Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3145/18
Провадження № 2/209/1523/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"01" жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «СведБанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу прав вимоги, вилучення запису про іпотеку та зняття заборони відчуження предмету іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення доказів зобов'язати ПАТ «Дельта Банк», , МФО 300001, р/р 1026 (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) надати оригінал Договору купівлі-продажу прав вимоги в повному складі з усіма додатками до нього, а саме: Договір купівлі-продажу прав вимоги на 29-ти аркушах, прошитих, пронумерованих та скріплених печаткою нотаріуса; Додаток № 1 - Перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги; Додаток № 2 - Повідомлення про відступлення та додаток до нього; Додаток № 3 - Акт приймання-передачі прав вимоги та додаток до нього з переліком прав вимог»; Додаток № 4 - Акт приймання-передачі кредитних файлів. Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр. Тараса Шевченка, буд. 6, к.15), надати суду Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме майно, яка зареєстрована 04.02.2008 р. приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору №0310/0208/88-023-2-1 від 04.02.2008 року.

На обґрунтування причин забезпечення доказів стверджує, що до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська подана позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», треті особи - ПАТ «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, «про визнання недійсним в частині договору купівлі-продажу прав вимоги, вилучення запису про іпотеку та зняття заборони відчуження предмету іпотеки». 04.02.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та Позивачем було укладено кредитний договір № 0310/0208/88-023, згідно з умов якого вона отримала кредитні кошти у розмірі 40 000,00 доларів США зі строком їх повернення до 03.02.2018 р. зі сплатою 13,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. 13.10.2009 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 0310/0208/88-023 від 04.02.2008 року З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань Позивача за кредитним договором № 0310/0208/88-023 від 04.02.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір № 0310/0208/88-023-2-1 від 04.02.2008 р., згідно умов якого остання надала в іпотеку належне їй на праві власності майно: Перукарню (вбудоване приміщення № 72), загальною площею 37,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Камянське (до перейменування - м. Дніпродзержинськ), вул. Воїнів-афганців (до перейменування - вул. Інтернаціоналістів), буд.5-Б, прим.72, що належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 811260.

13.10.2009 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 1 до іпотечного договору №0310/0208/88-023-2-1 від 04.02.2008 р. 25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер 1306, 1307. З наданих до суду матеріалів вбачається, що Договір купівлі-продажу права вимоги від 25.05.2012 р. складається з пяти невідємних частин, які в сукупності складають вищезазначений Договір, а саме: Договір купівлі-продажу прав вимоги на 29-ти аркушах, прошитих, пронумерованих та скріплених печаткою нотаріуса; Додатки № 1-4. Додатки є на 124 аркушах, прошитих, пронумерованих та скріплених печаткою нотаріуса.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що зазначена позивачем та наявна у ПАТ «Дельта Банк» та приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформація може підтвердити обставини, що мають безпосереднє значення для зясування всіх обставин справи, для повного та всебічного розгляду справи, у позивача існують складнощі із отриманням вищевказаних доказів.

Заява представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Дельта Банк», , МФО 300001, р/р 1026 (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б) надати оригінал Договору купівлі-продажу прав вимоги в повному складі з усіма додатками до нього, а саме:

- Договір купівлі-продажу прав вимоги на 29-ти аркушах, прошитих, пронумерованих та скріплених печаткою нотаріуса;

- Додаток № 1 - Перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги;

- Додаток № 2 - Повідомлення про відступлення та додаток до нього;

- Додаток № 3 - Акт приймання-передачі прав вимоги та додаток до нього з переліком прав вимог».

- Додаток № 4 - Акт приймання-передачі кредитних файлів.

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр.Тараса Шевченка, буд. 6, к.15), надати суду Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме майно, яка зареєстрована 04.02.2008 р. приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору №0310/0208/88-023-2-1 від 04.02.2008 р.

Копію ухвали про забезпечення доказів негайно направити заінтересованим особам.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день ЇЇ проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая