У Х В А Л А

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 707/2879/16-ц

провадження № 61-34236ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Курило В. П., Червинської М. Є., розглянув клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Черкаського головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_6, треті особи: комунальне підприємство «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання електронних торгів недійсними та визнання свідоцтва недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У червні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Україниу редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Коротуна В. М. та суддів: Курило В. П. та Червинської М. Є.

Судді-доповідачу передано клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, такі рішення судів не підлягають примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішень судів необхідно відмовити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П.Курило

М. Є.Червинська