АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року

м. Харків

Справа 625/220/18

Провадження № 22-ц/790/3858/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Кружиліної О.А.

суддів: Бровченка І.О., Колтунової А.І.

за участю секретаря Сементовської О.М.

імена (найменування сторін):

скаржник - Приватне сільськогосподарське підприємство «НОВЕ ЖИТТЯ»

відповідач 1 - ОСОБА_1

відповідач 2 - Приватне сільськогосподарське підприємство «Кисівське»

розглянув клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» про повернення судового збору

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 серпня 2018 року заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» (далі - ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ») задоволено.

Прийнято відмову ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» від апеляційної скарги на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» до ОСОБА_1,, ПСП «Кисівське» про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

01 серпня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» про повернення судового збору у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, прийшла до висновку про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 серпня 2018 року закрито лише апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року, а не провадження у справі, то підстави для повернення судового збору, передбачені частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні клопотання ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» про повернення судового збору відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 серпня 2018 року.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова