Справа № 445/2102/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Заставне в особі Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади с.Заставне в особі Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.05.2012 р. померла її мати- Петришин ОСОБА_2 зв'язку з її смертю відкрилася спадщина на її майно. За життя ОСОБА_1 заповіла їй право на земельні ділянки які знаходяться на території Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, розміром 0,4276 га та 1,2077 га. У зв'язку з відсутністю оригіналів Державних актів на землю їй, нотаріусом, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому вона звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - Заставнянська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилася, подала лист про розгляд справи у її відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-СГ № 101139.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 493283, 28.05.2012 року померла ОСОБА_3

Як вбачається із копії заповіту ОСОБА_3 заповіла усе своє майно своїй доньці-Грицишин Г.В.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була власником земельних ділянок площею 0,4276 га, та площею1,2077 га, що розміщені на території Заставнянської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державними актами серії ЯИ № 615397 та серії ЯИ № 615398.

Як вбачається з довідки № 217 від 24.04.2018 року Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Заставне. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

З огляду на те, що ОСОБА_1 дійсно належала на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :06:000:0259 площею 0,4276 га та кадастровий номер :06:000:0159 площею 1,2077 га, які вона заповіла ОСОБА_1, позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, відповідач визнає позов у повному обсязі, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки, що розміщені на території Заставнянської сільської ради площею 1,2077 га кадастровий номер :06:000:0159 та площею 0.4276 га кадастровий номер :06:000:0259, в порядку спадкування за заповітом після смерті петришин ОСОБА_4, яка померла 28.05.2012 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5