Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1786/18
Провадження № 2/596/716/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який згідно рішення Гусятинського районного суду від 23.05.2013 року розірвано. Від цього шлюбу у них є двоє дітей, на яких їй було присуджено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 та 300 грн. На даний час дочка стала повнолітньою та продовжує навчатися на державній формі навчання в Хмельницькому національному університеті на другому курсі гуманітарно-педагогічного факультету і має потребу в тому, щоб отримувати аліменти на період навчання від батька, який може таку допомогу надавати, оскільки працює в Гусятинській районній раді на посаді начальника фонду комунального майна та має високу заробітну плату, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, щомісячно в розмірі ? частки від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей певного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до закінчення навчання.

Ухвалою судді від 27.08.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він працює начальником фонду комунального майна Гусятинської районної ради, на його утриманні перебуває також неповнолітній син. Також він постійно бере участь в додаткових витратах на утримання доньки. Має можливість сплачувати аліменти на дочку лише в розмірі 1/5 частки його доходів на місяць.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №057282. У сторін по справі є малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що слідує із копії свідоцтва про народження серії 1-ИД136701, виданого 13 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.(а.с.7,8)

Рішенням Гусятинського районного суду від 24.12.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 25 липне 1998 року у Кривківській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис №1.Рішення набрало чинності. (а.с.11).

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, згідно копії рішення Гусятинського районного суду від 23 травня 2013 року.(а.с.12).

Згідно довідки розрахунку головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про розмір сплати аліментів по ВП№43921903 від 31.10.2018 року, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період з 18.04.2013 року по 01.11.2018 рік. Так, згідно до даного розрахунку: за 2013 рік нараховано аліменти у сумі 5903,33 грн., сплачено 4705 грн.; за 2014 рік нараховано аліменти у сумі 8400 грн., сплачено 4236,04 грн.; за 2015 рік нараховано аліменти у сумі 8400 грн., сплачено 12465,98 грн.; за 2016 рік нараховано аліменти у сумі 8400 грн., сплачено 14695,27 грн.; за 2017 рік нараховано аліменти у сумі 8400 грн., сплачено 18007,28 грн.;за січень по жовтень 2018 рік нараховано аліменти у сумі 6344грн., - сплачено 36780,91 грн. Всього нараховано 45847,33 грн., сплачено 90890,48 грн.

Згідно довідок №10387 від 02.10.2018 року та №660 від 03.10.2018 року Хмельницьким національним університетом, ОСОБА_4 навчається в даному навчальному закладі на денній, державній формі навчання 2 курсу гуманітарнопедагогічного факультету, стипендія не призначалась.(а.с.13,15).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, студентка ІІ курсу з 18.10.2017 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, кімната 415 у гуртожитку №2.(а.с.14).

Сторонами визнається, що ОСОБА_2 працює в Гусятинській районній раді на посаді начальника фонду комунального майна.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно розяснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом установлено, що ОСОБА_4 продовжує навчання на денній державній формі навчання у Хмельницькому національному університеті гуманітарно педагогічного факультету, стипендії не отримує, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, оплату проїзду до місця навчання, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працевлаштованим та матеріально забезпеченим, а тому може надавати дочці матеріальну допомогу, якої вона потребує, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивач не надавала доказів на обґрунтування визначеної у позовних вимогах суми аліментів, а відповідач заперечив його фінансову спроможність сплачувати аліменти у сумі ? частки, щомісячно, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає доцільне визначити їх у розмірі 1/5 частки, оскільки, на переконання суду, виходячи з фактичних обставин справи, такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в користь позивача ОСОБА_1 аліментів із відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/5 частки доходу (заробітку) щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років, відповідно до ст. ст.199, 200 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку, щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою двадцяти трьохрічного віку.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк