Справа № 583/2990/17
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду № 1 клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Охтирська центральна районна лікарня», третя особа головний лікар КЗ «Охтирська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з відкриттям касаційного провадження у цивільній справі № 583/2225/17.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду повідомлений, про причини неявки не повідомив, що з огляду на положення п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання за його безпідставністю.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку представника відповідача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Позивачкою заявлені вимоги про визнання незаконним та скасування наказу № 362 від 22.09.2017 про оголошення догани та повторного зобовязання виконати Заходи у повному обсязі та письмово поінформувати виконуючого обовязки заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_4 про виконання Заходів в термін до 01.11.2017.

Як вбачається зі змісту оспорюваного наказу, цей наказ був винесений за наслідками перевірки виконання пунктів заходів по усуненню недоліків на виконання наказу головного лікаря КЗ «Охтирська ЦРЛ» від 14.08.2017 № 316 «Про контроль за виконанням заходів по усуненню недоліків, які були виявлені комісією при перевірці стану надання медичної допомоги у фізіотерапевтичному відділенні з 14.07.2017 по 04.08.2017, затверджених 07.08.2017.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду від 12.12.2017 зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 583/2225/17 провадження 2/583/997/17, оскільки вирішення заявлених позивачкою вимог залежало від вирішення вимог за позовом про визнання незаконним наказу від 14.08.2017.

В звязку з набранням законної сили рішення суду від 23.01.2018 №583/2225/17, поновлено провадження у справі.

Відповідно до положень п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, як вже було зазначено, рішення суду у справі № 583/2225/17 набрало законної сили, а тому відсутні законні підстави для зупинення провадження у справі.

За таких обставин клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала окремому оскарженю не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5