Провадження № 2-др/537/9/18
Справа № 537/1217/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В. І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Кременчука заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про визнання незаконним наказу та стягнення моральної шкоди,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про визнання незаконним наказу та стягнення моральної шкоди.
03.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.07.2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, при цьому, судом не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат повязаних з правовою допомогою.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч .1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.06.2018 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про визнання незаконним наказу та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано незаконним наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» № 76 від 13.03.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 5000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 1057,20 гривень сплачений судовий збір при подачі позову.

При цьому, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

З попереднього розрахунку судових витрат вбачається, що витрати на правничу допомогу складаються з опрацювання законодавчої бази, щ о регулює спірні правовідносини 3 години - 2114,40 грн., підготовка позовної заяви до Крюівського районного суду м. Кременчука - 3 години 2114,40 грн., підготовка процесуальних документів 1409,60 грн., представництво позивача в судових засіданнях за кількістю годин із розрахунку за одну годину 704,80 грн.

При цьому, позивачем було надано квитанцію від 16.05.2018 року на оплату витрат на правову допомогу в сумі 4504 грн., які потрібно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

По справі № 537/1217/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про визнання незаконним наказу та стягнення моральної шкоди ухвалити додаткове судове рішення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на правничу допомогу в сумі 4505 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Хіневич