Справа № 405/2613/18
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Газети «Нова Газета», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулось в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 і газету «Нова Газета» на Приватне підприємство «Тур-Прес».

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події.

Судом встановлено, що позивачем предявлено позов про захист честі, гідності та ділової репутації до Газети «Нова Газета», ОСОБА_2.

З відзиву на позов встановлено, що автором оспорюваної позивачем інформації, опублікованої у статті під назвою: «Товариство з обмеженою відповідальністю» Кіровоградрибохорона» 22.02.2018 року в газеті «Нова Газета» випуск № 8 (926) тираж 20 156, є ОСОБА_3, який публікується під псевдонімом «Крушеницький Ігор».

Крім того, згідно свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації, серії КГ № 728/305ПР, засновником видання «Нова газета» є юридична особа - Приватне підприємство «ТУР-ПРЕС». При цьому, видання «Нова газета» не є юридичною особою.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд замінює відповідачів у даній справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 і газету «Нова Газета» на Приватне підприємство «Тур-Прес» у справі за позовом ОСОБА_1 до Газети «Нова Газета», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 17.10.2018 року о 14-10 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький).

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідачі та третя особа мають право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко