Провадження 2/127/3153/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Борисюк І.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про визнання дій незаконними.

14.08.2018 позивачем подано до суду заяву про забезпечення позовушляхом заборони ТОВ «Вінницягаз Збут» проводити дії по відключенню газопостачання до будинку АДРЕСА_1, в порядку і на підставі положень ст.ст. 149 та 152 ЦПК України. Заява мотивована тим, що через борг за послуги газопостачання, який є предметом спору у даній справі, 15.08.2018 відбудеться відключення від газопостачання будинку де він проживає разом із своєю сім'єю, зокрема, де проживають двоє дітей віком від 11 місяців до 2-х років, а також син ОСОБА_2 інвалід 2 групи з дитинства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, зокрема, на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, судом не встановлено необхідності у виклику особи, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням, а також не встановлено необхідності призначення заяви про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Положеннями ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, враховуючи обґрунтування заявника, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення позову, враховуючи, що вимога про забезпечення позову подана з додержання вимог встановлених ст. 151 ЦПК України.

ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв'язку з чим потрібно забезпечити позов. Заходи забезпечення позову відповідають заявленим вимогам, безпосередньо зв'язані з предметом спору, є співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Відповідність забезпечувальних заходів заявленій вимозі полягає у відповідності майнового інтересу заявника заходам, про застосування яких він клопоче перед судом. Так, відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпеченняпозову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Також, судом враховано, що позивач та його син - ОСОБА_2, які проживають в будинку АДРЕСА_1, є інвалідами 2-ї групи. Крім того, із заяви вбачається, що в даному будинку проживають й двоє малолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином суд вважає, що відключення будинку від газопостачання, враховуючи предмет спору, який безпосередньо і породжує такі дії відповідача, порушить не лише права позивача, але й інших осіб, зокрема малолітніх дітей, потреби яких є пріоритетними, що відповідно є неприпустимим.

Судом перевірено аргументованість вимоги про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, враховано те, що між сторонами дійсно виник спір щодо наявності заборгованості за послуги газопостачання. Судом враховано, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, направлені, в даному випадку, на ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, а також перешкоджання спричинення значної шкоди заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Наявніпідстави для забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» відключення від газопостачання будинку АДРЕСА_1, тобто у спосіб визначений п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

На час вирішення питання про забезпечення позову судом не встановлено обставин визначених ч. 3 ст. 154 ЦПК України для застосування зустрічного забезпечення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 149-154, 157 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про визнання дій незаконними.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» відключення від газопостачання будинку АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут».

Виконання ухвали доручити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А) і Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (місцезнаходження: м. Вінниця, пров. К. Широцького, 24) та негайно направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред'явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», ; місцезнаходження: м. Вінниця, пров. К. Широцького, 24.

Суддя: