Справа № 127/2-996/2011
Провадження 6/127/658/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування приводу до боржника ОСОБА_2 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування приводу до боржника боржника ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №26651043 з виконання виконавчого листа № 2-996-2011 від 11.01.2011 виданого Ленінським районним судом міста Вінниця про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2011р. і до досягнення дитиною повноліття. 04.05.2011р. державним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-996-2011.

Заявник зазначає, що при виході на адресою проживання боржника 22.08.2018р., двері ніхто не відчинив. На даний час місцезнаходження боржника невідоме. На даний час наявна заборгованість зі сплати аліментів, що складає 36400 грн.

Заявник повідомляє, що встановити місцехнаходження боржника не є можливим в зв?язку з чим його необхідно оголосити в розшук.

Заявник в судове засідання не з'явився.

П. 14 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» уповноважує виконавця викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для приводу боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260. 263,438, ЦПК України, ст.11, 18, Закону України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 заходи примусового приводу через органи поліції ГУ НП у Вінницькій області до головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця вул.. Соборна 15-А каб. 603.

Копію ухвали направити заявнику для подальшого предявлення до виконання та боржнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: