Провадження № 2-з/761/530/2018
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Фецяк Р.А.

за участю:

позивач ОСОБА_1

відповідач-1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Києві заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої останній просив забезпечити докази шляхом витребування у Київського державного нотаріального архіву (адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завіреної копії нотаріальної справ щодо посвідчення 20 листопада 2014 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 (свідоцтво № 8698, нотаріальну діяльність припинено 17 жовтня 2017 року) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за реєстровим № 2251, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Заява обґрунтована тим, що за допомогою вказаного доказу позивач має довести, що відповідач - 2 під час продажу зазначеної квартири діяв недобросовісно. При цьому, самостійно вказаний доказ позивач отримати не може, оскільки не є стороною зазначеного правочину.

У судовому засіданні відповідач-1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач-3 та треті особи у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача-1, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Київського державного нотаріального архіву /адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г/ належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо посвідчення 20 листопада 2014 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 (свідоцтво № 8698, нотаріальну діяльність припинено 17 жовтня 2017 року) договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за реєстровим № 2251, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, в термін 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя