У Х В А Л А

27 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 569/17829/17

провадження № 61-44561ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшлавищевказана касаційна скарга.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки усупереч вимогам статті 392 ЦПК України заявник не приєднав документ про сплату судового збору чи документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Особа, яка подає касаційну скаргу, просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи те, що заявником не наведено жодних причин, які б могли свідчити про його майнову неспроможність сплатити судовий збір, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, на виконання вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України особі, яка подає касаційну скаргу, необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору за подання касаційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 762 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Також на виконання вимог статті 392 ЦПК України заявнику потрібно надати документи, що підтверджують повноваження представника із урахуванням статей 58, 60, 62 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року.

Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 29 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель