Справа № 128/2139/18

РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтовує тим, що 03 березня 2003 року в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 1/4 частину будинковолодіння № 150 по вул. Першотравневій в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, що належало спадкодавиці як члену колгоспного двору, який не втратив право на частку в майні двору станом на 15 квітня 1991 року.

Позивач зазначає, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті 03 березня 2003 року ОСОБА_2 був чоловік померлої ОСОБА_3, який прийняв спадщину вчасно після смерті дружини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 03 березня 2003року ОСОБА_2 відсутні.

05 листопада 2009 року в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на 1/2 частину будинковолодіння № 150 по вул. Першотравневій в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, 1/4 частка якого належала йому як члену колгоспного двору, а іншу 1/4 частку він успадкував після смерті 03 березня 2003 року своєї дружини ОСОБА_2, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3

Спадщину вона прийняла належним чином, оскільки у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні немає.

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не має можливості через приналежність спадкового будинковолодіння до суспільної групи домогосподарств «колгоспний двір».

За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 05 листопада 2009 року ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті 03 березня 2003 року своєї дружини ОСОБА_2, на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Сокиринці, вул. Першотравнева, 150, Вінницького району Вінницької області.

В підготовче засідання учасники справи не зявились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому представник позивача ОСОБА_1 згідно ордеру ОСОБА_4 в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а представник відповідача сільський голова Хижинецької сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 03 березня 2003 року в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 195586 від 04.03.2003 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на 1/4 частку будинковолодіння № 150 по вул. Першотравневій в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, що належало їй як члену колгоспного двору, який не втратив право на частку в майні двору станом на 15.04.1991 року, що підтверджується копіями виписок з погосподарських книг (а.с. 27-39) та копією свідоцтва № 106 про право особистої власності на домоволодіння від 23 лютого 1989 року, виданого виконкомом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, на підставі рішення Вінницької районної ради за № 128 від 14.05.1988 року, згідно якого 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Сокиринці по вул. Першотравневій, № 150 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с. 19).

З довідки № 319, виданої виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 15.03.2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03 березня 2005 року, був її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05 листопада 2009 року (а.с. 40).

Спадщину після смерті 03 березня 2005 року своєї дружини ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_3 прийняв належним чином, що підтверджується постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1571/02-31 від 28 липня 2018 року, в якій, крім іншого, зазначено, що у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті 03 березня 2003 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 450/2007 і єдиним спадкоємцем, згідно вказаної спадкової справи, є чоловік померлої ОСОБА_3, який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с. 49).

05 листопада 2009 року в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть серії 1-АМ № 145441 від 06.11.2009 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частку будинковолодіння № 150 по вул. Першотравневій в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, з якої 1/4 частка належала йому як члену колгоспного двору, а іншу 1/4 частку він успадкував після смерті 03 березня 2003 року своєї дружини ОСОБА_2, але за життя не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копіями виписок з погосподарських книг (а.с. 27-39) та копією свідоцтва № 106 про право особистої власності на домоволодіння від 23 лютого 1989 року, виданого виконкомом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, на підставі рішення Вінницької районної ради за № 128 від 14.05.1988 року, згідно якого 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Сокиринці по вул. Першотравневій, № 150 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с. 19).

Згідно довідки № 9, виданої КП «ВООБТІ» від 12.10.2017 року, відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи № 344 станом на 31.12.2012 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. 1 Травня (Першотравнева) за № 150 в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області зареєстровано 22.02.1989 року Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 98 за гр. ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва № 106 про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 23.02.1989 року виконкомом Сокиринецької сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів від 19.05.1988 року № 128 (а.с. 18).

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області № 140 від 05.02.2018 року, № 318 від 15.03.2018 року, № 139 від 05.02.2018 року, № 141 від 05.02.2018 року, № 317 від 15.03.2018 року за адресою: с. Сокиринці, вул. 1 Травня, 150, Вінницького району Вінницької області постійно проживали та були зареєстрованими до моменту своєї смерті лише ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 41-47).

З копії технічного паспорта, виготовленого ТОВ «БТІ СЕРВІС» станом на 08.09.2017 року вбачається, що 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 150 по вул. Першотравнева в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області складається з: житлового будинку літ. «А»; веранди літ. «а1»; прибудови, незавершеної будівництвом, готовністю 40 %, зведеної самочинно; сараю літ. «Б»; сараю, гаражу літ. «Д» та огорожі № 1 (а.с. 21-25).

20 лютого 2004 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений 20лютого 2004 року секретарем Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 7, що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с. 10).

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, на частину спадкового майна вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи № 210/2010, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого 05 листопада 2009 року ОСОБА_3.

Осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 150 по вул. Першотравнева в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької областіпозивач ОСОБА_1 не має можливості через приналежність даного будинковолодіння до суспільної групи домогосподарств «колгоспний двір», що підтверджується постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1571/02-31 від 28.07.2018 року (а.с. 49).

Так, постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розяснено, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається перебування на дійсній строковій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається, виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

г) згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 150 по вул. Першотравнева в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області. Після смерті 03 березня 2003 року ОСОБА_2 спадщину, до складу якої увійшла також 1/4 частка вказаного будинковолодіння, прийняв її чоловік ОСОБА_3, однак при житті не оформив правовстановлюючі документи на своє імя. Відповідно, після смерті 05 листопада 2009 року ОСОБА_3 до складу спадкового майна увійшла також 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 150 по вул. Першотравнева в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, яка складається з 1/4 частки, що належить йому як члену колгоспного двору, та 1/4 частки, що належить йому в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки судом є встановленим, що позивач не в змозі отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у неї немає, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Однак, за судовим рішенням за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 05 листопада 2009 року ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 150 по вул. Першотравнева в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, яка згідно відомостей, викладених у технічному паспорті ТОВ «БТІ СЕРВІС», виготовленому станом на 08.09.2017 року, складається з: житлового будинку літ. «А»; веранди літ. «а1»; сараю літ. «Б»; сараю, гаражу літ. «Д» та огорожі № 1, за виключенням прибудови, незавершеної будівництвом, готовністю 40 %, оскільки вона зведена самочинно, тобто без належних дозвільних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 200, 206, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 268, 354, п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що був посвідчений 20 лютого 2004 року ОСОБА_5, секретарем виконавчого комітету Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 7, після смерті 05 листопада 2009 року ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті 03 березня 2003 року дружини ОСОБА_2, на:

- 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 150 по вул. Першотравнева в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, яка згідно відомостей, викладених у технічному паспорті ТОВ «БТІ СЕРВІС», виготовленому станом на 08.09.2017 року, складається з: житлового будинку літ. «А»; веранди літ. «а1»; сараю літ. «Б»; сараю, гаражу літ. «Д» та огорожі № 1.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А.Ганкіна