УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/316/18

провадження № 22-ц/781/1181/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання неправомірною відмову у поновленні договору, визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди задоволено.

Додатковим рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2018 року визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у поновленні договору оренди землі.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі було сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України. Надано строк на усунення недоліків.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та отримана уповноваженою особою під розписку 13 липня 2018 року (а.с.90).

Останній день виконання вимог ухвали суду є 23 липня 2018 року.

20 липня 2018 року через поштове відділення заявником до апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 10 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху направлено клопотання, до якого додано апеляційні скарги в новій редакції, квитанцію про доплату судового збору не додано. В клопотанні ставиться питання про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду від 10 липня 2018 року в частині доплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки оплата судового збору здійснюється Державним казначейством, у зв?язку з чим необхідний додатковий час для надання суду оригіналу платіжного доручення на підтвердження доплати судового збору.

Згідно зі ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалу суду від 10 липня 2018 року заявником виконано частково та подано клопотання про продовження строку виконання цієї ухвали, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.127,185,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року строком на десять днів, починаючи з 24 липня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1