Справа № 128/2036/18
УХВАЛА

Імнем України

08 серпня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді: Ганкіної І.А.

з участю секретаря Жигарової Д.О.

розглянувши подання в.о. начальника Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,-

В с т а н о в и в:

В.о. начальника Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Вінницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 55714397 з виконання - виконавчого напису №20917 від 16.11.2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1 204 493,43грн.;

Згідно виконавчого документа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем під час проведення виконавчих дій було встановлено що постанова про відкриття виконавчого провадження боржником не отримана, в зв'язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Згідно довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, відомості щодо фактичного проживання боржника відсутні.

Згідно отриманих відповідей на запити будь-якого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно неодноразових відповідей ДФС та ПФУ за боржником відкритих рахунків у банках чи банківських установах не зареєстровано, будь-яких доходів боржник не отримує.

До реєстрів обтяження рухомого те нерухомого майна внесено записи про арешт всього майна боржника.

Таким чином в ході здійснення виконавчих дій булл встановлено, що майна належного боржнику не виявлено, місцезнаходження його невідоме.

Посилаючись на обставини викладені вище, в.о. начальник Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 просить суд оголосити розшук ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що на виконанні Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 55714397 з виконання - виконавчого напису №20917 від 16.11.2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1 204 493,43грн.

07.02.2018 року заступником начальника відділу ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа та надіслано сторонам, однак боржником не отримана боржником, в зв'язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

З метою забезпечення реального виконання рішення 08.02.2018 року заступником начальника відділу ОСОБА_1 було винесено постанову про арешт на все майна боржника .

Згідно довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, відомості щодо фактичного проживання боржника відсутні, майно за боржником не зареєстровано, а також не зареєстровано за ним відкритих рахунків у банках чи банківських установах, будь-яких доходів боржник не отримує, що підтверджується відповідями ДФС та ПФУ.

Таким чином, з оглянутих в судовому засіданні матеріалів, наданих заявником для обґрунтування подання слідує, що у них відсутні дані про місце проживання чи точне місце перебування боржника.

Згідно ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

В наявності всі підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, а тому подання в.о. начальника відділу ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

Ухвалив:

Подання в.о.начальника відділу ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задоволити.

Оголосити розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП : останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу про розшук для виконання направити Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за адресою: (м. Вінниця вул. Мечнікова,7 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна