Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 Справа №607/11613/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21 червня 2018 року предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 грудня 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу є двоє малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із тим їх із відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки відповідач вчиняв щодо неї протиправні дії, ображав нецензурними словами, у присутності дітей застосовував щодо неї фізичне та психічне насильство. З цих підстав позивач неодноразово зверталась в органи поліції.

З зв»язку із вищенаведеним вона та відповідач разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей , що мають істотне значення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 подали заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності, вказали, що просять заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату,час та місце судового засідання, до суду не прибув , про причини неявки суд не повідомив . Попередньо у підготовчому судовому засіданні заявлених позовних вимог не визнав, відзиву на позов не подав.

Судом установлено,що сторони : позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Іванова ) Т. Ю. та відповідач ОСОБА_2 вступили у зареєстрований шлюб 09 грудня 2010 року про що зроблено актовий запис за № 2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 09 грудня 2010 року видане Свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №072051.

21 березня 2011 року від шлюбу сторін народився син ОСОБА_5, 14 червня 2012 року народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно до заяви позивача від 10 січня 2018 року до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 10 січня 2018 року відповідач вчинив щодо неї протиправні дії , ображав нецензурними словами, вдарив в обличчя.

За наслідками розгляду згадуваної заяви відповідно до Офіційного застереження про неприпустимість протиправної поведінки відповідачу ОСОБА_2 15 січня 2018 року працівником Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 винесено офіційне застереження про неприпустимість протиправної поведінки щодо позивача ОСОБА_1

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до переконання,що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав :

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

Відповідачем будь-яких доводів на спростування наведеного до суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

При цьому , передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду , відповідно до вимог ч. 7 ст. 240 УПК України у формі зупинення розгляду справи і призначення подружжю - сторонам строку для примирення,який не може перевищувати 6 місяців .

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги, сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, суд, оцінивши всебічно, повно, об»єктивно та безпосередньо досліджені докази у справі , прийшов до переконання , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу сторін є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, відтак позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати в розмірі 704,80 гривень сплаченого судового збору при зверненні із позовною заявою до суду.

На підставі наведеного та статтями 4, 5, 89, 141, 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( вул. Низинна,18,м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( вул. Центральна, 13, с. Ласківці ,Теребовлянського району, Тернопільської області, НОМЕР_2), зареєстрований 09 грудня 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції відповідно до актового запису № 2019.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області .

Дата складення повного рішення суду - 02 жовтня 2018 року.

Позивач : ОСОБА_1 , вул. Низинна,18,м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач : ОСОБА_2, вул. Центральна, 13, с. Ласківці, Теребовлянського району, Тернопільської області .

Головуючий суддяОСОБА_7