Справа № 214/1214/18
2/214/1490/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки останній перебуває за межами м. Кривого Рогу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 стаття 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки, відповідач перший раз не зявився в судове засідання та надав суду заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливим задовольнити заяву відповідача.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 04 квітня 2018 року, на підставі ухвали Саксаганського районного м. Кривого Рогу, відкрито провадження по вищезазначеній справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом, за власною ініціативою було поставлене на обговорення питання щодо продовження строку спрощеного позовного провадження по справі на тридцять днів.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти продовження строку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд, враховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, для повного та обєктивного розгляду справи, а також з метою надання сторонам можливості скористатися своїм правом щодо подання відповідних процесуальних заяв та надання відповідних доказів, вважає за необхідне продовжити строк спрощеного позовного провадження не більше ніж на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 127, 189, 260, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк спрощеного позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на 15 год. 30 хв. 13 липня 2018 року. До зали судового засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Ткаченко