Справа № 383/693/18
Номер провадження 2/383/316/18
УХВАЛА

10 серпня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Златопільської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просив:

- встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері ОСОБА_2;

- визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок по вул. Мирна в с. Златопілля Бобринецького району.

30.07.2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області, встановивши невідповідність позовної заяви нормам Цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.07.2018 року вказано на недоліки позовної заяви а саме:

- позивачем не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги належність права власності на спірне майно за спадкодавцем, час та підстави його набуття;

- не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини: щодо права власності спадкодавця н майно відсутнє посилання на правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спірне майно; відсутнє посилання на відповідні докази щодо обставини відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2

Крім того, позивачем не зазначено ціни позову, так як позов підлягає грошовій оцінці та не сплачено судовий збір за позовною вимогою майнового характеру.

На виконання ухвали суду 09.08.2018 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву та додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Вивчивши уточнену подану позову заяву, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема - не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги належність права власності на спірне майно за спадкодавцем, час та підстави його набуття; - не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини: щодо права власності спадкодавця на майно відсутнє посилання на правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на спірне майно; відсутнє посилання на відповідні докази щодо обставини відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_2

Позивачем не зазначена ціна позову.

Таким чином, вимоги ухали про залишення позову без руху не виконані.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, та у встановлений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала складена та підписана суддею 10.08.2018 року.

Суддя О.В.Замша