Справа № 638/3747/18
Провадження № 2-к/638/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Соколенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання рішення іноземного суду, -

встановив:

26 березня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 471-473 ЦПК України з клопотанням, в якому просить визнати рішення Службового суду м.Оффенбах на Майні- Сімейний суд - 317 F 1895/17 AD від 25.01.2018 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові (Україна), національність українка, була усиновлена паном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Зонненберзі, національність німець. Отримала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Ім'я усиновленої було змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

11 квітня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесена ухвала про прийняття вищевказаного клопотання до провадження. 10 травня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесена ухвала про призначення судового розгляду.

В судове засідання заявник, його представник не з'явились, представник заявника надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та відсутність заявника, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вивчивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Службового суду м.Оффенбах на Майані - Сімейний суд - 317 F 1895/17 AD від 25.01.2018 року була усиновлена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, національність українка паном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Зонненберзі, національність німець.

Наведене рішення вступило у законну силу 10 лютого 2018 року.

З листа Міністерства Закордонних Справ України № 72/17-680-1762 від 08 червня 2011 року щодо практики визнання та виконання рішень іноземних судів на території Федеративної Республіки Німеччина вбачається, що за інформацією, отриманою Посольством України у ФРН, остання дотримується загальноприйнятої практики міжнародного права, а саме: в разі відсутності двосторонньої угоди з іноземною державою про взаємне визнання та виконання судових рішень, застосовується принцип взаємності. Враховуючи той факт, що ФРН уклала угоди про визнання та виконання судових рішень лише з 11 країнами (Швецією 1929 р., Італією 1936 р., Бельгією 1958р., Австрією 1959 р., Великобританією 1960 р., Грецією 1961 р., Нідерландами 1962 р., Тунісом 1966 р., Норвегією та Ізраїлем 1977 р., Іспанією 1983 р.), Посольством відзначається поширеність практики визнання німецькими судами рішень іноземних судів на підставі принципу взаємності. Щодо практики визнання судами ФРН рішень, винесених судами України, за інформацією Посольства України у ФРН, що, можна констатувати сталу наявність такої практики, здебільшого щодо рішень у справах, які стосуються усиновлення дітей, а також справ з розлучення.

Зважаючи на те, що між Україною та Федеративною республікою Німеччина відсутні договірні відносини про правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території Україні» рішення про усиновлення є таким, яке не потребує виконання.

Подане до суду клопотання про визнання рішення, що не підлягає примусовому виконанню іноземного суду на території України повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст.ст. 471-472 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених ст. 464-468 ЦПК України.

З огляду на викладене та з урахуванням положення ст.464-468 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.471-473 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати на території України рішення Службового суду м.Оффенбах на Майні- Сімейний суд - 317 F 1895/17 AD від 25.01.2018 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові (Україна), національність українка, була усиновлена паном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Зонненберзі, національність німець. Отримала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Ім'я усиновленої було змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.В. Цвірюк