Справа № 134/949/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Заболотненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Вказала, що 21 квітня 2013 року в с. Александрень, Синжерейського району, Республіка Молдова померла її тітка по материнській лінії ОСОБА_2, яка до дня смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заболотненської сільської ради згідно державного акта серія ВН № 014872.

ОСОБА_2 06.05.1993 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3, яка померла 28 липня 2013 року, і у якої спадкоємців не було.

Мати заявниці, ОСОБА_4, померла 10.03.2018 року в с. Заболотне, Крижопільського району.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в звязку з тим, що нею було пропущено 6-ти місячний термін з дня смерті спадкодавця, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 410/02-31 від 04.07.2018 року. Таким чином вона був змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, позовні вимоги просила задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, паспортом позивача, заповітом, свідоцтвом про народження, витягом з ДРАЦС про шлюб, копією свідоцтва про шлюб, постановою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач пропустила шестимісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних підстав. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 21 квітня 2017 року, терміном три місяці, починаючи із дня набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: