Справа № 405/4868/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Драного В. В.

при секретарі Дерев'янко А. В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про її вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

31.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про її вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вказує, що ОСОБА_3 та позивач перебували у шлюбі з 1981 до 2011 року. За час шлюбу з позивачем ними було спільно побудовано будинок за адресою: м. Кропивницький, пров. Харківський, 5а. Зазначає, що право спільної сумісної власності на зазначений будинок у заявника та позивача не припинено. Вважає, що рішення у цій справі може вплинути на її обов'язки щодо відповідача, повязані з виконанням досягнутих домовленостей по проживанню у будинку за адресою: м. Кропивницький, пров. Харківський, 5а, а також на право власності заявника на належну їй частину нерухомості, так як позивач у своїй позовній заяві зазначає, що планує у майбутньому відчуження цього будинку. За таких обставин просить залучити її до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є усунення перешкод у користуванні будинком за адресою: м. Кропивницький, пров. Харківський, 5а, співвласником якого вважає себе ОСОБА_3, а також те, що ухвалене рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, повязані з виконанням домовленостей з відповідачем по проживанню у будинку за адресою: м. Кропивницький, пров. Харківський, 5а, а також на право власності заявника на належну їй частину нерухомості, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_3 задовольнити і залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про її залучення до участі вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (25031, м. Кропивницький, вул. Федора Романова, 25).

Копію даної ухвали направити на адресу ОСОБА_3 та іншим учасникам справи.

Позивачам направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів, стороні відповідача направити третій особі копію відзиву на позовну заяву та копії доданих до нього матеріалів.

Третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у пятиденний строк з моменту їх отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5