Справа № 565/1338/18
Провадження № 2/565/425/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 13.08.2010р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №155.

Позов обґрунтовується тим, що 13.08.2010р. сторони уклали шлюб. Вони мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги, взаємної підтримки, відмінність поглядів на сімейні відносини та обов'язки щодо виховання дітей та ведення спільного господарства. Втрачено фізичні та духовні зв'язки. Збереження сім'ї неможливо і суперечить їхнім інтересам. Посилається також на те, що відповідач засуджений до трьох років позбавлення волі і в теперішній час відбуває покарання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позов про розірвання шлюбу та його обгрунтування. З її пояснень слідує, що негаразди в сім'ї тривають давно. Діти проживають з позивачем. Розірвання шлюбу дасть особисту свободу. В разі розірвання шлюбу бажає мати теперішнє прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав позовну вимогу про розірвання шлюбу. Пояснень по суті справи давати не бажав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, позицію відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13.08.2010р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

З копій свідоцтв про народження НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сім'ї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами і заперечує проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Згідно із нормою ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 352, 40 грн.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 200 ч.3, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.08.2010р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №155.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я: