Справа № 697/1157/18
Провадження № 2-о/697/41/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому житловий будинок та земельну ділянку площею 0,6534 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та на земельні ділянки площею 2,0851 га та 2,1942 га згідно Державних актів на території Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району. 08.12.2017 вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, інших спадкоємців, окрім неї, немає. 16.06.2018 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте своєю постановою від 16.06.2018 вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю всіх необхідних документів, що є підставами для видачі свідоцтва, а саме у свідоцтві про її народження вказано прізвище «ОСОБА_4». Заявнику було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 необхідно встановити юридичний факт родинних стосунків між померлим батьком та нею, оскільки у її свідоцтві про народження помилково вказано прізвище «ОСОБА_3», а батьком записаний «ОСОБА_2».

Просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8, видане Виконавчим комітетом Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.10).

З свідоцтва про народження НОМЕР_1, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

З паспорта громадянина україни НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що заявник одружилася з ОСОБА_6 та після розірвання шлюбу залишила шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.11).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що 10.11.1925 народився ОСОБА_2, батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.19).

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_4, посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_6, посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_5 вбачається, що прізвище ім'я по батькові в них зазначено ОСОБА_2 (а.с.20-22).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

У відповідності з п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 81, 263, 264 265, 259, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ Г. С. Русаков

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/1157/18

Головуючий Г . С . Русаков