Справа № 273/541/18
Провадження № 2/273/273/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 опіки та піклування в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення опікунської ради про відмову в наданні висновку про доцільність призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправною відмову ОСОБА_3 опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 30.10.2013 року у подачі до суду подання про призначення її опікуном її сина ОСОБА_4 та зобов'язати відповідача подати до суду подання - висновок про призначення її опікуном недієздатного сина ОСОБА_4, 27.10 ІНФОРМАЦІЯ_1; поновити строки для подачі позову про визнання протиправним та скасування рішення опікунської ради від 30.10.2013 року про відмову в наданні висновку про доцільність призначення мене опікуном, пропущені з поважних причин.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 22.08.2018 року не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені під розписку (а.с.46,47), про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 опіки та піклування в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву , в якій просить розглядати справу без його участі, проти призначення судового розгляду не заперечує.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 опіки та піклування в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення опікунської ради про відмову в наданні висновку про доцільність призначення опікуна.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 опіки та піклування в особі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення опікунської ради про відмову в наданні висновку про доцільність призначення опікуна - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 02.10.2018 року о 13:30 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна