Справа № 585/2380/18
Номер провадження 2-о/585/273/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 23.04.2012 року, є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 09.01.2002 року. В обгрунтування заяви вказує, що 23.04.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.04.2012 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Андріяшівське» розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їй як спадкове майно після смерті рідної сестри ОСОБА_5. Останній вказане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0207153, виданого Роменською РДА Сумської області 14.03.1997 року. ОСОБА_5 померла 09.01.2002 року. Згідно довідки Андріяшвської сільської ради від 24.03.2017 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_5 являється ОСОБА_4, яка розпорядилася речами померлої у лютому 2002 року, інших спадкоємців немає. Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради від 11.06.2018 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (заявниця по справі), яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Факт прийняття нею спадщини також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.06.2013 року, згідно якого заявниця переоформила право власності на спадкову земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_4, який посвідчувався виконкомом Андріяшвської сільської ради Роменського району Сумської області 17.05.2007 року не змінено і не відмінено. Але оформити спадщину на зазначене спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, заявниця не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вказана обставини виникла у звязку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 втрачене, а згідно з листом Державного архіву Сумської області від 05.05.2011 року № П-41 та відповіді Відділу ДРАЦС по Роменському району Роменського МРУЮ у Сумській області від 22.09.2011 року, відомості про її народження не збереглися. Вказані обставини підтверджуються розясненням з питань спадкового права приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 29.05.2018 року № 342/01-16. Натомість, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджуються співпадінням їх прізвища та по батькові, а також визнанням даного факту сільською радою, оскільки у довідці для оформлення спадкових прав ОСОБА_4 визнається спадкоємицею ОСОБА_5 Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію спадкових прав.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_6, кожна зокрема, вимоги заяви підтримали і прохали їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває із заявником в добросусідських стосунках. Їй відомо, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 були рідними сестрами, проживали разом, обидві працювали в колгоспі. ОСОБА_8 мала двох синів, доглядала за ОСОБА_9. ОСОБА_9 померла перша, вона не була заміжня. Вона їх памятає десь з 70-х років. Вони тоді жили разом. Один з синів ОСОБА_10 це чоловік ОСОБА_2. ОСОБА_8 з 1931 року, а ОСОБА_9 з 1947 року. Батьків їх вона знає, вони жили в тому ж будинку, що і ОСОБА_9 з ОСОБА_8.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Їй відомо, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, були рідними сестрами. Про це вона знає із їхніх слів і в селі про це теж всі знали. ОСОБА_9 померла раніше, в неї дітей не було. Сестри проживали разом, їхніх батьків вона не знала.

В судове засідання 01 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання надала заяви з проханням розгляд справи провести без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримує

Заінтересована особа Андріяшівська сільська Рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила. В листі до суду від 11.07.2018 року повідомила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 надала листа в якому прохає розгляд справи прохала провести у її відсутності.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ОСОБА_4 померла 23 квітня 2012 року в с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 09 січня 2002 року в с. Андріяшівка Роменського району Сумської області.

ОСОБА_5 народилася 07 серпня 1947 року в с. Андріяшівка, її батьками у свідоцтві про народження вказані: батько ОСОБА_12, мати ОСОБА_13.

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 24.03.2017 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_4, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядилася особистими речами померлої у лютому місяці 2002 року.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0207153, виданого Роменською РДА Сумської області 14.03.1997 року, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай)у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Андрішяівське» розміром 3,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

17 травня 2007 року ОСОБА_4 уклала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради за реєстровим № 169, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 11.06.2018 року спадкоємцем на все майно після смерті 23.04.2012 року ОСОБА_4 є ОСОБА_2, яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заповіт посвідчений виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради за реєстровим № 169 від 17.05.2007 року, не змінено і не відмінено.

12.06.2013 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане приватним нотаріусом ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 2,9239 га, розташовану на території Андріяшівської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно листа Державного архіву Сумської області в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Андріяшівка Роменського району Сумської області за 1929 рік, 1932-1933 рр. відомостей про народження ОСОБА_4 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Андріяшівка Роменського району Сумської області за 1930-1931 рр. на збереження до архіву не надходили і місце їх знаходження архіву невідомо.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22.09.2011 року актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено.

Приватним нотаріусом ОСОБА_3 надано розяснення ОСОБА_2 з питань спадкового права яким рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та її сестрою.

ОСОБА_14 з погосподарських книг Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області за 1944-1946 роки, вбачається, що до складу сімї ОСОБА_12 входили: дружина: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_4, 1931

У витягах з погосподарських книг Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області за 1950-1952, 1955-1957, 1959-1960, 1964-1966, 1967-1969, 1974-1976 роки, зазначено, що до складу сімї ОСОБА_12, зокрема, входили: држина: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника та представника, покази свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Той факт, що ОСОБА_4, яка померла 23.04.2012 року є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 09.01.2002 року,підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 23.04.2012 року є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 09.01.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_16