РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_8. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 3,68 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на дану земельну ділянку на випадок своєї смерті ОСОБА_8 не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_8

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Ухвалою судді від 21.11.2018 року замінено неналежного відповідача Оваднівську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області належними відповідачами - ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Ухвалою судді від 19.12.2018 року в якості співвідповідачів до участі у справі залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,68 га призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №8, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_8

Із довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 04.07.2018 року №1674 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину.

Довідкою міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 28.09.2018 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 01.11.2007 року підтверджується, що ОСОБА_8 належить земельна ділянка площею 3,68 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_8

Із матеріалів спадкової справи №7/2018 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_8 звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Із досліджених судом заяв ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах спадкової справи вбачається, що вони відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_8

Із листа державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 14.09.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, фактично прийняла спадщину, а інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини та позов визнали повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 3,68 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 27.12.2018 року.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук