Справа № 333/4348/18
Пр. № 2-н/333/323/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2014 р. по 30.06.2018 р. у розмірі 6540,84 грн. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп., -

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2014 р. по 30.06.2018 р. у розмірі 6540,84 грн. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Заява подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, відповідно до якого у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України) та інші дані.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Заявником не зазначений реєстраційні номери облікової картки платників податків боржника ОСОБА_3 клопотання про витребування даної інформації з Державної фіскальної служби України не заявлялось заявником, тому суддя відмовляє у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2014 р. по 30.06.2018 р. у розмірі 6540,84 грн. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп., які надавалися за адресою проживання боржників: АДРЕСА_1.

Розяснити заявнику, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районного суду м. Запоріжжя до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Й. Наумова