Справа № 628/2983/17
Провадження№ 2/628/117/18р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька дитини з актового запису № 3 від 12 липня 2010 року про народження ОСОБА_3, зробленого Землянською сільською радою Вовчанського району Харківської області, посилаючись на те, що 13 лютого 2010 року він уклав шлюб з відповідачем, який 16 листопада 2011 року був розірваний. 16 червня 2010 року відповідач народила Тімура. До шлюбу сторони разом не проживали і часто сварилися. Батьком дитини в актовому записі був записаний позивач, але він має обґрунтовані сумніти вважати, що не є ним, оскільки відповідач могла спілкуватися з іншими чоловіками та син на нього не схожий. ОСОБА_2 добровільно не бажає провести тест ДНК, тому він звернувся до суду.

Не погоджуючись з вказаними вище позовними вимогами ОСОБА_2 подала до суду заперечення проти позову з обґрунтуванням своєї позиції.

У підготовчому засіданні позивач стверджував, що він не є біологічним батьком зазначеної вище дитини, позов підтримав повністю, а тому він просив суд призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу ДНК, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Всі витрати по проведенню експертизи ОСОБА_1 бере на себе.

Відповідач не заперечувала проти проведення зазначеної вище експертизи для зясування питання щодо батьківства позивача, погодилась привезти дитину для проведення експертизи до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судово-медичну генетичну експертизу ДНК.

Разом з тим, необхідно зупинити провадження у справі, у зв'язку із призначенням судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-медичну генетичну експертизу ДНК, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Про час та місце відібрання зразків для експертного дослідження повідомити ОСОБА_1 за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Бударки, вул. Центральна, 249, та ОСОБА_2 за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Крута, 27-б/10.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копії ухвали про призначення експертизи направити експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо

неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Сторонам розяснюється, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження по даній справі до закінчення проведення призначеної експертизи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасникам справи повідомляється веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий Демченко І.М.