Справа № 638/5557/18
Провадження № 2/638/3283/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 Дзержинський районний суд міста Харкова в складі

головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Вакула І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з прибудовами літ. А-1, шлакобетон, житловою площею 55,8 кв.м., загальною площею 89,8 кв.м., з надвірними будівлями: сарай літ. Б, вбиральня літ. В, льох літ. Ж, ворота з хвірткою № 4, огорожа № 5, яма вигрібна № 6, вимощення І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Проте, оформити свої спадкові права на вказане майно позивач позбавлена можливості, оскільки постаново ПН ХМНО Братущак В.В. від 12.04.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька у зв'язку з відсутністю документів на нерухоме майно, які підтверджують належність майна спадкодавцю на праві власності.

Тому для захисту своїх спадкових прав позивач змушена звертатись до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві. Просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, обставини зазначені в позовній заяві підтвердила в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкових справ № 60806187 та № 62178832, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ст. 82 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати позивача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим 13.05.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після смерті ОСОБА_6 Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Братущак Вікторією Володимирівною була відкрита спадкова справа № 60806187 (номер у нотаріуса 2/2017).

На ім'я ОСОБА_6 на підставі Рішення народного суду Дзержинського району м. Харкова від 26.04.1976 року (справа № 2-677) та Угоди про розірвання договору дарування, посвідченого 04.06.1998 року Шостою харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-1742, було зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вищевказаним рішенням суду також було встановлено, що ОСОБА_6 будувала житловий будинок за спільні кошти разом із своїм чоловіком у період з 1971 року по 1975 рік.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, 28.07.1963 року між ОСОБА_6, 1940 року народження, та ОСОБА_3, 1937 року народження, був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським районним бюро РАЦС по м. Харкову.

Згідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, був побудований матір'ю позивача ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_3 у період зареєстрованого між ними шлюбу та належав їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 71 Закону України «Про нотаріат» та п. 1.1. ст. 1 Глави 11 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.

16.06.2017 року батько позивача ОСОБА_3 звернувся до ПН ХМНО Братущак В.В. з заявою, що зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 5, в якій він підтверджує, що спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, що зареєстрований на ім'я його дружини ОСОБА_6 на підставі Рішення народного суду Дзержинського району м. Харкова від 26.04.1976 року (справа № 2-677), був побудований ним разом з його дружиною ОСОБА_6 на спільні кошти в період зареєстрованого шлюбу, який був укладений 28.07.1963 року, в силу чого на підставі ст. 60 Сімейного кодексу України, він має право на ? частку вищезазначеного житлового будинку та просить видати відповідне свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні.

Крім того, батько позивача ОСОБА_3 та її рідна сестра -ОСОБА_2, відповідач по справі, від своїх часток у спадковому майні після померлої матері позивача ОСОБА_6 відмовились на її користь, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами.

21.12.2017 року позивачем було отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 на ? частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі з урахуванням 2/3 часток у спадщині, від яких відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Однак, батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встиг оформити свої права та отримати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року до закінчення шестимісячного строку, встановленого для подачі спадкоємцями заяв на прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим 10.10.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після смерті ОСОБА_3 ПН ХМНО Братущак В.В. була відкрита спадкова справа № 62178832 (номер у нотаріуса 2/2018).

В подальшому, враховуючи вищевикладені обставини, постановою ПН ХМНО Братущак В.В. від 12.04.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю у неї документів на нерухоме майно, які підтверджують належність майна спадкодавцю на праві власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після померлого ОСОБА_8 є позивач - ОСОБА_1, та її рідна сестра, відповідач по справі - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_5 та серія НОМЕР_6.

Інші спадкоємці першої черги спадкування - відсутні.

У зв»язку із вищенаведеним, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за необхідне визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 1376-81, 83, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку з прибудовами літ. А-1, шлакобетон, житловою площею 55,8 кв.м., загальною площею 89,8 кв.м., з надвірними будівлями: сарай літ. Б, вбиральня літ. В, льох літ. Ж, ворота з хвірткою № 4, огорожа № 5, яма вигрібна № 6, вимощення І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Т.В. Штих