Справа № 255/5569/14-ц
Провадження № 6/242/157/18
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., при секретареві Каменської А.С., за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в залі суду м. Селидове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Поділля» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «СФГ «Поділля» звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заяву обґрунтовано тим, що 04.01.2018 року старшим державним виконавцем Липовецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження ВП №55287247 з примусового виконання виконавчого листа виданого 20.06.2014 року №255/5569/14-ц Ворошиловським районним судом м. Донецька у справі № 255/5569/14-ц про стягнення з ТОВ «СВГ «Поділля» на користь ОСОБА_4 суми позики в сумі 9000000,00 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн. Однак заявник не є стороною даного виконавчого провадження. Так, в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа №255/5569/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення суми позики. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року було відновлено частково втрачене судове провадження в цивільній справі № 255/5569/14-ц, з якого вбачається, що ТОВ «СФГ «Поділля» не є учасником та стороною у зазначеної справі. Тому, просить визнати вищезазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представники заявника у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволені.

Представник Липовецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не зявились про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

20.06.2014 року на підставі рішення Ворошиловського районного суду Донецької області від 06.06.2014 року, яке набрало законної сили 17.06.2014 року, по цивільній справі №255/5569/14-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю СВГ «Поділля» ( адреса м. Донецьк вул. Щорса б. 22 оф. 102) про стягнення суми позики у розмірі 9000000,00 грн., судового зборур у розмірі 3654,00 грн. видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови серії ВП №55287247 від 04.01.2018 року старшого державного виконавця Липовецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3, виконавчий лист №255/5569/14-ц виданий 20.06.2014 р. Ворошиловським районним судом м. Донецька про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ «Поділля» ( адреса Харківська область Краснокутський р., с. Козіївка вул. Леніна б. 42-А) на користь ОСОБА_4 суми позики у розмірі 9000000,00 грн., судового збору у розмірі 3654,00 грн. прийнято до примусового виконання.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року було відновлено втрачене судове провадження №255/5569/14-ц в частині ухвали про відкриття провадження по справі від 30.04.2014 року та рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 06.06.2014 року, яким з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 стягнуто суму позики у розмірі 9000000,00 грн., судовий збір у розмірі 3654,00 грн., а всього стягнути 9003654,00 грн.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м. Донецька та передано базу справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

З листа Селидівського міського суду Донецької області 18.01.2018 року за №01-43/1/2018 встановлено, що відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі № 255/5569/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення суми позики ухвалено рішення. Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ «Поділля» не є стороною по справі №255/5569/14-ц.

Відповідно до ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 03.09.2018 р., яка набрала законної сили 19.09.2018 р., у задоволені заяви ТОВ «СФГ «Поділля» про виправлення помилки у виконавчому листі №255/5569/14-ц відмовлено. Судом встановлено, що виконавчий лист у цивільній справі №225/5569/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення суми позики не видавався, наданий заявником виконавчий лист № 225/5569/14-ц має реквізити боржника та стягувача, які не брали участь у вказаній цивільній справі. Відомості про заміну боржника та стягувача відсутні.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СВГ «Поділля», на користь ОСОБА_4 суми позики у розмірі 9 000 000,00 гривень, судового збору 3 654,00 гривень по цивільній справі № 255/5569/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення суми позики виданий помилково, тому заява ТОВ «СФГ «Поділля» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Поділля» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист, виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька № 255/5569/14-ц від 20.06.2014 р. про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю СВГ «Поділля», на користь ОСОБА_4 суму позики у розмірі 9 000 000,00 гривень, судовий збір 3 654,00 гривень, всього стягнуто 9 003 654 (девять мільйонів три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок, таким, що не підлягає виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2018 року.

Суддя О.В.Любчик