Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.07.2018 2/394/278/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виховується їх неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначена сім'я проживає АДРЕСА_1.

Згідно з актом обстеження умов проживання сім'ї від 19 квітня 2018року № 96, на території вказаного помешкання розташований одноповерховий індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями. Територія будинку занедбана. Приміщення будинку забруднене, прибирання практично не проводиться, в обох кімнатах відчувається неприємний запах.

Помешкання сім'ї не відповідає потребам дитини: хлопчик проживає в одній кімнаті з усіма дорослими, дитина має окреме спальне місце, постільна білизна занедбана, брудна, забезпечення посезонним одягом та взуттям на низькому рівні, запас харчів мінімальний, пічне опалення знаходиться в аварійному стані.

Згідно з довідкою - характеристикою, виданою виконкомом Покровської сільської ради, за час проживання на території сільської ради, ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативного боку. Зловживає спиртними напоями, вихованням та доглядом дитини не займається.

Мати ОСОБА_2 протягом декількох років не з'являється в селі. На даний час нікому не відомо де вона знаходиться. Життям свого сина не цікавиться, вихованням не займається. Зі слів мешканців села також зловживає алкогольними напоями і веде аморальний спосіб життя. Хлопчик на власний розсуд завжди сам знаходив собі заняття, знаючи, що батьки із-за аморального способу життя, не мають часу займатися ним.

ОСОБА_1, власного житла не має, проживає разом зі своєю матір'ю та братом у домоволодінні своєї ж матері. Умови проживання жахливі. Для хлопчика навіть немає куточку для навчання, дитина не володіє елементарними відомостями про особисту гігієну, немає можливості помитися.

Сім'я живе за рахунок пенсії та плати за паї бабусі дитини ОСОБА_4

Службою у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальною міліцією у справах дітей Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, соціальним працівником та сільським головою Покровської сільської ради неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, виносились офіційні попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, які не дали позитивних результатів.

Вчителі постійно скаржаться, що ОСОБА_3 школу відвідує нерегулярно, ходить брудний, нерегулярно харчується, має хворобливий вигляд.

За сприянням служби у справах дітей районної державної адміністрації в лютому 2018 року дитину було госпіталізовано на обстеження до Новоархангельської центральної районної лікарні. В результаті чого хлопчик проходив серйозне лікування.

Батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків і надалі, що створює загрозу життю, здоров'ю та розвитку дитини. Зокрема, не виконують рекомендації лікаря щодо повторного обстеження та лікування хлопчика.

Батьки в школу на батьківські збори не з'являються та на виклики вчителів ніколи не реагують.

Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у службі у справах дітей районної державної адміністрації з квітня 2018 року.

За направленням служби у справах дітей районної державної адміністрації від 27 квітня 2018 року № 5-11/18 неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштований до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, де перебуває до цього часу.

Сім'ю ОСОБА_1, який виховує неповнолітнього ОСОБА_3 взято на облік районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах з лютого 2018 року з причини ухилення батьків від виконання обов'язків з утримання, виховання та розвитку дитини.

За початковою оцінкою потреб дитини та її сім'ї виявлено низький рівень виховного потенціалу, побутових навичок, спосіб життя батька заважає виконувати батьківські обов'язки в повній мірі (зловживання алкоголем), незадовільний рівень забезпечення дитини посезонним одягом, взуттям, предметами гігієни та харчами, відсутність мотивації до пошуку роботи у працездатних членів сім'ї та незадовільний стан помешкання, в якому проживає дитина.

З 21.02.2018 року сім'ю ОСОБА_3 взято під соціальний супровід з вище вказаних причин, але батько не виконує умови договору про здійснення соціального супроводу.

Вся робота проведена з сім'єю була марною, ситуацію в сім'ї налагодити не вдалося.

Таким чином, батьки ухиляються від виконання своїх безпосередніх обов'язків щодо виховання, розвитку та життєзабезпечення дитини, чим ставлять під загрозу її життя та здоров'я.

Враховуючи інтереси дітей та вимоги законодавства, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає, що ситуація, яка склалася в даній сім'ї, вказує на потребу позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали в повному обсязі, на думку суду наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Як встановлено, ОСОБА_3 народився, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьком записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2) /а.с.10/

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 17.05.2018 року службою у справах дітей районної державної адміністрації вивчено матеріали справи про неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено наступне.

З інформації наданої службою у справах дітей районної державної адміністрації неповнолітня дитина проживає зі своїм батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусею та дядьком по АДРЕСА_1.

Згідно з актом обстеження умов проживання сім'ї від 19 квітня 2018року № 96 на території вказаного помешкання розташований одноповерховий індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями. Територія будинку занедбана. Приміщення будинку забруднене, прибирання практично не проводиться, в обох кімнатах відчувається неприємний запах.

Помешкання сім'ї не відповідає потребам дитини: хлопчик проживає в одній кімнаті з усіма дорослими, має окреме спальне місце, постільна білизна занедбана, брудна, забезпечення посезонним одягом та взуттям на низькому рівні, запас харчів мінімальний, пічне опалення знаходиться в аварійному стані.

Згідно з довідкою - характеристикою, виданою виконкомом Покровської сільської ради за час проживання на території сільської ради, ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативного боку. Зловживає спиртними напоями, вихованням та доглядом дитини не займається.

Мати ОСОБА_2 протягом декількох років не з'являється в селі. На даний час нікому не відомо де вона знаходиться. Життям свого сина не цікавиться, вихованням не займається. Зі слів мешканців села також зловживає алкогольними напоями і веде аморальний спосіб життя. Хлопчик на власний розсуд завжди сам знаходив собі заняття, знаючи, що батьки із-за аморального способу життя не мають часу займатися ним. З його слів стало відомо, що мати декілька років назад привезла його з синцями на тілі і залишила на виховання батькові.

ОСОБА_1, власного житла не має, проживає разом зі своєю матір'ю та братом у домоволодінні своєї ж матері.

ОСОБА_1 не працює та не сприяє своєму працевлаштуванню. Сім'я живе за рахунок пенсії та орендної плати за паї бабусі дитини ОСОБА_4

Службою у справах дітей районної державної адміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, кримінальною міліцією у справах дітей Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, соціальним працівником та сільським головою Покровської сільської ради, неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків, виносились офіційні попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, які не дали позитивних результатів.

Батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків і надалі, що створює загрозу життю, здоров'ю та розвитку дитини. Зокрема, не виконують рекомендації лікаря щодо обстеження та лікування хлопчика.

Сім'ю ОСОБА_1, який виховує неповнолітнього ОСОБА_3 взято на облік районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах з лютого 2018 року з причини ухилення батьків від виконання обов'язків з утримання, виховання та розвитку дитини.

З 21.02.2018 року сім'ю ОСОБА_3 взято під соціальний супровід з вище вказаних причин, але батько не виконує умови договору про здійснення соціального супроводу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси дітей та вимоги законодавства, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6-8/

З акту обстеження умов проживання № 96 від 19.04.2018 року вбачається, що умови проживання незадовільні, в будинку пічне опалення, відчувається неприємних запах, підлога не застелена, брудно, в будинку порушені санітарні норми, потребує прибирання, є необхідні меблі, постільна білизна в неналежній кількості в брудному вигляді, з побутової техніки є телевізор та електрична плитка, харчові продукти в занедбаному вигляді та не в належній кількості /а.с.13/

З повідомлення районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 02.05.2018 року вбачається, що на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах перебуває сім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1. Батько сам виховує неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання матері не відоме, участі у вихованні та забезпеченні потреб дитини мати не приймає. На облік сім'ю взято з лютого 2018 року за повідомленням Вільшанської ЗШ НВО №1 з причини ухилення батька від виконання обов'язків з утримання, виховання та розвитку дитини. За початковою оцінкою потреб дитини та її сім'ї виявлено низький рівень виховного потенціалу, побутових навичок, спосіб життя батька заважає виконувати батьківські обов'язки в повній мірі (зловживання алкоголем), незадовільний рівень забезпечення дитини посезонним одягом, взуттям, предметами гігієни та харчами, відсутність мотивації до пошуку роботи у працездатних членів сім'ї та незадовільний стан помешкання, в якому проживає дитина.

З 21.02.2018 року сім'ю ОСОБА_3 взято під соціальний супровід з вище вказаних причин, але батько не виконує умови договору про здійснення соціального супроводу. За час перебування на обліку з сім'єю було проведено соціальну роботу, спрямовану на формування навичок відповідального батьківства, попередження дитячої бездоглядності, підвищення рівня виховного потенціалу, формування побутових навичок, поліпшення матеріально-побутових умов, надано за сприяння Центру та служби у справах дітей допомогу речами, харчами та предметами гігієни, які надали небайдужі громадяни, проведено профілактичні бесіди щодо зменшення шкоди від тютюнопаління та вживання алкоголю, надано консультації, щодо планування та раціонального використання сімейного бюджету та покращення умов проживання. Спільно зі службою у справах дітей та сільською радою с. Покровка організовано обстеження дитини у центральній районній лікарні, результатами якого ОСОБА_3 призначено лікування. Однак ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків і надалі, що створює загрозу життю, здоров'ю та розвитку дитини. Зокрема, не виконує рекомендації лікаря щодо повторного обстеження та лікування хлопчика.

Вказаний громадянин власного домоволодіння не має, проживає разом своєю матір'ю та братом в одному житловому приміщенні, стан помешкання час супроводу не змінився, воно і надалі у занедбаному стані: значно порушені санітарно-гігієнічні умови, дитина та всі дорослі проживають в одній кімнаті, хлопчик не має місця для відпочинку, приготування домашніх завдань, зберігання одягу, прийому їжі, тощо. Батько не працює, не сприяє своєму працевлаштуванню, не покращує своє матеріальне становище, зловживає алкогольними напоями, не вирішує побутові проблеми, зокрема, щодо забезпечення базових потреб дитини. Сім'я проживає за рахунок пенсії бабусі та орендної плати за паї.

ОСОБА_1 неодноразово попереджався про адміністративну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. При спільному відвідуванні сім'ї Центром та службою у справах дітей 19.04.2018 року було виявлено, що у помешканні, де проживає сім'я, дядько, бабуся і батько перебували в стані схожому на алкогольне сп'яніння. Члени родини не могли адекватно реагувати на зауваження спеціалістів. Батько не контролює навчальний процес дитини, не впливає на поведінку дитини, наслідком чого може бути те, що дитина не здобуде обов'язкову середню освіту згідно чинного законодавства. Вся робота проведена з сім'єю була марною, ситуацію в сім'ї налагодити не вдалося /а.с.15/.

З довідки-характеристики, виданої Покровською сільською радою, на громадянина ОСОБА_1, 1962 року народження вбачається, що громадянин ОСОБА_1 за час проживання на території с. Покровка постійного місця роботи не має. На утриманні має неповнолітнього сина: - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина постійно хворіє. Лікуванням ОСОБА_3 не займається, не відвідує його в лікувальному закладі, а також ні одного разу не з'являвся до школи на батьківські збори. Належного догляду дитина не має, продукти харчування дуже в обмеженій кількості, так як ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, в побуті та громадських місцях веде себе посередньо, не приймає участі у благоустрої села. Свого домоволодіння не має, проживає разом зі своєю матір'ю та братом в одній хаті, але умови проживання жахливі. Все домоволодіння знаходиться в занедбаному стані, де панує кругом кіптява та безлад, у сина ОСОБА_3 навіть не має де навчатися, а також помитися. Підсобне господарство відсутнє, живуть лише за рахунок пенсії та плати за паї своєї матері ОСОБА_4 З ним неодноразово проводились бесіди про його майбутнє, що неможливо так жити, а тим більше, щоб проживала дитина у таких умовах, але позитивних результатів не виявлено.

Мати ОСОБА_2 протягом декількох років не з'являється в селі, де вона знаходиться в даний час- нікому не відомо, життям та вихованням свого сина не цікавиться, зі слів мешканців села також зловживає спиртними напоями і вела аморальний спосіб життя /а.с.9/.

27.04.2018 року службою у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області направлено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради /а.с.11/.

З довідки про склад сім'ї та проживання вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1, де проживає неповнолітній ОСОБА_1, також проживає бабуся ОСОБА_4, дядько ОСОБА_7, батько ОСОБА_7 /а.с.16/

Одними із завдань СК України виходячи із положень ст. 1 СК України є утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до приписів ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправомірною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ч. 2 ст. 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

В пунктах 16 та 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Частини 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» наголошують на тому, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно частин 1 та 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» вказує на те, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Ст. 180 СК України покладено обов'язок батьків утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

У відповідності зі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому суд враховуючи вище переліченні норми матеріального права приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки, як встановлено вони ухиляються від виконання покладених на них обов'язків батьків, не цікавляться життям власної дитини, її духовним та культурним розвитком, проявляють байдужість та черствість до власної дитини, не надають жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначене ганебне ставлення до дитини в подальшому може вплинути на її долю та сприйняття кругозору в оточуючому її соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки. Викладене на думку суду і є способом ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню власної дитини.

Разом з тим суд звертає увагу відповідачів на положення ст. 169 СК України відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 1, 155, 157, 164, 165 СК України, ст. ст. 4, 5, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябр Хабаровського району Алтайського краю позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, місце реєстрації: виконавчий комітет Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, дата видачі 14.04.2004 року).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, місце реєстрації: виконавчий комітет Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, дата видачі 14.04.2004 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_2

Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: