Справа № 591/1708/18
Провадження № 2/591/1453/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Бурда Б.В.

за участю секретаря - Сітало Я.В..

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу 591/1708/18 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 28.03.2001) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 10.11.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюбне життя не склалося і вони припинили подружні стосунки. Вважає, що збереження шлюбу неможливим, тому просить розірвати їх шлюб.

У даній справі 06.04.2018 року було відкрите провадження та визначена дата проведення підготовчого засідання - 15.05.2018 року.

15.05.2018 року судом проведене підготовче засідання.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позивач в засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Просить позов задовольнити.

Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, але до суду не з'явився.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим з огляду на таке.

Судом встановлено, що 10.11.2007 року сторони вступили в шлюб, який зареєстрований у Піщанській сільській раді Ковпаківського району міста Суми за актовим записом № 101. У зв'язку зі шлюбом позивач не змінювала прізвище. Ці факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб ( а.с. 35).

Шлюбне життя не склалося, в зв'язку з чим сторони припинили подружні стосунки, про що зазначив позивач у позові та не спростував відповідач.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб належить розірвати.

Відповідно до вимог ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не змінювала прізвище у зв'язку зі шлюбом.

У зв'язку із задоволення заявленого позивачу, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 740,80 грн. на відшкодування понесених по справі на сплату судового збору судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21,24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 28.03.2001) зареєстрований 10 листопада 2007 року у Піщанській сільській раді Ковпаківського району міста Суми за актовим записом № 101.

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Киму 28.03.2001) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) 704,80 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 09 липня 2018 року.

Суддя