Справа № 570/5862/18
Номер провадження 2/570/1796/2018
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі: судді Красовського О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Позивачкою подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони уповноваженим органам здійснювати реєстрацію, перереєстрацію права власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 або будь-якими іншими особами.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, між сторонами існує спір. Невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову. Відповідачка може у будь-який час провести відчуження майна або розпорядитися ним у інший спосіб.

За наведеного суд вважає за доцільне вжити заходи забезпечення позов шляхом накладення арешту на майно, що в свою чергу унеможливить уповноваженим органам здійснювати реєстрацію, перереєстрацію права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 149, 150,151,157 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1; та на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Власник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1. Дане майно було подароване на підставі договорів дарування від 14.12.2010 року, посвідчених приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Олинцем Володимиром Петровичем, реєстровий №2712, та реєстровий № 2715 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_1).

Копію ухвали надіслати позивачці з метою звернення її до виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.