Справа № 601/1090/18
Провадження № 2/601/560/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Коротич І.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що на підставі виконавчого напису № 5894 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 23.04.2018 року, звернуто стягнення на нежитлову будівлю, загальною площею 163,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Санаторійна, буд.1 (предмет іпотеки, згідно договору іпотеки № 4695 від 22 листопада 2006 року).

На даний час приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого напису та відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець зобовязаний вживати невідкладних заходів, щодо реалізації належного ОСОБА_1 предмета іпотеки, на який звернуто стягнення оскаржуваним виконавчим написом. Реалізація предмета іпотеки в процесі виконання оскаржуваного виконавчого напису може призвести до вибуття спірного нерухомого майна із власності ОСОБА_1, та у випадку задоволення позову ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, останньому доведеться вживати додаткових зусиль для повернення його майна, що є предметом іпотеки, у його власність, в тому числі доведеться звертатися з відповідним позовними вимогами, що породить новий судовий зпір. На підставі вищенаведеного, просить заяву задовольнити.

Згідно ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктом 6 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено забезпечення позову зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

В ході розгляди заяви встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку виконавчий напис № 5894 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 23.04.2018 року.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, зупинення стягнення за виконавчим документом має наслідком зупинення виконавчого провадження, що охоплює вимоги заявника.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_4, на підставі виконавчого напису, що вчинений 23 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за номером 5894, про звернення стягнення на нежитлову будівлю, загальною площею 163,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кременець, вул. Санаторійна, буд.1, Тернопільська область.

Копії ухвали направити сторонам до відома, а приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_4 (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Живова, 32а, 46008) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: