Справа № 362/779/16-ц
Провадження № 2/362/58/18
У Х В А Л А

"12" червня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання - Лагуті І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні законний представник позивача ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи, оскільки представник позивача ставить під сумнів розумові здібності ОСОБА_1 на момент укладання правочину. На вирішення експерта подати наступне питання: Чи розумів значення своїх дій ОСОБА_1, та міг ними керувати на момент складання та підписання Договору дарування земельної ділянки №171, площею 0,0612 га, розташованої в Садовому товаристві «Стугна» Васильківського району Київської області, кадастровий номер :04:005:0168 цільового призначення для ведення садівництва, укладений 18 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились про час, місце, та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, вирішивши призначити проведення вказаної судової експертизи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул.. Кирилівська, 103А).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України,суд призначає експертизу справі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судом встановлено, що Висновком судово-психітричної експертизи №134 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, встановлено що: 1. ОСОБА_1 страждав хронічним психічним розладом у вигляді Органічного ураження головного мозку травматично-судинного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом і за своїм психічним станом на 08.12.2014 року він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними. 2. ОСОБА_1 на 23.09.2015 року страждав хронічним психічним розладом у вигляді Органічного ураження головного мозку травматично-судинного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом і за своїм психічним станом на 23.09.2015 року він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи розумів значення своїх дій ОСОБА_1, та міг ними керувати на момент складання та підписання Договору дарування земельної ділянки №171, площею 0,0612 га, розташованої в Садовому товаристві «Стугна» Васильківського району Київської області, кадастровий номер :04:005:0168 цільового призначення для ведення садівництва, укладений 18 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул.. Кирилівська, 103А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Корнієнко С.В.