Провадження №2/235/1461/18
Справа №235/3338/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької області, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона зареєстрована та мешкає у квартирі №31 будинку №7 на м-ні Сонячний в місті Покровськ Донецької області, є основним квартиронаймачем на підставі ордеру №371 від 24.05.1980 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 міськвиконкому.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої 21.05.2018 року ЦНАП Покровської міської ради у даній квартирі проживає позивачка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем по справі.

Однак, відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, але з серпня 2010 року по теперішній час в зазначеній квартирі не проживає, оскільки виїхав з території України і проживає в Росії, повертатись для проживання на територію України наміру не має. Дані обставини підтверджуються актом від 21.05.2018 року.

Ніяких речей, які б належали відповідачу, в квартирі немає.

15.05.2018 року позивачка звернулася до виконкому Покровської міської ради з заявою про зняття з реєстрації відповідача за вказаною адресою, однак їй було відмовлено на підставі Постанови КМУ від 02.03.2016 року №207.

Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не користується квартирою без поважних на те причин, не виявляє бажання проживати у даній квартирі, а також не сплачує платежі за комунальні послуги, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються, чим порушуються права позивачки, в тому числі право на отримання субсидії, що ставить її в скрутне становище. Розмір її пенсії складає 1498,99грн.

Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №31 в будинку № 7 на м-ні Сонячний в місті Покровськ Донецької області та зняти його з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судових повісток. Поштові відправлення повернуті як неотримані.

Третя особа представник ЦНАП Покровської міської ради Донецької області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу просили розглянути на розсуд суду.

Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та зміст спірних правовідносини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ордеру № 371 від 24.05.1980 року, який видано виконавчим комітетом ОСОБА_3 народних депутатів, позивачка ОСОБА_1 є основним наймачем квартири №31 в будинку №7, який розташований за адресою: Донецька область, м.Покровськ, м-н Сонячний (а.с. 6).

Згідно довідки від 21.05.2018 року, виданої Покровською міською радою Донецькою області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, та відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивачки (а.с.8).

Згідно акту КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 21.05.2018 року, зазначається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично не проживає за вказаною адресою з 05.08.2010 року, на даний момент перебуває на території Росії (а.с.7).

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року позивачку звільнено від сплати судового збору. Відповідно до статті 141 ЦПК України у звязку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4, 5, 10, 12, 81, 141, 223, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької областізадовольнити.

ВизнатиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий.

Третя особа: Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької області, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11, код 04052933.

Повний текст рішення виготовлено 21.08.2018 року.

Суддя С.М.Хмельова