Справа № 302/635/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

16.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 р. в суд подано вищезазначений позов з таким обгрунтуванням вимог.

24.11.2015 р. померла ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлою ОСОБА_4 за життя - 28.05.2015 р. було складено заповіт, зареєстрований в реєстрі № 663 та посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5. Відповідно до змісту цього заповіту спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті визначила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем земельної ділянки, загальною площею - 1,43 ум. кад. га., згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0096669, виданого Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 13.06.1997 року на підставі рішення № 292 від 11.06.1997 року Міжгірською райдержадміністрацією, Сертифікат зареєстровано від 25.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 676. Розпорядженням голови Міжгірської РДА № 169 від 10.06.2015 виділено та передано у приватну власність гр. ОСОБА_4, як власниці земельної ділянки частки (паю), земельні ділянки в натурі (на місцевості) , які знаходяться за межами населеного пункту с.Пилипець, на території ОСОБА_3 с/р, в ур."Дорожила", загальною площею 1,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також цим розпорядженням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_4 кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0056. Складений ОСОБА_4 заповіт на користь ОСОБА_2 не був скасований чи змінений. Позивач із-за необізнаності про день смерті спадкодавця пропустив строк встановлений законом для прийняття спадщини по заповіту, у зв'язку з чим не може прийняти спадщину по заповіту ОСОБА_4. За наведених обставин позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.11.2015 року.

Позивач ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримав, просить позов задовалити, та додатково пояснив, що він знаходився за межами України і він на мав змоги звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом термін.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, в особі уповноваженого представника ОСОБА_6, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та одночасно вказавши, що ОСОБА_3 с/р не заперечує проти задоволення позовних вимог, визнає їх в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_7 при розгляді справи суду пояснив, що він рази з ОСОБА_2 із жовтня 2015 року і 2016 року перебували на сезонних роботах на території України і додму приїжали на короткий термін і тому можливості у ОСОБА_2 подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не було можливості.

Перевіривши подану заяву, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, свідка ОСОБА_7, та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

З довідки ОСОБА_3 с/ради за вих. № 575 від 07.05.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 24.11.2015 року та була постійною мешканкою с. Подобовець, 107, Міжгірського району Закарпатської області. За життя -28.05.2015 р. ОСОБА_4 склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 663 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 Згідно цього заповіту померла ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку загальною площею 1,43 ум.кад. га, - згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЗК № 0096669, виданого Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області від 13.06.1997 року на підставі рішення № 292 від 11.06.1997 року Міжгірською райдержадміністрацією, який зареєстровано 25.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 248 - позивачу ОСОБА_2.

Згідно Розпорядження в.о. голови Міжгірської РДА № 169 від 10.06.2015 "Про передачу у власність земельної частки (паю)" на підставі заяви ОСОБА_4Ю, та технічної документації, що посвідчує право на земельну частку (пай) розташовані в ур."Дорожища" за межами населеного пункту с.Пилипець на території ОСОБА_3 с/ради, виділено та передано у приватну власність гр. ОСОБА_4, жительці с. Подобовець, № 107, власнику земельної частки (паю), земельну ділянку в натурі (на місцевості), загальною площею 1,4300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096669. Затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4, кадастровий номер земельних ділянки :02:002:0056.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України, позивач вважається таким, що не прийняв спадщину по заповіту померлої ОСОБА_4, так як після смерті останньої, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (протягом шести місяців) він не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною пропуску строку позивач вказав необізнаність про день смерті спадкодавця, оскільки він з таким спільно не проживав та не перебував з ним у будь-яких родинних та сімейних відносинах. Про смерть ОСОБА_4 дізнався після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Отже, за відсутності заперечень з боку ОСОБА_3 с/ради, представник якої не оспорив обставини зазначені в позові ОСОБА_2, не надав суду будь-яку інформацію про наявність інших спадкоємців за законом до майна померлої ОСОБА_4, з врахуванням відсутності інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, суд визнає вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, з врахуванням часу, який минув з дня відкриття спадщини (менше року), та на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини по заповіту померлої ОСОБА_8, терміном у один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати до стягнення позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту за померлою ОСОБА_4, яка померла 24.11.2015 року тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 21.08.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9