Справа № 466/4502/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

12.06.18 р. позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 20.11.2010 р. у Франківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 602.

Позивач покликається на те, що за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Одразу після народження дитини, їх подружнє життя не складалось. Згодом вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Відповідач неодноразово наносив їй тілесні ушкодження, влаштовував сварки, скандали, які носили стійкий характер. Тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Враховуючи вищевикладене, просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зіславшись на обставини та факти, викладені в позовній заяві. Просила шлюб розірвати, вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки вони вже два роки проживають окремо, вона втратила до відповідача почуття любові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу та пояснив, що дійсно сторони тривалий час проживають окремо, оскільки відносини в сім»ї не склались.

Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх малолітнім дітям , так як спільне проживання призводить до конфліктів та скандалів , тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що зареєстрований 20.11.2010 р. у Франківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 602.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. .

Позивач: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорту і РНОКПП невідомі.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7