Справа № 152/1223/18
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Шаргород

Справа №152/1223/18

Провадження №2/152/522/18

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

03.09.2018 року ОСОБА_1М звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 03.09.2018 року, справа передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.17).

Відповідно до ухвали судді від 11.09.2018 року, провадження у цивільній справі відкрито і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 02.10.2018 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду (а.с.20); запропоновано відповідачу ОСОБА_3 в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також розяснено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомленопро те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні повідомлявся належним чином шляхом надіслання повістки про виклик за зареєстрованою адресою місця проживання відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.24), а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.21-22), оскільки, як вбачається з відповіді Хоменківської сільської ради на запит про зареєстроване місце проживання відповідача, останній за зареєстрованою адресою в с. Хоменки Шаргородського району на вул. І. Франка, 2, не проживає, місце перебування його невідоме (а.с.19).

Поштова кореспонденція від відповідача ОСОБА_3, що направлялася за зареєстрованим місцем проживання останнього, повернута до суду відділенням Укрпошти за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.24).

Відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті «Судова влада України», відповідач ОСОБА_3 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 не заперечують щодо проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, не вбачається, оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання (а.с.22, 24), він не подавав заяв (клопотань) про відкладення підготовчого засідання з поважних причин, не надіслав відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 11.09.2018 року, у звязку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні у відсутності відповідача, оскільки перешкод для підготовчого засідання немає, так як питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті в цьому підготовчому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову, про судові доручення не мають.

Відповідач ОСОБА_3 заяв та клопотань про вступ у справу інших осіб, про прийняття зустрічного позову, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про зустрічне забезпечення позову, про судові доручення до суду не надсилав.

Судом встановлено порядок зясування обставин, та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова учасників справи слід дослідити письмові докази, що надані сторонами.

Враховуючи, що відповідачем не подано до суду відзив на позов у строки, встановлені в ухвалі від 11.09.2018 року, суд не вбачає підстав повторно встановлювати відповідачеві строк для подання відзиву.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання, зясувавши думку сторони та її представника, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду справи по суті здійснити відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, а також відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.10.2018 року о 10 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду справи по суті здійснити відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, а також відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повідомити сторони у справі, що з опублікуванням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Копію цієї ухвали вручити та надіслати учасникам справи негайно.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: