КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3470/18
Провадження № 2/552/1178/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий- суддя Кузіна Ж.В.

секретарі Павленко Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особи служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем, має всі належні умови та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає ніякої участі в житті сина , його вихованні, не спілкується з ним, надав заяву щодо згоди на позбавлення його батьківських прав . Відповідач має ще трьох дітей від іншого шлюбу.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року до участі у справі як третю особу залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради та зобов'язано надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Представники третіх осіб - служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду зави про розгляд справи в їх відсутність.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з'явились в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 12).

Згідно акту обстеження житлових умов , малолітній ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 з сім'єю : мамою, вітчимом, молодшим братом. Дитина має окрему кімнату, яка добре облаштована, а саме є окреме ліжко для сну, письмовий стіл, шафа для одягу, в кімнаті створений ігровий куточок, в якому багато іграшок, розвиваючих ігор, дитячої літератури, розмальовок, канцтоварів, що забезпечує умови для розвитку дитини ( а.с. 11).

Принципом 6 Декларації прав дитини ( Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Ассамблеї ООН від 20.11.1959) року передбачено, що для повного і гармонійного розвитку своєї особистості дитина потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і, безперечно, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-X11 від 27.02.1991 року в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного,всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідачем ОСОБА_6 надано заяву від 28 січня 2017 року до компетентних органів, яка посвідчена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кравченко О.О. та відповідно до якої ОСОБА_3 повністю розуміючи значення і правові наслідки своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, відмовляється від своїх батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дає згоду на його усиновлення ОСОБА_8.

11 липня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання позову та відповідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав , згідно нотаріальної заяви від 28 січня 2017 року. Просив прийняти суд визнання ним позову та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтаві ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є дійсно крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Разом з тим це насамперед є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з'ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не цікавиться своїм сином ОСОБА_4 , не приймає участі у його фізичному та духовному вихованні, не спілкується з дитиною ,не надає матеріальної допомоги на його утримання та як наслідокне забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини.

Ч.4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідачем подано до суду заяву про визнання позову відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України.

У судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин застосування до відповідача такого превентивного заходу як попередження є недоцільним, а тому враховуючи обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає , що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 19, 164 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особи служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_3 ( місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

Третя особа:

Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради ( місце знаходження м. Полтава, вул.. М.Бірюзова,1/2)

Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради ( місце знаходження м. Полтава, вул. Івана Мазепи,30).

Повний текст судового рішення складений 16 серпня 2018 року.

Головуючий Ж.В.Кузіна