Справа № 398/2242/18
Провадження №2/398/1909/18
У х в а л а
"06" липня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до начальника слідчого ізолятора №23 УДД УПВП м.Полтави ОСОБА_2 (місцезнаходження:Полтавська область, м.Полтава, вул.Пушкіна,91) про скасування довіреності на нерухоме майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника слідчого ізолятора №23 УДД УПВП м.Полтави ОСОБА_2Л, та просить скасувати довіреність на нерухоме майно у м.Олександрія, Кіровоградської області, видану начальником СІЗО №23 УДДУПВП ОСОБА_2 від 31.08.2001 року та притягнути до кримінальної відповідальності за ст.365 КК України начальника СІЗО №23 УДД УПВП Полтавської області ОСОБА_2 за допущені ним порушення при посвідченні довіреності.
Перевіривши відповідно до ст.ст.175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов слід залишити без руху з таких підстав.
Цивільний процесуальний кодекс не передбачає розгляду у цивільному процесі «скарги на дії службової особи», натомість провадження у справі може бути відкрите за позовною заявою, яка має бути складена відповідно до вимог статей 175 - 177 ЦПК України. Однак ОСОБА_1 ці вимоги не виконав.
Зокрема були допущені такі порушення:
- в позовній заяві не зазначено її назву Позовна заява (ст.175 ЦПК);
- в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача, відомі адреси електронної пошти;
- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- не сплачено судовий збір та не надано на підтвердження цього оригінал квитанції. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для усунення зазначеного недоліку позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 704, 80 грн.).
- у позовній заяві не зазначений попередній (орієнтовних) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.
Позивачеві необхідно розяснити, що оскарження дій або бездіяльності посадових осіб щодо здійснення ними владних повноважень здійснюється у порядку адміністративного судочинства, такі позовні заяви повинні відповідати вимогам Кодексу адміністративного судочинства України. Вимоги про притягнення посадових осіб до кримінальної відповідальності розглядаються у порядку кримінального провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу, який передбачає, що заяви і повідомлення про вчинення злочину подаються до органу досудового розслідування , а не до суду.
Крім того, при подачі позовної заяви до суду, позивачем мають бути дотримані вимоги ст.95 ЦПК України, а саме долучені до позовної заяви письмові докази мають бути засвідчені належним чином.
Згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вимог ст.177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені копії письмових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В звязку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням виявлених суддею недоліків та поданням до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Також позивачеві необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору та надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись за безоплатною правовою допомогою до Олександрійського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги, який знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м.Олександрія, вул.Першотравнева, 18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування довіреності - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя