Справа № 723/3011/17
Провадження № 2/723/188/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Кіріченко Р.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.04.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 23.10.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 28 249 (двадцять вісім тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 78 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 28 249 (двадцять вісім тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 78 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належно була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що у суду є відповідні докази, в зв'язку з чим суд керуючись вимогами ст.280 ЦПК України продовжує судовий розгляд та ухвалює заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача у своїй заяві.

Судом встановлено, що 04.04.2006 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 23.10.2017 р. виникла заборгованість в розмірі 28 249 (двадцять вісім тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 78 коп., яка складається із тіла кредиту - 1120 грн. 30 коп., відсотки за користування кредитом - 2834 грн. 73 коп., заборгованість за пенею - 22473 грн. 33 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 1321 грн. 42 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 263-265, 273, 280-289 та п.9 Перехідних положень ЦПК України, та на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Кіріченко Р.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 28 249 (двадцять вісім тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 78 коп., яка складається із тіла кредиту - 1120 грн. 30 коп., відсотки за користування кредитом - 2834 грн. 73 коп., заборгованість за пенею - 22473 грн. 33 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 1321 грн. 42 коп., за кредитним договором б/н від 04.04.2006 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, код. , МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, , МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: