Справа №463/947/18
Провадження №2/463/1123/18
УХВАЛА

про закриття провадження

22 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки", третя особа державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, третьої особи про визнання права власності в порядку спадкування з підстав спадкування прав, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Ухвалою від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до рогляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.04.2018 закрито підготовче провадження та призначити до судового розгляду.

10 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про закриття провадження у цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Подану заяву мотивує тим, що між позивачами та відповідачами, третьою особою відсутній спір, оскільки частка спадкового майна складає 1/3 згідно витягу з реєстру та довідки Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», а не 3/5 частини будинку, а тому відсутній предмет спору і провадження у справі слід закрити. Крім того, заявлено клопотання про повернення 50% судового збору сплаченого при поданні позову у зв'язку з відмовою від позову. Просить розглядати дану заяву без його участі.

Учасники процесу в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. Крім того, позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради- Соколовська О.І. подали заявувід 22.08.2018 про розгляд справи без їх участі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Львівською міською радою, Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки", третьою особою державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. відсутній спір, оскільки частка спадкового майна складає 1/3 відповідно до витягу з реєстру та довідки Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки", тобто фактично спір вже вирішений і на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З долучених до матеріалів справи оригіналів квитанції №128 від 23.02.2018 року, позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 2136,70 грн. та відповідно до квитанції №122 від 23.02.2018 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 2136,70 грн

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити повернувши позивачам сплачену суму судового збору при поданні позову.

Керуючись ст.ст.49, 247, 255, 256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву - задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки", третя особа державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. про визнання права власності в порядку спадкування.

Повернути ОСОБА_1 2136,70 ( дві тисячі сто тридцять шість гривень сімдесят копійок) судового збору, сплаченого 02 квітня 2018 року на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач - Личаківський районний суд м. Львова, р/р 0006, МФО 825014.

Повернути у ОСОБА_2 2136,70 ( дві тисячі сто тридцять шість гривень сімдесят копійок) судового збору, сплаченого 02 квітня 2018 року на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач - Личаківський районний суд м. Львова, р/р 0006, МФО 825014.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Ринок, 1, .

Відповідач: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Левицького, 54, .

Відповідач: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» , місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Липинського, 54, .

Третя особа: Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я., місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2, .

Суддя: Жовнір Г.Б.