07.08.2018 Справа № 469/533/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з'явився

представник заявника ОСОБА_2 - не з'явилась

представник заінтересованої особи

Березанської РДА - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 24 травня 2018 року звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - державного акта НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1484 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована на території с.Новофедорівка Коблевської сільської ради (раніше Новофедорівської сільської ради) Березанського району Миколаївської області, виданого 03 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що у вказаному правовстановлюючому документі його по батькові помилково зазначене як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», у зв'язку з чим державним реєстратором відмовлено у державній реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку. Виправлення помилки у позасудовому порядку неможливе у зв'язку зі змінами у законодавстві.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, представник заявника надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: паспортом та довідкою про ідентифікаційний номер заявника, у яких його по батькові зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.5-6), державним актом НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1484 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, виданим 03 липня 1997 року Новофедорівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, у якому по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.7), довідкою Коблівської сільської ради Березанського району (а.с.11).

Оскільки виправлення помилки у документі, що посвідчує право, неможливе з об'єктивних причин через зміни в законодавстві (а.с.10), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість провести державну реєстрацію права власності на належне йому нерухоме майно, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, правовстановлюючого документа - державного акта НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1484 га, розташовану на території с.Новофедорівка Коблівської сільської ради (раніше Новофедорівської сільської ради) Березанського району Миколаївської області, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98, виданого Новофедорівською сільською радою народних депутатів 03 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: