Провадження 2/638/1658/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень користування житловим приміщенням в житловому будинку,

установив:

Позивач 26.12.2017 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд усунути порушення в користуванні житловим приміщенням квартири, стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 10.01.2018 року даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 08.02.2018 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 26.02.2018 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, всі докази, які були в наявності у позивача, долучені до позову.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання були повідомлений своєчасно та належним чином.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів.

Відповідно до вимог ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі , якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін.

Вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можливий на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін.

З матеріалів провадження вбачається, що КП "Жилкомсервіс" є органом, який контролює виконання припису № 37 від 19.08.2017 року, виданий начальником дільниці № 8 Одарченко Д. ОСОБА_3 . власником квартири АДРЕСА_1 щодо усунення порушень правил утримання житлових будинків.

Враховуючи даний факт, рішення у справі може вплинути на права або обов"язки КП "Жилкомсервіс", наявні законні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 196 200, 258 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- КП "Жилкомсервіс" про усунення порушень користування житловим приміщенням в житловому будинку, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2019 року на 09-40 год.. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Третій особі направити копію ухвали суду, копію позовної заяви та судову повісту.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко