Ухвала

27 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 462/3994/15

провадження № 61-17897ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 березня 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна та визнання права на власності,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 березня 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З копії постанови апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року, внесеної до Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що повне судове рішення складено 16 лютого 2018 року.

Вказана касаційна скарга подана до Верховного Суду 10 квітня 2018 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

Касаційна скарга містить клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку

на касаційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова

від 31 березня 2016 року та постанови апеляційного суду Львівської області

від 14 лютого 2018 року, яке обґрунтоване тим, що повне судове рішення суду апеляційної інстанції він отримав в суді 13 березня 2018 року.

Наведені заявником підстави для поновлення строку касаційного оскарження судових рішень не можна визнати поважними, оскільки ним не надано

доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, зокрема доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України залишається без руху з наданням заявнику права протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху надати відповідні докази, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Якщо наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

Заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано до касаційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31 березня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та виходячи із задоволених позовних вимог стягнено на її користь з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 948 грн 80 коп.

Таким чином, з урахуванням вимог заявника, йому за подання касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 897 грн 60 коп. (1 948,80*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 312 132 077 000 07, ККДБ 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати оригінал відповідного документа, а також зазначити у касаційній скарзі адресу своєї електронної пошти, за наявності, як це передбачено пунктом 2 частини другої статті 392 ЦПК України.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті

393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 березня 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Якщо заявником у зазначений строк не буде подано відповідних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

У разі невиконання у встановлений судом строк інших вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко