Справа № 541/504/17
Провадження № 2/541/21/2018
У Х В А Л А

12 січня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання передати земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити будь-які дії, повязані з весняно-польовими роботами та посівом сільськогосподарських культур на спірній земельній ділянці площею 4,4115 га, кадастровий номер :00:004:0130, призначеній для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, оскільки відповідач під час розгляду справи може розпочати весняно-польові роботи на вказаній земельній ділянці, в тому числі шляхом проведення посівних робіт, що в подальшому може стати перешкодою для своєчасного та ефективного виконання рішення суду та ускладнити його виконання.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 вважав, що заява позивача не підлягає до задоволення, оскільки забезпечення позову у спосіб, про який просить позивач, призведе до фактичного задоволення позовних вимог, а також завдасть збитків відповідачу, тому просив у разі задоволення заяви вирішити питання зустрічного забезпечення.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вважає наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов може забезпечуватися забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України після відкриття провадження у справі заява про забезпечення позову подається до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити виконання рішення суду або поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, у разі задоволення позову після посіву відповідачем сільськогосподарських культур на спірній земельній ділянці, тому заява позивача підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що запропоновані заходи забезпечення позову за змістом не є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог про визнання розірвання договору, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки, оскільки ці питання даним заходом не вирішуються.

Щодо вжиття заходів зустрічного забезпечення суд вважає, що оскільки під час розгляду заяви про забезпечення позову суду не надано доказів існування обставин, передбачених пунктами 1, 2 ч.3 ст.154 ЦПК України, а також обґрунтованого розрахунку потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову, суд вважає вжиття заходів зустрічного забезпечення на даний час передчасним, що не перешкоджає відповідачу звернутись з відповідним клопотанням в порядку, встановленому ч.6 ст.154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання передати земельну ділянку заборонити Приватному підприємству ім.Зубковського проводити будь-які дії, повязані з весняно-польовими роботами та посівом сільськогосподарських культур на земельній ділянці площею 4,4115 га, кадастровий номер :00:004:0130, призначеній для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, що не перешкоджає її негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_3