Справа №2-180/2011
Провадження 6/392/43/18
У Х В А Л А
27 червня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2018 року начальник Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на виконанні у Маловисківському районному відділі ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавчий лист № 2-180 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів. Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, постанови про відкриття направлено за адресою боржника. Відповідно до положень ч.1 ст. 31 Закону (стара редакція) боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Оскільки по спливу терміну встановленого виконавцем боржник не з'явився до відділу ДВС та не надав жодного документального підтвердження фактичного виконання рішення, державним виконавцем було розпочате його примусове виконання. Відповідно до чинного законодавства державним виконавцем було надіслано запити, з метою виявлення належного боржнику майна, а в подальшому його опису та реалізації, до відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі з метою виявлення зареєстрованих за боржником земельних ділянок, до Територіального сервісного центру у Маловисківському районі № 3544 з метою виявлення зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Згідно відповідей з зазначених органів майна, яке б належало боржнику, та на яке можливо звернуть стягнення для задоволення вимог стягувача виявити не вдалося. В подальшому державним виконавцем в Автоматизованій системі виконавчих проваджень було надіслано запити до Державної фіскальної служби та Пенсійного фонду України з метою виявлення отримуваного боржником доходу та в подальшому звернення стягнення на отримуваний боржником дохід, згідно відповідей з зазначених органів боржник офіційно не працевлаштований та офіційного доходу не має. За адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник не проживає, майна належного боржнику, на яке можливо звернуть стягнення виявити не вдалося, про що державним виконавцем скалено акт від 04.05.2018 року
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011 року призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітнім ОСОБА_3. Стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_4 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 Нікіту в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 грудня 2010 року до його повноліття.
На виконання зазначеного рішення, Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 23.03.2011 року видано виконавчий лист.
Постановою державного виконавця Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 07.04.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-180 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).
Відповідно до акту державного виконавця від 04.05.2018 року, ОСОБА_1 виїхав на проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення голови Жовтоводської міської ради, ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади Жовтоводської міської ради відсутній.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Начальник Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, однак, до суду не надано виконавчий документ на виконання якого суд має оголосити розшук боржника.
З виконавчого листа, виданого на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011 року, боржником є ОСОБА_4, з якої на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 Нікіту.
Начальник Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області просить оголосити розшук гр.ОСОБА_1, вказавши в поданні дату його народження - 10.09.1976 рік, хоча з матеріалів справи вбачається, що зазначена дата є датою народження ОСОБА_4.
Оскільки, державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1, при цьому жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження не подає до суду, тому, подання є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 258, 438 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника за виконавчим листом №2-180 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дні її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун