Справа № 131/1330/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ОСОБА_2 з 04 серпня 2006 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року. Крім того вищезазначеним рішенням із відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 557 грн. щомісячно і до її повноліття. На даний час аліменти, які сплачує відповідач значно менші за прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», що ставить ОСОБА_2 в скрутне матеріальне становище, та не дає їй можливості забезпечити нормальне існування дитини.

Тому позивач просить змінити суму стягуваних із відповідача аліментів з твердої грошової суми в 557 грн. на місяць шляхом стягнення з відповідача аліментів в процентному відношенні, а саме: 30% від усіх його доходів на місяць, до досягнення дитиною повноліття.

22.01.2018 року до Іллінецького районного суду надійшла заява про зміну позовних вимог в якій позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.04.2010 року у справі №2339 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 557 гривень щомісячно на одну чверть заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

01.02.2018 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшов відзив ОСОБА_3 в якому він просить постановити рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів відмовити повністю, мотивуючи це тим, що починаючи з 2012 року не бачив своєї доньки саме з вини позивача, та ОСОБА_2 в 2014 році вивезла її за кордон, а саме до Португалії, всупереч вимогам закону позивач не довела жодної обставини, яка має значення для справи, зокрема зміни матеріального стану відповідача.

У відповіді на відзив представник позивача зазначив, що адвокатом відповідача були порушені вимоги п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України в частині підтвердження надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, також в порушення ч. 6 ст. 178 ЦПК України до відзиву не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. З огляду на це вважає, що до відзиву слід віднестися критично та не брати його до уваги.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не зявились, подавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі по 557 грн. щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2010 року і до її повноліття, вказане повністю підтверджується копією рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2010 року у справі № 2-339 (а.с.61).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються, в першу чергу, інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька - відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 557 грн. на місяць.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України» на 2018 рік прожитковий мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СКУ, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача на утримання доньки за рішенням суду, змінивши розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_3 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 557 грн. щомісячно на аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дочки.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 141, 209- 214, 258, 263-265, 267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.04.2010 року у справі № 2339 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 557.00 грн. щомісячно на аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, розпочавши стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: