Справа № 535/885/18
Провадження № 2/535/378/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 06.07.2018 року (а.с. 12), звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та з поважних причин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 17-19, 22-24).

ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 подали до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просять розглянути справу без їх участі (а.с. 20, 21).

Відповідач - Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області 03.08.2018 року подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та клопотання про розгляд справи без участі її представника. Наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 25).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 7).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 24.01.2018 року №111, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини ОСОБА_3 за вищевказаною адресою зареєстрована одна (а.с. 9).

Згідно з заповітом, посвідченого секретарем виконкому Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області Грінченко В.І. 20.07.2007 року за реєстраційним №109, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, все належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни від 26.01.2018 року за №70/01-16, за даними витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 10).

У даний час ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустив, встановлений ст.1270 ЦК України, шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 10).

Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у зв'язку з складними життєвими обставинами, скрутним матеріальним становищем.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч. 3, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 264 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, мешканцю АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя