Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4685/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 18001, м. Черкаси, пров. Степовий, 2) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001, м. Черкаси, пров. Степовий, 2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 18001, м. Черкаси, пров. Степовий, 2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.Свої вимоги мотивує тим, що він є власником 14/25 частки житлового будинку за адресою: м. Черкаси, пров. Степовий, 2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.09.2010 року № 2709, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 На сьогоднішній день у зазначеному будинку прописано четверо осіб: позивач ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_5, а також відповідачі ОСОБА_2- його донька та ОСОБА_3 його онука. Позивач зазначає, що відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживають з 2007 року, що підтверджується відповідним актом від 17.05.2018 року № 335. Відповідачі не здійснюють самостійне знятття з реєстрації за місцем свого попереднього проживання. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, будинком № 2 по провул. Степовому у м. Черкаси.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_6 надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Також, вказав. Що позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала суду відзив на позовну заяву, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі. Також вказала, що просить суд слухання справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Надала суду відзив на позовну заяву, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі. Також вказала, що просить суд слухання справи проводити без її участі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРА № 762458 від 08.09.2010 року ОСОБА_1 є власником 14/25 частки житлового будинку за адресою: м. Черкаси, пров. Степовий, 2.

Відповідно до Довідки № 360 від 23 травня 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ним зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дружина), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (онука).

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі протягом останніх десяти років, а саме, з 2007 року проживають за межами України та наміру проживати за місцем своєї реєстрації у м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, пров. Степовий, 2 не мають.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

На підставі ст. ст. 383, 404 ЦК України, керуючись ст. ст. 3,13,81, 89, 263, 264, 265ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, будинком № 2 по провулку Степовому у м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Головуючий: ОСОБА_7