Справа № 676/1756/18
Номер провадження 2-во/676/128/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському заяву т.в.о. військового прокурора Харківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_1 про виправлення описки, -

У С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року т.в.о. військового прокурора Хароківського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 13.08.2018 року по справі № 676/1756/18 за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Національної академії Національної гвардії України, (, р/р 295 у ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) витрати повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 12237.67 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 .00 грн.» , замість Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Національної академії Національної гвардії України, (, р/р 295 у ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) витрати повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 12237.67 грн.,та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 .00 грн.на користь Військової прокуратури обєднаних сил (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ Донецької області, 84333, , р/р 5746 у ДКСУ м. Київ, МФО 820172)».

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Те, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь військової прокуратури Харківського гарнізону підтверджується платіжним дорученням № 80 від 13.03.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 13.08.2018 року по справі № 676/1756/18 за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Національної академії Національної гвардії України, (, р/р 295 у ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 12237.67 грн. ,та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 .00 грн.на користь Військової прокуратури обєднаних сил (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ Донецької області, 84333, , р/р 5746 у ДКСУ м. Київ, МФО 820172)» замість - «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Національної академії Національної гвардії України, (, р/р 295 у ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) витрати повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 12237.67 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 .00 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_3