Справа №613/958/18
Провадження № 2-о/613/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за заявою заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора, Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівської РДА про визнання спадщини відумерлою та повернення права на квартиру №3 за адресою: пров.Садовий,2 с-ще Вікторівка Богодухівського району Харківської області у власність територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, відповідно до змісту якої зазначив, що до Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення від представника Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про вирішення вказаного в заяві питання в позасудовому порядку, що виключає необхідність розгляду справи по суті. В зв»язку з чим, на підставі положень ст.255 ЦПК України просив закрити провадження в справі за даною заявою. Заяву просив розглянути у відсутність представника прокуратури.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник Богодухівської державної нотаріальної контори надав заяву з проханням справу слухати за відсутності представника.

Суд, розглянувши заяву про закриття провадження в справі, вважає за необхідне прийняти дану заяву та закрити провадження у справі, оскільки підстав для її не прийняття судом не встановлено.

Згідно положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно змісту ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.13, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора, Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівської РДА про визнання спадщини відумерлою та повернення права на квартиру №3 за адресою: пров.Садовий,2 с-ще Вікторівка Богодухівського району Харківської області у власність територіальної громади - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ