Справа 688/4225/18
№ 2/688/1275/18
Рішення

іменем України

26 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 13.10.2012 року. Спільних дітей від шлюбу не мають. В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейні стосунки, постійні непорозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Протягом останніх чотирьох років разом не проживають, спільний побут та бюджет не мають. Вважає, що шлюб існує лише формально, оскільки вона проживає з іншим чоловіком, тому строк на примирення не потрібен. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову, розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалив прийняти рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 13 жовтня 2012 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 196817, виданим 13.10.2012 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин протягом останніх чотирьох років. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити. Позивач проживає з іншим чоловіком, з яким фактично створила нову сім'ю.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має суттєве значення, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 142, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 13 жовтня 2012 року, актовий запис № 706 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Босюк В.А.