Справа №613/515/18 Провадження № 2/613/306/18
10 серпня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Харченка С.М.,
при секретарі Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів , в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу), до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня пред»явлення позову.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є рідною донькою відповідача, шлюб між батьками розірвано, після розірвання шлюбу вона позивач проживає з матір»ю. До досягнення ОСОБА_1 повноліття батько сплачував аліменти за рішенням Богодухівського районного суду Харківської області. На даний час позивач навчається на І курсі денної форми навчання економічного факультету Харківського державного університету харчування та торгівлі, за кошти фізичної особи про що свідчить доказ з ВНЗ від 02.04.2018 року за №218. Оплату за надання освітніх послуг здійснює мати позивача, відповідно до укладеного договору про надання освітніх послуг від 02.08.2017 року та квитанцій про оплату послуг. В зв»язку з тим, що позивач зараз навчається збільшилися витрати, крім того вона перебуває на «Д»-обліку в КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» з діагнозом «Короткозорість обох очей» та «Остеомієліт правої п»яткової кості», що також потребує додаткових витрат на навчання. Добровільно відповідач відмовляється від сплати аліментів до досягнення позивачем 23-річного віку та надання матеріальної допомоги. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 124362.
Шлюб між батьками розірвано 14 грудня 2001 року. Після розірвання шлюбу між батьками, ОСОБА_1 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3
На даний час позивач є студенткою ІI курсу денної форми навчання економічного факультету Харківського державного університету харчування та торгівлі, про що свідчить довідка вищого навчального закладу від 02.08.2018 року, за № 82. Термін навчання в університеті, згідно довідки, з 01.09.2017 по 30.06.2021.
Як вбачається зі змісту позовної заяви матеріальну допомогу на утримання позивача відповідач не надає, хоча офіційно працює в ТОВ «Рекламно поліграфічному агентстві Бріск», отримує регулярний дохід та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.
В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом України (надалі по тексту -СК України).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз'яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи матеріальне становище та інтереси повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку у зв'язку з тим, що вона потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів, суд вважає обґрунтованим та доцільним.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуті аліменти на весь час навчання позивача (чи до закінчення терміну навчання), але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи з дня звернення позивача до суду.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст.ст.180-183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.7, 10, 76, 141, 244-245, 259 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН 770164, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: пров.Сосновий,5 м.Богодухів Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісяця, починаючи з 20 квітня 2018 року, та до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя