Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання.

Вивчивши подану заяву, встановлено наступне.

Перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, наведений нормою частини 1 ст. 161 ЦПК України.

Зокрема, згідно положень пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб або заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

В свою чергу, заявник просить видати судовий наказ про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з досягненням повноліття та продовження навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання повнолітньої дитини не є абсолютним, а залежить від можливості батька надавати грошову допомогу своїй повнолітній дитині.

Оскільки наказне провадження не передбачає виклику сторін в судове засідання, то дані обставини, а саме матеріальне становище платника та можливість надавати грошову допомогу повнолітній дитині, не можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявлені вимоги, які не включені у вищевказаний перелік, визначений ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відмовити.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду за заявленими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя