справа №619/2067/18
провадження №2/619/1053/18
Ухвала
16 серпня 2018 року
м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у у складі головуючого судді Нечипоренко І.М.
справа №619/2067/18
імя (найменування) сторін та інших учасників справи:
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити, що частка померлої 30 січня 2005 року ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0770 гектарів, місце розташування: Харківська область м. Дергачі в'їзд Заводський, 3, що належала на підставі Державного акта на право приватної
Ухвалою судді від 21 червня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільному сумісному майні та призначено підготовче засідання на 16.08.2018.
Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявився, надавши заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та надав клопотання, у якому просить витребувати дані у Дергачівській нотаріальній конторі Харківської області щодо прийняття або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2005.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову в повному обсязі.
Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме зясувати відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2005, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільному сумісному майні на 10-00год. 06 вересня 2018 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Витребувати у Дергачівській нотаріальній конторі Харківської області відомості:
-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2005, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в-д Заводський, буд.3.
-чи був складений ОСОБА_3, померлою 30.01.2005, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в-д Заводський, буд.3, заповіт та на чию користь;
-чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2005, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в-д Заводський, буд.3.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко