Справа № 186/1610/17
Провадження номер № 2/0186/53/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позивач просить суд щомісячно стягувати з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання - до 30 січня 2020 року.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку (доходу).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючи навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №052513 від 10 грудня 1999 року виданим Олександрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Електромеханічного коледжу Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_3 №341 від 06 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання Електромеханічного коледжу ХНУМГ ім.О.М.Бекетова.

Враховуючи викладене, а також наявність у платника аліментів іншої дитини, ОСОБА_4, 04 березня 2014 року, визнання позову в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 14 грудня 2017 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 199 - 200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року на період навчання ОСОБА_1, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків №, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко