Справа № 347/95/18
Провадження № 2/347/217/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики та розписками,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики та розписками.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що 30.01.2015 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір позики на 182 000 грн., які той зобовязався повернути до 17.06.2017 року, що підтверджується договором позики. А також 22.06.2017 року між ним та відповідачем було укладено договір позики на суму 260 000 грн., які відповідач зобовязався повернути до 04.09.2017 року. Однак відповідач не виконав своїх зобовязань та гроші не повернув у визначений договором строк. Тому він просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що борг частково погашав і тому позов визнає тільки в розмірі суми, яку він позичав в розмірі 200 000 грн.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, із наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовоми ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Вимогами ч.2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно вимогст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Як було встановлено в судовому засіданні та видно із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 16.05.2017 року надав відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 182 000 грн. терміном до 17.06.2017 року, про що було укладено договір позики (а.с.4-5).

22.06.2017 року позивач ОСОБА_2 знову уклав із відповідачем ОСОБА_3 договір позики, надавши відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 260 000 грн. з терміном погашення до 04.09.2017 року (а.с.7-8).

Про отримання вказаних коштів відповідачем ОСОБА_3 від позивача ОСОБА_2, свідчать власноручно написані відповідачем розписки від 16.05.2017 року (а.с.6) та від 22.06.2017 року (а.с.9).

Згідно вимог ст.ст. 526, 536 ЦК України, Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства

А з аналізу ст.ст. 610-612 та ст.625 ЦК України видно, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), яке тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, судом було встановлено, що відповідач прострочив виконання взятого на себе зобов»язання по поверненню позичених грошових коштів у строк передбачений договорами, та досі їх не виконав, що тягне за собою передбачені законодавством правові наслідки, а саме: стягнення на користь позивача 3% річних від простроченої суми позики, неустойку (пеню) та інфляційні втрати.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 15, 526, 536, 549, 610-612, 625,1046-1050 ЦК України, та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - заборгованість за договором позики від 16.05.2017 року в розмірі 225257 (двісті двадцять п"ять тисяч двісті п"ятдесят сім) грн. 30 коп. та за договором позики від 22.06.2017 року в розмірі 624769 (шістсот двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят дев"ять) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - 8500 (вісім тисяч п"ятсот) грн. 27 коп. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій