Справа № 527/1109/18
провадження 2-о/527/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником - ОСОБА_2, заінтересована особа: Глобинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

В своїй заяві представник зазначила, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради №420 від 20 травня 1999 року, зареєстрованого 03 вересня 1999 року в Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №5 за реєстровим номером НОМЕР_2, належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Через допущену помилку у написанні її прізвища, в зазначеному свідоцтві, а саме вказано дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», остання позбавлена можливості провести реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У міській раді заявнику роз'яснено необхідність вирішення питання в судовому порядку, так як на даний час внести виправлення в свідоцтво неможливо.

Посилаючись на викладене, представник заявника просила суд, встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради №420 від 20 травня 1999 року, зареєстрованого 03 вересня 1999 року в Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №5 за реєстровим номером НОМЕР_2, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1.

У судове засідання заявник, представник заявника та заінтересованої особи не з'явилися, надали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

На підставі рішення виконкому Глобинської міської ради №420 від 20 травня 1999 року на ім'я ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане зареєстроване 03 вересня 1999 року в Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №5 за реєстровим номером НОМЕР_2, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 22 листопада 2000 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Черевані Глобинського району Полтавської області. Згідно відмітки з 05 вересня 1980 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Глобинським райвідділом ЗАГС Полтавської області 03 жовтня 1979 року, ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1» ( а.с. 10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 04 березня 2002 року, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради №250 від 16 квітня 1997 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану на території Глобинської міської ради для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 13).

11 червня 2018 року заявнику відмовлено у проведення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно поданого свідоцтва про право власності на жилий будинок, у зв'язку із розбіжністю у написанні прізвища заявника у свідоцтві та паспорті ( а.с. 11).

Як вбачається копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, виданого російською мовою 27 березня 1985 року, власником будинку зазначена «ОСОБА_1», нижче зазначено ОСОБА_1 ( а.с. 19 на звороті).

У пенсійному посвідченні №НОМЕР_6, виданому російською мовою 05 травня 1991 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1 (а.с. 14).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища заявника в Свідоцтві про право власності на жилий будинок та її паспорті.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання дошлюбного прізвища «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» в Свідоцтві про право власності на жилий будинокє помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Глобинської міської ради №420 від 20 травня 1999 року, зареєстроване 03 вересня 1999 року в Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №5 за реєстровим номером НОМЕР_2, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення складено 08 серпня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір