пр. № 6/759/566/18
ун. № 2608/1846/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві подання заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві В.Ф. Лагоцької про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року заступник начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лагоцька В.Ф. звернулась до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що 05.03.2012 року Святошинським районним судом м.Києва видано виконавчий документ по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просила видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено при пересилці.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до витягу з реєстру виконавчих дій, 26.03.2012 року постановою державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.04.2016 року дане виконавче провадження було закінчене на підставі п.6 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнень. Однак, відповідно до вимог ст.. 41 Закону України «Про виконавче провадження» 17.04.2018 року вказане виконавче провадження було відновлене, але з'ясовано, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві В.Ф.Лагоцької про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/2608/2742/12 від 05.03.2012 року відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 05 березня 2012 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук