набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/686/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та має право на отримання пільгової пенсії, як багатодітна матір. Для підтвердження родинних відносин та відповідно права на отримання пільгової пенсії їй необхідно подати свідоцтво про народження її дітей. Разом з тим, у свідоцтві містяться помилки, які унеможливлюють встановлення родинних відносин, а відповідно права на пільгову пенсію. Так, в свідоцтві про народження сина "ОСОБА_4" серії НОМЕР_1, виданого 27 травня 1987 року, по батькові сина зазначено - "ОСОБА_4", хоча свідоцтво про народження складено на чоловіка та здійснено незастережні виправлення, по батькові матері записано іншим почерком.

Просила суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2, виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 09 вересня 1998 року, прізвище ім'я та по батькові заявниці зазначено як «ОСОБА_3».На сторінці "особливі відмітки" (стор 7) паспорту зазначені діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно картки фізичної особи - платника податків, виданої на ім'я заявниці, її прізвище, ім'я та по батькові зазначено "ОСОБА_3".

Однак, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №327, прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено на російській мові як «ОСОБА_7».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_6 та його матір'ю ОСОБА_3; доведення вказаного факту необхідно заявниці для звернення до Управління пенсійного фонду для отримання пільгової пенсії як багатодітна матір. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко