Провадження №2/554/4488/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за №554/13481/13-ц , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. В якій прохала: скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2013 (провадження 2/554/4488/2013) шляхом накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився.

В судове засідання відповідач ТОВ «Укрспецторг Групп» не зявилися.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 10.12.2013 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за його, ОСОБА_3 позовом до Полтавської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними - задоволено частково. Накладено арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, що належить відповідачці ОСОБА_1 (а.с.30)

27.01.2015 ухвалою Октябрського районного суду у справі №554/13481/13-ц позовну заяву ОСОБА_2до Полтавської філії ТОВ «Укрспецтрог Групп», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними - залишено без розгляду (а.с.179)

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати арешт з однокімнатної квартири АДРЕСА_2, що належить відповідачці ОСОБА_1, оскільки позовну заяву ОСОБА_2 до Полтавської філії ТОВ «Укрспецтрог Групп», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними - залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 149-153, 158, 247, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за №554/13481/13-ц задовольнити.

Скасувати арешт з однокімнатної квартири АДРЕСА_3, що належить на праві приватної власності громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягувач - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Боржник - громадянин України громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко