Справа № 689/1271/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.

з участю секретаря

судового засідання Фурман Н.Л.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_3звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований АДРЕСА_1.

На обґрунтування позову вказує, що вона є власницею житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1. Разом із нею в даному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який проживав в зареєстрованому шлюбі з її донькою ОСОБА_5, та у них є одна спільна дитина ОСОБА_6, 1993 року народженя, яка із своїм чоловіком ОСОБА_7 проживають разом із нею і з двома неповнолітніми дітьми. Однак відповідач у вказаному житловому будинку не проживає з травня 2014 року, на даний час місце його проживання не відоме. Відповідач з будинку забрав всі свої речі. А тому просить визнати його таким, що втратив право на користування вказаним житловим будинком.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач про час та місце судового засідання належним чином повідомлений в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про час та місце судового засідання належним чином повідомлені в судове засідання не з'явилися.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до травня 2014 року проживав у належному ОСОБА_3 на праві власності житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1, як член сім'ї позивача. З травня 2014 році відповідач без поважних причин не проживає в належному позивачу жилому приміщенні.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право власності за законом від 03.11.2009 року, довідкою виданої виконкомом Сутковецької сільської ради № 452 від 04.06.2018 року про те, що в склад сім'ї ОСОБА_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 входять: дочка - ОСОБА_5; зять - ОСОБА_4 - не проживає; онука - ОСОБА_6; чоловік онуки - ОСОБА_7 - проживає без реєстрації; правнук - ОСОБА_9; правнук - ОСОБА_10.

Крім того, дані обставини підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які в судовому засідання показали, що дійсно ОСОБА_4 з травня 2014 не проживає у будинку по АДРЕСА_1.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦПК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 відсутній без поважних причин у житловому будинку по АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, з 2014 року, тобто понад один рік, а тому він втратив право на користування вказаним житлом.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір розподіляється згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263, 273 ЦПК України, ст. 405 ЦК України , суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4на користь ОСОБА_3сплачений судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Кульбаба А.В.