Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/520/18
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27.04.2018 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
за участю секретаря судового засідання Білоус Г.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ "ПриватБанк" для огляду в судовому засіданні:
-Оригінал заяви позичальника;
-Оригінал Умов та Правил надання банком послуг та Правил користування платіжною карткою, яку підписав позичальник;
-Повідомлення Банку про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом з підтвердженням про його вручення позичальникові;
-Відомості чи користувався позичальник в період з 20.09.2013 року по 26.06.2015 року іншою карткою ПАТ КБ «ПриватБанк»;
-Відомості про погашення кредиту в період часу з 12.01.2014 року по 26.06.2015 року шляхом внесення готівки чи переказ сум з іншої картки;
-Якщо проводилось погашення кредиту у вказаний період з рахунку іншої картки позичальника то чи є письмова згода позичальника на утримання коштів і в якій сумі щомісячно;
-Надати розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.09.2013 року з розрахунку відсоткової ставки в розмірі 30% за формулою: сума кредиту в грн. X (1/100 від річної процентної ставки / кількість днів на рік) X на кількість днів користування кредитом), виходячи з процентних ставок, зазначених у розрахунку, починаючи з наступного дня після внесення позичальником останнього платежу, який частково був зарахований на погашення заборгованості по процентах, і до 31 грудня 2017 року, який є останнім днем у наданому банком ОСОБА_3 заборгованості;
-Чи не призупинялось здійснення розрахунків по карті (не заблоковано карту) та/або не визнано карту недійсною до моменту усунення порушень з ініціативи Банку.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 84 ЦПК України, суд, порадившись на місці,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, - ОСОБА_1, задоволити.
-Оригінал заяви позичальника;
-Оригінал Умов та Правил надання банком послуг та Правил користування платіжною карткою, яку підписав позичальник;
-Повідомлення Банку про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом з підтвердженням про його вручення позичальникові;
-Відомості чи користувався позичальник в період з 20.09.2013 року по 26.06.2015 року іншою карткою ПАТ КБ «ПриватБанк»;
-Відомості про погашення кредиту в період часу з 12.01.2014 року по 26.06.2015 року шляхом внесення готівки чи переказ сум з іншої картки;
-Якщо проводилось погашення кредиту у вказаний період з рахунку іншої картки позичальника то чи є письмова згода позичальника на утримання коштів і в якій сумі щомісячно;
-Надати розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.09.2013 року з розрахунку відсоткової ставки в розмірі 30% за формулою: сума кредиту в грн. X (1/100 від річної процентної ставки / кількість днів на рік) X на кількість днів користування кредитом), виходячи з процентних ставок, зазначених у розрахунку, починаючи з наступного дня після внесення позичальником останнього платежу, який частково був зарахований на погашення заборгованості по процентах, і до 31 грудня 2017 року, який є останнім днем у наданому банком ОСОБА_3 заборгованості;
-Чи не призупинялось здійснення розрахунків по карті (не заблоковано карту) та/або не визнано карту недійсною до моменту усунення порушень з ініціативи Банку.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В. Кульбаба