Провадження №2/359/1575/18
Справа №755/41/18
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить поділити нерухоме майно, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: квартиру АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, передано на розгляд за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подану ОСОБА_1 заяву про відмову від позову та просила закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Крім цього, у своїй заяві ОСОБА_1 просить вирішити питання про повернення суму сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

За змістом до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір у розмірі 1341 гривень, що підтверджується квитанцією №114 від 28 грудня 2017 року (а.с.25).

Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 670 гривень 50 копійок.

Керуючись ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст.255, ч.1 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Зобовязати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 670 гривень 50 копійок, відповідно до квитанції №114 від 28 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Журавський