Справа №: 272/1381/17
Провадження № 2/272/124/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Карповця В.В.,

при секретарі: Степанчук Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павелківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому вказала, що 22 липня 2012 року після смерті її батька, ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом термін вона звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково реалізувала своє право, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павелківської сільської ради.

Проте, позивач не взмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого селянського господарства за адресою: вул. Заозерна, 3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області в звязку з відсутністю на них правовстановлюючих документів.Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України у звязку зі смертю власника.

Будинок, що розташований по вул. Заозерна, 3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області згідно погосподарської книги Павелківської сільської ради рахується за померлим ОСОБА_2, а земельні ділянки загальною площею 0,40 га, з яких: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,15 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Заозерній, в с.Павелки були передані у власність спадкодавцю ОСОБА_2О рішенням сільської ради.

Проведеними фактичними замірами встановлено, що розміри зазначених земельних ділянок становлять: 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та 0,707 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Заозерній в селі Павелки Андрушівського району.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визнати за нею, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер 22.07.2012 року: право власності на житловий будинок по вул.Заозерна,3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області; право власності на земельні ділянки: 0,25 га. для юудівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Заозерна, 3 с.Павелки Андрушівського району Житомирської області, та 0,0705 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Заозерна с. Павелки Андрушівського району Житомирської області.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть 22 липня 2012 року помер ОСОБА_2 (а.с.6). Родинні звязки спадкодавця та позивача підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу останньою (а.с7,8).

Згідно довідки Павелківської сільської ради Андрушівського району від 01.12.2017 року на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 один (а.с.10).

Відповідно до довідки Павелківської сільської ради від 08.12.2017 року згідно запису по господарської книги № 6 за особовим рахунком № 06-0284-5 по Павелківській сільській раді жилий будинок, розташований за адресою: вул. Заозерна, буд.№3 с. Павелки, Андрушівського району, Житомирської області зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с.11). Право власності на вказаний будинок ОСОБА_2О за життя оформлене не було.

Згідно витягу з рішення Павелківської сільської ради від 02 березня 1995 року Про передачу у власність земельних ділянок громадянам, громадянину ОСОБА_2 були передані у власність земельні ділянки в селі Павелки по вул. Заозерній загальною площею 0,4000 га, з них : 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1500 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.12). Правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки не виготовлялись.

При проведенні фактичних замірів зазначених земельних ділянок в с.Павелки, вул. Заозерна, буд 3, встановлено, що їх фактична площа становить 0,3205 га (а.с.13).

У встановлений законом термін позивач звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та частково реалізувала своє право, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,7158 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павелківської сільської ради (а.с.9,27). Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадковий будинок та зазначені вище спадкові земельні ділянки нотаріусом було відмовлено, через відсутність на них правовстановлюючих документів (а.с.17).

Зазначені обставини визнанні сторонами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю на нього відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,82,206,258,259,263,264 265,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1218, 1258,1261,1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 79, 80, 81,120 ЗК України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування,суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 22.07.2012 року право власності на житловий будинок по вул. Заозерна, 3 с.Павелки, Андрушівського району Житомирської області;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 22.07.2012 року право власності на земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вулиці Заозерна, 3 в с. Павелки Андрушівського району Житомирської області та 0,0705 га. для ведення особистого селянського господарства по вулиці Заозерна, с. Павелки Андрушівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_4