Справа № 541/279/18
Провадження №2/541/380/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району про визнання права власності за кожним на 1 / 2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району про визнання права власності за кожним на 1 / 2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що 08.04.2011 в с.Попівка Миргородського району Полтавської області померла ОСОБА_5, 02.09.2016 помер ОСОБА_6. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Внаслідок смерті обох батьків відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області: ОСОБА_5 за життя належала земельна ділянка площею 2,34 га з кадастровим номером 000080055, ОСОБА_6 за життя належала земельна ділянка площею 2,34 га з кадастровим номером 000080056. Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали право на обовязкову частку у спадщині що залишилася після смерті їх матері ОСОБА_5. ОСОБА_6 відповідно до ст.1224 ЦК України не мав права на спадкування частки у спадщині після смерті ОСОБА_5 оскільки відповідно до вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2011 по справі №1-143/11 був визнаний винним в умисному вбивстві ОСОБА_5 Протягом встановленого законом строку нотаріусу інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подали, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена (а.с.115). В підготовчому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та законний представник позивача ОСОБА_3 свою позовну заяву підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника (а.с.43, 63, 109), заперечень проти заявлених позовних вимог не має, просить позов задовольнити (а.с.43).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що 08.04.2011 в с.Попівка Миргородського району Полтавської області померла ОСОБА_5 (а.с.8), 02.09.2016 в с.Шмиглі Полтавського району Полтавської області помер ОСОБА_6, який на час смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку за життя була власником земельної ділянки з кадастровим номером :00:008:0055 площею 2,34 га, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). ОСОБА_6 на підставі державного акту ПЛ № 107469 на право власності на земельну ділянку за життя був власником земельної ділянки з кадастровим номером 000080056 площею 2,34 га, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_3 (а.с.19) та позивача по справі ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_3 (а.с.18, 101-102)) ОСОБА_7, яка є рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с.21). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розпорядженням №129 від 20.06.2011 голови Миргородської районної державної адміністрації надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_2 призначена опікуном над племінником ОСОБА_3 (а.с.10). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02.09.2016 батька ОСОБА_6 (а.с.12) та померлої 08.04.2011 матері ОСОБА_5 (а.с.13). На момент смерті ОСОБА_5 з нею були зареєстровані та проживали її неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.15). Станом на 01.01.2018 вартість земельної ділянки площею 2,34 га виділеної за рахунок земельної частки (паю) колишнього КСП «Перемога», посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №107468 становить 92565,26 грн. (а.с.16). Станом на 01.01.2018 вартість земельної ділянки площею 2,34 га виділеної за рахунок земельної частки (паю) колишнього КСП «Перемога», посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №107469 становить 92565,26 грн. (а.с.17). ОСОБА_1 подала заяву приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_6 (а.с.64). 15.12.2016 приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 заведено спадкову справу після померлого ОСОБА_6 (а.с.73). Позивач ОСОБА_1 17.07.2017 по спадковій справі №139/2016 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку земельної ділянки площею 2,3400 га. кадастровий номер 000080056, яка належала батькові ОСОБА_6 (а.с.74). Позивач ОСОБА_2 як законний представник малолітнього ОСОБА_3 17.07.2017 по спадковій справі №139/2016 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку земельної ділянки площею 2,3400 га. кадастровий номер 000080056 яка належала батькові ОСОБА_3 ОСОБА_6 (а.с.75). Позивачам ОСОБА_1 та законному представнику малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02.09.2016 батька ОСОБА_6 відмовлено (а.с.81). Позивач ОСОБА_2 як законний представник малолітнього ОСОБА_3 17.07.2017 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:008:0055 що належить матері ОСОБА_5 (а.с.83). ОСОБА_6 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2011 який набрав законної сили 22.11.2011 визнано винним у вчиненні злочину та призначено покарання за ст.115 ч.1 КК України у виді 8 років позбавлення волі. ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_5 (а.с.90-95). За заявою (а.с.98) позивача по справі ОСОБА_1 приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 17.07.2017 зареєстровано спадкову справу №115/2017 після померлої 08.04.2011 ОСОБА_5 (а.с.105). Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка діє від імені малолітнього опікуна ОСОБА_3 приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 08.04.2011 матері ОСОБА_9 відмовлено за відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.107).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5, - матері позивача ОСОБА_1 відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги на дату смерті ОСОБА_5 були її неповнолітня донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Її чоловік ОСОБА_6 не мав права на спадкування, так як на підставі положень ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Оскільки правовстановлюючий документ у спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на спадкове майно відсутній тому за таких обставин позовні вимоги позивачів ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 12, 13, 263, 264, 265, 266, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1 / 2 частину земельної ділянки загальною площею 2,3400 га кадастровий номер :00:008:0055, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107468.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1 / 2 частину земельної ділянки загальною площею 2,3400 га кадастровий номер :00:008:0056, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107469.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1 / 2 частину земельної ділянки загальною площею 2,3400 га кадастровий номер :00:008:0055, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107468.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1 / 2 частину земельної ділянки загальною площею 2,3400 га кадастровий номер :00:008:0056, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 107469.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п.п.15.5 п.п.15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 06 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_11