Справа № 308/547/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Джуги С.Д.

суддів - Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.

з участю секретаря: Юрочко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року, ухваленого суддею Придачуком О.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

У січні 2018 року ТзОВ «Закарпатгаз Збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ. Позов мотивує тим, що впродовж липня 2015 - грудня 2017 року ОСОБА_1 здійснювалося споживання природного газу за адресою АДРЕСА_1 Позивачем надано послуги з постачання природного газу, водночас відповідач не здійснює оплату, що призвело до виникнення заборгованості на суму 15203,46 грн., яку і просить стягнути.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року даний позов задоволено.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та увалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. В обґрунтування скарги посилається на те, що заборгованість за спожитий газ нею була повністю погашена ще до ухвалення судового рішення, про розгляд справи її не було повідомлено, внаслідок чого вона була позбавлена можливості довести безпідставність заявленого позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_2 і на неї заведено особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно розрахунку позивача станом на 15.01.2018 року наявна заборгованість ОСОБА_1 за спожитий газ, яка складається з 13 881,13 грн. основного боргу, 1055,47 грн. інфляційних втрат та 266,86 грн. 3% річних.

Суд першої інстанції, пославшись на даний розрахунок задовольнив позов.

Однак такий висновок суду є помилковим з огляду на таке.

Так, згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача визнав ту обставину, що ОСОБА_1 повністю погашено заборгованість за спожитий природний газ і такої на момент ухвалення судом першої інстанції рішення не існувало. З огляду на приписи ч.4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів вважає встановленою дану обставину.

Таким чином, на момент ухвалення судом рішення, заборгованості ОСОБА_1 за спожитий природний газ не існувало, а відтак суд не вправі був задовольняти позов.

З врахуванням вищенаведеного апеляційний суд приходить до висновку, що рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2018 року, відповідно до п.1,ч.1 ст. 376 ЦПК України, підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року - скасувати.

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено 27 грудня 2018 року.

Головуючий :

Судді: