Справа № 576/1350/18
Провадження № 2/576/469/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 30 вересня 2006 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у них з Відповідачем різні погляди на питання сімейного життя, ведення домашнього господарства, витрат сімейних коштів та виховання дітей, у звязку з чим між ними часто виникали сварки. З 2017 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Їх сімя фактично розпалась, примирення між ними неможливе. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Спору щодо місця проживання дітей вони не мають. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

У судове засідання Позивач не зявилася, при цьому подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, зазначивши, що дітей віком до одного року не мають, спору щодо місця проживання дітей також не мають, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Чуга».

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, зазначивши, що дітей віком до одного року не мають, спору щодо місця проживання дітей також не мають.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 41 (а.с.6).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

На час розгляду справи на утриманні Позивача та Відповідача немає дітей віком до одного року. З позовної заяви вбачається, що у сторін різні поглядами на питання сімейного життя, ведення домашнього господарства, витрат сімейних коштів та виховання дітей, у звязку з чим між ними часто виникали сварки. З 2017 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе.

Відповідно до статті 24Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно статті 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до частини третьої статті 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини життя Позивача та Відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між Позивачем та Відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) України, в зв'язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13, 141, 200, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ №337157, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: вул. Лугова, б. 40, м. Глухів, Сумська область, 41400, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МВ №081807, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: провулок Чайкіної, б. 9, м. Глухів, Сумська область, 41400, зареєстрований 30 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області актовий запис№ 41 - розірвати.

Після розірвання шлюбу Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище- «Чуга».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МВ №081807, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: провулок Чайкіної, б. 9, м. Глухів, Сумська область, 41400, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ №337157, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: вул. Лугова, б. 40, м. Глухів, Сумська область, 41400, витрати на оплату судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур