Справа № 151/651/18
Провадження № 2/151/319/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/651/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24831, с.Стратіївка, вул.Бойківка, буд.95, Чечельницького району, Вінницької області) до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24831, с.Стратіївка, вул.Мазурівка, буд.2, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання 1/2 права власності на земельну частку (пай) мотивуючи тим, що 23.09.1996 року в с.Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області померла її свекруха ОСОБА_2. Після її смерті на території Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області залишилась спадщина на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН №0321872 площею 2,23 умовних кадастрових гектарів. У померлої було два сина: ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4, які також померли. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем 1/2 частки спадщини, яку прийняв був її син ОСОБА_4, який помер 09.02.2003 року, після смерті якого спадкоємцем є вона, як дружина. ЇЇ свекруха ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_4 все життя проживали і були зареєстровані в с.Стратіївка, де і померли. Похоронами займалась вона та син ОСОБА_5. Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини в оформленні їй відмовили в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно і рекомендували звернутись до суду. Сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено про, що було поміщено оголошення в районну газету Чечельницький вісник. Просить визнати за нею право власності на 1/2 земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої 23.09.1996 року ОСОБА_1

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.1258 ЦК України визначено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 400891 виданого повторно Чечельницьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 13.03.2018 року ОСОБА_2 померла 23.09.1996 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 400892 виданого повторно Чечельницьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 13.03.2018 року ОСОБА_4 помер 09.02.2003 року.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 221649 виданого повторно Чечельницьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 21.08.2018 року ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4.

Як вбачається із довідки Стратіївської сільської ради Чечельницького районну Вінницької області №419 від 06.08.2018 року ОСОБА_1 на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини після померлої 23.09.1996 року ОСОБА_2 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша Чапаєва), буд.95, фактично вступила в управління 1/2 частиною спадкового майна.

Згідно листа відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на території Стратіївської сільської ради Чечельницького районну Вінницької області на підставі сертифікату серія ВН № 0321872.

Як вбачається з листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_8 №460/01-16 від 28.08.2018 року в порядку надання консультації ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Як вбачається з районної газети "Чечельницький вісник" від 31.05.2018 року розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) ВН 0321872на ім'я ОСОБА_2

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої 23 вересня 1996 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем згідно квитанції №0.0..1 від 29.08.2018 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької вілії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 56 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 56 коп.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1258ЦК України, ст.ст. 76-80, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24831, с.Стратіївка, вул.Бойківка, буд.95, Чечельницького району, Вінницької області) право власності на 1/2 земельну частку (пай) в розмірі 2,0500 умовних кадастрових гектарів для вирощування сількогосподарських культур на території Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 23 вересня 1996 року ОСОБА_2, яке належало їй на підставі сертифікату серії ВН № 0321872.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24831, с.Стратіївка, вул.Бойківка, буд.95, Чечельницького району, Вінницької області) 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 56 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 29.08.2018 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької вілії АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: