Справа № 220/1708/17
Провадження № 2/220/26/18
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За даною позовною заявою було відкрито провадження та призначено розгляд справи. Проте враховуючи обставини, які склалися та сімейні відносини між сторонами, суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинив провадження у справі, призначивши сторонам строк для примирення в межах шести місяців, постановивши відносно цього ухвалу.

Строк у 6 місяців наданий сторонам для примирення закінчився і за ухвалою від 31.05.2018 року провадження по справі поновлено та призначено розгляд справи на 04.07.2018 року.

Проте за заявою позивача про поновлення провадження та згідно довідки Великоновосілківської ЦРЛ від 28.11.2017 року, долученої до матеріалів справи, встановлено, що позивач ОСОБА_1, на момент 28.11.2018 року знаходилася на диспансерному обліку жіночої консультації з приводу 8 тижневої вагітності.

З наведеного вбачається, що на даний час позивач може перебувати у стані вагітності або нею народжено дитину, яка не досягла 1 річного віку.

Інформації про інше учасниками справи не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Про вчинення протиправної поведінки одним із подружжя сторонами також не заявлено.

Суд критично оцінює заяву ОСОБА_3 про визнання свого батьківства відносно зачатої дитини, що на його думку може бути підставою для задоволення позову, як таку, що не стосується предмета розгляду.

При цьому, слід роз'яснити, щоза ч. 3 ст. 110 СК України, згідно якої чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою,

У відповідності до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Статтею 126 СК України передбачено право визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, зокрема - походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України на позивача покладено обов'язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, в порядку ч. 4 ст. 83 ЦПК України, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За правилами, встановленими ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В п. 1 ст. 95 ЦПК України надано визначення, згідно з яким, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази, у відповідності до п.2 ст. 95 ЦПК України, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відтак доказів, з якими закон пов'язує можливість розірвання шлюбу під час вагітності дружини та до досягнення дитиною однорічного віку, як то встановлення режиму окремого проживання чи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини разом з поданням іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства позивачем, іншими учасниками справи не представлено, а судом не здобуто.

У відповідності до змісту ст. 257 ЦПК України, в разі відкриття провадження за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а також неподання позивачем доказів, необхідних для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121, 122, 125 СК України, ст.ст.83, 84, 95, 175, 177, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом 15 днів з дати її постановлення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.М. Яненко