РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

народних засідателів Гончар О.М., Очкас Л.Є.

при секретарі Брідня О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Володимирівська селищна рада про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з 13.07.2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. За час спільного життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2011 року відношень не підтримують. Рішенням Волноваського районного суду від 02.08.2011 року шлюб розірвано. Ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченню доньки не приймав, ніяких звісток про його місце проживання невідомо. Рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 20.08.2012 року за позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за межі України приймалось за відсутністю відповідача.

З метою зняття з донькою з реєстрації без згоди батька, просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, на заявлених вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особа Володимирівської селищної ради до суду не з"явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, питання про визнання особи безвісно відсутнім залишають на розгляд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.2016 виданого виконкомом Володимирівської селищної ради Волноваського району у Донецькій області батьками ОСОБА_3 зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.3).

Згідно акту обстеження перебування фізичної особи виданим депутатом Володимирівської послікової ради від 24.07.2018 року ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з тавня 2011 року не проживає, виїхав у невідомому напрямку.(а.с.6).

Згідно довідки ВАТ "Великоанадольский вогнеупорний комбінат" № 214 від 27.07.2018 ОСОБА_2 звільнився з роботи за власним бажанням 18.05.2011 року.(а.с.5).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були допитані у судовому засідання, підтвердили той факт, що ОСОБА_2 з травня 2011 року на території Володимирівської посілкової ради не проживає.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зі змісту ч. 2 ст. 43 ЦК України вбачається, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що біля двох років відсутні відомості та дані про місце перебування ОСОБА_2.

Згідно з ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність ОСОБА_2 більше року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, отже наявні передбачені законом підстави для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.

Оскільки останній день одержання відомостей про ОСОБА_2 встановити неможливо, а зі слів заявниці останні відомості про вказану особу надходили з травня 2011 року, без зазначення конкретного місяця, суд на підставі ч.2 ст.43 ЦК України вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи перше січня наступного року, тобто, 01 січня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 263- 265, 273, 293, 294 305-309 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Володимирівська селищна рада про визнання особи безвісно відсутньою,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-НОМЕР_2,- безвісно відсутнім.

Вважати початком безвісної відсутності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-НОМЕР_2 з - 01.01.2012 р.

У разі одержання заяви особи, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов

Народні засідателі : О.М. Гончар.

Л.Є. Очкас