Справа №521/729/18
Провадження № 2во/521/92/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Анастасія-2000» про виправлення описки за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Анастасія-2000» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Анастасія-2000» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна.

19 березня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, де позов ТОВ «Анастасія-2000» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна задоволено. Звільнено з-під арешту, знято заборону, з нежитлових будівель, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Анастасія-2000» на підставі договору купівлі-продажу від 03 квітня 2001 року, та актом передачі виробничого комплексу, на основі яких було видано свідоцтво про право власності на нежилі будівлі за №018098 від 28 березня 2002 року, а саме: нежитлову будівлю за літерою «А», склади за літерами «Б», «В»,»Д», цех за літерою «Г» загальною площею 814,2 кв. м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 106, що накладений постановою б/н від 20 травня 2002 року Центральним РВ ДВС управління юстиції в м. Одесі.

ТОВ «Анастасія-2000» надало до суду заяву про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року із зазначенням правильної назви вулиці на якій розташовані нежитлові будівлі, замість «Банківська» на «Балківська».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При складанні повного тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року по цій справі була допущена описка, а саме за текстом рішення помилково зазначена назва вулиці на якій розташовані нежитлові будівлі, зазначено «Банківська», замість правильного «Балківська». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Виправити описку за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Анастасія-2000» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна, зазначивши назву вулиці за текстом – «Балківська», та викласти резолютивну частину рішення в такому формулюванні:

«Позов ТОВ «Анастасія-2000» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Звільнити з-під арешту, зняти заборону, з нежитлових будівель, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Анастасія-2000» на підставі договору купівлі-продажу від 03 квітня 2001 року, та актом передачі виробничого комплексу, на основі яких було видано свідоцтво про право власності на нежилі будівлі за №018098 від 28 березня 2002 року, а саме: нежитлову будівлю за літерою «А», склади за літерами «Б», «В»,»Д», цех за літерою «Г» загальною площею 814,2 кв. м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 106, що накладений постановою б/н від 20 травня 2002 року Центральним РВ ДВС управління юстиції в м. Одесі».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.