Ухвала

Іменем України

15 березня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого F судді Реброва С.О.,

при секретарі F Ратушній Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями боржника за рахунок прийнятого у спадщину майна, шляхом накладання стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа F175/1812/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями боржника за рахунок прийнятого у спадщину майна, шляхом накладання стягнення на майно.

До суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі F175/1812/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями боржника за рахунок прийнятого у спадщину майна, шляхом накладання стягнення на майно до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 та ухвалення остаточного рішення у цивільній справі F175/1811/16-ц за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Виконком Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, нотаріус Дніпропетровського обласного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання шлюбу укладеного 07 березня 2013 року між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 13 квітня 2015 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без наміру створити сім'ю, недійсним, фіктивним.

Представник позивача надала заяву про розгляд заяви про зупинення провадження в її відсутність, підтримавши заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд встановив.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником позивача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі F175/1812/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про задоволення вимог кредитора спадкоємцями боржника за рахунок прийнятого у спадщину майна, шляхом накладання стягнення на майно до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 та ухвалення остаточного рішення у цивільній справі F175/1811/16-ц за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Виконком Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, нотаріус Дніпропетровського обласного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання шлюбу без наміру створити сім'ю, недійсним, фіктивним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров