КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/792/17
Провадження № 2/534/547/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого суддіКрикливого В.В.
з участю:секретаря судового засідання позивача відповідача третьої особи Ворошило І.О. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2011 року, та ОСОБА_8, 2015 року народження, у розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають двох спільних неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка, відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.

Ухвалою суду від 10 липня 2018 року (а.с.13) позовна заява ОСОБА_3 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За ухвалою суду від 09 серпня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору судом залучено ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3, наполягаючи на викладених у позові обставинах, просила її вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач правом надання відзиву на позов не скористався. В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечуючи проти стягнення аліментів, просив суд при визначенні їх розміру врахувати наявність у нього доньки від іншого шлюбу, на утримання якої він сплачує аліменти за судовим рішенням. Додатково зазначив, що в разі задоволення позову ОСОБА_3 у повному обсязі сукупний розмір аліментів переважатиме половину його доходів.

Третя особа ОСОБА_5 вирішення спору залишила на розсуд суду та зазначила, що наразі на розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, які останній сплачує на утримання їх спільної доньки Уляни.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6, починаючи з 01 червня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, складено відповідний актовий запис за №256 (а.с.2). Подружжя мають спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3,4).

Згідно з наданою ПрАТ «Полтавський ГЗК» довідкою від 06.06.2018 року (а.с.5), відповідач ОСОБА_4 працює на постійній основі і його загальна сума доходу за грудень 2017 року травень 2018 року становить 71604,23 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, зясувавши позиції учасників справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Між тим, якщо стягуються аліменти на двох чи більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зауважує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність на утриманні останнього дитини, суд вважає, що з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та цілком відповідатиме принципу рівності обовязків обох батьків з утримання спільних дітей.

У відповідності до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З огляду на наведене, суд вважає хибними твердження відповідача щодо граничного розміру відрахувань з його заробітної плати та не приймає їх до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.263-265,279 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 08 червня 2018 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Позивач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1;
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2.
Третя особа:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_3.

СуддяпідписВ.В. Крикливий
Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий

Повне судове рішення складено 10 серпня 2018 року.