Справа № 452/1429/18
УХВАЛА

02 липня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеної цивільної справи позивач підтримала власний позов та вважає, що є підстави для розірвання шлюбу; водночас суду повідомила, що відповідач після першого судового засідання неодноразово їй погрожував у телефонному режимі, один раз приходив до дітей провідати на декілька хвилин, але жодної розмови між ними стосовно примирення не відбулось; відповідач отримує соціальну допомогу на дітей, яку використовує не за призначенням, а на власні потреби та продовжує зловживати спиртним. У звязку з цим позивач наполягала на розірванні шлюбу.

Аналізуючи пояснення позивача та матеріали цивільної справи, позицію відповідача у минулому судовому засіданні, суд прийшов до переконання в необхідності надати сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 31.10.2009 року, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 23.07.2010 року та дочка ОСОБА_4 23.04.2015 року, котрі проживають із позивачем.

Позивач у поясненні підтримала питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в звязку з чим вважає існування їх шлюбу останніх півтора року формально. У свою чергу відповідач під час підготовчого судового 21.06.2018 року із позицією позивача про часте вживання ним спиртного, чи про телефонні погрози заперечив повністю і висловив думку, що можливе збереження шлюбу заради їх спільних дітей, хоча на сьогодні подав суду безмотивну заяву про невизнання позову та відкладення розгляду справи з наміром для примирення.

Тому, зясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сімї та надати сторонам строк для примирення, - суд переконаний, що слід вдруге надати відповідачу можливість відновлення сімейно-шлюбних відносин.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.

Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області 19 липня 2018 року о 15.00год.

У судове засідання викликати сторони; попередити відповідача про наслідки неявки.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя