Номер провадження 2/676/2090/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Костецької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу № 676/4465/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнених з нього за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 вересня 2016 року на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 650.00 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30 липня 2018 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що стверджується поштовим повідомленням, приєднаним до матеріалів справи, проте в судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з відповідача стягуються аліменти відповідно до рішення даного суду на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 650.00 грн. щомісячно на кожну дитину. На даний час цих коштів на утримання дітей не достатньо. Її матеріальне становище погіршилось у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, тому вважає за доцільне звернутися з позовом про збільшення розміру аліментів.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 05 вересня 2016 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 650.00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Оскільки відповідач працює неофіційно, постійно отримує заробітну плату, його матеріальні статки збільшились, а чинним законодавством збільшено розмір аліментів, то суд вважає, що позов слід задовольнити.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 вересня 2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 650.00 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 липня 2018 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь держави в розмірі 704.80 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 22 серпня 2018 року.

Суддя Л. М. Шевцова