АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 628/2630/17 Головуючий 1 інст. Цендра Н.В.
Провадження № 22-ц/790/35/18 Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
9 січня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка продовжує навчання,за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року,-
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою цього ж суду від 13 грудня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції 22 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України (15.12.2017) справи у судах апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Отже, апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з додержанням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_3відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 359, 361, ч. 1 ст. 386 ЦПК України,суддя -
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка продовжує навчання,за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 листопада 2017 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова