Справа № 645/648/18
Провадження №/635/2447/2018
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М.,
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ забезпечення прав дитини Управління служб виконавчого комітету Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
третя особа: Відділ забезпечення прав дитини
Управління служб виконавчого комітету
Харківської міської ради,
В С Т А Н О В И В :
До Харківського районного суду Харківської області з позовом звернулася ОСОБА_1, яка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 03 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем складено позовну заяву, яка не відповідає вимогам визначених ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), а також номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Визначені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2018 року недоліки усунуті не були у встановлений строк.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути ОСОБА_1 позовну заяву з додатками та оригіналом квитанції.
Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з додатками та оригіналом квитанції № 7_12 від 02.02.2018р., сплаченої в ПАТ «Мегабанк».
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва