Єдиний унікальний номер 722/590/18
Номер провадження 2/722/234/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 05.05.2018 року звернулася до суду з позовом до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 11.03.1994 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по провул. Щорса, буд.4 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області. За своє життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Крім позивачки, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні.

На підставі рішення виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №06 від 14.02.2018 року було змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: з вул. Щорса, 4 на провул. Щорса, 4 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований ОСОБА_4 на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку ОСОБА_4 проживав до моменту своєї смерті.

Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» ОСОБА_5, в якому зазначено, що будівництво житлового будинку літ.«А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області по вул.Щорса, буд.4 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Вартість вищезазначеного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 163411 грн., що зазначено в характеристиці будівель технічного паспорту.

Житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходиться в постійному користуванні позивачки.

13.05.2010 року представником позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_3 було подано до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було в цьому відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на вказаний будинок.

Крім цього, на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, провул.Щорса буд.4, с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області не зареєстровано право власності на ОСОБА_4 або будь-яку іншу особу.

За таких умов позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушено її спадкові права та в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який проживав та помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 11.03.1994 року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 80,7 кв.м. та житловою площею 63,3 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ «В», гараж літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», убиральню літ. «З», підвал літ. «Пд», погріб літ. «Пг», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», які розташовані за адресою: провул. Щорса, буд.4 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяви про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_7 у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Співвідповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч копії спадкової справи №413/2009 щодо майна померлого 11.03.1994 року ОСОБА_4, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

11.03.1994 року в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_4 і відповідно до положень діючого на час виникнення правовідносин Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року (ст.ст. 525, 526) після його смерті за останнім місцем його проживання відкрилася спадщина.

При житті ОСОБА_4 на спеціально відведеній для цього земельній ділянці було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Щорса, 4 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, однак його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано правовстановлювального документа.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина - позивачка по справі ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла та не претендує на неї. Спадкоємці за заповітом або особи, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні, відсутні.

Позивачка прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Однак, вона не може оформити свої спадкові права на вищезазначений житловий будинок, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до положень ст. 560 ЦК УРСР спадкоємець міг одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 13.05.2010 року представнику позивачки ОСОБА_8 - ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до висновку спільного підприємства «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №72 від 06.02.2018 року будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в с.Михалкове по вул. Щорса, 4 Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

На підставі рішення виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №06 від 14.02.2018 року було змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: з вул. Щорса, 4 на провул. Щорса, 4 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований перебуває в постійному користуванні позивачки ОСОБА_2

Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне їй за законом спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача та співвідповідачкою ОСОБА_3 позову не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки представником позивачки у позовній заяві зазначено про залишення судових витрат за позивачкою, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 11.03.1994 року в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області: житловий будинок літ. «А», загальною площею 80,7 кв.м. та житловою площею 63,3 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ «В», гараж літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», убиральню літ. «З», підвал літ. «Пд», погріб літ. «Пг», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», що розташовані за адресою: провул. Щорса, буд.4 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: