Справа №463/2022/18
Провадження №2/463/1299/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі, укладеному між сторонами 31.08.2002р., народились їх діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить прийняти до уваги те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, не займається їх вихованням. Ствердила, що сама немає змоги самостійно матеріально забезпечувати дітей. Просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання дітей у у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини та інші документи.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала по наведеним вище мотивам, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Встановлено, що сторони по справі з 31 серпня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 6)

30.04.2003 року в сімї народилась дочка ОСОБА_5, а 29.09.2007 року народився син ОСОБА_6, батьками яких є позивач і відповідач, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Згідно пояснень позивача, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає з неповнолітніми дітьми, батьком яких є відповідач. Згідно пояснень, остання не має можливості сама забезпечити належне утримання їх спільних дітей.

Встановлено, що відповідач, самоусунувся від обовязку по утриманню дітей, хоча такий в рівній мірі покладений на обох батьків і закріплений в сімейному законодавстві. Дану обставину суд приймає при ухваленні рішення.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач постійних, стабільних доходів на даний час не має. Таким чином, беручи до уваги відсутність у відповідача стабільного, регулярного заробітку, визначає аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує як стан здоровя та матеріальне становище дітей, так і стан здоровя і матеріальне становище відповідача.

При цьому слід врахувати, що відповідач є особою молодого віку, фізично здоровим, повністю працездатним.

Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними, оскільки діти проживають разом з позивачем, відповідач проживає окремо, перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей сторін, чим ухиляється від виконання обов'язку з утримання неповнолітніх дітей, враховуючи стан здоров'я дітей та їх вік, відсутність у відповідача інших осіб, яким за Законом зобовязаний надавати утримання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 274, 280, 282-284, 289, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Нор Н. В.