Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/452/18
УХВАЛА

Про перадачу справи на розгляд іншого суду

13.08.2018 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря Барабащук О.А.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що згідно заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці за позивачем було визнано право власності на автомобіль NISSAN PRIMASTAR, 2003 року випуску д.н. НОМЕР_1, однак відповідач категорично відмовляється повернути їй даний автомобіль.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.04.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що позивачем предявлено позов до відповідача ОСОБА_2 та зазначено його місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим, згідно відповіді на запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Чернівецькій області для уточнення інформації про зареєстроване місце проживання відповідача №2271/18 Вх від 12.04.2018 року (а.с. 34) вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по 3-му провулку Підкови, 2-а в м. Чернівці.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу,

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вимогами ЦПК не передбачено альтернативної чи виключної підсудності в даній категорії справ, а тому, оскільки справа не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, то справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) слід передати на розгляд Садгірському районному суду м.Чернівці.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353- 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля передати для розгляду за підсудністю Садгірському районному суду м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.С. Стрілець