УХВАЛА

21.08.2018 року Провадження №2/425/571/18
Справа №425/2348/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, який згідно інформації загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно позовної заяви фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 21 вересня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 355 та видати судовий наказ про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати звернення до суду та до досягнення повноліття та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою позову зазначає те, що між сторонами під час спільного проживання не склались відносини, зявилися сварки, шлюбні відносини припинені з квітня 2018 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву в частині видачі судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину подано без дотримання вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в цій частині у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Позовна заява в частині позовних вимог про розірвання шлюбу відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суддя дійшла висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст. 27 ЦПК України.
Будь-які клопотання чи заяви позивача, для їх вирішення судом на стадії відкриття провадження у справі, до позовної заяви не додані.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 160, 161, 175, 177, 186, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині видачі судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Роз'яснити позивачу, що питання про стягнення аліментів у розмірі передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, вирішується в порядку наказного провадження.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.
Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Надати відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко