Справа № 203/4392/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що на початку 2010 року Центральною районною у м.Дніпрі радою було виявлено безхазяйне майно по вул.Столярова,3К, а саме: нежитлова будівля літ.А-1, прибудова літ.А1-1, загальною площею 79,7 кв.м. Згідно пп.1.4 п.1 Положення проведення обліку безхазяйного нерухомого майна та відумерлої спадщини у місті, затвердженого рішенням міської ради від 21.06.2017 року №51/22, Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради є представником міської ради у судах всіх інстанцій по справах про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність та пов’язаних з безхазяйним нерухомими майном, відумерлою спадщиною, з усіма правами, наданими законодавством заявнику, заінтересованій особі, іншим учасникам судового процесу, в тому числі з правом підпису та подання заяв, скарг, клопотань, сплати судового збору. Представництво виникає на підставі цього пункту Порядку, к акту органу юридичної особи та не потребує оформлення довіреностей або інших підтверджуючих повноваження документів. Також позивач зазначив, що ним було здійснено пошук власників нерухомого майна, шляхом подання запитів до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної ради, КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області листом від 29.04.2010 року повідомило, що зазначене майно в Єдиному реєстрі об’єктів державної власності не значиться та приватизацію, як об’єктів малої приватизації, регіональне відділення не здійснювало. Дніпропетровська обласна рада листом від 07.08.2012 року повідомило, що об’єкт нерухомого майна по вул.Столярова,3К не належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області. Відповідно до листа КП «ДМБТІ» від 02.02.2010 року право власності на нежитлові будівлі по вул.Столярова,3К не зареєстровано. Згідно розпорядження Дніпропетровського міського голови від 25.06.2012 року №377-р, нежитловій споруді по вул.Столярова була присвоєна адреса – вул.Столярова,3К. Керуючись ч.2 ст.335 ЦК України Центральна районна у м.Дніпрі рада звернулась із заявою до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції з проханням взяти на облік зазначене нерухоме майно, як безхазяйне. Після реєстрації заяви Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції, Центральної районною у м.Дніпрі радою було подано оголошення у друковані засоби масової інформації, а саме: в газету «Наше місто», де було розміщено оголошення в газеті від 23.08.2013 року №83 (3693). В зв’язку з цим, позивач у відповідності до ст.335 ЦК України просив визнати за територіальною громадою м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради право власності на нерухоме майно – нежитлову будівлю літ.А-1, прибудова літ.А1-1, загальною площею 79,7 кв.м, що розташоване по вул.Столярова,3К в м.Дніпро.

В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позову.

Відповідач явку свого представника повторно не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

За вказаних обставин, а також враховуючи подану представником позивача заяву, суд у відповідності до ч.3 ст.211, ч.3 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України, вважає за можливе провести подальший розгляд справи по суті за відсутності сторін за наявними матеріалами справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши доводи позовної заяви та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 335 ЦК України встановлено, що безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених ст.ст.336,338,341,343 цього Кодексу.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що в 2010 році Центральною районною у м.Дніпрі радою було виявлено безхазяйне майно по вул.Столярова,3К, а саме: нежитлова будівля літ.А-1, прибудова літ.А1-1, загальною площею 79,7 кв.м.

З метою пошуку власника вказаного майна було здійснено пошук останнього, шляхом подання запитів до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної ради, КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області листом від 29.04.2010 року повідомило, що зазначене майно в Єдиному реєстрі об’єктів державної власності не значиться та приватизацію, як об’єктів малої приватизації, регіональне відділення не здійснювало.

Дніпропетровська обласна рада листом від 07.08.2012 року повідомило, що об’єкт нерухомого майна по вул.Столярова,3К не належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області.

Відповідно до листа КП «ДМБТІ» від 02.02.2010 року право власності на нежитлові будівлі по вул.Столярова,3К не зареєстровано.

Згідно розпорядження Дніпропетровського міського голови від 25.06.2012 року №377-р, нежитловій споруді по вул.Столярова була присвоєна адреса – вул.Столярова,3К.

В подальшому, відповідно до ч.2 ст.335 ЦК України Центральна районна у м.Дніпрі рада звернулась із заявою до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції з проханням взяти на облік зазначене нерухоме майно, як безхазяйне.

Після реєстрації заяви Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції, Центральної районною у м.Дніпрі радою було подано оголошення у друковані засоби масової інформації, а саме: в газету «Наше місто», де було розміщено оголошення в газеті від 23.08.2013 року №83 (3693).

Проте, до теперішнього часу пошук власника майна результатів не дав.

Враховуючи зазначені вище обставини та положення ст.ст.328,335 ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог і визнання за територіальною громадою м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради право власності на нерухоме майно – нежитлову будівлю літ.А-1, прибудова літ.А1-1, загальною площею 79,7 кв.м, що розташоване по вул.Столярова,3К в м.Дніпро.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в порядку ст.141 ЦПК України, враховуючи підстави та предмет заявленого позову, відсутність факту порушення прав позивача з боку відповідача, суд вважає за необхідне судові витрати по справі у вигляді сплаченого позивачем судового збору, покласти на останнього.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.328,335 ЦК України, ст.ст.4,5,10,11,12,76-80,141,211,223,247, 258,259,263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Дніпровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності – задовольнити.

Визнати за територіальною громадою м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради право власності на нерухоме майно – нежитлову будівлю літ.А-1, прибудова літ.А1-1, загальною площею 79,7 кв.м, що розташоване по вул.Столярова,3К в м.Дніпро.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю. Казак