Справа № 428/6435/18
Провадження №2/428/1093/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

УВДФССУ у Луганській області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, в якому просить: визнати право власності за юридичною особою правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на на нерухоме майно державної форми власності, розташоване за адресою: Луганська область, м. Кадіївка (м. Стаханов), вул. Кірова, буд. 19, прим. №2, №5, №6, яке належало на праві власності Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Розглянувши вказану позовну заяву та матеріали , подані разом з нею , вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за зазначеною позовною заявою з наступних обставин.

Згідно із ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами, які не є фізичними особами, виник спір щодо права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.