02.10.2018
Справа №642/402/16-ц
Провадження №2-во/642/94/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.,

за відсутністю сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми , позовні вимоги було задоволено. Рішення набрало законної сили.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2016 року в п. 3 резолютивної частини невірно зазначено про стягнення з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Крім того у виконавчому листі у адресі відповідачів була допущена описка, а саме не вірно зазначена квартира: «АДРЕСА_1», замість правильної адреси: «м. Харків, вул. Котлова буд. 232, кв. 178,179»,

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду та у виконавчому листі

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Третій абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2016 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, 30.01.1961 р. н., ідентифікаційний номер відсутній,ОСОБА_2, 21.08.1985 р. н., ідентифікаційний номер відсутній, ОСОБА_3, 28.10.1987 р. н., ідентифікаційний номер відсутній, ОСОБА_4, 05.11.1956 р. н., ідентифікаційний номер відсутній,на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят один грн. 20 коп. по 137 грн. _сто тридцять сім) грн.. 80 коп. з кожного.

У виконавчий лист по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми - внести виправлення, зазначивши вірну адресу відповідачів: м. Харків, вул. Котлова буд. 232, кв. 178,179, замість неправильної: «АДРЕСА_1», як помилково зазначено у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М. Гримайло