Справа № 684/892/18
Провадження № 2-о/684/36/2018
РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2018 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Галиш І.Б.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме архівних довідок про стаж та заробітну плату в колгоспі ім. Ульянова с. Лисанівці Старосинявського району від 04.10.2018 року № 713, № 714, № 756, № 757.

В обґрунтування вимог вказує, що 05.11.2018 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (Старосинявського сервісного центру) для призначення пенсії за віком та надав необхідні для призначення пенсії документи, в тому числі і архівні довідки, що підтверджують стаж та розмір заробітної плати. Однак, за повідомленням Старосинявського сервісного центру від 12.11.2018 року йому було відмовлено з посиланням на те, що надані ним довідки не можуть бути використані для зарахування до страхового стажу його роботи, оскільки в них зазначене прізвище ОСОБА_3, тоді як згідно паспорту його прізвище ОСОБА_2. Встановлення факту належності документів необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при призначенні йому пенсії, що підтверджується листом управління пенсійного фонду. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду письмове пояснення, згідно з яким заперечень щодо поданої заяви немає та просить прийняти обґрунтоване рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

05.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (Старосинявського сервісного центру) із заявою про призначення йому пенсії за віком, однак при розгляді заяви йому для розрахунку страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі ім. Ульянова с. Лисанівці Старосинявського району з 20.04.1987 р. по 25.12.1998 р. у звязку із написанням у архівних довідках на підтвердження стажу та заробітної плати його прізвища «Западинчук», що не відповідає даним паспорта.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 098861, яке видане повторно відділом реєстрації актів громадського стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області від 09.09.2002 року, ОСОБА_2 народився 03 листопада 1958 року, батьками якого записані батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5.

Паспорт громадянина України серії НВ 185061, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 8 жовтня 2002 року, заявникові на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про народження батька позивача, зазначено його прізвище ОСОБА_6, серії ЯФ № 642876, виданим Меджибіжским рай бюро ЗАГС від 19.07.1949 року.

Також, у свідоцтві про шлюб батьків заявника серії XV-УA № 385196, яке видане Лисанівською сільською радою Меджибізького району ЗАГС 28 липня 1950 року, прізвище батька записано «Западинчук» та після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і жінки «Западинчук».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАТ № 028458 від 21 січня 2016 року, зазначено, що спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2.

У військовому білеті серії НК № 3440319, прізвище заявника було записано ОСОБА_2 та буква «е» виправлена на «и» та на сторінці 23 зроблена відмітка працівником Старосинявського райвійськкомату, що «виправленому прізвищі ОСОБА_3 вірити на підставі паспорта серії 1-БВ № 581080 від 26.03.1976 року».

Згідно довідки, виданої виконкомом Старосинявської селищної ради № 959 від 28.11.2018 року, ОСОБА_2 проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3.

Як вбачається із трудової книги колгоспника серії УКР № 2138308, яка виписана на прізвище ОСОБА_7 згодом внесені зміни відповідно до паспорта серії НВ 185061 та прізвище виправлено на «Западенчук».

Згідно архівних довідок, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради від 04.10.2018 року № 712, № 713, № 714, № 756, № 757, зазначено прізвище заявника ОСОБА_7, який працював у колгоспі «ім. Ульянова» в с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області.

Вказані довідки видані на підставі первинних документів книг обліку трудового стажу, відомостей про нарахування заробітної плати, дані у яких не можуть бути змінені, так як зберігаються у архіві.

Той факт, що заявник ОСОБА_2 з 1987 року працював у колгоспі «ім. Ульянова» в с. Лисанівці Старосинявського району, тому архівні довідки, що підтверджують трудовий стаж належать заявнику, підтверджується записами у трудовій книжці останнього, які співпадають із відомостями, зазначеними у архівних довідках.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для призначенні пенсії.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності заявнику архівних довідок про стаж та заробітну плату в колгоспі ім. Ульянова с. Лисанівці Старосинявського району від 04.10.2018 року № 713, № 714, № 756, № 757, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради на прізвище ОСОБА_7, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, документів архівних довідок про стаж та заробітну плату в колгоспі «ім. Ульянова» с. Лисанівці Старосинявського району від 04.10.2018 року № 713, № 714, № 756, № 757, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради на прізвище ОСОБА_7

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта НВ 185061, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08 жовтня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, .

Повне рішення складено 28 грудня 2018 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.