06 серпня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/1224/18
Провадження № 2/414/334/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 22 травня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 04 червня 2005 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони припинили шлюбні відносини, протягом тривалого часу проживають окремо, в неї фактично утворилася нова сімя. Спору про поділ майна немає, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з нею. Вважає подальше збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач у судове засідання не з'явилася, в заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно оголошеннями на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю суду не надав, тому суд вирішив справу розглянути за його відсутності заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.
Сторони з 04 червня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 24), від якого мають малолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). Сторони протягом тривалого часу припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спори про поділ майна немає, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю. Тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: кв. 60 років Жовтня, 20/65 в м. Голубівка (минула назва м. Кіровськ) Луганської області/ та ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: кв. 60 років Жовтня, 20/65 в м. Голубівка (минула назва м. Кіровськ) Луганської області /, зареєстрований 04 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 65.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.М. Ковальов