Справа № 548/1724/17
Провадження № 2-др/548/6/18
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 548/1724/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 548/1724/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що зазначеним рішенням суду вирішено питання про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 0,49 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Коломійцеве Озеро , Штомпелівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Однак у резолютивній частині рішення не зазначено, що за кожним із позивачів визнається право власності на дану земельну ділянку в рівних частках, тобто по ? частини вказаної земельної ділянки, що позбавляє можливості належним чином зареєструвати право власності на неї.
В судове засідання сторони не з»явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 548/1724/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,- задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №548/1724/17 (провадження №2/548/812/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, яким «визнати право власності на ? частини за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та право власності на ? частини за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,49 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Коломійцеве Озеро, Штомпелівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 22.06.2018 року.
Суддя : Н.С. Миркушіна