Справа № 747/109/18
Провадження № 2-о/747/4/18
У Х В А Л А

28.02.2018 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали заяви виконкому Харківської сільської ради, заінтересована особа – комунальне підприємство «Прилуцьке МБТІ», про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади Харківської сільської ради, -

ВСТАНОВИЛА :

Заявник - виконком Харківської сільської ради - звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади Харківської сільської ради.

Згідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом. Тобто, вимоги до заяви в порядку окремого провадження ідентичні до вимог, які ставляться до позовної заяви.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Заявником - виконкомом Харківської сільської ради - даних вимог процесуального законодавства не виконано.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником у заяві не зазначено щодо наявності у нього чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачем не виконано інші вимоги, передбачені ст. 175 ЦПК України до позовної заяви, зокрема, до заяви долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 320 грн., в той час як відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви подається документ про сплату судового збору, а не його оригінал.

Також до заяви в порушення вимог ч.7 ст. 177 ЦПК не додано довіреності чи іншого документа, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала дану заяву.

Крім того, в заяві міститься посилання на статті 269, 270, 273 ЦПК України, але дані статті в редакції ЦПК України від 15.12.2017 року, які діють на даний час, не регулюють розгляд справ в порядку окремого провадження, тобто заявнику необхідно обґрунтувати заявлені вимоги у відповідності до положень ЦПК України, які діють з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву виконкому Харківської сільської ради, заінтересована особа – комунальне підприємство «Прилуцьке МБТІ», про передачу безхазяйного майна у власність територіальної громади Харківської сільської ради залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше семи днів з дня отримання копії даної ухвали. Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Тіщенко