Ухвала

17 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 493/1798/16-ц

провадження № 61- 41512 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Деражвної фіскальної служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом та просив стягнути на його користь 50 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року в складі судді Мясківської І. М. позов задоволено; стягнуто з Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Одеській області на користь ОСОБА_2 50 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року апеляційну скаргу Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково, рішення Балтського районного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року в складі колегії суддів Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г., Колеснікова Г. Я. скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

21 липня 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Малозначними є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункти 1, 2 частини шостої статті 19 ЦПК України).

Предметом позову в даній справі є вимога майнового характеру про відшкодування немайнової моральної шкоди, ціна якої не перевищує 176 200 грн.

Касаційна скарга не містить посилання на обставини, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення в малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.

З огляду на викладене та відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України у відкритті касаційного провадження в даній справі слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини шостої статті 274, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва від 25 червня 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко