МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/1229/17
Пр. №6/521/379/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своєї інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (далі - ПАТ «Марфін Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своєї інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» було задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року в частині виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасовано, ухвалено нове рішення, за яким позовні вимоги в цій частині було задоволено.

02 липня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник позивач із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах по вказаній справі, посилаючись на те, що у них невірно зазначено адресу реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2, а саме вказано: «65074, АДРЕСА_1», замість правильного - «65074, АДРЕСА_2», з підстав чого просив суд виправити зазначені помилки.

В судове засідання учасники справи не з'явились, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, зважаючи на наявність помилок у виконавчих листах, суд вважає за необхідне їх виправити.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» було задовольнити частково, суд вирішив: Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: квартиру №30, що розташована по вул. Малиновського,51 в м. Одесі, загальною площею 61.8 кв.м., та житловою 43,9 кв.м., що належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 липня 2007 року за №5025 ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №00625/RO від 17 липня 2007 року із всіма додатковими угодами до нього, на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в сумі 82105 доларів США 46 центів та 194472 грн. 28 коп., в том числі: 69802,00 доларів США - заборгованість за наданим кредитом; 12303,46 доларів США - заборгованість по сплаті процентів; 30973,25 грн. - заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту; 82364,84 грн. заборгованість за пенею за несплату основного боргу; 56590,82 грн. заборгованість за пенею за несплату процентів; 12934,09 грн. - заборгованість за пенею за несплату комісії за обслуговування кредиту; 11409,27 грн. заборгованість по сплаті штрафу за невиконання прийнятих зобовязань, шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів за початковою ціною, що становить 1106653,00 грн. (один мільйон сто шість тисяч шістсот пятдесят три) грн. 00 коп., визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки; Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65074, АДРЕСА_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 65074, АДРЕСА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру,28, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3200 грн. 00 коп.; В інший частині позовних вимог було відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року в частині виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасовано, ухвалено нове рішення, за яким позовні вимоги ПАТ «МТБ Банк» (колишня назва ПАТ «Марфін Банк») про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 було задоволено.

Вищевказана постанова набрала законної сили та на її виконання Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів №521/1229/17 судом невірно зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_2,а саме вказано: «65074, АДРЕСА_1», замість правильного - «65074, АДРЕСА_2».

У звязку з тим, що помилки у виконавчих листах є перешкодою для їх реалізації, суд вважає, що помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своєї інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах №521/1229/17, виданих 26 червня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси на виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2018 року, в графі «найменування боржника», замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65074, АДРЕСА_5», вважати правильним - «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65074, АДРЕСА_3»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя: О.М. Сегеда