ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2018 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, треті особи без самостійних вимог: Фастівська міська державна нотаріальна контора Київської області, Фастівське територіальне відокремлене відділення ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», Фастівське БТІ Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до Фастівської міської ради, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1, треті особи: Фастівська міська державна нотаріальна контора Київської області, місцезнаходження: Київська обл., м.Фастів, вул.. Шевченка, 4, Фастівське територіальне відокремлене відділення головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: Київська обл., м.Фастів, вул.Соборна,47, та просить суд встановити факт, що померлий 27.04.2017 року ОСОБА_2 являється йому дядьком по материнській лінії, визнати за ним право власності на квартиру по вул.. Соборній 54 в м.Фастові Київської області та грошові вклади на імя ОСОБА_2, які знаходяться в Фастівському відділенні АТ «Ощадбанк» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Оскільки позовна заява була подана без додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, ухвалою суду 24.07.2018 року її було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали суду від 24.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем 01.08.2018 року були усунуті недоліки, виявлені судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Крім того, суд при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, позивачем при подачі позовної заяви подано клопотання про витребування від Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи № 119/2017 р. після смерті 27.04.2017 року ОСОБА_2; від Фастівського БТІ Київської області копію технічного паспорту на квартиру № 73 по вул.. Соборній в м. Фастові Київської області згідно останньої інвентаризації; із Фастівського відділення АТ «Ощадбанк» копію особистого рахунку на грошовий вклад з процентами на імя ОСОБА_2 з часу його відкриття і до його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, спадкова справа, яку просить витребувати позивач, відносяться до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Крім того для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати належним чином завірену копію технічного паспорту на спірну квартиру та належним чином завірену копію особистого рахунку на грошовий вклад.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, треті особи без самостійних вимог: Фастівська міська державна нотаріальна контора Київської області, Фастівське територіальне відокремлене відділення ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», Фастівське БТІ Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 05 вересня о 10 год. 00 хв. у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, каб. 16.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може надати суду в строк до 05.09.2018 року свої пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати від Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином посвідчений належним чином засвідчену копію спадкової справи № 119/2017 після смерті 27.04.2017 року ОСОБА_2.

Витребувати від Фастівського бюро технічної інвентаризації Київської області належним чином засвідчену копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 згідно останньої інвентаризації.

Витребувати від Фастівського відділення АТ «Ощадбанк» належним чином засвідчену копію особистого рахунку на грошовий вклад з процентами на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з часу відкриття і до смерті 27.04.2017 ОСОБА_2

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 05 вересня 2018 року.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова