Справа № 138/2505/18
Провадження №:2/138/924/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку площею 2,11 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Вікторія», яке розташоване в АДРЕСА_1 та на житловий будинок АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті прийняв брат позивача ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке ОСОБА_4 прийняв після смерті ОСОБА_3 та на земельну частку площею 1,9036 га, що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата. Спадщину прийняла у встановлений законом строк.

В подальшому позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини. Проте на житловий будинок АДРЕСА_1 свої спадкові права не оформила, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначені вище земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Позивач звернулась до суду під прізвищем ОСОБА_1, оскільки 04 серпня 1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_3 від 06.09.2017 (а.с.5).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2018 року, встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою № 859, 862 від 20.07.2018 виданою виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.14-19,21).

Згідно довідок № 860, № 861 від 20.07.2018 виданих виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_4, який спадщину прийняв, фактично вступивши в управління спадковим майном (а.с.19,21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він прийняв, однак не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Згідно довідок № 429, 430 від 27.04.2017 виданих виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після його смерті залишилась позивач ОСОБА_1 (а.с.20).

Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 Відомості про інших спадкоємців відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 337/17 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 (а.с.58-101).

Позивач оформив частину спадкового майна, разом з тим, оформити свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 позивач не може, оскільки згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2017 за № 02-31/636 нею не надано правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок (а.с.42).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказаний вище житловий будинок.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 392,1218,1225 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, який спадщину прийняв, однак не оформив спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: