Справа № 636 / 4275 / 17
№ 2 / 636 / 367 / 2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

11 січня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мосьпанівське», про визнання договорів оренди землі недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Моспанівське», в якому просив суд: визнати недійсним договір оренди землі від 30.12.2012 року, кадастровий номер: :01:000:1045, площею 3, 913 га, нормативна оцінка якої складає 83951, 62 грн., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району між ОСОБА_1 та ПАТ «Мосьпанівське»; визнати недійсним договір оренди землі від 12.02.2014 року, кадастровий номер: :01:000:0407, площею 6,5399 га, нормативна оцінка якої складає 125 893,68 грн., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району між ОСОБА_1 та ПАТ «Мосьпанівське»; а також стягнути з відповідача на йог користь моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мосьпанівське», про визнання договорів оренди землі недійсними.

Призначити підготовче судове засідання на 09.30 год. 01 березня 2018 року.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя