Справа № 585/3052/18
Номер провадження 2-о/585/306/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Василівська сільська рада Роменського району, Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника за довіреністю, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дядько заявника - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,542 га, що розташовані на території Василівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Василівською сільською радою 26.06.2002 року. Згідно довідки Василівської сільської ради Роменського району Сумської області від 12.01.2018 року №11 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється його племінник - ОСОБА_7. Останній своєчасно прийняв спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Обставина прийняття спадщини також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48906458 від 29.08.2017 року. Спадкоємиця першої черги за законом, мати спадкодавця - ОСОБА_8, від прийняття спадщини відмовилася, та померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Рідні брат та сестра спадкодавця,- ОСОБА_4 та ОСОБА_3, від прийняття спадщини у шестимісячний термін відмовилися на користь ОСОБА_1. Відповідні заяви від 18.07.2017 року, від 09.08.2017 рок та від 10.08.2017 року перебувають в матеріалах спадкової справи №312/2017 приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Василівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_5, заявник не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між його батьком та померлим, у зв'язку із тим, що у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 НОМЕР_3, виданому Василівським с-з Роменського району Сумської області 28.09.1974 року, його прізвище зазначено як «ОСОБА_5». Натомість, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 НОМЕР_4, виданому Василівським сіль ЗАГС Роменського району 20.03.1972 року, прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_5», а у його свідоцтві про смерть взагалі - «ОСОБА_5».

Також не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_3 та спадкодавцем, так як у її свідоцтві про народження НОМЕР_5 повторно виданому Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області її прізвище зазначено як «ОСОБА_9». Факт зміни прізвища ОСОБА_9 із «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9» підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6 виданим виконкомом Василівської сільської ради Роменського району Сумської області 12.12.2005 року.

Також, у зв'язку із описками у прізвищі не підтверджується факт належності; правовстановлюючого документу, державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7, виданого Василівською сільською радою 26.06.2002 року. Так, у вказаному документі прізвище спадкодавця помилково зазначено як «ОСОБА_5» замість вірного «ОСОБА_5».

Провадження у справі відкрито 02 серпня 2018 року та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_10 не з'явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника.

В судове засідання представник Василівської сільської ради не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_4 не з'явився. Представник заінтересованої особи ОСОБА_4. - ОСОБА_11 подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_4 Не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилась. Про день і час розгляду заяви повідомлена належним чином. Просила розглядати справу у її відсутності. Проти встановлення фактів, зазначених в заяві від 01.08.2018 року від ОСОБА_1 не заперечувала, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії паспорта прізвище заявника вказано як - ОСОБА_1. ( а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Василівка, Роменського району, Сумської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ромни, Сумської області (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_12.(а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані - ОСОБА_14 та ОСОБА_15. ( а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками записані - ОСОБА_17 та ОСОБА_18. ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками записані - ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_21 12.12.2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та після реєстрації шлюбу їм обом присвоєно прізвище - ОСОБА_9. ( а.с.13).

Згідно довідки-характеристики № 11 від 12.02.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 є - його племінник ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Василівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. За адресою реєстрації померлого на день його смерті були зареєстровані - мати ОСОБА_8, сестра ОСОБА_3, зять ОСОБА_21, племінниця ОСОБА_23, племінник ОСОБА_24. Інших зареєстрованих осіб не було.( а.с.14).

Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі після спадкодавця ОСОБА_5 зареєстрована спадкова справа за № 61145618.( а.с.15).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2018 року , на ім»я ОСОБА_1 приватний нотаріус Білашенко Л.В. відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які би належним чином підтверджували факт родинних відносин спадкоємця і спадкодавця, спадкоємця та його рідної сестри ОСОБА_3 та його рідного брата - ОСОБА_4.( а.с.17-18).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_8 ОСОБА_25 належить земельна ділянка загальною площею 4,542 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с. 16).

На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов'язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Для цілей досягнення цієї мети, з»ясуванню підлягають обставини, які можуть породити певні наслідки для заявника, зокрема, право на одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд оцінивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов висновку, що такі знаходяться в об»єктивному взаємозв»язку, не викликають сумніву в їх достовірності.

Факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_9 від 26.06.2002 року, виданий Василівською сільською радою Роменського району Сумської області, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної властності на землю за №801, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,542 га, розташованої на території Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,- визнається відповідачем та підтверджується документами долученими до матеріалів справи, в яких помилки в написанні прізвищ не спростовують даних фактів і не викликають у суду сумнівів щодо їх існування.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити, оскільки такі мають юридичне значення і дозволять заявнику реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Василівська сільська рада Роменського району, Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_9 від 26.06.2002 року, виданий Василівською сільською радою Роменського району Сумської області, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної властності на землю за №801, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,542 га, розташованої на території Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його підписання, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах