АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський», третя особа: Голова правління Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» Корнєєв Олексій Валентинович про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.06.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 27.06.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

у/н справи № 756/11972/16-ц № а/п 22-ц/796/6272/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

Згідно платіжного доручення № Р24А441522689А13710 від 26.06.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 356 грн на неналежний рахунок, а саме: банк платника - Приватбанк; отримувач - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; банк отримувача - ПАТ КБ Приватбанк; код банку отримувача - 305299; розрахунковий рахунок - 3910 (а. с. 18).

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352, 40 грн (1 762 * 0,2) за реквізитами Апеляційного суду:

Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0024

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 352, 40 грн з відміткою про зарахування до державого бюджету.

Відповідно до роз'яснень, наданих у ч. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі ніж встановлено законом. Враховуючи викладене та з урахуванням того, що апелянтом сплачено судовий збір на неналежний рахунок, сплачена сума судового збору у розмірі 356 грн на неналежний рахунок підлягає поверненню на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 356 (триста п'ятдесят шість) грн сплачені ним згідно платіжного доручення № Р24А441522689А13710 від 26.06.2018 року на розрахунковий рахунок - 3910; банк платника - Приватбанк; отримувач - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; банк отримувача - ПАТ КБ Приватбанк; код банку отримувача - 305299.

Суддя