Справа № 2-1936/07
Провадження № 6/628/77/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську заяву представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ про видачу дублікату виконавчого листа, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1936 від 05.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП « Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі боргу у сумі 60 873,78 грн.. В обґрунтування заяви представник посилався на те, що 16.01.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, під час виходу державного виконавця на дільницю вище зазначене виконавче провадження було пошкоджено, у заязку з чим заявник звернувся до суду.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву по розгляд заяви без його участі.

Боржник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розліду XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05 вересня 2007 року в справі № 2-1936/2007 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства « Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» 49992,13грн. заборгованості, 2499,28 грн. відсотки за користування кредитом, 7749,96 грн. пеню за несвоєчасну сплату кредиту, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, сплачені при подачі позову до суду, а також 602,41 грн. державного мита на користь держави в солідарному порядку (а. с. 4).

16.01.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, під час виходу державного виконавця на дільницю вище зазначене виконавче провадження було пошкоджено. ( а.с. 1).

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області по справі за № 2-1936/07 від 05.09.2007 року був втрачений, рішення не виконано та не втратило законної сили.

Задоволення заяви не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05.09.2007 року по цивільній справі № 2-1936/2007 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства « Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» 49992,13грн. заборгованості, 2499,28 грн. відсотки за користування кредитом, 7749,96 грн. пеню за несвоєчасну сплату кредиту, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, сплачені при подачі позову до суду, а також 602,41 грн. державного мита на користь держави в солідарному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5