Провадження № 2/537/608/2018
Справа № 537/1564/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання дитини на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 27 березня 2023 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27 січня 2012 року. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається у Кременчуцькому національному університеті ім. М. Остроградського за денною формою навчання з терміном навчання три роки десять місяців. ОСОБА_3 навчається за контрактом, стипендію не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з матірю, не надає. Позивач вважає, що відповідач має можливість утримати доньку, що продовжує навчання шляхом сплати аліментів щомісячно у розмірі ? частини його доходів, починаючи з 17 квітня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років, тобто до 27 березня 2023 року. У звязку із тим, що ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у звязку із цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги, є порушенням батьківського обовязку, передбаченого законодавством України. За викладених обставин позивач і вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні із позовними вимогами був згоден.

Вислухавши пояснення позивача, ОСОБА_1, та відповідача, ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 14 вересня 1996 року по 27 січня 2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із відмітки в паспорті позивача серії КН №447506, та в паспорті відповідача.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із Договору №217-ЮФ-058 від 04 серпня 2017 року, ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання на факультеті права, гуманітарних і соціальних наук за напрямом «Філологія» за освітнім ступенем «Бакалавр» у Кременчуцькому національному університеті ім. М. Остроградського з терміном навчання 3 (три) роки 10 (десять) місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із матірю.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини щодо реалізації батьківських обовязків з утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, відповідач, ОСОБА_2, за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку статті 188 Сімейного кодексу України від обовязку утримувати донтку не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній доньці, яка навчається і потребує у звязку з цим допомоги, є порушенням батьківського обовязку, передбаченого статтею 199 Сімейного Кодексу України.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За викладених обставин, приймаючи до уваги той факт, що донька, ОСОБА_3, проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні, стипендії не отримує, відповідач фізично здорова людина, працездатний, працевлаштований, що підтверджено ним в судовому засіданні, та приймаючи до уваги факт визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що останній спроможний надавати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця на утримання доньки на час навчання, а позовні вимоги щодо стягнення аліментів засновані на законі, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Щодо періоду стягнення аліментів, суд виходить з положень частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а також з положень частини 2 статті 199 Сімейного кодексу України, згідно із якою право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За викладених обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в період з 17 квітня 2018 року (з дня подачі позову до суду), і до 04 червня 2021 року (дата закінчення навчання), у звязку із чим суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позву до суду з підстав, передбачених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), та з урахуванням положень статті 141 Цивільно-процесуального кодексу Укрваїни, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: 39600, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, провулок Редутний, будинок 12) про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 квітня 2018 року до закінчення нею навчання, тобто до 04 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бутьи подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна