Справа №2-472/11
Провадження №6/377/6/18
04 липня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за неявки учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі подання державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про видачу дублікату виконавчого листа,-
26 червня 2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якому він, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено, просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-472/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів.
Державний виконавець Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився, в поданому клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.
Стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце судового засіданні повідомлялись в порядку, передбаченому ст. 128-130 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подали, причини неявки суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що згідно заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 08 листопада 2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 гривень щомісяця, починаючи з 12 жовтня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
На виконання зазначеного заочного рішення суду за заявою ОСОБА_1 судом видано 21.02.2012 року виконавчий лист № 2-472/11, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в заяві про видачу виконавчого листа.
На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Соломянського управління юстиції 19 липня 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33504238.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соломянського управління юстиції від 19.07.2012 року звернуто стягнення на заробітну плату боржника.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соломянського управління юстиції від 14.09.2012 року виконавче провадження № 33504238 з примусового виконання виконавчого листа № 2-472, виданого Славутицьким міським судом 21.02.2012 року закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соломянського управління юстиції від 05.11.2012 року виконавче провадження № 33504238, на підставі ч. 1 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження», відновлено.
З подання державного виконавця вбачається, що матеріали виконавчого провадження втрачені, встановити місце проживання боржника не має можливості у звязку з відсутністю його фіксації в Автоматизованій системі виконавчого провадження. Крім того, за наслідками проведеної оглядової перевірки матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що вказаний виконавчий лист відсутній. Під час перевірки акту прийому-передачі переданих від одного до іншого виконавця, зазначений документ не передавався до виконання. Подальше виконання вищевказаного провадження, а також його передача до іншого відділу ДВС не є можливим у звязку з відсутністю виконавчого листа.
За правилом ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Як зазначено у ч. 1 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, умовою для видачі дубліката виконавчого документу, є подання державного виконавця про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606 N 606-XIV, в редакції, яка діяла на час набрання рішенням законної сили, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя, втратою годувальника тощо) можуть бути предявлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Враховуючи що рішенням суду у цивільній справі № 2-472/11 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень щомісяця, починаючи з 12 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, а повноліття ОСОБА_4 досягне 24 жовтня 2023 року, то строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.
За таких обставин для забезпечення виконання рішення суду необхідно видати дублікат виконавчого листа № 2-472, виданого Славутицьким міським судом 21.02.2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Подання державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-472/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. Ф. Теремецька