Справа № 723/2651/18
Провадження № 2-о/723/3179/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2, заінтересована особа Красноїльська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника ОСОБА_3, і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 чел Маре в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області. Заявник своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3». Крім того, вказаним свідоцтвом про право власності на житло посвідчено також право власності заявника на 1/6 частку згаданої квартири. Однак в цьому свідоцтві прізвище заявника помилково вказано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», що унеможливлює заявнику розпоряджатись вказаною часткою квартири у визначений законом спосіб.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.01.1997 року Красноїльським ДОК згідно з розпорядженням від 23.12.1996 року за № 70, яким посвідчено право власності ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, та встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.01.1997 року Красноїльським ДОК згідно з розпорядженням від 23.12.1996 року за № 70, яким посвідчено право власності ОСОБА_5 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та її представника, заяву підтримують в повному обсязі і просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красноїльської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому заяву ОСОБА_1 визнав та просив розглядати справу без участі представника селищної ради.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 - батько заявника ОСОБА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/6 частки квартири АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_3 на вказану частку квартири посвідчено свідоцтвом про право власності на житло, виданим 15.01.1997 року Красноїльським ДОК згідно з розпорядженням від 23.12.1996 року за № 70.

Заявник ОСОБА_1 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала з батьком на час його смерті, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавця замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3» (російською мовою «ОСОБА_3»). Той факт, що згадане свідоцтво належить ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 19.07.2018 року № 1267.

Крім того, вказаним свідоцтвом про право власності на житло посвідчено також право власності заявника на 1/6 частку згаданої квартири. Однак в цьому свідоцтві прізвище заявника помилково вказано «ОСОБА_3» (російською мовою «ОСОБА_3») замість «ОСОБА_3», що унеможливлює заявнику розпоряджатись вказаною часткою квартири (продати, подарувати, обміняти тощо) у визначений законом спосіб. Той факт, що згадане свідоцтво належить ОСОБА_1 підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 19.07.2018 року № 1266.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 січня 1997 року Красноїльським ДОК згідно з розпорядженням від 23 грудня 1996 року за № 70, яким посвідчено право власності ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 січня 1997 року Красноїльським ДОК згідно з розпорядженням від 23 грудня 1996 року за № 70, яким посвідчено право власності ОСОБА_5 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: