Провадження № 2/679/9/2018
Справа № 679/816/15-ц
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

22 листопада 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/2157/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4, про припинення права власності на частку в квартирі, визнання права власності на частку в квартирі зі сплатою грошової компенсації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на частку автомобіля, визнання права власності на частку автомобіля зі стягненням її вартості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нетішинського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

23.04.2018 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в якій просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити, ухвалити рішення яким визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 25.02.2015 року, припинити право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину в квартирі АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_3 право власності на цю частку в квартирі стягнувши з неї на його користь грошову компенсацію в розмірі різниці між вартістю 1/4 частки квартири та вартістю 1/2 частки автомобіля.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року вищевказану зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано термін ОСОБА_1 для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 120,22 грн. за заявлені зустрічні позовні вимоги.

Вищевказану ухвалу суду представник відповідача отримав 19.10.2018 року, про що наявна відмітка в матеріалах справи. Цього ж дня останнім направлено до суду заяву про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 23.04.2018 року разом з квитанцією про сплату судового збору.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали поданий зустрічний позов, просили прийняти його до розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату слухання справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд вважає, що такий підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Враховуючи те, що відповідачем усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.04.2018 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху, підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175-177, 193, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6, про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації.

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, про припинення права власності, визнання права власності та стягнення грошової компенсації з первісними вимогами позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4, про припинення права власності на частку в квартирі, визнання права власності на частку в квартирі зі сплатою грошової компенсації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на частку автомобіля, визнання права власності на частку автомобіля зі стягненням її вартості.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 21.12.2018 року про що повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник