№ 207/34/18
№ 2/207/506/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" до Державного Науково-виробничого підприємства "Цирконій", ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на кабель Кабель АСБГ 3*150мм2 10Кв.

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2018 року ТОВ "Електродпостач" звернулось в Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного Науково-виробничого підприємства "Цирконій", ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на кабель Кабель АСБГ 3*150мм2 10Кв.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи може суд розглядати цю справу, тобто чи підпадає розгляд такої справи під його юрисдикцію.

Так, відповідно до ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017 року, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З зазначеного вбачається, що дана справа не підпадає розгляду у порядку цивільного судочинства, позивач повинен звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з відповідною заявою у зв'язку з тим, що питання порушені в позовній заяві, пов'язані господарською діяльністю підприємств.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження, немає підстав для розгляду заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 353-356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродпостач" до Державного Науково-виробничого підприємства "Цирконій", ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на кабель Кабель АСБГ 3*150мм2 10Кв.

Відмовляючи у відкритті провадження, немає підстав для розгляду заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Тюлюнова