Справа № 661/2429/17
Провадження № 2/661/50/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Антонова В.В.

у цивільній справі № 661/2429/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні брали участь:

представник позивача ОСОБА_4,

представник третьої особи ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просила поділити між нею та відповідачем майно, яке є їх спільною сумісною власністю, а саме: трьох кімнатну квартиру № 29, по пр. Перемоги, 12, в м. Нова Каховка, та 195/2000 частин комплексу, виробничих нежитлових будівель та споруд по вул.. Індустріальній, 17 в м. Нова Каховка, виділивши їй у власність трьох кімнатну квартиру № 29, по пр. Перемоги, 12, в м. Нова Каховка, залишивши у власності відповідача 195/2000 частин комплексу, виробничих нежитлових будівель та споруд по вул. Індустріальній, 17 в м. Нова Каховка.

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання в якому просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію документів, повязаних із відчуженням ОСОБА_7, ОСОБА_8 нерухомого майна, а саме: будівлі цеху полістеролу, загальною площею 765,1 кв.м., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, будинок 17 «Д», в тому числі:

- копії документів (правовстановлюючих, погоджувальних та ін..), що подавались відчужувачем (продавцем) для продажу зазначеного обєкту;

- копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 2000, виданого 15 липня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_6;

- копії документів, що свідчать про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3973867 від 15 липня 2013 року, проведену приватним нотаріусом ОСОБА_6 Новокаховський міський нотаріальний округ, Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника третьої особи, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання та у відповідності до ст. 212 ЦПК України, враховуючи віддаленість місця знаходження представника третьої особи від місцезнаходження Новокаховського міського суду Херсонської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію документів, повязаних із відчуженням ОСОБА_2, ОСОБА_8 нерухомого майна, а саме: будівлі цеху полістеролу, загальною площею 765,1 кв.м., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, будинок 17 «Д», в тому числі:

- копії документів (правовстановлюючих, погоджувальних та ін.), що подавались відчужувачами (продавцями) для продажу зазначеного обєкту;

- копію договору купівлі-продажу, посвідченого 15 липня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_6;

- копії документів, що свідчать про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3973867 від 15 липня 2013 року, проведену приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6.

Встановити строк подання таких доказів до 13 вересня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 13 вересня 2018 року о 09.30 години, судове засідання по якому проводити за участю: представника третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя (адреса: 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, перевірити явку і встановити особи представника третьої особи, який зявився, а також перевірити його повноваження.

Копію вказаної ухвали негайно направити приватному нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 17) для виконання в частині витребування доказів;

до Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (адреса: 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна