Справа № 2-1149/08 Провадження № 22-ц/773/821/18 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія: 39Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3, який подано в її інтересах ОСОБА_2 до Хорохоринської сільської ради про встановлення права власності в порядку спадкування недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2008 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який поданий в її інтересах ОСОБА_2 до Хорохоринської сільської ради про встановлення права власності в порядку спадкування недієздатною особою,

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка подана в інтересах ОСОБА_3 не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.( ст. 3 ЦПК України).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею353 цього Кодексу ( ч.1, 2 ст. 352 ЦПК України).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності ( п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України в редакції чинні на момент постановлення оскаржуваної ухвали).

Аналогічні положення містяться в п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в редакції Закону N2147-VIII від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року.

Питання про підсудність цивільних справ встановлені у главі 1, розділу ІІІ ЦПК України в редакції чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали, так і у главі 2, розділу ІІІ ЦПК України редакції Закону N2147-VIII від 03.10.2017 року.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції з відкриття провадження у справі, однак помилково зазначивши дату постановлення ухвали 17 грудня 2008 року, замість 23 червня 2008 року. Крім того зазначає, що ухвала оскаржується з підстав недотримання судом правил підсудності, жодним чином не обговорює питання в чому таке недотримання виразилось. При цьому весь зміст апеляційної скарги зводиться лише до незгоди апелянта з діями посадових осіб, а також з незгодою з діями судді Крупінської С.С., щодо розгляду справ стосовно осіб з інвалідністю.

Таким чином подана апеляційна скарга не стосується питання підсудності даної цивільної справи.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі: якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню (п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 353, 358 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2008 року в справі позовом ОСОБА_3, який подано в її інтересах ОСОБА_2 до Хорохоринської сільської ради про встановлення права власності в порядку спадкування недієздатною особою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області З.А. Бовчалюк