Справа № 487/4170/18
Провадження № 2-о/487/101/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заводський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Миколаєві, про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Заводський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Миколаєві про встановлення факту проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначив, що він звернувся до Заводського РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області з заявою щодо видачі паспорту громадянина України, після чого йому видана довідка від 14.02.2018 року, у якій зазначено, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва Миколаївської області, Україна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 дійсно звертався до Заводського РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області із заявою щодо видачі йому паспорта громадянина України та встановлення особи, але проведеною за заявою перевіркою встановлено особу заявника, але не встановлено належність до громадянства будь-якої держави. Також заявнику було роз'яснено, що йому потрібно звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Зазначені обставин і стали підставою для звернення заявника із зазначеною заявою до суду.

До судового засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Заводського РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив вирішити справу на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, Миколаївської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 24.04.1998 року.

Згідно довідки Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 30.05.2018 року батьки позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно були зареєстровані та проживали за адресою: с. Трихати, Миколаївського району Миколаївської області з 24.09.1991 року по 28.05.1992 року.

Відповідно до довідки Заводського РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 14.02.2018 №1173. виданої ОСОБА_1, перевіркою встановлено особу заявника, але не встановлено належність до громадянства будь-якої держави.

Статтею 3 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що громадянами України є:

1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України;

2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Особи, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року, зазначені у пункті 2, - з 13 листопада 1991 року.

Наявні в справі документи підтверджують той факт, що станом на 13 листопада 1991 року заявник постійно проживав на території України.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений уст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, адже від цього залежить визнання належності його до громадянства України та можливість отримання паспорта.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, Законом України «Про громадянство України», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1), заінтересована особа Заводський районний відділ в м. Миколаєві Державної міграційної служби України (54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 2) про встановлення факту проживання на території України - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 13 листопада 1991 року постійно проживав на території України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.О. Гаврасієнко