Справа № 141/979/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області з власної ініціативи питання про внесення виправлень у рішення від 24.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 24.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом позов задоволено, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га розташовану на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0223165 виданого Оратівською РДА Вінницької області 08.07.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1, який помер 09.07.2005 року.

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 24.10.2017 року допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні по батькові спадкодавця, а саме зазначено невірно " Підлипній Іван Іванович" замість вірного "Підлипній Іван Федорович".

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема свідоцтва про смерть серії І-АМ № 250563 від 29.01.2013 року ОСОБА_3 помер 09.07.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0211897 від 05.08.1967 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 352-354, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 24.10.2017 року в цивільній справі №141/979/17 за позовом ОСОБА_1 до Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зазначивши замість невірно по батькові спадкодавця «Підлипнього Івана Івановича» вірно «Підлипній Іван Федорович».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.М. Слісарчук