Справа № 744/651/18
Провадження по справі № 2/744/421/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Млинівська районна державна адміністрація Рівненської області в особі органу опіки та піклування, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_6, відносно його дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки (але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачем у позові зазначено про те, що в АДРЕСА_1, проживає малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками малолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області 08 липня 2014 року серія НОМЕР_3). Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 30 червня 2016 року (справа № 566/491/16-ц) шлюб між батьками розірвано, та визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір'ю ОСОБА_2. Відповідно до довідки, виданої Млинівською селищною радою Рівненської області від 23 січня 2018 № 202, ОСОБА_3, зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, разом з матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, братом - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, бабою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та дядьком (по лінії мінері) - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Малолітня ОСОБА_3 з 02 липня 2014 року перебуває на обліку Рівненського обласного медико-генетичного центру з діагнозом: синдром Дауна, ВВС - атріо - вентрикулярна комунікація, незбалансована форма. Дитина потребує спеціального догляду та постійного лікування. Спеціалістами служби у справах дітей Млинівської райдержадміністраці 31 січня 2018 року проведено обстеження матеріально - побутових та умов проживання ОСОБА_2. В ході обстеження встановлено, що сім'я ОСОБА_2 проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_3, власником якої є ОСОБА_7. Квартира складається з трьох кімнат кухні, коридору, ванної кімнати. Санітарний стан та умови проживанні задовільні: зроблений ремонт, кімнати вмебльовані, наявна необхідна побутова техніка Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до потреб та сезону. Матір'ю в квартирі створені належні умови для проживання та виховання дітей.

25 січня 2018 року старшим інспектором Млинівського відділення поліції ОСОБА_8 відібрано пояснення сусідів ОСОБА_2: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 р. н., жителя АДРЕСА_7, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11 р. н., жительки АДРЕСА_4. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що близько двох останніх років ОСОБА_1 не проживає з дружиною та дитиною, до дитини не приходить, не допомагає у вихованні та не утримує матеріально. Сусідам невідоме місце знаходження ОСОБА_1

10 листопада 2016 року ОСОБА_1 в присутності приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області написав заяву, у якій повідомив, що відмовляється від виховання та утримання своєї малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 нотаріусом роз'яснено правові наслідки вищезазначеної відмови. У відповідь на звернення Млинівської райдержадміністрації від 08 червня 2017 року (вих. № 2-17/1861) 06 липня 2017 року (вих. № 01-24/85) Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області повідомила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8, але за місцем реєстрації не проживає. В будинку проживають його батьки, однак їм невідоме місце проживання сина. У зв'язку з вказаними обставинами перевірити умови проживання та скласти об'єктивний висновок орган опіки та піклування Семенівської райдержадміністрації не може. Відповідач самоусунувся від виконаня батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, не утримує матеріально, не надає фінансової допомоги, не займається вихованням, не дбає про фізичний, духовний розумовий розвиток та стан здоров'я. 07 березня 2018 року прийнято рішення органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації № 03-18 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1».

Представник позивача, Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_13 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, так як з'явитися немає можливості у зв'язку із рядом робочих моментів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів, в частині позбавлення батьківських прав позов не визнав, оскільки він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини, йому не дають спілкуватися з дитиною, не повідомляють номеру рахунку, на який він повинен перераховувати кошти на утримання дитини. Відповідач ОСОБА_1 не відмовляється від виховання та утримання дитини, заява про відмову від виховання та утримання дитини була написана ним за проханням ОСОБА_2 для того, щоб вона могла вивозити дитину за межі України. Вказану заяву він не підтримує.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, так як з'явитися немає можливості у зв'язку із сімейними обставинами та станом здоров'я її малолітньої дочки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, враховуючи наступні підстави.

У справі встановлено, що в селищі міського типу АДРЕСА_5, проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження на а. с. 3). Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 30 червня 2016 року шлюб між ОСОБА_2, та відповідачем, ОСОБА_1 було розірвано, та визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, з матір'ю ОСОБА_2 (копія рішення суду на а. с. 6).

Малолітня ОСОБА_3 з 02 липня 2014 року перебуває на обліку Рівненського обласного медико-генетичного центру з діагнозом: синдром Дауна, ВВС - атріо - вентрикулярна комунікація, незбалансована форма, яка потребує спеціального догляду та постійного лікування.

10 жовтня 2016 року відповідач у присутності приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області написав заяву, у якій повідомив, що відмовляється від виховання та утримання своєї малолітньої дочки, ОСОБА_3 Нотаріусом було роз'яснено правові наслідки вищезазначеної відмови. Проте, у судовому засіданні відповідач повідомив, що він не відмовляється від виховання та утримання дитини, заява про відмову від виховання та утримання дитини була написана ним за проханням ОСОБА_2 для того, щоб вона могла вивозити дитину за межі України. Вказану заяву він не підтримує.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стороною позивача не надано суду належних та допустимих доказів доцільності позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дочки, не спростовано твердження відповідача щодо перешкоджання йому у спілкуванні з дитиною, відмови колишньої дружини отримувати від нього матеріальну допомогу. ОСОБА_2 раніше до суду з позовом (заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів) не зверталася. Відповідач ОСОБА_1 постійно проживає у місті Семенівка Чернігівської області. Працює підсобним робітником у Державному підприємстві «Семенівське лісове господарство». Проте, його матеріально-побутові умови проживання не обстежувались. Характеризуючі дані відповідача не з'ясовувались. Дані про притягнення відповідача протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з викладеного позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав задоволенню не підлягає.

Відповідно вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви, тобто з 08 травня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

У відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області в особі органу опіки та піклування (ідентифікаційний код в , юридична адреса: вулиця Народна, будинок номер 1, селище міського типу Млинів Рівненської області, 35100, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, 15400, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_10, 35100) - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, 15400, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_10, 35100, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви, тобто з 08 травня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, 15400, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 09 липня 2018 року.

Суддя: С. В. Смага