Справа № 188/1059/18
Провадження № 2/188/542/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями за законом,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 грудня 2009 року помер ОСОБА_3, якому на час відкриття спадщини належали обєкти нерухомого майна. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 та оформили свої права на частину спадщини за виключення житлового будинку. 16.05.2018 року позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкового будинку через відсутність у них правовстановлюючого документу на такий будинок. Надавши до суду письмові , допустимі та належні докази щодо належності будинку спадкодавцю вважають за можливе визнати за ними , як за спадкоємцями право власності на будинок.

Просять суд :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право спільної власності на 1/2 частину житлового будинку із господарчими спорудами за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_3, померлому 05.12.2009 року, та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками :

- будинок «А», площею73,8 кв. м.; - прибудова до будинку «а», площею25,6 кв. м.;

- літня кухня «Б»,площею23,5кв.м.;-прибудова до літньої кухні-«б»,площею-4,4кв.м.;

- сарай «В», площею - 27,8 кв. м.; - гараж «Г», площею 20,4 кв. м.;

- сарай «Д», площею 10,8 кв. м.; - убиральня «Е», площею 1,2 кв. м.;

- сарай «Ж», площею 15,1 кв. м.; - колодязь «К»;

- погріб «пд (Б), площею 25,6 кв. м.; - огорожа - «1-2».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право спільної власності на 1/2 частину житлового будинку із господарчими спорудами за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_3, померлому 05.12.2009 року, та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками :

- будинок «А», площею73,8 кв. м.; - прибудова до будинку «а», площею25,6 кв. м.;

- літня кухня «Б»,площею23,5кв.м.;-прибудова до літньої кухні-«б»,площею-4,4кв.м.;

- сарай «В», площею - 27,8 кв. м.; - гараж «Г», площею 20,4 кв. м.;

- сарай «Д», площею 10,8 кв. м.; - убиральня «Е», площею 1,2 кв. м.;

- сарай «Ж», площею 15,1 кв. м.; - колодязь «К»;

- погріб «пд (Б), площею 25,6 кв. м.; - огорожа - «1-2».

Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заяах просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивачі позов підтримують. Відповідач позов визнає .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що 05 грудня 2009 року помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 296541 видане виконкомом Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 19.

На час відкриття спадщини ОСОБА_4 належали на праві приватної власності наступні обєкти нерухомого майна:

- житловий будинок із господарчими спорудами № 6 по вул. Центральна в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області;

- земельна ділянка для ведення особистого господарства за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області;

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 заповіт не посвідчував.

Згідно ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є : його дружина ОСОБА_2, та два його рідних сина : ОСОБА_1 і ОСОБА_5.

Родинні відносини осіб підтверджуються відповідним свідоцтва про народження синів, та свідоцтвом про шлюб дружини спадкодавця.

ОСОБА_2 належним чином відмовилась від свого права на спадщину , а тому , спадщину після смерті батька оформили обидва сина , отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних долях,тобто по 1/2 частині, на земельні ділянки : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, для ведення особистого господарства за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Право на житловий будинок із господарськими спорудами за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, братами оформлено не було.

Спадкоємець ОСОБА_5 помер 13.11.2016 року та після його смерті прийняли спадщину в рівних долях його син ОСОБА_6 та його мати ОСОБА_2, позивачі по справі. Згідно договору про поділ спадкового майна від 26.04.2018 року у приватну власність ОСОБА_2 перейшли по 1/2 частині, на земельні ділянки : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, та для ведення особистого господарства за адресою:вул.Центральна,буд.6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Отже , виходячи зі змісту вищенаведеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать кожному по 1/2 частині на земельні ділянки : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, для ведення особистого господарства за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області,

Однак , до цього часу не вирішеним залишилось оформлення самого житлового будинку із господарчими спорудами за вищезгаданою адресою.

16.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся за оформленням житлового будинку із господарчими спорудами за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, але нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нього, мотивуючи відсутністю у нього правовстановлюючих документів на такий обєкт нерухомого майна. Своє рішення нотаріус оформив належною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної від 16.05.2018 року. Аналогічно позивач ОСОБА_2 19.07.2018 року звернулась до державного нотаріуса з тієї ж причин , що і син, і також отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , через відсутність правовстановлюючого документу на такий об"єкт нерухомого майна.

Згідно п. п. 4.18. п. 4 глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Враховуючи вище зазначені норми права відмова нотаріуса є правомірною та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 : якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, або якщо первинна реєстрація нерухомого майна не була проведена, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності не визнається представниками державних органів та нотаріату в звязку з відсутністю у позивачів правовстановлюючих документів на житловий будинок із господарчими спорудами, що і призвело до подання цього позову до суду.

Отже для вирішення питання спадкування позивачами житлового будинку із господарчими спорудами після смерті ОСОБА_1 за законом позивачам потрібно підтвердити належність спадкодавцю обєкту такого нерухомого майна.

В якості письмових доказів по справі позивачами надано до матеріалів справи:

- довідки від Павлоградського МБТІ згідно до якої на підставі рішення виконкому Лозівської сільської ради № 10 від 25.04.1996 року на будинок № 6 по вул.. Ленінській (нині Центральна) в с. Лозове Петропаівлівського району Дніпропетровської області було визнано за ОСОБА_3, але власник не звернувся для оформлення свідоцтва про право власності;

- довідки органу місцевого самоврядування на території якого розташовано спадкове домоволодіння, право на яке є предметом цього позову, відповідно до якої саме ОСОБА_3 визначено господарем (власником) житлового будинку за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, та що саме в ньому він був постійно зареєстрований, і проживав за місцем проживання до самої смерті;

- свідоцтва про право на спадщину за законом та договір про поділ спадкового майна від 26.04.2018 року згідно до якого земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарчих споруд, і для ведення особистого селянського господарства, за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, раніше належали на праві приватної власності саме ОСОБА_4, та в послідуючому перейшла у приватну власність позивачів в порядку спадкування за законом;

- технічний паспорт виданий на імя ОСОБА_4 на житловий будинок із господарчими спорудами, за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, що є обєктом спадщини та право на яку є предметом цього позову.

Отже, в сукупності всі вищенаведені докази підтверджують належність житлового будинку із господарчими спорудами за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, саме ОСОБА_1, та з урахуванням вищенаведених обставин та вищезазначених допустимих, належних доказів, доданих до цього позову, це надає право для визнання права спільної власності за обома позивачами.

Долі спадкоємців, визначені нотаріальною конторою в свідоцтвах про право на спадщину за законом на земельні ділянки, позивачів влаштовують та не суперечать вимогам Глави 6 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. ст 4,12, 23,76-82, 136, 247, 265 ЦПК України, ст.ст.328,1225, 1268 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до Лозівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцями за законом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право спільної власності на 1/2 частину житлового будинку із господарчими спорудами за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_3, померлому 05.12.2009 року, та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками :

- будинок «А», площею73,8 кв. м.; - прибудова до будинку «а», площею25,6 кв. м.;

- літня кухня «Б»,площею23,5кв.м.;-прибудова до літньої кухні-«б»,площею-4,4кв.м.;

- сарай «В», площею - 27,8 кв. м.; - гараж «Г», площею 20,4 кв. м.;

- сарай «Д», площею 10,8 кв. м.; - убиральня «Е», площею 1,2 кв. м.;

- сарай «Ж», площею 15,1 кв. м.; - колодязь «К»;

- погріб «пд (Б), площею 25,6 кв. м.; - огорожа - «1-2».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право спільної власності на 1/2 частину житлового будинку із господарчими спорудами за адресою : вул. Центральна, буд. 6 в с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належали спадкодавцю ОСОБА_3, померлому 05.12.2009 року, та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками :

- будинок «А», площею73,8 кв. м.; - прибудова до будинку «а», площею25,6 кв. м.;

- літня кухня «Б»,площею23,5кв.м.;-прибудова до літньої кухні-«б»,площею-4,4кв.м.;

- сарай «В», площею - 27,8 кв. м.; - гараж «Г», площею 20,4 кв. м.;

- сарай «Д», площею 10,8 кв. м.; - убиральня «Е», площею 1,2 кв. м.;

- сарай «Ж», площею 15,1 кв. м.; - колодязь «К»;

- погріб «пд (Б), площею 25,6 кв. м.; - огорожа - «1-2».

У порядку ст. 136 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_7