Справа №: 343/1139/18
Провадження №: 2/0343/496/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять:

визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частки домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ. А) загальною площею 83,1 кв. м., житловою - 51, 4 кв. м., допоміжною - 31.7 кв. м., літньої кухні (літ.Б), гаража (літ. В), стайні (літ. Г), стодоли (літ. Д), вбиральні (літ. Е), сараю (літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№ 1, 2, 3, 4), які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4;

визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ. А) загальною площею 83,1 кв. м., житловою - 51, 4 кв. м., допоміжною - 31.7 кв. м., літньої кухні (літ. Б), гаража (літ. В), стайні (літ. Г), стодоли (літ. Д), вбиральні (літ. Е), сараю (літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№ 1, 2, 3, 4), які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В обгрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту батько не складав. Спадкоємцями першої черги за законом були : ОСОБА_1, ОСОБА_2, діти спадкодавця, та ОСОБА_4, мати померлого, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько розірвав шлюб із своєю дружиною, а їхньою мамою, ОСОБА_5. Позивачі, як діти померлого та внуки померлої, прийняли спадщину, оскільки на день смерті батька та баби постійно разом з ними проживали і були зареєстровані. Проте нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Дана обставина послужила підставою звернення до суду з даним позовом.

Відповідач відзиву на позов не подав

В підготовче судове засідання позивачі не прибули, від них поступили заяви про розгляд справи без їх участі, де вони вказали, що позов підтримують.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Розгляд справи просив проводити у його відсутності.

В зв'язку з визнанням позову представником відповідач, що підтверджується письмовою заявою від 25.07.2018 року, суд у відповідності до вимог ст.ст. 200, 206 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд даної справи та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Зі змісту ст. 1261 цього ж Кодексу вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачено частиною 1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкуютьту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно із ч. З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.2010 року серії НОМЕР_1 (а.с. 10), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.04.2012 року (а.с. 11) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама спадкодавця та бабуся позивачів, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько спадкодавця ОСОБА_6 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 07.09.1976 року (а.с.18).

Про те, що ОСОБА_3 був сином померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 24.03.1977 (а.с.17)), свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_5 від 10.11.1952 року (а.с. 13).

Встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками померлого ОСОБА_3, свідчать свідоцтво про їх народження серії НОМЕР_6 від 23.03.1987 року та серії НОМЕР_7 від 27.10.1988 року (а.с.16), де в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 і в графі «мати» зазначено ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 13.05.2003 (а.с.12) шлюб між батьками позивачів розірвано та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_9 від 10.05.2008 року (а.с. 15) підтверджує, що позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Досліджено в судовому засідані, позивачі, як діти померлого та внуки померлої, прийняли спадщину, оскільки на день смерті батька та баби постійно разом всі проживали і були зареєстровані, про що свідчать довідки виконкому Новоселицької сільської ради №№ 561,562 від 10.05.2018 року, в якій вказано, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і разом з нею проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1, її внуки та що за ОСОБА_3 згідно запису по господарській книзі № 2 за 2011-2015 роки числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.23,24).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 21.05.2018 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 28-32), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок (літ. А) загальною площею 83,1 кв. м., житловою - 51, 4 кв. м., допоміжною - 31.7 кв. м., літня кухня (літ.Б), гараж (літ. В), стайня (літ. Г), стодола (літ. Д), вбиральня (літ. Е), сарай (літ. Є), криниця, ворота, огорожа, огорожі ( №№ 1, 2, 3, 4).

Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 170 від 21.05.2018 року (а.с. 33) підтверджує, що реєстрація права власності на вказане вище домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як вбачається з постанов за №166/02-31 від 08.06.2018 року, №168 /02-31 від 08.06.2018 року, №169/02-31 від 08.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесених приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. (а.с. 19,20,21), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право наспадщину за законом на ? частку спадкового майна після смерті батька та на ? частку спадкового майна після смерті баби, а ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна після смерті баби ОСОБА_4

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавці не отримали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1217,1223,1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 200,206,259,263,265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частки домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ. А) загальною площею 83,1 кв. м., житловою - 51, 4 кв. м., допоміжною - 31.7 кв. м., літньої кухні (літ.Б), гаража (літ. В), стайні (літ. Г), стодоли (літ. Д), вбиральні (літ. Е), сараю (літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№ 1, 2, 3, 4), які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4;

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку (літ. А) загальною площею 83,1 кв. м., житловою - 51, 4 кв. м., допоміжною - 31.7 кв. м., літньої кухні (літ. Б), гаража (літ. В), стайні (літ. Г), стодоли (літ. Д), вбиральні (літ. Е), сараю (літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№ 1, 2, 3, 4), які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1.

Позивачка: ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1.

Відповідач: Новоселицька сільська рада, адреса: вул.Шевченка, 25 с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький