У Х В А Л А

27.06.2018 Справа №607/1911/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альваро» про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Альваро» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 189 163,74 грн.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 86,1 кв.м. за реєстраційним номером 101, що належить ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) до вирішення справи по суті; заборонити вчиняти дії щодо відчуження (продажу, міни, дарування, передачі в іпотеку і т.і.) власником приміщення ОСОБА_1 житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 86.1 м.кв. за реєстраційним номером 101, що зареєстрований: 46016, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, посилаючись на те, що ціна позову є значною, а відчуження належного відповідачу майна призведе до неможливості виконання рішення суду у даній справі.

Із поданої позивачем ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №128947541 від 25.06.2018 р., 1/9 частина чотирикімнатної квартира, розташованої за адресою: м. Тернопіль вул. 15 Квітня, 27/134, загальною площею 86,1 кв.м., житловою 56,1 кв.м., належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 6-846, виданого 03.03.2017 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову. Таким чином, приводом для вжиття заходів забезпечення позову є обєктивна підстава вважати, що не вжиття відповідного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, вважаю за доцільне, забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження 1/9 частини квартири, розташованої за адресою: м. Тернопіль вул. 15 Квітня, 27/134, загальною площею 86,1 кв.м., житловою 56,1 кв.м., належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 6-846, виданого 03.03.2017 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149, 150, 260, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альваро» (46010, м. Тернопіль вул. Текстильна, 40-А, ) про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження 1/9 частини квартири, розташованої за адресою: м. Тернопіль вул. 15 Квітня, 27/134, загальною площею 86,1 кв.м., житловою 56,1 кв.м., належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 6-846, виданого 03.03.2017 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Для організації виконання копію ухвали направити до Відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль вул. Острозького, 14), Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль бульв. Шевченка, 1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження (ч.1 ст.157 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 27 червня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4