У Х В А Л А

Справа № 370/2907/16-ц

"27" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання недійсним рішень Бишівської сільської ради про передачу земельних ділянок у власність, Державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування записів в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває справа №370/2907/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання недійсним рішень Бишівської сільської ради про передачу земельних ділянок у власність, Державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування записів в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку.

Оскільки встановлення та підтвердження факту накладення (перетинання) земельних ділянок учасників справи має важливе значення для вирішення даної справи та потребує спеціальних знань, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідають встановлені в натурі (на місцевості) межі та площа земельної ділянки ОСОБА_2 (кадастровий номер :06:003:0040) та земельної ділянки ОСОБА_5 (кадастровий номер :06:003:0047) правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою на вказані земельні ділянки?

-Чи є накладання (перетинання) земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (кадастровий номер :06:003:0026) із земельною ділянкою ОСОБА_2 (кадастровий номер :06:003:0040) та із земельною ділянкою ОСОБА_5 (кадастровий номер :06:003:0047) відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на такі земельні ділянки? Якщо так, яка площа такого накладання?

-Чи відповідають технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2 (кадастровий номер :06:003:0040) та технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер :06:003:0047) вимогам законодавства щодо складу, змісту та правил оформлення технічної документації, чинним на дату їх складання?

Проведення експертизи просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська 6.

В той же час, представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 в порядку вимог ст.103 ЦПК України, не заперечуючи проти проведення експертизи, просив додатково поставити експерту наступні питання

-Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0047), ОСОБА_9 (кадастровий номер ділянки :06:003:0026) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

-Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0047), ОСОБА_9 (кадастровий номер ділянки :06:003:0026) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

-Чи відповідає технічна документація з землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_9 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :06:003:0026, вимогам законодавства, яке було чинним на дату виготовлення документації із землеустрою.

Учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не прибули.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів, зазначених в клопотанні потребує спеціальних знань і може мати значення для вирішення справи.

Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідають встановлені в натурі (на місцевості) межі та площа земельної ділянки ОСОБА_2 (кадастровий номер :06:003:0040) та земельної ділянки ОСОБА_5 (кадастровий номер :06:003:0047) правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою на вказані земельні ділянки?

-Чи є накладання (перетинання) земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (кадастровий номер :06:003:0026) із земельною ділянкою ОСОБА_2 (кадастровий номер :06:003:0040) та із земельною ділянкою ОСОБА_5 (кадастровий номер :06:003:0047) відповідно до правовстановлюючих документів та технічної документації із землеустрою на такі земельні ділянки? Якщо так. яка площа такого накладання?

-Чи відповідають технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2 (кадастровий номер :06:003:0040) та технічна документація із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_5 (кадастровий номер :06:003:0047) вимогам законодавства щодо складу, змісту та правил оформлення технічної документації, чинним на дату їх складання?

-Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0047), ОСОБА_9 (кадастровий номер ділянки :06:003:0026) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

-Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_8 (кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0047), ОСОБА_9 (кадастровий номер ділянки :06:003:0026) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

-Чи відповідає технічна документація з землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_9 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :06:003:0026, вимогам законодавства, яке було чинним на дату виготовлення документації із землеустрою.

Проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська 6.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/2907/16-ц в одному томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя