Справа № 283/1008/18
Провадження №2/283/520/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Саланди О.М.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

16 травня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2012 року виконкомом Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області; після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_2; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, близько 5 місяців тому назад позивач припинила спільне проживання з відповідачем. Рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним. Відповідач, проживає окремо, є працездатним та отримує дохід, працює комплектувальником в ТОВ «СВІТЛОТЕК ТРЕЙД». В добровільному порядку питання щодо утримання дітей позивач та відповідач не вирішили.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлено, що 28 квітня 2012 року виконавчим комітетом Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. За час перебування у шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Суд, дослідивши обставини справи на підставі наявних доказів, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

За змістом ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 28 квітня 2012 року перебувають у шлюбі (а.с.5).

У сторін є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач та відповідач проживають окремо, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, оскільки понад п'ять місяців спільно не проживають, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Також, враховуючи спільний обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обов'язку сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 23, 81, 82, 259, 247 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112,166, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2012 року виконавчим комітетом Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області, актовий запис №2.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_2, АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Саланда