Справа №: 343/1391/18
Провадження №: 2/0343/599/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідачів:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належало її батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4, в зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_2 Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є її сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідачки по справі. Однак, вони на спадкове майно не претендують та відмовляються від прийняття спадщини на її користь. З метою оформлення права власності на спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого свідоцтва їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавців на дане майно. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідачки відзиву на позов не подавали.

Заяви та клопотання учасників справи:

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадкове будинковолодіння, оскільки вона на вказане майно не претендує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 31.07.2018 року відкрито провадження в даній справі.

15 серпня 2018 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.07.2017 року серії НОМЕР_3 (а.с. 7), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_4 від 17.09.1963 року (а.с. 6), де в графі «батько» зазначено ОСОБА_4.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 22.02.2018 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 10-12), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, стайня, стодола, два навіси, два сараї, вбиральня, криниця, ворота та дві огорожі.

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 42 від 22.02.2018 року (а.с. 13) реєстрація права власності на вказане вище домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. № 111/01-16 від 23.05.2018 року (а.с. 9), в зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на нерухоме майно, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 2 виконкому Геринської сільської ради за 2016-2018 роки, особовий рахунок № 0369-1, за ОСОБА_4 рахується ? частини будинковолодіння в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою № 798 від 30.07.2018 року, виданою Геринською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 27).

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями за законом є також дочки померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

При цьому остання відмовилася від спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1, про що свідчить її письмова заява про відмову від спадщини від 28.12.2017 року, подана приватному нотаріусу Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. (а.с. 14).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до частково задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Зі змісту ст. 1261 цього ж Кодексу вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності належало 3/4 частки будинковолодіння по АДРЕСА_2

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити частково та визнати за нею право власності на ? частки будинковолодіння АДРЕСА_1, що належали її батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1217,1223,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 що належали її батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.07.1999 року.

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ІПН: НОМЕР_2.

Відповідачка: ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_4

Суддя: