Справа № 758/6394/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 червня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі: головуючого-судді Ларіонової Н.М. розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

15.06.2018 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, було задоволено позов та визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку (літ.И), загальною площею 428,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 25.02.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А. за реєстром № 229, а також скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 28456123 від 25.02.2016 р., та скасувано запис про право власності № 13441331 від 25.02.2016 р. за ОСОБА_1 на нежилого будинку (літ.И), загальною площею 428,10 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 0), у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, прийняті (зареєстровані) 25.02.2016 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А.

Судом встановлено, що в тексті повного рішення та резолютивній частині повного та короткого рішення суду допущені описки, а саме: невірно зазначено назва позивача, замість « Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія»», зазначено «Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», а також не вірно зазначена площа нежитлового будинку (літ. И), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу якого оскаржується, замість «загальна площа 428,1 кв.м.», вказано «600,8 кв.м.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущені описки в повному тексті рішення та резолютивній його частинах Подільського районного суду міста Києва від 15.06.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору купівлі-продажу недійсним, правильним вважати назву позивача «Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» та загальну площу нежитлового будинку згідно договору купівлі-продажу від 25.02.2016 р. «428,1 кв.м.».

Викласти абзац другий та третій резолютивної частини повного та короткого тексту рішення в наступній редакції:

«Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку (літ.И), загальною площею 428,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від 25.02.2016 року, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А. за реєстром № 229.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 28456123 від 25.02.2016 р., та скасувати запис про право власності № 13441331 від 25.02.2016 р. за ОСОБА_1 на нежилого будинку (літ.И), загальною площею 428,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 0), у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, прийняті (зареєстровані) 25.02.2016 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова