УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

справа № 607/21079/14-ц

провадження № 61-33811св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2017 року у складі судді Дзюбича В. Л. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області 25 травня 2017 року у складі колегії суддів:Ходоровського М. В., Фащевської Н. Є., Щавурської Н. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 641 541,02 грн.

Під час розгляду справи у лютому 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи № 607/842/17 за його позовом до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області 25 травня 2017 року, провадження у справі зупинено до набрання рішенням законної сили по справі № 607/842/17 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що на розгляді Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, результат розгляду якої має істотне значення для вирішення цієї справи.

З указаними висновками погодився апеляційний суд.

У червні 2017 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» подало до суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Касаційна скарга мотивована, тим, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами.

Зазначає, що оскарженими судовими рішеннями порушується принцип ефективності судового процесу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 607/21079/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат