Справа № 444/3043/17
Провадження № 2/444/351/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третіх особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що 24.09.2011 року у виконкомі Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської зареєструвала шлюб з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №19. Від подружнього життя у позивача з відповідачем народилося двоє дітей, а саме : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після реєстрації шлюбу позивач та відповідач почали проживати у батьків позивачки в с.Добросин Жовківського району. Проте сімейне життя у них не склалося виключно з вини відповідача, який зловживав алкогольними напоями , вчиняв сварки та дебоші, принижував її гідність, як жінки і матері , зраджував у подружній вірності, не надавав коштів на утримання дітей і взагалі дітьми не цікавився та не брав участі у їх вихованні .

В серпні 2014 року , коли донці ОСОБА_4 було лише три місяці відповідач залишив сім»ю та перейшов проживати в с.Кунин до своїх батьків де проживає на даний час.

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей, так рішенням Жовківського районного суду від 10.02.2015 року з відповідача в користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 500 грн. Щомісячно на кожну дитину проте відповідач ухиляється від виконання судового рішення і до цього часу не сплатив жодних коштів, тому на даний час заборгованість по сплаті аліментів становить 36 000 грн. без врахування інфляції .

Розуміючи , що їх сім»ю неможливо зберегти позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу укладеного із відповідачем по справі . Відповідач жодного разу не з»явився до суду як при розгляді заяви про стягнення аліментів , так і при розгляді заяви про розірвання шлюбу . Жовківським районноим судом 22.10.2015 року прийнято рішення яким укладений між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано.

З часу залишення відповідачем сім»ї пройшло більше двох років і протягом цього часу відповідач жодного разу не навідався до дітей не тільки по місцю їхнього проживання, а і до шкільного закладу де перебувають діти, він не цікавиться їхнім здоров»ям та фізичним розвитком , і взагалі не виявляє інтересу до дітей, жодного разу не привітав їх з днем народження чи іменинами. Відповідач по справі неналежно виконує батьківські обо»язки. На неодноразові звернення позивача у службу у справах дітей Жовківської РДА відповідач на їхню вимогу не з»являється та ненадає будь-яких пояснень , а тому служба прийшла до висновку , що відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

А тому враховуючи наведене вище, позивач вважає, що нехтування відповідача своїми батьківськими обов'язками по вихованню та утриманню дітей носить свідомий і винний характер, своїм байдужим відношенням до дітей, позбавляє дітей нормального розвитку та виховання , нормального харчування, не створює належних умов для проживання дітей . А тому, просить задоволити позовні вимоги .

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву в якій зазаначила, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Просила

Відповідач в жодне судове засідання не прибув , про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи- Жовківської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримав, про що суду подав письмову заяву в якій зазначив, що складений службою висновок Жовківської РДА (як органу опіки та піклування) про доцільність позбалення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтримує, щодо задоволення позовних вимог позивачки не заперечує. Просив розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи.

Від третьої особи- виконавчого комітету Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Як вбачається із змісту Постанови Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" розяснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Як вбачається, із копії свідоцтва про народження, виданого Добросинською сільською радою Жовківського району Львівської області (актовий запис №22), що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається, із копії свідоцтва про народження , виданого Добросинською сільською радою Жовківського району Львівської області (актовий запис №17), що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом в становлено, що батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 . Проте на підставі рішення Жовківського роайонного суду Львівської області від 22.10.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвано.

Як вбачається із копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10.02.2015 року , судом вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код судом не встановлено аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на кожну дитину, а всього 1000 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.01.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Із копії розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.01.2017 року виданої державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Войтюк Є.С. про те, що заборгованість по аліментах по виконавчому листу №444/141/15-ц з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 2015 року по 2017 рік становить 33 000 грн. фактично сплачено 0,00 грн.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно висновку Жовківської районної державної адміністрації (якоргану опіки і піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав від 01.12.2017 року , визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8

Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживають в АДРЕСА_3 разом з своєю матір'ю.

У 2015 році шлюб між батьками дітей був розірваний. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 не займається вихованням своїх дітей, не дбає про їх фізичний, моральний розвиток, не забезпечує дітей матеріально.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на дітей. Згідно із розрахунку заборгованості по аліментах, наданої Жовківським районним відділом державної виконавчої служби, станом на 01.10.2017 року залишок заборгованості становить 33000, 00 грн.

Відповідно до довідок, наданих дошкільним навчальним закладом с. Добросин, ОСОБА_2 жодного разу не відвідував дітей в дитячому садочку.

Батька дітей неодноразово викликали у службу у справах дітей Жовківської райдержадміністрації для з'ясування причин його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, проте він жодного разу не з'являвся.

У телефонній розмові ОСОБА_2 повідомив, що має намір допомагати дітям матеріально та на теперішній час жодного разу не приходив до дітей і не допомагає їм матеріально.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей, не забезпечує їх матеріально, не піклується про їх життя та здоров'я, не дбає про їх фізичний та моральний розвиток, беручи до уваги інтереси дітей, Жовківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування , вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст.150,180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як визначено ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач по справі ОСОБА_8, не дбає про стан здоров»я дітей, не забезпечує належного харчування дітям, не створює належних умов для проживання дітей, що свідчить про ухилення матері від виконання обов'язків щодо виховання дитини. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей .

Згідно п.1 ч.1 ст.167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей а саме : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, не дбає про стан здоров»я дітей, не забезпечує належного харчування дітям, не створює належних умов для проживання дітей, не займається їх вихованням, не цікавиться здоров'ям та не надає матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток дітей .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з відповідача в користь позивача слід стягнути 640,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його доньки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, серія, номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків судом не встановлено) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.