Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/15/18
У Х В А Л А

05.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши заяву головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження № 35234649, з примусового виконання виконавчого листа № 2-407 від 06.07.2007 виданого Гайворонським районним судом, про стягнення 6284,00 грн. з ОСОБА_2 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України».

При перевірці Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі у період з 08.11.2012 по 17.06.2014 перебував вищевказаний виконавчий лист.

08.11.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 35234649, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

17.06.2014 державним виконавцем Шевченко М.Р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, про те при пересилці виконавчий документ був втрачений.

В звязку з викладеним держаний виконавець просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (нова редакція) виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі предявлення виконавчого документа до виконання, надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до п. 5 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Оскільки виконавчий лист № 2-407 Гайворонського районного суду виданий 06.07.2007 року, тому в даному випадку строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено.

В п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Положення Цивільно-процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу України адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. не містить порядку розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документу замість втраченого. Крім того, положеннями даного Закону обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з поштового штампа головний державний виконавиць Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа 27.12.2017 року, тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу України адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" та в порядку, який був передбачений ст. 370 ЦПК України в редакції від 2004 р. і не містив обмеження строків звернення для видачі виконавчого листа, про те на даний час Законом обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа.

За таких підстав суд приходить до висновку, що питання про видачу дублікату виконавчого листа, має бути вирішено на підставі норм законодавства, що діють на момент звернення до суду із відповідною заявою.

Таким чином, вимога заявника про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки державний виконавець звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити головному державному виконавцю Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Панасюк