Справа № 472/369/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона №3» про відшкодування збитків, заподіяних обмеженням прав власника землі, внаслідок неповернення та самовільного утримання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувсь до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона №3» про відшкодування збитків, заподіяних обмеженням прав власника землі, внаслідок неповернення та самовільного утримання земельної ділянки.

ОСОБА_3 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона №3» збитки в розмірі 20 255 грн. 97 коп. та судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

09.08.2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано ти, що рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року у справі №472/486/17 за позовом ОСОБА_3 до Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною дії та зобовязання здійснити розрахунок збитку, наразі оскаржено ТОВ «Веселинівська автоколона №3» до Одеського апеляційного адміністративного суду. На даний час справа призначена на 16.08.2018 рік. У звязку з вище викладеним просить зупинити провадження до вирішення питання по справі №472/486/17.

Згідно ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже на даний час оскаржується рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.12.2017 року про визнання протиправною дії та зобов'язання здійснити розрахунок збитку. Саме на підставі вказаного рішення Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області було здійснено розрахунок збитків у вигляді акту, і саме цей акт надається позивачем, як доказ на суму збитків, тобто те що підлягає доказуванню у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи № 472/369/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона №3» про відшкодування збитків, заподіяних обмеженням прав власника землі, внаслідок неповернення та самовільного утримання земельної ділянки неможливий до вирішення справи № 472/486/17 за позовом ОСОБА_3 до Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною дії та зобовязання здійснити розрахунок збитку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, так як рішення у справі №472/486/17 може вплинути на допустимість та належність доказу.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 472/369/18 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона №3» про відшкодування збитків, заподіяних обмеженням прав власника землі, внаслідок неповернення та самовільного утримання земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №472/486/17 за позовом ОСОБА_3 до Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправною дії та зобовязання здійснити розрахунок збитку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_4