Справа № 689/1564/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4про визнання їх такими, що втратили право користування житловим будинком, що розташований АДРЕСА_1

На обґрунтування позову вказує, що вона є власницею житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 Разом із нею в даному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4Однак, відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає у вказаному будинку з червня 2006 року. На сьогодні він проживає у своєму будинку в селі Коритна по вул. Садова №3, добровільно змінювати адресу реєстрації не бажає. Відповідач ОСОБА_4фактино не проживає у вказаному будинку з вересня 2009 року і місце проживання її на даний час невідоме. Зняття з реєстрації позивачу необхідно для оформлення субсидій. А тому просить визнати їх такими, що втратили право на користування вказаним житловим будинком.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити.

Відповідачі про про час та місце судового засідання належним чином повідомлені в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки.

Суд, заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у належному ОСОБА_1 будинку, що розташований по АДРЕСА_1 з червня 2006 року та з вересня 2009 року не проживають.

Дані обставини підтверджуються: договором дарування від 25.01.2001 року, довідкою виданої Москалівською сільською радою Ярмолинецького району №430 від 17.07.2018 року про те, що до складу сім'ї зареєстрованих ОСОБА_1, яка проживає за адресою по АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є власником; син-ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; співмешканець - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований, але не проживає; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована, але не проживає.

Крім того допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6І та ОСОБА_7 показали, що дійсно відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у належному ОСОБА_1 будинку, що розташований по АДРЕСА_1 з червня 2006 року та з вересня 2009 року не проживають.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦПК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4,відсутні без поважних причин у житловому будинку по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, тобто понад один рік, а тому вони втратили право на користування вказаним житлом.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір розподіляється згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263, 273 ЦПК України, ст. 405 ЦК України , суд, -

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., а саме по 352 грн. 40 коп. з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14.09.2018.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба