Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Сліпенко Р.Ю..
при секретарі Зеленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим будинком № 16, що знаходиться по провулку Пилипа Орлика (ОСОБА_3) в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області який належить ОСОБА_1.
Позов мотивовано тим, що позивач 12.01.1999 року прописав відповідачку по справі, ОСОБА_2, в житловому будинку № 16, що знаходиться по провулку Пилипа Орлика (ОСОБА_3) в м. Гайворон, Кіровоградської області, який належить позивачці на праві приватної власності на підставі договору забудови від 20.05.1980 року. У вересні 2001 року відповідач, поїхала на заробітки, декілька разів приїжджала до позивачки, останній раз в 2012 році і з того часу додому не поверталас, де вона на теперішній час знаходяться позивачці не відомо. Близько 5 років ОСОБА_2 в належному позивачці житловому будинку не проживає.
Позивачка неодноразово зверталася до відповідача, щоб вона виписалася, але до теперішнього часу відповідачка невиписалась.
Оскільки на даний час, позивач, як власниця будинку, не має змоги в повній мірі розпоряджатися своєю власністю, тому змушена звертатися за захистом своїх прав до суду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовільнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку. Пояснень чи заперечень на позов суду не надала.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо суду пояснили, що проживають по сусідству з позивачем, відповідачку в будинку не бачили більше 5 років.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 зареєстрована в житловому будинком № 16, що знаходиться по провулку Пилипа Орлика (ОСОБА_3) в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області.
З пояснень позивача та свідків вбачається, що ОСОБА_2 вже більше одного року не проживає за вказаною адресою, тому згідно ст.. 405 ЦК України втратила право на житло, оскільки відсутній на цій житловій площі понад один рік.
Керуючись , 263-265 ЦПК України, ст.ст. 386, 391 405 ЦК
України, ст.ст. 72, 78 ЖК України, -
Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, задовільнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням а саме будинком № 16, що знаходиться по провулку Пилипа Орлика (ОСОБА_3) в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області який належить ОСОБА_1 семенівні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 21.08.2018