справа №619/2840/18
провадження №2/619/1309/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді -Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Бурлакової А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 «Про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 13 березня 1961 року рішенням загальних зборів радгоспу Нова Культура від 14.12.1960 № 10 проведено відведення в натурі земельної ділянки площею 1200 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4.

На вказаній вище земельній ділянці його батько ОСОБА_4 побудував житловий будинок з надвірними будівлями.

ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 16 січня 1955 року, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 виданим 04.08.1958 Вільшанською селищною радою .

Його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 95.

Після закінчення будівництва його батько правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок не оформив.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

26.07.2011 він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. (юридична адреса: АДРЕСА_2) з заявою про прийняття спадщини.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 27612964) від 26.07.2011 підтверджує факт прийняття ним - позивачем у справі спадщини, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер у нотаріуса 58/2011, спадкова справа 51479689)

Спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_4 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 873 від 27.06.2018 на запит приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» на запит адвоката, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований та право власності на нього не оформлене. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

23.06.2018 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 1474).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 36,70 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Ж», огорожа №1-2, колонка К.

ОСОБА_2 його брат (третя особа у справі) надав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на його користь.

ОСОБА_5 (його мати) надала заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_4 на його користь.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 59.

17.07.2018 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. за № 009/02-14 надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як з відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 27.06.2018 № 873 на її запит № 490/02-14 від 20.06.2018 вбачається, що житловий будинок , розташований по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований, право власності на житловий будинок не було зареєстроване за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ст. 49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину на його ім'я відмовлено. Для вирішення питання відносно факту належності житлового будинку, який є предметом спадщини ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом на його ім'я запропоновано звернутися до суду.

У зв'язку з вищевикладеним, йому необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його батькові ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області -відповідача у справі, в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову, справу просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Третя особа у справі ОСОБА_2 в поданій до суду заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову, справу просив проводити в його відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 13 березня 1961 року рішенням загальних зборів радгоспу Нова Культура від 14.12.1960 № 10 проведено відведення в натурі земельної ділянки площею 1200 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4, на якій ОСОБА_4 побудував житловий будинок з надвірними будівлями.

ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 16 січня 1955 року, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 виданим 04.08.1958 Вільшанською селищною радою .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - батьки позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 95.

Після закінчення будівництва батько позивача правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок не оформив.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном.

26.07.2011 позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. (юридична адреса: АДРЕСА_2) з заявою про прийняття спадщини.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 27612964) від 26.07.2011 підтверджує факт прийняття позивачем у справі спадщини, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер у нотаріуса 58/2011, спадкова справа 51479689)

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 873 від 27.06.2018 на запит приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» на запит адвоката, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований та право власності на нього не оформлене. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

23.06.2018 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 1474).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 36,70 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Ж», огорожа №1-2, колонка К.

ОСОБА_2 - третя особа у справі надав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1.

ОСОБА_5 (мати позивача) надала заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_4 на користь позивача.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8, виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 59.

17.07.2018 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. за № 009/02-14 надала відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як з відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 27.06.2018 № 873 на запит № 490/02-14 від 20.06.2018 вбачається, що житловий будинок , розташований по АДРЕСА_1 в бюро не зареєстрований, право власності на житловий будинок не було зареєстроване за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ст. 49 ЗУ « Про нотаріат» у видачі свідоцтва про право на спадщину на його ім'я відмовлено. Для вирішення питання відносно факту належності житлового будинку, який є предметом спадщини ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом запропоновано звернутися до суду.

Позивачу необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Тому відразу розглядається справа про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов'язане зі спором про право.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позов про визнання права власності подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб'єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту цивільних прав та інтересів : визнання права.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1261, 1268, 1270 ЦК України, , керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 71,50 кв.м., житловою площею 36,70 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Ж», огорожа №1-2, колонка К, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт НОМЕР_9, виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області 01.11.2000 року), місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2

Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса:62360, Харківська область Дергачівський район смт Вільшани вул. Центральна, 4/Ветеринарна,1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_10, виданий 01.09.1999 Солоницівським ВМ Дергачівського ВМ Дергачівського РВ УМВС України , місце проживання:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4.

Суддя Є. Р. Остропілець