СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/1312/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

16 серпня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ІІ. Описова частина

В грудні 2017 року Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з Відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 5000 гривень до досягнення нею повноліття. Крім того, Позивач просила стягнути з Відповідача аліменти за минулий час за три роки в розмірі 96000 гривень.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що з січня 2004 року вони з Відповідачем проживали у цивільному шлюбі, і від цих стосунків вони мають спільну дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини Відповідач почав жити окремо, проте його допомога на утримання дочки є нерегулярною та недостатньою.

Враховуючи, що вони з Відповідачем не дійшли згоди щодо розміру щомісячних аліментів, які той має сплачувати на користь Позивача для забезпечення потреб дитини, ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень. Позивач упевнена, що ОСОБА_2 спроможний таку допомогу надавати, оскільки має достатні доходи для цього з огляду на те, що за її інформацією він здає квартиру в оренду, постійно користується автомобілем тощо.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що він постійно надавав своїй донці матеріальну допомогу у відповідності до своїх можливостей, оплачував їй дитячий садок, послуги няньок, навчання в музичній школі тощо. В той же час сума в 5000 гривень, яку вимагає Позивач є непомірною для нього, оскільки його заробітна плата складає 3800 гривень. Свого обов'язку утримувати дочку Позивач не заперечує, проте просить визначити розмір аліментів в сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с.5)

Безспірно встановлено також, що на сьогодні сторони проживають окремо, дочка залишилася з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум дітей віком з 6 років станом на день вирішення справи складає 1944 грн. Відтак, мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, як вбачається з положень Сімейного кодексу України, не повинен бути менший 972 гривень.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді менеджера з посадовим окладом 3800 гривень (а.с. 20) До цього у 2016 році був зареєстрований як безробітний і отримував відповідну допомогу по безробіттю. (а.с. 22)

Інших даних, з яких суд міг би виходити при визначенні розміру аліментів на утримання ним дочки ОСОБА_3 в справі немає. Відтак, суд вважає можливим визначити до щомісячного стягнення з Відповідача суму аліментів в розмірі 1000 гривень.

Що стосується вимог про стягнення з Відповідача аліментів за минулий час, то в даному випадку суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

В справі відсутні докази того, Позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з ОСОБА_2 а той ухилявся від надання матеріальної допомоги. Навпаки, Відповідачем надано докази про свою участь у матеріальному забезпеченні дитини.

За таких обставин підстав для задоволення вимог про стягнення аліментів за минулий час немає.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 13 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: