Справа № 591/481/18 Провадження № 2/584/503/18
РІШЕННЯ
28.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області і свої вимоги обгрунтовувала тим, що 06.01.2015 в м. Суми помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, у тому числі і на земельну ділянку на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області.
У лютому 2018 року позивачці, як спадкоємцю померлого за його заповітом від 10.10.2014, приватним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що не знала про наявність заповіту на її користь, тобто з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28.09.2018 Степанівську сільську раду Буринського району Сумської області було замінено належним відповідачем ОСОБА_4, дружиною померлого ОСОБА_3, яка проживала з ним на момент смерті та в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину.
У підготовче засідання позивачка не зявилася, її представник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачка також не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала. Про правові наслідки визнання позову обізнана.
За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Установлено судом і підтверджується відповідними документами те, що 06.01.2015 в м. Суми помер ОСОБА_3, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_2
Позивач є спадкоємцем за заповітом померлого від 10.10.2014 № 1348, який є чинним, при цьому пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, якими є необізнаність про наявність заповіту на його користь, що не суперечить правовій позиції, яка викладена Верховним Судом України в постанові № 315/765/14-ц від 06.09.2017.
Ураховуючи наведене та те, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, спадкоємець, який фактично прийняв спадщину, на спадкове майно не претендує, є підстави для висновку про те, що таке визнання відповідачкою позову не суперечить ст. 1272 ЦК України, при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1235, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 10.10.2014 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 1348, після смерті ОСОБА_3, який помер 06.01.2015 в м. Суми в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.10.2018.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5