Справа № 390/174/18
Провадження № 2/390/269/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Рудої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву, надала пояснення по обставинам справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву, надала пояснення по обставинам справи

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 26 вересня 2014 року сторони зареєстровано шлюб, рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області, 10 травня 2016 року, шлюб зареєстрований 26.09.2014 року між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується

свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївські області.

Відповідно до довідки-характеристики від 20.11.2017 року за вих. 025-19/1475 виданої виконавчим комітетом Побузької селищної ради встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1. Компрометуючого матеріалу, скарг та заяв негативного характеру в Побузьку селищну раду на ОСОБА_1 не надходило.

Згідно з довідкою за вих № 47 від 12.12.2017 року виданої Побузьким ДНЗ № 3 «Ромашка» встановлено, що ОСОБА_4, 215 року народження відвідує І молодшу групу Дошкільного закладу № 3 «Ромашка» в смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області з 01.08.2017 року. За два місяці відвідування садка, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається матір - ОСОБА_1, а батько - ОСОБА_3 не з'являється і участь у вихованні дитини не бере.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за даною адресою не проживає з серпня 2015 року (зі слів сусідів), а проживає в с. Черняхівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Згідно з довідкою від 05.12.2017 року за вих. № 1752 виданої Фортечним відділом державної виконавчої служби міста Кропивницького встановлено, що ОСОБА_1 не отримує аліменти віж ОСОБА_3 у період з червня 2017 року по листопада 2017 року згідно судового наказу № 386/112/16-ц від 15.02.2016 року виданого Голованівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_4 2015 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2016 р. до 23.03.2033 р.

Відповідно до висновку Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав, від 10.11.2017 року вих. № 01-24/78/1, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та утриманні доньки, не виявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дитини, необхідно відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 141, 235, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник