Справа 556/1750/17
Номер провадження 2/556/72/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 заявляє, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась земельна ділянка площею 3,16 га для ведення особистого селянського господарства на території Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позивач ОСОБА_1 зазнає, що є спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавиці, інших спадкоємців немає. ОСОБА_1 також вказує, що він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, тобто вважається таким, що прийняв спадщину, згідно ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та вказав, що позов підтримує.

Відповідачем за підписом сільського голови Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області надано заяву, в якій останній просить розглядати справу у відсутності представника, заявляє про визнання позовних вимог ОСОБА_1

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що стверджується світлокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Згідно світлокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2, його матір'ю записано ОСОБА_5 (свідоцтво заповнене російською мовою). Згідно довідок Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області: №1334 від 26.07.2017 року, встановлено, що до дня смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 №1864 від 27.11.2017 року, встановлено, що в 6-ти місячний термін після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв син - позивач ОСОБА_1, який проводив ремонт будинку, садив огород. В матеріалах справи наявна світлокопія державного акту серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку площею 3,16 га для ведення особистого селянського господарства на території Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, який видано ОСОБА_3

Дослідивши докази, що представлені позивачем суд вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

До складу спадкоємців першої черги за законом належить позивач ОСОБА_1, як син спадкодавиці, який прийняв спадщину.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняв спадщину, інші особи не претендують на спадок, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

В матеріалах справи наявна світлокопія посвідчення серії НОМЕР_4, особи, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, виданого позивачу ОСОБА_1. Згідно п. 10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 26-81, 95, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 529, 530, 549, 553 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. та ст. 328 Цивільного кодексу України, п. 10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,16 га для ведення особистого селянського господарства на території Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, яка складається з двох земельних ділянок за кадастровими номерами ділянки №1 - НОМЕР_5, ділянки №1 - НОМЕР_6, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матері ОСОБА_5.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

Стягнути з відповідача Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : Поровський В.А.