Справа № 500/190/17
Провадження № 6/500/217/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міського суду від 26 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі: Банк) до ОСОБА_1 позов Банку задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку 2755грн. 82коп. заборгованості за кредитом, 27753грн. 83коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3350грн. заборгованості за пенею та комісією, 2192грн. 98коп. штрафів та судові витрати в сумі 1600грн., а разом 37652 (тридцять сім тисяч шістсот пятдесят дві)грн. 63коп.

Однак, до суду звернувся представник Банку із заявою про те, що в тексті рішення та у виконавчому листі неправильно вказано прізвище відповідача, тому просить виправити описку у рішенні та виконавчому листі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Банку до ОСОБА_1 та у виконавчому листі по справі помилково вказано прізвище відповідача «Шарабан», замість вірного прізвища: «Шарбан». У зв'язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести зміну в рішення, не змінюючи його суті та виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.259-261,269,432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у заочне рішення Ізмаїльського міського суду від 26 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчий лист по цивільній справі № 500/190/17, вказавши у всьому тексті рішення та виконавчого листа прізвище відповідача (боржника): ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повна ухвала суду складена 04 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2