Номер провадження 2/754/4396/18
Справа № 754/4820/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Конончук Тетяна Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Конончук Тетяна Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовчому засідання представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної державним нотаріусом Сьомої Київської державної нотаріальної контори Конончук Т.В.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини своєї неявки представник відповідача не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви - відсутні.

Представник позивача також просив викликати для допиту в суді свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки жодних інших клопотань представником позивача не були заявлені в підготовчому засіданні та судом з'ясовано обставини, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадженя та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Конончук Тетяни Василівни належним чином завірену копію справи №552/02-31 заведеної після смерті померлої 10 лютого 2017 року ОСОБА_9.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Конончук Тетяна Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду по суті на 16-30 год. 26 липня 2018 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва зал судового засідання 36.

Відповідач має право не пізніше 20 липня 2018 року, надіслати суду, позивачу та третій особі відзив на позовну заяву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Ухвала складена та підписана 05 липня 2018 року.

Суддя