Справа № 716/1245/18
У х в а л а

про залишеня заяви без руху

"02" серпня 2018 р. року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши заяву подану в порядку окремого провадження Заставнівською міською радою Чернівецької області, заінтересована особа – Заставнівська районна державна адміністрація, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Заставна, Чернівецької області -

В С Т А Н О В И В :

Заставнівська міська рада Чернівецької області (місцезнаходження: м. Заставна, вул. Гагаріна, 9 Чернівецької області) звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Заставнівська районна державна адміністрація (місцезнаходження: м. Заставна, вул. Чорновола, 6 Чернівецької області), в якій просить визнати безхазяйним та передати у власність територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області капітальну нежитлову будівлю (гараж) - №10 площею 51м2, стіни цегляні оштукатурені, перекриття шифер, стан- задовільний, що розташована по вул. Чорновола, 4-П в м. Заставна .

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. ст. 177, 330 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року роз’яснено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Встановлено, що Заставнівською міською радою Чернівецької області як заявником в справі, згідно платіжного доручення №170 від 10.07.2018 року сплачений судовий збір в розмірі 881 грн. Разом з тим, до заяви додана копія документу, що підтверджує сплату заявником судового збору та у ній відсутня відмітка про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином вважаю, що вищевказане, є підставою для залишення заяви без руху та надання заявнику десятиденного строку для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 -177, 329-331, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву подану в порядку окремого провадження Заставнівською міською радою Чернівецької області, заінтересована особа – Заставнівська районна державна адміністрація, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Заставна, Чернівецької області – залишити без руху.

Повідомити заявника (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з часу отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. С. Стрілець