Справа № 361/672/16-ц
провадження № 2-во/361/67/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши у судовому засіданні без участі учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.05.2018 р., -

встановив:

У даній справі № 361/672/16-ц (провадження № 2/361/1029/16) судом 8.04.2016р. ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2007р.н., на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 5.02.2016р. і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 9.08.2016р. рішення залишено без змін, рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 30.01.2017р. виконавчий лист, виданий 29.08.2016 р. Броварським міськрайонним судом Київської області, визнано таким, що не підлягає виконанню після 30 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 18.05.2018 р. роз'яснено ухвалу суду від 30.01.2017 р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Натомість при складенні повного тексту ухвали від 18.05.2018 р. у другому реченні тринадцятого абзацу мотивувальної частини і другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описки у кінцевій даті нарахування аліментів і даті припинення нарахування аліментів за виконавчим листом, а саме помилково записано, що аліменти стягуються по 30 серпня 2016 року, нарахування аліментів припиняється з 30 серпня 2016 р., замість правильної дати 30 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, що у відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши зміст ухвали від 18.05.2018р., суд вважає можливим виправити вказані описки, які по суті не змінюють ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2018 р. у цивільній справі № 361/672/16-ц, провадження № 2-р/361/9/18, а саме:

у другому реченні тринадцятого абзацу мотивувальної частини ухвали дату «30.08.2016р.» виправити на правильну дату «30.09.2016 р.»;

викласти друге речення тринадцятого абзацу мотивувальної частини у виправленій редакції:

«Виконавчий лист про стягнення аліментів в частині їх стягнення за період з 5 лютого 2016 року по вказану дату (30.09.2016р.) є такий, що підлягає виконанню.»;

у другому абзаці резолютивної частини ухвали дату «30 серпня 2016 р.» виправити на правильну «30 вересня 2016 р.»;

викласти другий абзац резолютивної частини у виправленій редакції:

«а саме розяснити, що за даною ухвалою виконання за виконавчим листом і відповідно стягнення аліментів припиняється з 30 вересня 2016 року; виконавчий лист в іншій частині, тобто в частині стягнення аліментів, присуджених у рішенні за період з 5 лютого 2016 року до 30 вересня 2016 року, вказаною ухвалою не був судом визнаний таким, що не підлягає виконанню, а тому підлягає виконанню.».

Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова