Справа № 530/1037/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.01.2018 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Справа розглядалась в порядку ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд:

- розірвати шлюб, зареєстрований між нею, ОСОБА_2 /Червак/ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою вул.. Агропунтівська смт. Опішня Зіньківського району, Полтавської області і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 16 від 27.07.1999 року.

Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем ОСОБА_2. Н.О. і відповідачем ОСОБА_2 27.07. 1999 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час сімейне життя не склалось, подружні стосунки припинились, причина зникло почуття любові і прихильності один до одного, різні погляди на життя і постійні сварки, відсутність довіри один до одного. Примиритись не бажає, так як вважає, що за даних обставин спільне проживання та збереження сім»ї неможливе.

Просить визначити місце проживання дітей з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог..

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім»ї буде протирічити інтересам позивача і відповідача, дітей.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

В даному випадку сторони настоюють на розірванні шлюбу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них…дітей.

Судові витрати покласти на позивача .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1..

Місцем проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити разом з матір»ю.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 112 ч.2 СК України, ст.ст.197, 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5 /Червак/ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою вул.. Агропунтівська смт. Опішня Зіньківського району, Полтавської області і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5. зареєстрований Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 16 від 27.07.1999 року.

Місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити разом з матір»ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяОСОБА_6