Єдиний унікальний номер 722/495/18
Номер провадження 2-о/722/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого - судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волошківська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення факту вступу в управління або володіння спадковим майном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, 16.04.2018 року звернулася до Сокирянського районного суду із заявою про встановлення факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

В своїй заяві посилається на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 09.10.1966 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3

В даному селі, за адресою с.Волошкове, вул.Т.Шевченка, буд.70 постійно проживала мати її покійного чоловіка, ОСОБА_4, яка в останній рік свого життя проживала сама.

Згідно заповіту ОСОБА_4, яка померла 13.09.2000 року, все належне їй на момент смерті майно остання заповіла сину, ОСОБА_3 Крім нього, інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, відсутні.

Однак після смерті матері, ОСОБА_3 не подав протягом шести місяців заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, хоча останні два роки до її смерті і після, майже все життя він фактично проживав біля неї та вступив у володіння майном ОСОБА_4 Зокрема, він проводив поточні ремонти будинку, де проживала покійна, як до її смерті так і після, порався по господарству, користувався землею та плодами вирощеними на цій землі, користувався цим майном на власний розсуд.

Її покійний чоловік, ОСОБА_3 завжди турбувався про свою матір та про її майно, був гарним сином для матері, хорошим чоловіком, а також батьком для своїх покійних синів.

01.05.2012 року ОСОБА_3 помер.

На даний час ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкові права на майно спадкодавця ОСОБА_4, так як згідно паспортних даних на день смерті спадкодавця її покійний чоловік, ОСОБА_3 проживав за іншою адресою, тобто не з матірю, і як наслідок, вона не може надати нотаріусу докази його вступу в управління та володіння спадковим майном. Також, покійний чоловік пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.

Будь-які інші спадкоємці на дане майно відсутні.

Просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 вступив в управління або володіння спадковим майном ОСОБА_4

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, однак подали до суду заяву, якою просили суд розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Волошківської сільської ради в судове засідання також не зявився, а сільський голова Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив її задовольнити. Повністю підтвердив той факт, що ОСОБА_3 на протязі шести місяців після смерті своєї матері ОСОБА_4 вступив в управління та володіння спадковим майном шляхом реконструкції житлового будинку та прибудинкових споруд, які отримав у спадщину. Просив суд розглядати справу без його присутності.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

Копією повторного свідоцтва про народження І-МИ №088068, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції 02.12.2008 року підтверджується, що ОСОБА_3 народився в с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області 25.02.1938 року і його матірю є ОСОБА_4.

Копією свідоцтва про одруження VІІІ-УР №381246, виданого Волошківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 09.10.1966 року підтверджується, що «Кушнир Николай Семенович» та «Гылынич Анна Емельяновна» 09.10.1966 року одружились. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кушнир» (запис вчинено на російській мові).

З копії заповіту, посвідченого 02.06.2000 року секретарем Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_6 і зареєстрованим в реєстрі за №24 вбачається, що ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їх належати і на що вона за законом матиме право вона заповіла ОСОБА_3

З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №059714 від 02.12.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області встановлено, що 13.09.2000 року померла ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №105906 від 03.05.2012 року виданого виконавчим комітетом Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що 01.05.2012 року помер ОСОБА_3.

З довідки №203 від 18.04.2018 року, виданої Волошківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області вбачається, що 14.09.2000 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про смерть матері ОСОБА_4, яка перебувала на реєстраційному обліку в с.Волошкове, вул.Шевченка, №70 Сокирянського району Чернівецької області з 1986 року по 13.09.2000 року, тобто по день її смерті. ОСОБА_4 знята з реєстраційного обліку 13.09.2000 року у звязку із смертю.

Відповідно до ст.293 ч. 2 п. 5) ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.16 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 (в редакції від 25.05.1998 р.): «Заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття».

Статтею 548 ч.1 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), на яку посилається заявник як на підставу своїх вимог і яка діяла на момент відкриття спадщини, діями що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Наявними у справі доказами, а також підтвердженими представником заінтересованої особи обставинами підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно на протязі шести місяців після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 13.09.2000 року, вступив в управління та володіння спадковим майном, тому є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України /в ред.1963 року/ та керуючись ст.ст. 4,15,293,294,315,319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.05.2012 року, своєчасно прийняв спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 13.09.2000 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області Г.О. Римлянська