Справа № 461/6055/18
Провадження № 2/461/1346/18
УХВАЛА

16.08.2018 року. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів електронного аукціону.

В порядку забезпечення позову, позивач просить вжити заходи до забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом заборони ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії з подальшого оформлення результатів електронного аукціону з продажу лоту № F11GL27453, що відбувся 07 серпня 2018 року та оформлений протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-14-000089-b. в тому числі заборонити укладати договір купівлі-продажу майна, яке було предметом лоту № F11GL27453.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що укладення такого договору купівлі-продажу між відповідачами 1 і 2 зробить неможливим ефективний захист її прав шляхом задоволення заявленої позовної вимоги, оскільки при наявності укладеного договору купівлі-продажу, скасування результатів аукціону не поновить порушених прав позивачки про захист яких вона просить у позові.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

До видів забезпечення позову, передбачених ст.150 ЦПК України, віднесено накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; заборону вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити в подальшому виконання рішення суду (у випадку задоволення позову), зокрема укладення такого договору купівлі-продажу між відповідачами 1 і 2 зробить неможливим ефективний захист її прав шляхом задоволення заявленої позовної вимоги, оскільки при наявності укладеного договору купівлі-продажу, скасування результатів аукціону не поновить порушених прав позивачки про захист яких вона просить у позові.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії з подальшого оформлення результатів електронного аукціону з продажу лоту № F11GL27453, що відбувся 07 серпня 2018 року та оформлений протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-14-000089-b. в тому числі заборонити укладати договір купівлі-продажу майна, яке було предметом лоту № F11GL27453.

Стягувач (позивач): ОСОБА_1 (адреса: 79011, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1).

Боржники (відповідачі): ПАТ «Дельта Банк» (код за ЄДР 34047020; адреса: 01133, м. Київ. вул. Щорса, будинок 36-Б), ОСОБА_2 (адреса: 79013, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код за ЄДР 21708016; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Строк предявлення ухвали до виконання 3 роки.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Р.Волоско