Справа № 345/2694/18
Провадження № 2-з/345/31/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши заяву первинної профспілкової організації працівників охорони здоров’я – працівників стоматологічної поліклініки про забезпечення позову у справі за позовом первинної профспілкової організації працівників охорони здоров’я – працівників стоматологічної поліклініки до КЗ «Калуська стоматологічна поліклініка» про визнання незаконним Наказу № 60 від 23.05.2018 -

встановив:

що позивач звернулася із позовом до суду до КЗ «Калуська стоматологічна поліклініка» про визнання незаконним Наказу головного лікаря КЗ «Калуська стоматологічна поліклініка» № 60 від 23.05.2018 «Про попередження працівників Калуської стоматологічної поліклініки про зміну істотних умов праці» в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення дії Наказу № 60 від 23.05.2018 та заборонити головному лікарю вчиняти будь-які дії спрямовані на розірвання трудових договорів з працівниками КЗ «Калуська стоматологічна поліклініка» та зобов’язати укладати строкові трудові договори (контракти) до набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 151 ч. 1 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ст. 153 ч. 9 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом із тим, подана заява не містить жодних посилань щодо пропозицій заявника стосовно зустрічного забезпечення.

За таких обставин, приходжу до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151, 153, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом первинної профспілкової організації працівників охорони здоров’я – працівників стоматологічної поліклініки до КЗ «Калуська стоматологічна поліклініка» про визнання незаконним Наказу № 60 від 23.05.2018 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з часу її складення.

Суддя: