Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/59/18
Провадження № 2/723/443/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

позивача ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідача ОСОБА_5 сільської ради, місцезнаходження с.Чудей, вул..Карпатська, 2, Сторожинецького району, Чернівецької області,

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області,

про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

Позивачі, від імені яких діють представники за довіреностями ОСОБА_2 та ОСОБА_4, звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки вона не містить:

-підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-на виклад обставин в позовній заяві про те, що самочинне будівництво автозаправочного комплексу по вул..Емінеску 2-Є в с.Чудей, Сторожинецького району Чернівецької області не порушує прав третіх осіб та відповідає Державним будівельним нормам України не зазначено доказів;

-в позовній заяві не викладено обставин щодо відповідності об»єкту самочинного будівництва санітарним, протипожежним вимогам.

Крім того, позивачами заявлено вимоги майнового характеру із зазначенням ціни позову в розмірі 322108 грн. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 704,80 грн.) та не більше п»яти розмірів такого прожиткового мінімуму (що становить 8810 грн.). Разом з тим, до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 200 грн., тобто судовий збір не доплачено в сумі 3021,08 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, до ОСОБА_5 сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням її копій для учасників справи, платіжного документа про сплату судового збору протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя