Справа № 357/8451/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків та подання необхідних доказів за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: міськрайонне управління у Білоцерківському районі та місті Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Биковогребельська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила: надати додатковий час, продовживши процесуальний строк, встановлений ухвалою від 06.08.2018 року на усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів.

В обгрунтування заяви зазначала, що ухвалою суду їй запропоновано в пятиденний строк надати докази про звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, довідки про те, що на час видачі державних актів на земельні ділянки в с. Черкас Білоцерківського району Київської області не існувало вулиці Павлова. Для отримання вказаних доказів, заявнику, яка має поважний вік та діє через представника ОСОБА_2, яка постійно працює та проживає в місті Київ обєктивно необхідний додатковий час, більший ніж пять днів, так як вимагає від сторони звернення із відповідними запитами до державних органів, отримання від нотаріуса постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Посилаючись на норми закону просила заяву задовольнити.

Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутні докази звернення заявника до державних органів та органів нотаріату про отримання необхідних доказів. Суд відхиляє посилання заявника на похилий вік, оскільки в неї є представник, який діє на підставі довіреності, яка є в матеріалах справи. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що її представник працює в місті Києві.

Отже, за викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в продовженні строку для усунення недоліків встановленого ухвалою суду від 06.08.2018 року.

Керуючись, ст.ст. 127, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків та подання необхідних доказів за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: міськрайонне управління у Білоцерківському районі та місті Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Биковогребельська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 21.08.2018 року.

СуддяОСОБА_3