Справа № 355/1442/18
Провадження № 2/355/762/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду та скасування забезпечення позову

27 грудня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ющенко Л.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В підготовче судове засідання, призначене на 01.11.2018 року та 27.12.2018 року, позивач не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в позовній заяві. Причини неявки суду не повідомляла, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач, яка була належним чином повідомлена, без поважних причин не з'явилася у судове засідання, а також не надала суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності, тому суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв'язку із вищевказаним, суд, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення застосовані ухвалою Баришівського районного суду Київської області про забезпечення позову від 05 жовтня 2018 року справа №355/1442/18 провадження № 2/-з/355/12/18 в частині накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 257, 258, 260, 261 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Баришівського районного суду Київської області про забезпечення позову від 05 жовтня 2018 року справа №355/1442/18 провадження № 2/-з/355/12/18 про накладення арешту на майно.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Баришівський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк