Справа № 220/1342/18
Провадження № 2/220/491/18
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи, ОСОБА_3, Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області, про внесення змін в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька та встановлення батьківства, встановлення факту батьківства, зобовязання Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області внести зміни в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області, про внесення змін в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька та встановлення батьківства, встановлення факту батьківства, зобовязання Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області внести зміни в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька.

Позовна заява мотивована тим, що позивач є батьком дитини народженої відповідачем, яка в свою чергу перебуває в зареєстрованому шлюбі та в актовому записі батьком дитини вказаний теперішній законний чоловік відповідача.

При досліджені позовної заяви та доданих до неї документів були виявлені недоліки позову, про що постановлена ухвала від 22.06.2018 року, згідно якої позовна заява залишена без руху, для усунення виявлених недоліків.

Ухвалу позивачем отримано, але на даний час вказані в ухвалі суду недоліки ним не виправлено. 02.07.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення йому сплаченої суми судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, позовну заяву слід повернути позивачеві.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявникові.

ОСОБА_1 повернути 704,80 грн. сплаченого ним судового збору за квитанцією № 97, платник ОСОБА_1, отримувач УДСКУ в Великоновосілківському районі Донецької області, код отримувача 38047024, банк отримувача 834016, призначення платежу судовий збір за позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Г.М. Яненко