1Справа № 335/83/18 2/335/832/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з 01.03.2009 року по 31.08.2017 року у розмірі 15 922 грн. 20 коп.

Позовна заява подана в порядку передбаченому ЦПК України, що діяв до 15.12.2017 року. Однак з цієї дати діє нова редакція процесуального кодексу. Позивачем подано заяву 03.01.2018 року, про що свідчить штамп суду. За таких обставин позовна заява підлягає розгляду відповідно до ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року та під час відкриття провадження на її не поширюються обмеження визначені п. 11 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звернувшись до суду з зазначеним позовом, позивач в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив у позові своєї офіційної електронної адреси, поштового індексу відповідача, його реєстраційний номер облікової картки платника податку за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, та адресу електронної пошти.

У позовній заяві вказана ціна позову, проте з тексту вбачається інша сума ціни позову.

Зміст позовних вимог є нечітким та суперечливим. Так, у позовній заяві позивач зазначає про те, що Концерном «Міські теплові мережі» у період з 01.03.2009 року по 31.08.2017 року надавалися послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в жиле приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 19 274 грн. 92 коп. Однак, далі по тексту зазначається про те, що за відповідачем утворилася заборгованість за інший період, а саме з 01.01.2009 року по 31.08.2017 року.

Відповідно до п. 6, п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів згідно переліку вказаному в позові. Однак, позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

В порушення п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за поданням до суду позовної заяви майнового характеру поданої юридичною особою, ставка судового збору становить - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 04.01.2018 року, мінімальний прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 762 грн. 00 коп.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї документів, ціна позову складає - 17 522 грн. 20 коп. У листопаді 2017 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 15 922 грн. 20 коп. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2014 року відмовлено Концерну «Міські теплові мережі» у прийнятті вищезазначеної заяви відповідно до вимог абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України.03.01.2018 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся з позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з 01.03.2009 року по 31.08.2017 року у розмірі 15 922 грн. 20 коп. До позовної заяви було долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 800 грн. Таким чином, позивачем було сплачено за подачу даного позову 1 600 грн. 00 коп.

Отже позивачу потрібно ще доплатити судовий збір у сумі - 162 грн. 00 коп. згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - залишити без руху.

Позивачу виправити наступні недоліки: доплатити судовий збір у сумі - 162 грн. 00 коп.

Подати позовну заяву відповідно до ст. 175 ЦПК України, яка повинна містити, зокрема,

-офіційну електронну адресу позивача;

- поштовий індекс відповідача, його реєстраційний номер облікової картки платника податку за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України, та адресу електронної пошти;

- дійсну ціну позову;

- чіткий та несуперечливий зміст позовних вимог;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити положення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров