ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5938/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Установи «28 Управління начальника робіт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, витрат від інфляційних процесів та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. Установа «28 Управління начальника робіт» (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію з урахуванням трьох процентів річних та індексу інфляції в загальному розмірі 11 450, 64 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. Позивач є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 (поштова адреса - АДРЕСА_1 ). Відповідач є споживачем наданих Установою (на підставі договору № 934 о/р 1034 від 13.06.2002 року, укладеного між Установою (споживачем) та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (постачальник) послуг користування електричною енергією (електролічильник № 7681863). Як споживач житлово-комунальних послуг, відповідач зобов`язаний в повному обсязі вносити плату за користування електроенергією. Внаслідок неналежного виконання відповідачем оплати отриманих послуг, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 15.05.2018 року становить 9 229, 92 грн. Відповідач як боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на підставі положень статті 625 ЦК України зобов`язаний сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової в сумі 1666,92 грн. та трьох процентів річних в сумі 553,80 грн.

Ухвалою від 30.07.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У строк, встановлений ухвалою судді про відкриття провадження у справі, відповідачем не подано заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та письмового відзиву на позов.

Нез`явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п. 1 Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Іншими словами, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачем за фактичними, показаннями приладу обліку електроенергії.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пунктом 38 Правил визначено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до положень статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно статті 32 Закону розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно розрахунку позивача, станом на 15.05.2018 року за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 9 229, 92 грн. з інфляційною складовою боргу в сумі 1666,92 грн. та трьох процентів річних в сумі 553,80 грн.

Відповіді до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач зазначені позивачем обставини не спростував, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Установи «28 Управління начальника робіт» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України заборгованість з оплати послуг за спожиту електроенергію, витрати від інфляційних процесів та 3 % річних в сумі 11 450 гривень 64 копійки та судові витрати в сумі 1 762 гривень, а усього 13 212 гривень 64 копійки.

Позивач: Установа «28 Управління начальника робіт», місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, , рахунок № НОМЕР_1 , МФО 320649.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Повне рішення складене 22.12.2018.