Справа № 279/2200/18
РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 у м.Коростені Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про одруження серії VІ УР № 080957, виданого Ходаківським сільським бюро ЗАГСу 24 листопада 1967 року. В обгрунтування вимоги зазначив, що він, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище "Коновалец" (без м'якого знака). 20 травня 2017 року дружина заявника ОСОБА_4 померла. Через допущену помилку в написанні прізвищ подружжя "Коновалец" замість вірного "Коновалець", заявник позбавлений можливості оформити соціальну допомогу у зв'язку зі смертю дружини, що і стало приводом для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Просив заявлену вимогу задовольнити, а справу розглянути за його відсутності, про що подав до суду заяву.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі виконавчого комітету Ходаківської сільської ради Житомирській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника, не заперечив щодо вимоги заявника.

Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справив їх сукупності,суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження серії VІ УР № 080957, виданого Ходаківським сільським бюро ЗАГСу від 24 листопада 1967 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище "Коновалец" (без м'якого знака).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 209856, а також паспорту громадянина України, прізвище заявника ОСОБА_2.

20 травня 2017 року дружина заявника ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 298985, виданого виконавчим комітетом Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області 22 травня 2017 року.

Заявник не має можливості в органах соціального забезпечення оформити соціальну допомогу у зв'язку зі смертю дружини через допущену орфографічну помилку в написанні прізвища подружжя в свідоцтві про одруження.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Досліджені докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві про одруження серії VІ УР № 080957, виданого Ходаківським сільським бюро ЗАГСу від 24 листопада 1967 року допущена помилка у написанні прізвища подружжя, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 зазначеного свідоцтва про одруження, з метою реалізації заявником прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження серії VІ УР № 080957, виданого Ходаківським сільським бюро ЗАГСу від 24 листопада 1967 року, в якому прізвище обох з подружжя помилково зазначено як "Коновалец".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирській області, місцезнаходження: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Центральна, 30-А, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5