№ провадження 2/646/278/2018
Справа № 646/6553/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань -Ушакової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ реєстрації місця проживання в Основянському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1, що була надана ОСОБА_2 на підставі ордеру. На даний час в квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 - колишній чоловік позивача, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - донька. На протязі 15 років, починаючи з 2002 року, відповідач за місцем реєстрації не проживає, фактичне місце проживання відповідача на даний час невідоме. За весь цей час, починаючи з 2002 року, відповідач жодного разу в спірній квартирі не з'являвся, комунальні платежі не сплачував. Речей, які належать відповідачу, в квартирі не має. Позивач є особою пенсійного віку, а тому не має змоги оплачувати комунальні послуги у обсягах, що нараховуються. Тому звернулася до суду з даним позовом і просила визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою від 20.11.2017 відкрито судове провадження у справі.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи судом було здійснено запит до КП «Жилкомсервіс» дільниця № 48 на який листом від 27.11.2018 було надано відповідь про те, що КП «Жилкомсервіс» є підзвітним і підконтрольним Департаменту житлового господарства Харківської міської ради та підпорядковується міському голові, тому було запропоновано суду звернутися з запитом до Харківської міської ради.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає правильним витребувати у Харківській міській ради інформацію щодо осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Харківській міській раді інформацію щодо осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: І.М. Шелест