Справа №173/2257/18
Провадження №6/173/76/2018
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року до суду звернулося заявник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1.

Справу призначено до розгляду на 28.09.2018 року

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: судовим наказом Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 року по справі № 2-н-154/2009 стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 270/508 В від 10.07.2008 року в розмірі 21059, 72 грн. Виконавчий лист було предявлено на виконання до Верхньодніпровського районного ВДВС. 21.01.2014 року відкрито провадження № 41587542. На сьогоднішній день заборгованість за кредитним договором не погашена.

01.08.2018 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ОСОБА_2 передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. У звязку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, що й стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з'ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно із судовим наказом Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь АБ «Брокбізнесбанк» заборгованість в розмірі 21059 грн. 72 коп.

Судовий наказ стягувач предявив до виконання. Постановою державного виконавця ВДВС Верхньодніпровського РУЮ від 21.01.2014 року відкрито виконавче провадження № 41587542.

01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» як до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1, що підтверджується додатком до договору.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» є заявник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні № 41587542 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості в розмірі 21059, 72 грн. згідно з судовим наказом № 2-н-154/2009 від 11.06.2009 року, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1 задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2-н-154/2009 від 11.06.2009 року, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості в розмірі 21059, 72 грн. його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, р/р № 265083185 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м.Києві (МФО 380805).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28 вересня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 28.09.2018 року

Оприлюднена 02.10.2018 року

Дата набрання законної сили 16.10.2018 року