УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 161/18810/17

провадження № 61-37339ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України, третя особа - ОСОБА_3, про оскарження нотаріальної дії,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства закордонних справ України, в якому просив визнати недійсною нотаріальну дію з посвідчення віце-консулом Посольства України в Португальській Республіці Світковою Є. Б. заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 листопада 2015 року про відчуження нерухомого майна.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

29 травня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, із пропуском строку на касаційне оскарження подав касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме подачі заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, вірного зазначення найменування суду, до якого подається касаційна скарга, надання доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору або сплати судового збору.

Відповідно до зворотного поштового відправлення ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ухвалу Верховного Суду від 27 червня 2018 року отримав 14 липня 2018 року.

18 липня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27 червня 2018 року заявником подано нову редакцію касаційної скарги із правильним зазначенням найменування суду, до якого подається касаційна скарга, додано копії документів, що підтверджують пільги ОСОБА_2 щодо сплати судового збору, а саме акт огляду МСЕК №1676/8 від 11 серпня 2006 року, довідку Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 23 серпня 2017 року №90/4, що він є інвалідом II групи.

Крім того, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подано клопотання про поновлення строку на касаційного оскарження мотивоване тим, що у порушення вимог статті 272 ЦПК України копія постанови апеляційного суду від 26 квітня 2018 року не була вручена після її проголошення представнику, який був присутній в судовому засіданні. Копія постанови була отримана представником позивача засобами поштового зв'язку 11 травня 2018 року, про що свідчать копія супровідного листа Апеляційного суду Волинської області від 04 травня 2018 року № 161/18810/17/5632/2018, поштовий конверт, в якому була надіслана ця постанова, та скрин-шот з електронного ресурсу Укрпошти.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана із дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, строк на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду Волинської області від 26 квітня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/18810/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства закордонних справ України, третя особа - ОСОБА_3, про оскарження нотаріальної дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько