АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/128/17Головуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б.
Провадження №22-ц/789/173/18 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Кременецького районного суду від 28 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось із апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду від 28 серпня 2017 року.

Із квитанції про оплату судового збору вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" оплачено судовий збір частково в сумі 1760 грн. (а.с. 64).

Окрім цього, апелянтом не долучено доказ несвоєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

У відповідності до п.3,4 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:

- документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній станом на 15.12.2017 р., за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

18.12.2017 року, при поданні апеляційної скарги, ПАТ КБ "ПриватБанком" оплачено судовий збір в розмірі 1760 грн. із розрахунком 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, згідно попередньої редакції Закону України "Про судовий збір". Проте, на день подачі апеляційної скарги вступили в дію зміни до вищевказаного закону, згідно якого ставка судового збору збільшилась до 150% і становить 2400 грн.

Таким чином, ПАТ КБ "ПриватБанку" слід доплатити судовий збір в розмірі 640 грн. (2400 - 1760 = 640; а саме 150% із 1600 грн. ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726

Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО): 838012

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Оскільки, апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк" оформлена з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, тому в силу ст. 357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - доплати витрат судового збору в розмірі 640 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду. Окрім цього, апелянту слід долучити докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

На підставі наведеного керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Кременецького районного суду від 28 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати ПАТ КБ "ПриватБанк" строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 640 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку та долучення доказу, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції..

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська