Справа № 669/412/18
Провадження № 2/669/302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2018 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права власності на земельні ділянки, площею 0,15 га. кадастровий номер :01:005:0222 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0808 га, кадастровий номер :01:005:0220, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0811 га, кадастровий номер :01:005:0221, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1103 га, кадастровий номер :01:005:0223, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території смт.Білогір»я Білогірського району Хмельницької області, що належали ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2016 року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять вказані земельні ділянки. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким все належне майно заповіла їй. Вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки втрачено, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача, Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ХМ №00904 від 09 квітня 2001 року на підставі рішення восьмої сесії Білогірської селищної ради народних депутатів №17 від 11 травня 2000 року на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 0,42 га (а.с.18).

Згідно витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 04 квітня 2018 року ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:005:0222 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою вул. Хмельницького,4, смт.Білогір»я, Хмельницької області, № НВ-018 від 04 квітня 2018 року, земельна ділянка площею 0,1103 га, кадастровий номер :01:005:0223, для ведення особистого селянського господарства, №НВ-018 від 04 квітня 2018 року, земельна ділянка площею 0,0811га, кадастровий номер :01:005:0221, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в смт.Білогір»я Білогірського району, Хмельницької області (а.с.а.с.20-22).

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-95/2009 р. від 16 лютого 2009 року право власності на земельну ділянку площею 0,42 га., яка належала померлому 12.06.2006 року ОСОБА_3 згідно державного акта на право приватної власності, серії ХМ №00904 від 09 квітня 2001 року, визнано за ОСОБА_2 (а.с.11).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 19 квітня 2012 року секретарем виконкому Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, реєстровий №13 (а.с.10).

07 лютого 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії І-БВ №271083, виданого 08 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_1, позивач по справі, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши право на частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26 серпня 2016 року, серії НВА №194929. Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53317044, виданої 17.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2016 року, заведено спадкову справу №59285874, спадщину прийняла ОСОБА_1 (а.с.43-44).

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №№00904 втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №33-34 від 05 травня 2017 року (а.с.19-20).

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивачів, як до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за втрати державного акта на право власності на земельну ділянку, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що земельна ділянка, визначена Державним актом право власності на земельну ділянку, серії ХМ №00904 належать позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2

Згідно ч. 4. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2»я Білогірського району Хмельницької області, право власності на земельні ділянки, площею 0,15 га. кадастровий номер :01:005:0222 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0808 га, кадастровий номер :01:005:0220, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0811 га, кадастровий номер :01:005:0221, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1103 га, кадастровий номер :01:005:0223, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території смт.Білогір»я Білогірського району Хмельницької області, на підставі державного акта серії ХМ №00904, виданого 09 квітня 2001 року на підставі рішення восьмої сесії Білогірської селищної ради №17 від 11 травня 2000 року, що належали ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя