Єдиний унікальний номер 725/4138/18
Номер провадження 2/725/646/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Буковина» (м.Чернівці вул.Головна, 59) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (м.Чернівці вул.С.Разіна, 3/4) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилими приміщеннями та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 р. позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у відповідності до вказаної вище вимоги закону позивачем додано до позовної заяви документ - платіжне доручення №270 від 02.08.2018р., що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 1762,00грн.

Разом з тим, як вбачається із вказаного платіжного доручення, позивачем сплачено судовий збір на рахунок, який станом на день звернення до суду є недіючим.

За таких обставин, позивачем слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду на рахунок: код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 6001, одержувач коштів УДКСУ у м.Чернівці, код одержувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998.

Крім того позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання позовної заяви до суду (відповідно до кількості позовних вимог щодо кожного відповідача окремо), оскільки згідно вимог ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі обєднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Буковина» (м.Чернівці вул.Головна, 59) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (м.Чернівці вул.С.Разіна, 3/4) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилими приміщеннями та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення - залишити без руху, надавши позивачу строк 2 ( два ) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 08 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський