Справа № 736/1341/17
Номер провадження 2/736/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи, служби у справах дітей - Тополь О.М.,

відповідачки - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2017 року Орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Оскільки, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей відповідно до висновків органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації, служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відносно їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди будуть влаштовані діти. Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 передати Корюківській райдержадміністрації як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали та просили задовольнити.

У судовому засіданні представник третьої особи, служби у справах дітей Тополь О.М. позов підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, заперечувала проти позову та позбавлення її батьківських прав.

У судове засідання відповідач ОСОБА_7 не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотань та заяв не надано.

У судовому засіданні фахівець з соціальної роботи Корюківського районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді ОСОБА_8 показала, що сім?я ОСОБА_7 зловживає спиртним, за дітьми не доглядають, господарства не тримають, тому вважає, що слід позбавити їх батьківських обов?язків.

У судовому засіданні виконуючий обов?язки старости на території де проживають відповідачі ОСОБА_9 показав, що відповідачі на протязі тривалого часу зловживають спиртним, не виховують дітей, господарство занедбане, діти не доглянуті, тому вважає, що слід позбавити відповідачів батьківських обов?язків.

Як встановлено судом, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_7 та ОСОБА_4, зареєстровані за адресом: АДРЕСА_1За місцем проживання в с. Воловики Корюківського району батьки дітей характеризуються посередньо, вони схильні до зловживання спиртних напоїв, не працюють, не ведуть підсобне господарство. За час проживання дітей в сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_4 здійснювали за ними мінімальний догляд, фактично діти були надані самі собі. Мати дітей часто залишала дітей на декілька днів та зникала у невідомому напрямку, догляд за дітьми в цей час здійснювала бабуся дітей, яка має проблеми зі здоров'ям. Батько дітей працює без укладання трудових відносин в м. Чернігів, тобто діти фактично були залишені без догляду дорослих.

Аліна навчалася у 1 класі Забарівської ЗОШ І-ІІ ст. з вересня 2016 року і по 22 травня 2017 року. За час навчання у школі дитина часто пропускала школу без поважних причин, мала неохайний вигляд, володіла учбовим матеріалом на низькому рівні, потребувала постійного контролю, часто порушувала дисципліну на навчанні. Це говорить про відсутність належної уваги з боку батьків до навчання та виховання дитини.

Сім'я ОСОБА_4 неодноразово відвідувалась за місцем проживання вчителями Забарівської ЗОШ І-ІІ ст., соціальним фахівцем Корюківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації. 28 жовтня 2016 року виконкомом Забарівської сільської ради було прийнято рішення про постановку сім'ї ОСОБА_4 на облік сімей, в яких батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до довідки Забарівської сільської ради ОСОБА_7 та ОСОБА_4, не працюють, зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги вихованню та розвитку дітей.

В зв'язку із складним матеріальним становищем сім'ї 22 травня 2017 року за заявою батьків малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, Чернігівського району та надано батькам термін для приведення у відповідність до санітарно-гігієнічним норм помешкання, проходження лікування від алкогольної залежності та можливості покращити своє матеріальне становище шляхом влаштування на роботу матері. Але жодних шляхів для виправлення недоліків батьками не було зроблено. На момент перебування у будинку сім'ї працівників служби у справах дітей, соціального фахівця із соціальної роботи батько дітей перебував у стані алкогольного сп'яніння та спав, будинок не відповідав санітарно-гігієнічним нормам, діти були брудні та мали неприємний запах. За час перебування у закладі батьки відвідували дітей лише декілька разів, а саме 13.06.2017 року, 29.06.2017 року та 24.09.2017 року. За інформацією фахівця із соціальної роботи ЦСССДМ мати не проживає на території сільської ради, батько схильний до зловживання спиртними напоями, веденням господарства не займається. Після влаштування дітей до закладу ОСОБА_4, мати дітей, лише один раз приходила до служби у справах дітей для того, аби дізнатися про місце перебування дітей, та пообіцяла виправитися та забрати дітей із закладу. Працівниками служби у справах дітей ОСОБА_4 була попереджена про те, що у разі, якщо вона не буде цікавитися долею дітей, не буде приймати участі у вихованні буде поставлено питання про позбавлення їх батьківських прав. Батько дітей ОСОБА_7 не телефонував та не приходив до служби у справах дітей з питання повернення дітей в сім'ю. З того часу ніхто долею дітей, їх місцем перебування, станом здоров'я не цікавився. За час перебування дітей у Центрі соціально-психологічної реабілітації було встановлено, що в дітей спостерігається внутрішня напруженість, тривожність, не вистачає психологічної теплоти домашнього оточення.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи все вищевикладене у даному позові, свідому поведінку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та свідоме нехтування нею своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сім'я ОСОБА_6 перебувала під супроводом у Корюківському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, сім'ї надавались різні види послуг, пропонувалось пройти лікування від алкогольної залежності.

На Комісії з питань захисту прав дитини при Корюківській міській раді від 27 вересня 2017 року було заявлено клопотання про позбавлення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 батьківських прав у зв'язку з тим, що батьки не виконують батьківських обов'язків, життям та здоров'ям дітей не цікавляться та прийнято відповідне рішення виконавчого комітету Корюківської міської ради.

Оскільки, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, тому їх доцільно позбавити батьківських прав.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачів - ОСОБА_7 та ОСОБА_4, слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, які вказані в позові та передати дітей на опікування органу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, для подальшого їх влаштування. Також стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітніх дітей.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_4, жителів с. Воловики Корюківського району, Чернігівської області відносно їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати на опікування органу опіки і піклування для подальшого їх влаштування.

Стягнути, з ОСОБА_7 та ОСОБА_4, аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі - 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів їх заробітку (доходу) з кожного, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до повноліття дітей і проводити на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір, пов'язаний з розглядом даної цивільної справи у розмірі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., а саме: по 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. з кожного.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко