Справа № 590/658/18
Провадження № 2-о/590/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сатарової О.В.,

з участю секретаря Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Воздвиженська сільська рада Ямпільського району Сумської області (місце знаходження: с.Воздвиженське, вул. Неплюєва, 2, Ямпільський район, Сумська область, 41212),

про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (представник заявника ОСОБА_2В.) 07.06.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3, при цьому заявник посилався на те, що 30.01.2010 року померла її мати ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_3 Воздвиженською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є заявник ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4. Останній 17.10.2016 склав заяву про відмову від прийняття спадщиниза померлою матірю ОСОБА_3

У встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 відмовила заявнику у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із розбіжністю в зазначені прізвища у померлої матері «Волк», а у паспорті заявника «Волкова». Як зазначає заявник розбіжність у написанні її прізвища виникла, оскільки під час зміни нею паспорту після розлучення, прізвище помилково було зазначено як «Волкова» замість «Волк». Однак на той момент вона не придала цій помилці суттєвого значення.

Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 06 квітня 2018 року, реєстровий номер 76, та заявник ОСОБА_1 справу просили розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Воздвиженської сільської радиЯмпільського району Сумської області за підписом сільського голови ОСОБА_6 в судове засідання подав заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив розглядати справи без його участі. Також Воздвиженська сільська рада підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою її матірю ОСОБА_3, вказали, що ОСОБА_1 і ОСОБА_7 це одна і та сама людина.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія ЯЛ № 672430, яке складено російською мовою, 07.07.1954 року в с.Сороковий Клин, Ямпільського району Сумської області народилась ОСОБА_7, батьки: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_3 /а.с.6/.

Відповідно до заяви про видачу паспорта громадянки, де заявником в графі прізвище, імя та по батькові власноручно було зазначено «Волкова Антоніна Андріївна», а в графі прізвище, імя та по батькові батька та матері вказано «батько - ОСОБА_8, мати ОСОБА_9» /а.с. 27/ заявнику 23.10.1997 Ямпільським РВ УМВС України було видано паспорт громадянина України Серія МА № 3644087 на імяВолкової ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4-5/.

Заявниця на прізвище «Волкову» також отримала і картку фізичної особи платника податків /а.с. 5/.

10.07.2002 року у віці 77 років в селі Сороковий Клин,Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_8, актовий запис про смерть № 32 /а.с. 7/.

30.01.2010 року у віці 84 роки в селі Сороковий Клин,Ямпільського району Сумської області ОСОБА_3,про що зроблено відповідний актовий запис за №01 /а.с. 8/.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проводила поховання своєї матері ОСОБА_3, яка померла 30.01.2010 року /Довідка Воздвиженської сільської ради а.с.12/.

Згідно довідки-характеристики, виданої Воздвиженською сільською радою Ямпільського р-ону, Сумської області 13.04.2018 за №02-29/356 30.01.2010 року селі с.Сороковий Кут, Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент мертіВолк Н.Л. проживала одна. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №157240 /який також був досліджений в судовому засіданні /а.с. 9//. Заповіт сільською радою не посвідчувався. Спадкодавцями зазаконом є ОСОБА_1, яка є дочкою померлої та ОСОБА_4 син померлої /а.с. 11/.

ОСОБА_4 спадщину в установлений законом термін після смерті матері ОСОБА_3 не приймав, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде, про що ним було подано відповідну заяву, що засвідчена 17.10.2016 секретарем виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського р-ону Сумської області, та зареєстровано в реєстрі за №210 /а.с.10/.

16.04.2018 року приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального окруну Сумської областіОснач Ю.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на майно , що належало померлій 30.01.2010 ОСОБА_3, оскільки маються розбіжності у прізвищі: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено «Волк Наталія Лукянівна», в свідоцтві про народження спадкоємця «Волк Антоніна Андріївна», а в паспорті прізвище вказано як «Волкова» /а.с.13/.

Таким чином, різниця в написанні прізвища заявника у документах, що встановлюють її особу, унеможливлюють для ОСОБА_1 належним чином оформити спадщину після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що є всі правові підстави для встановлення юридичного факту того, що заявник ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3, яка померла 30.01.2010 року в с. Сороковий Клин Ямпільського району Сумської області.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Воздвиженська сільська рада Ямпільського району Сумської області (місце знаходження: с.Воздвиженське, вул. Неплюєва, 2, Ямпільський район, Сумська область, 41212),про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 30.01.2010 року в с. Сороковий Клин Ямпільського району Сумської області, є матірюВолкової ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 04.07.2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова

Сумської області