Справа № 273/1538/17
Провадження № 2-о/273/85/17
У х в а л а

02 січня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 грудня 2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У заяві представника заявника ОСОБА_1 поєднано кілька вимог про встановлення юридичних фактів, а саме:

- встановити факт смерті матері заявника ОСОБА_3 ;

- встановити факт батьківства, а саме: що померлий 16.12.2016 року ОСОБА_4 є батьком заявника;

- встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_5 належить померлому - 16.12.2016 року ОСОБА_4.

Вимоги до змісту заяви про встановлення юридичного факту закріплені в ст. 318 ЦПК України. Так, заява повинна містити вказівку на те, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі вищевикладеного, прийшла до висновк, що заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 293, 294, 315 ЦПК України.

Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», якою з 01.01.2017 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн., становить 320 грн. 00 копійок.

Разом з тим, представник заявника при зверненні до суду з заявою про встановлення трьох юридичних фактів не надав платіжне доручення, яке засвідчує факт оплати заяви судовим збором, щодо встановлення трьох юридичних фактів.

Окрім того, приймаючи до уваги положення ст. 318 ЦПК України, неможливість одержання або відновлення заявником документу, що засвідчує факт, який має юридичне значення, є необхідною умовою для розгляду даної категорії справ у порядку окремого провадження.

Проте до поданої заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують звернення заявника до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 та доказів того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв'язку з тим фактом, який просить встановити заявник.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними субєктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

З аналізу матеріалів поданої заяви встановлено, що заявником не зазначено кола належних заінтересованих осіб, інтересів яких стосується встановлення даних юридичних фактів. В той же час заявником в якості заінтересованої особи зазначено Баранівську міську раду, проте не обґрунтовано, в чому саме полягає інтерес вказаної особи щодо встановлення факту батьківства.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що заявнику потрібно вказати мету, з якою необхідно встановити факт смерті, факт батьківства та факт належності правовстановлюючого документу, а також причини неможливості одержаання або відновлення документів, що посвідчують факт смерті, факт батьківства, факт належності правовстановлюючого документу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10(десяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177,185,294, 315 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника заявника про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Баранівська міська рада залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити заявника ОСОБА_2 та його представника, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук