Справа №705/3661/18
2/705/2106/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/3661/18 (провадження 2/705/2106/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Вільямса,12, м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП: 283607425) про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

З метою вирішення питання про відкриття, 18.09.2018 за № 18156 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради.

25.09.2018 за вх. № 24097 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у звязку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить виділити в натурі майно, що належить йому, ОСОБА_1, на праві спільної часткової власності 11/20 частин будинку,13 по вул. Івасюка, м. Умань, а саме приміщення веранди 1-1 площею 4,6 кв.м., приміщення 1-6 пл. 2,9 кв.м.; приміщення 1-4 кімната пл. 24,6 кв.м.; приміщення 1-5, коридор пл. 5,3 кв.м. загальною площею 37,4 кв.м., а також господарські споруди: 11/20 літньої кухні «Б» прибудови під літерою «Г» і «Д» 1/2 частину вбиральні під літерою «Г» 11/20 частин замощення і огорожі, хвіртку № 2. Замурувати в будинку дверні просвіти між приміщеннями 1-2 та 1-5; приміщеннями 1-1 та 1-7. Припинити право спільної часткової власності на будинок,13 по вул. Івасюка, м. Умань. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь різницю у вартості часток, яка мені виділяється в сумі 3678 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати в сумі 3073 грн. 19 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що йому, ОСОБА_1, і ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить будинок з господарськими спорудами по вул. Івасюка,13, м. Умань, частка позивача складає 11/20 частин даного будинковолодіння, а відповідачки 9/20 частин даного будинковолодіння. Враховуючи той факт, що відповідач в будинку не проживає, не займається ремонтом будинку і на його усні пропозиції вирішити питання про розпоряджання даним будинком ОСОБА_2 відповіді не надає. Будинок знаходиться в занедбаному стані, руйнується, а відповідачка не дозволяє проводити будь-які будівельні роботи, тому з метою збереження майна, він як співвласник, має право на виділ своєї частки із спільного майна, яка перебуває у спільній частковій власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 27 листопада 2018 року о 08 годині 20 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман