Єдиний унікальний номер 235/4858/18
Провадження №2/235/1885/18
УХВАЛА

13 серпня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Профсоюзного комітету ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про встановлення нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- встановити факт нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався з ОСОБА_1 15.01.2018 при проходженні ним лікування після отриманої травми;

- зобов'язати Головне управління Держпраці у Донецькій області організувати розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 15.01.2018 при проходженні лікування після отриманої травми на виробництві.

Поданий позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, за змістом п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення наведених процесуальних приписів позивач, визначивши відповідачів у кількості чотирьох осіб, вимоги до кожного з них не заявив.

Також, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не сплачений судовий збір, проте в порушення наведених приписів, підстави звільнення позивача від сплати судового збору ним не зазначені.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Держпраці України в Донецькій області, Профсоюзного комітету ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про встановлення факту нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позову, складеного відповідно до вимог ст.175 ЦПК України та його копій відповідно до кількості відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка