Справа № 131/1096/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі ЧехЛ.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій вказали, що 01.07.2005 року помер їх батько ОСОБА_4, який при житті заповіту не залишив. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті батька за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, так як їх сестра ОСОБА_3 надала відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні, немає.

До спадкового майна покійного належать: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова, 18, с. Бабин Іллінецького району Вінницької області та земельна ділянка ( пай ) площею 2,0954 га, кадастровий номер - :01:000:0143, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право власності на яку підтверджується розпорядженням Іллінецької районної державної адміністрації від 22.08.2005 року №334.

Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була та відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку (пай). Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини позивачі проживали разом із покійним, доказом чого є довідка виконкому Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 06.01.2017 року за №26. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вони не заявили про свою відмову від прийняття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте сільський голова надіслав до суду листа в якому просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради на підставі наявних у справі матеріалів.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №365830 (а.с.16) ОСОБА_4 помер 01 липня 2005 року, тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова, 18, с. Бабин Іллінецького району Вінницької області та земельна ділянка ( пай ) площею 2,0954 га, кадастровий номер - :01:000:0143, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право власності на яку підтверджується розпорядженням Іллінецької районної державної адміністрації від 22.08.2005 року №334 (а.с. 17).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, як його діти, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_2 серії ІІІ-АМ №419351 (а.с. 8) та ОСОБА_1 серії І-АМ № 331073 (а.с. 12). Копіями паспортів позивачів ОСОБА_1 серії АА1473127 та ОСОБА_2 серії АВ958154 (а.с.4-7). Також копією заяви про відмову від прийняття спадщини відповідача ОСОБА_3, від 03.10.2017 року (а.с. 15).

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі не заявили про відмову від прийняття спадщини, тому за ними слід визнати право власності на спадкове майно, що знаходиться на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, яка настала 01.07.2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1223, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку ( пай ) площею 2,0954 га, кадастровий номер - :01:000:0143, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала 01.07.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова, 18, с. Бабин Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала 01.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: