Справа № 500/5244/18
Провадження № 2/500/2908/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська овочева база», ОСОБА_15 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська овочева база», ОСОБА_15 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Згідно наказу в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2018 року за № 60-в судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу Олександру Олексійовичу надано частину чергової щорічної оплачувальної відпустки з 21 серпня по 07 вересня 2018 року.

Також, з 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус Олександр Олексійович знаходився на лікарняному та з 17.09.2018 року по 28.09.2018 року у щорічній черговій відпустці згідно наказів в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2018 року за № 81 в та від 21.09.2018 року за № 84- В.

10.09.2018 року на адресу суду з відділу ГУДМС України в Одеській області надійшли адресні довідки згідно яких:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв.3;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25, кв. 12;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 30;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 30;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 60/4;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, б. 10, кв. 67;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, б. 48 А;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, б. 48 А;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, б. 148;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, б. 2 А гуртожиток;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_19 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, б. 1, кв. 9;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_20 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 Нікольська, б. 28, кв. 1;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_22 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23, б. 59;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_24 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25, б. 92, кв. 1;

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи значення справи для сторін та приймаючи до уваги те, що позивачем не заявлялись клопотання, щодо необхідності розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26, б. 17) до ОСОБА_2 (паспорт серії КК № 308305, виданий Ізмаїльським РВ в Одеській області від 06.07.1999 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, б. 2 А гуртожиток), ОСОБА_3 (паспорт серії КК № 639259, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області від 17.05.2001 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, б. 10, кв. 67), ОСОБА_4 (паспорт серії КЕ № 224788, виданий Кілійським РВ в Одеській області від 10.06.1996 року, місце проживання зареєстроване за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_13, б. 48 А), ОСОБА_5 (паспорт серії КК № 427689, місце проживання зареєстроване за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_13, б. 48 А), ОСОБА_6 (паспорт серії КМ № 990107, виданий Ізмаїльським РВ Одеської області від 09.12.2015 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 30), ОСОБА_7 (паспорт серії КЕ № 327346, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області від 30.07.1996 року, місце проживання зареєстроване за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв. 3), ОСОБА_8 (паспорт серії КК № 607262, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області від 06.03.2001 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 30), ОСОБА_9 (паспорт серії КЕ № 832963, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області від 13.11.1997 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25, кв. 12), ОСОБА_10 (паспорт серії КЕ № 164453, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 60/4), ОСОБА_11 (паспорт серії КМ № 395624, виданий Ізмаїльським РВ в Одеській області від 14.07.2006 року, місце проживання зареєстроване за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_25, б. 92, кв. 1), ОСОБА_12 (паспорт серії КЕ № 883731, виданий Ізмаїльським МВ в Одеській області від 26.12.1997 року, місце проживання зареєстроване за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_16, б. 148), ОСОБА_13 (паспорт серії КМ № 652488, виданий Кілійським РВ в Одеській області від 09.03.2001 року , місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 Нікольська, б. 28, кв. 1), ОСОБА_14 (паспорт серії КМ № 197496, виданий Ізмаїльським РВ в Одеській області від 26.01.2004 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23, б. 59), товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська овочева база» (розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, б. 1, кв. 9), ОСОБА_15 (паспорт серії ЕО № 605583, виданий Південноукраїнським МВ в Миколаївській області від 14.10.1998 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, б. 1, кв. 9) про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 1) на 30.10.2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_17