________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/17/18
УХВАЛА

про прийняття заяви

про забезпечення доказів шляхом їх витребування

02.01.2018 року року суддя Київського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 при підготовчому провадженні по цивільній справі № 520/14782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.12.2017 року розгляд цивільної справи № 520/14782/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном призначено провести в порядку загального позовного провадження, з цієї дати почате підготовче провадження та призначена дата проведення підготовчого засідання.

28 грудня 2017 року, до дати проведення підготовчого засідання, суддею одержано заяву позивача про забезпечення доказів (вхід. № 49785 від 27.12.2017 р.).

В прохальній частині вказаної заяви позивач заявляє вимоги про витребування доказів та призначення експертизи.

Суддя вважає за необхідне відокремити вирішення питання щодо допуску до розгляду заяви в частині витребування доказів та в частині призначення експертизи.

Заява про забезпечення доказів є одним із видів заяв з процесуальних питань, які подаються учасниками справи.

Як слідує з положень частини другої статті 116 ЦПК України, способами забезпечення доказів є в тому числі їх витребування.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви

З системного аналізу діючих норм процесуального права вбачається, що передумовою для допуску заяви до розгляду судом є встановлення відповідності такої заяви загальним та спеціальним вимогам до форми, змісту та порядку подання, визначеним послідовно статтями 183, 84 та 117 ЦПК України.

Заява ОСОБА_2 відповідає встановленим нормам.

Згідно з статтею 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею (ч.1); заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду (ч.2); заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви (ч. 3).

Також суддя вважає за можливе винести на вирішення суду питання про витребування доказів на цій стадії судового процесу, враховуючи наступне.

Законодавець відокремлює стадію розгляду справи із стадією підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи до розгляду здійснюється в підготовчому провадженні, частиною якого є підготовче засідання, яке проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Процесуальні дії суду/судді в підготовчому провадженні поза межами підготовчого засідання залежать від питання, яке підлягає вирішенню.

Так, пунктом 7 частини другої статті 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

пунктом 3 частини пятої статті 198 ЦПК України, встановлене право суду оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 ставить питання про витребування доказів у особи, яка не є учасником судового процесу, а їх неподання є підставою для оголошення перерви після початку підготовчого засідання, з метою вживання заходів щодо додержання строків проведення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне провести розгляд заяви позивача в частині витребування доказів до початку підготовчого засідання.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 116, ст. 117, ч.ч. 1-3 ст. 118, ст. 183, п. 7 ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 5 ст. 198, ч. 2 ст. 261, ч. 3 ст. 272, п. 6 ч. 1 ст. 353, ст. 354, 355 та п.п. 8, 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі № 520/14782/17 шляхом їх витребування.

Заяву призначити до розгляду складом суду у відкритому судовому засіданні в рамках підготовчого провадження на 08 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Заявника та учасників справи повідомити про час, місце і дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у порядку, встановленому частиною другою статті 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.