Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6899/18
Провадження №2о/552/394/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 1994 року, виданого відділом приватизації житла об'єднання «Полтавбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_4. Зазначив, що у вказаному свідоцтві їх прізвища вказані невірно: ОСОБА_4 - як ОСОБА_4, ОСОБА_2 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_1. В даний час виправити вказані помилки позасудовим порядком вони можливості не мають.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. У зв'язку з наявними розбіжностями в написанні їхніх прізвищ та прізвища матері вони позбавлені можливості оформити спадщину після смерті матері.

Тому заявники просили суд встановити факт належності їм та померлій ОСОБА_4 вказаного правовстановлюючого документа.

В день розгляду справи заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. В заявах також зазначали, що свою заяву про встановлення факту підтримують в повному обсязі та просили задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М., яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Але у свідоцтві про право власності на житло, виданому 12 вересня 1994 року Відділом приватизації житла об'єднання «Полтавбуд», прізвища власників вказані невірно, як ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно (а.с.7).

Згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_5, виданого 19 листопада 2018 року, орган, що видав паспорт, - НОМЕР_6, прізвище, ім'я та по батькові одного із заявників - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 15 жовтня 2012 року Київським РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області, прізвище, ім'я та по батькові другого заявника - ОСОБА_2 (а.с.9-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.12).

Той факт, що вказане вище свідоцтво про право власності на житло видавалося саме ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, але у їх прізвищах допущені помилки, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі:

даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Полтавським міським бюро ЗАГС, згідно якого 09 грудня 1967 року зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_6 (а.с.13);

даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 10 листопада 2018 року Шевченківським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.14);

даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 18 січня 1969 року Полтавським міським бюро ЗАГС, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.15).

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 1994 року, виданого відділом приватизації житла об'єднання «Полтавбуд» на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Тому заяву ОСОБА_2,ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно задовольнити, встановивши даний факт.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 1994 року, виданого відділом приватизації житла об'єднання «Полтавбуд» на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 26 грудня 2018 року.

Головуючий О.А.Самсонова

18.12.2018