Справа №: 343/1006/18
Провадження №: 2/0343/450/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 липня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом кредитної спілки „Злет до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ 5615,89 грн., боргу по кредитному договору №ЦОЦ-00016 від 27 січня 2018 року, який складається з 4775,59грн., основної суми кредиту, 813,60 грн., процентів за користування кредитом, 26,70грн., витрат .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ судовий збір в сумі 1762,00грн., згідно платіжного документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2018 року ОСОБА_1В, отримала в кредитній спiлцi "Злет" м.Долина кредит за кредитним договором №ЦОЦ-00016 від 27.01.2018 року в cумi 5000,00 грн. на термін 12 мiсяцiв зi щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 55 % річних.

З дня отримання кредиту ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу здійснила тільки одну часткову сплату, що є грубим порушенням істотних умов договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невідємною частиною.

Сума процентів, належних до сплати, становить 813,60грн., залишок основної суми кредиту 4775,59грн.

Загальна сума боргу вiдповiдачки перед КС "Злет" становить 5615,89 грн. (813,60 грн. % + 4775,59 грн. позики + 26,70грн. витрат).

На неодноразові повідомлення та попередження вiдповiдачка належним чином не реагувала. Такі дії вiдповiдачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2, (довіреність а.с.4) в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ 5205,49 грн., боргу по кредитному договору №ЦОЦ-00016 від 27 січня 2018 року, який складається з 4775,59грн., основної суми кредиту, 403,20 грн., процентів за користування кредитом, 26,70грн., витрат . Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ЗЛЕТ судовий збір в сумі 1762,00грн., згідно платіжного документу.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання на виклик не зявилася, причину своєї неявки суд не повідомила , від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване

повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.14,20), від неї не поступив відзив на позов.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.4, 2.1, 3.1 кредитного договору №ЦОЦ - 00016 від 27.01.2018 року (а.с.6-7), КС „Злет надала ОСОБА_1В ., кредит в сумі 5000,00грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 55 % річних. Тип процентної ставки-фіксована. Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням Кредит наданий на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію нерухомого майна. Строк дії договору 12 місяців з 27.01.2018р. по 27.01.2019р.

Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору.

Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі невиконання умов договору.

У відповідності до умов п/п. 6 п. 2.2.2 договору позичальник зобовязаний відшкодувати спілці витрати, понесені спілкою через невиконання чи неналежне виконання ним умов Договору.

Згідно розрахунку погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором №ЦОЦ - 00016 від 27.01.2018 року за відповідачкою ОСОБА_1 станом на 05.07.2018 року наявна заборгованість в сумі 5205,49 грн., в тому числі : кредит 4775,59 грн.; проценти 403,20 грн. ; витрати по супроводу кредиту 26,70грн.(а.с.27).

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяла на себе зобовязання його виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 625, 1046, 1048 ЦК України, керуючись 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Злет заборгованість за кредитним договором № ЦОЦ - 00016 від 27.01.2018 року, в сумі 5205 (пять тисяч двісті пять) гривень 49 коп., з яких: 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 59коп., - заборгованість за кредитом; 403(чотириста три) гривні 20 коп., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26 (двадцять шість) гривень 70коп.,- витрати по супроводу кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Злет" 1762,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : Кредитна спілка «Злет» 77504 м.Долина вул.Чорновола,10 Івано-Франківської області , код ЗКПО 24684606.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.Обліски,117А/24 Івано-Франківської області, 77500; .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш