Справа № 215/3592/18
УХВАЛА

21 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

У Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження №56881200 з виконання виконавчого документу №212/3545/17; 2/212/2162/17 виданий 19.04.2018 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації моральної шкоди 3000 грн. та 640 грн. судового збору, на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації моральної шкоди 3000 грн. та 640 грн. судового збору.

08.08.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Тернівського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про оголошення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук, оскільки божник переховує своє місце проживання та роботи, за викликами до державного виконавця не зявляється, заборгованість станом на 30.07.2018 року не сплачено.

Останнє відоме місце мешкання боржника, вул. Косигіна, 6/30, м.Кривого Рогу, за якою не мешкає, але згідно довідки адресного столу зареєстрований.

Згідно відповіді УПФУ про осіб боржників, які отримують пенсію, або які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформація відсутня. Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано, також відповідно до відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами або фізичними особами підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не зявилися, що не є перешкодою в вирішені питання про оголошення в розшук боржника.

Суд перевіривши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно аку державного виконавця від 08.06.2018 року, ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 6/30 - не проживає, але зареєстрований, місце його знаходження невідоме, а.с. 16, 22. Відповідно відповіді з реєстру прав не нерухоме майно не зареєстровано, а.с. 17-21. Згідно довідок боржник не працює, дохід у вигляді пенсії, іншого виду, з якого можливо провести утримання не отримує, а.с. 23-26.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1, відсутні, виконавчі листи про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації моральної шкоди 3000 грн. та 640 грн. судового збору, на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації моральної шкоди 3000 грн. та 640 грн. судового збору, не виконується, є підстави для оголошення його в розшук.

Згідно з положеннями статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання цієї ухвали доручити Тернівському ВПКВП ГУ НП у Дніпропетровській області. Зобовязати начальника Тернівському ВПКВП ГУ НП у Дніпропетровській області при встановленні місця перебування ОСОБА_1 письмово повідомити про це Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: