Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3900/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлені особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., Буківської сільської ради Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що її довірителями було подано до зацікавленої особи заяву та документи для прийняття спадщини. Однак нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки в поданих документах виявлено розбіжності. У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинного зв'язку між спадкоємцями за заповітом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5.

В судове засідання заявники не з'явилися, згідно поданої заяви їх представника, просять справу розглянути у їх відсутності.

Зацікавлені особи також в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Виноградівською міською радою 10 березня 1998 року, а саме ім'я та по батькові ОСОБА_5 вказано, як «ОСОБА_5». Тобто ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з ім'ям та по батькові зазначеним у свідоцтві про смерть (а.с.9,12). У свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у графі «Батько: ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_5(а.с.7-9).

Те, що правовстановлюючий документ, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Виноградівською міською радою народних депутатів 10 березня 1998 року, належить ОСОБА_5 підтверджується: довідкою Буківської сільської ради №848, в якій зазначено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та проживав безпосередньо до дня смерті в АДРЕСА_1. Крім того у державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що він виданий громадянину, який мешкає АДРЕСА_1. Згідно довідки Буківської сільської ради №847, житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5, згідно запису у погосподарській книзі №1 о/р НОМЕР_2 (а.с.11,14-15).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24.02.2001 року виданого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори є ОСОБА_5, мешканець АДРЕСА_1 (а.с.13).

Встановлення цих фактів, має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього батька ОСОБА_5.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_5 10 березня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1567.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк