Справа 688/2301/18
№ 2/688/838/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

13 серпня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - Грицак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час їхнє із сином матеріальне становище погіршилось у зв'язку із подорожчанням продуктів харчування та інших товарів першої необхідності. На даний час значно змінився рівень життя, підвищились ціни та соціальні гарантії. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення фізичного, соціального та гармонійного розвитку дитини. Окрім того, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є фізично здоровий та працездатний. Враховуючи вищевикладене, просить стягувати з відповідача аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав, відзиву не направив, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Суд дійшов висновку у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24 травня 2016 року Могилів-Подільським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по справі №139/766/16-ц від 17 листопада 2016 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 22 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах старшого державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 13 квітня 2018 року №12099 вставнолено, що згідно виконавчого листа Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року №139/12/2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 02 квітня 2018 року становить 14 918 грн. 73 к.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. При чому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77, 79, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, що до своєї можливості утримувати сина.

Зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим встановлення аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік».

Відповідно до роз'яснень абз.1, 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 76-83, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року у справі №139/766/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Виконавчий лист за попереднім судовим рішенням відкликати.

Позивач - ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області; РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В. Мазур