МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/250/18
Пр.№2/521/1941/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини,

встановила:

У січні 2018 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача - Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради та просить суд: надати дозвіл на реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька ОСОБА_4

У поданій позовній заяві позивач зазначає, що їй невідомо де мешкає чоловік, участі у вихованні дитини він не приймає, про місце його проживання позивачу невідомо, що унеможливлює отримання від нього письмової згоди на реєстрацію ОСОБА_3 за місцем проживанням матері.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1 Положення про Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради, затвердженого Рішенням Одеської міської ради 17 грудня 2013 року №4187-VI,центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради є постійно діючим робочим органом, створеним в управлінні надання адміністративних послуг Одеської міської ради як його структурний підрозділ з метою забезпечення надання адміністративних послуг.

Згідно п. 2 Положення, рішення про створення, ліквідацію або реорганізацію Центру як постійно діючого робочого органу в управлінні надання адміністративних послуг Одеської міської ради приймається Одеською міською радою.

Виходячи з вищевикладеного, діяльність Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради повязана з виконанням владних повноважень.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних житлових, та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом ч.1 ст.2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 КАС України, публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у звязку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З цих підстав, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Крім цього, суд звертає увагу позивача, що з поданої позовної заяви не вбачається спору про реєстрацію місця проживання дитини, не надано жодних доказів на підтвердження відмови батька дитини на здійснення реєстрації її проживання.

Разом з тим, відмова у відкритті провадження у справі за зазначеним позовом, не позбавляє позивача звернутись до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 186 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини.

Розяснити позивачу, що розгляд даної категорії справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда