РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2333/18

пр. № 2/759/3796/18

31 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Слепець Є.С.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києвів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (04108, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_2) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач звернулась до суду позовною заявою, вимогами якої є надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини - ОСОБА_4 за межі Українибез згоди та супроводу батька.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_4, і у свідоцтві про народження батько дитини був записаний відповідно до ст.. 135 СК України. В подальшому, у 2015 р. ОСОБА_3 подав заяву про визнання себе батьком дитини, у зв»язку з чим було видано нове свідоцтво про народження дитини, проте допомоги на утримання дитини не надає. Після визнання відповідачем свого батьківства, останній підписав дозвіл на виїзд доньки за кордон на період з 01.01.2016 р. по 01.01.2017 р., але після цього зв»язок з відповідачем втрачено. Позивач зверталась неодноразово до ОСОБА_3 як усно так і письмово з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за межі України, але вказані вимоги були проігноровані, згоду не надано.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2018 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2018 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач позов підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явися, про розгляд справи повідомлявся належним чином. 15.06.2018 р. відповідач наддав відзив на позовну заяву, в якій повністю підтримує позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦК України, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві 20.01.2015 року (серія НОМЕР_3, актовий запис № 2326) та довідкою (а.с. 10, 11).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 12).

З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово письмово зверталась до відповідача ОСОБА_3 з проханням надати позивачу дозвіл на виїзд дитини за кордон з метою відпочинку та оздоровлення, проте останнім дозволу не надано (а.с. 19).

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно підп. 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Відповідно до підп. 2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, безнотаріально посвідченої згоди другого з батьків, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивач довела позовні вимоги, які відповідно до ст. 81 ЦПК України знайшли своє підтверження та обґрунтування, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 154 СК України, ст.ст. 8, 11 ЗУ "Про охорону дитинства", Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998 р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (04108, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_2) про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України - задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові багаторазові виїзди за кордон України в період з 01.07.2018 року по 30.06.2019 року до країни прямування - Республіка Грузія, Республіка Хорватія, Республіка Чорногорія, Турецька Республіка, Арабська Республіка Єгипет у супроводі матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Надати дозвіл ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на оформлення та виготовлення проїзного документа дитини (в тому числі паспорту), візових та інших документів, необхідних для тимчасових багаторазових виїздів за межі України неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди (дозволу) батька - ОСОБА_3ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць