Справа № 183/557/18
Провадження № 2-о/183/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з секретарем - Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнювала. В обґрунтування остаточної редакції заяви посилається на те, що їй - ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, належить будинок АДРЕСА_1. Під час збирання документів для переоформлення договору про надання послуг, нею було виявлено помилку в написанні її імені у правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та паспортних даних, а саме замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1", що в подальшому може створити їй перешкоди у розпорядженні майном.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про право власності від 16 серпня 1993 року, виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням згідно з розпорядженням (наказом) № 00866 від 20 липня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, та належить співвласникам житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також видане та належить ОСОБА_1, яка в зазначеному свідоцтві записана, як ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с. 57).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, але надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, із заявленими вимогами згодні та їх підтримують (а.с. 53 ,54, 55, 56).

Представники заінтересованих осіб - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Факт належності заявнику свідоцтво про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням згідно з розпорядженням (наказом) № 00866 від 20 липня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, виданого на ім'я ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 21 серпня 2010 року, паспортом громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_1 та довідкою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 730 від 23 січня 2018 року, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, на підставі розпорядження (наказу) Новомосковського житлово-експлуатаційного об'єднання № 00866 від 20 липня 1993 року, на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Судом установлено, що 21 серпня 2010 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_10, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис за № 289 та видане свідоцтво про шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінено на "ОСОБА_1" (а.с. 26).

З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії НОМЕР_5, виданого 02 листопада 2010 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, яка з 01 лютого 2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, даний факт також підтверджується довідкою Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 730 від 23 січня 2018 року, тобто заявник була та є зареєстрованою за адресою, яка збігається з адресою співвласника у правовстановлюючому документі (а.с. 11, 25).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні імені заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та її паспорті, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням згідно з розпорядженням (наказом) № 00866 від 20 липня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, згідно якого будинок АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4, (РНОКПП НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_5, (РНОКПП не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) Новомосковська міська рада Дніпропетровської області (, 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14), Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" (, 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 22) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт приналежності Свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1993 року, виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням згідно з розпорядженням (наказом) № 00866 від 20 липня 1993 року, зареєстрованого Новомосковським БТІ в реєстровій книзі за № 14511-85, згідно якого будинок АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, у тому числі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 31 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна