Справа № 646/3822/18
№ провадження 2/646/1293/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Ушакової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 09.08.2005 року уклали кредитний договір № HAH2GF01270181.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 38 630,68 (Долар США) на термін до 08.08.2025 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі 38 630,68 доларів США.

Однак ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, щодо своєчасної сплати кредиту у зв'язку з чим станом на 03.03.2018 року має заборгованість у розмірі 82 545,82 доларів США, яка складається з наступного: 19359,83 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 7265,22 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2106,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 58814,77 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В зв'язку з вищевикладеним ПАТ КБ „Приватбанк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 359, 83 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту), а також судові витрати, які були ними понесені у зв'язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 17704,24 гривень.

Позивач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання на його адресу копії ухвали про відкриття провадження. Представник позивача зазначив у позовній заяві, що у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлений про розгляд справ, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 09.08.2005 року уклали кредитний договір № HAH2GF01270181 (а.с.11-13).

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі 38 630,68 доларів США.

ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, щодо своєчасної сплати кредиту у зв'язку з чим станом на 03.03.2018 року має заборгованість у розмірі 82 545,82 доларів США, яка складається з наступного: 19359,83 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 7265,22 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2106,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 58814,77 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.4-9).

ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути частину заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 359,83 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитним договором (тіло кредиту) - станом на 03.03.2018 року, що за курсом 26,53 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2018 року складає 513616,29 гривень (а.с.10).

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 359,83 доларів США, що за курсом 26,53 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2018 року складає 513616,29 гривень.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 7704,24 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. 3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" (рах. № 3111, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № № HAH2GF01270181 від 09.08.2005 року, яка складається з заборгованості за кредитом (тілом кредиту) - 19 359,83 доларів США, що за курсом 26,53 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2018 року складає 513616,29 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. 3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" (рах. № 3111, , МФО № 305299) судовий збір в розмірі 7704 (сім тисяч сімсот чотири) гривень 24 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 грудня 2018 року.

Суддя: Шелест І.М.