Справа № 160/340/18
Провадження № 2/160/180/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу батька на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

03 липня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у частці від доходу батька на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 листопада 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Холопичівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 15. Від шлюбу у них є двоє спільних дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та усиновлена відповідачем дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, проявляє бадужість, їх життям та станом здоров'я не цікавиться, участі в їх вихованні та навчанні не приймає. На даний час діти проживають разом з позивачем у її матері, оскільки відповідач застосовував до неї фізичну силу. Діти навчаються у Холопичівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, знаходяться на повному утриманні позивача. Кошти постійно необхідні на придбання одягу, взуття, а також засобів гігієни, навчального приладдя, шкільного харчування.

Крім того, позивач не працевлаштована, вона здійснює догляд за дитиною-інвалідом, перебуває на обліку в Управління соціального захисту населення Локачинської РДА як малозабезпечена сім'я. Її дохід не дозволяє самостійно утримувати дітей. Угоди щодо добровільної сплати аліментів з відповідачем не досягнуто.

Відповідач з 2017 року працює у ПрАТ "Волиньхолдінг" у смт. Торчин Луцького району, останній аліментів нікому не сплачує, стягнення за виконавчими листами з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей та непрацезданих батьків на його уриманні немає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 689,10 грн.

Позивач 20 серпня 2018 року через канцелярію суду подала заяву про учотнення позовних вимог в частині стягнення аліментів на дітей. Відповідно до якої просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розімірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки з'ясувалось, що на даний час відповідач офіційно не працює. Просить розгляд справи проводити без її участі. Уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

20 серпня 2018 року відповідач також через канцелярію суду подав зяву про розгляд справи без його участі. Уточнені позовні вимоги визнав повністю. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

25 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Холопичівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2007 року (а.с.6 на звороті).

Від шлюбу у них є двоє спільних дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також усиновлена відповідачем дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5,6).

Із довідки Холопичівської сільської ради Локачинського району № 596 від 05 червня 2018 року вбачається, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні (а.с.8).

Судом встановлено, що відповідач не приймає належної участі в утриманні своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1 та 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум з 1 липня 2018 року на дітей віком від 6 до 18 років - 1944 грн.

Виходячи із норм СК України, обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається рівною мірою на матір і батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що діти знаходиться на утриманні матері. Позивач доглядає та виховує дітей самостійно, а також виконує інші обов'язки, необхідні для належного їх утримання. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Крім того, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дитиною-інвалідом, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 14 вересня 2013 року та копією медичного висновку № 9485 від 14 грудня 2010 року. Постійне його лікування потребує значних витрат на придбання медикаментів. Позивач не працевлаштована, вона перебуває на обліку в Управління соціального захисту населення Локачинської РДА та отримує державну допомогу по доляду за дитиною-інвалідом, що стверджується довідкою № 556 від 05 червня 2018 року ( а.с.10). Її дохід не дозволяє самостійно утримувати дітей.

Разом з тим, відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем у заяві про уточнення позовних вимог. Вказане стверджується його письмовою заявою від 20 серпня 2018 року, відповідно до якої останній позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст.137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 689,10 грн., що підтверджуються актом наданих послуг (виконаних робіт) і розрахунком витрат, договором про надання правової допомоги від 13 червня 2018 року та квитанцією від 02 липня 2018 року (а.с. 14,16).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 137, 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в користь держави 704,80 грн. судового збору на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.