ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/429/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У червня 2018 р. головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. (далі по тексту - державний виконавець) звернувся до суду із подання про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2006 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5.

Державний виконавець, стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши подання та матеріали цивільної справи № 2-2093/2006, суд встановив такі обставини.

14 березня 2006 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 2-2093/2006 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 8 лютого 2006 р., і до її повноліття.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

25 листопада 2014 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла постанова виконавця ВДВС Прилуцького МУЮ Москальова О.М. від 13 листопада 2014 р. про закінчення виконавчого провадження, разом з якою до суду був повернутий оригінал виконавчого листа.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа по справі № 2-2093/2006 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 17 березня 2006 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини міститься в матеріалах цивільної справи, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. про видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 13 червня 2018 р.