Справа № 183/4240/16
№ 6/183/146/18

У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа №183/4240/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» задоволено.
30 липня 2018 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк», який являється правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з завою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 04 квітня 2017 року на примусове виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року було видано відповідний виконавчий лист, який було предявлено на виконання до Новомосковського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. 03.07.2017 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження у звязку зі смертю боржника. Для можливості звернення до нотаріальної контори стягувачу потрібно замінити сторону у виконавчому провадженні. У звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» згідно цивільного кодексу України та Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації будинків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується відповідними документами, зокрема передавальним актом затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. У звязку з зазначеним, посилаючи на вимоги ст. 442 ЦПК України, звернулися до суду з даною заявою.
В судове засідання представник заявника не зявився, про дату і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Суду подано копію постанови державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 03.07.2017 року, у відповідності до якої виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №183/4240/16, виданого 04.04.2017 року Новомосковським міськрайонний судом, стягувач ПАТ АТ «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1,- закінчено, у звязку зі смертю боржника 08.12.2016 року.
Копією статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк, затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» 20.04.2018 року стверджується, що Банк є правонаступником щодо всього майна, прав і обовязків Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес банк».
Як зазначає заявник у своїй заяві, стягувачу потрібно замінити сторону у виконавчому проваджені для можливості звернення до нотаріальної контори в порядку ст. 1281 ЦК України.
У відповідності до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442,260 ЦПК України, суд, -
Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі 183/4240/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.