УХВАЛА

Справа №:755/7463/18

Провадження №: 2/755/4003/18

м. Київ

"04" липня 2018 р.

місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ластовки Н.Д.

за участю секретаря Юдицького К.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у спарвах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року у вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю учасників справи.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3в підготовче засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та не подав відзиву на позовну заяву в строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 04.06.2018 р.

Третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не уповноважила свого представника на участь в судовому засіданні, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника та витребувати висновок органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечив проти проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, суд визнав можливим провести підготовчий розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. №24.

Витребувати зі Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації висновок органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: