ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/606/18
провадження № 2/691/358/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду, та просив розірвати шлюб укладений з ОСОБА_3, з тих підстав, що прийшов до висновку, що сім'я зареєстрована 09.08.2014 року, розпалась остаточно і відновлювати подружні стосунки не бажає. Від спільного проживання з відповідачем неповнолітніх та повнолітніх дітей не має. Втративши почуття один до одного, спільне проживання припинили з липня 2017 року. Відповідач добровільно розірвати шлюбні відносини відмовляється, що змушує звернутись до суду. На даний час місце перебування відповідача не відоме. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, відсутні. Спільного майна подружжя, не має. Вжиття заходів щодо примирення є безпідставним, виходячи із того, що шлюб існує лише юридично.

До суду сторони не з'явилися, повідомлені належно.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, та вказує, що мито з відповідача не стягувати.

Відповідач причин неприбуття не повідомила. Будь-яких заяв/клопотань, в тому числі, відзив на позовні вимоги, на адресу суду не надходило.

Суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об'єктивного розгляду і слухає справу у відсутності сторін, та розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

09 серпня 2014 року, ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_4, відповідач по справі, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, зареєстрували шлюб, актовий запис №99 (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1).

За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 №11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Подружжя проживає окремо, стосунків не підтримують. Спільних дітей не встановлено. Спільного господарства не ведуть.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд приймає до уваги, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, та вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав до розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 09 серпня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стан реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №99 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця