Справа № 379/731/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

з участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що позивач перебував у шлюбі із відповідачем. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 05 травня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дитини, спільної дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку позивача. За результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1, рішенням Таращанського районного суду Київської області від 29 жовтня 2007 року, позовну заяву задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття. Представник позивача зазначає, що після ухвалення вказаного рішення суду у позивача змінилися обставини, які слугували для визначення розміру аліментів, а саме: позивач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, не має постійного місця роботи, має заборгованість по сплаті аліментів. За таких обставин позивач не має можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. На підставі наведеного прохав змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області від 29.10.2007 року, стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача, адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази та з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Таращанського районного суду від 05 травня 2006 року на користь відповідача з позивача щомісячно стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою державного виконавця ДВС у Костопільському районі від 29 серпня 2007 року було відкрито виконавче провадження щодо виконання вказаного рішення, яке вступило в законну силу 05.05. 2007 року.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області по справі № 2-502/2007 від 29.10.2007 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

30.11.2007 року Таращанським районним судом Київської області виданий виконавчий лист, який відповідачем подано до виконання до ДВС у Костопільському районі.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданого 11.05.2018 державним виконавцем Костопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області (а.с.5-6) вбачається, що заборгованість позивача по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 станом на 01.05.2018 становить 65797,32 грн.

Крім того, позивач також зобов'язаний сплачувати аліменти на Користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 03.10.2011 року до повноліття дитини, згідно з виконавчим листом (справа №2-1506/11), який видано 22.07.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області. Станом на 01 травня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 становить 32577,00 грн. (а.с.7-9).

Як вбачається із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 03.02.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис за № 14, ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11. (а.с.10). Від даного шлюбу позивач має малолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Рівненській області встановлено від 04.07.2018 за № Б-243-03 вбачається, що боржник не отримує доходу, відкриті рахунки у фінансових установах - відсутні.

За період з 07.12.2007 по 30.06.2018 боржником сплачено заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 8316,68 грн. Станом на 30.06.2018 заборгованість становить 68808,32 грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені в ч.1 ст. 182 СК України, а також імперативне положення частини другої цієї ж статті, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей становить: 1) віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; 2) віком від 6 до 18 років (дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.): з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже, прожитковий мінімум на дітей значно виріс, саме ч.2 ст. 182 СК України змінено Законом України № 2037-УІП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року. Визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість 30% як це було до того та на момент винесення рішення 29.10.2007.

Згідно правового висновку, викладеного Верховним судом 03.05.2018 в справі № 581/638/17-ц, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Отже, розмір присуджених аліментів необхідно змінити, а новий розмір визначити з врахуванням положень ст. 182 СК України.

Відповідач просить визначити розмір аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 930,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Але це неможливо згідно чинного законодавства. Розмір аліментів у будь-якому випадку не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (з 1 липня - не менше 972 грн.). Позивач як батько зобов'язаний утримувати власних дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Право обирати спосіб стягнення аліментів належить тому з батьків, з ким проживають діти, або одержувачу аліментів, тобто в даному випадку відповідачу, а не позивачу.

Таким чином, судом встановлено, що у позивача змінився матеріальний та сімейний стан у порівнянні зі станом на 29.07.2007 року: він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, одружився із ОСОБА_11, від даного шлюбу позивач має малолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи вищевикладене, а також рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Необхідно змінити розмір аліментів визначених рішенням Таращанського районного суду Київської області від 29.10.2007 з 1/4 частки всіх видів заробітку позивача, але неменше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття на одну шосту заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 4, 10, 12, 13, 18, 19, 76, 81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, статтями 180-182, 184, 192 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї шостої його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Таращанського районного суду від 29.10.2007 року № 2-502/2007 - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 09 серпня 2018 року.

Головуючий:В. І. Зінкін