Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 14 серпня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/970/18 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину, подавши до приватного нотаріуса відповідну заяву, проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивач просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Як вбачається зі свідоцтва про народження його батьками є: ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2). Після її смерті залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 213/2017 спадкоємцями майна померлої ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які прийняли спадщину. ОСОБА_1, ОСОБА_2 склали договір про поділ спадкового майна.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок (загальна площа 72,1 кв.м., житлова 31,3 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.