Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1755/10
У Х В А Л А

іменем україни

27 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-1755/10 за позовом ПАТ «БМБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-1755/10 за позовом ПАТ «БМБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданих до суду заявах заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «БМ Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «ВТБ «Банк» з правом вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник заявника звернувся з заявою про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 червня 2010 року, яке вступило в законну силу, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ПАТ «БМ Банк» строкову суму заборгованості за кредитом - 61594,66 доларів США, строкову суму заборгованості за процентами - 1012,89 доларів США, прострочену заборгованість за процентами - 3490,91 доларів США, пеню - 187,16 доларів США, в всього - 529224,39 грн. солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» державне мито в розмірі 850 грн. та 60 грн. витрат на ІТЗ, всього - 910 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» державне мито в розмірі 850 грн. та 60 грн. витрат на ІТЗ, всього - 910 грн.

Зазначене судове рішення відповідачами виконано не було, по справі видані виконавчі листи, які пред'явлені на примусове виконання.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 13 вересня 2015 року між АТ «БМ Банк» та АТ «ВТБ Банк» укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами № 13092018, відповідно до якого АТ «БМ Банк» відступив на користь АТ «ВТБ Банк» право вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії № 21/19/020608 від 02 червня 2008 року, що укладений між АТ «БМ банк» та ОСОБА_1 та договором поруки № 21/19/020608 від 02 червня 2008 року, що укладений між АТ «БМ Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд приходить до висновку, що заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» підлягають задоволенню, необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на правонаступника Акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви Акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1755/2010, виданого 23.09.2010 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість у розмірі 529224,39 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на правонаступника - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (місцезнаходження 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 8/26, код 14359319), з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1755/2010, виданого 23.09.2010 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість у розмірі 529224,39 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на правонаступника - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (місцезнаходження 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 8/26, код 14359319), з правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1755/2010, виданого 23.09.2010 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість у розмірі 910 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на правонаступника - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (місцезнаходження 01024, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 8/26, код 14359319), з правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

27.12.2018