Справа № 193/272/18
Номер провадження №2/318/561/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційного банку «Приватбанк» звернулось до Софіївського районного суду Дніпропетровської областіз позовної заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської областівід 06.04.2018 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередана на розгляд Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідно до повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Запорізькій області відповідач по справі зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1»янка-Дніпровська Запорізької області.

Ознайомившись з позовною заявою та документами доданими до неї, суддя приходить до висновку про направлення цієї справи на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статі 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Органами реєстрації відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, Софіївським районним судом Дніпропетровської області було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області та отримано відповідь, згідно якої відповідач був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації до Запорізької області м. Кам»янка-Дніпровська.

Таким чином, Софіївським районним судом Дніпропетровської області не було зроблено запиту до відповідного органу реєстрації, а саме до виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, а надана адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області інформація містить лише відомості про те, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації до м. Кам»янка-Дніпровська без зазначення адреси та є лише припущенням цього, а отже отримані дані не містять точної інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області.

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було направлено запит до виконавчого комітету Кам»янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до довідки наданої Виконавчим комітетом Кам»янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, інформація по громадянину ОСОБА_1 щодо зареєстрованого місця проживання відсутня.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з копії паспорта останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Новоолексіївка, вул. Лермонтова, 11.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З системного аналізу статей 31 та 32 ЦПК України вбачається, що правило про недопустимість спорів про підсудність застосовується при наявності доведених та обгрунтованих підстав для передачі справи на розгляд іншому суду, визначених ст. 31 ЦПК України.

Оскільки відсутні дані, підтверджуючі наявність обгрунтованих підстав для передачі справи на розгляд іншому суду, передбачених ст. 31 ЦПК України, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана до Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача по справі є адреса: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Новоолексіївка, вул. Лермонтова, 11, що територіально відноситься до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про передання даної справи на розгляд вищезазначеному суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х А В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Н.І. Комишня