_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1263/18
УХВАЛА

06.08.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №520/10601/16, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Центру КУ ЦПСМ №2, лікарні №8 належним чином завірену копію медичної картки №3819/790 на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1; відомостей щодо перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Одеському обласному психоневрологічному диспансері; від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеської області належним чином завірену копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померлої 21.06.2015р. (актовий запис №6691 від 22.06.2015р.); з Інституту очних хвороб і тканинної терапії медичних карток та інших документів складених відносно ОСОБА_5; від дільничного лікаря лікарське свідоцтво прос смерть ОСОБА_5.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувавши з Центру КУ ЦПСМ №2, лікарні №8 належним чином завірену копію медичної картки №3819/790 на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1; відомостей щодо перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Одеському обласному психоневрологічному диспансері; від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеської області належним чином завірену копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померлої 21.06.2015р. (актовий запис №6691 від 22.06.2015р.).

Щодо іншої частини клопотання суд вважає за необхідне відмовити, оскільки стороною позивача не надано доказів, що в Інституті очних хвороб і тканинної терапії перебувають документи відносно ОСОБА_5, що сторона позивача вживала заходи для отримання таких доказів самостійно та отримала відмову. Також суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання щодо витребування від дільничного лікаря у якого перебувала на обліку ОСОБА_5, лікарського свідоцтва про смерть, оскільки представником суду не надано даних у якого саме лікаря (П.І.Б., адреса) ці документи знаходяться.

Керуючись ст.84,259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Центру КУ ЦПСМ №2, лікарні №8 належним чином завірену копію медичної картки №3819/790 на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати відомості щодо перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Одеському обласному психоневрологічному диспансері.

Витребувати від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеської області належним чином завірену копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померлої 21.06.2015р. (актовий запис №6691 від 22.06.2015р.).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Обовязок предявлення даної ухвали та отримання документів покласти на позивача або його представника адвоката ОСОБА_1 (свідоцтво №003159 від 17.01.2018р.).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.