Номер провадження: 22-ц/785/5873/18
Номер справи місцевого суду: 494/963/17
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Газієва А.Е. на рішення Березівського районного суду Одеської області від 11 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року заступник керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Газієв А.Е., який діяв в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Березівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.06.2018 року апеляційну скаргу заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Газієва А.Е на рішення Березівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 року було залишено без руху. Апелянту надавався строк у десять днів з дня отримання ухвали на звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 1920 гривень.

Вказана ухвала суду була отримана заступником керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області 26.06.2018 року, а ГУ Держгеокадастру в Одеській області 02.07.2018 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.157-158).

Проте, до цього часу судовий збір не сплачено.

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що до цього часу судовий збір не сплачено, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Газієва А.Е. на рішення Березівського районного суду Одеської області від 11 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе