Провадження по справі № 2-о/401/71/18
Справа № 401/1848/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря судового засідання Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Мерцалова Світлана Олексіївна, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідним батьком, а по відношенню до ОСОБА_1 є чоловіком, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі.

Заява обґрунтована тим, що існують суперечності в документах - в одних зазначено ОСОБА_7, а в інших ОСОБА_5. В липні 2018 року ОСОБА_5 вирішив подарувати належне йому нерухоме майно своїй дружині ОСОБА_1 та своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після чого вони звернулись до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Мерцалової С.О., якою було роз"яснено, що у зв"язку із існуванням даних розбіжностей в документах, а саме те, що як у свідоцтві про одруження, так і у свідоцтвах про народження дітей зазначено прізвище ОСОБА_3, а нерухоме майно належить ОСОБА_5, у зв"язку з чим вони не звільняються, як родичі від сплати податків при оформленні договору дарування. ОСОБА_5 не бажає звертатись для зміни прізвища мотивуючи тим, що його померла матір мала прізвище ОСОБА_5 і його батько має прізвище ОСОБА_5, що він має намір виїхати за кордон на постійне місце проживання і у нього документи оформлені на прізвище ОСОБА_5. ОСОБА_1 не може змінити прізвище собі та дітям, так як на момент одруження її чоловік мав прізвище ОСОБА_1 і згідно актових записів про його народження у нього і є таке прізвище. Тобто, по відомостям реєстрації цивільного стану він має прізвище ОСОБА_1, а згідно його паспорту він має прізвище ОСОБА_5. В зв"язку з існуванням даних суперечностей у вищезазначених документах заявник ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. Даний факт можливо підтвердити виключно рішенням суду.

Заявник та представник заявника ОСОБА_6 до зали судового засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Мерцалова Світлана Олексіївна до зали судового засідання не з"явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 до зали судового засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, просить суд їх задовольнити.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Світловодським міським відділом ЗАГС Кіровоградської області 14 грудня 1974 року та Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 17 липня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_7, батьками якого є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 (а.с. 14, 15).

14 травня 2004 року ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_10, яка після одруження присвоїла прізвище "ОСОБА_2" (а.с. 6, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився ОСОБА_3, батьками якого є батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції 16.07.2004 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась ОСОБА_2, батьками якої є батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 18.03.2014 року (а.с. 9).

З наданої суду копії паспорта громадянина України НОМЕР_9 виданого Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 02 липня 2012 року вбачається, що паспорт видано на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана 10.06.1998 року на ім"я ОСОБА_7 (НОМЕР_1), а реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (НОМЕР_1) - на ім"я ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав спадщину, яка складається з приміщення магазину промислових товарів, розташованому в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с. 16).

У Витягу про державну реєстрацію прав № 36672601 від 11.12.2012 року власником вказано ОСОБА_5 (а.с. 17).

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_7, отримав військовий квиток (а.с. 14), зареєстрував шлюб, отримав довідку про присвоєння ідентифікаційного номера 10.06.1998 року та став батьком дітей із записом прізвища "ОСОБА_2", а отримав паспорт громадянина України 02 липня 2012 року та картку платника податків 17.06.2015 року (РНОКПП) - як "ОСОБА_3".

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, родинного зв'язку між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Мерцалова Світлана Олексіївна, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_9 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 02 липня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою міста Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_10 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 07 вересня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а саме, що ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_9 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 02 липня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста Світловодськ Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Світловодськ Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_4, а саме, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судові витрати у справі суд відносить за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.

15.08.2018