Справа №601/908/18
Провадження № 2/601/489/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі Бончик А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2012 року. Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивача з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в результаті чого стали зовсім чужими людьми, сторони проживають окремо тривалий час, шлюб має формальний характер. За час подружнього життя в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач по справі не надає сім`ї ніякої допомоги та фінансової підтримки.

Позивач просить судрозірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 20 січня 2012 року у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, (актовий запис № 1), та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, однак не погодився з викладеними в позовній заяві обставинами справи, в тому числі причинами розірвання шлюбу. Пояснив, що їх сім`я розпалася по причині зради дружини, про яку він дізнався від сторонніх людей, оскільки знаходився на роботі закордоном. Він погоджується на сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4, та буде допомагати дитині чим зможе, буде по можливості приймати участь у вихованні сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб серії1-ИД № 080066 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 січня 2012 року у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, (актовий запис № 1). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Касько».

З свідоцтва про народження серії І-ИД № 170246 слідує, що ОСОБА_3 народився 30 листопада 2012 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що в позивача та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.Відповідач не заперечує проти задоволення даного позову.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а тому слід розірвати шлюб зареєстрований 20 січня 2012 року у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, (актовий запис № 1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що батьки неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають окремо, дитина проживає з матір`ю. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.110, ст.112, ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 січня 2012 року у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, (актовий запис № 1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2, жительки с. Підлісці, вул. Молодіжна, 41, Кременецького району Тернопільської області, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, жителька с. Підлісці, вул. Молодіжна, 41, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення виготовлено 04 липня 2018 року.

Головуючий: