У Х В А Л А

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 758/5355/17

провадження № 61-741 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яку подано його представником адвокатом Салатюком ДмитромВасильовичем, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національна поліція України і Міністерство внутрішніх справ України, про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності і ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року до Верховного Суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Салатюком Д.В. подана касаційна скарга на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року.

15 грудня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII набрав чинності.

Відповідно до пункту 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до частини першої статті 325 ЦПК України, чинної на час постановлення ухвали апеляційною інстанцією, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Оскільки ухвала апеляційної інстанції постановлена і набрала законної сили 30 листопада 2017 року, касаційна скарга Салатюком Д.В. подана з пропущенням визначеного законом строку.

У касаційній скарзі заявник просить поновити цей строк, так як повний текст ухвали апеляційного суду отримано 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Право учасника справи на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження передбачено статтею 390 ЦПК України.

Дослідивши надані до касаційної скарги матеріали, суд дійшов висновку про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки наведені заявником підстави є поважними і підтвердженні копією розписки адвоката Салатюка Д.В. про вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши клопотання, касаційну скаргу та додані матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого касаційну скаргу подано адвокатом Салатюком Дмитром Васильовичем, строк на касаційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2017 року та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 758/5355/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національна поліція України і Міністерство внутрішніх справ України, про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності і ділової репутації.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Салатюк Дмитро Васильович, про зупинення виконання рішення суду відмовити.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко