Справа № 739/1576/18
Номер провадження 2/739/538/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на земельні ділянки, що належали його двоюрідній бабі ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його двоюрідна баба ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входять дві земельні ділянки, право власності на які посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю. Однак,держаний акт на даний час втрачений, про що зроблено оголошення у засобах масової інформації. Зазначає, що його права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 є похідними і залежать від прийняття цієї спадщини його матір'ю ОСОБА_4 (племінниця ОСОБА_3), яка належним чином прийняла спадщину і після смерті матері він успадкував спадщину, до якої входять права двох спадкоємців. Вважає, що в позасудовому порядку визнати право власності на земельні ділянки у нього немає можливості. У судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Команської сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що сільська рада позов визнає.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6).

06.06.2003 року ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яким було посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 0,6675 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, яким було посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 1,3670 гектари з кадастровим номером НОМЕР_4. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.13,14,15). При цьому оригінали вказаних державних актів було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 03.08.2018 року (а.с. 12).

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.09.2017 року, яке набрало законної сили 23.09.2017 року встановлений факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як двоюрідна баба-онук. Також в даному рішенні зазначено, що в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка матері заявника ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в с. Чулатів зі своєю племінницею ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.7). Згідно довідки Виконавчого комітету Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №539 від 10.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею проживала ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 18.02.1978 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною (а.с.22).

Отже, в силу положень статтей 1218, 1220, 1265, 1268 ЦК України ОСОБА_4 належним чином прийняла спадщину своєї тітки ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини, при цьому ОСОБА_5, який також постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не є її родичем, тому не являється спадкоємцем ОСОБА_3 При цьому інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Чулатів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_4 (а.с.9). Позивачка є сином ОСОБА_4, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.23).

Спадщина ОСОБА_4 була прийнята її сином ОСОБА_1, тобто позивачем, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №51568248 від 14.04.2018 року, а саме реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_4 всі належні їй права та обов'язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки які були успадковані нею після ОСОБА_3, перейшли до її єдиного спадкоємця за законом, яким є позивач ОСОБА_1. Водночас через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може належним чином оформити прийняту спадщину.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області площею 0,6675 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2, яка належала ОСОБА_3 і право

власності останньої на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 06.06.2003 року та площею 1,3670 гектари з кадастровим номером НОМЕР_4, як належала ОСОБА_3 і право власності останньої на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 06.06.2003 року, однак вказане право не визнається через відсутність документів, якими воно посвідчувалося, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв'язку з цим для задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218,1220, 1225, 1261, 1265, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_6, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,3670 гектари з кадастровим номером НОМЕР_4, розташовану на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 06.06.2003 року. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_6, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,6675 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 06.06.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Дата складення повного судового рішення 19.12.2018 року.

Суддя: О.О.Кочура