Справа № 199/4314/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі, проведеному в режимі відео конференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)», цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач по справі - його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 2012 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та проживав разом з нею однією сім'єю в с.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.2014 року, виданим Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №1.

Оскільки офіційно шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 зареєстрований не був, тому відомості про батька внесені до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст.135 Сімейного Кодексу України за вказівкою матері, а саме ім'я та по-батькові батька дитини зазначено «Євгеній Іванович», прізвище вказано «ОСОБА_5».

Позивач зазначив, що мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вела розгульний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, здоров'ям сина та його розвитком не опікувалась, у зв'язку із чим сумісне подружнє життя у відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не склалось.

У березні 2014 року під час хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_6 не вживала ніяких дій щодо лікування та догляду за дитиною, тому позивач ОСОБА_1 самостійно опікувався онуком та був вимушений разом з онуком проходити курс лікування в інфекційному відділенні КЗ «Дніпропетровської міської клінічної лікарні №1» ДМР у місті Дніпропетровську, а після одужання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із дозволу матері ОСОБА_6 забрав його до себе, став проживати разом з ним у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Також позивач зазначив, що починаючи з березня 2014 року він особисто разом із відповідачем доглядали та виховували малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зокрема, у 2015 року позивач, як дідусь малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «Дніпропетровська міська дитяча клінічна лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради», що підтверджується відповідною довідкою від 01.12.2015 року, виданою завідуючим відділенням ОСОБА_7, в якій зазначено про знаходження ОСОБА_1 в ІV відділенні КЗ «МДКЛ №1» ДМР по доглядуду за хворою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 місячного віку у період з 21.11.2015 року по 01.12.2015 рік.

Позивачем були вчинені усі дії та проведені дитині необхідні за віком щеплення в КЗ «Дніпропетровська міська дитяча клінічна лікарня №1» Дніпропетровської міської ради» на підставі наданого матір'ю хлопчика ОСОБА_6 дозволу - заявою від 03.11.2016 року, згідно з якою ОСОБА_6 довіряє ОСОБА_1, дідусеві її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробити профілактичні медичні щеплення.

У 2016 році відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було засуджено за крадіжку та позбавлено волі, у зв'язку із чим ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі - Державній установі «Криворізька виправна колонія №80» за адресою: АДРЕСА_4 до теперішнього часу.

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 померла.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня позбавлення його волі постійно опікувався та доглядав за малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі часу, коли малолітній ОСОБА_5 позбувся батьківського піклування, за ним постійно доглядає та виховує його дідусь ОСОБА_1, з яким дитина проживає у власній квартирі позивача за адресою: АДРЕСА_2, про що був складений акт від 17.05.2018 року, а факт знаходження на обліку та проходження медичного обстеження у місті Дніпрі в Амур-Нижньодніпровському районі підтверджується висновком про стан здоров'я, фізичний чи розумовий розвиток дитини від 31.05.2018 року.

Оскільки за життя померлої матері ОСОБА_6, яка визнавала батьківство відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак даний факт не був встановлений в установленому законом порядку та не внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а також враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнає своє батьківство та бажає здійснювати виховання та догляд за сином і після звільнення з місць позбавлення волі, тому позивач просив суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити дитині прізвище з «ОСОБА_5», на «ОСОБА_9», по-батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11»; батьком дитини вказати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; зобов'язати Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №1 від 15.01.2014 року, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позовні вимоги задовольнити та додатково зазначив, що його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від спільного життя з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку із чим просив внести відповідні зміни до актового запису про народження №1 від 15.01.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши дитині прізвище з «ОСОБА_5», на «ОСОБА_9», по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», а батьком дитини вказати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити та доповнила, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином позивача та батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився від спільного життя із ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_6, померла.

Батько дитини відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться у місцях позбавлення волі за адресою: АДРЕСА_4, тому на даний час вихованням та доглядом за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без батьківського піклування, займається позивач. Разом із дитиною ОСОБА_1 проживає у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_5.

Оскільки факт батьківства відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується також матеріалами справи, просила суд визнати батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження №1 від 15.01.2014 року, зазначивши батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, змінивши прізвище дитині з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_9», по-батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11».

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» позовні вимоги визнав та пояснив, що у період із 2012 року він спільно проживав з ОСОБА_6 у АДРЕСА_6 Офіційно зареєстровані шлюбно-сімейні стосунки між ними не були, а ІНФОРМАЦІЯ_7 у них від спільного життя народився син ОСОБА_5.

Стосунки із ОСОБА_6 були складними та не склались, оскільки вона вела неправильний спосіб життя та зловживала спиртними напоями. Його сподівання щодо залишення ОСОБА_6 свого звичного способу життя після народження сина не здійснились, мати не опікувалась здоров'ям та вихованням дитини, хлопчик часто хворів, догляд за ним був вимушений здійснювати його батько - дідусь малолітньої дитини ОСОБА_1, тому шлюбно-сімейні відносини із матір'ю ОСОБА_6 відповідач припинив. Родичів ОСОБА_6 не мала, її батько життям доньки не цікавився, а її сестра та брат про існування у ОСОБА_6 дитини не знали.

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати хлопчика ОСОБА_6 померла, а сам він з 2016 року перебуває за вчинення злочину у місцях позбавлення волі, тому вихованням та доглядом за малолітнім сином ОСОБА_5 на даний час здійснює його батько ОСОБА_1.

Оскільки за життя ОСОБА_6 відповідач не встановив своє батьківство через складні стосунки з матір'ю сина та брак коштів для проведення молекулярно-генетичної експертизи, тому просив суд позов задовольнити та визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити дитині прізвище з «ОСОБА_5», на «ОСОБА_9», по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11»; батьком дитини вказати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зобов'язати Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №1 від 15.01.2014 року, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Представник третьої особи Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, не заперечував проти встановлення батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив суд винести рішення, яким внести відповідні зміни до актового запису про народження №1 від 15.01.2014 року стосовно відомостей про батька, прізвище та по-батькові малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив розглянути справу у відсутність його представника, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, третьої особи, свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином позивача ОСОБА_1 (а.с.19).

З 2012 року ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та проживав разом з нею однією сім'єю в АДРЕСА_7

Від спільного життя у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.2014 року, виданим виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №1, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 18, 74).

Оскільки офіційно шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 зареєстрований не був, тому відомості про батька внесені до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України за вказівкою матері, а саме ім'я та по-батькові батька дитини зазначено «Євгеній Іванович», прізвище вказано «ОСОБА_5».

Сумісне подружнє життя з відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_9 не склалось.

У березні 2014 року під час хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_6 не вживала дій щодо лікування та догляду за дитиною, тому позивач ОСОБА_1 самостійно опікувався онуком та був вимушений разом проходити курс лікування в інфекційному відділенні КЗ «Дніпропетровської міської клінічної лікарні №1» ДМР у місті Дніпропетровську, а після одужання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із дозволу матері ОСОБА_6 забрав його, став проживати разом з ним у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_8

Дані обставини підтверджується актом від 17.05.2018 року, складеним головою ЖБК №291 ОСОБА_10, в якому зазначено, що починаючи з 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікується малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на його утриманні та постійно проживає разом у АДРЕСА_9 (а.с.24).

Також позивач разом із відповідачем, починаючи з березня 2014 року доглядали та виховували малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після того, як відповідач був засуджений за скоєння злочину та потрапив до місць позбавлення волі, дитиною опікується тільки позивач.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердив, що відповідача ОСОБА_3 знає, вони проживають по сусідству та під час неодноразових прогулянок із своїми дітьми бачив ОСОБА_3, який гуляв із малолітнім ОСОБА_5, якого називав своїм сином. Також зараз ОСОБА_1 постійно проводить час із своїм онуком. Як дідусь ОСОБА_1, так і батько ОСОБА_3, забезпечують усім необхідним дитину ОСОБА_5 та проживають разом в одній квартирі АДРЕСА_3.

У 2015 році позивач, будучи дідусем малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився у КЗ «Дніпропетровська міська дитяча клінічна лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради», що підтверджується відповідною довідкою від 01.12.2015 року, виданою завідуючим відділенням ОСОБА_7, в якій зазначено про знаходження ОСОБА_1 в ІV відділенні КЗ «МДКЛ №1» ДМР по догляду за хворою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 місячного віку у період з 21.11.2015 року по 01.12.2015 рік (а.с.21).

Позивачем були вчинені дії стосовно проведення дитині необхідних за віком щеплень в КЗ «Дніпропетровська міська дитяча клінічна лікарня №1» Дніпропетровської міської ради» на підставі наданого матір'ю хлопчика ОСОБА_6 дозволу - заявою від 03.11.2016 року (а.с.20), де зазначено що ОСОБА_6 довіряє ОСОБА_1, дідусеві її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробити профілактичні медичні щеплення.

Факт знаходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку та проходження ним медичного обстеження у місті Дніпрі в Амур-Нижньодніпровському районі, підтверджується висновком про стан здоров'я, фізичний чи розумовий розвиток дитини від 31.05.2018 року, складеним Дніпровським центром первинної медико-санітарної допомоги №8 (а.с.25).

У 2016 році відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був засуджений та по теперішній час перебуває у місцях позбавлення волі - Державній установі «Криворізька виправна колонія №80».

ІНФОРМАЦІЯ_6 мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 померла (а.с. 73).

Згідно зі ст.126 Сімейного Кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 Сімейного Кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За ст.135 Сімейного Кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

П.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

П.п. 2.13., 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

П. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зазначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України в пункті 5, 9 своєї постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містить всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

П.6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Дослідивши спірні правовідносини та застосовуючи відповідні норми права, судом встановлено, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому приймаючи до уваги усі зібрані докази та обставини справи, враховуючи визнання відповідачем позову, а також інтереси малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити дитині прізвище з «ОСОБА_5», на «ОСОБА_9», по-батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», батьком дитини вказати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; Новомосковському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №1 від 15.01.2014 року, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 134, 135 Сімейного Кодексу України, Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Управління-Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та Новомосковький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити дитині прізвище з «ОСОБА_5», на «ОСОБА_9», по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11».

Батьком дитини вказати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Новомосковському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №1 від 15.01.2014 року, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: