гСправа № 2-377/08 Провадження № 2-во/358/18/18
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

17 серпня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 2-377/08 від 02 червня 2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та вирішено:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 72, 33 кв.м., 1953 року забудови, з господарськими спорудами загальною інвентаризаційною вартістю 104578 грн., що розташований за адресою: с. Вільховець, Богуславського району Київської області, вул. Польова, 6.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 11 червня 2008 року.

В своїй заяві від 10 серпня 2018 року позивачка ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме: в резолютивній частині вказати вірно площу житлового будинку "72,40 кв. м.", на який за нею визнано право власності, а не як помилково вказано "72,33 кв. м.", а також вказати вірно рік забудови житлового будинку - «1959 року забудови».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 2-377/08 від 02 червня 2008 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Так, у резолютивній частині рішення допущено описку при написанні площі спадкового житлового будинку, на який за ОСОБА_1 визнано право власності та помилково зазначено що загальна площа житлового будинку становить "72,33 кв. м.", замість вірного - "72,40 кв. м.". Крім того, в рішенні суду не вірно зазначено рік забудови житлового будинку - «1953 року забудови», замість вірного «1959 року забудови».

Як, вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок загальна площа житлового будинку № 6, 1959 року забудови, що знаходиться по вул. Польова в с. Вільховець Богуславського району Київської області становить 72,40 кв.м., житлова площа становить 36,70 кв.м.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області № 2-377/08 від 02 червня 2008 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 72, 40 кв.м., 1959 року забудови, з господарськими спорудами, загальною інвентаризаційною вартістю 104578 грн., що розташований за адресою: с. Вільховець, Богуславського району Київської області, вул. Польова, 6».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_2