Справа № 151/643/18
Провадження № 2/151/316/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняв смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/643/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24821, с. Вербка, вул. Соборна, буд. 142, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вербка, Чечельницького району, Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Мати померла раніше. Після смерті батька залишилось спадкове майно відносно якого вона являється єдиним спадкоємцем за законом. Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини на будинок, який належав батькові їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 20 липня 1980 року ОСОБА_4 одружилася із ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 22 вересня 2015 року ОСОБА_7 одружилася із ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідки Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області № 592 від 28.08.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Вербка Чечельницького району Вінницької області, останнє місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_3, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкоємцем до майна ОСОБА_2 залишилася дочка ОСОБА_1, яка на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступила в управління спадковим майном.

Як вбачається із листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 28.08.2018 року №458/01-16 спадкоємцем всього майна за законим після померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1. Щодо порядку спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_4 Вінницької області, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на будинок.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту станом на 15 серпня 2018 року загальною площею 85.4 кв.м. житловою площею 49.8 кв.м., допоміжною 17.8 кв.м. позначеного на плані літерою "А-1", веранда - "а", веранда - "а1", ганок з козирком - "№1", навіс - "Б", погріб з шиєю - "В", сарай - "Г", літня кухня-сарай - "Д", ворота з хвірткою - "№2", огорожа - "№3, які розташовані в АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ч.3 ст. 200, ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, картка платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею 85.4 кв.м., житловою площею 49.8 кв.м., допоміжною 17.8 кв.м,. позначеного на плані літерою "А-1", веранда - "а", веранда - "а1", ганок з козирком - "№1", навіс - "Б", погріб з шиєю - "В", сарай - "Г", літня кухня-сарай - "Д", ворота з хвірткою - "№2", огорожа - "№3, які розташовані в АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя