Справа №538/476/18
Провадження по справі №2/538/310/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: судді Бондарь В.А., за участі секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав , -
ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 з 27.09.2008 року по 24.03.2011 року. Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як пояснює позивачка в позові, майже від самого народження дитини, починаючи з весни 2009 року ОСОБА_2 почав зустрічатися з іншою жінкою, матеріально родину не забезпечував, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки, тому рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 24.03.2011 року шлюб було розірвано. З відповідача по справі стягувалися аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 03.03.2011 року. Ухвалою Лохвицького районного суду від 18.10.2012 року визнано відмову ОСОБА_1 від примусового виконання виконавчого листа, щодо стягнення аліментів. Зв"язку з дитиною ОСОБА_3 , відповідач не підтримує, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, надав нотаріально завірену письмову згоду про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
У зв'язку з цим, позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява, якою він прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з"явилася, направивши заяву про визнання позову, справу просять слухати без участі представника.
Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.
Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 з 27.09.2008 року по 24.03.2011 року. Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дане підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 11.03.2009 року.
З позову вбачається, що починаючи з весни 2009 року ОСОБА_2 почав зустрічатися з іншою жінкою, матеріально родину не забезпечував, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам ОСОБА_1, тому рішенням Октябрського райсуду м. Полтави від 24.03.2011 року шлюб було розірвано.
З відповідача по справі стягувалися аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 03.03.2011 року. Ухвалою Лохвицького районного суду від 18.10.2012 року визнано відмову ОСОБА_1 від примусового виконання виконавчого листа, щодо стягнення аліментів з відповідача по справі.
ОСОБА_2 не підтримує зв"язку з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.
В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява в якій відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3.
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Висновком, наданим виконавчим комітетом Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як органом опіки та піклування підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідач ОСОБА_2, на думку суду не може позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкується з нею, зв'язків не підтримує, не цікавиться її вихованням та навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання, крім того ОСОБА_2 заявою, яка нотаріально посвідчена, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав, що свідчить про його байдуже ставлення до дитини.
Вказані обставини судом враховуються при ухваленні рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Оцінюючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 263, 265, 354, 280 ЦПК України, Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь