Справа № 219/6487/18
Провадження №2-о/219/816/2018
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Мирнограді Донецької області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2018 року ОСОБА_1, місце проживання якої: 84511, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Поталіївка Іванківського району Київської області, а саме день ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Макіївка Донецької області, Україна.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки заяву подано з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року вказану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків (зазначення у заяві відомостей, передбачених п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та надання доказів того, що вона є родичем померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Так, копію зазначеної ухвали для виконання заявнику направлено за адресою фактичного проживання, зазначеною у заяві та довідці від 19 червня 2018 року № НОМЕР_2 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: 84511, АДРЕСА_1, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з причини повернення: за закінченням встановленого строку зберігання.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що заявник згідно копії її паспорту серії НОМЕР_3, виданого Совєтським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 20 березня 2012 року, зареєстрована на тимчасово окупованій території за адресою: 86144, АДРЕСА_2, судом на виконання вимог пункту 19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та відповідно до частини 2 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», частини 2 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному веб-порталі Артемівського міськрайонного суду Донецької області: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/ 31 липня 2018 року опубліковано відповідне повідомлення про ухвалення судового рішення - ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року про залишення заяви без руху - із зазначенням посилання на відповідну ухвалу у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких підстав відповідно до частини 2 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» заявник вважається такою, що отримала судове рішення з моменту розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади, тобто з 31 липня 2018 року.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Згідно частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги ухвали судді від 20 червня 2018 року не виконав, недоліки не усунув, а отже його заява підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 259-261, 294, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Мирнограді Донецької області, про встановлення факту смерті вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Конопленко