Справа № 569/3686/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.
з участю представника третьої особи Абдуліна Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів Служба у справах дітей Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника,
07 березня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів Служба у справах дітей Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у її дочки ОСОБА_4 народилася ОСОБА_3 Батьком дитини був записаний ОСОБА_6 Вказує, що вже понад три роки її внучка проживає разом з нею, її матір проживає окремо. Весь цей час відповідачка життям доньки не цікавиться, не телефонує, на телефонні дзвінки не відповідає, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, матеріальної допомоги не надає. Усі питання щодо виховання дитини вирішуються без участі та підтримки з боку відповідачки. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідачка ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її станом здоров'я, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток. На даний час ОСОБА_3 проживає з нею, а тому вона має право звернутися до суду із позовом про позбавлення батьківських прав її матері. Після позбавлення батьківських прав відповідачки її дочка ОСОБА_3 буде повністю позбавлена батьківського піклування. Оскільки ОСОБА_3 постійно проживає з нею, вважає, що вона може бути піклувальником.
Позивачі в судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.
В судовому засіданні представник третьої особи Абдуліна Т.Г. підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
З огляду на викладене, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності учасників справи на підставі наявних доказів, згідно положень ч. 2 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 березня 2001 року.
Відповідач по справі ОСОБА_4 є рідною матір»ю ОСОБА_3, а позивач ОСОБА_2 - бабусею.
Відомості про батька дитини, в актовому записі про народження вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Позивач ОСОБА_2 разом із онукою ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями паспортів.
Як видно зі змісту висновку органу опіки та піклування від 18.06.2018 року № 08-1039, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідач являється матір'ю ОСОБА_3, однак не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Ухиляється від сплати аліментів. Тривалий час, не спілкується з дочкою, не цікавляться її життям, розвитком і вихованням.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Згідно висновків органу опіки та піклування доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якими суд погоджується, так як вони відповідають вимогам законодавства, є обґрунтованими і винесеними після належного з'ясування обставин невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків.
Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов'язки щодо своєї дочки, не цікавляться її життям, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує і взагалі не спілкується з дитиною без поважних причин, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов'язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.
Що стосується встановлення піклування над малолітньою дитиною та стягнення аліментів, суд встановив наступне.
Статтею 43 СК України передбачено що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, зокрема піклування встановлюється - над дитиною у віці від 14 до 18 років.
У відповідності до ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
На підставі ст. 60 ч. 4 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Позивач просить призначити піклувальником над ОСОБА_3 її, так як вона є її рідною бабусею, та онука проживає разом з нею, вона повністю піклується про фізичний та духовний стан дитини, забезпечує всім необхідним.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 разом із онукою ОСОБА_3, медичних протипоказань для призначення її піклувальником не має, до кримінальної відповідальності не притягувалася, з обов'язками піклувальника ознайомлена, зобов'язується виконувати обов'язки піклувальника в повному обсязі, може надати необхідні умови для виховання та утримання ОСОБА_3
За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_2 може бути призначена піклувальником над ОСОБА_3, оскільки вона може забезпечити необхідні умови утримання та виховання, що буде відповідати інтересам дитини.
В частині позовних вимог про стягнення аліментів на дітей, суд встановив наступне.
Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 166 СК України, у зв'язку із позбавленням відповідачів батьківських прав, суд стягує із них аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180,182 СК України, останні зобов'язані утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів Служба у справах дітей Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 930 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме 07.03.2018 року і до досягнення повноліття.
Призначити ОСОБА_2 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 2114,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
ОСОБА_3 - місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
Відповідач - ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків ___________
Повний текст рішення виготовлено 03 липня 2018 року
Суддя: С.П. Харечко