Справа № 591/2737/18
Провадження № 2-о/591/135/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, за участю заявника, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВС Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою від 15.05.2018 року про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.11.2003 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить спадщина її сестри ОСОБА_3, яка померла, 13.09.1999 року, а саме право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Вознесенської сільської ради Буринського району. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини зясувалось, що не достатньо документів, які підтверджують родинний зв'язок з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як рідних сестер. Просить встановити факт того, що померла 13.09.1999 року в с. Вознесенка Буринського району Сумської області ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 08.11.2003 року в с. Сорока Буринського району Сумської області, та рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: м. Суми. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить їх задовільнити.

Представник Вознесенської сільської ради Буринського району в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 05.04.1960 року, батьками у свідоцтві про її народження записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Єлисеєвича, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

ОСОБА_2 померла 08 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після сестри ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 238 від 27.09.2017 рок , виданої Вознесенською сільською радою Буринського району Сумської області (а.с.8,9).

ОСОБА_2 29.03.2002 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідала своїй доньці ОСОБА_1, яка прийняла цю спадщину (а.с.10-11).

Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить спадщина її сестри ОСОБА_3, яка померла, 13.09.1999 року, а саме, право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Вознесенської сільської ради Буринського району.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 уклала шлюб 16.03.1956 року з ОСОБА_4 Єлисеєвичем та змінила прізвище на Кирилова (а.с.12).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області № Зм-3 від 23.02.2018 року, метричні книги Вознесенської церкви с.Успенка Путивльського повіту Курської губернії за 1914 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с.13).

Свідок ОСОБА_7, допитана в судовому засіданні, пояснила, що знає заявника з дитинства, знала матір заявника ОСОБА_8 та сестру матері заявника - ОСОБА_3. Коли померла тітка та мати заявника, їй невідомо.

Свідок ОСОБА_9 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що знав особисто матір заявника ОСОБА_8 та тітку заявника - ОСОБА_10, коли вона померли не памятає.

Відсутність підтверджуючої інформації про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами позбавляє права заявника отримати право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Вознесенської сільської ради Буринського району.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 13.09.1999 року в с. Вознесенка Буринського району Сумської області ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_11, яка померла 08.11.2003 року в с. Сорока Буринського району Сумської області, та рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: м. Суми. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315-319, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: м. Суми. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Вознесенська сільська рада Буринського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Буринський район, с. Вознесенка, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, щопомерла 13.09.1999 року в с. Вознесенка Буринського району Сумської області ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_11, яка померла 08.11.2003 року в с. Сорока Буринського району Сумської області, та рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: м. Суми. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 09 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Грищенко