Справа № 585/3041/18
Номер провадження 2/585/1045/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. Вона є спадкоємицею за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, у тому числі, неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Басівської сільської ради не посвідчувався. В установленому законом порядку вона не прийняла спадщину, так як хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Перша ОСЛ» з 07.05.2005 р. по 03.06.2005 р. В зв»язку з цим змушена звернутися до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Басівської сільської ради Роменського району, в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти позову не заперечував.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Селезньова Т.О. в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні справи по суті покладалася на розсуд суду.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла в с. Герасимівка, Роменського району , Сумської області (а. с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5 вказаний батьком, ОСОБА_3 - матір»ю (а. с. 10).

«ОСОБА_8» та «ОСОБА_1» 28.05.1983 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 11).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 28.08.2010 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - «ОСОБА_6», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 12).

Згідно довідки Басівської сільської ради Роменського району, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав №183 від 12.06.2018 року ОСОБА_3, згідно даних по господарської книги Басівської сільської ради значиться ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року постійно проживала в АДРЕСА_1; спадкоємцем за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 являється дочка померлої ОСОБА_1; інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає; заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Басівської сільської ради не посвідчувався; на дату смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 інших осіб зареєстровано не було (а. с. 13).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,769 га, розташована на території Басівської сільської ради Роменського району (а. с. 14).

Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою КЗ «Перша ОСЛ м. Ромни». Так, згідно довідки, виданої ОСОБА_1, остання за період з 07.05.2005 року по 03.06.2005 року знаходилася на лікуванні (а. с. 15), в зв'язку з чим остання своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141, ч. 3 ст. 200, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Герасимівка, Роменського району, Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах