Справа № 713/1222/18
Провадження №2/713/506/18
РІШЕННЯ

іменем України

20.08.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Вижниця в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_3 Посилається на те, що 22.07.2016 року з ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №3. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що одруження виявилось невдалим і нормальне життя не склалось, через відсутність взаєморозуміння між ними, у них різні характери та погляди на життя, все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Їхнє спільне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 22.07.2016 року виконавчим Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №6 та стягнути судові витрати.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, посилались на обставини викладені в позові, просили позов задовольнити та стягнути судові витрати.

В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, вважала, що примирення між ними неможливе, не заперечувала щодо задоволення, просила змінити їй при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «Григоряк».

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача та його представника, відповідачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачкою, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що 22 липня 2016 року позивач ОСОБА_2 з відповідачкою ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія І-МИ №145088, повторно виданого 10.07.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Від шлюбу є одна неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія І-МИ №287287, повторно виданого 10.07.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №88.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити відповідачці ОСОБА_3 прізвище на її дошлюбне «Григоряк».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, розірванням шлюбу не порушуються особисті та майнові права сторін та неповнолітньої дитини.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнала, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 352,40 грн.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 352,40 грн.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 13, 142, 200, 206, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 22 липня 2016 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №03, - розірвати.

Змінити ОСОБА_3 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «Григоряк».

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 (Сорок) копійок, сплаченого ним при поданні позову відповідно квитанції №94 від 10.07.2018 року в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП-), зареєстрованої та жительки с.Чорногузи, вул.Дібровська, 18, Вижницького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 (Сорок) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич