У х в а л а

26 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 352/1777/16

провадження № 61-21759св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Богака Яреми Володимировича за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року у складі суддів: Горейко М. Д., Бойчука І. В., Проскурніцького П. І.,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із скаргою на дії заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Богака Яреми Володимировича.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2017 року скаргу задоволено частково. Визнано неправомірними дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Богака Я. В. щодо неперевірки ЄДРВП на наявність інших виконавчих проваджень, за якими ПАТ КБ «ПриватБанк» є боржником, після відкриття виконавчого провадження № 52788357 з виконання виконавчого листа № 352/687/15-ц, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 02 березня 2016 року на підставі рішення цього суду від 09 грудня 2015 року, про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» у користь ОСОБА_5 736 215 грн 42 коп.

Визнано неправомірними дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Богака Я. В. щодо ненаправлення ВП № 52788357 з виконання виконавчого листа до Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для приєднання до ЗВП № 11355726.

Визнанонеправомірними дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Богака Я. В. щодо винесення у рамках ВП № 52788357 постанови про арешт коштів боржника від 30 грудня 2016 року.

Скасованопостанову заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Богака Я. В. про арешт коштів боржника від 30 грудня 2016 року.

Визнано неправомірними дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Богака Я. В. щодо складення платіжної вимоги № 11 від 17 січня 2017 року про списання з рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів у сумі 809 836 грн 96 коп. на погашення боргу банку перед стягувачем ОСОБА_5 у розмірі 736 215,42 та 73 621 грн 54 коп. виконавчого збору.

Скасувати платіжну вимогу № 11 від 17.01.2017 р. про списання з рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів у сумі 809836,96 грн. на погашення боргу банку перед стягувачем ОСОБА_5 у розмірі 736 215 грн 42 коп. та 73 621 грн 54 коп. виконавчого збору.

Зобов'язано заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Богака Я. В. направити ВП № 52788357 з виконання виконавчого листа № 352/687/15-ц до Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для приєднання до ЗВП № 11355726.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року ухвалу суду першої інстанції в частині визнання неправомірними дій суб'єкта оскарження щодо неперевірки ЄДРВП на наявність інших виконавчих проваджень, за якими ПАТ КБ «ПриватБанк» є боржником, при відкритті виконавчого провадження №52788357; визнання неправомірними дій суб'єкта оскарження щодо ненаправлення ВП №52788357 до Жовтневого ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для приєднання до ЗВП №11355726; зобов'язання Івано-Франківського міського ВДВС направити виконавче провадження №52788357 до Жовтневого районного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для приєднання до ЗВП №11355726; визнання неправомірними дій суб'єкта оскарження щодо винесення постанови про арешт коштів боржника; скасування постанови про арешт коштів боржника від 30 грудня 2016 року ВП5278835; визнання неправомірними дій суб'єкта оскарження щодо складення платіжної вимоги №11 від 17 січня 2017 року з порушенням Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні у національній валюті та скасування даної платіжної вимоги скасовано, в цій частині скарги відмовлено. В іншій частині ухвалу Тисменицького районного суду від 28 березня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2017 року, акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Богака Яреми Володимировича за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А.О. Лесько

С. Ю. Мартєв