ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., присяжних Волошиної Н.О.Ю, Лісової Ю.О., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Фастівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання її рідного брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена довічна. Має діагноз: ДЦП, тетрапарез з грубим порушенням функції опорно-рухливої системи, у заявку з чим перебуває на диспансерному облік в лікаря-психіатра Фастівської ЦРЛ. Володимир не може самостійно собі забезпечити нормальна життя і самообслуговування, постійно потребує стороннього догляду. Також має місце неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, у звязку з чим постійно перебуває на медикаментозному лікуванні.

Заявник просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, вирішення цього питання провести за її відсутністю.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради підтримала заяву про призначення експертизи.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Згідно припису ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому клопотання слід задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 105, п.2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними?

Проведення експертизи доручити КЗ КОР ОПНМО ст. Глеваха, вул. Вокзальная, 8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 381/1501/18.

Задля забезпечення проведення судової експертизи витребувати з Фастівської центральної районної лікарні медичну документацію щодо перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника, розяснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий суддя

Присяжні