Справа № 664/2152/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 23.11.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі якого ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 18 А по вул. Ювілейна в с. Клини Олешківського району Херсонської області.

В судові засідання 01.10.2018 року, 07.12.2018 року позивач не зявилася, про поважність причин не зявлення суд не повідомила, про час, місце та дату проведення судового засідання 01.10.2018 р. була повідомлена особисто, про розгляд справи 07.12.2018 була повідомлена належним чином. В судові засідання 01.10.2018 року, 07.12.2018 року представник позивача не зявився, до суду 01.10.2018 р. надав заяву про відкладення судового засідання, про розгляд спарви повідомленйи особисто.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що Л. Х. та її представник ОСОБА_4 повторно не зявилися в судове засідання, не повідомили суд про причини неявки та заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 197-198, 200, 257, 258-261, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину за заповітомзалишити без розгляду.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, представнику позивача та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 07.12.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.