Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову

та об'єднання в одне провадження з первісним позовом

27.12.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованого 14.02.2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №38.

Ухвалою суду від 20.12.2018 позовна заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.45 годину 23.01.2019 року.

19.12.2018 року (дата подачі документів на пошту), в межах строку для подання відзиву, ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому ОСОБА_2 просила об`єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.

Згідно ч.1-3 ст. 193 ЦПК України, - відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_1 може бути прийнятий до спільного розгляду та об'єднаний в одне провадження із первісним позовом у розглядуваній справі, оскільки позовні вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом взаємопов'язані, виникають із одних сімейних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог статей 175, 177, 193 ЦПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

2.Копію зустрічного позову з доданими до нього документами направити ОСОБА_2.

3.Встановити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4.Встановити ОСОБА_1 строк - 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

5.Встановити ОСОБА_2 строк - 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

6.Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Роз'яснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документів.

8.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шипович