Справа № 2/593/359/2018
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши дотримання та виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловою квартирою АДРЕСА_1.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ЦПК (в редакції закону від 03.10.2017 року) позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу і позивачем при поданні позову такі вимоги дотримані не в повному обсязі.

В порушення норм п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема відсутні обставини, якими обгрунтовано, що ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_3, а також не зазначено та не долучено до матеріалів справи жодного доказу в підтвердження такої обставини.

Позивачем у відповідності до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, для правильного вирішення спору не залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідний орган опіки та піклування, оскільки у позові порушено питання щодо вирішення прав та обов?язків малолітньої ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст.ст. 46-47 ЦПК України, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю. Цивільну процесуальну правоздатність мають всі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.

Із системного аналізу названих норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Відповідно до вимог ст. 242 Цивільного кодексу України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

В позовній заяві вказано відповідачем ОСОБА_2, однак в прохальній частині позову міститься вимога про втрату права користування житловою квартирою відповідачкою ОСОБА_2 та її малолітньою дочкою ОСОБА_3.

Позивач зобо?язаний вказати та залучити до участі у справі законного представника малолітньої ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Такі недоліки мають бути усунуті шляхом подання оновленої позовної заяви із додатками в кількості копій відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області В.І.Шміло