Справа № 509/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 97/06ф від 22.06.2006 року, що становить 9776425,74 грн.

1 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_1, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив суд зобовязати позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» виконати ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.03.2018 року, в частині надання оригіналів документів з підписами про видачу кредиту та закриття кредиту за кредитним договором № 97/06ф від 22.06.2006 року, мотивуючи це тим, що предсавником позивача ухвала виконана не в помному обсязі, а саме не надано всіх оригіналів, адже на заявах про видачу готівки та заявах на переказ готівки зазначено з оригіналом згідно, що у майбутньому унеможливить виконання почеркознавчої експертизи без оригіналів вказаних заяв.

Представниця позивача в судове засідання не зявилась про дату час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду письмову заяву в якій просила суд провести судове засідання за її відсутності (а.с. 79,80).

Дослідивши матеріали заяви та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) оригінал заява на видачу готівки № 261303 від 10.07.2006 року, заява на видачу готівки № 266799 від 13.07.2006 року, заява на видачу готівки № 271669 від 17.07.2006 року, заява на видачу готівки № 281591 від 21.07.2006 року, заява на видачу готівки № 283953 від 24.07.2006 року, заява на видачу готівки № 316152 від 11.08.2006 року, заява на видачу готівки № 324389 від 17.08.2006 року, заява на видачу готівки № 209514 від 24.04.2007 року, заява на видачу готівки № 12958 від 08.01.2008 року, заява на переказ готівки № 299080 від 31.07.2006 року, заява на переказ готівки № 390582 від 27.09.2006 року, заява на переказ готівки № 392664 від 28.09.2006 року, заява на переказ готівки № 342562 від 30.08.2006 року, заява на переказ готівки № 438113 від 27.10.2006 року, заява на переказ готівки № 441001 від 30.10.2006 року, заява на переказ готівки № 487330 від 30.11.2006 року, заява на переказ готівки № 487314 від 30.11.2006 року, заява на переказ готівки № 798347 від 26.12.2007 року, заява на переказ готівки № 527572 від 28.12.2006 року, заява на переказ готівки № 527577 від 28.12.2006 року, заява на переказ готівки № 40964 від 29.01.2007 року, заява на переказ готівки № 41722 від 29.01.2007 року, заява на переказ готівки № 89194 від 27.02.2007 року, заява на переказ готівки № 89203 від 27.02.2007 року, заява на переказ готівки № 157596 від 30.03.2007 року, заява на переказ готівки № 157598 від 30.03.2007 року, заява на переказ готівки № 221374 від 28.04.2007 року, заява на переказ готівки № 298906 від 30.05.2007 року, заява на переказ готівки № 371793 від 27.06.2007 року, заява на переказ готівки № 458328 від 31.07.2007 року, заява на переказ готівки № 608037 від 01.10.2007 року, заява на переказ готівки № 665386 від 30.10.2007 року, заява на переказ готівки № 737942 від 30.11.2007 року, заява на переказ готівки № 798358 від 26.12.2007 року, заява на переказ готівки № 65698 від 31.01.2008 року, заява на переказ готівки №132300 від 29.02.2008 року, заява на переказ готівки № 207658 від 31.03.2008 року, заява на переказ готівки № 282424 від 30.04.2008 року, заява на переказ готівки № 359769 від 30.05.2008 року, заява на переказ готівки № 440012 від 01.07.2008 року, заява на переказ готівки №502012 від 31.07.2008 року, заява на переказ готівки № 565798 від 29.08.2008 року, заява на переказ готівки № 636367 від 30.09.2008 року, 711248 від 31.10.2008 року, заява на переказ готівки № 797180 від 05.12.2008 року, меморіальний валютний ордер № 578998 від 01.09.2008 року, меморіальний валютний ордер № 640405 від 30.09.2008 року, меморіальний валютний ордер № 712316 від 31.10.2008 року, меморіальний валютний ордер № 797753 від 05.12.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.