Справа № 645/5875/18
УХВАЛА

іменем України

"28" грудня 2018 р. , Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить : визнати спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 відумерлою та передати квартиру у власність територіальній громаді міста Харкова ; в рахунок погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме: на квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року справу передано на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова .

Пред'явлена заява ухвалою суду від 21 листопада 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме :

- в позовній заяві не вірно зазначені сторони процесу.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк ,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали суду направлена на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, а саме: м. Київ. Вул. Автозаводська, 54/19 .

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції від 21 листопада 2018 року ПАТ «Універсал банк» отримано 29 листопада 2018 року .

Проте, станом на 28 грудня 2018 року вимоги ухвали не виконані.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Обов'язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany)).

Оскільки вимоги ухвали від 21 листопада 2018 року позивачем не виконані, суд вважає за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: І. М. Колодяжна