Провадження № 2-о/235/745/18
Справа № 235/5506/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

представника заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4. 26.07.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши на підтвердження своїх вимог, що жилий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, належить на праві власності, в рівних частках, йому, його матері ОСОБА_7, та його батьку ОСОБА_8, на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4, виданого 24.06.2000 року управлінням міського господарства міста Красноармійська Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявника - ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявника - ОСОБА_8.

Після смерті батьків відкрилася спадщина, яка складається з належних їм часток вищевказаного жилого будинку. Зараз заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на частини вищевказаного жилого будинку, які належали його батькам.

Однак, у нього виникли перепони при оформленні спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_7. ОСОБА_7 заповіт на своє майно не складала. Спадкоємцями за законом першої черги являються заявник ОСОБА_4, його сестри - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, і їх батько - ОСОБА_8 (на теперішній час померлий). Жоден із спадкоємців не подавав заяву про прийняття даної спадщини. Однак, заявник та його батько, прийняли дану спадщину згідно ч.З ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно мешкали разом із спадкодавцем. На час смерті матері, вони утрьох мешкали у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 2. Але в даному будинку були зареєстровані заявник та його батько - ОСОБА_8, мати заявника - ОСОБА_7 з 01.07.2009 року і до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Заявник просить встановити юридичний факт, що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заявника підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заявника просили задовольнити.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_4 постійно проживав з ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4, виданого 24.06.2000 року управлінням міського господарства міста Красноармійська Донецької області жилий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, належить на праві власності, в рівних частках, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

Відповідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5, виданого 13 жовтня 1977 року міським відділом РАГС м.Красноармійська Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_6, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 1 березня 2018 року (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_7, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.10).

Після смерті батьків відкрилася спадщина, яка складається з належних їм часток вищевказаного жилого будинку. Зараз заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на частини вищевказаного жилого будинку, які належали його батькам.

Відповідно листа Мирноградської державної нотаріальної контори № 803/01-16 від 29.08.2018 року, для отримання спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7 необхідно надати відповідні довідки про підтвердження сумісного проживання разом з нею на час її смерті. У зв'язку з тим, що заявник не має можливості юридично підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем, йому запропоновано звернутися до суду (а.с.12).

Відповідно довідки № 9171 від 29.08.2018 року, яка видана Мирноградською міською радою Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 01.07.2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.13).

Відповідно довідки від 06.09.2018 року, яка видана Покровською міською радою Донецької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.14).

Відповідно акту від 06.09.2018 року ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4. За зазначеною адресою проживала його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 рік, яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.23).

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру, яка надана Миргонадською державною нотаріальною конторою, на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкова справа не відкривалася (а.с.32).

Заявник просить встановити юридичний факт, що він на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 2 Постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

П. 5.1 ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщин, судам слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім'єю до набрання чинності ЦК.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_4 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_5.

Заінтересована особа: ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_6.

ОСОБА_6 складання повного тексту рішення 2 жовтня 2018 року.

Суддя: О.Є.Філь