Справа № 640/1342/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі- Явнюк К.Р.,

за участі представника- Цимбалюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 02.05.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 02.05.2018 у цивільній справі №640/1342/18, яким розірвано шлюб між сторонами.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що не була належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, оскільки позивачем навмисно не вказана адреса її фактичного мешкання, на підтвердження чого надала копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (справа №640/15688/18 суддя Нев'ядомський Д.В.).

В судове засідання відповідач та її представник не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 просила перенести слухання справи у зв'язку із хворобою.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засідання просив розгляд справи проводити за відсутності відповідача та її представника, оскільки за вимогами ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянути протягом 15 днів, а неявка належним чином повідомлених учасників не є перешкодою для розгляду заяви по суті. Крім того, представник просив у задоволенні заяви відмовити, оскільки відповідачем не повідомлено та не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, заяви про перегляд заочного рішення, установив наступне.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 у цивільній справі №640/1342/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - позовні вимоги позивача були задоволені, шлюб між сторонами розірвано. / а.с. 26/

З матеріалів цивільної справи, зокрема відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Х/о від 12.02.2018, та копії паспорту вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. / а.с. 36, 46/

Відповідачу за вказаною вище адресою направлялися судова кореспонденція, однак вона була повернута до суду по закінченню строку зберігання. / а.с. 18, 22/

Разом з тим, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач за вказаною адресою отримала копію заочного судового рішення 29.05.2018. / а.с. 31/

Пункт 30 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. встановлює, що заочний розгляд судом цивільної справи відповідно до ст. 224 ЦПК України допускається лише у тому разі, коли відповідач або всі відповідачі у справі, якщо їх було кілька, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, не з'явилися в судове засідання при відсутності в ньому їх представників і від них не надійшло повідомлення про причини неявки чи зазначені ними причини визнані неповажними.... і проти такого розгляду справи не заперечує позивач та ним не було змінено предмета або підстави позову чи розміру позовних вимог.

Тобто, однією з необхідних умов для заочного провадження є неявка відповідача в судове засідання. Неявкою відповідача є його фактична відсутність в залі судового засідання при розгляді справи по суті. При цьому необхідно враховувати, що неявкою відповідача є його особиста відсутність, а також відсутність його представника.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 доведено, що вона належним чином неповідомлялася судом про місце і час розгляду справи, оскільки судові повістки нею не отримувалися, тому суд визнає причини її неявки у судові засідання поважними.

Разом з тим, твердження відповідача, що позивачу була відома адреса її фактичного проживання (АДРЕСА_2) суд до уваги не бере, оскільки із позовною заявою про розірвання шлюбу ОСОБА_2 звернувся 30.01.2018, заочне судове рішення постановлено 02.05.2018, а позовна заява про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (справа №640/15688/18 суддя Нев'ядомський Д.В.) була подана 29.08.2018, а згідно копії паспорту відповідача запис щодо зміни реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, внесено лише 10.09.2018. / а.с. 47/

Крім того, скасування заочного рішення можливе лише за умов одночасної наявності згаданих обставин.

На думку суду, відповідач при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надала та не вказала на жодні докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, а вказала лише обставини, які не впливають на вирішення справи по суті.

Отже, відповідачем при оскарженні заочного рішення не надано суду будь-яких доказів, які б свідчили про існування обставин, що могли вплинути на розгляд справи по суті на момент постановлення рішення суду.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2018, а тому заява відповідача про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 02.05.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -