Справа 448/959/16-ц
Провадження № 2/448/16/18
У Х В А Л А

27.12.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Малнівська сільська рада Мостиського району Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Малнівська сільська рада Мостиського району Львівської області, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,- судову земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Де фактично повинна проходити межа між будинковолодіннями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у відповідності до планів забудови їх будинків?

2) Чи насадження дерев та кущів по межі зі сторони ОСОБА_4 відповідає будівельним нормам та правилам і чи не чинить перешкод ОСОБА_1 в обслуговуванні житлового будинку?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати сторони забезпечити вільний доступ експерта для проведення дослідження, а також надати у розпорядження експертів всі необхідні для проведення судової експертизи оригінали документів.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Дану експертизу проводити за участі учасників справи (ОСОБА_1, ОСОБА_4 та представників Малнівської сільської ради Мостиського району Львівської області, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області).

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи ЄУН 448/959/16-ц (провадження №2/448/16/18).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення (ухвали), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали буде складено 02.01.2019р.

Суддя Ю.В.Кічак