Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Провадження №22-ц/807/76/18 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.,

Бєлки В.Ю.

розглянувши питання про забезпечення доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» про звернення стягнення на предмети іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» про звернення стягнення на предмети іпотеки.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року по цій справі скасовано. Ухвалено нове рішення наступного змісту. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс - Інвест» перед ПАТ «Дельта Банк» за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 року в розмірі 59 873 137,68 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом 30627200 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2001256,76 грн.;

три проценти річних від суми простроченого кредиту 1641282,30 грн.;

заборгованість по процентам 16964591,94 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення процентів 1 124254,04 грн.;

заборгованість по процентам 7041540,49 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення процентів 21439 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №06/01/101/06-НВклн від 17.03.2006 року, зареєстрованого за № 216 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В., а саме: нежиле приміщення, підвалу літ. А-9-11, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 867,0 кв.м. та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 17 березня 2006 року, Грибановою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 213 та в Державному реєстрі правочинів за № 1201015;шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 12 335 400,00 грн., яка визначена звітом про незалежну оцінку від 31.07.2015 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.»;

а також звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №04/08/102/06-КЛТ від 24.07.2006 року, зареєстрованого за №4233 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І., а саме: нежиле приміщення, підвалу та першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 405,8 кв.м. та належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 23 березня 2006 року Грибановою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 226 та зареєстрована у ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 04.04.2006 р. в реєстраційній книзі № 7 за реєстраційним № 1647, шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 3 073 350 грн., яка визначена звітом про незалежну оцінку від 31.07.2015 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.».

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк», судовий збір в розмірі 3827 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк», судовий збір в розмірі 3827 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_3 падав касаційну скаргу.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа неодноразово призначалася до апеляційного розгляду.

В судове засідання, призначене на 19 грудня 2018 року представник позивача не з'явився на відеоконференцзв'язок.

Скасовуючи рішення апеляційного суду, касаційний суд зазначив про те, що у справі недостатньо відомостей, а апеляційний суд, вирішуючи спір по суті, не перевірено належні розрахунки погашення кредитної заборгованості за вказаним договором, не з'ясовано, чи виконувалися позичальником зобов'язання, передбачені кредитним договором, не перевірено за який час банком нараховувались проценти за користування кредитом, пеня з урахуванням строку дії договору до 14 жовтня 2013 року.

За ч. 5 ст. 411 висновки суду касаційної інстанції, в зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

З'ясувати обставини, про які йдеться у висновках суду касаційної інстанції, без витребування доказів неможливо у зв'язку з неявкою до суду представника позивача.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.

Справа тривалий час знаходиться у провадженні суду.

Приймаючи до уваги зазначені положення закону, колегія суддів вважає необхідним вжити заходів забезпечення доказів в справі.

Керуючись ст. ст. 116-118, 365, ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати Запорізькому Апеляційному суду наступну інформацію:

-розрахунки погашення кредитної заборгованості за вказаним договором;

-чи виконувалися позичальником зобов'язання, передбаченні кредитним договором;

-за який час банком нараховувались проценти за користування кредитом та пеня з урахуванням строку дії договору до 14 жовтня 2013 року.

Відповідні пояснення та розрахунки необхідно надіслати на адресу суду завчасно, у розумний строк до початку чергового судового засідання.

Слухання справи призначено на 15 січня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

В.Ю.Бєлка