Справа №442/4390/18
Провадження №2-о/442/122/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданою заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити те, що ОСОБА_4. та ОСОБА_4. є однією і тією ж особою, а відтак і його матір»ю.

На підтвердження своїх вимог покликається на те, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. При вивченні всіх його документів з'ясувалося, що у його свідоцтві про народження серія НОМЕР_3, видане відділом ЗАГСу, проведена запис за № 444, допущена помилка у прізвищі матері та батька та його, замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_5». Також його прізвище з апострофом зазначене і у свідоцтві про право власності на квартиру. Допущені у даних документах неточності роблять неможливим здійснення ним своїх прав, а саме може позбавити його можливості повноцінно розпоряджатися своїм майном - часткою житлової квартири. Виправити вказані помилки в адміністративному порядку немає можливості. Тому вважає, єдиним правовим засобом поновлення його порушеного права є встановлення судом факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. В заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви, покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7).

З наданих заявником суду документів вбачається, що прізвище його матері вказане як «ОСОБА_4», а саме ОСОБА_2 записана в паспорті громадянина України серії НОМЕР_6, виданого Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області від 28 вересня 1999 року, в ідентифікаційному коді (НОМЕР_5), в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду по справі № 2-24 від 24.02.1995 року про розірвання шлюбу.

Крім того, наявна і помилка у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27 квітня 2007 року, видане комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради реєстраційний 6/13, в якому зазначено прізвище заявника як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_5». Підтвердженням того є: свідоцтво про народження ОСОБА_1,серія НОМЕР_3 видане відділом ЗАГСу, проведена запис за № 444; паспортні даніи ОСОБА_1, серія НОМЕР_4, видане Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській обл. від 26 жовтня 2002 року та присвоєння заявнику ідентифікаційного коду на ім.»я: ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, видане відділом ЗАГСу, проведена запис за № 444, як «ОСОБА_5» є однією і тією ж особою;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір»ю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради від 27.04.2007 року, реєстраційний номер 6/13, в якому у графі (прізвище, ім»я, по батькові) неправильно зазначено «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_5».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Суддя Медведик Л.О.