_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4563/17
Провадження № 6/520/362/18
УХВАЛА

08.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання ОСОБА_1 державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до Київського районного суду м.Одеси з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2.

В провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 55409689 з примусового виконання виконавчого листа № 520/4563/17, який видав Київський районний суд м. Одеси 12 грудня 2017 року, про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 175584,85 грн. , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55409689 за вищезазначеним виконавчим документом.

Копія вищевказаної постанови направлена боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК номер 237534, виданий 02.06.1999, Центральним РВ м. Одеси, за адресою: АДРЕСА_1. - до відома.

Згідно частини першої ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ, стосовно виявлення майна боржника, грошових коштів на рахунках боржника.

ОСОБА_1 державним виконавцем відділу, на підставі ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт майна боржника № 55409689, що належить боржнику. Відомості про накладення арешту на майно боржника внесені до відповідних реєстрів та направленні на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки КП «ОМБТІ та РОН» за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме 1/3 частина квартири № 8, загальною площею 88,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Маланова, 16, на яке державним виконавцем накладено арешт.

Згідно довідки ОСОБА_4 України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК номер 237534, виданий 02.06.1999, Центральним РВ м. Одеси, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

03.04.2018 державним виконавцем відділу складено акт державного виконавця, відповідно до якого на момент виходу виконавця за адресою АДРЕСА_1, в дворі зустріли боржника ОСОБА_5, йому повідомлено про відкрите виконавче провадження, на запит державного виконавця впустити до квартири з метою опису майна ОСОБА_5, вімовився від допуску до квартири. Від отримання виклику відмовився, вхідні двері до парадної зачинені.

ОСОБА_1 державним виконавцем відділу неодноразово направлялись виклики державного виконавця боржнику ОСОБА_2С, відповідно до якого ОСОБА_5 зобов'язано з'явитись до виконавця у приймальний день, а саме що вівторка, за адресою: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Одеській області, м. Одеса вул. Пастера 58 (1 поверх), з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні. Крім того, боржника ОСОБА_2С повідомлено про обов'язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації), а також про зміну місця роботи та зобов'язано надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім'ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Боржник - ОСОБА_2 не допускає державного виконавця до 1/3 частини квартири № 8, загальною площею 88,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Маланова, 16, для складання постанови опису й арешту майна та квартири, що знаходиться в квартирі, та подальшої реалізації в рахунок погашення боргу.

Зазначені обставини значно ускладнюють виконання виконавчого документа та порушують законні вимоги стягувача.

Згідно п. 1 частини першої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 4 частини третьої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Згідно з п. 10 частини третьої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п. 13 частини третьої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Як визначає п. 5 частини першої, п'ятої, шостої ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Згідно з п. 6 частини першої ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

У відповідності до п. З частини першої сх. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 439 Цивільного процесуального кодексу України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що подання ОСОБА_1 державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2, підлягає задоволенню як обґрунтоване та доведене.

Куруючись ст.ст. 18, 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 439 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання ОСОБА_1 державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2,-задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 на примусове проникнення до 1/3 частини квартири № 8, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Маланова, 16, яка належить боржнику ОСОБА_2, із залученням понятих та органів Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коваленко О. Б.