Справа № 129/341/17 Провадження № 22-ц/772/1168/2018Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.
Категорія 50Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання пов-нолітнього сина, який продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Гайсинсь-кого районного суду Вінницької області від 13 березня 2018 року про повернення за-яви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Гайсинського ра-йонного суду Вінницької області від 01 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4 оскаржують в апеляційному порядку ухвалу судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 березня 2018 ро-ку про повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2017 року у вищезазначеній цивіль-ній справі. Одночасно представником скаржника ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивоване тим, що ОСОБА_3 фактично проживає у м. Хмельницькому та м. Києві, а оскаржувана ухвала суду від 13 березня 2018 року була направлена на адресу його реєстрації, де проживає мати, яка і отримала її. Особисто він отримав ухвалу лише 07 квітня 2018 року, тому вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 червня 2018 року зазначені скаржниками підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду визнано непо-важними, апеляційну скаргу залишено без руху, скаржникам надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання зави про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних для цього підстав.

03 липня 2018 року до апеляційного суду на своєчасне виконання вищевказаної ухвали представником скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження, що полягають у необізнаності відповідача про на-явність оскаржуваної ухвали, оскільки в даний час за місцем своєї реєстрації він не проживає. Зазначає, що про наявність оскаржуваної ухвали скаржник дізнався лише 07 квітня 2018 року. Тому апеляційна скарга подана поза межами встановленого зако-ном процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду пода-ється протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відпо-відної ухвали суду.

За викладених скаржником обставин, наявних у матеріалах справи доказів, визна-ючи його доводи обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, суддя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали судді Гайсинсь-кого районного суду Вінницької області від 13 березня 2018 року про повернення за-яви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Він-ницької області від 01 серпня 2017 року задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 153, 354, 356, 359 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л ИВ:

Поновити ОСОБА_3, його представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Гайсинського районного суду Він-ницької області від 13 березня 2018 року про повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. за апеляційною скаргою ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 13 березня 2018 року про повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Гай-синського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2017 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко