Справа № 604/1021/18
Провадження № 6/604/34/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ подання головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що з 08 серпня 2013 року на виконанні відділу ДВС перебуває виконавчий лист № 2023/4012/2012 від 09 листопада 2012 року по якому 08 серпня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно розписок стягувача ОСОБА_2 від 25 березня, 21 жовтня 2014 року, 02 липня 2018 р. вона не отримувала аліментів від боржника з жовтня 2013 року по березень 2014 р., з 01 квітня по 30 вересня 2014 р., з 01 грудня 2017 р. по 31 травня 2018 р. Згідно відповіді Підволочиської селищної ради від 26 березня 2018 року ОСОБА_1 в картотеці Підволочиської громади не значиться. Згідно відповіді від 12 квітня 2018 року відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Тернопільській області, боржник за вказаною адресою знятий з реєстрації. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 10 вересня 2018 року складає 35916,7 грн. Враховуючи викладене, а також те, що вчиненими виконавчими діями встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим, у відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» просить подання задовольнити.

В судове засідання представник Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з'явився, подав заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності представника відділу, подання задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки:

09 листопада 2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2023/4012/2012 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мислова Волочиського району Хмельницької області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідент. код невідомий, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи стягувати з 06 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

08 серпня 2013 року головним державним виконавцем відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2023/4012/2012 від 09 листопада 2012 року.

Згідно довідки Підволочиської селищної ради № 01-344/01-06 від 26 березня 2018 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно картки реєстрації Підволочиської громади не значиться. Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Тернопільській області від 26 березня 2018 року № 1540 ОСОБА_1 за вказаною адресою знятий з реєстрації.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 10 вересня 2018 року складає 35916,7 грн, що стверджується довідкою-розрахунком, виданою головним державним виконавцем Підволочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

У відповідності до ст.55 Конституції України норми якої є нормами прямої дії кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судове рішення, якщо набрало законної сили, є обов'язковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, в зв'язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його розшуку.

Зазначені обставини ускладнюють та унеможливлюють виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не сплачена.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

Проведення розшуку доручити Підволочиському відділенню поліції ГУНП в Тернопільській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити про це Підволочиський районний суд та Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків