Справа № 699/986/15-ц
Номер провадження 2/699/177/18
УХВАЛА

про залучення правонаступника

09.07.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_4, Драбівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_5 до спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі голови ОСОБА_4, Драбівської сільської ради з участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та, з урахуванням змін до позовної заяви, просить виділити в натурі та визнати за ним право власності на майно фруктовий садок (багаторічні насадження площею 38,6676 га), який знаходиться в адміністративних межах Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником майнового паю колишнього КСП «Слава» с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району, вартість якого становить 10183 грн або 0,345%. На підставі рішення загальних зборів співвласників майна зазначеного КСП в рахунок вартості належного йому паю, він придбав спірний садок цілісним масивом. На даний час він бажає виділити належне йому в натурі, але через бездіяльність спілки не може отримати належне йому майно.

Позивач ОСОБА_5 просить визнати за ним право власності на садок 1994 року, який розташований на земельній ділянці площею 38 га в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Тому згідно ухвали суду від 22.11.2016 року вказані позови об»єднані в одне провадження, оскільки вимоги є однорідними, до одних і тих самих відповідачів.

Ухвалою суду від 22.12.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 699/817/16-ц за позовом Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до ОСОБА_3 про скасування Свідоцтва про право власності на майновий пай.

Рішення у справі № 699/817/16-ц набрало законної сили, тому ухвалою суду від 11.06.2018 року поновлено провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи стороною у справі є Драбівська сільська рада.

18.12.2016 року відбулися перші вибори об»єднаних територіальних громад Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Внаслідок проведення вказаних виборів була утворена Набутівська сільська об»єднана територіальна громада, до складу якої увійшла, в т.ч., колишня Драбівська сільська рада.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» обєднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне обєднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного обєднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону. Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що обєдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною обєднаною територіальною громадою. Після завершення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що обєдналися, їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною обєднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний обєднаною територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу. Обєднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обовязків територіальних громад, що обєдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою обєднаною територіальною громадою.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 30.12.2016 року Набутівська сільська рада зареєстрована у даному реєстрі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості правонаступника Драбівської сільської ради Набутівську сільську раду.

Керуючись ст.55, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_3 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_4, Драбівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_5 до спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава» в особі голови ОСОБА_4, Драбівської сільської ради з участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно залучити до участі у справі правонаступника Драбівської сільської ради Набутівську сільську раду.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.