Справа №591/5599/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Янголь Є. В.
Номер провадження 22-ц/788/1404/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 липня 2018 року апеляційна скарга Державної судової адміністрації України залишена без руху з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі 1762 грн. Крім іншого, в ухвалі зазначені реквізити рахунку для перерахування судового збору та встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

13 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжне доручення №334 від 07 серпня 2018 року про сплату 1762 грн, проте вказані кошти не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки в платіжному дорученні заявником вказані реквізити рахунку отримувача, відмінні від зазначених в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 24 липня 2018 року.

Тобто, Державна судова адміністрація України не усунула недоліки, про які зазначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не сплатила судовий збір в установленому законом розмірі на визначений розрахунковий рахунок, вказаний апеляційним судом відповідно до інформаційного листа Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області №05-6/645-4453 від 19 червня 2018 року:

КБКД - 22030101,

р/р - 0029,

отримувач - УК у м. Сумах /м. Суми/ 22030101,

банк отримувача - Державне казначейство України,

МФО - 899998,

код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37970593),

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою ДСА України, Апеляційний суд Сумської області.

Заяву про продовження строку на усунення недоліків або про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору Державна судова адміністрація України не подавала.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що Державна судова адміністрація України не усунула недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Тобто, заявник не позбавлений права звернутись з апеляційною скаргою повторно, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплативши судовий збір в установленому законом порядку та розмірі.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що вирішення питання про повернення суми помилково сплаченого судового збору на рахунок іншого одержувача здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, органами Державної казначейської служби України за заявою платника.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук