УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, перевіривши виконання вимог статті 185 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач об'єднала у одне провадження вимоги про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину. ОСОБА_1 не зазначено, з яких правових підстав вона об'єднала в одне провадження зазначені вимоги та чи залежить від задоволення однієї вимоги позивача задоволення іншої позовної вимоги.

Вбачається, що стосовно вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину у тексті позовної заяви не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивачем у заяві лише зазначено, що у зв'язку з інвалідністю дитини з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на лікування та оздоровлення. Не вказано, які саме додаткові витрати необхідні для дитини із зазначенням конкретного переліку таких витрат та їх вартості, а також чи були додаткові витрати вже понесені, чи будуть понесені в майбутньому.

Крім того, позивач просить стягнути додаткові витрати в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Разом з тим, ОСОБА_1 у заяві не зазначено, з яких правових підстав вона просить стягнути додаткові витрати в частці від заробітку, а не в певній визначеній позивачем грошовій сумі, оскільки на відміну від аліментів, вказані витрати обмежуються конкретними сумами.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 серпня 2018 року отримана стороною позивача 30 серпня 2018 року.

Станом на 20 вересня 2018 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 16 серпня 2018 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: