Провадження № 2/522/7572/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Комунального підприємства Регіональне бюро державної реєстрації» Новосілківської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в реєстрі,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради звернувся до суду із вищезазначеним позовом (а.с. 3-10).

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої Ю.Б. від 28 липня 2017 року відкрито провадження по справі (а.с. 43-44).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. (а.с. 71).

Ухвалою судді від 12 березня 2018 року провадження по справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Комунального підприємства Регіональне бюро державної реєстрації» Новосілківської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в реєстрі закрито, в порядку ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а.с. 73-73а).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради задоволено. Ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 12 березня 2018 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 102-104).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2018 року, справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Отже, справа підлягає прийняттю до свого провадження та згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, оскільки розгляд справи починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Комунального підприємства Регіональне бюро державної реєстрації» Новосілківської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання противоправним та скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в реєстрі.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 25 вересня 2018 року на12 годин 00 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

10.08.2018