У Х В А Л А

01.10.2018 Справа №607/18843/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.

за участю секретаря судового засідання Лобач І. В.

розглянувши подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларви Маряни Віталіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларва М. В. звернулася до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, оскільки боржник не виконує зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-200, виданим Тернопільським міськрайонним судом від 20 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист № 2-200, виданий Тернопільським міськрайонним судом від 20 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

02 вересня 2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

21 вересня 2009 року виконавчий лист було надіслано головному бухгалтеру Авторемного заводу.

25 листопада 2010 року отримано звіт про здійснені відрахування за період з 01 травня 2009 року по 01 червня 2010 року, де зазначено про сплату боржником аліментів на загальну суму 2836,46 грн.

07 листопада 2017 року зроблено виклик боржника з метою отримання інформації щодо сплати останнім аліментів, проте на виклик ОСОБА_2 не з'явився.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 28 березня 2018 року відсутня інформація про останнє місце роботи боржника, боржник пенсії не отримує.

28 березня 2018 року отримано відповідь із Державної фіскальної служби за про те, що за боржником не зареєстровані відкриті рахунки в банківських установах, боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

З метою отримання інформації стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_2 24 квітня 2018 року головному бухгалтеру ВАТ «Авторемзавод» надіслано запит державного виконавця, проте відповіді не отримано.

18 червня 2018 року виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, зі слів мешканки квартири, інформація про боржника цій особі не відома.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із долучених до матеріалів подання копій документів не вбачається, що мало місце ухилення боржника від виконання рішення, так як відсутні будь-які докази свідомих діянь (дій або бездіяльності) ОСОБА_2, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні.

Заявником не доведено факту відсутності відомостей про місце проживання боржника, встановлення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

Тобто, державним виконавцем не вичерпано всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місце проживання боржника.

При цьому суд наголошує, що застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларви Маряни Віталіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларви Маряни Віталіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська