Справа № 463/1758/18
Провадження № 2/463/1262/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.12.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4464.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 08.12.2007 року уклали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3. Однак спільне життя не склалося, оскільки не зійшлися характерами. Протягом тривалого часу вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують жодних подружніх стосунків. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини, примирення неможливе.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, пояснив, що з позивачем розійшлися ще 7 років тому, проживають окремо. Вважає, що примирення між ними неможливе, можливості зберегти шлюб немає, тому просить такий розірвати.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року відкрито загальне провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.12.2007 року (а.с.9), сторони зареєстрували шлюб 8 грудня 2007 року про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №4464.

Згідно свідоцтва про народження ( а.с.12) ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3.

В судовому засіданні з пояснень відповідача та мотивів позову встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, більше семи років в силу наявних між ними конфліктів вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

На даний час подружні відносини між сторонами припинені, а тому суд вважає, що подальше примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) про розірвання шлюбу.- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.12.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4464.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Дата складання повного рішення - 09.08.2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.