04.07.2018 Справа № 756/8296/18
унікальний № 756/8296/18
провадження № 2-о/756/285/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ТРЕЙДАДВАНС ЛОДЖІСТІК КОРП (TRADEADVANCE LOGISTIC CORP), про встановлення факту припинення трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Володимирович звернувся до суду з заявою про встановлення факту припинення трудових відносин між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 04211, АДРЕСА_1, ІНППФО НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЕДВАНС» (адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21, ), заінтересована особа: ТРЕЙДАДВАНС ЛОДЖІСТІК КОРП (TRADEADVANCE LOGISTIC CORP) (адреса: 50 вулиця, Глобал Плаза Тауер, 19 поверх, С'юіт Н, місто Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер 155618418).

Згідно приписів ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

?родинних відносин між фізичними особами;

?перебування фізичної особи на утриманні;

?каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

?реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

?проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

?належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

?народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

?смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

?смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

26 червня 2018 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про встановлення факту припинення трудових відносин, однак встановлення даного факту не передбачено статтею 315 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд відмовляє у відкритті провадження, оскільки з заяви про встановлення факту припинення трудових відносин вбачається спір про право.

Заявник сплатив судовий збір у розмірі 352,40 грн., що підтверджується квитанцією № 13 від 26.06.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 315, 352-355 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ТРЕЙДАДВАНС ЛОДЖІСТІК КОРП (TRADEADVANCE LOGISTIC CORP), про встановлення факту припинення трудових відносин.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 352,40 грн., внесені ним 26.06.2018 року квитанцією № 13 на р/р 0006 в УДКСУ в Оболонському районі м. Києва, МФО 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: К.А. Васалатій