ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/906/18
провадження № 2/691/464/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду, та просила розірвати шлюб укладений з ОСОБА_3, з тих підстав, що 17.07.2010 року вступила в шлюб з відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим по тій причині, що подружжя не бажає спільно проживати, відповідач нехтує сімейними цінностями, створює в сім'ї негативну атмосферу, що негативно впливає на виховання дитини. Проживає, окремо у батьків, з дитиною, та не має бажання проживати разом з чоловіком. Примирення не можливе. Спір про спільне сумісне майно, буде вирішуватись в іншому порядку.

До суду сторони не з'явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

17 липня 2010 року, ОСОБА_5, позивач по справі, та ОСОБА_3, відповідач по справі, у Виконавчому комітеті Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №6, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб, повторне, Серія НОМЕР_2 від 16.05.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6, в подружжя народилася дитина - ОСОБА_6, актовий запис №7 від 16.07.2012 року (Свідоцтво про народження, повторне, Серія НОМЕР_3 від 16.05.2018 року), та з урахуванням довідки Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області №02-34/743 від 22.05.2018, проживає з матір'ю ОСОБА_2.

За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 №11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Подружжя проживає окремо, стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Питання про примирення не ставиться.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав до розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого вирішує питання щодо місця проживання дитини, прізвища позивача, розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 206, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 17 липня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №6 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишає за собою прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_2».

Місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, 50% сплаченого судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40коп. /квитанція №28 від 12.07.2018 року/.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, кошти в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40коп., сплачений судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця