Справа № 156/7/18
Провадження № 2-о/156/7/18
рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєров І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 156/7/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Грядівська сільська рада Іваничівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме те, що йому належить Свідоцтво про право власності на 32/100 частини житлового будинку серії НОМЕР_2 від 12.05.2001 року та Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_3, виданий 09.08.1993 року, оскільки у вказаних документах допущено помилки у написанні його по батькові, що позбавляє його можливості розпоряджатись відповідним майном. У зв'язку із вищенавеним він змушений звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити.

Від зацікавленої особи - ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечила щодо задоволення заяви.

Від Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по суті заявлених вимог немає.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області, батьком його був - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5). Відповідно, паспорт громадинина України серії НОМЕР_5 виданий 31.12.1999 року на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3).

Із свідоцтва серії НОМЕР_2 про право власності на 32/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 вбачається, що по батькові заявника вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 (а.с.5).

Описка у написанні по батькові заявника також міститься у державному акті на право постійного користування землею серії НОМЕР_3, з якого вбачається, що земельна ділянка площею 14,20 га, для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Грядівської сільської ради надана у постійне користування ОСОБА_5 (а.с.9).

Внаслідок допущення помилок у відомостях по батькові, у заявника виникла проблема при розпорядженні відповідним майном: він не може подарувати частину будинку та земельну ділянку онуці.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на розпорядження належним йому майном.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності свідоства на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 12.05.2001 року та державного акту серії НОМЕР_3 від 09.08.1993 року заявнику доведено та підтверджується відповідними доказами, наявними у матеріалах справи.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити той факт, що Свідоцтво про право власності на 32/100 частини житлового будинку серії НОМЕР_2 від 12.05.2001 року та Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 від 09.08.1993 року належать ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров