Справа № 215/1090/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Демиденко Ю.Ю.

За участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача, адвоката ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розів загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 р. позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до матері дитини ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним як батьком за адресою по вул.Юності, 10 в м.Кривому Розі, припинення стягнення аліментів на користь матері, та стягнення алемінтів в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2018 р. призначено до підготовчого розгляду та відкрито провадження по даній справі в прядку загалного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_1 наполягають на позові, крім відповіді на відзив, подали до суду характеристику з колишнього місця роботи відповідача. Вважають достатніми додані до позову та відповіді (відгуку) на відзив письмові докази, завили клопотання про допит свідків на підтвердження обставин справи які підлягають встановленню.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій просить суд проводити підготовчий розгляд справу в свою відсутність за участі свого представника.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 заперечує проти позову, крім відзиву на позов, подала до суду заперечення на відгук позивача. Вважаєь достатніми додані до відзиву та заперечень письмові докази, підтримала подане клопотання про допит свідків на підтвердження заперечень проти позову.

Представник третьої особи ОСОБА_3 письмовий висновок щодо спору має намір подати за результатами дослідження доказів.

Згідно ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; залучено до матеріалів справи відзив на позов, відповідь(відгук) на відзив, заперечення на позов з доданими до них матеріалами, визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадження на 26 липня 2018 року об 11.00 год. у залі в залі № 1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати свідків з боку позивача.

Свідків з боку відповідача викликати в судове засідання на 02.08.2018 р. о 09.30 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя