Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1415/17
Провадження № 2/674/102/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

"16" серпня 2018 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М

за участю секретаря Проценко Л. В.

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів спільної сумісної власності, стягнення процентів компенсації за грошовим вкладом і відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів спільної сумісної власності, стягнення процентів компенсації за грошовим вкладом і відшкодування майнової та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення експертизи, на вирішення якої поставити наступні завдання:

1) визначити на дату проведення експертизи технічний стан приміщень: а саме поз. І -веранди 11,4 м.кв.; поз.1-1 - прихожої 12,0 м.кв.; поз.1-2 - кімнати 12,4 м.кв.; поз.ІІ - санвузла 1,6 м.кв., згідно технічного паспорта житлового будинку, розташованого в с.Заставля по вул.Набережна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області;

2) визначити на дату проведення експертизи вартість будівельно-ремонтних робіт і матеріалів, необхідних для здійснення відновлювального ремонту, та приведення вищевказаних приміщень у належний стан.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 вказане клопотання підтримали та просили задовольнити, оскільки проведення експертизи має значення для правильного та об'єктивного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заперечили проти призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суддя у порядку забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги те, що для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення зазначеної експертизи є необхідною умовою для об'єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів спільної сумісної власності, стягнення процентів компенсації за грошовим вкладом і відшкодування майнової та моральної шкоди судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні завдання:

1) визначити на дату проведення експертизи технічний стан приміщень: а саме поз. І -веранди 11,4 м.кв.; поз.1-1 - прихожої 12,0 м.кв.; поз.1-2 - кімнати 12,4 м.кв.; поз.ІІ - санвузла 1,6 м.кв., згідно технічного паспорта житлового будинку, розташованого в с.Заставля по вул.Набережна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області;

2) визначити на дату проведення експертизи вартість будівельно-ремонтних робіт і матеріалів, необхідних для здійснення відновлювального ремонту, та приведення вищевказаних приміщень у належний стан.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (32300, м.Кам'янець-Подільський вул.Огієнка, 28/5, офіс №1, засіб зв'язку: ).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в місячний термін.

Копію ухвали для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_8