Справа №: 400/408/18
Провадження № 2/400/208/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

з участю прокурора Поташенка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом виконуючого обовязки керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, мотивуючи тим, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та звільнено від відбування покарання в звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, однак вчиненням кримінального правопорушення відповідач спричинив матеріальні збитки державі у вигляді витрат на стаціонарне лікування в Петрівській ЦРЛ потерпілого ОСОБА_3 на суму 1939 гривень 22 копійки за рахунок бюджетних коштів, тому прокурор просить відшкодувати шкоду, завдану державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор Поташенко А.В. в судовому засіданні позов підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 скоїв злочин у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а саме скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме: 09.09.2017 року близько 09 години ОСОБА_2, із приблизною швидкістю 40 кілометрів за годину, рухався на автомобілі марки «Ford» модель «Ranger», реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору по автомобільній дорозі з двохстороннім напрямком руху в ділянці будинку №18 по вулиці Святкова в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області. В цей час, по його смузі руху в попутному напрямку, на приблизній швидкості 10 кілометрів за годину, на мопеді марки «Musstang» моделі «МТ1 10-2» чорного кольору, із увімкненим лівим поворотом, рухався ОСОБА_3. Наблизившись до вказаного вище транспортного засобу ОСОБА_2 вирішив здійснити його обгін. З цією метою, ОСОБА_2, керуючи вказаним вище транспортним засобом, рухаючись із приблизною швидкістю 40-45 кілометрів за годину по вказаній вище ділянці автомобільної дороги, всупереч вимогам пунктів 1.3, 1.5 та 2.3 Правил дорожнього руху України, не виконав усіх передбачених Правилами вимог безпеки дорожнього руху, не упевнившись, що його обгін не створить небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю або здоров'ю громадян, завдання матеріальних збитків, не будучи уважним за дорожньою обстановкою, відповідною реакцією на її зміну, створюючи тим самим загрозу безпеці дорожнього руху, порушуючи вимоги пунктів 10.1 та 14.2 Правил, тобто перед здійсненням обгону не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки руху, не переконавшись в тому, транспортний засіб, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч та не переконавшись, що після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, який він обганяє, повернутися на займану смугу, допустив зіткнення автомобіля, яким керував, передньою частиною заднього правого крила в районі передньої частини арки заднього правого колеса із лівою рукояткою рульового керування мопеду марки «Musstang» моделі «МТ1 10-2» чорного кольору під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого мопед перекинувся на лівий бік та ОСОБА_3 впав на асфальтне покриття. В результаті падіння, згідно висновку експерта №423 від 27.10.2017 року, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації дистальної фаланги 5 пальця лівої кисті, переломів проксимальної фаланги 5 пальця лівої кисті та 5 п'ястної кістки лівої кисті, що відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як викликаючи тривалий розлад здоров'я на термін понад 21 добу(а.с.4-5).

Потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунального закладу «Петрівська центральна районна лікарня» Кіровоградської області з 09.09.2017 року по 19.09.2017 року, згідно довідки виданої КЗ «Петрівська ЦРЛ» №262 від 14.02.2018 року(а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Також частиною 3 цієї статті передбачено, що якщо лікування проводиться закладом охорони здоровя, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно розрахунку комунального закладу «Петрівська центральна районна лікарня» Кіровоградської області(а.с.6), витрати на лікування ОСОБА_3, складають 1939 гривень 22 копійки, в які входять витрати за харчування, електроенергію, водопостачання та водовідведення, заробітну плату медичних працівників.

У відповідності з Постановою Пленуму Верховного Суду України №10 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікування визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя, або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п.п.5.7.4 Статуту КЗ «Петрівська ЦРЛ»(а.с.7-19), фінансування КЗ «Петрівська ЦРЛ» та фінансовий контроль за його господарською діяльністю здійснює Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2017 року(а.с.4-5), ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Цивільний позов у порядку кримінального судочинства Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області про стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 не заявлявся(а.с.21), тому прокурор звернувся до суду у порядку ст.45 ЦПК України з позовом про стягнення вищевказаних витрат.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 4 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь держави в особі Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області майнову шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у розмірі 1939 гривень 22 копійки, а також у відповідності до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов виконуючого обовязки керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь держави в особі Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, майнову шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 1939(одна тисяча девятсот тридцять девять) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили ____________ 2018 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко