ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фастівської міської ради Київської області про визначення додаткову строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його рідний дід - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Близьких родичів, крім онука ОСОБА_1, у спадкодавця не залишилось. Позивач зазначає, що має право на спадкування за правом представлення на ту частку у спадщини, яка б належала за законом його матері ОСОБА_3, якби вона була живою на час відкриття спадщини, проте у встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини через те, що невдовзі після народженням дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в нього ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дід ОСОБА_2 та у зв'язку з цим він поніс значні фінансові витрати, в нього були відсутні необхідні кошти для прийняття спадщини. Маючи намір прийняти спадщину після померлого діда, позивач звернувся до нотаріальної контори, але йому було надане роз'яснення, з якого вбачається, що ним пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутися до суду.

На підставі зазначеного просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном на три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду спорави повідомлений вчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду на 11.06.2018 року за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 11.06.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.01.2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, серія НОМЕР_2

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть, що видане 21.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, серія НОМЕР_3, ОСОБА_4, дружина померлого ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Так, спадкодавець мав рідну доньку ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, НОМЕР_4

Позивач ОСОБА_1 отримав право на спадкування за законом з правом представлення, оскільки він, як онук спадкодавця ОСОБА_2, має спадкувати ту частку спадщини, яка б належала за законом його матері (доньці спадкодавця ОСОБА_3).

Спорідненість ОСОБА_3 із позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.14/.

З метою реалізації свого права на спадщину позивач звернувся до Фастівської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київські області із заявою про прийняття спадщини, однак листом №1491/01-16 від 06.12.2017 йому було надане роз'яснення, з якого вбачається, що заява про прийняття спадщини подається за місцем відкриття спадщини протягом шестимісячного терміну, який починається з часу відкриття спадщини, а ОСОБА_1 у встановлений 6-ти місячний строк такої заяви не подав /а.с.25/.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Пропущення строку сталося через те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у нього народилася дочка ОСОБА_6, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, що практично співпало зі смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 року його діда ОСОБА_2

У зв'язку із організацією похорон та народженням дитини позивач поніс значні фінансові витрати, внаслідок чого у нього були відсутні кошти для прийняття спадщини.

З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Керуючись ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику в справах про спадкування, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1) до Фастівської міської ради Київської області (місцезнаходження: Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, який обчислювати з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова