КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1416/17
Провадження №2/319/24/2018
У Х В А Л А

11 січня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. дослідивши матеріали справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1912 грн. матеріальних збитків, понесених внаслідок втрати вартості знищеного майна, розглянувши питання щодо витребування документів,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок пожежі в розмірі 1912 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що внаслідок пожежі, що виникла 07.08.2017 р. з вини відповідача знищено належне їй майно, а саме сіно (костер) вагою 1300 кг вартістю 1300 грн. та деревяна споруді під скирту, плівка вартістю 612 грн.

В якості доказів пожежі та знищення майна до позовної заяви надано копію акту про пожежу від 07.08.2017 року, складеного комісією у складі провідного інспектора Більмацького РС Коваленко О.А., голови Смирновської сільської ради ОСОБА_3, начальника 2 ДПРП ОСОБА_4, по вул. Піщаній у с. Смирнове 07.08.2017 року орієнтовно о 14:00 на сухій траві та рослинності виникла пожежа. Пожежею знищено травяний настил на плаці близько 3000м2, 1,3 сіно (костер), деревяна споруда під скирту, плівка. Причиною пожежі встановлено необережне поводження з вогнем не встановленою особою.

В подальшому позивачем до суду також надіслано копії документів зібраних працівниками Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізької області за фатом пожежі, що відбулась 07.08.2017 р. у с. Смирнове серед яких наявна копія цього ж акту, проте запис про знищення 1,3 сіна (костер), деревяної споруди під скирту, плівки відсутній. Решта копій документів також не засвідчені належним чином та нечитабельні.

Копія акту доданого до позовної заяви як і копія акту наданого позивачем в подальшому не засвідчені належним чином. Оригінал акту суду на огляд не надавався. Як зазначила позивач та вбачається з листа Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізької області матеріали за фактом пожежі в с. Смирново на території домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП надіслані за належністю до Смирновської сільської ради.

За положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що суду надано дві копії одного акту з різним змістом та можливість витребування його оригіналу для огляду, що міститься у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, яка перебуває у Смирновській сільській раді, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за можливе витребувати вказану справу та належним чином засвідчені копії матеріалів справи.

У звязку з витребуванням доказів розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ч. 7 ст. 81, ст.ст. 240, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (Запорізька обл., Куйбишевський р-н, с. Смирнове, вул. Торгова, буд. 3) матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП за фактом вчинення пожежі, що сталась 07.08.2017 року у с. Смирнове (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії матеріалів вказаної справи.

Відкласти розгляд справи на 09 годину 30 хвилин «25» січня 2018 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Г.Ю. Валігурський