Справа № 151/353/18
Провадженя №2-во/151/17/18
У Х ВА Л А

іменем України

03 жовтня 2018 року року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Чечельницьким районним судом Вінницької області 19.07.2018 року винесено рішення по цивільній справі №151/353/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю.

25.09.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду подали заяву про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, посилаючись на те, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення за кожним з них не зазначено розмір частки приміщення виробничої нежитлової будівлі за якою за ними визнано право власності за набувальною давністю.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали цивільної справи №151/353/18, судом встановлено наступне.

В другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 19.07.2018 року справа №151/353/18 було допушено описку та зазначено "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) право власності на приміщення виробничої нежитлової будівлі, а саме: гараж-загальною площею 84,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-1; цех-загальною площею 55,1 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-2, які розташовані в АДРЕСА_3, за набувальною давністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2,

Чечельницького району Вінницької області) право власності на приміщення виробничої нежитлової будівлі, а саме: цех-загальною площею 42,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-3; котельня-загальною площею 48,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-4, які розташовані в АДРЕСА_3, за набувальною давністю.", замість вірного "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) право власності на 61/100 частки приміщення виробничої нежитлової будівлі, загальною площею 229,1 кв.м., а саме: гараж-загальною площею 84,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-1; цех-загальною площею 55,1 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-2, які розташовані в АДРЕСА_3, за набувальною давністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2,

Чечельницького району Вінницької області) право власності на 39/100 частки приміщення виробничої нежитлової будівлі, загальною площею 229,1 кв.м., а саме: цех-загальною площею 42,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-3; котельня-загальною площею 48,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-4, які розташовані в АДРЕСА_3, за набувальною давністю.".

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю - задовольнити.

Виправити описку допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року по справі №151/353/18, зазначивши вірно "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) право власності на 61/100 частки приміщення виробничої нежитлової будівлі, загальною площею 229,1 кв.м., а саме: гараж-загальною площею 84,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-1; цех-загальною площею 55,1 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-2, які розташовані в АДРЕСА_3, за набувальною давністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2,

Чечельницького району Вінницької області) право власності на 39/100 частки приміщення виробничої нежитлової будівлі, загальною площею 229,1 кв.м., а саме: цех-загальною площею 42,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-3; котельня-загальною площею 48,0 кв.м. позначеного на плані літерою "А", поверх-1, номер приміщення-4, які розташовані в АДРЕСА_3, за набувальною давністю.".

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року справа №151/353/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя