Справа № 559/2137/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: вул. Перемоги, 10, смт. Смига, Дубенського району Рівненської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: вул. Перемоги, 10, смт. Смига, Дубенського району Рівненської області) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2013 року виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 10. Від шлюбу в них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різницю у поглядах на сімейне життя, стали чужими людьми, припинили шлюбні відносини. Впродовж року разом не проживають, шлюбні відносини носять формальний характер. Вважає, що сім»я розпалась остаточно і збереженою бути не може. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити «Денисюк».

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у її відсутності, позовну заяву задоволити в повному обсязі (а.с. 13).

Відповідач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.14).

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 28 вересня 2013 року зареєстрованому виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 10, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 085907.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, позивачка просить розірвати шлюб, відповідач не заперечує. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Денисюк».

Враховуючи, що дитина проживає з матір»ю і спору щодо цього між сторонами немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити сина і надалі проживати разом з позивачкою.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою: вул. Перемоги, 10, смт. Смига, Дубенського району Рівненської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем: вул. Перемоги, 10, смт. Смига, Дубенського району Рівненської області), зареєстрований 28 вересня 2013 року виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 10, розірвати.

Дитину: ОСОБА_3, 23 квітня 2014 народження, - залишити проживати із матір»ю.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Денисюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Суддя: