ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
Справа № 686/717/18
Провадження № 22-ц/4820/324/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

27 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду

цивільних справ Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Спірідонової Т.В., Ярмолюка О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору найму нежитлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року (суддя Логінова С.М.),

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 212413 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору найму відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 судовий збір у дохід держави у сумі 2214,13 грн. Роз'яснено порядок оскарження судового рішення.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди відмовити повністю. Посилалась на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди скасовано та ухвалено нове судове рішення. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди. В решті рішення залишено без змін. Роз'яснено порядок оскарження судового рішення.

При цьому апеляційним судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для ухвалення додаткової постанови.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 13 ст. 141 якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року стягнуто з ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави у сумі 2214 грн. 13 коп.

Оскільки судовим рішенням Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди відмовлено, судовий збір в дохід держави з останньої не може бути стягнуто. Відповідно, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_5 судових витрат підлягає скасуванню.

Крім того, за подання апеляційної скарги ОСОБА_5 сплатила 3321 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією ПАТ «Державний ощадний банк України» (а. с . 167).

Оскільки постановою Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу задоволено частково, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до неї про стягнення матеріальної шкоди, а позивач за первісним позовом ОСОБА_4 звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи, судовий збір, сплачений ОСОБА_5 за подання апеляційної скарги, в розмірі 3321 грн. 20 коп. підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, визначеному КМ України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270, 389 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_5 судових витрат скасувати.

Компенсувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області 25.12.2015 року, за рахунок держави у порядку, визначеному КМ України, судовий збір, сплачений нею за подання апеляційної скарги, в розмірі 3321 грн. 20 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

О.І. Ярмолюк