Справа №333/2741/18
Провадження №2/333/1724/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи - Мельник Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування та районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.05.2018 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Але він від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини ухиляється. Спільне з відповідачем проживання вони припинили в 2011 році. З 2013 року відповідач жодного разу не спілкувався з сином, ні цікавився станом його здоров'я, інтересами. На даний час відповідач перебуває в Запорізькому слідчому ізоляторі. 08.07.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6, з того часу роль батька її синові виконує чоловік, а не відповідач.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним.

Відповідач надіслав до суду заяву, в якій позов визнав.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району підтримала позов, вважає за можливим позбавити батьківський прав відповідача.

Заслухавши позивачку, її представника, представника органу опіки та піклування, свідків, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.10) та актом обстеження умов проживання.

Згідно довідки №141 від 24.04.2018 р. Запорізького ліцею №34 ОСОБА_5 відвідує цей навчальний заклад, батько не бере участі в навчально-виховному процесі дитини: не спілкується з учителями, не підтримує зв'язок з класним керівником.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в суді повідомили, що є сусідами позивачки. ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_5 та чоловіком. ОСОБА_4 - до них не приходить, з сином не спілкується.

Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №2168/01-37/05 від 01.10.2018 р. встановлено, що батько малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дитиною, не телефонує та не відвідує її, не турбується про її інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не займається вихованням доньки. Комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5.

У статтях 8, 9, 20 Конвенції про права дитини вживається термін „найкращі" інтереси дитини, а у ст. 3 зобов'язано усі державні та приватні установи, які займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні та законодавчі органи у всіх діях щодо дітей приділяти першочергову увагу „як найкращому забезпеченню інтересів дитини".

У частині 2 ст. 1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей записано: „предметом цієї Конвенції є підтримка - у найвищих інтересах дітей - їхніх прав...".

Як записано у ст. 5 Хартії прав сім'ї ( 22.10.1983 р.) „оскільки батьки дали життя своїм дітям, вони мають первинне і невід'ємне право виховувати їх; отже їх слід вважати первинними і головними вихователями власних дітей".

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлені факти ухиляння відповідача від виховання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що є необхідність позбавити батьківських прав відповідача.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2012 р. по справі №2-4352/11 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти, тому в цій справі питання про стягнення аліментів не розглядається.

Позивачкою при поданні позову був сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн., який підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування та районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний зміст рішення складений 03.10.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Л.О. Варнавська