Справа № 587/2133/18
РІШЕННЯ
01 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законного представника ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні ним житловим будинком № 3 по вул. Селекційна в с. Сад Сумського району шляхом зняття з реєстрації в цьому будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві позов визнала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №3 по вул. Селекційна в с. Сад Сумського району Сумської області на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок №378 від 07.12.1999 року (а.с. 9). Свідоцтво видано на підставі розпорядження виконкому ради народних депутатів СМР від 16 листопада 1999 року № 378.
У зазначеному будинку проживала сім'я позивача, дружина і дочка, які були зареєстровані на цій житловій площі.
В 2001 році донька позивача, ОСОБА_2, виїхала на постійне проживання до ОСОБА_4, де проживає по теперішній час.
19 лютого 2002 року вона народила сина, ОСОБА_3 (а.с. 17).
ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 мешкає за адресою: ОСОБА_4, Алмада, Кошто до Канарико, провулок Падре Балтазар, № 2, поверх С (а.с. 12-14).
ОСОБА_3 народився в ОСОБА_4, постійно там проживає. В будинку, належному позивачеві, він був зареєстрований разом зі своєю матірю (а.с. 18).
ОСОБА_2 10 серпня 2018 року знялась з реєстрації в будинку позивача, що підтверджується відміткою в її паспорті. Зняти з реєстрації свого сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, вона не мала можливості, так як він не має особистого документу громадянина України - паспорту, так як він є громадянином ОСОБА_4 (а.с. 10).
В звязку тим, що в будинку позивача значиться зареєстрованим його онук, ОСОБА_3, позивачеві відмовляють в оформленні субсидії на сплату комунальних платежів.
Дана вимога ґрунтується на ст. 391 ЦК України, відповідно до якої власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджанням своїм майном.
Відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цією особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином, згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідачка втратили право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності, оскільки іншої домовленості між позивачем та відповідачкою не було.
Враховуючи викладене, необхідно усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житловим будинком № 3 по вул. Селекційна в с. Сад Сумського району шляхом зняття з реєстрації в цьому будинку ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити повністю.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 своєю власністю житловим будинком № 3 по вул. Селекційна в с. Сад Сумського району Сумської області шляхом зняття з реєстрації в цьому будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін