АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 796/149/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
Номер провадження 6/796/97/2018
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Українець Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11 січня 2012 року в справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

02.07.2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11 січня 2012 року та заява про поновлення строку.

У заяві ОСОБА_1 про поновлення строку зазначає, що менше місяця тому отримав оскаржуване рішення, й до цього часу не отримував ні викликів до третейського суду, ні рішення, що унеможливило не тільки його оскарження, а й знання про наявність самого рішення.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 454 ЦПК України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Згідно ч. 5 ст. 454 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, повертається ( ч. 7 ст. 454 ЦПК України).

Зазначені строки є присічними, оскільки розділ VIII ЦПК України, який регулює, зокрема, провадження у справах про оскарження рішень третейських судів, не містить норм, що передбачають можливість поновлення строку на подачу заяви про скасування рішення третейського суду.

Оскільки заявник є стороною в справі, має статус відповідача, то до нього застосовуються положення п.1 ч. 5 ст. 454 ЦПК України, що передбачають оскарження рішення третейського суду протягом 90 днів з дня його постановлення.

У свою чергу, п. 2 ч. 5 ст. 454 ЦПК України застосовується , якщо судом вирішено питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі, тобто якщо судом вирішено питання про права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Оскільки ОСОБА_1 є стороною у справі, а не особою, яка не брала участі у справі, тому перебіг строку на подачу заяви про скасування рішення Третейського суду починається з дня прийняття рішення Третейським судом, а не з дня, коли він дізнався про наявність такого рішення.

З матеріалів заяви вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків 11 січня 2012 року.

Отже, для ОСОБА_1 який є відповідачем у вказаній справі, тобто є стороною, строк на оскарження рішення третейського суду розпочався з дня його прийняття - 11.01.2012 року, та закінчився через дев'яносто днів - у квітні 2012 року.

Заява про скасування рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11січня 2012 року подана лише 02.07.2018 року.

Посилання заявника на те, що він дізнався про наявність рішення Третейського суду за місяць до подачі даної заяви про скасування рішення третейського суду не змінює встановлений законом строк для подачі заяви про скасування рішення Третейського суду.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.01.2012 року підлягає поверненню.

Керуючись статтею 454 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування рішення Постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11 січня 2012 року в справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду через Апеляційний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.Д. Українець