Справа № 416/3516/13-ц
Пров. № 2-в/409/7/18
У Х В А Л А

04 січня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ПАТ "Акціонерного комерційно промислово-інвестиційного банку" про відновлення втраченого судового провадження, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла справа за заявою ПАТ "Акціонерного комерційно промислово-інвестиційного банку" про відновлення втраченого судового провадження Лутугинського районного суду Луганської області по цивільнійсправі №416/3516/13-ц за позовом ПАТ "Акціонерного комерційно промислово-інвестиційного банку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судове засідання 26.12.2017 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав заяву про відкриття виконавчого провадження (а.с.4), копію рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 26.11.2013 року за позовом ПАТ "Акціонерного комерційно промислово-інвестиційного банку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.5-6), копію позовної заяви про стягнення заборгованості адресовану Лутугинському районному суду Луганської області (а.с.7-10), розрахунки заборгованості (а.с.12-21) та відповідь Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби про втрату вказаного виконавчого листа (а.с.3).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 416/3516/13-ц, провадження №2/416/1360/13 збереглося рішення від 26.11.2013 року, яким позовні вимоги задоволено.

Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити частково втрачене судове провадження Лутугинського районного суду Луганської області по цивільній справі № 416/3516/13-ц, провадження №2/416/1360/13 за позовом ПАТ "Акціонерного комерційно промислово-інвестиційного банку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 26.11.2013 року, яким:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором 18 409,69 грн. та судові витрати 229,40 грн., а всього 18 639,09 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2