Справа № 686/676/16-ц
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2016 року по справі №686/676/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банки «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 17978,97 грн. боргу за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту та 1218,00 грн. судових витрат, а всього 19196,97 грн.

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2016 року по справі №686/676/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банки «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 17978,97 грн. боргу за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту та 1218,00 грн. судових витрат, а всього 19196,97 грн.

Станом на 13.11.2018 року в провадженні Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №51636102 з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2016 року по справі №686/676/16-ц.

Згідно з роздруківки із автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 13.11.2018 року ВП №51636102 відкрито.

15.05.2018 року були проведені електронні торги по лоту F07GL18920 до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором №002-Z/018264 від 24.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2.

За результатом проведення електронних торгів по лоту F07GL18920 було оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2018-03-27-000131-a від 15.05.2018 року.

30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом електронного аукціону між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимог

№000131-а.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №000131-а банк відступив права вимоги новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором №002-Z/018264 від 24.06.2011 року, а саме 54436 грн. 47 коп.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області 17 лютого 2016 року прийняв рішення по справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості яким позов задоволив.

Станом на 13.11.2018 року в провадженні Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №51636102 з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2016 року по справі №686/676/16-ц.

Згідно з роздруківки із автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 13.11.2018 року ВП №51636102 відкрито.

15.05.2018 року були проведені електронні торги по лоту F07GL18920 до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором №002-Z/018264 від 24.06.2011 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2.

За результатом проведення електронних торгів по лоту F07GL18920 було оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2018-03-27-000131-a від 15.05.2018 року.

30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом електронного аукціону між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимог

№000131-а.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №000131-а банк відступив права вимоги новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором №002-Z/018264 від 24.06.2011 року, а саме 54436 грн. 47 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача з акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з виконання рішення по справі № 686/676/16-ц за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місце знаходження м. Київ вул.. Набережно-Лугова, 8, 04071).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок