Справа № 747/421/18
Провадження № 2/747/191/18
РІШЕННЯ

іменем України

22.08.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 02 вересня 2013 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261176, виданого 15 серпня 1996 року. Позивач є спадкоємцем померлої матері, у встановленому порядку прийняв спадщину після її смерті шляхом звернення 12.12.2013 р. до Талалаївської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості в нотаріуса оформити спадщину за законом в звязку з втратою сертифіката про право матері на земельну частку (пай). В звязку з цим ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія № 0261176, виданого 15 серпня 1996 року.

Ухвалою Талалаївського районного суду від 24 липня 2018 року за клопотання позивача замінено неналежного відповідача - Липівську сільську раду Талалаївського району Чернігівської області на належного відповідача об'єднану територіальну громаду в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій також просив позов задовольнити.

Представник об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, та не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 220564, виданого 03 вересня 2013 року ОСОБА_2 померла 02 вересня 2013 року в смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області (а.с.7).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261176 виданого 15 серпня 1996 року ОСОБА_2 вбачається, що їй належало право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», на території с. Липове, Талалаївського району (а.с.11), що також підтверджується довідкою від 04.07.2018 року, виданою відділом у талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с.10).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Згідно даних спадкової справи № 239/2013, заведеної Талалаївською районною державною нотаріальною конторою, спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті 02 вересня 2013 року ОСОБА_2 є син спадкодавця ОСОБА_1, за його заявою заведено спадкову справу, та видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.28-40).

З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 11.05.2018 року № 789/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 02 вересня 2013 року ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261176 виданого ОСОБА_2 (а.с.12).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261176 виданого 15 серпня 1996 року, виданого на імя ОСОБА_2, підтверджується оголошенням в газеті (а.с.13).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 02 вересня 2013 року, права на земельну частку (пай) розміром 3,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261176, виданого Талалаївською райдерждміністрацією Чернігівської області 15.08.1996 року.

Керуючись ст.ст.16, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.247, ст.ст. 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем смт. Талалаївка, вул. Енергетиків, буд. 69, Талалаївського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 02 вересня 2013 року, право на земельну частку (пай) розміром 3,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261176, виданого Талалаївською райдержадміністрацією Чернігівської області 15.08.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко