Справа № 710/920/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Харченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визнання ОСОБА_4 недієздатним, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є його дідом, після смерті своєї дружини поводить себе неадекватно, погрожує рідним, ні з ким не спілкується, поводиться агресивно, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може самостійно пересуватися, не орієнтується в просторі, потребує постійного нагляду та турботи, а тому з метою забезпечення прав та інтересів ОСОБА_4 просить суд визнати його недієздатним.

Представник органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без участі представника органу опіки та піклування, на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_3 до суду не зявився, надіслав заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 39 ЦК України визначено, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №129 від 2 квітня 2018 року амбулаторної судово психіатричної експертної комісії комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної в періоді активного розвитку хвороби з актуальною параноїчною, переважно маячною симптоматикою та проявами негативних дефіцитарних особистісних змін, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-30).

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки матеріали справи не містять подання органу опіки та піклування відповідно до вимог ст. 60 ЦК України про можливість призначення недієздатному опікуна саме заявника, суд позбавлений можливості призначити недієздатній особі опіку та встановити над нею опіку.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 83, 89, 247, 260, 300 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визнання ОСОБА_4 недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради, с. Лозуватка Шполянський район Черкаська область.

Головуючий О.П.Опалинська