Провадження № 8/761/31/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Рибака М.А.,

за участі секретаря Малашевського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 29.01.2018 року по справі 761/45460/17 за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування своєї заяви зазначає про те, що судом при видачі судового наказу про стягнення з нього аліментів не були враховані істотні для справи обставини, зокрема суду не було відомо про розмір заробітної плати боржника, у зв'язку з чим визначений судовим наказом розмір аліментів значно перевищує граничний розмір аліментів, який визначений ст. 161 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.423 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуте у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», передбачений главою 3 розділу V ЦПК України перегляд судових рішень, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами, є самостійною стадією цивільного процесу, в якому судом перевіряється наявність чи відсутність правових підстав для цього - юридичних фактів, які існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, хоча їх подання до суду могло потягти ухвалення іншого за змістом судового рішення.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 423 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом м. Києва 29 січня 2018 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки доходів щомісяця, починаючи з 12.12.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Як на підставу для задоволення заяви та перегляду судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що суду не були відомі та не було встановлено такі істотні для розгляду заяви про видачу судового наказу обставини як розмір його заробітної плати, що призвело до стягнення аліментів, які перевищують граничний розмір, встановлений ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 161СК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Разом з тим, як вбачається з судового наказу від 29.01.2018 року, судом не було зазначено, що розмір аліментів має становити не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається з наданої заявиком довідки з місця роботи від 29.03.2018 року, розмір його заробітної плати за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року становить 939587,49 грн.

Відтак заявником надано докази, які дають підстави для перегляду судового наказу, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1, п. п. 1, 2 ст. 423, ч. 4 ст. 429 ЦПК України, ч. 1 ст.160, ст. 161 ст.183 Сімейного кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 29.01.2018 року по справі 761/45460/17 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки доходів щомісяця, починаючи з 12.12.2017 року, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення) протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СУДДЯ М.А.РИБАК