Провадження № 2/664/914/18
Справа № 664/1055/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденко С.І.,

при секретарі Скорик Н.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими і побутовими спорудами № 1 по вул. 9-го Січня в с. Виноградове Олешківського району Херсонської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що починаючи з вересня 2003 року вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належав відповідачу. У вересні 2003 року відповідач уклав договір дарування з її чоловіком, рішенням Цюрупинського районного суду від 23 серпня 2011 року договір визнано недійсним. Вже протягом пятнадцяти років позивач проживає у спірному будинку з дітьми, без чоловіка, та продовжує здійснювати догляд за відповідачем, який проживає окремо. З дня коли позивач заволоділа майном ОСОБА_3 минуло більше пятнадцяти років. Весь цей час позивач відкрито та безперервно володіє спірним будинком, та продовжує володіти ним і тепер.

В судове засіданні позивач надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4, в позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Суду пояснив, що дійсно, позивач протягом останніх пятнадцяти років відкрито та безперервно проживає у спірному будинку разом із дітьми. Цей будинок належить відповідачу, який проживає окремо. В зв'язку із своїм похилим віком відповідач потребує стороннього догляду, який і надає позивач та допомагає відповідачу матеріально.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що сторони знає давно, це його односельчани, а відповідач є його дальнім родичом. У спірному будинку позивач з дітьми живе вже більше пятнадцяти років, оброблює город та доглядає будинок. Відповідач на цей будинок не претендує, оскільки проживає окремо, а догляд за ним здійснює позивач.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що знає сторони. Позивачка це його сусідка, відповідача знає як односельчанина. Будинок, в якому живе позивач, належить відповідачу, який проживає окремо вже більше пятнадцяти років та потребує стороннього догляду, догляд за відповідачем здійснює позивач.

Судом встановлено, що 04 вересня 2003 року відповідач уклав договір дарування з чоловіком позивача ОСОБА_7. Рішенням Цюрупинського районного суду від 23 серпня 2011 року, яке набрало законної сили і ніким не скасовано, договір визнано недійсним. Починаючи з вересня 2003 року ОСОБА_1відкрито та безперервно володіє та користується будинком з господарчими спорудами № 1 по вул. 9-го Січня в с. Виноградове Олешківскього району Херсонської області, проживає в ньому разом із дітьми.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до з ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти років, набуває на нього право власності.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 добросовісно заволоділа майном яке належить ОСОБА_3, а саме будинком з господарчими спорудами № 1 по вул. 9-го Січня в с. Виноградове Олешківськогорайону Херсонської області, відкрито володіє ним протягом пятнадцяти років. Відповідно має право на визнання за ними права власності на цей будинок з господарчими будівлями в порядку набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 69, 76, 81, 95, 206 263-265, 273, 352, ЦПК України, ст. 328, ч. 1 ст. 344 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами № 1 по вул. 9-го Січня в с. Виноградове Олешківського району Херсонської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_8

Копія вірна

Суддя С. І. Сіденко