Справа № 291/680/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустила строк на прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_2, який помер 31.07.2016р. в с.Котелянка Ружинського району Житомирської області. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка також просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

ВідповідачіДерганівська та Білилівська сільські ради Ружинського району Житомирської області подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у відсутність представників сільських рад, позовні вимоги визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Родинні стосунки позивачки та ОСОБА_2, який помер 31.07.2016р. в с. Котелянка Ружинського району Житомирської області, підтверджуються свідоцтвами про їх народження та витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища (а.с.5, 6, 9).

2

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом другої черги майна померлого ОСОБА_2

Як вбачається з повідомлення від 04.07.2018р. , наданого до суду Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлого 31.07.2016р. ОСОБА_2 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття його спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.32).

З довідки Білилівської сільської ради Ружинського району від 14.06.2018р. № 1420 вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одиноко (а.с.12).

До спадкового майна ОСОБА_2 входять, зокрема, земельні ділянки, які розташовані на території Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що вбачається з Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.10,11).

Таким чином , судом встановлено, що спадкоємців ОСОБА_2 , які б у встановлений законом строк прийняли спадщину останнього, немає.

Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини свого брата до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяв відповідачів, поданих до суду, Дерганівська та Білилівська сільські ради Ружинського району до початку розгляду справи по суті визнають позовні вимоги повністю.

Суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання відповідачем до початку розгляду справи по суті позову позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 20.06.2018р. позивачкою при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а тому їй, відповідно, підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від вказаної суми, а саме- 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 31.07.2016 року в с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, терміном на 2(Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.06.2018р , а саме: в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

3

Сторони по справі:

-позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: 13640, Житомирська область, Ружинський район, с.Дерганівка, вул. Братів Ямкових, буд.58, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1;

-відповідачі:

-Дерганівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13640, Житомирська область, Ружинський район, с.Дерганівка, вул.Центральна, код ЄРДПОУ 04344819;

-Білилівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13642, Житомирська область, Ружинський район, с.Білилівка, вул.Лесі Українки, буд.5, код ЄРДПОУ 04344736.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя З. Б. Руденко.