Справа № 201/4161/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

присяжних: Ткаченко А.В., Разумовської І.Ю.

за участю секретаря судового засідання Кияшко Н.В.,

представника заінтересованої особи 1 Голик О.І.,

заінтересованої особи 2 ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усиновлення -

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 06.08.2010 року він уклав шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_1 , яка має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , батьки малолітнього ОСОБА_4 , у шлюбі не перебували, про у свідоцтві про народження батьком записаний заінтересована особа ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу між заявником і дитиною ОСОБА_5 склалися дуже теплі та добрі стосунки. Біологічний батько ОСОБА_4 втратив до нього інтерес, свої батьківські обов`язки не виконує, життям дитини не цікавиться, не утримує сина. У березні 2018 року ОСОБА_3 склав заяву, яку посвідчено нотаріально, де зазначив, що проти усиновлення дитини не заперечує. В інтересах дитини, ОСОБА_2 з дружиною прийняли рішення про усиновлення. Остання надала згоду на усиновлення своєї дитини заявником. Протягом семи років заявник проживає однією сім`єю з дитиною і її матір`ю, займається її утриманням і вихованням. Стан здоров`я, матеріальне забезпечення, житлові умови є таким, що відповідають вимогам закону і дозволяють бути усиновлювачем. Тому просив усиновити йому малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і внести відповідні зміни в актовий запис про народження.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила усиновити ОСОБА_2 її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Управління служби у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради Голик О.І. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , про що свідчить актовий запис, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним), копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 9).

06 серпня 2010 року ОСОБА_2 і ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковськ Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис 247), копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 8).

Батько малолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 надав свою згоду, посвідчену приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Кібець Л.Г. та зареєстрована в реєстрі за № 71, на усиновлення своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_1 надала свою згоду, посвідчену державним нотаріусом Першої дніпровської державної нотаріальної контори Кравцово А.І. і зареєстровану у реєстрі за № 5 -77, на усиновлення ОСОБА_2 свого малолітнього сина ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до даних МВС України станом на 23.03.2018 року ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка серії ІАА № 0477562, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с. 14).

Також ОСОБА_2 психіатричних протипоказань для опіки та всиновлення не має, вказана обставина підтверджується медичною довідкою серії 2 ААЛ № 606687, копію якої долучено до матеріалів справи (а.с. 15), та наркологічні протипоказання для встановлення опіки і всиновлення відсутні, що засвідчується сертифікатом серії 12ЯЯУ № 082909, копія якого наявна на а.с. 16.

Також у до матеріалів справи додана копія висновку № 630 від 29.03.2018 року про стан здоров`я ОСОБА_2 , де зазначено, що виконувати обов`язки опікуна може (а.с. 18).

Разом з цим у судовому засіданні встановлено, що заявник має сталий дохід, про що зазначено у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС у Соборному районні м. Дніпра (а.с. 19) і довідці про грошове забезпечення військової частин НОМЕР_2 (а.с. 20).

Згідно із наданих суду документів, вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , та має добрі санітарно гігієнічні умови, що підтверджується актом обстеження житлово побутових умов, складеним комісією управління служби у справах дітей від 06 квітня 2018 року, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 21).

Висновком Соборної районної у місті Дніпрі ради від 11.04.2018 року № 93/05 38 зазначено про доцільність усиновлення ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32).

До матеріалів справи долучені письмові пояснення свідків. Так, зокрема свідок ОСОБА_8 (біологічна бабуся малолітнього ОСОБА_4 ) суду пояснила, що ані вона ані її син не вважають ОСОБА_4 за рідного, від спілкування і виховання відмовляються. Зазначила, що не бачили дитину 10 років і його доля свідка не цікавить.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у письмових поясненнях зазначили, що родину ОСОБА_13 знають давно. ОСОБА_14 ставиться до дитини як до рідного сина, виховує його з малечку, багато часу приділяє вихованню, заняттям з ним і організацією дозвілля родини. Родина завжди відпочиває разом, проводить час разом, а ОСОБА_4 вважає ОСОБА_15 своїм батьком.

Свідок ОСОБА_16 у поясненнях суду зазначив, що родина ОСОБА_13 повноцінна і дружня. Мати і ОСОБА_15 люблять ОСОБА_4 , піклуються про нього, дитина відвідує гуртки, займається плаванням, футболом.

Свідки ОСОБА_17 (бабуся ОСОБА_4 з боку матері) і ОСОБА_18 (прабабуся ОСОБА_4 з боку матері) пояснили, що батько ОСОБА_19 за час сумісного проживання родину не забезпечував, розвитком і вихованням ОСОБА_4 ніколи не займався, зловживав алкогольними напоями і наркотичними засобами, вчиняв бійки та наносив неодноразово побої ОСОБА_20 (матері ОСОБА_4 ). Свого біологічного батька дитина ніколи не бачила і не знає. ОСОБА_14 виховує ОСОБА_6 з двох років та ОСОБА_4 вважає заявника своїм батьком.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України). Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав"вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_14 , відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява ОСОБА_2 , про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що заявником створені усі мови як для найкращого розвитку і виховання малолітньої дитини, їх спільне проживання однією родиною досить тривалий час, відсутність об`єктивних причин, через які усиновлення не може бути здійсненим, а також керуючись виключно інтересами дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 у повному обсязі.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про права дитини, статтями 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231, 233 СК України, статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Усиновити малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис № 224, вчинений 18 квітня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровські області, про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровські області 05 грудня 2012 року:

- вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_21 » на « ОСОБА_13 »;

- змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_22 » на « ОСОБА_15 ».

Судові витрати зі сплати судового збору залишити за рахунок ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Особам, які приймали участь в підготовці, оформленні та зберіганні документів про усиновлення, згідно до ст. 228 Сімейного кодексу України зберігати таємницю усиновлення.

Повний текст рішення складений 16 серпня 2018 року.

Суддя С.С. Федоріщев

Присяжні: А.В. Ткаченко

І.Ю. Разумовська