У Х В А Л А

Справа № 285/1929/17

провадження № 6/0285/152/18

27 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 285/1929/17 від 26.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно на кожну дитину. Від сплати боржник злісно ухиляється, місце проживання і роботи невідоме. 23.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме за адресою: вул. Макаренка, 54, м. Новоград-Волинський та встановлено що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складно акт державного виконавця. 27.07.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, а саме за адресою вул. Рильського, 20, м. Новоград-Волинський та встановлено що боржник за вказаною адресою також не проживає, про що складно акт державного виконавця.

Представник відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просить подання задовольнити, справу слухати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.09.2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 31 травня 2017 року і до досягнення повноліття дітьми, тобто: до 21 серпня 2022 року - на утримання доньки ОСОБА_4, до 15 листопада 2023 року - на утримання доньки ОСОБА_5 (а.с.15). Станом на 1.08.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 16838,71 грн. (а.с.13).

12.10.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки-розрахунку ДВС заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 1 серпня 2018 року складає 16 838 грн. 71 коп. (а.с. 13).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12). Відповідно до акта державного виконавця від 27.04.2018 року встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає.

23.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме за адресою вул. Макаренка, 54, м. Новоград-Волинський та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складно акт державного виконавця (а.с. 11).

Державним виконавцем зроблені відповідні запити про наявність майна на праві приватної власності у ОСОБА_1 Відповідно до отриманих відповідей, за останнім не зареєстровано право власності.

На адресу боржника ОСОБА_6 державним виконавцем неодноразово направлялися виклики до відділу ДВС (а.с.7,8).

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України р озшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області, для відома Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Т.Б. Сташків