РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розподіл майна подружжя

в с т а н о в и в :

У травні місяці 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Поданий позов обґрунтовує тим, що 31 травня 1997 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Волочиським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 67.

За рішенням Волочиського районного суду від 12 жовтня 2015 року шлюб між ними розірвано.

За час перебування в шлюбі вони за спільні кошти з відповідачем 03 квітня 2012 року придбали гараж, який знаходиться у дворі будинку № 9 по вулиці Пушкіна у м. Хмельницькому, площею 27,5 кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.05.2018 року за № 124296749.

Право власності на гараж зареєстровано за відповідачем і дійти добровільної згоди з відповідачем щодо поділу спірного майна не представляється можливим, тому спір підлягає вирішенню судом. Просить визнати право власності на одну другу частину гаража.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

В порядку забезпечення позову ухвалою суду від 25 травня 2018 року накладено арешт на спірне майно.

В судове засідання позивач та її представник не з»явились, повідомлені про час і місце підготовчого засідання у передбаченому законом порядку.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позов в якому посилається на те, що не чинив позивачеві перешкод у користуванні гаражем, позивач з цього приводу до нього не зверталась, не пропонувала варіантів поділу цього майна, включаючи можливість грошової компенсації за частку однією із сторін, визнає право позивача на ? спірного гаража, крім цього відповідач вказав, що вартість гаража є завищеною і на підтвердження вартості спірного майна надав звіт про оцінку майна. Відповідач заперечує проти стягнення судових витрат, просить відмовити у стягненні судового збору та послуг адвоката, оскільки позов на його думку заявлений передчасно.

Дослідивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, доводи відповідача, викладені у відзиві, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з 31 травня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Волочиського районного суду від 12 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Перебуваючи у шлюбі сторони за спільно нажиті у шлюбі грошові кошти придбали гараж, який знаходиться у двору будинку № 9 по вулиці Пушкіна у м. Хмельницькому, площею 27,5 кв.м. Означені обставини щодо прав власності на нерухоме майно підтверджуються свідоцтвом про право власності САЕ № 601015 від 03.04.2012 року виданого управлінням житлово-комунального господарства та витягом із Державного реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 36356896.

Проте, право власності на вказаний об»єкт нерухомого майна був зареєстровані лише на відповідача. В даний час шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб розірвано, згоди щодо поділу майна сторони не досягли.

Відповідно до вимог статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав поважної причини (навчання, догляд за дітьми, ведення домашнього господарства, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Співвласник має право на розподіл майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

Набуття означеного майна подружжям під час шлюбу за спільні кошти представником відповідача не заперечується та підтверджується правовстановлюючими документами на нерухоме майно придбаного під час шлюбу.

Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно частини1 статі 69 Сімейного кодексу України мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За наведених обставин слід розподілити спільно нажите подружжям за час шлюбу майно та визнати за позивачем право власності на одну другу частину гаража, загальною площею 27,5 кв.м., розташованого у дворі будинку по вулиці Пушкіна, 9 у м. Хмельницькому.

Судові витрати по справі складають із судового збору в сумі 1000грн., сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору про поділ майна при розірванні шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідачем на підтвердження вартості спірного майна надано звіт про оцінку гаража загальною площею 27,5 кв.м., розташованого у дворі будинку по вул. Пушкіна, 9 у м. Хмельницькому, яким визначено вартість майна 20741 грн.,

Таким чином, судовий збір слід визначити в сумі 704,80грн., а позивачеві належить повернути з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір в сумі 295,20грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач в підготовчому засіданні подав заяву про визнання позову, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% судового збору в сумі 352,40грн., а решта 50% судового збору в сумі 352,40грн. підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81,89,141, 142,265 ЦПК України, статей 60,63,69,70 Сімейного кодексу України, ст. 368 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розподілити майно подружжя та визнати право власності за ОСОБА_2 на одну другу частину гаража, розташованого у дворі будинку № 9 по вулиці Пушкіна у м. Хмельницькому, загальною площею 27.5 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40грн.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 :

- надмірно сплачений судовий збір в сумі 295,20грн.

- 50% судового збору в сумі 352,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач : ОСОБА_2 (19.07.1966р.н., РНОКПП НОМЕР_1, 31200, АДРЕСА_1).

Відповідач : ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, 29000, АДРЕСА_2).

Повний текст рішення виготовлено 25 червня 2018 року.

Суддя :