Справа № 500/4937/18
Провадження № 2/500/2822/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття, тобто до 14.07.2026 року та 28.01.2022 року відповідно. Позовні вимоги мотивує тим, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги дітям. Відповідач раз на рік надає дітям на день народження 500 грн., але їм потрібна матеріальна допомога щомісячно. Позивачка змушена самостійно утримувати і виховувати дітей, вона працює, проте коштів недостатньо для належного та необхідного їх забезпечення. Відповідач неофіційно працює будівельником за наймом, робить ремонти в будинках, квартирах, також займається ремонтом автомобілів, його щомісячний дохід становить більше 10 000 грн., отже має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у вказаному розмірі.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, сповіщена належним чином, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивачкою.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі з 05.08.2003 року, шлюб між сторонами розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2013 року (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ №129236, виданим Копачівською сільською радою Рожищенського району Волинської області 03.02.2004 року (а.с.9), та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №126203, виданим виконавчим комітетом Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 21.07.2008 року (а.с.10).
Згідно довідки виконавчого комітету Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.07.2018 року №1017 діти знаходяться при матері та на її утриманні (а.с.11).
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Таким чином, виходячи з положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини та виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає встановлення розміру аліментів в сумі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно положень ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.07.2026 року, та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.01.2022 року.
Також суд вважає за необхідне розяснити позивачці про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272-279, 280-282, 354, 355,430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії АС №561467, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 19 березня 1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії АС №892239, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 18 вересня 2003 року, індивідуальний ідентифікаційний номер «НОМЕР_2», на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот гривень) грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.01.2022 року, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот гривень) грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 липня 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії АС №561467, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 19 березня 1999 року, індивідуальний ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_5