Справа № 396/1531/18
Провадження № 2-з/396/2/18
УХВАЛА
про забезпечення доказів
21.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шепетько Володимир Іванович
за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -
20 серпня 2018 року представник заяявника звернувсь з вище зазначеною заявою до суду і просить суд забезпечити докази до пред'явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна шляхом витребування доказів з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області копію договору купівлі продажу квартири, який посвідчено державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 18 липня 2003 року, сторонами в якому виступають ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області відомості про державну реєстрацію транспортних засобів на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заява обгрунтована тим, що 11.03.2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб.
В шлюбі була придбана за спільні кошти подружжя квартира № 19 по вул. Промислова в м. Новоукраїнка. Договір купівлі продажу квартири посвідчено державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 Також за час спільного проживання був придбаний легковий автомобіль Опель Омега, реєстраційний номер НОМЕР_1.
07.03.2018 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської областішлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживали окремо , будь-яких документів, що підтверджують право власності на квартиру та автомобіль у заявниці відсутні. Враховуючи вищезазначене заявниця позбавлена можливості реалізувати свої матеріальні права щодо розподілу спільно нажитого майна, зокрема й у спосіб звернення до суду із відповідною позовною заявою, оскільки не має змоги підтвердити правомірность своїх позовних вимог документально.
З метою належної підготовки подання позову заявник вважає за необхідне забезпечити докази до подання позову шляхом витребування письмових доказів.
В судове засідання сторони не викликалися, фіксація судового засідання не здійснювалась.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ст.8 ЗУ "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Судом встановлено, що 11.03.2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб.
В шлюбі була придбана за спільні кошти подружжя квартира № 19 по вул. Промислова в м. Новоукраїнка. Договір купівлі продажу квартири посвідчено державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, а також за час спільного проживання був придбаний легковий автомобіль Опель Омега, реєстраційний номер НОМЕР_1.
07.03.2018 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської област ішлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживали окремо.
Суд, вважає необхідним забезпечити докази шляхом витребування з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області копію договору купівлі продажу квартири, який посвідчено державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 18 липня 2003 року, сторонами в якому виступають ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області відомості про державну реєстрацію транспортних засобів на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4., м. Новоукраїнка Кіровоградська область, оскільки є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116,118,353-355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
- Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області відомості про державну реєстрацію транспортних засобів на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
Роз'яснити заявнику відповідно до ч.5 ст. 116 ЦПК України, про обов"язок подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Головуючий: В. І. Шепетько