Справа 484/3855/17
Провадження № 2/484/174/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

12.01.2018року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (місце знаходження: вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область) в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про позбавлення батьківських прав

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 та передання малолітнього органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області для подальшого влаштування, мотивучи позовні вимоги тим, що відповідач не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні малолітньої дитини, не займається вихованням дитини, не цікавиться її розвитком, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуни Т.Ю. від 29.11.2017р. відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи Указом Президента України № 443/2017 від 29.12.2017р. «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Фортуну Т.Ю. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду судді Снігурівського районного суду Миколаївської області, у зв'язку з чим справу № 484/3640/17 передано на повторний автоматичний розподіл, згідно з яким вищевказана справа була передана в провадження судді Медведєвої Н.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 484/3855/17 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 05.02.2018р. на 13.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. І.Виговського, 18 м. Первомайськ Миколаївської області). Учасників справи викликати в судове засідання.

Відповідачу необхідно протягом 15 днів подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва