06.07.2018 Справа № 756/8167/18
Ун. №756/8167/18
Пр. №6/756/381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Ю.І., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Ю.І. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3829/07 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Свої вимоги старший державний виконавець Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шевченко Ю.І. обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2007 року у справі № 2-3829/07 позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2007 року і до повноліття дитини.

На виконання зазначено рішення, 18.09.207 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-3829/2007 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Суб'єкт подання зазначив, що постановою державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 08.10.2007 року відкрито виконавче провадження № 6012421 з виконання вказаного рішення суду. Однак, при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому виконавчий документ було втрачено, що стало причиною для звернення до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Положеннями п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Ю.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2007 року у справі № 2-3829/2007 позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання зазначено рішення, 18.09.207 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-3829/2007.

За твердженням заявника, постановою державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.10.2007 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого 18.09.2017 року за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2007 року. Однак, виконавчий лист було втрачено при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.

З огляду на положення Цивільно-процесуального кодексу України видача дубліката виконавчого листа є правом суду, при цьому у кожному випадку суд має достовірно встановити втрату оригіналу виконавчого листа, а також відомості щодо того чи не виконано рішення суду та чи не втратило рішення законної сили.

Як вбачається з відомостей, наданих старшим державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Ю.І. на підставі виконавчого листа № 2-3829/2007 від 18.09.2007 року, в Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 6012421. При цьому, в ході здійснення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

З огляду на зазначене та у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого документа відсутній у матеріалах виконавчого провадження, що свідчить про його втрату під час передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця до іншого, на даний час ОСОБА_3 позбавлена можливості стягнути з боржника аліменти, присуджені за рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-3829/2007 від 14.09.2007 року.

Таким чином, судом встановлено втрату оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3829/2007 від 18.09.2007 року за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживає АДРЕСА_1, не працює, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2007 року і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук