Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/406/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у цивільній справі №2-221/05 позивача ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2016 року, на нього, мотивуючи тим, що останній був його батьком, а він є його єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 02 серпня 2005 року у справі №2-221/05 (а.с.5) позов позивача ОСОБА_2 за статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено повністю.

Стягнено з Народицької центральної районної лікарні (р/р №2373 з УДК Житомирської області МФО 311039 код. 01991808) на користь ОСОБА_2 доплату за роботу на території радіоактивного забруднення в сумі 21405,00 грн., та доплату в розмірі 25 % мінімальної заробітної плати, як працюючому пенсіонеру в сумі 1775,00 грн., а всього 23180,00 грн. для виплати ОСОБА_2.

Зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації перерахувати на (р/р №2373 з УДК Житомирської області МФО 311039 код. 01991808) Народицької центральної районної лікарні кошти в сумі 21405,00 грн. доплати, та доплату в розмірі 25 % мінімальної заробітної плати, як працюючому пенсіонеру в сумі 1775,00 грн., а всього 23180,00 грн. для виплати ОСОБА_2.

16 серпня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №280577 від 17 серпня 2016 року (а.с.2).

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник є сином померлого ОСОБА_2 та звернувся із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується заявою від 28 грудня 2016 року ( а.с.3), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННС 366585 від 04 червня 2018 року( а.с.16) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №52423037 від 26 червня 2018 року (а.с.15).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторін у виконавчому провадженні їх правонаступниками.

На підставі викладеного та керуючись статтями 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у цивільній справі №2-221/05 позивача ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2016 року, його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено 05 липня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3