Справа № 523/9017/18
Провадження №2/523/3846/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку позовного провадження, а саме:

- встановити факт винуватості ОСОБА_2 у дорожньо-траспортній пригоді, яка трапилася 26.10.2017 року біля будинку №1 по вулиці Вернідуба у м. Одесі.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Суворовським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Посилання позивача на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, є хибне, так як у позові заявлені вимоги про встановлення факту, а не відшкодування шкоди заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, отже, застосування підсудності за вибором позивача в даному випадку не відповідає вимогм закону. Тому підсудність даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

21.08.2018 року на адресу суду надійшла відповідь з Сектора з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради на судовий запит, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Федора Достоєвського, будинок, 12, квартира 35, що за підсудністю відноситься до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку позовного провадження підлягає направленню за територіальною підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Цивільну справу № 523/9017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку позовного провадження передати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 22.08.2018 року.

Суддя