Справа № 466/4736/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

18.06.18р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням суду від 18.02.16р. шлюб між ними розірвано.

12.02.2016р. Шевченківським райсудом ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення повноліття старшою дитиною. На даний час повнолітня дочка навчається на першому курсі Львівського кооперативного коледжу економіки і права І рівня акредитації, спеціальність «правознавство». Оплата за рік навчання становить 8 620 грн. Термін навчання повинен тривати до 01.07.2019р. Однак щомісячний дохід їх сімї є не достатнім аби утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Зважаючи на викладене, змушена звернутись до суду із заявленими вимогами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та уточнила, що аліменти просить стягувати в користь повнолітньої дочки, в зв»язку з продовженням нею навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між якими розірвано у 18.02.16р. за рішенням Шевченківського райсуду м. Львова, що стверджується копією свідоцтва про народження в матеріалах справи.

Дочка сторін , ОСОБА_3 є повнолітня, з 01.09.15р. навчається у Львівському кооперативному коледжі економіки і права І рівня акредитації, спеціальність «правознавство», термін навчання до 01.07.2019р. Даний факт підтверджується довідкою № 1461 від 08.06.2018р. вказаного навчального закладу. Оплата за навчання становить 8 620 грн. на рік, що підтверджується відповідними квитанціями про оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не надає кошти на утримання дочки ОСОБА_5, яка продовжує навчання та знаходиться на утриманні в матері.

За ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Однак суду не надано відомостей про матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Таким чином, суд вважає, що з врахуванням зазначених обставин, розмір аліментів на утримання дочки на час її навчання необхідно визначати в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно , що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду 18.06.2018р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,82,141,259,263,264,265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. , що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду 18.06.2018р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Львівському кооперативному коледжі економіки і права, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КВ № 273953.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_6