Справа № 675/1437/18
Провадження № 2/675/423/2018
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на спадкове майно.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися в установленому порядку. Крім того, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про витребування з Великопузирківської сільської ради протоколу розподілу земельних ділянок з резервного фонду, який передано у колективну власність рішенням сесії Ізяславської РДА від 05.05.2000 року, по розподілу земельної ділянки ОСОБА_2, з одночасним наданням для сільської ради копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0399210, архівної довідки архівного відділу Ізяславської РДА №П-121/04-04 від 03.05.2018 року та розпорядження Ізяславської РДА №83/2000р. від 01.06.2000 року.

Представники відповідачів Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької областіта Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявилися, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до поданих через канцелярію суду заяв просили слухати справу за їх відсутності, вказавши що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати Великопузирківську сільську раду Ізяславського району Хмельницької областінадати суду інформацію про видачу для ОСОБА_2 сертифікату серії ХМ №0399210 на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі рішення Ізяславської районної державної адміністрації від 01.06.2000 року №83/2000р., а також належним чином завірений протокол розподілу земельних ділянок з резервного фонду, який передано у колективну власність рішенням сесії Ізяславської РДА від 05.05.2000 року, по розподілу земельної ділянки ОСОБА_2, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 30 хв. 10.09.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський