Провадження 2-о/127/373/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дана заява 13.06.2018 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав:

- згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Так, заявником не вказано заінтересованої особи на момент подачі заяви до суду. Отже, заявнику необхідно конкретизувати зміст вимог, зазначивши заінтересованих осіб, виклавши заяву в новій редакції та надавши суду копії, відповідно до кількості учасників справи;

- відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У заяві не зазначено доказів щодо проживання заявниці за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 144/76, оскільки надано копію паспорта не в повному обсязі;

- згідно п.1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Заявницею не зазначено з якою метою слід встановити факт родинних відносин;

- відповідно п.2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Заявником не зазначено доказів щодо звернення до нотаріальної контори та належної відмови;

- у заяві не зазначено доказів, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла 27.01.2018 року;

- у заяві не зазначено доказів щодо звернення ОСОБА_1 до відповідних органів щодо виправлення помилки у свідоцтві про народження;

- не зазначено доказів щодо суттєвої невідповідності, а саме в свідоцтві про народження зазначено «ОСОБА_3, а в інших документах по батькові «Никанорівна»,

У прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 1.2.2018 року, однак існують суттєві розбіжності, а саме відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 27.01.2018 року. Також, взагалі є незрозумілим хто по даній справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Також в свідоцтві про народження серії IV-УР №972711 зазначено, що місце народження ОСОБА_3 є с.Скіпче Смотрицького району Хмельницької області, однак в паспорті ОСОБА_6 зазначено місце народження с.Скіпче Городоцького району Хмельницької області.

Крім того, надані до заяви заявником письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 19.06.2018 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 04.07.2018 року, не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 04.07.2018 року.

Суддя