Справа № 685/668/18
Провадження № 2/685/142/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 31 жовтня 2017 року померла її мати ОСОБА_3, яка з 13.01.2017 року до дня смерті постійно проживала (без реєстрації) у своєї дочки за адресою вул. Салацінського, 17, с. Волиця-Польова Теофіпольського району Хмельницької області. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства площею 2,67 га, розташована на території ОСОБА_2 сільради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ХМ №047312 від 19 лютого 1999 року. Вона є спадкоємцем за заповітом. Позивач звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Вказаний строк був пропущений з поважних причин, оскільки вона є матірю двох неповнолітніх дітей, які часто хворіють, після смерті матері, яка довгий час лікувалася від онкологічного захворювання стан її здоровя погіршився і у період строку прийняття спадщини вона перебувала на лікуванні. На підставі викладеного, просить причину пропуску строку для прийняття спадщини визначити поважною та визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в суд не зявилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 2017 року (що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, рішенням Теофіпольського райсуду від 16.02.2016 року про розірвання шлюбу, свідоцтвом про шлюб та заповітом від 01.09.2017). Згідно з довідками Соколівської сільської ради від 16.05.2018 та 17.07.2018, ОСОБА_4 була зареєстрована одна, але не проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Волице-Полівської сільради від 15.052018 року ОСОБА_3 з 13.01.2017 року до дня смерті постійно проживала разом із дочкою без реєстрації в с. Волиця-Польова Теофіпольського району по вул. Салацінського, 17. Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася. 10.05.2018 року державним нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій).

Ст.82 ЦПК України, передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачем позов визнано у повному обсязі, суд прийшов до висновку, що позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1220 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 82, 89, 263 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 31 жовтня 2017 року ОСОБА_3 три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий