Справа № 186/1518/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 жовтня 2018 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2018 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості займи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання кредитного договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2018 року провадження в даній справі відкрито та призначено до судового розгляду на 29 жовтня 2018 року.

01 жовтня 2018 року позивач надав заяву про забезпечення доказів.

Просить суд витребувати з ТОВ "Прості займи" відомості, що свідчать про укладення кредиту по договору №10 від 24 червня 2018 року саме позивачем ОСОБА_1 та отримання його саме ним, зокрема, про номер телефону та електронну адресу отримувача, а також номер банківської картки та прізвище, ім'я, по батькові отримувача, на яку були перераховані кошти за вказаним кредитом.

Сторони на розгляд заяви про забезпечення доказів не з'явилися, проте, згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Заявником подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості займи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в справі відкрито.

Таким чином, заява підсудна даному суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Заявником доведено, що без забезпечення вказаних доказів, суд не може всебічно, в повному обсязі та з урахуванням всіх обставин, розглянути цивільну справу за його позовом, а заходи, вжиті заявником, щодо самостійного забезпечення доказів, не дали результату, тому заяву слід задовільнити.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовільнити.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості займи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості займи" відомості, що свідчать про укладення кредиту по договору №10 від 24 червня 2018 року саме позивачем ОСОБА_1 та отримання його саме ним, зокрема, про номер телефону та електронну адресу отримувача, а також номер банківської картки та прізвище, ім'я, по батькові отримувача, на яку були перераховані кошти за вказаним кредитом.

Вказані докази направити суду в найкоротший термін.

Попередити ТОВ "Прості займи" про наслідки за невиконання ухвали про забезпечення доказів, передбачені п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Згідно ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала суду про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: С.А.Янжула