""23" червня 2018 р.
Справа №150/377/18
Провадження по справі №2-о/150/26/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою заступника керівника Могилів – Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебуває вище зазначена цивільна справа.

Згідно ухвали Чернівецького районного суду від 21.06.2018 року відкрито провадження в цивільній справі №150/377/18 (провадження по справі №2-о/150/26/18) за заявою заступника керівника Могилів – Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання спадщини відумерлою.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 18 липня 2018 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду з огляду на наступне.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 21.06.2018 року Чернівецьким районним судом допущено описку, зокрема, невірно зазначено строк, у який заінтересованій особі запропоновано подати письмові пояснення відносно заяви, тобто, замість правильного «… у строк до 18 липня 2018 року…» помилково зазначено «…у строк до 02 березня 2018 року…».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в ухвалу суду від 21.06.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Чернівецького районного суду від 21.06.2018 року про відкриття провадження в цивільній справі №150/377/18 (провадження по справі №2-о/150/26/18) за заявою заступника керівника Могилів – Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання спадщини відумерлою.

У резолютивній частині вище зазначеної ухвали речення п’ятого абзацу «Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 02 березня 2018 року письмові пояснення відносно заяви.» вважати правильним та читати у наступній редакції:

«Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 18 липня 2018 року письмові пояснення відносно заяви.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк