Справа № 534/850/18
Провадження № 2/534/568/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря Куц Т.О. Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів що стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 листопада 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини на 1/4 частину його заробітку. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.11.2011 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини , вказаний розмір аліментів відповідно до рішення суду було стягнуто в такому розмірі , оскільки ОСОБА_4 мав на утриманні неповнолітню дитину від попереднього шлюбу та з нього стягувались аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку. В даний час син відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття і утримання з відповідача по виконавчим листам не провадяться.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_7 не з»явились, від представника ОСОБА_7 надійшла заява, згідно якої позов підтримує та просить розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача , суд ухвалює заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані позивачем на доведення обставин, на які вона посилається , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.11.2011 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку , щомісячно, починаючи з 01.06.2011 і до досягнення дитиною повноліття . У вказаному рішенні , судом встановлено, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який в даний час досяг повноліття .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.2004 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_4, ОСОБА_3

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом №11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

На підставі викладеного та керуючись 10,11,141,213,265,280 ЦПК України , суд-

ухвалив :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_4 за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 листопада 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку починаючи з 01.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.11.2011 року - відізвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 22.12.2018 .

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом :

Суддя Т.О.Куц