Справа № 482/1257/18
Номер провадження 2/482/502/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року позивач, від імені та в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_4, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

В своєму позові позивач посилається на те, що 04.09.2013 року помер його дід ОСОБА_5.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Дільниче, вул. Франко,22, Новоодесьського району Миколаївської області.

Ще за життя спадкодавець розпорядився належним йому майном, заповівши все належне йому майно на користь позивача.

Позивач своєчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріального органу. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Посилаючись на вищевказане, позивач просить суд в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач та його представник, у судове засідання не зявилися, представник позивача надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, а справу розглянути за його та позивача відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги позивача визнав, просив суд задовольнити вимоги ОСОБА_2, а справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Дільниче, вул. Франко,21, Новоодеського району Миколаївської області, належить ОСОБА_5.

04.09.2013 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 186664, виданим 09.09.2013 року виконкомом Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Рішенням виконавчого комітету Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за № 18 від 13.06.2018 року, присвоєно юридичну адресу житловому будинку з господарськими спорудами та земельній ділянці, які розташовані за адресою: с. Дільниче, вул.. Франко, 22 Новоодеського району Миколаївської області.

Як вбачається з заповіту, посвідченого сільським головою Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за реєстровим № 39 від 04.10.2012 року, ОСОБА_5 розпорядився належним йому майном на користь ОСОБА_2.

Заповіт не змінено та не скасовано.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

02 липня 2018 року ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом, через свого представника ОСОБА_4, звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, про що приватним нотаріусом винесено постанову № 626/02-31 від 02.07.2018 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, з урахуванням того, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на будинок у порядку спадкування, оскільки судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, якому належить будинок, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу оформити спадщину у нотаріуса неможливо.

Суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку та визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дільниче, вул. Франко, 22, Новоодеського району Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Дільниче, вул. Франка, 22, Новоодеського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: