Справа № 404/2806/18
Номер провадження 2/404/2266/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря -Уманенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування вимог посилається на те, що в лютому 1995 року, уклала шлюб з ОСОБА_2Від шлюбу ми мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2012 року позивач з відповідачем не проживає. Боржник надавав добровільно матеріальну допомогу синові, але після досягнення сином повноліття, перестав надавати допомогу. ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

З 22.11.2017 року позивач є інвалідом III групи загального захворювання, не працює, та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн.ОСОБА_6 продовжує навчатися в Центральноукраїнському національному технічному університеті IV рівня акредитації, на другому механіко-технологічного факультету денної форми навчання на державній основі, стипендії не отримує. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року.

Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись

на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому всі витрати пов'язані з навчанням

оплачує позивач.

У зв'язку з скрутним матеріальним становищем просить стягнути аліменти на період навчання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи 07.05.2018 і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2021, але не більше, як до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на підстави, викладені у позові.

Відповідач позов визнав частково. Зазначив, що аліменти в розмірі ? частини, сплачувати не має можливості, оскільки не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач в лютому 1995 року, уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідач є батькомОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

З 22.11.2017 року позивач є інвалідом III групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 та отримує пенсію по інвалідності в період з листопада 2017 по квітень 2018 - 8712 грн. (а.с.12-12).

Син ОСОБА_6 продовжує навчатися в Центральноукраїнському національному технічному університеті IV рівня акредитації, на другому механіко-технологічного факультету денної форми навчання на державній основі, стипендії не отримує, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою № 49 (а.с.14).

Відповідач не працює. Згодний сплачувати аліменти, в меншому розмірі ніж визначила позивач.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.

Врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, приймаючи до увагиматеріальне становище відповідачата позивача,строк навчання, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням факту отримання відповідачем стабільного доходу, суд вважає, можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку відповідача, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191-201 СК України, ст.ст. 258- 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_4) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/6частини усіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно,починаючи з 07.05.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_4) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда