Справа № 600/528/16-ц
Справа № 2/600/33/2017
02 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.
з участю: секретаря судового засідання Сташків О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова питання ухвалення додаткового рішення суду,-
Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 20.10.2017 року, позов задоволено повністю; визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Перемога» у розмірі 2,86 в умовних кадастрових гектарах; зобовязано Козівську районну державну адміністрацію виділити належну ОСОБА_1 земельну частку (пай) в розмірі 2,86 в умовних кадастрових гектарах із земель резервного фонду, що знаходяться на території Козівківської сільської ради Козівського району Тернопільської області.

За вимогами п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, крім інших питань, вирішує як розподілити судові витрати. Відповідно до вимог ст. 265 ЦПК України висновок суду про розподіл судових рішень зазначається в резолютивній частині рішення.

Резолютивна частина рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 20.10.2017 року не містить в собі висновків суду з приводу розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 706, 17 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.576934366.1 (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з повним задоволенням вимог позивача до відповідачів - Козівківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Козівської районної державної адміністрації, з останніх на користь ОСОБА_1 слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у рівних частинах, по 235, 39 грн. з кожного.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким необхідно вирішити питання стягнення судових витрат з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

винести додаткове рішення у справі ОСОБА_1 до Козівківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Козівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай).

Стягнути з Козівківської сільської ради Козівського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 235,39 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 235,39 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з Козівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 235,39 грн. сплаченого судового збору.

Додаткове рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення додаткового рішення.

Суддя О.Б.Гриновець