Справа № 392/1212/18
Провадження № 2/392/772/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
28.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, відповідач по справі, проживає на території Російської Федерації, а тому виникла необхідність у проведенні окремих процесуальних дій, а саме вручення копії позовної заяви разом із доданими до неї документами та її допиту.
Статтею 498 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 498 ЦПК України звернутися до компетентного суду Російської Федерації з дорученням про виконання окремих процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 2, 258, 260, 261, 498 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року.
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання: вул.Європейська (40 років Жовтня), 40, м.Мала Виска Кіровоградської області, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Ямало-Ненецького автономного округу, Російська Федерація, про розірвання шлюбу до розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул. Містечкова, 53 на 18.03.2019 року о 10-00 годині.
У випадку, якщо повідомлення відповідачу не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 22.04.2019 року о 10-00 годині.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви та додані до неї матеріали, копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістку, допитати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Ямало-Ненецького автономного округу, Російська Федерація, в якості відповідача.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді з іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.
В строк до 18.03.2019 року відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Справа розглядається за загальними правилами позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун