РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 р. м. Володимир-Волинський Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 11 квітня 2007 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на житлову квартиру АДРЕСА_1. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки в період з липня 2007 р. по жовтень 2007 р. перебував на заробітках в Республіці Білорусь. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 11.04.2007 року.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги викладені у заяві підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 після смерті тітки ОСОБА_3 поїхав до Республіки Білорусь на роботу та повернувся до України наприкінці жовтня 2007 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №041347, актовий запис №17.

Свідоцтво про право власності на житло від 26.12.2005 року серії ЯЯЯ, №909201 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.01.2006 року підтверджується, що квартира № по вул. Олени Хохол (вул. Комсомольська), 34 в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із дослідженої судом інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.04.2007 року спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 з липня 2007 року по кінець жовтня 2007 року перебував в м. Брест, Республіка Білорусь на роботі, а тому не зміг протягом шестимісячного строку звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 2(два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судового рішення складено 06.07.2018 р.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук