Справа № 355/1620/18
Провадження № 2/355/838/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 Київської області. У вказаному будинку зареєстрований , але не ніколи проживав та на даний час не проживає ОСОБА_3. Відповідач у добровільному порядку відмовляється знятись з реєстраційного обліку, чим чинить ОСОБА_2 перешкоди в користуванні своєю власністю. В заявленому позові просить суд позбавити ОСОБА_3 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що позивачка є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 Київської області. У вказаному будинку зареєстрований колишній чоловік її племінниці ОСОБА_3, який ніколи у вказаному будинку не проживав. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання відповідача та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24915024 від 25.12.2009 року.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_2 Київської області, що підтверджується штампом в копії паспорта ОСОБА_3 про реєстрацію місця проживання, яку додано до позову.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно актів обстеження житлового - побутових умов від 30.06.2016 року, 29.07.2016 року та 31.08.2016 року, 15.09.2016 року, 19.06.2018 року 13.07.2018 року, 28.08.2018 року, складених сільським головою, секретарем та депутатом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області було проведено обстеження фактичного проживання осіб в будинку по АДРЕСА_2 Київської областіта встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною зареєстрований, але за місцем реєстрації не проживав та не проживає на даний час.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що відповідач ОСОБА_3 є колишнім чоловіком племінниці позивачки ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_3 але за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 Київської області не проживав та не проживає на даний час. Добровільно знятись з реєстрації не бажає. Відповідач проживає в АДРЕСА_3 в орендованому житлі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідка ОСОБА_4, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 Київської областібез поважних причин не проживає понад один рік, іншої ніякої домовленість між ним та позивачкою не встановлено, ОСОБА_3 не проживає, але зареєстрований АДРЕСА_4, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Отже, відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає за місцем своєї реєстрації по по АДРЕСА_2 Київської області, чим обмежує право позивачки ОСОБА_2 на власність та вільне розпорядження нею.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_5

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_4;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_2;

-копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24915024 від 25.12.2009 року, згідно якогоОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 Київської області;

-актами обстеження житлового - побутових умов від 30.06.2016 року, 29.07.2016 року та 31.08.2016 року, 15.09.2016 року, 19.06.2018 року 13.07.2018 року, 28.08.2018 року, складених сільським головою, секретарем та депутатом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області , згідно яких проведено обстеження фактичного проживання осіб в будинку по АДРЕСА_2 Київської областіта встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною зареєстрований, але за місцем реєстрації не проживав та не проживає на даний час;

-іншими матеріалами справи.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, Керуючись ст. 316, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.12.2018.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко