Справа № 140/2837/17
Провадження № 22-ц/772/1119/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 рокуСправа № 140/2837/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Панасюка О.С., секретар Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Науменка С.М. у залі суду м. Немирів (дата складення повного тексту невідома) у справі за позовом ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після батька ОСОБА_4, який помер 07.09.2016, на житловий будинок «А», загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., веранда «а», сарай «Б», погріб «Бпід», сарай «б», сарай «В», туалет «Т», огорожа «1-3», розміщених по вул. Дж. Говарда, 29, с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3, народилась 21 вересня 1996 року в с. Ковалівка Немирівського району. Її батьками є: ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5.

07 вересня 2016 року помер батько ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема: житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по вул. Дж. Говарда 29, с. Ковалівка Немирівського району, земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, грошових вкладів, тощо.

Єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач дочка покійного ОСОБА_3

У встановлений законом термін ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу із письмовою заявою про оформлення спадщини, відкритої після смерті батька з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно покійного, однак, нотаріус відмовив в оформленні свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Зважаючи на викладене ОСОБА_3 змушена завернутись до суду із позовом.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що рішення суду першої інстанції незаконне, необґрунтоване, ухвалене з неповним зясуванням обставин у справі, зокрема, суд не врахував пояснення позивача про те, що її мати померла раніше за батька, а сестра по матері від першого шлюбу не претендує на прийняття спадщини, а тому ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №424725, виданого 29.08.1974, батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Свідоцтвом про шлюб, серії І-АМ №473480, виданого 27.12.1983, підтверджується зміна прізвища ОСОБА_6 на «Гапонова» (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №363127, виданого 07.09.2016, ОСОБА_4 помер 07 вересня 2016 року (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 21 серпня 2017 року № 180/02 31 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: село Калинівка вулиця Джона Говарда будинок № 29 Немирівського району Вінницької області, належний померлому 07 вересня 2016 року ОСОБА_4. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_3 не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Дж. Говарда, 29, с. Ковалівка, Немирівський район, Вінницька область (а.с. 17).

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку, що задоволення позову може привести до порушення прав інших спадкоємців, про яких вказала позивач, а саме її матері та сестри, однак, не надала суду доказів про їх відмову від отримання спадщини або ж про смерть матері.

З таким висновком суду першої інстанції апеляційний суд не погоджується виходячи з наступних міркувань.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 3,4 частини 5 статті 12 ЦПК України закріплено, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так з матеріалів справи вбачається, що позивачем надано довідку Ковалівської сільської ради від 12.01.2017 року № 112 відповідно до якої житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Дж.Говарда,29, с.Ковалівка, Немирівського району Вінницької області відповідно до даних господарського обліку рахувався за померлим ОСОБА_4. (а.с. 11)

Крім того, з довідки Ковалівської сільської ради від 12.01.2017 року № 1959 вбачається, що після смерті її батька ОСОБА_8, померлого 07 вересня 2016 року, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно розміщене на території Ковалівської сільської ради. Спадкоємцем за законом являється дочка померлого - ОСОБА_3, яка мешкає за адресою селище Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. (а.с. 10)

Із документів, доданих до позову вбачається, що позивачем проведено оцінку спадкового майна та виготовлено технічний паспорт на будинок

З технічого паспорту вбачається, що житловий будинок №29 по вулиці Дж. Говарда с.Ковалівка, «А», загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м. складається зверанди «а», сарай «Б», погрібу «Бпід», сараю «б», сараю «В», туалету «Т», огорожі «1-3» (а.с. 14-16).

До апеляційної скарги ОСОБА_3 додала копію свідоцтва про смерть матері ОСОБА_5, серії І-АМ №347608, виданого 05.04.2016, відповідно до якого остання померла 05 квітня 2016 року - до смерті ОСОБА_6 (а.с.40)

Також апелянтом надано заяви ОСОБА_9, яка являється сестрою ОСОБА_3 по матері, зареєстровані у Ковалівській сільській раді, якими ОСОБА_9 повідомляє, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, однак, на спадщину не претендує. (а.с.42)

Вказані докази не були надані до суду першої інстанції, однак, суд, в силу вищевказаних процесуальних норм, враховуючи, що позивач в судовому засіданні вказала про наявність інших осіб, які могли б претендувати на отримання спадщини, не був позбавлений можливості розяснити позивачу право подати зазначені документи.

Однак, суд, не розяснив позивачу наслідків неподання таких доказів, чим порушив норми процесуального права, що призвело до неповного зясування обставин у справі та до ухвалення помилкового рішення.

За правилами статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за законом, згідно вимог частини 1 статті 1222 ЦК України можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його донька - ОСОБА_3.

Наявність інших спадкоємців судом не встановлено.

ОСОБА_9 є сестрою ОСОБА_3 по матері і не може спадкувати майно після смерті ОСОБА_4

За правилами частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

11 січня 2017 року тобто у межах шестимісячного строку, ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про що стверджується в постанові приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 серпня 2017 року № 180/02-31.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що у ОСОБА_4 не було правовстановлюючих документів на будинок, розташований по вул. Джона Говарда, 29 в с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області, що порушує право ОСОБА_3 на отримання нерухомого майна, належного ОСОБА_4

Відповідно до п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині, зокрема, є порушення норм процесуального права.

Апеляційний суд прийшов до висновку, що рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року підлягає скасуванню та ухваленню нового рішення з задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384, ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2018 року скасувати.

Постановити нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (паспорт серії АА 096064, виданий Томашпільським РВ УМВС у Вінницькій області 02.11.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 07.09.2016, на житловий будинок «А», загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., веранда «а», сарай «Б», погріб «Бпід», сарай «б», сарай «В», туалет «Т», огорожа «1-3», розміщених по вул. Джона Говарда, 29 в с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду.

Головуючий: Т.Б. Сало

Судді: О.В. Ковальчук

ОСОБА_10

Повний текст складено 17 серпня 2018 року.

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.Б.Сало