Справа № 503/469/18
Провадження № 2-о/503/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою Кодимської міської ради Одеської області, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг при Кодимській районній державній адміністрації Одеської області, про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Кодимська міська рада Одеської області звернулася до суду з заявою про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади. Заявлені вимоги мотивовані тим, що в 2016 році в будинку №121, розташованому по вул.Соборній в м.Кодима Одеської області, який знаходиться на балансі міської ради, виявлено безхазяйні квартири №3 та №4, які знаходяться в непридатному для проживання стані. На підставі заяви Кодимської міської ради, вказані квартири були взяті на облік та Центром надання адміністративних послуг при Кодимській РДА Одеської області 28.12.2016 року надано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна. Після чого в газеті «Одеські вісті» було опубліковано відповідне оголошення. Протягом року власників майна не виявилося, в зв’язку з чим Кодимська міська рада просить визнати безхазяйними квартири №3 та №4, розташовані в будинку №121 по вул.Соборній в м.Кодима Одеської області та передати їх у власність територіальної громади м.Кодима Одеської області в особі Кодимської міської ради Одеської області.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної речі у комунальну власність.

Судом встановлено, що Кодимською міською радою виявлено на території м.Кодими по вул.Собоній, буд.121 безхазяйне майно, а саме однокімнатну квартиру №3 та трикімнатну квартиру №4.

Порядок набуття права власності на безхазяйну річ встановлено ст. 335 ЦК України, відповідно до якої безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Відповідно до ст. 329 ЦПК України, заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади.

У відповідності до ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими Законами. Згідно ч.5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб’єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Також за змістом ч.5 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об’єктами права комунальної власності.

Таким чином, у розумінні вимог ст. 335 ЦК України та ст. 329 ЦПК України, органом, уповноваженим управляти майном територіальної громади, є Кодимська міська рада.

Судом також встановлено, що 28.12.2016 року Центром надання адміністративних послуг при Кодимській РДА Одеської області, прийнято рішення про взяття на облік даного безхазяйного майна, про що свідчать витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №77313652 та №77323201. Про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна було зроблено відповідне оголошення в газеті «Одеські вісті від 07.01.2017 року.

Згідно ст.333 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги Кодимської міської ради Одеської області про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади задовольнити.

Передати об’єкт нерухомого майна, а саме однокімнатну квартиру №3, розташовану по вул.Соборній, буд.121 в м.Кодима Одеської області, загальною площею 29,4 кв.м., у власність територіальної громади м.Кодима Одеської області.

Передати об’єкт нерухомого майна, а саме трикімнатну квартиру №4, розташовану по вул.Соборній, буд.121 в м.Кодима Одеської області, загальною площею 56,7 кв.м., у власність територіальної громади м.Кодима Одеської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк