Справа № 509/3416/18
УХВАЛА

08 серпня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2018 року, представниця позивачки ОСОБА_1, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - «Філіштинська») ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з грудня 2012 року по 15 жовтня 2014 рок, визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя квартиру №740, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, вул.Жемчужна, ж/м «Дружний», буд.З, та автомобіль марки Ford Focus 2016 р.в., д/н НОМЕР_1, номер шасі 1FADРЗF280GL355861, поділити квартиру №740, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, вул.Жемчужна, ж/м «Дружний», буд.З, визнавши за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину квартиру №740, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, вул.Жемчужна, ж/м «Дружний», буд.З, та визнавши за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 1/2 частину частину квартиру №740, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, вул.Жемчужна, ж/м «Дружний», буд.З, стягнути судові витрати з Відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 2 жовтня 2018 року о 16:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій