БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1509/18
Провадження № 2/497/757/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

28.09.2018 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду в особі її представника ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення яким:

- встановити юридичний факт, що спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, померлий 08.08.2017 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами розташованого за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Східна, буд. 12.

Ухвалою від 05 вересня 2018 року відкрито провадження за названим позовом та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідачам надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та розяснено про необхідність подання в пятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

Позивач про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у судове засідання не прибула, на адресу суду надійшла заява від її представника ОСОБА_2, якою вони підтримують позовні вимоги, наполягають на задоволенні, та про розгляд справи у їх відстуність. Вважають за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с.73).

Крім того, представником позивача подано клопотання про призначення по справі судової будівльно-технічної експертизи (а.с.77-79).

Станом на час проведення підготовчого засідання відповідач ОСОБА_3 міська рала Одеської області письмового відзиву не надала, але надала лист про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність (а.с.74).

Відповідач ОСОБА_4 про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав відзив, яким не заперечував проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відстуність ( а.с.76).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою (ч.2).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та встановлення юридичного факту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2018 року о 14:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева