РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/5516/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення актового запису про батька, -

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить виключити актовий запис про батька, посилаючись на те, що 15.02.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, який 24.01.2012 року за рішенням Франківського районного суду м.Львова було розірвано, від цього шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в серпні 2017 року позивачу стало відомо, що він не являється біологічним батьком сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ці дані підтвердила відповідач. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 27.09.2017 року відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року суддею Гулієвою М.І. прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з"явився, 07.12.2018 року надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2. надіслала заяву 19.10.2018 року про визнання позову,просить слухати справу у її відсутності та задоволити позов.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін,згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову,оскільки,таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що 15.02.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, який 24.01.2012 року за рішенням Франківського районного суду м.Львова було розірвано, від цього шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в серпні 2017 року позивачу стало відомо, що він не являється біологічним батьком сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно повторного свідоцтва про народження від 05.03.2016 року №І-СГ № 496529 вбачається, що батьком сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,80,200, 206, 223,258,259,263-265,268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити з актового запису №37, виданого 06.01.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_1, як батька дитини -ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.12.2018р.

Сторони у справі -

позивач- Мозговий ОСОБА_4, 79025, м.Львів, вул. Машиністів,37/1

відповідач- Мозгова ОСОБА_5, 79060, м.Львів, вул. Наукова,19/31

Суддя: М.І.Гулієва