Провадження № 2/235/439/18
Справа № 235/6928/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб таки ми, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Покровський районний відділ ГУ ДМС у Донецькій області-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб таки ми, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Покровський районний відділ ГУ ДМС у Донецькій області.

На виконання ухвали суду від 27.12.2017 року позивачкою 09.01.2018 року надані уточнення до позовної заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» члени сім»ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК України.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами житлового кодексу України» суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї вказаної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або ст.107 ЖК України. Змінити підставу позову суд вправі тільки за згодою позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви у спірному житловому приміщенні зареєстровані родичі колишнього власника- брат ОСОБА_2 та племінник ОСОБА_3

Проте, в позовній заяві правовими підставами в обґрунтування своїх вимог позивачкою визначені норми- ст.405 ЦК України, ст.ст.64,72,107 ЖК України.

Відповідно по п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач лише до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що позивачкою не уточнено спосіб захисту прав, передбачений законом, суд вважає необхідним надати строк для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб таки ми, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Покровський районний відділ ГУ ДМС у Донецькій області залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: