Справа № 481/958/18
Провадж.№ 2-во/481/23/18
У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описки у рішенні суду)

02.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши в приміщенні суду м. Новий Буг заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новобузький відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області,

Встановив:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.08.2018 року по справі №481/958/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новобузький відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вимоги заявника було задоволено.

Однак, при ухваленні судом вказаного рішення були допущені описки, зокрема було помилково зазначено що військовий квиток серії НК №4850755 видано на імя ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні .

Так судом встановлено, що 09.08.2018 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі №481/958/18, яким вимоги заявника було задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), трудової книжки УКР № 0467836 виданої 18.01.1983 року на імя «Попача Венадия Афанасьевича», а також атестату № 10084, виданого сільським професійним технічним училищем № 3 с. Клевань Ровенської області на імя «Попача Венадія Панасовича»..

В 7-му абзаці мотивувальної частини зазначеного вище рішення судомзазначено що « з копії паспорта серії ЕО № 879088 виданого Новобузьким РВУ МВС України в Миколаївській області 20.10.2000 року, та копії військового квитка серії НК № 4850755 прізвище, імя та по батькові вірно зазначається «Попач Вінадій Опанасович» натомість згідно фотокопії наявної в матеріалах справи - військовий квиток серії НК №4850755 видано на ім'я ОСОБА_4.

Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду від 09.08.2018 року де в 7-му абзаці мотивувальної частини необхідно виключити слова «та копії військового квитка серії НК №4850755» .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.08.2018 року по справі №481/958/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новобузький відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, де в 7-му абзаці мотивувальної частини виключити слова «та копії військового квитка серії НК №4850755».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя