Рішення

Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 23 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції, актовий запис № 80.

Від спільного подружнього проживання в них народився син ІНФОРМАЦІЯ_1, який є малолітнім.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сімя фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 077990 шлюб між ОСОБА_2 та Пацевич (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 було зареєстровано 23 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції, актовий запис № 80.

Від спільного подружнього проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є малолітнім, який знаходиться на утриманні позивачки, про що не заперечив відповідач.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Також позивачка просить визначити місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою позивачки, чого не заперечив відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а у разі відсутності такої згоди спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 23 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції, актовий запис № 80 та визначивши місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її мами ОСОБА_1 за м.Теребовля, вул. Січових Стрільців, 59/59, Тернопільської області.

Керуючись ст.263, 265 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 59/59, Тернопільської області, який було зареєстровано 23 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції, актовий запис № 80.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її мами ОСОБА_1 за м.Теребовля, вул. Січових Стрільців, 59/59, Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слачений позивачкою при зверненні з позовом про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК