532/860/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

10 травня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29.05.2018 в порядку загального позовного провадження.

29.05.2018 в підготовче засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи розглядом по суті; представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки, жодних клопотань, заяв чи заперечень відносно позову до суду не надходило.

Ухвалою суду від 29.05.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено розглядом по суті на 09.08.2018.

Позивач ОСОБА_2 у своїй заяві вказував, що в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї матері ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2017 року, тому прохав суд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з господарськопобутовими будівлями.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та прохав суд розглянути справу за його відсутності, задовольнивши позов.

Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавської області Кобеляцький міський голова ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 26 травня 2017 року померла ОСОБА_3, яка доводилася матірю ОСОБА_2 (а.с. 8,9). На день її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськопобутовими будівлями, який розташований в м. Кобеляки по вул. Кутузова, 22, Полтавської області, що належав на праві власності ОСОБА_3 ( а.с.13-14,18).

Правовстановлюючий документ та реєстрація права власності у спадкодавця відсутні, оскільки на час забудови вказаного вище будинку з господарськопобутовими будівлями, а саме в 1967 році, виникнення права власності не залежало від наявності державної реєстрації, а фактичне користування будинком визнавалося органами влади та місцевого самоврядування на підставі записів у книгах погосподарського обліку.

Спадкоємцем першої черги є позивач, який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Кобеляцької державної нотаріальної контори, однак внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно (а.с. 15).

Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, не може оформити спадщину, належність цього майна ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2017 року, що підтверджується відповідними документами (а.с. 13-14,18), то позов підлягає задоволенню.

Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Отже, потрібно визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськопобутовими будівлями м. Кобеляки, вул. Кутузова,22, Полтавської області, що належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськопобутовими будівлями м. Кобеляки, вул. Кутузова,22, Полтавської області, що належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя