Справа №442/7754/18
Провадження №2/442/2419/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Дгобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка досягла повноліття, але продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

15.11.2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до досягнення нею 23-х років, при умові продовження нею навчання. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати, понесені нею додатково у розмірі 4387,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 25.05.2000 року уклала з відповідачем шлюб, який було розірвано 26.03.2002 року. За час перебування у шлюбі у них 23.10.2000 року народилась донька ОСОБА_3.

Вказує, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2002 року, було вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше як 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 06.02.2002 року і до досягнення нею повноліття. На сьогоднішній день доньці виполонилось 18 років, у звязку з чим аліменти з відповідача не стягуються.

Зазначає, що 01.09.2018 року донька ОСОБА_3 вступила до Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання за контрактом, у звязку з чим між НУ «Львівська політехніка» та донькою було укладено договір, згідно якого вона зобовязана здійснювати оплату за навчання зокрема за 1 курс навчання 12500 грн., 2 курс 13750 грн., 3 курс 15130 грн., 4курс 16640 грн. Зазначає, що нею сплачено за перший семестр навчального 2018-2019 року 6250 грн. Окрім цього, нею сплачено 2525 грн. за проживання доньки в гуртожитку. Разом з тим, доньці необхідні кошти на проїзд до м. Львова, на оплату за проживання, харчування, придбання одягу, канцелярських товарів, підручників, компютера та ін.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданої державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу юстиції у Львівській області ОСОБА_4. заборгованість відповідача становить 94111,23 грн.

Враховуючи те, що відповідач з моменту народження доньки не цікавиться її розвитком, не приймав участі в їх вихованні, жодних коштів не надавав, однак є матеріально забезпеченим, а тому просить позов задовольнити.

16.11.2018 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 04.12.2018 року.

Ухвалою від 16.11.2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 20.12.2018 року, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою від 20.12.2018 року у звязку з неотриманням відповідачем ухвали про відкриття провадження та неподанням відзиву на позовну заяву, вирішено відкласти розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 28.12.2018 року. Додатково повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2011 року позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, а.с. 9-10.

Відповідно до свідоцтва серії 1-СГ № 107585 від 26.03.2002 року, виданого відділом РАГСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 26.03.2002 року, а.с. 8.

Згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на доньку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше як 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 06.02.2002 року і до досягнення нею повноліття, а.с. 4.

Однак, у відповідача ОСОБА_2 станом на 01.11.2018 року наявна заборгованість по аліментах з виконання вище вказаної постанови суду в розмірі 94111,23 грн. про свідчить розрахунок заборгованості по аліментах, а.с. 6-7.

Натомість, як вбачається свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час розгляду справи досягла вісімнадцятирічного віку, а.с. 4А.

Відповідно до договору №130-3від 02.08.2018 року про надання освітніх послуг в Національному університеті «Львівська політехніка» вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у вказаному навчальному закладі, та вартість освітньої послуги за 2018/2019 начальний рік становить - 12500 грн., 2019/2020 навчальний рік (2 курс) 13750 грн., 2020/2021 навчальний рік (3 курс ) 15130 грн., 2-21/2022 навчальний рік (4курс) 16640 грн., а.с. 10.

З квитанції до прибуткового касового ордеру №50183 від 02.08.2018 року вбачається, що за навчання ОСОБА_3 в НУ «Львівська політехніка» сплачено 6250 грн.

Крім того, згідно фіскального чеку від 22.08.2018 року сплачено 2525 грн. за гуртожиток, а.с.12.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття, а у випадку передбаченому ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При відсутності у матеріалах справи доказів про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати аліментів доньці у звязку з її навчанням, суд виходить з того, що відповідач є працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, розмір якого у 2018 році не може бути меншим 3723,00 грн. З такого доходу можуть стягуватися аліменти на дитину.

Враховуючи, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, однак продовжує навчання, навчається стаціонарно у Національному університеті «Львівська політехніка», потребує матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з останнього на користь позивачки аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до досягнення нею 23-х років, при умові продовження нею навчання,

На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням продовження навчання доньками відповідача, їхніх потреб.

Що стосується позову в частині стягнення додаткових витрат на дитину, а саме відшкодування понесених витрат за навчання та проживання в гуртожитку в розмірі 4387,50 грн., суд виходить з того, що положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обовязку, зокрема, утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоровя, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у звязку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим, як зазначено вище, статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобовязань, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

У своєму позові позивач посилається на те, що у звязку з навчанням доньки ОСОБА_4 нею було сплачено за перший семестр 2018-2019 навчального року 6250 грн. та 2525 грн. за проживання доньки в гуртожитку.

За таких обставин, враховуючи той факт, що правила статті 185 СК України не застосовуються у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, оскільки зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу, а відтак суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 141, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2018 року і до закінчення нею навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не більш як до досягнення нею 23-х років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, адреса: вул. Стрийська, 61/ 11 м. Дрогобич Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, адреса: вул. Грушевського,11/58 м. Стебник Дрогобицького району Львівської області.

Дата складення повного судового рішення 28.12.2018 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.