Справа № 484/3317/18
Провадження № 6/484/127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з від повідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначила, що на виконанні у Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходяться виконавче провадження АСВП № 51676372 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/1366/16 виданого 30.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 300,00 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 05.04.2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку; виконавче провадження АСВП № 55750315 з примусового виконання виконавчого листа №2/484/1660/17 виданого 15.12.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 900 (девятсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 17.10.2017 року та до досягнення дитиною повноліття; виконавче провадження АСВП № 55078751 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/484/202/17 виданого 31.10.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ОСОБА_5 у розмірі 8898,00 грн., виконавче провадження АСВП № 55063436 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/484/202/17 виданого 26.10.2017року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Миколаївської області у розмірі 2715,06 грн., виконавче провадження АСВП № 55082536 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/1660/17 виданого 03.11.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Держави у розмірі 640,00 грн. По вказаних виконавчих провадження державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що було повідомлено сторони у визначеному законодавством порядку.

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не зявляється, обовязок по сплаті аліментів не здійснює.

Так, згідно довідки-розрахунку від 17.07.2018 року відповідно до виконавчого провадження АСВП № 51676372 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/1366/16 виданого 30.06.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 300,00 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 05.04.2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, у боржника станом на 01.07.2018 рік існує заборгованість у розмірі 8435,13 грн., що перевищує понад три місячних платежі.

Крім того, згідно довідки-розрахунку від 17.07.2018 року відповідно до виконавчого Провадження АСВП № 55750315 з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/1660/17 виданого 15.12.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 900 (девятсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 17.10.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, у боржника станом на 01.07.2018 рік існує заборгованість у розмірі 8222,40 грн., що перевищує понад три місячних платежі.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1.

Час та дату здійснення примусового приводу узгодити з державним виконавцем (вул. Б.Капон, 16, м.Первомайськ Миколаївської області, 55213, т. НОМЕР_1).

Доручити примусовий привід Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: