Справа № 149/228/18
Провадження №22-ц/772/1775/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В. О.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

23 серпня 2018 рокуСправа № 149/228/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року позовні вимоги Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" матеріальну шкоду в розмірі 32000 гривень.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись з апеляційною скаргою на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідачів залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2 отримали зазначену ухвалу 06 серпня 2018 року. Таким чином, останнім днем для сплати судового збору було 16 серпня 2018 року.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, ОСОБА_7, ОСОБА_8, отримали зазначену ухвалу 08 серпня 2018 року. Таким чином, останнім днем для сплати судового збору було 20 серпня 2018 року.

Однак, у встановлений судом строк, відповідачами не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Оніщук В.В.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Оніщук В.В.