Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1824/17
№ 2-о/733/3/18
Рішення

Іменем України

"04" січня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши в судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба по лінії матері ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року за № 239 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 13. Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 являється її мати ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини на користь неповнолітньої онуки ОСОБА_4, яка являється її дочкою та правнукою ОСОБА_2 Як спадкоємиця за законом її дочка ОСОБА_4 має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлою ОСОБА_2, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_3 її прізвище записано як «ОСОБА_3», прізвище матері дитини записано як «ОСОБА_2», прізвище батька дитини записано як «ОСОБА_8», а в свідоцтві про смерть баби по лінії матері заявниці ОСОБА_2 її прізвище значиться як «ОСОБА_2». Крім того, у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано прізвище спадкодавиці "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", як зазначено в актовому записі про шлюб, свідоцтві про смерть та інших документах. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що вона доводиться онукою по лінії матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даних фактів не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба по лінії матері заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11), копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року за № 239 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 13, що належала ОСОБА_2 (а.с.7).

Спадкоємицею за заповітом після смерті останньої являється мати заявниці по справі ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту (а.с.8), але остання відмовилася від спадщини на користь своєї онуки - дочки заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка своєчасно прийняла спадщину після смерті прабаби по лінії матері ОСОБА_2, так як на день її смерті проживала та була зареєстрована разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 12.06.2017 року № 108 (а.с.13).

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_4 має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлою ОСОБА_2

З матеріалів справи видно, що заявниця являється онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Даний факт підтверджується матеріалами справи: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.10), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11), копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.12), копії актового запису про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2. (а.с.19), копією довідки Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.13). А тому суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає заяву в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом також встановлено, що у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 невірно вказано прізвище спадкодавиці "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2", як зазначено в актовому записі про шлюб, свідоцтві про смерть та інших документах.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно слід встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 2,44 га, розташовану на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, виданого 27 червня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 13, на ім'я ОСОБА_2, оскільки дійсно у вищевказаному державному акті дійсно допущена помилка в написанні прізвища спадкодавиці ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи, а встановити даний факт іншим чином неможливо, так як у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про Державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року видача державних актів не передбачена.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виправлення орфографічної помилки Держкомземом є неможливим, а видача нових державних актів не передбачена.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст. 293, 315-316,319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грабів Ічнянського району Чернігівської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 2,44 га, розташовану на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, виданого 27 червня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 13, на ім'я ОСОБА_2.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш