Справа № 713/1128/18
Провадження №2/713/461/18
РІШЕННЯ

іменем України

15.08.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У позові вказувала, що 12.02.1977 року між нею та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб, актовий запис №06.

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. На цьому ґрунті між ними постійно виникали сварки.

З вересня 1979 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинено. З 1988 року вона проживає та веде господарство з іншим чоловіком та його сином ОСОБА_4, 1989 року народження.

Вважає, що шлюб між нею та відповідачем існує лише юридично, сім'я розпалась остаточно та примирення між ними неможливе.

Просила: розірвати шлюб, який зареєстрований 12.02.1977 року у виконавчому комітеті Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06, між нею та ОСОБА_2; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2; термін для примирення не надавати; справу розглядати без її участі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. З отриманої секретарем судових засідань телефонограми вбачається, що позивач просить справу розглядати за її відсутності, оскільки перебуває за межами України. Позов підтримує в повному обсязі, на примирення не погоджується, оскільки біля 40 років разом не проживають. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав.

Судом установлено, що 12.02.1977 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06, що підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 15.06.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 прийняла прізвище ОСОБА_2.

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_3 від 30.07.1977 року та копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.03.1999 року.

Позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_4, 1989 року народження у с. Вишневе Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області №965 від 13.06.2018 року.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають з вересня 1979 року, спільного господарства не ведуть.

Позивач довела, а відповідач визнав, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем.

На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 12.02.1977 року у виконавчому комітеті Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись шлюбним прізвищем ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: І. В. Пилип'юк