Справа №: 653/4595/17
Провадження № 2-о/653/7/18
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто на момент його смерті 22.10.2009 року.

На початку судового розгляду справи представник заявника за дорученням ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, як доказ спільного проживання з чоловіком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 - місце його державної реєстрації, довідки про інформацію за якою адресою ОСОБА_6 отримував пенсію як інвалід другої групи, оскільки в базі даних Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області міститься саме ця адреса. У заявника та її представника є труднощі з отримання вищезазначеної інформації та отримання довідки з приводу цього. Надання даного доказу, а саме довідки з даною інформацією має істотне значення для розгляду справи по суті з приводу заявлених вимог.

Заявлене клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст.84 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_1 повністю підтримав подане клопотання і просила його задовольнити.

Відповідно до ст.84 ч.1-3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжити особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали .

Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати у Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області, є доказом заявника в обгрунтування заявлених вимог, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник заявника не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити і необхідно витребувати даний доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.84,222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати із Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, розташованого в м. Херсон, вул. 28 Армії, 6 довідку, в якій повідомити суд за якою адресою отримував пенсію, як інвалід другої групи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 жовтня 2009 року.

Інформацію надати протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали суду представнику заявника ОСОБА_1, з подальшим наданням до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 02 липня 2018 року.

Суддя: Н.Б.Венглєвська