Справа № 715/1347/18
Провадження № 2/715/539/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, вказавши в позові, що 07 серпня 2008 року у виконкомі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області позивачка зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 18. Від шлюбу народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 січня 2017 року рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. На даний час подружні відносини між ними фактично припинені, так як вони не проживають разом вже понад три роки. Цьому передували систематичні сварки та скандали, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. Відповідач не надає фінансову допомогу на утримання сім"ї в цілому та сина зокрема. На даний момент сторони проживають окремо один від одного. В даний час відповідач офіційно не працює, однак позивачці відомо, що він працює неофіційно на сезонних будівельних роботах в м. Одеса і він має можливість у розмірі, встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання дитини. В даний час позивачка працює на посаді педагога організатора в Купському НВК № 2. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. ОСОБА_1 не володіє відомостями щодо наявності постійної роботи у відповідача, тому вважає за необхідне просити суд відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. ОСОБА_5 з дитинства хворіє на змішаний астигматизм та амбліопію слабого ступеню і йому необхідно пройти обстеження в м. Одеса в клініці імені Філатова та в подальшому лікування, на яке необхідні значні кошти. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

06 серпня 2018 року ОСОБА_3 направив до суду відзив на позовну заяву, в якому посилався на те, що в нього є можливість сплачувати аліменти в сумі по 1000 грн. щомісячно.

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 направила до суду відповідь на відзив, в якому надала суду докази підтвердження хвороби спільної дитини сторін, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, що викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити в повній мірі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, погоджуючись на аліменти в сумі 1000 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, підтверджується, що ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, і його батьками є зазначені сторони у справі.

Відповідно до довідки №20 від 21 червня 2018 року виданої Купським НВК №2, ОСОБА_1 працює в даному закладі на посаді педагога організатора.

Згідно довідки №21 від 21 червня 2018 року виданої Купським НВК №2, ОСОБА_5 навчається в 2-му класі даного навчального закладу.

Згідно довідки МОЗ України Чернівецького облздраввідділу Глибоцької Райполіклініки №510 від 27 червня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 року хворіє на змішаний астигматизм та амбліопію слабого ступеню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те що відповідач фізично здоровий, належних і допустимих доказів протилежного суду не було надано, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Також те, що позовні вимоги визнав частково. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити частково, а саме в розмірі 1600 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат в частині стягнення витрат на правову допомогу, а також транспортних витрат позивачки для забезпечення явки в суд, суд дійшов висновку, що вони не знайшли свого обґрунтування при розгляді справи, оскільки суд не надано належних і допустимих доказів щодо їх здійснення, також не надано розрахунку судових витрат, а тому у їх стягненні слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 серпня 2008 року, жительки в с. Карапчів, Глибоцького району, Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: