Справа № 464/5216/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/2104/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

04 липня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є інвалід другої групи, докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору долучено до заперечень, поданих в суді першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, 08 листопада 2017 року судом першої інстанції зареєстровано заперечення відповідача ОСОБА_6, однак до таких останнім долучено лише копію рішення Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2017 року, Договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_3, копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката, будь - які докази, які підтверджують те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, сума судового збору становить 352 грн. 40 коп.

За таких обставин апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 червня 2018 року, запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Копняк С.М.