Справа № 379/616/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.,

при секретарі: Носач Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони правонаступником у звязку із смертю особи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій заявник просить суд замінити сторону ОСОБА_2 по справі Таращанського районного суду Київської області № 2-2633/2010 від 09.09.2010 року за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової допомоги до 5 травня, як вибулу сторону, на спадкоємця правонаступника ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 09.09.2010 по справі № 2-2633/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової допомоги до 5 травня, стягнуто з Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на користь ткаченка ОСОБА_3 за 2007-2009 роки недоплачену суму разової грошової допомоги до 05 травня в розмірі 3977,18 та 37 грн., понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

13.01.2015 ОСОБА_2 помер.

На даний час, постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

07.07.2018 в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 за реєстровими № 232 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 13.01.2015, спадкового майна, яке складається в тому числі з:

- недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня в сумі 3977,18 (три тисячі девятсот сімдесят гривень 18 копійок) гривень, згідно виконавчого листа від 09.09.2010 року у справі №2-2633/2010 року про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2003-2007 роки, що належала померлому ОСОБА_5, на підставі довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення 05.07.2018 року за №1429, є його дружина ОСОБА_1 (заявник по справі).

Таким чином, заявник є правонаступником після смерті ОСОБА_5.

Як встановлено ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулу сторону ОСОБА_2 в справі Таращанського районного суду Київської області № 2-2633/2010 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про стягнення недоотриманих сум щорічної грошової допомоги до 5 травня, в порядку процесуального правонаступництва на ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_6