провадження №2/279/1151/18
Справа № 279/2099/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., при секретарі Комаровій О.В., розглянувши позовну заяву Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області,яка діє в інтересах держави в особі: Новаківської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство " Грозинське" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину) , -
В С Т А Н О В И В :
Справу розглянуто в порядку спрощенного позовного провадження .
Вдповідач не надав суду відзиву на вказаний позов.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Вирок набрав законної сили 30.03.2018 . Спричинена кримінальним правопорушенням шкода наразі в добровільному порядку не відшкодована.
Відповідно до ст. 42 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» в Україні фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища здійснюється за рахунок Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів, коштів підприємств, установ та організацій, фондів охорони навколишнього природного середовища, добровільних внесків та інших коштів, незаконна порубка лісу завдає шкоди інтересам держави.
Оскільки, Новаківська сільська рада належним чином не вживає заходів щодо забезпечення стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, що завдає шкоди державі, тому прокурор відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» здійснює представництво в суді законних інтересів держави. В ч.ч.1,2 ст. 47 вказаного закону законодавець закріпив, що для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються Державний, Автономної Республіки Крим та місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.
Так як, ОСОБА_3 здійснив незаконну порубку лісонасаджень, а саме: 7 сироростущих дерев породи вільха, різними діаметрами на пнях, в лісовому масиві між селами Новаки та Хотинівка Коростенського району, Житомирської області, що відповідає кварталу №5 виділу №21 ДП " Грозинське", яке розташоване на території Новаківської сільської ради, відповідна сума матеріальної шкоди підлягає стягненню на рахунок останньої.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 712 гривень 87 копійок на користь держави
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,- суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Відповідно до п.п.15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Коростенський міськрайсуд Житомирської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.П.Коваленко