Справа №480/1096/16-ц 14.08.2018
Провадження №22-ц/784/1454/18
Справа № 480/1096/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1454/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Діброва» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 серпня 2018 року подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просили визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його. Вказували, що в судовому засіданні 14 червня 2018 року, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, не були присутні, копію його повного тексту отримали по пошті 16 липня 2018 року.

Зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставини підтверджуються матеріалами справи. (а.с. 243, 258, 259).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суд.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставини свідчать про поважність причин пропуску передбаченого законом строку на апеляційне оскарження, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення підлягає задоволенню.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, в редакції чинній на час подання позовної заяви, ціна позову у позовах про розірвання договору оренди визначається сукупністю платежів за користуванням майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Згідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час звернення до суду з позовною заявою, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної зави майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З наявного в матеріалах справи договору оренди від 01 січня 2009 року вбачається, що орендна плата становить 4641 грн. за кожен рік. ( за три роки - 13923 грн.)

Виходячи з викладеного, судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати:

551 грн. 20 коп. * 150% = 826 грн. 80 коп.

Однак, особами, які подають апеляційну скаргу, судовий збір не оплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 127, 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати особам, які подають апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплатити 826 грн. 80 коп.

судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача ( ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку не усунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць