Справа №242/5582/17
Провадження №2-во/242/2/18
УХВАЛА

про виправлення описки

11 січня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із заявою про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначила, що Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей, видано судовий наказ від 13.12.2017 року. У судовому наказі допущено описку, не зазначено другу дитину та невірно зазначено розмір аліментів. Просила суд виправити допущені описки.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в мотивувальній частині судового наказу від 13.12.2017 року допущено описку, не зазначено другу дитину а саме: «ОСОБА_3 13.11.2013 р.н.» та невірно зазначено розмір аліментів, а саме зазначено «в розмірі ? частини» замість вірного «в розмірі 1/3 частини». .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2017 року.

Керуючись ст..ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.

Викласти ч.1 мотивувальної частини судового наказу, наступного змісту:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 58 кв. 46, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 58 кв.46, аліменти на дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова