Справа №521/5659/18
Провадження №2/521/2769/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Малиновський районного суд у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ТЕКОМ» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ТЕКОМ» про стягнення страхового відшкодування.

Представник відповідача надав до канцелярії суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в якому просив призначити судову автотоварознавчу експертизу (по матеріалам справи без огляду транспортного засобу у звязку з його незаконним заволодінням), на визначення якої поставити наступні питання:

яка ринкова вартість колісного транспортного засобу (КТЗ) «Chevrolet Express», державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова 1GNSHBF47B1116467, станом на момент настання страхового випадку 18.06.2017 року? Просив проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво про судового експерта на право проведення товарознавчих експертиз (автотоварознавчих) за спеціальністю 12.2 Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу, строк дії свідоцтва - до 07.10.2019р.). Витрати по виконанню експертних робіт покласти на Відповідача - Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Теком». Зупинити провадження у справі №521/5659/18 до отримання висновку судового експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 р. «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ТЕКОМ» про стягнення страхового відшкодування задовольнити частково.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ТЕКОМ» про стягнення страхового відшкодування автотоварознавчу експертизу (по матеріалам справи без огляду транспортного засобу у звязку з його незаконним заволодінням), поставивши на вирішення експерта питання:

1)яка ринкова вартість колісного транспортного засобу (КТЗ) «Chevrolet Express», державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова 1GNSHBF47B1116467, станом на момент настання страхового випадку 18.06.2017 року.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-технічного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ).

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/5659/18, провадження №2/521/2769/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ТЕКОМ».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів.

Головуючий: