Справа № 618/380/15-ц
Провадження № 8/618/4/18
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

19 березня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко О. І., розглянувши питання про самовідвід головуючого судді по цивільній справі за заявою голови Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 618/380/15-ц, провадження № 2-о/618/19/15 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Рябоконь Є. А. надійшла заява голови Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 618/380/15-ц, провадження № 2-о/618/19/15 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Вказаним рішенням Дворічанського районного суду під головуванням судді Гніздилова Ю. М. було задоволено вимоги, викладенні в заяві прокурора про визнання спадщини відумерлою.

За результатами ознайомлення з матеріалами справи 16.03.2018 суддею Рябоконь Є. А. заявлено самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ч. 13 ст. 33 ЦПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

Оскільки рішення по цивільній справі № 618/380/15, провадження № 2-о/618/19/15 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою було ухвалено судом одноособово під головуванням судді Гніздилова Ю. М., вказана обставина унеможливлює участь судді Рябоконь Є. А. у розгляді вказаної заяви голови Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду від 01.07.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, згідно з якої суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 39 ЦПК України
, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді
.

Згідно з положеннями ч. ч. 8, 9 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням наведеного, заява про самовідвід судді Рябоконь Є. А. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 39-41, 258-261, п. 15. 4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Рябоконь Є. А. по цивільній справі за заявою голови Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 618/380/15-ц, провадження № 2-о/618/19/15 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Цивільну справу за заявою голови Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про перегляд рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 618/380/15-ц, провадження № 2-о/618/19/15, передати до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. Відповідно до положень п. 15.4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування  Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється
до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала, як така, що постановлена судом в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Є. А. Рябоконь