Справа № 185/5266/18
Провадження № 2-о/185/334/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

за участю секретаря - Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, однак, при зверненні до нотаріуса для отримання спадщини після померлої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між ним та померлою, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», тому він змушений звертатися до суду.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Однак, при зверненні заявника до нотаріуса з заявою про отримання спадщини після померлої матері, листом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 26.06.2018 №2162/02-14 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.1961 року, виданого Петропавлівським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1» (мовою оригіналу), де в графі мати зазначено «ОСОБА_3», свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 09.05.1961 року, виданого Петропавлівським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_3, родилась ІНФОРМАЦІЯ_2» (мовою оригіналу), де вірно зазначено прізвище матері заявника ОСОБА_3» (мовою оригіналу).

Встановлення факту родинних відносин між померлими, необхідно заявнику для отримання спадщини.

Суд вважає, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є матір'ю та сином відповідно.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко