Єдиний унікальний номер 725/3781/18
Номер провадження 2/725/581/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця», голови правління ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2, працівників ПАТ «Пасажирське вагонне депо Чернівці» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відновлення ставища, яке існувало до порушення права, спростування недостовірної інформації поширеної на зборах трудового колективу ЛВЧД-6 від 26.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом у якому просила визнати інформацію, яку поширила службова особа ПАТ «Пасажирське вагонне депо Чернівці» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 недійсною.

Вказана позовна заява неодноразово залишалась судом без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням наданих позивачем заяв на виконання вказаних а ухвалах про залишення позовної заяви без руху недоліків можна дійти висновку, що позивач заявляє вимоги до ПАТ «Укрзалізниця», голови правління ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2, працівників ПАТ «Пасажирське вагонне депо Чернівці» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить відновити становище, яке існувало до порушення її прав на зборах трудового колективу ЛВЧД-6, які відбулись 26.08.2015 року та визнати недійсною інформацію, яку поширила ОСОБА_3 на вказаних зборах.

Крім того, позивач звернулась до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення та зменшити розмір судового збору у звязку з важким матеріальним становищем.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення фізичною особою до суду з позовною заявою немайнового характеру розмір судового становить 704,80 грн. (реквізити для сплати судового збору: Рахунок: 4004, Отримувач: Чернівецьке УК/Першотр.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО)899998)

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та практику ЄСПЛ (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містяться в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з розяснень, які містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З доданої до матеріалів справи довідки №3658 від 01.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 за період з грудня 2017 року по травень 2018 року отримала допомогу як особа, яка досягла пенсійного віку та не набула права на пенсію в сумі 2249,43 грн.

Отже, майновий стан позивача дійсно є таким, що змушує її звернутись до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору та зменшення його розміру, у звязку з чим таке клопотання слід задовольнити.

Пунктом першим ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити суму судового збору у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З урахуванням наявних в матеріалах позовної заяви доказів, розмір судового збору слід зменшити з 704,80 грн. до 449,87 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплено в статті 55 Конституції України.

Крім того, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обовязків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що предявляється особі.

З системного аналізу ст. 6 Конвенції в сукупності з положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 4 ЦПК України та практики ЄСПЛ вбачається, що основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням предмету спору встановленого на стадії відкриття провадження, даний спір підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці за правилами альтернативної підсудності відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та просила витребувати у ПАТ «Пасажирське вагонне депо Чернівці» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відомості про роботу ОСОБА_3 за 2004 рік.

З урахуванням вимог ст.ст. 84, 116 ЦПК України, вказане клопотання підлягає вирішенню на стадії підготовчого судового засідання, з урахуванням думки учасників процесу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 128, 174-181,185,187,190, 191, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця», голови правління ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2, працівників ПАТ «Пасажирське вагонне депо Чернівці» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відновлення ставища, яке існувало до порушення права, спростування недостовірної інформації поширеної на зборах трудового колективу ЛВЧД-69 від 26.08.2015 року прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слухати за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з даним позовом з 704,80 грн. до 449,87 грн.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 449,87 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Розяснити відповідачам, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вимоги до відзиву визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву не менше 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше ніж до 06 вересня 2018 року.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з дотриманням вимог ст.ст. 128, 190, 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку визначеному главою першою розділу пятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна