Справа № 584/1210/17 Провадження № 2/584/39/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2018 Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ ім. Карла Маркса, розташовану на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 23.09.2009 в с. Старі Гончарі Путивльського району Сумської області та яка прийняла вказане спадкове майно після смерті 01.11.1998 чоловіка ОСОБА_3, але за життя його не оформила.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті баби, позивач прийняла спадщину, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 46 від 23.02.2010.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну частку (пай) вона не може в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно, сертифікат на земельну частку (пай), відсутній.

Посилаючись на зазначене, просила позов задовольнити, поклавши судові витрати на неї.

У підготовче засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа письмових пояснень проти позову не направила.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, позивач є спадкоємцем за заповітом, який не змінювався та не скасовувався, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 23.09.2009 в с. Старі Гончарі Путивльського району Сумської області, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 46 від 23.02.2010.

До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ ім. Карла Маркса, розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку померла прийняла, але не оформила за життя, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (01.11.1998).

При цьому отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не може з тих причин, що відсутній прпавовстновлюючий документ на нього - сертифікат на земельну частку (пай), що вбачається з листа нотаріуса.

В той же час, з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 007196 від 14.05.1996 вбачається, що ОСОБА_3 має право на земельну частку «пай» із земель СЗАПТ ім. Карла Маркса, розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться

відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 був внесений до списку громадян-членів СЗАПТ ім. Карла Маркса, отримав сертифікат на земельну частку (пай), який втрачений, тому з урахуванням вказаних розяснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позивач набула право власності на земельну частку (пай) розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1235, 1268, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства ім. Карла Маркса, розташовану на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 21 грудня 2006 року секретарем Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області за № 166 в реєстрі, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 23.09.2009 в с. Старі Гончарі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4