Справа № 579/1314/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2018 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про визнання незаконним рішення комісії про неналежне відношення та збереження ним засобів обліку, пломб і деталей пломбування та нарахування витрат води та про його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, житель 41300, м.Кролевець Сумської області, вул.Кошового, буд.№6, звернувся до суду з позовом до КП «Кролевецьводоканал», місце знаходження: 41300, м.Кролевець Сумської області, вул.Шевченка, 16, про визнання незаконним рішення комісії КП «Кролевецьводоканал» від 11 липня 2018 року про неналежне відношення та збереження ним засобів обліку, пломб і деталей пломбування та нарахування витрат води додатково на суму 2603,04 грн. та про його скасування.

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено наступне:

- офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін, якщо така інформація відома позивачу;

- доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви якщо такі здійснювалися;

- доказів які, не можуть бути подані разом з позовною заявою; даних щодо наявності оригіналів письмових доказів, копій яких додано до заяви;

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького комунального підприємства «Кролевецьводоканал» про визнання незаконним рішення комісії про неналежне відношення та збереження ним засобів обліку, пломб і деталей пломбування та нарахування витрат води та про його скасування.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити:

- офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти сторін, якщо така інформація відома позивачу;

- докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви якщо такі здійснювалися;

- докази які, не можуть бути подані разом з позовною заявою; дані щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

До позовної заяви додати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3