Номер провадження 22-ц/788/1211/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Кононенко О. Ю. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 травня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 26 червня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху у звязку з пропуском строку апеляційного оскарження та наданий строк для подання заяви про поновлення строку з зазначенням причини його пропуску.

03 липня 2018 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду Суми від 08 травня 2018 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3 зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримала 25 травня 2018 року про що є відмітка в журналі вихідної кореспонденції Ковпаківського районного суду м. Суми.

З матеріалів справи вбачається, що на довідковому листі по справі є відмітка про те, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_3 отримала 25 травня 2018 року.

Наведені позивачем обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.3 ст.354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.354, ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 травня 2018 року.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_3 (а.с. 128).

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи:

відповідачу ОСОБА_4 (а.с. 128).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом пяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2