Справа № 523/1744/14-ц
Провадження №2-п/523/101/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Юденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі та набуття у власність, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 р. позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог» Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0, у розмірі 152366,55 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.12.2013 року є еквівалентом 1217865,83 гривень перед ПАТ Дельта Банк звернуто стягнення на предмет іпотеки: двохкімнатну квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., шляхом передачі ПАТ Дельта Банк вказаної квартири у власність.

Визнано за ПАТ Дельта Банк право власності на квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м.

Припинено право власності ОСОБА_1 на квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Виселено та знято з реєстрації місце проживання та перебування ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язано ОСОБА_1 передати ПАТ Дельта Банк всі правовстановлюючі документи на квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м. та ключі від вхідних дверей.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк понесені судові витрати: 3897 гривень 60 копійок судового збору.

11 травня 2018 року, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без участі відповідача у зв'язку з тим, що він не отримував судовий виклик. На думку відповідача нові докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення суду.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги позивача є необґрунтованими та недоказаними.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає про те, що що заява про перегляд заочного рішення є не обґрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено про те, що Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 р. позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог» Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0, у розмірі 152366,55 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.12.2013 року є еквівалентом 1217865,83 гривень перед ПАТ Дельта Банк звернуто стягнення на предмет іпотеки: двохкімнатну квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., шляхом передачі ПАТ Дельта Банк вказаної квартири у власність.

Визнано за ПАТ Дельта Банк право власності на квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м.

Припинено право власності ОСОБА_1 на квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Виселено та знято з реєстрації місце проживання та перебування ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язано ОСОБА_1 передати ПАТ Дельта Банк всі правовстановлюючі документи на квартиру під №124 по вул. Марсельській будинок 42 в м. Одесі загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м. та ключі від вхідних дверей.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк понесені судові витрати: 3897 гривень 60 копійок судового збору (а.с.176-180);

Відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке містяться в матеріалах справи. Також, відповідач ОСОБА_1 жодного доказу про неможливість явки в судове засідання до суду не надали.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідачем ОСОБА_1 не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 284-287ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі та набуття у власність - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 04.07.2018 року.

Суддя Аліна С.С.