Справа № №2-1384/11 Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.
Провадження № 22-ц/780/3252/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
Категорія 58 05.07.2018
УХВАЛА

05 липня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01.07.2011 року у цивільній справі № 2-1384/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01.07.2011 року у цивільній справі № 2-1384/11.

18 червня 2018 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідноіз ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду була постановлена 14 травня 2018 року.

Матеріали справи не містять даних про отримання ОСОБА_2 копії ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він отримав копію ухвали 07.06.2018 року, однак доказів цьому не надав, у зв'язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості перевірити додержання строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_2 не надав доказів коли ним було отримано копію оскаржуваної ухвали суду від 14 травня 2018 року, у зв'язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості перевірити додержання заявником строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, але не вказав поважних причин для його поновлення, то його апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко