Справа № 535/1460/18
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження та призначення справи до підготовчого розгляду

22 грудня 2018 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном та надання дозволу щодо здійснення продажі 2/3 частин майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що вона, в порядку спадкування на праві спільної часткової власності володіє земельною ділянкою загальною площею 2,6598 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

Оскільки, вона є громадянином іншої держави та на дотримання вимог чинного законодавства України має намір відчужити належну їй частину земельної ділянки, однак через небажання відповідача, як співвласника земельної ділянки, який має переважне право на її придбання, отримати повідомлення про таку дію, позбавлена можливості здійснити таке відчуження іншому покупцю.

Вказані вище дії відповідача ОСОБА_2 і слугували підставою звернення позивача до суду.

16 листопада 2018 року ухвалою Котелевського районного суду відкрито провадження по справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

В подальшому, 05.12.2018 року відповідач ОСОБА_2 заявив відвід головуючій по справі, який було задоволено, а справу розподілено, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу Якименко Т.О..

На стадії прийняття до свого провадження суддею Якименко Т.О., а в подальшому і суддею Цвітайло було заявлено самовідводи, які були задоволені ухвалами Котелевського районного суду.

13.12.2018 року, як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення головуючого судді по справі не відбулося у зв'язку з нестачею кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи вище викладеного, на підставі Розпорядження голови Котелевського районного суду Полтавської області вказану цивільну справу направлено, для розгляду по суті, до Диканського районного суду Полтавської області, як до суду найбільш територіально наближеного.

21.12.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючого по вказаній цивільній справі визначено Гвоздика А.Є.

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги низку обставин, які в своїй сукупності виключають можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, окрім цього, ухвалою Колетевського районного суду Полтавської області також визначено правила за якими небхідно проводити її розгляд, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження, а її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, з призначенням до підготовчого судового засідання та викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, 178, 181, 187, 190, 191, 196, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні 11 січня 2019 року на 10:00 год. в приміщенні Диканського районного суду.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду в підготовчому судовому засіданні надіслати сторонам.

Відповідач вправі протягом шістнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України кожен зобов'язаний з'являтися в судове засідання за викликом суду та подавати усі наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик