Справа № 752/9266/18
Провадження по справі № 6/752/320/18
У Х В А Л А

16.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ головного ТУЮ у м.Києві Бабкової Т.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого : АДРЕСА_1..

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-1291/2006 від 09.01.2007 року., виданий Рокитнинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти у розмірі ? частина, щомісячно.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явився. При виході за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем Андрійчук В.П. за вказаною адресою двері не відчиняв, в результаті чого державним виконавцем складено відповідний акт.

Крім того, після з'ясовано, що в останнього відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом №2-1291/2006 в результаті чого неможливо своєчасно та в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Дослідивши подання старшого державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Бабкової Т.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №46386251 щодо виконання виконавчого листа №№2-1291/2006 від 09.01.2007 року., виданого Рокитнинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитити відповідного віку ,щомісячно. Починаючи з 06.12.2006 року.

12.02.2018 року на адресу боржника направлено виклик, однак останній не з'явився.

15.03.2018 року головним державним виконавцем складено довідку- розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по виконавчому листу №2-1291/2006 від 09.01.2007 року станом на 01.03.2018 року складає 138785,43 грн.

17.04.2018 року головним державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1, в результаті якого складено акт, відповідно до якого боржник на неодноразові стуки і дзвінки не відчиняв.

20.04.2018 року боржнику повторно направлено виклик державного виконавця з'явитись на прийом для надання пояснень.

Крім того, за даними відповідей, які надійшли від ГУ Держпраці у Харківській області, КП Київської міської ради «Київське міське бюро Технічної інвентаризації», ГУ Держгеокадастру у Житомирській області у боржника ОСОБА_4 відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом №2-1291/2006 від 09.01.2007 року.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_4 ухиляється від виконання виконавчого листа виданого 09.10.2007 року по справі №2-1291/2006 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитити відповідного віку ,щомісячно. Починаючи з 06.12.2006 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ Бабкової Т.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..438 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві про оголошення в розшук боржника погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк