Справа № 2-2987/10
Номер провадження 6/404/53/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровоград

в складі :

головуючий суддя Бурко Р.В.

при секретарі Мороковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта банк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 25313043 з ПАТ «УкрСиббанк», у звязку з укладанням 08.12.2011 року договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», що є підставою для процесуального правонаступництва.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2010 року по цивільній справі № 2-2987/10 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 370405 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На данний час рішення Кіровського районого суду м. Кіровограда від 17.09.2010 р. по цивільній справі № 2-2987/10 у добровільному порядку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконано.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк», що є підставою для процесуального правонаступництва.

14.11.2012 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-2987/10 за заявою ТзОВ «Колекторська компанія Вердикт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні є необґрунтованою, безпідставною та підлягає залишенню без задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта банк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 12.01.2018 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко