Справа № 639/3046/18
Провадження № 6/639/221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 639/3046/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 639/3046/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В своїй заяві ОСОБА_1 просив суд розстрочити виконання судового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року у цивільній справі № 639/3046/18 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 пені за аліментами на загальну суму 50 000 грн. на один рік, до 05.12.2019 року рівними частинами, а саме: до 05.01.2019 року - 4 166 грн.; до 05.02.2019 року - 4 166 грн.; до 05.03.2019 року - 4 166 грн.; до 05.04.2019 року - 4 166 грн.; до 05.05.2019 року - 4 166 грн.; до 05.06.2019 року - 4 166 грн.; до 05.07.2019 року - 4 166 грн.; до 05.08.2019 року - 4 166 грн.; до 05.09.2019 року - 4 166 грн.; до 05.09.2019 року - 4 166 грн.; до 05.10.2019 року - 4 166 грн.; до 05.11.2019 року - 4 166 грн.; до 05.12.2019 року - 4 174 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він тимчасово не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний. Має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей, та дружину ОСОБА_4, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також має на своєму утриманні хворого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє важким захворюванням (рак), у 2016 році переніс інсульт, та в березні 2018 року переніс хірургічну операцію та потребує постійного лікування. Розстрочення виконання рішення суду потрібно для того, щоб не ускладнити майновим стан його та його сім'ї. Виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить його у дуже скрутне матеріальне становище, що завдасть шкоди членам його сім'ї, утриманцям, яких він не зможе утримувати.

Сторони в судове засідання е з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3046/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів станом на 01.03.2018 року в сумі 50 000 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок). (а.с.131 - 139)

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року залишено без змін. (а.с. 169 -174)

Отже, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року по вищезазначеній цивільній справі набрало законної сили 05 грудня 2018 року.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що він тимчасово не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний. Має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей, та дружину ОСОБА_4, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також має на своєму утриманні хворого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє важким захворюванням.

Як вбачається з довідки Харківського міського центра зайнятості від 15.11.2018 року №5003, ОСОБА_1 зареєстрований як безробітній в Харківському МЦЗ з 04.06.2018 року, та його дохід з 04.06.2018 року по 31.10.2018 року становить всього: 7 651,66 грн. (а.с. 184)

17.02.2016 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №03. (а.с. 185)

Від даного шлюбу ОСОБА_1 має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.186, 187, 188)

ОСОБА_1 зазначив, що діти та дружина на теперішній час знаходяться на його утриманні.

Також, заявник зазначає, що на його утриманні знаходиться його хворий батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_10. (а.с.189)

Відповідно до довідки, яка видана майстром приватного сектору ділянки №19 Новобаварського району м. Харкова Харченко І.І. в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.190)

Той факт, що батько заявника є хворим підтверджується виписками з історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 (а.с.191, 192)

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, тлумачення положень ст. 435 ЦПК України, дає підстави дійти висновку, що розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня.

Судом було встановлено, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться його дружина та троє малолітніх дітей, сам заявник на даний час безробітній, перебуває на обліку у Харківському міському центрі зайнятості, а також на його утриманні знаходиться хворий батько ОСОБА_5, а доходи, які він отримує є недостатніми для забезпечення нормального життя заявника та його родини, та є меншими за мінімальний прожитковий мінімум, який встановлений законом.

Викладене, на думку суду свідчить, що обставини, на які посилається заявник є достатніми й винятковими для розстрочки виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року у цивільній справі № 639/3046/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 89, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 639/3046/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по цивільній справі № 639/3046/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, встановивши порядок виконання рішення в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів рівними частинами по 4 166,00 (чотири тисячі сто шістдесят шість гривень 00 копійок) щомісяця починаючи з 01.01.2018 року та до повного погашення пені за прострочення по сплаті аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Труханович