Справа № 460/4739/18
Провадження №2/460/1755/18
УХВАЛА

26.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в особі головуючого судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Климейко Л.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі суду в місті Яворові у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 05.05.2005 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 63.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим, у неї та відповідача різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. У звязку з цим шлюбні відносини фактично припинені, деякий час вони живуть окремо, шлюб має формальний характер.

В підготовчому засіданні позивач підтримала позов та, будучи допитаною як свідок, надала пояснення про те, що відносини з відповідачем погіршилися з березня 2018 року, з жовтня 2018 року вони проживають окремо. Причиною неможливості проживання однією сім'єю є байдужість відповідача, у якого були проблеми з алкоголем, його небажання змінюватися. Вона, позивач, не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем.

Відповідач в підготовчому засіданні подав заяву про визнання позову та, будучи допитаним, як свідок зазначив, що підтверджує обставини, пояснення про які надала позивач, він хоче зберегти сімю з позивачем, для чого вживав та продовжуватиме вживати заходи, в тому числі шляхом зміни свого відношення до позивача.

У ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову є згодою відповідача на задоволення заявлених позовних вимог, спрямованою на закінчення судового розгляду справи шляхом винесення рішення про задоволення позову.

Відповідач, визнавши фактичні обставини, якими обґрунтовано позов, не бажає розривати шлюб з позивачем, хоче помиритися з нею та продовжувати їхні сімейні відносини, про що він надав пояснення в підготовчому засіданні. За таких обставин підстави для прийняття визнання позову відповідачем відсутні.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із врахуванням прагнення відповідача зберегти сім'ю з позивачем, тривалості перебування сторін у шлюбі, наявності у них двох малолітніх дітей, причин та тривалості розладу в сім'ї, суд прийшов до висновку про надання сторонам строку для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У зв'язку з наведеним вище провадження у справі до закінчення строку на примирення слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 206, 240, 251, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у прийнятті визнання відповідачем позовувідмовити.

Надати сторонам три місяці для примирення та збереження сім'ї.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В частині відмови у прийнятті визнання відповідачем позовута надання сторонам строку для примирення ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бак М.Д.