Справа №173/2085/17
Провадження №2/173/225/2018
У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи, що не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особи, що не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення моральної шкоди. Згідно винесеної ухвали судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз

Проте, в зазначеній ухвалі судом допущено описку, а саме невірно вказано дата складання ухвали, а саме 28.07.2018 року, в той час як ухвала була складена 28.08.2018 року. Крім того в ухвалі невірно зазначено прізвище позивачки та третьої особи: ОСОБА_1, та ОСОБА_3 Вказано «Петришин» замість правильного «Петришен»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що справа була призначена до розгляду на 28.08.2018 року. 28.08.2018 року в підготовчому судовому засіданні було постановлено та проголошено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи. В даній ухвалі правильно зазначено дата ухвали, дату реєстрації та оприлюднення ухвали, а саме 28.08.2018 року. Проте, допущена описка та невірно зазначена дата складання ухвали 28.07.2018 року.

Згідно паспортних даних позивача правильним прізвищем позивачки є «Петришена»

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити описку, допущену у ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 року та вважати правильною дату складання ухвали 28 серпня 2018 року. Також правильними вважати прізвище позивача та третьої осби : ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи, що не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та стягнення моральної шкоди виправити описку, допущену в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 року та вважати правильною дату складання ухвали про призначення судової будівельно-технічної експертизи: 28 серпня 2018 року. Також правильними вважати прізвища позивача та третьої особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 02 жовтня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 02.10.2018 року

Оприлюднена: 02.10.2018 року

Дата набрання законної сили: 18.10.2018 року