УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Мохов Є.І.

за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю: публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву мотивували тим, що 07 грудня 2015 року приватним нотаріусом Львівського МНО ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис на договорі застави транспортного засобу, про звернення стягнення на транспортний засіб марки Кіа, модель Rio, 2012 року випуску, реєстраційний номер АН1957Н, який належить боржнику ОСОБА_1.

17 жовтня 2017 року між публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладений Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 17/10-04, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 1Ф-3137 від 17.05,2012 року укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Тому просив замінити первісного стягувача публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно виконавчого напису від 07.12.2015 р. вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі застави транспортного засобу, зареєстрованого в реєстрі за № 1721 про звернення стягнення на транспортний засіб марки Кіа, модель Rio, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Z94CB41AACR046114 реєстраційний номер АН1957Н, який належить ОСОБА_1.

17.10.2017 р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 17/10-04, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 1Ф-3137 від 17.05,2012 року укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» .

Згідно ч. 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю: публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за виконавчим написом від 07.12.2015 року, що зареєстрований в реєстрі № 1721.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом ухвали сторони мають можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua..

Суддя: Є.І. Мохов