Справа № 526/597/18
Провадження № 2/526/396/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Лопушняк Т.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 04 червня 2016 року вона одружилась з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння з чоловіком, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки щодо ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні сварки, у тому числі у присутності сторонніх людей та в громадських місцях, що ображає її честь і гідність. Крім того, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями. Від постійних суперечок і сварок погіршилося її самопочуття, у звязку з чим вона перебуває у стресовому стані. Відповідач витрачає кошти на свій розсуд з друзями, зловживаючи алкоголем. Весь тягар забезпечення сімї та виховання дитини лежить на ній одноособово. Фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Збереження сімї неможливо і суперечить її інтересам та інтересам малолітньої дитини, тому вона звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб, неповнолітню дитину залишити проживати разом з нею, та покласти судові витрати на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила підготовче засідання у цивільній справі за її позовом проводити без її участі та, у разі визнання відповідачем позовних вимог, ухвалити рішення у підготовчому засіданні, а також після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про можливість проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без його участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 червня 2016 року у Гадяцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 61, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини.

Як зазначено у довідці виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 1436 від 03.04.2018, позивач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про місце проживання дитини відсутній, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у позовній заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 163310186 від 12.04.2018 про сплату судового збору в сумі 704 грн 80 коп., сплаченого через ПуАТ «КБ»АкордБанк» відділення № 33 у м. Гадячі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 352 грн 40 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача 352 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2016 року у Гадяцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 61, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету (отримувач коштів УДКСУ у Гадяцькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937713, Банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 відсотків судового збору, сплаченого 12.04.2018 через ПуАТ «КБ»АкордБанк» відділення № 33 у м. Гадячі за квитанцією № 163310186, а саме 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Ентузіастів, 40, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому порядку, місце проживання (перебування): вул. Миру, 31, с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко