Справа №491/183/18
21 серпня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Желяскова О. О.
з участю секретря - Гула О.Р.
з участю сторін по справі:
представника позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області,
Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовною заявою, в якій зазначає, що на адресу органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5, 1991 року народження, тривалий час не проживає на території сільської ради, не займається вихованням сина. З матір'ю неодноразово проводились бесіди з приводу виховання дитини, що жодного результату не дало, мати не виконує свої батьківські обов'язки.
Мати дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, однак на протязі п'яти років не проживає, житла та майна на території сільради також не має.
Батько дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 У свідоцтві про народження батько записаний на підставі статті 126 СК України. Відповідач проживав на території сільської ради з народження постійно, але з 2014 року вибув в Івано-Франківську область, а до матері приїжджає в гості. Має на утриманні дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Малолітній ОСОБА_4 навчається в першому класі Точилівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ» та на даний час знаходиться на індивідуальному навчанні на дому у зв'язку з хворобою. Живе у бабусі ОСОБА_8, яка вирішує усі питання, пов'язані з навчанням та вихованням хлопця. Мати та батько не беруть участі у вихованні сина.
В зв'язку з наведеним наказом служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації від 25 січня 2018 року №07 «Про взяття на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах малолітнього ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_1» взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах.
На теперішній час , малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації від 06 лютого 2018 року №10 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» влаштований на тимчасове проживання до рідної бабусі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: АДРЕСА_2.
Громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тривалий час не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично залишився без батьківського піклування, в зв'язку з чим він потребує соціального. Вирішення питання позбавлення відповідачів батьківських прав надасть можливість встановити дітям статус дітей, позбавлених батьківського піклування, вирішити питання їх соціального захисту.
Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився без батьківського піклування, в зв'язку з чим він потребує соціального захисту. Вищезазначене є підставою для позбавлення громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача - органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.42), позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідач ОСОБА_5 протягом п'яти років в с.Точилове Ананьївського району Одеської області не проживає, на даний час місце її знаходження взагалі невідоме, вихованням свого сина не займається на протязі вказаного терміну. Батько дитини ОСОБА_6, протягом п'яти років не бачив свого сина, зареєстрований в АДРЕСА_1, однак виїхав до Івано-Франківської області, з телефонної розмови повідомив, що не має можливості утримувати сина. Малолітній ОСОБА_4, 2010 року народження проживає з рідною бабусею, яка займається його вихованням та утриманням. Таким чином мати та батько малолітнього ОСОБА_4, 2010 року народження, участі у вихованні дитини не приймають, до неї не приїжджають, тому є доцільним позбавити їх батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання сина..
Відповідач ОСОБА_8, в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, причину неявки не повідомила, хоча сповіщалася належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.38,50,54,64,69).
Відповідач ОСОБА_6, в судове засідання на розгляд справи не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.4048,56,65,70).
Представник органу опіки та піклування Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діючий на підставі рішення «Про інформацію Точилівської сільської територіальної виборчої комісії про підсумки виборів та визнання повноважень Точилівського сільського голови» №1-УП від 29 жовтня 2015 року (а.с.71) в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснив, що мати тривалий час не проживає на території сільської ради, вихованням та утриманням сина не займається, про що попереджалася представниками сільської ради, однак вказане жодного результату не дало. Батько дитини також близько п'яти років проживає окремо від сина, вихованням та утриманням не займається, тим паче по телефону повідомив, що не має можливості утримувати сина, тому вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів по справі відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п.1 та п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, взявши до уваги неявку відповідачів, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_8, яка є рідною бабусею малолітнього ОСОБА_4, 2010 року народження, в судовому засіданні пояснила, що дитина з однорічного віку проживає з нею, вона самостійно займається його вихованням, утриманням та навчанням. ЇЇ дочка ОСОБА_5 за п'ять років приїжджала до сина лише один раз, при цьому перебувала в стані алкогольного сп'яніння, вела аморальний спосіб життя. Батько дитини також не бажає приймати участь у вихованні сина.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та зареєстрована в с.Точилове Ананьївського району Одеської області (а.с.15).
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.16).
З копії повідомлення Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №06 від 11 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5, 1991 року народження, тривалий час не проживає на території сільської ради, не займається вихованням малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проводилась неодноразова бесіда з приводу виховання дитини, що не дало жодних результатів, мати не виконує батьківські обов'язки (а.с.19).
Відповідно до копії довідки №13, виданої 04 січня 2018 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5 дійсно зареєстрована на території с.Точилове Ананьївського району Одеської області, але з 2013 року на території села не проживає, місце перебування її невідоме (а.с.20).
Згідно копії довідки №19, виданої 11 січня 2018 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, за ОСОБА_5 на території сільської ради житла та майна не числиться (а.с.21).
Відповідно до копії довідки №15, виданої 04 січня 2018 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_6 на території с.Точилове, Ананьївського району, Одеської області не зареєстрований та не проживає (а.с.22).
Згідно копії довідки №235, виданої 26 лютого 2018 року Ганнівською сільською радою Братського району Миколаївської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживав в с.Воронине, Братського району Миколаївської області, на території сільської ради не має житла та майна (а.с.23).
Відповідно до копії довідки №232, виданої 26 лютого 2018 року Ганнівською сільською радою Братського району Миколаївської області, ОСОБА_6 дійсно має земельну ділянку, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4345 га (а.с.34).
Згідно копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №233, виданої 26 лютого 2018 року Ганнівською сільською радою Братського району Миколаївської області, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та окрім нього до складу сім'ї входять: мати - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, брат - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.25).
Відповідно до копії довідки №234, виданої 26 лютого 2018 року Ганнівською сільською радою Братського району Миколаївської області, ОСОБА_6 проживав на території сільської ради з народження постійно, але з 2014 року вибув в Івано-Франківську область. До матері приїжджає в гості. Має на утриманні дітей: дочку - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спиртними напоями не зловживав, громадський порядо не порушував, заяви та скарги на нього до сільської ради не надходили (а.с.26).
Згідно довідки №9, виданої 27 лютого 2018 року Точилівським НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ», ОСОБА_4 навчається в першому класі та на даний час знаходиться на індивідуальному навчанні на дому у зв'язку з хворобою. Живе у бабусі ОСОБА_8. Усі питання, пов'язані з навчанням і вихованням хлопця школа вирішує з бабусею. Батько і мати не беруть участі у вихованні сина (а.с.27).
Відповідно до копії довідки №12, виданої 04 січня 2018 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, у малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно будь-якого житла та майна на території сільради не має (а.с.28).
Згідно копії довідки №11, виданої 04 січня 2018 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає лише з бабусею ОСОБА_8, 1962 року народження (а.с.29).
Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 25 січня 2018 року №07 «Про взяття на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.30).
Згідно копії наказу служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 лютого 2018 року №10 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» влаштований на тимчасове проживання до рідної бабусі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31).
Відповідно до копії листа служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №03-06/166 від 22 лютого 2018 року, ОСОБА_6 був офіційно повідомлений про дату, місце та час проведення засідання комісії, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_6 на вказаному листі (а.с.32).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та витягу з протоколу №1 засідання Комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації від 28 лютого 2018 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-14).
Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини
Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч.2, ч.3 ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачі не цікавилася долею сина та здоров'ям, матеріальної допомоги не надають. На даний час місце знаходження матері невідомо взагалі, а батько в телефонній розмові повідомив, що не має можливості утримувати сина. Крім того є всі підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідачів
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку с.Точилове Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 15 лютого 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 20 квітня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки с.Точилове Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 15 лютого 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2018 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 20 квітня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2018 року і до його повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий збір в прибуток держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 22 серпня 2018 року.
Суддя: О. О. Желясков
Рішення набуло законної сили "___" _______________20____ року