Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/429/18
Провадження № 2/506/256/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.08.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла 02.04.1998р., залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів, вартістю 160 513,45грн. Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі зазначеного свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що відсутнє підтвердження факту родинних відносин між її покійною бабою та покійною матірю. Тому оскільки чинним законодавством не передбачено встановлення родинних відносин між померлими, тобто між її матірю та бабусею, то оформити спадщину, яка залишилась після смерті бабусі вона не має можливості, а тому вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30.07.2018р. позовна заява залишалась без руху, із-за виявлених невідповідностей ст.ст.175-177 ЦПК України, і після виправлення недоліків, відповідає вимогах зазначених процесуальних норм, а відтак підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві чи відмови у відкритті провадження у справі немає, оскільки вона підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, так як спадкове майно знаходиться на території Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області.

Ознайомившись з матеріалами справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 13, 19, 30, 187, 274 ч.4 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.08.2018р. о 15:00год., з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, розяснивши їх право, протягом пятнадцяти днів з дня їх отримання, подати відзив на позов, виклавши в ньому свої заперечення проти позову, з наданням доказів, якими вони обґрунтовуються, як визначено ст.ст.81, 178 ЦПК України.

Визначити позивачу строк, для подання відповіді на відзив відповідача, протягом пяти днів з дня отримання відзиву, з викладенням в ній своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у своєму відзиві заперечень, а також мотиви їх визнання або відхилення, як передбачено ст.179 ЦПК України.

Визначити відповідачам строк, для подання заперечень на відповідь позивача, протягом пяти днів з дня отримання відповіді, з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у своїй відповіді на відзив, а також мотиви їх визнання або відхилення, як встановлено ст.180 ЦПК України.

Визначити третій особі строк, для подання своїх пояснень на позов, протягом пяти днів з дня отримання копії позову, з викладенням в них своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, як визначено ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, сповістивши їх також про те, що отримати інформацію стосовно даної справи, яка розглядається судом, вони можуть за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет- http://ko.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії, лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3