Справа № 309/1573/18
Провадження № 6/309/89/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою начальника Хустського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, с у д -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1487/2011, виданого 23.02.2012 року із заміною сторони ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», з правом грошової вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1497883,03 грн. за кредитним договором, а також судові витрати.

В судове засідання представник Хустського РВ ДВС, заінтересовані особи ОСОБА_2, ПАТ «ВіЕс Банк» не зявилися. Старший державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника ДВС. Причини неявки інших учасників процесу суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у їх відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що Хустським районним судом 23.02.2012 р. видано виконавчий лист № 2-1487/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором №KF46115 в сумі 187862,03 доларів США, що еквівалентно 1497883,03 грн. та судових витрат.

З наданої копії Договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 р., вбачається, що до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» від ПАТ «ВіЕс Банк» (який в свою чергу є правонаступником ПАТ «Фольксбанк») перейшло право вимоги до боржників за Кредитними договорами в повному обсязі. Відступлення права вимоги за кредитними договорами не потребує згоди боржників, здійснюється без отримання такої згоди. Новий кредитор замінює первісного кредитора як сторону кредитора у кредитних договорах та приймає на себе всі його права та обовязки за кредитними договорами.

Згідно умов даного договору ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «ВіЕс Банк» (ПАТ «Фольксбанк») включно і до ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Хустського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-1487/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №KF 46115 у розмірі 187862,03 доларів США, що еквівалентно 1497883,03 гривень, судових витрат на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4