Справа № 487/5064/18
Провадження № 2/487/2189/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25/1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Миколаїв, вул. Леваневців, буд.25/1, кв.53), ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Миколаїв, вул. Леваневців, буд.25/1, кв.53) про стягнення боргу за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за договором позики від 10.01.2017 року у розмірі 70000,00 грн., а також судові витрати у розмірі 1057,20 грн..

Свої вимоги мотивував тим, що 10.01.2017 року між ним та відповідачами був укладений письмовий договір позики, за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли від нього грошові кошти у сумі 70000,00 грн., які зобовязались повернути 10.01.2018 року. Відповідачі, у встановлений договором строк, кошти не повернули, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду з позовом.

До матеріалів позовної заяви додано заяву позивача, який просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належну відповідачам на праві приватної спільної часткової власності двокімнатну квартиру №53, яка розташована по вул. Леваневців, 25/1 у м. Миколаєві, загальною площею 78,6 кв. м та заборонити будь-яким органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію, укладати угоди, вчинювати реєстраційні дії щодо реєстрації, перереєстрації, а також здійснювати відчуження вказаної квартири.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст.151 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Оглянувши матеріали додані до позовної заяви, вивчивши обґрунтування ОСОБА_1 щодо необхідності застосування заходу забезпечення позову, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а застосування саме такого виду забезпечення позову є співмірним заявленим вимогам та фактично реалізує мету його застосування.

Керуючись ст.ст.151 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на двокімнатну квартиру №53, яка розташована у будинку 25/1, по вулиці Леваневців у місті Миколаєві, загальною площею 78,6 кв. м, що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заборонити будь-яким органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію, укладати угоди, вчинювати реєстраційні дії щодо реєстрації, перереєстрації, а також здійснювати відчуження двокімнатної квартири №53, яка розташована у будинку 25/1, по вулиці Леваневців у місті Миколаєві, загальною площею 78,6 кв. м.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та сторонам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва