печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 квітня 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» залишено без руху в зв'язку із невиконанням позивачем вимог ст. 175-177 ЦПК України та надано останньому строк на усунення недоліків.

31 липня 2018 року представником позивача було отримано копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року.

09 серпня 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 20 квітня 2018 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.

Разом з тим, зі змісту заяви вбачається, що позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 20 квітня 2018 року, оскільки, не виклав позовну заяву у відповідності до вимог ст. 175-177 ЦПК України та не надав примірників позовної заяви з урахуванням усунутих недоліків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» станом на 12 вересня 2018 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року не виконав і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Разом з цим, суд звертає увагу, Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» суму судового збору в розмірі 962 грн. 00 коп., яка була сплачена 12.04.2018 року, № 322681 та суму судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., яка була сплачена 29.05.2017 року, № 322734.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов