Справа № 750/9095/18
Провадження № 2/750/2288/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Автокооперативу № 45 до ОСОБА_2 про стягнення членських внесків,

в с т а н о в и в :

31.08.2018 до суду звернувся позивач із позовом до відповідача у якому просив стягнути заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 1950 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав, що відповідач є членом кооперативу. Відповідач не сплатив членські внески за 2015-2017 роки, а тому слід стягнути 1950 грн. 00 коп. 19.04.2016 відповідачу було направлено лист із повідомленням про заборгованість, проте остання не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач подав відзив на позовну заву, пояснив, що хотів сплатити, проте прийомні дні для сплати були тоді, коли відповідач був на роботі.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, відповідач є членом кооперативу. Протоколом загальних зборів членів Автокооперативу № 45 від 10.01.2015 було встановлено, що розмір членських внесків особам, які є боржниками по їх сплаті складає 305 грн. (а.с.56-59).

Згідно рішення загальних зборів членів Автокооперативу № 45 від 16.01.2016 було встановлено, що розмір членських внесків, особам, які є боржниками по їх сплаті за попередні період складає 450 грн. (а.с.63-64).

Згідно рішення загальних зборів від 21.01.2017 встановлено розмір внесків боржникам за попередній період в розмірі 650 грн.

Відповідно до протоколу уповноважених членів АК № 45 від 27.01.2018 для боржників за попередній період встановлено внесок в розмірі 650 грн.

Відповідно до п.п.5.2.2 Статуту АК № 45 члени кооперативу зобовязані своєчасно сплачувати членські внески та вносити інші платежі в строки та на умовах, передбачених статутом та рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу.

Відповідачем внесок за 2015-2017 роки не сплачений, що не заперечується ним.

Правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є його статут (ст. 8 Закону України "Про кооперацію").

Згідно з визначенням, зазначеним в ст.2 Закону України „Про кооперацію, кооператив-юридична особа, утворена фізичними та юридичними особами, які добровільно обєдналися на основі членства для ведення спільного господарства та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно з визначенням, зазначеним в ст.2 Закону України „Про кооперацію, членський внесок грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного обєднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного обєднання.

Згідно з ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконати його обовязок.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись незалежним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач у своєму розрахунку вказує на заборгованість за три роки, та за основу визначення платежу бере протокол уповноважених членів АК № 45 від 27.01.2018, яким встановлено до сплати внесок в розмірі 650 грн., для осіб, що мають заборгованість по сплаті членських внесків. Проте, позивачем не враховуються попередні акти, які встановлюють розмір членського внеску для боржника, які є діючими, та зміни до яких не вносились. А тому суд бере під сумнів розрахунок заборгованості, наданий позивачем, оскільки той ґрунтується на припущеннях, на яких не може ґрунтуватись судове рішення.

Враховуючи, що у боржника виникла заборгованість за 2015, 2016, 2017 роки, то суд враховує в розрахунок розмір плати для боржників, який вказаний у актах АК № 45 за відповідні роки, а саме: за 2015 305 грн., за 2016 450 грн., за 2017 650 грн., що становить 1405 грн. 00 коп.

Із врахуванням викладеного вище, та той факт, що відповідач добровільно не сплачує членські внески, порушуючи Статут автокооперативу та чинне законодавство, позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Аналізуючи викладені вище норми права, слід зазначити, що підставою для відшкодування відповідних судових витрат - в даному випадку витрат на професійну правничу допомогу - є детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також відповідні докази на підтвердження таких витрат.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_1/3, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Автокооперативу № 45 (місцезнаходження: вул. 1 Травня, 180-а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21402659) заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 1405 грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 3667 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст складено 02.10.2018.

Суддя Л.В. Карапута