Справа №515/1970/17
Провадження №2-о/515/303/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з викликом за- інтересованої особи - Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин з батьком,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про встанов- лення факту родинних відносин з ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

22 червня 2013 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась земельна діля- нка площею 5,21 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії RA № 292276. Вказану земельну ділянку вони мають право успадкувати як спадкоємці першої черги, їх сестра ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки у спадщині. При зверненні до нотаріуса у пе- редбачений законом шестимісячний термін з приводу прийняття спадщини їм було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, у свідоцтвах про їх народження та в свідоцтві про шлюб батьків, прізвище батька вказано «Сашко», а згідно паспорта та свідоцтва про смерть прізвище батька «Сошко». Оскільки вони дійсно являються дітьми ОСОБА_4, а виз- нати цей факт можливо лише в судовому порядку, вони звернулися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявники у судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, доводи заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи - Дивізійської сільської ради - у судове засідання не зявив- ся, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, про- сив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допо- могою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК Украї- ни, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно копій: паспортів серії КЕ № 426886 та серії КЕ 858757, свідоцтв про народження серії І-АГ № 616977 та серії І-ЖД № 294162, викладених російською мовою (а.с.55-6,7-8,13,14) заявни- ця народилася 10.06.1970 р., заявник народився 29.08.1972 р. обидва в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, їх батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З копії паспорту серії КК № 922179 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_4 народився 17.12.1950 р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копій: свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 335325 та довідки про причину смерті № 0010 50 (а.с.12,17), ОСОБА_4 помер 22.06.2013 р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської об- ласті.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-АС № 035956, виданого повторно 26.12.2012 р. (а.с.15), вид- но, що 10.04.1970 р. заявниця зареєструвала шлюб, після чого їй змінено прізвище з «Сашко» на «Клименко». 10 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу, після чого заявниці залишено шлюбне прізвище «Клименко» (а.с.16).

Отже зазначеними документами підтверджується той факт, що заявники та ОСОБА_4 є рідни- ми.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯA № 292276 та додатків до нього (а.с.18-20) підтверджується, що власником земельної ділянки, площею 5,21 га, що розта- шована на території Дивізійської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказаний ОСОБА_4

Відмова нотаріуса (а.с.21) свідчить про неможливість заявників отримати свідоцтво про пра-во на спадщину після померлого ОСОБА_4 з причини ненадання ними доказів родинних звязків з померлим.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо поро- джує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформ- лення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє реалі- зувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 211, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту ро- динних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася 10.06.1970 р. в с.Дивізія Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_8, який народився 29.08.1972 р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, іден- тифікаційний номер НОМЕР_2, є дітьми ОСОБА_4, що помер 22.06.2013 р. в с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко