АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження 22-ц/796/2/2018 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Клець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: Громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні», про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: Громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні», про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В судовому засіданні 21 серпня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження до вирішення розгляду справи в Київському апеляційному адміністративному суді за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року у справі позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання незаконним рішення в частині п.13.3 Правил благоустрою м. Києва.

Посилаються на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання незаконним рішення в частині п.13.3 Правил благоустрою м. Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 року № 1051/1051.

Вважає, що постанова суду у вказаній справі про визнання незаконним рішення в частині п.13.3 Правил благоустрою м. Києва матиме суттєве значення для винесення рішення Апеляційним судом міста Києва за даною апеляційною скаргою, оскільки автомобіль, який було демонтовано на вул. М.Грушевського,5 (біля Верховної ради) знаходиться на майданчику тимчасового зберігання майна та може бути повернутий на підставі п.13 Правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 року №1051/1051.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки постанова суду у справі, яка розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді, впливатиме на оцінку обґрунтованості заявлених у даній справі позовних вимог.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа: Громадська організація «Правозахисна організація «Боротьба з корупцією в Україні», про витребування майна з чужого незаконного володіння до вирішення справи в Київському апеляційному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання незаконним рішення в частині п.13.3 Правил благоустрою м. Києва.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2018 року.

Головуючий Рубан С.М.

Судді Желепа О.В.

Іванченко М.М.