Справа № 638/8892/18
Провадження № 6/638/385/18
УХВАЛА

25 червня 2018 року

25.06.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Заступник начальника Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий 18.06.2002 р. Дзержинським ЦВМ УМВС України в Харківській області, який згідно виконавчого документа і відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Подання просила розглянути за відсутності представника Шевченківського ВДВС м. Харків.

Як вбачається з подання, в провадженні Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №36895770 з примусового виконання виконавчого листа №2042/2-396/11, виданого 20.04.2011 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.03.2011 р. і до повноліття дитини.

11.10.2011 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження.

Заступник начальника відділу вказує, що з метою виявлення рахунків, джерел доходів і майна боржника 21.06.2013, 14.05.2014, 19.06.2017 державним виконавцем направлені запити до відповідних установ. Згідно відповідей Пенсійного Фонду України інформація про боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, не знайдена. Згідно відповідей Державної податкової служби України і Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих в банках і інших фінансових установах боржниками, платник податків за даними ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку і сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості щодо боржника ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в указаних реєстрах відсутні. Згідно витягу з БД «АМТ1», за боржником авто транспортні засоби не знайдені.

Посилаючись на відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 23.06.2017, заступник начальника відділу зазначає, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 08.02.2018 державним виконавцем зі слів матері боржника, ОСОБА_5, встановлено, що ОСОБА_2 фактично не мешкає за вказаною адресою майже 15 років. Майно, яке належить боржнику, за вказаною адресою відсутнє. Зі слів матері, боржник немає постійного місця проживання, так як житло винаймає.

Заступник начальника відділу вказує, що заборгованість ОСОБА_2 по виплаті аліментів станом на 01.05.2018 складає 83229,47 грн.

Обгрунтовуючи вимоги подання, заступник начальника відділу вказує, що на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником не виконані, він має заборгованість по виплаті аліментів, місце його фактичного проживання і перебування невідоме, достовірні відомості про свої доходи і майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти і майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин, які спричиняють обовязкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

Розглянувши подання заступника начальника Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою про вiдкриття виконавчого провадження ВП №29199612 вiд 11.10.2011 р. вiдкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2042/2-396/11, виданного Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановлено направити копію постанови сторонам і суду.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виплати аліментів, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості по виплаті аліментів станом на 01.05.2018 р. в розмірі 83229,47 грн.

В ході проведених виконавчих дій державним виконавцем був здійснений вихід за вказаною в виконавчому листі адресою АДРЕСА_1. Зі слів матері боржника ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 фактично за цією адресою не мешкає майже 15 років. Майно, належне боржнику, відсутнє. Зі слів матері, ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, оскільки житло винаймає. Вказане підтверджується актом державного виконавця від 08.02.2018 р. при примусовому виконанні виконавчого листа №2042/2-396/11, виданого 20.04.2011 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Згідно відповіді № від 05.03.2018 р. на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, платник податків з податковим номером боржника чи за серією і номером його паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді № від 05.03.2018 р. на запит до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація щодо ОСОБА_2 стосовно сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, і сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді № від 05.03.2018 на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими і цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2 не знайдена.

Згідно відповіді № від 05.03.2018 на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, щодо ОСОБА_2 інформація не знайдена.

Згідно роздруківки з сайту mia.gov.ua за запитом щодо пошуку ТЗ, належного ОСОБА_2, нічого не знайдено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості щодо боржника ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в указаних реєстрах відсутні.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів вбачається, що майно, яке належить боржнику і на яке можливо звернути стягнення, на даний час не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, в звязку з чим суд задовольняє клопотання заступника начальника Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий 18.06.2002 р. Дзержинським ЦВМ УМВС України в Харківській області, який згідно виконавчого документа і відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядки протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шестак О.І.