Справа № 395/1296/18 Провадження № 2/395/444/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна " на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, але своїх спадкових прав так і не оформила.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 08 серпня 2018 року №943/02-31 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності по колишньому КСП «Родіна» Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача - Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник сільської ради направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечуює проти задоволення позову.

Представники третіх осіб - Відділу в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру та Новомиргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом його про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 01 від 03 січня 2001, вчинене Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна " на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

Факт родинного зв'язку між померлим ОСОБА_2 та позивачем (донькою)підтверджується свідоцтвом пронародження позивача серії НОМЕР_4, актовий запис №3, що видане 02травня 1981 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного станугромадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища№5, з датою формування витягу - 20.07.2018 р., актовий запис№16, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від11.09.2002 р., актовий запис №133та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.10.2009 р., актовий запис №8.

Відповідно до довідки, виданої Шпаківською сільською радою №127 від 07.08.2018 р. померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 з дня народження і по дату смерті дійсно проживав у власному будинку по АДРЕСА_1 разом з ним проживала його донька, ОСОБА_1 з 1999 р. по 2002 рік. Організацією проведення поховання ОСОБА_2 здійснила його дочка, ОСОБА_1, яка проживала у будинку покійного батька до 2002 року, після чого вона розпорядилася майном покійного батька.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла донька, ОСОБА_1, тобто позивачка є такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Шпаківської сільської ради №127 від 07.08.2018 року, але не оформила мпадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, інших спадкоємців немає, що підтверджується інформаційною довідкою з спадкового реєстру № 53437913 від 25.09.2018 року .

Отже, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являвся батьком позивача ОСОБА_1 та позивач є спадкоємцем по закону після смерті свого батька.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Перебуваючи у 2018 році позивачка дізналася про те, що її покійний батько має право на землю. Маючи наміри підтвердити чи спростувати цю інформацію щодо права на землю її батька, позивачка 27 липня 2018 року звернулася з заявою до відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі. Отримавши 02 серпня 2018 року відповідь на її заяву за №461/118-18 позивачка дізналася про те, що її батько, ОСОБА_2 відповідно до списку-додатку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Родіна" до державного акта на право колективної власності серії НОМЕР_5 від 14.06.1995р. внесений за №52. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 не виготовлявся та не видавався. Середня площа по колишньому КСП "Родіна" на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 5,08 умовних кадастрових гектарів, середня вартість відповідно до індексації станом на 01.01.2016 р. становить 163 711,00 гривень.

Згідно із Указом Президента України від 08.08.95 р. №270 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям», Законом України «Про колективне сільгосппідприємство» - право на земельну ділянку (пай) мають члени колективних сільгоспідприємств, кооперативів, акціонерних товариств, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому та залишились його членами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, покійний ОСОБА_2 за час життя мав право на отримання земельної частки (паю), оскільки він був включений до списку-додатку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Родіна" до державного акта на право колективної власності серії НОМЕР_5 від 14.06.1995 р. за №52.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 08 серпня 2018 року № 943/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 526-527, 529, 548-549 УК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна " на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200 ч. 3, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 47 років право на земельну частку (пай), розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, вартістю 163 711,00 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна" на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1296/18 Провадження № 2/395/444/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна " на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, але своїх спадкових прав так і не оформила.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 08 серпня 2018 року №943/02-31 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів у землях колективної власності по колишньому КСП «Родіна» Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача - Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник сільської ради направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечуює проти задоволення позову.

Представники третіх осіб - Відділу в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру та Новомиргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом його про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 01 від 03 січня 2001, вчинене Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна " на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

Факт родинного зв'язку між померлим ОСОБА_2 та позивачем (донькою)підтверджується свідоцтвом пронародження позивача серії НОМЕР_4, актовий запис №3, що видане 02травня 1981 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного станугромадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища№5, з датою формування витягу - 20.07.2018 р., актовий запис№16, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від11.09.2002 р., актовий запис №133та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.10.2009 р., актовий запис №8.

Відповідно до довідки, виданої Шпаківською сільською радою №127 від 07.08.2018 р. померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 з дня народження і по дату смерті дійсно проживав у власному будинку по АДРЕСА_1 разом з ним проживала його донька, ОСОБА_1 з 1999 р. по 2002 рік. Організацією проведення поховання ОСОБА_2 здійснила його дочка, ОСОБА_1, яка проживала у будинку покійного батька до 2002 року, після чого вона розпорядилася майном покійного батька.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла донька, ОСОБА_1, тобто позивачка є такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Шпаківської сільської ради №127 від 07.08.2018 року, але не оформила мпадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, інших спадкоємців немає, що підтверджується інформаційною довідкою з спадкового реєстру № 53437913 від 25.09.2018 року .

Отже, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являвся батьком позивача ОСОБА_1 та позивач є спадкоємцем по закону після смерті свого батька.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Перебуваючи у 2018 році позивачка дізналася про те, що її покійний батько має право на землю. Маючи наміри підтвердити чи спростувати цю інформацію щодо права на землю її батька, позивачка 27 липня 2018 року звернулася з заявою до відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі. Отримавши 02 серпня 2018 року відповідь на її заяву за №461/118-18 позивачка дізналася про те, що її батько, ОСОБА_2 відповідно до списку-додатку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Родіна" до державного акта на право колективної власності серії НОМЕР_5 від 14.06.1995р. внесений за №52. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 не виготовлявся та не видавався. Середня площа по колишньому КСП "Родіна" на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 5,08 умовних кадастрових гектарів, середня вартість відповідно до індексації станом на 01.01.2016 р. становить 163 711,00 гривень.

Згідно із Указом Президента України від 08.08.95 р. №270 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям», Законом України «Про колективне сільгосппідприємство» - право на земельну ділянку (пай) мають члени колективних сільгоспідприємств, кооперативів, акціонерних товариств, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому та залишились його членами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, покійний ОСОБА_2 за час життя мав право на отримання земельної частки (паю), оскільки він був включений до списку-додатку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства "Родіна" до державного акта на право колективної власності серії НОМЕР_5 від 14.06.1995 р. за №52.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 08 серпня 2018 року № 943/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 526-527, 529, 548-549 УК УРСР, який діяв на час виникнення правовідносин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна " на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200 ч. 3, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 47 років право на земельну частку (пай), розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, вартістю 163 711,00 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Родіна" на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний