набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1489/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. смт Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 народилася 21 вересня 1980 року та її матірю є ОСОБА_2 28 лютого 1930 року. Матірю ОСОБА_2 є ОСОБА_3. 25 вересня 2005 року померла мати заявниці ОСОБА_2. 16 листопада 2005 року померла бабуся заявниці - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 5,21 га, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинської ОТГ Херсонської області та земельна ділянка площею 10,73 га, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинської ОТГ Херсонської області. ОСОБА_1 звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виникло питання необхідності встановлення факту, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_4, померлою 16 листопада 2005 року.

Заявниця в судове засідання не зявилася, через представника ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимого не заперечує.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серія І-КГ №458003, виданого 04 листопада 1980 року, ОСОБА_1, народилася 21 вересня 1980 року. Матір'ю записана «Школа Зоя Василівна».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2, виданого Чаплинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_2 народилася 28 лютого 1930 року та її матірю записана ОСОБА_3.

Проте як вбачається з копії свідоцтва про смерть бабусі заявниці серії І-КГ №174571 від 17 грудня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, імя померлої записане як «Таісія».

У державних актах на право власності на земельну ділянку серії ХС №087783 розміром 10,73 га. та серії ХС №087784 розміром5,21 га., що розташовані на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, виданих на імя бабусі заявниці, зазначене імя «Таісія».

Також, з довідки Чаплинської селищної ради вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 2005 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та разом з нею постійно й на день смерті проживала її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні імя померлої ОСОБА_4 у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в графі «відомості про матір», де прізвище, власне імя, по батькові зазначена як «Школа Таїса Михайлівна».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 2005 року та її онукою ОСОБА_1, доведення вказаного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_4, яка померла 16 листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_6