Справа № 146/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: перший заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Цвігуна Б.О., який діє в інтересах держави в особі Томашпільської районної ради в особі комунальної установи «Томашпільська центральна районна лікарня»

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 5 липня 2018 року відкладено слухання справи на 2 жовтня 2018 року в зв'язку з неявкою відповідача у справі.

2 жовтня 2018 року в судове засідання з'явився в режимі відеоконференції відповідач ОСОБА_2

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник КУ «Томашпільська ЦРЛ» Стовбчата Ю.О. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі було повідомлено, що він перебуває у відпустці

Представник районної ради в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява голови районної ради про розгляд справи за відсутності представника районної ради.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, зважаючи на тримання відповідача в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Крюковській ВК № 29 необхідного обладнання, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Крюковській виправній колонії № 29.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Цвігуна Б.О., який діє в інтересах держави в особі Томашпільської районної ради в особі комунальної установи «Томашпільська центральна районна лікарня», до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на 13:00 годину 29.11.2018 року.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за позовом першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Цвігуна Б.О., який діє в інтересах держави в особі Томашпільської районної ради в особі комунальної установи «Томашпільська центральна районна лікарня», до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину проводити в режимі відеоконференції із Крюковською ВК № 29.

Доручити Крюковській ВК № 29 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю ОСОБА_2

Доручити уповноваженій на такі дії службовій особі Крюковської ВК № 29 перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати поряд з відповідачем до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Крюковської ВК № 29 для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук