Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/798/18
Провадження № 2/475/310/18
У Х В А Л А

16.08.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретареві: Маковецькій Л.А.

За участю позивача: ОСОБА_2

Представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради, Доманівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради, Доманівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, про що свідчить його пояснення.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтвердили , що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які посилається у позові.

Представник позивача просила витребувати з Доманівської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.10.2016р.

Інших заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони суду не надали.

Заперечень проти призначення справи до розгляду від сторін до суду не надійшло.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради, Доманівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прибузької сільської ради, Доманівського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 19 вересня 2018 року об 09.00 год. у залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області.

Витребувати у Доманівській державній нотаріальній конторі спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.10.2016р. в с.Анетівка, Доманівського району, Миколаївської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

суддя : ОСОБА_1