Провадження №: 6/752/802/18
У Х В А Л А

29.11.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив змінити стягувача за виконавчим листом № 752/13890/16-ц за заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18.10.2016 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/7, р/р 8320, МФО 313849, ).

В обґрунтування заяви представник вказував, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», згідно з нормами ст.ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків».

Сторони в судове засідання не заявились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 752/13890/16-ц, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» () заборгованості за кредитним договором № 46696/30/К (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 08.05.2013 року в сумі 1 141 грн. 57 коп. і судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова, 18/7, р/р 8320, МФО 313849, ) за виконавчим листом у справі № 752/13890/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур