Справа № 671/511/18
УХВАЛА

про витребування доказів

04 липня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Тернопільської міської ради, орган опіки і піклування Волочиської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні і визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Тернопільської міської ради, орган опіки і піклування Волочиської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні і визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

04.07.2018 до суду надійшло клопотання відповідача у якому вона просила витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області належним чином завірені копії постанов про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

На підтвердження факту наявності таких постанов, ОСОБА_3 надано їх витяги з ЄДРСР та відповідні фотокопії.

Вивчивши матеріали заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, з метою захисту прав малолітнього ОСОБА_4 та раціонального витрачання процесуальних строків, суд вважає за необхідне витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області належним чином завірені копії постанов про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області належним чином завірені копії усіх постанов у справах про адміністративні правопорушення, які виносились відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі: № 607/5796/17 від 05.09.2017, № 607/4787/16-п від 11.07.2016, № 607/12439/16-п від 10.02.2017.

Зазначені докази невідкладно направити до Волочиського районного суду Хмельницької області, за адресою: 31200, вул. Слави, 8, м. Волочиськ Хмельницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлова А.С.