Справа № 201/5993/18
Провадження № 2/201/2068/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

04 липня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Уніка» про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 05.06.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Уніка» про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

07.06..2018р. судом був направлений запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 і згідно відповіді, яка надійшла до суду 03.07.2018р., відповідач був зареєстрований на території Соборного району м. Дніпра, вибув до Індустріального району м. Дніпра, зареєстрованим не значиться. Таким чином, останнім зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача є Соборний район.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами: ОСОБА_2, останнє зареєстроване місце проживання (перебування) якого АДРЕСА_1, 14, 17, 18, 19, 20, 21 та ПрАТ «СК «Уніка», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського 70а. Предметом спору є відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 27, ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5993/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Уніка» про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12 год. 00 хв. 27 вересня 2018р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.