Справа № 496/1233/18
Провадження № 2/496/928/18
15 серпня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шлюбу, -
03.04.2018 року позивачка звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі - ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 17.07.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка просила розірвати шлюб, посилаючись на те, що протягом сімейного життя сторони виявили, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого відповідач застосовував відносно неї фізичне насильство. Сторони не проживають однією сім'єю з лютого 2018 року та спільне господарство не ведуть. Майнового спору між сторонами немає.
До судового засідання позивачка не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, на позові наполягала та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.18).
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини її неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, за згодою позивачки, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутність відповідачки.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 17.07.2015 року, актовий запис №03, сторони уклали шлюб - 17.07.2015 року (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як небажання зберегти сім'ю.
Також позивачка просить стягнути з відповідача понесенні нею судові витрати у розмірі 1304,80 грн., однак вказана вимога підлягає частковому задоволенню, оскільки на підтвердження надано лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України й ст.ст. 9, 10, 12, 13, 259, 263-265, 280-282, 284, 287, 354 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області 17.07.2015 року, актовий запис №03.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.