Справа №705/2553/18
2/705/1730/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання права власності, підписаної та поданої представником позивача ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання права власності. Позовна заява підписана та подана представником позивача ОСОБА_2.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що представником позивача не дотримано вимоги ст.175 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява не містить ціни позову, яка повинна визначатись, згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. Представником позивача у позовній заяві помилково зазначено, що позов немайнового характеру.

Враховуючи те, що не зазначена ціна позову, суддя позбавлений можливості визначитись із правильністю сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В якості відповідача у позовній заяві зазначена Уманська районна державна адміністрація Черкаської області. У позовній заяві не обґрунтовано, чому позов предявлено саме до вказаного відповідача, які саме права, свободи чи інтереси позивача порушив, не визнав або оспорював відповідач.

Крім того, в якості третьої особи у позовній заяві зазначена Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області. Позовна заява взагалі не містить обґрунтування, на якій підставі вказану сільську раду бажає залучити до участі у справі позивач, на якій стороні - позивача чи відповідача, яким чином рішення у справі буде впливати на права чи обовязки сільської ради щодо однієї із сторін.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви представником позивача додано копії документів, проте не зазначено, чи наявні у нього чи інших осіб оригінали таких документів.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представнику позивача необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви в новій редакції, подавши її до суду (з її копіями), так як згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання права власності, підписану та подану представником позивача ОСОБА_2, залишити без руху.

Визначити представникові позивача строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман