г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2061/17
Номер провадження 2/213/109/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Песикіній В.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом . ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, представник надав клопотання про витребування доказів, яке просить розглянути за їх відсутності.

В клопотанні про витребування доказів просить суд витребувати у позивача в якості доказів наступні документи та інформацію за кредитним договором № 3616-087/06Р від 21.08.2006 р.:

1.оригінал видатково-касового документа або платіжного доручення, яким підтверджується факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 15 000, 00 доларів США.

2.Оригінал заяви на видачу грошових коштів ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 15 000, 00 доларів США.

3.Оригінал заявки (доручення) на продаж (купівлю або обмін) валюти на міжбанківському валютному ринку України підписану ОСОБА_2

4.Розмір встановленого ліміту на зберігання іноземної валюти в касі відділення банку та сховищі відділення банку, в якому здійснювалася видача кредиту станом на 21.08.2006.

5.Уточнити за який саме період стягуються сума заборгованості по відсоткам та кредиту за кредитним договором № 3616-087/06Р від 21.08.2006 р.

Представник відповідача зазначив, що отримання такої інформації суттєво впливає на те, чи має право банк вимагати повернення коштів саме в доларах США, а докази, які витребуються, становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на рішення суду.

Представник позивача проти задоволення клопотання частково заперечував, посилаючись на те, що можливість надання таких документів відсутня в звязку з тим, що вони не зберігаються тривалий час, водночас просив витребувати всі документи, що підтверджують факт отримання відповідачами кредитних коштів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені представником відповідача докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх представник відповідача можливості не має, тому суд вважає за необхідне витребувати ці докази своєю ухвалою.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» надати суду наступні документи та інформацію за кредитним договором № 3616-087/06Р від 21.08.2006 р.:

- оригінал видатково-касового документа або платіжного доручення, яким підтверджується факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 15 000, 00 доларів США.

- оригінал заяви на видачу грошових коштів ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 15 000, 00 доларів США.

- оригінал заявки (доручення) на продаж (купівлю або обмін) валюти на міжбанківському валютному ринку України підписану ОСОБА_2

- розмір встановленого ліміту на зберігання іноземної валюти в касі відділення банку та сховищі відділення банку, в якому здійснювалася видача кредиту станом на 21.08.2006.

- уточнити за який саме період стягуються сума заборгованості по відсоткам та кредиту за кредитним договором № 3616-087/06Р від 21.08.2006 р.

- всі документи, що підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитних коштів.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ КБ «ПРАВЕКСБАНК».

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м. Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко