АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 2/679/2/2013
Провадження № 22-ц/792/266/18
УХВАЛА

04 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Нетішинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вселення,

встановив:

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подачі остаточних уточнень позовних вимог) із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України (чинного на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становив 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір у сумі 1868,37 грн. (1245,58х150%) із вимог майнового характеру і 172,05 грн. (114,70х150%) із вимог немайнового характеру, всього 2040,42 грн., а сплачено лише 1868,37 грн., отже, необхідно доплатити ще 172,05 грн., які повинні бути перераховані або внесені на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 0002, призначення платежу: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є громадянами Російської Федерації та проживають на її території, а тому згідно Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень № 1092/5/54 від 27.06.08 р. копії апеляційної скарги, які направляється таким сторонам, виготовляється російською мовою та нотаріально посвідчуються.

За таких обставин апелянту ОСОБА_1 необхідно подати до апеляційного суду нотаріально завірені копії перекладу апеляційної скарги на російській мові для вручення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 серпня 2013 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня вручення ухвали для сплати судового збору в розмірі 172,05 грн. за вищевказаними реквізитами, а також представлення нотаріально завірених копій перекладу апеляційної скарги на російську мову.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та нотаріально завірені копії перекладу апеляційної скарги на російську мову надати апеляційному суду в зазначений термін.

У разі невиконання цих вимог до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук