У Х В А Л А

05.07.2018 Справа №607/9615/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбича В.Л.

за участю секретаря: Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу «Житлобуд-Люкс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/9615/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу «Житлобуд-Люкс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому проситьз метою об'єктивного вирішення справи по суті витребувати у ПАТ «Кредобанк» (79000 м. Львів, вул. Сахарова, 78) інформацію про те чи надходили в період з 29.01.2010 року по 10.02.2010 року на рахунок ОСОБА_2, відкритий у ПАТ «Кредобанк» за №384(МФО338244) грошові кошти у сумі 20000 грн. від ПП «Приватбуд-А» в рахунок повернення дольової участі згідно договору №34 від 02.01.2008 року, посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 просить у задоволенні вказаного клопотання відмовити, посилаючись на його необґрунтованість.

Інші учасники справи у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати: у ПАТ «Кредобанк» (79000 м. Львів, вул. Сахарова, 78) інформацію про те чи належить відкритий у ПАТ «Кредобанк» рахунок за №384(МФО 338244) позивачу ОСОБА_2 та чи надходили на вказаний рахунок в період з 29.01.2010 року по 10.02.2010 року грошові кошти у сумі 20000 грн. від ПП «Приватбуд-А» в рахунок повернення дольової участі згідно договору №34 від 02.01.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу «Житлобуд-Люкс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину-задовольнити.

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Кредобанк» (79000 м. Львів, вул. Сахарова, 78) інформацію про те чи належить відкритий у ПАТ «Кредобанк» рахунок за №384(МФО 338244) позивачу ОСОБА_2 та чи надходили на вказаний рахунок в період з 29.01.2010 року по 10.02.2010 року грошові кошти у сумі 20000 грн. від ПП «Приватбуд-А» в рахунок повернення дольової участі згідно договору №34 від 02.01.2008 року.

Копію ухвали направити для виконання у Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (79000 м. Львів, вул. Сахарова, 78).

Роз»яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4