УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Укрсоцбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, державного виконавця головного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Укрсоцбак», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: м. Київ, вул. Передова, 15-б, державного виконавця головного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_3, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пастера, 58, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 24138, вчинений 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та припинити виконавче провадження №55815388 від 31.10.2017 року.

Зазначений позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначено його ідентифікаційний номер (п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України);

- у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, або не зазначено, що такі відомості позивачу не відомі;

- позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, заявник повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позові не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи)захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, в прохальній частині у якості позовних вимог позивачем зазначене прохання припинити виконавче провадження №55815388 від 31.10.2017 року, що відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України є одним із заходів забезпечення позову, прохання про вжиття якого подається до суду у формі окремої заяви, а не є частиною позовних вимог.

Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом, а саме: у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 15.02.2017№ 375/5 «Про реорганізацію відділів державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області» Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області реорганізовано шляхом поділу на Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 управління юстиції в Одеській області та Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області та встановлено, що новоутворені відділи державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області є правонаступниками відповідних реорганізованих шляхом поділу відділів державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області. Таким чином, на сьогоднішній день, з врахуванням подальшої реорганізації органів юстиції, у Приморському районі м. Одеси існують два відділи державної виконавчої служби, а саме: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області та Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області. Отже, позивачу необхідно визначитися з третьою особою по справі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Укрсоцбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, державного виконавця головного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- позивачу необхідно зазначити його ідентифікаційний номер;

- необхідно зазначити офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін, або не зазначити, що такі відомості позивачу не відомі;

- позивачу необхідно подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- позивачу необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою; зазначити наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- позивачу необхідно визначитися зі змістом позовних вимог та третьою особою по справі.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова