Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6593/15-ц
Провадження № 2/711/2293/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі судово-економічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 259 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживача, визнання Договору банківського рахунку та п. 1.5 Кредитного договору від 17.09.2007 року недійсними судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи відповідає зазначена у позовній заяві від 24.07.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість позичальника ОСОБА_1 по тілу кредиту в сумі 32031,30 доларів США умовам Договору про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року, Додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту №1 від 02.10.2009 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення заборгованості по тілу кредиту?

2. Чи відповідає зазначена у позовній заяві від 24.07.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість позичальника ОСОБА_1 по процентам за користування кредитними коштами в сумі 2918,03 доларів США умовам Договору про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року, Додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту №1 від 02.10.2009 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення заборгованості по процентам за користування кредитними коштами?

3. Чи відповідає зазначена у позовній заяві від 24.07.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість позичальника ОСОБА_1 по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитними коштами відповідно в сумах 1578,04 грн. та 11557,55 грн. умовам Договору про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року, Додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту №1 від 02.10.2009 року та розрахунковим документам щодо нарахування пені за порушення Позичальником термінів погашення грошових зобов'язань?

4. Яка заборгованість позичальника ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17.09.2007 року станом на 22.07.2015 року у національній валюті України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 711/6593/15-ц.

Зобов'язати ПАТ «Укрсиббанк» надати суду в строк до 15.01.2019 року оригінали:

- заяви на видачу готівки № 75 від 17.09.2007 року, отримувач ОСОБА_1,

- касового ордеру та меморіального ордеру - документи про фактичну видачу кредиту в іноземній валюті за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року;

- заяви про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року;

- договору про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року.

Зобов'язати сторони, на вимогу експерта, надавати відповідні документи, необхідні для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/6593/15-ц.

Встановити строк виконання ухвали до 01.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий В.М. Скляренко