Справа № 591/4700/18
Провадження № 2-о/591/206/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 20.03.2007 року помер ОСОБА_2, який був її батьком. У свідоцтві про народження батька, у його паспорті та свідоцтві про смерть його по батькові записано «Іларіонович». Однак у її свідоцтві про народження по батькові батька записано «Ілларіонович» (російською «Илларионович») - з двома буквами «л». Вона як інвалід третьої групи з дитинства звернулася до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для переходу на пенсію у звязку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено, у звязку з наявністю вище вказаної розбіжності. А тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 20.03.2007 року є її батьком.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про день та час слухання справи повідомлено належним чином, представник в судове засідання не зявився. В письмовому відгуку наданому до суду не заперечують проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин за наявності відповідних доказів в матеріалах справи.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 20.03.2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Заявницею було виявлено, що відповідно до свідоцтва про народження її батьком записано російською мовою «Сиренко Владимир Илларионович» (а.с.9), однак у свідоцтві про народження батька (а.с.13), його паспорті (а.с.15), а також свідоцтві по смерть (а.с.14) його по батькові вказано «Іларіонович», тобто з однією буквою «л».

У звязку з вказаною розбіжністю заявник позбавлена можливості у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію у звязку з втратою годувальника за померлого батька ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с.17).

Суд вважає, що права заявниці порушені, а тому її право підлягає захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 20.03.2007 року, а саме що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№12, ІПН НОМЕР_1) задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 20.03.2007 року, а саме що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.