РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Попова О. М.,

за участю секретаря судового засідання Крикуновій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача «Фінансової компанії «Позика» ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом в якому квазав, що 17 квітня 2014 р. між ПАТ «Креді ОСОБА_4 » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3/1295576. В якості забезпечення виконання зобовязань, між ПАТ «Креді ОСОБА_4 » та ОСОБА_1 було укладено договір застави № Z1/1295576 від 17.04.2014 року та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки Ford, модель Focus, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Виконання зобов'язань за кредитним договором було забезпечено порукою шляхом укладення між банком та ОСОБА_2 договору поруки №Р2/1295577 від 17.04.2014 р.. 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_4» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 3/1295576 від 17 квітня 2014 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_4 » та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Позика» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором №900/6360/11 від 09 листопада 2011 року.

Відповідно до Кредитного договору, ОСОБА_4 надав позичальнику кредит в сумі 141043,50 грн. строком користування з 17.04.2014 року по 16.04.2021 року включно. Позичальник зобовязався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 22 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за Договором. Відповідно до умов Кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити позивачу плату за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені Кредитним договором. Погашення нарахованих процентів відбувається щомісячно в розмірі 18,99% річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Також позичальник зобовязався сплачувати щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту. Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору, відповідач своєчасно не здійснив платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобовязання. В звязку з невиконанням зобовязань ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 3/1295576 від 17.04.2014 року перед новим Кредитором ТОВ «ФК «Позика» налічується заборгованість у розмірі 233852,84 грн., яка складається з: суми залишку за кредитом 110819,88 грн., суми простроченого основного боргу за кредитом 26861,54грн.,суми нарахованих процентів 1146,11 грн., суми прострочених процентів 34777,46 грн., суми інфляції 47488,82 грн., 3% річних 12759,03 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.38,40, 42).

Відповідачі, ОСОБА_1 яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 який проживає: кв-л. Степний, 13, кв.40, м. Луганськ, Луганської області в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли, відповідно до ч. 5ст. 128 ЦПК Українивін були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Позика» підлягають задоволенню з наступних підстав.

17 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3/1295576. Відповідно до Кредитного договору, ОСОБА_4 надав позичальнику кредит в сумі 141043,50 грн. строком користування з 17.04.2014 року по 16.04.2021 року включно. Позичальник зобовязався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 22 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за Договором. Відповідно до умов Кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити позивачу плату за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені Кредитним договором. Погашення нарахованих процентів відбувається щомісячно в розмірі 18,99 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Також позичальник зобовязався сплачувати щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту (а.с.4-8). Виконання зобов'язань за кредитним договором було забезпечено порукою шляхом укладення між банком та ОСОБА_2 договору поруки №Р2/1295577 від 17.04.2014 р. (А.С.9).

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору, відповідач своєчасно не здійснив платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобовязання.

В звязку з невиконанням зобовязань ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 3/1295576 від 17.04.2014 року перед новим Кредитором ТОВ «ФК «Позика» налічується заборгованість у розмірі 233852,84 грн., яка складається з:

- суми залишку за кредитом 110819,88 грн.,

- суми простроченого основного боргу за кредитом 26861,54грн.,

- суми нарахованих процентів 1146,11 грн.,

- суми прострочених процентів 34777,46 грн.,

- суми інфляції 47488,82 грн., 3% річних 12759,03 грн...

30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_4» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 3/1295576 від 17.04.2014 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_4» та ОСОБА_1перейшло до ТОВ «ФК «Позика» (а.с.15-17).

Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику розгляду судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобовязання, вираженого в національній валюті та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримані компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязання.

Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Отже, даний позов ТОВ «Фінансової компанії «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень, ст.ст. 4,12,76-81,95,141,263-265,273,280,354,355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), яка проживає, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН) який проживає: кв-л. Степний, 13, кв.40, м. Луганськ, Луганської області на користь ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул.. Якубовського Маршала, 2, поштова адреса: вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м. Київ) , п/р 0401 в ПАТ «Альфа ОСОБА_4», МФО: 300346) заборгованість за Кредитним договором № 3/1295576 від 17.04.2014 року у розмірі 233852 (двісті тридцять три тисяча вісімсот п'ятдесят дві )грн. 84 коп. та витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 3507 (три тисячі п'ятсот сім) грн. 79 коп..

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова