Номер провадження 2-о/676/253/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7945/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Гуменецька сільська рада Кам"янець-Подільського району Хмельниької області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою : Гуменецьку сільську раду Кам"янець- Подільського району Хмельницької області .

В обґрунтування заяви вказує, що їй на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 2,88 га, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Кам»янець-Подільський район, на території Гуменецької сільської ради, кадастровий номер : :11:006:0056, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії РІ №846012 від 11 вересня 2002 року.

Маючи намір зареєструвати Додаткову угоду до Договору оренди землі від 22 лютого 2009 року, зареєстрованого у Кам»янець-Подільському районному відділі Хмельницької філії ЦДЗ кадастру від 26.08.2009 року за № 105, вона зайнялась підготовкою документів. У процесі підготовки документів було встановлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі Державному акті, помилково вказано її прізвище «Павлевіч» замість «Павлевич». Оскільки іншим способом виправити помилку у Державному акті неможливо, вона вимушена звертатись до суду.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради Кам"янець-Подільського району в судове засідання не з»явився, сільський голова ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 2,88 га, яка розташована в Хмельницькій області Кам»янець-Подільського району, на території Гуменецької сільської ради, кадастровий номер: :11:006:0056, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії РІ №846012 від 11 вересня 2002 року.

Маючи намір зареєструвати Додаткову угоду до Договору оренди землі від 22 лютого 2009 року, зареєстрованого у Кам»янець-Подільському районному відділі Хмельницької філії ЦДЗ кадастру від 26.08.2009 року за № 105, вона зайнялась підготовкою документів. У процесі підготовки документів було виявлено, що в Державному акті на землю, помилково вказано її прізвище «Павлевіч» замість «Павлевич», що підтверджується Договором оренди землі від 22.02.2009 року, Актом прийому-передач об»єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди, Актом визначення меж земельної ділянки від 22.09.2009 року.

Іншим способом виправити помилку у Державному акті неможливо, що підтверджується Довідкою Гуменецької сільської ради за №1148/01-36 від 07.11.2018 року.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім»я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз наведеного вказує на те, що заявником доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на землю заявниці ОСОБА_1, а відтак суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме:

Державного акту про право приватної власності на землю, серії РІ №846012 від 11 вересня 2002 року, виданого Гуменецькою сільською радою народних депутатів на ім»я «Павлевіч Марії Олександрівни» ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 26 грудня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.