233 № 233/1149/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участі секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -
23 березня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вони зареєстрували шлюб 01 липня 2006 року, від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2016 року було розірвано. 28 серпня 2017 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з відповідача на користь позивача були стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач зазначає, що відповідач у вихованні дітей та їх утриманні участі не приймає, повністю дистанціювався від виховання дітей, від задоволення їх матеріальних та духовних потреб, в звязку з чим позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути на її користь судовий збір.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала, надала свідоцтво про шлюб серії І-НО № 481343 (а.с.37) та паспорт громадянина України (а.с.36) на підтвердження того, що вона 21 лютого 2018 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_7 не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що раніше наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його дітей підтримує. (а.с.45).
Зясувавши вищенаведену позицію учасників справи, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
01 липня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 606, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 040663 (а.с.9).
Сторони від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 169400, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.13), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 592472, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Костянтинівському району реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.12).
15 серпня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (а.с.10).
Неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані разом з матірю, позивачем по справі ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» від 08 лютого 2018 року (а.с.14).
28 серпня 2017 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08 червня 2017 року, до повноліття ОСОБА_4, а потім у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_5 (а.с.11).
З довідки Костянтинівського МРВ ВДВС ГТУЮ у Донецькій області № 108 від 29 січня 2018 року вбачається що за період з липня 2017 року по грудень 2017 року нараховано аліментів 9829,32 грн., які ОСОБА_2 не сплачені (а.с.14).
У висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області від 07 травня 2018 року № 443/26 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено, що ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту прав дитини 02 травня 2018 року не зявився, був повідомлений належним чином; ОСОБА_1 повідомила, що засобів звязку з ОСОБА_2 у неї не має, останній раз вони бачились у 2016 році, місце його перебування їй невідоме, згідно характеристики від 04 серпня 2017 року Донецької обласної громадської організації «Право на життя» ОСОБА_2 проходив курс реабілітації в реабілітаційному центрі з 27 червня 2017 року, зарекомендував себе як людина нестабільна, яка вкотре звертається до центру; згідно довідок навчальних закладів, які відвідують діти, батько ОСОБА_2 приймає участі у вихованні дітей, навчальні заклади не відвідує (а.с.33).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.141 ЦПК України в звязку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських правзадовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 червня 2018 року, повний текст рішення складений 22 червня 2018 року.
Суддя