гСправа № 358/1673/17 Провадження № 2-о/358/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Корбута В.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Ведмеденко І.В., за участю заявника ОСОБА_3, законного представника недієздатної особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ ОСОБА_3 про необхідність госпіталізації хворої ОСОБА_5 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання»,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року лікар психіатр Богуславської ЦРЛ ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про необхідність госпіталізації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у кабінеті лікаря - психіатра Богуславської ЦРЛ з 1997 року, є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню з діагнозом: шизофренія, параноідна форма, непреривно прогредієнтний тип перебігу, галюцинаторно - депресивний синдром, апато диссоціативний дефект. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2014 року ОСОБА_5 визнано недієздатною, опікуном призначено її матір ОСОБА_4.

Протягом останнього тижня, стан хворої змінився: збудження, безсоння, неадекватні вчинки, після чого вона була оглянута 07 листопада 2017 року лікарем психіатром та їй було рекомендовано стаціонарно лікувався в КЗ КОР «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

В судовому засіданні лікар психіатр Богуславської ЦРЛ ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві до суду.

Законний представник хворої, ОСОБА_4 просила задовольнити заяву.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Конституційного суду України в справі №2-рп/2016 від 01 червня 2016 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Конституційний Суд України в мотивувальній частині свого рішення вказав на порядок виконання цього рішення, а саме до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що згідно довідки лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ № 575 від 05 грудня 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в кабінеті психіатра з 1997 року (а.с.2).

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 травня 2014 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною в звязку з хронічним стійким психічним розладом шизофренією, та призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 (а.с. 3).

Враховуючи наявність обґрунтованої заяви лікаря-психіатра Богуславської ЦРЛ, суд вважає за необхідне прийняти рішення про госпіталізацію ОСОБА_5 в КЗ КОР «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання» для проведення стаціонарного лікування.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного суду України в справі №2-рп/2016 від 01 червня 2016 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря - психіатра Богуславської ЦРЛ ОСОБА_3 про необхідність госпіталізації хворої ОСОБА_5 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання», задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_6