Провадження №2/359/2744/2018
Справа №359/9147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Гомоли О.А. ,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_3, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачене страхове відшкодування у розмірі 6 726,49 гривень а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

Даний позов вмотивований тим, що 28 березня 2016 року представництво ВАТ «Российские железные дороги» уклало з ПрАТ «УАСК «АСКА» догорів страхування транспортного засобу СТД №3358170. За умовами цього договору представництво ВАТ «Российские железные дороги» застрахувало автомобіль марки «BMW X6», номерний знак НОМЕР_1, від матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням цього автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 29 жовтня 2016 року приблизно о 14 годині 55 хвилин в м. Києві на проспекті Лобановського, 94 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль марки «BMW X6», номерний знак НОМЕР_2. Вартість відновлювального ремонту цього транспортного засобу становила 17064 гривні 49 копійок. На виконання договору страхування автомобіля ПрАТ «УАСК «АСКА» виплатило представництву ВАТ «Российские железные дороги» страхове відшкодування в розмірі 17064 гривень 49 копійок. У такий спосіб до позивача перейшло право вимоги до особи, винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Такою особою є ОСОБА_2 адже він керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3. в порушення п.12.1 та п.13.1 ПДР України не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВМW Х6». номерний знак НОМЕР_2. Водночас, цивільно-правова відповідальність відповідача, пов'язана з експлуатацією автомобіля марки «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_3, була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант». Зокрема, договором про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу був встановлений ліміт відповідальності в розмірі 100000 гривень та франшиза в розмірі 1000 гривень. Розмір матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля марки «ВМW Х6», номерний знак НОМЕР_2, з урахуванням зносу деталей, що підлягали заміні, становив 11338 гривень. Тому ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплатило ПрАТ «УАСК «АСКА» страхове відшкодування без франшизи в розмірі 10338 гривень. Водночас, не відшкодованою залишилась матеріальна шкода в розмірі 6726 гривень 49 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного відшкодування цієї шкоди. Тому ПрАТ «УАСК «АСКА» просить суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 6726 гривень 49 копійок.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року було скасовано заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2018 року, яким позовні вимоги задоволено та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пославшись на те , що у відповідача на момент скоєння ДТП був чинним договір цивільно-правової відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, постановою від 30.11.2016 року Солом'янського районного суду

м. Києва ОСОБА_3 було визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.в дохід держави(а.с.5)

Відповідно до договору СТД №3358170 страхування транспортного засобу від 28.03.2016 року укладеного між страховиком ПАТ «Українська страхова компанія АСКА» та страхувальником Представництво «ВАТ «Российские железные дороги» розмір страхової суми стосовно транспортного засобу який було застраховано визначено в розмірі 1 500 000 грн.(а.с.7).

Відповідно до додатку №1 до договору №3358170 від 28.03.2016 року BMW X6 2012 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 страхова сума складає 1 500 000 грн., страхова премія в сумі 105 000 грн. (а.с.15).

З страхового акту №276/10 від 17.11.2016 року за страховим випадком у відповідності до договору страхування №CTD від 02.04.2016 року на підставі наданих документів і проведеного розслідування визнано страховим випадком у зв'язку з чим приводиться виплата страхового відшкодування в розмірі 11384,29 грн., отримувачем коштів вказано СПД ОСОБА_4 (а.с.17).

З страхового акту №276/10 від 17.11.2016 року за страховим випадком у відповідності до договору страхування №CTD від 02.04.2016 року на підставі наданих документів і проведеного розслідування визнано страховим випадком у зв'язку з чим приводиться виплата страхового відшкодування в розмірі 5680,20 грн. отримувачем коштів зазначено ТОВ ІТС-Україна (а.с.18).

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ №10/11/16 складеного 15.11.2016 року матеріальний збиток заподіяний власнику автомобіля BMW X6 д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження складає 11338,19 грн. (а.с.22).

Відповідно до платіжного доручення №16385 від 24 листопада 2016 року ПрАТ «УАСК АСКА» сплатив ООО ІТС-України грошові кошти в розмірі 5 680,20 грн.(а.с.42)

Відповідно до платіжного доручення №16384 від 24.11.2016 року ПрАТ «УАСК АСКА» сплатило СПД ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 11 384,29 грн.(а.с. 43).

Відповідно до довідки МТСБУ, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, пов'язана з експлуатацією автомобіля марки «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3, була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант». Зокрема, договором про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу був встановлено ліміт відповідальності в розмірі 100000 гривень та франшиза 1000 гривень (а.с.44).

За п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п.9.1 ст.9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у страховика не виник обов'язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Покладання обов'язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Саме такий висновок зробив Верховний Суд у постанові від 04.07.2018 року (справа N 755/18006/15-ц,провадження N 14-176цс18).

Враховуючи наведене та те , що ліміт відповідальності ТДВ СК «Альфа-Гарант» за шкоду заподіяну майну становить 100000 грн., збитків заподіяно на суму 17064,49 грн. суд приходить до висновку що у відповідності до 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ОСОБА_2 не повинен відшкодувати збитки в розмірі 6726,49 грн. (17064,49 - 10338,19(виплачена сума ТДВ СК «Альфа-Гарант» ) оскільки позов пред'явлений до неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст.993,1188,1191,1194 ЦК України, ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 354,3,10-13,258,259,263,265,268,354 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2018 року.

Суддя: Чирка С.С.