АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/16/18
У Х В А Л А

10 січня 20108 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визначення місцевого загального суду міста Києва для забезпечення розгляду подання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали подання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 22 березня 2013 року Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості по договору в сумі 2 626 936,03 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1 820,00 грн., а всього 2 628 756,03 грн., з метою забезпечення розгляду подання місцевим загальним судом міста Києва, що визначається Апеляційним судом міста Києва у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Процесуальні питання, пов'язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) визначені ЦПК України.

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

Перехідними положеннями ЦПК України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

Так, п.п.17.4 п.17 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - п.п.15.15 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи заяви про видачу дублікату виконавчого листа подаються стягувачем або державним виконавцем, приватним виконавцем до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із поданих матеріалів заявника вбачається, що судове рішення ухвалено Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим.

27 квітня 2014 року набрав чинності Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон № 1207-VII), який визначає статус Автономної республіки Крим та міста Севастополя, як території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації; встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб. Відповідно до статті 1 Закону 1207-VII датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, Закон № 1207-VII встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Так, статтею 12 Закону № 1207-VII передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Отже, норми Закону № 1207-VII є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

З урахуванням даних, зазначених у поданні про видачу дублікату виконавчого листа, тому слід застосувати норми Закону № 1207-VII та визначити місцевий загальний суд міста Києва з метою забезпечення розгляду подання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 22 березня 2013 року Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості по договору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону № 1207-VII, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визначення місцевого загального суду міста Києва для забезпечення розгляду подання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Матеріали подання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 22 березня 2013 року Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості по договору передати Шевченківському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя