Провадження № 2/679/212/2018
Справа № 679/125/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
секретар судового засідання: Ясенчук С.Ю.,
справа №679/125/18
В С Т А Н О В И В:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 Згідно позовної заяви рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.08.2015 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, з 04.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка зазначила, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням суду в 2015 році, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становще, а відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.
На підставі наведеного, позивачка просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача згідно рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.08.2015 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1900 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
15.05.2018 року на адресу суду до початку судового розгляду справи надійшла заява позивачки про уточнення позовних вимог, згідно якої вона погоджується на сплату відповідачем аліментів у сумі 900 гривень щомісячно та стягнення 1/2 частини судового збору відповідачем. Крім того, остання просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач подав до суду відзив на позов ОСОБА_1 в якому вказав, що позов визнає частково, а також зазначив, що на даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з якою у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває на його утриманні. Вважає, що запропонований позивачкою розмір аліментів призведе до того, що він не зможе належним чином утримувати доньку ОСОБА_5.
До відзиву відповідач також долучив довідку про доходи, довідку про склад сімї ОСОБА_3, свідоцтво про народження доньки ОСОБА_5
В судове засідання відповідач та його представник не зявились, проте направили на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Третя особа будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду спраи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у звязку з відсутністю сторін.
Ухвалою суду від 01.02.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та ухвалено судовий розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
15.05.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Цього ж дня ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.192 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З урахуванням тієї обставини, що стягнення аліментів на дітей здійснюється на підставі рішення суду, зазначена норма закону до даних правовідносин не застосовується, тому збільшення розміру аліментів можливе після набрання законної сили рішення суду у даній справі.
Згідно роз'яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому зв'язку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру.
Згідно правової позиції висловленої Верховним судом України в постанові від 05.02.2014 року у справі №143-цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.08.2015 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, з 04.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Суд враховує, що з часу звернення позивачки до суду з даним позовом, її майновий стан змінився, оскільки вказане відповідачем не оспорювався.
Також судом враховано, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №242436, виданим виконавчим комітетом Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №05 від 01.06.2016 року, а також довідкою №74 про склад сімї, виданої для ОСОБА_3 Калениківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області 26.02.2018 року.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року встановлено суми прожиткового мінімуму на 2018 рік, який для дітей віком від шести років складає: з 01 січня 2018 року - 1860 гривень; з 01.07.2018 року - 1944 гривень; з 01 грудня - 2027 гривень. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на дитину у віці від шести років не може бути меншим ніж 972 гривні на місяць.
Таким чином, враховуючи вищевикладені вимоги законодавства, уточнення позовних вимог позивачки, яка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 900 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, з метою захисту інтересів дитини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі - 972 гривні, що відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.182 СК України.
Обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, тому суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом їх збільшення до 972 гривень починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде відповідати потребам дитини для забезпечення належних умов на його утримання, виховання та проживання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Згідно ст.430 ЦПК України, рішення суду не підлягає негайному виконанню, оскільки вирішення даного спору не пов'язане зі стягненням аліментів, судом вирішувався спір щодо збільшення розміру стягуваних аліментів.
Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2) на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.08.2015 року на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на тверду грошову суму в розмірі 972 гривні, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист №2/679/545/2015, виданий на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.08.2015 року відкликати та приєднати до справи №2/679/545/2015.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.08.2018.

Суддя Б.І. Базарник