Справа № 199/3311/18
УХВАЛА

26.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.

при секретарі Шеленок С.М.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

представника боржника ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на виконання на території України постанови суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 від 20.07.2015 рокупо справі №13967-04-15 ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

В травня місяці 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання на території України постанови суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 від 20.07.2015 року по справі №13967-04-15 ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року.

В обґрунтування позову заявник зазначив, що 20.07.2015 року суддею Суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 ОСОБА_5 - Фінкельштейн, було винесено постанову про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року.

Суд по сімейним справам Тель-Авівського округа 40 ратифікував Договір від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року (за винятком пункту 45.5 договорів від 10.06.13), і надав йому законної сили судовою постановою, з урахуванням всього викладеного і з урахуванням домовленостей протоколу судового засідання від 16.07.2015 року, який є невід'ємною частиною ратифікації договору, а також згідно з положення Закону про юридичну законність і опіку від 1962 рік, Закон про коригування положень сімейного права від 1959 рік, і Закон про суд у сімейних справах від 1995 рік (параграф 3.3). Ця ратифікація дійсна з урахуванням змісту судових протоколів і роз'яснень сторін і суду.

Відповідно до договору укладеного 16.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що ратифікований постановою суду по сімейним справам Тель-Авівського округа 40, сторони домовились, зокрема:

1. Мати ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щорічно відвідуватиме ОСОБА_7 або будь-яку іншу країну, в якій мешкатиме Батько на той момент часу, щонайменше, 3 рази в рік, в наступні дати:

- впродовж 7 днів під час Пасхи або Песаха по вибору Матері;

- впродовж мінімум 14 днів в період з 26 червня;

- за три дні до єврейського Нового року ("Рошха-шана") і після закінчення 10 днів після цього свята в перший рік. Наступного року - під час осінніх канікул на Україні. З щорічним чергуванням цих періодів відвідувань.

2. Батько ОСОБА_1 має право щодня підтримувати зв'язок з Дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою телефону або інших засобів зв'язку (персонального комп'ютера, тощо). При цьому Мати повинна забезпечити можливість такого зв'язку між Дочкою та Батьком.

3. Батько ОСОБА_1 зобов'язується оплатити переліт Дочки ОСОБА_6, 24.12.2010 і її Матері ОСОБА_3 з метою його відвідування в ОСОБА_7.

4. Для покриття витрат Матері ОСОБА_3 і Дочки ОСОБА_6 під час їх відвідування ОСОБА_7, Батько ОСОБА_1 платитиме 300 (триста) шекелів за проживання і 100 шекелів на харчування Матері ОСОБА_3 щодня. Під час перебування Дочки ОСОБА_6 у Батька ОСОБА_1 витрати на її утримання повністю полягають на Батька ОСОБА_1. Оплата перельотів, проживання і витрат на харчування Матері ОСОБА_3 оплачуватимуться до досягнення Дочкою 14-річного віку.

5. Мати ОСОБА_3 повинна дозволити Батьку ОСОБА_1 приймати у себе дочку ОСОБА_6 під час його візитів в Україну, протягом щонайменше чотирьох днів підряд, при кожному його відвідуванні України.

6. Мати ОСОБА_3 зобов'язується потурбуватися про те, щоб Дочка вивчала іврит і англійську мову за допомогою приватного викладача.

7. Батько ОСОБА_1 оплачуватиме гонорар безпосередньо викладачеві, отримуючи при цьому квитанцію про оплату.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги постанови Суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 від 20.07.2015 року про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року добровільно не виконує, перешкоджає спілкуванню йому з дитиною.

Враховуючи викладене, заявник просить надання дозвіл на виконання на території України постанови суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 від 20.07.2015 року по справі №13967-04-15 ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року в частині участі батька ОСОБА_8 у вихованні та вільному спілкуванні з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні викладених в клопотання та просили клопотання задовольнити.

Боржник в судовому засіданні та його представник проти задоволення клопотання заперечували, надали до суду письмові заперечення в яких посилалися на те, що між Україною та Державою ОСОБА_7 не укладено міжнародних договорів, якими б регулювались питання надання правової допомоги в тому числі по цивільним справам, зокрема Держава ОСОБА_7 не є стороною Конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей від 19.10.1996 року, що набула чинності для України 01.02.2008 року, у звязку з чим просили в задоволені клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2017 року визнано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_7, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

21 липня 2017 року ОСОБА_8 було отримано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого Амур-Нижньодніпровському районному у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області серія І-КИ 653254, де останнього зазначено батьком дитини.

20.07.2015 року суддею Суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 ОСОБА_5 - Фінкельштейн, було винесено постанову про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року.

Суд по сімейним справам Тель-Авівського округа 40 ратифікував Договір від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року (за винятком пункту 45.5 договорів від 10.06.13), і надав йому законної сили судовою постановою, з урахуванням всього викладеного і з урахуванням домовленостей протоколу судового засідання від 16.07.2015 року, який є невід'ємною частиною ратифікації договору, а також згідно з положення Закону про юридичну законність і опіку від 1962 рік, Закон про коригування положень сімейного права від 1959 рік, і Закон про суд у сімейних справах від 1995 рік (параграф 3.3). Ця ратифікація дійсна з урахуванням змісту судових протоколів і роз'яснень сторін і суду.

Відповідно до договору укладеного 16.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що ратифікований постановою суду по сімейним справам Тель-Авівського округа 40, сторони домовились, зокрема:

1. Мати ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щорічно відвідуватиме ОСОБА_7 або будь-яку іншу країну, в якій мешкатиме Батько на той момент часу, щонайменше, 3 рази в рік, в наступні дати:

- впродовж 7 днів під час Пасхи або Песаха по вибору Матері;

- впродовж мінімум 14 днів в період з 26 червня;

- за три дні до єврейського Нового року ("Рошха-шана") і після закінчення 10 днів після цього свята в перший рік. Наступного року - під час осінніх канікул на Україні. З щорічним чергуванням цих періодів відвідувань.

2. Батько ОСОБА_1 має право щодня підтримувати зв'язок з Дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою телефону або інших засобів зв'язку (персонального комп'ютера, тощо). При цьому Мати повинна забезпечити можливість такого зв'язку між Дочкою та Батьком.

3. Батько ОСОБА_1 зобов'язується оплатити переліт Дочки ОСОБА_6, 24.12.2010 і її Матері ОСОБА_3 з метою його відвідування в ОСОБА_7.

4. Для покриття витрат Матері ОСОБА_3 і Дочки ОСОБА_6 під час їх відвідування ОСОБА_7, Батько ОСОБА_1 платитиме 300 (триста) шекелів за проживання і 100 шекелів на харчування Матері ОСОБА_3 щодня. Під час перебування Дочки ОСОБА_6 у Батька ОСОБА_1 витрати на її утримання повністю полягають на Батька ОСОБА_1. Оплата перельотів, проживання і витрат на харчування Матері ОСОБА_3 оплачуватимуться до досягнення Дочкою 14-річного віку.

5. Мати ОСОБА_3 повинна дозволити Батьку ОСОБА_1 приймати у себе дочку ОСОБА_6 під час його візитів в Україну, протягом щонайменше чотирьох днів підряд, при кожному його відвідуванні України.

6. Мати ОСОБА_3 зобов'язується потурбуватися про те, щоб Дочка вивчала іврит і англійську мову за допомогою приватного викладача.

7. Батько ОСОБА_1 оплачуватиме гонорар безпосередньо викладачеві, отримуючи при цьому квитанцію про оплату.

Відповідно до ч. 1ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до вимог ч.1 ст.392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

У відповідності до ст. 465 ЦПК України, ОСОБА_9 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Згідно ст.ст.81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно ч.6 ст.467 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_6, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.,вимоги постанови Суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 від 20.07.2015 року про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року добровільно не виконує,перешкоджає спілкуванню батьку з дитиною, суд вважає клопотання обґрунтованим, а вказана постанова такою, що підлягає примусовому виконанню на території України.

На підставі викладеного, ст.ст. 462-467 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на виконання на території України постанови суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 від 20.07.2015 року по справі №13967-04-15 ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України постанови Суду по сімейним справам Тель-Авівського округу 40 від 20.07.2015 року про ратифікацію договору від 16.07.2015 року, включно з договором від 10.06.2013 року, в частині участі батька ОСОБА_8 у вихованні та вільному спілкуванні з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1. Мати ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щорічно відвідуватиме ОСОБА_7 або будь-яку іншу країну, в якій мешкатиме Батько на той момент часу, щонайменше, 3 рази в рік, в наступні дати:

- впродовж 7 днів під час Пасхи або Песаха по вибору Матері;

- впродовж мінімум 14 днів в період з 26 червня;

- за три дні до єврейського Нового року ("Рошха-шана") і після закінчення 10 днів після цього свята в перший рік. Наступного року - під час осінніх канікул на Україні з щорічним чергуванням цих періодів відвідувань.

2. Батько ОСОБА_1 має право щодня підтримувати зв'язок з Дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою телефону або інших засобів зв'язку (персонального комп'ютера, тощо). При цьому Мати повинна забезпечити можливість такого зв'язку між Дочкою та Батьком.

3. Батько ОСОБА_1 зобов'язується оплатити переліт Дочки ОСОБА_6, 24.12.2010 і її Матері ОСОБА_3 з метою його відвідування в ОСОБА_7.

4. Для покриття витрат Матері ОСОБА_3 і Дочки ОСОБА_6 під час їх відвідування ОСОБА_7, Батько ОСОБА_1 платитиме 300 (триста) шекелів за проживання і 100 шекелів на харчування Матері ОСОБА_3 щодня. Під час перебування Дочки ОСОБА_6 у Батька ОСОБА_1 витрати на її утримання повністю полягають на Батька ОСОБА_1. Оплата перельотів, проживання і витрат на харчування Матері ОСОБА_3 оплачуватимуться до досягнення Дочкою 14-річного віку.

5. Мати ОСОБА_3 повинна дозволити Батьку ОСОБА_1 приймати у себе дочку ОСОБА_6 під час його візитів в Україну, протягом щонайменше чотирьох днів підряд, при кожному його відвідуванні України.

6. Мати ОСОБА_3 зобов'язується потурбуватися про те, щоб Дочка вивчала іврит і англійську мову за допомогою приватного викладача.

7. Батько ОСОБА_1 оплачуватиме гонорар безпосередньо викладачеві, отримуючи при цьому квитанцію про оплату.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН не відомий, адреса реєстрації: ОСОБА_7, Тель-Авів-Яфо. Герцлія, (Пітаух), вул. Лілах, буд. 5.

Боржник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН не відомий, адреса реєстрації: вул. Героїв Громадянської війни 9/63, м. Дніпро.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три роки.

Суддя О.Г. Скрипник