Справа № 355/1014/17
Провадження № 2/355/20/18
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідачки ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду всмт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинку та оприділення порядку користування земельною ділянкою.

В с т а н о в и в :

Оскільки для виготовлення мотивованого рішення потрібно багато часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено 02 серпня 2018 року, а вступну та резолютивну частину рішення викласти в такій редакції,

Керуючись ст. 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Розділити домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 3 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/17-23/18 від 25.06.2018 року.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності та виділити в натурі 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 54/100 частки, а саме: кухню а № 1-2 площею 8.20 кв.м. вартістю 8404 гривні, № 1-5 житлову кімнату А площею 17,80 кв.м. вартістю 16834 гривні, № 1-6 житлову кімнату площею 10,50 кв.м. вартістю 9930 гривень, всього по будинку 36,50 кв.м. вартістю 35172 гривні. З господарських будівель та споруд виділити:1/2 частину сараю В вартістю 9470 гривень, 1/2 частину навісу Ж вартістю 3684 гривні 50 копійок, вбиральню Е вартістю 13031 гривня, літній душ Д вартістю 4251 гривня, ворота № 1 вартістю 4710 гривень, 1/2 частину огорожі № 2 вартістю 8107 гривень 50 копійок, 1/2 частину колодязя к вартістю 10143 гривні, всього вартістю господарських будівель та споруд в домоволодінні на суму 53 397 гривень. Разом по домоволодінню АДРЕСА_1 виділити позивачці ОСОБА_1 на загальну суму 88 565 гривень.

Визнати за відповідачкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності та виділити в натурі 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 46/100 частки, а саме: тамбур 1-І а площею 5,20 кв.м. вартістю 5 332 гривні, веранду 1-1 площею 7.60 кв.м. вартістю 7793 гривні, коридор 1-3 А площею 6.00 кв.м. вартістю 5674 гривні, кухню 1-4 площею 23.30 кв.м. вартістю 22036 гривень, всього по будинку 42,10 кв.м. вартістю 40835 гривень. З господарських будівель та споруд виділити: погріб Б вартістю 3315 гривень, 1/2 частину сараю В вартістю 9470 гривень, 1/2 частину навісу Ж вартістю 3684 гривні 50 копійок, 1/2 частину огорожі № 2 вартістю 8107 гривень 50 копійок, 1/2 частину колодязя к вартістю 10143 гривень, всього вартістю господарських будівель та споруд в домоволодінні на суму 34720 гривень. Разом по домоволодінню АДРЕСА_1 виділити відповідачці ОСОБА_3 на загальну суму 75 555 гривень.

Зобов»язати відповідачку ОСОБА_3 закласти цеглою дверний проріз між приміщеннями коридор ( 1-3) площею 6.00 кв.м. та житловою кімнатою ( 1-5) площею 17.8 кв.м. орієнтовною вартістю робіт 300 гривень.

Зобов»язати відповідачку ОСОБА_3 закласти цеглою дверний проріз між приміщеннями коридор ( 1-3) площею 6.00 кв.м. та житловою кімнатою ( 1-6) площею 10.50кв.м. орієнтовною вартістю робіт 300 гривень.

Зобов»язати відповідачку ОСОБА_3 закласти цеглою дверний проріз між приміщеннями кухня ( 1-2) площею 8,20 кв.м. та верандою ( 1-1) площею 7,60 кв.м. орієнтовною вартістю робіт 300 гривень.

Зобов»язати позивачку ОСОБА_1 влаштувати проріз між приміщеннями житлова кімната ( 1-6) площею 10.50 кв.м. та кухнею ( 1-2) площею 8,20 кв.м. орієнтовною вартістю робіт 1 600 гривень.

Зобов»язати позивачку ОСОБА_1 влаштувати проріз між приміщеннями житлова кімната ( 1-6) площею 10.50 кв.м. та житловою кімнатою( 1-5) площею 17,80 кв.м. орієнтовною вартістю робіт 1 600 гривень.

Зобов»язати позивачку ОСОБА_1 в приміщенні житлова кімната (1-6) площею 10,50 кв.м. демонтувати віконний проріз та влаштувати подвійні вхідні двері орієнтовною вартістю робіт 2500 гривень.

Горище житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, розділити відповідно поділу приміщень житлового будинку по варіанту № 3 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/17-23/18 від 25.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6507 гривень 00 копійок відхилення від ідеальної долі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2400 гривень різниці вартості проведення ремонтно-будівельних робіт в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Оприділити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1.

Виділити в користування позивачці ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0675 га ( 675 кв.м.), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 3 схеми № 6 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/17-23/18 від 25.06.2018 року, згідно якого лінія розмежування проходить:

-з точки 16, що знаходиться на передній межі ділянки на відстані 18.86м (точки 5) від лівого переднього кута ділянки прямо по лінії паралельній лівій межі ділянки на відстань 2.66м до точки 17 початку лінії і по лінії поділу сараю, літ. Б до точки 18 і прямо на 5,39м до точки 19;

-з точки 19 перпендикулярно вліво по лінії паралельній передньому фасаду житлового будинку, літ. А на відстань 0,66м до точки 20;

-з точки 20 вліво по лінії паралельній лівому фасаду житлового будинку, літ. А на відстань 5.57м до точки 21;

-з точки 21 вправо до точки 22 початку лінії і по лінії поділу житлового будинку, літ. А до точки 23 і прямо на 1,22м до точки 24.

-з точки 24 вліво по правій, задній межах через точки 11,10,9 до точки 26;

-з точки 26 вліво по лінії паралельній лівій межі до точки 25;

-з точки 25 вліво по передній межі до вихідної точки 16.

Виділити в користування відповідачці ОСОБА_3 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0675 га ( 675 кв.м.), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 3 схеми № 6 висновку судової будівельно-земельно-технічної експертизи № 29/17-23/18 від 25.06.2018 року, згідно якого лінія розмежування проходить:

2-га ділянка площею 234.00кв.м.

-з точки 16, що знаходиться на передній межі ділянки на відстані 18.86м (точки 5) від лівого переднього кута ділянки прямо по лінії паралельній лівій межі ділянки на відстань 2.66м до точки 17 початку лінії і по лінії поділу сараю, літ. Б до точки 18 і прямо на 5,39м до точки 19;

-з точки 19 перпендикулярно вліво по лінії паралельній передньому фасаду житлового будинку, літ. А на відстань 0,66м до точки 20;

-з точки 20 вліво по лінії паралельній лівому фасаду житлового будинку, літ. А на відстань 5.57м до точки 21;

-з точки 21 вправо до точки 22 початку лінії і по лінії поділу житлового будинку, літ. А до точки 23 і прямо на 1,22м до точки 24.

-з точки 24 вправо по правій, передній межах через точки 12,13,14,15,1,2,3, 4 до вихідної точки 16;

2-га ділянка площею 441.00кв.м. обмежена на схемі №3 точками 5,6,7,8, 26,25.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

1795 гривень вартості експертизи, 534 гривні 50 копійок сплаченого судового збору, всього стягнути 2329 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко