Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 15 серпня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.

з участю заявниці, представника заявниці - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/959/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

заінтересована особа - Коропська селищна рада, Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_4. Чоловік заявниці в порядку ст. 549 ЦК України 1963 року вступив у володіння спадковим майном своєї сестри ОСОБА_3 Зокрема він заволодів холодильником, телевізором, меблями, свідоцтвом про право власності на житло. Однак, нотаріально права власності на спадкове майно не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, у зв'язку з чим заявниця має право на спадкування майна чоловіка за законом у першу чергу і прийняла спадщину, однак не може нотаріально оформити.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт, що чоловік заявниці ОСОБА_4 після смерті сестри ОСОБА_3 приблизно через 40 днів після похорон забрав з її господарства холодильник, телевізор інші меблі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснив, що прийняв спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 за заповітом.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 12.03.2018 року № Б-668 в книзі реєстрації актових записів про народження по Карильській сільській раді Коропського району, Чернігівської області за 1932 рік є актовий запис № 38 від 08 липня 1932 року про народження. Народилась: ОСОБА_8, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки: ОСОБА_9.; ОСОБА_10.

Згідно посвідки про народження НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4, батьками є: ОСОБА_9, ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину ОСОБА_3 прийняв її брат - ОСОБА_4, а саме вступив у володіння спадковим майном.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3).

Як вбачається з спадкової справи № 5/2015 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2, яка в управління спадковим майном вступила володінням сертифікату та проживанням в одному будинку із спадкодавцем на день його смерті згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

На підставі вищевикладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10 - 13, 81, 83, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Короп, Чернігівської області після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.