Справа № 577/4534/17
Провадження № 2/577/107/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубов"язівської селищної ради, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна та визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки розташованоїна території Дубов"язівської селищної ради з кадастровим номером №:08:004:0623 площею 5,2186 га серії Р2 №647736 виданого 29.08.2002 р. Дубов"язівською селищною радою ОСОБА_3, померлій 07.07.2007 р., та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3, померлої 07.07.2007 р., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є вона. Спадщину прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на цю земельні ділянки втрачений, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Дубов"язівської селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 10, 81, 89, 141, 206, 315 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Дубов"язівської селищної ради з кадастровим номером №:05:001:0933 площею 0,4084 га; з кадастровим номером №:08:004:0623 площею 5,2186 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №647736, виданого 29.08.2002 року Дубов"язівською селищною радою ОСОБА_3, померлій 07 липня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою Сумської області Конотопського району с.-ще Білозерка вул. Чехова, 6/1 право власності на земельну ділянку розташовану на території Дубов"язівської селищної ради з кадастровим номером №:05:001:0933 площею 0,4084 га; з кадастровим номером №:08:004:0623 площею 5,2186 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №647736, виданого 29.08.2002 року Дубов"язівською селищною радою, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.