Справа №639/6057/17
Провадження №2-п/639/47/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року у цивільній справі №639/6057/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року у цивільній справі №639/6057/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року було ухвалене з порушенням норм закону. Так, відповідач ОСОБА_1 не зявлявся в судові засідання з поважної причини, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, його адреса проживання була невірно вказана у позовній заяві. Окрім того, заявник посилається на те, що він перебуває у шлюбі, від якого має що одну дитину, яка знаходиться на його утриманні. Окрім того, на його утриманні знаходиться дружина. На теперішній час офіційної роботи він не має, його дохід мінливий, а тому сплачувати аліменти, у розмірі, визначеному судом, він не має можливості.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/6057/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1 780,00 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят гривень) на місяць, починаючи з 12.10.2017 року і до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

11 грудня 2017 року копія вищезазначеного заочного рішення була направлена відповідачу у справі. (а.с. 29)

Вказане заочне рішення не було отримане відповідачем, конверт повернувся до суду 16 січня 2018 року із відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 30, 31)

20 червня 2018 року відповідачем було отримано копію вищезазначеного заочного рішення, про що свідчить його розписка, яка міститься в матеріалах справи. (а.с. 34)

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Заявник отримав копію заочного рішення 20.06.2018 року, однак, ним не було заявлено клопотання про поновлення або продовження строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, як це передбачено ст. 127 ЦПК України.

За таких обставин, у зв'язку із пропущенням заявником строку, встановленого ст. 284 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року у цивільній справі №639/6057/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.07.2018 року.

Суддя В.В. Труханович