УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні 25 вересня 2018 року сторона відповідача звернулась до суду з письмовим клопотанням про призначення в справі судової експертизи. У клопотанні зазначено, що відповідач оспорює справжність свого підпису на договорі позики, оскільки такий договір він не укладав. У певний період часу він підписував велику кількість документів в присутності позивача, тому припускає, що текст договору позики міг бути нанесений на аркуш паперу з його підписом значно пізніше.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує. Пояснив, що договір позики відповідач підписував в його присутності, тому він не сумнівається в справжності підпису відповідача. Крім того, у випадку призначення судової експертизи, відсутні правові підстави для направлення справи до експертної установи в іншому регіоні. Вважає, що клопотання спрямоване на затягування розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 103, 104, 106, 116, 117, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Призначити в справі судову експертизу, проведення якої за матеріалами зазначеної цивільної справи доручити КНДІ судових експертиз МЮ України, встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до КНДІ судових експертизи МЮ України.

На вирішення експертам поставити питання:

-чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис в оригіналі тексту договору позики, укладеного 18 грудня 2012 року між позикодавцем ОСОБА_1 та позичальником ОСОБА_2?;

-чи відповідає фактична давність складання договору позики від 18 грудня 2012 року, укладеного між позикодавцем ОСОБА_1 та позичальником ОСОБА_2, даті його укладення - 18 грудня 2012 року?;

-чи відповідає підпис ОСОБА_2 в договорі позики від 18 грудня 2012 року, укладеного між позикодавцем ОСОБА_1 та позичальником ОСОБА_2, даті якою цей договір був підписаний - 18 грудня 2012 року?;

-чи в один період часу були виконані печатний текст договору позики від 18 грудня 2012 року, укладеного між позикодавцем ОСОБА_1 та позичальником ОСОБА_2, та підпис ОСОБА_2 в цьому договорі позики?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

У розпорядження експертам надати: матеріали цивільної справи 760/21895/16-ц (2-1856/18) в одному томі та зразки підпису ОСОБА_2, відібрані у судовому засіданні 25 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: