Справа № 219/1643/18
Провадження № 2/219/1073/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді - Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Франко, 27, кім. 6,7) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 08 серпня 2015 року померла її дочка, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/7 частини житлового приміщення квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради від 18 серпня 2006 року №22144. Позивач є єдиним спадкоємцем віднесеним законом до першої черги спадкоємців за законом, за життя спадкодавець заповіту на спадщину не склала. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори через те, що вона вимушена тривалий час в державних інстанціях встановлювати факт смерті померлої ОСОБА_3 через відсутність та розбіжність необхідних документів для оформлення спадщини і ця обставина позбавила її можливості вчасно звернутися до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про спадщину. 16.01.2018 року державний нотаріус Першої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 своїм листом за №76/02-16 відмовив позивачу у відкритті спадкової справи після смерті спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява в якій остання просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народилася 27 квітня 1971 року, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №341161 виданого 25 травня 1971 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло виданого 18 серпня 2006 року Відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить: гр. ОСОБА_8 - 1/7 частка, ОСОБА_1 1/7 частка, ОСОБА_9 1/7 частка, ОСОБА_10 1/7 частка, ОСОБА_3 1/7 частка, ОСОБА_11 1/7 частка, ОСОБА_12 1/7 частка. Квартиру приватизовано згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с.8 на звороті).

08 серпня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №702767 виданого повторно 26 серпня 2016 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с.8).

Як вбачається з листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області №76/02-16 від 16.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи у звязку із пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно довідки виданої ПП «Квартал» №1589 від 22.01.2018 року, ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має наступний склад сімї: син - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 невістка, знята з реєстрації 14.09.2017 року; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 онука, знята з реєстрації 19.08.2016 року; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, померла 08.08.2015 року а/з №1122 від 17.08.2015 року, знята з реєстрації 03.10.2016 року; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 онука, знята з реєстрації 19.11.2013 року (а.с.11).

19.02.2008 року квартиру, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Привокзальна, 4/1, зареєстровано Комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17787477 (а.с.13).

Як вбачається з листа Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №755/04-16 від 25.04.2018 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 2015 року, не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 не складався (а.с.40-42).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з причини того, що вона вимушена була тривалий час в державних інстанціях встановлювати факт смерті померлої ОСОБА_3 через відсутність та розбіжність необхідних документів для оформлення спадщини, у зв'язку з чим пропустив вказаний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Дійсну причину суд визнає такою, що істотно ускладнювала позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4,5,6,12,77-81,258-259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» з наступними змінами, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 08 серпня 2015 року - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької обрості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.М.Фролова