Провадження №2/369/4952/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Семчук Марини Адамівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алешко Ірини Василівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсними і скасування рішень державних реєстраторів, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Семчук Марини Адамівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алешко Ірини Василівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсними і скасування рішень державних реєстраторів, визнання права власності на майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу в позовній заяві слід зазначити, з якого розрахунку він виходив, вказуючи ціну позову 19 633 614 грн..

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, і становить не менше 704,80 грн., та не більше 8810 грн.; з позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає 704 грн. 80 коп..

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач сплатила судовий збір у розмірі 8810 грн..

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, а саме вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними і скасування реєстраційних дій, і кожна з цих вимог повинна бути оплачена судовим збором.

У зв»язку з вищевикладеним позивачем має бути доплачено судовий збір з наданням до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Семчук Марини Адамівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алешко Ірини Василівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсними і скасування рішень державних реєстраторів, визнання права власності на майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.