Справа № 373/76/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №373/76/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 зареєстрований 20 вересня 1986 року Переяслав-Хмельницьким міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис №217.

Посилається на те, що 20.09.1986 сторони уклали. Від подружнього життя народився син ОСОБА_4, який на даний час є повнолітнім. Спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я розпалася через постійні конфлікти. Сторони проживають разом, проте спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними припинені. Примирення, збереження сім'ї та сумісне життя неможливе. Хоча син сторін повнолітній, відповідач категорично відмовляється розірвати шлюб в добровільному порядку. Просила розірвати шлюб.

До суду позивач ОСОБА_2 не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала та просить її задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 двічі до суду не з'явився, повідомлений належним чином, відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

20.09.1986 сторони зареєстрували шлюб у Переяслав-Хмельницькому міському відділі ЗАГС Київської області, актовий запис №217, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 5).

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтвом про народження ( а.с. 7).

Позивач має наступний склад сім'ї: вона, чоловік ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 3 від 02.01.2018 ( а.с. 6).

Позивач зазначила у позовній заяві, що внаслідок постійних конфліктів шлюб розпався і хоча сторони проживають разом, проте спільного господарства не ведуть та між ними припинені шлюбні відносини.

Відповідач будь-яких заперечень з приводу цього не надав.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Як слідує із ст.ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У відповідності із ст.ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_2 за подання позову про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 211, 263-265, 268, 280 - 284, 289, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20 вересня 1986 року Переяслав-Хмельницьким міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис №217 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники судового процесу:

Позивач - ОСОБА_2, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза