Справа № 132/451/18
Провадження № 22-ц/772/1620/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач :Ковальчук О. В.
У Х В А Л А

10 липня 2018 рокуСправа № 132/451/18м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Із Калинівського районного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшла вказана цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою ним 03 липня 2018 року на ухвалене у цій справі рішення від 26 лютого 2018 року, з матеріалів якої вбачається, що за її подання сплачено судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп., що відповідає встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку щодо його розрахунку, однак ці кошти скаржником було перераховано 03 липня 2018 року за неправильними платіжними реквізитами.

У зв'язку зі зміною Державною казначейською службою України порядку відкриття дохідних рахунків, з 02 липня 2018 року реквізити рахунків для зарахування доходів до державний та місцевих бюджетів змінено, тому з 02 липня 2018 року реквізитами рахунків для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави є:

отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача (МФО) - 899998,

рахунок отримувача - № 6001

код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Вказана інформація є загальнодоступною та завчасно була розміщена на офіційному веб-порталі Апеляційного суду Вінницької області (e-mail: ).

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 необхідно сплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 1 057 грн. 20 коп. за наведеними вище платіжними реквізитами, які є правильними.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року у вказаній справі - залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук