Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2341/17

номер провадження 2/695/167/18

03 січня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру сплати аліментів.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що він на підставі рішення суду від 21.09.2005 р. сплачує на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмір 1/4 частини заробітку з часу проголошення рішення і до повноліття дитини. Аліменти він сплачував регулярно, на день подачі позову заборгованість відсутня.

На підставі рішення суду від 27.04.2011 р. позивач сплачує на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмір 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2009 р. і до повноліття дитини. Аліменти він сплачував регулярно, на день подачі позову заборгованість відсутня.

Рішенням суду від 28.07.2017 р. стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмір 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Крім того даним рішення суду стягнуто також з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини в розмір 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Допоки позивач сплачував аліменти на двох дітей його доходу вистачало на платежі в розмірі визначеному судом, та на своє утримання. На день подачі позову позивач має на своєму утримання трьох неповнолітніх дітей та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. В сукупності обов'язкові аліментні платежі становлять увесь його заробіток, а на забезпечення свого життя не залишається нічого.

У зв'язку з погіршенням свого матеріального стану, обтяженого судовими рішеннями, позивач змушений звернутися з даним позовом до суду та просити зменшити розмір стягуваних з нього аліментів та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку на користь кожного з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягувати аліменти на дітей в розмірі 1/8 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч.2 ст.182 СК України, а на дружину - 1/8 частину його заробітку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що проти задоволення позову заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засідання заперечувала проти позову. Вона зазначила, що аргументи в позові є неповними необ'єктивними та такими, що не відповідають дійсності, ціллю яких є ухилення від сплати мінімально достатніх аліментів на утримання малолітньої дитини. Так відповідно до рішення суду на її користь позивач був зобов'язаний сплачувати аліменти з 18.03.2009 р., але фактично не виконував рішення суду, а тому станом на 01.06.2016 р. мав заборгованість по аліментах, що становить 29339,62 грн., що ствердила довідкою Золотоніського МР ВДВС. Будь-якої додаткової матеріальної допомоги на утримання сина він не надавав, здоров'ям сина не цікавиться, участі у його вихованні не приймає. Крім того відповідачка зауважила, що на утримання її дитини було призначено аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку позивача, що є найменшою сумою з усіх заявлених та задоволених аліментів відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_3 В задоволенні позовних вимог до неї просила суд відмовити повність, а щодо інших - на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що її син являється інвалідом і присуджених аліментів і так не достатньо для його утримання. Крім того відповідачка зауважила, що позивач не в повні мірі сплачує аліменти та має заборгованість по аліментах.

Суд, вислухавши позицію представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч.1 ст.81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №2-1471/2005 р. від 21.09.2005 р. ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з часу проголошення рішення і до повноліття дитини. (а.с.8)

Згідно довідки дільничого лікаря ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом дитинства. (а.с. 44)

Згідно довідки директора Золотоніської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 від 30.10.2017 р. № 109 ОСОБА_12 навчається в 9-А класі на індивідуальній формі навчання. (а.с. 45)

Згідно довідки-розрахунок від 30.10.2017 р. №1171 Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області заборгованість по аліментах ОСОБА_13 на користь ОСОБА_11 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 19832,84 грн. (а.с. 49-50)

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області №2-20/11 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2009 р. і до досягнення повноліття. (а.с.9-10)

Згідно довідки-розрахунок від 16.05.2016 р. №562 Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області заборгованість по аліментах ОСОБА_13 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.06.2016 р. становить 29339,62 грн. (а.с. 37-38)

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №695/1917/17 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. (а.с.11)

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №695/1917/17 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11)

Згідно довідки-розрахунок від 16.05.2016 р. №562 Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області заборгованість по аліментах ОСОБА_13 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.06.2016 р. становить 29339,62 грн. (а.с. 37-38)

Загальна сума стягуваних з ОСОБА_2 аліментів становить 100% всіх видів його заробітку (1/4+1/6+1/3+1/4=12/12).

Відповідно до ст.128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 відсотків, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - 50 відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд прийшов до висновку, що у даній справі наявні підстави для задоволення позовних вимог та зменшення розміру стягнутих за рішеннями судів аліментів, врахувавши при цьому, що на утриманні позивача перебуває троє неповнолітніх дітей та дружина, а загальний розмір присуджених до стягнення з нього аліментів становить 100% його заробітку, а тому у позивача не залишається коштів для забезпечення власного життя, чим погіршилося його матеріальне становище.

Керуючись ст. ст.258- 266ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.09.2005 р. у справі №2-1471/2005 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/8 частину всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 27.04.2011 року у справі №2-20/11 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 на 1/8 частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2012 року у справі №695/1917/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/3 на 1/8 частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2012 року у справі №695/1917/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини з 1/4 на 1/8 частину всіх видів заробітку починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін

Рішення у повному обсязі складено 05.01.2018 р.

Суддя В.О.Таратін