Справа № 464/2825/18
пр.№ 2/464/1135/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Макар Ю.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати з відповідачем ОСОБА_2, а також стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх синів в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно. Покликається на те, що сімейні відносини з відповідачем припинилися та останній спільних дітей не утримує.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов про розірвання шлюбу підтримує, а в частині стягнення аліментів уточнює вимоги та просить стягувати з відповідача по 1500 грн. аліментів на кожну дитину, зменшивши розмір таких.

У судове засідання відповідач не зявився, у підготовчому судовому засіданні відповідач позов про розірвання шлюбу визнав та з урахуванням розміру зарплати погодився сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. на кожну дитину. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, з огляду на таке.

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України).

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 6 листопада 2008 року у Солонківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 24, в якому мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя між сторонами не склалось. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 2008 року, міцної сімї вони не утворили, між ними постійно виникали непорозуміння, які призвели до розпаду сімї. Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини, проживають окремо.

Враховуючи те, що сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, а також переконання, що не будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу, наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам сторін, відновлення сімейних стосунків неможливе, сімя розпалась остаточно та шлюб існує формально. З урахуванням позиції відповідача щодо розлучення, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини. Кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відтак, враховуючи обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, що передбачені ст.182 СК України: матеріальне становище дітей та сторін, зокрема наявність у відповідача місця праці у ДП «Львівський бронетанковий завод» на посаді маляра, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, з урахуванням визнання відповідачем позову в цій частині. Саме такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 ст.182 СК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.79, ч.1 ст.191 СК України аліменти присужуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 22 травня 2018 року та в порядку ч.1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Отже позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

При розподілі судових витрат за ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 704,80грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 430 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 листопада 2008 року у Солонківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 24.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 1500 грн. на кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст.184 СК України).

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тімченко