Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/646/18
Провадження 2-о/382/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що 26 листопада 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у виконкомі Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Їх сімейне життя не склалося в зв"язку з тим, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом останнього року вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, ведуть окремі бюджети. На даний час відповідач перебуває у місцях позбавлення волі. Вважає, що примирення між ними неможливе, у зв"язку з чим просила шлюб розірвати.

В судове засідання заявниця не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явився. В письмових поясненнях, надісланих до суду адміністрацією ДУ "Ірпінський виправний центр № 132", де на даний час відбуває покарання, позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про розірвання шлюбу...

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 6 листопада 2010 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, (свідоцтво про шлюб, а.с. 6). Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, (свідоцтва про народження, а.с. 7-8).

Проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що сім"я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Дяченко) та ОСОБА_2, який зареєстровано 26 листопада 2010 року виконкомом Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис за № 10 розірвати.

Прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишити- "Дяченко".

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 704 гривні 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.