Справа №490/5545/18 20.08.2018
Провадження №22-ц/784/1444/18
Провадження № 22-ц/784/1444/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 490/5545/1
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2018 року, постановлену за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Заводський ВДВС), стягувач - Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського ВДВС на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав 07 серпня 2018 року безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 08 серпня 2018 року була залишена без руху через пропуск строку на апеляційне оскарження.

На виконання вказаної ухвали 15 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2018 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 03 серпня 2018 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення за ідентифікатором зазначеним на конверті, в якому надіслана на адресу заявника ухвала суду, що оскаржується.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України (чинної редакції) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвала суду від 09 липня 2018 року постановлена без участі сторін, копія ухвали суду на адресу апелянта надійшла лише 03 серпня 2018 року, про що свідчить надані ОСОБА_1 копія конверту та відстеження поштового відправлення за вказаним на конверті ідентифікатором, а 07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто у встановлений законом п'ятнадцятиденний термін.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2018 року.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/5545/1 (провадження № 4-с/490/142/2018) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Заводський ВДВС), стягувач - Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідно учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 31 серпня 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина