Борівський районний суд Харківської області
код суду: 614
вид судочинства:
справа: № 614/207/13-ц
провадження: 6/614/8/18
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №614/207/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що в період з 17.04.2007 р. по 05.05.2010 р. він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі 18.09.2009 р. народився син ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень 24.09.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської обл. зроблено відповідний актовий запис №54. Батьком народженої дитини згідно ч.1 ст.122 СК України було записано заявника.

Шлюбні відносини у сторін склалися невдало, спільне проживання і сімейні стосунки були припинені, 05.05.2010 р. шлюб між ними був розірваний. Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 27.04.2010 р. (справа №2-155/10 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 26.02.2013 р. (справа №614/207/13-ц) змінено встановлений за рішенням Борівського районного суду від 27.04.2010 р. розмір аліментів з 1/3 на 1/4 частину.

На підставі виконавчого листа №2/614/77/13, виданого 18.03.2013 р. Борівським районним судом Харківської обл., міжрайонним ВДВС по Основ?янському та Слобідському р-нах м. Харків ГТУЮ у Харківській обл. здійснювалось виконавче провадження (ВП №37245220), в межах якого з ОСОБА_1 стягувалися аліменти у визначеному судом розмірі, заборгованість відсутня.

Крім того, рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 26.04.2018 р. (справа №614/260/18) виключено запис стосовно ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 Судове рішення набрало законної сили 29.05.2018 р.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, то відповідно, у нього повністю відсутній обовязок по його утриманню, отже, стягнення із заявника аліментів на його утримання в даному випадку є безпідставним, а виконавчий документ, на підставі якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти, має бути визнаним таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без їх участі, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій повідомила, що нею було надіслано поштовим переказом заяву та рішення суду по справі №614/260/18 до м. Харкова у ВДВС Комінтернівського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції стосовно припинення виконання виконавчого листа №2/614/77/13 (рішення суду №614/207/13-ц від 26.02.2013 р.) та завершити стягнення аліментів з ОСОБА_1; аліменти після рішення суду не отримувала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.1 закону «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З аналізу вказаної правової норми вбачається, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, законодавець пов?язує лише з тим, що виконавчий лист було видано помилково або якщо обов?язок боржника відсутній повністю чи частково у зв?язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 26 лютого 2013 р. змінено встановлений за рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 27 квітня 2010 р. розмір аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 на 1/4 частину (а.с.25).

Крім того, в суді встановлено, що згідно рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 26.04.2018 р. виключено запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису №54 від 24.09.2009 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області.

Тому з огляду на вищевикладене виконавчий лист №2/614/77/13, виданий 18.03.2013 р. Борівським районним судом Харківської області, слід визнати такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу такми, що не підлягає виконанню по цивільній справі №614/207/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2/614/77/13, виданий 18.03.2013 р. Борівським районним судом Харківської області, за рішенням Борівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 р. щодо зміни встановленого за рішенням Борівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2010 р. розміру аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 на 1/4 частину, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.