Справа №303/4597/18
номер стат. звіту - 4
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
2 жовтня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кольчинської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, який обґрунтовує тим, що зазначений будинок належав її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, після смерті якої відкрилася спадщина.
На даний час вона проживає у зазначеному будинку, доглядає за ним, підтримує в порядку дворогосподарство, тобто на законних підставах володіє, користується даним майном. За життя її мати заповіт не склала, а тому єдиним спадкоємцем за законом вважає себе. Звернувшись до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як за життя ОСОБА_2 не зареєструвала право власності на будинок. У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила справу розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник Кольчинської сільської ради будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно ії вимогами частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2017 року матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2. У зв'язку з укладенням шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.10.1982 року, позивач змінила прізвище на ОСОБА_1.
Також встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.11.1999 року, мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9
08.05.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Лукач Т.М. із заявою про прийняття спадщини за померлою матір'ю ОСОБА_2, але нотаріус, розглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, про що прийняла відповідну постанову.
При цьому також встановлено, що відповідно до довідки № 721 від 23.03.2018 року, виданої Кольчинською сільською радою Мукачівського району, на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, в спірному будинку були зареєстровані та проживали: донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; зять - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; внучка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; внучка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; внучка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; внук - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7
До того ж згідно із довідкою № 823 від 13.04.2018 року, виданою Кольчинською сільською радою Мукачівського району, забудовником будинку АДРЕСА_1 (рік побудови - 1965) була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9
Згідно із листом з Мукачівської районної державної нотаріальної контори № 460/01-16 від 31.08.2018 року після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до Мукачівської районної державної нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння АДРЕСА_1, від 26.09.2017 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А».
Згідно із ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Як роз'яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР).
Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Як передбачено ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою матір'ю ОСОБА_2 так як на момент її смерті проживала з нею та залишилася в подальшому проживати в спірному будинку, а відтак фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Як роз'яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.
Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняла спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 527, 529, 534, 535, 548, 549, 553 ЦК УРСР, суд,
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 матір'ю ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Носов В.В.