Справа № 750/4863/18
Провадження № 2/750/1446/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря - Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу без повідомлення учасників справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.05.2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35-1/224П-07 від 29.03.2007 в якому просив стягнути на користь ПАТ «Універсал банк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заборгованість за кредитним договором № 35-1/223К-07 від 29.03.2007 року в розмірі 21828,55 дол. США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 4120,20 дол. США;сума дострокового стягнення по кредиту - 13184,50 дол. США;заборгованість по відсоткам - 3977,33 дол. США; підвищенні відсотки - 546,52 дол. США.. В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №35-1/224П-07 від 29 березня 2007 року. Відповідно до п.1. договору поруки поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору №35-1/223К-07 від 29 березня 2007 року, укладеного мім Кредитором та Позичальником. Позов мотивовано систематичним невиконанням відповідачами умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачам було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками відповідачами було отримано 08.06.2018 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями.

Від відповідачів письмових відзивів проти позову у строки передбачені ухвалою суду від 05.06.2018 року не надходило.

У судовому засіданні встановлено, що 29.03.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний», який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 35-1/223К-07, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 45000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 12,5% річних за користування ним з кінцевим терміном повернення до 28 березня 2022 року (а.с. 8-13).

20.09.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № б/н до кредитного договору №35-1/223К-07 від 29 березня 2007 року, відповідно до якої сторони погодили внести зміни до умов Кредитного договору, а саме: відповідно до п.1.1.1. додаткової угоди з 20 вересня 2010 року по 14 жовтня 2010 року включно, Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процента ставка у розмірі 8,85 % річних в порядку та на умовах та в строки, визначені цим договором. За користування кредитними коштами понад встановлений строк або (або терміни погашення) нараховується процента ставка в розмірі 38,85 % річних. Відповідно до п.1.1.3 Додаткової угоди з 15 жовтня 2010 року по 19 вересня 2011 року включно, Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процента ставка у розмірі 12,95 % річних в порядку та на умовах та в строки, визначені цим договором;За користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процента ставка в розмірі підвищеної процентної ставки в розмірі 38,85 % річних в порядку та на умовах та в строки, визначені договором (а.с. 14-15).

15 жовтня 2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду №б/н до Кредитного договору №35-1/223К-07 від 29 березня 2007 року, відповідно до якої сторони погодили внести зміни до умов Кредитного договору, а саме: відповідно до п.1.1.1. додаткової угоди з 15 жовтня 2010 року по 19 вересня 2011 року включно, Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:за користування кредитними коштами без порушення встановленого строк; погашення кредиту нараховується процента ставка у розмірі 8,85 % річних в порядку та на умовах та в строки, визначені цим договором. За користування кредитними коштами понад встановлений строк або (або терміни погашення) нараховується процента ставка в розмірі 16,85 % річних (підвищена процентна ставка). Відповідно до п.1.1.2 Додаткової угоди з 20 вересня 2011 року Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку і погашення кредиту нараховується процента ставка у розмірі 13,57 % річних в порядку Шїта на умовах та в строки, визначені цим договором. За користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується "ІЩі. процента ставка в розмірі підвищеної процентної ставки в розмірі 21,57 % річних в порядку та на умовах та в строки, визначені цим договором. (а.с. 16-33).

26 листопада 2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № б/н до Кредитного договору №35-1/223К-07 від 29 березня 2007 року, відповідно до якої сторони погодили внести зміни до умов кредитного договору, а саме: встановили базову процентну ставку в розмірі - 7,5 % річних та Встановили базову підвищену процентну ставку - 15,5% річних. Також відповідно до п.1.2 Додаткової угоди сторони погодили строк кредитування який становить період з дати надання Кредитором кредиту Позичальнику по 10 квітня 2022 року (включно), що є датою остаточного погашення всієї суми Кредиту (а.с. 34-50).

29.03.2007 між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №35-1/224П-07 від 29 березня 2007 року. Відповідно до п.1. договору поруки поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору №35-1/223К-07 від 29 березня 2007 року, укладеного мім Кредитором та Позичальником (а.с. 54-70).

Крім того 15 жовтня 2010 року між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки б/н, відповідно до п.1.1 договору поруки б/н Поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору №35-1/223К-07 від 29 березня 2007 року та Додаткової угоди №б/н від 15 жовтня 2010 року до нього (Основний договір), укладеного мім Кредитором та Позичальником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому. В п.1.2 Договору поруки б/н Поручитель засвідчив, що йому добре відомі усі умови Основного договору і він погоджується з ними. Зокрема п.1.2.2, пп. 1.2.2.1, пп.1.2.2.2,пп. 1.2.2.3 вказано розмір відсоткових ставок та умови їх сплати з зазначенням окремих періодів користування кредитними коштами.

26 листопада 2015 року між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки б/н. Відповідно до п.1.1 договору поруки б/н Поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору №35-1/223К-07 від 29 березня 2007 року та Додаткової угоди №б/н від 26 листопада 2015 року до нього (Основний договір), укладеного мім Кредитором та Позичальником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих що можуть виникнути в майбутньому. В п.1.2 Договору поруки б/н Поручитель засвідчив, що йому добре відомі усі умови Основного договору і він погоджується з ними. Зокрема п.1.2.2, пп. 1.2.2.1, пп.1.2.2.2,пп. 1.2.2.3 вказано розмір відсоткових ставок та умови їх сплати з зазначенням окремих періодів користування кредитними коштами. До того ж п.1.4 визначено солідарну відповідальність Поручителя та Позичальника. Щодо строку дії договору поруки і порядку його припинення, сторони дійшли згоди у п.4.2 Договору поруки б/н, де зазначено, що порука припиняється якщо Кредитором протягом трьох років з дня настання строку/терміну виконання Позичальником основного зобов'язання за Основним договором не пред'явить вимоги до Поручителя.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 07.05.2018 року складає 21828,55 доларів США, зокрема:

прострочену заборгованість по сумі кредиту - 4120,20 доларів США,

сума дострокового стягнення по кредиту - 13184,50 доларів США,

заборгованість по відсоткам - 3977,33 доларів США,

підвищені відсотки - 546,52 доларів США.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 81-849), правильність якого відповідачами не спростовано.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно статті 554 ЦК України боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплату відсотків та штрафних санкції.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вищевикладене є підставою для стягнення заборгованості з обох відповідачів у солідарному прядку.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання кредиту та судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ) заборгованість за кредитним договором № 35-1/233К-07 від 29.03.2007 року, що складається з простроченої заборгованості по сумі кредиту - 4120,20 доларів США, суми дострокового стягнення по кредиту - 13184,50 доларів США, заборгованості по відсоткам - 3977,33 доларів США та підвищеним відсоткам - 546,52 доларів США, а всього 21828 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) доларів США 55 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ) по 4288,88 грн. з кожного у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В Литвиненко