___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5655/18
Провадження № 2/520/4660/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

01.10.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКІІІІ - НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його мати ОСОБА_4, померлої 25 жовтня 2003 року, терміном чотири місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили; Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_5, померлої 28 березня 2014 року, терміном чотири місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили; Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серія КЕ за № 739286 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області від 02.07.1998 року. РНОКПП - НОМЕР_2, місце реєстрації: інд. 66513. Одеська область. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКПП - НОМЕР_1) судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 18 травня 2018 року матеріали даної цивільної справи передано на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку та просив ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 28.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року скасовано та передано справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду 18 вересня 2018 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 19 вересня 2018 року позов було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України. У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 01.10.2018 року, однак, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вимог даної ухвали, 28.09.2018 року представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано копію позову з додатками.

Таким чином, представником позивача у встановлений строк усунуто недоліки.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умова ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 29.10.2018 року о 12год. 15 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.

Копії ухвали про відкриття спрощене позовне провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.