Справа № 314/3102/18
Провадження № 2/314/1271/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі: Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2.

Позивач прийняв спадщину після матері шляхом подання до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори відповідної заяви. До складу спадщини, що відкрилась після смерті матері, входив житловий будинок та прибудинкові споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Нотаріус виніс постанову від 30.06.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №1072/02-31, де причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії визначено - не надання спадкоємцем правовстановлюючих документів.

Крім того, позивач просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між позивачем як сином та померлою ОСОБА_2, оскільки прізвище позивача визначено: «ОСОБА_1», тоді як прізвище спадкодавця - «ОСОБА_2».

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно із Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 видане Михайло-Лукашівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області, (мова документу - російська) 06.11.1956 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 18.

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_4 видане Михайло-Лукашівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області, (мова документу - російська) матір'ю ОСОБА_1» була «ОСОБА_2, актовий запис №5.

З Свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 28.10.1970 року НОМЕР_5 видане м. Вільнянськ р/РАЦС шлюб розірвано та ОСОБА_2 прізвище зазначено як "ОСОБА_2", актовий запис № 76.

Прізвище позивача - паспорт НОМЕР_6 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 02.09.1999 - «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7, виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 397.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після матері шляхом подання державному нотаріусу Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області відповідної заяви.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом житловий будинок та прибудинкові споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належали ОСОБА_2.

30.06.2018 нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №1072/02-31, де причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії визначено не надання спадкоємцем правовстановлюючих документів.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За визначенням ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі: Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_6 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 02.09.1999, ІПН:НОМЕР_2), як сина та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_7, видане Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 397, актовий запис №397), як матері.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_6 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 02.09.1999, ІПН:НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок (літ. А) площею 23, 3 кв.м. та прибудинкові споруди, а саме: сарай (літ. Б, Д), уборна (літ. В), погріб (пг), колодязь (і1), басейн (і2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

День складення повного судового рішення -27.09.2018.

Суддя: Євген Миколайович Капітонов

27.09.2018