РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1065/18

06 серпня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника заявника - ОСОБА_1, заінтерисованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_3, заінтерисована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_4, який народився у 1949 році у с. В.Мидськ Костопільського району Рівненської області і записаний як ОСОБА_5 (Єфремович), є батьком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_6, померлої 30.07.2009 року.

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги його довірителя повністю та просив їх задоволити з підств викладених у заяві.

Заінтерисована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заявлених вимоги ОСОБА_3, підтвердила фактичні обставини справи зазначені заявником у його заяві. Окрім того, пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком заявника ОСОБА_4 Показала, що у різних документах по-батькові її чоловіка було записано по-різному в одних «Охрімович», в інших «Єфремович», це було пов'язано із тим, що ім'я його батька на російській мові звучить як «Єфрем», а на українській «Охрім». Однак, вказала, що вірно по-батькові її покійного чоловіка та батька заявника було «Єфремович», так як його батька звали ОСОБА_7. Підтвердила, що матір'ю ОСОБА_4 була ОСОБА_6, яка їй розповідала, що вона у 1947 році вийшла заміж за ОСОБА_7, а у 1949 році народився ОСОБА_8, однак під час внесення запису про народження його записали як «Морозько», оскільки це було її дошлюбне прізвище. Про те, що у свідоцтві про народження зроблено помилку вони дізналися, коли ОСОБА_8 пішов до школи, тоді у сільській раді перекреслили прізвище «Морозько» і зазначили «Корейко», однак на сьогоднішній день вказане свідоцтво не збереглося.

Свідок ОСОБА_9, повідомив суду, що він знав померлого ОСОБА_4, вони проживали поряд на хуторі. Зазначив, що матір'ю ОСОБА_4 була ОСОБА_6 Коли у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_10, заявник по справі, то ОСОБА_4 взяв його за кума.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтерисованої особи та свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, яка померла 30.07.2009 року (а.с.9), була матір'ю батька заявника, а відповідно бабусею ОСОБА_3

Так, судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_4, який народився 15.04.1949 року у с. Великий Мидськ, Костопільського району Рівненської області, помер 29.11.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 215197 від 30 листопада 2017 року (а.с. 13).

Згідно актового запису про народження № 14 від 26 квітня 1949 року, складеного виконавчим комітетом Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_11, 15 квітня 1949 року народила в с. Великий Мидськ сина ОСОБА_12 (а.с.24).

Відомості про батька в цьому актовому записі відсутні.

Однак, згідно актового запису про шлюб № 23 від 06 листопада 1947 року, складеного виконавчим комітетом Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області ОСОБА_6, дошлюбне прізвище «Морозько» перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (а.с.23).

Окрім того, за життя ОСОБА_6 залишила заповіт, датований 14.12.2000 року, посвідчений секретарем виконкому Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідано її сину ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4, який народився у 1949 році в с. В.Мидськ і записаний як «Морозько» є сином ОСОБА_6, померлої 30.07.2009 року.

З свідоцтва про народження заявника вбачається, що ОСОБА_3 народився 20.11.1972 року, батьком записаний ОСОБА_8, мати ОСОБА_13 (а.с. 8).

Однак, з показів свідків встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_8, який записаний батьком заявника є однією і тією ж особою.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме:

- земельну ділянку площею 1,91 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 030040120 (а.с.11);

- земельну ділянку площею 2,11 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Великомидської сільської ради Костопільського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 030040014 (а.с.10).

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_4, батько заявника, після смерті своєї матері спадщину прийняв, оскільки проживав разом з нею за однією адресою у с. В. Мидськ Костопільського району, однак спадщину після її смерті не оформив.

Після смерті батька, заявник у встановлений законном строк звернувся до Костопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві вищевказані земельні ділянки йому було відмовлено, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища і по-батькові, його батька у різних документах.

Таким чином, судом встановлено, що встановлення факту родинних зв'язків заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 заявник не в змозі.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтерисована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, який народився у 1949 році у с. В.Мидськ Костопільського району Рівненської області і записаний як ОСОБА_5 (Єфремович), є батьком ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, та сином ОСОБА_6, померлої 30.07.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1.

Заінтерисована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. В.Мидськ, вул. Центральна, 41, Костопільського району Рівненської області.

Повний текст рішення складено 08 серпня 2018 року.

СуддяОСОБА_14