Справа № 2-6037/11
Провадження 6/201/76/2018
УХВАЛА

про визначення часток у майні боржника

16 травня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі подання старшого державного виконавця Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області І.М. Муско про визначення частки майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Сербіна Юрія Віталійовича про стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2011 року стягнуто з Сербіна Юрія Віталійовича на користь публічного акціонерного товариства «Першій Український Міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором №5907427 від 04 грудня 2007 року в загальному розмірі 299868,16 гривень. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Сербіна Юрія Віталійовича на користь публічного акціонерного товариства «Першій Український Міжнародний банк» судові витрати у справі у вигляді судового збору (державного мита) на суми 186,47 доларів США та 169,91 гривень, а також у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

У березні 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший державний виконавець Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області І.М. Муско про визначення частки на майно боржника. Своє подання обґрунтував тим, що на виконанні Соборного ВДВС міста Дніпра перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з Сербіна Ю.В. боргу у сумі 299 868,16 грн. та 289,91 грн. Відповідно до інформації, наданої КП «ДМБТІ» за № 5406 від 26.04.2017 року, боржник Сербін Ю.В. володіє спільно з іншою особою – Ходус Валентиною Василівною, 27.06.1941 р.н., квартирою № 59 у будинку № 7 по бульвару Слави у м. Дніпрі. Остання померла 03.04.2012 року. Згідно довідки МВС України транспортні засоби, зареєстровані за Сербіним Ю.В. відсутні. Оскільки рішення не виконується боржником протягом тривалого часу (більше року) та з урахуванням відсутності у боржника іншого майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок сплати коштів, є необхідність звернути стягнення на нерухоме майно – частину квартири № 59 у будинку № 7 по бульвару Слави у м. Дніпрі. Посилаючись на п. 6 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», зазначив, що коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку. Тому просив суд визначити частку майна боржника Сербіна Ю.В. у квартирі № 59 у будинку № 7 по бульвару Слави у м. Дніпрі, визнавши за Сербіним Ю.В, право приватної часткової власності на конкретну частину квартири № 59 у будинку № 7 по бульвару Слави у м. Дніпрі.

Заявник старший державний виконавець Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області І.М. Муско у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник Сербін Ю.В. у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Стягувач ТОВ «АНСУ» свого представника у судове засідання не направив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про неможливість направлення свого представника у судове засідання. Також просив подання старшого державного виконавця задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 443 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Сербіна Юрія Віталійовича про стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2011 року стягнуто з Сербіна Юрія Віталійовича на користь публічного акціонерного товариства «Першій Український Міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором №5907427 від 04 грудня 2007 року в загальному розмірі 299868,16 гривень. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Сербіна Юрія Віталійовича на користь публічного акціонерного товариства «Першій Український Міжнародний банк» судові витрати у справі у вигляді судового збору (державного мита) на суми 186,47 доларів США та 169,91 гривень, а також у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Постановою старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області І.М. Муско від 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52632728 з виконання виконавчого листа № 2 – 6037/2011, виданого 25.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Сербіна Юрія Віталійовича на користь ТОВ «АНСУ» боргу у сумі 299 868,16 грн. (т. 2 а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 грудня 2006 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради, квартира № 59 у будинку № 7 по бульвару Слави у м. Дніпропетровську (тепер Дніпрі) належить Ходус Валентині Василівні та Сербіну Юрію Віталійовичу на праві спільної сумісної власності (т. 2 а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

При вирішенні питання про визначення частки у спільній сумісній власності слід ураховувати, що відповідно до частини другої статті 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 443 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Соборного ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області І.М. Муско про визначення частки майна боржника задовольнити.

Визначити частку Сербіна Юрія Віталійовича у власності на квартиру № № 59 у будинку № 7 по бульвару Слави у м. Дніпрі, загальною площею 53,8 кв.м., житловою – 29 кв.м., якою він володіє спільно з Ходус Валентиною Василівною згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданого 13 грудня 2006 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради як ½.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев