Справа № 277/805/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"14" серпня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району про визначення їй додаткового строку терміном 90 днів з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона померла 23.06.2017 року. Після смерті ОСОБА_3 за законом відкрилася спадщина на майно, яке складається, зокрема, із житлового будинку, розташованого в смт Яблунець по вул. Залізнична, 20, Ємільчинського району, який вона отримала у спадщину після смерті матері ОСОБА_4, однак не оформила своїх спадкових прав.

Позивачка протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, зазначивши, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки нещодавно отримала всі документи, які необхідні для прийняття спадщини.

31.07.2018 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №313431, виданого 03.07.2017 року, ОСОБА_3 померла 23.06.2017 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ІІ-УР №439740 від 23.01.1960 року матірю позивачки є ОСОБА_3

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №402530 від 20.10.1979 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 30.07.2018 року вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 23.06.2017 року. Після її смерті спадщини у встановлений законом строк не прийняла, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде, не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_2

Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №234/02-31 від 31.07.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 16.11.1959 р. н., додатковий строк терміном 90 (девяносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.06.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6