328/1169/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

04 липня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи - Токмацьку міську раду, оскільки результати розгляду справи вплинуть на її права та законні інтереси, так як Токмацька міська рада приймала безпосередньо участь у вирішенні питань ліквідації та реорганізації КУ Токмацька ЦРЛ, а в сою чергу, відповідач виконував рішення Токмацької міської ради, як власника установи.

У підготовчому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив залучити у справі як третю особу Токмацьку міську раду.

Позивач проти залучення Токмацької міської ради, як третьої особи по справі, не заперечував.

Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України суд вважає за потрібне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Токмацьку міську раду, так як судове рішення може вплинути на її права та обовязки.

Також через канцелярію суду від позивача надійшло уточнення до позовної заяви в частині збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України суд не приймає до розгляду відповідну заяву, так як позивачем не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до положення п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі ч.3 ст.189 ЦПК України для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 189, 198, 247 ЦПК України, суд,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Токмацьку міську раду (місце знаходження: 71701, місто Токмак, вулиця Центральна 45), направивши їм копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа має право подати суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Розяснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Провести підготовче засідання 27.07.2018 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: