СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження № 6/760/591/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

06 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянув матеріали подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа №2-4012 від 10 серпня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

ІІ. Описова частина

25 червня 2018 року головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві Фещук О.А. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-4012 від 10 серпня 2009 року.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4012 виданого 10 серпня 2009 року Солом'янським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 31 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3

Державний виконавець зазначає, що 16 січня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, проте за результатами проведеної перевірки встановлено відсутність виконавчого провадження та, відповідно, виконавчого листа.

З огляду на вищенаведене виконавець звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов'язковим.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду міста Києва у справі №2-4012/09 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно починаючи з 01 липня 2009 року по 01 лютого 2010 року.

Згідно з ч.4 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції на час видачі виконавчого листа рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Аналогічні положення містить Закону України «Про виконавче провадження» у чинній редакції (ч.3 ст. 12 Закону).

З огляду на те, що державний виконавець звернувся до суду після закінчення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд ухвалив:

1.У задоволенні подання відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: