Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1753/18

Провадження № 2-о/126/85/2018

"01" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що 20.04.1999 року померла ОСОБА_2,після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку розміром 2,73 га, розташовану на території Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняв її батько, а син спадкодавиці ОСОБА_3, однак належним чином своїх спадкових прав не оформив та помер 06.10.2007 року.

Заявниця стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки на даний час не збереглися документи, що підтверджують родинні відносини її покійного батька з його матір"ю ОСОБА_2, а тому вона звернулася в суд даною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.04.1999 року являється рідною матір"ю ОСОБА_3, який помер 06.10.2007 року.

Представник заявниці за дорученням ОСОБА_4, до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, Кидрасівської сільської ради, надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав, справу просив слухати у його відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 20.04.1999 року померла ОСОБА_2, що вказано у свідоцтві про смерть І-АМ № 046606.

В довідці Кидрасівської сільської ради Бершадського районну Вінницької області № 156 від 04.04.2018 року вказано, що спадкоємцем за законом щодо майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 089864 виданого 08.10.2017 року Кидрасівською сільською радою Бершадського району Вінницької області 06.10.2007 року помер ОСОБА_3

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 яке б підтвердило його родинні відносини з матір'ю - ОСОБА_2, відсутнє та надати його копію немає можливості, оскільки відповідно до довідки Бершадського районного відділу ДРАЦС №2438-16.2-35 від 25.06.2018 року актового запису про народження не виявлено. При цьому, те що ОСОБА_2 дійсно є матір'ю ОСОБА_3 вбачається з довідки Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 244 від 26.06.2018 року та підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2, яка померла 20.04.1999 року, являється рідною матері"ю ОСОБА_3, який помер 06.10.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.04.1999 року, являється рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер 06.10.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко