У Х В А Л А

12 січня2018 року

м. Київ

справа № 697/1767/17

провадження № 61-783 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Степанецьке» на рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Степанецьке» про визнання договору оренди землі припиненим та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2017 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Степанецьке» подало до Верховного Суду України касаційну скаргуна вищевказані судові рішення.

Враховуючи те, що зазначена скарга надійшла до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, тому вказівку заявника на Верховний Суд України не можна вважати недоліком та формальною підставою для залишення касаційної скарги без руху, що узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, яка містить гарантії справедливого судочинства, зокрема, доступу до суду.

Воночас подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявником за її подання сплачено судовий збір не в повному обсязі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи характер спору, за подання касаційної скарги заявник має доплатити судовий збір у розмірі 3222 грн 27 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Степанецьке» на рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 12 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник