Справа №743/1303/14-ц
Провадження №6/743/13/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія

"КРЕДІТ-КАПІТАЛ"

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користьПАТ "Дельта Банк" заборгованість за Кредитною лінією загальним розміром 12 536 грн. 88 коп., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 9227 грн. 22 коп., простроченого тіла кредиту 769 грн. 27 коп., заборгованості за відсотками 656 грн. 60 коп., заборгованості за комісіями 1883 грн. 79 коп. та на підставі вищевказаного судового рішення Ріпкинським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у Ріпкинському РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Оскільки 26 січня 2018 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ" було укладеного договір №145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, з якого вбачається, що між вказаними юридичними особами було укладено договір, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відступає новому кредитору, яким є ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ", належні банку, права вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку до цього договору, в тому числі право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_3, тому просять провести заміну стягувача в даному виконавчому провадженні, а саме ПАТ "Дельта-Банк" її правонаступником ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ".

Представник заявника ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ", боржник ОСОБА_3, представник стягувача ПАТ "Дельта Банк", представник Ріпкинського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явились. При цьому, в заяві представник заявника просила розглядати справу за її відсутності, а інші учасники про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користьПАТ "Дельта Банк" заборгованість за Кредитною лінією загальним розміром 12 536 грн. 88 коп., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 9227 грн. 22 коп., простроченого тіла кредиту 769 грн. 27 коп., заборгованості за відсотками 656 грн. 60 коп., заборгованості за комісіями 1883 грн. 79 коп..

На підставі вищевказаного судового рішення 31.10.2014 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист № 743/1303/14-ц, який перебуває на примусовому виконанні у Ріпкинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

З договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 145/к від 26 січня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ" вбачається, що між вказаними юридичними особами було укладено договір, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відступає новому кредитору, яким є ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ", належні банку, права вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку до цього договору.

Згідно із витягом з додатку до вказаного вище договору, наданого заявником суду, вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» було відступлено в тому числі, право вимоги за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_3.

2018 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ" було укладеного договір №145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступив ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ", а ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ" набуло право вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, в тому числі право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, виходячи з правового аналізу зазначеної норми, можна дійти до висновку, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

П.п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи наведене, заяву слід задовольнити і у вказаному виконавчому провадженні слід провести заміну стягувача ПАТ "Дельта-Банк" її правонаступником ТОВ Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ".

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.35-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "КРЕДІТ-КАПІТАЛ" (адреса: 79000, м. Львів, абонентська скринька № 45, , МФО 380805, р/р 3626АТ "ОСОБА_4 Аваль") за виконавчим листом № 743/1303/14-ц, виданим 31.10.2014 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області на виконання заочного Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2014 року у цивільній справі № 743/1303/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за Кредитною лінією загальним розміром 12 536 грн. 88 коп., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 9227 грн. 22 коп., простроченого тіла кредиту 769 грн. 27 коп., заборгованості за відсотками 656 грн. 60 коп., заборгованості за комісіями 1883 грн. 79 коп..

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий В.Б.Сташків