Справа № 460/2653/14 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/811/193/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

27 грудня 2018 року м.Львів

Справа № 460/2653/14

Провадження № 22ц/811/193/18

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ),

на рішення Яворівського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Яворові 5 жовтня 2017 року (суддя Гоцко В.І.)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування», яке діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

встановив:

Представник позивачів - ТзОВ «Відродження» звернувся до суду з позовом до відповідача - МТСБУ, в урахуванням збільшених позовних вимог, прийнятих судом, про стягнення з відповідача на користь позивача - ОСОБА_3, 68 617,39 грн. компенсації у зв»язку із втратою годувальника та 200 000 грн. моральної шкоди; стягнення з відповідача на користь ОСОБА_7, 5 017, 94 грн. одноразової компенсації за втрату годувальника за період: травень 2011 року - грудень 2014 року, стягнення з відповідача на користь ОСОБА_7 щомісячного відшкодування компенсації у зв»язку з втратою годувальника в розмірі 116, 69 грн. та 50 000 грн. моральної шкоди; стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_8, 11 202,84 грн. компенсації за втрату годувальника, 50 000 грн. моральної шкоди; стягнення з відповідача на користь ОСОБА_9, 2 217, 32 грн. компенсації у зв»язку з втратою годувальника, 50 000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивачів посилається на те, що 7 травня 2011 року, о 00 годині 15 хвилин на автодорозі Яворів - Грушів Яворівського району Львівської області сталася ДТП, у якій загинув ОСОБА_10, 1969 року народження, пасажир легкового автомобіля марки «Фольксваген-Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_11.

6 липня 2011 року, згідно постанови слідчого BP ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області кримінальна справа за №135-0117, яка була порушена за ч.2 ст.286 КК України по факту порушення правил безпеки дорожнього руху (дорожньо-транспортна пригода), провадженням закрита на підставі п.8 ст.6 КПК України.

На момент смерті потерпілого ОСОБА_10, його дружина - позивач ОСОБА_3, проживала разом з потерпілим, знаходилася на його утриманні у зв'язку з перебуванням у відпустці по вагітності і пологах і догляду за малолітнім сином - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті потерпілого ОСОБА_10, дружина покійного, народила доньку - ОСОБА_4.

На момент смерті ОСОБА_10, його батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживали разом з потерпілим однією сім'єю, підтримували родинні зв'язки, знаходились на пенсії за віком і фактично були на утриманні потерпілого ОСОБА_10 у зв'язку з загальною непрацездатністю.

6 травня 2014 року, ТзОВ «Відшкодування», в інтересах позивачів, подало заяви щодо виплати страхового відшкодування.

Листом від 12 червня 2014 року та від 11 липня 2014 року, Моторно (транспортне) страхове бюро України відмовило позивачам у виплаті страхового відшкодування.

Представник позивача та позивачі вважають, що відмова у виплаті їм страхового відшкодування є необґрунтованою та безпідставною.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь позивача ОСОБА_3, 68 617,39 грн. компенсації за втрату годувальника, 200 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь позивача - ОСОБА_7, 5 017, 94 грн. одноразової компенсації за втрату годувальника за період: травень 2011 року - грудень 2014 року. Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь позивача ОСОБА_7 щомісячне відшкодування компенсації за втрату годувальника в розмірі 116,69 грн., 50 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь позивача ОСОБА_8, 11 202, 84 грн. компенсації за втрату годувальника, 50 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь позивача ОСОБА_9, 2 217, 32 грн. компенсації за втрату годувальника, 50 000 грн. моральної шкоди.

Проведено розподіл судових витрат.

Рішення оскаржило Моторне (транспортне) страхове бюро України. В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення суду та повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

До Львівського апеляційного суду надано копії свідоцтв про смерть позивачів ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 20 вересня 2018 року, актовий запис №15); та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 25 вересня 2018 року, актовий запис №16).

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до вступу у справу правонаступників.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із ч.3 ст.1230 ЦК України право на відшкодування моральної шкоди спадкується, якщо воно було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Враховуючи те, що рішення з приводу вимог позивачів про стягнення заборгованості прийняте та оскаржується, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників.

Питання про залучення у справу правонаступників буде вирішено судом після закінчення строку на прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 55, 251 ч.1 п.1 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування», яке діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,- зупинити до вступу у справу правонаступників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Ухвала підписана 27 грудня 2018 року.

Головуючий

Судді