Справа № 509/3383/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

6 серпня 2018 року, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт належності її померлому 11.05.2018 р. чоловікові ОСОБА_2 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. М. Жукова, 6, укладеного між Одеською овочевою опитною станцією та ОСОБА_3 від 20.08.1990 р. (реєстр. № 13), посвідченого заступником голови Йосипівської с/р ОСОБА_4, мотивуючи це помилкою в написанні прізвища чоловіка, вказаного у зазначеному договорі, а саме «Севастьянов», замість вірного написання «Севостьянов», що унеможливлює отримання нею у спадщину зазначеного вище жилого будинку та набуття на нього права власності, розпорядження і користування в порядку спадкування за законом.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з підписом про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, однак надала до суду письмову заяву, в якій вона повністю підтримала доводи своєї заяви, яку просила суду задовольнити та з проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 14,15).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності суду не надав (а.с. 13).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд встановив, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. М. Жукова, 6 від 20.08.1990 р. (реєстр. № 13), посвідченого заступником голови Йосипівської с/р ОСОБА_4, продавець Одеська овочева опитна станція в особі інженера землевпорядника ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3 придбав вказаний будинок, який в подальшому зареєстрував на своє імя згідно відповідного штампу про право власності на договорі (а.с. 8).

Суд зясував, що вірне написання прізвища чоловіка заявниці Севостьянов, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КР № 121045 від 31.05.1965 р. та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-ЖД № 533285 від 12.05.2018 р. (а.с. 5,6).

Таким чином, у вищевказаному договорі купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. М. Жукова, 6 від 20.08.1990 р. (реєстр. № 13) була допущена помилка у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2, яка унеможливлює отримання заявницею у спадщину зазначеного вище жилого будинку та набуття на нього права власності, розпорядження і користування в порядку спадкування за законом, що свідчить про законність вимог у заяві, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,315,316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити ;

2. Встановити юридичний факт, належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. М. Жукова, 6 від 20.08.1990 р. (реєстр. № 13), посвідченого заступником голови Йосипівської с/р ОСОБА_4, запис в реєстровій книзі КП «Овідіопольське РБТІ» № 1-15 від 06.03.1992 р., номер особистого рахунку 01 номер 0336-1 від 2016 р в погосподарській книзі Йосипівської с/р № 9 за життя належав ОСОБА_2, померлому 11.05.2018 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.10.2018 р.

Суддя Гандзій Д.М.