Справа № 610/795/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія заяву представника ТОВ "Річленд Інвест" про розяснення рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Річленд інвест" до Шевелівської сільської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року позов ТОВ "Річленд інвест" до Шевелівської сільської ради про визнання права власності задоволено.

12.06.2018 року представник ТОВ "Річленд Інвест" звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду в частині опису об"єктів нерухомого майна, оскільки суд зазначив загальну площу забудови об"єктів, а не загальну площу приміщень загального користування, не зазначено відповідні літери будівель, а також не враховано назву споруд при проведенні технічної інвентаризації об’єктів, що унеможливлює вірну ідентифікацію будівель та споруд при проведенні державної реєстрації прав власності на них.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 від 18.12.2009 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року позов ТОВ "Річленд інвест" до Шевелівської сільської ради про визнання права власності задоволено.

В судовому рішенні не зазначено загальну площу приміщень загального користування, не зазначено відповідні літери будівель, а також не враховано назву споруд при проведенні технічної інвентаризації об’єктів.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

За таких підстав заява про роз`яснення рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.271,259-260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Річленд інвест" до Шевелівської сільської ради про визнання права власності, а саме:

Виділити товариству з обмеженою відповідальністю «РІЧЛЕНД ІНВЕСТ» (код 35039466) в натурі частку в спільній частковій власності розпайованого майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет», реорганізованого в СТОВ «Шевелівське», с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області, у розмірі 29,27% від розпайованого майна на загальну суму 1 508 591,50 грн. (один мільйон п’ятсот вісім тисяч п’ятсот дев’яносто одна грн. 34 коп.) шляхом визнання права власності на наступне майно:

рухоме майно:

1.Верстат свердлильний з електродвигуном, вартість 400,00 грн.

2.Кран-балка (стара мехмайстерня), вартість 2000,00 грн.

3.Жаровня, вартість 1500,00 грн.

4.Жаровня, вартість 1500,00 грн.

5.Жаровня, вартість 1500,00 грн.

6.Жаровня, вартість 1500,00 грн.

7.Дробілка, вартість 1000,00 грн.

8.Дробілка, вартість 1000,00 грн.

9.Віялка-рушилка, вартість 2000,00 грн.

10.Віялка-рушилка, вартість 2000,00 грн.

11.Заточний станок с електродвигуном, вартість 130,00 грн.

12.Причіп тракторний ПТС-4-45, 1989 року випуску, вартість 404,00 грн.

13.Причіп тракторний ПТС-4-45, 1990 року випуску, вартість 405,00 грн.

14.Кузововагончик тракторної бригади, вартість 1802,00 грн.

15.Стойка (5 шт.), вартість 68,50 грн.

16.Тельфер, вартість 6000,00 грн.

нерухоме майно:

1.нежитловий об’єкт, що складається з нежитлової будівлі – мала вагова, літ. «Ж», рік введення в експлуатацію 1963, загальна площа 18,1 м2, вартість 1000,00 грн.; нежитлової будівлі – гараж, літ. «Б», рік введення в експлуатацію 1969, загальна площа 950,6 м2, вартість 199980,00 грн.; нежитлової будівлі – зерносховище верхнє, літ. «З», рік введення в експлуатацію 1963, загальна площа 715,3 м2, вартість 8712,00 грн.; нежитлової будівлі – зерносховище нижнє, літ. «В», рік введення в експлуатацію 1963, загальна площа 608,5 м2, вартість 74570,00 грн.; нежитлової будівлі – овощесховище, літ. «Г», рік введення в експлуатацію 1988, загальна площа 106,8 м2, вартість 13032,00 грн.; нежитлової будівлі – критий тік, літ. «Е», рік введення в експлуатацію 1972, загальна площа 536,7 м2, вартість 2250,00 грн.; нежитлової будівлі – мехмайстерня, літ. «Л», рік введення в експлуатацію 1970, загальна площа 375,0 м2, вартість 16746,00 грн.; нежитлової будівлі - навіс для техніки, літ. «М», рік введення в експлуатацію 1989, загальна площа 1446,7 м2, вартість 825150,00 грн.; навісу для техніки залізного, літ. «К», рік введення в експлуатацію 1990, загальна площа 1001,8 м2, вартість 255728,00 грн.; вимощення, літ. «І», вартість 48640,00 грн.; ЗАВ-20, літ. «Д», вартість 30000,00 грн.; паркан № 1, вартість 10000,00 грн., ворота № 2, вартість 1222,00 грн., естакади № 3, вартість 13764,00 грн., розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Шевелівка, вул. Молодіжна, 37;

2.нежитловий об’єкт, що складається з нежитлової будівлі - заправка ПММ (будиночок), літ. «А», рік введення в експлуатацію 1987, загальна площа 11,1 м2, вартість 1000,00 грн.; нежитлової будівлі - ПММ нижнє (будиночок), літ. «Б», рік введення в експлуатацію 1968, загальна площа 17,6 м2, вартість 180,00 грн.; заправка ПММ (будиночок), літ. «В», рік введення в експлуатацію 1968, загальна площа 12,4 м2, вартість 2000,00 грн., огорожі, вартість 5611,00 грн., розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Шевелівка, вул. Молодіжна, 38;

3.нежитлова будівля – столярний цех, літ. «Б», рік введення в експлуатацію 1985, загальна площа 125,9 м2, вартість 4290,00 грн., що розташований за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Шевелівка, вул. Центральна, 167.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя