Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1434/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді - Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Соснівської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

На обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, залишився після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Соснівської сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом за № НАС 569972 та ВМС №580952.

За життя ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, однак право власності на вказане домоволодіння оформлене належним чином не було.

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 23.01.1998 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 25.11.2015 року у якому в графі «батько» вказано «ОСОБА_2»; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 21.03.2008 року; довідкою Соснівської сільської ради № 259 від 19.06.2018 року про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був власником будинку по АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки.

Згідно відповіді нотаріуса №336/02-31 від 19.05.2018 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51962590 від 18.05.2018 року спадкова справа по факту смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрита за №194/2009. Єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлого є його син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Таким чином інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, ринковою вартістю 9 244 (дев'ять тисяч двісті сорок чотири) гривні, яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба