Справа № 2-7440/2006
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-7440 від 18.12.2006 року за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання дитини ОСОБА_4.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-7440/2006 р., судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2006 року до повноліття дитини.

Крім того, вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуті кошти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягненню дитиною 3-х річного віку.

На примусове виконання вказаного рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 25.01.2007 року ОСОБА_2 видано два виконавчі листи, про що свідчить підпис про отримання.

З повідомлення Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 24.07.2018 року № 50101 вбачається, що згідно даних АСВП з 15.11.2012 року по 24.07.2018 року виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на примусовому виконанні у Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не перебуває та станом на 24.07.2018 року на примусове виконання до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не надходив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа про сплату аліментів на дитину втрачено, а рішення суду не виконується, отже заява про видачу дубліката виконавчого листа в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2006 року до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_6