УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Мазій І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання права власності та скасування арештів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із позовною заявою до ОСОБА_3, Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання права власності та скасування арештів.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_3в підготовче судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

В підготовчому судовому засіданні від представника відповідача Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), Володимир-Волинського управління водно-каналізаційного господарства (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211), посилаючись на те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки стягувачів по виконавчих провадженнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з наданих державним виконавцем постанов по ВП № 50472175, 49000369, що арешт майна на майно боржника ОСОБА_3, та оголошення заборони його відчуження, було накладено по виконавчих листах, згідно яких стягнення проводиться в користь ПАТ КБ «Приватбанк» та Володимир-Волинського УВКГ.

Отже, рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки у зв'язку з чим зазначених стягувачів необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ КБ «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) та Володимир-Волинського управління водно-каналізаційного господарства (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211).

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання права власності та скасування арештів відкласти на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ КБ «Приватбанк» та Володимир-Волинське управління водно-каналізаційного господарства, направивши копію ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання третіми особами відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула