Справа № 682/1822/18
Провадження № 2/682/752/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
23.06.2018 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 серпня 1999 року Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 141.
В позовній заяві та в підготовчому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав, просить його задовольнити та пояснв, що у шлюбі з відповідачкою має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось через різні характери, відсутність взаєморозуміння. Відповідачка нехтує сімейними обов"язками, тому у травні 2018 вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Він втратив почуття любові до відповідачки. Спору про майно та місце проживання і утримання сина немає. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подала, позов визнала повністю, подала письмову заяву про визнання позову, просить розірвати шлюб. Дальніше спільне проживання вважає неможливим і таким, що суперечитиме її інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій .
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Позивач не заявив вимогу про відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
Прийняти визнання позову відповідачкою ОСОБА_3.
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 серпня 1999 року Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 141.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.