Справа №443/275/18
Провадження №2/443/585/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Жидачівського району Львівської області про визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування з законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2, звернулась в суд з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею права та обов'язки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Польова, 12 смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2012 року з правом введення житлового будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності вказаного будинку.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 10 серпня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_4. На день своєї смерті останній являвся забудовником житлового будинку, що по вул. Польова, 12 в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області.Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За життя чоловік заповіту не склав, відтак спадкування відбувалось за законом. Відтак, вона як єдина спадкоємиця першої черги, що виявила бажання отримати свідоцтво про право на спадщину, звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову у видачі такого, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що належав померлому та є спадковим майном. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його з позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримують, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Жидачівської сільської ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності представника селищної ради, оскільки позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що ОСОБА_4 помер 10 серпня 2012 року, в селі Старі Стрілища Жидачівського району Львівської області, у віці 65 років, про що 10 серпня 2012 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №15 та виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Жидачівського району Львівської області, від 10 серпня 2012 року, видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №285199 /а.с. 7/.

Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із актом виносу меж земельної ділянки і розбивки будівель від 14 січня 1993 року(копія якого наявна в матеріалах справи), встановлено в натурі межі для земельної ділянки, виділеної ОСОБА_4 для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель. Площа земельної ділянки становить 1500 кв.м.. Земельна ділянка знаходиться в смт. Нові Стрілища по вул. Польовій, 12 Жидачівського району Львівської області /а.с. 8/.

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво №12 від 18 січня 1993 року, встановлено, що ОСОБА_4 дозволено закладку фундаментів індивідуального будинку згідно з планом земельної ділянки по вул. Польовій, 12 в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області /а.с. 9/.

Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331 ЦК України, ч.1 ст. 182 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будівництва об'єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності.

Отже, право власності на новостворене нерухоме майно виникає лише після прийняття його в експлуатацію та реєстрації права власності на не майно. До цього моменту нерухомого майна юридично не існує, а згідно з ч. 3 ст. 331 ЦК України забудовник вважається лише власником матеріалів та обладнання, які були використані в процесі такого будівництва (створення майна).

Крім того, в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 містяться роз'яснення наступного змісту: «За умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним.

В постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30 січня 2013 року у справі №6-168цс12 зроблено висновок про те, що майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як обєкта цивільних прав. Майнове право це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

Як розяснено в пункті 8 постанови Пленум Верховного суду України від 30.05.2008 №7 « Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, право ОСОБА_4 на забудову індивідуального будівництва, згідно з планом земельної ділянки по вул. Польовій, 12 в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області ввійшло до складу спадщини останнього.

Заповіту спадкодавець ОСОБА_4 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Жидачівського району Львівської області за №567 від 30 березня 2017 року/а.с. 6/.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наявної в матеріалах справи довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Жидачівського району Львівської області за №567 від 30 березня 2017 року, вбачається, що спадкодавець був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті, яка наступила 10 серпня 2012 року. Разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2(позивачка по справі) /а.с. 6/.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, як така, що виявила бажання прийняти спадщину та фактично її прийняла, оскільки на момент її відкриття проживала із спадкодавцем, та в законодавчо визначений строк не відмовилась від неї та звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу №116/02-31 від 12 лютого 2018 року, встановлено факт відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на спадкове майно, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Польова, 12 в с. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, що належав померлій та є спадковим майном /а.с. 10/.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_4, при житті набув, або володів спірним новоствореним майном неправомірно, в суді не встановлено.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2012 року, права та обов'язки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Польова, 12 смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, з правом введення житлового будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності вказаного будинку..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко