Єдиний унікальний номер 263/5084/17
Номер провадження 22-ц/775/92/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Киян Д.В.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого судді Попової С.А.,

суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі, Державної казначейської служби України, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі, Державної казначейської служби України, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, Державна казначейська служба України 21.12.2017 року за поштою подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року та поновити його з огляду на те, що він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення та копія повного тексту отримана 11.12.2017р. (а.с. 99).

Окрім цього, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказане рішення у зв'язку з тим, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету України, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року та відстрочення сплати судового збору у сумі 704 грн. до ухвалення рішення апеляційним судом Донецької області за наслідками апеляційного провадження підлягають задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року.

Клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року до ухвалення рішення апеляційним судом Донецької області за наслідками апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в місті Маріуполі, Державної казначейської служби України, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2017 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріали направити учасникам справи та встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31 січня 2018 року.

Судді