Справа № 138/834/17
Провадження №:2/138/29/18
05 липня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
представника відповідача ОСОБА_2,
під час розгляду в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про обєднання первісного та зустрічного позовів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ та стягнення коштів, що є обєктом спільного сумісного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом доОСОБА_3 про поділ та стягнення коштів, що є обєктом спільного сумісного майна подружжя.
В свою чергу до початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ та стягнення коштів, набутих за час шлюбу.
Ухвалою суду від 14.05.2018, в звязку з поданням зустрічного позову, у даній справі здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо обєднання зазначених позовів, оскільки вважає їх спільний розгляд недоцільним.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився. Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти обєднання первісного та зустрічного позовів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом обєднавши провадження з наступних підстав:
у відповідності до ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.193,197 ЦПК України, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ та стягнення коштів, набутих за час шлюбу, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ та стягнення коштів, що є обєктом спільного сумісного майна подружжя.
Обєднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ та стягнення коштів, набутих за час шлюбу із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ та стягнення коштів, що є обєктом спільного сумісного майна подружжя.
Обєднаній цивільній справі присвоїти № 138/834/17 (2/138/29/18).
Підготовче судове засідання відкласти на 28 серпня 2018 року о 14 год. 30 хв. В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Направити учасникам процесу копію ухвали про обєднання позовів, а відповідачу за зустрічним позовом - разом з копією ухвали копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач за зустрічним позовом, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачемза зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: