СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження 6/760/580/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

03 серпня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за їх спільною з ОСОБА_5 заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

ІІ. Описова частина

29 березня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа виданого 07 грудня 2017 року на підставі рішення суду від 25 грудня 2015 року в цивільній справі №760/23391/14-ц (провадження №2/760/ 323/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської РДА в м. Києві про примусове виселення з житлового приміщення.

Ухвалою від 06 квітня 2018 року було зупинено виконання на підставі виконавчого листа від 07 грудня 2017 року про виселення ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення суду від 25 грудня 2015 року в цивільній справі №760/23391/14-ц.

13 квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах свої малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про вступ у якості Третіх осіб у справу за заявою ОСОБА_5 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчих листів виданих на підставі рішення суду від 25 грудня 2015 року в цивільній справі №760/23391/14-ц (провадження №2/760/323/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської РДА в м. Києві про примусове виселення з житлового приміщення та заявою про вжиття заходів забезпечення позову у зазначеній справі.

Ухвалою від 18 квітня 2018 року зазначену заяву визнано неподаною та повернуто Заявникам.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2018 було скасовано ухвалу суду від 18.04.2018.

31 липня 2018 року ОСОБА_5 подав заяву про уточнення вимог та підстав звернення, в якій звернув увагу на те, що він діє не лише від власного імені, а й від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і його заява одночасно стосується визнання такими, що не підлягають виконанню і виконавчих листів, які стосуються виселення вказаних боржників та їх неповнолітніх дітей.

За таких обставин, ОСОБА_5 вважав необхідним задовольнити також заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчих листів стосовно усіх інших Заявників у даній справі.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за спільною заявою ОСОБА_5, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах свої малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих листів виданих на підставі рішення суду від 25 грудня 2015 року в цивільній справі №760/23391/14-ц (провадження №2/760/323/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської РДА в м. Києві про примусове виселення з житлового приміщення.

Порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню регулюється ст. 432 ЦПК України, згідно з якою суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок Боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням Боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому частина 3 ст. 432 ЦПК України визначає, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, право Заявників на зупинення виконання за виконавчими документами в даному випадку передбачене законом.

З наданих Заявником пояснень вбачається, що виконавчі дії, спрямовані на його фактичне виселення з квартири АДРЕСА_1 неодноразово призначались державним виконавцем, а тому невжиття судом такого заходу як зупинення виконання до розгляду заяви ОСОБА_5 та інших Заявників по суті може призвести до порушення принципу ефективності судового захисту.

Таким чином, суд погоджується із Заявниками в тому, що необхідним є зупинення здійснення виконавчих дій за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2015 року в частині їх виселення з квартири.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.149-150, 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах свої малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зупинення стягнення на підставі виконавчих листів задовольнити.

Зупинити виконання на підставі виконавчих листів про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1, виданих на підставі рішення суду від 25 грудня 2015 року в цивільній справі №760/23391/14-ц (провадження №2/760/323/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської РДА в м. Києві про примусове виселення з житлового приміщення.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: