Справа № 301/1646/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 31 січня 2009 року у виконкомі Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 3. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка Андріана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, 31.03.2011року народження, які проживають разом з позивачкою. Сімейне життя у сторін не склалося, через постійні непорозуміння та конфлікти. Сторони проживають окремо більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, збереження його суперечить інтересам позивачки. Просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 20), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов визнав, а справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 січня 2009 року у виконкомі Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3)

Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка Андріана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2, 31.03.2011року народження (а.с.7,8). Сімейне життя у сторін не склалося, через постійні непорозуміння та конфлікти. Сторони проживають окремо більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, збереження його суперечить інтересам сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 січня 2009 року виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар