Справа №347/2003/16
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2018 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Косівського районного суду від 13.06.2018 року в справі № 347/2003/16 за поданням головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформаціїДержавної Прикордонної Служби України звернувся в суд із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Косівського районного суду від 13.06.2018 року в справі № 347/2003/16 за поданням головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим, що за результатами перевірки встановлено, що в резолютивній частині ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 року у цивільній справі № 347/2003/16 невірно вказано податковий код боржника.

Відсутність в ухвалі суду дійсних відомостей про боржника може унеможливити однозначну його ідентифікацію під час здійснення прикордонного контролю, або призвести до порушення конституційних прав іншого громадянина.

А тому, просить виправити дану описку.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.2ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Косівського районного суду від 13.06.2018 року в справі № 347/2003/16 задоволено подання головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та вирішено «Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним зобовязань по сплаті заборгованості по отриманих кредитах в користь ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно рішення суду №347/2003/16». Як вбачається із матеріалів цивільної справи відповідач в справі (боржник за виконавчим провадженням) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікується із присвоєнням йому податкового коду за № НОМЕР_2, що і підлягає до виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 13.06.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Косівського районного суду від 13.06.2018 року в справі № 347/2003/16 за поданням головного державного виконавця Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа вважаючи вірним абзац другий резолютивної частини цієї ухвали «Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним зобовязань по сплаті заборгованості по отриманих кредитах в користь ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно рішення суду №347/2003/16».

Вказана ухвала суду є невід»ємною частиною ухвали суду від 13.06.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: Крилюк М.І.