Справа № 201/6582/18
Провадження № 2/201/2212/2018р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

19 червня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд» про визнання права власності на нежитлове приміщення без додаткових актів вводу в експлуатацію, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.06.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ ПБФ «Домобуд» про визнання права власності на нежитлове приміщення без додаткових актів вводу в експлуатацію, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З отриманої судом інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач по справі в стані припинення, оскільки Господарським судом Дніпропетровської області 23.07.2012р. прийнято рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

З огляду на те, що позивачем заявлені майнові вимоги, а також приймаючи до уваги, що відносно відповідача по справі Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№ Б3/160-10 від 23.07.2012р.), то вимоги позивача про визнання права власності належить розглядати суду, яким порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «Домобуд» про визнання права власності на нежитлове приміщення без додаткових актів вводу в експлуатацію відмовити.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н.В.Ткаченко