УХВАЛА

20.07.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, де заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 14.04.2015 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

На виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист №199/10146/14 від 14.03.2016, який було предявлено до виконання до АНД ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

15.12.2017 між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ПРОФКАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №151217нв, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

26.12.2017 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ», укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №151217нв, за яким до ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

26.06.2018 між ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення права отримання грошових коштів №1, за яким до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

У звязку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа у справі №199/10146/14 від 14.03.2016, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» суми заборгованості у розмірі 104 877,87 грн. з ПАТ «ВТБ БАНК» на ОСОБА_1.

У судове засідання учасники справи не зявилися, були сповіщені належним чином. Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14.04.2015 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

На виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист №199/10146/14 від 14.03.2016, який було предявлено до виконання до АНД ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

15.12.2017 між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ПРОФКАПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №151217нв, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

26.12.2017 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ», укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №151217нв, за яким до ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

26.06.2018 між ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» та ОСОБА_1О, було укладено Договір відступлення права отримання грошових коштів №1, за яким до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором №R5В від 30.08.2013.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконанні рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року по цивільній справі №199/10146/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя О.Б.Подорець