Справа № 283/1446/18
Провадження №2/283/647/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Саланди О.М.

за участю:

секретаря - Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.1994 року Нововороб'ївською сільською радою Малинського району Житомирської області, актовий запис №5; доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її вихованні; стягнути судовий збір на її користь з відповідача.

Зазначила, що останнім часом спільне життя з відповідачем погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, веде аморальний спосіб життя. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, що виникають у позивача, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення спільного господарства припинено, подальше сумісне проживання з відповідачем є неможливим.

В судове засідання позивач не з'явилася, 10.09.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, 10.09.2018 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26 листопада 1994 року Нововороб'ївською сільською радою Малинського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дитина ОСОБА_3 на даний час проживає разом з матір'ю.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

За змістом ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 26 листопада 1994 року перебувають у шлюбі (а.с.6).

У сторін є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в неприязних стосунках, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, оскільки спільно не проживають, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Керуючись статтями 4, 13,23, 81, 259,263-265,273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 лютого 1994 року Нововороб'ївською сільською радою Малинського району Житомирської області, актовий запис №5.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. М. Саланда