справа №619/1688/18
провадження №2/619/943/18
Рішення

іменем України

20 серпня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №619/1688/18

ім'я (найменування) сторін:

позивач:ОСОБА_1,

відповідач: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,

вимоги позивача: про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити, що він являється сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з зазначеного вище житлового будинку. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав, був зареєстрований та проживає в ньому на цей час, обробляє земельну ділянку, користується іншими речами померлого. Він є рідним сином ОСОБА_3, але його свідоцтво про народження було загублено. З метою поновлення актового запису про народження він звернувся до відділу РАЦС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, але там йому повідомили, що актовий запис не зберігся і видали свідоцтво про народження, де у графах батько та мати запис відсутній й порадили звернутися до Державного архіву Харківської області. Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У свідоцтві про право особистої власності на будівлю, виданому Гаврилівською селищною радою зазначена адреса: АДРЕСА_1 увійшло до складу смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, назву вулиці та номер будинку також було змінено, Гаврилівську селищну раду було реорганізовано на Солоницівську селищну раду. На цей час спадкове майно має наступну адресу: АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки не підтверджені його родинні зв'язки з батьком. В Державному архіві Харківської області йому повідомили, що архівні записи тих часів зберігалися частково й актові записи, що стосуються його батьків були загублені.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Представник відповідача Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у засідання не з'явилися, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності за наявним у справі доказами та не заперечують проти задоволення позову за умови його доведення позивачем у суді.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 11.05.2018 позовну заяву залишено без руху.

Згідно ухвали від 29.05.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2018, витребувано відомості з Харківського обласного державного нотаріального архіву та комунального підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації Дергачівської районної ради».

25.06.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу на 20.08.2018, клопотання представника позивача про виклик свідків задоволено.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 09 вересня 1958 року виконавчим комітетом Гаврилівської селищної ради депутатів трудящих, належить в цілому ОСОБА_3 (а.с.25).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 21.05.2018 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с.111).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.18).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 заповіт складено не було, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, так як являється його сином, однак свідоцтво про народження та дані про його народження не збереглися, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин міжОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а також показаннями свідка ОСОБА_6

Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті проживав та був зареєстрований разом з батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.16-17).

З листа Дергачівської державної контори Харківської області від 12.06.2018 за №1689/-01-21 вбачається, що перевірку наявності спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 було проведено за документами Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, оскільки місце відкриття спадщини в даному випадку відноситься за територіальністю до меж обслуговування цією конторою. За наявними в архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1981-1994 роки Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Документи-папероносії Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області передано до архіву за 1955-1994 роки, а з 1995 року зберігаються в нотаріальній конторі (а.с.106).

Згідно довідки приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. від 22.10.2018 за №375/01-16, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не надав документів, що підтверджують родинні відносини із ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не має можливості, згідно ст.ст. 1268-1272 Цивільного кодексу України, видати свідоцтво про право на спадщину

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін:

позивач:ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

відповідач:Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Код , місцезнаходження: 62370, Харківська область Дергачівський район смт Солоницівка вул. Червоноармійська, 6.

Суддя І. М. Нечипоренко