Справа № 301/1642/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 14 грудня 2010 року помер його дідо - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в м. Іршава, вул. Першотравнева, 76/1 Іршавського району Закарпатської області. За життя спадкодавець заповіту не залишав.

Спадщину за померлим ОСОБА_3 позивач прийняв, так як був зареєстрований та проживав із спадкодавцем на день його смерті за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 76/ 1 Іршавського району.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Жінка спадкодавця - ОСОБА_4 також прийняла спадщину за померлим ОСОБА_3, однак, оформити її не встигла, так як померла 04 жовтня 2012 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що померлий при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна. Просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути в його відсутність (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14 грудня 2010 року помер дідо позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 199432, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції, актовий запис № 117 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в м. Іршава, вул. Першотравнева, 76/1 Іршавського району Закарпатської області. Спадкодавцю спадковий житловий будинок належав на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на правах особистої власності від 16.02.1966 року (а.с.15-16). Земельна ділянка для будівництва жилого будинку надана згідно рішення виконавчого комітету Іршавської селищної ради № 180 від 29 червня 1965 року (а.с.17).

За життя спадкодавець заповіту не залишав.

Спадщину за померлим ОСОБА_3 позивач прийняв, так як був зареєстрований та проживав із спадкодавцем на день його смерті за адресою: м. Іршава, вул. Першотравнева, 76/ 1, Іршавського району (а.с.12).

Відповідач по справі - ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Жінка спадкодавця - ОСОБА_4 також прийняла спадщину за померлим ОСОБА_3, однак, оформити її не встигла , так як померла 04 жовтня 2012 року (а.с.7).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в звязку з тим, що померлий при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 206, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в м. Іршава, вул. Першотравнева, 76/1 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар