Справа № 138/3182/17
Провадження №:2-з/138/1/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

05.01.2018 позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, де просить суд накласти арешт на квартиру № 38 в житловому будинку № 21 на вул. Київській в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, право власності на яку зареєстровано за відповідачем, та заборонити її відчуження і передачу в заставу банківським установам. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 повідомив її про намір відчужити вказану квартиру, яка була придбана за час їхнього перебування у шлюбі і є предметом спору у даній цивільній справі. Вважає, що такі обставини можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду за її позовом.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що забезпечення позову сприятиме обєктивному і повному вирішенню даної цивільної справи, вважаю за доцільне накласти арешт на квартиру № 38 в житловому будинку № 21 на вул. Київській в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, яка зареєстрована за ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією договору купівлі-продажу вказаної квартири, які додані до заяви.

На підставі ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.149, 150, 151, 152, 153, 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, заборони його відчуження і передачі в заставу банківським установам, а саме: на квартиру № 38 в житловому будинку № 21 по вул. Київській в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АА № 686497, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 12.01.1998, зареєстрованим АДРЕСА_1.

На підставі ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: