Справа № 686/5885/16-ц
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представник Другого відділу ДВС міста Хмельницький ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Д.О. Джубаби про примусовий привід ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Д.О. Джубаба звернувся до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_3. На обґрунтування подання він вказав, що боржник ОСОБА_3 допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.11.2018 року становить 22377 гривень 50 копійок.

Згідно облікових даних АДБ УДМС боржник зареєстрований за адресою

АДРЕСА_1.

Про наявність відкритого виконавчого провадження боржник повідомлений, що підтверджується розпорядженням про перерахування коштів від 12.08.2016 року.

15.02.2018 року державним виконавцем в присутності стягувача за № тел.. НОМЕР_1 викликано боржника на 20.02.2018 року, що підтверджується актом державного виконавця, на виклик ніхто не з'явився.

16.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід на адресу

АДРЕСА_1. Двері в квартиру ніхто не відчинив. Було залишено виклик на ім'я ОСОБА_3 з вимогою з'явитися до державного виконавця на 22.03.2018 року, що підтверджується актом державного виконавця та фото. На виклик ніхто не з'явився.

22.10.2018 року державним виконавцем здійснено вихід на адресу

АДРЕСА_1. Двері в квартиру ніхто не відчинив. Було залишено виклик на ім'я ОСОБА_3 з вимогою з'явитися до державного виконавця на 29.10.2018 року, що підтверджується актом державного виконавця та фото. На виклик ніхто не з'явився.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Представник державної виконавчої служби в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь

ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в твердій грошові сумі в розмірі 727,50 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 14.03.2016 року і до повноліття дитини. Боржник ОСОБА_3 допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.11.2018 року становить 22377 гривень 50 копійок.

Згідно облікових даних АДБ УДМС боржник зареєстрований за адресою

АДРЕСА_1.

Про наявність відкритого виконавчого провадження боржник повідомлений, що підтверджується розпорядженням про перерахування коштів від 12.08.2016 року.

15.02.2018 року державним виконавцем в присутності стягувача за № тел.. НОМЕР_1 викликано боржника на 20.02.2018 року, що підтверджується актом державного виконавця, на виклик ніхто не з'явився.

16.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід на адресу

АДРЕСА_1. Двері в квартиру ніхто не відчинив. Було залишено виклик на ім'я ОСОБА_3 з вимогою з'явитися до державного виконавця на 22.03.2018 року, що підтверджується актом державного виконавця та фото. На виклик ніхто не з'явився.

22.10.2018 року державним виконавцем здійснено вихід на адресу

АДРЕСА_1. Двері в квартиру ніхто не відчинив. Було залишено виклик на ім'я ОСОБА_3 з вимогою з'явитися до державного виконавця на 29.10.2018 року, що підтверджується актом державного виконавця та фото. На виклик ніхто не з'явився.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.. 438 ЦКП України - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в м. хмельницькому по

АДРЕСА_2 до державного виконавця Другого відділу

м. Хмельницький : м. Хмельницький вул.. Тернопільска 13/2 каб. 209

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Мазурок