Справа № 647/1914/18
№ провадження 2-о/647/74/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області цивільну справу №647/1914/18 за заявою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Бериславська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3,

встановив:

У липні 2018 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 15.10.1993 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, згідно з розпорядженням від 14.10.1993 року за №693, зареєстрованим в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації за №3107 в книзі 14, їй було видане свідоцтво про право власності на житло за адресою АДРЕСА_1. У вказаному свідоцтві у по батькові власниці квартири зроблена помилка, замість правильного «Єфимьївна» було записано «Юхимівна». В звязку з чим заявник просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року було відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, заявою від 09.08.2018 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник Бериславської міської ради в судове засідання не зявився, заявою від 09.08.2018 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.10.1993 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, згідно з розпорядженням від 14.10.1993 року за №693, зареєстрованим в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації за №3107 в книзі 14 вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 (є виправлення на «Єфимївна», проте не засвідчено належним чином), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.6).

У відповідності до копії паспорту громадянина ОСОБА_8 Федерації, виданого 07.06.2005 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ОСОБА_8 Федерація, АДРЕСА_3 (а.с.9-14).

За нормою ч.1 ст.38 Закону України «Про міжнародне приватне право», право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.11.2011 року, спадкоємцем майна померлого 02.04.2011 року ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_1, спадщина на яке видане свідоцтво складається з 1/4 частини квартири за номером 3, розташованої в житловому будинку під №2 в м.Берислав, Херсонської області, по вулиці Белгородська (а.с.8).

З листа виконавчого комітету Бериславської міської ради №240 від 11.07.2018 року вбачається, що відділ приватизації Бериславської міської ради створено на базі юридичного відділу міської ради в 2012 році. Раніше відділ приватизації житла був при районній державній адміністрації, тому видати дублікат свідоцтва про право власності на житло не вбачається можливим (а.с.21).

Зважаючи на те, що органу, що видав свідоцтво про право власності на житло від 15.10.1993 року на даний час вже не існує, що унеможливлює видачу дублікату даного свідоцтва із урахуванням виправлень допущеної помилки у зазначенні по батькові ОСОБА_1 та відповідно вирішення даного питання позасудовим шляхом, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки це дасть можливість заявнику в повному обсязі реалізувати своє право власності.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.10.1993 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, згідно з розпорядженням від 14.10.1993 року за №693, зареєстрованим в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації за №3107 в книзі 14, на квартиру АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1, ОСОБА_8 Федерація, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник заявника ОСОБА_2, 74300, АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа Бериславська міська рада Херсонської області, 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.1 Травня, 244, .

Суддя О.О.Корсаненкова