Провадження № 6/493/20/18
Справа 2-658/11
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документу.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Але, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначив, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Надана заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим положенням ЦПК, а саме: заява надана в одному примірнику без додатків.

До заяви не надані копії матеріалів виконавчого провадження, на які заявник посилається у своїй заяві.

Неналежно оформлена заява підлягає залишенню без руху.

Згідно абз. 4 ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1762 грн.

За таких обставин за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з розрахунку 1762х0,03=52,86 грн.

В матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору, а також відомості про можливість звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, у відповідності до п. 5 ст. 177 ЦПК України, заявник зобовязаний додати до заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 10, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: