Справа № 455/1708/18
Провадження № 6/455/38/2018
УХВАЛА

29 грудня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за поданням начальника Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року начальник Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №51934419 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак, статтею ст. 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, ст. 175 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви.

Вивчивши подання, вважаю, що таке підлягає залишенню без руху, оскільки подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із подання, начальником Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти первісного стягувача та його правонаступника, не зазначено прізвище, ім’я та по батькові боржника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України, якщо такі відомості відомі заявнику), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, та відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України не додано до подання його копій та копії всіх документів, що додаються до нього, для первісного стягувача, його правонаступника та боржника.

Крім того, до подання не долучено матеріали виконавчого провадження АСВП №51934419.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк подання вважати неподаним та повернути заявнику зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко