Рішення

Іменем України

02 липня 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючої судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення суми страхового відшкодування, в якому просить стягнути з ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в його користь страхове відшкодування в розмірі 86890 грн. 45 коп., яке пов'язане з пошкодженням належного йому автомобіля марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний державний номер НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 січня 2018 року в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подав до суду відзив у якому просить відмовити в позові оскільки розрахунок суми страхового відшкодування було проведено ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" згідно Калькуляції в програмі «Аудатекс» № 18-142997 від 19.01.18 року за пошкодження задньої частини автомобіля позивача «Volkswagen Caddy» д.н. НОМЕР_1, оскільки згідно постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01.02.2018 року позивач ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» д.н. НОМЕР_1, не витримав безпечної дистанції та швидкості руху і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21150 д.н. НОМЕР_2, тим самим пошкодивши задню частину автомобіля ВАЗ і передню частину свого автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н. НОМЕР_1. Тобто даною постановою суду була встановлена вина позивача у пошкодженні передньої частини його автомобіля. Таким чином вина Страхувальника ОСОБА_4 у пошкодженні передньої частини автомобіля позивача - відсутня.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив.

12 січня 2018 року близько 17 годин 25 хвилин, в темну пору доби, ОСОБА_1 на законних підствах, керував автомобілем марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по а/д «Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече» в смт. Дружба, Теребовлянського району Тернопільської області, в напрямку міста Тернопіль з швидкістю близько 50 км./год.

Як вбачається з позовної заяви, що в процесі руху ОСОБА_1 не врахував дорожніх умов та дорожньої ситуації, внаслідок чого передньою частиною керованого ним автомобіля, на смузі свого руху, в процесі гальмування та майже повної зупинки, скоїв дотично наїзд на задню частину стоячого з переді в попутному напрямку автомобіля ВАЗ- 21150 реєстраційний державний номер НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_5 включив покажчик лівого повороту з метою повернути з головної на другорядну дорогу.

Згідно постанови від 01 лютого 2018 року 12.01.2018 року ОСОБА_4 о 17 годині 27 хвилин в смт.Дружба Теребовлянського району, по автодорозі Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече, 345 км + 500 метрів, керуючи транспортним засобом марки, «Ford», н.з. НОМЕР_3, порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем марки, «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_1, що спричинило до пошкодження зазначених транспортних засобів, а саме: деформації передньої і задньої частини автомобіля, марки «Ford», н.з. НОМЕР_3; деформації передньої центральної і задньої лівої частини автомобіля, марки «Volkswagen Caddy", н.з. НОМЕР_1.

Постановою Теребовлянського районного суду від 01 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Згідно постанови від 01 лютого 2018 року 12.01.2018 року ОСОБА_1 о 17 годині 25 хвилин по автодорозі Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече, 345 км + 500 метрів, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy", н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем марки, ВАЗ - 21150, н.з. НОМЕР_2, що спричинило до пошкодження зазначених транспортних засобів, а саме: деформації передньої центральної частини і задньої лівої частини автомобіля, марки «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_1; деформації задньої частини автомобіля, марки ВАЗ - 21150, н.з. НОМЕР_2.

Постановою Теребовлянського районного суду від 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Згідно із полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4469117 від 23 травня 2017 року, виданого ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про те що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу-автомобіля марки «Ford transit» д.н.з. НОМЕР_3, то зазначеним полісом встановлено страхову суму (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров»ю - 200000 грн., за шкоду, заподіяну майну - 100000 грн.

Згідно із полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1477739 від 27 вересня 2017 року, виданого ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про те що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу-автомобіля марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1, то зазначеним полісом встановлено страхову суму (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров»ю - 200000 грн., за шкоду, заподіяну майну - 100000 грн.

Постановою Теребовлянського районного суду від 01 лютого 2018 року № 606/204/18 встановлена вина позивача у пошкодженні передньої частини його автомобіля. Таким чином вина страхувальника відповідача ОСОБА_4 у пошкодженні передньої частини автомобіля позивача - відсутня.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (згідно з яким укладено поліс страхування № АК/4469117) - страховик не відшкодовує шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає цивільно-правової відповідальності відповідно до закону.

Суд, не приймає до уваги обставини викладені у постанові від від 01 лютого 2018 року № 606/205/18 про визнання виннимОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вказана постанова не стосується вини позивача у заподіянні збитків внаслідок ДТП. Обставин завдання шкоди внаслідок ДТП зі сторони позивача повністю знайшла відображення у постанові від 01 лютого 2018 року № 606/204/18.

За таких обставин позивачем не доведено обставин, які б свідчили про порушення його права чи законного інтересу ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Відповідно до ст.. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення суми страхового відшкодування слід відмовити.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України ст.. 29, 32 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення суми страхового відшкодування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання копії до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК