Провадження № 2-о/702/18/18
Справа № 702/419/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Монастирищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Управління соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

Заявник 07.06.2018 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Підставою для заяви вважає те, що вона, ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім'єю без укладання шлюбу з квітня 2009 року до серпня 2014 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Аврамівської сільської ради № 1746 від 12.09.2014.

Під час їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилася дочка ОСОБА_5 (свідоцтво про народження: НОМЕР_1) та ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_6 (свідоцтво про народження: НОМЕР_2). ОСОБА_4 є біологічним батьком дітей.

Чоловік хворів важкою онкологічною хворобою, що підтверджується записами в історії хвороби та амбулаторній картці хворого. Усі кошти спрямовувались на його лікування. Через хворобу чоловіка, не було змоги в порядку, передбаченому ст. 126 Сімейного кодексу України, подати заяву до органів реєстрації цивільного стану. У зв'язку із чим відомості про батька дітей у Книзі реєстрації народжень були записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, прізвища дітей за прізвищем матері - "ОСОБА_6 (на)", а ім'я і по батькові дітей були записані за її вказівкою - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Підтвердженням вищезазначеного факту є надання Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області відповідних витягів.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3. Похованням ОСОБА_4 займалася заявниця, що підтверджується довідкою Аврамівської сільської ради №1745 від 12.09.2014.

В даний час встановити факт батьківства в іншому порядку, крім судового, неможливо.

Встановлення факту батьківства необхідно їй для призначення соціальних пільг та виплат у зв'язку із втратою годувальника.

Доказами, що засвідчують походження її сина - ОСОБА_6 та її доньки - ОСОБА_9 від чоловіка є насамперед те, що останній

ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком їхніх дітей та прикладав значних зусиль для їх належного виховання та утримання. Вона та ОСОБА_4 проживали як повноцінна сім'я, чоловік та дружина, були обвінчані у церкві, переживали свята та будні разом, що підтверджується свідоцтвом про вінчання.

У ОСОБА_4 відсутнє будь-яке нерухоме майно, тому майнового спору щодо встановлення факту батьківства та щодо майна (спадщини) ОСОБА_4, між нею та зацікавленими особами немає, що підтверджується листом (повідомленням) матері ОСОБА_4 - ОСОБА_2

Заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Щотове міста Антрацит Луганської області, відносно їхньої дочки - ОСОБА_9, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Монастирище Черкаської області, та відносно їхнього сина - ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Летичівка Монастирищенського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнала в повному обсязі. Підтвердила, що діти - ОСОБА_9 та ОСОБА_6, це діти її сина ОСОБА_4, який помер, він є їх батьком. Діти є її внуками, просить задоволити заяву, справу розглядати без неї, про що подала письмову заяву від 03.08.2018.

Заінтересована особа ОСОБА_3, представники заінтересованих осіб Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного туриторіального управління юстиції у Черкаській області, Управління соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації про час, дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, заперечення проти заяви, заяви про відкладення розгляду справи суду не подали.

Сідок ОСОБА_10 показала, що її дочка ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2009 року до дня його смерті проживали однією сім»єю, діти в них спільні, ОСОБА_4 детій визнавав, до дітей і до дочки відносився дуже добре, вони проживали у неї. Коли дочка після народження сина була хвора, ОСОБА_11 доглядав за нею і за дітьми, вона йому допомагала.

Свідок ОСОБА_12 показала, що в 2013 та 2014 роках (протягом 7 місяців) заявниця та ОСОБА_4 винаймали квартиру поруч з її квартирою. ОСОБА_13 визнавав себе батьком дітей, працював, забезпечував сім»ю, заявниця була у відпустці по догляду за дітьми. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перейшли жити до матері, а з нею ще продовжували спілкуватися. Коли ОСОБА_4 помер, ОСОБА_12 займалась його похованням.

Свідок ОСОБА_14, показала, що заявниця почала проживати з ОСОБА_4 у них народилась дочка, а потім син. ОСОБА_13 дуже радів, любив дітей, бережно відносився до заявниці, займався вихованням дітей, бавив їх, визнавав себе їхнім батьком.

Свідок ОСОБА_15, показала, що знає заявницю давно. З 2009 року заявниця з ОСОБА_4 проживали у м.Києві у її тітки на квартирі, вона дружила з їхньою сім"єю до дня смерті, а з ОСОБА_12 - до даного часу. У них народилося двоє дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_20. ОСОБА_13 визнанав себе батьком дітей, бавив їх, діти його любили. В м.Монастирище вони жили в матері перед народженням дочки, певний час наймали квартиру в м.Монастирище, потім знову жили у матері заявниці. ОСОБА_13 визнавав себе батьком. Похований він в с.Летичівка, Наталія хоронила його своїм коштом. ОСОБА_13 приїжджала на похорон, визнає дітей за онуків, телефонує дітям і ОСОБА_12.

Дослідивши докази у справі, заслухавши показання свідків ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_12, враховуючи позицію заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_16, серії НОМЕР_1,яке видане Аврамівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області 17.11.2010 року, актовий запис за № 20, в графі «мати» вказано ОСОБА_1, в графі «батько» вказано - ОСОБА_17 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_4, яке видане Аврамівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області 02.01.2014 року, актовий запис за № 01, в графі «мати» вказано ОСОБА_1, в графі «батько» вказано - ОСОБА_17 (а.с.10).

Згідно Витягів № 2 від 31.05.2018 та № 1 від 31.05.2018 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, запис про батька дітей було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.16, 17).

Згідно свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що виконавчим комітетом відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області складено відповідний запис за № 85 від 04.08.2014.

ОСОБА_4 хворів онкологічною хворобою (пухлина головного бронха лівої легені), що підтверджується записами в медичній карті амбулаторного хворого № 15853, щитологічним заключенням Київської міської онкологічної лікарні, консультативним висновком № 3886 від 07.04.2011 ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім.Ф.Г.Яновського АМН України», довідкою ДУ «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім.Ф.Г.Яновського АМН України» від 15.10.2012 (а.с.11-15).

Згідно довідки № 1746, яка видана 12.09.2014 виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав однією сім»єю з ОСОБА_1 по вул.Щорса, 36 в с.Летичівка Монастирищенського району Черкаської області з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року та з червня 2014 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки № 1745, яка видана виконавчим комітетом Аврамівської сільської ради 12.09.2014, ОСОБА_1 поховала за свій рахунок ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно повідомлення ОСОБА_2, матері ОСОБА_4, вона визнає ОСОБА_5 та ОСОБА_18 своїми онуками та дітьми свого сина ОСОБА_4. Спору між нею та ОСОБА_19 не було і немає, оскільки за її сином не зареєстровано ніякого нерухомого майна. Онуки з нею спілкувалися і спілкуються, просить визнати ОСОБА_4 батьком дітей (а.с.22).

Згідно витягу із Спадкового реєстру № 257222 від 27.04.2018 щодо ОСОБА_4 інформація відсутня (а.с.23).

Згідно інформаційної довідки № 126134970 від 03.06.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо ОСОБА_4 відсутні (а.с.24, 25).

Згідно довідки № 2301, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав, яка видана 24.11.2014 Аврамівською сільською радою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті проживав без реєстрації місця проживання АДРЕСА_1. На день смерті у померлого залишились: мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, співмешканка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкала з померлим в одному номері до дня його смерті.

Доказів наявності спору про право суду не надано.

Керуючись ст. 7, 12, 263-265, 293, 315- 316, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Щотове міста Антрацит Луганської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно: ОСОБА_9, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Монастирище, Черкаської області; та ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Летичівка Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене 14.08.2018.

Суддя Т.І.Діденко