Справа № 629/4423/18
Провадження № 2/629/1591/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 рокуроку суддя Лозівськаого міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОРИСФЕН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДПАЛСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСА ВОЛИНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР» про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОРИСФЕН» звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДПАЛСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСА ВОЛИНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР», в якому просить усунути перешкоди у праві володіння, користування та розпорядження належним на праві власності майном, надання можливості проведення у встановленому чинним законодавством України порядку державної реєстрації, шляхом скасування арешту майна, розташованого за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, м. Кременець, вул. Петлюри с., 28-д, та земельної ділянки піж ним за кадастровим номером 0:02:019:0183, які належать ТОВ «Роса Волині» (); скасувати арешт майна нежитлової будівлі, загальною площею 249,5 кв. м., розташованої за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66А, що належить ТОВ «Західпалсервіс» () на підставі свідоцтва про право власності САВ 541900, виданого виконкомом Крехівської сільської ради 13.ё0.2008, реєстраційний номер майна № 25031452, та земельної ділянки площею 0,1845 га, державний акт серія ЛВ № 028590, яка розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Майдан, вул. С.Бандери, 66А; скасування арешту майна, розташованого за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Пили, вул. Шкільна, 71А, загальною площею 414,9 кв.м., що належить ТОВ «Західпалсервіс» () на підставі договору купівлі-продажу, б/н від 21.03.2003 року, реєстраційний номер майна « 302864.

Вивчивши позов, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці (п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Отже, враховуючи суб'єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, приходжу до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а натомість є господарським спором, який має бути вирішений саме господарським судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, п.1 ч. 1 ст.186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БОРИСФЕН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДПАЛСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСА ВОЛИНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР» про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання.

Суддя Н.А.Смірнова