Справа №720/1139/18
Провадження № 2/720/615/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

За участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Топорівської сільради, Новоселицького району,

- про встановлення факту родинних відносин та про визнання право власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, про встановлення факту родинних відносин та про визнання право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що господарство по вул. О. Кобилянської, 52 в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспний двір членами якого були, голова двору ОСОБА_3 та її співмешканець ОСОБА_4.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК Української PCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/2 частці в даному господарстві.

19 червня 2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку вказаного домоволодіння та на земельні ділянки.

При своєму житті ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті матері 19 червня 2017 року, оскільки у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. О. Кобилянської, 52 в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Також представник позивача просить суд встановити факт родинних відносин позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 мати записана ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.

Представник позивача просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є донькою померлої 19 червня 2017 року ОСОБА_3 та визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку розташований по вул.. О. Кобилянської, 52 в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 19 червня 2017 року ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вислухавши думку представника позивача, враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася 26 січня 1971 року, про що складений актова запис № 11, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, про що складений актовий запис № 23, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7.

19 червня 2017 року померла ОСОБА_3, про що складений актовий запис № 34 виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

З довідки № 839 від 15 серпня 2018 року виданої Топорівською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла 19 червня 2017 року одна і та сама особа.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують юридичний факт, що ОСОБА_2 є донькою померлої 19 червня 2017 року ОСОБА_3.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що господарство по вул. О. Кобилянської, 52 в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, голова ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 132 від 12 лютого 2018 року виданою Топорівською сільською радою Новоселицького Чернівецької області.

Відповідно до ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності».

Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало двом членам двору на праві спільної власності у рівних частках. А тому власники даного дворогосподарства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали рівні часки по 1/2.

Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності.

19 червня 2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння та на земельні ділянки.

При своєму житті ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України вступають в дію норми спадкування за законом.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті 19 червня 2017 року ОСОБА_3 була її донька ОСОБА_2. Інших спадкоємців за законом першої черги та за заповітом після її смерті немає.

ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті 19 червня 2017 року матері, оскільки 14 серпня 2017 року, тобто у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, зареєстроване в реєстрі за № 324.

Постановою нотаріуса від 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. О. Кобилянської, 52 в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті 19 червня 2017 року ОСОБА_3, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 206, 245, 246, 258-273, 293, 315, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1270 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою померлої 19 червня 2017 року ОСОБА_3.

Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН:НОМЕР_1 на 1/2 частку житлового будинку літер А, літня кухня літера Б,Е, сарай літера В, Г,Д, вбиральні літер Ж, колодязь № 1, огорожа № 2-3 розташований по вул.. О.Кобилянської, 52 в с. Топорівці, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 19 червня 2017 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.