Справа № 723/1890/17
Провадження № 2/723/170/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення прав особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про припинення прав особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності, посилаючись на те, що домоволодіння в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Гайова, 12, належить на праві спільної часткової власності співвласникам: позивачу ОСОБА_2 - 5/6 частки та відповідачу ОСОБА_4 - 1/6 частки, на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.02.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, визнано за позивачем ОСОБА_2 право власності на 5/6 часток домоволодіння колишнього колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_2, у встановленому законом порядку зареєструвала своє право власності на свою 5/6 частки житлового будинку в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Гайова, 12.

Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.02.2017 р. за ОСОБА_4 залишається рахуватися 1/6 частка у колгоспному дворі , якою він сам володіє та користується у вказаному житловому будинку.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 у спірному будинку не проживає, ніяких витрат по догляду за нерухомим майном та його ремонтом не несе, а його частка у праві спільної власності на будинковолодіння є незначною і становить 1/6 частку, позивач просила припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/6 частину будинковолодіння в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Гайова, 12 з одночасною виплатою йому грошової компенсації вартості частки з депозитного рахунку суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2К.і представник позивача не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, позивач в поданій до суду заяві позов підтримала і просила його задовольнити та розглянути справу без участі позивача та її представника.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року по справі за клопотанням відповідача призначалась судово-будівельна експертиза яка не була завершена так як представник відповідача ОСОБА_8 клопотанням від 5.04.2018 р. повідомив що він за дорученням відповідача ініціював невиконання експертизи так як ОСОБА_4 вже визнає позовні вимоги і просить про задоволення позовних вимог.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності належно повідомленого відповідача.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2017 року у цивільній справі №723/3367/16-ц за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом за позивачем визнано право власності на 5/6 часток домоволодіння колишнього колгоспного двору, яке складається із 5/6 житлового будинку літ.А-1, 5/6 ганку літ.а, 5/6 сараїв літ.Б, В, Д, Ж, З, 5/6 господарської будівлі літ. "Г", 5/6 вбиральні літ. "Е", 5/6 підвалу літ. "Пд", 5/6 входу в підвал літ. "Вх/Пд", 5/6 колодязю №1, 5/6 вимощення I та знаходиться за адресою с.Дібрівка, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.Гайова, 12.

Згідно до вимог ч. 4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наявним в матеріалах справи підтверджується, що відповідач у спірному будинку не проживає, ніяких витрат по догляду за нерухомим майном та його ремонтом не несе. Наявність у відповідача ОСОБА_4 майнових прав на незначну частину будинковолодіння, якою він не користується, перешкоджає іншому співвласнику вільно розпоряджатись цим нерухомим майном.

Судом також встановлено, що позивач зареєструвала своє право власності на 5/6 часток домоволодіння, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.03.2017 року (а.с.14).

Право власності відповідача ОСОБА_4 на 1/6 частину вказаного вище будинковолодіння у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Судом встановлено, що припинення права відповідача на 1/6 частину будинковолодіння по вул.Гайовій, 12 в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області не завдасть істотної шкоди інтересам відповідача та членам його сім`ї, оскільки у спірному будинку він і ніхто інший не проживає.

Відповідно до висновку №47/05-17 експертного будівельно-технічного дослідження ринкова вартість 1/6 ідеальної частки житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами становить 11 437 грн. (а.с.20-29).

04 липня 2017 року на депозитний рахунок Державної судової адміністрації в Чернівецькій області позивачем було внесено вартість 1/6 часток домоволодіння у розмірі 11 437 грн. що підтверджується квитанцією №74916100 від 04.07.2017 року.

Таким чином, суд знаходить, що позовні вимоги позивача в частині припинення права власності відповідача на його частину у спільному майні з виплатою йому вартості цієї частки з депозитного рахунку суду є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що відповідач визнав вимоги позову і таке визнання не порушує прав інших осіб і не суперечить закону.

Керуючись п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 365, 391, 405, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ "Перехідних положень" Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення прав особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності задовольнити.

Припинити право спільної власності ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку № 12, який знаходиться в с.Дібрівка, Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Гайовій.

Присудити на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну йому 1/6 частки житлового будинку № 12, який знаходиться в с.Дібрівка Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Гайова у розмірі 11 437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень

Виплатити ОСОБА_4 з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Чернівецькій області вартість 1/6 частини житлового будинку №12, який знаходиться в с.Дібрівка, Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Гайовій у розмірі 11 437 (одинадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень, внесених позивачем ОСОБА_2 згідно квитанції № 74916100 від 04 липня 2018 року, що становить ринкову вартість частки ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку № 12, який знаходиться в с.Дібрівка, Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Гайовій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 03 липня 2018 року.

Суддя: