Провадження № 2/760/4049/18
в справі № 760/8044/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника 3-ї особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, 3-я особа:ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 10 травня 2018 року йому стало відомо про те, що спірна квартира вибула з власності спадкодавця ОСОБА_5, на підставі договору купівлі - продажу.

07 червня 2018 року він звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі - продажу квартири від 16 лютого 2007 року недійсним.

Виходячи з цього, вважає, що наявність такої справи в провадженні суду є перешкодою для продовження розгляду даної справи і просить зупинити провадження в ній.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Так, предметом спору в даній справі є визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Встановлено, що на розгляді в Солом'янському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа /760/14989/18, 2/760/5509/18/ про визнання договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним.

Провадження у справі було відкрито 27 серпня 2018 року, справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Виходячи з цього суд приходить до висновку про зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2018 року.

Суддя: Л. А. Шереметьєва