Справа № 646/8383/17 № провадження 2-во/646/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко К.І.,

розглянувши заяву Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районний суд м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/8383/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління про встановлення факту сумісного проживання, за результатами судового розгляду якої 17.04.2018 року було ухвалено рішення про задоволення заяви.

25.05.2018 року представник Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у вступній, резолютивній частині рішення, а також у першому та третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 17.04.2018 року у справі № 646/8383/17 було допущено описку в зазначенні назви відділу УПФУ, яке є заінтересованою особою у справі, а саме невірно зазначено «Управління пенсійного фонду України в Основянському районі», замість правильного «Слобожанське обєднане управління пенсійного фонду України м. Харкова».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у «вступній, резолютивній частині рішення, а також у першому та третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 17.04.2018 року у справі № 646/8383/17 в зазначенні назви відділу УПФУ, яке є заінтересованою особою у справі, а саме замінити «Управління пенсійного фонду України в Основянському районі», на правильне «Слобожанське обєднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М.Шелест