Справа № 487/872/18
Провадження № 2/487/1188/18
УХВАЛА

08.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання Гладкої К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи 487/872/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати дії відповідача незаконними, стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 3107,00 грн., судовий збір у розмірі 704,80 грн. та сплачені послуги банку за перерахування судового збору (інші комісійні доходи) в сумі 15,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що будучи пенсіонером МВС України отримує пенсію, що нараховується на картку ПАТ «Державний ощадний банк України». 06.11.2017 р. позивач отримавши пенсію, намагався зняти готівку у відповідному банкоматі, проте не зміг, через відсутність коштів на картці. Вважає списання банком коштів з його рахунку безпідставним та таким, що порушує його права.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23.03.2018 року задоволено заяву відповідача та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.

16.07.2018 року позивачем подано до канцелярії суду клопотання про витребування із архіву Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області матеріалів кримінального провадження №50002163, оскільки в них знаходяться докази сплати зобовязань за кредитним договором №167 від 26.03.2008 року.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання, просив його задовольнити, окрім того заявив клопотання про витребування із Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській обл., станом на сьогодні, розрахунку заборгованості із зазначенням усіх стягнутих та сплачених сум за виконавчим документом №2-349/11, виданим 04.04.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного ощадного банку України боргу у розмірі 34086,47 грн.

Представник відповідача не заперечував проти клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього кодексу.

Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи викладене та з огляду на те, що вказані докази потрібні для вирішення справи по суті, суд вважає потрібним клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.84, 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів відкласти до 13.09.2018 року до 14.30 год.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати із Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області матеріали кримінального провадження №50002163.

Витребувати із Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, станом на сьогодні, розрахунок заборгованості за виконавчим документом №2-349/11, виданим 04.04.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного ощадного банку України боргу у розмірі 34086,47 грн., із зазначенням усіх стягнутих (сплачених) сум та їх розподілу.

Вказані докази надати в строк до 13.09.2018 року.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити позивача, представника відповідача.

Копію ухвали суду для виконання направити до Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області та Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва