Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1885/18
Провадження № 2-о/674/149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого- судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що він є громадянином ОСОБА_3 Білорусь і з 2004 року одружений на громадянці України ОСОБА_4 і також бажає набути громадянство України за територіальним походженням згідно ст.8 Закону України «Про громадянство України», на підставі того, що його дід ОСОБА_5 народився у 1926 році на території України в м.Полтава.

На підтвердження вказаного факту заявник надав належним чином завірені копії з перекладом на українську мову наступних документів:

- паспорт ОСОБА_2;

- свідоцтво про одруження ОСОБА_6 з громадянкою України ОСОБА_4 виданого ЦВРШ м. Києва 25.05.2004 року з набуттям ОСОБА_6 прізвища після одруження ОСОБА_4;

- свідоцтво про народження ОСОБА_6 від 15.06.1978 року, виданого відділом РАГС Советского р-ну м. Мінська БРСР, де вказано, що його матір'ю є ОСОБА_7;

- довідка Мінського міськвиконкому ОСОБА_3 Білорусь від 29.10.1996р. про шлюб ОСОБА_7 та її дошлюбне прізвище ОСОБА_5;

- свідоцтво про народження ОСОБА_8 виданого відділом РАГС Пуховичського райвиконкому Мінської області 28.03.2018 року, у якому вказано, що її батьком є ОСОБА_5;

- свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виданого бюро РАГС Пуховичського райвиконкому Мінської області від 11.05.1958 року, у якому вказано, що ОСОБА_5 народився у 1926 році в м. Полтава;

- архівна довідка архіву органів, що реєструють акти цивільного стану Головного управління юстиції Мінського обласного виконавчого комітету про запис акту цивільного стану від 11 грудня 2018р. № 3-55/1490, у якій зазначено що до акту про укладення шлюбу внесені такі відомості: місце народження ОСОБА_5 вказано м. Полтава;

- відповідь громадянки ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_10 від 12 липня 2018р. на запит адвоката юрисдикції України № 01/07 від 02.07.2018р. у якій було вказано, що ОСОБА_5 народився в у 1926 році в м. Полтава;

- відповідь громадянки ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_11 від 12 липня 2018р. на запит адвоката юрисдикції України № 02/07 від 02.07.2018р у якій було вказано, що ОСОБА_5 народився в у 1926 році в м. Полтава;

- відповідь управління ДМС України в Хмельницькій області від 11.07.2018р представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_1 про те, що рекомендовано для встановлення факту народження діда заявника на території України, потрібно надати відповідне рішення суду;

- довідка Полтавського обласного архіву від 16.05.2018р. у якій вказано, що книга актових записів за 1926 рік м. Полтави була втрачена Полтавським обласним архівом у війну під час евакуації у 1941 році, а тому неможливо зробити витяг з актової книги про народження ОСОБА_5;

відповідь відділу ДРАЦС управління державної реєстрації головного територіального управління Міністерства юстиції у Полтавській області від 22.08.2018р., про те, що актовий запис про народження ОСОБА_5 у 1926 році в м. Полтава відсутній, а книги актових записів за 1923-1929 роки збереглися частково.

Заявник зазначає, що у зв'язку із вказаними обставинами направляв до Управління ДМС України у Хмельницькій області звернення про те, чи буде достатньо вказаних документів, щоб підтвердити факт народження його діда ОСОБА_5 в м.Полтава, як підстави для набуття ним (ОСОБА_2В.) громадянства України за територіальним походженням.

Однак із відповіді Управління ДМС України у Хмельницькій від 11.07.2018 року видно те, що для підтвердження факту народження діда ОСОБА_2 ОСОБА_5 в м.Полтава, як відповідної підстави для набуття ОСОБА_2 громадянства України за територіальним походженням, вищевказаного переліку документів недостатньо і для цього потрібна наявність свідоцтва про народження ОСОБА_5 або судове рішення, згідно якого, було б можливо підтвердити факт народження ОСОБА_5 в м.Полтава.

В той же час, заявник вказав, що ОСОБА_5 помер у 1994 році, свідоцтво про його народження втрачено.

Заявник зазначає, що згідно свідчень його родичів ОСОБА_10, яка є сестрою ОСОБА_5, таке свідоцтво про народження могло бути втрачене або знищене її братом перед окупацією німецькими загарбниками у 1941 році, оскільки за національністю уся їх сім'я, була євреями і вони боялись репресій з боку окупантів. Факт народження ОСОБА_5 в м. Полтава також підтверджує його дружина ОСОБА_11. Вищевказані відомості вказані у відповідях ОСОБА_10 та ОСОБА_11 адвокату ОСОБА_1 від 12.07.2018 року.

Відновити вказане свідоцтво або зробити витяг з актової книги про його народження неможливо, оскільки книга актових записів за 1926 рік м.Полтави була втрачена Полтавським обласним архівом у війну під час евакуації у 1941 році, про що свідчить довідка Полтавського обласного архіву від 16.05.2018 року. Також згідно відповіді відділу ДРАЦС управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області від 22.08.2018 року актовий запис про народження ОСОБА_5 у 1926 році в м.Полтава відсутній, а книги актових записів за 1923-1929 роки збереглися частково.

Таким чином, вказані обставини є причиною неможливості отримання або відновлення документів, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_5, що безпосередньо підтверджувало би факт його народження в м.Полтава.

Заявник вважає, що звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, є єдиною можливістю підтвердити юридичний факт народження діда ОСОБА_2 ОСОБА_5 на території України в м.Полтава, який має значення для підтвердження його права на набуття громадянства України за територіальним походженням згідно ст. 8 Закону України «Про громадянство України».

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав, наведених у ній..

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, та надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надав, однак вказав, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав..

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 01 червня 1978 року у місті Мінськ, БРСР, його матір'ю є ОСОБА_7, його прізвище до реєстрації шлюбу "Петровський"у 2004 році зареєстрував шлюб з громадянкою України ОСОБА_4, та йому було присвоєно прізвище "Грубеляс".

Його мати - ОСОБА_7 народилась 03 січня 1959 року в м.Мар'їна Горка Пуховицького району Мінської області Республіки Білорусь, її батьками були ОСОБА_5, який народився 1926 року у місті Полтава та ОСОБА_11, яка народилась 1936 року у с.Леб'яже Ісількульського району Омської області.

Відповідно до довідки Мінського міськвиконкому ОСОБА_3 Білорусь від 29.10.1996 року дошлюбне прізвище ОСОБА_7 «Брудно»;

Також встановлено, що ОСОБА_5 помер у 1994 році.

Те, що ОСОБА_5 народився на території України, а саме в м.Полтава, підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_9, виданим бюро РАГС Пуховичського райвиконкому Мінської області від 11.05.1958 року, у якому вказано, що ОСОБА_5 народився у 1926 році в м.Полтава, а також архівною довідкою архіву органів, що реєструють акти цивільного стану Головного управління юстиції Мінського обласного виконавчого комітету про запис акту цивільного стану від 11 грудня 2018 року № 3-55/1490, у якій зазначено, що до акту про укладення шлюбу внесені такі відомості: місце народження ОСОБА_5 - м.Полтава.

Як роз'яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство» - особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження, набувають громадянство України.

Встановлення факту народження діда заявника - ОСОБА_5 на території на території України в м.Полтава потрібно йому для набуття громадянства України за територіальним походженням, а тому заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.315, ст.ст.318,319 ЦПК України, п.1. постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_5, який є дідом ОСОБА_2, на території України, а саме в м.Полтава у 1926 році.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 22 грудня 2018 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_12