Справа № 594/1452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18 жовтня 2017 року помер ОСОБА_4, а 22 лютого 2018 року померла ОСОБА_5, після смерті яких відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить будинковолодіння № 64 по вул.Центральна, що в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті останніх, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померлі зробили заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіли їй.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Пилатківці по вул.Центральна, 64 Борщівського району, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради виконуюча обов'язки сільського голови ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначила, що заперечень щодо позову у них не має.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 18 жовтня 2017 року в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 231559, виданого 18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння в с.Пилатківці по вул.Центральна, 64 Борщівського району та земельна ділянка (пай) площею 1, 60 га, яка знаходиться на території с.Пилатківці ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради №395 від 12 листопада 2018 року.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, та все рухоме і нерухоме майно, яке буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_7.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 05 грудня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Пилатківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 107.

Крім того встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину, подавши 25 січня 2018 року до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 заяву про прийняття спадщини, а дружина померлого ОСОБА_5 того ж числа подала заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв до майна померлого відкрито спадкову справу за №14/2018. 07 листопада 2018 року позивач звернулася до нотаріуса з приводу видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та ? частину спірного будинковолодіння, належних померлому. Цього ж числа позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння.

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи № 14/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_4.

22 лютого 2018 року в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 238017, виданого 22 лютого 2018 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Ще за життя померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 29 січня 2018 року, посвідченого секретарем Озерянської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 20.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння в с.Пилатківці по вул.Центральна, 64 Борщівського району та земельна ділянка (пай) площею 1, 60 га, яка знаходиться на території с.Пилатківці ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області та яку позивач прийняла, подавши 03 травня 2018 року до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої відкрито спадкову справу за №77/2018. 07 листопада 2018 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та ? частину житлового будинку, належних померлій. Цього ж числа, позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння.

Наведене вбачається з довідки ОСОБА_3 сільської ради №396 від 12.11.2018 року, листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи №77/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_5.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №64 по вул. Центральна, 64 в с.Пилатківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Пилатківської сільської ради за 1991 1995 рр. №96.

Відповідно до норм статей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Центральна, 64 в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області. Однак, у визначеному законом порядку, померлі за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння.

Згідно виписки з рішення 6 сесії 21 скликання Пилатківської сільської ради від 25.10.1993 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування жилого будинку.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради №397 від 12.11.2018 року, земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що належала ОСОБА_4 за рішенням сільської ради від 25 жовтня 1993 року, знаходиться в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області по вул.Центральна, 64.

Крім того встановлено, що позивач, яка у заповіті ОСОБА_4 зазначена як ОСОБА_7, 11 лютого 2017 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9. Наведене вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія І-ИД №134444, виданого 11 лютого 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Тернопільській області.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлих, не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи №14/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_4, з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи №14/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_4.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 26 жовтня 2018 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_10, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 64 по вул.Центральна в с.Пилатківці Борщівського району становить 87126 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Заводське вул.Сонячна, 22 Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Центральна, 64 в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2017 року в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт.Заводське вул.Сонячна, 22 Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Центральна, 64 в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 22 лютого 2018 року в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча::