Справа № 428/4397/18
Провадження №2/428/689/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду її позову в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів та звільнення ОСОБА_3 від сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились.

Представник третіх осіб ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

Вислухавши клопотання, зясувавши думку представника третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів та в частині позовних вимог про звільнення ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 слід залишити без розгляду, оскільки заяву про залишення позовних вимог без розгляду подано вчасно до початку розгляду справи по суті і подання такої заяви є правом позивача, який здійснює їх на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 257-261, 294, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_5 в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів та в частині позовних вимог про звільнення ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова