РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

7 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Хмелівській О.В.

за участі представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» - ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

06 березня 2018 року: позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину задоволено, застосовано наслідки недійсності правочину та стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» кошти у розмірі 208706 гривень 26 копійок та 3130 гривень 60 копійок сплоченого судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» на користь ОСОБА_2 178332 гривні 99 копійок та 1783 гривні 33 копійки сплоченого судового збору.

Представник ТОВ «Порше Лізинг України» направив до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, вказавши, що згідно з ч. 12 ст. 265 ЦПК України у разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, які присуджено більшу грошову суму, а тому він просить ухвалити додаткове рішення та визначити точну суму до стягнення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ст.. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідність постановити додаткове рішення та доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03. 2018 року, що ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів наступним: провести зустрічне зарахування задоволених до стягнення сум та стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» кошти у розмірі 30373 гривні 27 копійок та 1347 гривень 27 копійок сплоченого судового збору.

Керуючись ст.. ст. 265, 270, 353 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 березня 2018 року, що ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів наступним:

Провести зустрічне зарахування задоволених до стягнення сум та стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» кошти у розмірі 30373 гривні 27 копійок та 1347 гривень 27 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 17.06.2018 року.

Позивач - відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», місце знаходження: 02152, проспект П.Тичини, 1В, офіс «В»

м. Київ р/р 1000, філія «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_4», м. Київ МФО 300379, ід.код 35571472.

Відповідач - позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Хмельницький вул.. Яблунева, 17 ід.н. НОМЕР_1;

Суддя: