Справа № 161/9460/18
Провадження № 2/161/2801/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Вергун О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на розвиток здібностей дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на розвиток здібностей дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що з 12.02.2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.05.2018 року шлюб між ними було розірвано. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач з березня 2018 року не бере участі у матеріальному утриманні сина. Лише 29.05.2018 року та 01.06.2018 року він надавав сину матеріальну допомогу в розмірі 401 грн. 80 коп. та 475 грн. відповідно. Добровільно домовитись з відповідачем щодо сплати аліментів позивачу не вдалось. Відповідач офіційно працює і здатен сплачувати аліменти.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 50 відсотків від заробітної плати відповідача, щомісячно, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитини повноліття. Також позивач просить стягнути на утримання їх сина ОСОБА_4 50 відсотків від заробітної плати відповідача за період з березня по травень 2018 року включно, а також просить стягнути з відповідача на користь сина ОСОБА_4 додаткові витрати на оплату репетиторства з математики, англійської мови та природознавства.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог просив відмовити за безпідставністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 12.02.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.05.2018 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 9).

В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ЕГ № 040594 від 26.10.2006 року. Батьками дитини згідно зазначеного свідоцтва є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки про доходи Академії рекреаційних технологій і права № 14 від 15.08.2018 року середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 становить близько 6500 грн. (а.с. ).

Згідно довідки ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» № 181/018 від 20.07.2018 року середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 становить 3622 грн. 50 коп. (а.с. ).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову в решті частини вимог слід відмовити з наступних підстав. З пояснень сторін вбачається, що відповідач передав позивачу 3000 доларів США для потреб дитини і ОСОБА_2 не заперечував щодо використання цих коштів на витрати щодо утримання їх сина, зокрема, за 3 місяці з березня по травень 2018 року включно. Щодо додаткових витрат на оплату репетиторства з математики, англійської мови та природознавства, то відповідач стверджував, що таке репетиторство не проводиться, а сторона позивача документально не довела протилежного.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя відповідача, стан здоровя дитини та вважає за можливе стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання сина в такому розмірі.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704 грн 80 коп. судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 2/4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 43010, м. Луцьк, проспект Волі, 22/45, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.08.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк