Справа №705/4522/18
2-о/705/210/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Затишанська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що 18 вересня 2007 року ОСОБА_3, який народився в с. Бабанка, Уманського району, Черкаської області 04.03.1950 року, на випадок своєї смерті заповіт ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 3,23 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Затишанської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, згідно державного акта на право приватної власності серія ЧР № 014589. 24 серпня 2017 року дідусь ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 5 від 27.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Під час звернення, нотаріус оглянула надані ОСОБА_1 документи і при перевірці заведеної спадкової справи та заповітів посвідчених від імені ОСОБА_4, виявлено не було, а поданий заповіт посвідчений від імені ОСОБА_3

Таким чином, у ОСОБА_1 відсутня підстава для спадкування після смерті ОСОБА_4, у звязку з чим було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 24 серпня 2017 року ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 3,23 га, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія ЯУ № 920533, актовий запис № 23 від 17.03.1950 року, прізвище зазначено вірно «Котюженко», а при отриманні паспорта від 14.01.1997 року виявили помилку, прізвище було зазначено «Катюженко», що є не вірним.

На момент складання заповіту, а саме 18.09.2007 року померлий дідусь ОСОБА_1 мав паспорт серії НС 244009, виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області від 14.01.1997 року із зазначенням прізвища «Катюженко».

Однак, при підготовці документів для призначення пенсії за віком ОСОБА_4 змінив паспорт з прізвища «Катюженко» на «Котюженко» (паспорт серії НЕ 597501, виданий Уманським РВ ГУ МВС України в Черкаській області від 21.05.2010 року), де прізвище «Котюженко» є вірним, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Враховуючи дані обставини, свідоцтво про смерть видавалось відповідно до діючого паспорту, виданого 21.05.2010 року, де зазначається прізвище «Котюженко».

Встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини за заповітом наданим її покійним дідусем ОСОБА_4

Тому просить встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 24 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 5 від 27.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, правовстановлюючих документів: державного акту на земельну ділянку (серія ЧР № 014589, виданий 25.04.2003 року Уманським районним відділом земельних ресурсів) розміром 3,23 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Затишанської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, серія ЧР № 014589, виданий 25.04.2003 року Уманським районним відділом земельних ресурсів та заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 48 від 18.09.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Затишанської сільської ради ОСОБА_5 від 18.09.2007 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, письмово подала заяву за вх. № 28573 від 07.11.2018 року, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі.

Представник Затишанської сільської ради в судове засідання не зявився, письмово подав заяву за вх. № 28500 від 06.11.2018 року, в якій просить справу розглядати без представника сільської ради, заяву визнає, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини за заповітом наданим її покійним дідусем ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 24 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 5 від 27.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, правовстановлюючих документів: державного акту на земельну ділянку (серія ЧР № 014589, виданий 25.04.2003 року Уманським районним відділом земельних ресурсів) розміром 3,23 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Затишанської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, серія ЧР № 014589, виданий 25.04.2003 року Уманським районним відділом земельних ресурсів та заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 48 від 18.09.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Затишанської сільської ради ОСОБА_5 від 18.09.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина