Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-566/10
Провадження № 6/723/4117/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд, Чернiвецької областi в складi:

Головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку преявлення виконавчих листів до виконання, -

з'ясував:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те, що судом були видані виконавчі листи по рішенню Сторожинецького районного суду від 18.05.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь АТ "ОСОБА_3 Аваль" заборгованості за кредитним договором у сумі 50 651 гривень 24 коп., судові витрати в сумі 626 грн. 51 коп.

21.07.2010 р. ВДВС Сторожинецького РУЮ відкрито виконавчі провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак 10.12.2014 р. та 25.12.2014 року винесено постанови про повернення виконавчих листів у зв'язку із відсутністю відповідачів за місцем проживаня та відсутність у їх власності майна, що підлягає опису та арешту.

Оригінали виконавчих листів про стягнення з відповідачів суми боргу на адресу ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" не поверталися.

Виходячи з цього заявник просив видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.05.2010 р. у цивільній справі за №2-566/10 за позовом АТ "ОСОБА_7 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та просив поновити пропущений строк для предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів виданих на підставі рішення Сторожинецького районного суду.

Судом встановлено, що за рiшенням Сторожинецького районного суду вiд 18 травня 2010 року було ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь АТ "ОСОБА_3 Аваль" заборгованість за кредитним договором у сумі 50 651 гривень 24 коп., судові витрати в сумі 626 грн. 51 коп.

Виконавчі листи видано 21.06.2010 р., 24.06.2010 р., 28.06.2010 р., та в подальшому дані виконавчі листи втрачено.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з викладеного, суд знаходить можливим видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення виконавчих документів до виконання..

Керуючись вимогами п.17.4 Перехідних положень та ст.433 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів виданих на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 18.05.2010 р. у цивільній справі за №2-12/12 за позовом АТ "ОСОБА_7 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.05.2010 р. по цивільній справі за №2-12/12 за позовом АТ "ОСОБА_7 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: