Провадження № 2/520/5794/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, зареєстрованого 01.07.2000 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради, актовий запис №419.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати за його відсутністю. Також відповідачем надано відзив на позовні заяву про розірвання шлюбу, в якому відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до положення ст. 200 ч.3,4 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2000 рокувідділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис про шлюб №419, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

В період шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин протягом чотирьох років, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно, також зазначив, що спір про поділ спільного майна подружжя розглядатиметься в окремому провадженні. За згодою сторін, діти залишаться мешкати з матірю ОСОБА_1.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач та позивач розпорядилися на свій розсуд.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 704,80 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( до шлюбу Ходак) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 паспорт серії КК №518162 м.Одеса, вул. Левітана, 69) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 паспорт серії КК 3085767 АДРЕСА_1) зареєстрований 01 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис №419- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.