04.07.2018 Справа № 756/2278/18
Унікальний № 756/2278/18
Справа № 2/756/3131/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011 р. У шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутності спільних інтересів та різних поглядів на життя, у зв'язку із цим сторони разом не проживають з жовтня 2017 р., хоча (зі слів позивача ОСОБА_1) мешкають під одним дахом. Донька проживає разом з відповідачем, і він обіцяє надавати матеріальну допомогу.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання з'явився та не зміг підтримати свій позов. У подальшому, з'ясувавши, щодо зустрічного позову підтримав його у повному об'ємі, так і не ознайомившись із ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подала зустрічний позов щодо стягнення аліментів із ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 2011 р.н. у розмірі 3600 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, 23.07.2011 р. у відділі РАЦСу Деснянського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5). Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась ОСОБА_3 (а.с. 6), згідно якого батьками дитини є позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як з'ясовано судом, з жовтня 2017 р. сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного.

Таким чином судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Вирішуючи питання щодо зустрічного позову ОСОБА_2 про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача ОСОБА_1 на утримання дитини, судом враховані наступні обставини: матеріальний стан позивача, яка веде окреме господарство, має окремий бюджет та на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина, її стан здоров'я, потреби та відповідача, який офіційно не працює, інших утриманців, крім дочки ОСОБА_4 не має.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, проте такої домовленості сторони, як встановлено в ході розгляду справи, не досягли.

Ставлячи вимогу про стягнення аліментів у твердій грошові сумі, позивач не довела підставу такої вимоги як усними доводами, так і документально - не надано доказів про те, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід або одержує частину доходу в натурі, й може надавати допомогу у такому розмірі, а також інші обставини, що мають істотне значення, а тому підстави для застосування розміру аліментів у твердій грошовій сумі відсутні.

Окрім того, суд вважає, що позивачка не довела, що сума аліментів, яку вона просить - 3600 грн. на місяць є не співмірною із отримуваними доходами відповідача щодо максимального розміру аліментів, які можуть стягуватися із платника аліментів.

Тому суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб дитини, дійсної участі батька у її утриманні, стягненню підлягають аліменти в частці від заробітку/доходу відповідача.

В разі винесення судом рішення про стягнення аліментів, згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 640 грн., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 10, 112, 180, 181 ч. 1, 183-185, ч. 1 ст. 191 СК України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 р., ст. ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.07.2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві - розірвати.

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.05.2018 р. і до повноліття дитини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь держави 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васалатій К.А.