Справа № 766/1639/18
УХВАЛА

16 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Красновський В.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради в якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним піклування та призначити ОСОБА_5 піклувальником над ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_6 судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні клопотання підтримав, не заперечував проти призначення експертизи.

Представником заявника було заявлено клопотання про витребування в якості доказу у справі історії хвороби ОСОБА_6 з Комунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня", оскільки в самостійному її отриманні виникли складнощі.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення клопотання та витребування доказів у справі.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи є обов'язковим.

Заслухавши думки сторін у справі, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справі витребувати докази, а саме: медичну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня".

Керуючись ст. ст. 84, 105, 252, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання (токсичну енцефалопатію внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю)?

- Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним піклування?

Проведення експертизи доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

В даний час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в БО ВБФ "Перетворення України" Миколаївській філії за адресою: м. Миколаїв, проїзд Троїцький, буд. 7.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати у Комунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня" медичну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Комунальному закладу "Херсонська міська клінічна лікарня", який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 20 серпня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2