Справа № 444/1191/18
Провадження № 2/444/768/2018
УХВАЛА

cудового засідання

15 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від них надійшло на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують, просять задоволити.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачем долучено до матеріалів справи витяг з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області з якого вбачається, що будинок за адресою с. Сопошин, вул. Нова, 1 станом на 30.06.1990 року належав до колгоспного типу двору. Станом на 15.04.1991 року членами колгоспного типу двору були ОСОБА_3 Ількович- голова двору та члени двору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, тобто позивач.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, встановлено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Виходячи з даних, так як станом на 15.04.1991 року членами колгоспного типу двору у с. Сопошин, по вулиці Нова, 1, Жовківського району Львівської області були ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, то відповідно всім належало по 1/4 частині даного двору, оскільки всі члени двору мали рівне право на частку в майні двору.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що предметом позову є визнання права власності на весь будинок в порядку спадкування.

Судом береться до уваги те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5не є стороною по справі, а рішення суду у справі може вплинути на їх права або обовязки, а саме на право на спадщину.

У звязку із наведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обовязки в частині їх права власності на частку у будинку.

У звязку із залучення третьої особи, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 05 жовтня 2018 року о 10:30 год.

Третім особам ОСОБА_4, ОСОБА_5 направити копію даної ухвали, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі від 11.05.2018 року та копію позовної заяви з додатками- для відома.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Копію даної ухвали направити учасникам- для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.