Справа № 716/1230/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Кривохижа В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що з метою отримання консультації щодо оформлення пенсії він звернувся в Заставнівське управління обслуговування громадян, де йому було роз'яснено, які необхідно буде надати документи для призначення пенсії. Зокрема вказали, що для призначення пенсії йому необхідно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі архівні довідки, в яких зазначено підприємство, де він працював, його заробітна плата та періоди роботи, для обчислення трудового стажу, а також трудову книжку. Однак, цьому перешкоджає той факт, що в архівних довідках: №1/913 від 16.03.2018 року, яка видана державним архівом Чернівецької області; №2/640, №2/641, 2/642, 2/643 від 07.06.2018 року, котрі видані архівним відділом Заставнівської РДА Чернівецької області, в яких є відомості про те, що він працював машиністом автогрейдера Комбінату підсобних підприємств тресту "Чернівцібуд" в період з 23.03.1981 року по 01.04.1987 рік, та що в документах архівного фонду ТзОВ ім.Шевченка с.Г.Шерівці він працював трактористом в колишньому колгоспі ім.Шевченка в період з квітня 1982 року по жовтень 1997 року із виробленими вихододнями та відповідною заробітною платою не вірно зазначено його ім'я та по батькові, а саме його записано «ОСОБА_1, коли правильно ОСОБА_3.

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені у заяві і просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. пояснив, що не заперечую проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівних довідках: №1/913 від 16.03.2018 року, яка видана державним архівом Чернівецької області; №2/640, №2/641, 2/642, 2/643 від 07.06.2018 року, котрі видані архівним відділом Заставнівської РДА Чернівецької області, в яких є відомості про те, що він працював машиністом автогрейдера Комбінату підсобних підприємств тресту "Чернівцібуд" в період з 23.03.1981 року по 01.04.1987 рік, та що в документах архівного фонду ТзОВ ім.Шевченка с.Г.Шерівці він працював трактористом в колишньому колгоспі ім.Шевченка в період з квітня 1982 року по жовтень 1997 року із виробленими вихододнями та відповідною заробітною платою не вірно зазначено його ім'я та по батькові, а саме його записано, як «ОСОБА_5, коли правильно ОСОБА_3.

В той час, коли у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 18.12.2001 р. (а.с.7), свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.09.1981 року (а.с.8), трудовій книжці серії НОМЕР_3 від 23.03.1981 року (а.с.9), атестаті про середню освіту (а.с.10), посвідченні тракториста-машиніста (а.с.11), свідоцтві про право власності на житловий будинок (а.с.13), Державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с.14) його прізвище, ім'я по батькові значиться, як "ОСОБА_3".

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника «ОСОБА_3». Крім того, відомості про те, що заявник працював машиністом автогрейдера Комбінату підсобних підприємств тресту "Чернівцібуд" в період з 23.03.1981 року по 01.04.1987 рік, та трактористом в колишньому колгоспі ім.Шевченка в період з квітня 1982 року по жовтень 1997 року підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, а отже факт належності йому згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Крім цього згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємство, що подавало відомості, щодо трудової діяльності заявника на даний час не існує.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу:

- архівної довідки № 1/913 від 16.03.2018 року, виданої Державним архівом Чернівецької області, в які зазначено, що в документах архівного фонду ТзОВ "Управління механізації за 1981-1987 роки є відомості про те, що ОСОБА_5 був прийнятий машиністом автогрейдера Комбінату підсобних підприємств трест "Чернівцібуд" з 23.03.1981 року (наказ №37-к від 23.03.1981 р).

- архівної довідки №2/640 від 07.06.2018 року виданої архівним відділом Заставнівської РДА Чернівецької області, в якій зазначено, що в докуметах архівного фонду ТзОВ ім.Шевченка с.Г.Шерівці є відомості про те, що ОСОБА_5 працював трактористом в колишньому колгоспі ім.Шевченка з квітня 1982 року по жовтень 1997 року.

- архівної довідки №2/641 від 07.06.2018 року виданої архівним відділом Заставнівської РДА Чернівецької області, в якій зазначено, що в докуметах архівного фонду ТзОВ ім.Шевченка с.Г.Шерівці є відомості про те, що ОСОБА_5 працював трактористом в колишньому колгоспі ім.Шевченка.

- архівної довідки №2/642 від 07.06.2018 року виданої архівним відділом Заставнівської РДА Чернівецької області, в якій зазначено, що в докуметах архівного фонду ТзОВ ім.Шевченка с.Г.Шерівці є відомості про те, що ОСОБА_5 працював в колишньому колгоспі ім.Шевченка .

- архівної довідки №2/643 від 07.06.2018 року виданої архівним відділом Заставнівської РДА Чернівецької області, в якій зазначено, що в докуметах архівного фонду ТзОВ ім.Шевченка с.Г.Шерівці є відомості про те, що ОСОБА_5 працював в колишньому колгоспі ім.Шевченка .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.