Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/489/18

Номер провадження: 2/704/343/18

10.07.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.

секретар судового засідання- Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини спільно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач за первісним позовом) звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач за первісним позовом) про поділ спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкової маси увійшло наступне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,4202 га в АДРЕСА_1; земельні ділянки (пай), які належали померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серія НОМЕР_1 площею 2,14 га (рілля) та 0,71 га (багаторічні насадження), які знаходяться в адмінмежах Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.Померла заповідала усе своє майно позивачу, але окрім позива, право на спадщину має син померлої ОСОБА_2 - відповідач, який на момент відкриття спадщини досяг пенсійного віку і має право на обов'язкову частку у спадщині. Позивач та відповідач прийняли спадщину у встановлений строк, спадкова справа відкрита, але сторони не можуть дійти згоди щодо розподілу спадкового майна. Тому, позивач просить суд поділити спадщину наступним чином: житловий будинок з надвірними спорудами розміщений в АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміщену за цією ж адресою для ведення особистого селянського господарства виділити позивачу, а відповідачу передати земельні ділянки (паї) площею 2,14 га (рілля) та 0,71 га (багаторічні насадження).

За зустрічним позовом ОСОБА_2 (далі - Позивач за зустрічним позовом) звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області в межах даного провадження до ОСОБА_1 (далі - Відповідач за зустрічним позовом) про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після смерті якої він прийняв спадщину. В межах позову про поділ спадкового майна просить визнати за ним право власності на земельні ділянки (пай), які належали померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серія НОМЕР_1 площею 2,14 га (рілля) та 0,71 га (багаторічні насадження), які знаходяться в адмінмежах Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Позивач за первісним позовом, він же - Відповідач за зустрічним позовом до початку судового засідання, подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить виділити йому в натурі зі спадкового майна житловий будинок з надвірними спорудами, який розміщений на приватизованій земельній ділянці площею 0,4202 га в АДРЕСА_1, Тальнівського району Черкаської області та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4202 га. розміщену за цією ж адресою; позовні вимоги за зустрічним позовом визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності позивача та представника.

Відповідач за первісним позовом, він же - Позивач за зустрічним позовом до початку судового засідання, подав заяву про те, що позовні вимоги за первісним позовом визнає, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач та відповідач скористались своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, наявних у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з тим, що Відповідач за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом позовні вимоги визнали в повному обсязі та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач за первісним позовом, він же - Відповідач за зустрічним позовом та Відповідач за первісним позовом, він ж - Позивач за зустрічним позовом є спадкоємцями ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої заведена спадкова справа в Тальнівській державній нотаріальній конторі 18.08.2017 за №287/2017, що вбачається з інформації наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою за №901/01-16 від 03.07.2018.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 10.08.2017, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №488114548 від 18.08.2017 наданого Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 заведено у Тальнівській державній нотаріальній конторі 18.08.2017 за №287/2017, номер у спадковому реєстрі 61105692.

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3 05.10.2009 року в с. Криві Коліна, вона заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.05.1998 року №2203 по спадковій справі №218, ОСОБА_3 має право власності на одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно зі свідоцтвом про право власності від 10.05.1998 року №2201 по спадковій справі №218, ОСОБА_3 має право власності на ? частку в спільному майні набутому подружжям за час перебування в шлюбі, а саме одну другу частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кривоколінської сільської ради Тальнівського району №25 від 08.06.2006 року, АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого 25.11.2008, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,4202 га. для ведення особистого селянського господарства, розміщеної в АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 2,14 га (рілля) та 0,71 га (багаторічні насадження), які знаходяться в адмінмежах Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Відповідно до довідки №64 виданої 06.02.2018 виконавчим комітетом Кривоколінської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_3 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку до дня смерті в АДРЕСА_1, Тальнівського району.

Відповідно до довідки №78 виданої 23.03.2018 виконавчим комітетом Кривоколінської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 згідно з погосподарською книгою №8, номер об'єкта НОМЕР_5.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом в установленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно і є спадкоємцями померлої.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги заяви сторін про визнання позову, суд вважає позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Первісну уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розміщений на земельній ділянці площею 0,4202 га в АДРЕСА_1, Тальнівського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4202 га. розміщену в АДРЕСА_1, Тальнівського району Черкаської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на підставі Державного акта про право власності на землю серія НОМЕР_4 від 25.11.2008 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування, право власності на земельні ділянки площею 2,14 га. (рілля) та 0,71 га. (багаторічні насадження), які знаходяться в адміністративних межах Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов