Справа 749/818/18
Номер провадження 6/749/34/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Сновськ

Щорський районнимй суд Чернігівської області в складі:

головуючого Шаповал З.О.,

за участю секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Сновськ подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (далі ВДВС) ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 на підставі ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України. Свої вимоги мотивує тим, що боржником неодноразово порушувалися вимоги статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: боржник не повідомив про зміну місця проживання, про джерела отримання доходів, вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення, приховує джерела своїх доходів, а тому з метою належного, повного, своєчасного виконання виконавчого провадження 55650012 з примусового виконання рішення №-У Менської ОДПІ (Щорське відділення) від 14.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сновського відділення Менської ОДПІ боргу в сумі 2537,50 грн., та виконавчого провадження 55650267 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2016 року Ф-101601-25 У про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сновського відділення Менської ОДПІ боргу в сумі 2148,60 грн., просить подання задовольнити.

У судове засіданні державний виконавець не з`явився, в матеріалах справи є заява державного виконавця про розгляд подання без участі представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

На виконанні у Сновському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження 55650012 з примусового виконання рішення №-У Менської ОДПІ (Щорське відділення) від 14.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сновського відділення Менської ОДПІ боргу в сумі 2537,50 грн., та виконавче провадження 55650267 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2016 року Ф-101601-25 У про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сновського відділення Менської ОДПІ боргу в сумі 2148,60 грн.

29.01.2018 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Обидва виконавчі документи предявлені до виконання повторно. Були повернені без виконання 23.11.2017 стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю майна та доходів боржника, про що є відмітка державного виконавця на зворотній стороні виконавчих документів. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Однак боржником декларацію не надано, рішення не виконано.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою зареєстрований, але фактично не проживає, що підтверджується довідкою Сновської міської ради від 23.05.2018 №86.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник працював в ТОВ «БАТАТА» (09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, 197). 09.02.2018 року головним державним виконавцем було направлено постанову про звернення стянення на заробітну плату боржника.

Згідно даних державної Прикордонної служби України від 23.06.2018 року №25-40/4466-3827 судом встановлено, що боржник 12.03.2018 року о 04 години 01 хвилин виїхав за межі України в пункті пропуску Шегині.

З аналізу наведеного вбачається, що боржник дійсно навмисно ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, а державним виконавцем було вжито всіх можливих заходів щодо примусового виконання виконавчих проваджень.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи, до виконання зобов`язань за рішенням суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Отже державним виконавецем у поданні доведено суду факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням №-У Менської ОДПІ (Щорське відділення) від 14.06.2018 року вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2016 року Ф-101601-25 У.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» №3857 від 10.12.2015 року, ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України СМ №313499 виданий МВ №1 Білоцерківським МУГУМВС в Київській області 06.04.2001 року до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням №-У Менської ОДПІ (Щорське відділення) від 14.06.2018 року та вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2016 року Ф-101601-25 У.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал