РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15440/17

Провадження № 2-о/643/113/18

04.01.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

присяжних - Романцевої О.В., Зіновєва С.Г.

за участю секретаря - Стальмакової В.О.

прокурора Буча Р.В.,

представника заявника - ОСОБА_3,

адвоката -

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 лікаря-психіатра ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 лікар-психіатр ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, представник заявника, лікар-психіатр ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, підтримав у повному обсязі заявлені вимоги. В обґрунтування яких пояснив, що ОСОБА_4 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2017 визнана недієздатною та встановлено над нею опіку. ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, є безпорадною, не має можливості самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, не орієнтується у соціально-побутових ситуаціях, у зв'язку з чим потребує примусової госпіталізації.

Суд, вислухавши представника заявника, з'ясувавши думку прокурора, адвоката, які вважала за доцільне задовольнити заявлені вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2017 визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2017 ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, є безпорадною, не має можливості самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, не орієнтується у соціально-побутових ситуаціях, у зв'язку з чим потребує примусової госпіталізації (а.с. 2-3).

Згідно ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", передбачено, що особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року у справі №2-рп/2016 за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Отже, питання про госпіталізацію та про продовження госпіталізації недієздатних осіб до психіатричного закладу, необхідно вирішувати за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, є безпорадною, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд вважає за необхідне застосувати примусову госпіталізацію з наданням стаціонарної психіатричної допомоги.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 90, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Застосувати примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах психіатричного стаціонару.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 05.01.2018

Суддя Поліщук Т.В.

Присяжні Романцева О.В.

Зіновєв С.Г.