Справа № 630/365/18
Провадження № 2/630/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботині Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, з вимогами наступного змісту:

про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення батьківських прав;

передачу малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, для подальшого влаштування Органу опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області;

про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття;

про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття;

закріпити житловий будинок № 16 по пров. Суворова в м. Люботин Харківської області за малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вигляді накладення заборони на відчуження житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позову позивач вказував, що від Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в лютому 2017 року надійшло повідомлення до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей, для розвитку та виховання яких він не створю належні умови. За це його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Спеціалістами Служби у справах дітей спільно з представниками інших соціальних служб були обстежені побутові умови проживання родини ОСОБА_1 за адресою: м. Люботин, пров. Суворова, 16, та зясовано, що уся родина мешкає в 1/2 частині житлового деревяного будинку, яка фактично складається з 2 кімнат площею 12 кв.м, в яких відсутні комунальні комунікації, електропостання, необхідні меблі та постільна білизна, відсутні умови для купання дітей та прання дитячих речей. За повідомленням КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13 лютого 2017 рокую, батьки не звертаються за медичною допомогою для дітей, на прийом до лікарів не звертаються, діти не мають щеплень. Крім того, старші діти відповідачів не навчаються в жодному шкільному закладі міста. З метою перевірки інформації про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків, його було запрошено на засідання Комісії з питань захисту прав дітей, яке відбулось 15 лютого 2017 року. Прибувши на засідання, ОСОБА_1 повідомив, що для покращення житлових умов родини він винайме інше житло протягом одного місяця. Але свого слова ОСОБА_1 не дотримав, сім'я продовжує жити в напівзруйнованому будинку, в якому нічого не змінилося, що підтвердила перевірка, проведена 23 січня 2018 року спеціалістами Служби у справах дітей. Також позивачем було встановлено, зі слів ОСОБА_1, що його дружина, ОСОБА_2, не в змозі виховувати і доглядати дітей, бо перебуває під вартою у слідчому ізоляторі за вчинення злочину. Тому орган опіки та піклування не бачить іншого способу для захисту інтересів дітей родини ОСОБА_2 як відібрання від батьків з одночасним стягненням аліментів.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзив не подали, тому розгляд справи проведений за наявними у ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позов підтримав та просив його задовольнити. В якості доповнення обставин, викладених в позові, представник ОСОБА_9 повідомив, що останнім часом усі обовязку по вихованню і догляду за дітьми родини ОСОБА_2 взяла на себе їх бабуся, ОСОБА_3, яка мешкає неподалік, на вул. Харківська, 14 в м. Люботин. Діти почали ходити до школи, відвідують лікарів. Саме ОСОБА_3 виявилася бажання в подальшому здійснювати догляд і виховання за дітьми ОСОБА_1 і ОСОБА_2, тому дітей краще передати бабусі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що являється інвалідом і отримує пенсію 1400,00 грн., на яку не може забезпечити дітей усім необхідним. Він дійсно проживає в напівзруйнованому будинку за адресою: пров. Суворова, 16 в м. Люботин, та не може самотужки його утримувати. Тому він просив доручити виховання і догляд за його дітьми ОСОБА_3, дружині його батька, якій він повністю довіряє.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце проведення судового розгляду була повідомлена належним чином, тому її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області направила до суду листа про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно проживають у неї вже понад три місяці. Вона повністю контролює їх поведінку, забезпечила їм належні умови проживання, провела медичне обстеження дітей та домоглася, аби вони ходили до школи. Тому просила передати їй малолітніх дітей родини ОСОБА_2, про що подала суду відповідну письмову заяву.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.

Відповідачі, подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2, являються батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження І-ВЛ № 487571 від 03 серпня 2017 року І-ВЛ № 487573 від 04 серпня 2017 року, І-ВЛ № 487570 від 03 серпня 2017 року, І-ВЛ № 487569 від 03 серпня 2017 року і І-ВЛ № 487572 від 03 серпня 2017 року, виданими повторно Відділом державної РАЦС по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані приймати участь у вихованні дитини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Як вбачається з повідомлення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 05 січня 2017 року, працівниками вказаного органу поліцію виявлено родину ОСОБА_1, який є відповідачем по даній справі, та який не здійснює належний догляд за дітьми, не забезпечую для них належні умови для нормального розвитку. Разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Люботин, пров. Суворова, 16, проживає ОСОБА_2

Відділ освіти Люботинської міської ради Харківської області у своєму листі від 07 лютого 2017 року на адресу Служби у справах дітей Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області повідомив, що діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не навчаються в жодній школі м. Люботин.

При повторних зверненнях від 13 жовтня 2017 року та від 25 червня 2018 року Відділ освіти Люботинської міської ради Харківської області повідомив на адресу Служби у справах дітей Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, не навчаються в жодній школі м. Люботин.

За даними КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» (листи від 13 лютого 2017 року та від 19 жовтня 2017 року на адресу Служби у справах дітей) діти родини ОСОБА_7 перебувають на обліку в медичному закладі з моменту народження. Але батьки на прийом до лікарів з дітьми не звертаються, обслуговуються вдома, щеплення дітям не зроблені.

Станом на квітень 2018 року батьки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не забезпечили проходження їх дітьми щорічного медичного обстеження, що підтверджується відомостями КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги».

Спеціалістами Служби у справах дітей Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області неодноразово, а саме 29 травня 2017 року, 23 січня 2018 року і 03 квітня 2018 року, проводились перевірки житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 за адресою: м. Люботин, пров. Суворова, 16, про що були складені відповідні акти. Такі перевірки зафіксували, що будинок за вказаною адресою перебуває в аварійному стані, в ньому відсутні комунікації та електропостачання; уся родина проживає в одній кімнаті, інше приміщення коридор, всередині будинку дуже брудно; присадибна ділянка занедбана. На підтвердження цього спеціалістами Служби у справах дітей було проведено 29 травня 2017 року фотофіксацію зовнішнього виду житлового будинку та присадибної ділянки та внутрішнього становища в кімнаті, яка використовується батьками для проживання разом з дітьми.

Про відсутність будь-яких позитивних змін в житлово-побутових умовах сім'ї ОСОБА_2 свідчить лист Люботинського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 06 липня 2018 року, спеціалісти якого відвідували родину за адресою її проживання.

Згідно з висновками від 20 жовтня 2017 року та від 02 серпня 2018 року орган опіки та піклування наполягає на відібранні малолітніх дітей родини ОСОБА_2 з огляду на те, що їх батьки ухиляються від виконанню своїх обовязків.

Враховуючи, що досліджені докази свідчать про ухилення відповідачів від виконання обовязків по забезпеченню належних умов для проживання дітей, медичного догляду за ними, здобуття ними загальної середньої освіти, суд задовольняє вимогу позивача про відібрання дітей.

ОСОБА_3 подала суду заяву від 29 листопада 2018 року про передачу ї малолітніх дітей родини ОСОБА_3 з тих підстав, що вона повністю утримує та виховує дітей відповідачів, забезпечує їх житлом, забезпечила влаштування дітей до навчального закладу Люботинську ЗОШ № 5.

На час розгляду справи по суті ОСОБА_3 підтримала раніше подану заяву та підтвердила, що не змінила бажання взяти дітей до себе для подальшого влаштування. Тому суд вважає за доцільне передати дітей для подальшого влаштування їх бабусі ОСОБА_3, яка заявила про таке бажання.

Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд задовольняє позов в цій частині і стягує з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, з кожного, аліменти на користь дітей в розмірі 1/2 частині від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення потреб дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платників аліментів.

Щодо вимоги позивача про закріплення житлового будинку за малолітніми дітьми, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна. Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

В той же час, у ст. 18 цього ж Закону вказано, що діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем; органи опіки та піклування зобовязані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

В даній справі судом зясовано, що житловий будинок № 16 по пров. Суворова в м. Люботин Харківської області, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві власності ні за ким не зареєстрований. Але відповідач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку набув право користування вказаним житловим будинком, оскільки має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою. Від так, його члени сім'ї малолітні діти мають право користування приміщенням у вказаному вище житловому будинку. Тому житлові права дітей родини ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом накладання заборони на відчуження житла дітей.

Так як суд частково задовольняє позов, то одночасно з відповідачів підлягають стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1409,60 грн. з кожного, оскільки позивач звільнений від сплати цих сум. Підстави для звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні, оскільки він має 3-ю групу інвалідності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області задовольнити частково.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, від батьків - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, для подальшого влаштування ОСОБА_3, 08 липня 1964 р.н, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Закріпити житловий будинок № 16 по пров. Суворова в м. Люботин Харківської області за малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та заборонити відчуження житлового будинку № 16 по пров. Суворова в м. Люботин Харківської області.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржена позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 28 грудня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін