"26" грудня 2018 р.
справа № 642/3445/18
провадження № 2/642/1357/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіной Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання.

В обґрунтовані своїх вимог вказала, що є матірю трьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Всі діти зареєстровані за місцем проживання позивача в квартирі 52, по вул. Борзенко, буд 8 м. Харкова, але не проживають.

Да даний час позивачу 63 роки, за станом здоровя вона не може працювати, отримує мінімальну пенсію, має розлади здоровя, через що постійно потребує коштів на лікування, витрачає кошти на оплату комунальних послуг, пенсії не вистачає на прожиття.

Відповідачі працюють, з їх слів мають регулярні доходи, які витрачають на свої потреби. Позивачу жодної допомоги не надають. У звязку з чим, позивач просить стягнути аліменти на її утримання по 2000 грн. з кожного.

Представник позивача в судове засідання не зявилась. Подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання на зявились. Про слухання справи повідомлялись належним чином. Відзивів на позовну заяву не надали. У звязку з чим у відповідності до ст. 280 ЦПК України за згодою представника позивача, суд розглядає справу, ухвалюючи заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Повнолітні дочка, син зобов'язані, відповідно до ст. 202 СК України, утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України ), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК України).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в Київському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України.

Згідно з довідок позивач хворіє на полісегментарний остеохондроз грудного відділу хребетного стовпа з протрузією в сегменті Th11-Th12. Спондилоартроз. Полісегментарний диспластический остеохондроз поперекового відділу хребетного стовпа з грижею м/п диска в сегменті L4-L5. Диспластичний спондилоартроз. - Спондильоз Двостороння сакралізація L5.

Суд приходить до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, ст. 202 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 27549194 зареєстрованого за адресою: 61177, м. Харків, вул. Борзенка. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої адресою: 61177, м. Харків, вул. Борзенка, буд, 8. кв. 52) аліменти на утримання матері в розмірі 2 000.00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 11.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 61177. Харків, вул. Борзенка, буд, 8, кв. 52) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 61177. м. Харків, вул. Борзенка буд, 8. кв. 52) аліменти на утримання матері в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно починаючи з дня предявлення позову до суду з 11.07.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 61177, м. Харків, вул. Борзенка, буд, 8. кв. 52) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 61177. м. Харків, вул. Борзенка буд, 8. кв. 52) аліменти на утримання матері в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно починаючи з дня предявлення позову до суду з 11.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 27549194 зареєстрованого за адресою: 61177, м. Харків, вул. Борзенка. АДРЕСА_1), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 61177. Харків, вул. Борзенка, буд, 8, кв. 52), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 61177, м. Харків, вул. Борзенка, буд, 8. кв. 52), судовий збір в доход держави в по 704 грн. 80 коп. в доход держави з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Повний текст виготовлено 2612.2018р.

Суддя А.М. Гримайло