Справа № 631/1144/16-ц
Провадження № 2/631/54/18
УХВАЛА

09 липня 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря Атанасової З.О.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: міський відділ РАЦС №3 Харківського обласного управління юстиції, Нововодолазький відділ РАЦС Харківської області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_4, треті особи: міський відділ РАЦС №3 Харківського обласного управління юстиції, Нововодолазький відділ РАЦС Харківської області про визнання батьківства.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про витребування від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копії актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що 23.09.2016 року подав до суду заяву про витребування доказів по справі. На запит суду від 22.12.2016 року Нововодолазький відділ РАЦС Харківського обласного управління юстиції надав копії актових записів про реєстрацію народження дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, але Харківський міський відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про народження ОСОБА_5 до суду не надав. З огляду на вищевикладене позивач вимушений звернутися з даним клопотанням повторно.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вищевказане клопотання.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 до наступного судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11-30 год. 14.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко