Справа № 548/1084/18
Провадження №2/548/487/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності спадкодавцю права на майно та визнання права на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом- померлої 27.12.1999 року ОСОБА_4. Зазначила, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 2, 59 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273926, виданого на ім»я ОСОБА_4, що розташована на території ОСОБА_2сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить встановити факти прийняття позивачем спадщини, належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника РДА, зазначивши, що при розгляді справи РДА покладається на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 1998 року ОСОБА_4 був складений заповіт, який вказаної дати був нотаріально посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №152. Заповіт на день смерті не змінено і не відмінено. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_4, що мешкала у селі Вишняки Хорольського району Полтавської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: всі її будівлі і майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом мала право, заповідала ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, тобто позивачу.

Відомості щодо дошлюбного прізвища позивача «Лукянець» підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4, сформованого 01 червня 2018 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, реєстраційний номер актового запису: 4.

Таким чином, позивач, є єдиною спадкоємицею на майно померлої 27 грудня 1999 року ОСОБА_4.

27 грудня 1999 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області 28 грудня 1999 року складено відповідний актовий запис за №88. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-КЕ №372342, виданого повторно 01 червня 2018 року ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

З довідок виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 01 червня 2018 року №700 та №704 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала та була зареєстрована по день смерті, 27 грудня 1999 року, у селі Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день смерті разом з покійною ніхто не проживав і не був зареєстрований, вона була одинокою, спадкоємці за законом відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у нотаріальному порядку не відкривалася, що доводиться Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01 червня 2018 року №52124303, сформованого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на усе належне їй майно. За життя спадкодавець мала право на земельну частку (пай) по КСП «Ленінський шлях», що на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0273926.

Однак, у звязку з тим, що позивач протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що доводиться Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01 червня 2018 року №52124303, сформованого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_8, а також оригінал право-встановлюючого документа на спадкове майно (Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0273926) втрачено, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» від 08 червня 2018 року №23 (11395), позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Для отримання цієї спадщини необхідно встановити факти своєчасного прийняття позивачем, спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 грудня 1999 року, належності спадкодавцю, ОСОБА_4, спадкового майна, та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) по КСП «Ленінський шлях», розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, в розмірі 2,59 га, згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0273926, виданого на імя ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

Факт прийняття позивачем спадщини померлої 27 грудня 1999 року ОСОБА_4, доводиться довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 01 червня 2018 року №701.

Факт належності померлій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 27 грудня 1999 року, права на земельну частку (пай) розміром 2,59 умовних кадастрових гектарів вартістю 99 730, 99 гривень згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0273926 доводиться довідкою Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №599/116-18 від 04 червня 2018 року

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).

Відповідно до ч.2 ст.534 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським

організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 11 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності спадкодавцю права на майно та визнання права на майно в порядку спадкуванняслід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК, ст.ст.534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності спадкодавцю права на майно та визнання права на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після померлої 27 грудня 1999 року ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 27 грудня 1999 року, права на земельну частку (пай) розміром 2,59 умовних кадастрових гектарів вартістю 99 730, 99 гривень згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0273926, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються ОСОБА_3 районною державною адміністрацією по КСП «Ленінський шлях» на території ОСОБА_2 сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0273926, виданого на імя ОСОБА_4, по КСП «Ленінський шлях» на території ОСОБА_2 сільської ради, в розмірі 2,59 га (в умовних кадастрових гектарах), вартістю 99 730, 99 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 27 грудня 1999 року. В порядку реалізації права на земельну частку (пай) зобовязати ОСОБА_2 сільську раду Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Полтавської області виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) КСП «Ленінський шлях» на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області загальною площею 2,59 га (в умовних кадастрових гектарах) вартістю 99 730, 99 грн. та видати на неї правовстановлюючі документи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 02.07.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна