Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Справа № 608/1132/18

Номер провадження2-о/608/62/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника адвоката ОСОБА_4,

представника зацікавленої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_4 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет в особі опікунської ради з питань опіки і піклування повнолітніх осіб Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання недієздатним ОСОБА_6 та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6 і здатності ним усвідомлювати та керувати своїми діями. Своє клопотання представник заявника обґрунтував тим, що чоловік заявниці ОСОБА_6 хворіє на хворобу Паркінсона 4 стадії, яка відноситься до неврологічних. ОСОБА_6 повністю залежить від дружини, оскільки, внаслідок тяжкої хвороби в нього поступово відмирає кора головного мозку, внаслідок чого його стан погіршився, він є прикутим до ліжка повністю та потребує стороннього догляду, є повністю недієздатним.

Заявник та його представник просять клопотання задовольнити, призначити у справі вказану експертизу, доручивши її проведення Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи:виконавчого комітету в особі опікунської ради з питань опіки і піклування повнолітніх осіб Чортківської міської ради Тернопільської області клопотання підтримала, просить задовольнити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки, для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи

Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 298,299, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_4 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу за місцем знаходження особи, щодо якої призначено судово-психіатричну експертизу на підставі п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи та з дотриманням вимог ст. 6 Закону України «Про судову експертизу».

Проведення експертизи доручити Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними внаслідок захворювання Паркінсона, форма прогресуючий перебіг 4 стадії з різко вираженим порушенням самообслуговування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 608/1132/18 (Провадження № 2-о/608/62/18) та медичну документацію форми № 025/у-87 № 19150109, G 20, заведеної на хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичну книжку № 19150109, заведену 03.02.1983 року.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:/підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1132/18.

Суддя: Н. З. Коломієць