Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/352/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено Акціонерне товариство «Житомиробленерго», 10008, м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 в особі начальника Олевського району електричних мереж, 11001, м.Олевськ, вул. Кооперативна, 15, тобто з цього слідує, що в заяві міститься дві адреси місцезнаходження заявника, де не вказано, яка сама адреса місцезнаходження є для юридичної особи, що може призвести до зазначення недостовірних відомостей в судовому наказі відповідно до п.3 ч.1 ст.168 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

За таких обставин, вбачається, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.163 ЦПК України, тому суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.163, 165, 166,354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т АН О В И В :

Відмовити Акціонерному товариству «Житомиробленерго» в особі начальника Олевського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - у видачі судового наказу.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2