Справа № 140/1254/18
№ 2/140/745/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"ЗАОЧНЕ"

06.09.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С. М.

за участю секретаря судового засідання Затишняка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Немирові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2018 року представник Кредитної спілки «ІСТОК» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 08 червня 2017 року ОСОБА_1 вступив до кредитної спілки «ІСТОК», сплатив кредитний внесок та уклав кредитний договір № ДКН-1886. Кредит надано члену КС на умовах зворотності, платності, строковості, забезпеченості та цільового використання на підставі §1, 2 Глави 71 ЦК України, ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки».

Відповідно до кредитного договору позичальник отримав кредит у сумі 9500 гривень і зобовязався повернути кредит в повному обсязі та у терміни встановлені Кредитним договором, тобто до 20.12.2018 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних, плата за надання кредиту становить 43,999% щорічно.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вказаним договором КС «ІСТОК» уклала з ОСОБА_2 договір поруки № ДКН-1886 ДПІ.

Відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи його умови.

25 грудня 2017 року укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, згідно якого плата за надання кредиту становить 175,9% щорічно.

Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 14.05.2018 р. у нього виникла заборгованість: за тілом кредиту - на суму 7115,55 грн., заборгованість за платою з надання кредиту - 6581,22 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 0,09 грн., заборгованість за процентами 158.73 грн., інфляційними нарахуваннями - 616,36 грн., усього 14 471,95 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи про що виніс ухвалу.

Судом встановлено, що 08 червня 2017 року Кредитна спілка «Істок» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір кредиту № ДКН-1886, за яким позивач надав позичальнику кредит у розмірі 9500 гривень (а.с.13). Відповідно до договору відсоткова ставка за користування кредитом становить 0,001 % річних, плата за надання кредиту становить 43,999 % щорічно.

Також судом встановлено, що 08 червня 2018 року КС «ІСТОК» уклала договір поруки № ДКН-1886 ДПІ з ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, за яким поручитель зобовязався солідарно відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникають з вказаного кредитного договору (а.с.28).

25 грудня 2017 року Кредитна спілка «Істок» та відповідач ОСОБА_1 у звязку з порушенням останнім графіку повернення кредиту та сплати зобовязань уклали додатковий договір № 1 до кредитного договору № ДКН-1886, яким внесли зміни в кредитний договір та дійшли згоди про зміну п. 2.7 кредитного договору та підвищення плати за надання кредиту до 175,9% щорічно (а.с. 33).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наданими позивачем документами встановлено, що позичальник свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконує тому позивачем надіслані попередження про наявність заборгованості ( а.с. 29-32). В звязку з чим станом на 14.05.2018 р. у нього виникла заборгованість: за тілом кредиту - на суму 7115,55 грн., заборгованість за платою з надання кредиту - 6581,22 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 0,09 грн., заборгованість за процентами 158.73 грн., інфляційними нарахуваннями - 616,36 грн., усього 14 471,95 гривень, що підтверджується бухгалтерськими довідками розрахунку боргу по кредитному договору (а.с. 34, 35).

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконує свої обовязки передбачені кредитним договором, суд вважає за необхідне позовні вимоги Кредитної спілки «ІСТОК» задоволити та стягнути достроково з нього, а також з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором № ДКН-1886 в сумі 14 471,95 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 гривні, по 881 гривні з кожного.

На підставі та керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 625, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Достроково стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АТ № 168341, виданий Немирівським РВ УМВС України в Вінницькій області 29.11.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Касіяненка, буд. 11, с. Ометинці, Немирівський район, Вінницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ № 893279, виданий Бершадським РВ УМВС України в Вінницькій області 27.01.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Генерала Карпенка, буд. 26, м. Миколаїв, Миколаївської області на користь Кредитної спілки «ІСТОК», розташованої за адресою Адміральський проспект, будинок 7, кімната 2 м. Одеса, Одеської області, , рах. № 6102 в ПАТ «Альфа-банк», МФО №300346 солідарно заборгованість за кредитним договором № ДКН-1886 від 8 червня 2017 року у розмірі 14471 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 95 коп., яка складається із: за тілом кредиту - на суму 7115,55 грн., заборгованість за платою з надання кредиту - 6581,22 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 0,09 грн., заборгованість за процентами 158.73 грн., інфляційними нарахуваннями - 616,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судового збору, по 881 гривні з кожного .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: