"17" вересня 2018 р.
Справа №489/3224/18
Провадження №2/489/1832/18
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянко, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянко.

Позивач в судове засідання надала мирову угоду укладену між сторонами по справі з метою врегулювання спору, просять суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суду надано укладену та підписану сторонами мирову угоду на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

1. При поділі в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є в спільній частковій власності та складає 42/100 частки, що розташований по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_4 - останній шляхом поділу виділяється у власність в житловому будинку літ. «А» приміщення за № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8; вбиральня літ. «Г»; літня кухня літ. «В»; погріб літ. «Епд»; сарай літ. «Ж»; огорожі за №14, 15; споруда № 9; замощення І.

2. При поділі в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є в спільній частковій власності та складає 58/100 часток, що розташований по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_3 - останній шляхом поділу виділяється у власність в житловому будинку літ. «А» приміщення № 1-1, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8; літня кухня літ. «Ф»; вбиральня літ. «У»; гараж літ. «X»; огорожі за № 7/ 13; споруда № 12; замощення II.

3. Відповідно до ст. 367 ЦК України - право спільної часткової власності між Сторонами на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Передова, 58 в м. Миколаєві - припиняється.

4. Визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві та складає 603 кв.м. визначено Сторонами добровільно відповідно до плану користування (додається), виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_5 згідно з встановленим порядком користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

5. Таким чином, Сторони погодилася, що розмір земельної ділянки по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві за № 1 у користуванні ОСОБА_3 складає - 302 кв.м.; розмір земельної ділянки по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві за № 2 у користуванні ОСОБА_6 складає - 301 кв.м.; земля загального користування у позивача та відповідача - відсутня.

6. Сторони зазначають, що до кожної земельної ділянки, що передається у користування є окремий вхід (проїзд), а саме: до земельної ділянки ОСОБА_3 з вул. Передова в м. Миколаєві, до земельної ділянки ОСОБА_4 з провулка Фестивальний в м. Миколаєві.

7. Також, Сторони по справі зазначають, що матеріальних і майнових спорів (претензій) по зазначеному майну та земельній ділянці не мають.

8. Позивач ОСОБА_4 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 судових витрат по справі.

9. Звертаючись до суду з цією заявою про затвердження мирової угоди, Сторони повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.2 ст.256 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтями 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. При поділі в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є в спільній частковій власності та складає 42/100 частки, що розташований по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_4 - останній шляхом поділу виділяється у власність в житловому будинку літ. «А» приміщення за № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8; вбиральня літ. «Г»; літня кухня літ. «В»; погріб літ. «Епд»; сарай літ. «Ж»; огорожі за №14, 15; споруда № 9; замощення І.

2. При поділі в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є в спільній частковій власності та складає 58/100 часток, що розташований по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_3 - останній шляхом поділу виділяється у власність в житловому будинку літ. «А» приміщення № 1-1, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8; літня кухня літ. «Ф»; вбиральня літ. «У»; гараж літ. «X»; огорожі за № 7/ 13; споруда № 12; замощення II.

3. Відповідно до ст. 367 ЦК України - право спільної часткової власності між Сторонами на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Передова, 58 в м. Миколаєві - припиняється.

4. Визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві та складає 603 кв.м. визначено Сторонами добровільно відповідно до плану користування (додається), виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_5 згідно з встановленим порядком користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

5. Таким чином, Сторони погодилася, що розмір земельної ділянки по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві за № 1 у користуванні ОСОБА_3 складає - 302 кв.м.; розмір земельної ділянки по вулиці Передова, 58 в м. Миколаєві за № 2 у користуванні ОСОБА_6 складає - 301 кв.м.; земля загального користування у позивача та відповідача - відсутня.

6. Сторони зазначають, що до кожної земельної ділянки, що передається у користування є окремий вхід (проїзд), а саме: до земельної ділянки ОСОБА_3 з вул. Передова в м. Миколаєві, до земельної ділянки ОСОБА_4 з провулка Фестивальний в м. Миколаєві.

7. Також, Сторони по справі зазначають, що матеріальних і майнових спорів (претензій) по зазначеному майну та земельній ділянці не мають.

8. Позивач ОСОБА_4 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 судових витрат по справі.

9. Звертаючись до суду з цією заявою про затвердження мирової угоди, Сторони повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_2.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «02» жовтня 2018 року.