Справа № 297/1798/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

за участі секретаря Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при зверненні до Берегівського районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, їй було відмовлено з посиланням на те, що при огляді документів та документі, що посвідчує особу, виявлено розбіжності, а саме: у рішенні Урядового органу управління м. Будапешт їй при народженні у смт. Рожнятів було присвоєне прізвище ОСОБА_1, яке вона змінила на ОСОБА_1. Також, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2, який народився у м. Гатван (Угорщина), було присвоєне прізвище обох батьків.

В той час, згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 04.08.2007 року, її прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реєстрації народження сина як громадянина України в консульстві України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак згідно заяви просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в рішенні Урядового органу управління м. Будапешт заявниці при народженні у смт. Рожнятів було присвоєне прізвище ОСОБА_1, яке вона змінила на ОСОБА_1.

Крім того, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Гатван (Угорщина) присвоєне прізвище обох батьків.

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 04.08.2007 року, правильне прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п.6 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- протоколу від 18 вересня 1917 року про визнання батьківства народжуваної дитини, складеного Спільним органом місцевого самоврядування м. Гатван;

- рішення урядового органу управління м. Будапешт від 13 грудня 2017 року про зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1;

- свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 від 9 березня 2018 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.