Провадження № 2-о/641/80/2018 Справа № 641/2750/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря -Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу№ 641/2750/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Білоцерківський міський приватний нотаріус - Якименська Людмила Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а також померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка приходилась тіткою заявниці та сестрою матері останньої. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина. У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї тітки, однак після пред'явлення всіх необхідних документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником та померлою ОСОБА_3, було виявлено, що в у них маються розбіжності, оскільки документи постійно змінювались, у зв'язку зі зміною прізвищ та реєстрацією шлюбу. Отже, згідно повторного свідоцтва про народження матері заявника, її дівоче прізвище - «ОСОБА_4» та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Згодом, бабуся заявниці - ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та у вказаному шлюбі , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась тітка заявниці- ОСОБА_3, яка в подальшому у 1970 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_3». В жовтні 1976 році ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_9 та зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_10, змінивши своє прізвище на « ОСОБА_3». Крім того, мати заявниці в 1969 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, у зв'язку з чим її дівоче прізвище «ОСОБА_4» було змінено на « ОСОБА_4». Таким чином, оскільки прізвище тітки заявниці, що зазначено українською мовою в свідоцтві про її смерть не співпадає з прізвищем заявника вказаного свідоцтві про її народження, остання позбавлена можливості оформити спадщину після смерті своєї тітки.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та вимоги своєї заяви про встановлення родинних відносин підтримала в повному обсязі.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу - Якименська Людмила Леонідівна в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_11 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці . ( а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про смерть, матір заявниці - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.8)

Згідно свідоцтва про шлюб, укладеного між батьками заявника, тобто між ОСОБА_11 та ОСОБА_4, 1947 р.н. вбачається, що дівоче прізвище матері заявниці - « ОСОБА_4». ( а.с.16).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ( а.с.11)

Отже, ОСОБА_6 приходиться заявниці бабусею по матері .

Довідкою про укладення шлюбу № 12 від 20.02.2018 року, виданою архівом Відділу РАГС адміністрації міського округу « Міста Губаха» Пермського краю, встановлено, що 14.10.1955 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та бабусею заявниці -ОСОБА_6, у зв'язку з чим останньою було змінено прізвище на «ОСОБА_6»( а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 900 від 08.06.1951 року, вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_6 ( а.с. 13), тобто бабуся заявниці.

Крім того, факт того ,що бабуся заявниці- ОСОБА_6 приходилась матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується листом відділу ЗАГС адміністрації міського округу « Міста Губаха» Пермського краю від 14.06.2018 року № 808/03-02 , згідно якого встановлено, що у актовий запис № 900 від 08.06.1951 року про народження ОСОБА_3 були внесені виправлення, за якими прізвище дитини ОСОБА_3 було виправлено на ОСОБА_3 та прізвище матері ОСОБА_6 виправлено на ОСОБА_6, а також були внесені відомості про батька - ОСОБА_7 на підставі спільної заяви батьків дитини та свідоцтва про їх шлюб .

Отже, ОСОБА_3 є рідною сестрою по матері - ОСОБА_4, яка є матір'ю заявниці.

Довідкою про укладення шлюбу № 67 від 20.02.2018 року, виданою архівом Відділу РАГС адміністрації міського округу «Міста Губаха» Пермського краю встановлено, що 31.10.1970 року був укладений шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_3, у зв'язку з чим останньою було змінено прізвище на « ОСОБА_3» ( а.с.14)

З довідки про укладення шлюбу № 56 від 20.03.2018 року, виданої архівом Красноперекопського районного відділу ЗАГС Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим вбачається, що 02.10.1976 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 укладено шлюб , у зв'язку з чим останньою було змінено прізвище на « ОСОБА_3». ( а.с.15)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.12.2017 року, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_3, приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу - Якименською Л.Л. заведена спадкова справа № 17/2018 .( а.с.17)

Крім того, згідно копії спадкової справи, що була надана на виконання ухвали суду від 30.05.2018 року, ОСОБА_1 20.04.2018 року звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу - Якименської Л.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підтвердження родинних зв'язків з померлою, заявником були надані відповідні документи, які є аналогічними тим , що маються в матеріалах справи та були досліджені судом.

З вказаної спадкової справи вбачається , що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, до нотаріальної контори не зверталися .

Враховуючи встановлені вище обставини по справі, суд приходить до висновку , що померла ОСОБА_3 дійсно приходилась сестрою по матері- ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, а також тіткою заявниці.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для подальшого оформлення спадщини на майно, що належить її тітці, оскільки дівочі прізвища та по батькові матері заявниці та її тітки є різними, оскільки вони мали різних батьків, мали різних батьків, проте мати у них була одна - ОСОБА_6, дівоче прізвище якої було ОСОБА_6.

Враховуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог ОСОБА_1, у зв'язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 13, 81, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області - Якименська Людмила Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приходилась сестрою ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1.

Зацікавлена особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області - Якименська Людмила Леонідівна, місце знаходження: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення по справі складено 04 липня 2018року.

Суддя: І. В. Чайка