Справа №583/2726/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/72/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 січня 2018 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2017 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, стягувач ОСОБА_5,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 в частині не доведення до відому постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54495771 від 14.08.2017 року боржнику ОСОБА_4 у відповідності до положень ст.28 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнано протиправною та скасувати постанову державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору від 26.09.2017 року по виконавчому провадженню ВП № 54495771.

В решті вимог за скаргою відмовлено за необґрунтованістю.

Зазначену ухвалу суду державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.11.2017 року була залишена без руху для сплати судового збору, а також у звязку з пропуском строку апеляційного оскарження - для наведення причин поважності пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду та розяснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження з обґрунтуванням поважності його пропуску. Одночасно заявнику було розяснено, що строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не повинен перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії ухвали.

Ухвала про залишення без руху апеляційної скарги була отримана державним виконавцем через уповноваженого 06.12.2017 року, що вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявного у матеріалах справи (а.с.57).

До сьогодні недоліки апеляційної скарги заявником не усунуті, хоча з моменту отримання ухвали суду минуло вже більше місяця (1 місяць і 6 днів).

Згідно з ч.ч. 2,3,4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу (ст. 294 ЦПК, яка діяла на час подання апеляційної скарги), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки заявником до цього часу не усунуті недоліки на виконання ухвали суду від 30.11.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити державному виконавцю Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2017 року в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Судді: