Дата документу 01.10.2018
ЄУ № 420/1072/18
Провадження №2/420/544/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5. В зазначему житловому будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але не проживають з 2007 року. Звернутись до відповідачів по справі з вимогою про добровільне зняття з реєстрації за вищевказаною адресою вона не має можливості, так як не має жодної інформації ні про їх теперішнє місце проживання, ні про засоби зв'язку з ним. Позивач не може скористатись пільгами, передбаченими чинним законодавством та отримати субсидію на комунальні послуги, чим об'єктивно порушуються її права як власника, тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви не надали.

Представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 27.04.2011 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Ковальовим А.О., зареєстровано в реєстрі за №561, витягом про державну реєстрацію прав №31799670 від 26.10.2011.

Як вбачається з довідок Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №759 від 09.07.2018, за адресою: АДРЕСА_5, зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично не проживають.

Відповідно до акту № 760 від 09.07.2018, складеного комісією у складі депутата Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_5, сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5, але фактично не проживають за вказаною адресою з 2007 року.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину) будинку, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідачі в спірному будинку не проживають більше шести місяців, то вони втратили право користування житловим будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_5

Таким чином, враховуючи намір позивача щодо усунення перешкод у здійсненні ним права розпоряджатися своїм майном, а також те, що відповідачі були відсутні за вищевказаною адресою понад шість місяців, суд вважає відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3такими, що втратили право користування зазначеним жилим приміщенням.

Відповідно до Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» «реєстрація» - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізовані соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про виселення; 4) визнання особи безвісно відсутньою; 5) оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідачі заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, а позивач ухвалою суду від 30.07.2018 була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 319, 321 ЦК України, ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст.ст. 3, 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106), судовий збір по 352 грн. 40 коп. з кожного.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 01.01.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5.

Третя особа: Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, , знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С. Стеценко