Справа № 132/2831/18
Провадження № 2/132/835/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 22 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_5, що мешкав в с. Писарівка Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 44, розташований по вулиці Берегова (Червоноармійська) в с. Писарівка Калинівського району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка ОСОБА_5

В передбачений законом шестимісячний термін позивачка звернулася до державного нотаріуса Калинівської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити свої спадкові права на будинок, позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги після померлого ОСОБА_5 в державного нотаріуса Калинівської районної нотаріальної контори не має можливості по тій причині що житловий будинок належав колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України « Про власність» від 07.02.1991 року.

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2015 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5, що мешкав в с. Писарівка Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 44, розташований по вулиці Берегова (Червоноармійська) в с. Писарівка Калинівського району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка ОСОБА_5

В передбачений законом шестимісячний термін позивачка звернулася до державного нотаріуса Калинівської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити свої спадкові права на будинок, позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги після померлого ОСОБА_5 в державного нотаріуса Калинівської районної нотаріальної контори не має можливості по тій причині що житловий будинок належав колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України « Про власність» від 07.02.1991 року, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видана державним нотаріусом Калинівської районної нотаріальної контори № 982/02-31 від 16.07.2018 року.

Відповідачі про справі, діти позивачки спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали свої заяви про відмови від спадкового майна.

Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого 22.03.2105 року в с. Писарівка Калинівського району Вінницької області право власності на житловий будинок під номером 44, розташований по вулиці Берегова ( Червоноармійська) в с. Писарівка Калинівського району Вінницької області Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, ганку, загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 46,9 кв.м., сараю з літньою кухнею літ.Б, сараю літ.В, погріба літ. П/В, сараю літ.в, убиральні літ в1, гаража літ.Г, жомової ями літ. Д, колодязя № 1, колодязя № 2, воріт з хвірткою № З, огорожі № 4, ринковою вартістю 563233 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: