РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1С,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 14 травня 2004 року серія ВВС №972149, видане ОСОБА_5 за померлим ОСОБА_6, видане Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою щодо успадкування домоволодіння за адресою: вул. Козацька, 2 м.Хмельницький. На обґрунтування своїх вимог він вказав, що 19 серпня 2003 року помер його дідусь ОСОБА_6. На час його смерті йому належало домоволодіння за адресою: вул. Козацька, 2 м.Хмельницький.

На момент смерті батька у вказаному домоволодінні проживали та були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина померлого ОСОБА_6. Його батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини належав до спадкоємців першої черги та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Спортивна), 57.

Сестра його батька, його тітка - ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини проживала у Російській Федерації.

Його батько, ОСОБА_7, на момент відкриття спадщини за своїм батьком, дуже хворів, що було великою трагедією для всієї їх сімї у нього був рак прямої кишки четвертого ступеня і він фактично весь час перебував у стаціонарі Хмельницького онкологічного диспансеру аж до дати смерті до 15.01.2004 року. В таких обставинах, навіть не пропустивши термін для подання заяви про прийняття спадщини, його батько не зміг цього зробити за станом здоровя і помер до спливу шестимісячного терміну на прийняття спадщини.

14.05.2004 року його бабуся ОСОБА_5, отримала свідоцтво про право на спадщину ВВС №972149, видане Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою, на домоволодіння за адресою м. Хмельницький

вул. Козацька,2.

До недавнього часу спору між ними про домоволодіння не було.

Однак, 22 листопада 2014 року помирає його бабуся, ОСОБА_5, попередньо склавши заповіт, яким домоволодіння за адресою вул. Козацька, 2 в м.Хмельницькому, заповідає повністю своїй доньці ОСОБА_4. Він вважає, що саме з цього часу він дізнався про порушення своїх прав і що саме суд повинен захистити його право на спадкове майно, шляхом визнання свідоцтва про право на спадщину від 14.05.2004 року недійсним.

ОСОБА_5 не мала права отримувати свідоцтво на все спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_6, оскільки фактично позбавила спадкових прав членів сімї її померлого сина. Таким чином усунуто від спадкування його, його сестру ОСОБА_8 (12.08.1980 р.н.), його маму ОСОБА_9 (04.03.1960 р.н.), як першу чергу спадкоємців частки батька у домоволодінні за адресою м. Хмельницький вул. Козацька,2.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 19 серпня 2003 року помер ОСОБА_6, на момент його смерті йому належало домоволодіння за адресою:

вул. Козацька, 2 м.Хмельницький. ОСОБА_6 був дідусем ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_6, заяву до нотаріальної контори про прийняття

спадщини подала лише його дружина ОСОБА_5. На момент смерті

ОСОБА_6 у будинку була зареєстрована лише ОСОБА_5, що підтверджується довідкою №5319. 14 травня 2004 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5

15.01.2004 року помер батько ОСОБА_1 24 червня1987 року народження - ОСОБА_7. Доказів тому, що після його смерті заяву про прийняття спадщини позивач чи його мама подавали до нотаріальної контори до суду не надано.

Додаткового строку на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_1 не встановлювалось.

24 червня 2005 року ОСОБА_1 став повнолітнім.

22 листопада 2014 року помирає бабуся позивача ОСОБА_5, яка 21 жовтня 2008 року склала заповіт, яким все своє майно, що належатиме їй на день смерті, заповідала ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ст.. 261 ЦК України у разі порушення цивільного права або інтересу неповнолітньої особи позовна давність починається від дня досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду за захистом його права, який починає перебіг з моменту досягнення повноліття позивачем, а саме з 24 червня 2005 року, а не з 22 листопада 2014 року з моменту смерті ОСОБА_5 За таких підстав в задоволенні позову слід відмовити, у звязку з пропуском строку звернення до суду (позовна давність).

Керуючись ст.. ст.. 257, 261, 267, 1220, 1261 ЦК України, ст..ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,

ід. н. НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6;

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, 629600, Російська Федерація, Тюменська область, Ямало-ненецький автономний округ, АДРЕСА_1;

Третя особа: Перша Хмельницька нотаріальна контора, м. Хмельницький вул.. Проскурівська, 33.

Повний текст рішення складено 24.12.2018 року.

Суддя: