Справа № 125/572/17
Провадження № 22-ц/772/2043/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Єрмічова В. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

28 вересня 2018 рокуСправа № 125/572/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про стягнення додаткових витрат на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданою його представником - адвокатом ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданою його представником - адвокатом ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений судом строк, заявником надано заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 подана його представником - адвокатом ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, після усунення недоліків оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 356, 359, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про стягнення додаткових витрат на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданою його представником - адвокатом ОСОБА_4 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета