Справа № 276/116/18
Провадження по справі №2/276/171/18
02 жовтня 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що він 14 червня 2008 року з відповідачем зареєстрував шлюб . Від даного шлюбу дітей не має. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, мають різні характери , шлюбні відносини припинені, разом не проживають понад три місяці, спільне господарство не ведуть, а тому він прийшов до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати; стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.
Позивач в своїй позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибула, причину своєї неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.02.2018 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у шлюбі який зареєстрували 14 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області , актовий запис № 25 .
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить його інтересам, разом не проживають, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Шлюб зареєстрований 14 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області , актовий запис № 25 між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 ( сімсот чотири ) гривень 80 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Головуючий / підпис/
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили "_____"______________ року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/116/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________