Справа № 453/684/18
№ провадження 2/453/386/18
РІШЕННЯ
25.09.2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі - Павкевич Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною 23 років. Крім того, просить стягнути витрати на правову допомогу. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 06.03.2001 року. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після того, як вони з чоловіком розійшлись дитина залишились проживати з нею. З відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. На даний час у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів. У зв»язку із досягненням повноліття, аліменти на утримання дитини не стягуються. Син навчається у Львівському національному Аграрному Університеті на І-му курсі денної форми навчання. Коштів на утримання дитини не вистачає, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву за вх.. №4523 від 25.09.2018 року в якій зменшила розмір аліментів та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1000 гривень щомісячно. Розгляд справи просить проводити без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань, підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином в судове засідання не з»явились всі учасники процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ №108987, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Згідно довідки №294 від 29.03.2018 року, виданої Львівським національним аграрним університетом, вбачається що ОСОБА_3, є студентом І курсу денної форми, за напрямом підготовки електроенергетика, електротехніка та електромеханіка, термін закінчення навчання 30.06.2021 року.
З наявної в матеріалах справи довідки від 29.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. №52 за місцем навчання у ЛНАУ і оплачує за проживання 455 грн. щомісячно.
Відповідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, стан здоров»я сина та його потребу в матеріальній допомозі, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.
Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує передбачений законом обовязок по утриманню сина, який продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із врахуванням поданих уточнень.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дитини, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05.06.2018 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
В силу ч.1 ст. 141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2: в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового, та на користь позивачки 400 грн. витрат на правову допомогу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 5, 12-13, 89, 95, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України суд,-
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_5