Справа № 128/3128/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Попередньо позивач подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у звязку з примиренням сторін та повернення йому 50% сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не зявились.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві про закриття провадження по справі, просив розглянути її без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 попередньо подав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та без участі відповідача.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення йому 50% сплаченого судового збору, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За вказаних обставин суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та закрити з цих підстав провадження у справі.

За ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене вище, заява позивача в частині повернення йому 50 % від суми сплаченого судового збору також підлягає до задоволення.

Так, згідно дубліката чека від 20.08.2018 року, № квитанції 0.0.609571094.1 ОСОБА_1 31 серпня 2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 6890,00 грн., відповідно поверненню підлягає 50% від цієї суми, тобто 3 445 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 211, 222, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявупозивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення 50 % від суми сплаченого судового збору задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки та закрити провадження по справі.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 851674, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 23 квітня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 % сплаченого ним 31 серпня 2016 року судового збору в розмірі 3 445 (три тисячі чотириста сорок пять) грн. згідно дубліката чека від 20 серпня 2018 року, № квитанції 0.0.609571094.1 від 31 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна