Номер провадження: 22-ц/785/5213/18
Номер справи місцевого суду: 510/1662/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

за участі секретаря Урум Т.В.

з участю: представника сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське»

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» про допит свідків у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анадол» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання правочинів дійсними і визнання права власності на нерухоме майно,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Представник сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» (далі-СВК) ОСОБА_15 і відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у засідання колегії суддів 16.08.2018 року не зявились.

Станом на 16.08.2018 року відсутні відомості про належне сповіщення у судове засідання на 16.08.2018 року відповідачки ОСОБА_3

До суду апеляційної інстанції подано клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про відкладення розгляду справи із посиланням на необхідність отримання додаткових доказів, складання відзиву на апеляційну скаргу та бажання бути присутніми у судовому засіданні.

У засіданні колегії суддів 16.08.2018 року представник СВК - ОСОБА_16 заявив клопотання про допит свідків, які зявились у засідання колегії суддів 16.08.2018 року.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання представника СВК ОСОБА_16 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ст. 91 ч.ч.1-3 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків…(ст. 116 ч.ч.1,2 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому ЦПК України, з особливостями, встановленими законом (ст. 118 ч.1 ЦПК України).

У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які зявилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову (ст. 223 ч.8 ЦПК України).

Колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання представника СВК ОСОБА_16 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків у суді апеляційної інстанції, у встановленому законом порядку, не вирішувалось, свідки, за клопотанням представника СВК ОСОБА_16 у засідання колегії суддів на 16.08.2018 року не викликались, розгляд справи 16.08.2018 року у суді апеляційної інстанції неможливий зокрема і через неналежне сповіщення відповідача ОСОБА_3 у засідання колегії суддів.

За таких обставин, клопотання представника СВК ОСОБА_16 підлягає залишенню без задоволення.

Представник СВК ОСОБА_16, у встановленому законом порядку, не позбавлений права повторно заявити клопотання про виклик і допит свідків в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 83, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» про допит свідків у судовому засіданні 16 серпня 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 20.08.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. ОСОБА_17 Колесніков