Справа №705/3681/18
2/705/2115/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/3681/18 (провадження 2/705/2115/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.

З метою вирішення питання про відкриття, 18.09.2018 за № 18155 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради.

25.09.2018 за вх. № 24096 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у звязку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить в порядку поділу майна подружжя визнати за нею, ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами 14.12.2011 року за договором купівлі-продажу було придбано двокімнатну квартиру № 20, розташовану по вул. Набережна,4, м. Умань, Черкаської області. Спірна квартира є спільним майном подружжя, а також єдиним її житлом. Однак, через протиправну поведінку відповідача вона, разом з їхньою малолітньою донькою, була вимушена залишити своє житло, зібрати лише найнеобхідніші речі та переїхати в орендоване помешкання. В квартирі залишився проживати відповідач, який її права на 1/2 частку квартири не визнає. Позивач немає доступу до квартири, яка є спільною сумісною власністю подружжя. Згоди щодо добровільного поділу майна подружжя між ними не досягнути, тому вона вимушена звертатися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 28 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман