Справа № 576/1443/18
Провадження № 2/576/1449/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовом, який обґрунтовується тим, що 22.11.2006 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (надалі також - відповідач) був укладений договір № DNH4КР90000068, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2987,40 грн. Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, тим самим враховуючи, що Договір № DNH4КР90000068 не є розірваним чи припиненим, відповідно до правових підстав визначених ст.ст. 599, 651,654 ЦК України, відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами. Так як відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за вказаним договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість по відсоткам за даним договором, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 04.06.2013 р. по 04.06.2018 р., яка за його підрахунком склала 10904,01 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2018 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до укладеного договору № DNH4КР90000068 від 22.11.2006 р. відповідач отримав кредит у сумі 2987,40 грн. Однак, відповідачем умови договору не виконуються, розмір простроченої заборгованості відповідача по кредиту перед Банком відповідно до детального розрахунку станом на 04.06.2018 р. складає 2987,40 грн. Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, тим самим враховуючи, що Договір № DNH4КР90000068 не є розірваним чи припиненим, відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами. Тому сума заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період відповідний збільшеному терміну позовної давності встановленого п.5.5 Умов, з 04.06.2013 р. по 04.06.2018 р. за наступним розрахунком: сума простроченої заборгованості по кредиту*розмір % ставки в день*кількість днів прострочення/100. Так строк прострочення за тілом кредиту за період з 04.06.2013 р. по 04.06.2018 р. становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 2987,40 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,2%, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає: 2987,40 грн.*0,2%*1825 днів прострочення/100=10904,01 грн. (а.с. 5-10)

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості по відсоткам, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1049ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по відсоткам за договором № DNH4КР90000068 від 22.11.2006 р., нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 04.06.2013 р. по 04.06.2018 р. у розмірі 10904,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності діючою редакцією ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Колодяжний