АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/1165/17 Номер провадження 22-ц/786/1997/18Головуючий у 1-й інстанції Загнійко А. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора приватного сільськогосподарського підприємства «Святослав» ОСОБА_2 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Святослав» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та скасування права на оренду землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Святослав» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та скасування їх державної реєстрації - задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 24.12.2007 року, укладену 29.10.2015 року між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ПСП «Святослав в особі директора ОСОБА_2, зареєстровану на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35751122 від 19.06.2017 року, на земельну ділянку площею 4,9459 га, що знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, та скасосано право ПСП «Святослав» на її оренду.

Визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 24.12.2007 року, укладену 29.10.2015 року між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ПСП «Святослав в особі директора ОСОБА_2, зареєстровану на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35745596 від 19.06.2017 року, на земельну ділянку площею 4,9462 га, що знаходиться на території Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, та скасовано право ПСП «Святослав» на її оренду.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Святослав» (місцезнаходження: вул. Пушкіна, 53, оф.11, м. Полтава, 38600; юридична адреса: с. Макарцівка Полтавського району Полтавської області, 38710; ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 31494075) на користь ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати в сумі 11168,04 грн. (одинадцять тисяч сто шістдесят вісім грн. 04 коп.).

З даним рішенням суду не погодивсядиректор приватного сільськогосподарського підприємства «Святослав» ОСОБА_2 та оскаржив його в апеляційному порядку, подавши на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З викладеного вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI в редакції, чинній на час подання скарги, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення директору приватного сільськогосподарського підприємства «Святослав» ОСОБА_2 необхідно сплатити 1920 грн. (1280 грн. х 150% = 1920 грн.) судового збору за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві; Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача МФО: 899998; розрахунковий рахунок отримувача: 0006; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

Також надана апеляційна скарга не відповідає п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 185, ч.ч. 1, 2, ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директора приватного сільськогосподарського підприємства «Святослав» ОСОБА_2 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області А.І.Дорош