Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 16 серпня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/961/18 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначила, що 09 жовтня 2016 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, 24, с. Поліське, Коропського району, Чернігівської області та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, 24, с. Поліське, Коропського району, Чернігівської області, кадастровий номер :01:000:0157, площею 0,25 га. Частина житлового будинку належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.1991 року № 1182. Земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Позивачка прийняла спадщину після смерті сестри. Оскільки у свідоцтві на право на спадщину за заповітом, державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника зазначено «Кадушко», а у свідоцтві про смерть прізвище сестри «Кадушка», приватним нотаріусом було надано розяснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки прізвище власника у правовстановлюючих документах на нерухоме майно і прізвище зазначене у свідоцтві про смерть не співпадають.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

09 жовтня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 269016). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, 24, с. Поліське, Коропського району, Чернігівської області та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, 24, с. Поліське, Коропського району, Чернігівської області, кадастровий номер :01:000:0157, площею 0,25 га.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 421/2016 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 19.06.2018 року власником земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0157 площею 0,25 га є ОСОБА_2.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Коропському районі нормативно-грошова оцінка земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер :01:000:0157, що розташована за адресою: Коропський район, Чернігівської області, с. Поліське, вул. Миру, 24, станом на 01.01.2018 року становить 35972,00 грн.

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 52,2 кв.м., житлова 19,9 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Поліське, Коропського району, Чернігівської області, вул. Миру, 24.

Визнати за ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, 24, с. Поліське, Коропського району, Чернігівської області, кадастровий номер :01:000:0157, площею 0,25 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.