Справа № 487/4838/18
Провадження № 2/487/2139/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09.08.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання розписки недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати боргову розписку від 07.12.2014 р. написану ОСОБА_1 ОСОБА_2 недійсною, як наслідок укладення правочину під впливом обману. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 отримала у 2008 р. гроші у борг від ОСОБА_2, про що написала відповідну розписку. При написанні розписки під примусом з боку відповідача робила у тексті пропуски, не зазначаючи суму отриманих коштів та дати. Гроші, що вона реально отримала, були повернуті у повному обсязі.

14.09.2017 р. Заводським районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за спірною розпискою. 19.02.2018 р., не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. В рамках розгляду згаданої справи апеляційним судом було проведено судову почеркознавчу експертизу, у висновках якої зазначено, що тексту написано ОСОБА_1 власноруч, окрім окремих цифрових записів. Відтак вважає розписку недійсною та такою, що укладена під впливом обману.

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177ЦПК України, виходячи з наступного:

В супереч вимогам п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, з долученням відповідних доказів цього, чи застереження, що вказані заходи не проводилися.

Пунктом 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи до позову не долучено копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визнання розписки недійсною - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, з долученням відповідних доказів цього, чи застереження, що вказані заходи не проводилися;

2.підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.долучити копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва