Справа № 513/121/18
Провадження № 2-о/513/36/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міняйлівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2018 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що з жовтня 1992 року по жовтень 1993 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в с. Міняйлівка, вул. Молодіжна, 24, Саратського району Одеської області. 14 серпня 1993 року вона народила сина ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_5, який не був зазначений батьком дитини в книзі реєстрації народжень та в свідоцтві про народження.

За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком, утримував заявницю з дитиною та наполягав на внесенні саме його як батька дитини в свідоцтво про народження, але за його життя внести зміни щодо відомостей про батька до актового запису про народження сина не вдалося.

27 червня 2002 року ОСОБА_5 помер.

26 листопада 2002 року ОСОБА_6, який є батьком ОСОБА_5, залишив на імя сина заявниці ОСОБА_4 заповіт, в якому зазначив, що заповідає своєму онуку ОСОБА_4 усе належне йому майно. ОСОБА_6 помер 27 червня 2008 року.

Спадщину після смерті діда ОСОБА_4 прийняти не встиг, бо 07 вересня 2016 року помер.

Після його смерті заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй. У звязку з чим, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті сина.

Посилаючись на ці обставини, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 27 червня 2002 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час розгляду справи заявниця та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву у повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 38).

Заслухавши заявницю та її представника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

З копії паспорту КМ 555735, виданого 28 серпня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, убачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Як видно з копії запису акту про укладення шлюбу № 7 від 26 березня 1994 року, складеного Тарутинським районним управлінням юстиції в Одеській області, ОСОБА_10 26 березня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_11, після укладення шлюбу обрала прізвище ОСОБА_11 (а.с. 7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-ЖД № 415487 ОСОБА_4 народився 14 серпня 1993 року в смт. Сарата Одеської області, його батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_10 (а.с. 12). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що відомості про батька дитини зазначені за заявою матері відповідно до частини першої ст. 135 СК України (а.с. 44).

Довідкою Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області за № 372 від 31 жовтня 2017 року підтверджено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживав спільно з ОСОБА_1 з жовтня 1992 року по жовтень 1993 року, та є батьком ОСОБА_4, який народився 14 серпня 1993 року (а.с. 20).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 308942, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5 помер 27 червня 2002 року в м. Арциз Одеської області (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ИІ-ЖД № 482070, виданого райвідділом ЗАГС м. Арциз Арцизького району Одеської області батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_6 та ОСОБА_13 (а.с. 9).

26 листопада 2002 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, реєстровий № 6346, відповідно до якого він заповідав усе належне йому на момент смерті майно своєму онуку ОСОБА_14 (а.с. 17).

ОСОБА_6 помер 27 червня 2008 року в м. Арциз Одеської області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 153134, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 465347, виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, ОСОБА_4 помер 07 вересня 2016 року (а.с. 13).

Довідка Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області від 20 жовтня 2017 року за № 362 підтверджує, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_6. На момент смерті до складу його сімї входили мати ОСОБА_1 та брат ОСОБА_15 (а.с. 19).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через відсутність документів, які підтверджують, що ОСОБА_5 є його батьком (а.с.18).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС УРСР, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Пунктом 7 зазначеної постанови розяснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що їй відомо, що заявниця проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з 1992 року в с. Міняйлівка Саратського району. В 1993 році в них народився син ОСОБА_16. ОСОБА_5 за життя визнавав ОСОБА_4 своїм сином, добре до нього ставився, брав участь у його вихованні та утриманні.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці. Їй відомо, що батьком сина заявниці, ОСОБА_4 був ОСОБА_5, який проживав із заявницею без реєстрації шлюбу протягом 1992-1993 роках. Потім він залишив її з дитиною та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7. Дитину визнавав своїм сином. ОСОБА_16 їздив до діда ОСОБА_6 в м. Арциз.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8. Їй відомо, що ОСОБА_5 в 1992 році приїхав в с. Міняйлівка Саратського району та проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу із заявницею ОСОБА_1. В 1993 році у них народився син ОСОБА_16. Свідок була хрещеною ОСОБА_4. Потім ОСОБА_5 поїхав жити до м. Арциз. Через деякий час їй стало відомо, що він помер. За життя ОСОБА_5 визнавав ОСОБА_4 своїм сином, піклувався про нього, підтримував його матеріально, брав участь у вихованні, часто забирав до себе в м. Арциз.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4, заявниця не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для здійснення нею майнових прав. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 293, 294, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.53, 55 КпШС України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 27 червня 2002 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька