Ухвала

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 339/344/16-ц

провадження № 61-40004ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», поданою його представником - адвокатом Мусієнко Маряною Богданівною, на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, яке обґрунтоване тим, що копію постанови суду апеляційної інстанції заявником отримано поштою 5 червня 2018 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 рокупідлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи про отримання повного судового рішення суду апеляційної інстанції поштою 5 червня 2018 рокупідтверджуються відповідними доказами і свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Відповідно до пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема: рішення (ухвала), що оскаржується; клопотання особи, яка подає скаргу.

У касаційній скарзі заявником зазначено, що така подається на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року, якою скасовано рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2017 року і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

При цьому Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить скасувати як постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року, так і рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2017 року, і ухвалити у справі нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Тобто, вимоги касаційної скарги не узгоджуються з її змістом, відповідно до якого заявником оскаржується лише постанова суду апеляційної інстанції.

За таких обставин Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, уточнивши у ній судові рішення, які оскаржуються, і вимоги своєї касаційної скарги, надавши копії виправленої скарги відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану його представником - адвокатом Мусієнко Маряною Богданівною, на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко