Справа № 386/680/18
Провадження № 2/386/323/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 09.07.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 13 липня 2018 року та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить підготовче засідання провести у її відсутність та призначити справу до судового розгляду. Уточнивши позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав, просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення підготовчого засідання чи розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Представник органу опіки та піклування - служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить засідання провести у її відсутність та призначити справу до судового розгляду, а також просить долучити до справи висновок органу опіки та піклування.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем відзив на позов, заперечення проти позовних вимог або зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2018 року на 09 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Долучити до справи висновок органу опіки та піклування - служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20.07.2018 року.

Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.