Справа № 279/5384/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/493/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 29.08.2000 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Сингаївське" розміром 5,16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката Серія ЖТ №0300134 від 16.10.1997 року. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак отримала у нотаріуса відмову у видічі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт її родинних відносин із спадкодавцем у зв`язку із розбіжностями в прізвищі та по-батькові, також невірно зазначено прізвище спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай). Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, встановити факт належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай) та прийняття спадщини, визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, відповідач письмових заперечень проти позову не подав. За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 29.08.2000 року в с.Сингаї Коростенського району померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Сингаївське" розміром 5,16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката Серія ЖТ №0300134 від 16.10.1997 року.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.

Після смерті матері позивач в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори, однак фактично прийняла спадщину, розпорядилась спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також існують розбіжності у правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві про народження позивача її мати вказана, як "Каминська Настя Арханьовна", сертифікат про право на земельну частку (пай) виданий на ім"я "Камінської Анастасії Аркадіївни", а у свідоцтві про смерть зазначено «Камінська Анастасія Аркадіевна».

Даний факт ніким та нічим не спростований. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить її можливість реалізувати свої спадкові права.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,263-265,319 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 29.08.2000 року являється рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 29.08.2000 року правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЖТ № 0300134 від 16.10.1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Сингаївське" розміром 5,16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини в порядку спадкування за законом у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Сингаївське" в розмірі 5,16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЖТ № 0300134 від 16.10.1997 року, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 29.08.2000 року та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11541, Житомирська область, Коростенський район, с.Сингаї, вул.Космонавтів, 7, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 виданий 09.01.1998 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі ОСОБА_1 сільської ради Коростенського району, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Сингаї, вул.Радянська, 25, .

Суддя: Невмержицька О.А.