Ухвала

4 липня 2018 року

м. Київ

справа № 702/591/17

провадження № 61-14916ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом ОСОБА_2, на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 рокуу справі за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство «Максім», державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, про визнання незаконним та скасування правового акта органу державної влади, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, подав до суду касаційної інстанції виправлену касаційну скаргу, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відповідні матеріали.

Поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 рокуобґрунтовано тим, що копія повної постанови суду апеляційної інстанції

від 11 січня 2018 року була направлена на адресу ОСОБА_1 поштою та отримана ним 23 січня 2018 року, на підтвердження чого надано поштовий конверт.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня

2017 року та постанови апеляційного суду Черкаської області від 11 січня

2018 рокупідлягає задоволенню, оскільки наведені доводи та надані докази свідчать про пропущення заявником процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Заявником також подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2017 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу, клопотання та додані матеріали, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, суд дійшов

висновку про задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня

2017 року, яке залишене без змін постановою апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Черкаської області від 11 січня

2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Монастирищенського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 702/591/17 за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- Фермерське господарство «Максім», державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, про визнання незаконним та скасування правового акта органу державної влади, визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Зупинити виконання рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко