У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1532/11

Пров.№2-зз/539/5/2018

10 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі :головуючого судді Гудкова С.В.

з участю секретаря Яценко Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, мотивуючи свою заяву тим, що ухвалою суду від 31.10.2011 року йому було тимчасово обмежено право виїзду за межі України у звязку із зверненням до суду АТ КБ «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 12.01.2012 року позов АТ КБ «Приватбанк» до нього задоволено та стягнуто заборгованість, що виникла станом на 31.08.2011 року за кредитним договором у розмірі 18419 гривень 21 копійка, 184 гривні 19 копійок судового збору, 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В даний час заборгованість ним повністю погашена, а тому він прохає суд скасувати тимчасове обмеження йому у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, в заяві прохає розглянути справу без його участі.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність представника АТ КБ «Приватбанк» на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.1,7,8 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.01.2012 року по цивільній справі №2-1532/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та стягнуто з останнього на користь Банку заборгованість, що виникла станом на 31.08.2011 року за кредитним договором у розмірі 18419 гривень 21 копійка, 184 гривні 19 копійок судового збору, 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (а.с.30).

Під час розгляду вищевказаної цивільної справи, з метою забезпечення виконання позову, ухвалою суду від 31.10.2011 року (а.с.15) було тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 право виїзду за межі України до моменту виконання ним зобовязань у повному обсязі по кредитному договору без № від 04.12.2008 року, укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ „Приватбанк. Заборонено відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Полтавській області видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документу.

Вказана ухвала була направлена на виконання до Державної прикордонної служби України.

Згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 20.04.2018 року, станом на вказану дату заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» немає (а.с.44).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на даний час необхідність у тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відпала, а тому вжиті судом попередні заходи щодо забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» ст.158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, що було накладено ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №2-з-169 від 31.10.2011 року з метою забезпечення позову.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України та до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В.