Справа № 297/2312/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Куштан Б.П., Готра Т.Ю.,

секретаря: Юрочко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою голови Берегівської міської ради про повернення судового збору у справі №297/2312/16-ц, -

в с т а н о в и л а :

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 13.09.2018 року апеляційну скаргу голови Берегівської міської ради задоволено частково. Ухвалу Берегівського районного суду від 17.01.2018 року скасовано, а справу за скаргою Берегівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на постанову про накладення штрафу від 08.11.2017 року та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 09.11.2017 року, винесені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області по виконавчому провадженню ВП№53482703 – провадженням закрито. Роз’яснено заявнику право звернення в порядку КАСУ.

У листопаді 2018 року голова Берегівської міської ради звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у справі №297/2312/16-ц.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено та вбачається з матеріалів справи, що постановою апеляційного суду Закарпатської області від 13.09.2018 року апеляційну скаргу голови Берегівської міської ради задоволено частково. Ухвалу Берегівського районного суду від 17.01.2018 року скасовано, а справу за скаргою Берегівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на постанову про накладення штрафу від 08.11.2017 року та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 09.11.2017 року, винесені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області по виконавчому провадженню ВП №53482703 – провадженням закрито. Роз’яснено заявнику право звернення в порядку КАСУ.

За подання вказаної апеляційної скарги Берегівською міською радою було сплачено суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн., що стверджується платіжним дорученням №29 від 30.01.2018 року (а.с. 53).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Оскільки провадження у справі закрито, сплачена Берегівською міською радою сума судового збору за подання нею апеляційної скарги на ухвалу Берегівського районного суду від 17.01.2018 року – підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст.133, ч.2 ст.255 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Повернути Берегівській міській раді (90202, м.Берегово вул.Б.Хмельницького, 7, ) з державного бюджету 1 762,00 грн. сплаченого нею судового збору при поданні апеляційної скарги, що надійшов згідно платіжного доручення №29 від 30 січня 2018 року на розрахунковий рахунок 0002, код банку отримувача: 812016; отримувач УДКСУ у м.Ужгороді; код отримувача: 38015610.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: