Провадження № 2/712/1011/18
Справа № 712/2007/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОНКОПРЯД ОСОБА_1 до ТОНКОПРЯД ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19 серпня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 2034.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують з квітня 2012 року.
Позивач до судового засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розірвавши шлюб, примирення в сімї не можливе.
Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у відділі Загс м. Черкаси, актовий запис № 2034. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують з квітня 2012 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, сімейні відносини поновлювати не збираються, подальше збереження сімї неможливе, спільне господарство не ведуть. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Тонкопряд.
Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд
Шлюб між ТОНКОПРЯД (ТКАЧЕНКО) ОСОБА_1 та ТОНКОПРЯД ОСОБА_2, зареєстрований 19 серпня 1989 року у відділі ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 2034 РОЗІРВАТИ.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Тонкопряд.
Стягнути з ТОНКОПРЯД ОСОБА_2 на користь ТОНКОПРЯД ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: