Ухвала

25 червня 2018 року

м. Київ

справа №202/8273/17

провадження №61-36233ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного
цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Центрального
об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року у справі за
заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося
із касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
23 квітня 2018 року в указаній вище справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята
касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного
провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392
ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано документи, що
підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником не оплачено
судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у
зв’язку із відсутністю коштів на сплату судового збору, оскільки кошти
Пенсійного фонду спрямовуються лише на виплату пенсій.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», частинами
першою, третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд,
враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому
законом, може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору
або звільнити від його сплати.

Клопотання не може бути задоволено, оскільки наведені
заявником обставини не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового
збору. Доказів на підтвердження того, що майновий стан заявника перешкоджав
(перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і
розмірі не надано.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до частини третьої
статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення
справи.

Порядок сплати та
розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни
до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону
України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Судовий збір за подання
касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має
бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007,

ККДБ: 22030102.

Відповідно до розмірів
ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги на ухвалу суду юридичною
особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи викладене,
розмір судового збору складає 1 762 грн.

Порядок сплати судового
збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження
сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його
сплату.

Відповідно до вимог
частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з
порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються
положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна
ухвала.

Ураховуючи викладене,
касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення
їх недоліків.

Керуючись статтями 185,
392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні
клопотання Центрального
об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати
судового збору за
подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Центрального
об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року залишити
без руху.

Надати для усунення
зазначених вище недоліків строк до 20 липня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя                                                                                                          В.
С. Висоцька