Справа № 740/1615/18
Провадження № 2-о/740/107/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся в суд з заявою, яка була уточнена під час розгляду справи, в якій просить визнати обмежено дієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він в силу психічного розладу здоровя не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки. Визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним необхідно для встановлення над ним піклування та призначення його піклувальником ОСОБА_4, щоб остання могла представляти його інтереси в різних інстанціях та установах, отримувати пенсію та розумно її витрачати. ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою, має намір проживати з ним та здійснює догляд.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_4 подали заяви про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав.

Висновком судово-психіатричної експертизи за № 305 від 05.06.2018 року підтверджується, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце органічний розлад особистості внаслідок епілепсії (F 07.83 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), наявний психічний розлад цілком не виключає здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність.

З огляду на викладене є всі підстави для визнання ОСОБА_3 О.В. обмежено дієздатним.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає піклувальника.

Згідно висновку від 05.04.2018 року затвердженого рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 05.04.2018 року визнано за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 15-16).

Частина 2 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначення піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати обмежено дієздатним, над ним слід встановити піклування та призначити його піклувальником ОСОБА_4, так як ОСОБА_3 являється двоюрідним братом ОСОБА_4, вона має намір проживати разом з ним, заявник піклується про брата тому саме вона має бути визнаною піклувальником, особи дієздатність якої обмежена.

Керуючись ст.ст. 36, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 2а.

Встановити над ОСОБА_3 піклування, виконання обовязків піклувальника покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя В.Г. Пантелієнко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2