Справа № 580/1434/18
Номер провадження 2-о/580/73/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Межиріцька сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 31.07.1996 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина на все належне їй майно земельна частка (пай) розміром 4,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП ім. Чапаєва на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області. Встановлення факту родинних зв?язків між нею та померлими її бабою та матір?ю можливе лише в судовому порядку, оскільки в інший спосіб даний факт не може бути встановлений, так як в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 у відомостях про батьків зазначено, що її матір?ю є ОСОБА_4 (замість ОСОБА_2) ОСОБА_6.

Тому заявниця звернулася до суду і просила встановити факт родинних відносин між нею та померлими її матір?ю та бабою.

Заявниця в судове засідання не зявилася, в наданій суду заяві свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Межиричської сільради в судове засідання не теж з»явився, надав суду заяву, в якій також просив розглянути справу за його відсутності проти заявлених вимог не заперечив.

В звязку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 4-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка вул. Першотравнева 12 с. Межиріч Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8

З свідоцтв (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці ОСОБА_8 ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

З свідоцтв (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 померла 31.07.1996 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області, актовий запис № 37; ОСОБА_8 померла 25.12.1998 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області, актовий запис № 53.

З сертифікату (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «ім. Чапаєва».

З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що в книгах реєстрації актів громадського стану про шлюб по с. Ворожба Лебединського району Сумської області за 1936 1939 роки відомостей про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_2 немає.

З листа, довідок (а.с. 18-20, 23-28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої 31.07.1996 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався; після смерті ОСОБА_8, померлої 25.11.1998 року, заведена спадкова справа № 618/2003 від 14.10.2003 року, та видані свідоцтва про право на спадщину від 14.10.2003 року за реєстровими № 1-2685, від 10.02.2007 року за реєстровим № 258, та від 06.05.2008 року за реєстровими № 1037, № 1038.Спадкоємцем є позивачка.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що померла 31.07.1996 року ОСОБА_2 є матір?ю померлої 25.12.1998 року ОСОБА_8 та бабусею заявниці, проте остання не може реалізувати своє право на спадкування майна померлої ОСОБА_2, так як в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_5 у відомостях про батьків зазначено, що її матір?ю є ОСОБА_9 (замість ОСОБА_2) ОСОБА_6.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_8, оскільки він підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованими особами і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Межиріцька сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 31.07.1996 року була матір?ю ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_5, яка померла 25.12.1998 року та бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки вул. Першотравнева 12 с. Межиріч Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасникам справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.