Справа № 653/129/18
Провадження № 2-о/653/32/18
РІШЕННЯ

іменем України

"18" липня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

присяжних - Зюмкіна О.А., Доган В.В.,

позивача - ОСОБА_3,

представника заінтересовної особи за довіреністю - Юріна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

В поданому позові, посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_5, яка проживає сумісно з нею в будинку АДРЕСА_1. Її мати, згідно довідки акту-розгляду медико-соціальною експертною комісією від 01.02.2017 року є інвалідом другої групи інвалідності по загальному захворюванню. У звязку з цим мати перебуває на обліку у лікаря-психіатра. З 2013 року її мати не орієнтується у часі та просторі, практично не розмовляє, не впізнає родичів. Тому вона вважає, що ці обставини свідчать про хронічний, стійкий психіатричний розлад, внаслідок чого мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вважає, що у звязку з цим її мати потребує опіки і в її ж інтересах її треба визнати недієздатною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої доводи, викладені у заяві підтримала повністю з підстав вказаних у заяві. Пояснила, що визнання ОСОБА_5 недієздатною потрібно заявнику для оформлення опіки.

Представник зацікавленої особи - Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, за довіреністю Юрін Ю.В. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заявника не заперечував та поклався на розсуд суду при винесені рішення.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає разом зі своєю матір'ю за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №196 від 17.04.2018 року, підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_5, і зазначено, що остання з 2013 року страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та вираженим змішаним дефектом психіки, через що, на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підтверджується даними про особу, що зазначені у паспорті ОСОБА_3 та ОСОБА_5; даними свідоцтва про народження ОСОБА_3; даними свідоцтва про одруження ОСОБА_3; Витягом із акту огляду МСЕК СЕР.МСЕ - №027520; Довідкою до акту медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №289446 від 01.02.2017 року, акт огляду МСЕК №122; довідкою з місця проживання; висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», п.1 ч.2 ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Б. Венглєвська

Присяжні О.А. Зюмкін

В.В. Доган