гСправа № 358/808/18 Провадження № 2-о/358/89/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

присяжних Піддубної Л.І., Осадчої Л.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, звернувшись до суду із вказаною заявою, просить визнати його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його (заявника) опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_3 перебуває на обліку в кабінеті лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ з 2013 року, має другу групу інвалідності по психічному захворюванню та за станом свого здоров'я не в змозі працювати, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду та турботи. ОСОБА_3 не здатна самостійно захищати свої права та законні інтереси внаслідок не усвідомлення значення своїх дій та неможливості керувати ними, а тому потребує визнання її недієздатною.

Під час судового розгляду справи 02 липня 2018 року заявник вимоги про визнання недієздатною ОСОБА_3 підтримав і просив встановити над останньою опіку, призначивши його опікуном над своєю матір'ю.

Суд, заслухавши під час судового розгляду справи заявника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 31 жовтня 2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області.

З 2013 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у кабінеті лікаря психіатра Богуславської центральної районної лікарні та страждає на психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми безперервно-прогредієнтний тим перебігу, що підтверджується довідкою Богуславської ЦРЛ від 11.05.2018.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 116 від 05.07.2018 ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії з апато-абуличним типом дефекту. За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 не може.

Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виконавчий комітет Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області в своєму рішенні №20 від 17.05.2018 затвердив висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов'язки опікуна громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання останньої судом недієздатною.

Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити ОСОБА_3 опікуном над його матір'ю ОСОБА_4, суд відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши опікуном ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 259, 260, 263, 300 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.1, 58, 60 ч.1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Присяжні: Л.І. Піддубна

Л.П. Осадча