ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження 2/201/850/2018
УХВАЛА

03 січня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Виконкому Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа - інтернат № 9 з посиленою спортивною підготовкою» Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Самарської районної у місті Дніпрі ради орган опіки та піклування про скасування усиновлення.-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року відкрито провадження по справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до позовної заяви, до участі у розгляді справи залучено у якості третьої особи Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпрі ради, як орган опіки та піклування.

У судове засідання 03.01.2018 року представник відповідача подала клопотання про заміну третьої особи, а саме органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Самарської районної у місті Дніпрі ради на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради.

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п.2 п.18 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 8 жовтня 2008 р., діти поновлюються на місцевому, регіональному та централізованому обліку в разі скасування усиновлення. Поновлення дитини на місцевому, регіональному та централізованому обліку здійснюється з дати настання зазначених обставин.

Підставою для поновлення дитини на місцевому, регіональному та централізованому обліку є записи про взяття та зняття дитини з обліку у Книзі обліку дітей, які можуть бути усиновлені.

Відповідно до п.19 згаданого «Порядку», у разі настання обставин, передбачених підпунктами 1-5 пункту 18 цього Порядку, служба у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини з'ясовує, де дитина перебувала на місцевому обліку, та інформує відповідну службу у справах дітей про необхідність поновлення дитини на місцевому обліку. Служба у справах дітей за місцем перебування дитини на місцевому обліку протягом п'яти робочих днів вносить відомості про дитину до Книги обліку дітей, які можуть бути усиновлені, з приміткою "Дитина поновлена на обліку", складає обліково-статистичну картку - соціальний паспорт дитини в Єдиному банку даних.

Згідно довідки про первинний облік дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на первинному обліку в управлінні-службі у справах дітей виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради з 01.03.2008т №608 (анкета №134 від 01.04.2008).

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну третьої особи та замінити третю особу орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Самарської районної у місті Дніпрі ради на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.3,19, 53, 258-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Самарської районної у місті Дніпрі ради на орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя