Справа № 555/651/18
Номер провадження 2/555/279/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Старовецька Ю.В.
при секретарі - Кухарчук Л.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 21.07.2016 року ОСОБА_2 позичила у нього 3110 Євро із терміном повернення до 21.07.2017 року. В підтвердження даного факту ОСОБА_2 написала розписку, яку засвідчила власним підписом. Однак станом на сьогоднішній день відповідач не виконала належним чином свої зобовязання і вказані в розписці кошти не повернула.
ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному обємі, просить розглядати справу у його відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявилась, судові повістки відповідачу зігдно положень ч.7 ст.128 ЦПК України було надслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку порядку місцем проживання - АДРЕСА_1 (довідка УДМС України в Рівненскій області).
Згідно з положеннями п.99 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Пункт 100 вищевказаних Правил визначає, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.
Поштові відправлення, якими були надіслані відповідачу судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що відповідач була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи.
Зі згоди сторони позивача, що викладена у письмові заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно розписки від 21.07.2016 року, ОСОБА_2 позичає у ОСОБА_1 кошти в сумі 3110 Євро та зобовязується повернути 21.07.2017 року, сплачуючи відсотки в розмірі 4% щоквартально.
Згідно положень ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається з приписів ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі і на підтвердження його укладення та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
З огляду на вищезазначені норми цивільного законодавства за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як факт його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала свої зобовязання перед позивачем ОСОБА_1 згідно договору позики, так як грошові кошти у визначений договором строк не повернула.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Стороною позивача доведено факт виникнення зобовязальних відносин між ОСОБА_1 і відповідачем та факт отримання відповідачем ОСОБА_2 позики у розмірі 3110 Євро.
Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які ОСОБА_1 посилається як на підставу своїх вимог.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає заборгованість за договором позики в розмірі 3110 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на момент предявлення позову (25.04.2018 роу) становить 99 427 грн. 61 коп.
Керуючись ст.ст.559,1046,1048 ЦК України, ч.4 ст.223, ст.ст.81,263-265, 280-289 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3