Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2610/17

2-о/330/3/2018

"05" січня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду с заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5. Заявник доводиться померлій особі сином. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок площею 6,88 та 4,11 га, які належали спадкодавцю на підставі держаного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 та який було видано 06 березня 2000 року Якимівською РДА Запорізької області.

За свого життя ОСОБА_5 склала заповіт згідно змісту якого вона заповідала зазначені земельні ділянки своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_1. В теперішній час заявник звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення на своє ім'я частини спадщини, а саме земельної ділянки площею 4,11 га ( у відповідності до вимог змісту заповіту), але заявнику необхідно надати нотаріусу докази щодо фактичного звернення на свою користь частини спадкового майна. Встановлення такого факту необхідно з наступного: як вбачається із наданих документів спадкодавиця померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто правовідносини стосовно спадкування належного ОСОБА_5 майна повинні регулюватися ЦК України ( редакції 1963 року) оскільки відповідно до вимог п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (редакції 2003 року) положення такого Кодексу застосовуються до цивільних правовідносин, які виникли та продовжуються після набуттям ним чинності. Як вбачається правовідносини щодо факту прийняття спадщини заявником виникли після смерті його матері. У відповідності до вимог ст.549 ЦК України (ред. 1963 року) спадкоємець вважається як таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Заявник зазначає, що як до смерті своєї матері ОСОБА_5 , так і після її смерті він звернув спадкове майно на свою користь, а саме обробляв та обробляє земельну ділянку, яка належала його матері та яку вона заповідала на користь заявника, тобто вирощує на земельній ділянці сільськогосподарські культури, збирає та реалізовує врожай тощо. Встановлення в судовому порядку факту звернення заявником на свою користь майна, яке належало спадкодавиці, надасть змогу заявнику звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з метою подальшого оформлення спадщини на своє ім'я. Позасудовим порядком встановити такий факт неможливо.

Представник заявника надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, приватний нотаріус Уколов С.А. належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час та місце судового засідання до суду не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-свідоцтво про смерть ОСОБА_5 (а.с.5)

-заповіт (а.с.6)

-копія паспорта заявника ( а.с 7)

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.8)

-довідки Горківської сільської ради (а.с.9,28)

-довідка про те, що заявник з 2002 р. оброблял земельну ділянку матері та сплачував за неї земельний податок ( а.с.29)

У відповідності до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, судом було встановлено ,що з моменту смерті матері ( з 2002р.) заявник фактично обробляв земельну ділянку, сплачував за неї податок, то суд вважає, що під час судового розгляду факт вступу заявника в управління та володіння спадковим майном було встановлено та заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 258,293,315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт фактичного вступу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 11 грудня 1997 Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, в управління та володіння спадковим майном, яке належало ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, місце смерті с. М. Горького, Якимівського району, Запорізької області, на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавиці, а саме звернення на свою користь земельної ділянки площею 4,11 га, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданий 6.03.2000 р. Якимівською райдержадміністрацією, належала ОСОБА_5, з 05 травня 2002року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Гусарова В.В.