Провадження 2-др/235/22/18
Справа № 235/3464/18

2 жовтня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,28.06.1990р.н, зареєстрований 14 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 5, вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог закону.
1 жовтня 2018 року позивач звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просила зазначити про залишення їй прізвища після розірвання шлюбу з відповідачем "Оберемок".
Сторони в судове засідання відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України не викликались.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом рішення щодо залишення прізвища позивачці після розірвання нею шлюбу з відповідачем не ухвалювалось, у зв'язку з чим є підстави для ухвалення додаткового рішення з цього питання.
В заяві про ухвалення додаткового рішення позивачка просить залишити їй після розірвання шлюбу з відповідачем прізвище "Оберемок", про що необхідно ухвалити додаткове рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
Резолютивну частину рішення після третього абзацу доповнити абзацом такого змісту: «Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 прізвище "Оберемок"».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко