Справа № 530/733/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.10.2018 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями -літньою кухнею - літ. Б, гаражем- літ. Б1,погрібом - літ.б,в, сараєм - літ.б2 ,В,Г,г,г1 ,Е, навісом - літ.б3 ,е, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним - літ. К, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_6- дружина, ОСОБА_3- син, ОСОБА_4- син, ОСОБА_1- дочка. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким все належне йому майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_1. Спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, оскільки спадкоємець ОСОБА_4 від спадщини відмовився, інші спадкоємці відсутні. Після смерті батька позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне її батьку домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв'язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями- літньою кухнею - літ. Б, гаражем- літ. Б1 , погрібом - літ.б,в, сараєм - літ.б2 ,В,Г,г,г1 ,Е, навісом - літ.б3 ,е, вбиральнею- літ. Ж, колодязем питним - літ. К, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання учасники справи не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на нерухоме майно, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Шилівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.21). ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Шилівка Зіньківського району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13-15,17).ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Шилівка Зіньківського району Полтавської області ( а.с.19). Відповідно до заповіту від 18.10.2012 року посвідченого секретарем Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_7 ОСОБА_5 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження, яким: все належне йому майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_1 (а.с.20). Згідно довідки виданої Шилівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 14.05.2018 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1- дочка, ОСОБА_4 - син ( а.с.31). З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за № 989/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 347/2017 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та ОСОБА_4 про відмову від спадщини, претензії від кредиторів не надходили.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_5 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по-господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позовуОСОБА_1 до Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1218, 1261, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 189-200, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - літ. Б, гаражем- літ. Б1 ,погрібом - літ. б, в, сараєм - літ.б2 ,В,Г,г,г1 ,Е, навісом - літ.б3, е, вбиральнею- літ. Ж, колодязем питним - літ. К, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-