Справа № 658/2058/18
(провадження № 2/658/1090/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Каховка, Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Фокіної О.Ю.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей.

Вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10лютого 2007 року, є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час діти проживають з матір'ю та потребують матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відзиву на позов не надходило.

В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на стягненні аліментів наполягала, відповідач позов визнав.

Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10лютого 2007 року, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, 07липня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Підтверджуються вказані обставини свідоцтвами про шлюб і про народження (а.с. 2, 3, 4, 5, 6).

Як слідує з довідки виданої Кам'янською сільською радою Каховського району Херсонської області від 11 червня 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. АДРЕСА_1 та проживає там разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18 Конвенції про захист прав дитини). Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, враховуючи їх вік, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/2 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 124 Конституції України,

ст.ст. 112, 180 - 183, 191 СК України,

ст.ст. 3 10, 13, 18, 197, 200, 206, 263 265, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Херсонської, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, адреса реєстраційного обліку місця проживання:Херсонська область, Каховський район, с.Кам'янка, вул. Соборна, б. 6) на користь ОСОБА_1 (22 березня 1983року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10; громадянки України; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 6), аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 10грудня ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 червня 2018 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків