Справа № 482/15/18
Номер провадження 2-о/482/13/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області - про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_4, про визнання недієздатного якого він просить, є його сином.

В 2016 році ОСОБА_4 захворів та страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок якого не орієнтується в просторі та потребує сторонньої допомоги. Не здатен усвідомлювати своїх дій та керуватися ними, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує

постійного нагляду та турботи.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

В судове засідання заявник не зявився, надавши на адресу суду заяву, якої свої вимоги підтримав повністю відповідно до обставин, викладених в заяві, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити заяву.

Вивчивши висновок судово-психіатричного експерта № 108 від 11.04.2018 р., в тому числі п.п. 21,22 цього висновку, в яких детально обґрунтовано та пояснено психічний стан ОСОБА_4, суд, відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, приходить до висновку про неможливість виклику вказаної фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання, а також про не можливість такої особи зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, є сином заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4

ОСОБА_4 паспорта громадянина України не має, оскільки все життя мав паспорт громадянина ОСОБА_5 Союзу, який, в подальшому, втратив.

ОСОБА_4 проживає без реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6, яка, разом з заявником, здійснює догляд за ним та утримує його.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 108 від 11.04.2018 року, ОСОБА_4 страждає на стійкий не уточнений психічний розлад внаслідок (токсичного, Luis?) ураження головного мозку з шизофреноподібною симптоматикою, галюцинаторним синдромом.

За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Інші досліджені судом письмові докази: подання органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над його сином ОСОБА_4, індивідуальна карта амбулаторного хворого ОСОБА_4, довідка Миколаївської обласної психлікарні, довідка Новоодеської ЦРЛ від 13.03.2018 р. за вих.. № 374 про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра Новоодеської ЦРЛ з діагнозом «органічний бредовий шизофреноподібний психотичний розлад», інші матеріали справи, повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області №252/09-34/02 від 17.07.2018 р., як органу опіки та піклування, вирішено клопотати перед судом про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, а також встановлення над ним опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, місце проживання без реєстрації:

с. Підлісне, Новоодеського району, Миколаївської області по вул.. Центральній,36 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, с, Суворівка, вул.. Гагаріна, 2А.

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: Баранкевич В.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2