Провадження № 2-о/638/257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

присяжних Іщук Л.М, Майданової Г.Г.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

представника заявника ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою , -

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить скасувати рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 28.05.2009 року у справі №2-0-130/2009 про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Краснодона Луганської області померлою.

В обґрунтування заяви зазначає, що їй стало відомо, що Краснодонським міськрайонним судом Луганської області ухвалене рішення за заявою ОСОБА_5, яким її оголошено померлою. Про те, що судом було прийнято таке рішення вона не знала, оскільки протягом 17 років перебувала за межами України і не підтримувала зв'язків із родиною. Про існування вказаного судового рішення дізналась, коли звернулась до органу ДМС з питання щодо вклейки в паспорт нової фотокартки. На виконання вказаного рішення суду видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю за тих же підстав, викладених у заяві. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5, допитана у судовому засіданні в якості свідка, впізнала заявника ОСОБА_4, пояснивши, що будь-якої інформації про неї вона не мала. ОСОБА_4 зв'язок ані з нею, ані з іншими родичами не підтримувала. Не заперечувала проти скасування рішення суду про оголошення заявника померлим.

ОСОБА_6, допитана в якості свідка в судовому засіданні, також впізнала заявника ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи Харківський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмові пояснення, згідно яких просив справу розглядати за його відсутності.

Судом розглянуто клопотання заінтересованої особи Харківського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в задоволенні якого відмовлено оскільки зазначена установа тимчасово не здійснює свою діяльність.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 28.05 2009 року (справа № 2-0-130/2009 року) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Краснодона Луганської області оголошено померлою. Рішення набрало законної сили 02.07.2009 року.

На теперішній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явилась, її особу підтверджено копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, виданого Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області від 29 травня 1996 року, показами заінтересованої особи ОСОБА_5, наданої нею у якості свідка та показами свідка ОСОБА_6

Відповідно до ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи те, що ОСОБА_4, яку було оголошено померлою, з'явилась, суд приходить до висновку, що відпали правові підстави вважати її померлою, а тому судове рішення про оголошення ОСОБА_4 померлою підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, ст. 48 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 309 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 29.05.1996 р., АДРЕСА_1), заінтересовані особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Сумська, 61) про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою - задовольнити.

Скасувати рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 28 травня 2009 року у справі № 2-0-130/2009 про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Краснодона Луганської області померлою.

Анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Краснодонським міськрайонним управлінням юстиції Луганської області 02.07.2009 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено 20.08.2018 року.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк