Справа № 129/3189/17
Провадження у справі № 2/129/175/2018
У Х В А Л А

"21" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Установив:

13.12.2017 р. відкрито провадження у справі за цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, надіслала письмову заяву 20.03.2018 року до Гайсинського районного суду, у якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність, пояснила, що примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надіслав письмове заперечення проти позову.

Згідно із ухвалою суду від 27.03.2018 року справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27.04.2018 року о 10:00 год.

У підготовче засідання, яке відкладалось через неявку сторін, позивач не зявились, своєї згоди на винесення у справі заочного рішення не подавала, оригінал свідоцтва про одруження суду для огляду не надавала, а відповідач до суду не зявився, просив розгляд справи відкласти на інші час у звязку із перебуванням його на заробітках за кордоном та неможливістю прибути до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно у підготовчому засіданні повно зясувати з участю сторін усі обставини та вирішити усі питання, визначені ст. 197 ЦПК України, то необхідно визнати явку позивача ОСОБА_1 обовязковою для зясування позиції позивачки щодо наявності чи відсутності у неї заперечень (згоди) на ведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки відповідача (ч.1 ст. 280 ЦПК України); для встановлення наявності чи відсутності обставин (вагітність дружини, наявність дітей від шлюбу віком до одного року, наявність фактів вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини), визначених ч.2 ст. 110 СК України, за наявності яких позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений; а також для виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», за якими позивач повинен подати до суду як доказ у справі оригінал свідоцтва про шлюб (свідоцтва про реєстрацію шлюбу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 26.09.2018 р. о 09 год. 10 хв.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обовязковою для зясування позиції позивачки щодо наявності чи відсутності у неї заперечень (згоди) на ведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки відповідача (ч.1 ст. 280 ЦПК України); для встановлення наявності чи відсутності обставин (вагітність дружини, наявність дітей від шлюбу віком до одного року, наявність фактів вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини), визначених ч.2 ст. 110 СК України, за наявності яких позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений; а також для виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», за якими позивач повинен подати до суду як доказ у справі оригінал свідоцтва про шлюб (свідоцтва про реєстрацію шлюбу).

Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати позивачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: