Справа № 386/693/18
Провадження № 2/386/332/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповітів недійсними,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 11.07.2018 року звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповітів недійсними. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 29 травня 2017 року померла їх баба ОСОБА_7, матір їх батька ОСОБА_8, який також помер 20 вересня 2010 року. Їх баба за життя 28 жовтня 2010 року заповіла їм все своє майно в рівних частинах, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яку вони побажали прийняти, в звязку з чим звернулись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, у зв'язку з чим, 10.07.2017 року за їхніми заявами відкрито спадкову справу, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за №60908515. В даний час їм стало відомо, що існує заповіт від 05.07.2012 року, яким ОСОБА_7 заповіла належну їй земельну ділянку відповідачу ОСОБА_4, який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та заповіт від 08.05.2014 року, яким ОСОБА_7 також заповіла відповідачу ОСОБА_4 належний їй житловий будинок, що посвідчений секретарем Грузької сільської ради Голованіського району Кіровоградської області. Позивачі вважають, що вищевказані заповіти є недійсними, так як складені та засвідчені з порушенням закону, проти волі ОСОБА_7 з підробкою її підпису. Позивачі зазначили, що ОСОБА_7 за життя стверджувала, що у період з 2010 року до початку 2017 року, своє майно, крім них, нікому не заповідала. За всі роки їх спілкування та спілкування їх матері з ОСОБА_7, як до 2010 року так і після, вони допомагали їй по господарству та у побуті, вона не проявляла намірів змінити або відмінити свій заповіт на їх імя, негативно відгукувалась на адресу відповідача ОСОБА_4 В звязку з цим, позивачі прийшли до висновку, що заповіти на імя ОСОБА_4 від 05.07.2012 року та від 08.05.2014 року є недійсними, оскільки ОСОБА_7 була неписьменною, тому підписані не нею, а іншою особою або її підпис в заповітах отримано шляхом обману та вчинення на ОСОБА_7 психологічного тиску. Враховуючи зазначені обставини, посилаючись на ст. 1257 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивачі просять визнати недійсним заповіт від 05.07.2012 року, складений від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5; визнати недійсним заповіт від 08.05.2014 року, складений від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, який посвідчено ОСОБА_6 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області; стягнути з відповідачів на їх користь судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 -177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповітів недійсними.

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 06 вересня 2018 року на 09 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачам їх право предявити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: АДРЕСА_1; поштовий індекс 30100.

Місце проживання позивача ОСОБА_2: АДРЕСА_2; поштовий індекс 30100.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Зелена, 21; поштовий індекс 26500.

Місцезнаходження відповідача приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5: АДРЕСА_3; поштовий індекс 26500.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_6 сільської ради Голованівського районного Кіровоградської області: с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 15; поштовий індекс 26526.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.