справа №176/816/17
провадження №2-во/176/1/18
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

за участі секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтоно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про виправлення описки у судовому наказі від 13 червня 2017 року у справі №176/816/17, -

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2017 року КП «Виробниче житлово-ремонтоно- експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради звернулось до суду із заявою, де просить виправити описку допущену в судовому наказі від 13 червня 2017 року у справі №176/816/17 за заявою комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування вимоги зазначено, що у судовому наказі при його оформленні судом допущена описка, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Особам, які беруть участь у справі, повідомлено про час і місце засідання, при цьому до суду вони не зявились. Однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Судом встановлено, що 13 червня 2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Виробниче житлово-ремонтоно- експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період 01 травня 2014 року по 30 квітня 2017 року у розмірі 5532,21 грн.

При зверненні КП»ВЖРЕО» Жовтоводської міської ради до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території заявником не було надано інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Крім того у заяві КП»ВЖРЕО» Жовтоводської міської ради про виправлення описки у судовому наказі виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року №176/816/17 також не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Довідками Державної фіскальної служби України, які надійшли до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року, 27.11.2017 року встановлено, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з тих причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Враховуючи відсутність ідентифікаційного номеру платника податків ОСОБА_1 у Державній фіскальній службі України та те, що сторони не надали суду такої інформації, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтоно- експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про виправлення описки, слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтоно- експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про виправлення описки у судовому наказі від 13 червня 2017 року у справі №176/816/17 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська