Справа № 134/1641/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок № 22 Б по вулиці Залізнична (бувша Фалаштинських) в смт. Крижопіль, Вінницької області.

Вказав, що 11.01.1996 року в смт. Крижопіль, Вінницької області помер її дід ОСОБА_3, а 24.03.2002 року померла її баба ОСОБА_4.

Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом на майно спадкодавців. Спадкоємцем першої черги за законом є її батько відповідач по справі ОСОБА_2.

Рішенням виконкому Крижопільської районної ради від 12 липня 1962 року, її дідові, ОСОБА_3, виділено земельну ділянку по вул. Фалаштинських, 22-б, площею 700 кв.м. для будівництва житлового будинку.

Актом введення в експлуатацію від 13 травня 1965 року, затвердженого рішенням виконкому Крижопільської селищної ради від 14 травня 1965 року, побудований ОСОБА_3, будинок по вул. Фалаштинських, 22 Б введено в експлуатацію.

Однак, спадщину на житловий будинок позивач оформити не може через те, що при житті спадкодавець не зареєстрував право власності на будинок, тобто на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлого діда селищною радою їй видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, якою було видано довідку 706/01-16 від 17.11.2017 року та розяснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надіслали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутність, так як вони не заперечують проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками селищної ради, технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про народження, копією рішення районної ради, копією акту введення в експлуатацію, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок № 22 Б по вулиці Залізнична (бувша Фалаштинських) в смт. Крижопіль, Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», загальною площею 84,7 кв.м., житловою площею 47,2 кв.м., веранда - «а», сарай прибудований «а1», гараж - «Б», вбиральня «У», огорожа «1-3», згідно даних технічного паспорта Тульчинського МБТІ.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: