Провадження №2/447/1109/18
Справа №447/2794/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2018 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу « Новороздільський політехнічний коледж» про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу, надання права викладати у навчальному закладі, відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

23.11.2018року ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до Державного вищого навчального закладу « Новороздільський політехнічний коледж» про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу, надання права викладати у навчальному закладі, відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання до суду позову про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу, однак в позовній заяві заявлені ще позовні вимоги про надання права викладати у навчальному закладі та про відшкодування моральної шкоди.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,176 ЦПК України. Зокрема, в до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового спору за подання до суду позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,176 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині надання права викладати в навчальному закладі та відшкодування моральної шкоди, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме представити суду квитанції про сплату судового збору по вищевказані позовні вимоги чи підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

Заява також не відповідає вимогам ч.6 ст.285 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або докази у підвтердження звільнення від сплати судового збору.

Згідно Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви у справах позовного провадження стягується судовий збір, а саме за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі -

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб становить, оскільки позивач просить стягнути з відповідача 164270,52грн. моральної шкоди йому необхідно сплатити 1642,71 грн. судового збору.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить надати йому право викладати в навчальному закладі, однак за вказану позовну вимогу не сплатив судового збору, сума якого становить 704,60 грн..

За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу « Новороздільський політехнічний коледж» про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу, надання права викладати у навчальному закладі, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши що у випадку неусунення недоліків заяви у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.