Справа № 539/385/18
Пров. №2/539/470/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позові вказав, що відповідач є його батьком. Після розірвання шлюбу батьками ОСОБА_1 залишився проживати з матірю. Батько сплачував аліменти на його утримання та на утримання сестри. Після досягнення ОСОБА_1 повноліття відповідач припинив виплату аліментів на його утримання.

Водночас, з 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 є студентом з денною формою навчання Лубенського медичного училища. Навчання триватиме до 30.06.2019 року. У звязку з навчанням позивач ніде не працює, матеріальну допомогу він отримує лише від матері.

Батько надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 відмовився, хоча працює, інших осіб на своєму утриманні не має.

Позивач прохає суд, стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу до закінчення навчання.

Позивач направив до суду заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог. Прохає стягувати з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Одночасно прохає справу розглянути без його участі.

Відповідач направив до суду заяву, в якій справу прохає розглянути без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 жодних заперчеень або клопотань до суду не направила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. /а.с.3/

До досягнення ОСОБА_1 повноліття, відповідач на підставі виконавчого листа №2-1331 від 22.11.2004 року сплачував аліменти на його утримання. /а.с.7/

З 01.09.2015 року ОСОБА_1 навчається на відділенні «сестринська справа» Лубенського медичного училища, з денною формою навчання, навчання триватиме до 30.06.2019 року. /а.с.6/

У звязку з навчанням ОСОБА_1 ніде не працює, матеріальну допомогу отриму лише від матері.

Відповідач, ОСОБА_2 працює, інших осіб на своєму утриманні не має, а тому може надавати допомогу сину, який продовжує навчання, що підтвердив у власній письмовій заяві, направленій до суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обовязком відповідача, син потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Стягнення аліментів слід проводити на користь ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.199, 200 СК України.

При цьому, стягнення аліментів слід почати з 16.02.2018 року, тобто з дня предявлення позову, що відповідає положенню ч.1 ст. 191 СК України.

Сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави, виходячи з положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого столяром у Високотополянському психоневрологічному інтернаті (адреса: 37560 Полтавська обл., Лубенський р-н, с.Оріхівка, вул. Першого Травня, 1-А), ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, на час навчання в Лубенському медичному училищі, в розмірі 1000 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року і до закінчення сином навчання, однак не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4