Справа № 454/2312/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання права особистої приватної власності на окреме будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

06.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на окреме будинковолодіння.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 та ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Одночасно, суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, зі змісту якого вбачається, що сплата судового збору є для позивача є дуже суттєвими витратами, оскільки він являється в скрутному майновому становищі а єдиним його доходом є пенсія.

Вважаю, що дане клопотання є порушенням вимог ст. 136 ЦПК України, оскільки як доказів до клопотання не подано наприклад довідку про отримання, пенсії чи інші виплати; не надано інших письмових доказів.

Також, при розгляді клопотання суддя зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

У звязку з викладеним, позивачу слід надати документ про сплату судового збору, або надати документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору в порядкуст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

Так згідно вимог ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити позивачеві, що згідно з правилами ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на окреме будинковолодіння та надати позивачу строк до 3 (трьох) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку - сплати суми судового збору.

Зарахування коштів здійснити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УКуСокаль. р/Сокальський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011490

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) : 899998

Рахунок отримувача: 3540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1. про визнання права особистої власності на будинковолодіння

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс