КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/701/18
Провадження № 2/534/509/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Крикливого В.В.,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представників відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому прохає стягнути на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України 158972,10 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2018 згадану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.39).

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений судом строк Головне управління Національної поліції в Полтавській області та Прокуратура Полтавської області направила суду та позивачу відзиви на позовну заяву.

Державна казначейська служба України правом надання відзиву на позовну заяв ОСОБА_2 не скористалася.

В ході підготовчого засідання представник позивача заявив, що позивач не вбачає необхідності надавати відповідь на згадані відзиви і вважає, що наданих суду доказів та обґрунтувань позивної заяви достатньо для задоволення його вимог.

Позивач, його представник, представники Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Прокуратури Полтавської області проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Зясувавши всі необхідні для судового розгляду обставини, враховуючи думку учасників справи, які не заперечували проти призначення судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі ухвали суду від 02.07.2018, якою було задоволено клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області, підготовче засідання проводилося в режимі відеоконференції з Полтавським окружном адміністративним судом.

Зясувавши думки учасників підготовчого засідання, враховуючи, що явка учасників справи в судове засідання обовязковою не визнавалася, суд вважає за можливе, проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Виходячи із змісту ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.200, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Прокуратури Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 05 вересня 2018 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Забезпечити участь представників Головного управління Національної поліції у Полтавській області та Державної казначейської служби України в судових засіданнях під час розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити до Полтавського окружного адміністративного суду для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскаржень не підлягає.

Суддя В.В. Крикливий