Справа № 6/593/24/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бережани заяву боржника ОСОБА_1 "Будівельні матеріали і конструкції" , за участі стягувача ПАТ КБ "Укрсоцбанк" про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчий лист № 2/593/52/2014 виданий Бережанським районним судом Тернопільської області 12.05.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні матеріали і конструкції» (далі - ОСОБА_1 «Будівельні матеріали і конструкції»), ОСОБА_2. третя особа ОСОБА_3. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Підставою задоволення позову було те, що 31.07.2004 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник або ОСОБА_2О.) укладено Договір про надання не відновлювальної кредитної лінії №770/9-700 від 31.07.2008р. (надалі - кредитний договір) , відповідно до умов якого сторони погодили, що Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 103 000,00 ОСОБА_4 США з кінцевим поверненням коштів в термін до 30.07.2018р. із сплатою 14 % річних.

Для забезпечення повернення кредитних коштів згідно кредитного договору №770/9-700 від 31.07.2008р.. ПАТ «Укрсоцбанк» уклав із майновим поручителем TOB «Будівельні матеріали і конструкції» договір іпотеки від 31 липня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Бережанського районного управління юстиції ОСОБА_5 за номером 413, відповідно до якого в іпотеку передано - нежитлову будівлю загальною площею 799.9 кв.м., за планом літера «А-2», що знаходиться за адресою: Привокзальна,2 «А» та належить товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельні матеріали конструкції» (надалі - Предмет іпотеки) на праві власності на підставі договору купівлі - продаж, нежитлової будівлі, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Бережанського районногс нотаріального округу ЗО квітня 2008 року за реєстровим № 11, право власності на яке зареєстроване згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 травня 2008 року, номер витягу 18887391 за реєстраційним номером 10282783.

Рішенням Бережанського районного суду від 06 березня 2014 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» та звернути стягнення на предмет застави - нежитлову будівлю загальною площею 799,9 кв.м., за планом літера «А-2», що знаходиться за адресою: Привокзальна,2 «А» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельні матеріали і конструкції» на праві власності на підставі договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу ЗО квітня 2008 року за реєстровим № 11, право власності на яке зареєстроване згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 травня 2008 року, номер витягу 18887391 за реєстраційним номером 10282783, для задоволення вимог позивача -Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в розмірі 1821144,00 гривні шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оцінюючої діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

12.05.2014 року Бережанським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 2/593/52/2014 про звернення стягнення на предмет застави - нежитлову будівлю загальною площею 799,9 кв.м., за планом літера "А-2", що знаходиться за адресою : Привокзальна, 2"А" та належить ОСОБА_1 "Будівельні матеріали і конструкції" на праві власності на підставі договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу 30 квітня 2008 року за реєстровим №11, право власності на яке зареєстроване згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Бережанським ОК МБТІ 20 травня 2008 року, номер витягу 18887391 за реєстраційним номером 10282783, для задоволення вимог позивача - ПАТ " Укрсоцбанк" в розмірі 1821144,00 гривні шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оцінюючої діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Даний виконавчий лист був виданий позивачу -ПАТ "Укрсоцбанк", який в подальшому направлений для примусового виконання до відділу ДВС Бережанського РУЮ .

21 травня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_6 на підставі заяви стягувача було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.05.2014 року по справі №2/593/52/2014.

19.07.2018 року заявник (боржник) ОСОБА_1 "Будівельні матеріали і конструкції" звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчий лист № 2/593/52/2014 виданий Бережанським районним судом Тернопільської області 12.05.2014 року, оскільки в червні 2018 року позичальник ОСОБА_2 вніс на рахунок ПАТ "Укрсоцбанк" за кредитним договором №770/9-700 від 31.07.2008р. на погашення кредиту кошти в сумі 74 500 Доларів США (сімдесят чотири тисячі п'ятсот) Доларів США, що еквівалентно 1 947 118 (один мільйон дев'ятсот сорок сім тисяч сто вісімнадцять) грн. 37 коп. згідно квитанції 31 травня 2018 року, а тому на даний час відсуті підстави, для сплати боргу за рішенням Бережанського районного суду від 06 березня 2014 року, в зв'язку відсутністю заборгованості яку оплачено Позивальником -ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 "Будівельні матеріали і конструкції" - адвокат ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримав та просить їх заловольнити.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду клопотання, у якому зазначив, що при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду та просить суд розгляд заяви про визнання таким, що не підлягає до виконання виконавчий лист № 2/593/52/2014 виданий Бережанським районним судом Тернопільської області 12.05.2014 року проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявоюстягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. З ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що заборгованість по кредитному договору № 770/9-700 від 31.07.2008 року у позичальника ОСОБА_2 відсутня у зв"язку із частковим погашенням боргу позичальником та відступленням залишку боргу за кредитом, згідно з договором відступлення прав вимоги б/н від 05.06.2018 року укладеним з ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", що підтверджується банківською квитанцією № FJB062 від 31 травня 2018 року, а також довідкою виданою 13.06.2018 року ПАТ " Укрсоцбанк" за № 04.22-08/96-5669, то суд вважає, що виконавчий лист Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.05.2014 року по справі №2/593/52/2014, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виконавчий лист виданий Бережанським районним судом 12.05.2014р. по справі №2/593/52/2014 про звернути стягнення на предмет застави - нежитлову будівлю загальною площею 799,9 кв.м., за планом літера «А-2», що знаходиться за адресою: Привокзальна,2 «А» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельні матеріали і конструкції» на праві власності на підставі договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу ЗО квітня 2008 року за реєстровим № 11, право власності на яке зареєстроване згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданог: Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 травня 20С: року, номер витягу 18887391 за реєстраційним номером 10282783, для задоволення вимог позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в розмірі 1821144,00 гривні шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оцінюючої діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій - визнати таким , що не підлягає виконанню.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційному суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Шміло В.І.