Справа №:755/5442/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 1 без заставної від 20 серпня 2010 року за реєстровим № 4052 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1 і яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності від 11 січня 2018 року в розмірі 2 409 000,00 грн., з вартості реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» за кредитним договором № 12-Ф/07 від 24 січня 2007 року в розмірі 759 030,86 доларів США та 21 339 837,95 грн., з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 289 194,70 доларів США, заборгованість по процентам прострочена - 469 836,16 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 9 149 091,42 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 12 190 746,53 грн., штраф за неналежне виконання п.п. 3.3.1-3.3.13 Договору іпотеки - 55 650,00 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку, що для всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, викладених в позовній заяві, і перевірки їх доказами суду необхідно витребувати у відповідача пояснення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.87 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Компетентному органу Республіки Молдова:

1.вручити відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, повідомлення про слухання справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 03 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. (резервна дата 17 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв.) в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: Україна, місто Київ, вулиця А. Кошиця, 5 каб. 109.

2. витребувати у відповідача ОСОБА_1 пояснення по суті позовних вимог.

Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна