Справа № 357/5823/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бондаренко О. В.

при секретарі - Бондаренко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 30.05.2018 року мотивуючи тим, що він являється власником автомобіля НОМЕР_1. 18.04.2018 року близько 18:30 год. він зупинив свій автомобіль на узбіччі вулиці Першотравнева у місті Біла Церква на лівому боці дороги навпроти будинку, що має адресу: м. Біла Церква, вул.. О. Гончара,18. Біля автомобіля проїзджав на велосипеді малолітній ОСОБА_3,який не впорався із керуванням велосипеда зіткнувся з його автомобілем. Внаслідок зіткнення автомобіль було пошкоджено і відповідно до висновку експерта матеріальний збиток складає 19289,52 грн. В добровільному порядку вирішити спір виявилось неможливим, тому просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою в розмірі 19289,52 грн. та судові витрати по справі в розмірі судового збору 704,80 грн. та витрат на експертне дослідження 800,00 грн.

Ухвалою від 13.06.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

06.07.2018 року відповідач подала до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 11.07.2018 року клопотання відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення та призначено судове засідання з викликом сторін для дачі особистих пояснень у справі на 20.08.2018 року - 11:00 год.

16.07.2018 року сторони подали до суду мирову угоду згідно якої вони домовились між собою про те, що відповідач відшкодовує позивачу кошти в розмірі 8500,00 грн., які сплачуються протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після визнання судом мирової угоди, а позивач в свою чергу відмовляється від позовних вимог до відповідача, тому просили суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження у справі. Також, до мирової угоди додано розписку з якої вбачається, що ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1, а останній отримав, кошти в розмірі 8500,00 грн., як покриття матеріальних збитків відповідно до мирової угоди, і він не має до відповідача жодних претензій.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, 20.08.2018 року подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі, мирову угоду від 16.07.2018 року підтримують та просили її затвердити і закрити провадження у справі, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України їм відомі.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання сторін підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3. Про наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторони повідомлені.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду укладену 16.07.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, відповідно до якої:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, АДРЕСА_1) відмовляється від стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_2 суми відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою ОСОБА_3 в розмірі 19289,52 грн. та судових витрат по справі в сумі судового збору 704,80 грн. і витрат на експертне дослідження 800,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, АДРЕСА_2), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2), сплачує в добровільному порядку ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму коштів в розмірі 8500,00 грн.

При належному виконанні ОСОБА_2 мирової угоди, що підтверджується розпискою про відшкодування ОСОБА_1 коштів в розмірі 8500,00 грн., як покриття матеріальних збитків відповідно до мирової угоди, останній зобовязався не вживати заходів щодо примусового виконання мирової угоди та не матиме жодних претензій до відповідача з приводу суми стягнення, погашення якої є предметом мирової угоди.

Судові витрати сторони залишають за собою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою, закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_4