Справа № 328/1553/18
Провадження № 2/333/1964/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей Марини Миколаївни, судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмили Василівни, судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко Олександра Юрійовича, держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання дій суддів протиправними, незаконними та такими, що порушують право позивача на незалежний, неупереджений, справедливий суд та стягнення завданої цими діями матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до суддів цього суду - Гавілей М.М., Петренко Л.В., Андрущенко О.Ю. та до держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання дій суддів протиправними, незаконними та такими, що порушують право позивача на незалежний, неупереджений, справедливий суд та стягнення завданої цими діями матеріальної та моральної шкоди. Позовна заява мотивована тим, що 18.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області із позовом до Остриківської сільської ради про визнання протиправних дій та зобовязання вчинити певні дії. Позивач вважає дії суддів в провадженні яких знаходилась зазначена справа протиправними, незаконними та такими, що порушують його право на незалежний, неупереджений, справедливий суд, посилаючись на те що справа розглядається більше 580 днів замість 60 днів, як передбачено процесуальним законодавством, а тому просить стягнути з суддів на його користь матеріальну та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2018 року матеріали цивільної справи № 328/1553/18 було передано до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.06.2018 року підсудність визначено за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

02.07.2018 року зазначена справа була передана судді Герасименко С.Г.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року у відкритті провадження за зазначеним позовом в частині вимог заявлених до суддів Токмацького районного суду Запорізької області було відмовлено.

У відношенні держави України в особі Державної казначейської служби України, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання дій суддів протиправними, незаконними та такими, що порушують право позивача на незалежний, неупереджений, справедливий суд та стягнення завданої цими діями матеріальної та моральної шкоди, однак жодних вимог, зокрема про визнання дій суддів протиправними позов не містить, також не містить він і відомостей про те, що дії суддів були визнані протиправними в іншому порядку;

- позивачем в якості відповідача по справі зазначено державу України в особі Державної казначейської служби України, однак вимог до цього відповідача ОСОБА_1 не заявлено, а у відкритті провадження за позовними вимогами сформованими до суддів Токмацького районного суду Запорізької області йому було відмовлено;

- позовна заява не містить посилання на докази, якими підтверджується кожна обставина, зазначена в обґрунтування заявлених вимог. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що можливість подавати докази до початку розгляду судом справи по суті, не звільняє позивача від обовязку навести посилання на докази у позовній заяві і в тому разі, коли ці докази не подаються до суду одночасно з позовною заявою;

- у позові немає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказано у чому саме полягає спричинена матеріальна та моральна шкода;

- позовна заява не містить обґрунтований розрахунок суми, що стягується;

- відсутнє розмежування розміру матеріальної та моральної шкоди;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зокрема чи звертався позивач до Вищої ради правосуддя зі скаргою на суддів Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., Петренко Л.В., Андрущенко О.Ю. та яке рішення було прийнято за його скаргою;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства більшість копій доданих до позовної заяви письмових доказів належним чином не засвідчені.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей Марини Миколаївни, судді Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмили Василівни, судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко Олександра Юрійовича, держави України в особі Державної казначейської служби України про визнання дій суддів протиправними, незаконними та такими, що порушують право позивача на незалежний, неупереджений, справедливий суд та стягнення завданої цими діями матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог до держави України в особі Державної казначейської служби України - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко