Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1720/2018 Справа № 641/4034/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/4034/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

07.08.2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просила викликати в судове засідання та допитати в якості свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посилаючись на те, що вказані свідки можуть зазначити обставини , які мають значення для розгляду справи.

Сторони по справі в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку , про причини своєї неявки суду не повідомили.

Ознайомившись із клопотанням про виклик свідків та матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:...2) висновком експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, що суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

Згідно із ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що на підставі показань свідків (свідка), суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача , клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53,76, 91, 116, 260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 17 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою : АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_6.

Відповідно до ч.4ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвалу для відома надіслати сторонам по справі та свідкам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -І. В. Чайка