Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1671/17
Провадження 2/382/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Шипота С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків, в котрому зазначено, що вона має похилий вік, здоров"я, страждає на онкологічне захворювання. Розмір її пенсії складає 1491 грн., інших доходів вона не має. Крім того, згідно визначеного курсу лікування їй, окрім інших медикаментів, призначено ліки, вартість яких складає 756 грн. щомісячно, тобто половину її пенсії. Таким чином, розмір її пенсії не покриває витрат на ліки та харчування, в зв"язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Її син ОСОБА_3 є працездатним, працює складачем вагонів Відокремленеого підрозділу Київської дирекції залізничних перевезень Державного галузевого об"єднання "Пфвденно-західна залізниця", однак, матеріальної допомоги на її утримання він не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що вона проживає разом із сином, який допомогає їй матеріально, купує продукти харчування, ліки, сплачує комунальні послуги та інше. Розмір її пенсії становить 1491 грн., інших доходів вона не має. В зв"язку із захворюванням потребує постійного лікування, на яке витрачає більшу половину своєї пенсії. Вона звернулася з даним позовом з метою майбутнього зменшення розміру аліментів, які її син ОСОБА_3 сплачує на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 та на особисте утримання ОСОБА_4 Крім відповідача у неї є також дочка. Проте, остання не надає будь-якої матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідач позов визнав та пояснив, що проживає разом з матір"ю, утримує її, сплачує комунальні послуги. Він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина та на її особисте утримання, а тому коштів на власні потреби не вистачає.

Представник третьої особи проти позову заперечувала, пояснивши, що відповідач дійсно сплачує аліменти на утримання їх спільної дитини. Проте, їх син ОСОБА_5 потребує лікування, відстає у розвитку, не ходить. Оскільки відповідач виконує свої обов"язки, утримує матір, просила у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов"язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов"язків утримувати непрацездатних батьків.

В силу ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред"явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз"яснення, що обов"язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв"язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред"явлено позов про стягнення аліментів, зобов"язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов"язків щодо них.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є матір"ю відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, а.с. 5). Обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України. Позивачка є пенсіонером та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з 1 лютого 2017 року по квітень 2017 року склав 4473,12 грн. (1491 грн. щомісячно), (довідка, а.с.13). ОСОБА_2 має інвалідність ІІ групи загального захворювання тобто, вважається непрацездатною, (пенсійне посвідчення, а.с. 6, довідка до акта огляду МСЕК, а.с. 11). Позивачка має онкологічне захворювання, їй призначене лікування (виписка з історії хвороби, результат дослідження, індивідуальна програма реабілітації інваліда, а.с. 7-8,12). Вона проживає разом із сином в будинку за № 38 по вул. Вокзальна в м. Яготині Київської області, належному ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності, перебуває на утриманні сина, що підтверджується актом обстеження, (а.с.9). На підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його доходу, а також аліменти у розмірі 1/6 частини на особисте утримання ОСОБА_4 та за період з липня 2017 року по вересень 2017 року із заробітної плати ОСОБА_3 проведено відрахування аліментів (а.с. 22). Малолітній син ОСОБА_4 -ОСОБА_6 проживає разом з матір"ю та перебуває на її утриманні, дитина має затримку у розвитку, не ходить, у зв"язку з чим потребує стаціонарного лікування та обстеження, (консультативне заключення, а.с. 38-39).

Враховуючи, що сторони в судовому засіданні підтвердили ті обставини, що відповідач виконує свій обов"язок та утримує свою матір, придбає ліки, продукти харчування, несе витрати на утримання будинку, де вони проживають, суд вважає, що для задоволення позову підстав немає.

Разом з тим, статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, для захисту прав та інтересів у даному випадку передбачений інший спосіб захисту прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків відмовити.

Повне рішення сторони можуть отримати 11 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.