Справа № 731/252/18
Провадження № 6/731/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши в залі суду №3 в с.м.т Варва мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2017 року по справі №731/401/17, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року з Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до суду надійшла на затвердження мирова угода від 25 травня 2018 року, укладена між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2, які є сторонами виконавчих проваджень 55714320 та 55714596.

Відповідно до мирової угоди, укладеної 25 травня 2018 року, стягувач ОСОБА_1, що є позивачем у справі №731/401/17, та боржник ОСОБА_2, що є відповідачем у справі №731/401/17, як сторони виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 06 лютого 2018 року щодо виконання рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2017 року у справі №731/401/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та про закінчення виконавчого провадження на таких умовах:

- рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2017 року у справі №731/401/17 ухвалено стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір у сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок;

- з метою врегулювання спору на стадії виконання боржник, визнаючи всю заборгованість перед стягувачем, передає, а стягувач приймає будівельні матеріали згідно додатку до мирової угоди, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. 50-річчя Перемоги, 22, в рахунок погашення боргу на суму 83476,00 гривень, а також 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:005:0579, яка розташована за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. 50-річчя Перемоги, 22, в рахунок погашення боргу на суму 17524,00 гривень;

- підписанням цієї мирової угоди стягувач підтверджує отримання від боржника відповідних будівельних матеріалів та 1/2 частки земельної ділянки і повне погашення заборгованості за рішенням суду у сумі 101000 (сто одна тисяча) гривень 00 копійок, при чому вона відмовляється від примусового виконання рішення суду, а виконавчі провадження 55714320 та 55714596 підлягають закінченню;

- боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

25 червня 2018 року стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 та начальник Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи щодо затвердження мирової угоди без їхньої участі (а.с. 9, 10, 11).

У звязку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі розгляд справи щодо затвердження мирової угоди відкладено з 14 год. 30 хв. 25 червня 2018 року до 14 год. 30 хв. 03 липня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 03 липня 2018 року, стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 та начальник Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3, не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 18, 19, 20).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження факту належності боржникові ОСОБА_2 майна, яке є предметом мирової угоди. Нічим не підтверджена також наведена у мировій угоді вартість будівельних матеріалів та 1/2 частки земельної ділянки; відсутній додаток до мирової угоди з переліком будівельних матеріалів, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. 50-річчя Перемоги, 22. Водночас в матеріалах справи немає копії рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2017 року у справі №731/401/17 та належних доказів, які б підтверджували звернення цього рішення до примусового виконання.

Крім того, з автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що у провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області знаходиться справа №731/394/17 (провадження №2/731/157/17) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя зі спору, зокрема про будівельні матеріали, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. 50-річчя Перемоги, 22, а також про земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0579, яка розташована за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. 50-річчя Перемоги, 22. Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року по справі №731/394/17 (провадження №2-з/731/4/17) накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а саме: на ? частину земельної ділянки розміром 1095 м.кв., кадастровий номер :01:005:0579, яка розташована за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. 50- річчя Перемоги, 22 (вул. ОСОБА_5), земельна ділянка 22, шляхом заборони відчуження вказаної частини майна.

За таких обставин мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суперечить закону, є необґрунтованою, може порушити права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для її затвердження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207, 434 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У затвердженні мирової угоди, укладеної між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2017 року по справі №731/401/17, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.