АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5677/18 Справа № 210/5254/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації Приватного підприємства СТІЛ СЕРВІС на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації Приватного підприємства СТІЛ СЕРВІС, третя особа публічне акціонерне товариство АрселорМіттал Кривий Ріг про визнання незаконним і скасування рішення профспілкового комітету первинної профспілкової організації ПП СТІЛ СЕРВІС, -

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація Приватного підприємства СТІЛ СЕРВІС звернулася з апеляційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року, в якій одночасно ставить питання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що спілка є громадською організацією.

Розглянувши вказане клопотання, матеріали справи, вважаю, що підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні, оскільки згідно Реєстру громадських об'єднань - Первинна профспілкова організація Приватного підприємства СТІЛ СЕРВІС як громадська організація не зареєстрована, таких доказів не надано й до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 960, 00 грн. (640,00 + 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача 0014,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору або доказів того, що апелянт є громадською організацією, для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Приватного підприємства СТІЛ СЕРВІС на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації Приватного підприємства СТІЛ СЕРВІС, третя особа публічне акціонерне товариство АрселорМіттал Кривий Ріг про визнання незаконним і скасування рішення профспілкового комітету первинної профспілкової організації ПП СТІЛ СЕРВІС залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобовязавши надати квитанцію про сплату судового збору або доказів того, що апелянт є громадською організацією.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.О. Макаров