Дата документу 09.01.2018
Справа № 334/4947/16-ц
Провадження № 2/334/1011/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, органу опіки і піклування Ленінського (Дніпровського) району про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним. Після скасування ухвали суду про залишення позову без розгляду справа надійшла для продовження розгляду.

До початку розгляду справи по суті позивач 02.11.2017р. звернувся із заявою про зміну підстав позову, подавши нову позовну заяву і предявивши позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, органу опіки і піклування Ленінського (Дніпровського) району.

В судовому засіданні 09.01.2018р. позивач до початку судового розгляду справи подав до суду нову позовну заяву, в якій зазначив додаткову підставу позову про визнання договору дарування недійсним, передбачену ст. 230 ЦК України, пояснивши при цьому, що вказану позовну заяву слід розглядати спільно із позовною заявою від 02.11.2017р.

Приймаючи до уваги, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ні ст. 175, ні ст. 173 ЦПК України, враховуючи, що зміст позовних вимог, обставини справи з посиланням на докази щодо кожної із заявлених підстав позову викладені у різних позовних заявах, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 у даній справі слід залишити без руху, надавши строк для приведення її у відповідність до вимог закону.

Вказане право суду було передбачено нормами ЦПК України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., та передбачено положеннями ст.185 ЦПК України у новій редакції, яка підлягає застосуванню відповідно до п.9 ч.1 перехідних положень ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позивачем позовна заява вказаним вимогам не відповідає.

Позивачу необхідно у позовній заяві належним чином, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 175 ЦПК України зазначити відомості щодо сторін у справі, викласти зміст позовних вимог: спосіб захисту прав позивача, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Також необхідно зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, органу опіки і піклування Ленінського (Дніпровського) району про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.