Справа № 339/34/17
Провадження № 22-ц/779/73/2018
Головуючий у 1 інстанції Поляниця М.М. М. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Василишин Л.В., Мелінишин Г.П.

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за його позовом до Державної казначейської служби України, Прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Івано-Франківської області та представника Державної казначейської служби України на рішення Болехівського міського суду від 07 листопада 2017 року

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Вимоги заяви мотивував тим, що 09 листопада 2017 року Вищим спеціалізованим судом України скасовано ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2016 року, якою залишено без зміни вирок Долинського районного суду від 03 червня 2016 року про визнання ОСОБА_1 невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 365 КК України, виправдання його у зв»язку з відсутністю в діянні складу злочину, а кримінальну справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Заявник, просив провадження у даній справі зупинити до вступу у законну силу судового рішення по кримінальній справі про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Заслухавши думку представників апелянтів: першого заступника прокурора Івано-Франківської області - Гринишин Л.М., Державної казначейської служби України ОСОБА_2, які заперечили щодо зупинення провадження в справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з позовом про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, посилаючись на те, що вироком Долинського районного суду від 03 червня 2016 року його було визнано невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 365 КК України та виправдано у зв»язку з відсутністю у його діях складу злочину. Таким чином, він як особа, щодо якої постановлено виправдувальний вирок, має право на відшкодування шкоди, передбаченої Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

З огляду на те, що станом на час розгляду апеляційних скарг першого заступника прокурора Івано-Франківської області та представника Державної казначейської служби України на рішення Болехівського міського суду від 07 листопада 2017 року - вирок Долинського районного суду від 03 червня 2016 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 365 КК України та виправдано у зв»язку з відсутністю у його діях складу злочину не набрав законної сили, а кримінальна справа перебуває на розгляді у апеляційному суді Івано-Франківської області - колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

У зв»язку з наведеним, провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у вищезазначеній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 367, 381 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Івано-Франківської області та представника Державної казначейської служби України на рішення Болехівського міського суду від 07 листопада 2017 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2018 року.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Л.В. Василишин

Г.П. Мелінишин