Справа № 754/4869/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Моторенко К.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_7

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав суду уточнену заяву про проведення автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідач не погоджується із звітом №1079, складеним 08.12.2017 року ФОП ОСОБА_6, про оцінку транспортного засобу, яким визначено вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля на суму 1058284,63 грн., з яких 968868,50 грн. - вартість відновлювального ремонту та 90177,73 грн. - втрата товарної вартості, вважає, що вартість відновлювального ремонту значно завищена та потребує уточнення. А тому вважає за необхідне проведення відповідно судової експертизи, проведення якої просить доручити Київському НДІ судових експертиз для встановлення розміру збитку, завданого позивачу.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для розгляду справи по суті, необхідно призначити автотоварознавчу експертизу, яка має визначити вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику дорожнього КТЗ марки «Lexus», модель RX200T, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2016 року випуску, на дату скоєння ДТП, тобто на 03.12.2017 року.

Керуючись ст.ст.102, ч.1ст. 103, 258 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Призначити по матеріалам справи автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завдана власнику дорожнього КТЗ, а саме автомобіля марки «Lexus», модель RX200T, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2016 року випуску, що належить ОСОБА_5, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 03.12.2017 року на мосту по вул.Кіото в м.Києві, станом на 03.12.2017 року?

2. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ,

а саме автомобіля марки «Lexus», модель RX200T, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2016 року випуску, що належить ОСОБА_5, (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату його пошкодження?

Виконання експертизи доручити КНДІ судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська,6), попередивши експертів про карну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-4421 за 2018 рік.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, моб.тел. НОМЕР_3.

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: