Провадження № 2-о/638/272/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дзержинського районного суду м.Харкова із спільною заявою про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заявника.

Всупереч п.п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником до заяви не додано підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява також не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- у позові зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заявника;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження того, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

Крім того, зі змісту заяви вбачається, що заявники просять суд розірвати між ними шлюб та визначити місце проживання дитини.

При цьому справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються у порядку окремого провадження, особливості розгляду яких встановлені нормами ст.ст.293-294 ЦПК України.

Тоді як розгляд питання про визначення місця проживання дитини в порядку окремого провадження не передбачено, натомість такий спір вирішується у порядку позовного провадження, особливості якого передбачені розділом ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ст.20 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

На підставі викладеного, заявникам пропонується визначитися у порядку якого провадження окремого чи позовного вони звертаються до суду з вимогою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк