Справа № 591/4251/18 Провадження № 2-о/591/191/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

07 серпня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 27 вересня 1997 року, у відділі актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції, актовий запис № 168.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, в порушення вимог зазначеної норми законодавства заява ОСОБА_1 не містить зазначення причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт реєстрації шлюбу, докази, що підтверджують цей факт, а також не надано довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Також, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Заявником порушується питання про встановлення факту реєстрації шлюбу, який було зареєстровано у відділі актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції, тоді як заінтересованою особою зазначено Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а тому не зрозуміло, яких саме прав та інтересів цієї заінтересованої особи стосується встановлення вказаного факту.

Крім того, в заяві згадується про дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1, тоді як до заяви надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, а отже не надано доказів на підтвердження наявності такого дошлюбного прізвища.

Також, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано копій всіх документів, що долучаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, зокрема копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану надано в одному екземплярі.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, 315 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

В зазначений строк запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, а саме зазначити в заяві причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт реєстрації шлюбу, докази, що підтверджують цей факт, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Надати копію документів, що додаються до заяви, в повному обсязі відповідно до кількості заінтересованих осіб, а також довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко