Справа № 369/6661/16-ц
Провадження № 2/369/396/18
(вступна та резолютивна частини)
01.06.2018 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконком Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини, -
Враховуючи , що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконком Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини- задоволити.
Визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 листопада 2007 року, видані на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які посвідчені Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №3-2753 та в реєстрі за №3-2748 в частині успадкування ними 1/2 частки спадкового майна після смерті батька, ОСОБА_7, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться в селі Бузова, Києво-Святошинського району, Київської області, по вулиці Садовського, під №14(Чотирнадцять), належного померлому, ОСОБА_7, на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 12 січня 1991 року за реєстровим №2-65, зареєстрованого в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації 30 жовтня 2002 року за реєстром № 295 в реєстровій книзі №2; земельної ділянки площею 0,299 га, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в межах села Бузова, Вузівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, належної померлому ОСОБА_7, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КВ, виданого Бузівською сільською Радою 29 липня 1998 року на підставі рішення виконкому цієї ж сільради від 28 лютого 1996 року за №53, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №462.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після померлого 04 квітня 1990 року ОСОБА_8 шляхом фактично вступу у володіння спадковим майном.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів.
Суддя Дубас Т.В.