Провадження 2зз/554/1/2018
У Х В А Л А

02 січня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

В с т а н о в и в :

27.12.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 02.09.2010 р. по справі № 2-10419/10.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Банк «ПриватБанк» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.09.2010 року були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом обмеження ОСОБА_1 (адреса: 36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Лісозахисна, буд.23, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КН номер 345687 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 25.02.1997 року) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Заборонено відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області видачу ОСОБА_1 паспорта /проїзного документа.

Адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_1 паспортів/проїздних документів, обмежити особу у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань.

Зобов»язано відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у разі наявності у ОСОБА_1 іншого паспорту/проїзного документа внести відмітку про вилучення першого паспорту/ проїзного документа, що залишився в користуванні відповідача.

Накладено арешт на майно ( грошові кошти), що належить ОСОБА_1 та знаходяться у нього або інших осіб: нерухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 36000, Полтавська обл., м.Полтава, вул. Лісозахисна, буд. 23, інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 36000, Полтавська обл. м.Полтава, вул. Лісозахисна 23.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.12.2010 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000» , ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто заборгованість з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 5 869,12 доларів США та судові витрати.

Згідно довідки № IO22JJ0G2MTLH6LA від 22.08.2017 року видана в тім, що ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.05.2010, Полтавська обл.., м.Полтава, вул. Лісозахисна, буд. 23 Станом на 22.08.2017 року не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 02.09.2010 року 2-10419/10, якими було накладено арешт на майно ( грошові кошти), що належить ОСОБА_1.

Скасувати заходи забезпечення позову, яким було обмежено ОСОБА_1 (адреса:36000 Полтавська область, м.Полтава, вул. Лісозахисна, буд.23,ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КН номер 345687 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 25.02.1997 року, який був змінений на НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 25.05.2010 року ), у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Г.В.Андрієнко