Справа № 520/8281/18
Провадження № 2-о/520/365/18
УХВАЛА

про витребування доказів

09.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

За участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є онуком, ОСОБА_3, померлої 28 листопада 2017 року (актовий запис про смерть № 12165 від 29 листопада 2017 року).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 листопада 2017 року померла його бабуся ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами під № 5 за адресою м. Одеса, провулок 1-й Амундсена та земельну ділянку, площею 0,0916 га.

Зазначає, що при житті бабуся залишила на його імя та імя ОСОБА_2 заповіт, однак нотаріус повідомила про неможливість оформити спадкові права, оскільки в документах наданих для підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, були виявлені розбіжності в написанні прізвищ.

Згідно автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 05.07.2018 року прийняла справу до свого провадження.

У судове засідання зявився заявник ОСОБА_1, який вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статі 294 ЦПК України передбачено, що з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає що, з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2018, заведену щодо майна померлої 28 листопада 2017 року ОСОБА_3, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи № 2/2018, заведену щодо майна померлої 28 листопада 2017 року ОСОБА_3.

Предявити дану ухвалу до виконання доручити заявнику ОСОБА_1, або його представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на нього витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.