Справа № 431/3750/18
Провадження № 2/431/1137/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Старобільська міська рада Старобільського району Луганської області про усунення перешкод на право користування квартирою та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Старобільська міська рада Старобільського району Луганської області про усунення перешкод на право користування квартирою та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 (раніше Леніна) м. Старобільськ. 25 грудня 2008 року за даною адресою позивач зареєструвала ОСОБА_3, а 20 січня 2009 року - ОСОБА_2 З 2010 року відповідачі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за даною адресою не мешкають. Позивач ОСОБА_1 сплачує всі комунальні платежі та утримує за свої кошти квартиру. В теперішній час, позивач має намір отримати субсидію на оплату комунальних платежів, але не в змозі це зробити через реєстрацію відповідачів у вищевказаній квартирі, на підставі чого звернулася до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутність (а.с. 23).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких позов визнають та просять розглянути справу у їх відсутність (а.с. 24-25).

Третя особа по справі Старобільська міська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника виконавчого комітету, заявлені вимоги визнає (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії договору дарування квартири від 30 квітня 2014 року, та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, квартира АДРЕСА_1 (раніше Леніна) м. Старобільськ, Луганської області належить ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Старобільської міської ради Старобільського району Луганської області від 13.07.2018 р. (а.с. 16) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше Леніна) м. Старобільськ, Луганської області, але фактично не проживають з 2010 року.

Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою реєстрації більше року та втратили право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджають здійсненню власником позивачу ОСОБА_1 її права власності на квартиру, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.391 ЦК України, ст.156 ЖК України, ст.ст.11-13, 263-265,268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Старобільська міська рада Старобільського району Луганської області про усунення перешкод на право користування квартирою та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (раніше Вагіну) ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 4 в будинку № 38 по вул. Слобожанська (раніше Леніна) м. Старобільськ, Луганської області та позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (раніше Вагіну) ОСОБА_4 користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Зобовязати виконавчий комітет Старобільської міської ради Старобільського району Луганської області зняти ОСОБА_3, ОСОБА_2 (раніше Вагіну) ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_2 (раніше Леніна) м. Старобільськ, Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ткач