Справа № 367/4536/18
Провадження №2/367/3977/2018
22 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Бабаковій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що перебувала із ним у шлюбі, однак рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.11.2011 шлюб було розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач вказує, що з відповідачем проживають окремо, спільного бюджету не мають, діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно допомоги на дітей не надає.
У зв'язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 2 000,00 грн. на дитину щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить суд в порядку зменшення позовних вимог стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 1 500,00 грн. на дитину щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення судової повістки та телефонограмою, котрі міститься в матеріалах справи, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1.
Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2, НОМЕР_3
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.11.2011 по справі № 2-1946/2011 шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно Довідки № 1664 від 07.08.2018 виданої КП «УЖКГ «Ірпінь» встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір'ю.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач як батько ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кошти на їх утримання не надає добровільно, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1 500,00 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80, 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно починаючи з 21.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно починаючи з 21.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк