Провадження № 2-к/428/5/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання Відкритого акціонерного товариства «Нафтан» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Нафтан» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

З поданого клопотання вбачається, що 27.03.2018 економічним судом Вітебської області Республіки Білорусь було ухвалено рішення про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» на користь ВАТ «Нафтан» пені за прострочення поставки товару в сумі 38 514, 80 російських рублів, а також 575, 00 білоруських рублів, що в еквіваленті становить 16 822, 70 російських рублів, в рахунок відшкодування витрат по сплаті держмита. Спір розглядався економічним судом Вітебської області Республіки Білорусь відповідно до підпункту 5.2 договору, укладеного між ВАТ «Нафтан» і Державним підприємством «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» № 051.01.6067 від 26.06.2015.

Дане рішення набрало законної сили 19.04.2018 та економічним судом Вітебської області Республіки Білорусь у справі виданий судовий наказ (виконавчий документ) про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» на користь ВАТ« Нафтан» пені за прострочення поставки товару в сумі 38 514, 80 російських рублів, а також 575, 00 білоруських рублів, що в еквіваленті становить 16 822, 70 російських рублів, в рахунок відшкодування витрат по сплаті держмита, всього на загальну суму 55 337, 50 російських рублів.

До теперішнього часу зазначене рішення Державним підприємством «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» не виконувалося.

На підставі викладеного у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь відносно Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» про стягнення на користь ВАТ «Нафтан» боргу у сумі 55 337, 50 російських рублів.

Представник ВАТ «Нафтан» в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник ДП «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з рішенням економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 27.03.2018 року по справі № 127-2/2018 з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», яке є юридичною особою, зареєстроване на території України та розташоване за адресою: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 34, стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Нафтан» пеню за прострочення поставки товару в сумі 38 514, 80 російських рублів, а також 575, 00 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по сплаті держмита, що в еквіваленті становить 16 822, 70 російських рублів.

Вказане рішення набрало законної сили 19.04.2018.

19.04.2018 економічним судом Вітебської області видано судовий наказ на підставі рішення економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 27.03.2018 року по справі № 127-2/2018.

Згідно з довідкою економічного суду Вітебської області від 03.08.2018 рішення по справі № 127-2/2018 не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Україна та Республіка Білорусь є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

Відповідно до статті 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов’язань.

Відповідно до статті 54 Конвенції клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що умови, передбачені Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, дотримані, а клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 53 Конвенції та ст. 466 ЦПК України.

При цьому, суд враховує, що рішення економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 27.03.2018 року набрало законної сили та на теперішній час не виконано, а боржник не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ст. 468 ЦПК України, відсутні, суд вважає, що клопотання Відкритого акціонерного товариства «Нафтан» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Згідно з офіційним курсом Національного банку України на 05 грудня 2018 року російський рубль по відношенню до української гривні становить 0,4233 грн. за 1 рубль, у зв’язку з чим сума, яка підлягає стягненню, становить 23 424 грн. 36 коп.

Керуючись ст. 258-260, 462, 467-469 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Нафтан» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 27.03.2018 по справі № 127-2/2018 про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» на користь Відкритого акціонерного товариства «Нафтан» 38 514, 80 російських рублів пені, а також 575, 00 білоруських рублів судових витрат по сплаті державного мита, що еквівалентно сумі у розмірі 16 822, 70 російських рублів, а всього 55 337, 50 російських рублів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 05 грудня 2018 року в гривневому еквіваленті становить 23 424 (двадцять три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов