Справа № 752/9357/18
Провадження по справі № 6/752/339/18
У Х В А Л А

02.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Маріуци Т.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Маріуци Т.В. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого : АДРЕСА_1.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист №752/15387/13-ц від 12.09.2016 року., виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явилася. При повторному виході за адресою: АДРЕСА_1. державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, з приводу чого останнім складено акт. Встановити місце проживання ОСОБА_3 не виявилося можливим.

Дослідивши подання старшого державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане старшим державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Маріуцею Т.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №45209783 щодо виконання виконавчого листа №752/15387/13-ц виданого Дарницьким районним судом м. Києва 19.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

06.03.2017 та 19.03.2018 на адресу боржника направлено виклики, однак останній не з'являвся.

19.03.2018 року за адресою боржника здійснено вихід з метою здійснення виконавчих дій, в результаті чого був складений акт, яким встановлено, що двері за вказаною адресою ніхто не відчиняв.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання виконавчого листа №752/15387/13-ц виданого Дарницьким районним судом м. Києва 19.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання старшого державного виконавця Маріуци Т.В., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..438 ЦПК України, суд-

ухвалив :

подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві Маріуци Т.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого : АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк