Ухвала

29 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 146/524/17

провадження № 61-32997 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_4,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена Долина»,

треті особи - відділ Держгеокадастру в Томашпільському районі Вінницької області, сектор державної реєстрації Тамашнільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена Долина» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року в складі судді Пилипчука О. В. та на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року в складі колегії суддів Сопруна В. В., Денишенко Т. О., Матківської М. В.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина» та просив визнати недійсними договори оренди землі від 24 вересня 2015 року № 566/П і № 567/П, укладені між ОСОБА_8 та ТОВ «АК «Зелена долина».

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року, позов задоволено, визнано недійсними договір оренди земельної ділянки площею 2, 1036 га, що знаходиться на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належної ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 28 лютого 2003 року Томашпільською РДА на підставі розпорядження Томашпільської РДА від 04 лютого 2003 року № 46, укладений між ОСОБА_8 і ТОВ «АК «Зелена долина» 24 вересня 2015 року № 566/П, та договір оренди земельної ділянки площею 2, 1003 га, що знаходиться на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належної ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 28 лютого 2003 року Томашпільською РДА на підставі розпорядження Томашпільської РДА від 04 лютого 2003 року № 46, укладений між ОСОБА_8 і ТОВ «АК «Зелена долина» 24 вересня 2015 року № 567/П.

08 серпня 2017 року ТОВ «АК «Зелена Долина» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення та просило скасувати їх як такі, що ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та не ґрунтуються на обставинах справи.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі та зупинено виконання оскаржуваних судових рішень до завершення розгляду касаційної скарги.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» дана справа передана до Верховного Суду.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина», треті особи відділ Держгеокадастру в Томашпільському районі Вінницької області, сектор державної реєстрації Тамашнільської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів оренди землі недійсними з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат