Справа № 428/8740/17
Провадження № 22ц/782/25/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2018 року

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року про повернення позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) до Об'єднання співвласників багатоквартирного буднику (ОСББ) «Розумний дім», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повернуто позивачу на підставі частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. Місцевий суд констатував, що ОСОБА_1 не виправив недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі від 16 серпня 2017 року, а саме - не сплатив судовий збір у загальному розмірі 4.901,00 гривень за шість заявлених вимог.

22 грудня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 09 січня 2018 року надійшла до Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до частин 2, 4, 5 статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі серед іншого мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали; клопотання особи, яка подала скаргу. До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави для звільнення від судового збору.

Вищевказані вимоги закону, які стосуються форми та змісту апеляційної скарги позивачем не виконані.

Відповідно до статті 374 ЦПК України, с уд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення; 3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині; 4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково; 5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; 7) скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 8) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-7 частини першої цієї статті.

В апеляційній скарзі відсутнє клопотання ОСОБА_1 щодо оскаржуваної їм ухвали Сєвєродонецького міського суду від 11 вересня 2017 року. Таке клопотання має бути зазначене позивачем у тексті апеляційної скарги. Копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, позивач не надав, підстави для звільнення від судового збору в суді апеляційної інстанції, не зазначив.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано 22 грудня 2017 року, тобто після закінчення установлених статтею 354 ЦПК України строків.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 185, 356, частинами 1-3 статті 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 11 вересня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу : 1) привести зміст апеляційної скарги до вимог частини 2 статті 356 ЦПК України, зазначивши клопотання стосовно оскаржуваної ухвали; 2)додати копії скарги відповідно до кількості учасників справи; 3) надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або зазначити підстави для звільнення від судового збору; 4) звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути виправлені позивачем протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання ухвали суду апеляційної інстанції у зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І.В.Орлов