Справа № 724/451/18
Провадження № 2-о/724/26/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_3, заінтересована особа - Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна в якій посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином та в період з 21.03.2015 по 26.04.2016 року перебував на військовій службі за четвертою хвилею мобілізації, а в період з 19.09.2015р. по 09.12.2015р. та 01.02.2016р. по 26.04.2016р. безпосередньо брав участь в антитерористичній операції. Після повернення з зони АТО син втратив контроль над своєї поведінкою, внаслідок чого він втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у звязку з чим провадження по даній справі зупинено.

20.08.2018р. на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №258 стосовно ОСОБА_4 та повернуто матеріали справи №724/451/18, згідно якого ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарно судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засіданні не зявився, однак подав через канцелярію суду клопотання про призначення відносно ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Заінтересована особа - представник Хотинської міської ради - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_4.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Хотинська міська рада (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна до часу виконання призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2018р.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2