Справа № 530/1604/18
Провадження № 4-с/526/20/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись зі скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду Полтавської області на підставі розпорядження голови Зіньківського районного суду Полтавської області № 17 від 19.11.2018 «Про передачу справи на розгляд до іншого суду», відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла скарга ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову від 01 жовтня 2018 року про відкладення проведення виконавчих дій.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У скарзі скаржник просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва, а також просить витребувати у суб’єкта оскарження постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 01.10.2018 ВП № 55502081 та матеріали вказаного виконавчого провадження, для об’єктивного розгляду.

Згідно частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи клопотання представника скаржника ПП «Агроекологія», який мотивує клопотання тим, що він як представник постійно проживає в м. Києві, тому суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21(головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), вул. Волоська 6/14 літера "Б").

Для повного з’ясування обставин по справі, суд вважає, що клопотання скаржника в частині витребування постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 01.10.2018 ВП № 55502081, а також матеріалів виконавчого провадження ВП № 55502081 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 447 – 449 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити до розгляду скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року.

Клопотання представника Приватного підприємства «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, призначене на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21(головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), вул. Волоська 6/14 літера "Б") забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника, а також перевірити документи, що посвідчують його повноваження та особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до Подільського районного суду міста Києва.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 01.10.2018 ВП № 55502081 та матеріали виконавчого провадження ВП № 55502081.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко