Справа №: 343/1249/18
Провадження №: 2/0343/542/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2003 року у Шевченківській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з нею.

При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у Шевченківській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4.

Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого в сім?ї вдбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Подружні відносини між ними припинилися з липня 2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Просить не надавати строку для примирення .

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на виклик не з'явився, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13,23). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої, ОСОБА_2, просить справу за позовом ОСОБА_1, до нього про розірвання шлюбу слухати у його відсутності, так як він буде перебувати за межами області. Позовні вимоги визнає , згідний на розірвання шлюбу (а.с.20).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.06.2008 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22.02.2003 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_2", дружини " ОСОБА_1 ".

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син -ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 а.с.8) та. ІНФОРМАЦІЯ_2 син - ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_4 а.с.7)

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 лютого 2003 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей : сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителька с.Розточки вул.Шевченка Долинського району Івано-Франківської області, 77535.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель с.Шевченково Долинського району Івано-Франківської області, 77556.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш