Справа № 265/4626/16-ц
Провадження № 2-п/265/21/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Разом з даною заявою до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про поновлення строку на оскарження заочного рішення суду від 30 вересня 2016 року, з посиланням на те, що розгляд справи проводився за відсутності відповідача ОСОБА_3, та про наявність даного рішення суду йому стало відомо вже на стадії виконання судового рішення. Водночас, копію даного заочного рішення суду адвокатом ОСОБА_3 ОСОБА_2 було одержано лише 07 серпня 2018 року.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає за необхідне розглянути зазначену заяву за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Вимоги щодо заяви про перегляд заочного рішення викладені в статті 285 ЦПК України в новій редакції.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.

Водночас, згідно положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було отримано копії заочного рішення суду № 265/4626/16-ц від 30 вересня 2016 року, оскільки конверти повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 копія зазначеного рішення суду була отримана 07 серпня 2018 року, а заява про перегляд заочного рішення суду подана до суду 17 серпня 2018 року. Отже, суд вважає за можливе поновити відповідачу ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду № 265/4626/16-ц від 30 вересня 2016 року.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284- 286 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду № 265/4626/16-ц від 30 вересня 2016 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення суду № 265/4626/16-ц від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 вересня 2018 року о 10-30 годині.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.