Справа № 559/2384/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Валеріївни (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: вул. Дубенська, 35, с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: вул. М»ятинська, 42, м. Дубно Рівненської області) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 11 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 9. Від шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги, мають різні погляди на сімейне життя, стали чужими людьми, припинили шлюбні відносини. З квітня 2017 року разом не проживають, шлюбні відносини носять формальний характер, втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сім»я розпалась остаточно і збереженою бути не може. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити «Герасимчук», стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у її відсутності, позовну заяву задоволити в повному обсязі (а.с. 14).

Відповідач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.13).

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 11 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 9, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 075129.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, позивачка просить розірвати шлюб, відповідач не заперечує. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Герасимчук».

Враховуючи, що діти проживають з матір»ю, спір щодо їх місця проживання відсутній, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити дітей і надалі проживати разом з позивачкою.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1»яни Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1»яною Валеріївною (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою: вул. Дубенська, 35, с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем: вул. М»ятинська, 42, м. Дубно Рівненської області), зареєстрований 11 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 9, розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - залишити проживати із матір»ю.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Герасимчук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1»яни Валеріївни судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Суддя: