Єдиний унікальний номер 243/8356/17
Номер провадження 22-ц/775/234/2018
Єдиний унікальний номер 243/8356/17
Номер провадження 22-ц/775/234/2018
Головуючий у 1 інстанції Хаустова Т.А.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Донецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства охорони здоровя України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Із вказаним судовим рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.

Однак, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку з несплатою позивачем судового збору.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що від звільнений від сплати судового збору за подачу апеляціної скарги на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674 VI від 8 липня 2011 року.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернувся до суду із вимогами до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Донецької обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 671,32 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору у всіх судових інстанціях під час розгляду справ про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно п.3.13 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року №5 суми, компенсація моральної шкоди не належать до фонду оплати праці.

Отже позивачі не звільняються від сплати судового за подання позову про відшкодування моральної шкоди.

Оскільки апеляційна скарга подана до суду 21 грудня 2017 року, відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції яка діяла на момент подання позовної заяви) зазначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1 600,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 960 грн. ((0,4 * 1600,00 грн.)*150%).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для сплати судового збору

Розяснити апелянту, що несплата судового збору у зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною її повернення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2