Справа № 558/9/16-ц
номер провадження 6/558/82/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якої - с. Новий Тік, вул. Центральна, 4-а, Демидівського району Рівненської області.

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 зазначає про те, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 54721656 з примусового виконання виконавчого листа №558/9/16-ц, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 7 жовтня 2016 року на підставі рішення даного суду від 23 лютого 2016 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13996,61 гривень.

Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15 вересня 2017 року була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа. Крім того, боржнику ОСОБА_3 державним виконавцем надсилалась вимога про необхідність зявитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 25 вересня 2017 року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Однак, поштові відправлення повернулися у відділ державної виконавчої служби з відміткою «За закінченням терміну їх зберігання».

Боржник не зявилась до відділу державної виконавчої служби, рішення суду не виконує.

Під час здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем було накладено арешт на майно та грошові кошти боржника; вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця не зявляється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

Під час здійснення виконавчого провадження було встановлено, що доходу боржник ОСОБА_3 не отримує, у власності рухомого чи нерухомого майна не має. Згідно повідомлення №02-21/929 від 6 жовтня 2017 року Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою, вказаною у виконавчому документі не зареєстрована та не проживає. Згідно погосподарської книги по с. Новий Тік ніякого майна за даною особою не рахується.

Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання, перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося.

В судове засідання державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 не зявився. З Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до суду надійшла заява, у якій в звязку з службовою необхідністю просили подання державного виконавця розглянути без його участі та зазначали про те, що вимоги подання підтримують.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження № АСВП 54721656 з примусового виконання виконавчого листа №558/9/16-ц, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 7 жовтня 2016 року на підставі рішення даного суду від 23 лютого 2016 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13996,61 гривень.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що такі матеріали надсилалися на адресу вказану у виконавчому листі зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_3 Проте, постанова про відкриття виконавчого провадження від 15 вересня 2017 року згідно виконавчого листа №558/9/16-ц та вимога державного виконавця не були вручені боржнику, поштові відправлення повернулися у відділ державної виконавчої служби з відміткою «За закінченням терміну їх зберігання» (а.с. 6, 7, 8).

Крім того встановлено, що державним виконавцем надсилалися запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Демидівського районного центру зайнятості, та із змісту отриманих відповідей встановлено, що боржник ОСОБА_3 пенсії не отримує, як платник податків на обліку не перебуває, як безробітна не зареєстрована (а.с. 11,16, 17).

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що у власності нерухомого чи рухомого майна, а також доходів, цінних паперів чи рахунків у банківських установах боржник не має (а.с. 13,14,20).

Згідно повідомлення №02-21/929 від 6 жовтня 2017 року Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Новий Тік, Демидівського району Рівненської області, не зареєстрована та не проживає, ніякого майна за нею не рахується (а.с.12).

Місце проживання боржника ОСОБА_3 вжитими заходами встановити не вдалося.

Під час виходу державного виконавця за місцем проживання ОСОБА_3, що вказане у виконавчому листі, за адресою: с. Новий Тік, вул. Центральна, 4-а, Демидівського району Рівненської області, було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_3, не проживає (а.с. 15 ).

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_3, не вдалося, місце її фактичного проживання невідоме, належна до стягнення з боржника ОСОБА_3, заборгованість згідно виконавчого документа не сплачена, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовільнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук боржника ОСОБА_3 доручити Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.