Справа №534/179/18
Провадження №2/534/292/18
02 липня 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Солохи О.В.
з участі секретаря судового засідання Жукової Н.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку.
Вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю, її вихованням та утриманням займається вона. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і потребує матеріальної допомоги. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом.
В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення.
Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не зявився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які позивач посилалась як на підставу своїх вимог, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони з 27 вересня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.10, 29) від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 30).
Як убачається зі змісту позову неповнолітня дитина подружжя проживає разом із матірю (а.с.1, 20-22), що підтверджується також довідкою про склад сімї (а.с.9). Матір дитини займається її вихованням та утриманням, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає (а.с.1).
Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, що має бути стягнутий з відповідача на утримання дружини суд, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дружини, платника аліментів, повне визнання відповідачем позову, вважає, що з ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь позивача аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
Виходячи із загального правила щодо часу, протягом якого сплачуються аліменти, визначеного ст.79 СК України, суд доходить висновку про присудження аліментів від дня подання позивачем позовної заяви, тобто з 15.02.2018.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 лютого 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне імя позивача: ОСОБА_1, адреса місця проживання: 39800, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КО №950401.

Повне імя відповідача: ОСОБА_2, адреса місця проживання: 39800, АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії КО №935894.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха