Справа № 504/2216/18
Провадження № 2/504/1822/18
У х в а л а

"06" липня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дитини із мамою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

На порушення правила п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не надано довідку з місця проживання на підтвердження обставини проживання дитини із мамою.

Також відсутній акт обстеження житлово- побутових умов, а також висновок органу опіки та піклування про те, що дитина дійсно може проживати із мамою, і має належні умови.

Для категорії справ щодо встановлення місця проживання дитини з одним з батьків мають бути подані наступні докази: довідки з місця проживання сторін (реєстрації), довідки з місця роботи, довідки про доходи сторін, характеристики з місця роботи, проживання, довідки про стан здоровя дитини, довідки про стан здоровя бабусі, інших осіб, що з нею проживають, довідки про склад сімї, наявність думки іншої сторони про можливість проживання/перебування дитини в другій сімї, довідки про стан здоровя членів сімї в якій планується проживання/перебування дитини, дані (відомості) на саму дитину (її поведінка в домі, дитячому закладі, школі, відношенні до навчання, прихильність до батьків, інших родичів), дані (відомості) з дитячої установи (садок, школа, тощо) про те, як батьки цікавляться зайняттям дітей, як часто їх відвідують, характеристики.

Крім того, позовна заява містить дві вимоги, які мають бути оплачені судовим збором (крім вимоги про стягнення аліментів). Позивач сплатила судовий збір за одну вимогу немайнового характеру. Отже позивач має доплатити 704,80 грн. судового збору.

Реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, розрахунковий рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (дані реквізити діють із 02.07.2018 року).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 п.4 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дитини із мамою, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та розяснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко