КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1394/17
Провадження № 2/534/57/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 рокуКомсомольський міський суд Полтавської області
в складі:головуючого суддіОСОБА_1
з участю:секретаря судових засіданьОСОБА_2
позивачаОСОБА_3
представника позивачаОСОБА_4
відповідачаОСОБА_5
представника відповідачаОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відносно до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час судового розгляду справи відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, в якому прохає виключити з актового запису №36 про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.

Ухвалою суду від 11.12.2017 зустрічний позов ОСОБА_5 прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом.

За ухвалою суду від 11.12.2017 у справі за клопотанням відповідача ОСОБА_5 призначена судова генотипоскопічна експертиза, провадження на час проведення експертизи було зупинене.

Ухвалою суду від 01.08.2018 провадження у справі поновлено.

Як убачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи у звязку із неодноразовою неявкою позивача ОСОБА_3 на відбір крові. Ухвала суду від 11.12.2017 повернута судовим експертом без виконання.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов'язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 звернулись із заявою про залишення первісного позову про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав без розгляду, при цьому позивачці ОСОБА_3 у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України розяснено наслідки залишення її позову без розгляду, проти який вона не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 проти залишення позову без розгляду не заперечували та на проведенні призначеного у справі експертного дослідження не наполягали.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не прибув.

За таких обставин, враховуючи, що експертне дослідження проведено не було й наразі відповідач не підтримує своє клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне ухвалу від 11.12.2017 скасувати.

Вирішуючи питання щодо заяви ОСОБА_3 про залишення її позову без розгляду, суд зазначає про наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки позивач за первісним позовом скористалась своїм правом на залишення позову без розгляду, по суті розгляд справи розпочато не було, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_3

Таким чином первісний позов ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.12.2017 про призначення судової генотипоскопічної експертизи скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Крикливий