ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/109/18
провадження № 2/691/189/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року (дата реєстрації по суду) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Національний кредит" Брайко С.А. звернувся до суду в інтересах Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" з позовом (дата відправлення - 26.01.2018), та керуючись статтями 525, 526, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, 4, 19, 23, 27, 175, 274 Цивільного процесуального кодексу України, просив, с тягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000311 від 10.02.2014 року в сумі 19716,91 грн. та судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1762,00 грн..

На обґрунтування заявленої вимоги вказує, що 10.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000311, відповідно до якого, банк надав позичальнику кредит у сумі 5000,00 гривень.

Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору, позичальник підписанням цього договору доручає кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а кредитор перераховує:

-п.1.2.2.1. частину кредиту у розмірі 4800,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту;

-п.1.2.2.2. частину Кредиту у розмірі 200,00 грн. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

Відповідно до п. п. 1.1.6., 1.1.7. кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15,00 % процентів річних та встановлена дата повного погашення кредиту - 09.02.2015 року.

Згідно п.1.1.5. кредитного договору погашення заборгованості за кредитним договором позичальник мав здійснювати 10 числа кожного календарного місяця згідно з графіком платежів.

Відповідно до п.1.1.8. кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 125,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді.

Відповідно до п.3.4.1. кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами згідно з умовами цього договору та графіком. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини кредиту та процентів за його користування.

Згідно з п. 3.4.2. кредитного договору сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється позичальником разом з ануїтетними платежами щомісячно у сумі, визначеній в п. 1.1.8. цього договору, згідно з умовами цього договору та графіком.

Відповідачем неодноразово порушувалися умови договору, а саме: в частині погашення кредиту, сплати процентів та комісій.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно п.3.12.2. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати відповідного платежу, визначеного графіком, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процент в гривні від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов`язань за цим договором.

Як передбачено п.3.12.3. кредитного договору, за порушення позичальником строків та суми сплати чергового платежу, з дня, наступного за датою платежу згідно з графіком, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення у розмірі 30,00 гривень.

Відповідно до п.8.1. кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Одночасне стягнення з позичальника, який порушив зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (постанова Верховного суду України від 09.04.2012 року).

Боржник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 22.01.2018 року становить 19716,91грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4123,32грн.; заборгованість за нарахованими процентами 89,34грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами 1570,29грн.; заборгованість за нарахованою щомісячною комісією 250,00грн.; заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією 3961,91грн.; пеня 9722,05грн..

До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, є повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 453, № 052, з відміткою про вручення. Причини неявки суду не повідомив, як і не надходило до суду заяв про перенесення слухання справи на іншу дату. 09.07.2018 року відповідач звернувся до суду з заявою, про розгляд справи за його відсутності, вказує, що позовні вимоги не визнає, у зв`язку з тим, що на момент позики кредиту працював, а на даний момент непрацюючий, позику сплатив і два роки ніхто не турбував, а потім прийшли такі великі суми, на даний момент дуже хворіє і такої суми виплатити неспроможний. Відзив на позов не надходив.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Вивчивши доводи позовної заяви, думку учасників у справі, матеріали судової справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Вимогами ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, відповідач знехтував своїм правом щодо подання суду доказів та можливого доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

10.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит», та ОСОБА_1 , відповідачем у справі, укладено Договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000311, відповідно до якого, банк надав позичальнику кредит у сумі 5000,00 гривень.

Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору, позичальник підписанням цього договору доручає кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а кредитор перераховує: п.1.2.2.1. частину кредиту у розмірі 4800,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту; п.1.2.2.2. частину Кредиту у розмірі 200,00 грн. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

Відповідно до п. п. 1.1.6., 1.1.7. кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15,00 % процентів річних та встановлена дата повного погашення кредиту - 09.02.2015 року.

Згідно п.1.1.5. кредитного договору погашення заборгованості за кредитним договором позичальник мав здійснювати 10 числа кожного календарного місяця згідно з графіком платежів.

Відповідно до п.1.1.8. кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 125,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді.

Відповідно до п.3.4.1. кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами згідно з умовами цього договору та графіком. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини кредиту та процентів за його користування.

Згідно з п. 3.4.2. кредитного договору сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється позичальником разом з ануїтетними платежами щомісячно у сумі, визначеній в п. 1.1.8. цього договору, згідно з умовами цього договору та графіком.

Відповідачем неодноразово порушувалися умови договору, а саме в частині погашення кредиту, сплати процентів та комісій.

Відповідно до ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Свої зобов`язання за договором ПАТ «Банк Національний Кредит» укладено Договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000311, відповідно до якого, банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 гривень.

Відповідачем не виконуються належним чином зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 22.01.2018 року становить 19716,91грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 4123,32грн.; заборгованість за нарахованими процентами 89,34грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами 1570,29грн.; заборгованість за нарахованою щомісячною комісією 250,00грн.; заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією 3961,91грн.; пеня 9722,05грн..

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і право на яку згідно ст. 550 ЦК України виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Однією із різновидностей зобов`язання є кредитний договір, який укладається між сторонами відповідно до вимог ст.ст. 1046-1050, 1054-1056 ЦК України та відповідно до ст. 629 цього Кодексу є обов`язковим до виконання сторонами.

Повноваження представника позивача підтверджені, в тому числі Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2222 від 31.05.2017 року "Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк національний кредит" з 06.06.2017 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк національний кредит" призначено ОСОБА_2 (1), постановою Правління Національного банку України від 28.08.2015 року № 563 розпочата процедура ліквідації ПАТ "Банк Національний кредит" (2).

Представник позивача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Національний кредит" Брайко С.А., на день ухвалення судового рішення, не змінив предмет або підставу позову, як і не збільшив чи зменшив розмір заявлених вимог.

За нормами ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На час прийняття рішення, дані щодо погашення заборгованості, відсутні. Суд критично відноситься до заяви відповідача ОСОБА_1 про те, що кредит погашений, так як останній не довів дану обставину в суді, щодо посилань на стан здоров`я, то це не може слугувати підставою для відмови у задоволені позову, при наявності боргу, за кредитними зобов`язаннями.

Отже, у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 , відповідачем у справі, зобов`язань за кредитним договором №СК/01/000311 від 10.02.2014 року, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 599, 631, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 35, , заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000311 від 10.02.2014 року, в сумі 19716 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 91коп., з них, тіло кредиту 4123,32грн., нараховані проценти 89,34грн., нараховані та несплачені в строк проценти 1570,29грн., нарахована щомісячна комісія 250,00грн., нарахована та несплачена в строк щомісячна комісія 3961,91грн., пеня 9722,05грн., а також судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00коп., - судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.12.2018 року.

Суддя Л. П. Синиця