Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянське об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І № 3561803, виданої 1 липня 1978 року, в якій помилково вказано її прізвище «Берестянская ОСОБА_1» замість дійсного «Самолук», ім»я «Анна» замість дійсного «Ганна», по батькові «Евстаховна» замість дійсного «Євстахівна». Встановлення зазначеного факту їй потрібно для призначення пенсії.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, у заяві вказала про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує із мотивів, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи управління Теребовлянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до суду не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НЮ № 4144907, виданого Теребовлянським районним відділом Управління МВС України в Тернопільській області 28 листопада 2007 року, прізвище, ім»я, по батькові заявника зазначено як «Самолук Ганна Євстахівна».

У трудовій книжці серії БТ-І № 3561803, виданої 1 липня 1978 року, помилково вказано прізвище заявника «Берестянская ОСОБА_1» замість дійсного «Самолук», ім»я «Анна» замість дійсного «Ганна», по батькові «Евстаховна» замість дійсного «Євстахівна».

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує їй реалізацію права на пенсію.

Враховуючи наведене, суд вважає, що трудова книжка серії БТ-І № 3561803, видана 1 липня 1978 року, в якій прізвище заявника помилково вказано як «Берестянская ОСОБА_1», ім»я «Анна», по батькові «Евстаховна», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.76-80, 315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії БТ-І № 3561803, видана 1 липня 1978 року, в якій прізвище заявника помилково вказано як «Берестянская ОСОБА_1», ім»я «Анна», по батькові «Евстаховна», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Теребовлянського

районного суду ОСОБА_2