Справа № 750/5468/18
Провадження № 8/750/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.;

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Скакун М. Ю.;

розглянув у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1.1. 05.06.2018 року ОСОБА_2 (далі - стягувач) звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 (далі - боржник) аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

1.2. 18.06.2018 року судом задоволено вимоги стягувача в повному обсязі та видано судовий наказ про стягнення на її користь аліментів з боржника на утримання дочки ОСОБА_3.

1.3. Копію судового наказу боржник фактично отримав 20.06.2018 року, а 02.07.2018 року він звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Заяву мотивує тим, що на час видачі наказу суду не було відомо про те, що він перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 та має спільну малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. За станом здоров'я ОСОБА_5 потребує стороннього догляду, в зв'язку з чим його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати.

Боржник вважає, що вказана обставина має суттєве значення при вирішенні питання розміру аліментів, що підлягають стягненню на користь заявника на утримання дочки ОСОБА_3, а тому просить скасувати судовий наказ від 18.06.2018 року та ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

1.4. Ухвалою судді від 04.07.2018 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2.1. Стягувач і боржник у судове засідання не з'явилися, при цьому надіслали заяви, в яких просили розглянути заяву боржника про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами за їхньої відсутності.

2.2. У заявах також міститься повідомлення суду про те, що боржник погоджується на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а стягувач - погоджується на стягнення на її користь аліментів у такому самому розмірі.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ЯКІ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1. Заявник і боржник перебували в шлюбі, який розірвано 10.08.2006 року, при цьому мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2, 3).

3.2. Натепер боржник перебуває в шлюбі з ОСОБА_4. Подружжя має спільну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Наказом начальника Головного управління ДФС України у Чернігівській області від 17.05.2018 № 96-в дружині боржника надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, якого остання потребує за станом свого здоров'я (а.с. 22, 23-25).

3.3. При видачі судового наказу вказані обставини суду відомі не були, що вплинуло на розмір стягнутих з боржника аліментів.

ІV. РЕЛЕВАНТНІ НОРМИ ПРАВА, ЩО РЕГУЛЮЮТЬ СПІРНІ ПРАВОВІДНОСИНИ, ТА ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Водночас, за приписом частини восьмої статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, судовий наказ про стягнення аліментів з боржника на користь стягувача може бути переглянутий судом за нововиявленими обставинами.

5.2. Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами; підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 182 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами частини першої статті 191 Кодексу аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

5.3. Суд констатує, що наведені боржником у заяві обставини, які підтверджуються приєднаними до справи письмовими доказами, мають істотне значення при вирішенні питання визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь стягувача, оскільки свідчать про фінансову неспроможність боржника сплачувати аліменти на користь стягувача в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, через потребу утримання дружини, яка не працює та здійснює догляд за хворою дитиною.

5.4. Враховуючи те, що вказані обставини не були відомі суду при видачі судового наказу, зазначене є підставою для його скасування та, з урахуванням висловленої заявником і боржником правової позиції, - ухвалення рішення про стягнення з боржника на користь стягувача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 429, 430 ЦПК України,

с у д в и р і ш и в:

заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити, а судовий наказ Деснянського районного суду міста Чернігова від 18.06.2018 року (справа № 750/5468/18) - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомира (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев