Провадження № 6/752/398/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

06.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Н.І. про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2005 року задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 30.09.2005 р. і до досягнення дитиною трьох років.

10.11.2005 р. видано на підставі вказаного рішення суду Голосіївським районним судом м. Києва виданий виконавчий лист № 2-589/8.

Постановою від 04.04.2006 р. державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 17921264.

У червні 2018 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2005 року задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з подружжя. (а.с. 11)

Виконавчий лист пред"явлено до виконання 04.04.2006 р.

Заявник посилається на те, що при перевірці матеріалів виконавчого провадження № 17921264 встановлено, що оригінал виконавчог документа втрачено.

На підтвердження своїх доводів державний виконавець надав довідку 3 17921264/29 від 11.05.2018 р. про втрату виконавчого документа. (а.с. 17)

Таким чином, вимога державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

З огляду на наведене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Н.І. про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2005 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: