Справа № 673/2103/18
Провадження № 2/673/830/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого 21.11.2008 року у них народилася донька ОСОБА_4. Дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просила суд стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав. Разом із цим, в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він не згідний сплачувати аліменти на користь позивачки у визначеному нею розмірі, оскільки не працює і на даний час позбавлений можливості працевлаштуватися з поважних причин, з цих підстав вважає за можливе сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 500грн.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що з 10.05.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №050070, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області.

Від вказаного шлюбу у сторін 21.11.2008 року народилася донька ОСОБА_4.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії 1-БВ №091829, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області.

Згідно з довідкою виконкому Деражнянської міської ради №4129 від 15.11.2018 року неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 за адресою м. Деражня, вул. Сагайдачного, 14.

Разом із цим, як зясовано судом, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач добровільно коштів та будь-якої іншої допомоги на утримання дитини не надає, а також на даний час проживає із своїми батьками у смт. Лозове Деражнянського району.

Наведені обставини визнані відповідачем в ході судового розгляду даного спору.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч.1 ст. 184 цього СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги те, що відповідач не працює, проте стан його здоровя є нормальним, інших утриманців він не має, що зясовано судом із пояснень відповідача.

У відповідності до ст. 182 СК України суд також враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки з матеріалів справи не вбачається наявності у нього інших утриманців чи даних про його поганий стан здоров'я, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обов'язків щодо його неповнолітньої дочки.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач на даний час не працює та здійснює догляд за матірю ОСОБА_5, яка є інвалідом І групи загального захворювання про що свідчить довідка №1230 від 14.12.2018 року Лозівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області.

При цьому, судом приймаються до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно з якими розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» для дітей віком від 6 до 18 років з 01.12.2018 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2027 грн.

Крім того, при розгляді даної справи суд також виходить із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, проаналізувавши встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає вірним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1150 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НА №631940, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.02.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НВ №486078, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.05.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1150 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 20 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6