Справа № 420/1519/17
Провадження № 22ц/782/26/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 20 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Закотненської сільської ради Новопсковського району луганської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 20 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням третьою особою - Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області апеляційну скаргу подано 14.12.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( в редакції на час подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається із матеріалів справи копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 30.11.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52). Виходячи з вищезазначеного, строк на подачу апеляційної скарги для апелянта сплинув 11 грудня 2017 року. Апеляційну скаргу позивач надіслав поштою 14 грудня 2017 року. Тобто з пропущеним строком. Заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції від апелянта не надходило, у апеляційній скарзі також не ставить питання про поновлення йому строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скари на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подачі позовної заяви) за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тобто до суду першої інстанції підлягала сплаті сума судового збору у розмірі - 1005, 92 грн. За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить -1106, 51 грн.( 1005, 92 грн.*110%:100)

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1106. 51 грн. для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 20 листопада 2017 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме : подання заяви про поновлення пропущеного строку з наведенням поважних причин, сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п.11 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 185, ч. 2 ст. 357,356,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 20 листопада 2017 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Луганська