Справа № 476/210/18
Провадження № 2/476/128/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай)

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай).

Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.1997 року її було прийнято в члени КСП "Семенівське" (с. Водяно-Лорино Єланецького району Миколаївської області) без паїв. 17.09.1997 року вищевказаному підприємству видано Державний акт на право колективної власності на землю. Як член сільськогосподарського товариства, вона мала право на земельну частку (пай), проте, її не було включено до списків, які є додатком до державного акту на право колективної власності на землю. Крім того, до теперішнього часу земельну частку (пай) вона не отримала, сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не видавався.

Посилаючись на викладене, просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 8,35 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП "Семенівське" с. Водяно-Лорино Єланецького району Миколаївської області відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю від 17.09.1997 року та розподілити судові витрати по справі.

Ухвалою від 28.03.2018 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та, враховуючи складність справи, вирішив здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області вільні земельні ділянки, які відносяться до земель колективної власності відсутні. Крім того, заявив клопотання про застосування строків позовної давності.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, згідно Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

Статею 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власником земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації за межами населених пунктів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно протоколів загальних зборів КСП "Семенівське" с. Водяно-Лорино Єланецького району Миколаївської області від 07.03.1997 року за №10 розглянуто заяву позивачки та вирішено прийняти її в члени КСП "Семенівське" без паїв. Відомості щодо звільнення позивачки із вказаного підприємства у протоколах правління та загальних зборів членів КСП відсутні (а. с. 9, 10).

17.09.1997 року видано Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Семенівське" с. Водяно-Лорино Єланецького району Миколаївської області. Проте, у списках членів КСП "Семенівське", які є невід'ємною частиною Технічної документації по виготовленню та видачі державного акту на право колективної власності на землю в підприємства, позивачка відсутня (а. с. 13-14).

Так, відповідно до п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Тобто із викладеного слідує, що право на земельну частку (пай) вникає в осіб, у тому числі й пенсіонерів, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

Аналізуючи норми чинного законодавства, можна зробити висновок, що для набуття права на земельний пай необхідна наявність таких умов: перебування у членах КСП на момент паювання землі, включення до списку осіб, долучених до державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.

Представником відповідача в ході розгляду справи заявлено клопотання про застосування строку позовної давності.

Так, за правилами ст.ст. 71, 75, 76 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Право на позов для захисту порушеного права у ОСОБА_3 виникло з дня видачі КСП "Семенівське" Державного акту на право колективної власності на землю, тобто 17.09.1997 року. На той час позивачка, являючись членом вказаного підприємства, набула право на отримання земельної частки (паю), а тому могла і повинна була знати про початок приватизації земель КСП "Семенівське", та про те, що її не включено до списку осіб, які додавалися до Державного акту на право колективної власності на землю та не видано сертифікат на право на земельну частку (пай). Однак, до 2017 року позивачка не вчиняла жодних дій для відновлення порушеного права, не зверталася до КСП "Семенівське", Єланецької райдержадміністрації або до суду. До суду про визнання права на земельну частку (пай) позивачка звернулася через двадцять років після виникнення у неї такого права, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності, встановленого ст. 71 ЦК УРСР.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк позовної давності без поважних причин, так як знала, що не включена до списків, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю до спливу строку позовної давності.

Доводи представника позивача про те, що позивачка дізналася про порушення свого права лише в 2017 році суд не приймає до уваги, оскільки, будь-яких доказів того, що позивачка немогла дізнатися про порушення свого права до спливу строку позовної давності суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 21.08.2018 року.

Суддя Н.В. Чернякова