Провадження № 2-о/520/160/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів договору купівлі-продажу №891 від 09.06.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та договору купівлі-продажу №15 від 16.01.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 громадянці ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки ОСОБА_5 Федерації серії 17 01 238857, виданий УВС м.Коврова та Ковровського району Володимирської області 27.03.2001 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, Володимирська область, Ковровський район, м.Ковров, вул.Молодіжна, будинок №5. При цьому позивачка посилається на те, що в зв'язку з допущенням помилки в по батькові в зазначених договорах, вона не може розпорядитись належним їй майном.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, повідомлялась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 придбала квартиру №70, розташовану в будинку №43/2 по вул.Невського Олександра в м.Одесі та квартиру №36, розташовану в будинку №18 по вул.Тополина в м.Одесі, що підтверджується договором №891 від 09.06.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та договором купівлі-продажу №15 від 16.01.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідно.

На виконання ухвали Київського райсуду м.Одеси приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до суду були направлені засвідчені копії договорів, з яких вбачається, що покупцем є громадянка ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки ОСОБА_4 Федерації серії 17 01 238857, виданий УВС м.Коврова та Ковровського району Володимирської області 27.03.2001 року, код підрозділу 332-010. Вказане свідчить про те, що при укладанні вищезазначених договорів була допущена помилка внаслідок неправильного перекладу по батькові заявниці з російської на українську мову і відповідно ОСОБА_1 і ОСОБА_7 є однією і тією самою особою.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для здійснення наданих законом повноважень власника майна, зокрема, розпорядження нерухомим майном.

Проаналізувавши представлені докази, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,211,247,258,259,273,315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу №891 від 09.06.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_7 прийняла у власність квартиру №70, розташовану в будинку №43/2 по вул.Невського Олександра в м.Одесі, належить громадянці ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки ОСОБА_4 Федерації серії 17 01 238857, виданий УВС м.Коврова та Ковровського району Володимирської області 27.03.2001 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, Володимирська область, Ковровський район, м.Ковров, вул.Молодіжна, будинок №5.

Встановити, що договір купівлі-продажу №15 від 16.01.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_7 прийняла у власність квартиру №36, розташовану в будинку №18 по вул.Тополина в м.Одесі, належить громадянці ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки ОСОБА_4 Федерації серії 17 01 238857, виданий УВС м.Коврова та Ковровського району Володимирської області 27.03.2001 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, Володимирська область, Ковровський район, м.Ковров, вул.Молодіжна, будинок №5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.