Номер провадження 2-зз/756/12/18
У Х В А Л А

11 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа6 відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості по аліментах-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, згідно якої просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 в м. києві, що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2016року заяву ОСОБА_2 - задоволено частково. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в м. києві, що належить ОСОБА_1.

В порядку передбаченому ст. 158 ЦПК України, ОСОБА_1 просив суд скасувати забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа6 відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості по аліментах.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2016року заяву ОСОБА_2 - задоволено частково. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в м. києві, що належить ОСОБА_1.

Державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_6, винесено постанову від 06.12.2017р.про закінчення виконавчого провадження ВП № 53491681 в зв'язку з фактичним виконанням рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей заборгованість за аліментами в розмірі 427 900гривень.

Судом встановлено, що подальше забезпечення позову є недоцільним, тому є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2016року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко