РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що 11 жовтня 1998 року між сторонами був укладений шлюб, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалось, 16 грудня 2010 року шлюб між ними було розірвано.

В період з грудня 2007 року по жовтень 2008 року ними було оформлено й отримано у власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 977 кв.м. Усі документи на землю на право власності було оформлено на ОСОБА_2 за її згодою.

У квітні 2009 року виготовлена проектна документація для будівництва житлового будинку, придбані за спільні кошти необхідні для будівництва матеріали, проведено до будинку електропостачання та воду. Станом на осінь 2011 року житловий будинок був побудований, незавершеним (не утепленим) був тільки дах цього будинку. Господарські будівлі і споруди не були побудовані і на даний час також відсутні.

На час розірвання шлюбу з відповідачем, між ними була досягнута усна домовленість щодо спільного подружнього майна, а саме, ОСОБА_2 погодився переоформити ? частину будинку на їх спільних дітей після реєстрації свого права власності на нерухоме майно в рахунок зобов'язань по сплаті аліментів на утримання малолітніх дітей. Однак, після отримання технічного паспорта і реєстрації права власності на будинок відповідач не дотримав їх домовленості, добровільно своїх зобов'язань щодо поділу спільного майна не виконав, що спонукало її звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя і визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Волинської області.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19 грудня 2018 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено, що між сторонами був укладений шлюб, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між сторонами розірвано 16 грудня 2010 року, про що зроблено актовий запис №103.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині, чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України та ст.372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, частки майна є рівними.

На підставі ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Судом встановлено, що на підставі рішення Володимир-Волинської міської ради №28/17 від 08.10.2008 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 977 кв.м, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 Волинської області. Згідно технічної документації сторонами збудовано житловий будинок загальною площею 201, 3 кв.м. Дана обставина стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, договором №139 на виготовлення проектно-вишукувальної документації, договором №166 на здійснення авторського нагляду за будівництвом об'єктів містобудування, повідомленням про початок виконання будівельних робіт, на які не вимагається дозвіл, технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок.

Відповідачем визнається, що спірне майно є у спільній сумісній власності з позивачем і не оспорюється його вартість та варіанти його поділу.

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин справи, виходячи з обсягу заявлених позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними, не оспорюють ся відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з п.6 ч.1ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Оскільки позов задоволено повністю, то на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 331, 372 ЦК України, ст.ст. 60, 70, 71 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, 704, 80 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко