Справа № 158/2911/18
Провадження № 2/0158/1038/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, який приходиться позивачу - ОСОБА_1 чоловіком, після смерті якого залишилась спадщина, а саме: 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Ще за життя ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, 1/2 частина вищезазначеного житлового будинку була подарована брату померлого - ОСОБА_5, після смерті якого дану частину успадкували у рівних частинах дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина ОСОБА_1, інших спадкоємців немає. Заповітного розпорядження на випадок смерті померлий не залишив.

У даний час вона звернулися до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на частку в спільному майні подружжя, та на 1/8 їх частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2018 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності, судові витрати просила залишити за нею.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають, не заперечують щодо їх задоволення.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 173, виданого Ківерцівським РВ РАГС у Волинській області від 11.10.1996 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.9/.

Відповідно до договору про надання і безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 05.08.1961 року та рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради депутатів трудящих № 31, від 24.02.1961 року земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 /а.с. 11-14/.

На момент відкриття спадщини діяв ЦК України в редакції 1963 року народження, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року), тому спадкування здійснюється на підставі норм даного Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 12, виданого 02.12.1967 року позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1967 року і шлюб розірвано не було /а.с.8/.

Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1338/02-31 від 18.10.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с.18/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 229, 247, 258-259, 263-265, 352-355 ЦПК України, ст. 368 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 549 ЦК України (у редакції 1963 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 їх частку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель: АДРЕСА_1.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька