Дата документу 22.08.2018
Справа № 501/1071/16-ц
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря Крамського Д.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Іллічівського міського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_5 про визнання довіреності та договору дарування недійсними (а.с. 2-3), який уточнювався (т.1 а.с. 13-14, 21-22, 106-107).

21.08.2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив суд задовольнити клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи, просила суд відмовити у задоволення клопотання.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи, просили суд відмовити у задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у довіреності на ім'я ОСОБА_2 на розпорядження та користуванняквартирою №21 будинку №4 по вулиці Паркова у м. Іллічівську,(Чорноморську), зареєстрованій в реєстрі за №2202 від 29.03.2003 р. приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 або іншою особою.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_7 надати оригінали витребуваних документів експерту.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_5.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252, 259, 260 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування недійсними задовольнити.

Призначити судову-почеркознавчу експертизу.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити слідуюче питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у довіреності на ім'я ОСОБА_2 на розпорядження та користуванняквартирою №21 будинку №4 по вулиці Паркова у м. Іллічівську,(Чорноморську), зареєстрованій в реєстрі за №2202 від 29.03.2003 р. приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 або іншою особою.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_7 надати оригінали витребуваних документів експерту.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_5.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області ОСОБА_8