Номер провадження по справі 2/387/350/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ( збільшення ) розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну ( збільшення ) розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що від спільного проживання з ОСОБА_2 має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно. На момент звернення до суду з даним позовом витрати на проживання, в тому числі на потреби дитини, значно зросли. Позивач отримує мінімальну заробітну плату, а тому неспроможна самостійно забезпечити достатній та гармонійний рівень життя доньки. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від вирішення вказаного спору в позасудовому порядку, позивач вимушена порушувати питання про зміну розміру сплачуваних на утримання дитини аліментів.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила змінити розмір сплачуваних відповідачем аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку від всіх видів його доходів. Також просила розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав заяву про часткове визнання позовних вимог, в якій погодився сплачувати аліменти на утримання спільної з позивачем дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини, мотивуючи тим, що не має постійного місця роботи та стабільних доходів. Також просив розглядати справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши заяви по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 100 гривень щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів розпочате з 04.10.2005 року ( а.с. 8-9 ).

З довідки від 23.06.2018 року, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 входить донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ).

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України " Про Державний бюджет на 2018 рік " встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років : - з 1 січня 1860 гривень; - з 1 липня 1944 гривень; - з 1 грудня 2027 гривень.

Таким чином, розмір аліментів, які зобов'язаний сплачувати відповідач є значно меншим, від мінімального розміру аліментів, визначеного діючим законодавством .

Отже, доведеними є ті обставини, що на момент розгляду спору погіршилося матеріальне становище позивача .

Згідно ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, зміна способу стягнення аліментів (у даному випадку з твердої суми на частку від заробітку (доходу) є правом позивача.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143 цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи вік та потреби дитини, те, що відповідач є працездатною особою, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та з врахуванням вищезазначеного вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. ст. 180 184 , 192 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.4,10,12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2005 року із 100 ( сто) гривень на 1/4 ( одну/четверту ) частку всіх видів доходів ОСОБА_2. щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму .

Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Тернове Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4.