Справа № 515/1204/18
Провадження № 2-о/515/1909/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа ор- ган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його дружиною, недієздатною та призначення їй опікуна, посила- ючись на те, що дружина з 10.07.2017 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комуналь- ного закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «судинна деменція», є ін- валідом 1-Б групи за психічним захворюванням. Внаслідок психічного розладу дружина не кон- тролює себе, не розуміє оточуючих, не може самообслуговуватись, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, надала до суду клопотання про призна- чення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, просила дане засідання провести без її участі.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи су- дом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встано- вити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розвязання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні зна- ння в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розвязання якої поставити наступні питання:

--- чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним зах- ворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє ОСОБА_6 значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медич- ний центр психічного здоровя» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про відпо- відальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження наявну медичну до- кументацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2