ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1537/18
провадження № 2/691/696/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

діючи в інтересах позивача, до суду, звернулася представник, з позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, чоловік позивача. Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, їх діти - син ОСОБА_4, проживав разом з спадкодавцем, від спадщини відмовився, та син ОСОБА_3, на день смерті батька не проживав з ними, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Єдина, хто прийняв спадщину після померлого, була позивач, 19.09.2018 року звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Городищенського РНО Соколової О.М.. 06.10.2018 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами через відсутність у спадкоємця документа, який би підтвердив право власності померлого на домоволодіння. На день смерті, ОСОБА_5, був власником будинку АДРЕСА_1, та за життя не отримав Свідоцтва про право власності на будинок, хоча дозволи на будівництво індивідуального житлового будинку мав. Нерухомість, що по АДРЕСА_1, загальною вартістю 232187,00грн., станом на 23.07.2018 року, складається із: житлового будинку, позначеного на схематичному плані літером А-1, загальною площею 107,0 кв. м., підвала під прибудовою «а» (літер Б), підвала під частиною (літер Д), прибудови (літер Ж), ганку (б/н), колодязя питного (№1), огорожі (№2), воріт (№3), хвіртки (№4), огорожі (№5), огорожі (№6). В інший спосіб прийняти спадщину не представляється можливим. У зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду.

До судового засідання сторони не з'явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач, представник позивача позовні вимоги підтримують, та просять задовольнити. Представник відповідача позов визнає. Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, самостійних вимог не заявили, та підтримали в повному обсязі позовні вимоги.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №111, Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1), та за даними Городищенської міської ради від 29.10.2018 №7202, до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_2, позивач у справі. Шлюб укладений та зареєстрований 06.11.1976 року Монастирищенським райвідділом ЗАГСу Черкаської області, актовий запис №69.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

За даними Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53579981 від 06.10.2018, інформація про наявність заповіту ОСОБА_5, відсутня.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.

Родинність зв'язків покійного ОСОБА_5 з, ОСОБА_2, позивачем у справі, як чоловіка та жінки (1), ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору по справі, як батька та дитини (2), підтверджено: Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 (актовий запис №69 від 06.11.1976 року), Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (актовий запис №138 від 29.06.1977 року), НОМЕР_4 (актовий запис №106 від 23.05.1980 року), відповідно.

Даними Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53579989 від 06.10.2018 року, підтверджено відкриття спадкової справи після померлого спадкодавця ОСОБА_5, за номером у Спадковому реєстрі 63011207, номер у нотаріуса 193/2018.

20.11.2018 року ОСОБА_4, як спадкоємець за законом першої черги, відмовився від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, що підтверджено заявою поданою до приватного нотаріуса Городищенського нотаріального округу.

06.10.2018 року спадкоємцю ОСОБА_2, позивачу у справі, за постановою приватного нотаріуса, після смерті чоловіка ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутні документи на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За архівними даними Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 23.07.2018 року вихідний №383-о, станом на 01.01.2013 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_5.

Належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1, покійному ОСОБА_5, підтверджена даними: Рішенням Виконавчого комітету Городищенської районної Ради депутатів трудящих №169 від 22.04.1977 року, про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу Свідоцтва на забудову садиби в місті Городище по вулиці Орджонікідзе, 2; Свідоцтва садиби в сільських населених пунктах УРСР; Домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1; Технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, дата виготовлення 22.07.2018 року.

За нормами ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу - ч.1 ст.16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права в порядку спадкування.

ОСОБА_2, позивач у справі, як спадкоємець покійного чоловіка ОСОБА_5, використала можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, є позбавленою можливості в інший спосіб реалізувати свої права.

Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку (літер А-1), загальною площею 107,0 кв. м., підвала під прибудовою «а» (літер Б), підвала під частиною (літер Д), прибудови (літер а), гаража (літер В), літньої кухні (літер Г), сараю (літер Е), убиральні (літер Ж), ганку (б/н), колодязя питного (№1), огорожі (№2), воріт (№3), хвіртки (№5), огорожі (№6), в порядку спадкування за законом, після чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Городище Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця