Справа № 715/2147/16
Провадження № 6/715/47/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.,

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю начальника ВДВС ОСОБА_1

інших учасників ОСОБА_2,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди від 13.04.2017 року про стягнення заборгованості за договором позики по цивільній справі №715/2147/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаним поданням, вказавши, що на виконанні Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебувало виконавче провадження № 53694910 від 06.04.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 715/2147/16-ц виданого 10.01.2017 року Глибоцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості в сумі 165 922,76 грн. Виконавчий документ прийнято державним виконавцем до виконання у відповідності до ст.ст.3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» про що, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам. 25.04.2017 року на адресу відділу надійшла заява та мирова угода між сторонами виконавчого провадження про добровільний порядок виконання боргових зобов'язань між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Сторони згідні з умовами даної мирової угоди.

Начальник Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечував проти затвердження даної мирової угоди.

Боржник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання старшого державного виконавця Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області та просив суд затвердити мирову угоду, укладену між ним та стягувачем ОСОБА_2

Стягувач ОСОБА_2, в судовому засіданні вимоги мирової угоди підтримав повністю, наслідки її визнання йому відомі і зорозумілі, просив суд затвердити дану мирову угоду.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що на виконанні Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебувало виконавче провадження № 53694910 від 06.04.2017 року з примусового виконання виконавчого листа № 715/2147/16-ц виданого 10.01.2017 року Глибоцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості в сумі 165 922,76 грн..

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначають Закон України "Про виконавче провадження" та Інструкція про проведення виконавчих дій, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається у письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про затвердження мирової угоди слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди від 13.04.2017 року про стягнення заборгованості за договором позики по цивільній справі №715/2147/16-ц задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами: стягувачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцем с. Йорданешти, вул. Сіретська, 17, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії КР №362157, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 і боржником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії КР №960821, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, за якою:

ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_2 наступне майно: будівля гаражів, загальною площею 298,6 кв.м., яка складається з гараж літери "А", "Б", навіс літера "В", замощення - І, огорожа №1, належить ОСОБА_4 на праві власності згідно свідоцтва про право власності, що зареєстроване в електронному реєстрі прав на нерухоме майно №9518976 від 21.02.2005 року. Місце розташування майна вул. Головна, буд.97 в с. Йорданешти, Глибоцький район, Чернівецька область.

За ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати право власності на нерухоме майно: будівля гаражів, загальною площею 298,6 кв.м., яка складається з гараж літери "А", "Б", навіс літера "В", замощення - І, огорожа №1. Місце розташування майна вул. Головна, буд.97 в с. Йорданешти, Глибоцький район, Чернівецька область.

До ОСОБА_2 також, переходить право власності на комунікації, які забезпечують життєдіяльність будівель та споруд згідно цієї угоди, з їх виробничим та функціональним призначенням.

Провадження у справi закрити у звязку iз затвердженням миро¬вої угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: