У Х В А Л А

06.08.2018 Справа №607/14912/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2, у якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування у житловому будинку №1, що знаходиться по вул. Лозовецькій у м. Тернополі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог закону, у поданій позовній заяві не зазначено поштових індексів сторін, номери засобів звязку відповідача та адреси електронної пошти.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, викладені у позові обставини суперечать додаткам позову, зокрема, у позовній заяві позивач покликається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок №1, що знаходиться по вул. Лозовецькій у м. Тернополі. Однак, яку убачається із долученої до матеріалів позову копії свідоцтва про право власності на нерухома майно, позивач ОСОБА_1 є власником квартири №36, що знаходиться у будинку №1 по вул. Лозовецька у м. Тернополі. Таким чином, вказаний будинок №1 є багатоквартирним, відтак, позивачу необхідно належним чином викласти обставини на обґрунтування позовних вимог, а також конкретизувати прохальну частину позовної заяви.

Крім цього, у позовній заяві не зазначено чи перебуває позивач у родинних відносинах із відповідачем, на якій підставі відповідач зареєстрував своє місце проживання у належній позивачу на праві власності квартирі та вказати дату з якої відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаному житлі, оскільки у позовній заяві зазначено, що відповідач протягом останнього року не проживає у помешканні, а згідно долученого до позовної заяви акта комісії ОСОБА_2 три роки не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_3