УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши заяву відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», подану його представником, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з зазначеним позовом до ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Стороною відповідача до суду подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій щодо нарахування комісії за картковими рахунками та зобов'язання відповідача зарахувати грошові кошти на рахунок і списати нараховані відсотки.

У клопотанні сторони відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін зазначено, що справа є складною, оскільки позивачем заявлено кілька різних вимог за чотирма різними договорами, проте позивачем не надано належних доказів на підтвердження своїх вимог. Натомість до відзиву на позовну заяву банком додано численні виписки з рахунків, які містять специфічні банківські дані. Для вірного сприйняття наведеної в них інформації потрібно надати додаткові пояснення.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Предметом позову не є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Сам факт надання стороною відповідача письмових доказів, які містять специфічні банківські дані, не позбавляє сторону можливості надати письмові додаткові пояснення з приводу цих доказів. Сторона відповідача також не позбавлена і можливості знайомитись з усіма матеріалами справи.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», подану його представником, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: