Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/685/18
Провадження № 2-во/280/10/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Харитонівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 червня 2018 року в даній справі заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої 18.02.2011 року ОСОБА_3 Рішення суду набрало законної сили 05.07.2018 р.

03.08.2018 року до суду з заявою звернулась заявник ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2018 р. В обґрунтування заяви вказала, що в мотивувальній частині рішення суду було допущено описку та невірно було вказано по батькові заінтересовану особу «Войналович Любов Григорівна» замість «Войналович Любов Василівна».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду, а саме зазначивши правильним по батькові заінтересовану особу - свідка ОСОБА_2 "Василівна", замість ОСОБА_2 "Григорівна". Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження та про укладення шлюбу ( а.с. 15-16).

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 червня 2018 р. у даній цивільній справі.

Вважати правильним по батькові заінтересовану особу- свідка ОСОБА_2 "Василівна", замість "Войналович Любов "Григорівна".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: В.В.Янчук