РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 липня 2018 рік Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

25 червня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося: між ними поступово погіршувалися стосунки, що в решті призвело до неможливості спільно проживати. Вона разом з донькою є внутрішньо переміщеними особами. З часу їх вимушеного переселення відповідач участі в утриманні доньки не приймає, відповідну матеріальну допомогу не надає, хоча зобов'язаний і може це робити. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2018 року було відкрито провадження у даній справі, та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 липня 2018 рік.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

За таких, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01 вересня 2007 року у відділі РАЦС Старобешівського районного управління юстиції в Донецькій області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4, яке видане 01.09.2007 року міським відділом РАЦС Старобешівського районного управління юстиції в Донецькій області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджено свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_5, яке видане 26.10.2009 року відділом РАЦС Старобешівського районного управління юстиції в Донецькій області.

На даний час позивач разом з донькою проживає за адресою: м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1., що підтверджено довідками від 24.07.2017 року № та № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, які видані УПСЗН Хмельницької міської ради ОСОБА_1 та її доньці ОСОБА_3 відповідно.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, зважаючи на те, що сторони не досягли згоди стосовно розміру аліментів, які слід сплачувати на утримання їх неповнолітньої доньки, зважаючи на вік дитини, суд вважає необхідним задовольнити частково заявлений позивчем позов та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1 200 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд,ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнлітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 200 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2018 року і до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_3, проживає за адресою: м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: