КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3188/18
Провадження № 2/552/1103/18
У Х В А Л А

09.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Беркута В.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Б, про розірвання шлюбу .

З зазначеним позовом позивач звернувся до суду 04 червня 2018 року .

В поданій до суду заяві позивач просить шлюб, укладений між ним та відповідачем розірвати.

Ухвалою від 02 липня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання на 30 липня 2018 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час проведення підготовного судового засідання. Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Надала до суду клопотання про надання їй та позивачу терміну для примирення. Вважає, що є можливість збереження сім»ї.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання, мотивуючи тим, що позивач категорично заперечує щодо примирення та бажає розірвати шлюб.

Вирішуючи клопотання відповідача про надання терміну для примирення, суд виходить з наступного.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо.

Відповідачем на обґрунтування заявленого клопотання не наведено підстав, що наданий судом строк для примирення зможе зберегти сім»ю, відновити сімейні стосунки.

Приймаючи до уваги те, що позивач категорично заперечує проти примирення з відповідачкою та не бажає відновлювати сімейні відносини, посилаючись на те, що вони з відповідачкою проживають окремо, а також спільне господарство не ведуть, що може негативно вплинути на психічний та емоційний стан дитини, суд вважає недоцільним надавати їм строк для примирення.

Тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання терміну для примирення.відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті на 09-00 год. 10 вересня 2018 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал