Справа № 335/5732/18
Пр. № 2-з/333/64/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночно-консалтінгова фірма «Бізнес-Експерт-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання звіту про оцінку майна незаконним, недійсним та скасування цього звіту, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа № 335/5732/18 за позовом ОСОБА_1 до КС «Спілка пенсіонерів України», ТОВ «Оціночно-консалтінгова фірма «Бізнес-Експерт-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про визнання звіту про оцінку майна незаконним, недійсним та скасування цього звіту, в якій просить суд визнати незаконним, недійсним та скасувати звіт про оцінку майна житлового будинку, який складено експертом на виконання постанови державного виконавця Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 27.03.2018 року про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, спрямовані на реалізацію в порядку, передбаченому ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Вишнівського, буд. 56, з тих підстав, що несвоєчасне вжиття заходів забезпечення позову унеможливить продаж належного йому на праві власності вказаного будинку за ціною, яка є значно нижчою від реальної ринкової вартості цього житлового будинку.

Суддя, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2018 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до КС «Спілка пенсіонерів України», ТОВ «Оціночно-консалтінгова фірма «Бізнес-Експерт-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про визнання звіту про оцінку майна незаконним, недійсним та скасування цього звіту відмовлено з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Отже, з урахуванням тих обставин, що у відкритті провадження відмовлено, підстав для встановлення обставин щодо можливості істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду не встановлено і суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, а відтак, вказану заяву належить залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночно-консалтінгова фірма «Бізнес-Експерт-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання звіту про оцінку майна незаконним, недійсним та скасування цього звіту.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала складена та підписана суддею 02 липня 2018 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик