Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

Справа №377/371/18

Провадження №2/377/181/18

06 серпня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Ахутіної А.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання дружини,
УСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей, вона не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним трьох років, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на його утримання.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, копію ухвали про відкриття, та позовну заяву з додатками отримав 18.06.2018 року, Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. У встановлений судом строк відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, про що був здійснений актовий запис №140.
Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком яких є відповідач, а матір`ю позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ухиляється від надання позивачу матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки він є військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 , де він працює на посаді контролера та отримує середньомісячне грошове утримання в розмірі біля 11 000 гривень на місяць. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 , її доходом є тільки державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 860 гривень. Відповідач отримав позовну заяву, проте ніяких доказів на спростування відомостей зазначених в позовній заяві суду не надав, тому викладене у позовній заяві позивачем суд приймає до уваги.
Довідкою з управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 13 червня 2018 року підтверджено, що позивач та її малолітні діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Довідкою з управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 13.06.2018 року підтверджено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З довідки про отримання допомоги 3 3973 від 01.08.2018 року видно, що ОСОБА_5 , позивач у справі, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту Славутицької міської ради Київської області та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.04.2017 року по 31.03.2020 року, їй призначено допомогу при народженні дитини. Загальна сума доходу за період з з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року становить 5150 гривень 00 копійок.
Згідно судового наказу від 14 червня 2018 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст.ст.79, 80 СК України аліменти (утримання) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку або в твердій грошовій сумі за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Врахувавши матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача та інші обставини, суд відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця з дня подання позовної заяви.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 274-279,430 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 06 червня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко