Справа № 555/2062/18
Номер провадження 2/555/630/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в інтересах, у звязку з чим ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, а також залишити проживати з нею неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, примирення з відповідачем не бажає, а тому просить розглядати справу у її відсутності та розірвати шлюб у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, примирення з позивачем не бажає, а тому просить розглядати справу у його відсутності та розірвати шлюб у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №059099 від 03.09.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 03.09.2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І ГЮ №184416 від 11.02.2013 року та серія І ГЮ №149735 від 27.09.2011 року, сторони є батьками малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, примиритись сторони не бажають, в звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги вік малолітніх дітей, суд вважає за можливе визначити місце їх проживання з матірю, проти чого не заперечив відповідач.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,200,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою та жителькою с.Балашівка вул.Лесі Українки, 41 Березнівського району Рівненської області, РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрований 03 вересня 2010 року Городищенською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №23, розірвати.

Неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, залишити на виховання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Балашівка вул.Лесі Українки, 41 Березнівського району Рівненської області, РНКОПП НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7