Справа № 725/3478/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної прикордонної служби, яка розташована в м.Київ вул. Володимирська, 26, Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, який розташований за адресою м. Чернівці вул. Герцена, 2А, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення засідання житлової комісії про зняття з житлової черги та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою до Державної прикордонної служби, Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення засідання житлової комісії про зняття з житлової черги та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174,175,177 ЦПК України та підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Одночасно позивачем було надіслано на адресу суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у звязку з тим, що він перебуває в м.Хмельницький.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне:

Так, положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки позивач не може прибути в судове засідання у м.Чернівці для дачі особистих пояснень по даній справі, а тому в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що необхідно підготовче засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Хмельницькому міськрайонному суду, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст.ст. 19, 174, 175, 177, 187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби, Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення засідання житлової комісії про зняття з житлової черги та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 30 липня 2018 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Головна 105, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у пятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Розяснити відповідачам, що у разі не ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Розяснити позивачу його право протягом пяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали письмові пояснення щодо позову із виконанням вимог, передбачених ч.3-6 ст. 178, ст.181 ЦПК України.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби, Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України про визнання незаконним рішення засідання житлової комісії про зняття з житлової черги та зобовязання вчинити дії провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, забезпечення проведення у справі підготовчого засідання в режимі відео конференції на 14 год. 30 хв. 30 липня 2018 року.

Зобовязати позивача прибути в підготовче засідання в режимі відеоконференції до Хмельницького міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький вул.Героїв Майдану, 54.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А.