Справа № 161/229/18
Провадження № 2-з/161/1/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру (житловий будинок) за адресою: Волинська область, м. Луцьк. вул.. Дачна,7/2, загальною площею 87,7 м. кв., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Вказує, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 23 листопада 2006 року був укладений договір купівлі-продажу квартири у м. Луцьку, по вул. Дачна,7/2. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2-2171. Про існування договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_1 стало відомо із відповіді Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області від 07.09.2017 року та висновку № 7896 за результатами перевірки по її зверненню. ОСОБА_3 постійно наголошує на тому, що має намір, не сплативши гроші за договором купівлі-продажу, здійснити продаж квартири, оскільки ій терміново потрібні гроші.

Позивач зазначає, що має намір звернутись з позовом до суду про визнання недійсним договору купівлі-продажу та просить до подання позовної заяви в порядку забезпечення позову накласти арешт на спірну квартиру.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та(або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 23 листопада 2006 року був укладений договір купівлі-продажу квартири у м. Луцьку, по вул. Дачна,7/2. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2-2171 (а. с. 4,5). Позивач вважає даний договір недійсним та вказує, що нею буде подано відповідний позов до судую

Звертаючись із заявою про забезпечення позову до подання позовної заявипредставник позивача вказує, що ОСОБА_3 постійно наголошує на тому, що має намір продати спірну квартиру, що унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що спірне нерухоме майно може бути відчужене в подальшому, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що слід задоволити заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, а саменакласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.4. ст..152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк. АДРЕСА_2, загальною площею 87,7 м.кв. та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу до негайного виконання направити у відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Про результати виконання ухвали відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області повідомити суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.