Дата документу 22.08.2018 Справа № 554/6639/18
Провадження № 2/554/2832/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Гадяцького району Протавської області про скасування усиновлення дитини , -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, визначивши заінтересованими особами Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, Службу у справах дітей Гадяцького району Протавської області про скасування усиновлення дитини.

Справи про скасування усиновлення дитини розглядаються в позовному провадженні, а не в порядку окремого провадження.

Враховуючи, що розділом IV ЦПК України не врегульовано порядок вирішення питання в разі невідповідності заяви окремого провадження вимогам ЦПК України, суд відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту заяви вона не відповідає вимогам ст.. 175 ЦПК,оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2не зазначили повне найменування сторін позову - позивачів та відповідачів їх адреси електронної пошти, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційні номери облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номер і серію паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

В порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ці вимоги закону позивачами також не виконано.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням позивачу строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, Служба у справах дітей Гадяцького району Протавської області про скасування усиновлення дитини - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко