Справа № 635/6792/18
Провадження № 2/635/3167/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач: ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати право власності на 13/200 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, б.298, приміщення квартири №2, загальною площею 64,10 кв.м., житловою площею 36,10 кв.м, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що право власності на 39/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, б.298, зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу. Ці 39/100 частин будинку становлять приміщення квартири №2 загальною площею 64,10 кв.м, житловою площею 36,10 кв.м., льох, частина сараю, частина огорожі. З 26.07.1971 ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, проживали спільно однією сімєю.Після смерті ОСОБА_4, 18.03.2018 року, відкрилась спадщина. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріально округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, з приводу чого позивач звернувся до суду.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 23 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко