Справа № 272/1030/18
Провадження № 2/272/573/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 серпня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_2, що помер 01.07.2002 року, який прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК УРСР після смерті дружини, ОСОБА_3, яка померла 04.11.1996 року та на ім"я якої 11.03.2001 року було видано Сертифікат Серії ЖТ № 033913 на вказану земельну частку (пай) розміром 5,43 в умовних кадастрових гектарах.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивач в позовній заяві зазначає, що після смерті своєї дружини її покійний брат ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном дружини, однак на підтвердження не зазначає та не надає доказів. Також позивачка повідомляє, що при зверненні до нотаріальної контори отримала відмову в оформленні її спадкових прав на зазначене майно, однак матеріали спарви не містять цьому підтвердження, а отже не надано доказів, чому позивач не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, адже згідно ст. 177 ч. 5 ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4