пр. № 2/759/4721/18
ун. № 759/6491/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Слепець Є.С.

розглянувши підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про передання справи за підсудністю до іншого суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки Ніколь з1/4 на 1/8 з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

17.07.2017 року представник відповідача подав заяву про направлення справи за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки ОСОБА_2 з 07.03.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З наданого представником паспорту вбачається, що відповідач зареєстрована за за адресою: АДРЕСА_1.

В конкретному випадку вирішуючи питання належної підсудності, суд вважає, що до спірних правовідносин при вирішенні питання про підсудність необхідно застосувати правила ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та направити справу за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 352, 353,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про передання справи за підсудністю до іншого суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів-задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів направити за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (52200, м. Первомайськ, вул. Карла Маркса, 18).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко