Справа № 523/9223/18
Провадження №2-во/523/147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущенних в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2009 року у справі № 2-1045/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, виділ часток та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описок, допущенних в рішенні Суворовського районного суду м Одеси від 29.04.2009 року у справі № 2-1045/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, виділ часток та визнання права власності, посилаючись на те, що в ухваленому рішенні судом були допущені описки щодо площі належного співвласникам майна, а саме: На сторонці другій мотивувальної частини рішення Суворовського районного суду м Одеси від 29.04.2009 року вірно зазначена загальна площа належної заявнику частини комплексу приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2 940,1 кв.м., але ж не зазначена належна заявнику частина цеху, площею 94,8 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.).

На сторінці третій мотивувальної частини рішення зазначено, що ОСОБА_4 належить частина цеху, площею 495,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.) замість належної йому частини цеху, площею 459,4 кв.м.

На сторінці третій резолютивної частини рішення замість загальної площі приміщення 940,1 кв.м., право власності на яке визнається за ОСОБА_1 зазначена загальна площа 407,5 кв.м, а також не заначена належна менізаявнику частина цеху, площею 94,8 кв.м.

На сторінці третій резолютивної частини рішення за ОСОБА_4 визнається право власності на частину цеху, площею 495,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.) замість належної йому частини цеху, площею 459,4 кв.м.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі.

Учасники справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок, допущенних в рішенні Суворовського районного суду м Одеси від 29.04.2009 року у справі № 2-1045/09, підлягає задоволенню.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одесі від 29 квітня 2009 року (головуючий-суддя Шепітко І.Г.) по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, виділ часток та визнання права власності, позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме:

Поділити в натурі між ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, будівлі під літерами «А» та «В», що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 23/100 частин приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2, загальною площею 432,5 кв.м., що складаються з приміщень першого поверху будівлі під літерою «А»: частина цеху, площею 210,0 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.) та частина цеху, площею 222,5 кв.м. (загальна площа цеху 407,5 кв.м.).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 50/100 частин приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2, загальною площею 407,5 кв.м., що складається з приміщення першого та другого поверхів будівель під літерами «А», «В»: котельня площею 6,0 кв.м., склад площею 35,4 кв.м., коридорів площею 7,7 кв.м., кабінет площею 16,4 кв.м., коридор площею 5,5 кв.м., кабінет площею 6,7 кв.м., коридор площею 6,3 кв.м., туалет площею 1,7 кв.м., туалет площею 2,2 кв.м., коридор площею 26,9 кв.м., кабінет площею 7,5 кв.м., кабінет площею 12,8 кв.м., кабінет площею 22,4 кв.м., кабінет площею 20,2 кв.м., битовка площею 16,6 кв.м., кладова площею 1,8 кв.м., коридор площею 2,4 кв.м., туалет площею 1,8 кв.м., душова площею 3,1 кв.м., битовка площею 28,4 кв.м., кабінет площею 32,2 кв.м., склад площею 314,6 кв.м., склад площею 69,0 кв.м., сходові клітини V, VI, VII площею 1,4 кв.м., 5,5 кв.м., 5,8 кв.м., частина цеху, площею 185,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 27/100 частин приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2, загальною площею 507,7 кв.м., що складаються з приміщень першого поверху будівлі під літерою «А»: частина цеху, площею 495,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.), та цех площею 48,3 кв.м.

При цьому, на сторонці другій мотивувальної частини рішення Суворовського районного суду м Одеси від 29.04.2009 року вірно зазначена загальна площа належної мені частини комплексу приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2 940,1 кв.м., але ж не зазначена належна мені частина цеху, площею 94,8 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.).

На сторінці третій мотивувальної частини рішення зазначено, що ОСОБА_4 належить частина цеху, площею 495,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.) замість належної йому частина цеху, площею 459,4 кв.м.

На сторінці третій резолютивної частини рішення замість загальної площі приміщення 940,1 кв.м., право власності на яке визнається за ОСОБА_1 зазначена загальна площа 407,5 кв.м, а також не заначена належна мені частина цеху, площею 94,8 кв.м.

На сторінці третій резолютивної частини рішення за ОСОБА_4 визнається право власності на частину цеху, площею 495,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.) замість належної йому частина цеху, площею 459,4 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, зазначені вище описки, допущенні в рішенні Суворовського районного суду м Одеси від 29.04.2009 року у справі № 2-1045/09, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущенних в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2009 року у справі № 2-1045/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, виділ часток та визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Виправити описки, допущенні в рішенні Суворовського районного суду м Одеси від 29.04.2009 року у справі № 2-1045/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, виділ часток та визнання права власності, а саме:

На сторінках другій та третій мотивувальної частини рішення Суворовського районного суду від 29.04.2009 року замість «ОСОБА_1 належить комплекс приміщень, загальною площею 940,1 кв.м., який складається з котельні площею 6,0 кв.м., складу площею 35,4 кв.м., коридору площею 7,7 кв.м., кабінету площею 16,4 кв.м., коридору площею 5,5 кв.м., кабінету площею 6,7 кв.м., коридору площею 6,3 кв.м., туалету площею 1,7 кв.м., туалету площею 2,2 кв.м., коридору площею 26,9 кв.м., кабінету площею 7,5 кв.м., кабінету площею 12,8 кв.м., кабінету площею 22,4 кв.м., кабінету площею 20,2 кв.м., битовки площею 16,6 кв.м., кладової площею 1,8 кв.м., коридору площею 2,4 кв.м., туалету площею 1,8 кв.м., душової площею 3,1 кв.м., битовки площею 28,4 кв.м., кабінету площею 32,2 кв.м., складу площею 314,6 кв.м., складу площею 69,0 кв.м., сходових клітин V, VI, VII площею 1,4 кв.м., 5,5 кв.м., 5,8 кв.м., частини цеху, площею 185,0 кв.м. (загальна площа цеху 407,5 кв.м.), що складає 50/100 частин обєкту.

ОСОБА_4 належить комплекс приміщень, загальною площею 507,7 кв.м., який складається з частини цеху, площею 495,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.), та цех - площею 48,3 кв.м., що складає 27/100 частин обєкту»,

зазначити: «ОСОБА_1 належить комплекс приміщень, загальною площею 940,1 кв.м., який складається з котельні площею 6,0 кв.м., складу площею 35,4 кв.м., коридору площею 7,7 кв.м., кабінету площею 16,4 кв.м., коридору площею 5,5 кв.м., кабінету площею 6,7 кв.м., коридору площею 6,3 кв.м., туалету площею 1,7 кв.м., туалету площею 2,2 кв.м., коридору площею 26,9 кв.м., кабінету площею 7,5 кв.м., кабінету площею 12,8 кв.м., кабінету площею 22,4 кв.м., кабінету площею 20,2 кв.м., битовки площею 16,6 кв.м., кладової площею 1,8 кв.м., коридору площею 2,4 кв.м., туалету площею 1,8 кв.м., душової площею 3,1 кв.м., битовки площею 28,4 кв.м., кабінету площею 32,2 кв.м., складу площею 314,6 кв.м., складу площею 69,0 кв.м., сходових клітин V, VI, VII площею 1,4 кв.м., 5,5 кв.м., 5,8 кв.м., частини цеху, площею 185,0 кв.м. (загальна площа цеху 407,5 кв.м.), частина цеху, площею 94,8 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.) що складає 50/100 частин обєкту.

ОСОБА_4 належить комплекс приміщень, загальною площею 507,7 кв.м., який складається з частини цеху, площею 459,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.), та цех - площею 48,3 кв.м., що складає 27/100 частин обєкту».

На сторінці третій, в абзацах четвертому та пятому резолютивної частини рішення Суворовського районного суду від 29.04.2009 року замість «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 50/100 частин приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2, загальною площею 407,5 кв.м., що складається з приміщення першого та другого поверхів будівель під літерами «А», «В»: котельня площею 6,0 кв.м., склад площею 35,4 кв.м., коридорів площею 7,7 кв.м., кабінет площею 16,4 кв.м., коридор площею 5,5 кв.м., кабінет площею 6,7 кв.м., коридор площею 6,3 кв.м., туалет площею 1,7 кв.м., туалет площею 2,2 кв.м., коридор площею 26,9 кв.м., кабінет площею 7,5 кв.м., кабінет площею 12,8 кв.м., кабінет площею 22,4 кв.м., кабінет площею 20,2 кв.м., битовка площею 16,6 кв.м., кладова площею 1,8 кв.м., коридор площею 2,4 кв.м., туалет площею 1,8 кв.м., душова площею 3,1 кв.м., битовка площею 28,4 кв.м., кабінет площею 32,2 кв.м., склад площею 314,6 кв.м., склад площею 69,0 кв.м., сходові клітини V, VI, VII площею 1,4 кв.м., 5,5 кв.м., 5,8 кв.м., частина цеху, площею 185,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 27/100 частин приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2, загальною площею 507,7 кв.м., що складаються з приміщень першого поверху будівлі під літерою «А»: частина цеху, площею 495,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.), та цех площею 48,3 кв.м.»,

зазначити: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 50/100 частин приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2, загальною площею 940,1 кв.м., що складається з приміщення першого та другого поверхів будівель під літерами «А», «В»: котельня площею 6,0 кв.м., склад площею 35,4 кв.м., коридорів площею 7,7 кв.м., кабінет площею 16,4 кв.м., коридор площею 5,5 кв.м., кабінет площею 6,7 кв.м., коридор площею 6,3 кв.м., туалет площею 1,7 кв.м., туалет площею 2,2 кв.м., коридор площею 26,9 кв.м., кабінет площею 7,5 кв.м., кабінет площею 12,8 кв.м., кабінет площею 22,4 кв.м., кабінет площею 20,2 кв.м., битовка площею 16,6 кв.м., кладова площею 1,8 кв.м., коридор площею 2,4 кв.м., туалет площею 1,8 кв.м., душова площею 3,1 кв.м., битовка площею 28,4 кв.м., кабінет площею 32,2 кв.м., склад площею 314,6 кв.м., склад площею 69,0 кв.м., сходові клітини V, VI, VII площею 1,4 кв.м., 5,5 кв.м., 5,8 кв.м., частина цеху, площею 185,0 кв.м. (загальна площа цеху 407,5 кв.м.), частина цеху, площею 94,8 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.).

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 27/100 частин приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 2-а, № 21, офіс 2, загальною площею 507,7 кв.м., що складаються з приміщень першого поверху будівлі під літерою «А»: частина цеху, площею 459,4 кв.м. (загальна площа цеху 764,2 кв.м.), та цех площею 48,3 кв.м.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: