У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 Справа №2-2065/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про виправлення помилки у виконавчому листі від 21 лютого 2012 року, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №2-2065/2011р. за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року ПАТ «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 21 лютого 2012 року, у цивільній справі за позовом ВАТ НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача - «573 гривень», замість «537 гривень».

Обгрунтовує заяву тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2011 року задоволено позов ВАТ НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2012 року виправлено допущену в зазначеному рішенні описку, зокрема, у двадцять другому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення замість «а також у користь держави судовий збір у сумі 573 гривень та в користь УДК в м. Тернополі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень» на «а також у користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судовий збір у сумі 573 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень».

21 лютого 2012 року на підставі зазначеного рішення та ухвали суду Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-2065/2011р. про стягнення із ОСОБА_1 в користь ВАТ НАСК «ОРАНТА» 57311,60 гривень страхового відшкодування виплаченого ВАТ НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_2, а також у користь ВАТ НАСК «ОРАНТА» судовий збір у сумі 537 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви не з'явився.

Від представника заявника Ващука Я.С. надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить суд виправити допущену помилку у тексі виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе, розглядати заяву за відсутності стягувача та боржника, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2011 року задоволено позов міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2011 року задоволено позов ВАТ НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2012 року виправлено допущено у зазначеному рішенні описку, зокрема, у двадцять другому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення замість «а також у користь держави судовий збір у сумі 573 гривень та в користь УДК в м. Тернополі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень» на «а також у користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судовий збір у сумі 573 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень».

21 лютого 2012 року на підставі зазначеного рішення та ухвали суду Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-2065/2011р. про стягнення із ОСОБА_1 в користь ВАТ НАСК «ОРАНТА» 57311,60 гривень страхового відшкодування виплаченого ВАТ НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_2, а також у користь ВАТ НАСК «ОРАНТА» судовий збір у сумі 537 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

У зазначеному виконавчому листі допущено описку, зокрема у абзаці першому резолютивної частини не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача - «537 гривень», замість «573 гривень».

Встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р., про що 02.07.2018 р. складено акт про втрату даної справи.

Наказом в.о. Голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2018 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2065/11 за позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

18 вересня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було винесено ухвалу про відновлення повністю втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2065/11 за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В силу вимог ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 21 лютого 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №2-2065/2011р. за позовом ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОРАНТА» в особі Тернопільської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 21 лютого 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №2-2065/2011р. за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі за №2-2065/2011р., виданому 21 лютого 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, допущену помилку, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача в користь позивача - «573 гривень», замість «537 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька