Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1015/18

09 серпня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 15.01.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

До реєстрації шлюбу сторони проживали разом. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач. У свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_3 записаний батьком.

В даний час сторони разом не проживають. Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні.

Зазначає, що вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_3, займається домашнім господарством, інших доходів у неї немає.

Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Просить суд стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2016 року сторони по справі зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 7. Копія свідоцтва долучена до матеріалів справи.

До реєстрації шлюбу сторони проживали разом. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження останніх, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Як встановлено в судовому засіданні позивач по справі не працює, неповнолітні діти перебувають на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою № 626 від 14.05.2018 року, виданою Зеленською сільською радою Надвірнянського району та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання останньої, складеного депутатом Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні також достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Відповідач по справі - фізично здорова особа, працює по тимчасових заробітках, отримує доходи, а отже взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, але в меншому розмірі.

Відповідно до передбаченого Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_2, тобто стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі по 750 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 75,80-84 СК України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітньою дочкою - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 18.05.2018 року і проводити до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2018 року