Справа № 194/727/18
Номер провадження № 2/194/353/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 липня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/5 до 1/4 частини доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку; виконавчий лист від 15 грудня 2015 року, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області 03 квітня 2016 року по справі № 194/694/15-ц повернути з виконання; стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого нею судового збору.

Позивач ОСОБА_1в підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначила, що мирову угоду укласти не можливо, надані усі докази по справі та зазначені усі фактичні обставини у позовних вимогах.

Представник позивача ОСОБА_2в підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначила, що мирову угоду укласти не можливо, надані усі докази по справі та зазначені усі фактичні обставини у позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_3в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, та заявив клопотання про залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, зазначив, що мирову угоду укласти не можливо.

Судом задоволено клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та доказів по справі.

Представнику позивача та позивачу надано строк на подання відповіді на відзив та подання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Відповідачу надано строк на подання заперечень та надання доказів по справі, а також подання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментівта призначити справу до розгляду по суті на 01 серпня 2018 року о 10-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін