ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1605/18
Провадження № 2/362/1436/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду вимогою про стягнення з відповідача - аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання, з урахуванням уточнення, у розмірі ? частки всіх видів заробітку до закінчення навчання або досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову з урахуванням їх уточнення визнав.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних питань.

У відповідності до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таке право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З огляду свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.2000 року,вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьком є -ОСОБА_2.

Згідно Довідки №31 від 13 лютого 2018 року Національного авіаційного університету Васильківський коледж, ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання, на контрактній основі з терміном навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, з огляду на наведене, суд приходить до обґрунтованого висновку про обов'язок відповідача утримувати дитину на період її навчання, разом з тим, при встановлені розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього, суд враховує, що відповідач по справі має змогу сплачувати аліменти, працює, фізично здоровий, а тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини мають становити ? частину від його офіційного доходу (заробітку) щомісячно з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, або досягнення двадцяти трьох річного віку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця м.Боярка, пров.ЖовтневийАДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі заяви до 03.04.2018 року суду в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів доходу (заробітку) і до досягнення донькою 23-х років за умови, що донька продовжуватиме навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 752 гривень 40 копійок судового збору на користь Держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.