Справа № 229/1946/18
Провадження №2/229/589/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього аліменти на його користь в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму , починаючи з дня подання до суду позову і до закінчення навчання.

Обгрунтовує вимоги таким. Відповідач є його батьком. За рішенням суду відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері.

В даний час , після досягнення повноліття, він проживає з матір"ю ОСОБА_4 Проходить навчання на 2 курсі денного відділення Дружківського технікуму ДДМА. Потребує матеріальної підтримаки.

Відповідач працює на ТОВ "Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод", цех №14 і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Його мати в даний час надавати матеріальну підтримку не має можливості, так як є пенсіонером, та має дуже невеличку пенсію.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Пояснив, що батьки розлучені і він вирос взагалі без батька. Спілкування в них ніколи не було. Він навчається в машинобудівному технікумі, перейшов на 3 курс. Його навчання вимагає витрат, пов"язаних з придбанням канцелярських товарів, спеціальних присторіїв для креслення. Як йому відомо зі слів тітки, батько працює у ТОВ "Гірничні машини Дружківський машинобудівний завод" . До повноліття батько сплачував йому аліменти. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто повнолітні діти, які продовжують навчання, відповідно до вимог ст. 199 СК України для виникнення права на утримання повинні потребувати матеріальної допомоги.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, 30 квітня 2000року народження. Позивач проживає з матірю ОСОБА_4 (а.с.7,9).

ОСОБА_2 досяг повноліття і навчається на 2 курсі Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівної академії, форма навчання - денна, термін навчання до 30.06.2020року. (а.с.4)

У зв'язку з навчанням він несе матеріальні витрати по придбанню учбової літератури, канцелярських речей, одягу, харчування.

Суд вважає, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість її надати, оскільки працює, отримує заробітну плату.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_2, який отримує стипендію в сумі 1250грн, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, можливість надання утримання матір'ю позивача, яка є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1452грн, і вважає, що розмір частки аліментів, які просить стягнути позивач повинен бути зменшений і визначений для стягнення з відповідача в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно.

Суд не погоджується з вимогами позивача, що аліменти мають бути в розмірі не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, окільки таке ствердження позивача є помилковим. Положення ст. 184 Сімейного Кодексу якою передбачено мінімальний розмір аліментів на одну неповнолітню дитину, на спірні правовідносини не розповсюджується.

Згідно ст. 201 Сімейного Кодексу до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статтей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач звернувся до суду з позовом 21 травня 2018р, тому аліменти підлягають стягненню починаючи з 21.05.2018р.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, 24 грудня 1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. 515,516, Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2, 30 квітня 2000року народження, ІПН НОМЕР_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на період його навчання у Дружківському технікумі Донбаської Державної ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини його доходу до 30 червня 2020року, починаючи з 21 травня 2018року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць надати негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини судового рішення проголошені в судовому засіданні 12 липня 2018р.

Суддя: Т. Л. Панова

повне рішення складено 13 липня 2018року.

Суддя: Т.Л. Панова