КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2253/2009
Провадження № 6/488/111/18
У Х В А Л А

іменем України

02.07.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В Корабельному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 51987258, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2253/2009, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" заборгованості за кредитним договором № 154/07/02-А.

14.03.2018 року між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 154/07/02-А перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА".

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника, у тому числі на отримання виконання зобов'язань за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами по цивільній справі № 2-2253/2009.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" у виконавчому провадженні № 51987258, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2253/2009.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" у виконавчому провадженні № 51987258, відкритому Корабельним ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області на підставі виконавчого листа № 2-2253/2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Лазарева