Провадження по справі № 2-о/752/74/18
У Х В А Л А

19.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі присяжних: Каменського А.М.

Березенка В.Г.

за участі секретаря судового засідання Руденко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заявниці ОСОБА_3, про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_4 є її матір»ю, з 2015 року хворіє на психічне захворювання, у зв»язку з чим перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №2. Страждаючи на психічну хворобу, її мати не може організувати своє життя, розуміти значення своїх дій , не відвідує лікарів, не оформляє власну пенсію, через що час від часу залишається без засобів до існування, а тому потребує встановлення над нею опіки. Для встановлення психічного стану її матері і вирішення питання щодо наявності підстав для визнання її недієздатною, просила призначити та повести відносноОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів простила поставити питання: чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними розладами; якщо страждає, то якими саме; чи може вона за своїм психічним станом усвідомлювати сповна значення своїх дій та керувати ними. У розпорядження експертів просила надати матеріали цивільної справи та витребувані медичні документи.

Заявниця ОСОБА_3 у судовому засіданні 16.06.2018 року відсутня, звернулася до суду з заявою про вирішення питання щодо призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи за її відсутності та відсутності її матері, посилаючись на те, що за станом здоров»я ОСОБА_4 фізично не може бути присутньою у судовому засіданні.

Будучи присутньою у попередніх судових засіданнях заявниця ОСОБА_3 вказала суду медичні заклади де перебуває на обліку її мати, а також де проходила лікування, просила вирішити питання щодо проведення судово-психіатричної експертизи на підставі отриманих медичних документів, які підтверджують психічний розлад здоров»я її матері ОСОБА_4

За даними довідки №634 від 10.04.2018 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом»янського району м. Києва, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_2 за станом здоров»я відвідувати судові засідання не може.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, будучи присутньою у судових засіданнях 10 та 27 квітня 2018 року підтримала заявлені ОСОБА_3 вимоги про визнання недієздатною ОСОБА_4, також підтвердила, що остання за станом здоров»я не може бти присутньою у судовому засіданні.

З огляду на викладене, врахувавши думку учасників справи, а також наявні матеріали у справі щодо психічного стану здоров»я ОСОБА_4, суд прийшов до висновку про моливість вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 за відсутності останньої у судовому засіданні.

Відповідно до правил ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психологічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи, судом отримано медичну документацію відносно останньої.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у вказаній цивільній справі судово-пихіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності останньою розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також вирішення питання чи може ОСОБА_4 за станом здоров»я бути присутньою у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання її ж - ОСОБА_4 недієздатною з огляду на наступне.

За даними отриманої судом медичної документації, судом встановлено, що хвора ОСОБА_4 тривалий період часу страждає психічним захворюванням, у зв»язку з чим проходила амбулаторне лікування у Київському міському психоневрологічному диспансері №2, а також Військово-медичному управлінні СБУ (лікарні відновного лікування.

Отже встановлені судом обставини свідчать, що для з»ясування питання щодо здатності ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто обставин, що мають значення для вирішення заявлених вимог, що потребують спеціальних знань, суду необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення чи страждає остання психічним захворюванням, чи розуміє вона значення своїх дій та чи потребує опіки над нею, оскільки в матеріалах справи є достатні дані, що свідчать про психічний розлад здоров»я ОСОБА_4

Правилами статтей 103,105,104 ЦПК України встановлено, що: для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; призначення експертизи є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи; експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: потрібні висновки експертів ім»я експерта або найменування експертної установи,експертам якої доручається проведення експертизи; об»єкти які мають бути досліджені ; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, для дослідження спеціалістам якого надати матеріали цивільної справи №752/26098/17; медична карту стаціонарного хворого № 1326/2016 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебувала на лікуванні в лікарні Військово-медичного управління СБУ відновного лікування з 08.12.по 16.12.2016 року проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1; медичну карту амбулаторного хворого №1288 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1 з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом»янського району м. Києва; медична карту амбулаторного хворого - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2.

Зобов»язати заявницю ОСОБА_3 забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_4 експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.298, 103, 104,105 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі №752/26098/17, провадження №2-о/752/74/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності останньою розуміти значення своїх дій та керувати ними, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Красилівка Броварського району Київської області, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_2, на стійкий психічний розлад?

- чи може ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Красилівка Броварського району Київської області, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Красилівка Броварського району Київської області, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_2, за своїм станом здоров»я бути присутньою у судовому засіданні під час судового розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною?

- чи потребує ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Красилівка Броварського району Київської області, яка проживає за адресою - - АДРЕСА_2, встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали справи №752/26098/17, провадження №2-о/752/74/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки таі піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_4; медична карту стаціонарного хворого № 1326/2016 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебувала на лікуванні в лікарні Військово-медичного управління СБУ відновного лікування з 08.12.по 16.12.2016 року проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1; медичну карту амбулаторного хворого №1288 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1 з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом»янського району м. Києва; медична карту амбулаторного хворого - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої за адресою - м. Київ. АДРЕСА_1 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2.

Зобов»язати заявницю ОСОБА_3 (01033, АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_1, НОМЕР_2) забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою - АДРЕСА_2 експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м. Київ, вул. Кирилівська, 103А, п.і. 04655).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Присяжні: А.М.Каменський

В.Г. Березенко