Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/405/18

Провадження №2/377/196/18

31 липня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Щуковської А.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

УСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року до суду подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісяця на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання в Національному транспортному університеті, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтувались тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сосницького району Чернігівської області Україна, актовий запис № 43. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. У листопаді 2017 року відповідач залишив сім'ю і став проживати окремо. Між сторонами повністю припинились шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, в кожного утворився окремий бюджет. Позивач звернулася до суду з позовом про розлучення, на даний час справа перебуває в провадженні суду. З 1 вересня 2016 року їх син ОСОБА_3 вступив на навчання до Національного транспортного університету на факультет транспортного будівництва на денну форму навчання, стипендію він не отримує, розмір витрат, які складаються з оплати за проживання у гуртожитку, харчування, транспортних витрат по м. Києву та періодично з Києва додому до м. Славутича, відвідування тренажерного залу, на одяг та інші речі, придбання лінз у зв'язку з наявною у сина проблемою з зором, становить в місяць в середньому біля 8 000 гривень. Відповідач працює на посаді директора Комунального підприємства «Славутич - Електромережі», його середньомісячний дохід після утримання обов'язкових платежів і зборів, складає біля 9 000 гривень. Відповідно до судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 6 лютого 2018 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх молодшого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця. Позивач працює на ДСП «ЧАЕС», розмір її середньомісячної заробітної плати без утримання обов'язкових платежів і зборів складає біля 16 000 гривень. З отриманих нею доходів вона надає матеріальну допомогу своїм дітям, оплачує житлово - комунальні та інші послуги, розмір яких змінюється в залежності від пори року. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на період навчання старшого сина в розмірі 1/5 частини від його доходу щомісяця.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на те, що їх син потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням. Розмір витрат, які складаються з оплати за проживання у гуртожитку, харчування, транспортних витрат по м.Києву та періодично з Києва додому до м.Славутича, відвідування тренажерного залу, на одяг та інші речі, придбання лінз у зв'язку з наявною у сина проблемою з зором, становить в середньому біля 8000 гривень. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частини від його доходу щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки його доходів щомісяця, оскільки він сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його доходів щомісяця. Крім того, він подарував свою частку квартири позивачу, частково сплатив заборгованість за житлово-комунальні послуги і йому необхідно знімати житло та оплачувати йому, в зв'язку з чим він немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від його доходу щомісяця.

Третя особа у справі, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, позивач, та ОСОБА_2, відповідач, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сосницького району Чернігівської області Україна, актовий запис № 43 ( а.с. 16 ).

Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи ( а.с. 17 ), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, а матір'ю - позивач.

Згідно судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 6 лютого 2018 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця ( а.с. 88 ).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, від 22.06.2018 року ОСОБА_2 - відповідач, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 95 ).

Згідно паспорту позивача, виданого 12.06.2002 року Славутицьким МВГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 9 ).

Як вбачається з договору дарування квартири від 17 травня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу, ОСОБА_2 безоплатно передав у власність ОСОБА_1 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру № АДРЕСА_1 ( а.с. 64-67 ).

Між позивачем та КП «УЖКГ» укладено договір № 459 від 18.05.2018 року про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води ( а.с. 60-61 ).

Також між позивачем та КП «Славутич-Водоканал» 18.05.2018 року укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення ( а.с. 62 ).

Між позивачем та КП «Житлово-комунальний центр» укладено договір № 221 від 18.05.2018 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ( а.с. 63 ).

На підтвердження оплати позивачем житлово-комунальних та інших послуг надано копії квитанцій ( а.с. 69-86 ).

Довідкою № 06909 від 27.06.2018 року підтверджено, що ОСОБА_2, третя особа у справі, являється студентом 2 курсу факультету транспортного будівництва Національного транспортного університету. Форма навчання денна. Початок навчання - 01.09.2016 року, закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зарахований наказом № 400 від 06.08.2016 року ( а.с. 102 ).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4, виданої Національним транспортним університетом, стипендію він не отримує ( а.с. 24 ).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З пояснень позивача вбачається, що повнолітній син ОСОБА_4, третя особа у справі, дійсно потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, оскільки він несе щоденні витрати на проїзд міським транспортом до місця навчання, та періодично з м. Київ до м. Славутич, витрати за проживання у гуртожитку, відвідування тренажерного залу, йому необхідні грошові кошти для придбання предметів особистої гігієни, одягу, взуття, продуктів харчування, що підтверджується фіскальними та товарними чеками, видатковими накладними ( а.с. 26-49, 57-59 ).

Відповідно до розрахунку позивача щомісячна оплата за проживання у гуртожитку складає 416 гривень 67 копійок. Крім того, в зв'язку з наявністю проблем з зором, потребує придбання лінз, вартість яких складає щомісячно 380,00 гривень. Витрати на проїзд міським транспортом за місяць складають 880,00 гривень, проїзд з м. Київ до м. Славутич та у зворотньому напрямку на місяць складає 1906,00 гривень. На продукти харчування на місяць витрачається 4500,00 гривень, відвідування тренажерного залу - 660,00 гривень на місяць, на придбання взуття та одягу - 2400,00 гривень ( а.с. 25 ).

Довідкою про доходи № 379 від 11.06.2018 року підтверджено, що позивач ОСОБА_1 працює на ДСП «Чорнобильська АЕС» на посаді інженера з підготовки кадрів 1 категорії, загальна сума доходу за період з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року складає 107054,38 гривень ( а.с. 87 ).

Згідно довідки про доходи № 46 від 31.07.2018 року ОСОБА_2, відповідач, працює на посаді директора Комунального підприємства «Славутич - Електромережі», загальна сума доходу за період з 01.02.2018 року по 30.06.2018 року складає 53495 гривень.

Утримано аліментів за вказаний період в сумі 10765,87 гривень( а.с. 113).

Частиною 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що третя особа ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання.

Врахувавши нормальний стан здоров'я відповідача, нормальний стан здоров'я третьої особи ОСОБА_4, його матеріальне становище і матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід у виді заробітної плати, можливість надання позивачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, розмір витрат, пов'язаних з навчанням, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання ОСОБА_4 на час навчання у Національному транспортному університеті, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітнього сина за період його навчання.

В іншій частині позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів є недоведеними, доказами не підтвердженими, тому задоволенню не підлягають.

Виходячи із змісту ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

За правилами ст. 141 ЦПК України, ст. ст. 1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 -259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2,РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20 червня 2018 року і до закінчення ним навчання у Національному транспортному університеті, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2,РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 01 серпня 2018 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька