У Х В А Л А

25.07.2018 Справа №607/4424/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

учасників справи

представників позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на подання зустрічного позову та прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_4 подала заяву про поновлення строку на подання зустрічного позову та прийняття до спільного розгляду зустрічний позов до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву та просив поновити пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви та прийняти до розгляду зустрічний позов.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частиною 1 та 2 статті 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.05.2018 р. ОСОБА_4 подано відзив на позов.

25 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, у звязку із зупиненням даного провадження у даній цивільній справі до закінчення строку для примирення, визначеного судомта призначено справу до підготовчого засідання на 10 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Статтею 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання зустрічного позову не можна визнати поважними, а інші підстави для поновлення строку відповідачем не вказав, його заява задоволенню не підлягає.

Згідно частини 3 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки ОСОБА_4 порушено вимоги ч. 1 ст. 193 ЦПК України, а тому, враховуючи, що суд розглядає справу на стадії підготовчого судового розгляду, слід повернути ОСОБА_4 зустрічний позов до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 126, 127, 185, 188, 193, 194, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на подання зустрічного позову та прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

Повернути ОСОБА_4 зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана 25 липня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_6