Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/3349/18 Головуючий у 1-й інстанції Зарютін П.В.
Номер провадження 22-ц/778/3103/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського суду м. Запоріжжя від 05 липня 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» подав апеляційну скаргу за якою апеляційне провадження не може бути відкритим з підстав несплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, додатком до апеляційної скарги вказано доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте згідно акту Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2018 року після реєстрації пакету документів, що надійшли від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» апеляційна скарга, виявлено в ній відсутність квитанції про сплату судового збору (а.с. 26).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу юридичної особи апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.).

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 02 липня 2018 року є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; номер рахунку отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір, п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Г.С. Подліянова