Справа № 342/1202/15-ц
Провадження № 6/342/16/2018
07 серпня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю секретаря судового засідання Гевюк М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Городенківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області про оголошення розшуку боржника,
В С Т А Н О В И В:
До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання в.о. начальника Городенківського районного ВДВС ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Городенківському районному відділі державної територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 342/1202/15-ц, виданий 13.01.2016 року Гароденківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій формі у розмірі по 750 грн. щомісяця, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнення аліментів розпочати з 12.11.2015 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
24.05.2018 р. боржнику надіслано виклик державного виконавця, однак ОСОБА_2 до Городенківського РВ ДВС не зявився.
Згідно довідки Тишківської сільської ради № 213 від 23.05.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в селі Тишківці зареєстрований, але не проживає.
Від стягувачки ОСОБА_3 24.05.2018 р. до Городенківського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області поступила заява, в якій вона просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заявник звернувся в суд з такою заявою.
В.о. начальника Городенківського районного відділу ДВС ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без представника Городенківського РВ ДВС, в заяві зазначив, що подання підтримує. Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно виконавчого листа, виданого 13.01.2016 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області по справі № 342/1202/15-ц ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зобовязаний сплачувати аліменти в користь користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер код НОМЕР_1, жительки с. Тишківці, вул. Чорновола,10, Городенківського району Івано-Франківської області в твердій грошовій формі у розмірі по 750 грн. щомісяця, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; з 12.11.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. Місце проживання боржника ОСОБА_2, с. Тишківці, вул. Чорновола,10.
Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області 08.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для відома. 24.05.2018 року боржнику надсилався виклик державного виконавця про необхідність прибути в відділ ДВС по питанні сплати боргу по аліментах, але боржник на них не реагував.
Довідкою № 213, виданою виконкомом Тишківської сільської ради стверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в селі Тишківці зареєстрований, але не проживає; зі слів ОСОБА_5 - він від часу розлучення, з 28.10.2016 р., не проживає за адресою реєстрації вул. Чорновола,10 в с. Тишківці.
Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника не виявилося можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання в.о. начальника Городенківського районного ВДВС ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації - вул. Чорновола,10, с. Тишківці, Городенківського району Івано-Франківської області.
Проведення розшуку доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Городенківському РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ничик Г. І.