Справа № 713/983/18
Провадження №2-о/713/56/18
РІШЕННЯ

іменем України

25.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві вказувала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне, Вижницького району. Прізвище ОСОБА_1 прийняла після реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_2, та після розірвання шлюбу залишила собі прізвище - ОСОБА_1.

На даний час збирає документи на оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку і в документах виявилися неточності, а саме: в архівній довідці № 1/109-1 від 12.03.2018 року вказано, що в документах архівного фонду СТОВ « Світанок» с. Коритне в книзі обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_1 виписаних на ОСОБА_1 за 1977, НОМЕР_2 на ОСОБА_1 за 1981 рік значиться, що її трудовий стаж під час роботи в колгоспі « Пам»ять Ілліча», за 1977, 1981 роки.

В даній довідці не вірно вказано її прізвище - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_1 та не вірно - ОСОБА_1, замість правильного - ОСОБА_1, -також не вірно вказане ім»я ОСОБА_1, замість правильного - ОСОБА_1.

В архівній довідці № 1/109-2 від 12.03.2018 року вказано, що в документах архівного фонду СТОВ « Світанок» с. Коритне Вижницького району в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особовий рахунок №НОМЕР_3 виписаного на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться, що її трудовий стаж під час роботи в колгоспі « Пам»ять Ілліча», за 1977-1981 роки.

В даній довідці не вірно вказано її прізвище - ОСОБА_1 , замість правильного - ОСОБА_1.

В архівній довідці № 1/108 від 12.03.2018 року в документах архівного фонду ВАТ « Берегометський лісокомбінат» смт. Берегомет Вижницького району в книгах наказів з особового складу Берегометського лісокомбінату є відомості про те, що прийнято на роботу ОСОБА_1 ( наказ № 556-к*), а звільнено з роботи ОСОБА_1 з грудня 1987 року.

В даній довідці невірно вказано прізвище при звільнені з роботи - ОСОБА_1, замість правильного -ОСОБА_1.

Також при виписки трудової книжки серія НОМЕР_4 від 30.04.1987 року також була допущена помилка - замість прізвища - ОСОБА_1, вказали невірно - ОСОБА_1.

В зв'язку з допущеними помилками не може використати дані документи для підтвердження трудового стажу, так як управління пенсійного фонду не може прийняти зазначені документи, а тому виникла необхідність звернутись до суду з даною заявою.

Просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів , а саме архівних довідок за № 1/109-1 від 12.03.2018 року, № 1/109-2 від 12.03.2018 року, № 1/108 від 12.03.2018 року та трудової книжки серія НОМЕР_4 від 30.04.1987 року.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися. В адресованій суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві не заперечував, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник звернулася із заявою про призначення їй пенсії за віком до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

Під час вивчення спеціалістом органу Пенсійного фонду України поданих документів з'ясувалося, що в архівній довідці № 1/109-1 від 12.03.2018 року вказано, що в документах архівного фонду СТОВ « Світанок» с. Коритне в книзі обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків НОМЕР_1 виписаних на ОСОБА_1 за 1977, НОМЕР_2 на ОСОБА_1 за 1981 рік значиться, що її трудовий стаж під час роботи в колгоспі « Пам»ять Ілліча», за 1977, 1981 роки.

В даній довідці не вірно вказано її прізвище - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_1 та не вірно - ОСОБА_1, замість правильного - ОСОБА_1, - також не вірно вказане ім»я ОСОБА_1, замість правильного - ОСОБА_1.

В архівній довідці № 1/109-2 від 12.03.2018 року вказано, що в документах архівного фонду СТОВ « Світанок» с. Коритне Вижницького району в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особовий рахунок №НОМЕР_3 виписаного на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться, що її трудовий стаж під час роботи в колгоспі « Пам»ять Ілліча», за 1977-1981 роки.

В даній довідці не вірно вказано її прізвище - ОСОБА_1 , замість правильного - ОСОБА_1.

В архівній довідці № 1/108 від 12.03.2018 року в документах архівного фонду ВАТ « Берегометський лісокомбінат» смт. Берегомет Вижницького району в книгах наказів з особового складу Берегометського лісокомбінату є відомості про те, що прийнято на роботу ОСОБА_1 ( наказ № 556-к*), а звільнено з роботи ОСОБА_1 з грудня 1987 року.

В даній довідці невірно вказано прізвище при звільнені з роботи - ОСОБА_1, замість правильного -ОСОБА_1.

Також при виписки трудової книжки серія НОМЕР_4 від 30.04.1987 року також була допущена помилка - замість прізвища - ОСОБА_1, вказали невірно - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_5 її прізвище , ім»я, по батькові зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В паспортних даних прізвище заявника вказано , як ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , - задовольнити .

Встановити факт належності ,ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок за № 1/109-1 від 12.03.2018 року, № 1/109-2 від 12.03.2018 року, № 1/108 від 12.03.2018 року, та трудової книжки серія НОМЕР_4 від 30.04.1987 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк