Справа № 214/1360/18
2/214/1521/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 липня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, третя особа ОСОБА_3, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2017 року на користь відповідача на утримання їхньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки до 1/4 частки. Вмотивував свої вимоги тим, що з нього, окрім зазначених аліментів, ще стягуються аліменти на користь третьої особи на утримання їхньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця. Відтак всього з нього утримується аліментів на утримання двох дітей 58% його заробітку і йому залишається сума, якої не вистачає на життя, у звязку з чим з чим він просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.
Позивач у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Третя особа у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2017 року, з позивача на користь відповідача, на утримання їхньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.8).
Згідно судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2017 року, з позивача на користь третьої особи, на утримання їхньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, також стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом з тим, як убачається з положень ст. 183 СК України розмір аліментів на одну дитину має становити 1/4 частину доходу платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути визначена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Отже, судом установлено, що з позивача з 17.01.2017 року, на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2017 року, утримуються аліменти на користь відповідача на утримання однієї дитини у розмірі однієї третини його заробітку, окрім того з 11.12.2017 року з позивача, на підставі судового наказу, виданого 13.12.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, почали також утримуватись аліменти на користь третьої особи на утримання однієї дитини у розмірі однієї чверті його заробітку, що в загальному розмірі становить 58% від його заробітку та свідчить про погіршення його матеріального становища, що дає суду підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина з 1/3 частки з усіх видів його заробітку до 1/4 частки.
Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2017 року стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.