справа № 520/5022/18
провадження № 2/520/4514/18
12.07.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Молодов В.С. ,
ОСОБА_1 предявив позов до ОСОБА_2, якого просить визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №102, розташованою за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 25.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він з 15.02.2018 є власником вказаної однокімнатної квартири на підставі договору дарування. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в цій квартирі з 10.10.2008, але фактично у ній не проживає, витрати на утримання житлової площі не несе, що покладає на позивача додатковий тягар матеріальних зобов'язань та перешкоджає вільно розпоряджатися належним йому майном. Позивач просить позбавити ОСОБА_2 права користування квартирою та зняти його з реєстрації місця проживання у примусовому порядку.
Провадження за вказаною позовною заявою відкрите 07 травня 2018 року. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення статей 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про проведення розгляду цивільної справи № 520/5022/18 в заочному порядку.
При розгляді справи по суті судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 15 лютого 2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєстр. №199).
У довідці з місця проживання і реєстрації № 74 від 15.03.2018 року КП «ЖКС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ» Одеської міської ради серед осіб, зареєстрованих у цій квартирі вказаний також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Датою реєстрації ОСОБА_2 вказане 10.10.2008.
Відповідно до положень статей 71-72 ЖК України суд визнає особу такою, що втратила право на користування житлом, якщо вона не користується цим приміщенням більше 6 місяців без поважних причин.
Статтею 391 ЦК України встановлено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не є власником квартири де він зареєстрований. Факт не проживання відповідача у квартирі з 2008 року нічим не спростований. Суд погоджується з доводами позивача, що усунути перешкоди в користуванні його майном можливо шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування цим майном.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 267-268, 280-282 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт: КМ494528, виданий 07.11.2007 року Роздільнянським РВ Одеської області; адреса реєстрації: АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою № 102 в житловому будинку №25 по проспекту Академіка Глушка в місті Одесі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Днем складення заочного рішення є 12 липня 2018 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Літвінова І. А.