Справа № 534/118/2018
Провадження № 2/534/268/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

з участю секретаря Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 16 по проспекту Героїв Дніпра, 78 м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що йому та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві приватної власності по 1/5 частині кожному належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, але там не проживає з 2015 року, його речі в квартирі відсутні, не оплачує комунальні послуги та не бере участі у її утриманні. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 16 по проспекту Героїв Дніпра, 78 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Позивач та представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшли заяви в яких позов підтримують повністю, просять розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засіданні не з"явились , від них до суду надійшли заяви в яких вони не заперечують проти вимог ОСОБА_1 вважають його вимоги обгрунтованими і просять розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що позивачу та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві приватної власності по 1/5 частині кожному належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 02.02.2010 року (а.с.9).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Відповідно до довідки КЖЕП № 5 від 11.10.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: проспект ОСОБА_8, б. 78, кв. 16 м. Горішні Плавні Полтавської області, разом з ним зареєстровані: ОСОБА_4,1962р.н., ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,2005 р.н.(а.с.11).

Факт непроживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом від 25.01.2018, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з кінця 2015 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 080200 від 03.07.2013 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.13).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин, тому він втратив право користування ним і позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,280-285 ЦПК України, ст.ст. 319,391 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 16 по проспекту Героїв Дніпра, 78 м. Горішні Плавні Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне імя позивача: ОСОБА_1, ( АДРЕСА_2, 39803, КН № 568089);

Повне імя відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 39803);

Треті особи: ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 103 с. Єристівка м. Горішні Плавні Полтавська область);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 39803);

ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 39803);

ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 39803).

Повний текст рішення був виготовлений 02.08.2018 року.

Суддя підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц