Провадження № 2-во/229/28/18
УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Гумірової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4202/17, провадження №2/229/1847/2017 від 21 грудня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в справі № 229/4202/17, провадження №2/229/1847/2017 від 21 грудня 2017 року, вказуючи на те, що в другому абзаці резолютивної частині тексту рішення суду допущена описка - не вказаний кадастровий номер земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, тоді як, відповідно до державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, кадастровий номер цієї земельної ділянки є НОМЕР_1 Як зазначає ОСОБА_1, відсутність у рішенні суду посилання на кадастровий номер земельної ділянки позбавляє її можливості провести державну реєстрацію земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягають задоволенню.

Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме з копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, складеному 18 листопада 2010 року, вбачається, що кадастровим номером земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є НОМЕР_1 (а.с.12) Тому треба виправити описку в рішенні суду, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, що кадастровим номером земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є НОМЕР_1

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4202/17, провадження №2/229/1847/2017 від 21 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Доповнити другий абзац резолютивної частини судового рішення після слів: «…на земельну ділянку площею 0,25 га,», словами: «кадастровий номер НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А. Л. Гонтар