УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/3673/18

Провадження№2-о/751/110/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

заявники ОСОБА_1 (не прибув), ОСОБА_1 (не прибув)

заінтересовані особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (представники не прибули)

представник заявників ОСОБА_3 (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.12.2003 року, є батьком заявників. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що після смерті батька 17.12.2003 року ОСОБА_5 залишилась спадщина, яку вони з братом не мають можливості отримати через розбіжності у написанні прізвища.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.06.2018 року відкрито провадження у справі.

До розгляду справи по суті від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання ОСОБА_4 підтримує та просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки представником заявника ОСОБА_4 надано заяву про залишення її без розгляду.

Керуючись ст. 293, 294, , п.5 ч.1 ст. 257, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк