Справа № 181/648/18
Провадження № 2-о/181/35/18
РІШЕННЯ
"17" липня 2018 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 12 серпня 2017 року.
В своїй заяві зазначає, що після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. Він своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини посвідчений у Сьомій дніпровській державній нотаріальній конторі 17.01.2018 року за реєстром № 2-80. Також крім нього до кола спадкоємців за законом входять: двоюрідна сестра ОСОБА_2, двоюрідна сестра ОСОБА_3, двоюрідна сестра ОСОБА_4, які з метою оформлення спадкових прав своєчасно подали заяви до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори та прийняли спадщину. Інших спадкоємців не має.
25 травня 2018 року завідуючою Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_5, в звязку з чим була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої встановлено відсутність факту родинних відносин з померлою.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав, та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_5.
Представник заінтересованої особи - Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надавши клопотання про розгляд справи в її відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. Підтвердила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являлися рідним братом та сестрою.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечувала.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_5, яка померла 12 серпня 2017 року.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 02 жовтня 1958 року в с. Миколаївка Межівського району Дніпропетровської області, в свідоцтві про народження якого батьком записано ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_11 (свідоцтво про народження серії ІІІ-КИ № 365688 від 25.06.1980 року) (а.с.11).
24 лютого 2003 року у віці 79 років помер батько заявника ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому Богданівської сільської ради Межівського району зроблено відповідний запис за № 2 (свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 456927 від 24.02.2003 року) (а.с.13).
ОСОБА_8 є матірю спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КИ № 275351, яке видано 12.06.1979 року, про що зроблено актовий запис № 3053 (а.с.12).
25 січня 2011 року у віці 83 років померла мати спадкодавця ОСОБА_8, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_12 державної реєстрації смерті ОСОБА_13 міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний запис за № 832 (свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 383049 від 02.02.2011 року) (а.с.14).
Враховуючи, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 є рідними братом і сестрою, то ОСОБА_1 і ОСОБА_5 являються двоюрідними братом і сестрою
При зверненні ОСОБА_1 до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна постановою від 25 травня 2018 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з відсутністю факту родинних відносин (а.с.16).
Згідно повідомлення № Л-68-2018 від 15.06.2018 року, наданого Державним архівом Дніпропетровської області, у частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану Тарасівської сільської ради Межівського району ОСОБА_13 округу за 1927-1928 рр. актового запису про народження ОСОБА_14 (Єпіфанівни) немає (а.с.19).
Згідно повідомлення № Л-69-2018 від 15.06.2018 року, наданого Державним архівом Дніпропетровської області, у частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану ЗАГС Межівського району Дніпропетровського області із актовими записами про народження за 1923 рік ОСОБА_15 не зазначений (а.с.20).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Таким чином, сукупність приведених в судовому засіданні доказів, їх оцінка беззаперечно доводить факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_5, а тому суд вважає, що вимоги заявника ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, -
Встановити факт, що померла 12 серпня 2017 року в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_16