справа №619/2803/16-ц
провадження №2/619/75/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С. представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання, 117405, Росія, м. Москва, Варшавське шосеАДРЕСА_1 про визнання договору дарування недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання договору дарування житлового будинку, що розташований за адресою: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Надберегова, № 56, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 недійсним.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 надала заяви про витребування доказів , а саме:

-витребувати з КЗОЗ Центру первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району Харківської області Амбулаторія ЗПСМ смт ОСОБА_7 історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Надберегова, буд. № 56, за період з 10.04.1992 по 05.05.1992;

-витребувати з КЗОЗ Дергачівської центральної районної лікарні історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Надберегова, буд. № 56, за період з 2000 по 2005 роки;

- витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області оригінал договору дарування ОСОБА_6 житлового будинку, розташованого за адресою: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Надберегова, буд. № 56, ОСОБА_5.

Представники відповідачаДудік В.М.- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти даних клопотань, вважаючи їх необгрунтованими

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки представником позивача надано суду доказів того, що у них виникають труднощі саме з їх витребуванням .

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК чітко вказано, що у клопотанні про витребування доказів судом повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотань наданих представником позивача ОСОБА_8.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8О про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КЗОЗ Центру первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району Харківської області Амбулаторія ЗПСМ смт ОСОБА_7 історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Надберегова, буд. № 56, за період з 10.04.1992 по 05.05.1992.

Витребувати з КЗОЗ Дергачівської центральної районної лікарні історію хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Надберегова, буд. № 56, за період з 2000 по 2005 роки;

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області оригінал договору дарування ОСОБА_6 житлового будинку, розташованого за адресою: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Надберегова, буд. № 56, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. М. Жорняк