Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1296/18
У Х В А Л А

05.07.2018 м. Виноградів

Суддя виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

17.05.2018 року, на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Сасівської сільської ради Виноградівського району, Закарпатській області №02-09/300 від 16.05.2018 року, про те, що відповідач ОСОБА_2, значиться знятою з реєстраційного обліку 23.04.2018 року, за адресою: Закарпатська область, с. Сасово, вул.Борканюка, 51 та вибула в м.Ужгород.

04.07.2018 року на запит суду надійшли відомості з відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області, про те, що гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.1, з 23.04.2018 року.

Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Виноградівського районного суду Закарпатської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен предявлятися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.27ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2, знята з реєстраційного обліку в м. Ужгород, що відноситься до територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, приходжу до висновку, що необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.31,187,353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №2991296/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї матеріалами направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатская, 88000,) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий ОСОБА_3