У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що у 11 жовтня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва задоволено позов Лівобережного об'єднаного управління ПФУ м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. 29 березня 2017 року КМУ прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». 27 квітня 2018 року було створено Головне управління ПФУ в м. Києві, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припинених Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві, Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Києві та Головного управління ПФУ в м. Києві. Тому заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання заявник не з`явився, з матеріалів заяви вбачається, що просять слухати справу у їх відсутність.

Третя особа, боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 жовтня 2017 заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених сум - задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 користь Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві борг, який виник у зв'язку з проведеннями перевірки даних використаних для призначення (перерахунку) пенсій у сумі 167,44 грн. та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. (а.с. 31-32).

07березня2018року позивачу направлено виконавчий лист (а.с. 37).

Постановою КМУ № 203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Лівобережного об'єднаного управління ПФУ, тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі № 755/10032/17за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених сум.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко