Справа № 369/3834/18
Провадження №2/369/2143/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення по цивільній справі № 369/3834/18, провадження № 2/369/2143/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини були задоволені.

23.05.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист. У вказаному рішенні та виконавчому листі було допущено описку у імені та по-батькові дитини, відносно якої позивачка просила стягнути аліменти, а саме замість «Терентьєв Максим Андрійович» вказано «Терентьєв Андрій Сергійович»,

На підставі викладеного заявник просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

23.05.2018 на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист. У другому абзаці резолютивної частини рішення та виконавчому листі було допущено описку, а саме замість імені та по-батькові малолітньої дитини «Максим Андрійович» зазначено «Андрій Сергійович».

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у вказаному рішенні та виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано імя та по-батькові малолітньої дитини позивачки як «Андрій Сергійович» замість вірного «Максим Андрійович».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши по тексту виконавчого листа та рішення суду прізвище, імя та по-батькові малолітньої дитини позивачки як «Терентьєв Максим Андрійович».

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, 269, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі та другому абзаці резолютивної частини рішення по цивільній справі № 369/3834/18, виданому 23.05.2018 Києво-Святошинськм районним судом Київської області, вказавши по тексту рішення та виконавчого листа прізвище імя та по-батькові малолітньої дитини позивачки як «Терентьєв Максим Андрійович».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов