Справа № 274/1398/18
Провадження № 2/0274/1473/18
Рішення

Іменем України

18.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, згідно якого просить збільшити розмір аліментів які сплачує ОСОБА_2 на її користь , на утримання дитини ОСОБА_3, з 400 грн. до 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2011 року було задоволено її позов до ОСОБА_2 та стягнуто аліменти на її користь, на утримання їхньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 400 грн., щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Позивачка зазначила, що аліментів які сплачує відповідач на утримання доньки не вистачає , зокрема на купівлю одягу, продуктів харчування, репетиторів, спортивні заняття, тощо. Відповідач в добровільному порядку не згоден сплачувати аліменти в більшому розмірі, тому вона вимушена була звертатися до суду за захистом своїх прав та прав дитини.

В судовому засіданні позивачка доводи своєї заяви підтримали. Вказала, що будь-яких доказів про те, що відповідач спроможній сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн., щомісячно у неї немає. Вона працює, отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідач пред"явлені до нього вимоги визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти у мінімальному розмірі , встановленому законом. На даний час він проживає з іншою жінкою та її сином, утримує їх, він працює офіційно, його щомісячний заробіток становить 4000,00 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 400 грн., щомісячно, починаючи з 19.10.2010 року і до її повноліття ( а.с. 9).

Відповідно до довідки № 21 , виданої ОСББ " Сузір"я -3-5 " ОСОБА_1О зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею зареєстрована її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.3).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов"язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В обґрунтування заперечень проти позовних вимог відповідачем суду надано довідку про доходи, з якої вбачається, що він працює в ТОВ " СПІКО" , отримує середньомісячний заробіток 4000,00 грн. та довідку про склад сім"ї, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з ОСОБА_6 та її сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, часткове визнання позову відповідачем , не доведеність позивачкою спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн., щомісячно, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково, тобто збільшити розмір аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти в розмірі по 980 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір" пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2011 року та стягувати зШульца ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн. НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 , працюючого ТОВ " СПІКО", аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 980 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист № 2-601/11, виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 460 грн. 47 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко