Справа № 274/1446/18
Провадження № 2/0274/1488/18
Рішення

Іменем України

17.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кикишівка Бердичівського району Житомирської області, померла її мати ОСОБА_2 Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку за АДРЕСА_1 що розташований по АДРЕСА_1 15.03.2018 року її представник звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, 1932 р.н., однак державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв"язку з відсутністю документа щодо права власності на зазначений житловий будинок у спадкоємця.

Позивачка в підготовче судове засідання не з"явилася, представником позивачки надано заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити .

Від в.о. старости сіл Терехове та Кикишівка, що входять до Семенівської територіальної громади, надійшло письмове клопотання , згідно якого він просить провести підготовче судове засідання за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог .

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кикишівка Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 14 ).

Згідно копії повторно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір"ю є ОСОБА_2 ( а.с. 19).

Як вбачається з копії паспортних даних позивачки, 04.08.1979 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_4 , 1958 р.н. ( а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої Терехівською сільською Бердичівського району Житомирської області, жилий будинок який належав ОСОБА_2, згідно по господарської книги № 7 на 2011-2015 року знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 13).

Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 11.05.2016 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстровано ( а.с.13).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 16.02.2018 року , головою двору на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 Документ на жилий будинок не виготовлявся ( а.с. 20).

15.03.2018 року , державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори на ім"я ОСОБА_1, 1957 р.н. видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2300 га, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 15-18).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 15.03.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року , в зв"язку з відсутністю у неї документів, що посвідчують право власності спадкодавця на даний будинок а.с. 12 ).

В судовому засіданні судом також оглянуто спадкову справу № 522/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( а.с.1-52 спадкової справи).

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування житлового будинку після померлої матері ОСОБА_2 за законом, а тому в силу ст.ст. 1216, 1261 ЦК України вона отримує право власності на нього в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,200,206,247,254,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Семенівської територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко