Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/495/18
Провадження по справі № 2/281/175/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

24 липня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила розірвати її шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 01.05.2004 Кремненською сільською радою, Лугинського району Житомирської області за актовим записом № 2.

Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог, зазначає про те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вони живуть кожен своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами іншого, в них не має спільних інтересів, почуття поваги любові зникло повністю, шлюбні відносини між ними припинені, вони не мають бажання бути разом.

Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим та таким, що буде суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надіслала заяву з клопотанням розглядати справу за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу без її участі, а також просить надати строк на примирення подружжя терміном на шість місяців.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву з клопотанням розглядати дану справу без його участі, а також просить надати строк на примирення подружжя терміном на шість місяців.

Дослідивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи для примирення сторін виходячи із наступного.

В п. 10 постанови від 21.12.2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1 БК № 012043), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І ТП № 169873), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження І ТП № 220352), відповідач та позивач бажає зберегти сім'ю та просять надати їм строк на примирення шість місяців, а тому суд приходить до висновку про можливість надання сторонам строку на примирення.

Суд вважає, що надання строку для примирення не суперечить вимогам закону і служить інтересам збереження сім'ї та інтересам дітей, у сторін є можливість з'ясувати свої стосунки, а тому їм слід надати строк для примирення шість місяців.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч. 7 ст. 240 та п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення шість місяців.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом шестимісячного строку для примирення сторін.

Наступне судове засідання по даній справі призначити в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області на 28 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Д.Свинченко