Провадження №22-ц/772/1649/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач :Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, яка подана до пред'явлення позову, -

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, яку вона подала суду до пред'явлення позовної заяви.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», через представника за довіреністю Росохи Ю.М. подало апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом частини другої статті 15 ЦПК України - представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини третьої статті 1312 Конституції України - виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом України від 02.06.2016 «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя) розділ XV «Перехідні положення» доповнено пунктом 161 , відповідно до якого з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (підпункт 11).

Вказаний Закон набрав чинності 30 вересня 2016 року.

Відтак, з 01 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції у справах, провадження яких порушено після 30 вересня 2016 року, - має здійснюватись виключно адвокатами.

Як встановлено зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 22 червня 2018 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» 30 вересня 2016 року.

Разом з тим, підписання та/або подання до суду апеляційної скарги - є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України, - повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (пункт 1 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Апеляційну скаргу від імені ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» підписано представником за довіреністю, проте відсутні підтвердження того, що ця особа є адвокатом і має відповідні повноваження на представництво в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту першого частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, оскільки вона подана та підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2018 року у зазначеній справі повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.