Справа №303/2806/18
2/303/1436/18
ряд. стат. звіту - 49

25 липня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що сторони перебували в шлюбу, який було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.10.2008 року, актовий запис №214. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на повному утриманні позивача. На даний час син навчається на першому курсі денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка». Відповідач не бере участі у вихованні сина та не надає допомоги на його утримання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ №018490 від 07.10.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №214 від 07.10.2008 року (а.с. 8).
Згідно Свідоцтва про народження серії І-ФМ №050204 виданого 29.02.2000 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно Довідки №1752/18 від 10.01.2018 року ОСОБА_2 є студентом першого курсу денної форми навчання, рівня вищої освіти бакалавр, Інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання в червні 2021 року.
З позовної заяви слідує, що позивач сама оплачує навчання сина ОСОБА_2, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в оплаті навчання.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 199 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 446743 виданий 24.05.2011 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчатися в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 14.05.2018 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір