Справа № 530/1642/16-ц
Номер провадження 2/530/16/18
УХВАЛА

26.06.2018 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування спільним житловим будинком та зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, про усунення перешкод користування квартирою, про встановлення порядку користування квартирою, про надання дублікатів ключів, 06.02.2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників

Ухвалою суду від 30.11.2016 року по вищезазначеному цивільному позові суддею Водолагою А.В. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року справу призначено до судового розгляду та залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні, суд обговорив питання про виключення з процесуального статусу третьої особи позивача за зустрічним позовом відповідача ОСОБА_2, яка була залучена ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.01.2018 року в якості третьої особи, заслухавши думки учасників справи з цього приводу приходить до висновку, що ОСОБА_2 була по справі помилково залучена в якості третьої особи з наступних підстав.

Так, відповідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем по справі на час звернення до суду була ОСОБА_2, а її інтереси як неповнолітнього позивача представляла за довіреністю ОСОБА_1 на даний час, ОСОБА_2 має процесуальний статус позивача за уточненим позовом та відповідача за зустрічним позовом, а тому у суду є всі підстави для виключення її з процесуального статусу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 56,259- 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виключити з процесуального статусу третьої особи ОСОБА_2 залучену ухвалою суду від 18.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-