Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3835/18
Провадження № 2-о/644/143/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

при секретарі судового засідання - Білієнко Г.Г.,

за участю

представника заявника - ОСОБА_1,

заявник ОСОБА_2 - не прибув,

зацікавлена особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д. - надав заяву,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. «Про встановлення факту родинних відносин» (надалі - «Заява»), -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 31.05.2018 року за вхідним №18912/18-Вх надійшов вказаний Позов, в якому просив встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Свою заяву ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що він є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті сестри відкрилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем. Спадкову справу №17/2017 зареєстровано за його заявою у приватного нотаріуса ХМУЮ Клопотова С.Д.

При оформленні спадщини виникли питання щодо підтвердження ступеня спорідненості через помилки, неточності та особливості перекладу імен, що загалом призводить до неможливості підтвердження родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника Заяву підтримала і надала пояснення аналогічні викладеним у Заяві.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

Дідусь Заявника - ОСОБА_4, 1904-1973 роки життя (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області 08.02.2018 року) та бабуся ОСОБА_5, 1907-1993 роки життя (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ВІД 07.04.1992 року) перебували у шлюбі з 1964 року, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 14.02.2018 року.

Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 08.02.2018 року та № від 09.02.2018 року, від шлюбу подружжя ОСОБА_4 мало двох дітей: сина, який і є батьком Заявника - ОСОБА_6, 1927-1985 роки життя (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області 08.02.2018 року) та доньку, яка є рідною тіткою Заявника - ОСОБА_7, 1932-2010 роки життя (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 видане Відділом РАЦС по м.Харкову ХМУЮ 11.03.2010 року).

В подальшому у ОСОБА_6 народився син - Заявник - ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.09.1956 року, паспорта серії НОМЕР_5 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 30.10.2000 року.

А в ОСОБА_7, 1932-2010 роки життя, народилася єдина донька - ОСОБА_3, 1959-2017 роки життя (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 видане Відділом РАЦС по м.Харкову ХМУЮ 15.02.2018 року), згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 від 10.02.2018 року. Вона є двоюрідною сестрою Заявника.

Згідно експертного висновку № 056/352-а/2 від 27.03.2018 року особові імена ОСОБА_7 (Витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, запис ОСОБА_7) та ОСОБА_7 (Витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис ОСОБА_7) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Після смерті сестри Заявника - ОСОБА_3 відкрилася спадщина і він - ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦІІК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи дослідженні докази, а також те, що встановлення зазначеного факту має для Заявника юридичне значення, оскільки він та ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою, але через виниклі розбіжності в актових записах (ОСОБА_7 (ОСОБА_7), ОСОБА_5 (ОСОБА_5) тощо) не є можливим автоматично вважати їх родичами та є необхідність звертатися до судових інстанцій, суд вважає, що вимога, щодо встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 - є доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 268, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. «Про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_7, є двоюрідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в (в редакції від 15.12.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. І. Горчакова