Провадження №2/748/743/18
Єдиний унікальний № 748/1673/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Чернігівобленерго» в особі директора Чернігівського району електричних мереж ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь суму відшкодування завданих збитків у розмірі 2 940 грн. 42 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. Вимоги мотивовані тим, що 16 березня 2018 року представниками Чернігівського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» при перевірці приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення шляхом улаштування додаткового безоблікового відгалудження до електромереж, що не належить електропостачальнику з підключенням розетки. При підключенні струмоприймачів від даної розетки електроенергія споживалася, але засобами обліку не враховувалася. На підставі виявленого порушення був складений відповідний акт та схему підключення електроустановок, який підписано ОСОБА_1, зауважень та претензій до складеного акту відповідач не надав. 04 травня 2018 року без присутності відповідача, який був належним чином повідомлений про день засідання комісії по розгляду актів, на засіданні комісії Чернігівського РЕМ прийнято рішення про проведення нарахування вартості електричної енергії внаслідок порушення відповідачем правил її споживання, збитки склали 2 940 грн. 42 коп. У добровільному порядку завдані збитки не відшкодовані.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог заперечує, оскільки з 2016 року проживає в с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про розгляд спрви, на час розгляду справи відбуває покарання у Чернігівському слідчому ізоляторі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2001 року між позивачем та ОСОБА_5 укладено договір про користування електричною енергією.

Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 21 травня 2018 року власник будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. За зазначеною адресою зареєстровані: його онук - ОСОБА_1, онука - ОСОБА_3, правнук - ОСОБА_2, правнук - ОСОБА_6 (а.с.18).

З акту обстеження житлово- побутових умов № 39 від 06 липня 2018 року, складеного Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично за зазначеною адресою не проживає, а проживає в АДРЕСА_2.

Факт оплати відповідачами за спожиту електроенергію за зазначеною адресою підтверджується Обіговою відомістю по абоненту за період з січня 2018 року по травень 2018 року включно (а.с.19).

При перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні відповідачів за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 53 Правил користування електроенергією для населення, а саме здійснено самовільне підключення шляхом улаштування додаткового безоблікового відгалуження до електромереж, що не належить електропостачальнику з підключенням розетки. Електроенергія споживається та лічильником не враховується.

Співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» в присутності відповідача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 001508 від 16 березня 2018 року (а.с.8), який був ознайомлений з актом про що засвідчив своїм підписом. Своїх зауважень у акті відповідач не навів.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

04 травня 2018 року було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, про що складено протокол № 71 засідання комісії Чернігівського РЕМ та встановлено, що порушення сталось з вини споживачів. ОСОБА_1, який був повідомлений про день проведення комісії двічі не з'явився, про причину неявки не повідомив. Комісія вирішила провести нарахування згідно пропускної здатності проводів мідь 2х0,5мм2 відкритим типом прокладання (допустимий тривалий струм згідно глави 1.3 ПУЕ - 11А) по 8 год. на добу з дати проведення технічної перевірки 29 листопада 2017 року до дня виявлення порушення - 16 березня 2018 року (107 днів), згідно п. 3.3; 3.5 діючої методики визначення обсягів та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн. Після проведеного розрахунку обсяг не облікованої електроенергії становить 1864 кВт*год., вартість не облікованої електроенергії становить 2 940 грн. 42 коп., сума до сплати - 2940 грн. 42 коп. (а.с. 12).

Розрахунок проведено за формулою :

W доб.сп. = Р сп. * t вик.сп.;

Р сп. = І * U * Cos (фі);

W = W доб.сп * Д;

В но = W * Т

W доб.сп. - розрахункова величина добового споживання електроенергії (кВт.г);

W - кількість нарахованої електроенергії (кВт.г);

В но - вартість необлікованої електроенергії (грн. з ПДВ).

з 01-03-2018 по 15-03-2018

W доб.сп. = 11.00 * 0.22 * 0.9 * 8 = 17.42 кВт.г

W = 17.42 * 15 = 261 кВт.г

В но = 100 * 0.90000+161 * 1.68000 = 360.48 грн.

з 01-02-2018 по 28-02-2018

W доб.сп. = 11.00 * 0.22 * 0.9 * 8 = 17.42 кВт.г

W = 17,42 *28 = 488 кВт.г

Кількість електроенергії, виставленої в рахунку = 71 кВт.г

В но = 29 * 0.90000+459 * 1.68000 = 797.22 грн.

з 01-01-2018 по 31-01-2018

Wдоб.сп. = 11.00 * 0.22 * 0.9 *8 = 17.42 кВт.г

W= 17.42 * 31 = 540 кВт.г

Кількість електроенергії, виставленої в рахунку = 38 кВт.г

В но = 62 * 0.90000+478 * 1.68000 = 858.84 грн.

з 01-12-2017 по 31-12-2017

Wдоб.сп. = 11.00 * 0.22 * 0.9 * 8 = 17.42 кВт.г

W = 17.42 * 31 = 540 кВт.г

(Кількість електроенергії, виставленої в рахунку = 81 кВт.г

В но = 19 * 0.90000+521 * 1.68000 = 892.38 грн.

з 29-11-2017 по 30-11-2017

W доб.сп. = 11.00 * 0.22 * 0.9 * 8 = 17.42 кВт.г

W = 17.42 * 2 = 35 кВт.г

В но = 35 * 0.90000 = 31.50 грн.

В но= 360.48 + 797.22 + 858.84 + 892.38 + 31.50 = 2940.42 грн. в т.ч. ПДВ = 490.07 грн.

W сум.=1864 кВтг

Сума до сплати: 2 940 грн. 42 коп.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка теплової та електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетикам і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Стаття 1166 ЦК України передбачає обов'язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекторів. Правила користування електричною і тепловою енергією затверджені KM України.

Згідно з п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою KM України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі наведеного, суд вважає, що працівниками ПАТ «Чернігівобленерго» правомірно складений акт про порушення правил користування електричною енергією відповідачами.

Таким чином, вказаним порушенням відповідачі спричинили позивачу матеріальні збитки на суму 2 940 грн. 42 коп., які були розраховані у відповідності до п. 3.3 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, що підтверджується розрахунком вартості безобліково спожитої електричної енергії по акту № 001508 від 16 березня 2018 року.

З акту обстеження житлово- побутових умов № 39 від 06 липня 2018 року, складеного Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично за зазначеною адресою не проживає, а проживає в АДРЕСА_2. За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у дольовому порядку у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 76-83, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження, ОСОБА_2, 1993 року народження, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» Чернігівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 12 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 21400324 збитки у розмірі 2 940 (дві тисячі дев'ятсот сорок) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.

У іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження, ОСОБА_2, 1993 року народження, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» Чернігівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок 4056 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 21400324 по 881 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.