Справа № 727/7180/18
Провадження № 2-о/727/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Вальчук М.В.

з участю прокурора Кацюба Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію хворої ОСОБА_3 без її згоди, -

встановив:

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні звернувся до суду з заявою про госпіталізацію хворої ОСОБА_3 без її згоди посилаючись на те, що у неї тяжкий психічний розлад органічний маніакальний розлад з психотичними включеннями, який обумовлює: її небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога і її обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару.

Представник Чернівецької облпсихлікарні в судовому засіданні заяву підтримала, в своєму поясненні підтвердила обставини, викладені в заяві, а також пояснила суду, що 10 липня 2018 року при комісійному огляді ОСОБА_3 встановлений психічні розлади у проявах: психоматичного збудження, слухових галюцинацій, маячних ідей відношення та впливу, некритичності до свого стану, яке відповідає діагностичним критеріям органічного маніакального розладу з психотичними включеннями.

А тому її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, оскільки важкий психічний розлад обумовлює: суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву і просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви..

Хвора ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти госпіталізації.

Донька хворої ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні просила госпіталізувати її матір, оскільки та дійсно є хворою людиною.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, хворої ОСОБА_3, доньки хворої ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, у звязку з тим, що страждає хронічним психічним захворюванням: Органічного маніакального розладу з психотичними включеннями з 1987 р. і є інвалідом другої групи.

Згідно з висновком лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 10 липня 2018 року при комісійному огляді ОСОБА_3 встановлений важкий психічний розлад у проявах: психоматичного збудження, слухових галюцинацій, маячних ідей відношення та впливу, некритичності до свого стану, яке відповідає діагностичним критеріям органічного маніакального розладу з психотичними включеннями і оскільки її психічний розлад обумовлює суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, комісія прийшла до висновку, що її обстеження і лікування можливе лише в умовах психіатричного відділення.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецького обласної психіатричної лікарні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 339 - 342 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Кліводин, Кіцманського району Чернівецької області, у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Присяжні: