Провадження № 8/325/1/2018
Справа 325/1728/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

06 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23 травня 2018 року, яка надійшла до Приазовського районного суду 12 червня 2018 року, в якій просив скасувати вищезазначену ухвалу суду та відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.06.2018 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме: при постановленні оскаржуваної ухвали Приазовським районним судом допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено про зустрічний позов ОСОБА_1, а також допущено описку в найменуванні позивача за зустрічним позовом замість «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» зазначено «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що впливає на вирішення питання про правильність зазначення складу осіб в апеляційній скарзі, та, відповідно, на питання, чи відповідає апеляційна скарга вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в ухвалі Приазовського районного суду Запорізької області від 23 травня 2018 рокудопущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено про зустрічний позов ОСОБА_1, а також допущено описку в найменуванні позивача за зустрічним позовом замість «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» зазначено «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», тому суд вирішив питання про внесення виправлення до ухвали суду.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Оскільки зазначена описка в ухвалі судувпливає на вирішення питання про правильність зазначення складу осіб в апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1 та, відповідно на питання, чи відповідає апеляційна скарга вимогам ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлення в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 8/325/1/2018 (325/1728/15-ц) від 23.05.2018 року, зазначивши найменування позивача за зустрічним позовом «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» замість «Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та після речення «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» додати «та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 11.07.2018 року.

Суддя Є.В. Діденко