Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 247, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені з 15 грудня 2017 року через відсутність взаєморозуміння, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір щодо поділу майна відсутній. Представник позивача просив розірвати шлюб між сторонами, неповнолітню дитину ОСОБА_4 залишити проживати з матірю, після розірвання шлюбу залишити позивачу її шлюбне прізвище «Потапова» та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704грн.80 коп..

Позивач в судове засідання не з'явилася, у наданій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, за участю її представника, позов підтримала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов ОСОБА_2 підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 247. Подружні стосунки з відповідачем припинені з 15 грудня 2017 року через відсутність взаєморозуміння, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає. Спір щодо поділу майна відсутній. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю в інтересах дитини.

Так як позивач скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, про що зазначила письмово, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 104,105,109 -114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 19, 81, 141, 200 - 206, ч. 2 ст. 247, 258, 263-265, 352-354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_3.

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 18 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 247, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Потапова».

Неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю в інтересах дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня винесення рішення до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В. Архипенко