Провадження № 2/243/2196/2018
Справа № 243/5848/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

за участю секретаря Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила дівчинку та запевнила його, що він є її батьком. У зв'язку із цим позивач погодився зареєструвати своє батьківство, і 17 січня 2012 року він був зареєстрований батьком дитини ОСОБА_3.

На даний час відповідачка повідомила, що він не є батьком дитини, оскільки до їх знайомства вона зустрічалася з іншим чоловіком і батьком дитини є інший чоловік.

За наведених обставин, враховуючи, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає, що існують всі підстави визнати недійсним запис про його батьківство в актовому записі про народження та виключити запис про нього як про батька дитини із актового запису про народження та свідоцтва про народження ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, яка діє на підставі ордера серія: НОМЕР_2 (а.с. 11), у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Слов'янський міського ВДРАЦС, у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання з проханням про розгляд справи проводити у відсутності представника ВДРАЦС, рішення ухвалити згідно із вимогами діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Згідно із свідоцтвом про народження серія: І-НО № 480651 виданим 17 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Слов'янськ Донецької області, про що 17 серпня 2012 року був складений відповідний актовий запис № 790. Її батьком в свідоцтві записаний ОСОБА_1, а матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно із ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Наведені позивачем обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються, їх визнання відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову суд не вбачає.

У зв'язку із цим, суд відповідно до ст. 82 ЦПК України, визнає вказані позивачем обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, викладені Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за якими, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідачкою ОСОБА_2 до суду було подано письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі. Суд приймає до уваги таку заяву відповідачки, не вбачає підстав вважати, що визнання відповідачкою позову є не добровільним чи умовним, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку із чим, вважає за можливе задовольнити вимоги позивача з огляду на їх законність та обґрунтованість.

За змістом ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

За наведених обставин, з урахуванням визнання відповідачкою позовних вимог у повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Слов'янський міський ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання батьківства у повному обсязі.

Позивач не вимагає компенсації понесених судових витрат, пов'язаних із зверненням до суду із даним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263-265, 268, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про оспорювання батьківства - задовольнити.

Визнати недійсним актовий запис № 790 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 17 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, в частині запису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження № 790 складеного 17 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов