Справа № 576/1558/18
Провадження № 2-о/576/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чернівська сільська рада Глухівського району Сумській області, про встановлення факту постійного проживання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, покликаючись у заяві на те, що вона на час смерті батька ОСОБА_2 проживала разом з ним у його будинку, бо у нього погіршувався стан здоров'я, однак не була зареєстрована. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Черневе Глухівського району ОСОБА_3 помер. Останнє місце проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки Чернівською сільською радою Глухівського району Сумської області був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 на її ім'я. Проте успадкувати це майно вона не в змозі, оскільки на день його смерті вона не була зареєстрована разом з ним, і в нотаріальній конторі їй було роз'яснено, що для того, щоб реалізувати свої права як спадкоємця, їй необхідно встановити факт проживання з ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, а тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутність.

Чернівська сільська рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, але надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний