Справа №694/929/18
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначено, що у на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.06.2010 року по цивільній справі № 2-94/2010 судом було видано виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 26.01.2010 р. до повноліття дитини (виконавчий лист № 20565434), та на утримання дружини, ОСОБА_2, починаючи з 27.01.2010 р. до 25.12.2011 р. (виконавчий лист № 20565385). Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчі листи та надала їх до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, де вони перебували на виконанні з 15.07.2010 р. по 30.06.2013 р. Однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано, а документи знищено у відповідності до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби. Після подання електронного звернення до Міністерства юстиції України від 01.06.2018р. було повідомлено, що в діях державного виконавця Шевченко С.П. вбачається порушення вимог пункту 8 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.11.2010 № 2677-УІ). Також повідомлено, що після надходження до відділу дублікату виконавчих листів подальше виконання рішення суду буде організовано відповідно до вимог чинного законодавства.

Заявниця в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.06.2010 року по цивільній справі № 2-94/2010 судом було видано виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 26.01.2010 р. до повноліття дитини (виконавчий лист № 20565434), та на утримання дружини, ОСОБА_2, починаючи з 27.01.2010р. до 25.12.2011р. (виконавчий лист № 20565385).

Постановами старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ОСОБА_5 від 15.07.2010 року відкрите провадження по даних виконавчих листах.

На підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ОСОБА_5 30.06.2013 року винесені постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчих листах.

Згідно повідомлення Міністерства юстиції України від 01.06.2018р., виконавчі провадження за 2013 рік знищені.

Однак, виконавчі документи знищено.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до заяви вбачається, що виконавчі листи є втраченими.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-94, виданого на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.06.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3, 13.07.1976 року народжень уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Звенигородка, вул. Чапаєва, 48, Черкаської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 26.01.2010 р. і до повноліття дитини.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-94, виданого на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.06.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_2, 15.08.198 року народження, жительки м. Звенигородка, вул. Чапаєва, 48, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доході відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 27.01.2010 р. і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 25.12.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя