ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/582/18
Провадження №2/525/228/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (представник по дорученню з центру надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_1) до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася 18 травня 2018 року до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

З позову вбачається, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час навчається в Львівському державному університеті внутрішніх справ за спеціальністю Право за державним замовленням на денній формі навчання з терміном навчання до липня 2021 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач ОСОБА_3 вказує, що вона в даний час перебуває на утриманні у своєї матері ОСОБА_4, яка не в змозі матеріально її забезпечувати сама. Відповідач ОСОБА_2 є її батьком, який в даний час працює та має змогу надавати допомогу на її утримання.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_3 змушена звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до закінчення нею навчання.

Ухвалою суду від 4 червня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 4 липня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала, посилалася на обставини, що в ньому викладені та просила суд позов ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 4 липня 2018 року позов ОСОБА_3 визнав в повному обсязі, суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх доходів.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час розгляду повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_3 навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ та перебуває на посаді курсанта 1-го курсу факультету № 1 за спеціальністю Право за державним замовленням (денна форма навчання) на підставі наказу про зарахування № 674 о/с від 23 липня 2017 року. Згідно навчального плану термін навчання до липня 2021 року (а.с.8).

З довідки № 2250 від 11 травня 2018 року виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

З довідки № 1327 від 19 червня 2018 року виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, має такий склад сімї: неродич - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, неродич - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

З довідки № 2422 від 25 квітня 2018 року, виданої Великобагачанським ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, вбачається, що станом на повноліття ОСОБА_3 заборгованість по аліментах, які стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа № 2-123, виданого 22 лютого 2001 року Великобагачанським районним судом, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку відсутня (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 працює в державному підприємстві Миргородське лісове господарство з 16 березня 2016 року, в даний момент займає посаду майстер лісу. Його сукупний дохід за період з 1 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року склав 43859 грн. 75 коп., з якого утримано 16596 грн. 66 коп., а виплачено 27263 грн. 09 коп. Середньомісячний дохід становить (без врахування утриманних сум) 7309 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На час закінчення навчання (30 червня 2021 року) позивачу ОСОБА_3 виповниться 21 рік 2 місяця і 15 днів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову, не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дочці матеріальну допомогу, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_3 (представник по дорученню з центру надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_1) до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Згідно статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави, від сплати якого звільнена позивач ОСОБА_3 при подачі позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.182,191,199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2,3,4,10-13,18,76, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки сел. Велика Багачка Полтавської області вул. Каштанова, 54 (представник по дорученню з центру надання безоплатної правової допомоги адвокат ОСОБА_1, адреса робочого місця: сел. Велика Багачка Полтавська область вул. Каштанова, 20), до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, жителькa сел. Велика Багачка Полтавської області вул. Каштанова, 54, ро стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки сел. Велика Багачка Полтавської області вул. Каштанова, 54, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 травня 2018 року, дня подання позову, і до закінчення нею навчання, до 30 червня 2021 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення суду складений 06 липня 2018 року.

Суддя