328/1970/18
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701,

заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькі області, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 42, м. Токмак, Запорізька область, 71708,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу атестату №5353, виданого професійна-технічним училищем №12 м. Свердловська Ворошиловградської області 22 липня 1974 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У заяві позивач посилається на те, що внесення змін до правовстановлюючого документу не є можливим у звязку з ліквідацією навчального закладу. Але, докази, які підтверджують зазначену обставину до заяви не додані.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькі області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів, які підтверджують факт ліквідації професійно-технічного училища №12 м. Свердловська Ворошиловградської області.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: