Справа № 496/831/18
Провадження № 2/496/777/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? житлового будинку у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? житлового будинку, загальною площею 33,5 кв.м, житловою 27,8 кв.м, допоміжною 5,7 кв.м, з надвірними спорудами: літньою кухнею, огорожею, який розташований в с. Нова Ковалівка по вул. Шевченка, №10 Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої 18 серпня 2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 серпня 2016 року померла його бабуся ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, огорожею, що розташований в с. Нова Ковалівка по вул. Шевченко, №10 Біляївського району Одеської області. За життя бабуся склала на його імя заповіт, посвідчений секретарем виконкому Іллінської сільської Ради народних депутатів. Після смерті бабусі він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №5642/02-14 від 06 грудня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутись до суду у звязку з невідповідністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. У звязку з чим він звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в підготовче судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявились, але направили до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2016 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №466779 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею та огорожею, що розташований в с. Нова Ковалівка по вул. Шевченко, буд. №10 Біляївського району Одеської області.

27 серпня 1996 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона по закону буде мати право. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Іллінської сільської Ради народних депутатів, а тому відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №5642/02-14 від 06 грудня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендовано звернутись до суду у звязку з невідповідністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. (а.с.17).

З договору купівлі-продажу, укладеного 15 жовтня 1993 року між Одеським шахтоуправління в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_5, посвідченого секретарем виконкому Іллінської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі під № 84, вбачається, що Одеське шахтоуправління продало, а ОСОБА_5 купила 21,2/100 частини житлового будинку садибного типу, який знаходиться в с. Нова Ковалівка, буд. №10 Біляївського району Одеської області (а.с.11-13).

З довідки Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області №867/02-19 від 12 грудня 2017 року вбачається, що згідно погосподарчої книги №7 сторінки 25, 26, 27, 28 розташований житловий будинок за адресою: с-ще ОСОБА_8, вул. Шевченка, 10 Біляївського району Одеської області, власниками якого є такі громадяни: гр. ОСОБА_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, йму належить ? частина житлового будинку; гр. ОСОБА_5, була зареєстрована та постійно проживала по день смерті (18.08.2016 року) за адресою: АДРЕСА_1, їй належить 21,2/100 частини житлового будинку; гр. ОСОБА_9, був зареєстрований та постійно проживав по день смерті (03.04.2007 року) за адресою: АДРЕСА_2, йому належить ? частина житлового будинку; гр. ОСОБА_4, йому належить ? частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого КП «Одесоблпроект» 07 лютого 2017 року, житловий будинок, що розташований в с. Нова Ковалівка по вул. Шевченко, №10А Біляївського району Одеської області побудований у 1950 році та складається з таких приміщень: літ. «А» 1-1 веранда площею 5,7 кв.м, 1-2 житлова кімната площею 14,4 кв.м, 1-3 житлова кімната площею 13,4 кв.м,, є надвірні споруди: літ. «Б» - літня кухня., № 1-2 огорожа (а.с.13-15).

Той факт, що ОСОБА_5 при житті належала ? частина житлового будинку, розташованого АДРЕСА_4 в с. Нова Ковалівка Біляївського району Одеської області підтверджується довідкою КП «Одесоблпроект» №36 від 26.06.2018 року, згідно якої при проведенні технічної інвентаризації за адресою: Одеська область, Біляївський район, Іллінська сільська рада, с. Нова Ковалівка, вул. Шевченко, №10 встановлено, що житловий будинок є однією будівлею, загальною площею 179 м2 з господарськими будівлями та належить окремо чотирьом власникам: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4 по ? частині кожному.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 33,5 кв.м, житловою 27,8 кв.м, допоміжною 5,7 кв.м, з надвірними спорудами: літньою кухнею, огорожею, що розташований по вул. Шевченко, №10 в с. Нова Ковалівка Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої 18 серпня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 1218, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? житлового будинку у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 002984, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 02 вересня 2002 року, право власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 33,5 кв.м, житловою 27,8 кв.м, допоміжною 5,7 кв.м, з надвірними спорудами: літньою кухнею, огорожею, що розташований по вул. Шевченка, №10 в с. Нова Ковалівка Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 18 серпня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л.О. Пендюра