Справа № 171/847/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 11.10.2017 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно до складу якої увійшли три земельні ділянки розташовані на території Володимирівської сільської ради та житловий будинок розташований в м.Апостолове Дніпропетровської області по вул. Піонерська, 34.

Зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, йому листом від 21 березня 2018 року, розяснено, що для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ним надано свідоцтво про народження ОСОБА_5, проте для видачі свідоцтва про право на спадщину з зазначенням родинного звязку з спадкодавцем необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин у звязку з розбіжностями в написанні його прізвища в свідоцтві про народження заявника та його паспорті.

Посилається на те, що він є сином ОСОБА_4, але згідно з паспортом його прізвище записано українською мовою «Пісоцький» замість «Пєсоцький», як у його матері. Згідно свідоцтва про його народження його прізвище зазначено російською мовою «Песоцький», його матірю є «Песоцька Марія Афанасіївна» батьком «Песоцький Анатолій Захарович».

Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та матірю, він вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд.

ОСОБА_1 просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 11 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, обґрунтовуючи її вищенаведеним, просив її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просила справу розглядати в її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Допитана, як свідок в судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 показала, що заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, її матірю є ОСОБА_4, яка померла 11 жовтня 2017 року. У паспорті брата і його свідоцтві про народження є розбіжності в написанні прізвища. Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з матірю йому необхідно для прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорту громадянина України серії АМ 192915, прізвище, імя, по батькові заявника «Пісоцький Сергій Анатолійович», на російській мові згідно другої сторінки паспорту зазначено «Песоцкий Сергей Анатольевич» (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження заявника в графі «матір» вказана «Песоцкая Мария Афанасьевна» (мовою оригіналу), національність росіянка; батьком «Песоцкий Анатолий Захарьевич» (мовою оригіналу), національність росіянин, свідоцтво про народження серії ИФ № 741707 (а.с. 15).

ОСОБА_4 померла 11 жовтня 2017 року, про що зроблено актовий запис № 352, свідоцтво про смерть видане 11 жовтня 2017 року серії І-КИ № 761222 (а.с.9).

З ксерокопії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 177184, серії ЯГ №557564, вбачається, що за життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 7,056 га. та 6,9223 га. у межах згідно з планом, що розташовані на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, виданих 24.02.2005 року та 24.04.2007 року Апостолівською АРДА (а.с. 18,19). З ксерокопії паспорта громадянина України АК № 888870 вбачається що прізвище, імя та по батькові спадкодавця на другій сторінці паспорту на російській мові вказане як «Песоцкая Мария Афанасьевна» (а.с.8).

В листі приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 вказано, що для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем в свідоцтві про право на спадщину заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 20).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявник є сином ОСОБА_4, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, показаннями свідка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та ОСОБА_4, яка померла 11 жовтня 2017 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.89, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 жовтня 2017 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13.07.2018 року.

СуддяОСОБА_7