_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/4503/17
Провадження № 2/520/2751/18
УХВАЛА

05.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув заяву представника позивачки - ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі 520/4503/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 17.05.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна. В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив усунути перешкоди ОСОБА_2 у користування житловим будинком №103-А по пр.-ту. Свободи в м.Одесі шляхом знесення надбудови на даху цього будинку за рахунок ОСОБА_3

Відповідач позов не визнав і посилався на свідоцтво про право власності на житло на 1/2 частину від 82/1000 частин домоволодіння з надвірними спорудами по пр.-ту. Свободи, квартира 15 в м. Одесі.

В судовому засіданні 20.09.2017 року суд задовольнив клопотання представник позивача та призначив по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинив. Після повернення ухвали суду з експертної установи та матеріалів справи без виконання експертизи, суд відновив провадження та продовжив розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи документів.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання від 10.05.2018 року про зупинення провадження по справі 520/4503/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна до розгляду Приморським райсудом м. Одеси цивільної справи 522/7721/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третьої особи: ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, посилаючись на те, що вирішення справи, яка розглядається Приморським райсудом безперечно впливає на наслідки правильного розгляду даної цивільної справи, тому як в даній справі оспорюється право власності відповідача на надбудову.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 проти зупинення провадження не заперечували.

Ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ст. 251 ч.2 ЦПК України передбачає, що з питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. У даному випадку Приморським райсудом м. Одеси розглядається цивільна справа 522/7721/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третьої особи: ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись ст.ст.251ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по справі 520/4503/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна до розгляду Приморським райсудом м. Одеси цивільної справи 522/7721/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третьої особи: ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.