Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюк Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення фактів родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме земельну частку (пай) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ 2106, 1985 року випуску. Після смерті ОСОБА_3 залишилася земельна ділянка (пай) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. В установлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовленоу усному порядку, так як, нотаріусом було виявлено, що родинні звязки між спадкодавцем ОСОБА_2та ОСОБА_1 не прослідковуються, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1, в графі батько помилково вказаний «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». Крім того у графі мати, вказаного свідоцтва про народження, помилково вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», згідно свідоцтва про смерть. У зв'язку з неправильним написанням ім'я спадкодавців, заявник позбавлена можливості оформити спадкові права і звернулася до суду з відповідною заявою в якій просила встановити факти, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її батьком, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її матірю.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі :

24.07.2018 року від представника заявника ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та підтримання вимог заяви ОСОБА_1

24.07.2018 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно зіст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Приписами ч.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Згідно п.7Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені судом обставини:

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Серії НОМЕР_4 спадкодавець вказаний як ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області. (а.с.13)

Згідно свідоцтва про смерть від 23.07.2015 року, Серії НОМЕР_5 спадкодавець вказана як ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області. (а.с.21)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серії НОМЕР_6 від 15.11.1952 року, вказано російською мовою ОСОБА_2». (а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження заявника у графі батько помилково зазначено «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2». У графі мати помилково зазначено «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3». (а.с.6)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.07.2017 року №4 заявник змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.7)

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.07.2017 року №2 встановлено, що заявник змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_7 від 04.10.2007 року, заявник змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. (а.с.11)

Згідно державного акту на право на земельну ділянку, Серії НОМЕР_2 від 04.07.2005 року, власником земельної ділянки площею 2.01га, розташованої у межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зазначено ОСОБА_2. (а.с.15)

Згідно державного акту на право на земельну ділянку, Серії НОМЕР_3 від 04.07.2005 року, власником земельної ділянки площею 2.02га, розташованої у межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зазначено ОСОБА_3. (а.с.20)

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Встановлення фактів родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цих фактів безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадкових справ, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, з урахуванням наявних доказів по справі і принципу юридичної визначеності, встановивши, що у свідоцтві про народження заявника, зокрема в графах «батько» та «мати», було допущено помилку в написанні прізвища батьків, зокрема замість правильного ОСОБА_1, помилково вказано ОСОБА_1, як співзвучне та у свідоцтві про реєстрацію атомобіля помилково зазначено ОСОБА_2 (російською мовою), замість правильного ОСОБА_1, в наслідок не правильного перекладу прізвища із української мови на російську мову, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтвердженою відповідними і належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати:

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1) РНОКПП: НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області, (місцезнаходження: с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області вул.Незалежності, буд. 168).

Суддя: Є. П. Тептюк