Справа № 754/2816/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та пені, у зв'язку із невиконанням відповідачем судового рішення про стягнення аліментів на утримання дочки № 2/754/2069/16.

У судовому засіданні з'ясувалося, що у провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем судового рішення про стягнення аліментів на утримання дочки за іншим виконавчим листом.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо об'єднання вказаних справ в одне провадження, зважаючи на те, що відповідачем частково борг сплачується, але слід визначити, за яким саме судовим рішенням, для чого доцільно розглядати вказані справи в одному провадженні.

У судовому засіданні позивачка не заперечувала проти об'єднання справ в одне провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні просила об'єднати справи в одне провадження.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову у даній цивільній справі є стягнення боргу по аліментах та пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем судового рішення про стягнення аліментів на утримання дочки № 2/754/2069/16.

Предметом позову у цивільній справі № 754/2815/18, що перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва (головуючий-суддя Грегуль О.В.), також є стягнення боргу по аліментах та пені, але за іншим виконавчим листом, виданим відносно ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 3-5 статті 188 ЦПК України визначено, що об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об"днання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об"єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як встановлено при розгляді даного клопотання, в обох справах предметом позовів фактично є стягнення боргу по аліментах, для розгляду обох позовів слід визначити розмір боргу, що виник у відповідача перед позивачкою. Крім того, вказані вимоги пов"язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основними та похідними позовними вимогами, розглядати обидва позови в одному провадженні буде доцільніше та значно скоротить строки розгляду даних справ.

Зважаючи на викладене вище та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що вказані цивільні справи підлягають об"єднанню із присвоєнням одного номеру справи № 754/2816/18 (2-3867/18).

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про об"єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 754/2816/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по аліментах та пені - об?єднати в одне провадження із цивільною справою № 754/2815/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по аліментах та пені, присвоївши справі загальний номер 754/2816/18 (провадження № 2-3867/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: