Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/529/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 528/529/18 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до закінчення навчання або до досягнення 23- річного віку,

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що з жовтня 1999 року по 20.04.2007 року перебувала з ОСОБА_3 (далі відповідач) у шлюбних відносинах. Від подружнього життя мають повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з позивачем і знаходиться повністю на її утриманні. Склавши іспити, своїми зусиллями дочка вступила до Національного університету харчових технологій в м. Києві на денну форму навчання, де навчається з 01.09.2017 року. У звязку з навчанням, потребує постійної матеріальної допомоги, у тому числі для особистого, професійного, духовного та морального розвитку. Відповідач будь-якої допомоги, у тому числі матеріальної не бажає надавати, ставить під сумнів здобуттю дочкою освіти у вищевказаному навчальному закладі. Коштів позивача після покриття витрат на одяг, книги, харчування, не достатньо для того, щоб остання могла гідно навчатися та закінчити навчальний заклад. Оскільки дочка навчається на денній формі навчання (стаціонарі), вона позбавлена можливості працювати, утримувати себе хоча б частково за власний рахунок. Добровільно сплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає, хоча фізично здоровий, має регулярний (працює на ВП «Гребінківська дистанція колії ПЧ-18») та достатній дохід для того, щоб надавати хоч якусь грошову допомогу своїй дочці. З огляду на вказане, позивач просить стягнути на її користь на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання, або до досягнення нею 23-річного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для людини відповідного віку; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць; судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, подали заяви згідно яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, відповідач позовні вимоги визнає.

Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом згідно копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 046274 встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі довідки № 26/1-56 від 24.05.2018 року, виданої директором Навчально наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання, і закінчує університет в червні 2021 року /а.с. 11/.

В силу ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом.

В силу частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач фізично здоровий, має регулярний дохід, працює дефектоскопістом у ВП «Гребінківська дистанція колії ПЧ-18», що з огляду на визнання позову відповідачем не підлягає доказуванню.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатної особи з 01.01.2018 року становить 1 762,00 грн.

Враховуючи те, що згідно статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи на утримання ОСОБА_2, до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами 11 червня 2018 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів.

З огляду на вищевикладене, визнання відповідачем позову відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому належить ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зважаючи на те, що згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року відповідач не звільнений від сплати судового збору, то з відповідача в дохід держави належить стягнути за вимогу немайнового характеру (стягнення аліментів) 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-19 від 07 грудня 2017 року становить 704 грн. 80 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі на підставі частини 1 статті 191, статей 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89,133, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до закінчення навчання або до досягнення 23- річного віку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 11.06.2018 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання або до досягнення нею 23 - річного віку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р/р № 9100 в ПАТ КБ «ПриватБанк», , МФО 305299, номер картки - 177504).

Відповідач ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер та паспортні дані невідомі).

Суддя ОСОБА_4