Справа № 747/117/18
Провадження№ 2/747/82/18
У Х В А Л А

31.07.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та на 1/2 частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_3, про визнання нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою с. Харкове, вул. Науменка, 95, Талалаївського району Чернігівської області обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 померлого 15.03.2015 року, визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна та на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою с. Харкове, вул. Науменка, 95.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_4 посилаючись на положення ст. 201 ЦПК України заявив клопотання щодо проведення за участю судді врегулювання спору, що виник між сторонами. Відповідач клопотання підтримала.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 надали згоду щодо проведення врегулювання спору за участю судді.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, так як наявні підстави для проведення врегулювання спору за участю судді передбачені ст. 201 ЦПК України.

Згідно ч.1ст.203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 251, ч.1ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.. 201, 202, п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Провести врегулювання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та на 1/2 частину земельної ділянки, за участі судді Талалаївського районного суду Косенко Юлії Леонідівни.

Встановити строк для проведення врегулювання спору-30 днів.

Призначити першу спільну нараду із врегулювання спору на 31 липня 2018 року о 16 год 15 хв.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та їх представників.

Роз'яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 15 днів з дня оголошення.

Суддя: Ю.Л. Косенко