Номер провадження 6/243/189/2018
Номер справи 243/6520/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за Заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із Заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини було втрачено та на теперішній час на виконанні у Єнакіївському міському Відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не перебуває.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.7). Відповідно приписів ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_2 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши Заяву та надані до неї документи, вважає що Заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов'язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 29 квітня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подольськ Московської області Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Також, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк (а.с.3).

Відповідно до Ухвали Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області 20 березня 2013 року ОСОБА_1 було видано дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до Листа Єнакіївського міського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за вихідним № 14.16-31/360 від 05 липня 2018 року, згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 25 березня 2013 року Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні і Відділі не знаходиться (а.с.5).

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки стягувачем оригінал Виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити, оскільки Рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1568/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.