ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №490/4029/16-ц
Провадження №2/477/743/18
УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви цивільної справи за первісним позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Ідея Банк, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави та про зобов'язання зняти обтяження із заставленого автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Ідея Банк (далі Банк) звернулося до суду із первісним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави автомобіль Volkswagen Toureg 3.6, 2006 року випуску, номер кузову (шасі) WVGZZZ7LZ6D062279, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 910.12750, укладеним між Банком та ОСОБА_1, в загальній сумі 361813 грн. 60 коп.

Під час розгляду справи Банк подав заяву про зміну предмету позову, в якій вже просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 ту ж заборгованість за кредитним договором, а також, в рахунок погашення цієї заборгованості, звернути стягнення на зазначений заставний автомобіль, який належав на той час розгляду ОСОБА_2

Ухвалою суду від 4 травня 2017 року судом була прийнята до розгляду ця заява про зміну предмету позову, а іншою ухвалою від тієї ж дати, до участі в справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2

В подальшому, у жовтні 2017 року залучений позивач за первісним позовом ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом. Відповідно до зустрічного позову ОСОБА_2 просив визнати недійсним договір застави автомобіля Volkswagen Toureg 3.6, який був укладений на забезпечення кредитного договору між Банком та ОСОБА_1, а також скасувати обтяження, виключивши відомості відносно автомобіля з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Крім того, під час розгляду справи Банк подав заяву від 11 квітня 2018 року про залишення первісного позову в частині вимог без розгляду, в якій просив залишити без розгляду вимоги до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави автомобіль.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року заява була задоволена і вимоги за первісним позов у частині вимог до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставний автомобіль марки Volkswagen Toureg 3.6 залишено без розгляду.

17 травня 2018 року, ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області, закрито провадження у даній цивільній справі в частині вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Ідея Банк, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави та про зобов'язання зняти обтяження із заставленого автомобіля.

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 4 липня 2018 року, вищевказану ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області скасовано та направлено до суду для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Ідея Банк, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави та про зобов'язання зняти обтяження із заставленого автомобіля, прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 05 жовтня 2018 року о 09-30 годині.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко