Справа №484/1754/18 17.07.2018
Провадження №22-ц/784/1196/18
Провадження 22-ц/784/1196/18 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
Постанова

Іменем України

17 липня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем Цуркан І.І.,

за участю:

- відповідача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ухвалене 30 травня 2018 року о 17.25 год. суддею цього ж суду Шикеря І.А., у справі № 484/1754/18, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила збільшити розмір аліментів на дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 16 березня 2002 року до 04 липня 2017 року вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_7.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 04 липня 2017 року шлюб між ними розірвано.

Відповідно до рішення суду від 23 червня 2017 року на утримання кожної дитини відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття з подальшою щомісячною індексацією.

Посилаючись на те, що змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим за 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальні потреби дітей постійно збільшуються, а розмір аліментів на утримання дітей є недостатнім для належного їх утримання та розвитку, просила змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року в позові ОСОБА_4 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції помилково вказав про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, не врахував обставини того, що відповідач хоча і неофіційно, але працює.

Також зауважує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей і станом на 01 червня 2018 року його заборгованість становила 5 754 грн. 50 коп. Крім того, суд не прийняв до уваги, що сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для утримання дітей.

Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року на утримання дітей, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття з подальшою щомісячною індексацією.

ОСОБА_4, син ОСОБА_5, доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстровані в АДРЕСА_1, діти знаходяться на її утриманні.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2017 року аліменти на утримання дітей присуджуються у твердій грошовій сумі з подальшою щомісячною індексацією.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями частини другої статті 182 СК України ( в редакції, чинній на час ухвалення рішення Первомайським міськрайонним судом від 23 червня 2017 року), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, якими визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина перша статті 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Отже, способом стягнення аліментів може бути їх присудження у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Частка від доходу платника аліментів визначається у дробовому або відсотковому співвідношенні до доходу.

Відповідно до ч. ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2008 року № 14 роз'яснено, що відповідно до положень ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка просила змінити розмір аліментів на утримання дітей, стягнувши з відповідача на її користь аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Проте, стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не узгоджується із визначеним законом способами виконання батьками обов'язку утримувати дитину та суперечить вимогам сімейного законодавства.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 189 ЦПК України без урахування всіх обставин справи, зокрема, з'ясування предмета спору та позовних вимог, не звернув уваги на те, що розмір аліментів на утримання дітей, відповідно до положень частини третьої статті 181 СК України позивачкою фактично не визначений, передчасно прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Враховуючи положення ст. 367 ЦПК України, яка визначає межі розгляду справи судом апеляційної інстанції, позовні вимоги, які не були заявлені у суді першої інстанції, також не можуть бути предметом розгляду під час перегляду справи і в апеляційному порядку.

Оскільки суд першої інстанції при вирішенні спору виходив з іншого, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 376 ЦПК України рішення суду першої інстанції слід скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові ОСОБА_4 але з інших підстав.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2 відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий

Судді :

______________________________________

Повний текст судового рішення виготовлено 19.07.2018 р.