Справа №200/9164/18
Провадження №2/200/2911/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ України з 05.08.2014 року по 23.10.2017 р. Згідно з наказом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ від 05.08.2014 №165 ос відповідач був зарахований з 05.08.2014 р. курсантом на денну форму навчання за державним замовленням до ДДУВС. Згідно з наказом ДДУВС від 24.02.2017 р. №42 відповідач закінчив університет, отримав диплом фахівця та був направлений до ГУ НП в Дніпропетровській області. Відповідач, як випускник ДДУВС був призначений дільничним офіцером поліції сектору превенції Шевченківського відділення поліції ДВП. 30.08.2017 відповідач був зарахований слухачем магістратури на денну форму навчання за спеціальністю «Право» за державним замовленням факультету підготовки фахівців для підрозділів кримінальної поліції до ДДУВС. 01.09.2017 р. між відповідачем, ДДУВС та ГУНП України в Дніпропетровській області був укладений адміністративний договір про здобуття освіти у ДДУВС. 22.09.2017 року відповідно до Наказу №212 відповідач був відрахований з навчання за власним бажанням та направлений у розпорядження Національної поліції України. Згідно з наказом ГУНП в Дніпропетровській області від 23.10.2017 року №322 о/с відповідач був звільнений за власним бажанням. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь витрати, повязані з його утриманням у ОСОБА_1 державному університеті внутрішніх справ під час навчання, у сумі 33852,08 грн. Витрати по справі покласти на відповідача.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 державному університету внутрішніх справ надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва