УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

23 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію особи, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду міста Львова із позовною заявою, просила визнати відомості поширені у заяві ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 такими, що не відповідають дійсності та принижують честь і гідність останньої та зобовязати ОСОБА_2 припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності та ділової репутації відносно ОСОБА_1

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Згідно з ч.ч. 7 - 9 ст. 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом пяти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту позову, такий виник з правовідносин захисту честі, гідності та ділової репутації, на які поширюються загальні правила підсудності визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Беручи до уваги наведене вище, зазначений позов може предявлятись до суду за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, оскільки відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, у звязку з чим справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Личаківському районному суду м. Львова.

Крім того, слід зазначити, що позивач зареєстрована у встановленому законом порядку за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві.

Таким чином, судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію особи - передати за територіальною підсудністю на розгляд Білоцерківському міськрайонному суду Київської області(місцезнаходження: вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська обл., 09100).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш