Справа № 640/1025/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтрейд Україна» про стягнення грошових сум, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Хімтрейд Україна» на користь позивача заборгованість за договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 року в загальному розмірі 35082328,76 гривень, з яких: сума основного боргу (позики) - 30000000,00 гривень, відсотки за користування грошовими коштами за період з 05.01.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 3392876,71 гривень, сума інфляційних втрат за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 1290000,00 гривень та 3% річних за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 399452,05 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.01.2017р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №1/01/17, згідно якого позивач передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 30000000,00 грн. Про одержання грошових коштів 05.01.2017р. відповідач ОСОБА_2 власноруч написав розписку. Згідно п.1 договору позики відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути грошові кошти в строк не пізніше 05.07.2017р., а також сплатити позивачу проценти за користування грошовими коштами у відповідності до договору позики. Сторони також домовились, що у разі прострочення відповідачем ОСОБА_2 виконання зобовязань за даним договором позики, він зобовязаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З метою забезпечення виконання зобовязання за договором позики, між відповідачем ТОВ «Хімтрейд Україна» та позивачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №1 від 05.01.2017р., за яким ТОВ «Хімтрейд Україна» поручився зобовязався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобовязань, що випливають із договору позики повному обсязі, тобто у тому ж самому обсязі, що відповідач ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу(позики), процентів, неустойки, відшкодування збитків, інших зобовязань, що випливають із договору позики. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, позику не повернув, тому позивач змушений звернутися до суду.
В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ «Хімтрейд Україна» позов визнали, проти задоволення позову не заперечували.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
05 січня 2017 року Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики № 1/01/17, згідно якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 30000000,00 грн.
Згідно п.1 договору позики № 1/01/17 від 05.01.2017р. ОСОБА_2 зобовязався повернути таку ж суму грошових коштів в строк не пізніше 05.07.2017р.
05.01.2017р. ОСОБА_2 власноруч написав розписку про отримання грошових коштів у розмірі 30000000,00 грн.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Згідно п.1 договору позики № 1/01/17 від 05.01.2017р. відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути грошові кошти в розмірі 30000000,00 грн. в строк не пізніше 05.07.2017р., а також сплатити позивачу проценти за користування грошовими коштами у відповідності до п. 2 договору позики.
Відповідно до п. 2 договору позики № 1/01/17 від 05.01.2017р. проценти за користування грошовими коштами складають 12 відсотків від суми несплаченої позики.
05 січня 2017 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Хімтрейд Україна» укладений договір поруки №1, згідно умов якого, ТОВ «Хімтрейд Україна» поручився зобовязався відповідати перед ОСОБА_1 за виконання ОСОБА_2 зобовязань, що випливають із договору позики № 1/01/17 від 05.01.2017р. в повному обсязі, тобто у тому ж самому обсязі, що відповідач ОСОБА_2
У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п. 2 договору поруки № 1 від 05.01.2017р. у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж самому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу (позики), процентів, неустойки, відшкодування збитків, інших зобов'язань, що випливають із договору позики.
Згідно наданого позивачем розрахунку за договором позики № 1/01/17 від 05.01.2017р. станом на 14.12.2017р. загальна сума заборгованості складає 35082328,76 грн., з яких: сума основного боргу (позики) - 30000000,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами за період з 05.01.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 3392876,71 грн., сума інфляційних втрат за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 1290000,00 грн. та 3% річних за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 399452,05 грн.
У відповідності до п. 2 договору поруки №1 від 05.01.2018р. та ст. 554 ЦК України, борг за договором позики підлягає солідарному стягненню з відповідачів. ТОВ «Хімтрейд Україна» як поручитель відповідає перед позивачем ОСОБА_1 як позикодавцем і кредитором у тому ж самому обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу (позики), процентів, неустойки, відшкодування збитків, інших зобов'язань, що випливають із договору позики.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, слід стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Хімтрейд Україна» на користь позивача заборгованість за договором позики №1/01/17 від 05.01.2017 року в загальному розмірі 35082328,76 гривень, з яких: сума основного боргу (позики) - 30000000,00 гривень, відсотки за користування грошовими коштами за період з 05.01.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 3392876,71 гривень, сума інфляційних втрат за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 1290000,00 гривень та 3% річних за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 року у розмірі 399452,05 гривень.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 631, 1046-1050 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтрейд Україна» з кожного на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 4405 грн. /чотири тисячі чотириста пять грн. /
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.07.2018 року

СУДДЯ