РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Миколайовичаза участю заінтересованої особи Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що

19.05.2010 р. в померла мати заявника - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок на території с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, які ОСОБА_2 успадкувала після смерті її батька, та чоловіка - ОСОБА_3, але не оформила свої спадкові права. Він є спадкоємцем першої черги за законом.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2018 р. заявнику визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, після чого він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ №0302265, що належав ОСОБА_3, який помер 21.03.2006 року.

Нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, так як неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) померлому ОСОБА_3, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03002265, виданому Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 квітня 1997 року у землі, батько вказаний як ОСОБА_4, закреслено та виправлено на «Демянович» без оговорення виправлення та посвідчення цього виправлення підписом та печаткою.

Нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2018 року.

ОСОБА_1 посилається на те, що його батько народився 1 липня 1926 року в с. Корначевка Ярмолинецького району Хмельницької області, про що є свідоцтво про народження, видане Ярмолинецьким районним відділом ЗАГС 23.06.1986 року. В свідоцтві про народження він вказаний ОСОБА_5. 10.07.1955 року ОСОБА_3 вступив в зареєстрований шлюб з матірю, про що є свідоцтво про одруження, видане 10.07.1955 р. В свідоцтві про шлюб батько вказаний ОСОБА_6.

ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, в погосподарських книгах с. Морозів він вказаний як голова двору - погосподарського номера № 162 - як ОСОБА_6 за 1977 - 1985 роки, а починаючи з 1986 року - до смерті 21.03.2006 року - він вказаний як ОСОБА_3. ОСОБА_2 вказана дружиною, він, ОСОБА_1 - син.

Заявник посилається на те, що на час видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) - 1997 рік - помилково батько був вказаний ОСОБА_4, по- батькові закреслено, але виправлення на Демянович не посвідчено печаткою та підписом. Також батько як ОСОБА_6 вказаний і в його свідоцтві про народження, яке видано 10.05.1956 р.

Просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03002265, виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 квітня 1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Паризька Комуна» села Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості на імя ОСОБА_4» належить ОСОБА_3, який помер 21.03.2006 р.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив її задовольнити, з підстав, які викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області просив розглянути справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що 19.05.2010 р. в померла мати заявника - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок на території с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, які ОСОБА_2 успадкувала після смерті її батька, та чоловіка - ОСОБА_3, але не оформила свої спадкові права. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2018 р. заявнику визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, після чого він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ №0302265, що належав ОСОБА_3, який помер 21.03.2006 року, спадкоємцем якого була ОСОБА_2, яка померла 19.05.2010 року.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) померлому ОСОБА_3 У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03002265, виданому Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 квітня 1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Паризька Комуна» с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості батько вказаний як ОСОБА_4, по- батькові «Демінькович» закреслено та виправлено на «Демянович» без оговорення виправлення та посвідчення цього виправлення підписом та печаткою.

ОСОБА_1 посилається на те, що його батько народився 1 липня 1926 року в с. Корначевка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Ярмолинецьким районним відділом ЗАГС 23.06.1986 року. В свідоцтві про народження він вказаний "Даньковский Николай Демьянович". 10.07.1955 р. ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане 10.07.1955 р. В свідоцтві про шлюб батько вказаний як "Даньковський Микола Домінькович".

ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, в погосподарських книгах с. Морозів він вказаний як голова двору - погосподарського номера № 162 - як ОСОБА_6 за 1977 - 1985 роки, а починаючи з 1986 року - до смерті 21.03.2006 року - він вказаний як "Даньковський Микола Демянович". ОСОБА_2 вказана дружиною, він, ОСОБА_1 - син.

На час видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) - 1997 рік - помилково батько був вказаний "Даньковський Микола Демінькович", по- батькові закреслено, але виправлення на "Демянович" не посвідчено печаткою та підписом.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03002265, виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 квітня 1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Паризька Комуна» села Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості на імя "Даньковського Миколи Деміньковича» належить ОСОБА_3, який помер 21.03.2006 р.

Керуючись ст. ст. 10, п. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 03002265, виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 квітня 1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Паризька Комуна» села Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості на імя ОСОБА_4» належить ОСОБА_3, який помер 21.03.2006 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 6.07.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.