Номер провадження 4-с/522/147/18
УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», посилаючись на те, що 30.12.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області прийняв рішення у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, з яким погодилася колегія суддів апеляційного суду Львівської області. 14.06.2018 року стягувач ПАТ «Дельта БАНК» предявив виконавчий лист № 2/447/0/13 виданий 29.09.2014 року для виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2. В той же день приватний виконавець відкрив виконавче провадження. № 56614111.

З матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист для примусового виконання рішення суду № 2/447/0/13 від 29.09.2014 було видано Миколаївським районним судом Львівської області.

Згідно з нормою статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Таким чином, згідно з вказаними положеннями, скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2 підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не визначено Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», а саме Миколаївським районним судом Львівської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 353-355, 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»передати на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області (вулиця Івана Мазепи, 29, Миколаїв, Львівська область, 81600)

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Науменко А.В.

16.07.2018