Ухвала

27 липня 2018 року

м. Київ

справа № 650/1044/17

провадження № 61-7093ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру в Херсонській області, Білоусівської сільської ради про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

30 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року, яка подана без дотримання вимог статті 326 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Заявникові необхідно було: зазначити ім'я (найменування), місце проживання або місцезнаходження усіх осіб, які беруть участь у справі; надати копії касаційної скарги з доданими до неї матеріалами та належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень; сплатити судовий збір.

30 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга у новій редакції із зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, з доданими матеріалами, а також заява, у якій вона просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку із скрутним майновим становищем.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено їй строк до 12 січня 2018 року для усунення наявних у касаційній скарзі недоліків. Вказаною ухвалою заявникові також роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 рокупередано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2017 року в повному обсязі не виконані, а саме: не надано копій оскаржуваних судових рішень та документа про сплату судового збору, тому касаційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявникові на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Суд роз'яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року визнати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов