Справа № 745/323/18
Провадження № 2/745/158/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

за участі секретаря -Шуляр І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради, Менської міської ради, третя особа Менська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувсь до суду з позовом Вільшанської сільської ради, Менської міської об"єднаної територіальної громади, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай) КСП «Хвиля революції» площею 5,7 га, розташовану на території с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області, що підтверджується сертифікатом Серія НОМЕР_2, виданий 5 серпня 1999 року. Він є спадкоємцем за заповітом. Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори. Проте, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив. Строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини був пропущений, у зв'язку з незнанням того, що померлою був складений заповіт, за яким він є спадкоємцем майна, а також не знав, що спадкоємиця є власником земельної ділянки. Про наявність спадкової маси дізнався випадково, знайшовши у документах заповіт та сертифікат на право на земельну частку (пай) померлої.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5, в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Вільшанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Представник відповідача Менської міської ради в судове засідання не з'явився, але з міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Представник третьої особи Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але з нотаріальної контори надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 06.08.2004 року).

Згідно довідки наданої Менською районною державної нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

З заповіту, посвідченого секретарем Осьмаківської сільської ради Менського району Черінгівської області 21.03.1996 року, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

З довідки Менської міської ради від 02.04.2018 року № 01-17/152/9 вбачається, що ОСОБА_6 проживала за адресою АДРЕСА_1 з 31.01.1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, разом з нею за вище вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

В зв'язку з цим, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої в силу ст.1235 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв'язку з тим, що позивач не знав про наявність заповіту,складеного на його ім"я та існування спадкового майна після смерті спадкодавця, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Висновки суду узгоджуються з правовими позиціями викладеними в Постанові ВСУ від 06.09.2017 року № 6-496цс17.

Керуючись ст..1235, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 200,206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради, Менської міської ради, третя особа Менська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - Вільшанська сільська рада Сосницького району Чернігівської області, с.Вільшане,вул.Грушевськаого,16а Сосницького району Чернігівської області, .

Відповідач - Менська міська рада, вул.Поштова 7 м.Мена Чернігівської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Менська районна державна нотаріальна контора, вул.Армійська 1 м.Мена Чернігівської області.

Суддя І.А.Смаль