Справа № 591/2017/18
Провадження № 2/591/1528/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/2017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
12 квітня 2018 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2016 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.
Вказує, що оскільки змінився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зросли потреби дитини, збільшились ціни на продукти харчування, речі, то є необхідність у зміні способу стягнення аліментів. Позивач вважає, що достатнім для забезпечення потреб дитини буде стягнення аліментів у частці від доходу відповідача та у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві зменшила свої позовні вимоги та просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. Просить розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що у справі мається підтвердження, але до суду не з'явився, заперечень на позов, або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені (зменшені) позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2016 року №591/4480/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с.8).
08 листопада 2016 Зарічним ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Зарічного районним судом м. Суми про стягнення аліментів (а.с.9).
Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Починаючи з 08 липня 2017 року ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, визначений рішенням суду від 06.10.2016 року у твердій грошовій сумі та стягувати аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну способу стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання даним рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист № 591/4480/16-ц, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2016 року по справі № 591/4480/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2016 року по справі № 591/4480/16-ц провадження 2/591/2237/16 та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
Аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Виконавчий лист № 591/4480/16-ц провадження 2/591/2237/16, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.10.2016 року по справі № 591/4480/16-ц провадження 2/591/2237/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 07 серпня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова