Справа № 182/1206/18
Провадження № 2/0182/1736/2018
06.07.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Під час шлюбу з відповідачем в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення донька залишилась проживати разом з нею. 24.03.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх доньки. На даний час донька стала повнолітньою і з 2017 року стала студенткою першого курсу Національного університету «Києво-Могилянська Академія», денної форми навчання. Вона щороку сплачує за навчання доньки 29 000 грн. Стипендію донька не отримує та потребує фінансової підтримки від своїх батьків, оскільки навчальний заклад знаходиться в м.Києві. Крім оплати за навчання та проживання, доньці необхідні кошти на харчування, пересування, одяг тощо. І їй дуже важко утримувати та навчати доньку самій. Відповідач має постійну роботу і стабільний заробіток. Тож має і можливість допомогти утримувати їй спільну доньку. Тому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення донькою навчання.
В судове засідання сторони не прибули, позивачка надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.
Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1999 року по 29.10.2003 року (а.с.8-9), в якому народилась донька донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Після розлучення сторін по справі донька залишилась проживати разом з позивачкою. 24.03.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3. На даний час донька стала повнолітньою і з 2017 року є студенткою першого курсу Національного університету «Києво-Могилянська Академія», денної форми навчання, терміном навчання з 01.09.2017 року по 01.07.2021 року (а.с.3). Позивачка щороку сплачує за навчання доньки 29 000 грн. (а.с.4-5). Стипендію донька не отримує та потребує фінансової підтримки від своїх батьків, оскільки навчальний заклад знаходиться в м.Києві. Крім оплати за навчання та проживання, доньці сторін по справі необхідні кошти на харчування, пересування, одяг тощо. Позивачці важко утримувати та навчати доньку самій. Відповідач має постійну роботу і стабільний заробіток. Тож, на думку суду, має і можливість утримувати свою доньку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням всіх обставин справи: матеріального положення сторін, з урахуванням того, що у відповідності з п.1 ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок утримувати дитину є в рівній мірі обовязком як батька, так і матері, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в розмірі 700 грн. щомісячно.

Керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 01.07.2021 року, починаючи з 22.02.2018 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4