Справа № 212/5262/17
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

09 липня 2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про часткову відмову від позову до ОСОБА_3 та закриття провадження у справі в цій частині.

Від представника третьої особи ТОВ «Житлокомцентр» надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви позивача про відмову від частини позовних вимог не заперечувала.

Інші учасники справи не зявилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова позивача від частини позовних вимог не порушує законних прав і інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у звязку з чим провадження у справі в частині цих позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 256, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від частини позовних вимог позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямта закрити провадження в цій частині.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду складена та підписана 01 серпня 2018 року без її проголошення.

Суддя: О. В. Колочко