АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року м. Київ
Резолютивна частина ухвали оголошена 01 серпня 2018 року
Повний текст ухвали складено 02 серпня 2018 року
Апеляційний суд м. Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.,
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
секретаря: Павлишина П.О.
сторони: позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва, ухвалене суддею Величко Т.О. 11 травня 2018 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, повний текст рішення виготовлений 11 травня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду , ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 липня 2017 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 01 серпня 2018 року на 10 год. 15 хв.

Справа №759/12885/17-ц
№ апеляційногопровадження:22-ц-796/5533/2018
Головуючий у судіпершої інстанції:Величко Т.О.
Доповідач у суді апеляційноїінстанції: Стрижеус А.М.
24 липня 2018 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційний суд в складі колегії суддів, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Апеляційний суд в складі колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 як таку, що не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян та не порушує право ОСОБА_2 на апеляційне оскарження..

У зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги ОСОБА_5, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст. 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.364 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до Верховного Суду з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: А.М.Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І.Шкоріна