Номер провадження: 22-ц/785/4548/18
Номер справи місцевого суду: 496/1244/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Заїкіна А.П.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_4 про утримання дружини після розірвання шлюбу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи ОСОБА_7 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання майна спільним майном подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на майно.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації задоволено частково.

Визнано договір дарування, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 11.07.2000 року щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області вул. Лесі Українки, 2, зареєстрований у реєстрі за № 2243 удаваним, визнавши його договором купівлі-продажу.

Земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області вул. Лесі Українки, 2 визнано обєктом спільною сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Визнано договір дарування, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 01.12.2011 року щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське вул. Лесі Українки, 2, зареєстрований в реєстрі за № 2534 удаваним, визнавши його договором купівлі-продажу.

В частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації у розмірі 620000 грн. позовну заяву залишено без задоволення.

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1595 га, розташованої за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області вул. Лесі Українки, 2 та будівельні матеріали, розташовані на ній - залишено без задоволення.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1595 га, що розташована за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області вул. Лесі Українки, 2, застосовані ухвалою суду від 10 травня 2016 року (т.1 а.с. 33) скасовано.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу у якій просить суд скасувати рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 у повному обсязі та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_7

Апеляційна скарга на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року включена до апеляційної скарги на рішення суду від 15 лютого 2018 року, в якій ОСОБА_3просить суд скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року про відмову у прийнятті зустрічного позову та постановити нову ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_7

Постановою апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року скасувати в частині задоволення позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та в цій частині ухвалено нове судове рішення.

В позовній заяві ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

В своїй заяві ОСОБА_3 просить ухвалити додаткове рішення суду щодо ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року (а.с. 201-202).

За приписами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України, ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 358 ч.1 п.1 суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

- апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

В звязку з тим, що суд апеляційної інстанції помилково відкрив апеляційне провадження на вищевказану ухвалу, то судова колегія вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 358 ч.1 п.1, 362 ч.2ЦПК України, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області,-

ухвалила:

В заяві ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду щодо ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року відмовити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст складено: 13.07.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_2