Справа № 713/1282/16-ц
Провадження №2-др/713/2/18
19.07.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
з участю секретаря Мірчева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі, -
02.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна в натурі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в заяві, просив ухвалити додаткове рішення.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала частково, не заперечувала щодо ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого підлягає виділенню ОСОБА_1 приміщення веранди відповідно до ІІ варіанту поділу здійсненої судом експертизи. Щодо ухвалення додаткового рішення щодо визнання права власності ОСОБА_1 літнього ганку просила відмовити, оскільки дане приміщення відповідно до висновку експерта не виділено у власність ОСОБА_1
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №713/1282/16-ц, прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.
Згідно п.1 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів і з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Вартість будівельних робіт, спрямованих на відокремлення житлових та господарських приміщень, які необхідно провести в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області, згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи №803 від 02.11.2016 року, п.п.4, 5 - покладено на сторін відповідно по другому варіанту розподілу, а саме, на ОСОБА_1 в сумі 878,00 грн.; на ОСОБА_2 в сумі 2984,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, грошову компенсацію за перевищення частки в сумі 5257,00 грн., що підтверджується копією рішення.
Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання позовної вимоги щодо виділення у власність та визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу, право власності на приміщення в житловому будинку по плану забудови під літ. «А», що розташований в АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області: 1-6 приміщення веранди, оскільки з даного приводу сторони подавали докази і давали пояснення, однак судом не було ухвалено рішення.
Що стосується вимоги ОСОБА_1 щодо включення до додаткового рішення приміщення літнього ганку площею 2,84 кв.м., судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом про поділ майна просив поділити між ним та ОСОБА_2 в натурі нерухоме майно, що складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області, а саме: 66/100 частки, вартістю 372672,00 грн. визначити за ним, ОСОБА_1, а 34/100 частки, вартістю 139556,00 грн., визначити за ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3726,72 грн., 1616,00 грн. - за оплату експертного будівельно-технічного дослідження домоволодіння, всього - 5342,75 грн.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №803 від 02.11.2016 року вбачається, що експертом СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» запропоновано два варіанти поділу житлового будинку, який розташований в с.Іспас по вул. Стрітенській, 22, Вижницького району Чернівецької області.
Реальні частки співвласників по ІІ-му варіанту розподілу в частках 66/100 і 34/100 становлять:
При варіанті №2 кожний з співвласників повинен виконати ремонтні роботи в приміщенні житлового будинку та господарських будівлях домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області: ОСОБА_2 - демонтувати двері між приміщеннями 1-2 і 1-3, закласти дверний проріз, поштукатурити місце демонтування дверей, пофарбувати приміщення кімнати 1-2, в приміщенні сараю літ.В пробити проріз в коридор літньої кухні літ.Б, встановити двері; ОСОБА_1 - поштукатурити місце демонтування дверей в приміщенні 1-3, пофарбувати стіни в приміщенні кімнати 1-3.
Вартість будівельних робіт, спрямованих на відокремлення житлових та господарських приміщень, які необхідно провести в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області, згідно Висновку судової будівельно-технічної експертизи №803 від 02.11.2016 року, відповідно до ІІ-го варіанту поділу становить: ОСОБА_1 в сумі 878,00 грн.; ОСОБА_2 в сумі 2984,00 грн.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги про виділення ОСОБА_1 у власність літнього ганку площею 2,84 кв.м., позивачем не заявлялось, при здійсненні експертного дослідження вказаний об'єкт експертом не досліджувався, а тому в ухваленні додаткового рішення в цій частині необхідно відмовити.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Виділити у власність та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП - НОМЕР_1), зареєстрованого АДРЕСА_1, в порядку поділу, право власності на приміщення в житловому будинку по плану забудови під літ. «А», що розташований в АДРЕСА_1, Вижницького району Чернівецької області: 1-6 приміщення веранди.
В задоволені інших вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич