Справа №628/1277/18
Провадження № 2/628/798/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

«02» серпня 2018 року місто Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» поштою направив до суду позовну заяву щодо стягнення з ОСОБА_1, 10.11.1967року народження, заборгованості за кредитним договором, яка утворилася у розмірі 21262,20грн. станом на 31.03.2018.

Позовна заява надійшла до суду 02.05.2018.

На виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст.187 ЦПК України Купянським міськрайонним судом Харківської області направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1, 10.11.1967року народження.

За повідомленням Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Купянської міської ради Харківської області за вих. № 263 від 14.06.2018 встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, 10.11.1967року народження, значиться зареєстрованим з 16.04.1991 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 18.06.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Судові повістки на імя відповідача повернуті на адресу суду ВПЗ «Укрпошта» з позначкою «адресат помер».

Наявність актового запису про смерть 21.09.2014 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено інформацією, наданою Купянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.07.2018 за вих. № 1715/15.8-04-01.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником),у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 значився померлим, його цивільна правоздатність і дієздатність припинилися з його смертю до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин, подальше провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності неможливе, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.01.2018 у справі № 489/4072/16-ц, яка відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується судом.

За положеннями ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При зверненні до суду ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 1762грн., який відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобовязати фінансовий орган Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений ним згідно платіжного доручення № PRОМ2ВН4ХХ від 12.04.2018 судовий збір в сумі 1762грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення цього судового рішення є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2018.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2