25.07.2018 Справа № 756/8931/18
Номер справи 756/8931/18
Номер провадження2-з/756/178/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним та із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення загальною площею 101,8 кв.м. з номера 1 по номер 6 групи приміщень АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 та забороною суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям; акредитованим суб'єктам; державним та приватним нотаріусам) вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень загальною площею 101,8 кв.м. з номера 1 по номер 6 групи приміщень АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1, а також вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації, скасування реєстраційних прав та їх обтяжень вказаного нерухомого майна, у тому числі з відкриттям розділу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним повернено позивачеві.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. З огляду на викладене заява про забезпечення позову з додатками підлягає поверненню заявнику, оскільки також підписано неуповноваженою особою.

Керуючись ст. 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним - вважати неподаною та разом з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко