Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/727/17
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 08.12.2017 року по справі призначено судові будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизи.

25.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Своє клопотання мотивував тим, що до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України надійшла цивільна справа № 134727/17 та ухвала суду від 08.12.2017 року про проведення судових будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз. Однак, вказані експертизи провести неможливо через відсутність додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, які необхідно витребувати в відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та обєктивного розгляду справи та проведення експертизи необхідні додаткові письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Зобовязати відділ у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду:

- інформацію (обмінний файл) в форматі xml в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD тощо) на земельну ділянку площею 0,1202 га, кадастровий номер :03:001:0830, що розташована по вул. Словянська, 28 в смт. Крижопіль, Вінницької області та власником якої є ОСОБА_3.

Копію ухвали направити на виконання відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Зобовязати виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: