САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5411/16-ц
2/206/29/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглядаючи питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Згідно до позовної заяви відповідач зареєстрований та проживає в Російській Федерації.

У відповідності до ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Враховуючи, що відповідач проживає за межами України, окреме доручення відповідному компетентному суду може бути надано тільки в порядку, встановленому міжнародним договором, учасниками якого є Україна та відповідна держава, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України.

Оскільки відповідач проживає в Російській Федерації, в даному випадку застосуванню підлягають положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р., згоду на обовязковість якої надано Верховною Радою України. Згідно до ст.6 Конвенції договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, допиту сторін, свідків, а також шляхом вручення документів.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією, надати компетентному суду РФ, підсудність якого розповсюджується на місце проживання відповідача, окреме доручення щодо вручення відповідачу копій позовних документів, належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, а також для допиту відповідача.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 87, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину слуханням відкласти на 22 жовтня 2018 р. на 09.00 год. (резервна дата розгляду справи 22 січня 2019 року на 09.00 год.).

Надати окреме доручення компетентному суду Російської Федерації, надіславши його через Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області, про вручення копій процесуальних документів та про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2, проживаючого за адресою: РФ, Алтайський край, м. Барнаул, сел. Новомихайлівка, вул. Шкільна, 5.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду РФ на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев