Справа № 647/1686/18
№ провадження 2/647/598/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року

Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді В.С.Миргород

при секретарі І.В.Татаровській

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бериславі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2. В обґрунтування позову посилається на те, що 12.12.2014 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаємного розуміння, довіри та поваги один до одного. Шлюбні відносини сторін припинені з травня 2016 року. Ведення спільного господарства припинено, шлюб існує формально. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Спору про місце проживання дитини немає. Тому, у звязку з викладеним, позивач просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року провадження у справі було відкрито у загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягала, на примирення не згодна.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, на примирення не згоден.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 12.12.2014 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено відповідний актовий запис за №120 (свідоцтво про шлюб серії 1-КГ № 093745 видане 12.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії 1 КГ № 108768 виданого 26.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-КГ № 217747 видане повторно 17.05.2016 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територі Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області (а.с. 6).

Подружнє життя сторін сторін не склалося через відсутність взаємного розуміння, довіри та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені з травня 2016 року. Ведення спільного господарства припинено, сім'я розпалась, шлюб існує формально. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Спору про місце проживання дітей немає. Поновлення шлюбних відносин та збереження сімї не є можливим.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, місце проживання дітей визначено, як проживання з матірю, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 120 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір 704,80 грн.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, Херсонська область, м. Берислав, провул. Рибацький, б. 7, РНКОПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, б. 413, РНКОПП НОМЕР_2.

Повне рішення складено 31.07.2018 року.

Суддя В. С. Миргород