Справа № 337-1655/18
Провадження № 2-337-1086/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І. Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Калина-54», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що 03.08.2017 року помер ОСОБА_4, батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкову масу складає АДРЕСА_1 (ОСОБА_5) в м. Запоріжжі, яку ОСОБА_4 отримав як член ЖБК-15 «Запоріжсталь», заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцем першої черги, є донька померлого - позивач по справі ОСОБА_1 Інші спадкоємці першої черги, та такі, що мають обовязкову частку у спадщині відсутні. Рідний брат позивача - ОСОБА_6 помер до відкриття спадщини 03 листопада 2016 року, дітей не мав, одружений не був. Мати позивача ОСОБА_3 з батьком одружені не були, в громадянському шлюбі не перебували, спільне господарство не вели, тому жодних претензій щодо спадкового майна вона не має. Постановою нотаріуса від 21.03.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкодавець ОСОБА_4 був членом кооперативу ЖБК-15 «Запоріжсталь», правонаступником якого є ОСББ «Калина-54», пай виплачений ОСОБА_4 в жовтні 1987 року. Умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні, так як спадкове майно при житті спадкодавця не було оформлене та зареєстроване у відповідності до чинного законодавства. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 (Задніпровській) в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 03.08.2017 року.

27.04.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

04.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Представник позивача, позивач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСББ «Калина-54» надав заяву про визнання позову, та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна і їх підтримує.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала копію спадкової справи №79/2017 після померлого 03.08.2017 року ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи №79/2017, надані докази, суд встановив наступні факти, та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4М.(а.с.4).

Відповідно до ордеру №121 від 01.08.1972 року, ОСОБА_4, як члену ЖБК було надано квартиру АДРЕСА_3 (ОСОБА_5) в м. Запоріжжі(а.с.18).

Відповідно до довідки №01-09 від 06.09.2017 року, ОСОБА_4 був членом ЖБК 15 «Запоріжсталь», вартість АДРЕСА_4 в сумі 7225,87 крб. сплачена повністю у жовтні 1987 року(а.с.19).

Згідно ст. 15 «Закону України «Про власність», у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Це знайшло своє відображення у ст. 384 ЦК України (в редакції 2003р.).

Згідно ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно до рішення установчих зборів від 28.03.2016 року і статуту, ОСББ «Калина - 54» є правонаступником ЖБК 15 «Запоріжсталь»(а.с. 43-55).

Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЖС №391842, ОСОБА_4 помер 03.08.2017 року, актовий запис 323(а.с.17).

Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкова маса склала у тому числі квартиру АДРЕСА_3(ОСОБА_5) в м. Запоріжжі, розташованої в будинку ОСББ «Калина - 54».

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 як донька спадкодавця, інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідачка ОСОБА_3, як мати позивачки ОСОБА_1, у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_4 не перебувала.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини, та було заведено спадкову справу №79/2017.

Постановою від 21.03.2018року №169/02-31, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що не було надано правовстановлюючих документів на квартиру.(а.с.23).

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 89, 206, 229, 247, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 384, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), право власності на квартиру АДРЕСА_2 (Задніпровській) в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 03.08.2017 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 16.07.2018 року.

Суддя: