Справа № 573/1156/18
Номер провадження 2/573/407/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2018 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Мирна, с. Рижівка, Білопільський район, Сумська область, 41820) до ОСОБА_2 (вул. Мирна, буд. 19, с. Рижівка, Білопільський район, Сумська область, 41820) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

24 липня 2018 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у відповідача свідоцтва про укладення з ним шлюбу.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вимогам вказаної норми ЦПК України позивачем до позову взагалі не долучені будь-які відомості про неможливість отримання особисто нею того документа про витребування якого вона просить або про складнощі у його отриманні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання ОСОБА_1С про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Мирна, с. Рижівка, Білопільський район, Сумська область, 41820) до ОСОБА_2 (вул. Мирна, буд. 19, с. Рижівка, Білопільський район, Сумська область, 41820) про розірвання шлюбу.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 08 серпня 2018 року о 13 годині 15 хвилин з викликом сторін.

Позивачу ОСОБА_1 відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів у зв'язку з необгрутованістю.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя