Справа № 191/4386/17
Провадження № 2/191/1863/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участі секретаря Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 30.05.2016 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі договір овердрафту).

Зазначений вище договір овердрафту є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com. Акцептування пропозиції про приєднання до договору здійснюється шляхом подання фізичною особою до банку Заяви-анкети встановленого зразку. У момент заповнення заяви на приєднання, клієнт фіксує в ній конкретні параментри обраного продукту. Акцентуючи дану публічну пропозицію клієнт, зокрема погоджується з умовами продажу послуг та обсуговування через дистанційні канали продажів, які викладені у цьому договорі.

30.05.2016 року така Заява-анкета за № ASJ-20763-16-DOM була подана позичальником до відділення №186/03 АБ «Украгазбанк» м. Дніпро.

Так, за умовами договору овердрафту, позичальнику надається кредит шляхом встановлення на його картковий рахунок ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 6500,00 грн.. строком на 12 місяці з 30.05.2016 року до 25.05.2017 року, і сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом)).

На виконання умов договору овердрафту позичальнику було відкрито картковий рахунок № 3763.980, на який було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 6500,00 грн. Для здійснення операцій за овердрафтом позичальнику була видана окрема платіжна картка №5168 5319 9123 1425 із ПІН-конвертом, що підтверджується розпискою позичальника від 30.05.2016 року.

Таким чином, банк повністю виконав свої зобов'язання за договором овердрафту (приєднання).

Позичальник активно користувався овердрафтом в період з 31.05.2016 року по 27.02.2017 року (дата останньої видаткової операції), що підтверджується випискою за його картковим рахунком №3763.980.

Згідно п.4.4.16. додатку А до договору овердрафту, погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Якщо останній день для сплати мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Обраною позичальником програмою кредитування «Домовичок» передбачений обов'язковий мінімальний платіж в розмірі 7% від фактичної заборгованості по основному бору на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн. але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця).

Згідно п. 4.4.13. додатку А до договору овердрафту, щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому позичальник користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).

Всупереч вимогам договору, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачував лише у період з липня 2016 року по березень 2017 року, а в подальшому сплату процентів припинив, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість по сплаті процентів.

Станом на 24.10.2017 року прострочена заборгованість позичальника щодо сплати процентів та простроченим процентам складає 1726,01 грн.

Таким чином, станом на 24.10.2017 року, загальна сума заборгованості позичальника перед банком за договором овердрафту становить 8 013, 28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, в тому числі: заборгованість за овердрафтом (прострочена заборгованість) 6 287, 27 грн.; заборгованість про процентам за користування овердрафтом та простроченим процентам за користування дозволеним овердрафтом 1 726, 01 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Украгазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб , до якого відповідач приєднався 30.05.2016 року на підставі Заяви-анкети №ASJ-20763-16-DOM, станом на 24.10.2017 року в сумі 8 013, 28 грн., в тому числі: заборгованість за овердрафтом (прострочена заборгованість) 6 287, 27 грн.; заборгованість про процентам за користування овердрафтом та простроченим процентам за користування дозволеним овердрафтом 1 726, 01 грн. та стягнути з відповідача на користь

Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. Зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги визнав частково у сумі 6523, 28 грн., так як ним сплачено 1490, 00 грн., про що надав квитанції, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що 30.05.2016 року відповідачем до відділення №186/03 АБ «Украгазбанк» м. Дніпро була надана Заява-анкета за № ASJ-20763-16-DOM.

За умовами договору овердрафту, позичальнику надається кредит шляхом встановлення на його картковий рахунок ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 6500,00 грн.. строком на 12 місяці з 30.05.2016 року до 25.05.2017 року, і сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом)).

На виконання умов договору овердрафту відповідачу було відкрито картковий рахунок № 3763.980, на який було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 6500,00 грн. Для здійснення операцій за овердрафтом позичальнику була видана окрема платіжна картка №5168 5319 9123 1425 із ПІН-конвертом, що підтверджується розпискою позичальника від 30.05.2016 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором овердрафту від 30.05.2016 року станом на 24.10.2017 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 в гривнях становить 8 013, 28 грн., з яких заборгованість за овердрафтом (прострочена заборгованість) 6 287, 27 грн.; заборгованість про процентам за користування овердрафтом та простроченим процентам за користування дозволеним овердрафтом 1 726, 01 грн.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 8 013, 28 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору.

На день розгляду справи, відповідачем надано докази про часткове виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за договором в сумі 1490, 00 грн., та підтвердив їх копіями квитанцій від 08.01.2018 року на суму 495, 00 грн. та від 12.02.2018 року на суму 995, 00 грн., а отже підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості у розмірі 6523, 28 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Украгазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого відповідач приєднався 30.05.2016 року на підставі Заяви-анкети №ASJ-20763-16-DOM, станом на 24.10.2017 року в сумі 6523 (шість тисяч пятсот двадцять три) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Украгазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) судові витрати по справі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_3