Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5621/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10.07.2018р. звернувся в Придніпровський районний суд м.Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави (справа №5621/17, провадження №2/711/1727/18). За позовними вимогами просить суд визнати таким, що відбувся договір застави, який був укладений 26.05.2017р. між ОСОБА_1, 05.01.2086р. народження, код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, 26.10.1981р. народження, код НОМЕР_2. При цьому, судовий збір за подачу позову не сплачено.

Крім того, встановлено, що 06.07.2018р. ОСОБА_1 звертався до цього ж суду з аналогічним позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави (справа №711/5526/18, провадження №2/711/1700/18). За позовними вимогами також просив суд визнати таким, що відбувся договір застави, який був укладений 26.05.2017р. між ОСОБА_1, 05.01.2086р. народження, код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, 26.10.1981р. народження, код НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 13.07.2018р. позовна заява ОСОБА_1, що надійшла до суду 06.07.2018р., залишена без руху. На даний час недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до вимог с п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, встановивши обставини, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1, яка надійшла до суду 10.07.2018р. (справа №711/5621/18) підлягає поверненню позивачеві, оскільки ним вже подано до суду 06.07.2018р. інший позов до того ж відповідача ОСОБА_2 з тим самим предметом та з однакових підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (05.01.1986р. народження, код НОМЕР_1, у позові зазначено: с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області, вул.. Ватутіна, 30а) до ОСОБА_2 (15.12.1982р. народження, код відсутній, у позові зазначено: АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет застави, - повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 16 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4