печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєвій М.Г

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований 01.02.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 41.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.02.2003 році між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивач не з'явився, у письмовій заяві представник позивача просив розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судовим розглядом встановлено, що 01 лютого 2003 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 41. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім'я носить формальний характер, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Відповідно до ст. 141-142 ЦПК України судовий збір у розмірі 704, 80 грн. підлягає відшкодуванню на користь позивача, з яких: 352,4 грн. - стягненню з відповідача та 352,4 грн. - поверненню позивачу з державного бюджету. Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110 -112 СК України, ст. 12, 141, 81, 263-264, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 01 лютого 2003 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 41- розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,4 грн. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352,4 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0..1 від 17 травня 2018 року за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 7; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного тексту судового рішення 24.07.2018р.

Суддя Остапчук Т.В.