Справа № 157/660/18
Провадження №2/157/231/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ у Камінь-Каширському районі міжрайонного управління у Камінь-Каширському та Любешівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

13 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ у Камінь-Каширському районі міжрайонного управління у Камінь-Каширському та Любешівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні обговорено питання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Сторони не заперечили щодо залучення до участі у справі в статусі третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши зміст позовних вимог, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи предмет і підстави даного позову, обставини, що викладені в заяві, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Волинській області до участі в даній справі, оскільки у випадку задоволення даного позову та визнання недійсним держаного акта на право власності на земельну ділянку виникнуть обставини, які можуть вплинути на права і обовязки вказаного вище державного органу.

Керуючись статтями 53, 56, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ у Камінь-Каширському районі міжрайонного управління у Камінь-Каширському та Любешівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Судовий розгляд відкласти на 10 годину 17 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Б. С. Гамула