У Х В А Л А

24 липня 2018 року

м. Київ

справа № 454/2884/17

провадження № 61-39935ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» - БуркиВалерія Володимировича на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 15 листопада 2017 рокута ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області 21 червня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» до Апеляційного суду Львівської області та держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2018 року представник Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» (далі - ФГ «Бурки Віталія Володимировича») - Бурка В.В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області 21 червня 2018 року.

Касаційна скарга підписана представником ФГ «Бурки Віталія Володимировича» - Буркою В.В., який діє на підставі довіреності від 11 серпня 2016 року № 627.

Відповідно до підпункту 18 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року №1401-VIII.

Підпунктом 11 пункту 16-1 «Перехідні положення» Конституції Українипередбачено, що з 01 січня 2017 року у Верховному Суді та судах касаційної інстанції представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень провадження у вказаній вище справі відкрито 15 листопада 2017 року.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що Бурка Валерій Володимирович має статус адвоката відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК Україникасаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга підписана Буркою В.В., відомості про статус якого, як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні і він не надав доказів про те, що є адвокатом, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК Україникасаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника Фермерського господарства «Бурки Віталія Володимировича» - БуркиВалерія Володимировича на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 15 листопада 2017 рокута ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області 21 червня 2018 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник