Номер провадження по справі 2-о/387/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Діордієвої Т.І.

з участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

Сільський голова Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування звернулася до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначила, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2011 ОСОБА_4 визнано недієздатним та призначено опікуна його батька ОСОБА_5. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2012 ОСОБА_5 звільнено від обов'язків опікуна свого недієздатного сина та передано під опіку органу опіки та піклування Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Недієздатний ОСОБА_4 був направлений на примусове лікування до КЗ "Кіровоградської обласної психіатричної лікарні." На думку заявника, після лікування ОСОБА_4 Б.В.26.01.2017 , стан його покращився. Відповідно до висновку МСЕК, ОСОБА_4 не потребує примусового лікування та може самостійно задовольняти свої життєві потреби, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві, просила суд їх задовольнити. Крім того, просила суд поновити ОСОБА_4 дієздатність.

ОСОБА_4 за станом здоровя в судове засідання не зявився. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, тому справу можливо слухати без його участі .

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, висновок судової психіатричної експертизи, заслухавши усні пояснення заявника, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2011, ОСОБА_4 визнано недієздатним та встановлено опіку, а також призначено опікуном ОСОБА_5. (а.с.5)

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2012, ОСОБА_5 звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_4 та було передано ОСОБА_4 під опіку органу опіки та піклування Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області . (а.с.6)

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №0557577 від 26.01.2017, ОСОБА_4 встановлено 2 групу інвалідності з 16.01.2017 року. Причина інвалідності - захворювання пов'язане із проходженням військової служби. (а.с.7)

Відповідно до довідки, виданої Гнатівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 26.04.2018 року № 514, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає на території Гнатівської сільської ради та проживає із матір'ю ОСОБА_6І.( а.с.8)

З листа наданого КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" від 13.04.2018 року № 985/27 встановлено, що після проведення тривалої активної терапії його психічний стан значно поліпшився ( а.с.9).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 212 від 01.06.2018 встановлено, що ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, ремісія неповна, (згідно МКХ-10, F-20.04). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 44- 46)

Відповідно до вимог статті 42 Цивільного кодексу України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.4 статті 300 Цивільно-процесуального кодексу України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судової-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що стан ОСОБА_4 не покращився та на даний час страждає хронічним психічним захворюванням, а тому за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ст.42 Цивільного кодексу України, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви органу опіки та піклування Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючи суддя : Майстер І.П.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2В