Справа № 201/5807/18
Провадження № 2/201/2022/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дітей та внесення змін до актових записів про народження, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про виключення відомостей про особу як батька дітей та внесення змін до актових записів про народження.

В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві позивач послалась на те, що з 22 вересня 2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2011 року. Позивач зазначає, що вона має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У актових записах про народження батьком дітей записаний відповідач, який не є батьком дітей. З 2010 року вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не спілкується із дітьми та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, тому що не вважає себе їх батьком. З урахуванням викладеного позивач просила суд виключити з актового запису № 58 від 23 січня 2002 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_5, вчиненого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про батька ОСОБА_2, а також виключити з актового запису № 109 від 19 лютого 2008 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_6, вчиненого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2. Крім того, позивач просить змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на «Яровий» та «Олександрович», а також змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на «Ярова» та «Олександрівна» та внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

В судове засідання позивач не зявилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22 вересня 2007 року, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2011 року був розірваний, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвами про народження 17 жовтня 2001 року народився ОСОБА_7, а 17 січня 2008 року ОСОБА_8. Батьком дітей записаний ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Позивач стверджує, що відповідач не заперечує, що він не є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно із ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

За змістом ст. ст. 12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтями 77 - 80 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Здобуті у судовому засіданні докази дають суду підстави прийти до висновку, що відповідач не являється батьком дітей позивача, тому її вимоги підлягають задоволенню, незалежно від подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122,138 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дітей та внесення змін до актових записів про народження задовольнити.

Виключити з актового запису № 58 від 23 січня 2002 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_5, вчиненого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про батька дитини ОСОБА_2.

Виключити з актового запису № 109 від 19 лютого 2008 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_6, вчиненого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про батька дитини ОСОБА_2.

Змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на «Яровий» та «Олександрович» та внести відповідні зміни до актового запису № 58 від 23 січня 2002 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_5, вчиненого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

Змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на «Ярова» та «Олександрівна» та внести відповідні зміни до актового запису № 109 від 19 лютого 2008 року у Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_6, вчиненого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Федоріщев