У Х В А Л А

03 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 2-2175/11

Провадження № 14-313звц18

Суддя Великої Палати Верховного Суду Ситнік О. М. перевірила заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про припинення правовідносин, які виникли на підставі кредитного договору та договору іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору поруки, та

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2018 року до ВеликоїПалати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з виключними обставинами постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв'язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні зазначених справ судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, ОСОБА_2 посилається на рішення ЄСПЛ від 03 травня 2018 року у справі «Коваленко та інші проти України», ухваленого за результатами розгляду у тому числі її заяви № 26610/17.

У частині третій статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

Із частини другої статті 427 ЦПК України вбачається, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

На виконання ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 11 липня 2018 року про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом у зв'язку з виключними обставинами постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року без руху для усунення недоліків заяви 31 липня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування від Секретаріату Уповноваженого у справах ЄСПЛ копії рішення ЄСПЛ від 03 травня 2018 року у справі «Коваленко та інші проти України» разом з її автентичним перекладом української мовою.

Заява про перегляд рішення у зв'язку з виключними обставинами оформлена з дотриманням вимог щодо її форми та змісту. Отже, підстав, які би перешкоджали відкриттю провадження за виключними обставинами, не вбачається.

Керуючись підпунктом 3 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення», статтею 427 ЦПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у зв'язку з виключними обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про припинення правовідносин, які виникли на підставі кредитного договору та договору іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про припинення правовідносин, які виникли на підставі договору поруки.

Призначити справу до розгляду Великою палатою Верховного Суду у судовому засіданні на 21 серпня 2018 року о 15 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ, про що повідомити учасників справи.

Витребувати копію рішення Європейського суду з прав людини від 03 травня 2018 року у справі «Коваленко та інші проти України» з її автентичним перекладом українською мовою з Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 2-2175/11.

Копію ухвали надіслати Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заявнику, та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ситнік