Справа № 686/7487/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Д'якович О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради Хмельницького району про визнання факту спільного проживання,

встановив:

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Гвардійської сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його матір ОСОБА_4 Після її смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини однак отримав відмову, яка була вмотивована тим, що були пропущені строки для прийняття спадщини. Оскільки матір позивача була похилого віку, позивач з 1 січня 2013 року переїхав до неї в с. Гвардійське Хмельницького району де вони проживали разом до грудня 2013 року. В кінці грудня 2013 року позивач привіз матір до м. Хмельницького на лікування, де вона і померла. Встановлення факту спільного проживання позивачу необхідно для успадкування майна померлої.

В судовому засіданні позивач та його представник подану заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, при вирішенні спору поклався на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Хмельницькому померла матір позивача ОСОБА_4.

Відповідні обставини в судовому засіданні були підтверджені копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

Факт спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 в судовому засіданні був підтверджений показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які зазначили, що матір позивача була в похилому віці, у зв'язку із наявним захворюванням потребувала постійного стороннього догляду, який здійснював позивач з січня 2013 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Крім цього свідок ОСОБА_5, яка є сестрою позивача та дочкою спадкодавця зазначила, що у зв'язку із зайнятістю по роботі, приїжджала в с.Гвардійське до матері тільки на вихідні. Свідок ОСОБА_7 зазначила, що в 2013 року близько 8 разів привозила передачі ОСОБА_1, які передавала його дружина ОСОБА_6. Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 постійно перебував із матір'ю в с. Гвардійське, вона, будучи дружиною позивача часто приїжджала до нього для того щоб допомагати у догляді, привозила продукти харчування.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

ОСОБА_4 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1. Зазначений будинок на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу ОСОБА_1

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Оскільки в судовому засіданні було підтверджено факт постійного проживання позивача із спадкодавцем підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 352 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що на час відкритті спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Хмельницькому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач Гвардійська сільська рада Хмельницького району, місцезнаходження вул. Соборна 27 с. Гвардійське, Хмельницького району Хмельницької області, .

Текст рішення виготовлений 23 липня 2018 року.

Суддя: