Справа № 461/5004/18
У х в а л а

"12" липня 2018 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участю третіх осіб начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_2, Управління безпеки міста Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЛКП «Муніципальна варта», за участю третіх осіб начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_2, Управління безпеки міста Львівської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 112718,18 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява ОСОБА_1 не містить:

1) реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України третьої особи - начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_2 (якщо такі відомості позивачу відомі).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений позивачем або від імені позивача особою, яка уповноважена на вчинення таких дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана особисто позивачем ОСОБА_1. Натомість, до позовної заяви додано квитанцію від 16.04.2018 №0.0..1, за якою судовий збір у розмірі 1177,18 грн. було сплачено ОСОБА_3, а в графі призначення платежу зазначено, що судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_4.

Позивач у позовній заяві зазначає, що просить вважати опискою зазначення у квитанції про сплату судового збору в графі призначення платежу, що судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_4, оскільки у квитанції зазначено номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, а відтак платіж був здійснений ним як позивачем.

Однак суд не приймає такі доводи позивача, оскільки у квитанції про сплату судового збору не вказано номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1). Судовий збір, згідно квитанції від 16.04.2018 №0.0..1, було сплачено іншою особою, а в графі призначення платежу зазначено, що судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_4.

Отже, вказана квитанція не може бути прийнята судом в якості підтвердження того, що судовий збір сплачений позивачем або його належним представником за подання даної позовної заяви до суду.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви має бути сплачений позивачем - ОСОБА_1 у розмірі 1177,18 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участю третіх осіб начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_2, Управління безпеки міста Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) зазначення у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірнику для відповідача):

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України третьої особи - начальника сектору «Контролю за порядком дотримання регламентованого вїзду в пішохідну зону» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_2 (якщо такі відомості позивачу відомі).

2) надання квитанції, належним чином оформленої, про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя Зубачик Н.Б.