Справа № 754/3028/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

27.09.2017 року Деснянським районним судом м. Києва прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В тому числі вказаним рішення суду стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмір 640,00 грн. в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

На виконання вказаного рішення судом до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було надіслано виконавчий лист в частині стягнення судового збору розмірі 640,00 грн. на користь держави.

21.05.2018 року до суду надійшло повідомлення Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі зазначена не повна адреса боржника.

У зв'язку із надходженням до суду вказаного повідомлення судом було направлено запит до Відділу та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 та отримано відповідь з про те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі суду допущена описка, а саме: зазначена не повна адреса відповідача ОСОБА_2

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки рішення суду залишається не виконаним.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Деснянський районним судом м. Києва 19.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказати повну адресу відповідача ОСОБА_2, «АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Таран Н.Г.