БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №750/4176/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в серпні 2001 року між ними було укладено шлюб, від якого неповнолітніх дітей не мають; протягом останніх декількох років їх сімейні стосунки розладились, зникло почуття взаємоповаги та взаєморозуміння, спільно не проживають, кожен живе окремим життям та своїми інтересами, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надіславши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, так як близько двох місяців вони спільно не проживають, примирення та подальше існування шлюбу неможливе; відзиву на позов не подав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2В (дошлюбне прізвище Волосуха) 16 серпня 2001 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Шаповалівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області за актовим записом №06. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Близько двох місяців сторони разом не проживають, відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, спільних інтересів не мають, примиритися не бажають, обоє наполягають на припиненні подружніх відносин, шлюб між подружжям носить формальний характер.

Таким чином, виходячи з викладеного, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2001 року Шаповалівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області за актовим записом №06 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, 31, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище Волосуха), проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3/1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець