Ухвала

09 липня 2018 року

м. Київ

справа № 235/2738/17

провадження № 61-18747ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу Вугледарського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом Вугледарського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, державне підприємство «Шахта імені «Сургая», Вугледарське міське управління соціального захисту населення, про визнання акту за формою Н-5 від 15 березня 2017 року та акту за формою Н-1 від 15 березня 2017 року № 5 недійсними та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Сума судового збору за подання касаційної скарги, станом на дату її подання складала 3 200 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у

складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Вугледарського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом Вугледарського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, державне підприємство «Шахта імені «Сургая», Вугледарське міське управління соціального захисту населення, про визнання акту за формою Н-5 від 15 березня 2017 року та акту за формою Н-1 від 15 березня 2017 року № 5 недійсними та їх скасування - залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 30 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников