Справа № 686/8393/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участі позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Качуровської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві вказала, що 13.12.2005 року був розірваний шлюб між нею та відповідачем. Від цього шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Після розірвання шлюбу відповідач ніколи не цікавився станом здоров'я дитини, не відвідував навчального закладу, де навчається дитина, не брав участі у вихованні сина, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 06.03.2018 року, що затверджений головою Шаровечківської сільської ради, довідкою №63, виданою 16.04.2018 року Шаровечківською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів. Така поведінка батька негативно впливає на психічний стан дитини.

Відповідно до довідки №8331 від 22.02.2018 року, виданої Другим відділом ДВС м. Хмельницький ОСОБА_3 злісно ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо сплати аліментів з 2010 року і по теперішній час. Загальний розмір заборгованості - 73928, 15 грн. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з 'явився, направив до суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що факти, викладені в позові, відповідають дійсним обставинам справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 13.12.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб. Від цього шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками №241 та №242 від 16.04.2018 року, що видані виконавчим комітетом Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №4 від 06.03.2018 року з показів сусудів батько дитини не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_4. Як вбачається із довідки №63 від 16.04.2018 року, що видана Щаровечківською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів ОСОБА_4, його батько ОСОБА_3 за всі роки навчання не брав участі у навчально-виховному процесі сина. Згідно з довідкою №8331 від 22.02.2018 року, виданою Другим відділом ДВС м. Хмельницький ОСОБА_3 ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 з 2010 року і по теперішній час. Загальний розмір заборгованості - 73928, 15 грн.

Відповідач направив до суду нотаріально засвідчену заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що факти, викладені в позові, відповідають дійсним обставинам справи.

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 02.07.2018 року №01-34/1420/18 члени комісії одноголосно прийняли рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько не піклується про фізичних та духовний розвиток сина, здоров'я та матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не спілкується з ним у обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не проявляє батьківської турботи, не сприяє розвитку природних здібностей. Позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. За нормами ч.ч. 1-5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною 2 ст. 157 СК України передбачено обов'язок того із батьків, хто проживає окремо від дитини брати участь у її вихованні. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За п. 16 Постанови №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплочений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 08.07.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд. 3, м. Хмельницький, 29000, .

Суддя: