Справа № 471/437/18-ц
Провадження №2/471/243/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща ОСОБА_1 цивільну справу № 471/437/18-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В своєму позові позивач зазначив, що 07 червня 2016 року помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8.1652 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0079, що розташована на території Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-МК № 035170, виданого Миколаївською сільською радою Братського району Миколаївської області 16 листопада 2001 року. Позивач зазначив, що мав об'єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки проживає на досить віддаленій відстані від місця відкриття спадщини, в населеному пункті де він проживає дуже тяжко знайти роботу, тому змушений від'їжджати на тривалі заробітки, щоб мати змогу утримувати родину. Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив. Інших спадкоємців за законом першої черги спадкування, а ні тих, що прийняли спадщину, а ні тих що претендують на її прийняття не має. ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Миколаївської області від 12 травня 2018 року № 455/01-16, позивачу було роз'яснено, що заява надійшла після закінчення встановленого строку, тому необхідно звернутись до суду, вказавши поважності причини пропуску шестимісячного строку для надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 та 3 ст. 1272 цього Кодексу встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про призначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

17 червня 2016 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7), який на момент смерті був зареєстрований в с. миколаївка Братського району Миколаївської області, проте на території сільської ради не проживав (арк.с. 31).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,1652 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0079, що розташована на території Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-МК № 035170, виданого Миколаївською сільською радою Братського району Миколаївської області 16 листопада 2001 року.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52258575 від 12.06.2018 року. після смерті ОСОБА_5, померлого 17.06.2016 року, спадкова справа не заводилася (а.с. 19).

Згідно повідомлення ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Миколаївської області, заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини ОСОБА_5 не має можливості зареєструвати, оскільки пропущено строки, що визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 09).

Позивач у своєму позові посилався на те, що в нього були об'єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки від'їжджає на роботу в іншу місцевість.

Зазначені обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, є поважними, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у встановленому порядку звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, який помер 17 червня 2016 року, терміном у три місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено, в порядку ст. 354 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_6