Справа № 629/4965/17
Провадження № 6/629/98/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи-боржника, -

встановив:

16.07.2018 року державний виконавець звернулася до суду з поданням, в якому просить примусово проникнути до житла чи іншого володіння боржника ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою проведення перевірки майнового стану боржника та виявлення майна, яке підлягає опису й арешту для подальшої реалізації в рахунок погашення боргу за судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/4965/17 від 25.01.2018 року про стягнення боргу в сумі 31004,58 грн. з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 на користь КП «ЖУК» Лозівської міської ради.

Подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України подання подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до подання підписаного представником заявника додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Частиною 1 статті 247 ЦК України передбачено, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем Пушкар О.В. на підтвердження своїх повноважень була додана довіреність №1/14.10-67/2 від 09.01.2018 року зі строком дії до 01.07.2018 року.

Однак з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи-боржника державний виконавець Пушкар О.В. звернулася 16.07.2018 року, тобто після закінчення строку дії вищевказаної довіреності виданої на її імя.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185,258,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи-боржника- залишити без руху.

Повідомити державного виконавця про необхідність протягом десяти днів з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки заяви.

Розяснити державному виконавцю, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, подання вважатиметься неподаним та буде їй повернуто.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко