Справа № 372/1080/18
Провадження № 2/273/338/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

20.04.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, в якому просить:

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.12.2004 року посвідчене державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, зареєстроване в реєстрі №1931 по спадковій справі №295, заведеної після померлого ОСОБА_5, яке було видане на ім'я його дочки ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області та належала померлому ОСОБА_5, на підставі Державного акту серія НОМЕР_1, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24.11.2003 року за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, яке було зареєстроване за нею на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене 28.12.2004 року державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, зареєстроване в реєстрі №1931 по спадковій справі №295, заведеної після померлого ОСОБА_5;

визнати за ним право на спадщину - на земельну ділянку площею 4,6986 га, що знаходиться на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить померлому 02.02.2004 року ОСОБА_5, на підставі державного акту серія НОМЕР_1, виданого Баранівською державною адміністрацією Житомирської області 24.11.2003 року.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.04.2018 року, справу було направлено за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області (а.с.34). Вказана цивільна справа надійшла до Баранівського районного суду Житомирської області 23.05.2018 року.

23.05.2018 року Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Ухвалою від 25.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження за даним позовом та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про день, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України (а.с.50,51).

Представник Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, подав лист в якому просить розглянути справу без його участі, в задоволенні позовних вимог просить відмовити (а.с.53).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.55).

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідач не подав.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права на спадщину.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права на спадщину - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 13.08.2018 року о 13:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна