Провадження №2/359/2028/2018
Справа №359/4705/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до директора філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 про стягнення морального та матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- розглянути у відкритому судовому засіданні питання щодо неналежного ставлення до своїх обовязків посадових осіб ПАТ «Укртелеком» та злочинні наміри в одержанні 237 гривень 02 копійок;

-викликати до суду керівника відділу ОСОБА_3 та працівницю відділу ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі;

-стягнути з ПАТ «Укртелеком» грошові кошти на оздоровлення прийомної дитини-сироти у розмірі 2300 гривень як компенсацію за моральні та матеріальні збитки.

Перевіривши подану позовну заяву на додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не заначив своє повне прізвище, імя та по батькові, місце проживання, свій реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, зокрема сумою, яка стягується.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ «Укртелеком» компенсацію за моральний та матеріальний збиток у розмірі 2300 гривень, а також зазначено розмір соціальної допомоги на утримання прийомної дитини у розмірі 1425 гривень на місяць.

Тому суду є незрозумілим розмір компенсації, яку ОСОБА_1, просить стягнути на його користь, а також не надано обґрунтованого розрахунку цієї суми.

За змістом п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути викладені позовні вимоги: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, зі змісту позовної заяви є незрозумілим в чому полягають злочинні наміри та неналежне ставлення до своїх обовязків посадових осіб ПАТ «Укртелеком» та яким чином вказані дії чи бездіяльність посадових осіб ПАТ «Укртелеком» порушили права, свободи чи законні інтереси ОСОБА_1

Відповідно до положення ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Проте, вказівка у позовній заяві в якості відповідача директора Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2, не є ані фізичною, ані юридичною особою, у розумінні ч.2 ст.48 ЦПК України.

Тому, позивачу необхідно визначитись з колом та процесуальним статусом осіб, які будуть брати участь у справі.

У відповідності до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява також повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч цьому, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 не приєднав власного підтвердження, що ним не подано іншого позову до директора філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 з цим самим предметом та з цих самих підстав.

Тому, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.2-п.5 та п.10 ч.3 ст.175, п.6 ч.1 ст.176, ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_2 про стягнення морального та матеріального збитку, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- зазначення у позовній заяві власного повного прізвища, імені та по батькові, місця проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків;

-зазначення ціни позову;

-визначення особи, яка повинна відповідати за предявленим позовом;

-визначення способу захисту порушених прав, передбаченого законом чи договором, який просить застосувати позивач;

-визначення якими саме неправомірними діями чи бездіяльністю порушуються, не визнаються чи оспорюються права, свободи та законні інтереси позивача;

-надання власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський