Справа № 615/749/18
Провадження № 2/615/361/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. В, кв. 106)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2),

третя особа: Приватний нотаріус Валківського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Валківського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, в якому просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_4, який помер 11.05.2017 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., гараж літ «Б», сарай літ. «б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «В-1», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», вбиральня літ. «Ж», погріб літ. «П», погріб літ. «П-1», огорожа № 1-3, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Буцьківка, вул. Буцького, 18, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11.05.2017 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,6951 га, кадастровий номер :03:000:0797, яка розташована на території Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11.05.2017 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України встановлено, що її подано без додержання вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Тобто, ч. 7 ст. 177 ЦПК України імперативно встановлює обов'язок надавати до суду саме оригінал довіреності, а не її копії.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 30.05.2018 р. у справі № 489/5328/16-ц.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що її підписано представником позивача адвокатом ОСОБА_5.

На підтвердження повноважень представника, ОСОБА_5 додано до позовної заяви копія довіреності та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, при цьому оригінал довіреності наданий не був.

З огляду на викладене, позовна заява у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви представнику позивача або позивачу необхідно надати до суду оригінал довіреності на підтвердження повноважень представника ОСОБА_5.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Валківського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов