Справа № 297/1523/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фейір О. О. присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., прокурора Михайліченко Г.А., представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово про надання ОСОБА_4 психіатричної допомоги в примусовому порядку,

встановив:

Головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закладу з надання психіатричної допомоги, мотивуючи таку тим, що остання страждає хронічним маячним розладом, у зв'язку з чим вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 була госпіталізована 16 липня 2018 року за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_6 на підставі заяви її сина. Вперше лікувалася в психіатричній лікарні в 2013 році. Зазначила, що ОСОБА_4 поводить себе неадекватно, звинувачує внучку в намірі продати своїх дітей, залишає увімкнутий газ в будинку. Оскільки в разі не надання ОСОБА_4 медичної допомоги можливе ще більше погіршення її стану, що може завдати шкоду як їй, так і оточуючим, просила примусово госпіталізувати хвору до закладу з надання психіатричної допомоги.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_4 зазначила, що вона не є хворою і відмовилась давати пояснення. При цьому просила звернути суд увагу на те, що вона є колишнім працівником Комітету державної безпеки.

Прокурор Михайліченко Г.А. вважала заяву підставною, проти її задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали, зокрема, заяву про госпіталізацію, висновок до медичної картки № 1703 від 17.07.2018 року, копію заяви синаОСОБА_4 ОСОБА_7 про прийняття його матері на лікування, відповідно до якої ОСОБА_4 скандалить з сусідами, погрожує суїцидом, не розуміє хто вона та не впізнає своїх рідних, а також дослідивши копію направлення лікаря-психіатра на стаціонарне лікування, копію паспорта громадянина України ОСОБА_4, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 страждає психічною хворобою у вигляді хронічного маячного розладу, у зв'язку з чим вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 відмовилася лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 не надала усвідомленої письмової згоди на лікування в стаціонарних умовах закладу з надання психіатричної допомоги, а лікування її можливе тільки в стаціонарних умовах такого закладу, і якщо їй не буде надана психіатрична допомога, то можливе погіршення психічного стану, що може завдати суттєвої шкоду її здоров'ю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_4 в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 294, 342, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

рішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 31/16, Закарпатської області, до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_8.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2