Справа №515/227/18
Провадження №2-о/515/611/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклува- ння Татарбунарської міської ради Одеської області,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року до суду звернулася ОСОБА_5 в особі свого представника адвоката ОСОБА_3 із заявою, в якій просила визнати її дочку ОСОБА_6 недієздатною та призначити її опікуном останньої, посилаючись на наступні обставини.

Її дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи, оскільки страждає на тя- жке психічне захворювання, у звязку з чим з травня 2004 року перебуває на обліку у психіатрич- ному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Помірна розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням…». Внаслідок психічного розла- ду дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку та рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області доцільно призначи- ти ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_6

Представник заявниці у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій підтримав зая- ву у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій визнав обґрунтування заяви у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутнос- ті.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_5А

З копій: паспорту серії КМ № 164611 та свідоцтва про народження серії ІV-ЖД № 293275 (а.с. 5-7) видно, що ОСОБА_6 народилася 09.07.1987 р. у м.Татарбунари Одеської області, її матірю є ОСОБА_5

Матеріалами справи, а саме: довідками спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експе- ртної комісії від 13.11.2008 р.; довідкою поліклінічного відділення Татарбунарської ЦРЛ від 05. 10.2017 р. за вих. № 502 та пенсійного посвідчення серії ААД № 088279 (копії на а.с.8-9) підтверд- жується, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті, є інвалідом 2-ї групи по психічному захворюванню довічно.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 645 від 05.10.2017 р. (копія на а.с.10) ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду.

Виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Одеської області та органом опіки та пік- лування при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради Одеської області зроблено висно- вок та прийнято рішення № 169 від 29.11.2017 р. про доцільність призначення ОСОБА_5 опі- куном над її дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 185 від 25.04.2018 р. (а.с.28-30), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помір- ної розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_6 має бути визнано недієздатною, оскільки вона внаслідок наявності у неї заз- наченого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що ро- бить неможливим її участь в цивільно-правових відносинах, і може привести до порушення її прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призна- чає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_6 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відпо- відає вимогам, які предявляються до опікуна. Вона є матірю ОСОБА_6, 09.07.1987 р. народже- ння, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обовязки опікуна і надалі може викону- вати обовязки опікуна, діючи в її інтересах. Рівень матеріального забезпечення сімї ОСОБА_5, стан здоровя, житлові умови дозволяють здійснювати опікунство.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, яка народилася 09.07.1987 р. у м.Татарбунари Одеської області, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Призначити ОСОБА_5, яка народилася 30.07.1960 р. в м.Березівка Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2