Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/4569/18
Провадження № 2-о/554/143/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

головуючого судді Блажко І.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради орган опіки та піклування, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева про визнання громадянина недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним з 01 червня 2018 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової медичної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені Мальцева.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради за довіреністю ОСОБА_4 відносно клопотання не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.Мальцева, в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради за довіреністю ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, ухвалив призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.2, ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов»яковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 105, 109, 252, 253, 293, 298, 299, 354 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева про визнання громадянина недієздатним, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

На вирішення експерта поставити наступне питання :

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, хронічний стійкий психічний розлад з 01 червня 2018 року ?

2.Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними з 01 червня 2018 року ?

Для проведення експертизи надати психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева цивільну справу та амбулаторну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14 арк.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її оголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2