Справа № 648/205/18
Провадження № 2-во/648/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі Білозерського районного суду Херсонської області від 25 червня 2018 року по справі № 648/205/18, щодо боржника ОСОБА_2, а саме: вказати ідентифікаційний код ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Викликані в судове засідання в установленому законом порядку сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

19 березня 2018 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення у справі № 648/205/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов було задоволено.

25 червня 2018 року у вказаній справі видано виконавчий лист № 648/205/18, та при внесені даних боржника не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно копії довідки (дублікат) виданої 14.06.1999 року Державною податковою інспекцією у м. Херсоні, ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно ст. 4 ч. 1 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що при виготовлені виконавчого листа у справі № 648/205/18 помилково при внесені даних боржника, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_3, з метою забезпечення подальшого виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 648/205/18, виданому Білозерським районним судом Херсонської області 26 червня 2018 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.