Справа № 361/5487/15-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.
Провадження № 22-ц/780/3326/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 26 10.07.2018
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2018 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, зазначену в описі, про що Броварським міськрайонним судом Київської області складено акт від 04 липня 2018 року.

Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 0080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Апеляційна скарга також не відповідає вимогам ЦПК України щодо її форми, зокрема всупереч ч. 2 ст. 356 ЦПК України не зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) третіх осіб, їх місце проживання чи перебування.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно подати нову редакцію апеляційної скарги, в якій вказати відсутні відомості, надати чотири копії апеляційної скарги, надати докази сплати судового збору в розмірі 352,40 грн. в оригіналі.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.