Справа № 346/1778/18
Провадження № 2/346/1182/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 06.04.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Протягом останніх років сімейне життя між ними ще більше погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу, часто створює сварки та скандали в присутності малолітніх дітей, що погано впливає на її здоровя та виховання дітей. Вважає, що їхня сімя розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Малолітніх дітей,після розірвання шлюбу просить залишити з нею.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, бажає зберегти сімю,бо вважає,що діти повинні рости в повній родині де є мати та тато.

Судом, за клопотанням відповідача, надавався сторонам час на примирення, однак сторони примирення не досягнули, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Заслухавши сторони по справі , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено,що сторони зареєстрували шлюб 06.04.2010 року у виконкомі Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Протягом останніх 2-х років взаємовідносини між сторонами погіршились, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, сторони мають різні погляди на сімю, життя та стосунки між чоловіком та жінкою. Сторони не можуть прийти до спільної думки при вирішенні простих побутових проблем. Позивачка протягом останніх 3-х місяців проживає з дітьми в окремій орендованій квартирі і наполягає на розірванні шлюбу. Вказує , що відповідач її ображає, не поважає як дружину, не приділяє їй належної уваги. В сімї панує нервова атмосфера, яка впливає негативно на позивачку та дітей.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивачки, суд вважає, що оскільки подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки, і вона бажає розірвати шлюб, то позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с. Малий Гвіздець. Вул. Зелена, 20, Коломийського району Івано-Франківської області та Атес (д.п.Мазничка) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Малий Гвіздець, вул. Зелена, 20 Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований у виконкомі Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці «Атес».

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 13 липня 2018 року.

Суддя Веселов В. М.