Справа №560/837/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить визнати за ним право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським бюро технічної інвентаризації станом на 07 березня 2018 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та яка в свою чергу фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила її після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_6, який за життя мав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_2 Дубровицького району Рівненської області. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, так як заповіту він не залишав та яку в свою чергу фактично прийняла його мати ОСОБА_5, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх прав вона не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Він весь час проживав з матір'ю, вів з нею спільне господарство, доглядала її до дня смерті, яку і поховав. Після смерті матері продовжує проживати в будинку. Саме як спадкоємець першої черги за законом він прийняв спадщину після смерті матері, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував. Оформити спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами через нотаріальну контору і отримати свідоцтво про право на спадщину, яке було б тим необхідним правовстановлюючим документом, немає можливості у зв'язку з неможливістю отримати та надати в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно того, що спадкодавець є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 Дубровицького району Рівненської області. На даний час оформити первинну реєстрацію права власності на спадкодавця та внести дані про неї, як власника до реєстру прав власності на нерухоме майно уже неможливо у зв'язку з її смертю.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги позивача не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що складено відповідний актовий запис за №53.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до статті 1218 Цивільного кодексу України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Згідно довідки №863 від 26 квітня 2018 року, виданої Соломіївською сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 разом із: дружиною - ОСОБА_5, сином - ОСОБА_2 (а.с.5).

У відповідності до положень частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, дружина померлого ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх спадкових прав не оформляла і свідоцтво про право на спадщину не отримувала.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис за №30.

Згідно довідки №861 від 26 квітня 2018 року, виданої Соломіївською сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 разом із: сином - ОСОБА_2 (а.с.8).

У відповідності до положень частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував.

Згідно довідки №1161 від 11 червня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 на даний час проживають такі особи: ОСОБА_2 (а.с.13).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_6 фактично належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданою Соломіївською сільською радою Дубровицького району Рівненської області за №867 від 26 квітня 2018 року (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 червня 2018 року, винесеної приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Чубай О.С., останній відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.19).

У відповідності до частини 4 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок, збудований в 1989 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_5 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 хоча і не здійснила його державну реєстрацію.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_5 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті, як це передбачено статтями 25, 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлої і набув право власності на нього.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1216, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 12, 81, 141, 200, 264, 265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським бюро технічної інвентаризації станом на 07 березня 2018 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та яка в свою чергу фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила її після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.