Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9733/17
У Х В А Л А

про призначення судово психологічної експертизи

26 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацькій Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури ,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення у справі судової психологічної експертизи, оскільки хоче здійснити конкретизацію оцінки заявленої моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задоволити.

Представник прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник Державної казначейської служби України у судове засідання не з»явився.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а економічна експертиза є одним із видів експертиз.

Враховуючи, що для вирішення питань пов»язаних із правильністю обчислення позивачем заборгованості за кредитним договором та визначення розміру такої заборгованості необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського НДІСЕ за місцем розгляду справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.10,60-61,143,144,146,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями прокуратури судово психологічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання:

Чи зазначена у позовній заяві ситуація, яка пов»язана з притягненням до кримінальної відповідальності та кримінальним переслідуванням ОСОБА_1 є психотравнуючою для нього?

Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1?

Чи нанесена внаслідок зазначених у позовній заяві обставин справи моральна шкода з психологічної точки зору?

Який можливий розмір грошового відшкодування за завдану діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду моральну шкоду з урахуванням психологічних коефіцієнтів?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою 29013 м. Хмельницький вул. Володимирська, 109.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов»язків за ст. 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати цивільну справу № 711/9733/17(провадження 2/711/564/18.)

Витребувати у Черкаській місцевій прокуратурі кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, яке надати для ознайомлення експерту та яке повинно бути повернуто після проведення експертизи.

Експертизу провести протягом 1 місяця починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3