Справа № 324/1102/18
Провадження № 2/324/619/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2018 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками адвоката ОСОБА_1 як представника за довіреністю ОСОБА_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_2,

до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 09502, АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, місце знаходження якої: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 32,

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що позивач і відповідач у справі є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4 народження ІНФОРМАЦІЯ_2. У шлюбі з відповідачем позивач перебувала з 14 червня 2014 року по 02 квітня 2018 року. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2018 року шлюб було розірвано. З січня 2017 року позивач та відповідач не проживають разом. Позивач проживає разом із дитиною, а відповідач проживає окремо від них. З січня 2017 року позивач без поважних причин взагалі не цікавиться життям дитини. Він байдуже ставиться до благополуччя та розвитку дитини, не відвідує її, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, не піклується про розвиток дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Останній раз відповідач бачив дитину 22 березня 2018 року. На небажання виконувати свої батьківські обов'язки вказує заява ОСОБА_3 від 22 березня 2018 року, посвідчена приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. В заяві відповідач відмовився від участі у вихованні та утриманні своєї дочки ОСОБА_4, у зв'язку з цим відмовився від своїх батьківських прав на неї та дав свою згоду на її всиновлення з присвоєнням їй іншого прізвища та по батькові. У зв'зку з зазначеним представник позивача за довіреністю в інтересах останньої, а також в інтересах її малолітньої дочки просить постановити судове рішення, яким ОСОБА_3 позбавити батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по одній чверті з усіх видів доходу, заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.28 ч.16, 188 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні, тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,28 ч.16,175-187,190-193,258-261,274-276 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 як представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2018 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу, представнику третьої особи надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз'яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.