Справа № 215/1359/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Науменко Я.О., розглянувши за власною ініціативою у письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 03.07.2018 у справі №215/1359/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків,

ВСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах рішення від 03.07.2018 зазначено: Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, задовольнити частково. Стягнути з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок втрати професійної працездатності, без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів. Стягнутт з ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок втрати професійної працездатності, без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів. Стягнути з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 88 коп.. Стягнути з ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», на користь держави судовий збір в розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп.. У решті позовних вимог - відмовити.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення невірно зазначені суми, що підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача як відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок втрати професійної працездатності, без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів, а також судового збору, що підлягає стягненню на користь держави.

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні рішення.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе внести таке виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2018 року, зазначивши вірні суми, що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача як відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок втрати професійної працездатності, без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів, а також судового збору, що підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у проголошеній вступній та резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2018 року, винесеного за результатами розгляду справи №215/1359/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в звязку з ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (ідентифікаційний код 00191307, місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1а) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 50089, АДРЕСА_1) 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок втрати професійної працездатності, без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (ідентифікаційний код 00191023, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 50089, АДРЕСА_1) 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок втрати професійної працездатності, без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (ідентифікаційний код 00191307, місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1а) на користь держави судовий збір в розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 92 коп..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», ідентифікаційний код 00191023, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, на користь держави судовий збір в розмірі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 88 коп..

У решті позовних вимог відмовити».

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 13.07.2018 року.

Суддя: