Справа № 745/324/18
Провадження № 2/745/159/2018
09.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.12.2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Неповнолітніх дітей від цього шлюбу немає, але відповідачка добровільної згоди на розірвання шлюбу не дає, більше 5 років сторони проживають окремо. Подальше спільне життя між сторонами стало неможливе через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 16 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 46.
У судове засідання позивач не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У судове засідання відповідачка не з'явилася повторно, без повідомлення причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подала, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 46 (а.с.4 - свідоцтво про шлюб).
Сім'я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через різні погляди на сімейне життя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, позов позивача підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 704,80 грн.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд -
Шлюб зареєстрований 16 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 46 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя: А.П. Стельмах