Справа № 740/1098/18
Провадження № 2/740/896/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 на 1 / 2 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1 / 4 частку, як за колишнім членом колгоспного двору; за позивачем ОСОБА_2 на 1 / 4 частку, як за колишнім членом колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви про її прийняття; у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити майнові права на вищезазначений будинок.

Відповідно до заяви від 05 липня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності; згідно заяви від 05 травня 2018 року Лосинівський селищний голова Андрієць В.М. протии позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно довідки Лосинівської селищної ради від 16 січня 2018 року домоволодіння АДРЕСА_2 віднесене до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 22 травня 2017 року станом на 31 грудня 2012 року АДРЕСА_1 не зареєстрований. Відомості про самочинне будівництво у даній довідці не зазначені.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_4, ОСОБА_3, та позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сальне Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її сином ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження. Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 05 травня 2018 року спадкова справа після ОСОБА_4 не заводилась.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сальне Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його сином-позивачем ОСОБА_1 шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3, в матеріалах якої є заяви: ОСОБА_2-дружини спадкодавця, відмови від одержання спадщини; ОСОБА_6-дочки спадкодавця, відмови від одержання спадщини; ОСОБА_7-сина спадкодавця, відмови від одержання спадщини.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_3, визнання недійсними чи скасування вищезазначених відмов від прийняття спадщини, станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори від 25 січня 2018 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок у зв»язку з віднесенням його до статусу колгоспного двору та невизначення часток..

Спадкодавець ОСОБА_3, як член колгоспного двору, не втратив права на належну 1 / 4 частку даного будинку, та на 1 / 4 частку в порядку спадкування після ОСОБА_4, дані частки входять до складу його спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент його смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дані частки перешкоджає позивачу ОСОБА_1 оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як члени колгоспного двору, не втратили права на належні їм 1 / 4 частки будинку, у зв"язку з чим та із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в даній частині.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, місце проживання в АДРЕСА_3, номер і серія паспорта громадянина України-НОМЕР_2, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 16 липня 2018 року.