11.07.2018 Справа № 756/726/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/726/18
Провадження №2-р/756/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Оболоснького районного суду м. Києва від 04.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Суднобудівник - 6» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Суднобудівник - 6» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії.

В своїй заяві позивач вказує на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року їй було відмовлено в задоволенні позовних вимог однак, позивачу не зрозуміло ряд обставин, які були встановлені під час розгляду справи та мотиви суду, якими він керувався під час зазначення вказаних обставин в судовому рішенні. Тому рішення суду підлягає роз'ясненню.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи приписи ст. 271 ЦПК України суд не убачає необхідності для виклику сторін в судове засідання, та вважає за можливе, проводити розгляд заяви у їх відсутність.

Дослідивши подану заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Станом на 11.07.2018 року, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року не набрало законної сили, оскільки відповідач отримав повний текст рішення суду 04.07.2018 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Тобто, місячний строк, визначений чинним законодавством на оскарження рішення суду, для відповідача не минув.

За таких обставин, враховуючи положення ч.1 ст. 271 ЦПК України суд не може вирішувати питання про роз'яснення рішення суду, яке не набрало законної сили, тому підстав для задоволення заяви позивача немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 271, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заявиОСОБА_1 про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 (дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_1) до ЖБК «Суднобудівник-6» (м. Київ, просп. Оболонський, 11, ) про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба