справа № 179/1208/18
провадження № 2/179/683/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернетчинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернетчинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

13 липня 2018 року за вх. № 4297/18Вх сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Пуздро ОСОБА_3 погоджується на те, щоб право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Чернеччина вул. Миру, 24 Магдалинівського району Дніпропетровської області: А житловий будинок, загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 36,9 кв. м.; Б шийка погріба; ПГ погріб; В сарай; в прибудова; Г вбиральня; № 1 колодязь, що належав ОСОБА_4, померлому 28 квітня 2009 року, було визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, по праву спадкування за законом.

2.В свою чергу ОСОБА_1 погоджується на те, щоб ОСОБА_2 має право проживання в будинку по вул. Миру, 24 в с. Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін у відповідності до ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, відповідачем Чернетчинською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, за якою сторони дійшли згоди на визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 28 квітня 2009 року, в наступному виді:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування набуває після смерті батька ОСОБА_4 право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами в с. Чернеччина вул. Миру, 24 Магдалинівського району Дніпропетровської області: А житловий будинок, загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 36,9 кв. м.; Б шийка погріба; ПГ погріб; В сарай; в прибудова; Г вбиральня; № 1 колодязь.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4 набуває право на:

- проживання в будинку с. Чернеччина вул. Миру, 24 Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернетчинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук