Справа № 462/3162/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 04.07.2018 року у справі № 462/3162/18 за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року у справі № 462/3162/18 за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про відшкодування моральної шкоди,постановлено ухвалу, якою до участі у справі у якості третьої особи залучено Головне управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться за адресою: /м. Львів, вул. Чернівецька, 2/.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту вказаної тексті ухвали в описовій та резолютивній її частині, при зазначені процесуального статусу та місця знаходження Головного управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться за адресою: /м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3/, вказано «Залучити до участі у цивільній справі № 462/3162/18 за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться за адресою: /м. Львів, м. Львів, вул. Чернівецька, 2/.» замість правильного «Залучити до участі у цивільній справі № 462/3162/18 за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Головне управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться за адресою: /м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3/.».

Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 04.07.2018 року у справі № 462/3162/18 за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області / третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Головне управління Національної поліції у Львівській області/ про відшкодування моральної шкоди, та в описовій та резолютивній її частині при зазначені процесуального статусу та адреси місцезнаходження Головного управління Національної поліції у Львівській області вказати «Залучити до участі у цивільній справі № 462/3162/18 за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Головне управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться за адресою: /м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3/.» замість «Залучити до участі у цивільній справі № 462/3162/18 за позовом ОСОБА_1 до Деражави Україна, в особі Державної казначейської служби України, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про відшкодування моральної шкоди у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області, яке знаходиться за адресою: /м. Львів, вул. Чернівецька, 2/».

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк