Справа № 390/513/18
Провадження №2-во/390/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА», про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про виправлення описки допущеної в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року, оскільки в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено відомості щодо типу субєкта господарювання позивача, а саме вказано «Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство», а потрібно вказати «Приватне акціонерне товариство», що свідчить про наявність описки, що підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року, закрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, а також повернуто Приватному акціонерному товариству «СГ НАДІЯ НОВА» з державного бюджету судовий збір в розмірі 5286,00 грн., перераховані за платіжним дорученням № 1704 від 11 квітня 2018 року на р/р 0194, МФО 823016, .

Під час винесення ухвали суду від 15 травня 2018 року, було допущено описку, а саме: невірно зазначено відомості щодо типу субєкта господарювання позивача, а саме вказано «Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство», а потрібно вказати «Приватне акціонерне товариство».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими, а ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, а саме: відомості щодо типу субєкта господарювання позивача замість «Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство», вказати вірно «Приватне акціонерне товариство».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3