Справа № 372/1502/18
Провадження № 2-о-68/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер 12 вересня 2004 року, а саме те, що померлий приходиться заявнику рідним дядьком, так як дане встановлення факту необхідне йому для реалізації свого права на спадщину (а.с.2-3).

В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання, в якому зазначає, що заперечень щодо заяви немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 12 вересня 2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія 1-БК № 514410 від 15 вересня 2004 року.

Заявник, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2, який претендує на спадкове майно, оскільки дружини та дітей у померлого не було, братів сестер немає, а двоюрідний брат заявника, ОСОБА_3, на спадщину померлого дядька не претендує та не бажає її приймати.

Зявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження був зроблений відповідний запис № 42 від 15.08.1968 року, де в графі батьки записано: мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АВ № 117972 від 15.08.1968 року, вказані відомості також підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Відповідно до посвідки про народження серії УЖ № 224501 батьками ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,записані в графі батько ОСОБА_7, а в графі мати - ОСОБА_8, вказані відомості також підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

24.05.2018 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 щодо прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його рідного дядька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. 24.05.2018 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 заявнику було видано витяг №52039070 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 62468235 та оскільки він є спадкоємцем було письмово повідомлено, що йому необхідно буде звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним дядьком, ОСОБА_2, оскільки надані докази не підтверджують родинні стосунки з померлим, а тому не є можливим видати заявнику свідоцтво про право на спадщину.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що померлий, 12 вересня 2004 року ОСОБА_2, є рідним дядьком заявника, що зокрема підтверджується вище встановленими судом обставинами справи та наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлого 12 вересня 2004 року ОСОБА_2, а саме те, що померлий є рідним дядьком ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відсутність можливості встановити родинні відносини заявника з його рідним дядьком ОСОБА_2 виникла внаслідок того, що у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено не ОСОБА_6, як в свідоцтві про його народження, а ОСОБА_5, окрім того, у витягах з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не зазначено по батькові цих осіб, що унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного звязку між заявником та померлим. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про оформлення заявником спадщини після смерті померлого.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 82, 141, 247, 265, 293, 294, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (08750, Київська область, с. Григорівка, вул. Колгоспна, буд. 10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий 12.09.2004 року в с. Гусачівка Обухівського району Київської області ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.07.2018 року.

Суддя Болобан В.Г.