Дата документу 06.07.2018
ЄУ № 420/183/18
Провадження №2/420/280/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

06 липня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Стеценко О.С. розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя, визнати за нею право власності на наступне майно: стінку «Марк», шириною 3,90 м., придбану у 2008 році за 2500 грн.; електропіч, придбану у 2015 році за 500 грн.; стіл - тумбу, придбаний у 2008 році за 300 грн.; кухню «Оля» шириною 2,60 м., придбану у 2008 році за 1500 грн.; крупорушку, придбану у 2008 році за 1000 грн.; бензопилу «Атлант», придбану у 2008 році за 1500 грн.; трактор Т-16, придбаний у 2007 році за 8000 грн., бджоли 40 вуликів вартістю 31000 грн.; дві корови вартістю 30000 грн.; станок для швейної машинки, придбаний за 100 грн.; бідони в кількості 5 шт. (50 л.), 1 шт. (25 л.) вартістю 300 грн.; платформу металеву, будку для викачки меду загальною вартістю 10000 грн.; одну корову, три бика, три свині були продані ОСОБА_2 за 48000 грн.; кури тридцять голів; телята 2 шт., ІНФОРМАЦІЯ_1; будинок в с.Новобіла по вул. Виноградна, буд. 11, придбаний у 2006 році за 5000 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя позивач також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: телевізор марки «LG», придбаний у 2003 році за 1089 грн.; морозильну камеру «Zanussi» 400 л., придбану у 2013 році за 3799 грн.; водяний насос БЦН, придбаний у 2006 році за 300 грн.; автомобіль марки «Москвич» гірчичного кольору, придбаний за 4000 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3, в якому він просить викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказані особи можуть підтвердити наявність майна, яке підлягає розподілу, до моменту вивезення його відповідачем ОСОБА_2

Сторони до підготовчого судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Суд вважає, що з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно клопотання представника позивача задовольнити та викликати зазначених в ньому свідків.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 259-261ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжядо судового розгляду по суті на 21 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 21 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв., викликати свідків:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко