БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/265/18
Провадження № 2/497/280/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 1991р. народження до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 1991р. народження, Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на 1 / 2 частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,62 гектари, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем майна свого батька за законом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з'ясувалося, що земельній ділянці не присвоєно кадастрового номеру, тому в нотаріальному порядку оформити її неможливо.

11.06.2018 року звернулась з зустрічним позовом ОСОБА_2 яким просить також визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 2 частину цієї ж земельної ділянки площею 1,62 гектари, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх представники надали суду заяви, якими просили задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за їхньою відсутністю.

Представник відповідача - голова Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- згідно свідоцтво про народження позивача ОСОБА_1 (серія І-ЖД №499432, видане повторно 09.12.2016р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області , а/з 259), його батьком є ОСОБА_1 (а.с.7);

- згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вони є чоловіком та дружиною ( свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ№277500, видане Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області від 16.02.1969 року, а/з №3);

- 06.12.2015 року помер спадкодавець ОСОБА_1 (свідоцтво про його смерть І-ЖД №438426, видане 08.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1041);

- спадкодавцю ОСОБА_1 належало на праві приватної власності спадкове майно - земельна ділянка площею 1,62 га, яка розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, що підтверджується ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серії І-ОД №076343 від 14.06.2002 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №1765 (а.с.14);

- постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 04.11.2017 року, - позивачу ОСОБА_1 1991р.н. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку з-за відсутності кадастрового номера (а.с.9);

- з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №3944/01-16 від 02.05.2018 р. вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1, 1942р.н., який помер 06.12.2015 року заводилась, спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1, 1991р.н. - син спадкодавця, який 14.12.2016 року звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а також падкоємцем за законом є ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, яка також 14.12.2016 року звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, та вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини (а.с.40-131);

- відповідно до довідки Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 29.11.2017 року за №229, спадкодавець ОСОБА_1 постійно проживав і був зареєстрований на момент смерті за адресою: вул.Шкільна,75 у с.Голиця Болградського району Одеської області один (а.с.13);

- згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку цієї земельної ділянки - вона становить 29392,77грн., дата формування витягу - 01.01.2017 року (а.с.16);

- відповідно до заяви відповідача - Залізничненської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів як за первісним, так і за зустрічним позовом на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, між ними відсутній спір про частки спадщини, спадковий договір між ними відсутній, а тому право власності на спірну земельну ділянку слід визнати як спільну в рівних частках за обома спадкоємцями за ОСОБА_1, 1991р.н. та ОСОБА_2,1948р.н., оскільки воно підтверджується вищевикладеними та іншими доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, 1991р.н. до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2,1948р.н. про визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 1991р. народження, Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, 1991р.н., право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 1,62 гектари, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного селянського (фермерського) господарства, яка на підставі Державного ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серії І-ОД №076343 від 14.06.2002 року належала батькові позивача - спадкодавцю ОСОБА_1, 1942р.н., що помер 06.12.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, 1948р.н., право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 1,62 гектари, що розташована на території Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного селянського (фермерського) господарства, яка яка на підставі Державного ОСОБА_3 на право приватної власності на землю серії І-ОД №076343 від 14.06.2002 року належала її чоловіку - спадкодавцю ОСОБА_1, 1942р.н., що помер 06.12.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 13.07.2018 року.

Суддя А.В.Кравцова