Провадження №2/748/645/18
Єдиний унікальний № 737/501/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року доЧернігівського районного суду Чернігівської області за правилами статті 31 ЦПК України із Куликівського районного суду було передано справу за вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 04 червня 2018 року вищезазначену позовну заяву було залишено без рухудля усунення недоліків, які у встановлений судом строк позивачем були усунуті.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з"явилися, представником позивача через канцелярію суду подано заяву про заміну первісного відповідача - Виблівську сільську раду Куликівського району Чернігівської області належним відповідачем - територіальною громадою в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заява представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем відповідає вимогам ч. 2 ст.51 ЦПК України і підлягає задоволенню.

За таких обставин, підготовче засідання, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підлягає відкладенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовільнити.

Замінити первісного відповідача - Виблівську сільську раду Куликівського району Чернігівської області належним відповідачем - територіальною громадою в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області.

Роз"яснити відповідачу, що не пізніше п'ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 08-20 год. 27 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя ОСОБА_2