БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/582/18
У Х В А Л А

"30" липня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг з урахуванням штрафних санкцій та відсотків у сумі 105663,01 грн в рахунок погашення заборгованості за договором позики №2 від 25.04.2018р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 квітня 2017 року ОСОБА_2 відповідно до договору позики та розписки позичив у нього кошти в сумі 100,00 тисяч гривень, які зобовязався повернути до 25.04.2018р., але у визначений строк грошовий борг добровільно не повернув; направлену ним 22.05.2018р. вимогу проігнорував й відповіді на неї не надав. Крім суми боргу в 100,00 тис. грн, також просить стягнути з відповідача станом на 05.06.2018р. згідно з ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних в розмірі 3000,00 грн, інфляційні витрати в сумі 800,00 грн та відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України відсотки на рівні облікової ставки НБУ за час прострочки (40 днів) в сумі 1863,01 грн.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав, уточнив дату укладення договору позики 25.04.2017р., зазначив про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог, просив призначити справу до розгляду по суті, оскільки невикористання відповідачем достатнього часу для подання відзиву не може вплинути на результат розгляду справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (члену сімї - матері), але до суду не зявився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд у відповідності до положень п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі та додані до неї документи (копії матеріалів позовної заяви) отримані відповідачем лише 24 липня 2018 року й на момент проведення підготовчого засідання не закінчився встановлений судом 15-денний строк для подачі відзиву на позов, без чого неможливо розглянути питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу оголосити перерву до 09 серпня 2018 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець