У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про забезпечення доказів, а саме, витребувати з фіскальної служби інформацію про доходи відповідача, їх джерела та сплачені податки і збори за період з 216 року по червень 2018 року, а також з прикордонної служби інформацію про перетин відповідачем державного кордону України за період з 2016 року по 2018 роки, із зазначенням дати, країни, та часу перебування за кордоном. Вважала, що дана інформація є доказом позовних вимог позивача. Дана інформація може бути надана лише по рішенню суду.

В судовому засіданні відповідач не заперечував щодо задоволення клопотань та витребування вказаної інформації.

Вислухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденко, будинок № 33/19) інформацію про розмір отриманих доходів ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; проживає: АДРЕСА_2), за період з 2016 року по червень 2018 року за основним місцем роботи - Комплексно дитячо-юнацька спортивна школа «Ринг»; інформацію про інші види доходів, отриманих за період з 2016 року по червень 2018 року, із зазначенням джерел отримання доходів (заробітна плата за основним місцем роботи, дохід від підприємницької діяльності, інші види доходу); інформацію про розмір сплачених податків та зборів до Державного бюджету України за період з 2016 року по червень 2018 року.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок № 26) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бродівським РВ УМВС України в Львівській області 14.04.2000 року, закордонний паспорт НОМЕР_3 зі строком дії з 25.04.2013 по 25.04.2023 року, орган який видав 8088, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1; проживає: АДРЕСА_2) за період з 2016 року по 2018 роки, з вказанням дати виїзду/в'їзду, країни прямування та перебування, часу перебування за кордоном.

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: