Справа № 493/1300/18
Провадження № 2/493/599/18
03 липня 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
За свого життя спадкодавці ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заповітів стосовно належного їм майна не складали.
13 червня 2016 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивач ОСОБА_2, як спадкоємець четвертої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з ним на протязі більш як пять років до дня його смерті, поховала спадкодавця, користується земельною ділянкою, крім неї інших спадкоємців першої четвертої черг за законом немає.
22 вересня 2017 року помер ОСОБА_5, а ще раніше 16 листопада 1996 року, помер ОСОБА_6 Після їх смерті позивач ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст. 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцями на протязі більш як пять років до дня їх смерті, доглядала їх, поховала спадкодавців, користується земельною ділянкою, земельною часткою (паєм), крім неї інших спадкоємців першої четвертої черг за законом немає.
Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але, нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в них оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, сертифікату на право на земельну частку (пай).
Застосовані позивачами заходи щодо розшуку втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки, сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали.
Вказані вище обставини позбавили позивачів права на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, земельної частки (паю), з приводу чого вони змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяви, в яких свої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачі не відмовлялися від спадщини, тому вважаються такими, що прийняли її.
Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспортів, свідоцтв про смерть, державних актів на право власності на земельні ділянки, сертифікату на право на земельну частку (пай), інформацією відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, довідками Балтської міської ради від 13.06.2018 року № 338, від 15.06.2018 року № 345, актом, підписаним мешканцями с. Обжиле Балтського району Одеської області та ін..
На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 3, 321, 386, 1216, 1218, 1225, 1258, 1264, 1268 ЦК України ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095180 по КСП «ім. Дячишина», виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, на яку раніше мав право ОСОБА_6, померлий 16 листопада 1996 року в с. Обжиле Балтського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
СУДДЯ