Справа № 304/800/18
Провадження № 2/304/315/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця проживання: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Мокра, №97) до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (, адреса місця знаходження: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Порошково, вул.Центральна, №78) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Мокра, №96 Перечинського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2015 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 25 серпня 2015 року померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, і він фактом спільного проживання з мамою прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з нею на момент її смерті та вів спільне господарство. З метою оформлення права на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3, однак остання відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законом порядку та відповідно право власності на житловий будинок у ОСОБА_2 не виникло, що на даний час є перешкодою у прийнятті спадщини, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, однак остання подала заяву, у якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять такі задовольнити.

Представник Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 25 серпня 2015 року померла матір позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №196308 від 26 серпня 2015 року, виданим виконкомом Порошківською сільською радою Перечинського району Закарпатської області, запис №35.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №96 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Мокра Перечинського району Закарпатської області.

Разом з цим встановлено, що згідно довідки Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області №1488 від 10 травня 2018 року, головою дворогосподарства в с.Мокра, №96 Перечинського району Закарпатської області, являлася померла 25 серпня 2015 року, ОСОБА_2.

Крім цього встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав з матірю на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка №1487 від 10 травня 2018 року, видана Порошківською сільською радою Перечинського району Закарпатської області.

Також встановлено, що позивачу ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на житловий будинок №96 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Мокра Перечинського району Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї… Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснень, які містяться в абзаці 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за спадкодавцем ОСОБА_2, однак у нього існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб його захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1275 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 142, 200, ч.4 ст.206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця проживання: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Мокра, №97) до Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (, адреса місця знаходження: 89230, Закарпатська область, Перечинський район, с.Порошково, вул.Центральна, №78) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №96, що розташований в с.Мокра Перечинського району Закарпатської області з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_5