Єдиний унікальний номер 236/389/18
Номер провадження 22-ц/775/1312/2018
Головуючий в I інстанції Бікезіна О.В. Єдиний унікальний номер 236/389/18
Суддя-доповідач Гапонов А.В. Номер провадження 22-ц/775/1312/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

6 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, поданого його представником ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2, поданий його представником ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

На вказане рішення відповідач публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1, п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано до суду ОСОБА_2 в лютому 2018 року та заявлено вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку в загальній сумі 137 985,90 грн. та заявлено вимоги немайнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. (а.с.2-7).

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1, п/п 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданого фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 1 762 гривні.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру 2069,77 грн. ((137 985,90 ? 1%)?150%) + за вимоги немайнового характеру 1057,20 грн. ((1 762?0,4) ?150%).

Загальна сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 126,97 грн. (2069,77 +1057,20).

До апеляційної скарги додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 728,08 грн. (а.с.192).

Таким чином, публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» пропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 398,89 грн. (3 126,97 -1 728,08).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37868870, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0033, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 398,89 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», що у разі не усунення недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя апеляційного суду А.В. Гапонов

Донецької області