Справа № 740/1485/18
Провадження № 2-о/740/100/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 червня 2015 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2000 року.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що після смерті 29 червня 2015 року її батька, -ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН № 0335968, виданий 03 серпня 2000 року на земельну частку розміром 2,3 га, що перебувала у землі КСП «Галицьке» Ніжинського району, що належало його матері ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2000 року

За життя ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу відповідної заяви, але юридично не оформив свої права.

Вона прийняла спадщину, подавши заяву про її прийняття у встановлений законом строк, але звернувшись до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про отримання свідоцтва про право на спадщину щодо вищевказаної земельної ділянки отримала відмову, оскільки існують сумніви родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та його матір*ю ОСОБА_3, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище його матері записане як

« (Рудич) Дерев*янко».

Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутнє і встановити час їх одруження неможливо, народилися вони відповідно в 1916 та 1912 роках).

На запит нотаріуса Державний архів Чернігівської області надіслав відповідь про відсутність відомостей про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В судове засідання заявник не зявилася, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності та про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи Лосинівської селищної рада Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання заяви.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, є копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками зазначено: ОСОБА_5, (Рудич) ОСОБА_6, запис акта про народження № 17 від 25 січня 1937 року, в якому батьком зазначено: ОСОБА_5, матір*ю- ОСОБА_6, домова книга, в якій зазначено список членів сім*ї: ОСОБА_9-голова двору, ОСОБА_2 її син, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії ІV-МЮ № 695867, Акт №94, складений державним підприємством м. Москви по спеціалізованому обслуговуванню населення «Ритуал» (а.с. 8-13).

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 червня 2015 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2000 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.