гСправа № 358/978/18 Провадження № 2/358/583/18 Категорія 38
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача 04111, АДРЕСА_1.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3.

Поштова адреса представника позивача 09701, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, буд. № 16.

Відповідач Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області.

Місце знаходження відповідача 09751, Київська область, Богуславський район, с. Медвин.

Третя особа ОСОБА_2.

Місце знаходження третьої особи 04073, АДРЕСА_2.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок 1955 року побудови, площею основи 73,50 кв.м., загальною площею приміщень 54,80 кв.м., житловою площею 31,5кв.м., до складу якого входять: веранда, загальною площею 3,2 кв.м., прихожа, загальною площею 9,2 кв.м., кухня, загальною площею 10,9 кв.м., житлова кімната, площею 9,3 кв.м., житлова кімната, житловою площею 11,1 кв.м., житлова кімната, житловою площею 11, 1 кв. м., із господарськими будівлями і спорудами: погріб з шийкою 1962 року побудови, площею основи 24,40 кв.м., веранда 1960 року побудови, площею основи 3,90 кв. м., сарай-літня кухня, 1959 року побудови, площею основи 52,90 кв. м., гараж 1960 року побудови, площею основи 13,70 кв. м. ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, колодязь питний 1960 року побудови, що знаходяться за адресою: вул. Гірчаків, 16 у с. Медвин Богуславського району Київської області.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька, спадкодавця ОСОБА_4 Тимохтеєвича, який помер 12 червня 2012 року, однак вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 01 серпня 2018 року з 15 год. 00 хв. в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 01 серпня 2018 року з 15 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 серпня 2018 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5