Єдиний унікальний номер 725/3600/18
Номер провадження 2/725/554/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріБерекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання умов договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виконання умов договору. Посилається в позові на те, що , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 січня 2018р. було укладено Договір про співробітництво б/н, щодо будівництва обєкта. Відповідно до умов цього Договору, Учасники зобовязувалися спільними зусиллями здійснити будівництво громадської будівлі (автомийка), загальна площа якої повинна становити орієнтовно 22,00 кв.м, навісів, пункту пилососу, вбиральні та очисної споруди за адресою: м.Чернівці, вул.Білоруська, 5. Дане майно повинно було бути збудованим на земельній ділянці, яке належить на праві власності Відповідача, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 02 вересня 2004р. Серія ЧВ №079279. Відповідно до пункту 2.1. Договору, кожна зі сторін Договору зобовязана була зробити свій внесок. Кожний з Учасників повинен був внести для будівництва обєкта по 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) гривень 00 коп. Внески повинні були сплачуватися неодноразово, а по мірі необхідності (тобто при укладенні договорів купівлі-продажу будівельних матеріалів, договорів на виконання окремих підрядних робіт тощо) у рівних частинах кожним з учасників. Натомість, Учасник цього Договору ОСОБА_2 (Відповідач), вищевказаний обовязок систематично не виконував, мотивуючи це важким матеріальним становищем. В свою чергу Відповідач обіцяв, що як тільки у нього зявляться грошові кошти, він поверне мені всі необхідні витрати, на які згідно Договору про співробітництво повинні були спрямовуватися внески учасників. На даний час, мета Договору про співробітництво досягнута, а саме було повністю завершене будівництво, а саме: громадської будівлі (автомийка), яка складається з будівлі літ. «А» загальною площею 21,70 кв.м, навісу літ. «АI», навісу літ. «АII». навісу літ. «АIII», навісу літ. «АIV», пункту пилососа І, вбиральні ІІ, очисної споруди ІІІ. Факт повного завершення будівництва підтверджується виготовленим технічним паспортом на громадську будівлю (автомийка), яка складається з будівлі літ. «А» загальною площею 21,70 кв.м, навісу літ. «АI», навісу літ. «АII». навісу літ. «АIII», навісу літ. «АIV», пункту пилососа І, вбиральні ІІ, очисної споруди ІІІ по вул.Білоруській, 5 в м.Чернівцях .Інвентаризаційна вартість обєкта будівництва становить 258 321,00м грн.

В судовому засіданні сторони подали суду заяву, в якій просили провадження в справі закрити і визнати укладену ними мирову угоду, згідно умов якої: Відповідач по справі, ОСОБА_2 визнає суму боргу в розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень 00 коп., яку повинен був сплатити на виконання умов Договору про співробітництво щодо будівництва обєкта по вул.Білоруській, 5 в м.Чернівцях від 15.01.2018р. б/н. Позивач по справі, ОСОБА_1, відмовляється від суми боргу в розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень 00 коп. та сплати ОСОБА_2 на його користь штрафних санкцій, які він повинен був сплатити на виконання умов Договору про співробітництво щодо будівництва обєкта по вул.Білоруській, 5 в м.Чернівцях від 15.01.2018р. б/н. У звязку з укладенням цієї мирової угоди, визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії КР №201985, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.05.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на громадську будівлю (автомийка), яка складається яка складається з будівлі літ. «А» загальною площею 21,70 кв.м, навісу літ. «АI», навісу літ. «АII». навісу літ. «АIII», навісу літ. «АIV», пункту пилососа І, вбиральні ІІ, очисної споруди ІІІ по вул.Білоруська, 5 в м.Чернівці. Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 заявляютьмо, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання, не будуть мати один до одного жодних майнових претензій, спір, який виник між ними вичерпаний повністю та в майбутньому не будуть предявляти будь-які майнові претензії один до одного.

Текст мирової угоди підписано позивачем та відповідачем.

Сторонам розяснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів третіх осіб, її належить визнати, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.206-208, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.07.2018 року, згідно умов якої:

Відповідач по справі, ОСОБА_2 визнає суму боргу в розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень 00 коп., яку повинен був сплатити на виконання умов Договору про співробітництво щодо будівництва обєкта по вул.Білоруській, 5 в м.Чернівцях від 15.01.2018р. б/н.

Позивач по справі, ОСОБА_1, відмовляється від суми боргу в розмірі 150 000 (сто пятдесят тисяч) гривень 00 коп. та сплати ОСОБА_2 на його користь штрафних санкцій, які він повинен був сплатити на виконання умов Договору про співробітництво щодо будівництва обєкта по вул.Білоруській, 5 в м.Чернівцях від 15.01.2018р. б/н.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії КР №201985, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.05.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на громадську будівлю (автомийка), яка складається яка складається з будівлі літ. «А» загальною площею 21,70 кв.м, навісу літ. «АI», навісу літ. «АII». навісу літ. «АIII», навісу літ. «АIV», пункту пилососа І, вбиральні ІІ, очисної споруди ІІІ по вул.Білоруська, 5 в м.Чернівці.

Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання, не будуть мати один до одного жодних майнових претензій, спір, який виник між ними вичерпаний повністю та в майбутньому не будуть предявляти будь-які майнові претензії один до одного

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання умов договору,-

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко І.В.