Справа № 298/976/18
Номер провадження 2/298/264/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 23 листопада 2017 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Чорноголова, № 383. Позивачка зазначила, що прийняла спадщину за померлим батьком, так як постійно здійснювала догляд за будинком та обробляла земельну ділянку. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у звязку з чим право власності на неї не було зареєстроване, тому позивачка просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 235929, виданого виконавчим комітетом Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 25 листопада 2017 року. Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 встановлено, що батьками її є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім цього, довідкою що видана Чорноголівською сільською радою від 15.06.2018 року за №171 встановлено, що ОСОБА_5, дійсно був головою дворогосподарства в с. Чорноголова,383 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Також встановлено, що згідно технічного паспорту на житловий будинок який знаходиться за адресою с. Чорноголова,383 Великоберезнянського району Закарпатської області замовником був ОСОБА_3

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 50/01-16 від 16 липня 2018 року, позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2,жителькою с. Чорноголова ,392 Великоберезнянського району Закарпатської області) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чорноголова,383 Великоберезнянського району Закарпатської області, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська