АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року

м. Харків

Справа № 640/3418/16-ц

Провадження № 22ц/790/4626/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 640/3418/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2018 року, ухвалене суддею Бородіною Н.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.

На рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В зустрічній позовні заяві в редакції від 06 грудня 2016 року міститься чотири вимоги немайнового характеру, а в уточненій редакції зустрічної позовної заяви від 17 травня 2017 року міститься на одну немайнову вимоги більше.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3307,20грн. - за вимоги, які заявлені 06 грудня 2016 року (1378грн. * 0,4 * 4 немайнові вимоги * 150%); 960грн - за вимоги, які заявлені 16 травня 2017 року (1600грн. * 0,4 (одна вимога немайнового характеру) * 150%.

Усього 4267,20грн. (3307,20грн. + 960грн.)

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2018 року по цивільній справі № 640/3418/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ОСОБА_2 має право надати до Апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4267,20грн.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена їй.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.