Справа № 462/909/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 18.01.2017 р. померла його мати ОСОБА_2, якій на день смерті належали недоотримані пенсійні виплати, які вона не отримала у звязку із тим, що проживала на тимчасово окупованій території в Луганській області та за станом здоровя не могла їздити для отримання пенсії в Чугуєвське обєднане управління ПФУ Харківської області, в якому перебувала на обліку як пенсіонер. Вказав, що пропустив шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин, повязаних із виготовленням документів про смерть матері на території України. Просить позов задовольнити.

Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності сторін та представника третьої особи, які в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач подав суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та позов підтримує, також до суду надійшли заяви представника відповідача та третьої особи про розгляд справи у їхню відсутність

Вивчивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7надано роз'яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною 4 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, мати позивача ОСОБА_2 померла 18 січня 2017 року у с. Чапаївка Луганської області, факт смерті встановлено Залізничним районним судом м. Львова від 27.07.2017 р. /а.с.13/, про що Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 01.08.2017 року видано свідоцтво про смерть серії І-СГ № 477977 /а.с.11/.

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 21/2018 р., що стверджується листом Сьомої Львівської державної нотаріальної контори від 09.02.2018р. № 137/02-14 /а.с.22/.

Крім цього, як вбачається з вказаного листа № 137/02-14, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадщини у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та вказано, що йому необхідно звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.22/.

Враховуючи наведене, зокрема, те, що мати позивача померла на тимчасово окупованій території Луганської області та для виготовлення документів про її смерть, відповідно до законодавства України, позивач затратив значний час, а саме свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видано лише 01.08.2017 року, суд приходить до переконання, що позивач не звернувся своєчасно у нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними.

Задовольняючи позов суд визначає позивачу додатковий строк у три місяці, який на думку суду є достатній для подання позивачу заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2

Керуючись ст.12, 13, 81, 82, 264 265, 268, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 22 травня 1963року народження, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, 24 грудня 1932року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в с. Чапаєвка м. Ровеньки Луганської області 18 січня 2017року, в межах трьох місяців з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.07.2018 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.