Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/20/2018 Справа № 641/3948/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу від 20.06.2018 року , виданого по справі № 641/3948/18.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченимст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім»я (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В поданій до суду заяві, всупереч вимогамст. 170 ЦПК України відсутні :

- реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника;

- повне найменування стягувача за судовим наказом, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України( якщо такий відомий) ;

- відомості про наказ, що оспорується;

- не зазначено обставин , вказуючи про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

- не вказано належних та допустимих доказів на підтвердження того, коли саме заявником було отримано копію судового наказу, що оспорюється, та докази, на підтвердження того.

Крім того, згідно ч. 5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак, в порушення зазначених норм закону до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання та докази поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У звязку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

Керуючись ст.ст.170 , 260ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.06.2018 року , виданого по справі № 641/3948/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п.15.5 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Суддя -ОСОБА_2