Справа № 136/1192/18
УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро", про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро", про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Судом встановлено, що в провадженні Липовецького районного суду перебуває цивільна справа № 136/968/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "ОСОБА_2" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "Лановенко" про визнання недійсним договору оренди землі, у якій провадження у справі відкрито, а розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 18.06.2018, відповідачем усунуто, зустрічний позов відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, поданий у межах строку для подання відзиву, а також те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, доцільність сумісного розгляду позовів наявна, це дозволить суду більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати їх одне провадження.

Суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації ОСОБА_3, оскільки відповідачем у зустрічній позовній заяві не зазначено, на яких підставах слід залучити до участі у справі вказану особу та яким чином рішення суду може вплинути на права та обовязки такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 193, 194, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро", про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву № 136/1192/18 з первісним позовом №136/968/18, присвоївши справі один реєстраційний №136/968/18.

Спільний розгляд за зустрічним та первісним позовом призначити на 03.09.2018 о 14:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області в залі суду № 2 за адресою: м. Липовець, Вінницької області, вул. Шевченка 1.

В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко