Номер провадження 6/243/182/2018
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

«23» липня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Словянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованих осіб: Словянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи тим, що Рішенням Словянського міськрайонного суду від 17 жовтня 2012 року по справі № 2/0544/2656/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 серпня 2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

На даний час на виконанні у Слов'янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2/0544/2656, виданий 17 жовтня 2012 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, 20 грудня 2005року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 серпня 2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Підтвердженням є інформація про виконавче провадження з авторизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України станом на 07 липня 2018 року.

06 січня 2018 року ОСОБА_3, на користь якої стягувались аліменти за виконавчим провадженням № 47458320 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ПО № 018761 від 09 січня 2018 року, виданим виконкомом Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року по справі № 2/243/935/2018 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., та встановлено опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення суду набуло законної сили.

Відтак, після смерті стягувача ОСОБА_3, вона стала її правонаступником щодо вимоги стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 20грудня ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд замінити стягувана у Виконавчому провадженні № 47458320 щодо виконання виконавчого листа № 2/0544/2656, виданого 17 жовтня 2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 серпня 2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття, з ОСОБА_3, яка померла померлої 06 січня 2018 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 23 липня 2018 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить задовольнити заяву (а.с.71).

Представник заінтересованої особи - Словянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання (а.с.68). 23 липня 2018 року від Старшого державного виконавця Словянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - ОСОБА_6, який діє на підстав Довіреності від 14 червня 2018 року (а.с 70), на адресу суду надійшла Заява про розгляд справи у його відсутності (а.с.69).

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.68). Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливим розглядати дану Заяву за відсутності сторін.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується Подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Словянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на його законність та обґрунтованість.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що Рішенням Словянського міськрайонного суду від 17 жовтня 2012 року по справі № 2/0544/2656/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 серпня 2012 року до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 54).

З Інформації про виконавче провадження, вбачається, що станом на 07 липня 2018 року, на Примусовому виконанні Слов'янського міськрайонного управління юстиції, знаходиться виконавче провадження № 47458320 про примусове виконання виконавчого листа № 2/0544/2656 від 17.10.2012 року, стягувачем за яким є ОСОБА_3 (а.с. 62-64).

Зі Свідоцтва про смерть, виданого 09 січня 2018 року Виконкомом Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, серія ІІ-НО № 018761, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, померла 06 січня 2018 року (а.с. 57).

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року по справі № 2/243/935/2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., та встановлено опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с. 58-61).

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження.

Приписами ч. 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктами 12, 13 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року N 512/5, (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року N 2832/5) Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 року за N 1302/29432, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження можлива лише після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом і визначальним при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження є перевірка судом наявності відкритого виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обовязків, що особисто не повязані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Отже, з урахуванням наведеного, є всі підстави для задоволення Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження за Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442, ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Словянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону Виконавчого провадження №47458320 щодо виконання Виконавчого листа № 2/0544/2656, виданого на підставі Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року, справа № 2/0544/2656/2012, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зі стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу суду постановлена в нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8.