Дата документу 11.07.2018
Справа № 320/2164/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Горбань Н.А.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи відділ опіки та піклування Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить визнати свою доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, оскільки вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, серії І-ЖС № 059773, актовий запис № 23.

Відповідно до довідки Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 460/1 від 05 березня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із заявницею за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кримська, буд. 145 /а.с.6/.

Згідно копії виписки з акту огляду МСЕК серії АВ № 1007322 від 13 березня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду /а.с.7/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №205 від 03 травня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з порушеннями поведінки. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.27-30/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, зокрема те, що в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає можливим задовольнити заяву в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначити над нею опіку.

Однак, що стосується заявлених вимог в частині призначення ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_3, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вказані приписи також кореспондуються в ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Отже, лише після подання органу опіки та піклування над ОСОБА_4 може бути встановлена опіка та їй призначено опікуна.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 19, 258, 263-265, 293-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи відділ опіки та піклування Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Калугіна І.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2