Справа № 2-904/08
Провадження № 6/265/146/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2

В обґрунтування подання державний виконавець посилався на те, що в провадженні Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-904, виданого 25.03.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 01.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Але відповідно до акту державного виконавця від 15.07.2014 року боржник ОСОБА_2 повідомив, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул..Азовстальська, 158в-29, також цю адресу він зазначив в своїй заяві. Виходом державного виконавця за адресою: м.Маріуполь, вул..Азовстальська, 158в-29, встановлено, що боржник не мешкає за даною адресою. Згідно відповідей з ПФУ та ДФС боржник не працює, розрахункові рахунки в установах банків не має, пенсію не отримує. 15.07.2015 року постановою державного виконавця накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Донецькій області за боржником зареєстрований транспортний засіб, який оголошено у розшук. Згідно інформації Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб громадянин ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 22.12.2009 року по 07.09.2009 року. Таким чином, на теперішній час місце проживання ОСОБА_2 невідоме, згідно відомостей ДВС боржник аліменти не сплачує, борг станом на 01.07.2018 року становить 22500 гривень.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що державний виконавець на підтвердження своїх вимог надав достатньо письмових доказів про безрезультатність вжитих ним заходів щодо виявлення місця знаходження боржника, його доходів та будь-якого майна, на яке можна було б звернути стягнення для примусового виконання рішення суду.

Отже, державним виконавцем надано достатні докази, які свідчать про здійснення певного обсягу виконавчих дій та вжиття заходів примусового виконання рішення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Боржником не вчинено дій, направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст.18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

1.Подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2 - задовольнити.

2.Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

3.Копії ухвали у двох примірниках направити для виконання до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області.

4.На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

5.Ухвала складена 06 серпня 2018 року.

Суддя А.В. Щербіна