Справа № 129/2409/17
Провадження у справі № 2/129/108/2018
У Х В А Л А

"18" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат за 5-й курс лікування та проживання дитини,

Встановив:

В судовому засіданні представник відповідача заявив підтримане відповідачем та не заперечене позивачкою клопотання про витребування у ПП «Респект АВІ» наступної інформації: чи зверталася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Гайсин, вул. 1-го Травня-109А, кв.23, на адресу ПП «Респект АВІ» щодо оренди житла та чи надавало їй ПП «Респект АВІ» послуги із оренди житла в червні 2017 р., чи видавалися працівниками ПП «Респект АВІ» ОСОБА_1 рахунок № 101 та квитанція до прибуткового касового ордера № 101 від 23.06.2017 р. щодо сплати послуг за оренду житла в сумі 5000 грн. та чи отримувало ПП «Респект АВІ» від неї ці кошти, мотивуючи клопотання тим, що існують розбіжності в наданих позивачкою доказах щодо отримання послуг від ПП «Респект АВІ» по оренді житла і наданих відповідачем доказах щодо можливості здійснення ПП «Респект АВІ» діяльності по здачі в оренду житла, а у відповідача є складнощі в отриманні цих доказів, оскільки він не отримав відповіді на запит його представника, що підтверджується відповідними доказами (запитом адвоката, конвертом про отримання запиту).

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Оскільки інформація щодо того, чи зверталася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Гайсин, вул. 1-го Травня-109А, кв.23, на адресу ПП «Респект АВІ» щодо оренди житла та чи надавало їй ПП «Респект АВІ» послуги із оренди житла в червні 2017 р., чи видавалися працівниками ПП «Респект АВІ» ОСОБА_1 рахунок № 101 та квитанція до прибуткового касового ордера № 101 від 23.06.2017 р. щодо сплати послуг за оренду житла в сумі 5000 грн. та чи отримувало ПП «Респект АВІ» від неї ці кошти може мати значення для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат за 5-й курс лікування та проживання дитини, то необхідно зобов»язати ПП «Респект АВІ» надати Гайсинському районному суду цю інформацію.

Керуючись ст.84, 182, 222 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовільнити.

Зобов»язати Приватне підприємство «Респект АВІ» (м. Львів, вул. Володимира Великого-2) до 27.08.2018 р. надати Гайсинському районному суду наступну інформацію:

-чи зверталася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Гайсин, вул. 1-го Травня-109А, кв.23, на адресу Приватного підприємства «Респект АВІ» щодо оренди житла та чи надавало їй Приватне підприємство «Респект АВІ» послуги із оренди житла в червні 2017 р.?;

-чи видавалися працівниками Приватного підприємства «Респект АВІ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Гайсин, вул. 1-го Травня-109А, кв.23, рахунок № 101 та квитанція до прибуткового касового ордера № 101 від 23.06.2017 р. щодо сплати послуг за оренду житла в сумі 5000 грн. та чи отримувало Приватне підприємство «Респект АВІ» від неї ці кошти?

Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: