Справа №591/1890/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1380/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та

зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2018 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 27.04.2007 р. № 0 в сумі 15 496 швейцарських франків 87 сан. та 90 825 грн 19 коп. пені.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 27.04.2007 р. № 0 в сумі 15 496 швейцарських франків 87 сан. та 90 825 грн 19 коп. пені.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 7532 грн 78 коп., по 2510 грн 93 коп. з кожного відповідача.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі за необґрунтованістю.

Вказане рішення ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не в повній мірі сплатила судовий збір.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» підлягав сплаті судовий збір в розмірі 5648,67 грн. (1,5% ціни позову (376578,10 грн) за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 8473 грн. (5648,67 грн. х 150%).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору 8400 грн., ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 73 грн. (8473 грн. 8400 грн. = 73 грн.) на рахунок:

КБКД 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача Державне казначейство України

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 899998.

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ПАТ «УкрСиббанк», Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 73 грн., а також розяснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 180).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2