Справа №751/3995/18
Провадження №2-о/751/114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участі секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради, заінтересована особа ОСОБА_1, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводська районна у м. Чернігові рада звернулась до суду із поданням про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його племінника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2006 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2010 року опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3, який помер 06 травня 2018 року. До Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням призначити його опікуном над дядьком ОСОБА_2 Сестра ОСОБА_2- ОСОБА_4 надала письмову згоду, щодо призначення опікуном над ним ОСОБА_5.

Представник Новозаводської районної у м. Чернігові ради та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, надавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують та просять його задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника Новозаводської районної у м. Чернігові ради та заінтересованої особи ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Опіка встановлюється на малолітніми особами, які позбавлені батьківських прав, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. (а.с. 4)

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 липня 2010 року опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 ( а.с. 5),

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 06 травня 2018 року ( а.с. 12).

До Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням призначити його опікуном над дядьком ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Сестра ОСОБА_2- ОСОБА_4 надала письмову згоду, щодо призначення опікуном над ним ОСОБА_5 ( а.с. 6).

Зважаючи, що опікун недієздатного ОСОБА_2 помер, сестра недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надала письмову згоду щодо призначення опікуном над ним ОСОБА_5, враховуючи, що сам заявник є племінником недієздатного ОСОБА_2, працевлаштований, має стабільний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, відомості щодо звернення із заявами про призначення опікунами над ОСОБА_2 інших осіб у суду відсутні, суд вважає за можливе вимоги подання задовольнити та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 76-82, 258, 260, 353, 295-300 ЦПК України, ч.1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 (Богунського), 58 кв. 35, РНОКПП НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко