Справа № 138/1256/18
Провадження №:2/138/604/18
05 липня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 09 червня 2008 року помер його батько ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом після своєї матері ОСОБА_3, померлої 12.11.1998 року. Останній, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, належала земельна ділянка № 173 площею 1,94 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільськго району Вінницької області.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька.
Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.
Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, представник позивача подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:
згідно свідоцтва про народження серії VII-БМ № 387202, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).
09 червня 2008 року батько позивача ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5,6).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 096598, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.13).
12 листопада 1998 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 042905 (а.с.12).
Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) № 173 площею 1,94 га, яка знаходиться в землях ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ВН від 18 жовтня 1999 року, виданим на імя ОСОБА_9 ( а.с.14,15).
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_9, яка померла 12 листопада 1998 року, був ОСОБА_7 ( а.с.72).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2002 року, виданим на імя ОСОБА_7, до складу спадкового майна входить жилий будинок, що знаходиться в с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області по вул.Зарічній,31 ( а.с.82).
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті 12.11.1998 ОСОБА_9, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 478 від 14.09.2017. (а.с.10).
Згідно експертного висновку № 056/1076-а від 01 листопада 2017 року, записи імені по батькові українською мовою Дементіївна (Державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_9), ОСОБА_10 (свідоцтво про смерть, запис павловська ОСОБА_10) та Демянівна (свідоцтво про народження ОСОБА_7, запис мати ОСОБА_3) є ідентичними ( а.с.16).
Відповідно до довідки ST 0081912 від 29.06.2017, згідно даним Державного регістру населення гр. ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрованим за місцем проживання в Республіці Молдова починаючи з 17.03.1992, 28.11.2007 його було знято з обліку, причина-«дозволена еміграція». ( а.с.8).
Відповідно до довідки №279/2008 від 01.04.08, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з рішенням ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області № 26/1968 від 31.03.2008 року, набув громадянства України на підставі ст.8 Закону України «Про громадянство України». Відповідно до законодавства України зазначена особа є громадянином України з 31.03.2008 року (а.с.19).
Вказані вище обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 53/18 до майна померлого 09 червня 2008 року ОСОБА_7 та №161/2002 до майна померлої 12 листопада 1998 року ОСОБА_9 (а.с. 44-66, 67-99).
У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2018 року за № 02-31/128 (а.с.17,18).
Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на лікуванні з 01.12.2008 року по 15.12.2008 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського міського ЦПМСД № 1917 від 04.07.2018 року (а.с.40).
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».
Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого батька і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268,280-282ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на три місяця з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_7, який помер 09.06.2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: