Справа № 137/779/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участі секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 26.06.2016 р. вона уклала шлю із відповідачем у справі. За час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у них народився донька ОСОБА_3, 23.03.2018 р.н.Зазначає, що відповідач проживає окремо, участі у вихованні їхньої спільної дитини та в її матеріальному утриманні не приймає, що змушує її звернутись до суду з відповідною заявою. Дитина фактично перебуває на повному утриманні позивача. Зважаючи на те, що відповідач офіційно працевлаштований та має постійний дохід, просить стягувати з останнього ? частину всіх видів заробітку. Однчоасно просить стягнути з відповідач аліменти на утримання дружини, з котрою проживає дитина в розмірі ? частки всіх його видів доходів до досягнення донькою трьохрічного віку.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась надавши до канцелярії суду заяву, котрою просить розгляд справи за її позовом провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Не запреучувала проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання вкотре не з'явився, хоча відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений належним чином про місце дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 30).
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши заяву позивача та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 391139, виданого 11.04.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1173, батьками ОСОБА_3, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до довідки, виданої Івчанською сільською радою Літинського району Вінницької області ОСОБА_3, 23.03.2018 р.н.проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою вул. Десята, 59, с. Івча Літинського району Вінницької області (а.с. 7).
Довідкою за № 15 від 02.05.2018 р. ТОВ «Лучанка Люкс» зазначено про зайнятість відповідача ОСОБА_2 та вказана сума доходу. (а.с. 8).
Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.
Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
У відповідності з ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Позивачкою надано належні докази, якими підтверджується проживання з нею її малолітньої доньки (а.с. 7).
Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, є підставою для задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність даних про наявність у відповідача інших дітей, дружини, непрацездатних батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі ? частини всіх видів доходу позивача але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом (07.05.2018р.) і до досягнення дитиною повноліття.
Також суд приходить до висновку, що аліменти на утримання позивача, з якою проживає дитина, слід визначити у розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи стягнення з 07.05.2018 р.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60коп. (по 704 грн 80коп. за кожну вимогу позивача).
Керуючись ст.ст. 7, 84, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 141, 206, 209, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії АТ № 163116, виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області 17.08.2016 р.) зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частки всіх видів доходів позивача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення останньою повноліття, починаючи стягнення з 07.05.2018 р.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії АТ № 163116, виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області 17.08.2016 р.) зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою проживає дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частки всіх видів доходів позивача, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи стягнення з 07.05.2018 р.
У відповідності до ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави Україна судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя : Гопкін П. В.