УХВАЛА

Справа № 564/1848/18

27 липня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (с.Злазне Костопільського району Рівненської області, вул.Шкільна 17) до ОСОБА_2 (с.Злазне Костопільського району Рівненської області, вул.Шкільна 17) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

З метою виконання вимог ч.ч. 6,8 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснено запит до адресно-довідкового бюро сектору УДМС України у Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Запитувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 надійшла на адресу Костопільського районного суду Рівненської області.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Рівненській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Водночас, згідно позовної заяви, ОСОБА_2 зареєстрований та не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, у прохальній частині позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою с.Злазне Костопільського району Рівненської області, вул.Шкільна 30.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме реєстрації відповідача за адресою с.Злазне Костопільського району Рівненської області, вул.Шкільна 30.

Вказані недоліки необхідно усунути та надати суду письмове обґрунтування щодо розбіжностей в адресі реєстрації відповідача та позовними вимогами.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин залишається без руху для виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3