Справа № 445/919/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
складі судді: Сивака В.М.
при секретарі Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі у підготовчому провадженні, з огляду на таке.
Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 433272 ОСОБА_3 помер 23 вересня 2005 року в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 433274 ОСОБА_4 померла 24 липня 2011 року в с. Ремезівці Золочівського району Львівської області.
Як вбачається з довідки Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 13.11.2017 року № 990 заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 0,8220 га що розміщена на території Ремезівцівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є ОСОБА_3 - немає.
Як вбачається з довідки Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 13.11.2017 року № 991 заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1,2976 га що розміщена на території Ремезівцівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є ОСОБА_4. - немає.
Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.
З огляду на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно належали на праві власності вищевказані земельні ділянки, позивачі спадщину після їх смерті прийняли, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна, які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність належних правовстановлюючих документів позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СуддяОСОБА_5