Справа № 151/478/18
Провадження № 2-о/151/44/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/478/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Демівська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту знаходження особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона знаходилася на утриманні ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Демівка Чечельницького району Вінницької області з 30.03.1990 року і до дня його смерті.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що з 1990 року проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 с.Демівка Чечельницького району Вінницької області, після смерті якого відкрилась спадщина, що знаходиться на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Заявниця не є спадкоємцем ОСОБА_3 в силу ст.ст. 529, 534 ЦК УССР, однак вона є спадкоємцем як утриманець, тобто непрацездатна особа, яка знаходилась на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Згідно до діючого на час відкриття спадщини законодавства непрацездатними є особи жіночої статі які досягли 55 річного віку. На день відкриття спадщини їй було 64 роки.

Просить встановити факт її знаходження на утриманні ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Демівка Чечельницького району Вінницької області, з 30.03.1990 року і до дня його смерті, оскільки встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_1 по довіреності №180 від 08.12.2017 року в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, та пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, і останніх кілька років перед смертю ОСОБА_3, заявниця знаходилася на повному його утриманні, яке виражалося в тому, що заявниця була непрацездатна, як особа пенсійного віку, не могла вже обробляти город та поратись по господарству, просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи голова Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Кифоренко П.Є. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, підтвердили що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, в с.Демівка, а також те, що заявниця дійсно знаходилась на утриманні ОСОБА_3 не менше одного року до дня його смерті, оскільки по стану здоров'я не могла самостійно підтримувати домогосподарство, не могла обробляти город і всі роботи по підтриманню домогосподарства лягли на плечі ОСОБА_3, який купував продукти харчування, працював в КСП «Перемога» с.Демівка, отримував заробітну плату, яка була основним доходом в їх сім'ї і витрачалась на їх потреби, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні заяви про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним згідно ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) не менше одного року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть виданого Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану №0 від 12 липня 2018 року, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Демівка Чечельницького району Вінницької області.

З виписки з погосподарської книги №4 Демівської сільської ради Чечельницького району за 1991-1995 роки вбачається, що в АДРЕСА_1 проживали: голова сім'ї- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_10 померла, її дочка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зять- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З виписки з погосподарської книги №3 Демівської сільської ради Чечельницького району за 1996-2000 роки вбачається, що в АДРЕСА_1 проживали: голова сім'ї- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловік- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 12.12.2017 року №594, ОСОБА_2 1935 року народження та ОСОБА_3 1939 року народження, проживали однією сім'єю без реєстраціїї шлюбу з 1977 року в с.Демівка, Чечельницького району, Вінницької області, вели спільне господарство і побут.

З довідки виданої Бершадським об'єднаним управлінням ПФУ Вінницької області №417/03-1-24 від 13.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в Бершадському об'єднаному управлінні ПФУ Вінницької області з 30.03.1990 року та отримує пенсію за віком.

Згідно довідки Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №605 від 18.12.2017 року ОСОБА_2 1935 року народження з30.03.1990 року знаходилася на утриманні свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 1939 року народження, який був працездатного віку та працював до його смерті.

Також у суда не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 531 ЦК України в ред. 1963 р., котрий діяв на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту знаходження на утриманні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 315- 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 на утриманні ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Демівка Чечельницького району Вінницької області з 30.03.1990 року і до дня його смерті.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27 липня 2018 року.

Суддя