Справа № 460/5315/17
Провадження №2/460/937/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

19.12.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.12.2013 помер її брат ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок №64 по вул.Біла Гора в с.Добростани Яворівського району Львівської області, який він успадкував після смерті батька ОСОБА_5 За життя її брат ОСОБА_4 щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Вона є єдиним спадкоємцем по закону, оскільки інші спадкоємці від оформлення своїх спадкових прав відмовилися. На даний час вона бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку №64 по вул.Біла Гора в с.Добростани Яворівського району Львівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 не зявилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Яворівського району Львівської області просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СГ №343991, виданого 10.12.2013 ОСОБА_3 сільською радою Яворівського району Львівської області 09.12.2013 у віці 62 років в м.Львові помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач є сестрою спадкодавця ОСОБА_4, померлого 09.12.2013. Вона є єдиним спадкоємцем його майна, оскільки ОСОБА_7, ОСОБА_6, які є рідними сестрами спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_8, який є рідним братом спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття спадщини по закону відмовилися. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом, судом при розгляді справи не встановлено. Позивач як спадкоємець за законом другої черги у встановлений законом строк звернулася до Новояворівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата, однак їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Як вбачається з довідки №387, виданої 06.04.2017 ОСОБА_3 сільською радою Яворівського району Львівської області, житловий будинок №387 по вул.Біла Гора в с.Добростани Яворівського району Львівської області числиться за ОСОБА_4

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 21.05.2015.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №64 по вул.Біла Гора в с.Добростани Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_4, померлого 09.12.2013.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М.Карпин