Справа № 354/660/17
Провадження № 2/354/289/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 06.07.2018 року поступила мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1. Сторони визнають що житловий будинок (загальна площа 35,2 кв.м., житлова площа 18,1 кв.м.) та альтанка (площею 11,1 кв.м) по вул. Свободи, 26 в м. Яремче Івано-Франківської області, житловий будинок по вул. Свободи, 26а, м. Яремчe, Івано-Франківська області (загальна площа 185,1 кв.м., житлова 96,5 кв.м.), земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер :09:005:0056, що розташована по вул. Свободи, 26, м. Яремчe, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, автомобіль марки «RenaultKangoo»2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 є об»єктами права спільної сумісної власності подружжя.

2. Сторони погодили провести розподіл спільного майна подружжя, визнати та зареєструвати право власності на вказане в п.1 майно за:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_2) в розмірі ? частки;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. код НОМЕР_3) ? частки;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/4 частки,

а саме на наступне майно:

?житловий будинок (загальна площа 35,2 кв.м., житлова площа 18,1 кв.м.) та альтанка (площею 11,1 кв.м) по вул. Свободи, 26 в м. Яремче Івано-Франківської області,

?житловий будинок по вул. Свободи, 26а, м. Яремчe, Івано-Франківська області (загальна площа 185,1 кв.м., житлова 96,5 кв.м.),

?земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер :09:005:0056, що розташована по вул. Свободи, 26, м. Яремчe, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області

3.Автомобіль марки «RenaultKangoo» 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 залишається у власності Сторони-2 ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_2).

4.СТОРОНИ ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_4) та ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_2) зобов»язуються вчинити всі необхідні дії для реєстрації права власності на дане майно в тих частках, що передбачені в п. 2 даної угоди за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

5. ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_4) та ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_2) погодились нести витрати по реєстрації права власності на дані об»єкти нерухомого майна за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порівну.

6.Сторони своїм підписом на мировій угоді підтверджують відсутність майнових претензій один до одного з приводу спільного майна подружжя.

7.Судові витрати понесені Сторонами у зв»язку з розглядом справи про поділ майна подружжя у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області Сторони погодили не відшкодовувати одна одній.

8.СТОРОНИ стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

9.СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 207,208, п.5.ч.1.ст.255, ст.256 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

10.Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту її затвердження судом.

11.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заслухавши пояснення сторін, думку щодо укладеної мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки умови такої не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонами підписано умови даної Мирової угоди.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд приходить до висновку про відсутність підстав у відмові її затвердження.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1. Сторони визнають що житловий будинок (загальна площа 35,2 кв.м., житлова площа 18,1 кв.м.) та альтанка (площею 11,1 кв.м) по вул. Свободи, 26 в м. Яремче Івано-Франківської області, житловий будинок по вул. Свободи, 26а, м. Яремчe, Івано-Франківська області (загальна площа 185,1 кв.м., житлова 96,5 кв.м.), земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер :09:005:0056, що розташована по вул. Свободи, 26, м. Яремчe, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, автомобіль марки «RenaultKangoo»2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 є об»єктами права спільної сумісної власності подружжя.

2. Сторони погодили провести розподіл спільного майна подружжя, визнати та зареєструвати право власності на вказане в п.1 майно за:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код НОМЕР_2) в розмірі ? частки;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. код НОМЕР_3) ? частки;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/4 частки,

а саме на наступне майно:

?житловий будинок (загальна площа 35,2 кв.м., житлова площа 18,1 кв.м.) та альтанка (площею 11,1 кв.м) по вул. Свободи, 26 в м. Яремче Івано-Франківської області,

?житловий будинок по вул. Свободи, 26а, м. Яремчe, Івано-Франківська області (загальна площа 185,1 кв.м., житлова 96,5 кв.м.),

?земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер :09:005:0056, що розташована по вул. Свободи, 26, м. Яремчe, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області

12.Автомобіль марки «RenaultKangoo» 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 залишається у власності Сторони-2 ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_2).

13.СТОРОНИ ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_4) та ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_2) зобов»язуються вчинити всі необхідні дії для реєстрації права власності на дане майно в тих частках, що передбачені в п. 2 даної угоди за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14. ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_4) та ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_2) погодились нести витрати по реєстрації права власності на дані об»єкти нерухомого майна за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порівну.

15.Сторони своїм підписом на мировій угоді підтверджують відсутність майнових претензій один до одного з приводу спільного майна подружжя.

16.Судові витрати понесені Сторонами у зв»язку з розглядом справи про поділ майна подружжя у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області Сторони погодили не відшкодовувати одна одній.

17.СТОРОНИ стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

18.СТОРОНИ ознайомлені із ст.ст. 207,208, п.5.ч.1.ст.255, ст.256 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

19.Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту її затвердження судом.

20.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити. Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головучий суддя: А.П.Іванов