пр. № 2/759/1572/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виїзд закордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач червні 2017 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю, надання дозволу на тимчасовий багаторазовий виїзд дитини за межі України до країн-учасниць Шенгенської угоди, Об'єднаних Арабських Еміратів, Турецької Республіки, Арабської Республіки Єгипту разом з матір'ю без згоди та супроводу батька на час проживання/перебування в цих країнах дитини; надання дозволу на отримання резидентської візи тривалого перебування у Об'єднаних Арабських Еміратах з можливістю її продовження на ім'я дитини, без згоди та присутності батька.

Проте, 23.07.2018 р. на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо надання дозволу на тимчасовий багаторазовий виїзд дитини за межі України до країн-учасниць Шенгенської угоди, Об'єднаних Арабських Еміратів, Турецької Республіки, Арабської Республіки Єгипту разом з матір'ю без згоди та супроводу батька на час проживання/перебування в цих країнах дитини; надання дозволу на отримання резидентської візи тривалого перебування у Об'єднаних Арабських Еміратах з можливістю її продовження на ім'я дитини, без згоди та присутності батька (ас. 42).

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлялись судом належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (ас. 42, 43), а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає заяву позивачки про відмову від частини позовних вимог, оскільки це не зачіпає інтереси сторін та інших осіб, відповідає волевиявленню позивачки ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виїзд закордон без згоди батька в частині надання дозволу на тимчасовий багаторазовий виїзд дитини за межі України до країн-учасниць Шенгенської угоди, Об'єднаних Арабських Еміратів, Турецької Республіки, Арабської Республіки Єгипту разом з матір'ю без згоди та супроводу батька на час проживання/перебування в цих країнах дитини; надання дозволу на отримання резидентської візи тривалого перебування у Об'єднаних Арабських Еміратах з можливістю її продовження на ім'я дитини, без згоди та присутності батька - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: