Справа № 428/5079/18
Провадження №2/428/766/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_1 райдержадміністрація м. Лебедин Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_6.

23.06.2018р. на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області електронною поштою надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у звязку з тим, що місце знаходження позивача є значно віддаленим від м. Сєвєродонецьк Луганської області, і позивач не має можливості направити уповноваженого представника до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а тому відповідно явка уповноваженого представника в м. Сєвєродонецьк для участі у судовому засіданні є явно затрудненою. Тому, представник позивача ОСОБА_2 просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відео конференції Лебединському районному суду Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача ОСОБА_1 райдержадміністрації м. Лебедин Сумської області і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації м. Лебедин Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_6.

Судове засідання по цивільній справі №428/5079/18 за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації м. Лебедин Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа ОСОБА_6, призначене на 13.09.2018р. о 10-30год. провести в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Лебединському районному суду Сумської області (42200, вул. Петропавлівська, 2, м.Лебедин, Сумська область,E-mail: ) щодо забезпечення участі ОСОБА_2 (тел. 05445-2-34-16, т./ф. 2-19-88) в якості представника позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації м. Лебедин Сумської області у судовому засіданні в режимі відеоконфренції 13.09.2018р. о 10-30год..

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Лебединського районного суду Сумської області та представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

.