№ 637/116/18
УХВАЛА

про об'єднання позовів

30 липня 2018 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді - Стеганцова С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В. ,

за участю представника позивача по зустрічній позовній заяві -ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного Сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна» до ОСОБА_2, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного Сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна» до ОСОБА_2, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 02 липня 2018 року провадження у справі було відкрите та призначено підготовче судове засідання, а відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

27 липня 2018 року до Шевченківського районного суду Харківської області відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, а також зустрічну позовну заяву у відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України, якою останній просить суд визнати недійсним Розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 19 квітня 2004 року № 394 «про припинення права постійного користування земельною ділянкою фермерським господарством «Горожанівське»; визнати недійсним Розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 01 квітня 2005 року № 96 «Про затвердження документації Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); визнати недійсним укладений між Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області та ПСП «Імені Ватутіна» договір оренди земельної ділянки від 14 червня 2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації договорів оренди в Шевченківському відділі Харківської регіональної філії «ЦДЗК при Держкомземі України від 14 червня 2005 року за № 01; а також стягнути на його користь судовий збір в розмірі 2 114,40 гривень та судові витрати.

Спір між сторонами на теперішній час не врегульований.

Судом встановлено, що в провадженні мається 2 (два) позови, які між собою взаємопов'язані і вбачається доцільним їх спільний розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного Сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна» до ОСОБА_2, Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення державного реєстратора та визнання права оренди на земельну ділянку об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ПСП «Імені Ватутіна», Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними Розпоряджень Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області.

Об'єднану цивільну справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28.08.2018 року о 10-30 годині у приміщенні суду з викликом сторін.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України відповідач по зустрічній позовній заяві має право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати: 1) суду -відзив на позовну заявуі всі письмові докази(які можливо доставитидо суду),висновки експертіві заяви свідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Стеганцов