Справа № 163/1114/18
Провадження № 2/163/339/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять постановити рішення про визнання кожного з них власником ? розташованих по вулиці Г.Хохлова 32 в селі Машів Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 21.04.2007 року чоловіка ОСОБА_1 і батька ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким усе приналежне йому майно заповів племінниці ОСОБА_4 Остання спадщину не прийняла та в нотаріальному порядку заявила про свою відмову від неї. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця позивач ОСОБА_1 та діти позич ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач ОСОБА_2 в порядку ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, а інші спадкоємці у встановленому порядку спадщину не прийняли. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізація позивачами спадкових прав можлива лише в судовому порядку. Під час технічної інвентаризації встановлено, що будівлі відповідають державним нормам і правилам, а самочинне будівництво відсутнє.

В підготовче засідання сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 в канцелярію суду подали заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності та відсутності ОСОБА_1

Машівський сільський голова подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачам слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого кожним із них при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по вулиці Г.Хохлова 32 в селі Машів Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, прибудови, літньої кухні, трьох сараїв, вбиральні, колодязя.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом власником ? нерухомого майна, що розташоване по вулиці Г.Хохлова 32 в селі Машів Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, прибудови, літньої кухні, трьох сараїв, вбиральні, колодязя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 18.06.2018 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 18.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Імена позивачів:

- ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1;

- ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП - НОМЕР_2.

Найменування відповідача Машівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Центральна 28, село Машів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 05383684.

Головуючий : суддя С.С.Чишій