ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3351/18
Провадження № 2-о/362/90/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнко С.В., при секретарі - Дрозденко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - Васильківське об»єднань управління пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С А Н О В И В:

Заявник звернувсь з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що при видачі свідоцтва про народження її доньки, її ім'я, як матері зазначено як ОСОБА_1, тоді як у всіх правовстановлюючих документах заявниці її ім'я вказано як ОСОБА_1.

Заяник в судове засідання не з'явився, подавши заяви про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст.2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог.

Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до положень ч.1 ст.82 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно ст. 256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Пакапелкю, район Ужвенчьо, Литовська РСР, що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження.

11.04.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_2 (мова оригіналу).

18.01.1996 року під час отримання паспорту громадянина України, прізвище -ОСОБА_1 (мова оригіналу) перекладено українською як ОСОБА_1 та видано паспорт на ім»я ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Єкібастуз, Павлоградського району, КазРСР, заявник народила доньку ОСОБА_5, яка після реєстрації 04.09.2010 року шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження доньки ім»я заявника вказано як ОСОБА_1, через м»який знак, хоча в паспорті громадянина України, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, ім»я заявника вказано як ОСОБА_1 через літеру «і».

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та її донькою, як матері та дочки, на підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою Кельмеського району, Литва, а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.