Справа № 502/597/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кілійська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 16.04.2018 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи заяву заявник вказує, що він є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.10.2017 року. Як зазначає заявник, після смерті матері для нього відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Татарбунарська, 30. На день смерті матері заявник був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою.

Також як зазначає заявник, його рідна сестра ОСОБА_2 у визначений законом термін, склала у приватного нотаріуса нотаріальну заяву про відмову у прийняті спадщини, яка залишилась після смерті матері.

Після подання документів до нотаріуса, заявник отримав 13.04.2018 року за вих. № 127/02-14/33/2018 інформаційний лист в якому зазначалось, що в написанні прізвища заявника та прізвища його матері на українській мові є розбіжності, а саме: прізвище заявника написано як «Чеботков Руслан Васильович», а у матері прізвище у свідоцтві про смерть написано як «Чебаткова Лідія Георгіївна».

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що померла 20.10.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_4 міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі письмової заяви заявника та заінтересованих осіб, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії актового запису про укладення шлюбу № 27 від 09.02.1974 року наданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Гросу) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а. с. 27/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 255236 виданого 24.02.1976 року м. Кілія р/о ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 народився 30.01.1976 року, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, актовий запис № 60 від 24.02.1976 року, /а. с. 6/.

Відповідно до копії паспорта серії КЕ 382252 виданого 22.08.1996 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області встановлено. що ОСОБА_1 народився 30.01.1976 року в м. Кілія Одеської області, /а. с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 511295 виданого 24.10.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 померла 12.09.1955 року в м. Кілія Одеської області, актовий запис № 501 від 24.10.2017 року, /а. с. 5/.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 127/02-14/33/2018 від 13.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 20.10.2017 року, /а. с. 4/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 20.10.2017 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 20.10.2017 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, як між матірю та сином.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8