У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

копія
Справа № 401/938/18 Провадження № 2-о/401/44/18

18 липня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2015 року. Свою заяву ОСОБА_2 мотивував, що перебував у шлюбі з ОСОБА_3, та без реєстрації проживав з нею в квартирі АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, яка настала 20 січня 2015 року, відкрилась спадщина. У березні 2018 року він, як спадкоємець першої черги, звернувся до Світловодської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки на день смерті ОСОБА_3 він не був зареєстрований за місцем проживання дружини, нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви, через те, що заяву було подано після спливу 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи - Світловодська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Світловодська (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 20 січня 2015 року в с. Власівка м. Світловодська (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб 11 листопада 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб.

Згідно довідок Власівської селищної ради ОСОБА_2 проживав без реєстрації з ОСОБА_3 на момент смерті та по теперішній час за адресою АДРЕСА_2 в с. Власівка м. Світловодська. (а.с.10).

З повідомлення Світловодської міської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області слідує, що після померлої 20 січня 2015 року ОСОБА_3 зареєстрована спадкова справа №151-2015. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_4, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. 06 березня 2018 року нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 в звязку з пропущенням строку прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

Відповідно до частини 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка є його дружиною, на час відкриття спадщини. Правовий статус спадкового майна заявник ОСОБА_2 не зазначив, також не зазначив про спадкоємця ОСОБА_4

Відповідно до частини 6 статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 статті 315 ЦПК України якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що у справі виникає спір про право на спадкове майно між особою, яка прийняла спадщину ОСОБА_4 та особою, яка доводить факт прийняття спадщини ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного заява ОСОБА_2 про встановлення факту підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.294, ч.4 ст.315, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_5, який помер 05 жовтня 1998 року, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику ОСОБА_2, що він може подати позов на захист свого права на спадщину на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6