Справа № 326/839/18
Провадження № 2/326/349/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 липня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 324,59 грн. та судові витрати в сумі 1 762 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Приморського районного суду Запорізької області.

До позовної заяви було додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 25.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн. на реквізити Приазовського районного суду Запорізької області, проте судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок Приморського районного суду Запорізької області.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що позивач, звернувшись з позовом до Приморського районного суду Запорізької області сплатив судовий збір в розмірі 1 762 грн. на розрахунковий рахунок Приазовського районного суду Запорізької області, то позивачу необхідно сплатити судовий збір за місцем розгляду справи, надавши оригінал квитанції про сплату судового збору.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 12.06.2018 зазначена позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Згідно з поштовим повідомленням ухвалу суду отримано 18.06.2018, однак у встановлений термін недоліки не усунуто.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

05.07.2018