Справа № 482/1115/18
Номер провадження 6/482/46/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі № 482/1363/17 за позовом «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -
21.06.2018року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони на її правонаступника.
Заявник зазначив, що в провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 482/1363/17 за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Вказав, що 02.04.2018року між ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» було укладено Договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальнику по Договору страхування перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра».
03.04.2018р. в свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали договір №03-04/2018 з ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих страхувальнику, по Договору страхування перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал».
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги заявник набув статусу кредитора, у зв'язку з чим, на підставі ст.55 ЦПК України, просить замінити сторону по цивільній справі.
Ухвалою суду від 22.06.2018року у справі відкрито провадження, заяву про заміну сторони призначено у судове засідання, у яке заявник не зявився.
Вивчивши доводи заяви, матеріали, додані до неї, суд приходить до наступного.
Згідно з заявою, заявник ТзОВ "Фінансова компанія "Фінекс капітал" звернулося до суду про заміну сторони у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до Мазура Віталія Віталійовича про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, на підставі ст.55 ЦПК України, зазначаючи, що в провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Проте, як вбачається з матеріалів справи №2/482/1363/17, за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, ще 25.10.2017р. було прийнято рішення.
Усі процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані в розділі VІ ЦПК України, статтею 442 якого визначено порядок заміни сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що представник заявника у судове засідання не зявився, у звязку із чим суд позбавлений можливості зясувати дійсні підстави звернення до суду, розяснити право уточнити заявлені вимоги, наслідки не реалізації такого права, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з метою розяснення заявнику права уиочнення змісту заявлених вимог.
Так, відповідно до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, за аналогією з позовною заявою, заява, окрім іншого, має містити інформацію про сторін, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зміст вимог; виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Проте, в порушення вказаних вимог в заяві ТзОВ "Фінансова компанія "Фінекс капітал" відсутня інформація щодо існування виконавчого провадження на виконання прийнятого судом 25.10.2017року рішення, а також про існування судового рішення.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви та подати заяву у новій редакції, в якій зазначити відомості щодо виконавчого провадження, визначитися чи стосується його заява саме заміни сторони виконавчого провадження, вирішення питання про що врегульовано ст.442 ЦПК України, а не ст.55 ЦПК України, яка регулює заміну сторони у позовному провадженні до ухвалення рішення судом, а також надати суду документи щодо існування виконавчого провадження на виконання рішення суду, ухваленого за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Також у заяві слід зазначити докази на підтвердження цих обставин та подати їх до суду.
Відповідно до положення ч.11 ст.187 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
Заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» в строк не більш як у пятиденний термін з моменту отримання копії ухвали суду усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про заміну сторони (у справі № 482/1363/17 ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, рішення суду від 25.10.2017року).
Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська