Справа № 643/9347/17
Номер провадження 2/643/896/18
УХВАЛА
25.07.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Петрової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду 20 липня 2017 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-038738-01 від 26.07.2013 р. у розмірі 195538,68 грн.
Ухвалою суду від 18.09.2017 р. провадження у справі було зупинено на строк шість місяців до залучення до участі в справі правонаступників (спадкоємців) після смерті ОСОБА_1, який помер 10.04.2014 року.
30.05.2018 року провадження у справі було поновлено в звязку зі спливом строку, на який судом було зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 02.07.2018 року у справі замінений первісний позивач ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Позивач в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про підтримання позовних вимог та проведення судового засідання без участі його представника.
Згідно інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 10.10.2014 року та знятий з реєстрації з місця проживання 16.10.2014 року.
Копії ухвал про зупинення провадження у справі, поновлення провадження у справі позивач ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримав, що підтверджується його розпискою на поштовому зворотному повідомленні, будь-яких клопотань чи заяв від позивача щодо залучення до участі в справі правонаступників після померлого ОСОБА_1 або витребування доказів до суду не надходило.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер, а суду не надані відомості про наявність правонаступників після його смерті, а саме, спадкоємців, які прийняли спадщину, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ч.2, 255 ч.1 п. 7, 260 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити в звязку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій