Справа № 226/1343/16-ц

Справа № 226/1343/16-ц
Провадження № 6/226/69/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказала, що згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16.08.2016 з державного підприємства «Мирноградвугілля» (далі за текстом ДП «Мирноградвугілля») на користь ОСОБА_2 стягнуто грошову суму у відшкодування моральної шкоди у розмірі 120000 грн. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист та 02.11.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 52783233. 10.11.2017 ОСОБА_2, яка є її матір'ю, померла. У звязку зі смертю стягувача вона просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на себе - її правонаступника, оскільки вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Заявник, представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області (далі за текстом ВДВС), які письмово повідомила суд про розгляд справи у їх відсутність, та боржник ДП «Мирноградвугілля» до судового засідання не зявилися.

Згідно за ч.3 ст.442 ЦПК України неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 16.08.2016 з ДП «Красноармійськвугілля» (на теперішній час ДП «Мирноградвугілля») на користь ОСОБА_2 стягнуто моральну шкоду у розмірі 120000 грн. Вказане рішення 11.10.2016 набуло законної сили (а.с.47-49).

За постановою від 02.11.2016 державним виконавцем ВДВС відкрито виконавче провадження ВП № 52783233, про примусове виконання виконавчого листа, виданого Димитровським міським судом Донецької області 20.10.2016 у справі 2/226/592/2016 (а.с.102).

10.11.2017 стягувач ОСОБА_2 померла, що встановлено на підставі свідоцтва про смерть (а.с.101).

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, що встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження заявника (а.с.105).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 19.06.2017 та зареєстрованого в реєстрі за № 2407 приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 10.11.2017, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого станом на 19.06.2018, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого за станом на 19.06.2018 (а.с.106, 107, 108).

Отже, заявником належним чином підтверджено її матеріальне правонаступництво після смерті матері.

Відповідно до довідки ВДВС від 10.07.2018 за період з 02.11.2016 по 12.12.2017 на користь ОСОБА_2 перераховано грошову суму у розмірі 70515 грн, залишок боргу складає 49485 грн (а.с.110).

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як передбачено ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав та обовязків від однієї особи до іншої.

Згідно положень ст.1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за життя.

Оскільки стягувач ОСОБА_2 у звязку зі смертю вибула із виконавчого провадження, а до ОСОБА_1 перейшли права та обовязки правонаступника, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 353, 354, 442 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 52783233, відкритому 02.11.2016 на підставі виконавчого листа № 2/226/592/2016, виданного 20.10.2016 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з державного підприємства «Красноармійськвугілля» (на теперішній час державне підприємство «Мирноградвугілля») на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 120000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя Ж.Є.Редько