Провадження по справі № 6/752/458/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання (заяву) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А., заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання (заява) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А. про видачу дубліката виконавчого листа Голосіївського районного суду м.Києва №752/7014/14-ц, виданого 27.02.2015р. про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 500,00 грн.

За змістом подання, перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень (далі - Система) з»ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №47325235 за виконавчим листом Голосіївського районного суду м.Києва №752/7014/14-ц, виданим 27.02.2015р. про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 500,00 грн. 22.04.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу. Відповідно виконавчого документу, його видано на підставі рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання дитини до її повноліття, що свідчить про те, що строк пред»явлення виконавчого документу не закінчився.

Просив: видати дублікат виконавчого листа Голосіївського районного суду м.Києва №752/7014/14-ц, виданого 27.02.2015р. про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 500,00 грн.; розгляд подання (заяви) проводити без участі представника органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду подання судом повідомлені. У зв»язку з цим суд вважає розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності осіб, які не з»явилися.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи №752/7014/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При розгляді подання про видачу дублікату виконавчого листа встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 27.02.2015р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено частково; стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.11.2014 року і до їх повноліття, або ж зміни матеріально стану сторін; стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі по 300 грн щомісячно, починаючи з 24.11.2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4., або ж до припинення відпустки по догляду за дитиною; стягнуто зі ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,00 грн.

У матеріалах справи №752/19882/14-ц провадження №2/752/1327/15 за позовом ОСОБА_2 зі ОСОБА_3 аліментів знаходяться два виконавчі листи у справі №752/19882/14-ц провадження №2/752/1327/15: про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.11.2014 року і до їх повноліття, або ж зміни матеріально стану сторін; а також про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі по 300 грн щомісячно, починаючи з 24.11.2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4., або ж до припинення відпустки по догляду за дитиною.

При цьому у матеріалах справи відсутні розписки про отримання вказаних виконавчих листів стягувачем чи її представником та про видачу їх судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність достовірних даних про втрату зазначеного в поданні (заяві) виконавчого листа, та про відсутність підстав для задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа, у з»язку з його необґрунтованістю.

На підставі наведеного, керуючись п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 258-261, 351-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання (заяви) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук О.А., заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: К.Г. Плахотнюк