Справа №489/2836/18
Провадження №2-о/489/68/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

присяжних Надольської О.С., Топора А.М.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, власних дітей від шлюбу не мають, виховує та утримує дитину, ставиться до неї як до власної дитини, мати та батько дитини не заперечують проти усиновлення, а тому бажає усиновити дитину своєї дружини від попереднього шлюбу. Факт усиновлення ним добре обміркований, вважає себе спроможними дати усиновленій дитині необхідну любов та турботу, забезпечити необхідні умови для її проживання та виховання, має постійний прибуток, до кримінальної відповідальності не притягувався, не має захворювань, які б були перешкодою для усиновлення.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення та позовні вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти позову не заперечувала.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

Заявник та мати дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2016 року, свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник матеріально забезпечений та має постійне місце роботи, для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі необхідні умови, фізично і психічно здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, поінформований про правові наслідки усиновлення.

Вказане підтверджується: актом обстеження житлово-побутових умов, складеного Службою у справах дітей Миколаївської міської ради; довідкою Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ААА №0163354; висновком про стан здоров`я особи від 22.02.2018 року, наданого Міністерством оборони України, військової частини НОМЕР_3 ; довідкою про доходи від 18.04.2018 року за вих. № 10/160 року (а.с. 6,10,15, 16).

Відповідно до заяви-згоди від 12.12.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Тищенко О.О. та зареєстрованої в реєстрі за №846, ОСОБА_5 надав згоду на усиновлення (удочеріння) його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що не заперечує проти присвоєння дитині прізвища та по батькові дитини, та внесення змін у зв`язку з цим до актового запису про народження (а.с. 18).

ОСОБА_2 своєю заявою від 22.03.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Машковою С.М. та зареєстрованої в реєстрі за №247, надала згоду на усиновлення (удочеріння) її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради за висновком від 02.04.2018 року №630/02.02.01-22/22/14/18 вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини (а.с. 7-8).

Частиною 2 статті 207 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини проводиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що відсутні обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За змістом ч. 2 ст. 229 та ч. 1 ст. 231 Сімейного кодексу України, задоволенню підлягають вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини.

З огляду на встановлені обставини та наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 22 грудня 2011 року за №4196, а саме: прізвище дитини « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 », по-батькові - з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». Ім`я дитини « ОСОБА_12 », дату та місце народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «м. Миколаїв» залишити без змін. У графах про батьків батьком записати « ОСОБА_1 ».

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області від 20.10.2004 року.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Присяжні:

Надольська О.С.

Топор А.М.

Повний текст судового рішення складено «18» липня 2018 року.