справа №176/1239/18
провадження №2/176/754/18
у х в а л а

12 липня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського судуДніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (зарестрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (зарестрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дана позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 року була залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивачами було отримано 02.07.2018 року.

Проте, в зазначений в ухвалі строк, недоліки позову усунуті не були.

Позивачами не доплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., як передбачено п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, позов вважається неподаним і повертається позивачеві, якщо позивач у встановлений термін не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Враховуючи те, що позивачами недоліки позову не усунуто, позовну заяву слід повернути позивачам.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (зарестрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачам.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі (Апеляційний суд Дніпропетровської області).

Відповідно до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя