Справа № 629/1930/18
Номер провадження 2/629/948/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Тимура Олександровича, за участю секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/1930/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, представник позивача за довіреністю - Ткач Яна Олегівна,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.03.2008 року у розмірі 1 728, 64 дол. США, що за курсом26, 94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2018 року складає 46 569, 62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 199, 08 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 454, 64 дол. США, заборгованість за пенею та комісією - 974, 94 дол. США, штрафу (фіксована частина) - 18, 56 дол. США, штрафу (процентна складова) - 81, 43 дол. США, а також судових витрат у розмірі 1762,00 грн. Позивач посилається на те, що 17.03.2008 року було укладено договір, за яким відповідач отримала кредит.
06.06.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але ОСОБА_1 відзиву так і не надала.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.03.2008 року відповідач отримала кредит, що підтверджується заявою (а.с11), ліміт якого з його згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.12-17).
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2018 року має заборгованість у розмірі 1 728, 64 дол. США, що за курсом26, 94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2018 року складає 46 569, 62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 199, 08 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 454, 64 дол. США, заборгованість за пенею та комісією - 974, 94 дол. США, штрафу (фіксована частина) - 18, 56 дол. США, штрафу (процентна складова) - 81, 43 дол. США, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 17.03.2008 року(а.с.6-8).
До договору кредиту, згідно ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики.
Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1 728, 64 дол. США, що за курсом26, 94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2018 року складає 46 569, 62 грн., на користь позивача.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 728, 64 дол. США, що за курсом26, 94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2018 року складає 46 569, 62 грн., за кредитним договором №б/н від 17.03.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Чернігівське Лозівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Т.О.Каращук