РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про зміну способу стягнення та збільшення розміру

аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 02 листопада 2007 року, серії І-БВ № 059190. 09 грудня 2003 року в них з відповідачем від шлюбу народився син ОСОБА_4, який проживає та утримується нею.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2007 року постановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином повноліття, що в даний час є нижчим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З часу присудження аліментів матеріальне становище її змінилось, вона не в змозі утримувати дитину, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В той же час, відповідач є адвокатом, доходи якого визначаються гонораром у конкретній справі, має достатній рівень доход, надбав земельну ділянку у відпочинковій зоні в м. Яремча та транспортний засіб. Тому просить змінити розмір аліментів на утримання дитини з частки від доходу в розмірі однієї шостої частини із заробітку відповідача щомісяця на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, подав до суду заперечення в яких вказав, що позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_4 1000 грн. щомісячно. Вказав, що на утриманні в нього перебуває також малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є студентом та навчається у коледжі на денному стаціонарі, а також батьки пенсіонери.

Заслухавши доводи представника позивача та проаналізувавши заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі до 02 листопада 2007 року, який за рішенням суду розірвали. Від шлюбу в них 09 грудня 2003 року народився син ОСОБА_4, батьком у свідоцтві про народження якого вказаний відповідач.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.2007 року постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином повноліття з врахуванням перебування на утриманні на час постановлення рішення суду сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час син ОСОБА_6 досяг повноліття та закінчив навчання 30.06.2018 року. Означена обставина підтверджується довідкою Хмельницького кооперативного торговельно-економічного інституту №209 від 26.06.2018 року.

Дитина проживає з матірю. Вказана обставина сторонами не заперечується. Батько дитини займається адвокатською діяльністю, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів України, має доходи.

За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що у позивача змінився матеріальний стан, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною від іншого шлюбу, дитина в силу віку потребує більших витрат, а розмір присуджених аліментів за рішенням суду на час розгляду справи не відповідає закону.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ст. 183 СК України).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених обставин статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів з частки заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї шостої частини всіх видів доходу щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів.

Тому слід змінити спосіб присудження аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн., але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому порушити права малолітньої дитини суд не вправі, оскільки розмір аліментів на одну дитину в частці від доходу має бути не меншим однієї четвертої частини доходу відповідача.

Суд не вбачає підстав для зміни розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 2 000 грн., проте не є підставою для стягнення аліментів у меншому розмірі за наявності батьків пенсійного віку, котрі мають належне пенсійне забезпечення та мають на праві власності нерухоме майно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81,89,141,265,288,289 ЦПК України, ст. ст. 184,191,192,194 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на стягнення їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації м. Хмельницький, просп. Миру, 94/1Б, кв. 28

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1

Суддя: