єдиний унікальний номер справи 531/1020/16-ц
номер провадження 2/531/43/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, що винесені у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 Карлівським районним судом винесено заочне рішення у справі №531/1020/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на підставі якого видано виконавчий лист.

20.07.2018 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі. Позивач просить зазначити правильну адресу боржника.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду не перешкоджає такому розгляду.

При винисенні рішення судом допущено описку в написанні зареєстрованого місця проживання відповідачки, оскільки згідно копії паспорта вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, а у рішенні вказано, що відповідачка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Таку ж описку допущено при видачі виконавчого листа

З урахуванням положень статей 269, 432 ЦПК України вважаю необхідним виправити допущені описки, чим задовольнити вимоги заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, що винесені у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2018 року, що винесене у справі №531/1020/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в тексті рішення замість «вул. Короленка, буд. 12 в м. Карлівка Карлівського району Полтавської області» читати «пров. Короленка, буд. 17/12 в м. Карлівка Карлівського району Полтавської області».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Карлівським районним судом Полтавської області 05 березня 2018 року у справі №531/1020/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в тексті виконавчого листа замість «вул. Короленка, буд. 12 в м. Карлівка Карлівського району Полтавської області» читати «пров. Короленка, буд. 17/12 в м. Карлівка Карлівського району Полтавської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко