У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1440/16-ц

02 серпня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про звернення стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі № 338/1440/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу з договором позики.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС є виконавче провадження № 54635756 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором у сумі 17000 доларів США, 2000 доларів США несплачених відсотків за користування коштами, а також 5021,59 грн. сплаченого судового збору та 150 грн. понесених витрат на забезпечення розгляду справи.

В процесі виконання державним виконавцем встановлено, що за боржником зареєстрована земельна ділянка на вул.Шевченка в с.Гута Богородчанського району. При виїзді на місце 20.11.2017 року державним виконавцем проведено опис і арешт майна боржника й одночасно встановлено, що на цій земельній ділянці знаходиться житловий будинок, однак право власності на нього не зареєстровано. За таких обставин просить вирішити питання про звернення стягнення на таке майно.

В судове засідання представник органу ДВС та інші учасники справи не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає з таких підстав.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Загальний порядок звернення стягнення на нерухоме майно визначений статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Подаючи вказану заяву керівник Богородчанського ВДВС посилається виключно на візуальні спостереження державного виконавця про наявність на земельній ділянці житлового будинку, однак жодних обєктивних доказів цього (інформації органу місцевого самоврядування, архітектури та інше) суду не подав. Окрім того, суду не подано інформації про вартість вказаного майна, на яке просить звернути стягнення, що є важливим для вирішення питання про співмірність вимог.

Таким чином, до вчинення державним виконавцем всіх можливих виконавчих дій, подання до суду заяви про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є крайнім заходом, суд вважає передчасним.

Отже, подана заява до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259, 260, 440 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звернення стягнення на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко