Справа №488/5059/15-ц 09.07.2018
Єдиний унікальний номер судової справи 488/5059/15-ц
Номер провадження 22-ц/784/960/18
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

09 липня 2018 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

з секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

за участі третьої особи - ОСОБА_2,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ухвалу, яка постановлена Корабельним районним судом міста Миколаєва під головуванням судді Селіщевої Л.І., в приміщенні того ж суду 12 лютого 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_6, про визнання недійним договору купівлі-продажу,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу, яка постановлена Корабельним районним судом міста Миколаєва під головуванням судді Селіщевої Л.І., в приміщенні цього ж суду 12 лютого 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_6, про визнання недійним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 08 червня 2018 року було відкрито провадження за даною апеляційною скаргою та ухвалою від 19 червня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 09 липня 2018 року.

В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 09 липня 2018 року, сторони та їх представники не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлялись належним чином, але на адресу суду повернулись конверти із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Також 09 липня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з тим, що останній приймає участь у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи.

У судовому засіданні від 09 липня 2018 року, у зв'язку з неявкою сторін та їх представників для надання пояснень, розгляд справи було відкладено на 20 липня 2018 року на 10 год. 00 хв.

З урахуванням особливостей розгляду справи і з необхідністю всебічного її розгляду, та належним чином повідомленням сторін про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, виходячи з наступного.

Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційне провадження у справі відкрито 08 червня 2018 року. Перенесення слухання справи призводить до порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу, яка постановлена Корабельним районним судом міста Миколаєва під головуванням судді Селіщевої Л.І., в приміщенні того ж суду 12 лютого 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_6, про визнання недійним договору купівлі-продажу, слід продовжити на п'ятнадцять днів, та призначити розгляд справи на 20 липня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.371,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п'ятнадцять днів, та призначити розгляд справи на 20 липня 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони та їх представників.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: О.І. Галущенко

П.П. Лисенко