Справа № 185/4595/18
Провадження № 2-о/185/301/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин

В С Т АНОВИВ

06 червня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.01.2018 року, був братом - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви вона зазначила, що 11 січня 2018 року помер її брат - ОСОБА_2. На випадок своєї смерті брат склав заповіт. У заповіті зазначено, що на випадок його смерті все своє майно він заповідає їй - його сестрі ОСОБА_1. У встановлений строк вона звернулася до приватного нотаріуса Генічеського району Херсонської області ОСОБА_3, з заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті її брата. При перегляді документів було встановлено, що в заповіті зазначено: на випадок смерті ОСОБА_2 все своє майно він заповідає їй - його сестрі ОСОБА_1, але в його свідоцтві про народження їхня мати записана як - ОСОБА_4 (російською), а в її свідоцтві про народження мати записана як - ОСОБА_5 (російською). Через те, що в наших свідоцтвах про народження прізвище їхньої матері є різним, не можливо встановиш родинний зв'язок. Так склалося, що при народженні її брата, мати ще не змінила прізвище, на ОСОБА_2, лише пізніше це зробила. До того ж вони з братом народжені від різного батька. Через цю ситуацію вона не в змозі оформити документи про прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, окрім цього зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просила справу розглядати за їх відсутності, повністю покладалися на рішення суду.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Матеріалами справи встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, склав 27.04.2016 року заповіт на випадок його смерті, відповідно до якого все майно, яке йому належить та буде належати йому на день його смерті він заповідає його сестрі гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вищезазначений заповіт не скасовано і не змінено(арк.с.9). Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.01.2018 року(арк.с.8). Спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в спадковому реєстрі 18.04.2018 року, відповідно до витягу № 51622270 від 18.04.2018 року(арк.с.10). Батьками гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько гр. «Аксенов Николай Ефимович»(рус.) та мати - гр. «Нецветаева Елена Степановна»(рус.) відповідно до свідоцтва про народження(арк.с.6). Батьками гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є мати - гр. «Аксенова Елена Степановна»(рус.) відповідно до свідоцтва про народження(арк.с.4). Прізвище гр. «Аксьонової» ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено при укладенні шлюбу на «Дашко», відповідно до свідоцтва про одруження(арк.с.5).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що заявник є сестрою спадкодавця за заповітом, а саме: гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується заповітом, в якому зазначено, що спадкоємець гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестра спадкодавця зі слів і тверджень останнього, окрім цього вищенаведене й підтверджується тим, що відповідно до свідоцтв про народження спадкодавця за заповітом та спадкоємця за заповітом є прізвище матері останніх, а саме: до укладення шлюбу матері спадкодавця з його батьком гр. «Нецветаева Елена Степановна»(рус.) та після укладення шлюбу до народження спадкоємиці за заповітом - гр. «Аксенова Елена Степановна»(рус.), а тому судом встановлений юридичний факт родинних завязків гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, як сестри з братом, що дозволяє останній реалізувати свої права відповідно до ст.ст. 1218, 1222, 1223, 1236 ЦК України, на прийняття спадщини за заповітом від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 315-319 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.01.2018 року, був братом - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_9