УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОТП Банк",

правонаступник позивача - Акціонерне товариство "ОТП Банк",

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ПАТ "ОТП Банк" надійшла позовна заява до ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ML-702/148/2006 від 11.08.2006 у розмірі 3560,48 доларів США, з яких 3462,10 доларів США - заборгованості по сплаті кредиту, 98,38 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 09.10.2017 до 07.02.2018 та судових витрат в розмірі 1762 грн 00 к.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Крім того, повідомила, що з 15 травня 2018 року (дата державної реєстрації Статуту в новій редакції від 10.05.2018), з метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів" від 16.11.2017 №2210-VIII та згідно з Рішенням Акціонерів №77 від 05.04.2018 Банк змінив своє повне найменування з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на Акціонерне товариство "ОТП Банк". Відповідно до ст. 1 Статуту в редакції від 10.05.2018 Акціонерне товариство "ОТП Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк". Враховуючи вищевикладене, просила замінити позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника Акціонерне товариство "ОТП Банк",

Відповідач ОСОБА_3, який повідомлявся рекомендованим листом, направленим йому судом, який до суду не повернувся (а. с. 86), та через оголошення про виклик в судове засідання, що розміщене на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України (а. с. 87), про причини повторної неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, встановлено, що з 15 травня 2018 року (дата державної реєстрації Статуту в новій редакції від 10.05.2018 року), з метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів" від 16.11.2017 №2210-VIII та згідно з Рішенням Акціонерів №77 від 05.04.2018 року банк змінив своє повне найменування з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на Акціонерне товариство "ОТП Банк".

Відповідно до статті 1 Статуту в редакції від 10.05.2018 року, Акціонерне товариство "ОТП Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", а тому клопотання представника позивача ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки належить вирішити питання про заміну позивача, на час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи, тому належить відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 48, 55, 127, 210, 222, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2

Замінити позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "ОТП Банк".

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення суми до 09:00 години 18 вересня 2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.07.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко