Справа № 316/1251/18
Провадження № 2-з/316/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вільямовської Н.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи О.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Територіальна громада міста Енергодар Запорізької області в особі Енергодарської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_4 про виділення частки у спільній сумісній власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

20.07.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони до розгляду справи по суті приватному нотаріусу Енергодарського міського нотаріального округу Головного Територіального Управління Юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 видавати свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям після смерті ОСОБА_5, який помер 01.02.2018 року.

При вирішенні питання по заяві про забезпечення суддею встановлено, що заява не відповідає ст. 151 ЦПК України.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. Ціну позову в заяві не вказано.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу позивача, що ним всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України не зазначено пропозицію щодо зустрічного забезпечення.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, повязаних із забезпеченням позову (ч.4ст. 154 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 368,20 грн.

Крім того, заява про забезпечення позову подана представником позивача ОСОБА_2, проте матеріали заяви не містять підтвердження повноважень представника на представлення інтересів ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 149-154, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. О. Вільямовська