Справа № 661/2560/18
Провадження № 2/661/905/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

З участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області під час підготовчого судового засідання в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що 27 червня 2017 року помер ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМА 237785 посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу від 12.04.2017 року. Відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.04.2018 року судом встановлено факт спільного проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 27.06.2017 року. Звернувшись до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на квартиру розташовану за адресою : АДРЕСА_2 позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Просила суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 27.06.2017 року, право власності на спадкове майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_3.

В судове засідання позивачка, її представник не зявилися, просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, позов визнала повністю, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування технічними засобами судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 10.07.2016 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.04.2017 року ОСОБА_3, прийняв спадщину після ОСОБА_4 та став власником квартири АДРЕСА_4. Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 27.06.2017 року. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.04.2018 року встановлено факт спільного проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 27.06.2017 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2018 року приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 27.06.2018 рок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

З інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4, наданої на запит суду вбачається, що в інвентарній справі міститься оригінал договору купівлі продажу квартири від 02.03.1992 року, відповідно до якого ОСОБА_4 придбала у виконкому Новокаховської міської ради квартиру АДРЕСА_5.

Відповідно до ст. 1216-1218, 1296 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 27.06.2008 року. ОСОБА_3 прийнявши спадщину після ОСОБА_4, став власником квартири АДРЕСА_5. Після смерті ОСОБА_3, позивачка звернулася до нотаріусу за оформленням спадщини після його смерті, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Враховуючи неможливість прийняття спадщини після ОСОБА_3 через нотаріальну контору у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, оригінал якого є в матеріалах інвентарної справи, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 27.06.2017 року на квартиру АДРЕСА_5.

На підставі ст. 1218-1220,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 6-16, 141, 200 ч.3, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 27.06.2017 року, право власності на спадкове майно - квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області або через Новокаховський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва