Єдиний унікальний номер 243/5711/18
Номер провадження № 2/243/2147/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янського виконкому Слов'янської міської ради
від позивача - адвокат ОСОБА_3 (Ордер серія ДН № 017060 від 04.05.2018 року (а.с.14))
від третьої особи - Щука О.В. (Довіреність від 11.06.2018 року (а.с.20))
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини, -
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.
1. 22.06.2018 2018 року ОСОБА_1, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янського виконкому Слов'янської міської ради, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є рідною бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із не та знаходиться на її утриманні з 2013 року. Матір'ю дитини є її донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відомості про батька дитини зазначені в актовому записі про народження відповідно до ст.135 СК України.
Вказала, що ОСОБА_6 деякий час проживала по місцю її реєстрації, але батьківські обов'язки відносно неповнолітнього сина не виконувала та не бажає виконувати, з дитиною не проживає, не спілкується, не турбується про її здоров'я, не утримує, не займається вихованням, фізичним розвитком, не цікавиться його майбутнім. Крім того, зазначила, що вона забезпечена власним житлом, працює, не притягувалась до кримінальної відповідальності, має постійний стабільний заробіток, тобто має можливість утримувати онука.
Просить суд, позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_6, та призначити її опікуном. Стягнути з ОСОБА_6 на її користь, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2. Представник позивача - адвокат ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
3. Відповідач ОСОБА_6, у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.24), причину неявки суду не повідомила.
4. Представник Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Щука О.В., у судовому засіданні рішення просила винести з врахуванням висновку органу опіки та піклування
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
5. Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
6. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
7. 10.07.2018 року винесено ухвалу підготовчого засідання та справу призначено до розгляду (а.с.22).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_6, його матір'ю вказана ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.03.2013 року (а.с.5).
10. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.03.1993 року, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
11. З акту про фактичне проживання від 27.04.2018 року, який складений керівником комітету мікрорайону Центр-1, у присутності сусідів, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 однак фактично проживають за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.8).
12. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_5 від 28.12.1999, яке видано Слов'янською районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 на праві власності належить частка у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9).
13. Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.11).
14. Відповідно до довідки про доходи від 03.05.2018 року, ОСОБА_1 працює у магазині «Дєва», та отримує заробітну плату (а.с.13).
V. Оцінка Суду.
15.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
16. Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує.
17. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
18. Відповідач свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
19. Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
20. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
21. У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
22. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1518 від 24.07.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, відносно сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківський прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61).
23. Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона у квартирі позивачки буває часто, однак доньку позивачки - ОСОБА_6 не бачила у квартирі з моменту народження її малолітнього ОСОБА_6, додала, що відповідач дитину у дитячий садок не відводить, матеріально не утримує, не піклується про його здоров'я.
24. У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, вона дуже добре знає доньку позивачки - ОСОБА_6, у останньої є маленька дитина, яка мешкає з бабусею. Вказала, що мати ОСОБА_6 не мешкає з дитиною з народження, не піклується про нього, у лікарню та дитячий садок не відводить, духовним вихованням дитини не піклується.
25. У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
26. Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
27. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.
28. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
29. Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
30. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
31. Відповідно до ст. 58 ЦК опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування тощо.
32. Згідно з правилами ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою (піклування над неповнолітньою особою), якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування.
33. У відповідності до ст.62 ЦК України «Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника».
34. У відповідності до ст. 63 ЦК України:
Опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
35. Приймаючи до уваги ті обставини, що позивач ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, звернулася до суду з позовною заявою про призначення її опікуном над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у родинних відносинах з дитиною - є його бабусею, і цей факт не оспорюється сторонами по справі, дитина зареєстрована та мешкає разом із бабусею, знаходиться на її повному утриманні, позивач займається її вихованням, піклується про стан здоров'я, у зв'язку з цим суд приходить до висновку про наявністю підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
36. Відповідно до частин 2,3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
37. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
38. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
39. У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
40. У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
41.Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
42.Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
43. Позивач не вимагає компенсації за понесені нею судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12, 81, 128, 131, 263, 264, 265,268,280 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 157, 164, 165,Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов'янського виконкому Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, опікуном над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4), аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 22.06.2018 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко