Справа № 523/144/18
Провадження №2/523/585/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" липня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації «Укрбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Державне виробниче житлово-побутове підприємство Української державної будівельної корпорації «Укрбуд» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що в оперативному управлінні Державного виробничого житлово-побутового підприємства перебуває сімейний гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29.

04.10.2006 р. до кімн. № 31 житловою площею 12 кв.м. був зареєстрований гр. ОСОБА_1 (Відповідач по справі) - довідка Ф-1 про склад сімї та реєстрацію додається.

Незважаючи на наявність реєстрації місця проживання в зазначеному житловому будинку в зазначеному житловому приміщенні, відповідач в цю кімнату не заселився, з моменту реєстрації за даною адресою не проживає, житловим приміщенням не користується, обовязки по утриманню житлового приміщення не виконує, платежі по сплаті за послуги з УДБПТ не здійснює. Заборгованість складає 1300 грн.. Окрім того, у кімнаті відсутні особисті речі відповідача, кореспонденцію на зазначену адресу він не отримає, участі у спільному побуті не приймає. Місце проживання, місце роботи відповідача та засоби звязку з ним невідомі. Доступ до житлового приміщення, де зареєстрований відповідач, є вільним, перешкод у користуванні зазначеним житловим приміщенням ніхто не чинить. Заяв про бронювання зазначеної кімнати на період відсутності від Відповідача до Позивача не надходило.

Факт не того, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації підтверджується актами про не проживання складеними за участю співробітників Б/у № 1 ДВЖПП: ОСОБА_2 - майстер Б/у № 1; ОСОБА_3 - інспектора Б/у № 1; ОСОБА_4 - двірника будинку та заявою сусідів по комуні.

На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у кімн. № 31 сімейного гуртожитку за адресою: м.Одеса, вул. Церковна, 29.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у звязку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що що в оперативному управлінні Державного виробничого житлово-побутового підприємства перебуває сімейний гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29.

04.10.2006 р. до кімн. № 31 житловою площею 12 кв.м. був зареєстрований ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Ф-1 про склад сімї та реєстрацію.

В судовому засіданні встановлено, що з моменту реєстрації місця проживання в зазначеному житловому будинку в зазначеному житловому приміщенні, відповідач в цю кімнату не заселився, з моменту реєстрації за даною адресою не проживає, житловим приміщенням не користується, обовязки по утриманню житлового приміщення не виконує, платежі по сплаті за послуги з УДБПТ не здійснює. Заборгованість складає 1300 грн.. Окрім того, у кімнаті відсутні особисті речі відповідача, кореспонденцію на зазначену адресу він не отримає, участі у спільному побуті не приймає. Місце проживання, місце роботи відповідача та засоби звязку з ним невідомі. Доступ до житлового приміщення, де зареєстрований відповідач, є вільним, перешкод у користуванні зазначеним житловим приміщенням ніхто не чинить. Заяв про бронювання зазначеної кімнати на період відсутності від Відповідача до Позивача не надходило.

Вищевказані факти підтверджуються актами про не проживання складеними за участю співробітників Б/у № 1 ДВЖПП: ОСОБА_2 - майстер Б/у № 1; ОСОБА_3 - інспектора Б/у № 1; ОСОБА_4 - двірника будинку та заявою сусідів по комуні.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Поважні причини встановлені ст. 71 ЖК України для збереження житлового приміщення за відповідачем понад шести місяців, відсутні.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації «Укрбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - таким, що втратив право користування житловою площею кімнатою № 31 сімейного гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29.

3.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 29, кім. № 31) на користь Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації «Укрбуд» (, 65045, м.Одеса, вул. Преображенська, 72) судовий збір у сумі 1600 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Складено та підписано 27.07.2018р.