Справа № 645/3937/18
Провадження № 2/645/1994/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» про визнання неправомірними дій та бездіяльність по ненаданню відповіді на запит,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «Автотранспортне підприємство 16329» про визнання неправомірними дій та бездіяльність по ненаданню відповіді на запит.

Позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує надсилання відповідачу інформаційного запиту або його отримання представником відповідача особисто.

З копії інформаційного запиту, доданої ОСОБА_1 до позовної заяви, вбачається, що на запиті міститься напис «Принято 21.05.18» з підписом та зазначенням прізвища та ініціалів, які неможливо прочитати, також відсутнє зазначення посади особи, відповідно до посадових обовязків якої, вона уповноважена приймати звернення.

Крім того, в порушення вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ОСОБА_1 в позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, так як він не отримує доходи.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору в усіх інстанціях, проте позивач не надає документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору позивач надає довідку з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 17 березня 2017 року, згідно якої інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року в ЦБД ДРФО немає, будь-якої інформації про доходи на даний час позивачем не надано.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що вони не містять доказів певного майнового стану ОСОБА_1 у контексті передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки надана довідка не відображає майновий стан позивача на теперішній час.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн..

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0010, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» про визнання неправомірними дій та бездіяльність по ненаданню відповіді на запит - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І. В. Ульяніч