Провадження № 2/484/1365/18
Справа № 484/3136/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем у переліку додатків до позовної заяви зазначено, проте до позовної заяви не додано копії рішення суду.

Крім того, відсутнє посилання позивача на норми Закону, які регламентують право на проживання у житловому приміщенні та на підставі чого, як стверджує позивач, відповідачами порушено його право, натомість з ордеру на житлове приміщення № 125 серії 030563 вбачається, що в ньому зазначені відповідачі і ордер видавався саме на них як на членів сім'ї позивача. Підстави переходу права власності визначені розділом І главою 23 ЦК України, проте у позові відсутні посилання і на них, а тому не зрозуміло, з яких саме підстав заявлено позов.

До того ж, в позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою по вул. Достоєвського 32/76 в м. Первомайську Миколаївської області, тобто заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, однак до матеріалів справи додає лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн., однак до матеріалів справи позивач додає квитанцію на суму 640 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу немайнового характеру. Тобто, позивач має доплатити ще 64,80 грн. за позовну вимогу немайнового харакатеру до ОСОБА_2 та сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру до ОСОБА_3, в розмірі 704 грн. 80 коп.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

СУДДЯ: І.А Шикеря