Справа № 171/692/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, та стягнути аліменти на її утримання з усіх видів заробітку у розмірі 1/4 частки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до виповнення повноліття на користь особи де будуть виховуватися та утримуватися діти.

Учасники справи у підготовче засіданні не зявилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило, представник позивача надала до суду клопотання про залучення у справу інших осіб, а саме служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, просила призначити справу до розгляду по суті та підготовче засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, відповідач про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про залучення у справу інших осіб, а саме службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення у справу інших осіб, а саме службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - задовольнити.

Залучити до участі у справі службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду по суті на 10.00 год. 27 вересня 2018 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м.Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян