____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-с/520/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса

06.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про скасування судового наказу № 520/14613/17 від 18 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси 18 грудня 2017 року (суддя Бескровний Я.В.) був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ексклюзив» (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Левітана, 101 А, заборгованості за спожиті послуги у розмірі 33945 (тридцять три тисячі девятсот сорок пять) гривень 18 копійок, які підлягають зарахуванню на р/р 0030 в ПАТ «УкрСоцБанк», МФО 300023, та судові витрати у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

26 липня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що між сторонами існує спір, оскільки він не згодний із тим, що між ним та стягувачем укладались якісь договори.

Як встановлено при огляді матеріалів цивільної справи № 520/14613/17, копію судового наказу боржник ОСОБА_2 отримав 13 липня 2018 року в канцелярії суду. Заяву про скасування наказу подано 26 липня 2018 року, тобто без порушення строків.

У відповідності до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволення, а судовий наказ - скасуванню з підстав наявності між сторонами спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170,171, 247, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 18.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ексклюзив» (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Левітана, 101 А, заборгованість за спожиті послуги у розмірі 33945 (тридцять три тисячі девятсот сорок пять) гривень 18 копійок, які підлягають зарахуванню на р/р 0030 в ПАТ «УкрСоцБанк», МФО 300023, та судові витрати у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/14613/17 від 18 грудня 2017 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ексклюзив» (), юридична адреса: м. Одеса, вул. Левітана, 101 А про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги у розмірі 33945 (тридцять три тисячі девятсот сорок пять) гривень 18 копійок та судові витрати у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.