набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/880/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився в сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КГ №314990 від 15 серпня 1976 року. Дане свідоцтво складане на російській мові, а тому в графі мати записано «Вронская Галина Евгеньевна». 13 березня 2016 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-КГ №211951 від 16 березня 2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій в тому числі право на земельну ділянку розміром 1,99 гектарів для ведення товарного сільськогосподарсьського виробництва та знаходиться на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія IV-XC№042129 від 29 січня 2003 року.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_8, яка померла 13 березня 2016 року.

Заявник в судове засідання не зявився, від адвоката заявника ОСОБА_9 через канцелярію суду надійшла заяву згідно якої просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №314990, виданого 15 серпня 1976 року, Преображенською сільською радою, актовий запис №15, прізвище, імя та по-батькові матері заявника зазначено на російській мові як «Вронская Галина Сергеевна».

У свідоцтві про народження матері заявника серія ЯЭ №094480, виданого 14.05.1959 року Кучервоволодимирівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області прізвище, імя та по-батькові вказане на російській мові «Вронская Анна Евгеньевна».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КГ №319699, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 уклав шлюб з «Вронской Анной Евгеньевной» ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №211951, виданого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, 16 березня 2016 року, актовий запис №05, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім того, в державному акті на право приватної власності на землю, виданого Чаплинською райдержадміністрацією 29.01.2003 року прізвище, ім'я та по-батькові матері заявника- власника вказане як "Вижичаніна Ганна Євгенівна".

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практикув справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_7, яка померла 13.03.2016 року та її сином ОСОБА_2; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_7, яка померла 13 березня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко