Справа № 649/264/18
Провадження №2/649/125/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 березня 1955 року виконавчим комітетом Кормівської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис №6, в зв'язку з чим вона своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Позивач зазначила, що від шлюбу вони спільних дітей не мають, але після реєстрації шлюбу вона з чоловіком разом проживали в смт. Велика Лепетиха дуже не тривалий час (біля півтора роки). Потім чоловік її покинув та виїхав у невідомому напрямку і до цього часу ніяких кроків по збереженню сім'ї чоловік не вчиняв. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між нами припинилися з 1956 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна, а тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 березня 1955 року виконавчим комітетом Кормівської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №6 від 19.03.1955 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ч. 10 ст. 130, ч. 10 ст. 187 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.04.2018 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 19.03.1955 року виконавчим комітетом Кормівської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №6 від 19.03.1955 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 1956 року, шлюб носить формальний характер, подружжя проживає окремо, стосунків не підтримує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст. 112, 113 ЦПК України вважає необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити позивачу післяшлюбне прізвище ОСОБА_2, а позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №2 від 05.04.2018 року.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19 березня 1955 року, зареєстрований виконавчим комітетом Кормівської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №6 від 19.03.1955 року.

Залишити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2. Рік народження, місце реєстрації та РНОКПП встановити не має можливості через відсутність відомостей про число, місяць, та рік народження особи.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з Ю.О. Тритяк