У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при судового засідання секретарі Горбані О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває справа за позовом, в якому позивач за первісним позовом визнати: за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та речі домашнього вжитку у цій квартирі: кухонний гарнітур зі вбудованою технікою (кухонна плита, холодильник тощо), велику шафу-купе у коридорі, укомплектовані меблеві гарнітури у кожній кімнаті, світильники Swarovski, всю побутову техніку, плазмовий телевізор тощо; домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та речі домашнього вжитку у цьому домоволодінні: стіл (2 шт.), ліжко двоспальне (2 шт.), шафа, тумби (більш 4 шт.), тумба та комод у коридорі; лавка, стільці (4 шт.) та стіл на терасі, камін тощо; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 усі споруди, майно, речі тощо, що знаходяться на території земельних ділянок, за адресою: АДРЕСА_4 і які зазначені у цьому позові: незалежна стаціонарна система комунікацій, великий дитячий майданчик, зона «барбекю», велика стаціонарна теплиця, два гаражі, бензиновий генератор тощо. Визнати: за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

Позивач за зустрічним позовом, уточнивши свої вимоги, просить: визнати за ОСОБА_3 право особистої ахної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2, -"ігровий номер НОМЕР_5, площею 0,1344 га; Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,1349 га.; Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 97,2 кв.м.; В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виділити та визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.; В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виділити та визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 295,7 кв. м.; В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виділити та визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,0791 га; Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію варстості 1/2 частини автомобіля марки ВМM2 Coupe 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, номер двиг. НОМЕР_8 в розмірі 1 248 435 грн.; Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки ВМM2 Coupe 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, номер двиг. НОМЕР_8 в розмірі 1 498 122 грн.

В судовому засіданні позивачем та відповідачем подана заява про закриття провадження у справі в зв'язку із мировою угодою, яку просили прийняти та затвердити, зазначивши що вони досягли згоди в регулюванні спору.

Представник позивача в судовому засіданні також просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд. вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони виявили бажання врегулювати спір на основі взаємних поступок, та можливості закінчення розгляду даного спору мирним шляхом, а тому уклали мирову угоду на визначених тексті заяви умовах.

Зазначена письмова заява про мирову угоду приєднана до справи.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що вказана мирова угода не суперечить законові і не порушує чиїх-то прав та охоронюємих законом інтересів, мирова угода між сторонами підлягає затвердженню, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю. Передбачені ст.256 ЦПК України наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.207 ч.2, 255 п.5, 256, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 22 червня 2018 р. між громадянамиОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно якої визнати, що:

1.Передати та визнати право власності на такі об'єкти за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3):

1.1. Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, розміром житлової площі 174,7 кв.м, загальною площею 295,7 кв.м, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00, відповідно до договору купівлі-продажу від 07.07.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Відутою О.В. за реєстром № 981;

1.2. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,0791 га, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.07.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Відутою О.В. за реєстром № 982.

2.Передати та визнати право власності на такі об'єкти за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_7; РНОКПП НОМЕР_4):

2.1.Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розміром житлової площі 38,90 кв.м, загальною площею 83,0 кв.м, відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 20.10.2006, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденко В.О. 20.10.2006, реєстровий № 3154;

2.2.Речі домашнього вжитку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1;

2.3. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,1344 га, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 08.04.2011 державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори Дунаєнко І.А., реєстровий № 2-919, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9;

2.4. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,1349 га, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.07.2013, посвідченого 12.07.2013 приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А., реєстровий № 2138;

2.5. Домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке складається з: житлового будинку, А, розміром житлової площі 67,2 кв.м, загальною площею 97,2 кв.м, гаража, Б, тощо відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2012 Серія НОМЕР_10;

2.6. Речі домашнього вжитку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, та все майно, речі тощо, що знаходиться на території вищезазначених земельних ділянок.

3. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 погодили суму компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки BMW М235і 2014 року випуску та суму компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки BMW М4 2014 року випуску, які є предметом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (в зустрічному позові марки автомобілів вказані невірно) та суму компенсації вартості нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, яка (сума компенсація) буде здійснена в національній валюті України, в розмірі еквівалентному 50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США.

ОСОБА_1 зобов'язується сплатити ОСОБА_3 суму компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки BMW М235і 2014 року випуску, та суму компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки BMW М4 2014 року випуску, та суму компенсації вартості нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, яка (сума компенсації) буде здійснена в національній валюті України в загальному розмірі еквівалентному 50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США, за курсом продажу валюти банку, з рахунку якого буде здійснюватися платіж, на дату такої сплати.

Оплата суми вищезазначеної компенсації здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_3 за наступними реквізитами:

отримувач: ОСОБА_3

найменування банку: АТ "РайффайзенБанкАваль"

МФО: 380805

п/р: НОМЕР_11

Призначення платежу: на виконання мирової угоди від 22 червня 2018 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, затвердженої ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року у справі 758/10311/16-ц.

3.1. Оплата компенсацій здійснюється наступним чином: 100 % коштів компенсації, яка буде здійснена в національній валюті України в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США сплачується ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати набрання чинності ухвали Подільського районного суду м. Києва про затвердження судом даної мирової угоди.

4. У зв'язку з досягненням мирової угоди щодо поділу майна на умовах, зазначених у цій мировій угоді, Сторони підтверджують відсутність один до одного будь-яких майнових претензій щодо поділу вказаного у цій мировій угоді майна, у тому числі ОСОБА_3 зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо сплати компенсації за вищезазначені автомобілі та компенсації вартості нерухомого майна, які є предметом цієї мирової угоди, не пред'являти жодних претензій тощо до ОСОБА_1 з приводу компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки BMW М235і 2014 року випуску та вартості 1/2 частини автомобіля марки BMW М4 2014 року випуску, які є предметом зустрічного позову (у зустрічному позові були вказані марки автомобілів невірно), а також суму компенсації вартості нерухомого майна, які є спільною сумісною власністю подружжя.

5. У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

6. Сторони стверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, у т.ч. правові наслідки, зазначені у ст.ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України щодо закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

7. Сторони цієї мирової угоди свідчать, що укладають цю мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

8. Сторони цієї мирової угоди стверджують, що на дату укладання цієї мирової угоди всі спірні правовідносини між сторонами є врегульованими.

9. Сторони цієї мирової угоди підтверджують, що на дату підписання цієї мирової угоди відомості про будь-які обмеження щодо майна, зазначеного у цій мировій угоді, не зареєстровані, у них наявне спірне майно та правовстановлюючі документи на нього. Крім того, сторони цієї мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони цієї мирової угоди зобов'язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.

10. Усі правовідносини, що виникають з цієї мирової угоди або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із укладенням, виконанням, зміною та припиненням цієї мирової угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення мирової угоди, регламентуються цією мировою угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

11. Сторони зобов'язуються не перешкоджати один одному в наданні один одному та/або органам реєстрації оригіналів правовстановлюючих та інших документів на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, для його перереєстрації.

12. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами цієї мирової угоди, затвердження її судом і закриття провадження у справі, та діє протягом строку, що є достатнім для реального та належного виконання сторонами цієї мирової угоди своїх обов'язків за цією мировою угодою.

13. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін цієї мирової угоди і один примірник для надання до Подільського районного суду м. Києва.

14. Сторони цієї мирової угоди домовилися, що судові витрати у справі, покладаються на Позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова