РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 30 квітня 2015 року у Залізничному відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис № 754.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, покликається на те, що 30 квітня 2015 року зареєстровано шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народився син- Панчук ОСОБА_3, 04 листопада 2015 року.

Подружнє життя з відповідачкою не склалось через відмінність поглядів на сімейні відносини та втрату почуттів. Протягом тривалого часу разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Переконаний, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а подальше перебування в такому суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою від 27 червня 2018 року у справі відкрито провадження.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 2015 року у Залізничному відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис № 754. ( свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 252929).

Від спільного подружнього життя у них народився син- Панчук ОСОБА_3, 04 листопада 2015 року.

Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача , а відтак, шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263 265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 30 квітня 2015 року у Залізничному відділі реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис № 754, свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 252929, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище "Панчук".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя В. Кузь