Справа № 635/3977/17
Провадження № 2/635/301/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просила встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 січня 2016 року та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, по вул. Журавлиній, 13, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 21 січня 2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2017 року провадження по справі відкрито.

Представником позивача ОСОБА_6 подано до суду клопотання про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого 21 січня 2016 року, що проживав на час смерті за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, по вул. Журавлиній, 13, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_5, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітів після його смерті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого 21 січня 2016 року, що проживав на час смерті за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, по вул. Журавлиній, 13, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомості щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_5, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітів після його смерті.

Представником позивача ОСОБА_6 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Направлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви.

Представником позивача ОСОБА_6 подано до суду клопотання про витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 26 січня 2016 року, проживаючого на час смерті за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, по вул. Журавлиній, 13.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 26 січня 2016 року, проживаючого на час смерті за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, по вул. Журавлиній, 13.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 належним чином завіреної копії посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 заповіту від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого 20 січня 2015 року, за реєстровим №56.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 заповіту від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого 20 січня 2015 року, за реєстровим №56.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила залишити вищезазначений позов без розгляду та просила розглядати дану заяву за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та письмових заперечень проти позову суду не надали.

Будь яких заяв та клопотань від відповідачів не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи по суті не розпочатий.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом по суті не розпочатий, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін