Справа № 551/722/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавсської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву ОСОБА_1, про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі № 2-8/86 -2001, виданому Шишацьким районним судом 16.11.2001 року на підставі рішення

ОСОБА_1, 23.07.2018 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, в обґрунтування своїх вимог в заяві зазначила, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2006 року були задоволені її позовні вимоги до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Одержавши копію вказаного рішення суду, вона виявила описки, а саме, в резолютивні частині рішення не вірно вказано її імя « Варпара» замість вірного « Варвара», а замість «Вирішив» вказано « Бирішив», в звязку з цим просила суд виправити вказані описки в резолютивній частині рішення Шишацького районного суду від 05.12.2006 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України..

Ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1, матеріалами цивільної справи № 2-699/06 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради, третя особа Шишацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При огляді матеріалів цивільної справи № 2-699/06, судом встановлено, що рішення Шишацького районного суду від 05.12.2006 року було виготовлено рукописним текстом головуючим по справі суддею Рябченком В.В. і в ньому відсутні описки, на які посилається заявник ОСОБА_1 у своїй заяві.

До вказаної цивільної справи долучена також машинописна копія цього рішення, в якій також відсутні описки, на які посилається заявник ОСОБА_1 у своїй заяві, походження копії рішення суду, яку надала заявник до матеріалів справи за її заявою не можливо встановити, так як вона не відповідає тій машинописній копії, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи, тому її заява про виправлення описок у судовому рішенні не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 261,269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про виправлення описок в рішенні Шишацького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2006 року по цивільній справі № 2-699/06 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради, третя особа Шишацька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 її право звернутися до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області за отриманням вірної копії рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко