Справа № 639/4626/14-ц
Провадження № 6/639/114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 639/4626/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів та додаткових витрат на непрацездатну матір,

встановив :

Боржником ОСОБА_1 подано до суду письмові заперечення проти заяви стягувача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в яких міститься клопотання боржника про витребування доказів та допит свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання.

Стягувач ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Суд, вислухавши боржника, приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.2 ст. 91 ЦПК України , у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Вказане клопотання ОСОБА_1 не відповідає вимогам, передбаченим п.7 ч.1 ст. 183 , ч.2 ст. 84, ч.2 ст. 91 ЦПК України, оскільки у клопотанні взагалі не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ ( історія хвороби ОСОБА_2С.), або аргументи, які він може спростувати. Крім того, у клопотанні про виклик свідків не зазначено місце проживання (перебування) або місце роботи свідків, обставини, які вони можуть підтвердити.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст. 183 ЦПК України, щодо повернення боржнику клопотання про витребування доказів та допит свідків без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 183 , ч.2 ст. 84, ч.2 ст. 91, ст. 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву-клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та допит свідків повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя С.М.Гаврилюк