Дата документу 11.07.2018 Справа № 554/7159/17
Провадження №2/554/3398/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Шевченківського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Відділ обслуговування громадян Шевченківського району в м.Полтаві Полтавського обєднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання батьківства ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання з'явилися позивач ОСОБА_1 та представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, котрі заявили клопотання. В якому прохали : призначити у справі експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження», яку доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України. ОСОБА_1 зобовязується прибути до експертної установи разом з малолітньою донькою ОСОБА_7 та сплатити експертні послуги. Прохає надати дозвіл при проведені експертизи та дослідження біологічного матеріалу ОСОБА_8 на повне або часткове його знищення. Прохали зобовязати КЗ «3-тя міська клінічна лікарня» м. Полтави направити біологічні матеріали ОСОБА_8 до ХНДЕКЦ МВС України на дослідження.

В судове засідання з'явилася представник відповідача ОСОБА_6 за ордером ОСОБА_3, котра відносно призначення експертизи поклалася на розсуд суду.

В судове засідання зявився представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради за дорученням ОСОБА_4, відносно клопотання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Інші учасники процесу до суду не зявилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Призначити у справі експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження», яку доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України, оскільки в даній категорії справ вказаний висновок є обов»язковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 103, 109, 252, 354 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження»у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Відділ обслуговування громадян Шевченківського району в м.Полтаві Полтавського обєднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання батьківства, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул.. Ковтуна, 32).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 листопада 2016 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Якщо так то чи може бути ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 листопада 2016 року, біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Зобовязати комунальний заклад «3-я міська клінічна лікарня м. Полтави» Полтавської міської ради направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул.. Ковтуна, 32) секційний матеріал (біологічний матеріал) № 462-83 від 14 листопада 2016 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та протокол патологоанатомічного дослідження № 32 від 14 листопада 2016 року для проведення експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження».

Зобовязати ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_7 зявитися до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для відбору експериментальних зразків та оплати експертних послуг.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Дозволити експерту проводити експертне дослідження повязане з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити сторони у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз до отримання висновків експерта.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п»ятнадцяти) днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко