Справа № 471/447/18-ц
Провадження №2-о/471/23/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/447/18-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що її померлий чоловік ОСОБА_4 являється рідним сином ОСОБА_5, померлої 11.01.2011 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 09 жовтня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_4, який за життя звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 11.01.2011 року, однак помер так і не отримавши свідоцтво про право на спадщини. Заявник як спадкоємець після смерті свого чоловіка звернулася до нотаріаьної контори для отримання спадщини, проте їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між її чоловіком та його матір'ю. В позасудовому порядку це зробити не можливо, оскільки відсутні актові записи про народження ОСОБА_4 та його свідоцтво про народження.

В судове засідання з'явився представник заявника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засідання заінтересована особа суду показала, що заявник є її матір'ю, яка після смерті свого чоловіка спалила всі його документи, а згодом з'ясувалося, що для отримання свідоцтва на право на спадщину необхідно підтвердити факт родинних відосин, просила суд задовольнити заяву.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

11 січня 2011 року померла ОСОБА_4 МаріяМиколаївна (а.с. 6).

Спадкоємцем після її смерті був її син, ОСОБА_4, який звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримав.

09 жовтня 2013 року помер ОСОБА_4 (ар.с. 5).

Спадкоємицею після його смерті є його дружина ОСОБА_3, яка не може отримати свідоцтво на право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити родинні відносини між померлими.

В судовому засіданні ОСОБА_6, ОСОБА_7Пю пояснили суду, що померли ОСОБА_4 є рідний син померлою ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт родинних відносин, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Озеренівка Братського району Миколаївської області, який помер 09 жовтня 2013 року, являється рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 січня 2011 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

СуддяОСОБА_8