ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/440/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Заболотної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, -

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_2 про про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником. Та просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №753/5939/16 виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.06.2016 про стягнення з ТОВ «Континентбуд» на користь ОСОБА_3 кошти з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмрі 229 989,71 грн. та судового збору у розмірі 2299,91 грн. Мотивувавши заяву тим, що ОСОБА_3 є її донькою та померла 02.03.2017, а вона є єдиним спадкоємцем та відповідно правонаступником.

В судове засідання учасники справи не з'явились не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

За приписами частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено розділом VI ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведані заявником докази та доводи як на підставу для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 37 Закону Україна «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі смерті, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ «Континентбуд» про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ТОВ «Континентбуд» на користь ОСОБА_3 кошти з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмрі 229 989,71 грн. та судового збору у розмірі 2299,91 грн.

03 серпня 2016 року на виконання вказаного заочного рішення видано виконавчий лист та звернено до виконання до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.03.2017 (а.с. 75).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявниця ОСОБА_2 є матір'ю померлої ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Як вбачається з довідки виданої Дванадцятою Київською нотаріальною конторою від 19.04.2018, після смерті ОСОБА_3, було заведено спадкову справу №922/17. Спадкоємцями за законом є мати ОСОБА_2, та син померної ОСОБА_4, який відмовився від належного йому спадкового майна на користь ОСОБА_2. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 70).

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вище встановлені обставини, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, 512 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 (яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 року) на її правонаступника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №753/5939/16 виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.06.2016 про стягнення з ТОВ «Континентбуд» на користь ОСОБА_3 кошти з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмрі 229 989,71 грн та судового збору у розмірі 2299,91 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: