Справа №377/222/18
Провадження №2/377/142/18
18 липня 2018 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,
з участю секретаря судового засідання: Щуковської А.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.10.2011 року в сумі 9299,32 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 гривня.
Ухвалою судді від 20 квітня 2018 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судовий розгляд справи на 15 травня 2018 року.
15 травня 2018 року судом постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та початок розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі, і призначено підготовче засідання на 29 травня 2018 року, яке було відкладено відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України на 11 червня 2018 року.
Ухвалою суду від 11 червня 2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 22 червня 2018 року.
Ухвалою суду від 22 червня 2018 року судове засідання відкладено в зв'язку з неявкою відповідача, оскільки у суда були відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та призначено нове судове засідання на 05 липня 2018 року.
Ухвалою суду від 05 липня 2018 року розгляд справи відкладено до 18 липня 2018 року на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в звязку з визнанням потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення, зокрема, щодо вартості майна, одержаного у спадщину ОСОБА_1.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, не дивлячись на те, що суд визнав обовязковою явку його представника( а.с. 136).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
В звязку з не виконанням позивачем ухвали суду від 05 липня 2018 року, якою явку представника було визнано обовязковою в судове засідання на 18 липня 2018 року для дачі особистих пояснень, то ухвалою суду від 18 липня 2018 року до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було застосовано захід процесуального примусу у вигляді стягнення з останнього в дохід державного бюджету штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що представник позивача не зявився в судове засідання, не дивлячись на те, що суд визнав обовязковою його явку, але для зясування обставин справи, зокрема, щодо вартості майна, одержаного у спадщину ОСОБА_1, необхідно, щоб він надав особисті пояснення, то суд вважає правильним повторно відкласти розгляд справи та повторно направити ухвалу суду від 05 липня 2018 року для виконання позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України,-
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо 02 серпня 2018 року 09 години 00 хвилин.
Повторно направити позивачеві до виконання копію ухвали суду від 05 липня 2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ф. Теремецька