Справа № 2-268/11
УХВАЛА

11 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про зміну стягувача, видачу дубліката та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

6 лютого 2018 року представниця ПАТ «ДельтаБанк», звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою в якій просила суд постановити ухвалу про заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «ДельтаБанк» у справі № 2-268/11, поновити ПАТ «ДельтаБанк» строк для предявлення виконавчих листів по справі № 2-268/11 та видати дублікати виконавчих листів, розглянути дану заяву без участі представника.

11 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представниці ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 2-268/11 за заявою ПАТ «ДельтаБанк» про зміну стягувача, видачу дубліката та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання до розгляду справи № 2-268/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представниця ПАТ «ДельтаБанк» в судове засідання не зявилась про дату час та місце судового розгяду була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомила надавши при цьому заяву про слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання про зупинення провадження справі, суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що дана справа, яка знаходиться у провадженні Овідіопольського райсуду безпосередньо повязана із вищевказаною справою № 2-268/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка призначена до розгляду на 13:30 год. 11.07.2018 року і рішення по якій ще не прийнято.

На думку суду, вказані справи безумовно повязані між собою, мають один і той самий предмет спору, а саме: предмет іпотеки земельну ділянку суттєво і безпосередньо вплине на вирішення по суті даної справи і відповідно пов`язані між собою, і розгляд даної справи неможливий до набрання законної чинності рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 2-268/11 до остаточного вирішення питання про звернення стягнення на предмет іпотеки, що є похідним від позовних вимог ПАТ «ДельтаБанк» про зміну стягувача, видачу дубліката та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, рішення по якій буде напряму залежати від вищевказаного рішення суду, яке на даний час не винесено та набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про зміну стягувача, видачу дубліката та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання зупинити до набранням законної сили рішенням по цивільній справі № 2-268/11 за позовом позовом Публічного акціонерного товаристка «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Гандзій