Єдиний унікальний номер 719/237/18
Номер провадження 2/719/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 липня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участі секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В позовній заяві зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу квартири набула у приватну власність квартиру № 27 за адресою: Чернівецька о6ласть, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», будинок № 8. На даний час в зазначеній квартирі зареєстрована вона, її син ОСОБА_3 та ОСОБА_2, хоча останній фактично в ній не проживає з 2015 року. Вказує, що реєстрація місця проживання відповідача в квартирі створює їй незручності та обмежує її права на користування квартирою. З огляду на зазначене, просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.№ 8АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі; проти винесення заочного рішення не заперечує. Додатково зазначила, що ОСОБА_2 не є членом її сімї, не перебуває та не перебував із нею у родинних стосунках (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання як за місцем реєстрації, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач жодних заяв чи клопотань суду не подавав, відзив на позов не надав.

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою №3144 від 04.06.2018р. і довідкою про реєстрацію місця проживання особи №3722 від 18.06.2018р., виданими Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 10, 32), у звязку з чим в суд повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення, беручи до уваги оголошення про виклик до суду, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 29), суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що на даний час позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 27 за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», будинок №8, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 02.06.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №1168 (надалі - договір від 02.06.2008р.), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №127038814 від 11.06.2018р. та Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №131300132 від 18.07.2018р. (а.с. 8-9, 22-23, 34-35).

Згідно довідки Новодністровської міської ради № 3144 від 04.06.2018р. та довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради № 3722 від 18.06.2018р. на даний час відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2. (а.с.10, 32).

В підтвердження того, що відповідач ОСОБА_5 не проживає за місцем реєстрації з 2015 року позивач ОСОБА_1 надала акт обстеження сімї, складений комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області та сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України особі належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Обєктом права власності може бути згідно ст.ст. 379, 382 ЦК України квартира.

Права власника житлового будинку, квартири визначені, зокрема, ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, якими передбачено право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Особи, які не є членами сімї власника квартири, відповідно до ст.158 ЖК України, користуються жилим приміщенням у будинку, що належить громадянинові на праві власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Аналіз наведених вище норм законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі № 27 за адресою Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», будинок № 8, без поважних причин понад три роки, жодних домовленостей, в тому числі договорів, між позивачем - власником квартири та відповідачем щодо збереження за ним права на проживання в квартирі не має, суд приходить до висновку, що позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 64, 150, 156, 158 ЖК Української РСР, ст.ст. 16, 317, 319, 321, 379, 382, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-274, 279-284, 288-289, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 27 за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», будинок №8.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_3) судовий збір в сумі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення подати апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: