Справа № 307/1293/18
Провадження № 2/307/936/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Белоцька Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що 21.01.2014 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, а 01.10.2014 р. вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження було записано його.

Рішенням Тячівського районного суду від 01.10.2015 р., з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, щомісячно, у розмірі 1/3 часток з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В подальшому розмір аліментів було збільшено до 800 гривень на місяць.

На підставі ухвали суду від 23.04.2018 р. було проведено молекулярно-генетичну експертизу ДНК, якою було встановлено, він не являється біологічним батьком ОСОБА_4.

Після ухвалення рішення суду про виключення його з актового запису як батька дитини, ОСОБА_2 не відкликала виконавчого листа з ДВС, тому просить скасувати стягнення з нього аліментів.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Рішенням Тячівського районного суду від 01.10.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 800 грв. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 17.09.2015 р.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 307/2985/15-ц, який був пред'явлений до примусового виконання в Тячівський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Рішенням Тячівського районного суду від 23.04.2018 р. з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виключення відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України визначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин суд вважає, що позивача слід звільнити від сплати аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він не являється його біологічним батьком.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 704.8 грв.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати стягнення аліментів, наявної заборгованості та заходів, вжитих на виконання рішення Тячівського районного суду від 01.10.2015 р. про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сімсот чотири гривні 80 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 18.07.2018 року.

Головуючий: Гримут В.І.