РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17338/17

Пров. №2-о/766/160/18

25 липня 2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Хайдарова І.О.,

присяжних: Надєліна Н.О., ПоваляєвоаГ.І.

секретар - Щербань А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_3

представника зацікавленої особи - Андрєєвої Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною зі встановленням опіки над нею, -

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_6 є її матір'ю, 28.02.2017 року перенесоа ішемічний інсульт, в результті якого стала інвалідом першої групи. Після стаціонарного лікування з 04.07.2017 року по 12.07.2017 року КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" встановлено діагноз: ранній церебральний атеросклероз, симптоматична гіпертензія ІІІ ст. ІІ ст. Ризик 4, дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. наслідки ішемічного інсульту с БЛСМА (28.02.2017 р) з правобічною геміплегією та тотальною афазією, цукровий діабет 2 тип, середньої тяжкості субкомпенсований. Через хворобу, ОСОБА_6 не може в повній мірі зрозуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, має стійкий психічний розлад, що виражається в тому, що вона не впізнає більшість сусідів та осіб, яких добре знала багато років, розуміє лише нескладні прохання (на рівні дитини), поводить себе по іншому, по рівняно з періодом до ішемічного інсульту. У зв'язку з цим заявник просила визнати ОСОБА_6 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2018 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, зслухав пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Згідно виписки №2036 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних", ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має діагноз: гіпертонічна хвороба ІІІ, 3 ст., ризик 4, ДЕП-ІІІ ст., ішемічний інсульт (28.02.2017) у БЛСМА з тотальною афазією, правобіной геміплієй, вираженим порушенням функцій рухів та самообслуговування, вираженим астено-вегетативним синдромом, страждає на ранній церебральний атеросклероз, симптоматична гіпертензія ІІІ ст. ІІ ст. Ризик 4, дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. наслідки ішемічного інсульту с БЛСМА (28.02.2017 р) з правобічною геміплегією та тотальною афазією, цукровий діабет 2 тип, середньої тяжкості субкомпенсований.

Згідно огляду невропатолога для МСЕК від 10.07.2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має діагноз:ранній церебральний атеросклероз, симптоматична гіпертензія ІІІ ст. ІІ ст. Ризик 4, дісциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. наслідки ішемічного інсульту с БЛСМА (28.02.2017 р) з правобічною геміплегією та тотальною афазією.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №293888, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи, підгрупи "А" загального захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 93 від 16 лютого 2018 року, проведеної у відношенні ОСОБА_6, остання виявляє органічне ураження головного мозку судинного генезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, ДЕП ІІІ), ускладнене гострим порушенням мозкового кровообігу (лютий 2017 р.), правобічною геміплегією, тотальною афазією, слабоумством. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати нии.

Відповідно до подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради від 12.06.2018 року №8393/4, орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення вважає доцільним призначити ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_6 внаслідок органічного ураження головного мозку, судинного генезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, ДЕП ІІІ), не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, ст.ст.4, 5, 12, 81, 299, 300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа: Управління праці тасоціального захисту населення виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її опікуном.

Встановити строк дії рішення суду два роки тобто до 25 липня 2020 року включно.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, до відділу ведення Державного реєстру виборців Херсонської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. О. Хайдарова

Присяжні Н.О. Надєліна

Г.І. Поваляєва