СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1053/18
Провадження № 2/306/427/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Тхір О.А.

за участю секретаря Касинець В.В.,

позивача - ОСОБА_2

представника ССД Свалявської РДА - Полянич А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_5 (реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА (м. Свалява, пл. Головна, 1/102, ) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів визначений рішенням Свалявського районного суду від 21.01.2014 року, та стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою від 04 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року, яке відкладено на 23 липня 2018 року, у звязку із неявкою відповідача в підготиовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з обставин викладених у прозовній заяві та просила задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення, а також справу призначити до судового розгляду.

Представник ССД Свалявської РДА - Полянич А.І. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення, конверти на ім'я ОСОБА_5, ніяких заяв чи клопотань щодо участі в даному судовому засіданні суду на надав, відзив на позов до суду не подав.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю в зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

При вирішенні даного питання, суд керується частинами четвертою та п'ятою статті 19 Сімейного кодексу України, нормами якої передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно з частиною третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_5 (реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ССД Свалявської РДА (м. Свалява, пл. Головна, 1/102, ) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв 21 серпня 2018 року в залі судового засідання в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Оргін опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.zk.court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір