Справа № 351/860/18
Номер провадження №2/351/518/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
з участю секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності від 21.06.2001р. йому належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться в с. Долішнє Залуччя по вул. Баронська, 91, Снятинського району. Відповідач ОСОБА_2, який є його сином від першого шлюбу з ОСОБА_3, у 2002р. перейшов проживати разом із його колишньою дружиною матірю. Однак, ОСОБА_3 не зняла сина з реєстрації в його житловому будинку та виїхала разом з ним за межі України, де проживає по даний час.
На даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 і від цього шлюбу у них є спільний син. У нього виникла проблема в оформленні субсидії, так як відповідач зареєстрований у його будинку, однак фактично там не проживає.
Син періодично приїжджає на Україну та проживає у своєї бабки в с. Залуччя-Долішнє по вул. Шевченка, 150, однак добровільно знятися з реєстрації в належному йому будинку не бажає.
Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в належному йому житловому будинку по вул. Баронська, 91 в с. Залуччя Долішнє Снятинського району та зобовязати його знятися з реєстрації в належному йому будинку.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок по вул. Баронська, б/н в с. Залуччя Долішнє Снятинського району належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності від 21.06.2001р..
Відповідно до довідки про склад сімї Горішньозалучанської сільської ради від 24.04.2018р. до складу сімї позивача входять та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_4, сини ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Із виписки з рішення № 39-9/2017 від 28.09.2017р. вбачається, що змінено нумерацію житлового будинку, власником якого є ОСОБА_1 в с. Долішнє Залуччя, з вул. Баронська, б/н на вул. Баронська, 91.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї Горішньозалучанської сільської ради від 24.04.2018р. слідує, що відповідач ОСОБА_2 в господарстві по вул. Баронська, 91 в с. Залуччя Долішнє з 2002 р. не проживає, а проживає з матірю ОСОБА_3 за кордоном.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 016526 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 09.02.2007р. розірвано.
Відповідно до нотаріально-посвідченої 30.09.2014р. заяви позивачем ОСОБА_1, батьком неповнолітнього ОСОБА_2 надано останньому згоду на тимчасовий виїзд за кордон, а саме до Іспанії, у супроводі ОСОБА_3.
Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 107 ЖК передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням по вул. Баронська, 91 в с. Залуччя Долішнє Снятинського району, Івано-Франківської області та зняти його із реєстрації в належному позивачу будинку.
На підставі ст. ст. 71- 72, 107 Житлового Кодексу України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в належному ОСОБА_1 на праві власності житловому будинку за адресою: вул. Баронська, 91 в с. Залуччя Долішнє Снятинського району, Івано-Франківської області.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в житловому будинку за адресою: вул. Баронська, 91 в с. Залуччя Долішнє Снятинського району, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.