Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1880/18
У Х В А Л А

27.06.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 15 січня 2014 року у виконавчому комітеті Великокомятської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, актовий запис № 1, залишивши їй шлюбне прізвище «Шевченко».

В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2: вул. Миру, 7, с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правило альтернативної підсудності, викладене у ч. 2 ст. 28 ЦПК України, закріплює, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач ОСОБА_1 вказує в заяві на те, що в них з відповідачем ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте в матеріалах справи свідоцтво про народження відсутнє, мається лише копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, де матірю значиться «Думитрашко Євгенія Юріївна», а батьком «Тупиця Олександр Михайлович». Жодного документу, на підтвердження того, що на утриманні позивача є малолітні діти, нею до матеріалів справи не додано.

Підстав для застосування положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України у даній справі немає, відтак підлягає застосуванню правило загальної підсудності розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

Подана ОСОБА_1 заява не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області, оскільки з поданої заяви вбачається, що місцем проживання відповідача є: вул. Миру, 7, с. Красна Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, і така справа підсудна вказаному суду, оскільки саме в Білгород-Дністровському районі Одеської області зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, 67707), - за підсудністю, - відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_5