Справа № 676/3274/18
Номер провадження 2/676/1754/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 04.11.1995 р. Від спільного проживання в шлюбі у них 29.03.1999 р. народився син ОСОБА_4, та 23.05.2007 р. народився син ОСОБА_5. Спільне життя з відповідачем не склалось через абсолютно різні та несумісні погляди на життя та сімейні обовязки. Внаслідок цього в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, що негативно відбувалось також і на дітях. З відповідачем стали чужими людьми, примирення та збереження сімї є неможливим. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2017 р., тривалий час не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати стягнути з відповідача. В судове засідання позивач не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити, просить строк на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить строк на примирення не надавати, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 04.11.1995 р. в Камянець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис № 870. Від спільного проживання в шлюбі в них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з вересня 2017 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть тривалий час спільне господарство, не мають спільних інтересів. Сторони миритись не бажають, просять шлюб розірвати.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.11.1995 р. в Камянець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис № 870, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

На рішення учасниками справи може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складено 06.07.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В