Ухвала

05 липня 2018 року

м. Київ

справа № 325/1685/16-ц

провадження № 61-14521св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: КратаВ. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Міністерство оборони України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Міністерства оборони України, яке підписане представником Корольовим Владиславом Анатолійовичем, про зупинення виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 рокувідкрито касаційне провадження у справі.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.

У лютому 2018 року Міністерство оборони України, через свого представника Зінченка СергіяОлександровича, звернулося із клопотання про зупинення виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України, яке підписане представником Зінченком С. О., про зупинення виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року відмовлено.

У липні 2018 року Міністерство оборони України, через свого представника Корольова В. А., повторно звернулося із клопотання про зупинення виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що Міністерство оборони України фінансується із державного бюджету України і видатків на виплати матеріальної допомоги не передбачено. Позивач не має достатнього доходу, тому повернення виплачених коштів до бюджету буде неможливим.

Тлумачення статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте до заяви про зупинення виконання рішення не додано будь-яких доказів, які б підтверджували обставини, вказані у заяві, а саме те, що позивач не має достатнього доходу. Також не надано доказів вчинення виконавчих дії щодо виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року. Тому, на підставі статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України, яке підписане представником Корольовим ВладиславомАнатолійовичем, про зупинення виконання рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель