Справа № 354/588/18
Провадження № 2/354/480/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

03.07.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м.Яремче, вул.Прикарпатська, 34а, Івано-Франківської області таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: м.Яремче, вул.Прикарпатська, 34а, Івано-Франківської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, їй на праві власності належить житловий будинок в м.Яремче по вул.Прикарпатській, 34а. У вказаному житловому будинку зареєстровані позивачка, її сини та відповідач по справі - ОСОБА_2 Останній є її колишнім чоловіком. Шлюб між сторонами розірвано в 2012 році. Відповідач майже 20 років працює за кордоном. Останній раз позивачка з ним спілкувалася ще в 2012 р., а не проживає у будинку відповідач з 2008 р. Позивачка намагалася врегулювати спір в позасудовому порядку, коли просила його добровільно знятися з реєстраційного обліку за фактичним місцем проживання. Проте відповідач відмовлявся це зробити. Реєстрація відповідача у належному позивачці на праві приватної власності житловому будинку створює їй незручності у здійсненні права користування та розпорядження цим будинком на власний розсуд. Оскільки відповідач вже більше 10 років не проживає у домоволодінні позивачки, тому остання просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м.Яремче, вул.Прикарпатська, 34а, Івано-Франківської області таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: м.Яремче, вул.Прикарпатська, 34а, Івано-Франківської області.

Згідно ухвали Яремчанського міського суду від 04.07.2018 року та заяви позивачки, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9) встановлено, що позивачка є власницею житлового будинку,

розташованого за адресою: м.Яремче, вул.Прикарпатська, 34а, Івано-Франківської області.

Актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.21), довідкою (а.с.13) та будинковою книгою (а.с.14-19) встановлено, що в будинку позивачки також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але не проживає в ньому з 2008 р.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ №048048 (а.с.20) встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 03.07.2012 р.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.35-36), які долучені до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є її знайомою. Вона вказує, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку позивачки з 2008 р.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с.37-38), які долучені до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є її сусідкою. Вона підтверджує той факт, що відповідач - колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 не проживає в будинку позивачки з 2008 р.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.39-40), які долучені до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є її сусідкою. Вона стверджує те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку позивачки з 2008 р.

Відповідно до положень ч.1 ст.156 ЖК України та ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Згідно правил ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позаяк відповідач не довів, що між ним та позивачкою існує домовленість про інший порядок користування житлом, його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідач зобовязаний протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання, зареєструвати місце проживання. Проте він такого обовязку не виконав, тому підлягає зняттю з реєстрації місця проживання в будинку позивачки, постільки там не проживає.

На підставі ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 206, 229, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м.Яремче, вул.Прикарпатська, 34а, Івано-Франківської області, паспорт громадянина України серії СС №190487, виданий 15.01.1997 року Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: м.Яремче, вул.Прикарпатська, 34а, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду

апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 26.07.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов