Справа №: 343/1027/18
Провадження №: 2/0343/456/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений з відповідачем шлюб, що зареєстрований 28 вересня 2009 року виконкомом Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28.09.2009 року у виконкомі Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. З часом їх стосунки погіршилися, вони перестали розуміти один одного, між ними почали часто виникати сварки. Відповідач почав зловживати алкоголем, на її неодноразові прохання змінити таку поведінку та спосіб життя обіцяв більше подібного не вчиняти, однак через деякий час все повторювалося. Відповідач почав без поваги відноситися до неї, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Він постійно пред'являє їй необґрунтовані претензії, ганьбить та ображає її, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Неповнолітніх дітей та суперечок щодо спільного майна вони не мають, спільного господарства не ведуть та сімейних відносин не підтримують. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують вже 6 місяців, спільного господарства не ведуть, спору щодо поділу майна не мають. За вказаних обставин вона зберегти сім'ю не бажає та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, її прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», судові витрати покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.09.2009 року (а.с. 7), підтверджує, що сторони по справі 28 вересня 2009 року зареєстрували шлюб у виконкомі Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 16.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя.

Як ствердила позивачка, вони з відповідачем неповнолітніх дітей та спільного майна не мають, вже 6 місцяів сімейних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть, а їхній шлюб носить тільки формальний характер, тому вона зберегти сім'ю не бажає та категорично наполягає на розлученні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_1», судові витрати покласти на позивачку за її клопотанням.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,281,282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 вересня 2009 року виконкомом Великотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16, - розірвати.

Присвоїти ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77510, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 07.10.2010 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77510, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5.

Суддя: