Справа № 309/1271/17
Провадження № 2/309/193/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про зміну черговості спадкування та надання права на спадкування, разом з спадкоємцем першої черги за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,247ч.2,258-259,263-265,268,273,354-355 ЦПК України ст.ст.15,16,1258-1259,1261,1264 ЦК країни, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Пирогова, будинок №74; паспорт серії ВО №737710/ до ОСОБА_2 /місце проживання: місце проживання: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Пирогова, будинок №74; паспорт серії ВР №610056/, третя особа, без самостійних вимог Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Корятовича, будинок №7/1; код в ЄДРПОУ невідомий/, про зміну черговості спадкування та надання права на спадкування, разом з спадкоємцем першої черги за законом, - задовольнити повністю.

Змінити черговість спадкування за законом, надавши ОСОБА_1 право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом - ОСОБА_2.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 27 липня 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 1 серпня 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4