ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2961/17
провадження № 2/753/3212/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про зменшення позовних вимог

"30" травня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К..,

за участі секретаря ПАХОЛЬЧЕНКО Д.О.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_6 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 14 лютого 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

13 березня 2018 року за вх. № 12821 від позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надійшла заява про зменшення позовних вимог, від імені відповідача-2 та відповідача-3 підпис у заяві поставив представник позивачів адвоката ОСОБА_3.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України « Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь - якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як встановлено в ч. 2 ст. 49 ЦПК України :

1 ) позивач вправі відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог ), відповідач має право визнати позов ( всі або частину позовних вимог ) на будь - якій стадії судового процесу;

2 ) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3 ) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином представником позивача не надано жодного доказу про направлення заяви про зменшення позовних вимог учасникам справи.

Разом з тим, від імені позивачів-2,3, підпис поставив адвокат ОСОБА_3, проте останній не уповноважений позивачами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ставити підпис від їх імені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача-1 ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ро"яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню відповідно до встановленого ЦПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.К. ЛЕОНТЮК