Справа № 277/657/18
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

іменем України

"25" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Вимогу мотивує тим, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 23.06.2008 року, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.01.2008 року з відповідача на її користь вирішено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.07.2020 року. Син проживає з позивачем, відповідач ніякої участі у вихованні, догляді за дитиною, а також матеріальному забезпеченні не приймає. На даний час вказаний розмір аліментів, який стягується з відповідача згідно попереднього рішення суду, є недостатнім для матеріального утримання дитини. Відповідач працює на ПП «Обухівськвторресурси» в м. Обухові Київської області та має сталий дохід, інших осіб на утриманні не має, отже, має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж це визначено попереднім рішенням суду, та зобовязаний це робити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Оскільки відповідачем, у встановлений строк, не було подано відзиву на позовну заяву суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 026473 від 23.06.2008 року. (а.а. 11).

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ТП № 062351, виданого 20.11.2007 року. ОСОБА_2 відповідач по справі, являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10).

Згідно з копією виконавчого листа № 2-16/08, виданого Ємільчинським районним судом Житомирської області 23.06.2008 року, з ОСОБА_2 підлягає стягненню аліментна плата на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.07.2020 року. (а.с. 6).

Відповідно до довідок № 191, № 191/2 та № 191/3 від 30.04.2018 року, виданих Підлубівським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час ніде не працює, займається веденням домашнього господарства. Склад її сімї: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні матері. (а.с. 8-9).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України, встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Будь-яких доказів, які б підтверджували те, що відповідач не має змоги виплачувати аліментну плату на утримання дитини в межах заявлених позивачем вимог, до суду не надходило, а отже, суд вважає за можливе покласти в основу рішення зазначені позивачем підстави на обґрунтування заявлених нею вимог.

Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 гривень.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, тобто змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 1/4 частці всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, із відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-184 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, який встановлено рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.01.2008 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 27 липня 2020 року.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 2-16/08 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6