06.07.2018
Справа № 201/3775/18
Провадження № 2/201/1589/2018
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

06 липня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 05.07.2018р. в рамках цивільної справи № 201/3775/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви, на підставі ст. ст. 95, 176, 185, 194 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 704грн. 80коп.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, в додатку до неї вказана квитанція про оплату судового збору, проте згідно акту, складеного працівниками апарату суду 05.07.2018р., оригінал цієї квитанції не долучений до зустрічного позову.

Таким чином, позивачці слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704грн. 80коп.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням зустрічна позовна заява не відповідає, а тому позивачці слід зазначити інформацію щодо досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення позову (доказів) у разі, якщо таке було.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Зустрічна позовна заява не містить посилання на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а тому позивачці слід усунути даний недолік і зазначити інформацію про те, чи знаходяться у неї оригінали документів, копії яких додані до позову або зазначити особу, у якої знаходяться оригінали цих документів.

Відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи. Даним вимогам зустрічна позовна заява позивачки не відповідає.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175ЦПК України, зустрічна позовна заява позивачки не містить підтвердження що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що позивачкою до зустрічної позовної заяви надані незавірені копії доказів, то пропоную їй усунути цей недолік, надавши завірені належним чином копії документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 95, 176, 185, 194, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Н.В. Ткаченко