Ухвала

16 липня 2018 року

місто Київ

справа № 344/10563/16-ц

провадження № 61-39359ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Національний банк України про стягнення коштів за порушення зобов'язань за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 червня 2018 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

І. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду, яке обґрунтовувалось тим, що копію оскаржуваної постанови заявник отримав лише 21 травня 2018 року. При цьому заявник перебуває за межами України, його представник у період з 10 березня 2018 року до 24 квітня 2018 року також перебував за межами України.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї документів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, тому суд на підставі частини третьої статті 393 ЦПК Українипоновлює його.

ІІ. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/10563/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Національний банк України про стягнення коштів за порушення зобов'язань за договором банківського вкладу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 серпня 2018 року.

Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний