Справа № 594/767/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області, про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області, в якому просить: витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5; витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори журнал вхідної кореспонденції; здійснити перерозподіл спадщини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обгрунтування позову позивач вказує, що 19 лютого 2016 року помер його батько ОСОБА_5 15 серпня 2016 року він направив до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, 26 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 винесено постанову, якою йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_5, зі змісту якої вбачається, що 30 серпня 2016 року за Р №1319 приватним нотаріусом ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 на спадкове майно спадкодавця, а 07 вересня 2016 року завідувач Борщівською держнотконторою Тернопільської області ОСОБА_6 наручно передала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1, яка була направлена поштою на адресу Борщівської держнотконтори, оскільки нотаріус відмовлялася прийняти таку заяву особисто через відсутність у нього оригіналу свідоцтва про смерть спадкодавця. Враховуючи те, що він вчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, позивач вважає, що він має право вимагати перерозподілу спадщини між спадкоємцями.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено ціни позову і відповідно не сплачено судовий збір. Позивач вказав, що ціна позову: вимоги майнового характеру, але не встановлений обсяг майна.

Також, усупереч вимогам п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не викладено зміст позовних вимог до відповідачки, а саме позивач просить суд здійснити перерозподіл спадщини між ним та відповідачкою, не зазначаючи, якого саме спадкового майна та в який спосіб слід здійснити такий перерозподіл.

При цьому позивачем не надано доказів стосовно того, що йому, як спадкоємцю, або його представнику, відмовлено нотаріусом у наданні інформації стосовно складу спадкового майна.

Посилання позивача на адвокатський запит і на відмову нотаріуса не заслуговують на увагу, оскільки нотаріус відмовила адвокату, який звертався, посилаючись на ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначені докази на підтвердження того, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 відсутня взаємна згода щодо перерозподілу спадщини.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначити ціну позову, виходячи з вартості спірного майна та відповідно до ціни позову оплатити судовий збір за майнову вимогу.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області, про перерозподіл спадщини залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: