Провадження №: 2-п/755/56/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"11" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Юдицькому К.О.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна права за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про захист прав споживача.

До суду від представника заявника ПАТ «Страхова компанія «Планета Страхування» - Світельської Ю.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року відповідно до якої просить скасувати вказане рішення суду у зв'язку з неправильністю нарахування інфляційних втрат.

Представник заявника ПАТ «Страхова компанія «Планета Страхування» в судове засідання не з'явилися про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Представником ОСОБА_4 було подано відзив на заяву про скасування заочного рішення суду відповідно до якого проти задоволення вимог заперечила. Розгляд заяви просила проводити за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для скасування заочного рішення, суд приходить до наступного.

23.01.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про захист прав споживача суд було задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати пов'язані зі зміною індексу інфляції за час порушення виконання грошового зобов'язання у сумі 8880,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ПАТ «Страхова компанія «Планета Страхування» про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа від 03.11.2017 року , 18.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Під час ухвалення рішення судом досліджувались та приймались до уваги всі наявні в матеріалах справи докази. В заяві про скасування рішення суду заявником не приводяться доводи, не надаються докази, а також відсутні посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачів, що могли б вплинути на зміст прийнятого рішення.

За таких обставин, підстав для скасування рішення ухваленого в порядку спрощеного провадження судом не встановлено та заява не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287,288 ЦПК України, суд,-

постановив :

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета Страхування» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року - відмовити.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я