Провадження № 2/742/691/18
Єдиний унікальний № 742/1455/18
16 липня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період навчання, починаючи з часу пред»явлення позову.
Аргументує свої вимоги тим, що вона є рідною дочкою відповідача. Останній сплачував на її утримання аліменти до досягнення повноліття, після чого виплати припинилися. На даний час вона навчається на ІІІ курсі Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу ім.І.Франка Чернігівської області на денній формі навчання. Вона знаходиться на утриманні матері, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому вона звернулась з даним позовом до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 08.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 10 год. 00 хв. 25 травня 2018 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25 травня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 08 годину 15 хв. на 16 липня 2018 року.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 03 липня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 08 годину 15 хв. на 16 липня 2018 року.
12 червня 2018 року відповідач надіслав до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що він має на утримання неповнолітню дочку та непрацездатну матір, тому погоджується сплачувати аліменти на утримання позивача на навчання у розмірі 25% від усіх його доходів з моменту звернення до суду, позовні вимоги визнає.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засіданні позивач не з»явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі, у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
09 липня 1999 року народилася ОСОБА_2, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.4)
Згідно з довідки №205 виданої 28 лютого 2018 року Прилуцьким гуманітарно-педагогічним коледжем імені ОСОБА_5 Чернігівської області, ОСОБА_2 є студенткою 3 курсу навчального закладу на денній формі навчання. Термін навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року(а.с.5).
Відповідно до довідки про склад сім»ї № 784, виданої комітетом сомоорганізації населення №7 мікрорайону 273 кварталу, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю ОСОБА_4, братом ОСОБА_6В.(а.с.6)
Згідно з довідки про доходи виданої комунальним закладом «Прилуцький міський центр первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_4 працює на посаді лікаря ЗПСМ, за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року, її дохід становить 41 233 грн(а.с.7).
Згідно з довідки про доходи виданої комунальним закладом «Поліклінічне об»єднання Кіровограда»№1418/0113 від 01.06.2018 року, ОСОБА_3 працює за сумісництвом лікарем /травматологом, за період з грудня 2017 року по травень 2018 року його дохід становить 252026 грн.86 коп.(а.с.29)
17 листопада 2004 року народилася ОСОБА_7, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8(а.с.23)
V. ОСОБА_6 права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи, що відповідач працездатного віку, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на користь позивачки на її утримання до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку.
VI. Судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265,273,279,280-281,288,354, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на її утримання у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку, до припинення нею навчання, а саме до 30 червня 2019 року, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 08 травня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.В.Коваленко