03.08.2018 Справа №2/331/1198/2018
ЄУН 331/4046/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 ), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_2 ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 102) , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( місце знаходження: м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, поверх 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 ), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_2 ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 102) , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( місце знаходження: м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, поверх 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 виконавчий напис № 2304 , та стягнути з відповідача судові витрати.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 ), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_2 ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 102) , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( місце знаходження: м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, поверх 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 11 жовтня 2018 року - 11.00 год.

Встановити відповідачу 15 (пятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: М.В. Антоненко