Справа № 143/880/18
РІШЕННЯ
10 липня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старостинецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старостинецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачі просять визнати право власності на земельну ділянку площею 3,3234 га, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області по 1/2 частині кожному з них.
Свої вимоги позивачі аргументують тим, що 25 липня 2016 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки та іншого майна. Право на успадкування майна після смерті спадкодавця мала б мати позивачів ОСОБА_4, однак вона померла раніше спадкодавця, 03 березня 2013 року. У встановлений законом строк позивачі подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивачі в судове засідання не зявились, подали заяву у якій справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник Старостинецької сільської ради до суду не зявився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що 25.07.2016 року помер ОСОБА_3 (а. с. 13), який був власником земельної ділянки розміром 3,3234 га, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 17). Право на успадкування майна після смерті спадкодавця мала б мати позивачів ОСОБА_4, однак вона померла раніше спадкодавця, 03 березня 2013 року (а.с. 14). У встановлений законом строк позивачі подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
-ст. 1266 ЦК України, за змістом якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б їхнім матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, який помер 25.07.2016р., був власником земельної ділянки розміром 3,3234 га,, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Право на успадкування майна після смерті спадкодавця мала б мати позивачів ОСОБА_4, однак вона померла раніше спадкодавця, 03 березня 2013 року.Позивачі як спадкоємці за законом подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя