Номер провадження 22-ц/775/1192/2018
Номер провадження 22-ц/775/ 1192/2018 Суддя-доповідач Жданова В.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року у цивільній справі № 219/10899/17 (суддя Конопленко О.С.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, 02 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді - доповідача Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, було залишено без руху у зв'язку з тим, що представником позивача не додано до апеляційної скарги оригінал ордеру на надання правової допомоги позивачу в Апеляційному суді Донецької області та було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.

24 липня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, додатком до якої, був ордер ДН №012844, тобто, на теперішній час апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Крім того, представником позивача до апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі. Посилаючись на те, що позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та на те, що на вихованні позивач має трьох дітей, одна дитина спільна з відповідачем ОСОБА_4 та двоє: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, просив відстрочити позивачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року до винесення рішення у справі. Також до заяви додано копію довідки про доходи від 10 жовтня 2017 року №89 та копії свідоцтв про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини справи, майновий стан позивача, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 214), апеляційний суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відстрочити позивачу ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року у цивільній справі № 219/10899/17 (суддя Конопленко О.С.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання заперечень щодо поданих клопотань - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.С. Жданова