Справа № 207/730/18
Провадження № 2/209/904/18
"20" липня 2018 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
при секретарі Кулік О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське цівільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надавав.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 квітня 2018 року справу передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська справу від 16 травня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31 травня 2018 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська справу від 31 травня 2018 року розгляд справи відкладено на 20 липня 2018 року в зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів підтвердження останнього про час та місце розгляду справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська справу від 31 травня 2018 року в зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача судом вирішено розглянуи справу заочно.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
Судом досліджені докази по справі:
Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:
- копією паспорту позивача /а.с. 4/, згідно якого підтверджується місце її реєстрації та проживання;
- свідоцтвами про шлюб та рішення суду про розірвання шлюбу /а.с. 7, 9/, згідно яких підтверджується період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі;
- свідоцтвом про народження /а.с. 8/, згідно якого підтверджується що батьком дитини є відповідач;
- рішення суду про стягнення аліментів, виконавчий лист /а.с. 10, 11/, згідно яких підтверджується стягнення аліментів з відповідача;
- довідка про заборгованість по аліментам /а.с. 12/, згідно якої підтверджується розмір заборгованості відповідача по аліментам та порядок сплати аліментів відповідачем;
- розрахунок пені за прострочення сплати аліментів /а.с. 13/, згідно якого позивач обґрунтовує розмір пені;
- постанова про відкриття виконавчого провадження /а.с. 37/, згідно якого підтверджується відкриття виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з відповідача;
- поштове повідомлення та виклик ДВС /а.с. 38, 39/, згідно яких підтверджується повідомлення відповідача про необхідність сплати боргу за аліментами.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Як вбачається з матеріалів справи, фактично між сторонами існує спір щодо наявності та розміру заборгованості
Згідно із частиною першою статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі №6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-94цс-15 від 1 липня 2015 року: З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Матеріалами справи підтверджується, що з вини відповідача, який своєчасно належним чином не виконував свої обов'язки, утворилась сума заборгованості зі сплати аліментів.
Рік, місяцьНараховано заборг, грн.Сплачено, грн..Кількість днівРозмір пені, грн..
09.2007312,4403093,73
08.2008418,85031129,84
12.2008469,36031145,50
01.2009444,29031137,73
02.2011648,53028181,59
12.2013820,59031254,38
01.2014820,59031254,38
02.2014820,59028229,76
03.2014820,59031254,38
05.2014820,59031254,38
06.2014836,65030250,99
08.2014860,90031266,88
11.2014879,23030263,77
01.2015879,23031272,56
02.2015879,23028246,18
06.2015879,23030263,77
Таким чином згідно розрахунку, з відповідача підлягає стягненню загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 9422 гривні 69 копійок.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. 195, 196 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1. РНОКПП: НОМЕР_2/ на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая