Справа № 291/316/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що її шлюб з відповідачем розпався і відновленню не підлягає, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні: вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства і тому перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. З врахуванням вказаного позивачка просить розірвати вказаний шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, зазначивши, що за час, який пройшов з часу подачі позовної заяви до суду, примирення між нею та відповідачем не відбулося. Вказала, що спору щодо місця проживання їхнього сина між нею та відповідачем немає.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 107706, виданим 17.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області.

Сторони є батьками ОСОБА_3, який народився 24.06.2014р., що вбачається з свідоцтва про народження. . Спору відносно місця проживання дитини між сторонами немає.

З пояснень позивачки вбачається, що сторони на даний час не підтримують сімейних відносин, і позивачка примирятись з відповідачем та проживати з ним однією сім'єю не бажає.

2

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

А тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу суд змінює на дошлюбне, оскільки позивачкою подано до суду відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею по справі судові витрати.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, сст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Костриця) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, зареєстрований 17 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - Костриця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, судові витрати по справі в сумі 704 грн. 80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок).

Сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1, проживає за адресою: 13605, Житомирська область, Ружинський район, с.Заріччя, вул.Топорівська, буд.98, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;

відповідач- Криворучко ОСОБА_5, проживає за адресою: 12120, Житомирська область, Хорошівський район, с.Краївщина, вул.Михайлівська , буд.22-А, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Суддя З. Б. Руденко.