Справа № 214/1641/18
2-во/214/64/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про виправлення описки поданої ОСОБА_2, в рамках цивільної справи № 214/1641/18 (2-н/214/212/18)

за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_2 за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

При винесені судового наказу судом допущено описку. В судовому наказі допущена описка в зазначені дати народження дитини на утримання якої стягнуто аліменти, а саме: ОСОБА_4, «31.1.22009» року народження, замість вірного «31.12.2009» року народження. Також допущено описку в зазначенні мінімального розміру стягуваних аліментів, а саме: не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не зазначено, що на кожну дитину.

Таким чином, у судовому наказі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2018 по справі №214/1641/18 допущено описки в зазначенні дати народження ОСОБА_4 та мінімального розміру аліментів, які слід стягувати.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання судового наказу, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ньому вказавши вірну дату народження ОСОБА_4 та мінімальний розмір аліментів, які слід стягувати на кожну дитину.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки подану ОСОБА_2, в рамках цивільної справи № 214/1641/18 (2-н/214/212/18) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу задовольнити повністю.

Внести виправлення в судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2018 по справі № 214/1641/18 (2-н/214/212/18), виклавши 2 абзац в такій редакції:

«Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.»

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.