Ухвала

27 липня 2018 року

м. Київ

справа № 753/4198/17

провадження № 61-11214ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2018 року вищезазначену касаційну скаргу було залишено без руху із наданням строку до 27 квітня 2018 року для усунення недоліків, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, заявник посилався на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, значно перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, на підтвердження даної обставини заявником було додано довідку про заробітну плату з місця роботи.

Розмір судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі становить 17 620 грн (200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), що значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги було задоволено частково.

Зменшено ОСОБА_1 розмір судового збору за подання даної касаційної скарги до 1 979, 47 грн, тобто до суми, яка не перевищує 5 відсотків річного доходу заявника.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 29 березня 2018 року було вручено особисто ОСОБА_1 10 квітня 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 27 липня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 29 березня 2018 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников