АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7/18 Справа № 207/890/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В. П. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.,

при секретареві Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро клопотання судового експерта Харченка Вадима Володимировича про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3, зокрема, посилався на те, що у період шлюбу з ОСОБА_4 за спільні кошти у домоволодінні виконані відповідні ремонтні роботи, внаслідок яких істотно збільшилась вартість останнього.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2017р. по даній справі за клопотанням ОСОБА_3 призначена додаткова судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту Харченко В.В.

07.02.2018р. до апеляційного суду надійшло клопотання експерта Харченко В.В., у якому він просив для проведення експертизи надати йому матеріали з вихідними даними щодо показників об'ємно-планувальних рішень, технічного стану конструкцій, оздоблення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, стану інженерних мереж та комунікацій по домоволодінню за адресою АДРЕСА_1, станом на період до проведення поліпшень та технічний паспорт на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, станом на теперішній час.

Для вирішення клопотання експерта цивільна справа до апеляційного суду надійшла з експертної установи 08.02.2018р.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 надано технічні документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 02.04.2018 року. Вказані документи долучені до матеріалів цивільної справи (а.с.38-45 т.2). Інші запитуванні експертом Харченком В.В. додаткові матеріали, які необхідні йому для проведення експертизи сторонами не надано.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню, а справа поверненню експертній установі для виконання призначеної судової експертизи за наявними у матеріалах справи доказами.

Керуючись ст.ст. 107, 252 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання судового експерта Харченка Вадима Володимировича про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Цивільну справу №22ц/774/7/18 направити судовому експерту Харченко Вадиму Володимировичу для продовження виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2017р. (а.с.248 т.1).

Експертизу провести протягом 30 днів з дати отримання цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді: Пономарь З.М. Баранніка О.П. Посунся Н.Є.