Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2643/18
Провадження № 2-з/723/3171/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1, який виступає в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який виступає в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що 16.04.2015р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання та посвідчено приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, на підставі якого останній отримав у власність житловий будинок, що знаходиться по провулку Сторожинецькому, 9 у с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області.

08.10.2017р. ОСОБА_3 померла.

Про наявність даного договору довічного утримання дочці померлої - ОСОБА_2 стало відомо лише 24.04.2018р., так як вона виявила намір прийняти спадщину після смерті своєї матері.

Ще однією причиною того, що ОСОБА_2 не знала про наявність договору довічного утримання є те, що вона цей весь час, як і до смерті своєї матері проживає в будинку - за адресою: пров.Сторожинецький, 9 у с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області.

Жодної вимоги про звільнення будинку ОСОБА_2 від свого брата ОСОБА_4 не отримувала.

ОСОБА_2 має намір звернутися до суду із позовною заявою про визнання недійсним даного договору довічного утримання, оскільки її мати протягом багатьох років страждала на психічні розлади, що підтверджується виписним епікризом з історії хвороби. Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_3 можна дійти висновку, що на момент підписання договору довічного утримання, вона не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

27.06.2018р. в інтересах ОСОБА_2 Адвокатським об'єднанням «Поляк і партери» на адресу приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 було направлено адвокатський запит з проханням надати копію договору довічного утримання №726 від 16.04.2015р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Однак, у своїй відповіді від 10.07.2018р. нотаріус відмовила у наданні відповіді на адвокатський запит, зазначивши, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу державних органів, серед яких також зазначено суд.

Запитуваний документ необхідний для підготовки та подання позовної заяви до суду, зокрема про визнання договору довічного утримання № 726 від 16.04.2015р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недійсним.

Враховуючи викладене просить витребувати від приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, адреса: вул.Грушевського, 20, м.Сторожинець, Чернівецька область, 59000 копію договору довічного утримання №726 від 16.04.2015р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, від ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому останній просить провести судове засідання без його участі та без участі ОСОБА_2, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою розгляду заяви, яка має бути розглянута не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способи забезпечення судом доказів визначені частиною другою вказаної статті, до яких належить витребування доказів. Частина третя даної статті передбачає можливість подачі заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд вважає вимоги заяви про забезпечення доказів обґрунтованими, матеріали договору довічного утримання є необхідними для зясування обставин справи з метою прийняття законного та обгрунтованого рішення, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який виступає в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, адреса: вул.Грушевського, 20, м.Сторожинець, Чернівецька область, 59000 копію договору довічного утримання №726 від 16.04.2015р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановити строк для виконання ухвали суду до 20 серпня 2018 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: