Справа № 724/977/18
Провадження № 2-о/724/48/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення права на укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визначення права на укладення шлюбу. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилась 19 квітня 2001 року в с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області. Більше року вона зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є громадянином ОСОБА_4, де і зареєстрований. Проте він часто приїжджає до неї і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона проживає в повній і дружній сім'ї. Вона отримую повну середню спеціальну освіту, так як навчається у Ставчанському професійному ліцеї Хотинського району Чернівецької області.

Зазначає, що вона хоче проживати разом з коханою людиною - ОСОБА_2. Географічна відстань між ними далека і вони не можуть часто зустрічатись, її батьки не заперечують проти того, щоб вони створили свою сім'ю. Однак, без офіційної реєстрації шлюбу вона не хоче починати їхнє спільне життя.

Зазначає, що оскільки, вона не досягла шлюбного віку, але 16 років їй виповнилось, вона змушена звернутись до суду з заявою про надання їй права та шлюб, що відповідає її інтересам.

Ніяких заперечень з приводу її одруження ні від кого не має.

Тому підтримуючи вищевикладене просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу слухати у їхній відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 19 квітня 2001 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її свідоцтва про народження серія І-МИ № 280010, виданого виконкомом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_1 із ОСОБА_2 має для заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_2.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про визначення права на укладення шлюбу слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявниці.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 1-11, 17, 18, 76-81, 89, 95, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визначення права на укладення шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Чепоноси, вул. 28 Червня 28, Хотинського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина ОСОБА_4 АА0205663.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.07.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв