Справа № 487/4578/18
Провадження № 2/487/2045/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18.07.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м.Миколаїв, мкр. В.Корениха, вул. Кірова, 19-А) до Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ММР, в якому просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 22.01.2013 р., терміном три місяці. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.01.2013 р. ОСОБА_4 оголошено померлою та 14.03.2013 р. Заводським ВДРАЦС ММУЮ видано свідоцтво про смерть серії І-ФП №174832. Після смерті спадкодавці залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Миколаїв, вул.2 Наскрізна, 104, що належало їй на підставі свідоцтва про право власності від 04.02.1992 р. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для видачі свідоцтва про право власності на спадщину, однак листом від 15.09.2016 р. вих. №120/01-16 їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин - через тривалу тяжку хворобу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Миколаїв, мкр. В.Корениха, вул. Кірова, 19-А) до Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20) про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 20.08.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал №15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва