Єдиний унікальний номер 265/3431/18
Номер провадження 22-ц/775/583/2018(м)
Категорія 50 Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 11 травня 2018 року за заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 11 травня 2018 року за заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню, повернуто без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу судом постановлено 27 червня 2018 року. Апеляційну скаргу подано 11 липня 2018 року (а.с.53).

Отже, відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не порушений.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с.54).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.6 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Отже, дана справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 11 травня 2018 року за заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати учасникам справи строк до 04 серпня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова