Справа № 219/7922/18
Провадження № 2-о/219/990/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання Бібік Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Голубиця Бродівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер. Стверджує, що на даний не може прийняти спадщину після смерті батька, оскільки наявні розбіжності у написанні по батькові батька, а саме в його свідоцтві про народження, по батькові вказане як «ОСОБА_4», а у всіх інших документах, в тому числі у свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорта громадянина України, - «ОСОБА_4». Просить суд встановити факт того, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи, від яких надійщли відповідні заяви.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 3 липня 1973 року Голубицькою сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с.5), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2; батьком вказаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_3.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого Карло-Лібкнехтовським міськвиконкомом Донецької області 14 травня 1971 року, вбачається, що ОСОБА_4, який народився у селищі Липовці Октябрьського району Приморською краю, уклав шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований Карло-Лібкнехтовським міськвиконкомом Донецької області (а.с.6). Свідоцтво про шлюб заповнене російською.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Липовці Октябрьського району Приморською краю, Російська Федерація (а.с.8).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим 7 травня 2018 року державним нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори Степановим В.В. за №51822568, 7 травня 2018 року заведено спадкову справу №49/2018, після смерті ОСОБА_4 (а.с.9).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин - того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення складено 30 липня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик