Справа № 648/4563/13-ц
Провадження № 6/648/86/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акіонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №648/4563/13-ц виданим Білозерським районним судом Херсонської області 05.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №64074/06/К4 від 02.03.2012 року, посилаючись на те, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1

В судове засідання заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №648/4563/13-ц, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, що застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у забов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та з 01.12.2017 року отримало права первісного кредитора у зобов'язанні, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі за договором №64074/06/К4 від 02.03.2012 року укладеним з ОСОБА_1.

За таких обставин вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження є законними та обгрунтованими, оскільки право на стягнення заборгованості за кредитним договором отримало ПАТ АКБ «Індустріалбанк», як правонаступник попереднього кредитора в зобовязанні.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №648/4563/13-ц виданим Білозерським районним судом Херсонської області 05.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №64074/06/К4 від 02.03.2012 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.