Ухвала

03 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 642/1491/17

провадження № 61-34681ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19», третя особа - головний лікар Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19» Ковалевська Світлана Олексіївна, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, а також не зазначено судових рішень, які оскаржуються.

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 на усунення недоліків разом із уточненою редакцією касаційної скарги.

У заяві на усунення недоліків ОСОБА_1 просила при розгляді її касаційної скарги і при ухваленні судового рішення не ураховувати питання матеріальних збитків. Водночас, в прохальній частині уточненої редакції касаційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, без зазначення конкретної частини їх оскарження, та задовольнити її позов в повному обсязі.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Наслідки відкликання та відмови від касаційної скарги передбачені пунктом 3 частини четвертої статті 393 та частиною п'ятою статті 398 ЦПК України

Крім того, статтею 408 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (частини позовних вимог) на стадії касаційного провадження.

Зі змісту поданої касаційної скарги та заяви ОСОБА_1 не убачається на якій правовій підставі вона просить суд касаційної інстанції не розглядати її позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди (відкликання касаційної скарги, відмова від касаційної скарги чи відмова від позовних вимог). При цьому у справі не заявлялись вимоги про стягнення матеріальних збитків, а тому зазначення у заяви про неврахування судом касаційної інстанції таких вимог є безпідставним.

Ураховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема заявником не сплачено судовий збір в частині вимог про відшкодування моральної шкоди та відсутні підстави для висновку, що касаційна скарга в указаній частині відкликана заявником до відкриття провадження, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 31 серпня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик