Справа №303/3249/18
2/303/1574/18 ряд.стат.звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/3249/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №380457358 від 15.01.2014 року у розмірі 47 273 грн. 72 коп. та сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15.01.2014 року ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №380457358, відповідно до якого банк надав відповідачу строковий кредит на суму 16 700 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,99 % річних на строк 36 місяців. Однак відповідач не виконала належним чином свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 14.07.2017 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 47 273 грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач зазначає, що 14.07.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20170714, відповідно до умов якого ТОВ «ФК»ЦФР» передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ «ФК»ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити. Ухвалою суду від 06.06.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. До суду повернувся конверт адресований відповідачу з відміткою «через не запит». Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2014 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №380457358, відповідно до якого відповідач отримала строковий кредит 16 700 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, при умові сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 9,99 % річних. Крім того, 14.07.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20170714, відповідно до умов якого ТОВ «ФК»ЦФР» передає (відступає) ТОВ ФК ЄАПБ за плату, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає належні ТОВ «ФК»ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Судом встановлено, що банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу, відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором №380457358 від 15.01.2014 року не виконала, у звязку з чим станом на 14.07.2017 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 47 273 грн. 72 коп.., що складається з наступного: 13 774 грн. 62 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 012 грн. 77 коп. - сума заборгованості за відсотками, 21 136 грн. 33 коп. сума заборгованості за платою за управління кредитом; 8 350 грн. 00 коп. - сума заборгованості за пенею. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов»язання перед відповідачем, а остання належним чином не виконала умови кредитного договору №380457358 від 15.01.2014 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати. Керуючись ст.ст.258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, - у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, , МФО 339500, п/р №7001 в ПАТ ТАСкомбанк суму заборгованості в розмірі 47 273 (сорок сім тисяч двісті сімдесят три) грн. 72 коп., що складається із суми заборгованості за основною сумою боргу - 13 774 грн. 62 коп.; суми заборгованості за відсотками - 4 012 грн. 77 коп., суми заборгованості за платою за управління кредитом - 21 136 грн. 33 коп.; суми заборгованості за пенею - 8 350 грн. 00 коп. за кредитним договором №№380457358 від 15.01.2014 року та судові витрати в розмірі 1 762 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , індекс 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.

Відповідач : ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, індекс 89600, м.Мукачево, вул.Івана Парканія, 2А/4, Закарпатської області.

Головуючий В.О.Монич