09.07.2018
Справа № 494/730/18
Провадження № 2/494/347/18
УХВАЛА

09.07.2018 м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі №494/730/18 за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта .банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 України про стягнення заборгованості.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта .банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_4 України про стягнення заборгованості.. Ухвалою суду від 11.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 09.07.2018 року.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, у звязку з тим, що представник позивач фактично мешкає в м. Києві та не має коштів на відрядження. Просить доручити організацію проведення слухання справи в режимі відеоконференції з судами м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, доказів направлення іншими учасникам клопотання позивачем не надано, а тому суд вважав за необхідне розглянути його у підготовчому судовому засіданні

Сторони у судове засідання не зявились, а тому розгляд клопотання відбувався за їх відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Єдиною причиною, якою просить позивач провести відеоконференцію є те, що не має коштів на відрядження.

Суд вважає звернути увагу, що віддалене, на думку позивача, від суду місцезнаходження сторони у справі та відсутність коштів на відрядження не є поважною причиною для того, щоб проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Більш того, суд вивчаючи справу та враховуючи обставини справи, вважає за необхідне представнику позивачу особисто бути присутнім у наступному судовому засіданні для надання відповідних пояснень.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.212 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Враховуючи обставини справи, визнати обовязкову участь представника позивача у розгляді даної справи.

Наступне судове засідання призначити на 07 серпня 2018 року о 11:15 год. у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар