АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/479/18 Номер провадження 22-ц/786/1819/18Головуючий у 1-й інстанції Федорак Л. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіна О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною ОСОБА_2

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Федорак Л. М в м.Гребінка зі складанням повного тексту судового рішення 04 липня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зареєстрований 26 жовтня 2002 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 92.

ОСОБА_3 залишено прізвище ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 704,80 грн. сплаченого нею судового збору.

Рішення оскаржив ОСОБА_2, який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Одночасно зазначає, що районний суд не взяв до уваги його заяву про надання строку для примирення для можливого збереження шлюбу.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважає рішення законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання про надання строку для примирення з дружиною - ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача про надання строку для примирення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до абз.2 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року передбачено, що ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК в редакції Закону № 5477-17 від 06.11.2012 року). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Так, враховуючи, що ОСОБА_2 звертався до районного суду із заявою про примирення, однак судом першої інстанції не перевірялась можливість такого примирення та відповідно не було вирішено дане питання.

Крім того, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та має намір зберегти сім'ю, тому враховуючи інтереси як подружжя, так і їх неповнолітньої дитини, з метою вжиття заходів до примирення подружжя і збереження сім'ї, колегія суддів на підставі ст. 111 СК України вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, надавши їм строк у 3 місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення на 3 місяці.

Апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя /підпис/ О. В. Прядкіна

Судді: /підпис/ С. Б. Бутенко

/підпис/ Г.Л. Карпушин

Повний текст ухвали складено 01.08.2018р.

Згідно з оригіналом:

СуддяАпеляційного суду

Полтавськоїобласті О. В. Прядкіна