Справа № 159/2891/18
Провадження № 2-о/159/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту постійного проживання на території зони гарантованого добровільного відселення, внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території зони гарантованого добровільного відселення, внаслідок Чорнобильської катастрофи. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник з 21.09.1985, з моменту укладення шлюбу, по 1995 рік постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.12.1994 встановлено факт постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 її дітей дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. В свою чергу, Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району не має можливості надати довідку про проживання заявника в с. Запруддя Камінь-Каширського району у звязку з тим, що заявник зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 вказує, що на даний час постало питання оформлення пенсії, а відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсійний вік для громадян потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи знижений на 6 років. В той же час, статтею 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначено, що підставами для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях. Просила встановити факт, що вона в період з 21.09.1985 року по 27.10.1995 рік проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує повністю, з підстав, викладених у ній, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, вимоги заявника визнає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 296 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з копії рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.12.1994, яке набрало законної сили, у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту проживання дітей в зоні гарантованого добровільного відселення, заяву було задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 в зоні гарантованого добровільного відселення, категорія 3, внаслідок Чорнобильської катастрофи дітей ОСОБА_1: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Тобто, рішенням суду у цивільній справі, яке набуло законної сили було встановлено, що ОСОБА_1 з 1985 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, де працює, однак фактично проживає в батьків в с. Запруддя Камінь-Каширського району. Дочки ОСОБА_1 проживають з часу народження в с. Запруддя Камінь-Каширського району, навчаються в школі.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання заявника в с. Запруддя Камінь-Каширського району в період 21.09.1985 року по 27.10.1995 рік знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи.

Враховуючи, що підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 в період з 21.09.1985 року по 27.10.1995 рік проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:ОСОБА_5