ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, який народився, 25 лютого 2012 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статтей 175-177 ЦПК України.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В матеріалах позовної заяви відсутнє документальне підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є особою, яка має право на звернення до суду з даним позовом, так як в представленому Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком дитини ОСОБА_3, 25 лютого 2012 року, зазначений ОСОБА_4.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 олександра Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із ухиленням відповідачем виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Між тим, обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач не надав суду доказів, в чому саме полягає захист інтересів дитини, шляхом позбавлення її матері по відношенню до неї батьківських прав та доказів, які б безспірно свідчили про умисне ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов'язків відносно дитини.

Також, на підтвердження своїх позовних вимог позивачу необхідно надати довідку про його доходи, характеристику з місця роботи, характеристику з місця проживання, характеристику з місця навчання дитини із зазначенням участі батьків у її вихованні. Так як надані позивачем: дві довідки з місця навчання, довідка про доходи з місця навчання та характеристика з місця навчання, втратили свою чинність в зв»язку з закінченням ним навчання.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері дитини, який є обов»язковим при подачі позову до суду, і який би підтвердив звернення позивача до уповноважених осіб. Так як з наданих позивачем документів, а саме: довідка ВКК №849 та довідка видана директором ВПУ №94, вбачається, що вони були витребувані для пред»явлення до служби у справах дітей Лисичанської міської ради Луганської області.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська