Справа № 196/615/18
№ провадження 2/196/252/2018
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО" до ОСОБА_2, третя особа ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ ПРИВАТ-ЛЕКС", про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО" ОСОБА_3 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ ПРИВАТ-ЛЕКС", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У підготовче засідання представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО" ОСОБА_3 не з'явився. Надіслав суду клопотання про направлення до Відділу у Царичанському районі Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул.Центральна, 109 смт.Царичанка Дніпропетровська область 51000) запиту про те, чи належать нижчезазначені земельні ділянки до складу земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) шляхом реалізації земельного сервітуту, а саме:

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0195;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0196;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0194;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0197;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0193.

На обгрунтування клопотання посилається на те, що на розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа про звернення стягнення на предмет іпотеки - землі сільськогосподарського призначення. Враховуючи, що предметом спору є земельні ділянки сільськогосподарського призначення, необхідним є з'ясування, чи належать вказані земельні ділянки до складу земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) шляхом реалізації земельного сервітуту. Дане клопотання просив розглянути без його участі, а розгляд справи відкласти у межах підготовчого засідання до отримання відповіді на запит.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ДНІПРО" ОСОБА_3 повністю.

Витребувати з Відділу у Царичанському районі Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул.Центральна, 109 смт.Царичанка Дніпропетровська область 51000) інформацію про те, чи належать нижчезазначені земельні ділянки до складу земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) шляхом реалізації земельного сервітуту, а саме:

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0195;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0196;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0194;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0197;

-земельна ділянка площею 2,000 га, кадастровий номер -01-003-0193.

Зобов'язати керівника вищевказаної установи надати вказану вище інформацію на адресу суду не пізніше 24 липня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 26 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. ЗУБІЙ