Справа № 2-561/11
Провадження № 6/522/604/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву представника АТ «ОСОБА_1 МКБ»про видачу дубліката виконавчогодокумента,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ОСОБА_1 МКБ» звернувся 09 липня 2018 року до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-561/11 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» заборгованості за кредитним договором № ОК/07-23 від 13.08.2007 року у сумі 4389220,00 гривень, заборгованості за відсотками у сумі 502443,51 гривні, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 49063,06 гривень та пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 42146,56 гривень.

Сторони в судове засідання не зявились, викликані. Заявник подав заяву, про розгляд заяви за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 15 березня 2010 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2012 року зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ОК/07-23 від 13.08.2007 року у сумі 4389220,00 гривень, заборгованість за відсотками у сумі 502443,51 гривні, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 49063,06 гривень та пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 42146,56 гривень.

22 серпня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист на підставі вказаних рішень суду.

Відповідно до відповіді відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області від 03.07.2018 року на ім?я ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» вказаний виконавчий документ повернуто стягувачеві без виконання 17.06.2016 року і наразі у ВДВС цей виконавчий лист відсутній. На адресу банку виконавчий лист не повертався, наразі його місце знаходження не відомо.

В звязку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштової пересилки.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідніположення) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд встановив, що заявником доведено поважність причини видачі виконавчого документа та доведено факт втрати виконавчого листа, а тому робить висновок про необхідність задовольнити заяву представника АТ «ОСОБА_1 МКБ» про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «ОСОБА_1 МКБ» про видачудублікатавиконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-561/11 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» заборгованості за кредитним договором № ОК/07-23 від 13.08.2007 року у сумі 4389220,00 гривень, заборгованості за відсотками у сумі 502443,51 гривні, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 49063,06 гривень та пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 42146,56 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

23.07.2018