Справа №2-37/11
Провадження №6/512/9/18
У Х В АЛ А

14 лютого 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», заінтересована особа ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017р. ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 11.01.2011р. Савранським районним судом Одеської області у цивільній справі №2-37/11 про стягнення з ОСОБА_3 на його користь боргу за кредитним договором в сумі 74130,78грн., посилаючись на те, що даний виконавчий документ при поштовій пересилці було втрачено, та через втрату виконавчого листа заявник пропустив строк для предявлення його до виконання, у звязку з чим він просить суд визнати причину пропуску для предявлення до виконання поважною, поновити вказаний строк та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а справу просив розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, що відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України неє перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.433 ЦПК України).

Розглянувши заяву, суд вважає що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 260, 433, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа, виданого Савранським районним судом Одеської області, по цивільній справі №2-37/11 від 11.01.2011р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» боргу за кредитним договором в сумі 74130,78грн..

Поновити строк для предявлення виконавчого листа №2-37/11, виданого Савранським районним судом Одеської області 11.01.2011р. на виконання рішення Савранського районного суду Одеської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (ст.ст.354, 355, п.п.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4