АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4172/18 Справа № 199/6813/17 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

22 червня 2018 року

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ від 04.04.2018р. вказаний позов задоволено. На зазначене рішення суду 17.05.2018р. ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.05.2018р. дана цивільна справа була повернута до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська - для належного оформлення.

18.06.2018р. справа повторно надійшла з районного суду.

При цьому, суд першої інстанції не виконав вимоги ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.05.2018р., а тому справу необхідно повторно повернути до суду першої інстанції.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська від 04.04.2018р., суд, зокрема, стягнув заборгованість за кредитним договором № ML-300/982/2005 від 07.09.2005 року, яка станом на 02.08.2017 року становить 23034,56 доларів США та складається із: заборгованість за кредитом - 16624,94 долари США., заборгованість по процентам за користуванням кредитом з 07.11.2014 року по 01.08.2017 року - 6409,62 долари США.

Відповідно до вимог п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року згідно з частиною першою статті 192 ЦК (435-15) законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Згідно позовної заяви ТОВ "ОТП Банк" звернулося до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості станом на 02.08.2017р. у сумі 23034,56 доларів США (екв. за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2017р. 595604грн.64коп.), у тому числі, 16624,94 доларів США (екв.429871грн.10коп.) заборгованості за тілом кредиту, 6409,62 доларів США (екв.165733грн.54коп.) заборгованості за відсотками за користування кредитом з 07.11.2014 року по 01.08.2017 року.

Оскільки у резолютивній частині рішення суду у супереч вимогам п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р. та позовним вимогам ТОВ "ОТП Банк" не зазначений еквівалент у грошовій одиниці України присуджених до стягнення грошових сум, тому справу необхідно повторно повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, встановивши для цього місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.365 ЦПК України, , -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повторно повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровськ.

Надати суду першої інстанції строк до 23 липня 2018 року для належного оформлення, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарь З.М.