АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 липня 2018 року

м. Рівне

Справа № 560/231/17

Провадження № 22-ц/787/1434/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 травня 2018 року залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ КБ "Приватбанк" 21 червня 2018 року подало апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ "Приватбанк" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 02 травня 2018 року зазначаючи, що оскаржувану ухвалу вони не отримували, участі у судовому засіданні представник банку не приймав, а про неї дізнались тільки 15 червня 2018 року. Інших причини пропуску строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не надано.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали суду була надіслана ПАТ КБ "Приватбанк" 03 травня 2018 року та отримана ним 07 травня 2018 року (а.с. 150).

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає залишенню без руху, а скаржнику надається строк, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали - для надання відповідних доказів щодо поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року для вирішення питання про його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 травня 2018 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк"строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та надання відповідних доказів щодо цього для вирішення питання про його поновлення.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк