№ 207/1024/18
№ 2/207/934/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з січня 2018 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо у звязку зі сварками, які привели до розпаду сімї. Малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, приймає участь у його вихованні. Спору про майно, житло між ними немає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на неї. Не змінювати прізвище після розірвання шлюбу, тому що дитина носить прізвище батька.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, не бажає зберігати сімю, тому що вони обоє прийшли до висновку, що сімя розпалась. Буде приймати участь у вихованні малолітнього сина. Спільного майна, житла не мають, тому ділити нічого.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 до ст..112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають у шлюбі з 21 березня 2009 року. Шлюб у них перший, зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №54. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини та приймає участь у його вихованні. У січні 2018 року подружжя припинили шлюбні відносини і не поновлювали їх, незважаючи на те, що суд відкладав розгляд справи і надавав строк для примирення. Спільного майна, житла не мають. Відповідач попереджений судом про необхідність утримувати дитину до повноліття, та приймати участь у вихованні неповнолітнього сина. Витрати, повязані з розглядом справи, позивачка просить покласти на неї.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.11,12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 березня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №54, які мають одну малолітню дитину, на утримання якої відповідач надає позивачці матеріальну допомогу, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 гривень покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова