Ухвала

03 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 752/20752/17

провадження № 61-35268ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Коваль Любов Іванівни, заінтересована особа - стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Коваль Л. І. по відкриттю виконавчих проваджень № 54629393 від 04 вересня 2017 року та № 54632932 від 05 вересня 2017 року протиправними; зобов'язати старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Коваль Л. І. вказані постанови про відкриття виконавчого провадження скасувати; виконавчі листи № 2/752/4199/14 та № 752/4943/14-ц, видані 22 травня 2017 року Голосіївським районним судом міста Києва повернути стягувачу Публічному акціонерному товариству «Дельта-банк»; зняти арешт з майна, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_1, а саме: з квартири АДРЕСА_1 та з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, який було накладено 06 вересня 2017 року на підставі постанови про арешт майна боржника винесеної відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції міста Києва 04 вересня 2017 року, виконавче провадження № 54629393, реєстраційний номер обтяження 22188253. Свої вимоги обґрунтувала тим, що виконавче провадження проводиться на підставі виконавчих документів, що не могли бути видані, оскільки сплив строк виконання рішення суду.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року, у задоволенні скарги відмовлено.

08 червня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 17 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, і встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання ухвали суду.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 187 та 195, заявник отримав вказану ухвалу 23 та 25 липня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/20752/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції міста Києва Коваль Любов Іванівни, заінтересована особа - стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 05 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук