Справа № 404/3217/15-ц
Номер провадження 2/404/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, по якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №05-101181208-Ф від 18.02.2008 року: заборгованість по кредиту строкова - 21273,95 доларів США, заборгованість по процентах поточна - 225,56 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 902,76 доларів США, пеня за простроченими процентами - 1400,67 грн., штраф за порушення умов договору щодо страхування заставного майна - 13530.00 грн., а всього: 22402,27 доларів США та 14930.67 грн. та судові витрати в сумі 3654 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 05-101181208-Ф від 18.02.2008 року. Просить визнати недійсним кредитний договір № 05-101181208-Ф від 18.02.2008 року укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3. Визнати недійсним договір іпотеки від 18.02.2008 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_4. За клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи. В звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (т. 3 а.с. 115-117).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 20.03.2018 року надійшло клопотання експерта (вих. № 6182 від 12.03.2018 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи (т. 3 а.с. 132). В звязку з чим, для вирішення клопотання експерта відновлено провадження у справі та призначено судове засідання (ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2018року, т. 3 а.с. 135).

Через канцелярію суду представник позивача подав: копію заяви позичальника-фізичної особи на отримання кредиту від 15.02.2008 року; додаток № 1 до кредитного договору № 05-101181208-Ф від 18.02.2018 р.; додаткову угоду № 2 від 10.03.2009 р. до кредитного договору № 05-101181208-Ф; заяву від 18.02.2008 року; заяву на видачу готівки № 35_32 від 18.02.2008 року; квитанцію № 61 _12 від 18.02.2008 року; квитанцію № 35 _34 від 18.02.2008 року; квитанцію № 34572 від 18.02.2008 року; квитанцію № 61 _13 від 18.02.2008 року; квитанцію № 35 _16 від 18.02.2008 року; квитанцію № 34569 від 18.02.2008 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, надати експерту додаткові документи необхідні для проведення експертизи, провадження у справі зупинити, а справу направити експертам Експертно-дослідної служби України для продовження виконання, призначеної судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи, задовольнити.

Для виконання судової експертизи додатково надати експерту наступні документи :

- копію заяви позичальника-фізичної особи на отримання кредиту від 15.02.2008 року;

- копію додатку № 1 до кредитного договору № 05-101181208-Ф від 18.02.2018 р.;

- копію додаткової угоди № 2 від 10.03.2009 р. до кредитного договору № 05-101181208-Ф;

- копію заяви від 18.02.2008 року;

- копію заяви на видачу готівки № 35_32 від 18.02.2008 року;

- копію квитанції № 61 _12 від 18.02.2008 року;

- копію квитанції № 35 _34 від 18.02.2008 року;

- копію квитанції № 34572 від 18.02.2008 року;

- копію квитанції № 61 _13 від 18.02.2008 року;

- копію квитанції № 35 _16 від 18.02.2008 року;

- копію квитанції № 34569 від 18.02.2008 року.

Копію ухвали направити експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» для продовження виконання експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 13.07.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1