У Х В А Л А

27.06.2018 Справа №607/5246/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом зобовязання надати автомобіль,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Усунуто перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою № 51 по вул. Живова, 18 в м. Тернополі шляхом вселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: ОСОБА_5, Тернопільський район, вул. Грушевського, 34, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто із ОСОБА_4 в доход держави 640 гривень судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як встановлено, судом під час написання вказаного рішення суду було допущено описку та зазначено у тексті рішення прізвище відповідача «Альфьоров» замість «Алфьоров», як вказано у інформації, що надійшла в ході розгляду справи з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області та договорі купівлі-продажу квартири від 26.11.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстром № 12062 .

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом зобовязання надати автомобіль, вказавши у тексті рішення прізвище відповідача «Алфьоров», замість «Альфьоров».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, усунення перешкод у користуванні автомобілем шляхом зобовязання надати автомобіль, вказавши у тексті рішення прізвище відповідача «Алфьоров», замість «Альфьоров».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_7