Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/851/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Аскаіня-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій вказує, що він народився 14 травня 1953 року в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 29 травня 2017 року померла матір заявника ОСОБА_4, про що 29 травня 2017 року було видано свідоцтво про смерть серії 1-КГ №233315, у якому по-батькові померлої було вказано Ферапонтівна. Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, має намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При перевірці документів, ним було виявлено розбіжність у написанні по-батькові померлої у свідоцтві про його народження та свідоцтві про її смерть. Так відповідно до свідоцтва про смерть, по-батькові померлої вказано як Ферапонтівна, тоді як у свідоцтві про народження заявника по-батькові матері вказано Фаріпоновна, що не відповідає по-батькові матері, вказаному у свідоцтві про її смерть.

Вказана розбіжність у написанні по-батькові його перешкоджає заявнику підтвердити факт споріднення між ним та матірю. У звязку з чим просить суд встановити факт що він є рідним сином ОСОБА_5.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Аскаіня-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 14 травня 1953 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ІІ-АВ №688797. Відповідно до вказаного свідоцтва, батьками заявника було вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №233315, вбачається що 29 травня 2017 року померла ОСОБА_4.

Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_6 від 27.03.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що неможливо встановити родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, так як по-батькові матері вказане у свідоцтв про народження ОСОБА_1 не відповідає даним щодо по-батькові вказаним у свідоцтві про смерть ОСОБА_3

Причина допущеної помилки заявнику не відома. В позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та померлою 29.05.2017 року ОСОБА_3 підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, вказані у якому дані, щодо прізвища та імені матері, а також її по-батькові співзвучне та співпадає з прізвищем, іменем та по-батькові померлої вказаними у свідоцтві про смерть.

Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_5, померлої 29.05.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко