УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Наше місто», Запорізької міської ради, треті особи комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Департамент житлового комунального господарства Запорізької міської ради про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Наше місто», Запорізької міської ради, треті особи комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Департамент житлового комунального господарства Запорізької міської ради про стягнення збитків.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання, яке обґрунтоване тим, що 04.07.2018 ним отримано відзив комунального підприємства «Наше місто», а тому з урахування доводів, зазначених в ньому, він вважає за доцільним залучити в якості співвідповідача у справі Департамент житлового комунального господарства Запорізької міської ради. Крім того, просить суд залучити в якості співвідповідачів у справі: комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, та Територіальну Громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької області, з тих підстав, що комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради є відповідальним виконавцем робіт по санітарному обрізуванню дерев на прибудинкових територіях житлового фонду Запорізької міської ради, а автомобіль було пошкоджено внаслідок руйнації будинку, який є комунальною власністю територіальної громади міста Запоріжжя.
Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Треті особив судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду невідомі.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи принцип диспозитивності та позицію представника позивача, вважає за доцільне задовольнити клопотання та залучати Комунальне Підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Департамент житлового комунального господарства Запорізької міської ради та Територіальну Громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької області в якості співвідповідачів у справі,оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки, тим самим виключити комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради та Департамент житлового комунального господарства Запорізької міської ради з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.
Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Направити на адресу співвідповідачів рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 06.07.2018

Повний текст ухвали складений 11.07.2018.

Суддя І.П. Соболєва