Справа № 487/2129/18
Провадження № 2/487/1502/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка з 1 вересня 2017 року навчається у Миколаївському державному коледжі економіки та харчових технологій, в розмірі ? частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання, до 31.01.2020 рік.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина досягла повноліття, але продовжує навчання, у звязку з тим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року провадження по справі було відкрито.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 24.09.1999 року по 18.04.2002 рік перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №684 від 16.04.2018 року, яка видана ТОВ «Миколаївдомсервіс».

Відповідно до довідки №28 від 27.03.2018 року, ОСОБА_3 є студенткою Миколаївського державного коледжу економіки та харчових технологій денної форми навчання 2 курсу спеціальності 181 «Харчові технології» спеціалізації «Виробництво борошняних, кондитерських виробів та харчових концентрантів». Термін навчання з 01.09.2017 рік по 31.01.2020 рік.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того, згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи,їхніх представників.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_3 навчається, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, та приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 704,80 грн., відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 199-200 СК України, суд, -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Степове Миколаївського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Декабристів 14), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Миколаєва, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) про стягнення аліментів на навчання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Декабристів 14) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Степове Миколаївського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Миколаєва, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) у розмірі ? частки доходів відповідача, щомісяця, починаю з дня предявлення позову 16.04.2018 року і до закінчення навчання тобто до 31.01.2020 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Декабристів 14) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина