465/1765/18
2-з/465/81/18
У Х В А Л А

судового засідання

"01" серпня 2018 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-

Головуючого судді Гулієвої М.І.,

При секретарі- Жовнір Р.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1, проживаючого: 81322, с. Буців, вул. М.Заньковецької, 3, Мостиського району Львівської області прозабезпечення позову ОСОБА_1, проживаючого: 81322, с. Буців, вул. М.Заньковецької, 3, Мостиського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» (ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» Місцезнаходження юридичної особи: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 59-а, код юридичної особи в , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Адреса: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3,код юридичної особи в Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_2 міської ради Адреса: 79040, Львів, вул. Городоцька, 299

код юридичної особи в про визнання права власності на спадкове майно та скасування реєстраційної дії ,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда плюс», треті особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та скасування реєстраційної дії.

Позивач надіслав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку у Статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 59-а, код юридичної особи в ) у розмірі 0,2% від Статутного фонду (капіталу), що в грошовому виразі становить 125,00 (сто двадцять пять) грн. Заборону Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 59-а, код юридичної особи в )вчиняти будь-які дії щодо укладення правочинів щодо відчуження частки у Статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» у розмірі 0,2% від Статутного фонду (капіталу), що в грошовому виразі становить 125,00 (сто двадцять пять) грн., посилаючись на те, що 22.02.2001 року померла матір ОСОБА_3, яка була учасником (засновником) ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС», яке знаходиться за адресою: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 59-а. Після її смерті, залишилось спадкове майно, зокрема: частка у статутному фонді (капіталі) ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС», яка на час її смерті становила 0,2% від усього статутного капіталу, що в грошовому вираженні становить 125,00 грн.

Статутний капітал ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» на час смерті ОСОБА_3 становив 62 786,00 грн. Крім ОСОБА_3, станом на момент її смерті учасниками товариства були: ОСОБА_4, розмір внеску якого до статутного фонду становив 62162,00 грн; ОСОБА_5, розмір внеску до статутного фонду 251,00 грн; ОСОБА_6, розмір внеску до статутного фонду 62,00 грн; ОСОБА_7, розмір внеску до статутного фонду 62,00 грн; ОСОБА_8, розмір внеску до статутного фонду 62,00 грн, ОСОБА_9, розмір внеску до статутного фонду 62,00 грн.

Після смерті ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як на момент смерті разом з нею проживав та вів спільне господарство.

Для оформлення своїх спадкових прав, звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори за оформленням спадщини. Було заведено спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 51398603, номер у нотаріуса 423/2011 йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.01.2012 року на частину спадкового майна земельну ділянку площею 0,0418 га, надану для ведення садівництва.

Згодом, подав заяву про видачу Свідоцтва про право на спадщину від 12.04.2016 року на частку у статутному фонді ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС».

Щодо оформлення спадкових прав на частку у статутному фонді ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС», то постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою № 1827/02-31 від 01.12.2016 року йому було відмовлено у видачісвідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи для вчинення даної нотаріальної дії, а саме документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, відповідно до п.1 ст. 182 ЦК України. У вказаній постанові зазначено, що його право, як спадкоємця, не визнається співвласниками ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС», тому з метою реалізації своїх прав звернувся в суд з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на частку в статутному фонді ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС».

Пізніше, стало відомо, що відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) станом 27.03.2018 року (на момент звернення до суду) засновником (учасником) товариства є лише ОСОБА_4, а статутний капітал становить 62 599,00 грн.

ОСОБА_10 з ЄДР від 28.03.2018 року № вбачається, що 04.04.2016 року за №6026874 державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_11 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна органу управління, зміна статутного капіталу; зміна складу або інформації про засновників.

З вищевикладеного випливає, що статутний фонд ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» був зменшений на частки інших засновників, зокрема на частку померлої ОСОБА_3, при цьому це було зроблено практично відразу після того, як він заявив про свої права спадкоємця і які не були визнані відповідачем.

Вивчивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підставна, відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення.

За приписами ч. 3 ст. 43 ЦПК України , учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України , суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

ОСОБА_10 до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України , позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Положення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачають, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 6 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Вищенаведені заходи забезпечення позову передбачені ст. 150 ЦПК України та відповідають заявленим позовним вимогам та є співмірними із заявленими вимогами.

Враховуючи те ,що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду при можливому задоволенні позову, суд вважає,що заявлене клопотання слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 149,150,154 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити .

Накласти арешт на частку у Статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 59-а, код юридичної особи в ) у розмірі 0,2% від Статутного фонду (капіталу), що в грошовому виразі становить 125,00 (сто двадцять пять) грн.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» (адреса: 79053, м. Львів, вул. В.Великого, 59-а, код юридичної особи в )вчиняти будь-які дії щодо укладення правочинів щодо відчуження частки у Статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» у розмірі 0,2% від Статутного фонду (капіталу), що в грошовому виразі становить 125,00 (сто двадцять пять) грн.

БОРЖНИКОМ у виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» (ТзОВ ФІРМА «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» Місцезнаходження юридичної особи: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 59-а, код юридичної особи в ,

СТЯГУВАЧЕМ ОСОБА_1, проживаючий: 81322, с. Буців, вул. М.Заньковецької, 3, Мостиського району Львівської області.

Строк пред"явлення ухвали до виконання: протягом трьох років- до 31 липня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя М.І.Гулієва