Справа № 664/3327/14-ц
Провадження № 6/664/48/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Кім А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 11 листопада 2014 року в цивільній справі № 664/3327/14-ц Цюрупинським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2014 року і до досягнення нею повноліття. Розпорядженням голови РДА від 26.11.2014 року № 524 ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_2. Тому заявник просить замінити стягувача: орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації на його правонаступника ОСОБА_4 у виконавчому прровадженні щодо виконанння рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2014 року.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Представник органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації надала заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує. ОСОБА_3 на розгляд справи не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Цюрупинського районного суду від 11 листопада 2014 року позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2014 року і до досягнення нею повноліття. Розпорядженням голови РДА від 26.11.2014 року № 524 ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до положення ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути правонаступником органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області і по виконавчому провадженню про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини належить провести заміну сторони стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 664/3327/14-ц, виданого 11.11.2014 року Цюрупинським районним судом херсонської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2014 року і до досягнення нею повноліття, вказавши стягувачем замість органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 16.07.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.