Справа № 369/4335/18
Провадження №2/369/2251/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що на розгляді у Верховному Суді України перебуває інша цивільна справа, предмет розгляду якої є визнання договору про пайову участь укладеним , і яка невідємно повязана із розглядом даної справи.

Оскільки позивачем по цивільній справі №369/4335/18 заявлена вимога про стягнення заборгованості саме по договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крюківщина між виконавчим комітетом Крюківщинської сільської ради та ОСОБА_1, беручи до уваги, той факт, що Верховним судом відкрито касаційне провадження з приводу оспорювання даного договору, відповідач вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобо`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою судді Верховного суду України від 04 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання договору про пайову участь укладеним.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до розгляду цивільної справи за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання договору про пайову участь укладеним, що перебуває на розгляді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до моменту розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду України цивільної справи за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання договору про пайову участь укладеним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п"ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Т. В. Дубас