06.07.18
Справа №652/448/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 10.06.2011 року у Центрально-Міському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №257. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Бондаренко».

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності (а.с.17,22)

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.(а.с.15, 21)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в смт Високопілля Високопільського району Херсонської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Має ідентифікаційний код(ІПН) НОМЕР_1 (а.с.6).

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Має ідентифікаційний код(ІПН)- НОМЕР_2 (а.с.6).

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 10.06.2011 року у Центрально-Міському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №257, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бондаренко».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) зясовано, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьками зазначено: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.

- Із довідки Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області (а.с.9) зясовано, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 та до складу її сімї входить: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу «Бондаренко».

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Центрально-Міському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 10 червня 2011 року, актовий запис №257 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «Бондаренко».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Центрально-Міського відділу РАЦС Криворізького міського Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль