Ухвала

02 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 472/1288/17

провадження № 61-40405ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за №14-4774/14-17-СГ від 15 квітня 2017 року про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка розташована за межами населеного пункту на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства. Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за №14-8692/14-17-СГ від 17 червня 2017 року про затвердження документації із землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 без зміни цільового призначення земельної ділянки площею 2,0000 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, розташованої на території Катеринівської сільської ради Веселинівського району, та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2 240 грн, тобто по 1 120 грн з кожного.

12 липня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Разом із цим ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначено клопотання про зупинення дії рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження з посиланням на те, що виконання вказаного судового рішення є підставою для скасування державної реєстрації його права власності на земельну ділянку, а в подальшому, у разі задоволення касаційної скарги, це завдасть йому матеріальних втрат на відновлення реєстрації незаконно припиненого права власності на земельну ділянку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку..

Доводи, наведені в обґрунтування клопотання, дають підстави для висновку про зупинення дії рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 472/1288/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа - Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу.

Зупинити дію рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 05 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук