Справа № 454/1611/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 24.05.2014 року померла її мати ОСОБА_3 Вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,7227га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №030605. Зазначає, що заповіту мати не уклала. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна. Вказує, що згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 14.05.2018 до дня смерті мати позивача проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а на день її смерті з нею за вказаною адресою проживала позивач та онука померлої ОСОБА_4

Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини їй було розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку необхідно подати оригінал правовстановлюючих документів, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю, однак такий у неї відсутній, а збереглась лише копія. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті матері.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №353625, встановлено, що 24.05.2014р. померла мати позивачки ОСОБА_3

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №030605 ОСОБА_3. являється власником земельної ділянки площею 3,7227га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки №239/02-18 виданої 14.05.2018р. ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а на день її смерті з нею за вказаною адресою проживала її дочка ОСОБА_1 та онука ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 14.07.1967р.н.(ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 3,7227га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ЛВ №030605 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс