Справа № 296/7004/18
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,.

при секретарі - Галіцькій А.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Правекс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Поліські зорі» про захист прав споживача фінансових послуг та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Поліські зорі» до Приватного акціонерного товариства «Правекс Банк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова взаємодопомога», ОСОБА_2, про визнання договорів недійсними та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 20 липня 2018 року позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2018 року.

02.08.2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зміну предмету позову, в якому позивач доповнила свої вимоги вимогою про витребування у ОСОБА_3 у власність ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме: групи нежилих приміщень №1-2 кафе Піцерія (літ. А), загальна площа 112,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Михайла Гришка, 4. Також в даному клопотанні позивач просить притягнути до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_4 та в якості третіх осіб «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФМ Акцент».

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказане клопотання подано до закінчення підготовчого засідання суд приймає до розгляду збільшені позовні вимоги та притягує до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 та третіх осіб «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФМ Акцент».

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України, справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

В наслідок збільшення позовних вимог та притягнення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, по підсудності вказана справа стала належати Дарницькому районному суду м.Києва.

Керуючись ст.31, 49 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги, що викладені в клопотанні від 02.08.2018 року про зміну предмету позову.

Притягнути до участі в справі за позовом ОСОБА_2, в якості співвідповідача ОСОБА_4 та третіх осіб «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФМ Акцент».

Направити вказану справу за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі пятнадцяти діб з дня її оголошення.

Суддя О. П. Сингаївський