Справа 688/1837/18
№ 2/688/708/18
Рішення

іменем України

23 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовській О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 Дана квартира належить йому на праві приватної власності. В даній квартирі з 25 грудня 2001 року зареєстрований його син ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 з 2009 року проживає на території Росії, має там сім'ю, постійну роботу, крім того, отримав громадянство Російської Федерації, внаслідок чого відсутній у даному помешканні без поважних причин понад рік.

Оскільки відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, жодним чином в утриманні помешкання, оплаті комунальних послуг участі не приймає, позивач не має змоги вчиняти правочини з вказаним майном, а також оформити соціальну допомогу та субсидію на сплату комунальних послуг, чим об'єктивно порушуються права позивача, як власника даного помешкання та чиниться перешкода у праві розпоряджатися та користуватися квартирою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явився, позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву від 06 лютого 2018 року про те, що він дає згоду на зняття його з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, долучені до матеріалів позову, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.319, ст.391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено наступне, що у відповідності з договором від 27 червня 1992 р. власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про належність житлової площі на квартиру, виданої 21 липня 1992 року начальником Шепетівського МБТІ, встановлено, що квартира АДРЕСА_3 площею 34,9 кв. м на підставі договору купівлі-продажу від 27 червня 1992 року №3040 належить ОСОБА_1.

У відповідності до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб встановлено наступне, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: власник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, згідно довідки №408 від 23 травня 2018 року, виданої ПП «Управлінська компанія «Управдом» встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає АДРЕСА_1 один; його син ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не проживає з 2009 року по теперішній час.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає за адресою: АДРЕСА_1, тому може бути визнаний втратившим право користування цим житлом.

За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.319, 391, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.128, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням розташованим за адресою АДРЕСА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.