Справа № 710/691/18
Провадження № 2/710/479/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 02 липня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану, Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 43. Сторони мають малолітню дитину дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачем.

Позив мотивований тим, що з 17 вересня 2017 року позивач з відповідачем не проживають разом, як одна сім'я, через втрати взаємо розуміння та непереборних протиріч. З вказаного періоду не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом, тобто відсутні всі ознаки сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем і позивач вважає, що їхня сім'я розпалася за взаємною згодою.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.06.2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає, також зазначив що прізвище залишити дошлюбне.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.07.2010 року, про що складено актовий запис №43, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.07.2010 року, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.3).

Подружжя має доньку - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Згідно з Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 02.07.2010 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №99, батьками ОСОБА_3 записані: ОСОБА_2, та ОСОБА_1. (а.с.5).

Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданою 16.05.2018 року виконавчим комітетом Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади, за №2278, ОСОБА_3, зареєстрована разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Спір про місце проживання дитини у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по Шполянського районного управління юстиції Черкаської області02.07.2010 актовий запис №43.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола, Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, інд.20603, НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, 18 березня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Товмач, Шполянського району, Черкаської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 05.06.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна