У Х В А Л А

Справа № 22-6991 Головуючий у 1-й інстанції: Яровенко Н.О.

Унікальний №755/9356/17 Доповідач - Пікуль А.А.

30 липня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства &q?ці;Страхова компанія "Універсальна&q?ія; до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

25 липня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ПАТ &qu7 ;СК &qu с;Універсальна&q? П; до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та ставить питання про його поновлення, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Копію даної ухвали отримано 13 червня 2018 року.

Докази зворотного в матеріалах справи відсутні.

Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані відповідачем у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані судом поважними, тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційне провадження у справі не можу бути відкрите, з огляду на наступне.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 містить клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з огляду на те, що відповідач хворіє на епілепсію, постійно лікується, не має постійного доходу та є малозабезпеченою особою.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року судам роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин, наведених в апеляційній скарзі відповідача, а саме скрутного матеріального становища ОСОБА_2

Та обставина, що ОСОБА_2 хворіє епілепсією не може бути самостійною підставою для звільнення відповідача від сплати судового збору.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

За подання апеляційної скарни не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України &q?рі;Про судовий збір&q? У;.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України &quco;Про судовий збір&q?ак; (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання позовної заяви у даному випадку становить 640 грн., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 960 грн.

Отже, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. 00 коп. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2, яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.