З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2018 р. Справа № 608/535/18
Номер провадження2/608/315/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Чортків, вул. Об»їздна, 12 Тернопільської області) до ОСОБА_2 (м. Чортків, вул. Об»їздна, 12 Тернопільської області) про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 02 травня 1987 року в с. Звиняч с/рада Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Також зазначила, що за час подружнього життя належної сімї у них не склалося. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. Тривалий час подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім»я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позов підтримує, шлюб просить розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Остапів».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на веб.порталі Чортківського районного суду.
Суд, враховуючи заяву позивачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лічнер) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 2 травня 1987 року в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 426837, виданим 2 травня 1987 року в с. Звиняч с/радою Чортківського району Тернопільської області. Після одруження дружині присвоєно прізвище «Остапів».
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Від відповідача в адресу суду не надійшло клопотання про надання строку для примирення з метою збереження сім»ї. Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сімї не склалося. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. Подружніх відносин тривалий час не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 суд залишає прізвище «Остапів».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між Остапів (дошлюбне прізвище Лічнер) ОСОБА_3, жителькою м. Чорткова, вул. Об»їздна, 12 Тернопільської області, паспорт громадянина України серії МС 532556, виданий Чортківьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 5 липня 1999 року та ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1їздна, 12 Тернопільської області, паспорт громадянина України МС № 532557, виданий 05 липня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, укладений 2 травня 1987 року в с. Звиняч с/рада Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Остапів».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/535/18
Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " "_________________ року.