Справа № 368/727/18
УХВАЛА

Іменем України

"27" липня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просить суд зняти арешт, накладений постановами Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, від 15.01.2016 року , 6.03.2013 року, 10.04.2012 року , 13.02.2017 року та постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 24.05.2012 року на нерухоме майно земельну ділянку і ? частину домоволодіння за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Горохове, вул.. Новобудови 58.

Після відкриття провадження у справі , встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.175 ч.3 п.п.9,10 і ч.6 ЦПК України, так як позовна заява не містить попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; не вказані інші відомості , необхідні для правильного вирішення спору, а саме про стягувачів у виконавчих провадженнях по яких позивач просить зняти арешт та чи закінчені виконавчі провадження і з яких підстав та не додано доказів на підтвердження вказаних відомостей і відповідно до ст.83 ч.4 ЦПК України письмово не повідомлено суд причин неподання доказів у встановлений законом строк.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано документи , що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме 3524 грн. з розрахунку 704,80 грн. Х5= 3524 грн. , так як 5 вимог немайнового характеру які оплачуються окремо, а сплачено тільки 705 грн. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами рахунок 0324 , отримувач КагарУК/м.Кагарлик/22030101 ККДБ:22030101 Код Банк отримувача (МФО):899998 Назва класифікації доходів бюджету: Судовий збір ( Державна судова адміністрація України,050).

Тому на підставі ст.187 ч.11 ЦПК України позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі ст.189 ч.3 ЦПК України , для належної підготовки справи до розгляду по суті слід продовжити за ініціативою суду строк проведення підготовчого провадження на строк не більше 30 днів з дня закінчення 60 днів підготовчого провадження, так як закінчується строк 60 днів підготовчого провадження.

Керуючись ст. 187 ч.11 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 1.08.2018 року , про що повідомити позивача , але не більше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,шляхом надання суду заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви та її копії для відповідача з копіями додатків до неї та документи на підтвердження сплати судового збору .

Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк , встановлений судом , позовна заява залишається без розгляду.

Продовжити за ініціативою суду строк проведення підготовчого провадження на строк не більше 30 днів з дня закінчення 60 днів підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко