КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/634/18
Провадження №2-о/319/51/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гусарківська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

25 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП №061998, виданий Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області (далі Гусарківська сільська рада) 18 липня 2001року, належить йому.

У поданій заяві заявник зазначив, що відповідно до рішення Гусарківської сільської ради №13 від 05.03.2001 року йому у приватну власність передана земельна ділянка площею 4,7954 га на території Гусарківської сільської ради. 18 липня 2001 року заявнику було видано ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП №061998. При видачі акту однією із посадових осіб допущено граматичну помилку в графі «прізвище, імя, по батькові» громадянина України, якому видано ОСОБА_2 акт, а саме прізвище заявника неправильно зазначено як «Помогаев» замість «Помогаєв». Така помилка призвела до того, що ОСОБА_1 не в змозі здійснювати з земельною ділянкою цивільних правочинів. Відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження заявника його прізвище, імя та по батькові зазначено як «Помогаєв Віктор Володимирович». Таким чином, заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю. У звязку з викладеним, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа представник Гусарківської сільської ради у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести за відсутності представника Гусарківської сільської ради, вимоги, викладені в заяві, визнали в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечують. Неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18 липня 2001 року ОСОБА_1 отримав ОСОБА_2 акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗП №061998, що підтверджується копією державного акту (а.с. 7).

Як випливає із вказаного Державного акту, ОСОБА_3 на підставі рішення девятнадцятої сесії 23 скликання Гусарківської сільської ради від 05 березня 2001 року №13 належить земельна ділянка площею 4,7954 га, розташована на території Гусарківської сільської ради (а.с. 7).

Відповідно до паспорта громадянина України серії СА 169135, виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 29 серпня 1996 року (а.с. 4), картки фізичної особи платника податків від 27.08.1998 року (а.с. 5), свідоцтва про народження серії І-ЖС №357190, виданого Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 24 травня 2018 року (а.с. 6), прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Помогаєв Віктор Володимирович».

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імя, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, зясувавши позицію осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП №061998 від 18.07.2001 року, підтверджується копіями паспорта, ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження.

За наведених обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності йому державного акту, що має юридичне значення для наступного його використання в цивільно-правових відносинах. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗП №061998, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44 та виданий 18 липня 2001 року Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області на підставі рішення девятнадцятої сесії 23 скликання Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 05 березня 2001 року №13, на земельну ділянку площею 4,7954 гектарів, розташовану на території Гусарківської сільської ради, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов