Справа № 581/389/18
Провадження № 2/581/177/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 липня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

в присутності відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумської області, Служба в справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації

про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в :

8 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити його як батька дитини малолітнього ОСОБА_5 з актового запису про народження № 15 від 16 червня 2010 року, який мотивував своїми сумнівами в тому, що він є батьком, оскільки на його пропозицію провести експертизу на визначення батьківства в позасудовому порядку відповідач відмовилась та після цього обмежила будь-яке спілкування з дитиною.

19 липня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі експертизи для визначення батьківства ОСОБА_5, проведення експертизи просив доручити Медико-генетичному центру «Мама-Папа».

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням розгляд справи проводили без його присутності.

Відповідач ОСОБА_3 в поданій заяві не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_3, яке просила розглянути за її відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

При вирішенні питання призначення експертизи суд виходить із такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги необхідність зясування кровного споріднення між позивачем і дитиною для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи слід поставити питання чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2? Який ступінь імовірності цього?

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумської області, Служба в справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу (із застосуванням аналізу ДНК), проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама-Папа» (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Який ступінь імовірності цього?

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача. Біологічні зразки для проведення експертизи мають бути надані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з їх відбором в експертній установі. Зобовязати позивача ОСОБА_3 забезпечити явку вказаних осіб до експертної установи.

4. Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертного дослідження, передбачені ст. 109 ЦПК України. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

5. Для проведення експертизи направити ухвалу про призначення експертизи до Медико-генетичного центру «Мама-Папа».

6. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський