Справа № 349/819/18
Провадження № 2/349/360/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

cекретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за ним як спадкоємцем його матері, ОСОБА_3, права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: вул. Золота, 23, с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.01.2017 померла його матір, ОСОБА_3 За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 Мар`яну Васильовичу, однак він відмовився від прийняття спадщини. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Виспянської сіільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть ІІ-НМ № 257607 від 18 липня 1988 року ОСОБА_5 помер 18 липня 1988 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-НМ № 244535 від 24 січня 2017 року ОСОБА_3 померла 23 січня 2017 року.

Згідно з копією заповіту від 11 січня 2001 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 Мар`яну Васильовичу.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 21 липня 2017 року він відмовився від прийняття спадщини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 21 липня 2017 року він прийняв спадщину ОСОБА_3

Копією свідоцтва про народження підтверджується те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно з довідками № 191, № 195 від 23.05.2018, виданими виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с. Мельна, вул. Золота, 23. На день смерті вона проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений у Виспянській сільській раді 11.01.2001 № 3 не змінений і не скасований. Домоволодіння ОСОБА_3 станом на 01.07.1990 відносилось до суспільної групи «колгоспних дворів» і ОСОБА_3 проживала в ньому одна.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48495197 від 21.07.2017 спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 заведена 21.07.2017.

Постановою № 407/02-31 від 18 травня 2018 року приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та господарські будівлі. Згідно з цією ж постановою інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини ОСОБА_3 нотаріусу не подавали.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 23 по вул. Золотій в с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області, виданого ТОВ "Західбудексперт" 12.04.2018 та довідки № 70, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 23.04.2018, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) загальною площею 39,7 кв. м, в т. ч. житловою площею 19,3 кв. м, стайня (літ. Б) площею 31,8 кв. м, погріб (літ. В) площею 19,2 кв. м.

Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 була власником житлового будинку та господарських будівель.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець першої черги ОСОБА_3, однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 23 та приналежні господарські будівлі по вул. Золотій в с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок (літ. А) загальною площею 39,7 кв. м, в т. ч. житловою площею 19,3 кв. м, стайню (літ. Б) площею 31,8 кв. м, погріб (літ. В) площею 19,2 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/33Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Виспа, .

Дата складення повного судового рішення 05.07.2018.

Суддя М. Г. Рибій