Справа № 442/4405/18
Провадження № 2/442/1653/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з належного йому нерухомого майна, накладеного 27.12.2010 року постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, зареєстрованого 04.01.2011 року Першою Дрогобицькою державною нотконторою за №10692212 та виключити відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна.

Оглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного висновку.

З оглянутого вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 30.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та засуджено до п»яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З оглянутої Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 27.06.2018 року вбачається, що на все нерухоме майно позивача накладено арешт постановою слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2

Згідно ст.126 КПК України (редакція 1960 року) забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного. Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Згідно ч.1 ст..174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Отже, арешт майна, як в редакції КПК 1960 року, так і в редакції КПК України, застосовувався як вид забезпечення кримінального провадження у випадках можливої конфіскації майна при винесенні вироку. Таким чином, постанова слідчого від 27.12.2010 року, вичерпала свою дію в момент вступу вироку від 30.05.2011 року в законну силу. З цього часу, розпочався процес виконання вироку суду та вирішення усіх питань, які виникають в зв»язку з цим, регламентовано статтею 537 КПК України.

Разом з тим, посилання позивача на ст.80 КК України, за яким особа звільняється від відбування покарання, є неспроможним, оскільки також відбувається в порядку кримінального провадження.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зняття арешту з майна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Медведик Л.О.