Справа № 131/1016/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Вінницької області та ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4, яка за життя заповіла усе належне їй майно ОСОБА_2. Заповіт посвідчений секретарем Успенівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області 14.02.2012 року, зареєстрований в реєстрі за №7. Єдиною спадкоємицею після смерті матері за заповітом відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач. Інших спадкоємців на обов'язкову частку у спадщині немає.

До спадкового майна покійної належать прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 7726 штук, номінальна вартість 0,25 грн./шт. відповідно до відомостей, які підтверджуються зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів. Оригінал правовстановлюючого документа на дане спадкове майно втрачено, тому ОСОБА_2 змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте міський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника міської ради та розглянути справу за наявними в ній доказами.

Представник ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» в судове засідання не з'явився, проте директор ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно - прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 7726 штук, номінальна вартість 0,25 грн./шт. відповідно до відомостей, які підтверджуються зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів (а.с. 12).

Згідно копії заповіту ОСОБА_4 від 14.02.2012 року, вона заповіла все своє майно позивачу (а.с. 11).

Оскільки протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не заявив про відмову від прийняття спадщини та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 186, 1216-1223, 1233, 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 175-177, 258-261 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на прості іменні акції в Відкритому -- піонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» у кількості 7726 штук, номінальна вартість 0,25 грн./шт. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: