Справа № 199/4125/18
(2-о/199/159/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 не перебував у шлюбних відносинах. 20 липня 2012 року поїхав до своєї подруги ОСОБА_5 у АДРЕСА_1. 21 липня 2012 року вони посварилися і приблизно о 10:00-11:00 годині він пішов з дому і не повернувся. 24 липня 2012 року заявник звернулася до відділення поліції №2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області. 21 листопада 2012 року до ЄРДР були внесені відомості щодо скоєння злочину передбаченого ст..115 КК України, номер кримінального провадження №0000101. Проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом безвісті зникнення ОСОБА_4. До теперішнього часу його місце перебування не встановлено.

Заявник у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у своїй заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії У-КИ № 301596, виданого відділом Індустріального району м. Дніпропетровська 05.08.1988, матірю останнього є заявник по справі.

20 липня 2012 року ОСОБА_4 поїхав до міста Полтави. 21 липня 2012 року було останнє спілкування заявника з сином по телефону, з того часу зв'язок з ним втрачено, останній зник безвісті .

24 липня 2012 року заявник звернулася до відділення поліції №2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області з приводу зникнення її сина, на підставі чого 21 листопада 2012 року до ЄРДР були внесені відомості за фактом зникнення ОСОБА_4 за ст..115 КК України, номер кримінального провадження №0000101. Наразі проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом безвісті зникнення ОСОБА_4, до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено, що підтверджується повідомленням СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 21.02.2018 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили суду, що є товаришами ОСОБА_4, останній раз бачили його влітку 2012 року, їм відомо, що він поїхав до своєї дівчини в Полтаву, де зник безвісті. З того часу ні вони, ні їх знайомі його не бачили, з ним не спілкувались ні особисто, ні по телефону, ні в соціальних мережах.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи викладене, оскільки, судом встановлено, що протягом більш як одного року в місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування є достатні всі правові підстави для визнання його безвісно відсутнім.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст. 263-268, 293-294,305-309 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м. Дніпро, вулиця Прогресивна, 1/33, РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня виготовлення повного рішення апеляційної скарги.

Суддя