Справа № 2603/6767/12
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа №2-3996 виданого 22.01.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Фещук О.А. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-3996 виданого 22.01.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини, у зв'язку з його втратою в ході проведення виконавчих дій.

Обґрунтування обставин та доказів його втрати подання не мітить.

В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.09.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 27.06.2012 р. і до досягнення повноліття дитини.

22.01.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №2-3996/12.

Підстав та обставин втрати виконавчого листа матеріали подання державного виконавця не містять.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

В поданому поданні не зазначено обставин втрати виконавчого документу, не вказані дії, які вчинялись державним виконавцем під час виконання вказаного виконавчого листа, внаслідок яких останній було втрачено.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2017 р. подання державного виконавця було задоволено та видано дублікат виконавчого листа №2-3996 виданого 22.01.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва.

26.05.2017 р. ОСОБА_3 отримала дублікат виконавчого листа наручно, про що свідчить розписка.

Подання не містить викладення обставин повторної втрати дубліката виконавчого листа після 26.05.2017 р.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання у зв'язку з його необґрунтованістю.

Між тим, державний виконавець не позбавлений можливості звернутись до суду повторно з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, з наданням доказів його втрати.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд -

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа №2-3996 виданого 22.01.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 05.07.2018 р.

Суддя