Справа № 577/2748/17
Провадження № 2-во/577/19/18
У Х В А Л А

"05" липня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 08.08.2017 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 01.03.2013 року станом на 16.03.2017 року в розмірі 24823 грн. 07 коп, а також 1600 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 26 423 грн. 07 коп.

16.02.2018 року до ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» надіслано виконавчий лист для пред'явлення до виконання.

25.06.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що прізвище відповідача помилково зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Кіріченко В.М. в судове засідання не з'явився, просить розглянути заяву без його участі ( а.с.61).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_1, а в рішенні та виконавчому листі вказано - ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.03.2013 року станом на 16.03.2017 року в розмірі 24823 грн. 07 коп, а також 1600 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 26 423 грн. 07 коп.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 у відповідному відмінку виправити на ОСОБА_1.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області 07 лютого 2018 року, на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_1 у відповідному відмінку виправити на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ. А. Буток