Провадження № 2-п/537/18/2018
Справа № 537/5196/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2016 року, ухвалене у справі №537/5196/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав: про існування зазначеного рішення суду він дізнався лише 08 травня 2018 року; про дату, час та місце розгляду справи не був належним чином повідомлений; він не укладав договору кредиту з банком та коштів в кредит не отримував.

Заявник, ОСОБА_1, в судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив їх задовольнити та скасувати заочне рішення суду.

Представник по справі, ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки вважає, що останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Також представник відповідача вважає, що ОСОБА_1 не надано жодного доказу в обґрунтування заперечень проти вимог позивача щодо стягнення заборгованості, натомість в матеріалах справи містяться всі необхідні докази на підтвердження укладання кредитного договору між сторонами та обізнаності відповідача про його умови, окрім того останній певний час належним чином виконував свої зобовязання.

Вислухавши пояснення заявника, ОСОБА_1, представника позивача по справі, ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

12 грудня 2016 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення у справі №537/5196/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 02 грудня 2013 року в розмірі 11 896 грн. 22 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 378 грн., який було сплачено позивачем при подачі позову.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільно-процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляд за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільно-процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається ОСОБА_1, мають місце, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача за місцем його реєстрації про дату, час та місце розгляду справи, а саме містяться конверти з відміткою про неотримання відправлення адресату з причин закінчення терміну зберігання, що позбавило його можливості прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення та заперечення проти позову.

За викладених обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт неналежного повідомлення відповідача по справі про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, у звязку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 287, 288 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 грудня 2016 року, ухвалене у справі №537/5196/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 09 серпня 2018 року о 14.00 годині. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна