Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1735/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 26 березня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем - ОСОБА_3 В шлюбі у них народилась одна дитина: донька ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Відповідач проживає окремо від дитини, ніякої участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, оскільки є здоровою, працездатною особою, виїжджає на заробітки до країн ЄС. Інших утриманців не має. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, обставини справи підтвердив. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак надіслав на адресу суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позову зазначивши наступне. Він бере участь у утриманні дитини, однак не може це підтвердити документально; офіційно ніде не працює, оскільки здійснює догляд за батьком інвалідом, що позбавляє його можливості влаштуватись працювати із повною зайнятістю; він вкладав кошти у ремонт оселі, де проживає позивачка; наданий час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому просить суд відмовити у позові у повному обсязі.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 26 березня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане виконкомом Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 26.03.2013 року серія НОМЕР_2 (а.с.6).

В даному шлюбі у них народилась одна дитина, а саме: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане виконкомом Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 18.10.2013 року серія НОМЕР_3 (а.с.7)). Батьками вищезгаданої дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи, що зі слів сторін відповідач офіційно ніде не працює, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 відповідно до ст.184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі із заробітку батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 21.12.2016 року №1801-VІІІ, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року 1492 гривень; з 1 липня 1559 гривні; з 1 грудня 1626 гривень.

На утриманні позивачки, крім доньки ОСОБА_2, перебувають ще одна неповнолітня дитина, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виконкому Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 16.05.2018 року №02-17/357 (а.с.9).

Пояснення відповідача, що у нього на утриманні перебуває батько інвалід, підтвердження матеріалами справи не знайшли, а тому суд не бере їх до уваги, як і його твердження про перебування у скрутному матеріальному становищі.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв'язку з наведеним вище, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід визначити в розмірі 1500 грн. щомісячно, із доходів ОСОБА_3, з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 430, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини, а саме: доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), у розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба