Справа №442/1828/18
Провадження №2/442/1060/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
за участю представників:
від позивача: не зявилися
від відповідача: не зявилися
Позивач звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 181-185, 192 Сімейного кодексу України стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1 500 грн щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначає, що 27.11.2003 між сторонами був укладений шлюб, в якому у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2012 шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 визначено розмір аліментів 400 грн щомісячно, які відповідач був зобовязаний сплачувати на користь позивача на утримання доньки. Вказує, що стягнення аліментів з відповідача відбувається у примусовому порядку відкрито відповідне виконавче провадження у Дрогобицькому міськрайонному ВДВ ГТУЮ у Львівській області. Зазначає, що визначений судом у 2012 році розмір аліментів не може забезпечити навіть половини потреб тринадцятирічної дитини, яка росте, вчиться, має різні захоплення, займається спортом, прагне цікавого відпочинку, розширення свого світогляду, і зрештою потребує повноцінного харчування, вітамінів, одягу і взуття, з якого швидко виростає. Розмір аліментів на даний час не відповідає навіть встановленому законом мінімальному розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач не бажає добровільно покращити матеріальне утримання дочки, незважаючи на те, що має таку змогу, матеріальне становище батька не погіршилось, він є працездатним та здоровим, позивач вважає за доцільне збільшити розмір аліментів на утримання доньки та встановити їх у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обовязки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2012 у справі № 1306/3719/2012, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 27.11.2003 та зареєстрований відділом РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 687.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 у справі № 1306/8914/2012 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 18.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки КП „Житлово-експлуатаційне обєднання Дрогобицької міської ради № 690 від 14.03.2018 до складу сімї ОСОБА_1, зокрема, входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради УРСР від 27.02.1991 № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, ч. 7 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України та як розяснено у ч. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3 , при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3 розяснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоровя або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоровя платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоровя або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоровя одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік для дітей віком від 6 до 18 років в 2018 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2018 року 1 860 гривень, з 1 липня 1 944 гривні, з 1 грудня 2 027 гривень.

За таких обставин, для забезпечення дитині визначеного законом прожиткового мінімуму, який є життєво необхідним для її фізичного розвитку, та з урахуванням норми ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України про обовязок батьків утримувати дитину, суд задовольняючи позов, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн щомісячно, до 1 500 (одна тисяча пятсот) грн щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного фонду України в сумі 704 грн 80 к.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розмір аліментів, які згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 у справі № 1306/8914/2012 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн щомісячно, починаючи з 18.12.2012 і до досягнення дитиною повноліття, збільшити до 1 500 (одна тисяча пятсот) грн щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн 80 к. судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

Виконавчий лист № 1306/8914/2012, виданий на виконання рішення рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 по справі № 1306/8914/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Ю.С. Кучаковський