Справа № 754/7865/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи Олександра Миколайовича про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Деснянського РВДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві Черуха О.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подане подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в Деснянському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження №48517480 з примусового виконання виконавчого листа Конотопського міськрайонного суду Сумської області № 2/577/679/15 від 12.06.2015р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн щомісячно, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення повноліття дитини. Станом на 01.06.2018р. у боржника - ОСОБА_3 наявна заборгованість зі сплати аліментів, згідно розрахунку від 13.06.2018р. становить 38 000грн. На виклики державного виконавця боржник не з'являється. Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржника не розшукано, місцезнаходження та перебування ОСОБА_3 невідомо. Згідно відповіді ПФУ щодо місця роботи та отримання пенсії - інформацію не знайдено. Згідно відповіді ДПС України - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідне майно за боржником не зареєстровано.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2015 року по справі № 577/2005/15-ц задоволено позовну заяву ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн щомісячно, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення повноліття дитини.

12.06.2015 року по вище зазначеній справі видано виконавчий лист.

20.08.2015 року державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Черухою О.М. відкрито виконавче провадження № 48517480.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.06.2018р. загальний розмір заборгованості боржника ОСОБА_3 становить 38 000грн.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_3, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи Олександра Миколайовича про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві.

Виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 07 липня 2018р.

Суддя Бабко В.В.