Справа № 308/6193/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 22 червня 2013 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги, в сімї постійні сварки та суперечки, шлюбні стосунки фактично припинені. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася та подала заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи у її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач також не скористався правом на участь у судовому засіданні та відповідно до поданої заяви не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 22.06.2013 року, який зареєстрували у виконкомі Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що був зроблений відповідний актовий запис №03 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 104963 від 22.06.2013 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин та проживає окремо один від одного, їх шлюб існує лише формально, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна та місця проживання дитини немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ №273621, виданого виконкомом Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 14.11.2013 року, ОСОБА_3 народилася 06.11.2013 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачем ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року (набрав законної сили 08.07.2017 року) внесено зміни, зокрема, до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено в новій редакції, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги наведене, виходячи з вимог ч.2 ст.182 СК України та того, що суд відповідно до викладеної в позові вимоги може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви у розмірі 704.8 грн.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, 160, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 76,81,141,258,265,354,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №03, та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №104963 від 22.06.2013 року розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття;

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 704,8 (сімсот чотири грн. вісімдесят копійок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; місце реєстрації: Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна, 82; рнокпп НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна, 82.

Суддя Т.Р. Деметрадзе