Справа № 464/2621/18
пр.№ 2/464/1096/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

за участі: секретар судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 20 жовтня 2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №691.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що спочатку спільне життя з відповідачем складалось добре, проте, протягом останніх двох років відносини між ними погіршилися через різницю в поглядах на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, що і остаточно призвело до розпаду сімї. Позивач переконаний, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

Ухвалою від 05.06.2018 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, проти задоволення позову не заперечують.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20.10.2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №691, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СГ № 265101, виданим 20.10.2015, проте, міцної сімї не створили. Сторони фактично не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Даний конфлікт в сімї носить тривалий характер, почуття поваги та розуміння, без яких повноцінна сімя існувати не може, між сторонами втрачено.

Згідно ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: м.Львів, вул.Стрийська, 77/22), зареєстрований 20 жовтня 2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №691.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чорна С.З.