Справа № 286/1839/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на домоволодіння №14 по вул. Церковній в с. Листвин Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлому батьку ОСОБА_2, який помер 18.11.1998; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3100 га, кадастровий номер :04:000:0309, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №030243, виданого 10.02.2003, а також на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» с. Листвин Овруцького району в розмірі 6416,97 грн., або 0,19 відсотків, що належав також ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №220937, виданого 03.11.2017, мотивуючи тим, що він прийняв спадщину за законом після смерті батька, так як в установлений законом шестимісячний строк вступив в управління спадковим майном. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на зазначені житловий будинок, земельну ділянку та майновий пай, йому було відмовлено, оскільки на житловий будинок та земельну ділянку не було надано правовстановлюючих документів, а свідоцтво про право власності на майновий пай було видано після смерті батька.

В судове засідання позивач не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, але надав лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову покладаються на погляд суду.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 18.11.1998, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №333280 від 15.05.2018.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №14 по вул. Церковній в с. Листвин Овруцького району Житомирської області, 1960 року забудови, який належав йому на праві приватної власності та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3100 га, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 030243, виданого 10.02.2003.

Крім того, після його смерті йому було виділено майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» с. Листвин Овруцького району в розмірі 6416,97 грн., або 0,19 відсотків.

Вказані обставини підтверджуються довідками Словечанської сільської ради №861 від 04.06.2018 і №812 від 15.05.2018, копіями: виписки з книги записів (реєстрації ) державних актів на право приватної власності на землю КСП «Мрія» Листвинської сільської ради та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №220937 від 03.11.2017.

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги і після смерті батька прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як зробив дрібний ремонт в будинку останнього. Крім позивача, інших спадкоємців немає. В нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначені житловий будинок, земельну ділянку та майновий пай, йому було відмовлено, оскільки, на житловий будинок та земельну ділянку не було надано правовстановлюючих документів, а свідоцтво про право власності на майновий пай було видано після смерті батька.

Зазначені обставини в свою чергу підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-АГ №178486 від 18.09.1968, довідкою Словечанської сільської ради №805 від 14.05.2018, випискою з газети «Овруцький голос» від 17.05.2018, листом відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №К-637/0-0.29-685/138-18 від 01.06.2018, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №Н-744/0-0.29-751/138-10 від 14.06.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2595/02-31 від 13.06.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №2960/01-16 від 22.06.2018.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №14 по вул. Церковна в с. Листвин Овруцького району Житомирської області та земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0309 інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння №14 по вул. Церковній в с. Листвин Овруцького району Житомирської області, 1960 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_1, який помер 18.11.1998.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3100 га, кадастровий номер :04:000:0309, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, і належала ОСОБА_2, який помер 18.11.1998, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №030243, виданого 10.02.2003.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» с. Листвин Овруцького району, в розмірі 6416,97 грн., або 0,19 відсотків, що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №220937, виданого 03.11.2017

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3