Справа № 180/1152/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Новоселецької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 180/1152/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Марганецька міська рада Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Марганецька міська рада Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що квартира № 102 в будинку № 6 по Східному Кварталу в місті Марганець Дніпропетровської області, в якій вона мешкає, належить їй та третім особам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільною сумісної власності.

В квартирі значиться зареєстрованою відповідач ОСОБА_2, яка вела спільне господарство та проживала однією сімєю із її сином, ОСОБА_4. Її син, ОСОБА_4, на теперішній час з відповідачкою спільного господарства не веде, проживають окремо. Відповідачка не проживає в квартирі з 01.02.2016 року, особистих її речей в квартирі немає, ніяких перешкод у проживанні відповідачем у квартирі нею та іншими власниками квартири не чиниться. Вона не може на власний розсуд розпоряджатися своєю часткою майном, що є порушенням її права володіти, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала. Надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, ОСОБА_3, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача підтримує і просить їх задовольнити.

Третя особа, ОСОБА_4, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подавала, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Квартира № 102 в будинку № 6 по Східному Кварталу в місті Марганець Дніпропетровської області, належить позивачу на праві спільної приватної власності, що підтверджується договором міни від 09.07.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5А, зареєстровано в реєстрі за № 490, зареєстрованого в БТІ м. Марганець 17.07.1996 року.

Згідно довідки про склад сімї, виданої 10.06.2018 року паспортистом ОСББ «Східний Квартал 6», довідки, виданої відділом адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в квартирі № 102 в будинку № 6 по Східному Кварталу в місті Марганець Дніпропетровської області значиться зареєстрованою відповідач.

Згідно акту від 10.06.2018 року, складеного в присутності свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, затвердженого директором ОСББ «Східний Квартал 6», в квартирі № 102 в будинку № 6 по Східному Кварталу в місті Марганець Дніпропетровської області, відповідач не проживає з 01.02.2016 року.

Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно вселення членів сімї у житлове приміщення, яке належить громадянину на праві власності є результатом реалізації права власника й у них виникає право на користування чужим майном, тобто сервітутне право.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мала можливість користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод їй позивач та співвласники квартири не чинили, майно та речі відповідача в квартирі відсутні, поважних причин для їх відсутності у спірному житловому приміщенні не існувало.

Відсутність відповідача за місцем мешкання понад одного року, без поважних причин та відсутність іншої домовленості між власниками квартири та відповідачем, дають суду підстави зробити висновок, що відповідач, не мешкаючи в спірному житловому приміщенні більш ніж одного року, без поважних причин, втратила право користування житловим приміщенням, в звязку з чим підлягають визнанню такими в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування квартирою № 102 в будинку № 6 по Східному Кварталу в місті Марганець Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа Марганецька міська рада Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 29-А.

Третя особа ОСОБА_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа ОСОБА_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 12 липня 2018 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська