Справа № 461/4571/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/1449/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Павлишина О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року у справі за заявою представника Головного територіального управління юстиції у Львівській області про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою заяву повернуто заявнику.

Ухвалу суду оскаржило Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи, що оскаржувана ухвала постановлена без участі його представника, і таку Головне територіальне управління юстиції у Львівській області отримало 26 квітня 2018 року, що підтверджується інформацією з веб-порталу Укрпошта за результатами відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 16 квітня 2018 року.

Враховуючи те, що копію оскаржуваної ухвали Головне територіальне управління юстиції у Львівській області отримало 26 квітня 2018 року та подало апеляційну скаргу 03 травня 2018 року, строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.