Справа № 182/7514/17
Провадження № 2/0182/112/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кронштадтська буд.33 (раніше вул. Кронштадтська буд.57) в порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак 03 листопада 2017 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що право власності на спірний житловий будинок належним чином не оформлене відсутній акт про введення житлового будинку в експлуатацію, а також свідоцтво про право власності.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи виникла необхідність оглянути в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями № 57 по вул. Кронштадтська в м. Нікополі Дніпропетровської області, яка знаходиться на зберіганні в КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати в Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями № 57 по вул. Кронштадтська в м. Нікополі Дніпропетровської області, яку необхідно оглянути в судовому засіданні, суд.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати в Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кронштадтська, буд. 57.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3