Справа № 368/813/18
Провадження № 2/368/417/18
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"16" липня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, який розташований по вул. АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.12.2008 року. У вказаному будинку також зареєстровані ОСОБА_2, син позивача а ОСОБА_3 дружина сина. Відповідачі за місцем реєстрації не проживають з травня 2012 року без поважних причин.

А тому, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та поясни суду, що відповідачі сином та невісткою. За якою адресою вони на даний час проживають, йому не відомо оскільки вони жодних стосунків не підтримують.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідачів в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України. А тому зі згоди позивача та на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований по вул. АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.12.2008 року.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 є сином позивача, а ОСОБА_3 дружиною сина, тобто невісткою позивача.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як члени сім»ї в даному будинку не проживають без поважних причин з травня 2012 року. На теперішній час місце їхнього проживання не відоме, жодних стосунків з рідними вони не підтримують, не сплачують комунальні послуги, проте залишаються бути зареєстрованими, що спричиняє незручності, перешкоджає у повній мірі позивачу користуватися і розпоряджатися майном.

Згідно актів депутата Кагарлицької міської ради VII скликання ОСОБА_4 від 08.02.2017 року, 14.02.2018 року, 30.05.2018 року, 08.06.2018 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_2 зареєстровані, однак вони з травня 2012 року не проживають.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили суду, що відповідачі у вказаному будинку не проживають з травня 2012 року.

Дане стверджується також копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно, довідкою про склад сім'ї, актами депутата Кагарлицької міської ради VII скликання ОСОБА_4 від 08.02.2017 року, 14.02.2018 року, 30.05.2018 року, 08.06.2018 року, витягу з будинкової книги, копіями рішення про найменування вулиці.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ст. 6 С;url=http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004&as2;usg=AOvVaw0ipkjCpJWx3onfxyMwU0lV">Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

А тому, суд вважає доведеним, що відповідачі без поважних причин не проживають у АДРЕСА_3, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням згідно ст.71,72 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - в будинку АДРЕСА_4

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст виготовлено 17.07.2018 року.

ССуддя:Т.Є. Іванюта