РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1376/18

Провадження № 2/414/367/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 червня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 14 лютого 2015 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені у звязку з різними поглядами на життя та нездатність відповідача піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги. Спору про поділ майна немає. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з нею. Вважає збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб, залишивши їй прізвище чоловіка.

Позивач у судове засідання не зявилася, у заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, у заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 14 лютого 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), від якого мають малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Подружні стосунки між сторонами припинені у звязку з різними поглядами на життя та нездатність відповідача піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з матірю. Спору про поділ майна не заявлено. Відповідач позов визнав, тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище «Розумна».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/ та ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/, зареєстрований 14 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Розумна».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов