справа № 208/797/18
№ провадження 2-з/208/2/18
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

До адреси Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів.

В порядку забезпечення доказів представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» надав суду заяву, у якій просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 оригінал спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для отримання інформації стосовно осіб, які прийняли спадщину померлого та перелік майна, в межах вартості якого спадкоємці мають відповідати по зобовязаннях померлого ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Так, у своїй заяві представник заявника зазначає, що між ВАТ «Держаний ощадний банк України» та ОСОБА_3 укладено додатковий договір про відкриття карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 04.02.2015 року, відповідно до умов якого було надано кредит у розмірі 1 000 грн. зі сплатою 28% річних за користування кредитом. Але, як стало відомо з листа Заводського районного у місті Камянське відділу ДРАЦ ТУЮ у Дніпропетровській області від 18.10.2017 року, що сторона за договором ОСОБА_3 помер 22 березня 2017 року. У звязку із зазначеним було направлено претензію кредитора до спадкоємців Приватному нотаріусу Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, яка повідомила, що зміст претензії, сума заборгованості та платіжні реквізити для погашення заборгованості, доведені до спадкоємців, які прийняли спадщину.

У звязку з тим, що у банка відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити перелік майна, в межах вартості якого спадкоємці мають відповідати за зобовязаннями померлого боржника та до кого із спадкоємців має бути предявлений позов про стягнення суми заборгованості, тому виникає необхідність у витребуванні у Приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 належним чином завіреної спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Беручи до уваги обґрунтування вимог представника заявника та вимоги ст.ст.116, 118 ЦПК України, також враховуючи те, що обставини з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленими вимогами заявника.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 116, 118, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті 22 березня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для отримання інформації стосовно осіб, які прийняли спадщину померлого та перелік майна, в межах вартості якого спадкоємці мають відповідати по зобовязаннях померлого ОСОБА_3.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.