Справа № 463/2944/18
Провадження № 2/463/1423/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 27 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції м. Львова, актовий запис № 23.

Позов мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують, останніх десять років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сім'ї вважає неможливим.

Матеріали позову надійшли до суду 23 травня 2018 року.

30 травня 2018 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13 червня 2018 року позов було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за одну з позовних вимог.

22 червня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовної вимоги в частині визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та призначено в справі підготовче засідання. Позов в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_2, повернуто.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав з мотивів викладених в ньому, додатково пояснила, що строку на примирення не потребує. Просив позов задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася подала заяву відповідно до якої позов визнає та розгляд справи просить проводити у її відсутності.

За таких обставин, враховуючи наявність заяви відповідача про визнання позову, у відповідності до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити рішення в підготовчому судовому засіданні у відсутності відповідача у справі, відносно чого позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, беручи до уваги визнання позову зі сторони відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 27 січня 2001 року шлюб між сторонами було зареєстровано 27 січня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 23. Шлюб було зареєстровано в відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції м. Львова.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають останніх десять років окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує, сторони у справі вважають, що примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача, визнанням позову з боку відповідача. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 141, 200, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 січня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції м. Львова, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 23.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1: місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2: місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Стрепко Н.Л.