Провадження №2-о/193/42/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

25 липня 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

при секретарі Ратушній В.В.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1

заінетерсованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел.Софіївка цивільну справу окремого провадження за заявою заявника ОСОБА_1, заінтересовані особи - Софіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою про надання права на шлюб неповнолітній особі. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона неповнолітня, проте на протязі декількох років зустрічається з ОСОБА_2 та на даний час вагітна від нього і має намір народити дитину та зареєструвати шлюб. Вони мають намір зареєструвати шлюб до народження дитини, однак вона не має права на укладення шлюбу, оскільки не досягла 18 років. Її батьки та батьки майбутнього чоловіка не заперечують проти реєстрації шлюбу.

Заявниця в судове засідання з'явилась, вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, просять прийняти рішення згідно діючого законодавства та надати заявнику право на шлюб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними паспорта останньої та свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 21.12.2005 року. На момент звернення до суду заявниці виповнилось 17 років (а.с. 3-4).

Згідно довідки від 17.07.2018 року виданої КЗ "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_1 знаходиться на 8-9 тижні вагітності (а.с. 10).

З наданих суду доказів, вбачається, що звернення до суду з заявою про надання права на шлюб є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи те, що вимога заявниці ОСОБА_1 про надання права на шлюб відповідає її інтересам, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки заявниці та її майбутній чоловік стосовно надання права заявнику на шлюб згодні, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.23 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1, заінтересовані особи - Софіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 27 липня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Д.А. Кащук