Справа № 740/2284/18
Провадження № 2-о/740/124/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Полторацькій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Галицька сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення фактів що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 1998 року є матірю ОСОБА_3 та встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату про право на земельну ділянку. Встановлення даних фактів необхідно йому для оформлення спадкових прав. В заяві зазначив, що його матірю є ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2017 року. ОСОБА_4 є його бабою по материнській лінії. Остання в кінці 30-х на початку 40-х років вийшла заміж та змінила прізвище на «Рой», але свідоцтва про укладення шлюбу не збереглося. 24 вересня 1980 року ОСОБА_5 вийшла заміж знову та змінила прізвище на «Жутнік», саме під цим прізвищем вона і померла 12 квітня 1998 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку(пай) розміром 2,3 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Галицької сільської ради та належала спадкодавцю на підставі сертифікату про право на земельну частку(пай). Під час оформлення спадщини виявилось, що у вказаному сертифікаті допущена помилка у написанні по-батькові баби позивача «Семенівна» замість «Савеліївна». Крім того у звязку з відсутністю актового запису про другий шлюб не вдається документально підтвердити, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_6 Просив встановити, що його мати ОСОБА_3 є дочкою спадкодавця та факт належності їй свідоцтва про право на земельну частку(пай).

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Галицької сільської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність при вирішенні вимог заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_3

ОСОБА_3 померла 18 січня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 9.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3(а.с.8).

Відповідно до наданої на запит суду, копії спадкової справи спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_1Ф, отримавши свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та 1/2 частину спадкового будинку.

Свідоцтвом про народження, з урахуванням свідоцтва про одруження, доводиться, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4(а.с.10-11).

ОСОБА_1 в заяві зазначив, що його бабуся кілька разів виходила заміж та змінювала прізвище, так в кінці 30-х на початку 40-х років вона вийшла вдруге заміж та змінила прізвище на «Рой», документальних підтверджень цьому не збереглося, що підтверджується відповіддю Державного архіву Чернігівської області на а.с.12, втретє ОСОБА_5 вийшла заміж у 1980 році за ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Жутнік», що доводиться витягом з державного реєстру актів цивільного стану на а.с.13. Як встановлено судом, заявник має намір успадкувати спадкове майно, що залишилось після смерті його баби, але не має документального підтвердження, що ОСОБА_6 є його бабою.

ОСОБА_2 померла 12 квітня 1998 року у віці 92 роки, що підтверджується записом акту про смерть на а.с 31.

На а.с. 15 мається сертифікат про право на земельну частку(пай), виданий на імя ОСОБА_6, що підтверджує наявність спадкового майна, але у даному документі маються розбіжності у написанні по-батькові з спадкодавцем. ОСОБА_1 у заяві зазначив, що це відбулося через помилку у списках осіб, що мали право на земельну частку(пай).

Довідкою Галицької сільської ради від 22 березня 2018 року доводиться, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тією ж особою(а.с.14).

Аналізуючи всі надані письмові докази суд приходить до висновку, що в усіх документах рік народження ОСОБА_5 зазначено, як 1906(а.с.13,30-31), вона зазначається як уродженка с. Галиця Ніжинського району, ОСОБА_8 також народилася в с. Галиця, матірю якої записана ОСОБА_4, що співпадає з імям та по-батькові ОСОБА_5 Крім того ОСОБА_3 зверталася до Козелецького геріатричного пансіонату з метою отримання довідки про реєстрацію та проживання там до моменту смерті ОСОБА_6, тому суд вважає, що встановлені в судовому засіданні факти, дозволяють зробити висновок, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, а отже бабою ОСОБА_1. На підставі викладеного заява підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документу та родинних відносин встановленню.

Керуючись 258, 259, 263 -265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 1998 року є матірю ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2017 року, та, відповідно бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0306150, який зареєстровано 15 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за № 601, що видний на імя ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_9