Справа № 214/7259/17
2/214/55/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

16 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання Печарник З.І.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

11.05.2018 року сторони по справі звернулися до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що вони уклали між собою мирову угоду, просили затвердити мирову угоду за їх відсутності та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

- ОСОБА_1 відмовляється від отримання від ОСОБА_2 аліментів (у будь-якому вигляді) та позовних вимог про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дитина залишається проживати з батьком;

- сторони погодили, що місцем проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є місце проживання з батьком - ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1;

- сторони домовились про порядок участі матері ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення наступного порядку побачень: самостійні, без додаткових обмежень, кожної пятниці, суботи та неділі з 10-ї по 20-ту годину;

- сторони підтверджують, що Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із сторін, а також, що кожна сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення мирової угоди і затвердження її Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу згідно з положеннями ст. 207 ЦПК України;

- сторони заявлять, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Крім того, мировою угодою, укладеною між сторонами передбачено, що одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.

Сторони до судового засідання не з'явились, надали до суду спільну заяву, в якій зазначили, що спір між ними врегульовано мировою угодою, яку вони просили затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надану суду мирову угоду, суд вважає, що заява про закриття провадження по справі та визнання мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода від 11.05.2018 року, укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не суперечить закону, однак не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі з цих підстав останнім відомі та роз'ясненні і зрозумілі, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду та на підставі ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 п. 5, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.05.2018 року, укладену між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), згідно якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від отримання від ОСОБА_2 аліментів (у будь-якому вигляді) та позовних вимог про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дитина залишається проживати з батьком;

2. Сторони погодили, що місцем проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є місце проживання з батьком - ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1;

3. Сторони домовились про порядок участі матері ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення наступного порядку побачень: самостійні, без додаткових обмежень, кожної пятниці, суботи та неділі з 10-ї по 20-ту годину;

4. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із сторін, а також, що кожна сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення мирової угоди і затвердження її Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу згідно з положеннями ст. 207 ЦПК України;

5. Сторони заявлять, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

6. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України cторонам відомі.

Мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами з моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання (затвердження) даної мирової угоди.

Провадження по справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини - закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь