Провадження №2-з/522/330/18
УХВАЛА

26 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі судового засідання Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, розірвання договору купівлі-продажу.

Заочним рішення по даній справі від 24 травня 2018 року: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» - задоволено. Визнано недійсним Договір про повний розрахунок, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, посвідчений 25 травня 2016 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №252. Розірвано Договір купівлі-продажу квартири №135, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Віри Інбер, будинок під №5, загальною площею 619,85 кв.м., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, посвідчений 14 березня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №86. Скасовано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на квартиру №135 в будинку під номером 5 по вулиці Віри Інбер в місті Одесі за ОСОБА_3. Поновлено в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на квартиру №135 в будинку під номером 5 по вулиці Віри Інбер в місті Одесі за Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» ().

Рішення набрало законної сили.

23 липня 2018 року представник ТОВ «Олімпекс Транс» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову ТОВ «Олімпекс Транс», які застосовані ухвалою суду від 12 березня 2018 року у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1, який вжито до розгляду справи по суті, з тих підстав, що необхідність подальшої дії вжитих заходів забезпечення позову відпала у зв?язку з набуттям законної сили рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Олімпекс Транс».

В судове засідання сторони не з?явилися, викликані, про поважність причин не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що виносячи ухвалу 12 березня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову ТОВ «Олімпекс Транс», шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, суд виходив з необхідності забезпечення позову, так як є побоювання, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити згодом неможливим виконання рішення суду.

Наразі рішення суду, яким задоволено вимоги позивача наб рало чинності, що передбачає в даному випадку можливість скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач сам звернувся до суду з заявою про скасування заходів свого ж позову, та вказує, що наразі ці заходи забезпечення позову лише заважають здійснити виконання рішення суду.

Таким чином, суд робить висновок, що заява ТОВ «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованою, а тому підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, поновлення державної реєстрації, розірвання договору купівлі-продажу, які вжиті ухвалою суду від 12 березня 2018 року.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя