Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1001/18
Провадження № 2/674/570/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1001/18

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 24 квітня 2005 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: право на земельну частку (пай) члена селянської спілки ім. Гагаріна с. Демянківці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка являється спадкоємцем за законом на майно померлого батька як дочка.

За оформленням спадщини представник позивачки звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, однак, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 березня 2018 року приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлого 24 квітня 2005 року ОСОБА_2, позивачка не може у зв'язку із пропуском нею шестимісячного терміну для прийняття спадщини, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України, а тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2005 року.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просив задовольнити позов в підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини і просить справу розглядати без його участі.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 квітня 2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) члена селянської спілки ім. Гагаріна с. Демянківці Дунаєвецького району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303522 виданого 07.04.1997 р. Дунаєвецькою райдержадміністрацією (а.с.7).

Спадкоємцем за законом 1-ої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України, на майно померлого 24 квітня 2005 року ОСОБА_2 є позивачка, як дочка, що підтверджується копією свідоцтва про народження та про шлюб (а.с.9;10).

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 березня 2018 року (а.с.6).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №52468018 від 03 липня 2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2005 року, не заводилася.

Судом також встановлено, що померлий 24 квітня 2005 рокуОСОБА_2, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 один, що підтверджується довідкою №329 від 02.10.2017 року (а.с.8).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст.1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла в період з 03.05.05 року по 01.07.2005 року, з 20.07.2005 року по 29.07.2005 року, з 15.08.2005 року по 24.08.2005 року, з 20.09.2005 року по 29.04.2005 року, з 10.10.2005 року по 20.10.2005 року, що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Комунальної установи Дунаєвецької центральної районної лікарні, виданих на імя ОСОБА_1

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач : ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Відповідач : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м. Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, ).

Повне судове рішення складено 24 липня 2018р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук