Справа № 2-1054/10
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В.

комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва - заявник

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2010 року, задоволено позовну заявукомунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва і комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про приведення системи централізованого опалення у попередній стан.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що відповідно до листа Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві № 07-П від 20.12.2017 року, виконавчий лист до відділу на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про наявність взагалі правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Крім того, заява про видачу дубліката виконавчого листа не оплачена судовим збором.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заява про видачу дубліката виконавчого листа з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та наданням оригіналу документа про сплату судового збору.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: