Справа № 505/1725/18
Провадження № 2/505/1072/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О. О.

при секретарі Бондаренко Н. І.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, звернулась 06.06.2018 року в суд з цим позовом, вказуючи, 30 серпня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в м. Котовськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №345945.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ОД №0307034, загальною площею 4,40 га (в умовних кадастрових гектарах), зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №140 від 26.09.1997 року.

Позивач звернулась з заявою до державного нотаріуса Шостої Одеської нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

16 березня 2018 року постановою за вих. №902/02-31 державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з неможливістю надати правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У зв'язку з цим просив постановити рішення суду яким:

Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 30 серпня 2013 року, право на земельну частку (пай) на території Гоноратської сільської ради Подільського (Котовського) району, Одеської області розміром 4,40га (в умовних кадастрових гектарах) без визначення цієї частки в натурі згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії ОД №0307034, який, зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №140 від 26.09.1997року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла 30 серпня 2013 року (свідоцтво про смерть серія 1-ЖД №345945 від 31.08.2013 р., видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовського району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну частку (пай) на території Гоноратської сільської ради Подільського (Котовського) району, Одеської області, розміром 4,40га (в умовних кадастрових гектарах) без визначення цієї частки в натурі належав померлій згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії ОД №0307034 який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №140 від 26.09.1997 року, долученої до матеріалів справи.

ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Позивач є дочка спадкодавиці ОСОБА_2 та відповідно є спадкоємцем першої черги за законом.

Проте, позивач позбавлена можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори №№902/02-31 від 16 березня 2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої 30.08.2013 року, у вигляді права на земельну частку (пай), у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена обява в газеті «Котовська реклама».

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкову земельну частку (пай) в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 30 серпня 2013 року, право на земельну частку (пай) на території Гоноратської сільської ради Подільського (Котовського) району, Одеської області розміром 4,40га (в умовних кадастрових гектарах) без визначення цієї частки в натурі згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії ОД №0307034, який, зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №140 від 26.09.1997року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 04.07.2018 року.