Справа № 715/1236/18
Провадження № 2/715/512/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Чернівці Чернівецької області помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку позивач прийняла у встановлений законом шестимісячний термін, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. До складу спадщини входить будинковолодіння АДРЕСА_1, яке згідно технічного паспорта, складається з: житлового будинку - літ. «А», Тамбура - літ. «А1», Ганку - літ. «а», Гаражу - літ. «Б», Убиральні - літ. «В», Літньої кухні - літ. «Г», колодязя - №1, воріт - №2, огорожі - №3, огорожі - №4, хвіртки - №5, хвіртки - №6, вигрібної ями - №7, вимощення - №1, загальною вартістю 391573 грн. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Тому просить суд, визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.

В судове засідання представник відповідача Коровійської сільської рада Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Чернівці Чернівецької області помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку позивач прийняла у встановлений законом шестимісячний термін, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. До складу спадщини входить будинковолодіння АДРЕСА_1, яке згідно технічного паспорта, складається з: житлового будинку - літ. «А», Тамбура - літ. «А1», Ганку - літ. «а», Гаражу - літ. «Б», Убиральні - літ. «В», Літньої кухні - літ. «Г», колодязя - №1, воріт - №2, огорожі - №3, огорожі - №4, хвіртки - №5, хвіртки - №6, вигрібної ями - №7, вимощення - №1, загальною вартістю 391573 грн.

Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, жителькою с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно що розташоване по АДРЕСА_1, яке згідно технічного паспорта, складається з: житлового будинку - літера «А», загальною площею 90,2 кв.м., у тому числі житловою площею 52,8 кв.м., тамбура - літера «А1», ганку - літера «а», гаражу - літера «Б», убиральні - літера «В», літньої кухні - літера «Г», колодязя - №1, воріт - №2, огорожі - №3, огорожі - №4, хвіртки - №5, хвіртки - №6, вигрібної ями - №7, вимощення - № І, загальною вартістю 391573 (триста дев'яносто одна тисяча п'ятсот сімдесят три) гривні, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: