Справа № 214/7572/17
26 липня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
при секретарі - Маслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, порядку загального позовного провадження, цивільну справу №214/7572/17 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) , ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про визначення порядку користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, в якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату №5, площею 17,4 кв.; у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити: житлову кімнату №7 площею 10,5 кв.м., житлову кімнату №6 площею 17,1 кв.м.;в спільному користуванні залишити: кухню -5,8 кв.м., вбиральну -1,1 кв.м., ванну кімнату -2,2 кв.м., коридор-5,4 кв.м., шафу-1,1 кв.м..Також просить суд усунути йому перешкоди в користуванні квартирою, шляхом вселення в квартиру АДРЕСА_2; стягнути з відповідача судовий збір.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що позивач та відповідач ОСОБА_2 є співвласниками житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_2. Частки у спірній квартирі рівні та становлять по ? частини за кожним. В трьох кімнатній квартирі АДРЕСА_2 проживає відповідачка зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не може дійти домовленості з відповідачем, а саме відповідач чине перешкоди у користуванні спірною квартирою. Окрім того позивач просить усунути йому перешкоди в користуванні вказаною квартирою, шляхом вселення його у визначену йому в порядку користування кімнату. У зв'язку з тим, що ним не досягнуто угоди з відповідачами про порядок користування зазначеною квартирою, позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечую та наполягає на задоволенні уточнених позовних вимог.
Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак у судове засідання не з'явились. В матеріалах справи маються поштові повідомлення, з «закінченням строків зберігання», заяв до суду не надавали.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.
У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Як убачається з матеріалів справи, позивач та відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою №32 про склад сім'ї. (а.с.11).
Згідно плану квартира складається з трьох ізольованих кімнат площею 17,1 кв.м., 10,5 кв.м. та 17,4 кв.м. із коридором, кухнею, ванною кімнатою, вбиральнею, шафою. (а.с.9-10)
Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 06.04.2009 року, яке набрало законної сили 17.04.2009 року затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому визнано за позивачем право на спадщину після смерті батька та матері ОСОБА_5 та ОСОБА_5 та право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2. (а.с.6)

За змістомст. 47 Конституції України,ст. 9 ЖК України,кожному гарантовано право на житло. Ніхто не може обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (ч. 2ст. 64 ЖК України).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім'ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях.

Відповідно до ст. 106 ЖК України повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім'ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку.

Отже, суд, на підставі зазначених правових норм, ураховуючи те, що всі кімнати у спірній квартирі є ізольованими та за розміром не менше від встановленого для надання одній особі, а також, що порядок користування спірною квартирою, запропонований позивачем, не погіршить житлові умови сторін, уважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст.9, 64, 71, 106 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) , ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про визначення порядку користування житловим приміщенням -задовольнити.

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_2, наступним чином:

- виділити в користування ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1), житлову кімнату №5 площею 17,4 кв.м.;

- залишити в користуванні (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), житлову кімнату №7 площею 10,5 кв.м. , житлову кімнату №6 площею 17,1 кв.м.;

- спільному користуванні зашити: кухню -5,8 кв.м., вбиральню -1,1 кв.м., ванну кімнату -2,2 кв.м., коридор-5,4 кв.м., шафу-1,1 кв.м..

Вселити- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у визначену йому в користування кімнату у квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у розмірі 1280 ( одну тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернова