Справа № 183/2386/18
№ 2/183/2098/18

У Х В А Л А
27 червня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
02 травня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви.
Ухвалою суду від 97 травня 2018 року було відкрите провадження у справі.
20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити вимоги.
Представник відповідача Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення засідання.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася.
Представник третьої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився.
За результатами підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем не подавалося уточнень до позовної заяви, заяви, клопотання від сторін не надходило, відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.
Від відповідача будь-яких заяв не надходило, відзив на позов не надавався.
З обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
В звязку з наведеним є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови сторін, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2018 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький