пр. № 2/759/3715/18
ун. № 759/1950/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 шкоди в розмірі 10 102 056,00 грн., з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 стягнути шкоду в розмірі 160 470 652,10 грн. Також представник позивача просить зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Дослідивши матеріали справи, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до п.п. 5-7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення наведених положень закону, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують викладені обставини, зокрема, на підставі яких документів, наказів відповідачі займали посадове становище у банку, відносились до кредитного комітету спостережної ради банку, не вказано доказів на підставі чого виявлено поповнення рахунків відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_13 в іноземній валюті. Позивачем не зазначено заходів, які здійснювались для забезпечення позову або доказів та наслідки їх застосування або зазначення відомостей про відсутність застосування таких дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

Позовна заява підписана представником ОСОБА_14, уповноваженим на виконання функцій довіреністю, виданою за підписом директора-розпорядника ОСОБА_15 Проте, до матеріалів справи не додано доказів уповноваження директора-розпорядника на видачу довіреності, підтвердження повноважень такої особи. Відсутність даних документів позбавляє суд встановити правомірність звернення до суду з позовом представника позивача.

Щодо вимог клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач, як на підставу змешення або звільнення від сплати судового збору посилається на те, що Фонд є установою, що не має на меті отримання прибутку, діяльність Фонду спрямована на виконання зобов'язань перед вкладниками. Для здійснення виплат компенсацій вкладникам всіх банків, а також для проведення заходів з ліквідації неплатоспроможних банків, Фонд був вимушений позичати кошти у Міністерства фінансів України та Національного банку України. Загальна сума заборгованості Фонду становить майже 70 мільярдів грн., а відтак немає можливості сплачувати судовий збір, крім того, позов, що подається, спрямований на погашення заборгованості за кредитом, що дасть змогу належним чином виконувати зобов'язання Банку перед вкладниками.

В порушення наведених положень, позивачем не надано доказів, які б підтверджували доводи про скрутний матеріальний стан та неможливість сплатити судовий збір (банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Доводи позивача про перебування банку у стані ліквідації, віднесення до категорії неплатоспроможних, не є належною підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення задоволенню не підлягає. Позивач повинен сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700,00 грн.).

З огляду на викладене, позивачу необхідно виконати вимоги ст. 62, ст. 175 ЦПК України, сплатити судовий збір в розмірі 616 700,00 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК Україги).

Керуючись ст. 175, ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відшкодування шкоди- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: