Справа № 727/7050/18
Провадження № 2/727/1409/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги, ст. 27ч.1, 31, 175 177 ЦПК України по матеріалах позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ вул. Ковпака, 29) до ОСОБА_1 (м. Чернівці вул. Балашівська, 28/2) про стягнення заборгованості за кредитним догвором,- ВСТАНОВИВ:

06.07. 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 207 від 18.05. 2007 року, із зазначенням адреси місця проживання відповідача м. Чернівці вул. Балашівська б. 28 кв. 2, тобто, позивачем подано позовну заяву до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву з додатками, приходжу до наступного.

20.07.2018 року до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області про реєстрацію місця проживання надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1,22.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 18.07. 2018 року вибула з 28.05.2014 року в Київську область, Київо Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За таких підстав та враховуючи предмет даної позовної заяви, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Київської області.

Статтею 31 ЦПК України визначено перелік підстав для передачі справ іншому суду на розгляд, зокрема за непідсудністю, тобто справ по яким відкрито провадження. Однак, положеннями ЦПК України не передбачено передачі справ до іншого суду на розгляд по яким не відкрито провадження.

Провадження по даній справі не відкрито. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для її подання до суду за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви то поверненню підлягає в сум сплаченого судового збору за платіжним доручення № НОМЕР_1 від 14.06.2018 року в розмірі 1762.00 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 31, ч.2 ст. 133, 185, 258-260 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ вул. Ковпака, 29) до ОСОБА_1 (останнє відоме - м. Чернівці вул. Балашівська, 28/2, фактичне Київська область, Київо Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути, з додатними додатками, позивачу для подачі позову по підсудності (територіальної юрисдикції). Роз»яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Повернути, через відповідний фінансовий орган суму сплаченого судового збору за платіжним доручення № НОМЕР_1 від 14.06.2018 року в розмірі 1762.00 грн.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.