Дата документу 19.07.2018
Справа № 320/2037/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за собою право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 029466, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Терпіннівської сільської ради від 28.12.2000 № 5, що розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, що настала 16 серпня 2008 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримують, просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу без його участі у звязку з відсутністю заперечень на предмет позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 304943, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі /а.с.11/.

Згідно копії державного акту ІІ ЗП № 029466, земельна ділянка площею 3,84 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на підставі рішення сесії Терпіннівської сільської ради від 28 грудня 2000 року № 5 була передана у власність ОСОБА_2 - батьку ОСОБА_3 /а.с.13/.

ОСОБА_2 помер 17.10.1997, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 390866 /а.с.7/.

Згідно відповіді державного нотаріуса від 26.06.2018 № 420/01-16 спадкова справа після померлого 17.10.1997 ОСОБА_2 в Мелітопольській районній державній нотаріальній конторі не заводилась.

Однак після його смерті спадщину відповідно ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, прийняв його син ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Терпіннівської сільської ради від 03.08.2017 № 4974, у якій зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на день своєї смерті 17.10.1997 року. На день його смерті спільно з ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_3 /а.с.10/.

16 серпня 2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 222108 /а.с.8/.

Відповідно, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,84 га, яка розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

6 лютого 2018 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку після померлого 16.08.2008 чоловіка ОСОБА_3, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтверджуваній право власності померлого на земельну ділянку (державні акти тощо) .

На теперішній час у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 неможливо нотаріально оформити його право на спадщину відповідно до глави 89 ЦК України.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 029466, виданого ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Терпіннівської сільської ради від 28.12.2000 № 5, що розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, що настала 16 серпня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 липня 2018 року.

Суддя: