____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2617/18
Провадження № 2/520/4067/18
УХВАЛА

10.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Салтан Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 березня 2018 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, яка отримана судом 16 березня 2018 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 березня 2018 року позовна заява залишена без руху.

30 березня 2018 року позивач отримав копію ухвали суду, що підтверджується відповідною розпискою.

03 квітня 2018 року позивач надав до канцелярії суду заяву в якій усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідач отримала позовну заяву з додатками та ухвалою суду про відкриття провадження у справі 03 травня 2018 року, проте до теперішного часу не надала відзив на позовну заяву.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Позивач надав заяву, в якій не заперечив протии закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, до суду надала клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки вона вагітна, та її адвокат не повернувся з відпустки.

При цьому, відповідач не надала жодних доказів на підтвердження своїх доводів, та навіть не надала договір надання правових послуг, укладений з адвокатом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 24 липня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.