Номер справи 220/1254/18
Номер провадження2/220/473/18
18 липня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
при секретарі - Черняєвій С.П.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,
06.06.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.
Позов мотивовано тим, що з 29.04.2006 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час позивач, разом з дітьми, як особа переміщена з тимчасово окупованої території, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач, згідно копії паспорту зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, та з огляду на долучені до матеріалів справи документи, проживає окремо від позивача та дітей. Згідно позовної заяви допомоги на утримання дітей не надає та матеріально родину не забезпечує.
Позивач вказує, що крім допомоги батьків джерел для її існування та утримання дітей у неї немає, а тому, враховуючи не досягнення згоди щодо надання матеріальної допомоги відповідачем, вона змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.
В судове засідання позивач не зявилась, але згідно її заяви, долученої до матеріалів справи, просила про розгляд справи у її відсутність та на позовних вимогах наполягала.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України).
Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали судом встановлено:
Батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії І-АМ № 053953 від 10.11.2006 року та серії І-НО № 740683 від 04.04.2017 року, долученими до матеріалів справи (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 040252 від 29.04.2006 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому Донецьким міським відділом РАЦС ГТУЮ уДонецькій області шлюбі, актовий запис № 316.
Згідно довідки виконкому Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 179/02-27 від 05.06.2018 року, діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,мешкають разом з позивачем, матірю ОСОБА_1 в с. Старомайорське, по вул. Шевченка, б. 1, Великоновосілківського району Донецької області.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 180-183, 191 СК України.
Так, статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батьків та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України № 789 Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Згідно із ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, враховуючи, що відповідач, згідно позовної заяви, є фізично здоровим, на утриманні не має інших непрацездатних осіб, принаймні цього не спростував, суд вважає доводи позивачки такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 06.06.2018 року.
Крім того частинами 1, 2 ст. 21 ЦК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану , що є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Статтею 84 СК України визначено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини , зокрема ч. 2 цієї статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років , при цьому за ч. 4 цієї статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Хоча відповідач, згідно позовної заяви на даний час і має не регулярний дохід, але проти виплати аліментів у частці від свого доходу (заробітку) не заперечив та відомості щодо виду доходів відповідача у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до положень ст. 80 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
Відтак судом встановлена правомірність та можливість на утримання позивача відповідачем, а тому заявлені позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини яка проживає з дитиною що не досягнула 3 річного віку, також підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, сплату судового збору суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, а далі стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, стягнення розпочати з моменту звернення позивача до суду, тобто з 06.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, як дружини яка проживає з дитиною що не досягнула 3 річного віку, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 3 річного віку, стягнення розпочати з моменту звернення позивача до суду, тобто з 06.06. 2018 року.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Г.М. Яненко