БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/898/18

Провадження № 2/439/558/18

"26" липня 2018 р.

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 16.06.2006 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Суховільскої сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 № 121 від 17 липня 2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 19 червня 2006 року померла баба позивача ОСОБА_2, про що 28.07.2006 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 024576 (а.с. 8).

Відповідно до заповіту від 14.06.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, що розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ - ЛВ № 064445 (а. с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує. Також він вважав, що в будь який час зможе подати заяву про прийняття спадщини, так як має заповіт. В цей період він дуже часто перебував на заробітках за кордоном. Інші особи на дану спадщину не претендуютть.

Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 19.06.2006 року ОСОБА_4, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 19.06.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук