Справа № 188/868/18
Провадження № 2/188/465/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача.

У позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини жилого будинку, розташованого за адресою вул.Радянська, 33 в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області.

Згідно висновку про грошову оцінку даного майна, його ринкова вартість станом на 29.11.2017 р., складає 19925,00 грн.

Після його смерті будинок успадкували його спадкоємці : дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_2, син- ОСОБА_7, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності виданого 18.09.1998 року виконкомом Петропавлівської селищної ради н.д.

ОСОБА_7, який був племінником позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем після його смерті стала його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка успадкувала 1/6 частини вищевказаного житлового будинку від нього і всього має у своїй власності 5/6 частини. За життя вона надала згоду на дарування позивачці 5/6 частки у вищевказаному будинку так як вона доглядала її чоловіка, її сина та її саму до часу їх смерті, що підтверджувалася довіреністю. Але в зв'язку з тим, що у неї не було належним чином оформлене право власності на земельну ділянку під будинком та біля нього вона за життя разом з позивачкою почали виготовляти ці документи, але отримати та оформити е не встигли через смерть самої ОСОБА_4.

ОСОБА_2, яка є племінницею позивачки, мешкає в м.Москва, надала згоду на дарування їй своєї 1/6 частки, що підтверджується довіреністю.

З 1998 року позивачка опікувалася своїми померлими родичами через поганий стан їх здоров'я, готувала їжу, прибирала в будинку, обробляла город, купувала ліки тощо. Коли ОСОБА_4 залишилася сама, після смерті її сина ОСОБА_7, позивачка хоча і мала свій будинок, кожен день з ранку до вечора знаходилася поряд з нею, ночувала коли їй було погано, відвідувала лікарні де вона проходила лікування тобто постійно опікувалася нею. Коли ОСОБА_4 померла відповідачка самостійно її поховала, організувала поминки, донька померлої ОСОБА_2 на похорони не приїзджала.

Крім доньки ОСОБА_2, яка мешкає у м.Москва, померла ОСОБА_4 родичей більше не мала.

Сама ОСОБА_2 відмовилася від спадщини після смерті матері на користь позивачки, що підтверджується заявою від 19.04.2017 року, виданою нотаріусом м.Москви Кожевніковою І.О.

30 серпні 2017 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийняті даної заяви їй було відмовлено у зв'язку з тим, що мною не надані документи, підтверджуючі родинний зв'язок з померлою ОСОБА_4

Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду від 01.11.2017 року був встановлений факт проживання позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1.

Вона своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом.

Іншими спадкоємцями першої черги є її донька ОСОБА_2 яка 19 квітня 2017 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 і не має наміру успадковувати вказаний вище житловий будинок.

Підтвердженням того, що спадкодавець ОСОБА_4 є належним власником зазначеного домоволодіння є наступні документи:

- свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається тому з подружжя, що є живим серії НОМЕР_1 в якому зазначено що гр.ОСОБА_4 належить право власності на 1/2частини в спільному сумісному майні після смерті ОСОБА_3 та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ належним чином;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 в якому зазначено що спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є в рівних частках: гр.ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_7 Спадкове майно складається з 1/2частини жилого будинку АДРЕСА_1 та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ належним чином;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 в якому зазначено що спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є гр.ОСОБА_4 Спадкове майно складається з 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1 та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ належним чином;

- довідка Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області № 2608 від 26.04.2017 року щодо того, що за спадкодавцем ОСОБА_4 закріплена земельна ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_1, згідно запису в господарського обліку.

З метою виготовлення нової технічної документації на домоволодіння Позивачка звернулася до фізичної особи-підприємця, техніка з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_10 10 травня 2017 року було виготовлено технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1.

З метою визначення ринкової вартості вище зазначеного домоволодіння вона звернулася до суб'єкта оціночної діяльності - ФОП «ОСОБА_11». Відповідно до висновків про вартість майна житлового будинку загальною площею 86,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 ринкова вартість вказаного нерухомого майна станом на 29 листопада 2017 року складає 19 925 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень 00 копійок).

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - 5/6 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке раніше належало спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

У судове засідання сторони не з'явилися.

Сторони надали суду заяви, у яких просять суд розглянути справу без їхньої участі.

Позивач позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов визнає .

Третя особа до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно померла ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

Рішенням Петропавлівського районного суду від 01.11.2017 року був встановлений факт проживання позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1. Рішення суду набрало законної сили 20.11.2017 року та ніким не оскаржувалося, тобто факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 2010 року по 21.02.2017 року є не оспорюваним фактом та визнаний в судовому порядку.

Померлій на праві приватної власності належало 5/6 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване в КП Павлоградське БТІ за №314-131 від 13.10.1998р.

Технічним паспортом на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовлений 10.05.2016 року Павлоградським МБТІ також підтверджується той факт , що власником домоволодіння є ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається тому з подружжя, що є живим серії НОМЕР_1 підтверджіється факт того, що гр.ОСОБА_4 належить право власності на 1/2 частини в спільному сумісному майні після смерті ОСОБА_3 та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ належним чином;

Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 підтверджується факт того, що спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є в рівних частках: гр.ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_7 Спадкове майно складається з Ѕ частини жилого будинку АДРЕСА_1 та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ належним чином;

Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 підтверджується факт того, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є гр.ОСОБА_4 Спадкове майно складається з 1/6 частини жилого будинку АДРЕСА_1 та зареєстрованого в Павлоградському МБТІ належним чином;

Довідкою Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області № 2608 від 26.04.2017 року підтверджується факт того, що за спадкодавцем ОСОБА_4 закріплена земельна ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_1, згідно запису в господарського обліку.

В своїй заяві на ім"я тимчасово виконуючої обов?'язки нотаріуса місті Москви Кожевнікової І.О. серії 77 АВ3614484 ОСОБА_2 ( донька спадкодавця ) відмовляється від своє частки у спадщині померлого на користь ОСОБА_1, позивачки по справі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданного Нагатинським відділом ЗАГС м.Москви, гр.ОСОБА_12 та гр.ОСОБА_2 уклали шлюб 02.10.1999 року, після укладання якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Таким чином , встановлено , що позивач дійсно являється єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця і дійсно він фактично прийняв спадщину , так як постійно проживає у спадковому будинку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишив, а тому позивачка є спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала з спадкодавцем більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вищезазначених доказів спадкове домоволодіння АДРЕСА_1 дійсно належало померлій ОСОБА_4

В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивача на успадкування домоволодіння померлої ОСОБА_4 перебуває у невизначеному стані, і це не дозволяє позивачу оформити спадкові права на нього.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач надала достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтувала свій позов.

Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259 -265 ЦПК України , ст.ст. 328, 1216-1217 , 1264, 1268 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 5/6 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яке раніше належало спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, позначений на плані під літерою «Ф. а. а1» загальною площею 84,7 кв.м.. житловою площею - 50,2 кв.м. з усіма господарчими будівліями та спорудами, а саме, будинок під літерою «А», сіни - літ. «а», тамбур - літ. «а1», літ ня кухня - літ. «Б», прибудова - літ. «б», сарай - літ. «Г,Ж», льох - літ. «Є», баня - літ. «З», огорожа - літ. «№1-3».

Відповідача звільнити від сплати судових витрат.

Копію рішення невідкладно направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан