Справа № 712/7487/18
Провадження № 2з/712/42/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, поділ спільного майна подружжя.

По вказаній справі 02.07.2018 року судом направлено запит до відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, як передбачено ЦПК для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси по вказаній цивільній справі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,0015 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:005:0085, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 24/4, та зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.

Крім того, 18.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, та просить витребувати у ТСЦ № НОМЕР_1 України (м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21) відомості про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 автомобіль Subary Outback 2012 року випуску та його ідентифікуючі дані (реєстраційний номер, номер кузова), а також чи зареєстровано транспортний засіб причіп (та його ідентифікуючі дані).

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи або особи, яка може набути статус позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність забезпечення доказів, оскільки у позивача є обєктивні складнощі з отриманням даних доказів по справі самостійно та дані докази мають суттєве значення для розгляду даної справи.

За таких обставин заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 116, 117, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у ТСЦ № НОМЕР_1 України (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21) відомості про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 автомобіль Subary Outback 2012 року випуску та його ідентифікуючі дані (реєстраційний номер, номер кузова), а також чи зареєстровано транспортний засіб причіп (та його ідентифікуючі дані).

Ухвалу для виконання направити ТСЦ № НОМЕР_1 України (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21).

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ: