Справа № 214/7259/17
2/214/55/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

16 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретаря Печарник З.І.,

у відсутністі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини в редакції від 10.05.2018 року.

Позивач, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши уточнений зустрічний позов, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно до викладеної норми визначено ознаки зустрічного позову: взаємоповязаність з первісним позовом; доцільність розгляду одночасно з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву вимоги якої є взаємоповязаними з первісною позовною заявою, при задоволенні зустрічного позову може виключитися повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов відповідача та на виконання вимог ч. 4 ст. 192 ЦПК України суд

постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини на 11 годину 00 хвилин 16 липня 2018 року в залі судового засідання №8 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на пр. Героїв-підпільників, 1 в м. Кривому Розі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь