Справа № 479/440/18
№ 2/479/279/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, вказуючи на те, що на підставі рішення Кривоозерського районного суду від 25 листопада 2005 року зменшено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? на 1/6 частини заробітку до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, та на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? на 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказуючи, що на даний час розмір аліментів не може бути менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, що передбачено ст. 182 СК України, тому просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується даними оголошення, розміщеними в газеті «Рідне Прибужжя» № 25 від 21 червня 2018 року, відзиву на позовну заяву не подав.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до матеріалів справи: 25 листопада 2012 року рішенням Кривоозерського районного суду зменшено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? на 1/6 частини заробітку до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, та на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? на 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

8 липня 2017 року набрали чинності зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно якої розмір аліментів не може бути менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, платника аліментів.

Як передбачено частиною 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, тому суд відповідно до вимог ст. 183 СК України вважає можливим позов задовольнити.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» необхідно зобов'язати Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби повернути до суду виконавчий лист від 25 листопада 2005 року Кривоозерського районного суду, згідно якого: зменшено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? на 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 500 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 180 - 183, 191-192 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі п'ятдесят відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зобов'язати Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби повернути до суду виконавчий лист № 2-593 від 25 листопада 2005 року Кривоозерського районного суду, згідно якого: зменшено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? до 1/6 частку заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на надання професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 500 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «______» _________________ 2018 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/440/18.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук