Єдиний унікальний номер № 616/385/18
Провадження № 2/616/216/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„23 липня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якій просить: зменшити суму аліментів по судовому наказу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 травня 2018 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів на 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів; зменшити суму аліментів по рішенню Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2010 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/8 частину заробітку (доходу) платника аліментів; зменшити суму аліментів по рішенню Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/8 частину заробітку (доходу) платника аліментів.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 08 травня 2018 року на його адресу надійшов судовий наказ від 02 травня 2018 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно. Позивач зазначає, що при винесенні судового наказу не було враховано, що позивач вже сплачу аліменти на двох дітей, а саме: за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2010 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу); за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та зазначив, що сплачувати аліменти в такому розмірі, за трьома виконавчими листами становить його у скрутне матеріальне становище, оскільки стягненні кошти перевищують 50 відсотків його заробітку. За таких обставин просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак завчасно надала до суду заяву в якій просить, розглядати справу за її відсутності. Просила прийняти по справі законне рішення (а.с.85).

Відповідач ОСОБА_5 також в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність та прийняти законне рішення (а.с.94).

Відповідач ОСОБА_3 у визначений судом строк надала відзив на позовну заяву. Щодо позовних вимог просила відмовити, посилаючись на те, що позивач має доходи, які дозволяли йому своєчасно сплачувати аліменти у визначеному судовим наказом Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 травня 2018 року розмірі .

Позивачем відповідь на відзив не надавалася.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 30 травня 2018 року, просив відмовити у задоволені позовних вимог позивача щодо зменшення розміру аліментів стягуваних з позивача за судовим наказом Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 травня 2018 року, посилаючись на те, що позивач працює та має можливість сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2010 року, яке набрало законної сили 29 березня 2010 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2010 року до повноліття сина (а.с.11).

Згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року, яке набрало законної сили 22 вересня 2015 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_5 на денному відділенні Харківського національного університету радіолектроники, але не довше ніж до досягнення ним віку повноліття, починаючи з 14 серпня 2015 року (а.с.12).

За судовим наказом Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 травня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 30 квітня 2018 року і до досягнення повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 тобто до 26.07.2025 року.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст.183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Ст.128 КЗпП України передбачено обмеження здійснення відрахувань із заробітної плати 50%. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Ця ж норма продубльована в ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження».

Тобто, відповідно до загального правила, встановленого ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, у тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині зменшення суму аліментів по рішенню Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2010 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/8 частину заробітку (доходу) платника аліментів та про зменшення суму аліментів по рішенню Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/8 частину заробітку (доходу) платника аліментів підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми віку повноліття, таким чином, частково задовольнивши позовні вимоги в цій частині.

Згідно із п.23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.180-182,183 СК України, ст.ст.12, 13, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно до 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, до досягнення дітьми віку повноліття.

Припинити з часу набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за судовим наказом Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 травня 2018 року.

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 30 квітня 2018 року і до досягнення повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 тобто до 26.07.2025 року, що стягуються за судовим наказом Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 травня 2018 року - відізвати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з часу набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2010 року.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 27 січня 2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття, що стягуються за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2010 року - відізвати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_5 з 1/6 частини заробітку (доходу) до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на період навчання ОСОБА_5 на денному відділенні Харківського національного університету радіоелектроніки, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили.

Припинити з часу набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_5 на денному відділенні Харківського національного університету радіоелектроніки, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років, починаючи з 14 серпня 2015 року, що стягуються за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року - відізвати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МК № 482793, виданий 25.06.1997 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія МТ 122479 виданий Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області 23 липня 2010 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженка м. Донецьк, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, паспорт серії ММ № 362038, виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, паспорт серія МТ 319423 виданий Великобурлуцьким РС ГУДМС України в Харківській області 26 жовтня 2013 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26 липня 2018 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_9