У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

провадження № 2/333/1923/18

справа № 336/2564/18

17 липня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) до ОСОБА_1 (69027, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 1) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 6 544 гривні 87 копійок за період з 01.10.2013 року по 31.07.2016 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2018 року дану цивільну справу передано на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

23.06.2018 року на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справа передана в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 17.07.2018 року о 14 год. 15 хв. (а.с. 37).

У судове засідання представник позивача - Концерну «Міські теплові мережі» не зявилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та залишення позову без розгляду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з тим, що від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 544,87 грн. та судового збору в сумі 1762,00 грн. без розгляду, суд вбачає законні підстави для про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 257 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) до ОСОБА_1 (69027, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 1) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов