Справа № 428/2031/18
Провадження №2-к/428/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

Головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за клопотанням Департаменту майнових та земельних відносин Воронезької області Російської Федерації про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду,

встановив:

Департамент майнових та земельних відносин Воронезької області Російської Федерації через Головне територіальне управління юстиції у Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із клопотанням про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, мотивуючи вимоги тим, що на підставі рішення Лискинського районного суду Воронезької області від 05.06.2017р. по справі №2-24/2017 ОСОБА_1 зобовязаний провести шляхом продажу з торгів відчуження 1/839 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення загальною площею 5105га з кадастровим номером 36:14:0000000:448, розташованої за адресою: Воронезька область, Лискинський район, СХА «Тихий Дон». Оскільки ОСОБА_2, являється громадянином України та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та враховуючи те, що рішення суду набрало чинності на території Російської Федерації 06.07.2017р. і боржником у добровільному порядку не виконано, Департамент майнових та земельних відносин Воронезької області просить суд визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Лискинського районного суду Воронезької області від 05.06.2017р. по справі №2-24/2017 ОСОБА_1 зобовязаний провести шляхом продажу з торгів відчуження 1/839 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення загальною площею 5105га з кадастровим номером 36:14:0000000:448, розташованої за адресою: Воронезька область, Лискинський район, СХА «Тихий Дон»; зобовязати ОСОБА_1 провести шляхом продажу з торгів відчуження 1/839 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення загальною площею 5105га з кадастровим номером 36:14:0000000:448, розташованої за адресою: Воронезька область, Лискинський район, СХА «Тихий Дон».

Сєвєродонецький міський суд Луганської області, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 467 ЦПК України, письмово повідомив боржника ОСОБА_1 про надходження зазначеного і запропонував у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Однак, ОСОБА_1 не подав до суду можливі заперечення проти цього клопотання.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2018р. було визначено дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв від сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, суд розглядає зазначене клопотання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 51, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Україною Законом №240/94-вр від 10.11.1994р., кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань (далі - рішень). У визнанні передбачених статтею 52 рішень і у видачі дозволу на примусове виконання може бути відмовлено у випадках, якщо зокрема: б) відповідач не прийняв участі в процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не був вчасно і належно вручений виклик до суду

Матеріали справи свідчать, що в провадженні Лискинського районного суду Воронезької області Російської Федерації перебувала цивільна справа за позовом Департаменту майнових та земельних відносин Воронезької області до ОСОБА_1 про зобовязання провести відчуження земельних часток. Рішенням суду від 05.06.2017р. позов задоволено, рішення набрало законної сили 06.07.2017р. на території Російської Федерації. Згідно вказаного рішення під час розгляду справи ОСОБА_1 не приймав участь, належним чином був сповіщений про місце та час розгляду справи. Доказів вручення ОСОБА_1 виклику до суду, не надано. Натомість надана довідка суду про належне повідомлення ОСОБА_3 не є належним повідомленням і не може бути прийнята судом до уваги, оскільки доказів вручення таких документів не надано.

Відповідно до ч.1,2 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі особисто або через представника, через те, що їм не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи, підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду РФ у зазначеному випадку відсутні.

Керуючись ст. 260, 468-469, 354-355 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту майнових та земельних відносин Воронезької області Російської Федерації про визнання та дозвіл на примусове виконання на території України рішення Лискинського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 05.06.2017р. по справі №2-24/2017 щодо зобовязання ОСОБА_1 провести шляхом продажу з торгів відчуження 1/839 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення загальною площею 5105га з кадастровим номером 36:14:0000000:448, розташованої за адресою: Воронезька область, Лискинський район, СХА «Тихий Дон».

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.