Справа № 346/2563/18
Провадження № 2/346/1469/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що будинковолодіння в АДРЕСА_1, належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на 01.07.1990 року у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_3, його дружина - ОСОБА_2, та він, позивач. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за вище вказаною адресою. Спадщину за законом після смерті батька прийняв він, позивач, постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім нього, спадкоємцем за законом після смерті батька, є його дружина, а його, позивача мати - ОСОБА_2, яка не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно в цілому за ним, ОСОБА_1 З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, отримав відмову, оскільки право власності на нерухоме майно зареєстроване за померлим головою колгоспного двору, частку померлого та інших членів не виділено, крім того свідоцтво про право власності, видане 10.07.1989 року НОМЕР_5 втрачене. Просить визнати за ним, право власності на житловий будинок загально площею 145,4 кв.м., житловою площею 110,9 кв.м. та господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання від позивача та його представника надійшла заява, в якій вимоги позовної заяви підтримав, просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнала та просила справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання представника позивача та відповідачки, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1269, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст.123 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №61303 від 24.04.2018 року в АДРЕСА_2 Коломийського району Івано-Франківської області згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийськом МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №87 за ОСОБА_3, головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності, виданого 10.07.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення НОМЕР_5 від 14.06.1989 року. Загальна площа житлового будинку змінилась з 74,1 кв.м. на 145,4 кв.м., житлова площа змінилась з 65,6 кв.м. на 110,9 кв.м. за рахунок прибудови до житлового будинку площею 71,3 кв.м., яка побудована без дозвільних документів. Сарай літ. Б, сарай літ. М, стодола літ. В - пропущені при попередній інвентаризації (а.с.6).

Свідоцтво про право власності, видане 10.07.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення НОМЕР_5 від 14.06.1989 року - втрачене, про що було подане відповідне оголошення в газеті «Вільний Голос» від 24.05.2018 року (а.с.7-10).

Згідно довідки Загайпільської сільської ради №149 від 21.05.2018 року, прибудова до житлового будинку площею 71,3 кв.м. та господарські будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_2 дійсно побудовані до 1991 року ОСОБА_3 (а.с.39). Вказане також підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.05.2018 року (а.с.40).

Згідно довідки Загайпільської сільської ради №115 від 12.04.2018 року ОСОБА_3 належить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживали: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - син. На момент смерті ОСОБА_3 у спадковому будинку проживали: ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - онук, ОСОБА_5 - онука. Заповіт від імені померлого виконкомом Загайпільської сільської ради не посвідчувався (а.с.38).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.41). Спадщину за законом після його смерті прийняли син ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 а с. 45), та дружина померлого - ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4, а.с. 42), постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Загайпільської сільської ради від 12.04.2018 року № 115 (а.с.38). Спадкоємець за законом, дружина померлого ОСОБА_2 не заперечила про визнання за відповідачем права власності на спірний будинок в цілому, про що подала відповідну заяву в судове засідання.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_3, право встановлювальний документ, який підтверджує право власності померлого на житловий будинок, відсутній (втрачений), спадкодавцем здійснено прибудову до вказаного житлового будинку пл.. 71,3 кв.м. без дозвільної документації (а.с.49).

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідачка подав до суду письмове клопотання що позовні вимоги визнає.

У відповідності до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (землекористувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Вказане самочинне будівництво здійснено на земельній ділянці,яка обліковується за вищевказаним будинком і станом на дату здійснення самочинного будівництва користувачами даної земельної ділянки були всі члени вищевказаного колгоспного двору, в тому числі і позивач. Спірним самочинним будівництвом не порушено прав та інтересів територіальної громади с.Загайпіль в особі Загайпільської сільської ради,ні суміжних землекористувачів,ні інших громадян. Жодних претензій він них до позивача відсутні. Даний факт посвідчується довідкою Загайпільської сільської ради №408 від 14.07.2018 року.

Як вбачається із звіту про проведення обстеження та визначення технічного стану несучих будівельних і огороджувальних конструкцій та інженерних мереж на відповідність вимогам державних стандартів будівельних норм і правил житлового будинку та господарських будівель, складених СПД-підприємцем ОСОБА_7 за результатами проведеного технічного обстеження об'єкта встановлено,що технічний стан будівельних та огороджувальних конструкцій обстежуваних будівель об'єкта задовільний без наявних ушкоджень,тріщин і відшарувань,відповідає вимогам надійності та безпечності їх експлуатації.Будівельно-монтажні роботи виконані з дотриманням вимог державних стандартів,будівельних норм та правил. Житловий будинок загальною площею 145.4 кв.м., та господарські будівлі- сарай,стодола,комора,літня кухня,2 навіса,сарай та погріб по АДРЕСА_5 споруджені господарським способом рекомендуються для визнання на них права власності.

Згідно даних технічного паспорту, в АДРЕСА_2, Коломийського району Івано-Франківської області розташовані: житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «А1», сараї літ. «Б, М», стодола -«літ. В», навіси - «літ. Ж, Л», літня кухня - «літ. Д», погріб - «літ. К», вбиральня -літ. «З», криниця - №1, огорожа - №2-6 (а.с. 11-14).

Згідно звіту про ринкову вартість, ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_6 становить 503424 грн..

На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок загально площею 145,4 кв.м., житловою площею 110,9 кв.м. та господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

На підставі ст.16,328,346,347,376,392,1222,1234,1268 ЦК України та, керуючись ст.ст.197-200,239,247 ч.2,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_3, права власності на нерухоме майно ,що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 і складається з житлового будинку , позначеного у виданому Коломийським МБТІ технічному паспорті на садибний будинок літерою «А» з прибудовою «А-1» загальною площею 145,40 кв.м., житловою площею 110,9 кв.м. та господарські будівлі та споруди - сараю «Б», стодоли «В», комори «Г», літньої кухні «Д», навісу «Ж»,навісу «Л», сараю «М», погріб «К», вбиральня «З», криниці,огорожа, вимощення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 7 серпня 2018 року.

Суддя Веселов В. М.