Справа № 758/6856/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва, у складі судді - Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду м. Києва із вищезазначеним позовом з заявою щодо визначення підсудності спору.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року визначено підсудність вказаної позовної заяви - Подільському районному суду м. Києва.

29 травня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду м. Києва, визначено головуючого суддю по справі Гребенюк В.В.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок і розмір ставок судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Представником позивача в позовній заяві зазначено, що судовий збір буде сплачено після визначення підсудності.

Згідно пп.1 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4).

Крім того, положення п. 5 ч. 3 згаданої статті Кодексу передбачає, що позивачем зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини в позові, натомість, представник позивача, вказуючи про відсутність договірних зобов'язальних відносин між сторонами, надає розписку відповідача, в якій зазначено останньою про отримання нею грошей в результаті їх повернення позивачем.

Таким чином, доказів на підтвердження обставин, вказаних в позовній заяві, суду не надано.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк