Справа № 148/1263/18
Провадження №2-о/148/72/18
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Тульчинської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним. Просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безтерміново.

В поданій заяві заявником заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними та чи потребує він опіки.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути питання про призначення психіатричної експертизи в його відсутність, на призначенні експертизи наполягає.

Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Тульчинської міської ради в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути питання про призначення експертизи в її відсутність, проти призначення психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням заявника та матеріалами справи, суд вважає можливим його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в газузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд визнає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Тульчинської міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Вінницьку обласну клінічну психоневрологічну лікарню імені академіка Ющенка (вул.Пирогова, 109, м.Вінниця, 21000).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2