Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/594/17
№ 6/733/33/18
У Х В А Л А

"30" липня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання головного державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настича Р.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

установив:

Старший державний виконавець Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настич Р.М. звернувся до суду з поданням про привід боржника, посилаючись на те, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 733/594/17, виданий 03.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 102,73 грн. У відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" 05.06.2018 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника було зобов»язано подати декларацію про доходи та майно. Після надіслання копії даної постанови, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення боржником не здійснено. На адресу останнього державний виконавець неодноразово надсилав виклики, на які ОСОБА_2 не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоча згідно поштового повідомлення він був повідомлений належним чином, що стало приводом для звернення державного виконавця до суду з поданням про привід боржника на 10-00 год 03 серпня 2018 року.

У судове засідання державний виконавець, стягував та боржник не викликалися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в Ічнянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 733/594/17, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 03.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 102,73 грн та 1 600,00 грн витрат понесених при сплаті судового збору.

Постановою головного держвиконавця Настича Р.М. від 05.06.2018 року було відкрите виконавче провадження по виконавчому листу № 733/594/17 від 03.07.2017 року та зобов»язано боржника подати декларацію про доходи та майно, попередивши останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення у неї завідомо неправдивих відомостей.

05.06.2018 року виконавцем на адресу боржника був надісланий виклик про необхідність з'явитися до виконавця на 11-00 год 14.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 з приводу виконання виконавчого документу, на який ОСОБА_2 не з»явився, будучи при цьому належним чином повідомленим.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання виконавця, що є підставою для його задоволення.

Керуючись статтями 18, 28 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 353, 438 ЦПК України , суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Настича Р.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 на 10-00 год 03 серпня 2018 року до Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за адресою: АДРЕСА_1, в якості боржника, в рамках виконавчого провадження № 56536540 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 733/594/17, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області 03.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 102, 73 грн та 1 600,00 грн витрат понесених при сплаті судового збору, а всього 20 702,73 грн.

Виконання ухвали доручити Ічнянському ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик