Справа № 277/644/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"19" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об'єднаної територіальної громади в особі Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) календарних днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Після смерті останньої за заповітом відкрилася спадщина на майно, зокрема на житловий будинок в с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,89 га, яка розташована на території с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області та ощадну книжку.

На даний час постає питання про прийняття спадщини позивачем, як спадкоємцем за заповітом.

Звернувшись 18.06.2018 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначила, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що з 1998 року і по даний час постійно хворіє, а також вказала, що не знала про наявність заповітів на її ім'я та сертифікату на право на земельну частку (пай) і що її мати мала право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі на підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 08.02.2006 року Великоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. (а.с. 3).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.07.1954 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_6 28.08.1998 року, ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться в с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 923896 від 09.08.2005 року зареєстровано заповіт за № 37061996, в якому заповідачем вказана ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_7 07.12.2004 року, ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий Ємільчинською РДА 25.05.2004 року, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52177776 від 06.06.2018 року зареєстровано заповіт за № 62525523, в якому заповідачем вказана ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_8 07.12.2004 року, ОСОБА_2 ощадну книжку по рахунку № НОМЕР_5, № НОМЕР_4, яка знаходиться в Ємільчинському відділенні ощадбанку 2943/0101, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52177835 від 06.06.2018 року зареєстровано заповіт за № 62525540, в якому заповідачем вказана ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 27.04.2018 року після реєстрації шлюбу 08.11.1951 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 остання змінила прізвище на «ОСОБА_2». (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 11.05.2018 року Виконавчим комітетом Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 батьками ОСОБА_11 являються ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 27.04.2018 року після реєстрації шлюбу 03.03.1969 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 остання змінила прізвище на «ОСОБА_13». (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого 04.07.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 24.04.1992 року ОСОБА_14 змінила прізвище на «ОСОБА_1». (а.с. 17).

Згідно довідки, виданої Великоглумчанським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 261 від 18.04.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті проживала одна. (а.с. 21).

Згідно довідки, виданої Великоглумчанським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 262 від 18.04.2018 року, про те, що згідно розпорядження голови Ємільчинської РДА від 04.04.2005 року № 95 «Про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) ПКСП ім. «Лесі Українки» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, дійсно була включена в список на розпаювання земель сільськогосподарського підприємства ПКСП ім. «Лесі Українки» за № 197 на території Великоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2 взамін сертифіката на земельну частку (пай), виданого 25.05.2004 року серії НОМЕР_3, не видавався. (а.с. 22).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого 25.05.2004 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 345, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Лесі Українки» на території с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 23).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52325408 від 18.06.2018 року зареєстровано спадкову справу № 62587007, в якому спадкодавцем вказана ОСОБА_2 (а.с. 24).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 295/02-31/151/18 від 18.06.2018 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 25-26).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади в особі Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський