УХВАЛА

Справа № 752/1683/18

Провадження № 2/752/3291/18

Іменем України

25.07.2018 Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

з участю перекладача - Москаленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ«Страхова компанія «Скайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25.07.2018 року від позивача та відповідача до суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди.

Позивач та відповідач в судове засідання не з»явились. Подали суду письмову заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без їх участі. Просили суд їх спільну заяву задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони подали заяву про визнання та затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, в зв»язку з чим у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України, клопотання про визнання даної мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі ст. ст. 142, 207, 247, 255, 256, 267 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 у справі № 752/1683/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відповідно до умов якої:

1.Відповідач ОСОБА_3 визнає суму матеріальної шкоди, завданої позивачу ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн.

2.Відповідач ОСОБА_3 зобов»язується добровільно відшкодувати завдану шкоду позивачу ОСОБА_2, - сплачуючи останньому кожного місяця впродовж дев»яти місяців, починаючи із серпня 2018 року по квітень 2019 року, включно), суму в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання та затвердження Голосіївським районним судом м. Києва.

Сторони підтвердили, що їм зрозумілі процесуальні наслідки припинення провадження у справі у зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Провадження у справі № 752/1683/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.П. Чередніченко