СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1283/18
Провадження № 2-о/306/61/18
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 11.06.1996р. Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області заявниця є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканка АДРЕСА_1. ЇЇ дівоче прізвище «ОСОБА_7». 07.05.1977 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 та їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявниця значиться як «ОСОБА_1». В трудовій книжці серії НОМЕР_2, виданої Свалявським райсількомунгоспом заявниця значиться як «ОСОБА_9» на російській мові. У шлюбі заявниці з ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., у свідоцтвах про їх народження у графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6. Також за період з 31.10.2002року по 15.02.2007року ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Свалявської РДА по догляду за пристарілим громадянином, доказом чого є запис у трудовій книжці за №6 від 31.10.2002року (прийнята на облік) на №7 від 15.02.2007року (знята з обліку). Однак згідно даних персоніфікованого обліку до Пенсійного фонду органами соціального захисту населення подано індивідуальні дані не в повному обсязі, а саме: дані подані за 2005-2006роки та за січень-лютий 2007року, а з 31.10.2002року до 2005 року відомості відсутні. При вивченні документів, поданих заявницею для призначення їй пенсії, працівником установи було виявлено розбіжність в написанні прізвища у свідоцтвах про народження дітей, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., а також факт належності їй записів №6 та №07 у трудовій книж0ці, зроблених управлінням соціального захисту населення Свалявської РДА. Встановлення даних фактів є необхідним для призначення пенсії заявниці. Просить заяву задоволити.

В судове засідання заявниця не з'явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської областінадала заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує. Що стосується заявлених вимог щодо встановлення факту належності заявниці записів №6 та №7 у трудовій книжці, зроблених управлінням соціального захисту населення

Свалявської РДА, представник Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської областіу задоволенні таких заперечує .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.315 ЦПК України.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 11.06.1996р. Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області заявниця значиться як: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканка АДРЕСА_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що 07.05.1977 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уклала шлюб з ОСОБА_2 та їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.6).

Згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявниця значиться як «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно до виданої Свалявським райсількомунгоспом трудової книжки серії НОМЕР_2 - така видана на ім'я «ОСОБА_1,1959р.н.» (а.с.7-8).

Також встановлено, що у шлюбі заявниці з ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., у свідоцтвах про їх народження у графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с.9,10).

Відповідно до довідки №187/01-10 від 24.01.2018року, виданої управлінням соціального захисту населення Свалявської РДА вбачається, що ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1, дійсно перебувала на обліку в управлінні, як одержувач компенсаційної допомоги по догляду за особою похилого віку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., за період з 31.10.2002року (згідно наказу №335 від 31.10.2002року) по 15.02.2007року (згідно наказу №50 від 15.02.2007року) (а.с.11).

Разом з тим, як вбачається із даних персоніфікованого обліку до Пенсійного фонду органами соціального захисту населення не в повному обсязі подано індивідуальні дані, що ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1, дійсно перебувала на обліку в управлінні, як одержувач компенсаційної допомоги по догляду за особою похилого віку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., а саме: дані подані за 2005-2006роки та за січень-лютий 2007року, а з 31.10.2002року до 2005року відомості відсутні.

За правилами до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даний час заявниця оформляє документи для призначення їй пенсії і виявлені розбіжності у написанні її прізвища та невнесення органами соціального захисту населення Свалявської РДА індивідуальних даних персоніфікованого обліку щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в управлінні, як одержувач компенсаційної допомоги по догляду за особою похилого віку, створюють в цьому перешкоди та може впливата на розмір призначеної пенсії.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., записів №6 та №7 у трудовій книжці серії НОМЕР_2, зроблених управлінням соціального захисту населення Свалявської РДА.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак