У Х В А Л А

Іменем України

(повну ухвалу суду виготовлено 02.08.2018 року)

02 серпня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник

Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєв Баходір Бекмурадович - відповідач

Начальник Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вишневський Юрій Анатолійович - відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - боржник

ОСОБА_4 - представник заявника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій посилаючись на порушення своїх прав, як сторони виконавчого провадження, просить: скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 05.02.2018 року, винесене державним виконавцем Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Ельбабаєвим Б.Б.; скасувати постанову начальника Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Вишневського Ю.А. від 12.03.2018 року; зобов'язати державного виконавця Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Ельбабаєва Б.Б. провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а саме, виконати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/15909/17 провадження № 2/754/7096/17 від 29.12.2017 року.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав і просив про її задоволення.

Державний виконавець та начальник Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві в судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, зворотними поштовими повідомленнями.

Боржник також у судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно з ч. 2 ст. 450 ЦПК України, 2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Оглянувши матеріали справи № 754/15909/17, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року, забезпечено позов у справі № 754/15909/17 шляхом заборони ТОВ «Кей-Колект» вчиняти дії щодо входження та виселення позивача з АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві із заявою про прийняття виконавчого документа до примусового виконання, а саме, ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року.

Державним виконавцем Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Ельбабаєвим Б.Б. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 05.02.2018 року, залишене без змін постановою начальника Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Вишневського Ю.А. від 12.03.2018 року з тих підстав, що місцезнаходження боржника: ТОВ «Кей-Колект» за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, а тому, виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року має здійснюватись Подільським РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, сформованої 21.11.2017 року, ТОВ «Кей-Колект» є власником АДРЕСА_1, місцезнаходження якої на території Деснянського району м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, 11. Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Будь-яких конкретних правових доказів про дотримання ними вищевказаної норми права та які б спростовували доводи і вимоги скарги, державний виконавець та начальник Деснянського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, скарга задовольняється.

Згідно зі ст. 452 ЦПК України, 1. Судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Суду не надано доказів про понесення учасниками справи судових витрат.

Керуючись ст. 451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 05.02.2018 року, винесене державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєвим Баходіром Бекмурадовичем (місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. О.Бальзака, 64, ).

Скасувати постанову начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вишневського Юрія Анатолійовича (місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. О.Бальзака, 64, ) від 12.03.2018 року.

Зобов'язати державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ельбабаєва Баходіра Бекмурадовича (місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. О.Бальзака, 64, ) провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а саме, виконати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/15909/17 провадження № 2/754/7096/17 від 29.12.2017 року.

Суду не надано доказів про понесення учасниками справи судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: