АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7127/2018
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Аксаітової Марії Юріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року постановлену під головуванням судді Дарницького районного суду міста Києва Вовк О.Б.

по цивільній справі № 753/14134/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, наданому в іноземній валюті, процентів, пені.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року позов було повернуто.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представником Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокатом Аксаітова МарієюЮріївною засобами поштового зв'язку 24.07.2018 року через Дарницький районний суд м. Києва подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження. В якому вказується поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження - отримання копії ухвали суду лише 09.07.2018 року.

При цьому, ні матеріали справи, ні додатки надані до апеляційної скарги не містять у собі доказів на підтвердження дати отримання банком ухвали суду, що б давало можливість суду апеляційної інстанції перевірити підстави поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку , якщо вона подана після закінчення строків встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-У111, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Аксаітової Марії Юріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвокату Аксаітовій Марії Юріївні строк для усунення недоліків визначених у мотивувальній частині ухвали ( надання доказів на підтвердження підстав поважності пропуску процесуального строку на оскарження, або зазначення інших підстав для поновлення) протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 серпня 2018 року.

Роз'яснивши, що у разі невиконання зазначених вимог суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Білич І.М.