Справа № 368/821/18
Рішення

Іменем України

"20" липня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 04.09.1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними виник сімейний спір, який стосується невиконання відповідачем батьківських обов'язків пов'язаних із вихованням і розвитком неповнолітньої дитини. Також відповідач систематично чинить насильство в сім'ї, в зв'язку з чим позивачка неодноразово зверталася до поліції, всіляко проявляє зневогу до своєї дитини, ображає її нецензурними словами, чинить замах на заподіяння тілесних ушкоджень дитині, постійно перебуває у нетверезому стані та розпиває алкогольні напої у присутності дитини, чим негативно впливає на її психологічний стан та розвиток, а тому просить шлюб розірвати.

Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1860 грн.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 вересня 1993 року відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області а.з. №82.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім"ї носить стійкий характер. Проти примирення заперечують.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

А тому, при таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно і його слід розірвати.

Прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє з 27 вересня 1991 року, «... держави учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини...».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має задовільний стан здоров"я, аліментними зобов"язаннями не обтяжений, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання сина, які слід стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1860 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.06.2018 року і до повноліття дитини

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) зареєстрований відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області 04 вересня 1993 року а.з. №82 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к.НОМЕР_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, і.к.НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1860 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.06.2018 року і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст рішення вготовлено 26.07.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта