Провадження № 2/643/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01.08.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.,

за участю секретаря Бровкіної М.І., Петрової О.С., Тугайбей В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням, та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, про визнання недійсним та анулювання рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту рішення відкласти ня десять днів, до 10 серпня 2018 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 61111 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, до ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: 61016 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_6, зареєстрованого за адресою: 61024 АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 73-1, 73-2, 73-7, 73-8, 73-9 в літ. «А-9» по АДРЕСА_5.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, (АДРЕСА_6), про визнання недійсним та анулювання рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: 61111 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської областішляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ф. Погасій