Справа № 535/749/18
Провадження № 2-о/535/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

за участі: заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідною тіткою.

Обгрунтовуючи звернення до суду відсутністю всіх документів які б беззаперечно підтверджували, що ОСОБА_4є двоюрідною тіткоюОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що в свою чергу перешкоджає та унеможливлює їй оформити спадкові права за законом, оскільки нотаріус не видає свідоцтва про право на спадщину (а.с.12).

У відкритому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила суду, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідною тіткою по лінії батька ОСОБА_5. Зокрема її дід ОСОБА_6 мав рідну сестру ОСОБА_7, яка в свою чергу мала доньку ОСОБА_4.Але під час вирішення питання по спадкуванню за законом, виникла проблема у нотаріуса, оскільки не надано оригінали документів, що підтверджували б факт родинних відносин із ОСОБА_4. Також надала суду фото-таблицю з зображенням свої рідних серед яких є її батько та двоюрідна тітка. Встановлення даного юридичного факту потрібно їй для вирішення питання спадкування після смерті її двоюрідної тітки.

Представник заявника - начальник відділу «Котелевське бюро правової допомоги» Першого Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 пояснила суду, що вона надавала безоплатну правову допомогу заявнику, і підтвердила відсутність оригіналів документів, що підтверджували б факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, оскільки дані документи не збереглися, що підтверджується відповідними відповідями органів державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому надала до суду схему родинних відносин сім'ї ОСОБА_1, яку вона склала під час надання правової допомоги. Просить суд задовольнити заяву з підстав викладених в заяві про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Заінтересованої особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. надала до суду листа, в якому зазначила, що проти доводів заявника ОСОБА_1, не заперечує, просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 36).

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-40), заслухавши пояснення заявниці та її представника вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, про що свідчить довідка Гадяцького Геріатричного будинку-інтернат за № 01-113/167 від 16.03.2018 року (а.с. 13).

Відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин із ОСОБА_4 та ОСОБА_1, пояснюється тим, що на сьогодні збереглися лише свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1(а.с. 11), та посвідка про народження її батька ОСОБА_5 (а.с. 14), а інші свідоцтва про народження, метрики відсутні, і поновити їх на сьгоднішній день не представляється можливим, що підтверджується відповідями органів державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 16-20).

Як встановлено під час судового розгляду з досліджених в ході судового засідання документів та пояснень заявниці, хронологічно по ступеню споріднення між заявницею ОСОБА_1по батьківській лінії: 1) ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1;2) ОСОБА_6 є рідним дідом ОСОБА_1та рідним братом ОСОБА_7; 3) ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_4. Вище зазначене споріднення підтверджується прізвищами та по батькові вказаних осіб, як родичів між собою і узгоджується з поясненнями та проханням заявниці про встановлення даного юридичного факту.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4дійсно є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано, даний факт також узгоджується із дослідженими в суді документами наданими заявницею, зокрема свідоцтвом та посвідкою про народження (а.с. 11,14), витягами з погосподарських книг М'якеньківської сільської ради за 1958-1960 роки та за 1980-1982 роки (а.с. 21,22), фотографіями наданими заявницею де чітко вона вказала своїх близьких родичів в тому числі і двоюрідну тітку ОСОБА_4 Також узгоджується місце народження заявниці та місце проживання її двоюрідної тітки, яке відноситься до М'якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

При цьому, поза розумним сумнівом знаходиться обставина наявності родинних відносин між заявницею ОСОБА_1та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4по ступеню споріднення, як двоюрідної племінниці та двоюрідної тітки.

Виходячи із змісту вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для можливості реалізації права на спадкування після смерті спадкодавця.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 315, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мякеньківка, Решетилівського району Полтавської області та жительки АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя:

В повному обсязі рішення складено 18.07.2018 року _____________________________