Справа № 567/37/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Мельниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області заяву позивача по цивільній справі № 567/37/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11.04.2018 року та виконавчому листі виданому 16 травня 2018 року Острозьким районний судом Рівненської області по цивільній справі № 567/37/18 звернувся ПАТ КБ "ПриватБанк".

Просить винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду від 11.04.2018 року та виконавчому листі, а саме зазначити вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 як "04 травня 1964 року ", замість " 05 травня 1964 року".

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

П.17.2, 17.3 перехідних положень ЦПК України, передбачена можливість виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Як роз'яснено у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ксерокопії паспорта серії СР № 7195559, виданого Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 народився 04 травня 1964 року.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні суду № 567/135/18 та виконавчому листі виданому 16 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 "04 травня 1964 року".

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, п.17.2, 17.3 перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року та виконавчий лист, виданий 16 травня 2018 року острозьким районним судом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №567/37/18 замість невірної дати народження ОСОБА_1 "05 травня 1964 року" зазначити вірну "04 травня 1964 року".

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення №567/37/18 від 11 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2