Справа № 747/375/18
Провадження № 2/747/179/18
РІШЕННЯ

іменем України

23.07.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті 10 лютого 2000 року його батька ОСОБА_2, оскільки він протягом 6 місяців з моменту відкриття спадщини вступив у володіння спадковим майном, що належало померлому. Також просить визнати за ним в порядку спадкування, після смерті батька, право на земельну частку (пай), що належало особисто спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) та на земельну частку (пай), що належала його дружині ОСОБА_3 (матері позивача), та була успадкована ОСОБА_2 після її смерті. В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса через втрату правовстановлюючих документів на земельні частки (паї).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій також просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи мається заява уповноваженого представника відповідача, в якій просить розглянути справу без участі представника громади, позов ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

Представники 3-х осіб без самостійних вимог в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Допитана як свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Липове та добре знала батьків позивача, які також мешкали у цьому селі. За життя вони працювали у колгоспі. Першою померла мати позивача. ОСОБА_1В мешкає у м. Прилуки, але він приїздив у с. Липове до батька, допомагав йому. А після смерті батька у 2000 році, провів його поховання, доглядав за будинком у с.Липове, який належав батьку, та обробляв присадибну земельну ділянку. В подальшому будинок продав.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 проживав по сусідству у с. Липове, а потім виїхав у м. Прилуки. В с. Липове проживали батьки позивача і він їм допомагав. Після смерті батька ОСОБА_2 позивач провів його поховання, доглядав за будинком у с. Липове, обробляв присадибну земельну ділянку.

Суд, заслухавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач народився у с. Липове, а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.7). Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з березня 1935 року (а.с.12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як члени КСП «Дружба» с. Липове набули право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів кожен, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261229, виданого 16.08.1996 року ОСОБА_2 та серія ЧН № 0250948, виданого 12.08.1996 року ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області (а.с.54 ).

01 листопада 1998 року ОСОБА_3 померла у с. Липове Талалаївського району (а.с.8).

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.06.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 25.06.2018 після смерті 01 листопада 1998 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 39 40 ).

Згідно довідки, виданої 06.06.2018 року Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради ОСОБА_3 до дня смерті 01.11.1998 року була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, також зареєстрованим за вказаною адресою (а.с.13)

10 лютого 2000 року ОСОБА_2 помер (а.с.10). Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.06.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 25.06.2018 після смерті 10 лютого 2000 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.39,41).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Відповідно до п.2. постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Доводи ОСОБА_1 викладені у позові про те, що він прийняв спадщину після смерті 10 лютого 2000 року його батька ОСОБА_2, так як фактично вступив у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у судовому засіданні підтвердили, що позивач допомагав батьку ОСОБА_2 за життя, а після його смерті провів поховання, доглядав за належним спадкодавцю будинком та присадибною ділянкою, обробляв її. Вказані обставини також підтверджуються довідкою, виданою Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради 06.06.2018 року (а.с.14).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття спадщини після смерті 10 лютого 2000 року ОСОБА_2 його сином ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до приписів ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР.

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщина відкрилася на право на земельну частку (пай), що належала особисто спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261229, виданого 16 серпня 1996 року та на земельну частку (пай), що належала його дружині ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250948, виданого 12 серпня 1996 року, яку ОСОБА_2 успадкував після її смерті, але спадкових прав за життя не оформив.

Через втрату правовстановлюючих документів на право на земельні частки (паї), позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 17.05.2018 року (а.с.19,20).

Факт втрати сертифікатів на право на земельну частку (пай) виданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 01 червня 2018 року (а.с.21).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для визнання за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті 10 лютого 2000 року його батька ОСОБА_2, права на земельну частку (пай), що належала особисто спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261229, виданого 16 серпня 1996 року та на земельну частку (пай), що належала його дружині ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250948, виданого 12 серпня 1996 року, яку ОСОБА_2 успадкував після її смерті, але спадкових прав за життя не оформив.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_1 після смерті 10 лютого 2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого до дня смерті за адресою с. Липове вул. Біла Гора, буд. 19, Талалаївського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті 10 лютого 2000 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, та належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261229, виданого 16 серпня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 10 лютого 2000 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250948, виданого 12 серпня 1996 року на імя ОСОБА_3, успадкованого після її смерті ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 24 липня 2018 року.

Суддя Ю.Л. Косенко