Справа №478/1027/18 пров. №2/478/387/2018
У х в а л а
про відкриття провадження у справі

06 липня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі,

В с т а н о в и л а:

03.07.2018 року Військової частини НОМЕР_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), призваний на військову службу за мобілізацією 04.06.2015 року Казанківським РВК Миколаївської області. Відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 №145 від 04.06.2015 року солдата було зараховано до списків особового складу військової частини, призначено на посаду курсанта навчального батальйону та поставлено на всі види забезпечення. 06.10.2015 року солдат ОСОБА_1 без поважних причин самовільно залишив військову частину та відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 06.10.2015 року №6-РС був виведений за штат в розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 у зв`язку із самовільним залишенням військової частини польова пошта НОМЕР_2 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2018 року №12 солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини та був зарахований на всі види забезпечення. Під час шикування особового складу та перевірки особистих речей по прибутті до підрозділу у солдата ОСОБА_1 була виявлена нестача інвентарного речового майна, яке було ним отримано та втрачено за час проходження служби по мобілізації, про що на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт начальника авіаційного полігону підполковника ОСОБА_2 від 13.01.2018 року за №135. На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.01.2018 року №7 з метою встановлення причин та умов, що сприяли втраті військового майна, встановлення ступеня вини посадових осіб, було проведено службове розслідування за фактом відсутності інвентарного речового майна у військовослужбовця призваного під час мобілізації солдата ОСОБА_1 . Під час службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_1 під час проходження військової служби дійсно отримав майно речової служби та в результаті незадовільного відношення до його збереження, самоусунення від контролю за його збереженням вказане вище майно було ним втрачено. Відповідно до довідки-розрахунку з урахуванням термінів експлуатації сума для відшкодування вартості майна у солдата ОСОБА_1 складає: ремінь брючний (1 шт.), кашкет польовий (1 шт.), костюм польовий нового зразка (1 шт.), черевики з високими берцями (1 шт.), куртка утеплена бавовняна комуфляжна нового зразка (1 шт.), рюкзак військовий Польща (1 шт.), фляга алюмінієва (1 шт.), чохол для фляги алюмінієвої (1 шт.), казанок алюмінієвий (1шт.), фуфайка з коротким рукавом оливкового кольору (2 шт.), білизна натільна (2 шт.), шкарпетки бавовняні (2 шт.), шкарпетки напіввовняні (2 шт.) на загальну суму 5221 грн. 04 коп. ОСОБА_1 був ознайомлений з наказом про притягнення його до матеріальної відповідальності, свою провину визнав та відшкодував частину заборгованості на суму 3266 грн. 25 коп., на даний час сума заборгованості відповідача перед військовою частиною НОМЕР_1 складає 1954 грн. 79 коп. Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що дане питання в позасудовому порядку вирішити неможливо, просить стягнути з відповідач на користь військової частини НОМЕР_1 майнову шкоду, заподіяну з його вини державі, в сумі 1954 грн. 79 коп. і судові витрати в сумі 1762 грн.

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2018 року з викликом сторін.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду до 02.08.2018 рокуреквізити розрахункових рахунків на які підлягають зарахуванню стягнені з відповідача на користь позивача сума майнової шкоди та судових витрат.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: , web: www.court.gov.ua.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя