Справа № 296/6014/17
УХВАЛА

"27" червня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування,-

Встановив:

У Корольовському районному суді м.Житомира здійснюється розгляд цивільної справи, у якій відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

Позивач просить витребувати:

- з Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відомості про сімейний стан ОСОБА_6, зареєстрованою за адресою: 10024, АДРЕСА_1;

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчену копію договору куплі-продажу адмінприміщення 2-гоповерху літ «А», загальною площею24.1 кв.м., що знаходиться за адресоюм: Житомир, вул.Пушкінська,44, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, укладений між ОСОБА_8 Анатоліївноюта ОСОБА_6, посвідчений 16.06.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером 2437;

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу адмінприміщення 2-го поверху літ. «А» загальною площею 24,1 кв.м., що знаходиться за адресою м.Житомир, вул. Пушкінська,44, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна01, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_10, ОСОБА_5, посвідчений 19.07.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №11996.

Дане клопотання обґрунтовує неможливістю самостійно отримати вказані документи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення кллопотання.

Стаття 118. Розгляд заяви про забезпечення доказів

1. Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

2. Заява розглядається не пізніше п»яти днів з дня її надходження до суду.

3. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

4. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

5. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

6. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

7. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

8. Суд, вирішуючи питання про забезпечення доказів, може зобовязати заявника надати забезпечення відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні у звязку із забезпеченням доказів. Таке забезпечення відшкодування збитків здійснюється за правилами зустрічного забезпечення, встановленимиглавою 10цього розділу. Збитки, спричинені забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, визначеному законом з урахуванням положеньстатті 159 цього Кодексу.

9. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

10. Протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів за заявою, поданою у звязку з поданням позову до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, надаються заявнику для подання до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду.

11. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що позивачу для подання позовної заяви необхідно зібрати усі докази на підтвердження його правової позиції, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, витрати, що повязані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- з Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний,1) відомості про сімейний стан ОСОБА_6, зареєстрованою за адресою: 10024, АДРЕСА_1;

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (1008 АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію договору куплі-продажу адмінприміщення 2-гоповерху літ «А», загальною площею24.1 кв.м., що знаходиться за адресоюм: Житомир, вул.Пушкінська,44, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, посвідчений 16.06.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером 2437;

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (10014, м.Житомир, майдан Соборний,7/1, кв.5) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу адмінприміщення 2-го поверху літ. «А» загальною площею 24,1 кв.м., що знаходиться за адресою м.Житомир, вул. Пушкінська,44, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна01, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_10, ОСОБА_5, посвідчений 19.07.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №11996.

Вказані документи подати в судове засідання 17.07.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк