Справа № 710/636/14-ц
Провадження № 6/710/11/18
УХВАЛА

06.07.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк», в якій він просить видати дублікат виконавчого листа № 710/636/14-ц від 05.05.2014, виданий Шполянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 18512,85 грн.

Свою заяву ПАТ КБ «Приватбанк» мотивує тим, що на виконанні у Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області станом на 20.06.2018, виконавчий лист №2/710/325/2014 виданий Шполянським районним судом 05.05.2014 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у розмірі 18512,85 грн., не перебуває, виконавче провадження №44106852 завершене 29.12.2015 на підставі п.1 ч.1 ст.47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження". Виконавчий лист повернутий за адресою вказаною в виконавчому документі. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з цією заявою.

Судом встановлено, що 24.04.2014 Шполянським районним судом Черкаської області було винесено рішення по справі 710/636/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № CSXRR08930168 від 08.07.2008 в сумі 18512,85 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На виконання зазначеного рішення Шполянським районним судом Черкаської області був виданий виконавчий лист № 710/636/14-ц від 05.05.2014.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа на 16.07.2018 о 08.30 год., в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Соборна, 36/б, м. Шпола, Черкаської обл.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2