Справа № 589/632/18
Провадження № 2-о/589/94/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Мусіхіна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Паліївська сільська рада Ямпільського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2009 року померла ОСОБА_2 яка була матірю заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. В 2017 році у заявниці постала необхідність в оформленні права на спадкове майно та вона звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1297 ЦК України, але нотаріусом їй було відмовлено оскільки п.3.21 та 3.22. Глави 10 Наказу Мінюсту України № 296/5 від 22.02.2012р. «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» визначено, що «спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем»

В судове засідання заявник не зявився, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту, що ОСОБА_1 проживала разом із своєю матірю на час її смерті необхідно їй для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла 04.05.2009 року. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) мати заявника записана ОСОБА_2 Відповідно довідки голови Паліївської сільради (а.с.10) ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання в м. Шостка, але проживала разом з матірю ОСОБА_2 за адресою с. Паліївка вул. Я.П.Головача 48.

Таким чином у судовому засіданні встановлено факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання, як спадкодавця, ОСОБА_1 разом з матірю, спадкодавцем, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 04.05.2009 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3