Справа № 204/5501/17
Провадження № 2/204/1256/18
УХВАЛА

іменем України

13 липня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач заявили клопотання про залученнядо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторного (транспортного) страхового бюро України, оскільки на сьогоднішній день ПАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» не виконує своїх боргових зобовязань та існують ризики, що останній припинить свою діяльність, а враховуючи, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків та після припинення ПАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» буде зобовязане здійснювати виплати потерпілим, вважає, що залучення в якості третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України буде забезпечувати права та інтереси відповідача.

Крім того, у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до розгляду цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, оскільки згідно постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Так, даною постановою встановлено, що останній 16 січня 2016 року скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, а ушкодження від даної ДТП відповідно до заперечень відповідача могли бути не враховані у висновку експерта як раніше отримані, згідно якого позивач просить стягнути з нього матеріальну шкоду.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 просили вирішити питання щодо залучення ОСОБА_5 до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на розсуд суду.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Моторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_5, оскільки вважає, що залучення таких осіб не доцільне, адже на сьогоднішній день ПАТ «СТ «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» працює, виконує свої договірні зобовязання та залучення МТСБУ є передчасним, а до ОСОБА_5 у позивача претензій не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обовязкиМоторного (транспортного) страхового бюро України та ОСОБА_5, суд залучає їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) та ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «ІЛЛІЧІВСЬКЕ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: