УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про привід боржника,

встановив:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про привід боржника.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконані Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, перебуває виконавче провадження №51940930 з примусового виконання виконавчого листа №661/3667/15-ц від 09.08.2016 року виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг в розмірі 10430 доларів США, що еквівалентно 233808,26 грн. в рівних частинах з кожного; та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 112084,50 грн., а також в рівних частинах судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3702,54 грн., тобто по 1851,27 грн. з кожного. Рішення суду не виконано. З метою забезпечення реального виконання судових рішень про стягнення боргу необхідно застосувати привід до боржника ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

На примусовому виконані Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, перебуває виконавче провадження №51940930 з примусового виконання виконавчого листа №661/3667/15-ц від 09.08.2016 року виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг в розмірі 10430 доларів США, що еквівалентно 233808,26 грн. в рівних частинах з кожного; та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 112084,50 грн., а також в рівних частинах судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3702,54 грн., тобто по 1851,27 грн. з кожного.

Постановою старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження № 51940930 за вказаним вище виконавчим листом.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 17.04.2018 року виконавче провадження № 51940930прийнято до примусового виконання.

04.06.2018 року о 14-42 год. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в телефонному режимі повідомлено боржника ОСОБА_2 про виклик державного виконавця на 06.06.2018 року о 11-00 грн., боржник зобов'язався з'явитись до відділу, про що виконавцем складено відповідний акт.

06.06.2018 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області встановлено, що боржник до відділу не з'явився, про що складено відповідний акт.

На неодноразові виклики та повідомлення державного виконавця, боржник до відділу не з'являвся, поштову кореспонденцію не отримував.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, субєкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з'явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2, через органи Національної поліції до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України,

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про привід боржника - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, 18.12.1966 р.н, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 2л, до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Новокаховського відділення ГУНП у Херсонській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_5