Провадження № 2-о/537/76/2018
Справа № 537/2780/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою відповідно до якої, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 .ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2017 року.

На обґрунтування заяву зазначила, що 18.12.2017 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки, що розташована на території Волошнівської сільської Ради Роменського району Сумської області та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 037229, виданого 10.05.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 277. За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, заповідала ОСОБА_1. Заповіт посвідчений 22.06. 2017 року секретарем Волошнівської сільської Ради Роменського району Сумської області , зареєстровано в реєстрі за № 43. Після звернення заявника ОСОБА_1 в установлений законом строк до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було відмовлено, про що видано 19.06.2018 року постанову № 1444/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з тих підстав, що між спадкоємцем та спадкодавцем не підтверджуються родинні стосунки.

В судове засідання представник заявника та заявник не зявилися, заявником подано до суду заяву про розгляд заяви без участі заявника та представника, заяву просять задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі.

Суд, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши всі наявні письмові докази у справі, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Волошнівської сільської Ради Роменського району Сумської області, актовий запис за № 11 від 19.12.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки, площею 4,334 га , що розташована на території Волошнівської сільської Ради Роменського району Сумської області та яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 037229, виданого 10.05.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 277.

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, заповідала ОСОБА_1. Заповіт посвідчений 22.06. 2017 року секретарем Волошнівської сільської Ради Роменського району Сумської області , зареєстровано в реєстрі за № 43.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, заявник ОСОБА_1, як донька померлої, являється спадкоємицею першої черги за законом та за заповітом.

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за № 384 від 25.04.2018 року та заведена спадкова справа № 144/2018.

Постановою від 19.06.2018 року за № 1444/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 18 грудня 2017 року її матері - ОСОБА_3 , з тих підстав, що не підтверджуються родинні стосунки.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості ( інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 302177, виданого Волошнівською сільською Радою Роменського району Сумської області 02.03.1975 року, вбачається, що прізвище спадкоємиці після укладення шлюбу українською мовою вказано «Михно», тоді як відповідно паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії КО 107568 виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 10.05.2000 року прізвище заявника вказано « Міхно».

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 18.12.2017 року та ОСОБА_1 підтверджуються : свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданим Волошнівською сільською Радою Роменського району Сумської області 23.01.1954 року, актовий запис за № 1, де в графі мати вказано « Москаленко Марія Іванівна»; свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 02.03.1975 року, актовий запис за № 2 , серії І-БП № 302177, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявника « Москаленко»; довідкою Волошнівської сільської Ради Роменського району Сумської області від 18.06.2017 року за № 337, з якої вбачається, що ОСОБА_1, як донька ОСОБА_3 вступила в управління та володіння спадковим майном; довідкою Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 19.12.2017 року за № 459, з якої вбачається, що ОСОБА_1 займалася похованням своєї матері, ОСОБА_3; заповітом, складеним від імені ОСОБА_3, посвідченим 22.06.2017 року секретарем Волошнівської сільської Ради Роменського району Сумської області, відповідно до якого, все своє майно, вона заповідала ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 18.12.2017 року, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 316 , 318, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич