Справа №: 272/506/18
Провадження № 2/272/374/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу справу № 2/272/374/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованого 26 жавтня 2013 року відділом державної реєстрації апктів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом № 1625. Від шлюбу маємо неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони не змогли створити нормальні сімейні стосунки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу між ними. Мають протилежні погляди на шлюбу та сімю. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме його інтересам. Просив розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує,не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання не зявився,повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.
Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 110, 111, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) , РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого 26 жавтня 2013 року відділом державної реєстрації апктів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом № 1625.
ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:ОСОБА_4