справа №619/1136/18
провадження №2-во/619/49/18
У Х В А Л А
06 липня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого - судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Жовтневої Перемоги) б. 19, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 33, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 б. 14, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 28 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Жовтневої Перемоги) б. 19 судовий збір на користь держави в сумі 704 гр. 80 коп.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному вище рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення вказано: «…на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,…», замість «…на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9,…».
У судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає можливим розглянути вищевказане виправлення за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 30 травня 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 30 травня 2018 року та викласти п. 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Жовтневої Перемоги) б. 19, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 33, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 б. 14, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 28 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Л. О. Якименко