У Х В А Л А

11 липня 2018 року

м. Київ

справа № 288/963/15-ц

провадження № 61-38565ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», третя особа - відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»(далі - ПАТ «ТАКО») подало касаційну скаргу до Верховного Суду на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Заявник просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду отримав 18 травня 2018 року, що підтверджується ксерокопією конверта та інформацією із ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта».

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Апеляційним судом Житомирськоїобласті прийнято постанову 10 травня 2018 року, повний текст складено 14 травня 2018 року, тому останній день строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду припадав на 13 червня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду ПАТ «ТАКО» отримало 18 травня 2018 року.

Враховуючи те, що скаргу подано 18 червня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити Приватному акціонерному товариству «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Попільнянського районного суду Житомирської областіцивільну справу № 288/963/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», третя особа - відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про розірвання договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник