Справа № 526/1065/18
Провадження № 2/526/550/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому прохає визнати за нею право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Радянська Україна» розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Для оформлення права на вказане спадкове майно вона звернулася до приватного нотаріуса Ямпольської С.М., але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, а тому вона звернулася до суду.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2002 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 10).

Відповідно до довідки виконкому Сватківської сільської ради ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 була зареєстрована одна . Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року не значилось ( а.с.11).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 10.05.2002 року склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки Сватківської сільської ради від 22.08.2017 року №673 ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: користувалась майном померлої, доглядала за господарством та земельною ділянкою (а.с.12).

Згідно довідки, виданої Відділом у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на площу 3,30 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №460 від 25.09.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів КСП «Радянська Україна» за №473 від 09.12.1996 року по Сватківській сільській раді. Вартість земельної частки (паю) 121903,36 грн ( а.с. 13-15) .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.06.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Сватківської сільської ради, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Згідно листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М.від 19.06.2018 року №1037/01-16 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 спадкова справа заведена на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1, яка спадщину прийняла фактично вступивши в управління спадковим майном. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 346, 367, 1216, 1222, 1223 ЦК України,ст.ст. 12, 83, 89, 265,272,273 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Радянська Україна» розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.07.2018 року.

Головуючий: С. А. Киричок