Справа № 739/972/18
Номер провадження 2-о/739/69/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що у період з вересня 2004 р. по 12.02.2006 року його мати ОСОБА_3, в силу свого хворобливо-немічного стану, проживала в його будинку за адресою м. Новгород-Сіверський провулок Газовий,4 Чернігівської області.
12.02.2006 року мати померла, після її смерті відкрилася спадщина. При оформленні спадщини після смерті матері він звернулася за консультацією до нотаріуса, щодо оформлення майна яке їй належало, отримав розяснення,що необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник та представник заявника не зявилися, але надали суду заяву в якій підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.
Представник Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явилася хоча був повідомлений про час та місце розгляду справу у встановленому законодавством порядку, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2006року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І- ЕЛ №031965 від 13.02.2006р.) (а.с.6)
Згідно довідки Ларинівської сільської ради від 19 січня 2008 року ОСОБА_3, яка померла 12.02.2006 року на день смерті проживала у свого сина ОСОБА_1, який здійснював за нею догляд.(а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №615522 від 13.01.1970р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3.(а.с.7)
Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав ОСОБА_3 на час відкриття спадщини в м. Новгород-Сіверський провулок Газовий,4, Чернігівської області не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,
Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своєю померлою матірю - ОСОБА_3 за адресою провулок Газовий, №4 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області на час відкриття спадщини 12 лютого 2006 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: Іващенко А.І.