Справа № 591/3965/18 Провадження № 2/591/2140/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, буд. 55/б, кв. 9; РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче о'бєднання (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул.. Горького, буд. 58; РНОКПП 05747991) про стягнення заборгованості по заробітної платі, вихідної допомоги на день звільнення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, вихідної допомоги на день звільнення у сумі 15637,63 грн. та стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 12242,40 грн..

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 та ч. 3 ст. 274 ЦПК України з огляду на предмет позову справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 1 ч.1 ст..5 ЗУ Про судовий збір

Одночасно з подання позову, позивачем заявлено клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче о'бєднання» розрахунок заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_2; розрахунок заробітної плати за останні два місяці роботи, які передували звільненню ОСОБА_2; довідку про розмір середньоденної заробітної плати; табелю обліку використання робочого часу за останні два місяці роботи, які передували звільненню ОСОБА_2; Накази за останні два місяці роботи, які передувати звільненню ОСОБА_2, якими встановлюються пятиденний робочий тиждень для позивача, вирішення якого не потребує виклику сторін.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 591/3965/18 за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, буд. 55/б, кв. 9; РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче о'бєднання (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул.. Горького, буд. 58; РНОКПП 05747991) про стягнення заборгованості по заробітної платі, вихідної допомоги на день звільнення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні , яке відбудеться 29 серпня 2018 року о 11-00 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче о'бєднання» протягом 15 днів дня отримання копії даної ухвали подати до суду розрахунок заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_2; розрахунок заробітної плати за останні два місяці роботи, які передували звільненню ОСОБА_2; засвідчену копію табеля обліку використання робочого часу за останні два місяці роботи, які передували звільненню ОСОБА_2; засвідчену копію наказу за останні два місяці роботи, які передувати звільненню ОСОБА_2, якими встановлюються пятиденний робочий тиждень для позивача.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3965/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя