Справа № 191/2894/16-ц
Провадження № 2-во/191/22/18
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання

про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 року по цивільній справі № 191/2894/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кислянської сільської ради, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу по справі № 191/2894/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кислянської сільської ради, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом про виправлення описки в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року.

Однак, в вступній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові позивача у справі - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року у цивільній справі № 191/2894/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кислянської сільської ради, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом виправлено описку у заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року.

Але, в абзаці четвертому вступної частини вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові позивача у справі - ОСОБА_3, тоді як правильним є ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в тексті вступної частини ухвали суду є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в абзаці четвертому вступної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2016 року у цивільній справі № 191/2894/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кислянської сільської ради, треті особи: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом про виправлення описки у заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року зазначивши - прізвище імя по батькові позивача як «Пелін Валентини Феоктистівни»

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар