Справа № 747/339/18
Провадження № 2/747/162/18
РІШЕННЯ

іменем України

30.07.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що її мати ОСОБА_2 за життя працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_2 на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на спадкову земельну частку. Позивач являється спадкоємцем за законом, прийняла спадщину і вступила в управління зазначеним спадковим майном, так як проживала із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Але позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючого документу. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 24.09.2007 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання по справі позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача - Рябухівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Представники третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.09.2003 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (російською мовою) (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Сновської міської ради Чернігівської області від 05.05.2018 року ОСОБА_1 на день смерті її матері ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом із матір'ю (а.с.10).

Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується довідкою Рябухівської сільської ради від 16.05.2018 року, згідно з якою ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі колективної власності КСП ім. Чапаєва, якому присвоєно номер сітки НОМЕР_5 та був виданий сертифікат серії НОМЕР_2 від 24.09.2007 року (а.с.9). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 29.05.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленнями Прилуцької районної ДНК від 04.07.2018 року та Сновської районної ДНК від 02.07.2018 року (а.с.37-38). Згідно довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Талалаївському районі від 06.07.2018 року вартість земельної частки, що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 15.05.2000 року станом на 29.09.2003 року становила 24 630, 77 грн. (а.с. 40). У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 01 червня 2018 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 13).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), і на даний час це право залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на прийняття спадщини, яка належала її матері за життя згідно сертифікату серії НОМЕР_2. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1267, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст. 19, 60, 76-81, 141, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Грицівка Талалаївського району Чернігівської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_6 на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко