Справа № 690/237/18
Провадження №2/690/151/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп. та стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати в сумі 1250 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 01.05.2004 вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, в період спільного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. 06.04.2017 шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею, відповідач проти цього не заперечував та обіцяв добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Однак матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Відповідач працює, має стабільний заробіток, інвалідом не являється, інших дітей не має. Дану справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних клопотань не надіслав. Представник відповідача ОСОБА_5 надіслала до суду заяву, в якій вказує, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з нього аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Щодо позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на правничу допомогу, то вважає такі вимоги необґрунтованими, незаконними та такими, що не підлягають задоволенню.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити частково. Вимоги позивача законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8, 9).

Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 06.04.2017 (а.с.10-11) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матірю, що стверджується актом депутата Ватутінської міської ради (а.с.12).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

А також, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Вимоги в частині стягнення витрат по оплаті правової допомоги суд задовольняє частково, виходячи з граничного розміру компенсації витрат, повязаних з правовою допомогою та наданим розрахунком (а.с.4) та доказом про оплату (а.с.15).

На підставі ст. 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 82, 89, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 03 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві (р/р 6001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені витрати по оплаті правової допомоги в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило