Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 14 квітня 2017 року померла її мати ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина. Однак, вона у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що виконком Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області уповноважений вчиняти нотаріальні дії, до якого вона й звернулася із відповідною заявою у встановлений законом шестимісячний строк. Також зазначає, що з 27 серпня 2017 року до 25 грудня 2017 року вона перебувала у Польщі та не мала змоги звернутися до нотаріуса. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та пояснив, що у позивачки після смерті її матері був важкий психологічний стан протягом кількох місяців, у звязку з чим вона не могла звернутися до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Оскільки позивачка була впевнена, що виконком Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області уповноважений вчиняти нотаріальні дії, вона звернулася до нього 06 липня 2017 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, із відповідною заявою. З 27 серпня 2017 року до 25 грудня 2017 року позивачка перебувала у Польщі та не мала змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить суд позовні вимоги позивачки задовольнити.

Відповідач 1 ОСОБА_3, законний представник відповідача 2 ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 303112 від 18 квітня 2017 року, матір позивачки ОСОБА_8 померла 14 квітня 2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 12 по вул. Покровській в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області.

На момент смерті матері позичка не була зареєстрована разом із нею.

Як вбачається із довідки № 1632 від 06 липня 2017 року виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області померлій ОСОБА_7 належало домоволодіння № 12 по вул. Покровській в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. На день її смерті у вказаному домоволодіння ніхто, крім неї, не був зареєстрований і не проживав.

Відповідно до листа державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори та витягу зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_7 було заведено спадкову справу за № 507/2017, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звернулися відповідачі по справі.

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, оскільки після смерті матері знаходилася у тяжкому психологічному стані, була не обізнана, що має звернутися із заявою про прийняття спадщини саме до нотаріальної контори, а не до сільської ради, тому оформила заяву про прийняття спадщини у сільській раді, однак не направила її до нотаріуса. Також, як вбачається із штампів у паспорті позивачки ER 073067, вона не знаходилася на території України у період часу з 27 серпня 2017 року по 25 грудня 2017 року, одже не мала змоги подати заяву до відповідного органу про прийняття спадщини.

Суд розцінює ці причини, як поважні і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці, які є відповідачами по справі не заперечують проти позовних вимог.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідачі позов визнали, таке визнання не суперечить законним інтересам чи правам інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_6 Миколаївнидо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк протягом одного місяця, з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої матері ОСОБА_7, яка померла 14 квітня 2017 року.

Позивач: ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_2.

Відповідач 1: ОСОБА_3, місце проживання:м. Черкаси, АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_3.

Відповідач 2: ОСОБА_4, місце проживання:м. Черкаси, АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_4.

Законний представник відповідача 2: ОСОБА_5,місце проживання:м. Черкаси, АДРЕСА_1, паспорт серії НС № 312463, виданий Придніпровським РВ МВС України в Черкаській області 01 серпня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Повне судове рішення складено 09 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1