Справа № 444/793/18 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/1731/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю та стягнення аліментів, передано на розгляд до Галицького районного суду міста Львова.

Ухвалу судді оскаржила ОСОБА_2, подавши 15.05.2018 року апеляційну скаргу.

З матеріалів справи, зокрема, із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 659 (а.с.29) вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали судді Жовківського районного суду Львівської області 27.04.2018 року, а апеляційну скаргу подала 15.05.2018 року, що свідчить про пропуск нею встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України пятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апелянт звернулась із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали 27.04.2018 року вона отримати не могла, оскільки в період з 11.04.2018 року по 08.05.2018 року перебувала за межами України, що підтверджується наданими нею копією закордонного паспорта громадянина України та копіями авіаквитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1