Справа № 199/8485/17
УХВАЛА

18.07.2018 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ДОМІНАНТНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ДОМІНАНТНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «ДОМІНАНТНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишено без розгляду.

11.07.2018 позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій вона просить повернути сплачений судовий збір, оскільки позовна заява залишена без розгляду.

Розглянувши заяву, приходжу до наступного.

Під час розгляду заяви встановлено, що при подачі позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 17.11.2017 сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., що підтверджується дублікатом квитанції, наданої до позову.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Приписи статті 142 ЦПК України не передбачають вирішення питання повернення судового збору позивачу в разі залишення позову без розгляду.

Водночас, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «ДОМІНАНТНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишено без розгляду з підстав п.3 ч.1 ст.257, ч.5 ст.223 ЦПК України, то у суду відсутні правові підставі для повернення сплаченого судового збору позивачем ОСОБА_1 при зверненні нею до суду з позовною заявою, за якою відкрито провадження по цій цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, ч.3 ст.257, 260, 261 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ДОМІНАНТНА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.Б.Подорець