Справа № 592/7626/18
Провадження № 2/592/2564/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання 40030, м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 28 до ОСОБА_2, адреса: 40030, м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 28, корп.1, ОСОБА_3, адреса: 40030, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, адреса: 40030, м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 28, корп. 4 про виділ частки із домоволодіння, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та просить суд провести реальний поділ домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 28, припинивши право спільної часткової власності між співвласниками, та виділити їй в натурі 481/1200 частин житлового будинку.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті в строк, передбачений чинним законодавством.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання 40030, м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 28 до ОСОБА_2, адреса: 40030, м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 28, корп.1, ОСОБА_3, адреса: 40030, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, адреса: 40030, м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 28, корп. 4 про виділ частки із домоволодіння, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче засідання на 05 вересня 2018 року о 08 год. 40 хв., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам - копію позовної заяви і доданих до неї документів..

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують запереченняпроти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до ньогодокументів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.А. Котенко