Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Фролов О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право на житло,-
Позивач звернувся в суд до відповідачки з позовом про визнання особи такою, що втратила право на житло. На підставу своїх вимог спирається на те, що вона є власником будинку, який розташований в с.Соколівочка Тальнівського району Черкаської області, по вул.В.Проценка 90, де зареєстрований відповідач. Реєстрація відповідача ускладнює користування будинком - псує жиле приміщення, зловживає алкогольними напоями, не працює, виганяє позивачку з будинку. Таким чином, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.
До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не зявився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи із слідуючого:
Згідно договору дарування земельної ділянки від 23.10.2002 року за серії ВАВ № 669007, ОСОБА_3 подарив ОСОБА_1, земельну площею 3380 кв.м, яка розташована в с.Соколівочка Тальнівського району Черкаської області, по вул.В.Проценка 90.
Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 003043 від 29.01.2003 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки розташованої в с.Соколівочка Тальнівського району Черкаської області, по вул.В.Проценка 90.
Згідно постанови Тальнівського районного суду від 18.05.2017 року, ОСОБА_2 висловлювався словами нецензурної лайки відносно ОСОБА_1, тому його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Згідно постанови Тальнівського районного суду від 16.04.2018 року, ОСОБА_2, повторно висловлювався словами нецензурної лайки відносно ОСОБА_1, та вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків, тому його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Відповідно до довідки Тальнівської міської ради від 07.05.2018 року за №222, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.12.2003 року.
Згідно ч.1 ст.157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
Згідно ч.1 ст.116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування житлом в м.Тальне Черкаської області по вул.Святотроїцька 53.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 157, 116 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 209, 259, 263 265, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право на житло - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житлом в с.Соколівочка Тальнівського району Черкаської області, по вул.В.Проценка 90.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. Л. Фролов