"13" липня 2018 р. Справа № 363/2493/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, в якій остання просить зобовязати Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» () надати інформацію та документи про нарахування та виплату ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заробітної плати за весь період трудових відносин та коштів, належних до виплати ОСОБА_2 у звязку з перебуванням у відрядженнях, оскільки збирання та подання відповідних доказів є неможливим для ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 до подання позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши зазначену заяву, суд вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, які містяться в матеріалах справи, 14.05.2018 року адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася із письмовим запитом до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» про надання інформації щодо та документів про нарахування та виплату ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заробітної плати за весь період трудових відносин та коштів, належних до виплати ОСОБА_2 у звязку з перебуванням у відрядженнях.

19.05.2018 року Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» отримало вказаний письмовий запит адвоката ОСОБА_1, підтвердження чого є в матеріалах справи, однак відповіді на нього не надало.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, оскільки адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості самостійно отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,117,118, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду - задовольнити.

Зобовязати Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» () надати до суду інформацію та документи про нарахування та виплату ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заробітної плати за весь період трудових відносин та коштів, належних до виплати ОСОБА_2 у звязку з перебуванням у відрядженнях в встановлений ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Вишгородський районний суд Київської області.

Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Особа, яка може набути статус позивача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), місце проживання: 02099, АДРЕСА_1.

Особа, яка може набути статус відповідача та володілець засобу доказування: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС», , місцезнаходження: 07362, Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50.

Суддя М.Б. Баличева