Справа № 588/819/18
№ провадження 2-о/588/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районні Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у травні 2018 року звернулася до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що у травні 2018 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області з метою оформлення пенсії, але спеціалісти управління, розглянувши її документи, виявили неточності. Так, згідно архівної довідки №262 від 23.05.2018 року, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам КСП «Дружба» за 1995-1996 роки прізвище, імя по-батькові заявника зазначено як «ОСОБА_4. Ник», за 1997-1998 роки значиться «ОСОБА_5 ОСОБА_6.», за 1999 рік «ОСОБА_5 ОСОБА_6»

Свою трудову діяльність заявник розпочала у жовтні 1980 року, коли була прийнята на посаду бухгалтера механізації колгоспу ім.Шевченка Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області згідно протоколу №1 від 17.01.1981 року. З травня 1985 року її було призначено на посаду бухгалтера автотранспортного парку та прийнято в члени колгоспу «Восход» Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області та в подальшому працювала бухгалтером розрахункового відділу колгоспу. У 1992 році була призначена на посаду бухгалтера та прийнята в члени колгоспу ім.Шевченка Гребениківського району Сумської області, а з березня 1995 року по серпень 1999 року працювала бухгалтером матеріальних рахунків та була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба».

Колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба» на даний час вже не існує, а тому внести виправлення в документи неможливо.Встановлення даного факту заявнику необхідно для того, щоб заявник мала змогу оформити та отримувати пенсію.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить установити факт належності їй архівної довідки № 262 від 23.05.2018, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів".

Ухвалою суду від 23.05.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити. Заявник пояснила, що в архівній довідці відображено її стаж робот з 1995 по 1999 роки у КСП «Дружба» села Поляне, куди вона переїхала за чоловіком, якого призначили головою указаного колективного підприємства. Працювала у КСП «Дружба» бухгалтером, повної тезки серед працівників КСП, у тому числі серед бухгалтерів не було.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до паспорту прізвищем, імям та по-батькові заявника є «Пташниченко Тетяна Миколаївна», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у с.Колосовка Колосовського району Омської області (а.с. 4).

Відповідно до записів трудової книжки серії УКР №0089873-810 з датою заповнення 10.10.1980 року на імя «Пташниченко Татьяна Николаевна», ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник з 23.03.1995 року прийнятау члени колгоспу КСП «Дружба», в якому працювала бухгалтером матеріальних рахунків (а.с. 11-18).

В архівній довідці, яка видана комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» від 23.05.2018 року №262 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» за 1995-1996 роки є дані про відпрацьовані вихододні за 1995-1999 роки стосовно «ОСОБА_4. Ник», «ПташниченкоТатьянаНикол.», «ПташниченкоТатьяна Н.» (а.с.10).

Відомості, зазначені в архівній довідці узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Дружба».

Факт належності даних заявнику спірної архівної довідки також підтверджуються також показаннями свідків.

Допитана в судовому засідання як свідок ОСОБА_7 суду показала, що працювала разом із заявником у КСП «Дружба». Чоловіка ОСОБА_8 обрали головою КСП і вони разом у 1995 році приїхали у село, заявник працювала бухгалтером, а свідок комірником, інших працівників з аналогічним прізвищем, імям та по-батькові на підприємстві не було.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_9 суду показала, що працювала у колгоспі «Дружба» с.Поляне з 1985 року, була головним бухгалтером, у 1995 році до них на підприємство направили чоловіка заявника головою колгоспу, вони приїхали у село і ОСОБА_2 працювала бухгалтером по матеріальним рахункам. Коли її чоловік звільнився у 1999 році вони разом поїхали з села. ОСОБА_9 підтвердила, що інших працівників з аналогічним прізвищем, імям та по-батькові як у заявника на підприємстві не було.

Заявник посилалася на те, що підтвердження факту належності її архівної довідки про заробітну плату у колгоспі необхідно їй для подання її до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі для підтвердження заробітної плати з метою призначення пенсії за віком.

У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через скорочення імя та по-батькові заявника у правовстановлюючих документах про заробітну плату, на підставі яких органом Пенсійного фонду може бути обчислено пенсію, у ОСОБА_2 виникають перешкоди у реалізації її права на призначення пенсії за віком.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки колгосп «Дружба» припинений, а внести виправлення у первинні документи, зокрема у відомості про нарахування заробітної плати, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З огляду викладене, за відсутності сумнівів щодо належності заявнику даних про заробітну плату у відомостях про нарахування заробітної плати за 1995-1999 роки, зазначених у спірних архівній довідці, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПТАШНИЧЕНКО ОСОБА_10 встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Установити факт, що архівна довідка, видана комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький районний трудовий архів» № 262 від 23.05.2018, у якій містяться відомості про відпрацьовані вихододні за 1995-1999 роки у КСП «Дружба» стосовно «ОСОБА_4. Ник.», «ОСОБА_5 ОСОБА_6.», «ОСОБА_5 ОСОБА_6», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 .07.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко