Справа № 750/3856/18
Провадження № 2/750/1302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності,

встановив:

у квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ними право власності на квартиру №49, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. №51 в порядку спадкування за законом, оскільки право власності на зазначену квартиру зареєстровано не було, в звязку з чим він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Сторони в судове засідання не зявились, до його початку надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача позов покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 16 липня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру№49, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. №51

17 липня 2017 помер батько позивача ОСОБА_3.

Відповідно до довідки ОЖБК м. Чернігова від 03.10.2017 року ОСОБА_2 у 1976 році вступила в члени ЖБК та у 1984 році вартість квартири АДРЕСА_1 була виплачена.

Відповідно до інформації КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25.10.2017 право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Відповідно до інформації першої чернігівської державної нотаріальної контори від 04.05.2018, спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла 16 липня 2016 року, не заводилась.

З копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 № 39/2017 вбачається, що до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 звернувся 19.10.2017 ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, що належало спадкодавцеві.

Відповідно до заяви від 19.10.2017 ОСОБА_5 відмовилась від належної їй частки спадкового майна, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3, котрий помер 17 липня 2017 року.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до статті 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає, що позов належить задовольнити та визнати право власності за позивачем на квартиру №49, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. №51.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №49, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. №51.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 16.07.2018.

Суддя: