Провадження № 2/760/4533/18
В справі № 760/8635/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

09 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву Національного музею історії України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів безпідставно отримані кошти:

- з ОСОБА_1 - 494 470, 00 гр.;

- з ОСОБА_2 - 22 150, 00 гр.;

- з ОСОБА_3 - 75 937, 42 гр.;

- з ОСОБА_4 - 4 952, 33 гр.;

- з ОСОБА_5 - 13 840, 81 гр.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма додатками, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду такий документ позивачем до позову доданий не був.

Однак, при подачі позову позивачем одночасно була подана заява про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 06 квітня 2018 року у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

У зв'язку з цим, ухвалою судді від 06 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: сплату судового збору в розмірі 9 170, 25 гр. на приведені в ухвалі судді реквізити.

На виконання ухвали судді від 06 квітня 2018 року позивачем була подана повторна заява про відстрочення сплату судового збору.

Ухвалою судді від 22 травня 2018 року у задоволенні заяви позивача було відмовлено та продовжено строк дії ухвали судді про усунення недоліків на десять днів.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 22 травня 2018 року отримана уповноваженою особою позивача 08 червня 2018 року під розписку.

Станом на день постановлення ухвали недоліки, викладені в ухвалі судді від 06 квітня 2018 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного музею історії України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Шереметьєва