Провадження №2/369/403/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Усатов Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення по цивільній справі № 369/13350/17, провадження № 2/369/403/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яким ОСОБА_1були задоволені.

05.04.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист. У вказаному рішенні та виконавчому листі не було вказано дату народження боржника.

На підставі викладеного заявник просить у виконавчому листі та рішенні суду вказати дату народження бордника.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.04.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено.

05.04.2018 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист. У рішенні та виконавчому листіт відсутня дата народження боржника.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у вказаному рішенні та виконавчому листі не вказано дату народження боржника ОСОБА_3 «24.09.1965 р.н.». Враховуючи викладене та те, що відсутність дати народження боржника у виконавчому листі та рішенні може ускладнити для заявника виконання рішення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, 269, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Вказати у виконавчому листі, по цивільній справі № 369/13350/17, виданому 05.04.2018 Києво-Святошинськм районним судом Київської області, вказавши по тексту виконавчого листа дату народження ОСОБА_2 : «24.09.1965 р.н.».

Вказати у рішенні суду від 05.04.2018 по справі № 369/13350/17, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши по тексту рішення дату народження ОСОБА_2 : «24.09.1965 р.н.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов