Справа № 302/830/18
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.07.18 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю:позивачки ОСОБА_1,

пр-ка позивачів ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

пр-ка відповідачки ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в cмт.Міжгіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_8 сільська ради про вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання зявилася позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 які заявлені позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3 та пр-к відповідачки ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позовні вимоги заперечили.

Пр-к позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі на Син-Полянську сільську раду, оскільки заявлені у позові відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не є власниками земельної ділянки.

Сільський голова с.Син.Поляна ОСОБА_5 не заперечює щодо заміни статусу сільської ради на відповідача.

Суд вважає, що клопотання є підставним і таке слід задоволити.

На підставі ст.51 ч.1 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст.197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи обєм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, суд вважає за необхідне надати учасникам справи, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

Керуючись ст. ст.51, 197-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити первісних відповідачів по справі ОСОБА_7, ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_8 сільску раду Міжгірського району Закарпатської області.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_8 сільської ради Міжгірскього району Закарпатської області про вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00 год. 28.09.18р.

В судове засідання викликати сторони. .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.zk.court.gov.ua/sud0706/.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. &gs; І. &g4; Цімбота