Справа № 716/858/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Калуський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області про встановлення факту народження особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час.

Посилається на те, що вона народилася як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області (актовий запис №125 від 30.12.1963). В графі відомості про батька відсутня інформація, а мати зазначена як ОСОБА_3.

Заявниця зазначає, що впорядковуючи свої документи, виявила, що в неї в наявності відсутній оригінал свідоцтва про її народження, а тому звернулася до Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою про отримання оригіналу свідоцтва про народження. При отриманні вказаного свідоцтва заявниця виявила, що датою її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4, а не ІНФОРМАЦІЯ_3. В послідуючому при її зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану про внесення виправлення у вказаний актовий запис їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю достатніх для того підставі.

Вказані розбіжності порушують її права та інтереси гарантовані Конституцією України, вона не може розпоряджатися належним їй майном, користуватися різними правами та пільгами, в зв'язку з чим просить встановити факт народження її ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з»явилися, до суду від представника заявника надійшла заява, в якій просить справу розглядати у відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи - Калуського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано- Франківській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що проти задоволення заявлених заявником вимог він не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, показання свідка ОСОБА_4, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як ОСОБА_2; місце народження: с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області; в графі «батько» інформація відсутні, в графі «мати»- зазначена ОСОБА_3, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.01.1964 (а.с. 10).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.2003 (а.с. 11), ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області; в графі «батько» інформація відсутні, в графі «мати»- зазначена ОСОБА_3.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 13.03.2018 та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.12.2008 (а.с. 6-8) вбачається , що 06.07.1988 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 01.12.2008 (а.с.9) вбачається , що ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Голинь Калуського району Чернівецької області змінила своє прізвище на «ОСОБА_2» .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 02.12.2008 на ім»я ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Голинь Калуського району Чернівецької області (а.с.5).

Із картки фізичної особи- платника податків, яка видана 19.12.2008 вбачається, що ІПН виданий на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, зворот).

Трудова книжка серії НОМЕР_6 від 20.07.1983 видана на ім»я ОСОБА_6 (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27.03.2018 (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області із заявою про внесення змін до актового запису про народження №125 складеного 20.12.1963 року виконавчим комітетом Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, зокрема: виправити дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 року на ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Однак у внесененні виправлення заявнику було відмовлено у зв»язку із відсутністю достатніх підстав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала суду, що являється матір»ю заявниці. Донька народилася в с. Казакова -Балка Кіровоградської області. Їй було надано виписку, в якій зазначено дату народження доньки ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьком ОСОБА_8, а прізвище записано ОСОБА_6.

Таким чином, з урахуванням вказаного, суд вважає, що документально, а також показами свідка ОСОБА_4 підтверджено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області .

Беручи до уваги те, що перераховані вище обставини знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 4,19,76-81,89,247,259,263-265,293, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області .

Зобов»язати Калуський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області внести зміни в актовий запис про народження №125 ОСОБА_2 складеного 30.12.1963, вказавши в ньому слідуючі відомості: дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_5 року змінити на ІНФОРМАЦІЯ_3 року; прізвище, ім»я по -батькові дитини, місце народження та відомості про батьків залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я. С.