Провадження № 2/317/925/2018
Справа № 317/1723/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.06.2018 року позовну заяву залишено без руху. Відповідно до ухвали позивачу слід було надати належним чином оформлену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, у якій зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, коди у ЄДРПОУ відповідача та третьої особи, а також надати документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. або підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією від 06.06.2018 р. на суму 704,80 грн.

Позивачу було надано десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 27.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

05.07.2018 р. позивачем подано заяву про виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали позивачем подано оновлену позовну заяву у якій в якості відповідача зазначено наступний орган Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (Виконавчий комітет), код за .

Наразі однозначно встановити з позову кого саме позивач визначив у якості відповідача неможливо, оскільки Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області та Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області є різними юридичними особами, мають різні коди у ЄДРПОУ.

Крім того, позивачу необхідно звернути увагу на те, що порядок заміни неналежного відповідача визначений ч. 1 ст. 51 ЦПК України і додержання цього порядку є обовязковим. Заміна відповідача шляхом лише подання оновлених позовних заяв до відкриття провадження не передбачена Цивільним процесуальним кодексом України та фактично є поданням нового позову. З огляду на це, належним виконанням ухвали суду від 12.06.2018 р. буде зазначення у позовній заяві саме коду у ЄДРПОУ Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, а не Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Таким чином, позивачу слід надати належним чином оформлену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи у якій належним чином визначити відповідача, зазначивши його найменування та код у ЄДРПОУ.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян