Справа № 676/3801/18
Номер провадження 2/676/1905/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 07.06.2018 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2005 р. Від спільного життя в них народився неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2016 р. не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя внаслідок чого в сім'ї постійно виникали конфлікти. При вирішенні сімейних проблем не знаходять спільної мови. Примирення не можливе, шлюб носить формальний характер. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснила, що примирення з позивачем суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи визнання відповідачем позову в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 29.10.2005 р. в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 898. Від спільного проживання у шлюбі в сторін 12.10.2008 р. народився син ОСОБА_4. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків та припинення спільного проживання сторін з жовтня 2016 р. З того часу сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини. За час окремого проживання позивач фактично створив нову сім'ю, внаслідок чого між сторонами склалися неприязні відносини. За вказаних обставин примирення між сторонами не можливе, позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_2, зареєстрований 29.10.2005 р. в Кам'янець-Подільському міському відділ і державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 898, - розірвати.

На рішення учасниками справи може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.07.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В