ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1420/18
Провадження № 2/362/1358/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання К.О.Дрозденко

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка являється матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК №290262, яке повторно видане відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №281. Позивач являється батьком дитини. Спільно з відповідачкою 28.03.2015 року вони подали до відділу реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області заяву про визнання батьківства після народження дитини, на підставі якої до актового запису про народження ОСОБА_3 були внесені зміни: він, ОСОБА_1, був записаний батьком дитини, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 7 від 08.12.2017 року, відповідно до якого реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до статті 126 СК України. Відповідачка своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини не виконує, про фізичний та духовний стан доньки не піклується, а тому він вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Сторони по справі являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК №290262, яке повторно видане відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №281 (а.с. 9).

Відповідно до Довідки від 08 грудня 2017 року виданої депутатом Васильківської міської ради малолітня ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні за адресою: м. Васильків, вул.. Соборна, 43/2 (а.с. 13).

Згідно Довідки наданої лікарем Васильківської ЦРЛ, ОСОБА_3 відвідує педіатра разом з батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_4 (а.с. 14).

Також малолітня ОСОБА_3 навчається в школі Wave of English з вересня 2016 року по даний час. Своєчасну оплату за навчання здійснює батько ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно Характеристики учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, інколи буває замкнута, проте буває багато друзів, в конфлікти не вступає (а.с. 16).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 08 грудня 2017 року в будинку №43а по вул.. Соборна в м. Василькові, малолітня ОСОБА_3 перебуває на утримані батька та проживає разом з ним, мати життям дитини не цікавиться (а.с. 17).

Згідно Висновку виконавчого комітету Васильківської міської ради №42/09.09/02.01-12 від 22.02.2018 року, вважає за доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18-19).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дитини, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, нею порушуються права дитини на належне батьківське виховання, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 153, 157-159 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 268, 271, 280, 273, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя С.В.Корнієнко