Справа № 591/3829/18 Провадження № 2/591/2095/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: 40007, м. Суми, вул. Замостянська, буд. 7, гуртожиток 3) до Сумського державного університету (місцезнаходження: 40007, вул.. Р.Корсакова, буд. 2; ), треті особи: Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоровя України (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, буд 41 (4 поверх); ), Міністерство охорони здоровя України (місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 7; ), Управління Державної міграційної служби України у Сумській області (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, буд. 27; про скасування наказу № 0924-ІІІ від 15.05.2018 року та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та просить суд скасувати наказ Сумського державного університету від 15.05.2018 року № 0924-ІІІ «Про відрахування студентів. Медичний факультет. Денна форма навчання». Зобовязати Сумський державний університет подати до Державної організації «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоровя України реєстраційні дані щодо студента ІНФОРМАЦІЯ_1, щоб надати йому можливість продовжити післядипломне навчання. Та зобовязати Сумський державний університет допустити студента ІНФОРМАЦІЯ_2, щоб надати йому можливість продовжити післядипломне навчання.

В супереч положенням п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу зазначити інформацію з приводу не подання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 (зареєстрований: 40007, м. Суми, вул. Замостянська, буд. 7, гуртожиток 3) до Сумського державного університету (місцезнаходження: 40007, вул.. Р.Корсакова, буд. 2; ), треті особи: Державна організація «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоровя України (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.. Ярославська, буд 41 (4 поверх); ), Міністерство охорони здоровя України (місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 7; ), Управління Державної міграційної служби України у Сумській області (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, буд. 27; про скасування наказу № 0924-ІІІ від 15.05.2018 року та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя