Справа № 428/7213/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецької міської ради про визнання інформації недостовірною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання Україна, АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецької міської ради (місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 2-Б), в якій просить визнати певну інформацію недостовірною та зобовязати відповідача вчинити певні дії з приводу спростування інформації.

В судовому засіданні судом було ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача лікаря Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 та Військової прокуратури Луганського гарнізону.

Сторони в судовому засіданні присутні не були, представник відповідача надав письмовий відзив на позов.

Розглянувши питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із п. 11 Пленуму відповідачем у випадку поширення інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, зокрема при підписанні характеристики тощо, є юридична особа, в якій вона працює. Враховуючи, що розгляд справи може вплинути на права та обов'язки цієї особи, остання може бути залучена до участі у справі в порядку, передбаченому статтею 36 ЦПК (1618-15 ).

Суд враховує, що протокол, в якому відображено знаходження алкоголю в крові померлого сина позивача, був складений лікарем Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 Також, суд враховує, що однією з підстав позову та однією із складових другої позовної вимоги є направлення листа-спростування до Військової прокуратури Луганського гарнізону, яка здійснювала досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом смерті сина позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача лікаря Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 та Військову прокуратуру Луганського гарнізону.

Копію ухвали та судову повістку разом із копією позовної заяви надіслати третім особам.

Підготовче засідання по справі відкласти на 23 серпня 2018 року о 13-45 год.

Зобовязати позивача або його представника не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам, які були залучені з ініціативи суду, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів надати суду до наступної дати підготовчого засідання.

Зобовязати відповідача або його представника не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам, які були залучені з ініціативи суду, копію відзиву з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів надати суду до наступної дати підготовчого засідання.

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання копії позову, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобовязана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін