26.07.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/3045/17
Провадження № 2/644/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 644/3045/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна у добросовісного набувача, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні рішення судом було допущено описки, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено зайве «..від імені..», в абзаці четвертому «ОСОБА_6, замість вірного «…Москаленко Юрія Миколайовича…». Абзац сьомий викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 990,90 грн.»

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущені описки, тому вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна у добросовісного набувача.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений 05 квітня 2017 року ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та посвідчений 05 квітня 2017 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі № 779.»

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.»

Абзац сьомий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 990,90 грн.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

вик. ОСОБА_7