Справа №460/3428/13-ц
Провадження №2-п/460/8/18
УХВАЛА

11.07.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в:

13.06.2017 ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07.11.2013 у цивільній справі №/460/3428/13-ц (провадження №460/1296/13).

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її не було повідомлено належним чином про час і місце розгляду цивільної справи, оскільки в той час перебувала за межами України. Крім того, вона ніколи не була знайома з ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Будь-яких грошових коштів у вказаних осіб не позичала. Жодних розписок про отримання грошових коштів не складала та не підписувала. Враховуючи наведене просить скасувати заочне рішення суду від 07.11.2013.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилась повторно, хоч належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, а в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Дослідивши матеріали цивільної справи за № 460/3428/13-ц суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами ст.232 ЦПК України ( в редакції чинній на момент звернення із заявою до суду) визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, скасування судом заочного рішення можливе лише за сукупністю двох обставин, визначених у ст.232 ЦПК України.

В матеріалах цивільної справи відсутні будь-які відомості щодо надіслання відповідачу повідомлення про час та місце проведення судового розгляду. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27.04.2017 рішення апеляційного суду Львівської області від 03.06.2014 про оголошення померлою ОСОБА_1 скасовано. Водночас обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що не було враховано судом при ухваленні рішення.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання і не повідомила про причини неявки з поважних причин, а наведені обставини, на які вона покликається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07.11.2013 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07.11.2013.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргупризначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 11:00 год. 31.10.2018.

Відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин