Єдиний унікальний номер 233/773/18
Номер провадження 22-ц/775/1256/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року у справі № 233/773/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з актом (суддя першої інстанції Каліуш Олена Валеріївна), -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 26 червня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (далі ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 39 110,43 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

На зазначене рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго".

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно долученої до апеляційної скарги копії оскаржуваного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року у судовому засіданні 26 червня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 06 липня 2018 року. Тобто апеляційну скаргу на зазначене судове рішення відповідач міг подати в строк до 06 серпня 2018 року.

Відповідачем ОСОБА_1 апеляційна скарга направлена до апеляційного суду (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 20 липня 2018 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п/п 1 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. (39 110,43 грн. х 1,5%, але не менш 1762 грн. х 150%).

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII)враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан, відповідач додала до апеляційної скарги лише: копію тимчасової довідки № 3127, видану КостянтинівськимУПСЗН 03 січня 2006 року, про те, що вона має право користуватися пільгами відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та копію посвідчення серія НОМЕР_1, виданого Костянтинівським УПСЗН 14 квітня 1999 року, про те, що вона є пенсіонером за віком. Проте зазначені документи не доводять наявність умов, встановлених ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" для звільнення від сплати судового збору, зокрема, що розмір судового збору (2 643,00 грн.), який підлягає сплаті з апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача за попередній календарний 2017 рік.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для сплати судового збору в розмірі 2 643,00 грн. або надання документів, що підтверджують розмір її річного доходу за весь 2017 рік, для вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 подана безпосередньо до апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 233/773/18.

Керуючись ст. ст. 357, 185, п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги- для сплати судового збору в розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 коп. або надання документів, що підтверджують розмір її річного доходу за весь 2017 рік, для вирішення питання щодо звільнення від сплати судоваого збору, - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що в разі неусунення недоліків апеляційної скаргиу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/773/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно із Актом.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха