Справа № 148/30/15-ц
Провадження №2/148/445/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив та надав письмове клопотання про витребовування доказів, а саме, з Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» документи на підтвердження позовних вимог, а саме:

- первинні бухгалтерські документи на підтвердження видачі та сплати овердрафту;

- виписку по рахунку 9810.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність та повідомив, що у зв'язку із відступленням прав та оплатою за таке відступлення, АТ "ПроКредит Банк" було передано новому кредитору права вимоги та оригінали всіх необхідних документів, у тому числі по кредитній справі ОСОБА_2

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутність представника позивача.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику відповідача, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд прийшов до висновку, що вимога представника відповідача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Окрім того, згідно п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням заяви представника позивача та особливостей даної цивільної справи, суд вважає потрібним розгляд справи по суті відкласти та визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи, а також наданні доказів, які підтверджують відступлення прав вимоги, про що зазначено останнім у його заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, ст. 260, п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» первинні бухгалтерські документи на підтвердження видачі та сплати овердрафту та виписку по рахунку 9810 щодо боржника ОСОБА_2.

Строк надання доказів визначити до 13.08.2018.

Роз яснити Публічному Акціонерному Товариству «ПроКредит Банк», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Визнати участь представника позивача в судовому засіданні обовязковою для дачі особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи на 24.09.2018 на 11:00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали для виконання направити позивачу та до відома відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: