29.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/1701/18
Провадження № 2/205/1671/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 березня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2018 року позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у цивільній справі.

У звязку з проведенням повторного автоматизованого розподілу, справу було передано в провадження судді Прихоченко О.С.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 травня 2018 року справу було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, з положень ч. 6 ст. 277 ЦПК України випливає, що у разі початку розгляду справи за правилами загального позовного провадження, перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки ухвалою судді від 16 березня 2018 року провадження по справі було відкрито за правилами саме такого провадження, а не спрощеного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 277, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: 49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (проживає: 49000, м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, буд. 4, коп. 1, кв. 115) про стягнення додаткових витрат на утримання дітей проводити Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро, 49128) на 14 годину 15 хвилин 19 червня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ / In.dp.court. gov.ua/.

Копію ухвали про розгляд справи в порядку загального провадження надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко

.