Ухвала

22 червня 2018 року

м. Київ

справа № 285/2241/17

провадження № 61-35969ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 2 квітня 2018 року у справі за позовом виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2018 року в частині вирішення позовної вимоги про позбавлення його батьківських прав та постанову апеляційного суду Житомирської області від 2 квітня 2018 року щодо залишення рішення суду першої інстанції у відповідній частині без змін.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Відповідно до пунктів 1, 2, 8 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема: найменування суду, до якого подається скарга; номери засобів зв'язку особи, яка подає скаргу, та адреса її електронної пошти за наявності; дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

У касаційній скарзі зазначено, що така подається до Верховного Суду України. Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Отже, ОСОБА_1 у касаційній скарзі неправильно зазначив найменування суду, до якого подається касаційна скарга.

Заявник у касаційній скарзі свої номери засобів зв'язку, а також адресу електронної пошти, за наявності, не зазначив, про їх відсутність не вказав. Також не вказана дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 необхідно надати до суду уточнену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог 392 ЦПК України, зазначивши у ній правильне найменування суду, до якого подається скарга, свої номери засобів зв'язку і адресу електронної пошти, за наявності, дату отримання оскаржуваної постанови апеляційного суду, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано до касаційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону, чинній на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 2 квітня 2018 року оскаржує в частині вирішення позовної вимоги про позбавлення його батьківських прав, що є вимогою немайнового характеру.

Таким чином, за подання касаційної скарги судовий збір становить 1 280 гривень (1600*0,4)*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 312 132 077 000 07, ККДБ 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, і до неї не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, касаційна скарга відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 2 квітня 2018 рокузалишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко