Справа № 2/325/197/2018 325/1769/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Пахомова, 110)

до ОСОБА_2 (Росія, м. Москва, вул.. Борисівський прд, 15/2, кв. 306)

Приазовської районної державної адміністрації (Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул.. Покровська, 31),

Степанівської Першої сільської ради Приазовського району (Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул.. Мартинова, 16),

відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області (Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 7),

про припинення права власності та визнання недійсним державного акту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приазовської районної державної адміністрації, Степанівської Першої сільської ради Приазовського району, відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області про припинення права власності та визнання недійсним державного акту.

У судове засідання сторони не зявилися, на виконання вимог ухвали суду від 13 червня 2018 року позивачем надані витребувані судом документи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка по справі ОСОБА_2 мешкає за адресою: Росія, м. Москва, вул.. Борисівський прд, 15/2, кв. 306, що фактично унеможливлює проведення судом процесуальної дії, а саме вручення процесуальних документів та отримати пояснення з підстав викладених у позові.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Керуючись вимогами ст. 6 Конвенції про правовому допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року (укладена у м. Мінськ), ст. 498 ЦПК України, суд вважає можливим і необхідним звернутися до компетентного суду Російської Федерації із дорученням про вручення документів.

Також відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 197-198, 247, 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Росія, м. Москва, вул.. Борисівський прд, 15/2, кв. 306, копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачці ОСОБА_2 подати до суду відзив на позов та посилання на докази, якими вона обґрунтовує.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приазовської районної державної адміністрації, Степанівської Першої сільської ради Приазовського району, відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області про припинення права власності та визнання недійсним державного акту зупинити для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги на підставі п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 09 липня 2018 року.

Суддя Г.А. Васильцова