Справа № 140/1267/18
Провадження № 2-о/140/106/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Буназів К.В.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він являється сином ОСОБА_3. 07.04.2017 року у віці 92 років померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає.

Для предявлення у нотаріуса за місцем відкриття спадщини йому знадобились документи, що підтверджують їхню родинність, але в них допущені помилки, а саме: в його свідоцтві про народження по-батькові матері вказано як «Кирилівна», а в свідоцтві про смерть «Каролівна». Також відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері вказано як - «Зілінська», а його прізвище згідно паспорта вказано як «Зелінський», що не співпадає з його прізвищем згідно свідоцтва про народження «Зілінський». У звязку з цим в даний час він не має можливості підтвердити родинні відносини зі своєю матірю та оформити права та спадкове майно, що залишилось після її смерті.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали у повному обсязі.

Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що 07.04.2017 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-АМ № 379617, виданим виконавчим комітетом Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 4 (а.с. 7).

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, імя матері зазначено як «Зілінська» (а.с. 9).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між мною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СО № 659057, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26 квітня 2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, яка померла 07.04.2017 року, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 07.04.2017 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СО № 659057, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26 квітня 2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.07.2018 року.

Суддя: