Справа № 362/91/14-ц
Провадження № 6/362/78/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Василькові подання головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Київ територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №362/91/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Дніпровського РВДВС у м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №№362/91/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа по справі № 362/91/14-ц від 03.04.2014року виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця: 01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого ПрАТ «ВЕНТС», маляром по металу на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку чи інших доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

15.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Однак, в ході проведення виконавчих дій, виконавчий документ втрачено.

Представник відділу державної виконавчої служби міста територіального управління юстиції у місті Києві не з`явився, на адресу суду надіслано заяву про розгляд справи в його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця: 01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого ПрАТ «ВЕНТС», маляром по металу на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку чи інших доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки від 21.06.2018 року, складеної головним державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 виконавчий лист №362/91/14-ц від 03.04.2014року , виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, - був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2,задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 362/91/14-ц виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області 03.03. 2014 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця: 01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого ПрАТ «ВЕНТС», маляром по металу на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку чи інших доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.