АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2018 року

м.Харків

справа № 644/4433/15-ц

провадження №22-з/790/186/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.

розглянувши питання про внесення виправлення описки в постанову Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2018 року по цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Клименка А.М., в залі суду в місті Харкові, -

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 травня 2018 року залишено без змін.

26 червня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про внесення виправлення описки в постанову Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2018 року.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 07 червня 2018 року, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 травня 2018 року, була ухвалена постанова. В судовому засіданні 07 червня 2018 року у вказаній справі проголошено вступну та резолютивну частину, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 травня 2018 року - залишено без змін.

Під час складання повного судового рішення в резолютивній частині постанови від 07 червня 2018 року у вищевказаній справі допущено технічну описку та зазначено: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» - залишити без задоволення. Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2018 року - залишити без змін.» замість правильного: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 травня 2018 року - залишити без змін.».

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у резолютивній частині повного тексту постанови: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 травня 2018 року - залишити без змін.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в постанову Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2018 року, зазначивши у резолютивній частині повного судового рішення: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 травня 2018 року - залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: А.І. Колтунова

Н.П. Пилипчук