Провадження № 2/127/2228/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та визначення порядку у часті у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та визначення порядку у часті у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування висновку Служби у справах дітей Вінницької міської ради щодо визначення порядку участі батька ОСОБА_2 у вихованні свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач до судового засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просив суд відкласти розгляд справи для підготовки і подачі ним відзиву.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явилась про причини неявки до суду не повідомила, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати з Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про визначення порядку участі батька ОСОБА_2 у вихованні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інформація яка міститься в ньому матиме суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про визначення порядку участі батька ОСОБА_2 у вихованні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк надання доказу визначити - не пізніше 04.09.2018 року.

Розяснити Службі у справах дітей Вінницької міської ради, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: