УХВАЛА

11.07.2018 року Провадження № 2-о/425/133/18

Справа № 425/1730/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.,

за участю секретаря Чикунової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжному Луганської області клопотання представника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши їх рідними тіткою та племінницею, а також встановити факт їх постійного проживання разом у ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2002 року до часу відкриття спадщини -

25.05.2004 року.

Заявник та її представник у судове засідання не зявилися, представник заявника надала до суду клопотання про заміну заінтересованої особи з Рубіжанської міської ради Луганської області на Травнівську сільську раду Сватівського району Луганської області, оскільки місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, є с. Травневе (Первомайське) Сватівського району Луганської області.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. ч. 3 та 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, окреме провадження здійснюється судом у формі цивільного процесу із певною єдністю позовного та окремого проваджень.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи те, що місцем відкриття спадщини є с. Первомайське Сватівського району Луганської області (а.с. 11, 12), суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу на належну- Травнівську сільську раду Сватівського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Рубіжанську міську раду Луганської області (93000, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2, ідентифікаційний номер 26023286) на належну заінтересовану особу - Травнівську сільську раду Сватівського району Луганської області (92643, Луганська область, Сватівський район, село Травневе, вул. Садова, 86, ідентифікаційний номер 04337140).

Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2018 року на 11.00 год., який відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область,

м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський