1Справа № 335/4310/18 2-во/335/41/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням суду від 22.06.2018 року позовні вимоги задоволено.

При винесені судом рішення допущено описку, а саме у описовій частині рішення невірно зазначена дата смерті ОСОБА_4, замість вірної «12 серпня 2017 р.» зазначено «12 вересня 2017 р.» та в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено місце реєстрації спадкоємця ОСОБА_2, замість вірного «АДРЕСА_1» зазначено «АДРЕСА_2».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду від 22.06.2018 року описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у описовій частині рішення суду від 22.06.2018 року по справі №335/4310/18 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, та вважати вірним дату смерті ОСОБА_4 - «12 серпня 2017 року».

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 22.06.2018 року, та вважати вірним місце реєстрації спадкоємця ОСОБА_2 - «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя: І.А. Крамаренко