___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/7603/18
провадження № 2/520/5104/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Шпак К.Д.

розглянувши в залі суду у м. Одесі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року позивач ОСОБА_2 предявив позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, посилаючись на те, що у наслідок погіршення стосунків, подружжя тривалий час не підтримує шлюбні відносини, сімя фактично припинила своє існування.

09.07.2018 позивач ОСОБА_2 надав заяву, у якій повідомив суд про підтримання позову в повному обсязі (вхід. № 25189).

30.07.2018 відповідач ОСОБА_3 нотаріально засвідченою заявою підтвердила повне визнання позову (вхід. № 27832).

Обидві сторони просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відсутність учасників справи в судовому засіданні не перешкоджає розгляду цієї цивільної справи судом та не є підставою для залишення позову без розгляду, враховуючи приписи пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Матеріали справи є повними та достатніми.

При досліджені наявних у справі доказів суд встановив, що шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції за актовим записом № 1359 (свідоцтво про шлюб 1-ЖД № 153723).

Прізвище дружини після укладення шлюбу змінене на «Артамонова».

13 серпня 2012 року у подружжя ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_5, про що 31 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 7557 та видано свідоцтво про народження серії І-ЖД № 321886.

Судом не встановлено наявність спору з приводу місця проживання дитини та поділу майна.

Подружжя взаємно згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі статтею24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 міського управління юстиції між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за актовим записом № 1359 (свідоцтво про шлюб 1-ЖД № 153723).

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили -надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складання судового рішення є 02 серпня 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя

ОСОБА_6