Справа № 2-7029/11
Провадження № 6/520/240/18
УХВАЛА

04.07.2018

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012 року Київським районним суду м.Одеси було ухвалено рішення по справі №2-7029/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код , р/р 2909949) 594627,04 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитом, 245025,39 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за відсотками, 50914,32 гривень в рахунок відшкодування пені за прострочення тіла кредиту, 115093,08 гривень в рахунок відшкодування пені за прострочення відсотків по кредиту, 1820,00 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 1007479, 83 гривень; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.08.20121 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.04.2012 року залишено без змін.

На підставі заяви стягувача від 24.09.2012 року 18.10.2012 року судом було видано виконавчі листи для примусового виконання рішення суду.

На підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 02.12.2014 року стягувану видано дублікати виконавчих листів на поновлено строк для предявлення до виконання виконавчих листів на примусове виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.04.2012 року №2-7029/11 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 1206341,70 гривень.

16.05.2018 року до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ТОВ ФК «Довіра та Гарантія», в якій просить замінити стягувача з виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 18.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" грошові кошти у розмірі 1206341,70 грн., мотивуючи заяву тим, що 30 серпня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/45. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/0014/74/56511 від 13.06.2006 року.

Окрім того, 30 серпня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/45-ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0014/74/56511 від 13.06.2006 року.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК Україниу правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту між позивачем і ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2-7029/11 виданому Київським районним судом м.Одеси 18.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" грошових коштів у сумі 1206341,70 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112 м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 оф.34 п/р 8901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Луняченко В. О.