Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. У обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що в період часу з 21 вересня 2001 року по 19 серпня 2014 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 01 березня 2013 року позивачка народила дитину ОСОБА_4. Між тим, станом на червень 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем по справі ОСОБА_2 та зазначає, що батьком дитини є ОСОБА_2 Фактично відповідач ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, між тим на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить встановити, що батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,є ОСОБА_2, виключити з актового запису про народження дитини відомості щодо батька ОСОБА_3 та зазначити батька дитини-Петрова ОСОБА_5, а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направи на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що підтверджує факт перебування у фактичних шлюбних відносинах з позивачкою, а також факт народження спільної дитини. Не заперечує також проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували в зареєстрованому шлюбі в період часу з 21 вересня 2001 року по 19 серпня 2014 року.

Так, відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Згідно свідоцтва про народження І-НО №515494, дитина ОСОБА_4 народився 01 березня 2013 року в м.Маріуполі Донецької області, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Актовий запис про народження №233 було здійснено в Жовтневому ВДРАЦС РС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до роз'яснень пунктів 11,12 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід враховувати, що відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи той факт, що відповідачами визнано обставини справи, викладені позивачкою в позовній заяві, а також враховуючи, що судом встановлено факт перебування позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, від якого народилась дитина, в той час, коли позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачка була звільнена судом від сплати судового збору при предявлені нею до суду заяви про встановлення батьківства та стягнення аліментів, судові витрати підлягають стягненню з з відповідачів відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Отже, з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір за позовні вимоги в частині визнання батьківства, що складає загалом 704,80 грн., в рівних частинах з кожного по 352,40 грн., а також з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір за позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобовязати Центральний відділ ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м.Маріуполі Донецької області, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з актового запису № 233 від 06 березня 2013 року, зробленого Жовтневим ВДРАЦС РС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Зобовязати Центральний відділ ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області внести відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.Ізюм Харківської області, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до актового актового запису № 233 від 06 березня 2013 року, зробленого Жовтневим ВДРАЦС РС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області та змінити прізвище дитини з «Башта» на «Петров», по батькові з «Станіславович» на « Дмитрович».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір у розмірі 1057,20 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва