Справа № 333/2622/18
Провадження № 2-о/333/232/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Барахової Г.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунарський районний відділ у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунарський районний відділ у м.Запоріжжя Управління державної міграційної служби в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

У судовому засідання ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Харківського індустріально педагогічного технікуму інформації про його навчання за періоди з 1987 року по 1988 рік та з 1990 по 1995 рік та роботу з 1990 року по 1995 рік та з Харківського державного інституту культури (Харківська державна академія культури) інформації про його навчання за період з 1995 року по 1997 рік.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши клопотання заявника, думку представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ОСОБА_2 клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського індустріально - педагогічного технікуму наступну інформацію:

-чи проходив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання у технікумі в періоди з 1987 року по 1988 рік та з 1990 року по 1995 рік;

-чи працював ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у технікумі в період з 1990 року по 1995 рік.

Якщо так, просимо надати інформацію з зазначенням дати зарахування /прийняття на роботи та випуску/звільнення.

Витребувати з Харківської державної академії культури (Харківський державний інститут культури) наступну інформацію:

-чи проходив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання у в період з 1995 року по 1997 рік.

Якщо так, просимо надати інформацію з зазначенням дати зарахування та випуску.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунарський районний відділ у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України на 11 вересня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Харківському індустріально - педагогічному технікуму та Харківській державній академії культуридля виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва