Справа № 352/1968/15-ц
Провадженя № 2-зз/352/4/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гургули В.Б.,

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підлузької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Тисменицької РДА Івано-Франківської області про визнання недійсними рішень ради, скасування свідоцтв про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2016 року, по справі №352/1968/15-ц в частині накладення заборони на відчуження належної на праві приватної власності ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1131 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,08 га, яка знаходиться в урочищі «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Підлузької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Тисменицької РДА Івано-Франківської області про визнання недійсними рішень ради, скасування свідоцтв про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, в порядку забезпечення позову, було накладено заборону на відчуження спірних земельних ділянок. А саме:

-належної на праві приватної власності ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1110 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,08 га, яка знаходиться в урочищі «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області;

-належної на праві приватної власності ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1131 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,08 га, яка знаходиться в урочищі «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області.

20.04.2016 року Апеляційним судом Івано-Франківської області ухвала Тисменицького районного суду від 24.03.2016 року про забезпечення позову залишена без змін.

По даній справі 22 березня 2018 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким задоволено всі позовні вимоги.

11 липня 2018 року Апеляційний суд Івано-Франківської області виніс постанову, якою скасував рішення Тисменицького районного суду від 22 березня 2018 року та ухвалив нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовив в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України вказано, що, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи встановлено, що в провадженні Тисменицького районного суду перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Підлузької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Тисменицької РДА Івано-Франківської області про визнання недійсними рішень ради, скасування свідоцтв про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2016 року по даній справі, в порядку забезпечення позову, було накладено заборону на відчуження спірних земельних ділянок. А саме:

-належної на праві приватної власності ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1110 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,08 га, яка знаходиться в урочищі «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області;

-належної на праві приватної власності ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1131 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,08 га, яка знаходиться в урочищі «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області.

20.04.2016 року Апеляційним судом Івано-Франківської області ухвала Тисменицького районного суду від 24.03.2016 року про забезпечення позову залишена без змін.

По даній справі 22 березня 2018 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким задоволено всі позовні вимоги.

11 липня 2018 року Апеляційний суд Івано-Франківської області виніс постанову, якою скасував рішення Тисменицького районного суду від 22 березня 2018 року та ухвалив нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовив в повному обсязі. Постанова суду набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 11 липня 2018 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки 11 липня 2018 року Апеляційним судом Івано-Франківської області прийнято постанову, якою повністю відмовлено у задоволенні позову, а тому є всі підстави для скасування заходів забезпечення даного позову.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2016 року, по справі №352/1968/15-ц в частині накладення заборони на відчуження належної на праві приватної власності ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1131 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,08 га, яка знаходиться в урочищі «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б.Гургула