Провадження № 2-др/752/27/18
РІШЕННЯ

Іменем України

додаткове

20.07.2018 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Одеського державного університету внутрішніх справ про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2018 року, постановленим у цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання, позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати за період навчання у розмірі 10 804,92 грн.

При ухвалені рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 1600 грн. внесених згідно платіжного доручення від 27.03.2018 року № 280.

За заявою позивача судом вирішується питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 1600 грн.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи те, що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання, - не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат, що складаються з судового збору, з відповідача на користь позивача в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 752/26829/17 (провадження № 2/752/3054/18) за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добре Сімферопольського району АРК, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ судовий збір в розмірі 1 600 гривень 00 копійок (одна тисяча шістсот гривень).

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя