Справа № 372/2080/17
Провадження 2-с-5/18
ухвала

Іменем України

05 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року за заявою Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємства було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення а також судових витрат.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він був з наказом ознайомлений 12 червня 2018 року у виконавчій службі, при ознайомленні встановлено, що він був виданий про стягнення заборгованості по квартирі АДРЕСА_1, з яким він не згодний, оскільки не користується вищевказаним приміщенням і не споживає комунальних послуг, квартиру колишня дружина ОСОБА_2 з 11 квітня 2007 року здає в оренду, а він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не зявились, боржник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, стягувач причин неявки не повідомив.

Суд вважав можливим розглянути заяву за відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності довідки №14 від 12 червня 2018 року, виданої Садівницьким товариством «Побутовик» ОСОБА_1 з грудня 2011 року проживає у власному будинку в с. Нещерів, СТ «Побутовик» по вул. Вишнева, буд. 24.

Згідно актів від 11.11.2003 року та 21.09.2006 року складеними курєрами абонвідділу ВАТ «Енергія» відвідування квартири АДРЕСА_2, вбачається, що при обстеженні даної квартири на предмет проживання сімї квартиронаймача ОСОБА_2, в квартирі проживають квартиранти, що також підтверджується договором оренди жилого приміщення укладеного 11.04.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 372/2080/17 від 22 серпня 2017 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а також судових витрат скасувати.

Розяснити стягувачеві Обухівському водопровідно-каналізаційному підприємству його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко