Провадження № 2зз/712/22/18
Справа № 2-64/1996
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя, визнання права власності на гараж. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 1995 року накладено арешт на гараж за адресою: м. Черкаси, автокооператив «Бджілка», гараж 21, адреса ГК: вулиця Хоменка 24 м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 1996 року провадження по справі закрито, у звязку з відмовою позивача від позову. Проте при закритті провадження по справі питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено.

22 вересня 2017 року ОСОБА_2 помер. Користувачем вказаного гаража є ОСОБА_1 Будь-які спори з-приводу користування даним гаражем відсутні.

Таким чином, враховуючи наявність рішення суду, що набрало законної сили, а також те, що в існуванні заходів забезпечення позову відпала необхідність, просить скасувати встановлені заходи забезпечення позову.

Заявниця до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя, визнання права власності на гараж. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 1995 року накладено арешт на гараж за адресою: м. Черкаси, автокооператив «Бджілка», гараж 21, адреса ГК: вулиця Хоменка 24 м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 1996 року провадження по справі закрито, у зв»язку з відмовою позивача від позову. Проте при закритті провадження по справі питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено.

22 вересня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22 вересня 2017 року. Користувачем вказаного гаража є ОСОБА_1, довідкою Автокооперативу «Бджілка» від 30 червня 2018 року.

Будь-які спори з-приводу користування даним гаражем відсутні.

Наявність арешту перешкоджає заявнику у здійсненні права розпорядження вказаним гаражем.

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Тому суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, а заходи забезпечення позову встановлені ухвалою суду - до скасування.

Керуючись ст.ст.158, 258-260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 1995 року, у вигляді арешту на гараж за адресою: м. Черкаси, автокооператив «Бджілка», гараж 21, адреса ГК: вулиця Хоменка 24 м. Черкаси СКАСУВАТИ.

Ухвалу для виконання направити до Відділу реєстрації речових прав управління з питань реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: