Справа № 682/1919/18
Провадження № 2-о/682/61/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

при секретарі судового засідання Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Задворної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

в с т а но в и в:

02.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок про трудовий стаж і заробіток, виданих Славутським районним трудовим архівом. В заяві зазначає, що по досягненню пенсійного віку звернувся до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії, проте йому було відмовлено, оскільки в трудовій книжці відсутні дата народження, а в архівних довідках про трудовий стаж та заробіток не вказано по - батькові - заявника.

Оскільки розбіжності між паспортними даними та інформацією вказаною у архівних довідках про трудовий стаж і заробіток та відсутністю дати народження в трудовій книжці можуть спричинили труднощі при подачі документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії, тому ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, встановивши факт належності йому архівних довідок про трудовий стаж і заробіток та трудової книжки.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву з викладених у ній підстав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області при вирішенні поданої заяви покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.12.1984 року в колгоспі «Перше травня» ОСОБА_1 заведено трудову книжку, проте не вказано дату народження заявника (а.с.5).

17.01.2018 року ОСОБА_1 отримав у Славутському районному трудовому архіві довідки про трудовий стаж і заробіток № 01-34/77, №01-34/79, №01-34/80 та №01-34/82 відповідно.

Відповідно до архівної довідки № 01-34/77 від 17.01.2018 року в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Киликиївського селянсько - фермерського господарства с. Киликиїв Славутського району є наступні дані про стаж роботи та заробіток ОСОБА_1 (так вказано в документах).

Відповідно до архівної довідки № 01-34/79 від 17.01.2018 року в книгах нарахування заробітної плати працівникам Киликиївського селянсько - фермерського господарства с. Киликиїв Славутського району є наступні дані про заробітну плату: ОСОБА_1 (так вказано в документах) за 2005-2006 роки.

Відповідно до архівної довідки № 01-34/82 від 17.01.2018 року в книгах нарахування заробітної плати працівникам Киликиївського селянсько - фермерського господарства с. Киликиїв Славутського району є наступні дані про заробітну плату: ОСОБА_1 за 1987 рік, січень - березень 1988 року. 1989 - 1991 роки та дані про роботу ОСОБА_1 за квітень грудень 1988 року (так вказано в документах).

Разом з тим, згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 30.07.2002 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, прізвище ім'я та по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_1», а дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що також підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та даними військового квитка від 06.05.1976 року.

Також, відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 в період з 17.06.1977 року по 15.11.2006 року працював в колгоспі «Перше травня», котрий згідно архівної довідки від 17.01.2018 року №01-34/81 реформовано в спілку селянських господарств «Перше травня», надалі спілку селян власників «Перше травня», сільськогосподарський кооператив «Мрія» та Киликиївське селянсько - фермерське господарство, яке в 2006 році було ліквідоване.

Вказані вище документи підтверджують, що саме ОСОБА_1, з 17.06.1977 року по 15.11.2006 року працював в колгоспі «Перше травня», с.Киликиїв Славутського району, що відповідно доводить належності трудової книжки архівних довідок про трудовий стаж і заробіток №01-34/77, №01-34/79, №01-34/80 та №01-34/82, виданих 17.01.2018 року Славутським районним трудовим архівом заявнику. Окрім того, факт роботи заявника у вказані періоди в даному колгоспі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які працювали разом із заявником, на підтвердження чого надали трудові книжки. Крім того вказали, що іншої особи з таким же прізвищем та ім'ям у колгоспі не було.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності довідок та трудової книжки саме ОСОБА_1 встановлений у судовому засіданні.

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні йому для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст.315, 319, 352, 354,355, -ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3, виданої 28.12.1984 року на ім'я «ОСОБА_1», виданої колгоспом «Перше травня» с. Киликиїв Славутського району та архівних довідок про трудовий стаж та заробіток №01-34/77, №01-34/79, №01-34/80 та №01-34/82, виданих 17.01.2018 року Славутським районним трудовим архівом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.