Справа № 648/1650/18
Провадження № 2/648/795/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дарївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням,

в с т а н о в и л а :

18 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дарївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (з якого часу відповідач зареєстрований та з якого часу (із зазначенням повної дати) не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Долучена до позовної заяви копія документу під назвою "Акт" не є офіційним документом, так як в ньому не зазначено депутат якої сільської ради його складав; не зазначено, секретарем якої сільської ради він засвідчений та яким чином засвідчений.

Зазначений "акт" складено без встановлення обставин не проживання особи, а тільки за показами сусідів.

Крім того, статтею 175 ч. 3 п. 4 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві, 4 пунктом позовних вимог, представник позивача просила суд допустити вступ у справу на стороні позивача третю особу без самостійних вимог Дарївську сільську раду Білозерського району Херсонської області, що є некоректною позовною вимогою, оскільки суд не вирішує питання допуску в справі третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дарївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.