Справа № 732/421/18
Провадження № 2/732/313/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом. Просила визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на 1/2 частину земельних ділянок: площею 3,2078 га, склад угідь рілля, кадастровий № НОМЕР_3; площею 0,1798 га, склад угідь пасовища, кадастровий № НОМЕР_1, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та площею 0,3900 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № НОМЕР_2 на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

З первинної та уточненої позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат позивачки ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на спірні земельні ділянки. Спадкоємців першої черги за законом немає. Позивачка та її рідний брат ОСОБА_6 є спадкоємцями другої черги. На день смерті ОСОБА_5 позивачка та ОСОБА_6 були зареєстровані та постійно проживали разом зі спадкодавцем, і відповідно вважаються такими, що прийняли спадщину ОСОБА_5 13.09.2017 року позивачка та її брат ОСОБА_6 подали заяви приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про прийняття спадщини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер. В грудні 2017 року позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини її брата ОСОБА_5 Під час огляду представлених позивачкою документів нотаріус запропонувала надати їй державний акт на право власності на земельні ділянки видані на ім'я ОСОБА_5, однак він не зберігся. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки позивачка не може оформити спадкове право на спірне майно в нотаріальному порядку.

Ухвалою судді від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином. Позивачка надала до суду письмову заяву від 19.04.2018 року з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а. с. 49).

Представник відповідача - Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради надав до суду заяву від 17.04.2018 р. № 109 про розгляд справи без їх участі, вимоги позивачки ОСОБА_1 Куликівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області визнає. (а.с. 79).

Співвідповідач по справі - Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради надав до суду заяву від 17.04.2018 р. № 109 про розгляд справи без їх участі, вимоги позивачки ОСОБА_1 Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області визнає. (а.с.126).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Представник за дорученням ОСОБА_7 надала до суду клопотання від 18.04.2018 року про розгляд справи без участі представника управління. ( а.с. 69 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з'явився, причини неявки суду не відомі. ( а.с. 115).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її присутності. (а.с.103).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають (а.с.124,125).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.6).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого повторно, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10. (а.с.7).

Як встановлено судом, при реєстрації 17 листопада 1984 року шлюбу з ОСОБА_11 позивачка обрала прізвище чоловіка. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище «ОСОБА_5». (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6. ( а.с. 9).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7. (а.с.14).

З довідок Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 18.08.2017 року №№ 514, 515 встановлено, що в будинку № 47 по вул. Подольській с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно були зареєстровані та постійно проживали позивачка - сестра померлого та ОСОБА_6 - брат померлого, інші особи, які не є спадкоємцями ОСОБА_5, та особи, які є спадкоємцями наступних черг. (а.с.17).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, вданого повторно, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, його батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_10. (а.с.16).

Таким чином, спадщину ОСОБА_5 в силу ст. 1268 ЦК України прийняли позивачка та її рідний брат ОСОБА_6, оскільки останні постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 позивачка та ОСОБА_6, як спадкоємці за законом другої черги, звернулися до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. з відповідними заявами про прийняття спадщини. 13.09.2017 року була заведена спадкова справа № 223/2017 до майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5, прийняли за законом позивачка та її рідний брат ОСОБА_6 Інших спадкоємців до майна ОСОБА_5 не встановлено. (а.с.51-53).

Дослідженням свідоцтва про смерть НОМЕР_9, виданого повторно, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 помер. (а.с.15).

За даними спадкової справи №93/2018, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, його спадщину прийняли позивачка ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 103-109)

Проектом організації території земельних часток (паїв) колишнього сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що ОСОБА_5 був включений до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Ілліча с. Куликівка та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. (а.с. 64-65).

З листа відділу Держгеокадастру у Городнянському районі від 01.12.2017 № 29-25-0.25-1224/105-17 встановлено, що на ім'я ОСОБА_5 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10, зареєстрований 12.04.2007 року за № 20. (а.с.18).

З дослідженої в судовому засіданні копії архівного примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 від 12.04.2007 року встановлено, що ОСОБА_5, який проживає в АДРЕСА_1, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244 було передано у власність земельну ділянку площею 3,78 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : рілля, площа 3,21 га; сіножать, площа 0,39 га; пасовище, площа 0,18 га. Державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 20. (а.с.19).

Дослідженням в судовому засіданні книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі встановлено, що на ім'я ОСОБА_5 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_10 загальною площею 3,78 га, яка складається з трьох земельних ділянок : площею 3,21 га, площею 0,39 га, площею 0,18 га. Кадастрові номери земельних ділянок НОМЕР_3, НОМЕР_11, НОМЕР_12. (а.с.67-68 ).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-017, НВ-018, виданих 26.12.2017 року та 15.01.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 3,2078 га та 0,1798 га розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_1. Власником земельних ділянок вказаний ОСОБА_5. ( а.с. 21-23, 27-29).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.01.2018 року № НВ-018 встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстрована земельна ділянка площею 0,3900 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2. Земельна ділянка розташована на території Івашківської сільської ради. ( а. с. 24-26).

Дослідженням письмових повідомлень Відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 від 12.04.2007 року допущені помилки в кадастрових номерах земельних ділянок. Правильні площі та правильні кадастрові зони розташування вказані у витягах НВ-018, НВ-018.(а.с.91-92).

Згідно з нормативно грошової оцінки земельної ділянки встановлено, що вартість земельної ділянки, виданої ОСОБА_5, становить 103236 грн. 78 коп. (а.с.30).

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. від 27.12.2017 року № 2159/02-14, адресованого ОСОБА_1, встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Свідоцтво про право на спадщину видати неможливо у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку, тому запропоновано звернутися до суду. (а.с.31).

Отже позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки.

Оскільки право власності ОСОБА_5 на спірні земельні ділянки підтверджено документально, а також підтверджений факт відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на спірне спадкове майно, право позивача в силу ст. 392 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спірні земельні ділянки за позивачкою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125-126 ЗК України, ст.4,5,17,264,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 3,2078 га, склад угідь рілля, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року №244, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3900 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року №244, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1798 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року №244, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Лиманська