ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3622/17
Провадження № 6/210/34/18
У Х В А Л А

іменем України

"10" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про зупинення провадження у справі за заявою Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про надання відстрочки виконання рішення у справі №210/3622/17 за позовом ОСОБА_2 до Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, завданої ушкодженням здоровя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває заява Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про надання відстрочки виконання рішення у справі №210/3622/17 за позовом ОСОБА_2 до Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, завданої ушкодженням здоровя.

09 липня 2018 року на адресу суду надійшла Ухвала Верховного суду від 27.06.2018 року, згідно якої зупинено виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2017 року та постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 року до закінчення касаційного провадження.

Під час вирішення питання про зупинення провадження у даній справи сторони в судове засідання не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Так, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У звязку з тим, що розгляд даної справи передбачає встановлення порядку виконання рішення суду від 10.10.2017 року у справі №210/3622/17 за позовом ОСОБА_2 до Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, завданої ушкодженням здоровя, виконання якого зупинено ухвалою Верховного суду, - суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі через обєктивну неможливість розгляду цієї справи до закінчення касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 260, 261ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про надання відстрочки виконання рішення у справі №210/3622/17 за позовом ОСОБА_2 до Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, завданої ушкодженням здоровя до закінчення касаційного провадження у справі №210/3622/18, провадження №61-24011ск18.

Зобовязати учасників процесу повідомити суд в десятиденний строк про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко