1Справа № 335/6297/18 2-сз/335/32/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

03.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у звязку з відмовою у відкритті провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна. України.

Як вбачається з матеріалів заяви, квитанції про сплату №ПН2799 від 05.06.2018 року ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути заявнику витрати по сплаті судового збору, повязані зі зверненням до суду.

Керуючись ст.ст. 133, 247 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу поліції м. Запоріжжя, Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № ПН2799 від 05.06.2018 року (платник: ОСОБА_1, отримувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, рахунок 0007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна