Справа № 654/3207/17
Провадження № 2/654/243/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаря представника позивача позивача відповідачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області справу №654/3207/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, позовні вимоги обґрунтовував тим, що 31.03.2016 помер його батько ОСОБА_9, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по провулку Мальовничому (до перейменування назва «П. Морозова») №9-а в м. Гола Пристань Херсонської області, що належав ОСОБА_9, відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 21.07.1978, а також, в склад спадкового майна входить частина житлового будинку, розташованого за адресою: провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова») №9 в м. Гола Пристань Херсонської області, яку ОСОБА_9 успадкував від свого батька (діда позивача ОСОБА_4 О.) ОСОБА_10, який помер 06.01.2009. Позивач прийняв спадщину в належний строк, однак не може оформитися в спадкових правах на вказане майно, оскільки на час смерті батька в будинку №9-а було зареєстроване місце проживання його брата ОСОБА_11, про що позивачеві стало відомо у нотаріуса, і нотаріус сприймає цей факт за прийняття спадщини братом, а так як брат помер 21.09.2016. на даний час на вищезазначене спадкове майно батька (ОСОБА_9 І.) претендує дружина брата ОСОБА_5, яка є відповідачем по справі, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9-А та на 82/100 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9.

В судовому засідання позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити, посилаючись на підстави, що зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_5 надала до суду відзив на позовну заяву та просила відмовити в заявлені позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.11.2017 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.03.2018 залучено до участі в даній справі співвідповідачів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши всі наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2016 помер батько позивача ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-КГ №216544, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області ( а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження І-КГ №319210, від 15.01.1976, батьком ОСОБА_4, 17.12.1975 р. н. записаний ОСОБА_9 (а. с.7).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по провулку Мальовничому (до перейменування назва «П. Морозова») №9-а в м. Гола Пристань Херсонської області, що належав ОСОБА_9, відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 21 липня 1978 року (а. с. 9).

Також, в склад спадкового майна входить частина житлового будинку, розташованого за адресою: провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова») №9 в м. Гола Пристань Херсонської області, яку ОСОБА_9 успадкував від свого батька (діда позивача ОСОБА_4 О.) ОСОБА_10, який помер 06 січня 2009 року. Зазначена нерухомість, а саме: 41/100 частина будинку належала ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності від 1.03.1992 та 41/100 частина відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 31.03.1992 (а. с. 11, 12).

Як вбачається з ОСОБА_2 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44332632 від 04.07.2016, приватним нотаріусом ОСОБА_12 зареєстровано спадкову справу №24/2016 після смерті ОСОБА_9 (а. с. 10).

Відповідно до матеріалів зазначеної спадкової справи, 04 липня 2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_9, 1948 р. н. (а. с. 76).

Також, відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_12 за вих. №209/02-14 від 27.09.2016, 27 вересня 2016 року за номером 143 у книзі обліку реєстрації спадкових справ зареєстровано заяву ОСОБА_11 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, який помер 31 березня 2016 року, що надійшла від Голопристанської державної нотаріальної контори, яку долучено до спадкової справи за №24/2016 (а. с. 94).

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи за №281/2016, наданих за запит суду нотаріусом, в Голопристанській державній нотаріальній конторі Херсонської області заведено спадкову справу за вищевказаним номером після смерті ОСОБА_11, померлого 21.09.2016, спадкоємцями якого є його дружина ОСОБА_5 та його діти: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 (а. с. 98-131).

Відповідно до заяви ОСОБА_5, завіреної в нотаріальному порядку, заявник повідомляє, що у випадку визнання ОСОБА_11, померлого 21.09.2016 року, неприйнявшим спадщину після смерті свого батька ОСОБА_9, померлого 31.03.2016, спадщину прийняла малолітня (ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_6 за правом спадкової трансмісії згідно ст. ст. 1268 та 1276 Цивільного кодексу України, так як ОСОБА_6 була малолітньою на час відкриття спадщини та не відмовилася від неї, а її батько ОСОБА_11 помер 21.09.2016 до спливу шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а. с. 153).

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві.

Згідно з положеннями ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

До спірних правовідносин не підлягає застосуванню норма частини першої статті 1275 ЦК України, відповідно до якої, якщо від прийняття спадщини відмовився один зі спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну, оскільки спадкоємець, який помер до дня відкриття спадщини, не може вважатись таким, що не прийняв спадщину або відмовився від неї.

Згідно з положенням статті 1222 ЦК України, спадкоємцями можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на день смерті спадкодавця. Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, право на спадкування за законом на частину майна має позивач ОСОБА_4, а оскільки інший син спадкодавця ОСОБА_11 на час відкриття спадщини помер, то його діти спадкують порівну ту частину спадщини, яка належала б за законом їх батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини (право представлення).

За таких обставин позовні вимоги про те, що позивач ОСОБА_4 має право на спадкування цілого житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9-А та 82/100 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9, є не обґрунтованими.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_4, а саме, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на майно: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9-А та 41/100 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9.

Вимоги про стягнення судових витрат по справі стороною позивача не заявлялися.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220-1223, 1261-1265, 1267-1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9-А та 41/100 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, провулок Мальовничий (до перейменування назва «П. Морозова»), №9.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повне судове рішення складено 09.04.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_1