АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/133/17 Номер провадження 22-ц/786/1170/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" від 24.04.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року про виправлення описки, у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року по заяві Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3 про виправлення описки, надіслання копії позовної заяви разом з додатком відмовлено.

Виправлено описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року про відкриття провадження, а саме у резолютивній частині ухвали необхідно читати «ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі» замість «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до розгляду в порядку загального позовного провадження» (т. 1 а.с. 198).

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку відповідачем ПП «Агроекологія».

В апеляційній скарзі на ухвалу суду першої інстанції від 24.04.2018 р., поданої засобами електронного зв"язку (отримана судом апеляційної інстанції 04.05.2018 р.) т. 2 а.с. 22-25), ПП «Агроекологія» прохає скасувати вказану ухвалу як незаконну з підстав порушення норм процесуального права.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18.06.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» від 24.04.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року про виправлення описки залишено без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. 357 ч.2 ЦПК України, з наданням строку для усунення виявлених недоліків не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали вручена ПП «Агроекологія» 21.06.2018 р., про що в графі «особисто» зазначено підпис відповідальної особи.

Разом з тим, наведені в ухвалі судді від 18.06.2018 р. недоліки скаржником ПП «Агроеколгія» на теперішній час не усунуті.

Як передбачено частиною третьою ст. 185 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р., чинній з 15.12.2017 р.), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги те, що ПП «Агроекологія» на теперішній час не усунуло недоліки, викладені в ухвалі судді апеляційного суду від 18.06.2018 р., з заявами чи клопотаннями до суду апеляційної інстанції не зверталося, апеляційна скарга Приватного підприємства «Агроекологія» від 24.04.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року про виправлення описки вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст.185, ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" від 24.04.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року про виправлення описки, визнати неподаною та повернути скаржнику ПП «Агроекологія».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1