Справа № 369/2913/18
Провадження №2/369/1922/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій позивач просив забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі дубліката виконавчого листа № 2-2538 від 24 березня 2016 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2011 року в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по виплаті аліментів, яка визначена державним виконавцем станом на 01.07.2016 року в сумі 54 646 грн. 68 коп. та стягується за постановою державного виконавця Шеремет В.М. Бердичівського МРВ ДВС України від 03 серпня 2016 року у розмірі 50 % його доходів та згідно довідки Бердичівського МРВ ДВС України від 01 серпня 2016 року становила 58 249 грн. 89 коп., станом на час подання позовної заяви складала 41 898 грн. 45 коп..

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що оскільки передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI) здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

За подання заяви про забезпечення позову судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, позивач ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового при поданні заяви про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про можливість звільнення від сплати судового збору, яка підлягає до сплати за подану заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі та з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічні положення містяться в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно положень ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Суд звільняє від сплати судового збору, якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають виключні умови щодо звільнення від сплати судового збору, коли суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Однак в обгрунтування поданої заяви про забезпечення позову позивачем ОСОБА_1 не надано суду належних і допустимих доказів, які були б підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Дослідивши заяву про забезпечення позову суддя дійшов висновку, що подана позивачем заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику у відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі згідно Закону України «Про судовий збір» та заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук