УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Кропивницький

справа № 385/1544/17

провадження № 22-ц/781/1270/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Авраменко Т.М.,

суддів Карпенка О.Л., Суровицької Л.В.

розглянувши клопотання адвоката Волошина Михайла Гнатовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відкрито 21 червня 2018 року (а.с.69), справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в режимі відеоконференції на 18 липня 2018 року (а.с.81).

У зв?язку з неможливістю проведення судового засідання 18 липня 2018 року в режимі відеоконференції через технічні причини, що підтверджується листом Гайворонського районного суду Кіровоградської області (а.с.103) розгляд справи відкладено на 28 серпня 2018 року.

18 липня 2018 року від представника позивача надійшло письмове клопотання в якому він просив відкласти розгляд справи після 25 серпня 2018 року у зв?язку з його відпусткою, судове засідання провести в режимі відеоконференції, оскільки позивач наполягає на її участі у апеляційному розгляді справи та продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, на підставі викладеного та враховуючи особливості розгляду справи вважає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про продовження строку розгляду справи підлягають задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28 серпня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання 28 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання 28 серпня 2018 року, о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Гайворонського районного суду Кіровоградської області та учасникам справи.

Продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.

Головуюча суддя: Т.М.Авраменко

Судді: О.Л.Карпенко

Л.В.Суровицька