Справа№340/498/17
Провадження № 2/340/23/18
УХВАЛА

судового засідання

18 квітня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

сільської ради ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради, Державного акту на право приватної власності на землю та виділення підїздної дороги, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради Верховинського району від 18.05.2007 про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,5170 га.; визнння нечинним та скасування Державного акту на землю серії ЯЖ №570020 виданого 22 січня 2009 року ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязання ОСОБА_2 сільської ради Верховинського району вирішити питання про виділення підїзної дороги до його земельної ділянки площею 0,1489 га кадастровий номер 010020933, яка розташована на присілку Флесівка в селі Ільці Верховинського району.

В ході судового провадження, через канцелярію суду поступило клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, яке обґрунтовує тим, що її земельна ділянка межує із земельною ділянкою позивача, та яка приватизувала канаву, що розділяє земельні ділянки.

Обговоривши подане клопотання, заслухавши думку учасників розгляду справи, зокрема ОСОБА_5, яка вказала, що через її земельну ділянку не проходить дорога до земельної ділянки позивача і вирішення спору жодним чином не вплине на її права чи обовязки, оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

У відповідності до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що предметом спору являється визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради Верховинського району від 18.05.2007 про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,5170 га.; визнння нечинним та скасування Державного акту на землю серії ЯЖ №570020 виданого 22 січня 2009 року ОСОБА_4, та враховуючи, що рішення по справі жодним чином не вплине на права та обовязки ОСОБА_5, про що вона зазначила будучи допитаною в судовому засіданні за клопотанням позивача в якості свідка, а тому в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський