Справа №442/4165/18
Провадження №2-о/442/116/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді: Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання: Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованих осіб - Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу Львівській області, Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

03.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Топільниця, Старосамбірського повіту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Топільниця, Старосамбірського повіту є однією і тією ж особою, являється рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, повіт Старий Самбір, Львівського воєводства, являється рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 повіту та відповідно являється дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженця с. Топільниця, Старосамбірського району, Львівської області. Крім того, просить встановити факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8, є однією і тією ж особою та відповідно є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 повіт Старий Самбір, Львівського воєводства та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с. Топільниця Старосамбірського повіту, та факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8 воєводства, є однією і тією ж особою, і являється рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3, повіт Старий Самбір, Львівського воєводства.

06.07.2018 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 31.07.2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що його мати, ОСОБА_5, походила з польської родини за національністю була полька, дотримувалась польських традицій, вільно володіла польською мовою та завжди вважала себе «полькою». Але у звязку з певними обставинами, що склалися за часів Української Радянської Соціалістичної ОСОБА_10, первісні документи про народження, які були видані до 30.09.1939 року урядом Речі ОСОБА_11, де була вказана польська національність та громадянство ОСОБА_5, не збереглися, а у офіційних документах покійної матері, що були видані після 30.09.1939 року не вказано її дійсну національність полька. Також, в його матері ОСОБА_5, було пятеро рідних братів, які у післявоєнні роки за часів Радянської влади виїхали на постійне місце проживання в ОСОБА_11. Дід ОСОБА_4 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, та бабця ОСОБА_7, походили з польської родини були за національністю поляками. В сімї його батьків, дідів та родині з дитинства дотримувались та шанували польські національні традиції, відзначали та святкували національні свята, розмовляли польською мовою були по національності поляками. Він з самого дитинства виховувався у сімї батьків відповідно до польських національних традицій, шанує та відзначає польські національні свята, вільно володію польською мовою та є по національності поляком. Постійно та тісно підтримує стосунки із близькими родичами, які по національності є поляками та постійно проживають в ОСОБА_10. Однак у документах виданих урядом ОСОБА_10, згідно заявки про видання документу, що підтверджує особу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, за 1967 рік, видано міським управлінням відділу справ громадянства в м. Глівіце, Республіка Польща, 12.12.2017 року де вказано місце народження с. Топільниця, Львівське воєводство, національність поляк, відомості про батьків (Теодор-Юстина ОСОБА_7), проживав в ІНФОРМАЦІЯ_9, який є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перекладеному на українську мову, виявлено невідповідності: в прізвищі, а саме не вірно вказано прізвище «Дубровський Микола», а повинно бути «Дубравський Микола»; дата народження зазначена «14.10.1925» року, а повинно бути «14.10.1924» року. У завірених копіях відомостях з погосподарської книги по Топільницькій сільській раді, Старосамбірського району, Львівської області за 1950-1952 року, виявлено невідповідності, а саме: не вірно вказано імя діда «Дубравський Федір Михайлович», а повинно бути «Дубравський Теодор Михайлович». У свідоцтві про смерть ОСОБА_9, з перекладом на українську мову, який є рідним братом ОСОБА_5, перекладеному на українську мову, виявлено невідповідності в прізвищі, а саме не вірно вказано прізвище «Дубровський Микола», а повинно бути «Дубравський Микола»; дата народження зазначена «14.10.1925» року, а повинно бути «14.10.1924» року, батько «Дубровський Теодор», а повинно бути «Дубравський Теодор»; мати «Дубровська Юстина», а повинно бути «Дубравська Юстина». В актовому записі про смерть ОСОБА_5, виявлено помилку в графі відомості про померлу особу національність померлої особи ОСОБА_5 зазначена українка, а повинно бути полька. В актовому записі про народження ОСОБА_1, виявлено помилку в графі відомості про матір національність матері ОСОБА_5 зазначена українка, а повинно бути полька. В актовому записі про шлюб, складений між ОСОБА_1 та до державної реєстрації шлюбу «Бойко», після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_12, виявлено помилку в графі відомості про нареченого національність нареченого ОСОБА_1, зазначена українець, а повинно бути поляк. Вважає, що усі вищенаведені невідповідності та помилки були допущені у звязку з недосконалістю ведення правовстановлюючих документів та невдалим перекладом з української на польську мову та з польської на українську мову після 30.09.1939 року.Приведення у відповідність правовстановлюючих документів, а також встановлення факту польського походження має юридичне значення, в тому числі і впливає на особисті немайнові права та інші права, оскільки ОСОБА_10, громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація, що склалась, позбавляє його та його нащадків можливості скористатись вказаними правами, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_13 не зявились, подали суду заяву, в якій відзначили, що просять суд проводити розгляд даної справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Зацікавлені особи, представники Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу Львівській області та Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявились, подали суду заяви, в яких відзначили, що просять суд проводити розгляд даної справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, шо в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області є ОСОБА_5 та ОСОБА_14, а.с. 61.

Матір заявника ОСОБА_5, народжена та хрещена 14.06.1922 року в будинку №155 с. Топільниця, Старосамбірський район, Львівська область, греко католицького віросповідання (стара назва, яка діяла на той час с. Топільниця, повіт Старий Самбір, Львівського воєводства Речі ОСОБА_11, який до 30.09.1939 року належав до території ОСОБА_11, відповідно до архівної довідки № Д-197/4 від 08.11.2017 року, виданим Центральним державним історичним архівом України м. Львова), а.с. 35, 52.

Батьками матері заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а.с 52,53.

В матері заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, були ще рідні брати, які у післявоєнні роки за часів Радянської влади виїхали на постійне місце проживання в ОСОБА_10. Зокрема, одним з братів є - ОСОБА_9, народжений та хрещений 14.10.1924 року , греко католицького віросповідання, його батьками були Теодор-Юстина ОСОБА_5, а.с. 46, 49.

Згідно заяви - анкети про видання паспорта особи, посвідчення особи виданого міським управлінням відділу справ громадянства в м. Глівіце, Республіка Польща, 12.12.2017 року та оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_9, АС 1041719, яке видано міським управлінням стану цивільного в м. Глівіце, Республіка Польща, 07.11.2017 року, з перекладом на українську мову, де вказано, місце народження с. Топільниця, Львівське воєводство, національність поляк, проживав та помер в ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до архівної довідки та копії актового запису: № Д-151 від 31.08.2017 року, виданим Центральним державним історичним архівом України м. Львова,про народження ОСОБА_5, архівної довідки та копії актового запису № Д-197 від 08.11.2017 року, виданим Центральним державним історичним архівом України м. Львова про народження ОСОБА_5, вбачається, що останні походять від одних спільних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а від та є братом та сестрою.

Згідно завірених копій із погосподарських книг по Топільницькій сільській раді, Старосамбірського району, Львівської області за 1947-1949 роки, 1950-1952 роки, вказано, що дід ОСОБА_4 (ОСОБА_2) Михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_1, по національності поляк, всі його діти, вказані по національності поляки, а.с. 42.

Однак, як вбачається із заявки про видання документу, що підтверджує особу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перекладеному на українську мову, заявником виявлено невідповідності, а саме: не вірно вказано прізвище «Дубровський Микола», замість «Дубравський Микола»; дата народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_7», а повинно бути «ІНФОРМАЦІЯ_4», як вказано в архівній довідці та копії актового запису № Д-197 від 08.11.2017 року про народження ОСОБА_6, виданою Центральним державним історичним архівом України м. Львова.

Крім того, згідно відомостей з погосподарської книги по Топільницькій сільській раді, Старосамбірського району, Львівської області за 1950-1952 років також виявлено невідповідності, а саме імя діда вказано «Дубравський Федір Михайлович», а повинно бути «Дубравський Теодор Михайлович», як вказано та вбачається з архівної довідки та копії актового запису № Д-151 від 31.08.2017 року, виданим Центральним державним історичним архівом України м. Львова про народження ОСОБА_5, в архівній довідці та копії актового запису № Д-197 від 08.11.2017 року, виданим Центральним державним історичним архівом України м. Львова про народження ОСОБА_6 та завірених копіях відомостях з погосподарської книги по Топільницькій сільській раді, Старосамбірського району, Львівської області за 1947 - 1949 років.

Також, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9, АС 1041719, яке видано міським управлінням стану цивільного в м. Глівіце, Республіка Польща, 07.11.2017 року з перекладом на українську мову, який є рідним братом ОСОБА_5 (матері заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2, перекладеному на українську мову, виявлено невідповідності: в прізвищі, а саме не вірно вказано прізвище «Дубровський Микола», а повинно бути «Дубравський Микола», а також дата народження зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_7», а повинно бути «ІНФОРМАЦІЯ_4», батько «Дубровський Теодор», а повинно бути «Дубравський Теодор», мати «Дубровська Юстина», а повинно бути «Дубравська Юстина», як зазначено в архівній довідці та копії актового запису № Д-197 від 08.11.2017 року про народження ОСОБА_6 виданим Центральним державним історичним архівом України м. Львова.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до розяснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

в и р іш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Топільниця, Старосамбірського повіту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Топільниця, Старосамбірського повіту є однією і тією ж особою, являється рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, повіт Старий Самбір, Львівського воєводства, являється рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 повіту та відповідно являється дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженця с. Топільниця, Старосамбірського району, Львівської області.

Встановити факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8, є однією і тією ж особою та відповідно є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 повіт Старий Самбір, Львівського воєводства та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с. Топільниця Старосамбірського повіту.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8 воєводства, є однією і тією ж особою, і являється рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3, повіт Старий Самбір, Львівського воєводства.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Курус Р.І.