Справа № 474/564/18
Провадження № 2/474/209/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

20.06.2018р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області (далі - відповідач) з позовм, в якому просять визнати за ними, як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності за кожною на ? частину земельної ділянки площею 5,29 га (кадастровий номер НОМЕР_1) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 27.12.2006р. на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації за № 489-р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка є бабусею позивачам, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, та земельної ділянки, площею 5,29 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області. Спадщину після ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Після смерті ОСОБА_3 вказане спадкове майно, яке складається з вищезазначеної земельної ділянки, прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивачі звернулись до Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою щодо оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою державного нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вищезазначену земельну ділянку.

Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з'явилися, проте 06.08.2018р. звернулися до суду із заявами, в яких підтримують позовні вимоги та просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 06.08.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Частинами 3 та 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні без участі учасників судового розгляду на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Вивчив матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом встановлено наступне.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 01.06.2018р. повторно.

З довідки № 3017, наданої 15.06.2018р. Врадіївською селищною радою Врадіївського району Миколаївської області слідує, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 27.12.2006р. на підставі рішення Врадіївської районної державної адміністрації від 29.11.2006р. № 489-р, ОСОБА_4, яка проживала АДРЕСА_2, була власником земельної ділянки площею 5,29 га, розташованої в межах території Врадіївської селищної ради Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Відділу у Врадіївському районі Головного управління Дежгеокадастру у Миколаївській області від 11.06.2018р. № 107/141-18, вартість земельної частки (паю) розміром 5,29 умовних кадастрових га станом на 08.06.2018р. складає 94 750 грн. 86 коп.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином померлої ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане повторно 13.10.2011р. відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області).

З витягу з Державного реєстру речових прав № 31710767 від 19.10.2011р., вбачається, що Комунальним підприємством "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації", 19.10.2011р. за НОМЕР_6 відбулася реєстрація права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності, виданого Врадіївською державною нотаріальною конторою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданим 19.06.2017р.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_8, виданим 21.03.1973р., НОМЕР_9, виданим повторно 03.11.2010р.

Позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та її прізвище після реєстрації шлюбу з дошлюбного "ОСОБА_1" було змінено на "ОСОБА_1" (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_10, видане 26.08.1995).

Позивачка ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та її прізвище після реєстрації шлюбу з дошлюбного "ОСОБА_2" було змінено на "ОСОБА_2" (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_11, видане 08.11.2007р.).

Постановами від 15.06.2018р. державний нотаріус Врадіївської районної державної нотаріальної контори Миколаївської області Поплужна К.А. відмовила позивачам у видачі після ОСОБА_3 свідоцтва на спадщину за законом по ? частині земельної ділянки площею 5,29 га, яка розташована в межах території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Як вбачається з оголошення в газеті "Вісник Врадіївщини" № 45 від 09.06.2018р., оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий 27.12.2006р. на ім'я ОСОБА_4, вважати втраченим.

Згідно інформаційної довідки Врадіївської державної нотаріальної контори № 763/01-16 від 20.07.2018р. слідує, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 80/2011. Заяву про прийняття спадщини за заповітом подав син спадкодавця ОСОБА_3 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 253 від 20.05.2011р.) та на ім'я останнього видане свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстраційний НОМЕР_12 від 13.10.2011р.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 133/2017. Заяву про прийняття спадщини подали доньки спадкодавця ОСОБА_1 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 568 від 12.12.2017р.) та ОСОБА_2 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 569 від 12.12.2017р.).

Відповідно до статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом.

У відповідності до ч.ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зазначене положення також закріплено в ст.ст. 81 та 131 ЗК України, п. 22-1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За вимогами ст.ст. 125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, та в даному випадку не мають іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у них виникло у зв'язку із смертю батька ОСОБА_3, з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності за кожною по ? частині на земельну ділянку площею 5,29 га (кадастровий номер НОМЕР_1) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 27.12.2006р. на підставі розпорядження Врадіївської районної державної адміністрації за № 489-р.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол