Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/806/18
провадження 2/332/666/18
У Х В А Л А

Іменем України

"30" липня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що результат розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави, має суттєве значення для даної справи та унеможливлює її розгляд.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, вважає, заявлене клопотання про зупинення провадження по справі таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави, провадження за якими відкрито та призначено до судового розгляду. Отже, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави неможливо розглянути по суті, до вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави, оскільки дані справи взаємопов'язані між собою і від результату вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави залежить вирішення даної цивільної справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження, тому, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави.

Керуючись ст. ст.. 251, 253, 260 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - зупинити до набрання законної сили рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про припинення кредитного договору та договору застави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко