МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/8265/18
Пр. №2/521/3157/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Одеса
Малиноський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Пасічник О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного правління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
встановив:
У травні 2018р. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного правління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою суду від 29 травня 2018 року по справі було відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання на 21 червня 2018 року (а.с.31).
Ухвалою суду від 29 травня 2018 року було витребувано з Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України інформацію про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянки України ОСОБА_2, яка є власником транспортного засобу марки «Мерcedes Benz» , модель Е 200.
На виконання ухвали суду від 29 травня 2018 року до суду надійшла копія реєстраційної картки ТЗ, з змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Суворовського району м. Одеси.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наявні відомості про місце проживання відповідача поза межами Малиновського району м.Одеси, а саме, АДРЕСА_1, підстави для звернення до Малиновського районного суду м.Одеси, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного правління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, необхідно передати на розгляд Суворовському районному суду м.Одеси, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного правління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19 липня.

Суддя: О.М.Сегеда

19.07.18