Справа № 602/127/18
Провадження № 2/602/94/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2018 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Костів Л.І.,
секретаря - Домчук В.І.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 19 вересня 1992 року, який було зареєстровано Гриньківською сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №6.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Внаслідок чого шлюбні відносини припинено, вони з відповідачкою проживають окремо. На даний час шлюб носить лише формальний характер, а тому, вважає подальше збереження сімї неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, спираючись на обставини, викладені в позовній заяві, крім того зазначив, що у нього є інша жінка, з якою він має намір створити сімю, просить позов задовільнити.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити .
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, з'ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД №482258, виданого 19 вересня 1992 року Гриньківською сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19 вересня 1992 року, актовий запис №6, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище «Солтис».
Від даного шлюбу в подружжя народилися діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є повнолітніми та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №038423, виданого 25 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області , актовий запис №126.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась, шлюб існує лише формально. Сторони миритись не бажають і обоє наполягають на припиненні шлюбу.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №482258 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище «Солтис».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
ОСОБА_8 Миколайовича - задовільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_9