Справа № 265/4699/16-ц
Провадження № 2-зз/265/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Погорєлко К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 17.08.2016 року, а саме скасувати арешт, накладений на 3/25 частки в комплексі нежилих приміщень ринку «Київський», належних на праві власності ОСОБА_1, посилаючись на те, що на теперішній час відсутня необхідність в заходах забезпечення позову, зокрема на те, що на теперішній час це майно реалізовано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 17 серпня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення її позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та накладено арешт на 3/25 частки в комплексі нежилих приміщень ринку «Київський», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул..Київська,31, належних на праві власності ОСОБА_1

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 340000 гривен.

Вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту підлягають скасуванню з наступних підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 28 грудня 2017 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку майна: 3/25 частки комплексу нежитлових приміщень ринку «Київський» по вулиці Київській, 31 в місті Маріуполі: літ.Г-1-1 (приміщення № 4,32), літ.К-1-1 (приміщення 22,23,24), літ.Е-1 (приміщення 17,18,19) загальною площею 198,1 кв.м. Знято арешт, накладений постановою від 08 грудня 2016 року державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в рамках зведеного виконавчого провадження № 53085666, з 1/2 частки майна: 3/25 частки комплексу нежитлових приміщень ринку «Київський» по вулиці Київській,31 в місті Маріуполі: літ.Г-1-1 (приміщення № 4,32), літ.К-1-1 (приміщення 22,23,24), літ.Е-1 (приміщення 17,18,19) загальною площею 198,1 кв.м.

18 червня 2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/265/1867/16 проведено електронні торги з реалізації майна, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, а саме 1/2 частини від 3/25 частки, тобто 3/50 частини нежитлових будівель ринку «Київський» за адресом: м.Маріуполь, вул.Київська, буд.31: літ.Г-1-1 (приміщення№ 4,32), літ.К-1-1 (приміщення 22,23,24), літ.Е-1 (приміщення 17,18,19).

Відповідно до протоколу про проведенні електронні торги від 18 червня 2018 року № 282819 ДП «СЕТАМ», переможцем визнано ОСОБА_4, майно придбано за сумою 355300 гривень, про що свідчить акт про проведені електронні торги від 09 липня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вже не є власником 3/25 частки в комплексі нежилих приміщень ринку «Київський», що знаходиться за адресом: місто Маріуполь, вулиця Київська 31, на які ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 серпня 2016 року було накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та враховуючи, що на теперішній час необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала, суд вважає за можливе скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 3/25 частки в комплексі нежилих приміщень ринку «Київський», належних на праві власності ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на 3/25 частки в комплексі нежилих приміщень ринку «Київський», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул..Київська,31, належних на праві власності ОСОБА_1, накладений як захід забезпечення позову ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя_______________ ОСОБА_6