РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 2 січня 2011 року був розірваний. У шлюбі у них народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатися на третьому курсі Володимир-Волинського агротехнічного коледжу 1 рівня акредитації на відділенні «Експлуатація та ремонт машин і обладнання агропромислового виробництва» з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року на денній формі навчання. Зазначає, що оскільки навчання є платним, самостійно немає змоги забезпечити сина всім необхідним, а відповідач такої допомоги добровільно не надає.

Просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач на судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить зменшити позовні вимоги, стягнути з сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву з проханням розгляд справи проводии за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти в користь позивача на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 20 січня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

У спільному подружньому житті у сторін 20 червня 2000 року народився син ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 449/18 від 05 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 01.09.2015 року зарахований до Володимир-Волинського агротехнічного коледжу 1 рівня акредитації на відділення «Експлуатація та ремонт машини і обладнання агропромислового виробництва» за контрактом. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року.

Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні сина, який продовжує навчання, хоча спроможній надавати матеріальну допомогу, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Із довідки про заробітну плату та інші прибутки №7 від 14.06.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у СВК «Перемога» та отримує стабільний регулярний дохід.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров»я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб тощо.

Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, чого не заперечує і сам відповідач.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2018.

На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4