Провадження № 6/522/577/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30 липня 2018 року

Приморський районний суд міста ОСОБА_1:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 14 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем був укладений договір кредиту №010/15-79/07-430, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 140 000, 00 дол. США, зі сплатою 12, 5 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 12 серпня 2022 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2016 року позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №010/15-79/07-430 від 14 серпня 2007 року, яка станом на 08 червня 2015 року складає 86 312 (вісімдесят шість тисяч триста дванадцять) дол. США 06 центів, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109, 0 кв. м., що розташоване в будинку №6 на площі Катерининській у м. Одесі, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за №2765, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною у розмірі 215 150 (двісті п'ятнадцять тисяч сто пятдесят) дол. США; стягнути судовий збір в розмірі 3 654 грн..

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 28.03.2018 року вищезазначене рішення змінено в частині визначення початкової ціни предмета іпотеки, в іншій частині залишено без змін.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/17860/15-ц, а саме: просив замінити ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» правонаступником ТОВ « Фінансова компанія « Форінт».

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялені належним чином.

Від представника ТОВ « Фінансова компанія « Форінт» надійшла заява, по якій він просить суд заяву задовольинти.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2018 року між АТ « ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ « Фінансова компанія « Форінт» укладено договір № Б/Н, згідно умов якого АТ « ОСОБА_2 Аваль» відступило право вимоги ТОВ « Фінансова компанія « Форінт» права вимоги за кредитним договором № 010/15-79/07-430 від 14.08.2007 року та іпотечним договором.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія « Форінт» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форінт» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/17860/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Д. Абухін

30.07.2018