справа № 732/783/18
провадження № 2/732/82/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції при проведенні судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт, що він являється платником по квитанціях № 0.0.864556112.1 від 06.10.2017 року, № 0.0.888678004.1 від 09.11.2017 року, № 0.0.822296574.1 від 07.08.2017 року, № 0.0.724116256.1 від 14.03.2017 року та № 0.0.684663409.1 від 12.01.2017 року, згідно яких проведено оплату освітніх послуг по договору № 35/16 о-ІЖ від 23.08.2016 року, укладеного між Київським університетом ОСОБА_3 та заявником для доньки заявника ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 01 червня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Справу призначено до розгляду на 07 серпня 2018 року, об 11 год. 00 хв.

21 червня 2018 року від представника заінтересованої особи по справі Київського університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що порядку ст. 212 ЦПК України представник Київського університету імені ОСОБА_3 просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції в Деснянському районному суді міста Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника Київського університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені представником заінтересованої особи доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду даної цивільної справи необхідно забезпечити участь представника заінтересованої особи Київського університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва відповідно.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання по цивільній справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, яке призначено на 07 серпня 2018 року, об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заінтересованої особи Київського університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Деснянському районному суду м. Києва забезпечити участь представника заінтересованої особиКиївського університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 07 серпня 2018 року, об 11 годині 00 хвилин.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заінтересованої особиКиївського університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6Березовський