Cправа №539/1463/18
Пров. № 2-0/539/106/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі Ануфрієвій Н.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуном іншої особи, -
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначення опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Григорвича, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном директора Високо Тополянського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_1.
До органу опіки і піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся батько недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3, який виявив бажання стати опікуном недієздатної доньки, має змогу забезпечувати її особисті майнові і немайнові права та інтереси, надавши відповідну заяву.
Директор Високо Тополянського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_1 у звязку зі зміною опікуна недієздатної подопічної ОСОБА_2 від опікунства відмовився.
Рішенням викорнавчого комітету Засульської сільської ради № 295 від 20.12.2017 року прийнято подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі та рекомендовано суду призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2

Представник виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заявника підтримує в повному обсязі.

Представник Високо - Тополянського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном директора Високо Тополянського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_1. (а.с 13).

З матеріалів справи вбачається, що до органу опіки і піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області з заявою звернувся батько недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який виявив бажання стати опікуном недієздатної доньки /а.с.6/

Поданням виконавчого комітету Засульської сільської ради про можливість призначення опікуна недієздатній особі рекомендовано суду призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2І./а.с.15/.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 20.12.2017 року №295 «Про подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі» виконавчий комітет Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області вирішив затвердити подання про можливість призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 14/.

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що директор Високо Тополянського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_1 не бажає виконує обов'язки опікуна щодо недієздатної ОСОБА_2, таким чином суд прийшов до висновку про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що заява органу опіки і піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатною відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області задовольнити.

Звільнити директора Високо Тополянського психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_1 від повноважень опікуна, надані йому за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2012 року.

Призначити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4