Справа № 562/1708/13
"13" липня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Дацишиній Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Здолбунів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №562/1708/13-ц за позовом ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В заяві зазначала, що Здолбунівським районним судом при ухваленні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно не вказано серію та номер документу про право власності на спадкове майно - земельну ділянку.
Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Рішенням суду від 01 липня 2013 року в справі №562/1708/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно повністю.

Однак в резолютивній частині рішення не зазначено серію та номер державного акту, що посвідчував право власності спадкодавця на земельну ділянку, зокрема "земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,570 га, розташовану на території Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, яка належала на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І-РВ №025482 покійній ОСОБА_5"

Так , як у позовній заяві, яка подавалася позивачем вказано всі необхідні реквізити правового документу на земельну ділянку, то тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,570 га, розташовану на території Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, яка належала на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І-РВ №025482 покійній ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М.Мичка