Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1306/18
Провадження № 2/553/891/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (місцезнаходження м. Полтава, вул. Козака, 2-а) до ЗАБІГАЙЛО ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) про стягнення вартості необлікованого обєму природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року ПАТ "Полтавагаз" звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ "Полтавагаз" по об'єкт за адресою: АДРЕСА_2, відповідач є власником квартири, згідно облікових даних ПАТ "Полтавагаз" вона обладнана газовими приладами: плита газова та водонагрівач, кількість мешканців - 1 особа.

25.02.2018 року повноважними представниками оператора ГРМ за місцем проживання відповідача демонтовано засіб вимірювальної техніки, а саме: газовий лічильник типу "Elster BK G-4", заводський номер 5814102, 2012 року випуску, з ознаками пошкодження заводської пломби, про що складено відповідний акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки, лічильник направлено для проведення експертизи. При проведенні експертизи лічильника, висновком комісії встановлені порушення: несанкціоноване втручання в конструкцію лічильника шляхом пошкодження пломби заводу-виробника, метрологічні характеристики відповідають вимогам ДСТУ 3336-96, лічильник відповідає вимогам Р50-071-98, дані пошкодження є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника, про що було складено Акт експертизи лічильника газу № 10581 від 01.03.2018 року.

За результатами розгляду Акту про порушення № 10581 від 01.03.2018 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення виконано акт-розрахунок від 20.03.2018 року № 11/18/1 необлікованого об'єм природного газу 97,55 м.куб. за цінами закупівлі протягом періоду необлікованого природного газу, а саме з 25.09.2017 року по 24.02.2018 року (6 місяців) в розмірі 950 грн. 13 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 950 грн. 13 коп. вартості необлікованого обєму природного газу, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ЗАБІГАЙЛО ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 09 серпня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3