Справа № 444/1178/18
Провадження № 2/444/765/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її дівоче прізвище у відповідності до свідоцтва про народження серії 1-АВ №478090 ОСОБА_3. Її батьками були і про це записано у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5.

Зазначає, що 03 грудня 1988 року у виконкомі Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується витягом № 1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

Вдруге вона вийшла заміж за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб з яким зареєструвала 16 листопада 1991 року у ОСОБА_2 сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-СГ № 404583 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_7.

Вказує, що в селі Річки, по вул. Космічна, 30, Жовківського р-ну Львівської області знаходиться будинковолодіння, що відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого була ОСОБА_8, що стверджуєтьсяч свідоцтвом про право власності на будівлі від 15.12.1988 року.

Станом на 30.06.1990 року згідно Довідки № 1712 виданої ОСОБА_2 сільською радою 19.10.2017 року, членами двору були ОСОБА_8 - голова двору (її мама), ОСОБА_1 - дочка, тобто вона, ОСОБА_9 - онука, її дочка від першого шлюбу, ОСОБА_7 - зять, її чоловік та ОСОБА_10 - онук, тобто її син.

У відповідності до рішення ОСОБА_2 сільської ради № 37 від 03 жовтня 2017 року кожному члену нашого двору визначена рівна частка, а саме по 1/5 частині кожному.

Стверджує, що її мама ОСОБА_8 померла 09 квітня 2017 року, а батько ОСОБА_11 помер ще 11.11.1976 року.

Після смерті матері відкрилась спадщина на її частку в розмірі 1/5 частини в спільній частковій власності до якого відноситься домогосподарство, що знаходиться в с. Річки, вул. Космічна, 30, Жовківського району Львівської області.

Вказує, що вона єдиний спадкоємець першої черги по закону після смерті матері, тому що її сестра, а дочка матері, ОСОБА_12 подала заяву про відмову від прийняття спадщини в її користь. Заява сестри нотаріально завірена приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_13

Позивач зазначає, що для прийняття спадщини і видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері вона звернулася в Рава-Руську державну нотаріальну контору. Її заява 25.09.2017 року зареєстровна в Спадковому реєстрі за № 61278105, проте нотаріальна контора не може видати документів з причини невідповідності її дівочого прізвища. Так, як зазначено нею вище, що вона у відповідності до свідоцтва про народження мала прізвище ОСОБА_5.

Батько і мати в свідоцтві про її народження зазначені по прізвищу ОСОБА_5, тоді як у свідоцтві про їх одруження значено прізвище ОСОБА_11, у свідоцтвах про смерть батьків: батька (серія-1-СГ № 152873) зазначено ОСОБА_11, а матері (серія 1-СГ № 452296) ОСОБА_8, у рішення ОСОБА_2 сільської ради, довідці сільської ради прізвище матері вказане як ОСОБА_8.

Отже при реєстрації її народження та виписці свідоцтва про народження допущена помилка у її прізвищі, де замість вірного прізвища ОСОБА_8, записано ОСОБА_5.

А тому просить постановити судове рішення яким встановити, що ОСОБА_8, яка померла 09 квітня 2017 року є її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мамою, дівоче прізвище якої ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак з ОСОБА_2 селищної ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позовни вимог, клопотань не мають.

А тому судом вирішено розглядати справу без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви, та на підставі поданих до суду доказів постановити рішення.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається із позовної заяви позивач просить встановити факт родинних відносин.

Як наведено вище, такий факт встановлюється у судовому порядку.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься розяснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно для спадкування, а тому дану справу суд розглядає в порядку позовного провадження.

З копії свідоцтва про народження серії 1-АВ № 478090 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 30.12.1968 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 28.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 03.12.1988 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 62 . Внаслідок цього ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6. Однак 16.10.1991 року даний шлюб було розірвано, про що складено Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області актовий запис за № 105.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії II-СГ № 404583 стверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_14 уклали шлюб 16.11.1991 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 15. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на ОСОБА_7.

В той же час, як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії VI-УР № 323282 ОСОБА_11 та ОСОБА_15 09.02.1965 року одружилися в ОСОБА_2 сільській раді про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 5.

Смерть саме ОСОБА_11 Франека Михайловича та ОСОБА_8 підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії 1-СГ 152873 та серії 1-СГ № 452296 відповідно.

В посвідченні серії AIV № 512759, копії витягу з погосподарської книги також зазначено прізвище ОСОБА_16 як ОСОБА_8.

З копії свідоцтвп про право приватної власності на будівлі від 15.12.1998 року вбачається, що будинок № 30 в с. Річки по вул. Космічна належить на праві приватної власності ОСОБА_8.

Рішенням № 37 ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області від 03.10.2017 року проведено розподіл часток колишнього двору по вул. Космічна, 30 в с. Річки, Жовківського району Львівської області, яким розділено колишній колгоспний двір № 30 по вул. Космічна в с. Річки Жовківського району Львівської області в рівних частинах, а саме по 1/5 частині гр. ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_14 Маряні ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_10.

Тобто, всіма наведеними вище документами, окрім свідоцтва про народження позивача прізвище ОСОБА_16 зазначено як ОСОБА_8.

Тільки в свідоцтві про народження позивача зазначено, що її мамою є ОСОБА_5.

Суд звертає увагу на позицію відповідача- Річківської сільської ради Жовкіського району Львівської області, яка не заперечує проти позовних вимог, що свідчить про те, що ними фактично визнається юридичний факт родинних відносин, який просить встановити позивач в судовому порядку.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження, а отже позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення, є всі підстави для встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_8, яка померла 09.04.2017 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дівоче прізвище якої ОСОБА_5.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_8, яка померла 09.04.2017 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дівоче прізвище якої ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.