23.07.2018 Справа № 756/8874/18
Ун. №756/8874/18
Пр. №6/756/423/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І., заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкова Т.І. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2425/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Свої вимоги головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкова Т.І. обґрунтовувала тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.05.2007 року у справі № 2-2425/07 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, до повноліття дитини, щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04.2007 року.

На виконання зазначеного рішення, 25.05.2007 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2425/07 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, до повноліття дитини, щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04.2007 року.

Суб'єкт подання зазначив, що перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 15068234 з виконання вищевказаного рішення суду.

При цьому, фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа, про що складено довідку про втрату виконавчого документа від 19.06.2018 року № 15068234/2, що стало причиною для звернення до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Положеннями п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.05.2007 року у справі № 2-2425/07 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, до повноліття дитини, щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання зазначеного рішення, 25.05.2007 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2425/07.

За твердженням заявника, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Микитчик І.В. від 30.09.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2425/07 виданого 25.05.2007 року за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.05.2007 року.

Однак, фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження, про що складено довідку про втрату виконавчого документа від 19.06.2018 року № 15068234/2.

З огляду на положення Цивільно-процесуального кодексу України видача дубліката виконавчого листа є правом суду, при цьому у кожному випадку суд має достовірно встановити втрату оригіналу виконавчого листа, а також відомості щодо того чи не виконано рішення суду та чи не втратило рішення законної сили.

Як вбачається з відомостей, наданих Головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабковою Т.І. перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 15068234 з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2-2425/07 від 11.05.2007 року. При цьому, в матеріалах виконавчого провадження оригінал виконавчого документа відсутній, що свідчить про його втрату.

З огляду на зазначене та у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого документа відсутній у матеріалах виконавчого провадження, що свідчить про його втрату, на даний час ОСОБА_3 позбавлена можливості стягнути з боржника аліменти, присуджені за рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-2425/2007 від 11.05.2007 року.

Таким чином, судом встановлено втрату оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2425/2007 від 25.05.2007 року за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.05.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4, 1977 року народженя який проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, до повноліття дитини, щомісяця, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04.2007 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук