УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

18 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням сесії Хмельницької міської ради від 11 квітня 2018 року №87 надано дозвіл Управлінню архітектури, містобудування та земельних ресурсів на поділ земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1. Необхідність у забезпеченні позову полягає в тому, що рішенням 32 сесії Хмельницької міської ради від 25 грудня 2013 року чоловіку позивача ОСОБА_2 було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд площею 891 кв.м. АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року у справі №686/14104/16-ц визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на спадкове майно. На підставі зазначеного судового рішення ОСОБА_1 звернулася до Хмельницької міської ради із заявою для затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 891 кв.м. та передачу у приватну власність. Однак листом Хмельницької міської ради було відмовлено у внесенні на розгляд сесії зазначеного питання. Позивач зазначає, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, а також подану заяву на предмет її відповідності вимогам ст.151 ЦПК України, прийшов до висновку, що її слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

В силу ч.4.ст.151 ЦПК України у заяві може бути зазначено декілька видів забезпечення позову із обґрунтуванням доцільності щодо кожного із них.

Види забезпечення позову визначені ст.150 цього Кодексу.

ОСОБА_1 просить суд визначити такі види забезпечення позову як зупинення дії рішення Хмельницької міської ради від 11 квітня 2018 року №87 про поділ земельної ділянки, накладення арешту на земельну ділянку, заборону приймати рішення щодо поділу та реєстрації земельних ділянок сформованих за рахунок земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1

п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року звернуто увагу судів на те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Рішенням 32 сесії Хмельницької міської ради №35 від 25 грудня 2013 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд площею 891 кв. м. по АДРЕСА_1.

7 березня 2014 року рішенням Хмельницької міської ради було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічної документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність громадянам, зокрема ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 891 кв.м. по АДРЕСА_1

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 листопада 2016 року за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки.

Позивач обґрунтовує порушення свого права тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду з 2014 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Рішенням Хмельницької міської ради №87 від 11 квітня 2018 року надано дозвіл Управлінню земельних ресурсів та земельної реформи департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів на поділ земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована по АДРЕСА_1, загальною площею 891 кв.м. на дві ділянки 1-628 кв.м. та №2 - 263 кв.м.

Зважаючи на те, що Хмельницькій міській раді на час розгляду оскаржуваного рішення було відомо про існування спірних питань щодо земельної ділянки площею 891 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1, і не зважаючи на це, прийнято рішення про її поділ, суд погоджується із твердженням позивача про необхідність забезпечення позову.

Однак, враховуючи, що власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 є Хмельницька міська рада, оскільки право власності на неї за ОСОБА_2 зареєстровано не було, суд вважає за необхідне застосувати такий вид забезпечення позову як заборону вчинення будь-яких дій щодо поділу, затвердженні технічної документації із землеустрою та передачі у власність земельних ділянок утворених за рахунок поділу земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1 що буде співмірним із заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 150-153, 352-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Хмельницькій міській раді та Управлінню земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 891 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1, затвердженні технічної документації із землеустрою на новоутворені шляхом поділу земельні ділянки площею 628 кв.м та 263 кв.м. та передачу їх у власність.

В задоволенні решти вимг відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Хмельницькій міській раді, Управлінню земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів та для відома ОСОБА_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована судом який її ухвалив за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: