Справа № 683/2157/17
РІШЕННЯ
25 квітня 2018 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Васічевій О.В.
з участю заявниці ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації,
В серпні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її дочка ОСОБА_4 з дитинства страждає на тяжку хворобу олігофренія в стадії імбецильності, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні заявниця підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства, їй поставлено діагноз олігофренія в стадії імбецильності, внаслідок чого вона обмежена у здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується витягом із акту огляду у МСЕК № 282996 від 19 квітня 2000 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 298 від 02 серпня 2017 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 52 від 25 січня 2018 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, що потребують догляду, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 17 серпня 2017 року ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_3 Житлово-побутові умови проживання задовільні, родина забезпечена всім необхідним, ОСОБА_3 доглядає за ОСОБА_4, оскільки остання інвалід другою групи дитинства та потребує стороннього догляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, а призначення заявниці її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 293-294, 300 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні