Справа № 158/1590/18
Провадження № 2-о/0158/70/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2018 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про належність правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про належність правовстановлюючих документів.
Покликається на ті обставини, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кочкувате Татарбунарського району Одеської області. На даний час він звернувся до Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області із заявою про призначення пенсії, однак при вивченні представлених ним документів виявилось, що у витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 21.10.2015 року № 236, витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 12.12.2015 року № 286 вказано лише його ініціали, а не ім`я та по батькові повністю, а у витягу з наказу керівника сектору «А» від 23.10.2015 року № 299 та від 10.12.2015 року № 348 невірно вказано його по батькові, а саме: « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_3 », а у трудовій книжці від ІНФОРМАЦІЯ_2 у році його народження у цифрі «6» наявне виправлення, що позбавляє його можливості оформити пенсію.
Тому, просить встановити факт, належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 21.10.2015 року № 236, витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 12.12.2015 року № 286, витягу з наказу керівника сектору «А» від 23.10.2015 року № 299 та від 10.12.2015 року № 348, трудової книжки від 25.03.1980 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву.
Представник заінтересованої особи Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви заперечень щодо заявлених вимог не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що у витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 21.10.2015 року № 236, витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 12.12.2015 року № 286 вказано лише ініціали заявника «Л.Г» (а.с. а.с. 5-6), а у витягу з наказу керівника сектору «А» від 23.10.2015 року № 299 (а.с. 7) та від 10.12.2015 року № 348 (а.с. 8-9) невірно вказано його по батькові, а саме: « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України с
« ОСОБА_3 », а у трудовій книжці від ІНФОРМАЦІЯ_2 у році його народження у цифрі «6» наявне виправлення (а.с. 10).
Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.02.2001 року заявника по батькові « ОСОБА_3 » (а.с. 14).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Встановити юридичний факт, а саме: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 21.10.2015 року № 236, витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по стройовій частині від 12.12.2015 року № 286, витягу з наказу керівника сектору «А» від 23.10.2015 року № 299 та від 10.12.2015 року № 348, трудової книжки від 25.03.1980 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 01.02.2001 року.

Заінтересована особа: Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, 45100 м. Рожище вул. Шевченка, 89 Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 31.07.2018 року