Справа № 504/2575/17
провадження №2/504/669/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

08.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 01.09.1996 року, Першотравневою сільською Радою народних депутатів Комінтернівського р-ну Одеської області, актовий запис № 23. В обґрунтування позову зазначив, що шлюбні відносини з відповідачкою припиненні. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і довіря. Від шлюбу мають двох дітей повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.09.1996 року, Першотравневою сільської радою народних депутатів Комінтернівського р-ну Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №23. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №047214 /а.с.2/.

Від шлюбу у подружжя є неповнолітня донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13/.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 247, 280-288 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01.09.1996 року Першотравневою сільською Радою народних депутатів Комінтернівського р-ну Одеської області, актовий запис № 23.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Вінська