Номер провадження: 22-ц/785/5716/18
Номер справи місцевого суду: 496/1785/17
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Громіка Р.Д., Таварткіладзе О.М.,

заслухавши суддю-доповідача Калараш А.А. про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року,

встановив:

12 квітня 2018 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

04 червня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

У червні 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області відкрито провадження у справі. Апеляційну скаргу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, надано строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

У липні 2018 року ОСОБА_3 надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження і в обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що в суд першої інстанції, приймаючи рішення, невмотивовано відхилив висновок №10-А експертного дослідження Одеського НДЕКЦ від 09 жовтня 2017 року та керувався лише ухвалою суду від 20 вересня 2017 року, якою закрите провадження у справі про встановлення особи винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування завданої шкоди, оскільки адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрите у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення. ОСОБА_3 вважає, що вказані обставини суттєво ускладнюють розгляд справи, просить клопотання задовольнити та розглянути справу у порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 та ч.2 ст. 369 ЦПК України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки позивачем подане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому заявник зазначає обставини, які свідчать про складність розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе клопотання ОСОБА_3 задовольнити та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 11 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Про дату час та місце слухання справи сповістити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.А. Калараш

Р.Д. Громік

О.М. Таварткіладзе