Провадження №2/369/126/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Яцевич В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Боярської міської територіальної громади, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_2 до Боярської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

В провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Боярської міської територіальної громади, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, та за зустрічний позов ОСОБА_2 до Боярської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача та представник третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявились, повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Боярської міської територіальної громади, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_2 до Боярської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 серпня 2018 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас