05.07.2018431/3043/18/8490/2018
Справа № 431/3043/18-ц
Провадження №2-о/431/998/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просив суд винести рішення, яким встановити факт належності йому Державного акту на право власності на землю серії 111-ЛГ №020045; Державного акту на право власності на землю серії ЯК №605621; Державного акту на право власності на землю серії ЯК №605620; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0028339 в яких його по батькові зазначено, як «Мифодійович» заміть «Мефодійович».

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилався на те, що він є громадянином України. Йому було видано паспорт громадянина України де по батькові вказане, як «Мефодійович». Рішеннями Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області йому було передано у власність земельні ділянки. Факт передачі земельних ділянок підтверджується Державними актами та сертифікатом, в яких по батькові вказане, як «Мифодійович», замість «Мефодійович». Своєчасно він не відреагував на помилки у правовстановлюючих документах і не вимагав внесення відповідних змін до них. У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, в заяві просили суд розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа представник Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не зявився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є громадянином України.

Йому видано паспорт громадянина України де по батькові вказане, як «Мефодійович» (а.с.12).

Згідно рішення 8 сесії XXIII скликання Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 14 вересня 1999 року заявнику було передано у власність земельну ділянку №172 площею 4.2586 га (а.с.8-9).

Згідно розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 05.03.2012 р.№182 заявнику було передано у власність земельну ділянку площею 0.9324 га (а.с.6-7).

Згідно розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації від 05.03.2012 р.№182 ОСОБА_2 було передано у власність земельні ділянки площею 0.9324 га та 0.8076 га.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0028339 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Приайдаря» розміром 7,46 у.к.га.

Факт передачі земельних ділянок підтверджується Державними актами та сертифікатом, в яких по батькові вказане, як «Мифодійович», замість «Мефодійович».

Невідповідність прізвищ у правовстановлюючих документах перешкоджає заявнику.

Те, що Державний акт на право власності на землю серії 111-ЛГ №020045; Державного акту на право власності на землю серії ЯК №605621; Державний акту на право власності на землю серії ЯК №605620; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0028339 на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість вирішити питання щодо оформлення правовідносин цивільно правового характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, п.7 ч.1 ст. 315, 317ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Винести рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на землю серії 111-ЛГ №020045; Державного акту на право власності на землю серії ЯК №605621; Державного акту на право власності на землю серії ЯК №605620; сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0028339 в яких по батькові зазначено, як «Мифодійович» заміть «Мефодійович».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Пелих