Справа № 596/1103/18
Провадження № 2/596/496/2018
У Х В А Л А

"10" липня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гусятинська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гусятинська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 38,5 м2, що знаходиться в с. Глібів, вул. Костьолок, 60А Гусятинського району Тернопільської області, як на спадкове майно після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 20.04.2015 року. Посилається на те, що після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 20.04.2015 року залишилось спадкове майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок, який вона заповіла на випадок своєї смерті ОСОБА_1. Однак оформити право власності на спадкове майно він не має можливості, оскільки реєстрація права власності на даний будинок не була проведена.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У вказаній позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 46403 гривень.

Згідно оригіналу квитанції № 0.0... від 04.07.2018 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

При цьому, до матеріалів позовної заяви долучено копію технічного паспорту, згідно якого, зокрема характеристики житлового будинку, господарських будівель та споруд інвентаризаціна вартість майна станом на 30.03.2016 року становить 46403 грн.

Разом із цим, не зазначено ринкову (дійсну) вартість спірного нерухомого майна станом на день подачі позовної заяви до суду для перевірки правильності сплаченого судового збору та визначення ціни позову станом на момент звернення до суду з дорученням відповідних документів, які підтверджують вартість.

Таким чином, з огляду на вимоги п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України позивачу слід зазначити ціну позову в розмірі дійсної вартості нерухомого майна.

З метою визначення дійсної вартості спірних земельних ділянок позивач вправі звернутись до субєктів оцінної діяльності.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 8810 гривень.

Відтак, сума судового збору, яка підлягає до сплати має становити 1 відсоток ціни позову, що визначається із дійсної вартості спірного нерухомого майна, але не менше 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 8810 гривень.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім того позивач у позовній заяві посилається на ст. 118 та ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України. Вищевказані статті Цивільного процесуального кодексу України регулюють порядок розгляду заяви про забезпечення доказів та відшкодування витрат, повязаних із забезпеченням доказів.

Проте із матеріалів заяви не заявлено клопотання про забезпечення доказів.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гусятинська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк