Справа № 191/1072/18
Провадження № 2/191/348/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.,

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 10 травня 2008 року зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, постійно виникали сварки і скандали що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з травня 2017 року і з цього часу вони проживають окремо. Вважає, що сімя розпалась остаточно. Майновий спір між сторонами відсутній. У звязку із викладеним, просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але до початку його проведення надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, а позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до початку проведення судового засідання надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи про розірвання шлюбу без її участі.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем та відповідачем письмові приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 10.05.2008 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 І-КИ №109593 виданого виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про що 10.05.2008 року складено відповідний актовий запис №2 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1 І-КИ №196250, виданого 15.10.2008 рокувиконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжя фактично шлюбні відносини припинило, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейногокодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 189, 198, 200, 206, 259, 263-268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.05.2008 року виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про що 10.05.2008 року складено відповідний актовий запис №2

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці ОСОБА_2 залишити «Дроздова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_4