Справа № 515/510/18
Провадження № 2/515/959/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що з 16 квітня 2013 року вона перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем по справі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з ними, але повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач на теперішній час не турбується про добробут сина, не забезпечує необхідними речами, ухиляється від батьківських обовязків по матеріальному забезпеченню дитини та не бажає щомісячно в добровільному порядку надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, тому остання вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с.16 ).

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.15).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом з достовірністю встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, під час якого у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі є батьком вказаної дитини, яка на теперішній час проживає біля матері ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні. Вказане підтверджується:

-копією свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №187500 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області 16 квітня 2013 року (а.с.4), яким підтверджується, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб;

- копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №375474 (а.с.5), згідно якого батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- довідкою №270, виданою відділом з питань реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області 29 серпня 2016 року (а.с.6), із якої вбачається, що малолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за місцем проживання матері.

Враховуючи, що відповідач не надає щомісячно в добровільному порядку позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, вона звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення з останнього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку - з 10.04.2018 року.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами у їх сукупності, які узгоджуються між собою, за відсутності заперечень відповідача, суд вважає, що останній повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, щомісячно у частці від свого заробітку, що становить 1/4 його частину, та розмір сплачуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2018 року, до повноліття дитини.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13, 77-81, 133, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт серії КМ №592341 виданий 08.04.2009 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області), зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт серії КМ №833088, виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 27.04.2013 року), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.11.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ №592341 виданий 08.04.2009 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області), на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Семенюк