Справа № 211/2008/18
Провадження № 2/211/1370/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О

за участю секретаря М.М. Нікітенковій

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/10 частини всіх видів його заробітку. В обґрунтування позову зазначив, що після присудження аліментів у нього виникла сукупність обставин, які надають право на зменшення розміру аліментів, визначених судовим рішенням. З 12.10.1996 року по 02.12.2008 рік він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В період шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

25.11.2008 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох спільних дітей, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

07.09.2012 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти та дружина знаходяться на його утриманні, оскільки дружина знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трирічного віку. Він не має постійного доходу, оскільки офіційно не працевлаштований.

Враховуючи, що в нього істотно змінилися обставини, щодо його сімейного стану, знаходження у нього на утриманні двох малолітніх дітей, та дружини, на утримання яких в нього не вистачає коштів, а також інших обставин, що мають істотне значення, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.06.2016 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? на 1/10 частку від усіх видів заробітку ( доходу).

Ухвалою суду від 23.05.2018 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження ( а.с.42).

У судове засідання сторони та треті особи не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат ОСОБА_8 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог заперечують, відповідач ОСОБА_9 просить врахувати пояснення долучене до заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.10.1996 року по 03.02.2009 рік перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 10 - копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, а.с. 11 - копія рішення, а.с. 12 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

В період шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 13, 14 - копії свідоцтв про народження).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2008 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року ( а.с. 15 - копія рішення, а.с. 16 - копія виконавчого листа).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2016 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 ( а.с. 17 - копія рішення, а.с. 18 - копія виконавчого листа).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07 вересня 2012 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу, дружина прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_4» (а.с. 23 - копія свідоцтва про шлюб). Вони мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 24,25 - копії свідоцтв про народження).

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, хворіє ( а.с. 26-28 - копія трудової книжки, а.с. 29 - копія довідки).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментних зобов'язань ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, враховуючи, що змінився сімейний стан повивача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, а тому необхідно зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/8 частки, який буде відповідати інтересам, як позивача, відповідача.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд також враховує те, що утримувати повнолітню дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання повнолітньої дитини на даний час несе мати. Приймаючи до уваги, що повнолітня дитина має нормальний стан здоров'я, являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком дитини, має задовільний стан здоров'я, є працездатним, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 155,182-184,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір аліментів, які були встановлені рішенням Саксаганського суду м. Кривого Рогу від 29 червня 2016 року, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх з ? на 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до закінчення сином навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат