Справа № 2506/6410/2012
Провадження № 6/750/109/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участі заявника, представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2506/6410/2012 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради про стягнення втраченого заробітку,

в с т а н о в и в :

05.07.2018 року звернувся до суду головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2506/6410/2012 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради про стягнення втраченого заробітку.

Державний виконавець просив задовольнити подання.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розглядові подання.

Представник Чернігівської міської ради просив відмовити з урахуванням поданого заперечення проти задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Комун6ального закладу "Станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради" у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 53647115 з виконання виконавчого листа № 2/2506/2459/2012 виданого 31.08.2012 року Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення Станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_5 33922,00 грн.

27.03.2017 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

В ході проведення виконавчих дій було зроблено запити до Управління держгеокадастрів у Чернігівській області,Державної податкової інспекції, Державної інспекції сільського господарства, Управління пенсійного фонду України, Управління держпраці в Чернігівській області, управління держспоживслужби в Чернігівській області, державної авіаційної служби, Державної служби України з безпеки на транспорті для виявлення зареєстрованого права власності за боржником на транспортні засоби, об'єкти нерухомості, земельні ділянки, а також для отримання інформації щодо наявності чи відсутності банківських рахунків боржника та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про наявність зареєстрованих цінних паперів.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на праві власності нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді Державної податкової інспекції було встановлено що у боржника відсутні відкриті банківські рахунки.

06.03.2014 року державним виконавцем (при попередньому надходженні на виконання виконавчих документів) винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все майно належне боржнику.

Згідно даних АІПС «Автомобіль» та НАІС встановлено, що боржник не володіє на праві власності транспортними засобами.

Відповідно до відповіді Територіального управління Держгірпромнагляду у Чернігівській області об'єктів котлонагляду та підйомних споруд, які підлягають реєстрації в органах Держгірпромнагляду України, а також технологічного транспорту, власником яких є боржник по області не зареєстровано.

Згідно відповіді від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку боржник серед власників, які володіють значними пакетами емітентів відсутній.

Згідно відповіді Держаного підприємства «Кваліфікаційне товариство регістр судноплавства України» Станція швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради не пред'являла будь-які плавзасоби до регістру судноплавства України для технічного огляду.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Станція швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради, починаючи з 03.01.2013 року перебуває в стані припинення.

Ліквідатору боржника направлено вимогу, щодо надання інформації про належне боржнику майно, його місцезнаходження та статуту організації.

03.08.2017 року від Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_7, що вищезазначена Вимога була направлена засновнику закладу - Чернігівській міській раді.

Також, до відділу звернулись стягувачі по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа № 2/2506/2459/2012 виданого 31.08.2012 року Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення Станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_5 33922,00 грн. боргу з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на засновника - Чернігівську міську раду та правонаступника ЛПЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЧОР.

В зв'язку з вищевикладеним, 08.09.2017 року (вих. № 40220) до Чернігівської міської ради було направлено запит, щодо надання статут Лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катостроф", надання статут ОСОБА_4 закладу "Станція швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради", надання інформації щодо функціональних обовязків покладених на Лікувально- профілактичний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катостроф", надання інформації чи перебуває майно належне ОСОБА_4 закладу "Станція швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради" в користуванні Лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катостроф".

Згідно листа Лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катостроф" від 18.09.2017 року, встановлено що:

-майно Центру є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області і закріплюється за ним на праві оперативного управління;

-функції Центру зазначені в Законі України «Про екстрену медичну допомогу».

-в наданні статуту відмовлено в зв'язку з тим що, Центр не є стороною виконавчого провадження та не є правонаступником ОСОБА_4 закладу "Станція швидкої медичної домоги Чернігівської міської ради", який було ліквідовано згідно рішення Чернігівської міської ради від 26.12.2012 року в зв'язку з недоцільністю її подальшого функціонування без правонаступництва.

Відповідь від Чернігівської міської ради на вищезазначений запит не надходила.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обовязковість судового рішення.

Відповідно до статті 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У рішенні по справі «Горнсбі проти Греції» (Hornsby v. Greece) від 19 березня 1997 року, заява № 18357/91, п. 40 зазначається, що …право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обовязкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні гарантії, які надаються сторонам цивільного судового процесу у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним, і не передбачав би при цьому гарантій виконання судових рішень; тлумачення статті 6 як такої, що стосується виключно права на звернення до суду і проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуацій, несумісних із принципом верховенства права, що його Договірні Сторони зобовязалися дотримуватися, коли вони ратифікували Конвенцію. Отже, виконання рішення, винесеного будь-яким судом, має розглядатися як невідємна частина «судового процесу» для цілей статті 6.

Враховуючі встановлені судом обставини по справі, суд вважає головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2506/6410/2012 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради про стягнення втраченого заробітку обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2506/6410/2012 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради про стягнення втраченого заробітку, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2506/6410/2012 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської станції швидкої медичної допомоги Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради про стягнення втраченого заробітку, а саме боржника ОСОБА_4 закладу "Станція швидкої медичної домоги Чернігівської міської ради" на засновника Чернігівську міську раду.

Копію ухвали направити для виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута