Провадження № 2/484/1273/18
Справа № 484/2767/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що має непрацездатного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Згідно висновку МСЕК від 27.09.2017 року, її син визнаний інвалідом 1 групи від загального захворювання. За рішеннями Первомайського міськрайонного суду від 21.03.2018 року та від 30.03.2018 року, він визнаний недієздатним, а вона його опікуном. У звязку із стійким захворюванням, син він потребує постійного лікування. Дохід її сімї складається з пенсії по інвалідності яку отримує її син, у розмірі 1452 грн. та допомоги, яку вона отримує по догляду за непрацездатним сином, у розмірі 356 грн., відповідач допомоги на утримання сина не надає, в звязку з чим вона вимушена звернутись до суду.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги у повному обсязі просили їх задовольнити у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, оскільки вважають, що саме такий розмір буде відповідати участі відповідача в утриманні дитини на рівні не менше 50 % визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що немає можливості сплачувати аліменти, оскільки не працює, єдиним джерелом його доходу є пенсія за віком, розмір якої складає 1300 грн. на місяць. До того ж, він постійно хворіє, страждає на гіпертонію 2 ступеня, в звязку з чим перебуває на обліку у лікаря. Але не дивлячись на ці обставини він періодично заїжджає до сина навідує та надає допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.198, 200 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При цьому суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується поясненнями сторін у справі, довідкою ОСББ «Фаворит центр» (а.с.13).

Згідно довідки МСЕК серії 12ААА №260581 від 07.10.2016 року ОСОБА_5 встановлена перша група інвалідності на період до 01.11.2018 року (а.с.6).

Рішенням та додатковим рішенням Первомайського міськрайонного суду від 21.03.2018 року та від 30.03.2018 року, ОСОБА_5 визнано недієздатним з призначенням йому опікунаОСОБА_2 (а.с.10,11).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_5 від 14.05.2018 року розмір його пенсії по інвалідності складає 1452 грн (а.с.9).

Згідно виписки з історії хвороби № 1490/251, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в ПЦМБЛ з 28.03 по 12.04.2018 року з діагнозом гострий інфаркт задньодіафрагмальної області лівого шлуночка. Наслідки перенесеного ОНМК в 2016 році (а.с.8).

Зазначене також підтверджується доданими до матеріалів справи квитанціями на придбання ліків (а.с.16-22).

В звязку із стійким захворюванням сина та його постійним лікуванням, позивачка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Довідкою про доходи від 13.07.2018 року підтверджується можливість відповідача надавати матеріальну допомогу своєму непрацездатному сину.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст.182,200 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, його вік, стан здоровя, матеріальне становище, так як він ніде не працює, є пенсіонером за віком, єдиним джерелом його доходу є пенсія за віком, розмір якої складає 1373 грн., а тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.06.2018 року.

Саме вказаний розмір аліментів відповідатиме участі відповідача у матеріальному забезпеченні повнолітнього непрацездатного сина, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно повнолітнього непрацездатного сина, так і відносно відповідача як платника аліментів, в тому числі щодо наявності у нього інших утриманців, суду не надано.

При цьому, суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки положення ч. 2 ст. 182 СК України стосуються аліментів на дитину, а повнолітній ОСОБА_5 є непрацездатним сином відповідача, а не дитиною в розумінні положень СК України, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

Керуючись ст.ст. 5,7,8,12, 265, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання непрацездатного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4, починаючи з 22.06.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, 704, 80 грн. судового збору на користь держави.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення суду складено 26.07.2018 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря