27.07.2018 Справа № 363/377/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.В обґрунтування якого вказала, що вона із ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, шлюб між сторонами за рішенням суду розірвано та те, що сторони на даний час не проживають разом, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не підтримує матеріально, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

19 квітня 2018 року на адресу суду надійшов письмовий відзив ОСОБА_2

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, надали письмовий відзив на позов, та зазначили, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату в середньому в місяць близько 9000 гривень, але він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини свого заробітку, так як має сплачувати за оренду житла та комунальні послуги, тому аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця він згоден сплачувати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 04.10.2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08.02.2016 року шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_3, актовий запис №82, в якому сторони записані батьками дитини.

Дитина на даний час проживає разом з матір'ю - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач на даний час офіційно працевлаштований, та працює з 12.12.2017 року на посаді оператора верстатів у ТОВ «Карат - Лфіткомплект», та отримав за пів року з 01.01.2018 року по 30.06.2018 рік - 68 813, 96 грн. заробітної плати з врахуванням податків, що підтверджується розрахунковим листом за червень 2018 року та довідкою про доходи відповідача від 06.07.2018 року № 21.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін.

У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, матеріальну допомогу надає частково, відповідач офіційно працевлаштований та його дохід є стабільним, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, оскільки для встановлення твердої грошової суми сплати аліментів відсутні підстави.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 4,5,7,10,12,13,17,18,200,352,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно дост. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2018 року.

Головуючий М.Б. Баличева