Справа №477/31/18 23.07.2018
Єдиний унікальний номер судової справи 477/31/18
Номер провадження 22-ц/784/887/18
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

23 липня 2018 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

з секретарем судового засідання Гавор В.Б.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» рішення, яке ухвалено Жовтневим районним судом Миколаївської області під головуванням судді Семенової Л.М., в приміщенні цього ж суду 20 березня 2018 року об 11 годині 40 хвилин, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

У січні 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовну заяву мотивовано тим, шо 18 квітня 2012 року на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг між ПАТ «ПриватБанк» і ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг, за яким банк надав позичальнику кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах та в розмірі, визначених сторонами договору.

Взятий на себе обов'язок банк виконав належним чином, в той час, як позичальник ОСОБА_2 належним чином своїх договірних зобов'язань не дотримала, у зв'язку із чим станом на 30 вересня 2017 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 104 132 грн. 83 коп., з яких: 5 080 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом, 94 852 грн. 71 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 200 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

Посилаючись на викладені обставини, ПАТ КБ «ПриватБанк» просило стягнути з відповідача на свою користь зазначену заборгованість за судовим рішенням.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором від 18 квітня 2012 року, що виникла станом на 30 вересня 2017 року, в загальній сумі 12 056 грн. 55 коп., з яких: 5 080 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом, 6 976 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, а також 176 грн. судових витрат.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, а також порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення змінити в частині зменшення заборгованості по відсоткам та відмови у стягненні заборгованості за пенею, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 07 червня 2018 року було відкрито провадження за даною апеляційною скаргою та ухвалою від 08 червня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 23 липня 2018 року.

В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 23 липня 2018 року, сторони не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлялась належним чином.

Згідно поштових повідомлень відповідач апеляційну скаргу та судові повістки про розгляд справи не отримала. Відповідно до відмітки поштового відділення, поштове відправлення на ім'я ОСОБА_2 повернулося за закінченням встановленого строку зберігання.

У зв'язку з неявкою сторін та їх представників для надання пояснень, розгляд справи було відкладено на 08 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

З урахуванням особливостей розгляду справи і з необхідністю всебічного її розгляду, та належним чином повідомленням сторін про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, виходячи з наступного.

Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційне провадження у справі відкрито 07 червня 2018 року. Перенесення слухання справи призводить до порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на судове рішення, яке ухвалено Жовтневим районним судом Миколаївської області під головуванням судді Семенової Л.М., в приміщенні цього ж суду 20 березня 2018 року об 11 годині 40 хвилин, у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, слід продовжити на п'ятнадцять днів, та призначити розгляд справи на 08 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.371,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони та їх представників.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: О.І. Галущенко

П.П. Лисенко