Справа №: 272/877/18
Провадження № 2-о/272/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за участі: заявниці- Суприкіної Н.О., заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,суд, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить надати їй, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що на даний час вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, та бажає зареєструвати з останнім шлюб, проте на даний час не досягла шлюбного віку, що є перешкодою в реєстрації шлюбу. Надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного, ОСОБА_2 забезпечений житлом та працевлаштований, тому має змогу забезпечити всім необхідним для проживання сімї. Крім того, в поданій заяві заявниця вказала, що в червні 2018 року вона завагітніла від ОСОБА_2, та має намір народити дитину.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану нею заяву в повному обсязі, зазначила, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, зазначила, що не заперечує проти реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав подану заяву, та зазначив, що він дійсно бажає укласти шлюб з ОСОБА_4 Настасією Олександрівною.

Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради в судове засідання не зявився, оскільки надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує, не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.

Відповідно до положень ст.24 СК України, умовами вступу в шлюб є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

Згідно положень ч.3 ст.293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця ОСОБА_4, народилася 09 березня 2001 року, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями паспорта та свідоцтва про народження (а.с.4-6). Згідно консультативно-діагностичного висновку Комунальної установи Обласний медичний консультативно -діагностичний центр Житомирської обласної ради від 05.07.2018 року вбачається, що при огляді заявниці по справі, ОСОБА_4 встановлено вагітність терміном 9 (девять) тижнів (а.с.9). Особа, з якою заявниця бажає зареєструвати шлюб - ОСОБА_2, який є батьком майбутньої дитини, народився 15 березня 1999 року та на даний час є повнолітнім, що підтверджується копією паспорта (а.с.7-8). З пояснень заявниці викладених в поданій заяві та наданих під час судового засіданні вбачається, що ОСОБА_4О та ОСОБА_2 на даний час проживають у фактичних шлюбних відносинах, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та бажають створити сімю.

З наданих в судовому засіданні заінтересованими особами пояснень вбачається, що подану заяву вони підтримують, та не заперечують проти реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість надання права на шлюб заявниці, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що надання заявниці ОСОБА_4 права на шлюб з ОСОБА_2 повністю відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст.22, 23, 24 СК України,ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянці України, жительці м.Андрушівка, Житомирської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2), громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5