АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3971/18 Справа № 201/6357/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним,-

в с т а н о в и в:

Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану цивільну справу і 22 вересня 2016 року ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог /т.2 а.с.67-72/.

Не погодившись з указаним рішенням, 27 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу /т.3 а.с. 90-92/.

Ухвалою апеляційного суду від 01 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

У встановлений судом строк заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 365,40 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про його сплату, а також виправлену апеляційну скаргу із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (або номеру і серії паспорта) апелянта /т.3 а.с.101-102/.

Копія ухвали від 01 червня 2018 була отримана заявником 11 червня 2018 року /т.3 а.с.104/.

У подальшому, 21 червня 2018 року, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги /т.3 а.с.104/.

В обґрунтуванні вказаного клопотання ОСОБА_2 посилається на скрутний матеріальний стан, наявність якого, в силу ч.3 ст.61 ЦПК України, не підлягає доведенню, оскільки встановлена відповідними ухвалами, якими він був звільнений від сплати судового збору за подання скарг на судові рішення в інших цивільних справах.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, заявник подав апеляційну скаргу 27 квітня 2018 року, а ухвали, на які він посилається, датовані 26 січня 2010 року, 02 грудня 2011 року, 20 червня 2013 року, 22 вересня 2016 року, отже встановлені ними обставини не можуть бути підставою для висновку про скрутний матеріальний стан заявника станом на день подання скарги.

У поданому клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 просить витребувати з Державної фіскальної служби України довідку щодо його матеріального стану, однак, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, це клопотання не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження неможливості самостійного отримання зазначеної довідки або доказів відмови уповноваженого органу на видачу вказаного документу.

Враховуючи наведене, відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2016 року.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у сумі 365, 40 грн., які слід внести на рахунок:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 6001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106; Призначення платежу - судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.365 ЦПК України заявнику необхідно надати виправлену апеляційну скаргу із зазначенням його реєстраційного номеру облікової картки платника податків (або номеру і серії паспорта) з її копіями для направлення учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 84, 136, 185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування довідки - відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скраги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І.Максюта