Справа № 204/2967/18
Провадження № 2/204/1117/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом було поставлене питання про направлення даної справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відповідач зареєстрована в Дніпровському (раніше Ленінському) районі м. Запоріжжя, який (район) територіально підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти направлення даної справи за підсудністю, оскільки він є людиною похилого віку та не може виїжджати до м. Запоріжжя для вирішення даної справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити дану справу за підсудністю по наступним підставам.

Так, 02 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява була передана судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. 03 травня 2018 року цивільною канцелярією суду.

Після одержання вищезазначеної позовної заяви, суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) позивача.

16 травня 2018 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит.

В той же час, на підставі розпорядження керівника апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від 12.06.2018 року, по справам, які перебували в провадженні судді Нізік О.В., проведений повторний автоматичний розподіл судових справ між суддями Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі пунктів 2.3.22, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки 12 червня 2018 року на імя керівника апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла службова записка судді Нізік О.В. про те, що вона, перебуваючи у щорічній основній відпустці в період з 15.05.2018 року по 30.06.2018 року включно (наказ № 140-В від 11.05.2018 року), має намір після закінчення зазначеної відпустки використати частину невикористаної декретної відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 13 червня 2018 року цивільною канцелярією суду та того ж дня вона була прийнята суддею Самсоновою В.В. до свого провадження та відкрито провадження у справі з призначенням у справі підготовчого судового засідання.

Поряд з цим, судом, після прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі, було направлено запит до Головного управління Державної міграційної служби в Запорізькій області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідача.

03 липня 2018 року з Головного управління Державної міграційної служби в Запорізькій області надійшла відповідь на запит суду за вих. № 8943/1/2301-18/2 від 26.06.2018 року, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1988 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1, яка не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Вказана територія підпадає під юрисдикцію Ленінського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

В той же час, згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач просив розглянути дану справу саме за місцем його реєстрації, оскільки він є людиною похилого віку та стан його здоровя не дозволяє йому виїжджати до іншого міста для розгляду даної справи.

При цьому, судом встановлено, що як позивач, так й відповідач є літніми особами, а сам позивач не позбавлений можливості заявити у встановленому законом порядку клопотання про розгляд його справи з його участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Сам позивач вказав, що інвалідом він не являється. Інших обґрунтованих підстав для розгляду судом справи з порушенням загального порядку підсудності позивачем не наведено.

Тому, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач зареєстрований в Дніпровському (раніше Ленінському) районі м. Запоріжжя, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 247, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова