Справа № 373/891/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши їх до 1200 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття, з відповідною індексацією згідно діючого законодавства.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.10.2011 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час малолітній син, який проживає разом з нею, потребує значно більших витрат на своє утримання. Крім того, в звязку з тяжкою хворобою дитина потребує значних матеріальних витрат на лікування та реабілітаційні заходи. Також, мінімальний розмір аліментів повинен бути не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 22 червня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ОСОБА_3 було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та розяснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в справі № 21019/2-849/2011 від 04.10.2011 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії І-ОК №140200, виданого 24.11.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та її прізвище після реєстрації шлюбу Кольга.

Після припинення спільного проживання сторонами неповнолітня дитина залишилася проживати з позивачем. Відповідно до медичного висновку №172 про дитину-інваліда віком до 16 років від 01.04.013 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має захворювання «Дитячий аутизм з якісним порушенням соціальної реципрокності, комунікації, з розладом рециптивної експресивної мови І рівня».

Як вбачається з довідки КЗ «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» №467 від 17.05.2018 дитина ОСОБА_4 потребує медикаментозного лікування, занять з логопедом, психологом, сімейної психотерапії, реабілітаційних заходів.

Позивач працює, заробітку, який вона отримує, не вистачає для забезпечення всіх вікових потреб дитинита належних умов для її утримання, яка потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування, лікування та реабілітацію внаслідок хвороби.

Відповідач свого батьківського обовязку не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам, яка згідно довідки-розрахунку заборгованості з аліментів за період з 31.10.2017 по 01.05.2018, виданої Переяслав-Хмельницьким МР ВДВС ГТУЮ у Київській області №3309 від 14.05.2018 становить 24 324 грн. 11 коп.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-ОК №115445, виданого 26.12.2008, ОСОБА_4 народився 20.12.2008 та його батьками є сторони по справі. Отже, на момент подачі заяви до суду (22.05.2018) ОСОБА_4 має 9 років. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 років складає 1860 гривень, отже 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини вказаної вікової групи буде складати 930 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач постійного місця роботи не має, проте в силу свого віку та стану здоровя може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, відсутність на його утриманні інших осіб, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття, з відповідною індексацією згідно діючого законодавства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 гривень щомісячно, з відповідною індексацією згідно діючого законодавства, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист у справі 1019/2-849/2011 за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.10.2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева