АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2018 року м. Херсон

номер справи: 2-396/11

номер провадження: 22-ц/791/1113/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду (заінтересована особа: Каланчацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області), у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

08 червня 2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

26 червня 2018 року ОСОБА_3 подав на зазначену ухвалу апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки копію постановленої без його участі ухвали він не отримував, а про результат розгляду справи дізнався із офіційного сайту Каланчацького районного суду Херсонської області.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Розгляд справи судом було здійснено за відсутності сторін із складенням повного тексту судового рішення 08 червня 2018 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 25 червня 2018 року.

Враховуючи, що ухвала суду не була вручена ОСОБА_3 в день її складення 08 червня 2018 року, а в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним копії цієї ухвали протягом встановленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України вимог до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Каланчацького районного суду Херсонської області від 08 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 08 червня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; КБК: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: «80» Апеляційні суди) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1113/18.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова