АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Справа № 760/2264/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/6827/2018
У Х В А Л А

3 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 травня 2018 року (суддя Кізюн Л.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 25 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 17 липня 2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 23 липня 2018 року було залишено без руху та визначено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та усунення недоліків апеляційної скарги.

23 липня 2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду копію апеляційної скарги з додатками для відповідача, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на отримання копії рішення суду позивачем поштою лише 27 червня 2018р., заяву про розгляд справи з викликом учасників та клопотання про призначення технічної експертизи документа.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 23 липня 2018 року ОСОБА_3 31 липня 2018р. подав до суду оригінал ордера на представлення інтересів ОСОБА_2 у Апеляційному суді міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, 25 травня 2018 року складено вступну та резолютивну частину рішення, дата складання повного рішення судом не зазначена, копія рішення суду направлена позивачу 12 червня 2018 року та нею отримана 27 червня 2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.133), тому вважаю за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та свої заперечення щодо заявленого клопотання протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя