Справа № 215/1581/18
2/215/1185/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання - Азаренко К.М.,

відповідач - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі №7, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та побаченні з онукою, третя особа - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01.06.2018 р. прийнято до розгляду і відкрито провадження за даним позовом в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 13.07.2018 р..

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, надіслала суду листа, в якому просить дану справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про режим роботи навчально-виховного закладу та повідомлення, чи є обовязковим для учнів та їх батьків дотримання учбово-виховних заходів закладу, обґрунтувавши неможливість їх самостійного подання, а також зазначила, що дані докази стосуються предмету спору. Представник відповідача вказує, що надати зазначені в заяві докази самостійно не має можливості, так як при зверненні до вказаного закладу їй було відмовлено. Просить визнати причини пропуску строку поважними та витребувати вказані докази.

Відповідач підтритмала клопотання свого представника.

Представник третьої особи не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, приймаючи до уваги думку позивача, викладену в позовній заяві, враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального заклад «Навчально - виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад комбінованого типу - загальноосвітня школа І ступеня» №218» Криворізької міської ради, що розташований за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Ухтомського, 34,

-інформацію про режим роботи закладу та повідомити, чи є обовязковим для учнів та їх батьків дотримання учбово-виховних заходів закладу

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 12 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя