Справа № 713/1556/17
Провадження №2/713/21/18
УХВАЛА

іменем України

27.04.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., сторін та їх представників розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Вижницької РДА, про виселення із житлового будинку, який належить на праві приватної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Вижницької міської ради, ОСОБА_1 про визнання рішень за №19,46 виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради від 05.02.2009 року та 30.07.2010 року- незаконними та визнання права власності на 1/2 частку в житловому будинку ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Вижницької РДА, про виселення із житлового будинку, який належить на праві приватної власності.

ОСОБА_3 звернувся в суд до Вижницької міської ради, ОСОБА_1 про визнання рішень за №19,46 виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради від 05.02.2009 року та 30.07.2010 року- незаконними та визнання права власності на 1/2 частку в житловому будинку

Відповідно до п.9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року в справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань . Також просили задовольнити клопотання про допит свідків.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача та її представника уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі. Просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Також просили задовольнити клопотання про допит свідків.

Представник Вижницької міської ради в підготовче судове засідання не з"явився, будь яких клопотань не надала просила призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач подав відзив на позовну заяву, клопотань про відкладення сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Вижницької РДА, про виселення із житлового будинку, який належить на праві приватної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Вижницької міської ради, ОСОБА_1 про визнання рішень за №19,46 виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради від 05.02.2009 року та 30.07.2010 року - незаконними та визнання права власності на 1/2 частку в житловому будинку, до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11.30 годин 23 травня 2018 року.

Викликати в якості свідків, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, жителів с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_11, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із архіву Вижницького районного суду , матеріали цивільної справи №713/2004/13-ц та адміністративної справи №713/2468/13-а.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Кириляк