Провадження №2-во/369/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому наказі від 29 січня 2018 року, оскільки в ньому не вірно вказано одержувача аліментів та адресу відповідача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при винесенні судового наказу від 29 січня 2018 року в ньому допущена описка в резолютивній частині, а саме зазначено «1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН 7 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду(27.12.2017) і по досягнення дитиною повноліття. 2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 160,00 грн. » замість вірного «1. Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_2 проживаючої за адресою: Київ, АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина, що проживає зі мною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; 2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави у розмірі 160,00 грн.»

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року, зазначивши вірне у резолютивній частині «1. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: Київ, АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. у розмірі 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня звернення до суду (27.12.2017) і до досягнення дитиною повноліття. 2Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави у розмірі 160,00 грн.» замість невірного «1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН 7 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду(27.12.2017) і по досягнення дитиною повноліття. 2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 160,00 грн. ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.