провадження № 2-о/294/39/18
справа № 294/419/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Чуднівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження з заявою, вказавши, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який помер 28 серпня 1993 року. Звернувшись до органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії зясувалося, що у свідоцтві про шлюб серії ІІ ТП №302653 виданого 19 лютого 1990 року Тютюнниківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області записано її прізвище "Вишнівська" замість зазначеного у паспорті та у ряді інших документів «Вишневська».

По суті вимог заявник просить встановити факт належності свідоцтва про одруження серії ІІ ТП №302653, виданого 19 лютого 1990 року Тютюнниківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_2, який помер 28 серпня 1993 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які одружилися 19 лютого 1990 року.

Відповідно до ст. 315 ч. 3 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно із п. 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Пунктом 2.13.1 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 315, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Чуднівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Чуднівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), сплачений згідно квитанції №0.0.994741358.1 від 22.03.2018 року.

Копію ухвали, заяву з усіма доданими до неї документами та оригінал квитанції №0.0.994741358.1 від 22.03.2018 рокуневідкладно надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро