АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-102/08 Номер провадження 22-ц/786/1401/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши справу за завою ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2008 року зобовязано Козельщинський районний відділ земельних ресурсів здійснити дії щодо реєстрації оформлення та видачі державного акту на земельну ділянку площею 4,33 га, розташовану на території Васильківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області в межах зазначених в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 509764, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 141 від 10 січня 2002 року на імя ОСОБА_2, у відповідності до рішення третейського суду при асоціації « Ліга-Парітет» від 14 квітня 2008 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2009 року внесено виправлення в ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2008 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалено: замість «Козельщинський районний відділ земельних ресурсів» в резолютивній частині ухвали читати «відділ земельних ресурсів у Козельщанському районі»;

замість «Васильківської» в резолютивній частині ухвали читати «Василівської»;

замість «Козельщинського» в резолютивній частині ухвали читати «Козельщанського».

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено учасникам справи.

Встановлено учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15 червня 2018 року.

Проте в даній ухвалі допущено описку, та помилково у мотивувальній частині ухвали зазначено, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений та в резолютивній частині, що в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що про існування оскаржуваної ухвали він дізнався лише 04 травня 2017 року. Дана обставина підтверджується матеріали справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень вказаної статті, враховуючи, що в ухвалі апеляційного суду допущена описка, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року, зокрема у мотивувальній частині ухвали вказати: «строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин» замість «строк на апеляційне оскарження особою не пропущений», та в резолютивній частині ухвали зазначити: «Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2008 року» замість «У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити»

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року.

У мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року вказати «строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин» замість «строк на апеляційне оскарження особою не пропущений»,

У резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06 червня 2018 року зазначити «Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16 травня 2008 року» замість «У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити»

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

ОСОБА_4