Справа № 523/7885/18
Провадження №2/523/3622/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" липня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Право власності на вищевказану квартиру зареєстровано за позивачкою на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2013р. за зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В квартирі зареєстровані позивачка - ОСОБА_1, син позивачки - ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивачки. Шлюб між сторонами було розірвано 23.11.1988 року. Позивачка стверджує, що відповідач після розірвання шлюбу в квартирі не проживає, особистий речей його в квартирі не має.

В зв'язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 405 ЦПК України позивачка просить прийняти рішення яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась, згідно поданого клопотання представника позивача, позивачка підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, а також через оголошення на сайті суду.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, згідно вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Право власності на вищевказану квартиру зареєстровано за позивачкою на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2013р. за зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В квартирі зареєстровані позивачка - ОСОБА_1, син позивачки - ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивачки. Шлюб між сторонами було розірвано 23.11.1988 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в квартирі понад один рік без поважних причин.

Вищевказаний факт підтверджується актом від 04.06.2018р..

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦПК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оскільки відповідач не проживає в квартирі понад один рік, то він втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 405 ЖК України, 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний рішення складено та підписано 16.07.2018р.