Справа № 265/4324/18
Провадження № 2/265/1195/18
УХВАЛА

12 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Монтач А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

12 липня 2018 року у ході підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копії документації з оформлення та реєстрації договору купівлі продажу нежитлового приміщення загальною площею 49,4 кв.м. по вулиці Полтавській,31 в місті Маріуполі, який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 09 червня 2015 року; а також просила суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію документації з оформлення та реєстрації договору купівлі продажу житлового домоволодіння по вулиці Полтавській 31 в місті Маріуполі, який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 21 грудня 2016 року.

Сторони не заперечували проти витребування зазначених доказів.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 82 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 189 ЦПК України, з метою належної підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 76, 83,84, 189 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копії документації з оформлення та реєстрації договору купівлі продажу нежитлового приміщення загальною площею 49,4 кв.м. по вулиці Полтавській,31 в місті Маріуполі, який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 09 червня 2015 року.

3. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію документації з оформлення та реєстрації договору купівлі продажу житлового домоволодіння по вулиці Полтавській 31 в місті Маріуполі, який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, 21 грудня 2016 року

4. Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк, а саме до 15 серпня 2018 року.

5. Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

6. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

7. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В.Щербіна