Справа № 462/6955/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю стягувача ОСОБА_1, представника Залізничного ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 9.07.2018р. звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що Державним виконавцем Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №5452536. 1.02.2018 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/6955/15-ц визнано дії державного виконавця у виконавчому провадженні №54525363 - неправомірними, бездіяльністю та зобовязано до вчинення дій. Рішення суду набрало законної сили. Однак, надалі продовжується бездіяльність, порушуються його права як стягувача. 27.05.2018 р. він звернувся до Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ із заявою-клопотанням з проханням зняти копії матеріалів виконавчого провадження №54525363 та надіслати їх йому поштою рекомендованим листом. Однак, станом на час звернення зі скаргою не отримав жодної відповіді, що є грубим порушенням Закону України «Про звернення громадян». Просить суд визнати дії Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні №54525363 неправомірними щодо не надання відповіді на його заяву від 27.05.2018 р.; визнати дії державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 - бездіяльністю у виконавчому провадженні №54525363 щодо не зняття копій матеріалів виконавчого провадження та не надіслання їх йому рекомендованим поштовим відправленням; зобовязати Залізничний ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області невідкладно надати йому відповідь на його заяву-клопотання від 27.05.2018 р.; зобовязати державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівської області ОСОБА_2 зняти копії матеріалів виконавчого провадження №54525363 та надіслати їх йому рекомендованим листом.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 підтримав свою скаргу, зазначив, що виконавче провадження відкрито за виконавчим листом по справі за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 21.08.2017року за його позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про демонтаж самочинно встановленого балкону, на теперішній час він не отримав від ВДВС відповідь на своє звернення про надання йому копій матеріалів виконавчого провадження. Вважає свої права порушеними. Просив вимоги задовольнити.

Представник Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області- державний виконавець ОСОБА_2 заперечив проти заявлених вимог ОСОБА_1 , зазначив, що стягувач дійсно звертався з заявою про надання йому копій матеріалів виконавчого провадження. На його адресу 29 травня 2018 року було направлено простою поштовою кореспонденцією розяснення про порядок зняття копій з матеріалів виконавчого провадження з посиланням на положення Інструкції з організації примусового виконання рішень, а 18 липня 2018 року це розяснення було повторно направлено поштовою кореспонденцією з повідомленням. Також зазначив, що його дії не містіть ознак бездіяльності. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали, долучені до скарги, та надавши їм оцінку в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно до п.11 розд.2 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» сторона виконавчого провадження (її представник) та прокурор, як учасник виконавчого провадження, можуть знайомитися з матеріалами виконавчого провадження у відповідному органі державної виконавчої служби, офісі приватного виконавця у спеціально визначений для прийому громадян час і в тому обсязі, в якому вони бажають, за усним клопотанням до виконавця. Сторони виконавчого провадження (їх представники) або прокурор як учасник виконавчого провадження за бажанням можуть ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження в інший час. Виконавче провадження надається їм для ознайомлення на підставі письмової заяви, в якій зазначаються бажана дата та час ознайомлення. Ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження здійснюється у присутності виконавця або помічника приватного виконавця, про що у виконавчому провадженні робиться відмітка із зазначенням дати ознайомлення та підпису особи, яка ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження. Сторона виконавчого провадження (її представник) та прокурор, як учасник виконавчого провадження, мають право робити копії (фотокопії) з документів виконавчого провадження та виписки з них. Вилучення з матеріалів виконавчого провадження будь-яких документів не допускається.

Сторонами не заперечувалось, що на виконанні Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження за виконанням рішення суду по справі 462/6955/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про демонтаж самочинно встановленого балкону. 27.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ із заявою-клопотанням з проханням зняти для нього копії матеріалів виконавчого провадження №54525363 та надіслати їх йому поштою рекомендованим листом. Однак державним виконавцем такі дії не були зроблені. Надані щодо цього розяснення .На час розгляду справи з цього приводу розяснення направлені поштовою кореспонденцією з повідомленням.

Суд вважає, що у задоволені скарги ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки державний виконавець керувався Інструкцією з організації примусового виконання рішень та надав йому розяснення про порядок ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, зняття з них копій. Діями державного виконавця Панчишина В.Р. не були порушені права стягувача в розумінні ст.447 ЦПК, ознаки бездіяльності в його діях відсутні.

Керуючись ст.450,451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова