Справа № 357/9161/17
У Х В А Л А

06 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 дирекції Фонду соціального страхування України про заміну сторони боржника правонаступником у справі №357/9161/17, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 дирекція Фонду соціального страхування України звернулась до суду із вказаною заяву мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2018 року цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Суд вирішив: Позов задовольнити частково. Зобовязати ОСОБА_1 дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /код 25885944, 04070, м. Київ, вулиця Боричів тік, 28/ провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер / заробітну плату за період роботи на посаді начальника головного фінансово-економічного управління ОСОБА_1 дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 01 грудня 2016 року по 16 січня 2017 року; провести перерахунок та виплату надбавки за високі досягнення у праці в розмірі 50 відсотків від посадового окладу з 01 січня 2015 року по 17 серпня 2016 року; щомісячних премій з урахуванням їх розміру, встановленого наказами по Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 01 січня 2015 року по 17 серпня 2016 року; матеріальної допомоги на оздоровлення /серпень 2015 року/, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань /лютий 2015 року, березень 2016 року/; оплати чергових відпусток, оплати за листками непрацездатності за період з 01 січня 2015 року по 17 серпня 2016 року. В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 30.05.2018 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині позовних вимог про проведення перерахунку та виплати надбавки за високі досягнення у праці в розмірі 50 відсотків від посадового окладу з 01 січня 2015 року по 17 серпня 2016 року; щомісячних премій з урахуванням їх розміру, встановленого наказами по Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 01 січня 2015 року по 17 серпня 2016 року; матеріальну допомогу на оздоровлення (серпень 2015 року), матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (лютий 2015 року, березень 2016 року); оплати чергових відпусток, оплати за листками працездатності за період з 01 січня 2015 року по 17 серпня 2016 року і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог. В іншій частині рішення залишено без змін.

Заявник зазначає, що пунктом 4 розділу VII закону України «про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-XIV передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також припинення ОСОБА_1 дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України.

З 01 серпня 2017 року всі функції та завдання, визначені законом України «про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-XIV забезпечуються Фондом соціального страхування України, який є правонаступником ОСОБА_1 дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив суд замінити сторону боржника ОСОБА_1 дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника Фонд соціального страхування України.

Вирішуючи заяву по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З 01 серпня 2017 року всі функції та завдання, визначені Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-XIV забезпечуються Фондом соціального страхування України, який є правонаступником ОСОБА_1 дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що є підставою для задоволення заяви.

Отже заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону боржника у справі №357/9161/17 ОСОБА_1 дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника Фонд соціального страхування України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяОСОБА_3