Провадження №2/521/1317/18
10 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді - Поліщук І.О.,
за участю секретаря - Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 17 березня 2011 року було розірвано.Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, жодної матеріальної допомоги доньці не надає, не спілкується з нею та не приймає участі в її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток, ухиляючись від виконання своїх обов'язків. Посилаючись на викладене позивачка вимушена звернутись з наведеним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник 3-ої особи - Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі в сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 виданим Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації народжень 02.11.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 994.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 від 17 березня 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 59 від 17.03.2011 року.
Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.07.2018 року № 1683/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як вбачається з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з донькою, що порушує її нормальне самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Викладені факти, як кожен окремо, так і в сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно доньки.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.