Справа №303/2682/18
2/303/1398/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 липня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великолучківська сільська рада про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великолучківська сільська рада про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Учасники справи у підготовче засідання не зявилися хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. У свою чергу, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у звязку з неможливістю явки, однак які саме поважні причини унеможливлюють її неявку не зазначила і підтверджуючі про це докази не додала.

На виконання ухвали суду про відкриття провадження представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду відзив на позовну заяву, а також клопотання про забезпечення можливого відшкодування майбутніх його витрат на професійну правничу допомогу. На думку представника відповідача, позивач ОСОБА_1 подала до суду позов завідомо безпідставний, чим самим зловживає правом на позов, підстави такого висновку зазначені в клопотанні.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було, оскільки поважні причини позивач не зазначив і підтверджуючі документи на надав.

За відсутності учасників справи суд вважає за можливе розяснити їм про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи обєм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, суд вважає за необхідне надати учасникам справи, в тому числі відсутньому відповідачу можливість подати відзив на позов, заперечення проти позову, завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відповідь на відзив та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великолучківська сільська рада про визнання права власності на майно за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв., 27.08.2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. №8.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - задоволити.

Зобовязати позивача ОСОБА_1, мешканку с. Великі Лучки, вул. Шевченка, 145, Мукачівського району, до початку судового засідання, яке призначене на вищезазначену дату, внести на депозитний рахунок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області грошову суму у розмірі 11 264 (одинадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача ОСОБА_3 на професійну правничу допомогу, які він має понести у звязку з розглядом справи.

Копії ухвали направити учасникам справи, для відома та виконання, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду може бути оскаржена тільки в частині забезпечення судових витрат безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір