Справа № 500/7158/17
Провадження № 2/500/942/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області
позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини
Позивач пояснив, що свідоцтвом серії 1-ЖД №543362, виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 463 від 03 травня 2012 року відповідач вказана ОСОБА_4 Романівни ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим спільне проживання з відповідачем припинено з 2014 року, донька через неналежне виховання з боку відповідача була передана до Ізмаїльського дитячого притулку. В наступний час з 27 листопада 2017 року донька знаходиться на його утриманні, відповідач усунулась від виховання дитини, у зв?язку із чим просить позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти щомісяця в розмірі 1200 грн. та встановити місце проживання дитини з позивачем за адресою АДРЕСА_1, а також стягнути судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з?явився, належним чином оповіщений про судове засідання, надав висновок органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 01/21-306 від 20 березня 2018 року про доцільність та таке, що відповідає інтересам дитини позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав та визначення місця проживання дитини за адресою АДРЕСА_1.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Свідоцтвом серії 1-ЖД №543362, виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 463 від 03 травня 2012 року відповідач вказана ОСОБА_4 Романівни ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом із тим спільне проживання з відповідачем припинено з 2014 року, донька через неналежне виховання з боку відповідача була передана до Ізмаїльського дитячого притулку. В наступний час з 27 листопада 2017 року донька знаходиться на його утриманні, відповідач усунулась від виховання дитини.
Вказані обставини підтверджені висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 01/21-306 від 20 березня 2018 року про доцільність та таке, що відповідає інтересам дитини позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав та визначення місця проживання дитини за адресою АДРЕСА_1.
З урахуванням вказаного відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України суд позбавляє відповідача батьківських прав та відповідно до вимог ст. 161 СК України місце проживання дитини встановлюється за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини, у зв?язку із чим у порядку, передбаченому ст. 180-184 СК України підлягають стягненню аліменти щомісяця в розмірі 1200 грн.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України, у зв?язку із чим на користь відповідача стягуються 1290 грн., оплата яких підтверджена квитанціями № 118 та № 118/КЗ від 05 грудня 2017 року.
Керуючись ст. 280282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 1200 грн. (одна тисяча двісті грн.) з 19 грудня 2017 року до 16 березня 2030 року.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 1290 грн. (одна тисяча двісті дев?яносто грн.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_6