_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2953/18
УХВАЛА

06.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

520/12411/17 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зобов"язання припинити протиправні дії, порушуючі права та законні інтереси позивача.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підгот овчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачева сторона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідачка до суду на виклики не з»являється.

15.03.2018 року при розгляді заяви представника позивачки адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Калашніковій О.І. суд зупинив провадження по справі до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається в порядку, встановленому ч.1ст.33 ЦПК України. Ухвалою від 20.03.2018 року провадження по справі поновлено та продовжено підготовче засідання.

У сьогоднішнє судове засідання зявився представник позивачки та підтримуючи позовні вимоги не заперечував проти призначення справи для розгляду по суті.

Відповідачка до суду не зявилася, відзив та заперечення не надала, про слухання справи та призначення до судового розгляду сьогодні сповіщена телефонограмою.

Справа неодноразово призначалася до слухання, двічі за клопотанням позивачевої сторони призначалась будівельна експертиза.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.,197, 198, 200 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі 520/12411/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання припинити протиправні дії, порушуючі права та законні інтереси позивача - закрити.

Призначити цивільну справу 520/12411/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання припинити протиправні дії, порушуючі права та законні інтереси позивача

до судового розгляду по суті на «19» вересня 2018 року на 11 год. 00 хвл.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.