Справа № 162/338/18
Номер провадження 2/162/172/2018
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

13.07.2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди.

Ухвалою судді Любешівського районного суду від 16 травня 2018 року відкрито провадження в даній справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України постановлено розпочати підготовче провадження по справі.

19 червня 2018 року ухвалою Любешівського районного суду Волинської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено та доручено Деснянському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна.

23 червня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить визначити Луцький міськрайонний суд Волинської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

11 липня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна ОСОБА_3 подала до суду клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди. Відповідач просить поновити строк на подачу відзиву, мотивуючи з тим, що зазначений строк було пропущено в зв"язку з недостатністю часу для підготовки відзиву та подання необхідних доказів на підтвердження важливих обставин по справі, які можуть вплинути на правову оцінку судом заявлених позовних вимог, а також, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато.

12 липня 2018 року відповідачем подано до суду довіреність, якою ОСОБА_5 уповноважено представляти інтересивідповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав дане клопотання про участь його представника - адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а щодо клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна ОСОБА_3 про поновлення строку на подання відзиву,заслухавши думку позивача відносно даних клопотань, приходить до висновку, що дані клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Луцькому міськрайонному суду Волинської області та Деснянському районному суду міста Києва, суд вважає провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України та доручити вказаним судам забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вирішив поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позов ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди та долучити його з додатками до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по даній справі та проводити його в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178-180, 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна ОСОБА_3 про поновлення строку на подання відзиву на позов ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_4.

Представнику позивача - адвокату ОСОБА_4 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2018 року.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Представникам відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Деснянського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2018 року.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області та Деснянського районного суду м. Києва, а такожособам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представнику позивача - адвокату ОСОБА_4 та представникам відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідачу поновити строк на подачу відзиву на позов ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди та долучити його з додатками до матеріалів справи.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: