Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/3691/18
Провадження №2/554/2086/2018
З О А Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В якій прохала: стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання щомісячно, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду. Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми за один місяць. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1998 року по 2003 рік проживали однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася донька ОСОБА_3, яку відповідач удочерив. Вказані обставини встановлені рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.06.2006 у справі №2-2324. Донька на даний час навчається на 3 курсі Полтавської державної аграрної академії. Зі своїх доходів позивач не має можливості повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, участь в підготовчих курсах та гуртках. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, незважаючи на реальну можливість надавати таку допомогу. Чоловік працює в ТзОВ «МГ Автомобілів», у зв'язку з чим має змогу утримувати спільну дитину
18 травня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. (а.с.13)
19 червня 2018 року ухвалою суду відкладено засідання у справі. (а.с.25)
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.30).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 19.06.2018 та 17.07.2018 не з'явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 130 ЦПК України) (а.с.20-21,31-32).
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. (а.с.23).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що 05.06.2006 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-2324/06 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрало законної сили 16 червня 2006 року. (а.с.6).
Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Як слідує із рішення, з 1998 року по 2003 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася донька ОСОБА_3, яку ОСОБА_2 удочерив.
Таким чином, батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_1 - мати.
ОСОБА_3 є студентом 3 курсу заочної форми навчання факультету економіки та менеджменту, спеціальності «Менеджмент» Полтавської державної аграрної академії, що підтверджується копією довідки №22 від 05.04.2018 Полтавської державної аграрної академії. (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, батько ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається за заочною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.
Таким чином, аліменти стягувати від дня пред'явлення позову - з 18.05.2018 до 12.06.2022, тобто до досягнення 23-х років.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання. Стягнути аліменти у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову 18.05.2018 до 12.06.2022 до досягнення 23-х років.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Полтава, зареєстрованої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 на період навчання у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову 18 травня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення 23 років.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач - громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3.

Відповідач - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1.

Третя особа - громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення складено 17 липня 2018 року.

Суддя І.О.Блажко