Дата документу 09.07.2018 Справа № 554/1740/18
Провадження № 2/554/1639/2018
УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Комерційного Банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа № 554/1740/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором № PLSHRX06750043 від 28.06.2006 р. за період з 16.01.2013 р. по 16.01.2018 р. у розмірі 12797,18 грн.

09.07.2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням і іншій справі № 2-5311/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLSHRX06750043 від 28.06.2006 р., що складається з основного боргу, відсотків та штрафних санкцій, що перебуває в провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи, оскільки вищевказані справи є взаємоповязаними між собою, предметом спору є заборгованість за кредитним договором № PLSHRX06750043 від 28.06.2006 р.

У справі № 2-5311/11 розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, що утворилась станом на 23.05.2011 р. за тілом, відсотками та штрафними санкціями та оспорюється питання щодо дотримання позивачем строку позовної давності та розміру основної заборгованості. Вказаним рішенням можуть бути встановлені преюдиціальні факти, які можуть вплинути на вирішення справи про достягнення відсотків, які Банк прохає стягнути за даною справою, що нараховувались на залишок простроченої заборгованості за кредитом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обєктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Комерційного Банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 554/1740/18 за позовом Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-5311/11 за позовом Комерційного Банку «ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя М.О. Материнко