"05" липня 2018 р. Справа № 363/3516/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі,

встановив:

учасники судового розгляду зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, клопочучи про її визнання судом.

За умовами мирової угоди з метою врегулювання існуючого спору сторони домовились про наступне:

«ОСОБА_3, адреса постійного місця проживання: 07301, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, надалі Позивач, з однієї сторони, та

ОСОБА_4, адреса постійного місця проживання: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н,с. Нові Петрівці, провулок Соборний (стара назва - провулок Ворошилова)АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, надалі Відповідач, від імені якого діє на підставі Довіреності, посвідченої 13 грудня 2017 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 2617, ОСОБА_6, адреса постійного місця проживання: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н,с. Нові Петрівці, провулок Соборний (стара назва - провулок Ворошилова)АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, з другої сторони, надалі разом Сторони, які є Сторонами цивільної справи № 363/3516/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі, уклали цю мирову угоди про наступне:

1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_7 вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору між ними, наслідком чого є закриття провадження по цивільній справі №363/3516/17;

2.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

3.Сторони, підписуючи цю ОСОБА_7, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах своїх повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання ОСОБА_7 Сторонам відомі та зрозумілі;

4.за домовленістю Сторін припиняється їхнє право спільної часткової власності на магазин-павільйон за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, буд. 59.

5.за домовленістю Сторін ОСОБА_3 передається в приватну власність та виділяється в натурі в окремий об'єкт нерухомого майна згідно з технічним паспортом на громадський будинок, складений КП "Вишгородське бюро технічної інвентаризації" 28.08.2017р. (інвентаризаційна справа № 5201235, реєстровий № 23), тамбур № 1-1 площею 1,5 кв.м., торговий зал № 1-2 площею 36,1 кв.м., а всього по групі приміщень № 1 загальною площею 37,6 кв.м. у магазині-павільйоні в літ. "А" за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, буд. 59;

6.За домовленістю Сторін ОСОБА_4 передається в приватну власність та виділяється в натурі в окремий об'єкт нерухомого майна згідно з технічним паспортом на громадський будинок, складений КП "Вишгородське бюро технічної інвентаризації" 28.08.2017р. (інвентаризаційна справа № 5201235, реєстровий № 23), навіс літ. "Б", тамбур № 2-1 площею 1,5 кв.м., торговий зал № 2-2 площею 20,5 кв.м., кладова № 2-3 площею 19,1 кв.м., санвузол № 2-4 площею 1,6 кв.м., а всього по групі приміщень № 2 загальною площею 42,7 кв.м. у магазині-павільйоні в літ. "А" за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, буд. 59;

7.Позивач ознайомлений зі змістом Довіреності, посвідченої 13 грудня 2017 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 2617, та погоджується на укладення цієї ОСОБА_7 угоди представником відповідача в особі ОСОБА_6;

8.з процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що умови ОСОБА_7 не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів;

9.Сторони погоджуються, що затвердження умов ОСОБА_7 матиме наслідком закриття провадження по цивільній справі №363/3516/17 та неможливість повторного звернення до суду з тотожним позовом;

10.Сторони дійшли згоди, що судові витрати по цивільній справі №363/3516/17, а саме: судовій збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції в сумі 640,00 грн., покладаються на Позивача.

11.ця ОСОБА_7 набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою суду;

12.вказана угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони і одна суду».

З огляду на зазначене та оскільки перешкод для визнання такої угоди в цій справі не виявлено, згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України слід постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та провадження в справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 і п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,

ухвалив:

визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28 лютого 2018 року та провадження в цій справі закрити згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя