У Х В А Л А

13.07.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №130/1876/16-ц, виданого 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» боргу в розмірі 84018,49 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (, юридична адреса 04073, м.Київ вул.Кирилівська,154). Заяву обґрунтовано тим, що у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №130/1876/16-ц виданий 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Енергобанк» у розмірі 84018,49 грн. Виконавче провадження відкрито 10.11.2017. 01.06.2018 боржником надана довідка видана ТОВ «Факторингова компанія Паритет» про те, що останній набув статус кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA від 03.08.2013 на підставі Договору №16 про відступлення права вимоги від 09.02.2018 укладеного з ПАТ «Енергобанк», підтверджує, що станом на 20.02.2018 року зобовязання ОСОБА_2 по кредитному договору припинені, заборгованість по зазначеному договору відсутня. На підставі наведеного у державного виконавця відсутні підстави перераховувати кошти як на користь ПАТ «Енергобанк» так і на користь «ТОВ Факторингова компанія «Паритет», що зобовязує державного виконавця звернутися до суду.

Начальник Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Інші учасники, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №130/1876/16-ц виданий 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Енергобанк» у розмірі 84018,49 грн.(а.с.5). Виконавче провадження відкрито 10.11.2017 (а.с.4).

Згідно довідки від 02.02.2018 року ТОВ «Факторингова компанія Паритет» набула статус кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної международної пластикової карти VISA від 03.08.2013 на підставі Договору №16 про відступлення права вимоги від 09.02.2018 укладеного з ПАТ «Енергобанк», підтверджує, що станом на 20.02.2018 року зобовязання ОСОБА_2 по кредитному договору припинені, заборгованість по зазначеному договору відсутня (а.с.6).

01.10.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія Паритет» та ОСОБА_2 був укладений попередній договір №01/10/17-26 за кредитним договором №01-005131-01 від 03.08.2012 та був погоджений графік погашення частини заборгованості (а.с.12-13).

09.02.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Факторингова компанія Паритет» був укладений договір №16 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ТОВ «Факторингова компанія Паритет» набула статусу кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної международної пластикової карти VISA від 03.08.2013 (а.с.7-12), а тому ТОВ «Факторингова компанія Паритет» є правонаступником ПАТ «Енергобанк», за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі №130/1876/16-ц, виданого 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» боргу в розмірі 84018,49 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (, юридична адреса 04073, м.Київ вул.Кирилівська,154).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Сенько Л.Ю.