Провадження № 2/638/1464/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТAНОВИВ:

АТ «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 07.07.2015 року по 01.01.2017 року в розмірі 5110 грн 12 коп. у солідарному порядку. Свої позовні вимоги арґументують тим, що відповідачі споживають електричну енергію, проте систематично нехтують встановленим законом обов'язком, у добровільному порядку вимоги «Правил користування електричною енергією для населення» не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, представник позивача надав суду заява про слухання справи за його відсутності, відповідачі причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно довідок з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. На відповідача ОСОБА_1 відкритий особистий рахунок НОМЕР_2 та відповідно до довідки утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5110 грн 12 коп. за період з 07.07.2015 року до 01.01.2017 року. Ухвалою суду від 06.06.2017 року скасовано судовий наказ Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.02.2017 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 за період з 07.07.2015 року по 01.01.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Зазначені правовідносини регламентуються також Законом України «Про електроенергетику», чинного на час виникнення спірних правовідносин, та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, чинної на момент виникнення спірних правовідносин, Правилами користування електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, чинної на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, який згідно п. 20 вказаних Правил становить не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Знімання показів засобів обліку провадиться електропостачальником (електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

Із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у підключенні до електромережі, відкритті особового рахунку та оплаті спожитої електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з постачання споживачу електроенергії, які притаманні договірним.

За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто, належним виконанням зобов'язання з боку Відповідача в даному випадку є оплата спожитої електричної енергії у встановлені законом строки та забезпечення безпечної експлуатації енергетичного обладнання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно до статті 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

В матеріалах справи не міститься відомостей стосовно права власності на квартиру АДРЕСА_1, проте особистий рахунок по зазначеній квартирі відкритий на ім'я ОСОБА_1. Тобто договірні відносини склались саме між позивачем та відповідачем ОСОБА_1

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) та Правилами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» підлягають частковому задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263, 265, 273, ЦПК України, ст.ст.6,526,611,626-631 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (м.Харків, вул.Плеханівська, 149, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.07.2015 року по 0.01.2017 року в розмірі 5110 (п'ять тисяч сто десять) грн 12 (дванадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (м.Харків, вул.Плеханівська, 149, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: