Єдиний унікальний номер: 378/516/18
Провадження № 2/378/176/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 03 липня 2018 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ „Фінансова компанія «Довіра та Гарантія та просить суд стягнути на користь товариства солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №399-118/08Р від 04.06.2008 року в розмірі 159669, 63 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 2395, 04 грн..

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 03 липня 2018 року позовну заяву ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія, залишено без руху та надано трьохденний строк на виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Копію вищевказаної ухвали ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія отримало 06.07.2018 року.

У встановлений строк ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія", не виправило вказаних в ухвалі суду від 03.07.2018 року недоліків.

Зокрема, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в позові не зазначено:

-поштові індекси щодо місця проживання чи перебування відповідачів;

-яким чином здійснено виплату АКБ "Правекс-Банк" ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12 868 доларів США, та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин;

-доказів, що підтверджують те, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" є правонаступником всіх правах та обовязків Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк";

-доказів щодо купівлі-продажу права грошової вимоги за кредитним договором №399-118Р від 04.06.2008 року;

-належний розрахунок заборгованості відповідачів;

-докази щодо руху коштів з моменту укладення кредитного договору по даний час;

-докази, що підтверджують сплату судового збору.

Із змісту позову та вимог позивача вбачається, що останній заявляє вимоги майнового характеру. Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 2395, 5 грн..

Враховуючи, що у встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 03.07.2018 року недоліків, заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту повернути з усіма додатками позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко