09.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3129/18
Провадження № 2/205/2028/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 травня 2018 року звернулася з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог п.п. 1, 4, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 4 червня 2018 року позивачем було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 червня 2018 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 1990 року, від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки не склалися через різність поглядів на життя. З квітня 2018 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Сімя розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе. Спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній. Просила шлюб розірвати. У своїй заяві до суду справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у підготовчому засіданні, прізвище після розірвання шлюбу змінити на дівоче Ковтун.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити у підготовчому засіданні, малолітня дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Ковтун) О.В. знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 6 жовтня 1990 року, який було зареєстровано Іларіоновською сільською Радою Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 58 (а.с. 3). Від цього шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Сімейні стосунки не склалися через різність поглядів на життя. З квітня 2018 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо.

Сімя розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе.

Відповідач у своїй заяві від 9 липня 2018 року позовні вимоги визнав.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, проживає окремо, малолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, спір щодо сумісно нажитого майна на теперішній час відсутній, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати, прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дівоче Ковтун.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір на загальну суму 704 гривні 80 коп, який з урахуванням задоволення позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ч. 1 ст. 141, ч. 3 ст. 200, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-7 ст. 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Іларіонове, вул. Івана Франка, буд. 68, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Полунична, буд. 4, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 6 жовтня 1990 року Іларіоновською сільською Радою Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 58, які мають одну малолітню дитину розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Іларіонове, вул. Івана Франка, буд. 68, РНОКПП НОМЕР_1) після розірвання шлюбу змінити на дівоче Ковтун.

Стягнути зі ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Полунична, буд. 4, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Іларіонове, вул. Івана Франка, буд. 68, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя