Справа № 545/1857/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви КП "Полтаваелектроавтотранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУСТР-19", третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем, КП "Полтаваелектроавтотранс", подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУСТР-19" про відшкодування матеріальних збитків, завданих пошкодженням та обривом контактної мережі тролейбусів на перехресті вулиць Європейської та Комарова, в сумі 32493,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах між субєктами господарювання.

Згідно п.1 ч.2 статті 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є в тому числі: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Отже, враховуючи суб'єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, приходжу до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений господарським судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючисьст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом КП "Полтаваелектроавтотранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУСТР-19", третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Господарського суду Полтавської області в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2