Справа № 428/8579/18
Провадження №6/428/112/2018
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали подання державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України, -

встановив:

Державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про тимчасове обмеження виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України, як такому, що ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа 409/2636/17, виданого 23.03.2018 року Білокуракінським районним судом Луганської області до виконання зобовязань.

Розглянувши вказане подання, суддя вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Білокуракінського районного суду Луганської області суду з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів заяви вбачається, що виконавчий лист 409/2636/17, виданий 23.03.2018 року Білокуракінським районним судом Луганської області.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Білокуракінського районного суду Луганської області (92202, смт Білокуракине, пл. Шевченка, 2).

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 353, 446 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу № 428/8579/18 за поданням державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України передати за підсудністю на розгляд до Білокуракінського районного суду Луганської області (92202, смт Білокуракине, пл. Шевченка, 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель