Справа № 2-2586/09
Номер провадження 6/404/34/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 поверх 6 оф.34 м.Киїів), первісний стягувач ПАТ «Укрсиббанк» (пр..Московський,60 м.Харків), ТОВ «ФК»ФІНАКТИВ» (вул.І.Кудрі,39 м.Київ), боржник ОСОБА_1 (вул.М.Вовчок,34 м.Кропивницький), ОСОБА_2 (пров.Виставочний,1 Б м.Кропивницький), ОСОБА_3 (провул.Союзний, 4/1 м.Кропивницький) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника- ТОВ «ФК «Позика» по справі № 2-2586/09.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 23 вересня 2009 Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення про задоволення позовних вимог АТ «Укрсиббанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь AT«УкрСиббанк» за кредитним договором №0 від 25 липня 2007 року простроченої заборгованості 196196 грн., 38 коп.; стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь AT «УкрСиббанк» за кредитним договором №0 від 16 жовтня 2007року простроченої заборгованості 209 453 грн.,38 коп.; стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь AT «УкрСиббанк» держмито в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

26 грудня 2016 між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Фінактив» укладено Договір факторингу №51 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договорами №0 від 25 липня 2007 та № 0 від 16 жовтня 2007 перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

26 грудня 2016 між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №51/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 0 від 25 липня 2007 та № 0 від 16 жовтня 2007перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження »-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 поверх 6 оф.34 м.Киїів), первісний стягувач ПАТ «Укрсиббанк» (пр..Московський,60 м.Харків), ТОВ «ФК»ФІНАКТИВ» (вул.І.Кудрі,39 м.Київ), боржник ОСОБА_1 (вул.М.Вовчок,34 м.Кропивницький), ОСОБА_2 (пров.Виставочний,1 Б м.Кропивницький), ОСОБА_3 (провул.Союзний, 4/1 м.Кропивницький) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика» по справі № 2-2586/09 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала складена 27.07.2018.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна