Справа № 204/4372/17
Провадження № 6/204/48/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування вимог, зазначає, що 21.12.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська розглянута справа № 204/4372/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1 500 грн. щомісяця на утримання його неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та стягнення аліментів на утримання матері дитини у розмірі 500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку та прийняте рішення стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його ОСОБА_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20 липня 2017 року і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 18 листопада 2017 року, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць. У березні 2018 року заявник отримала виконавчий лист та звернулась до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області з заявою про відкриття провадження на стягнення аліментів, однак отримала відмову у відкритті провадження у звязку з тим, що пропустила строк предявлення виконавчого документа до виконання, так як дитина досягла трирічного віку. Таким чином, від добровільної сплати вказаної суми боржник ухиляється, а виконати рішення суду в примусовому порядку не представляється можливим. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, були задоволені частково.

На підставі вказаного вище рішення, 22 грудня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, згідно з яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на утримання його дружини ОСОБА_1 у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 20 липня 2017 року і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 18 листопада 2017 року, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

06.04.2018 року повідомленням Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, у звязку з тим, що стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було винесено після досягнення дитиною трирічного віку, тобто після спливу періоду, на який присуджені платежі, а тому вимоги ч. 3 ст. 12 вищезазначеного закону до нього не можуть бути застосовані.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, не підлягає задоволенню, оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання нею не був пропущений, так як в цьому випадку, відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» він складає три роки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документу, відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 433 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська