Справа № 577/2607/18
Провадження № 2-о/577/195/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та, уточнивши заявлені вимоги, просить встановити факт, що 30.03.2007 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно ОСОБА_3, у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 115. Свої вимоги мотивує тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрована в АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданому їй 30.03.2007 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Донецька нею розірвано шлюб 30.03.2007 року з ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 115 від 30.03.2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно ОСОБА_3. Однак, на даний час в Державному реєстрі є актовий запис про шлюб, але відсутній актовий запис про розірвання шлюбу. Згідно Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Мінюсту України від 24.07.2008 року під № 1269/5 визначено для Донецької області внести актові записи в Реєстр за 1996-2008 року - до 2016 року. Через непідконтрольність території державі, оскільки місто Донецьк знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, органи ДРАЦС не здійснюють своїх повноважень. Тому і відсутня інформація стосовно її розірвання шлюбу у Держреєстрі, а паперові копії знаходяться у м. Донецьку. Вона змушена для поновлення актового запису про розірвання шлюбу звернутись до суду, оскільки органи ДРАЦС можуть поновити актовий запис про розірвання шлюбу тільки з дня її звернення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 12).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_3 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 115 від 2007 року березня місяця 30 числа. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище їй ОСОБА_3 Місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька. Свідоцтво видано ОСОБА_1 30.03.2007 року ( а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, матір'ю вказана ОСОБА_1 ( а.с. 5). А згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері, яка не перебуває у шлюбі) ( а.с. 6).

Отже, зазначене свідчить про припинення шлюбу щодо кожного із подружжя.

Відповідно до копії довідки управління соціального захисту населення № НОМЕР_1 від 15.07.2016 року ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, взята на облік, як внутрішньо переміщена особа ( а.с. 7).

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встанов-лення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений доку-мент, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фак-ту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів ци-вільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

З роз'яснення Конотопського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області № 172-14.7-26 від 24.05.2017 року вбачається, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених випадках є обов'язковою. Згідно Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року під № 1269/5 визначено для Донецької області внести актові записи в Реєстр за 1996-2008 року - до 2016 року. Місто Донецьк знаходиться на території проведення антитерористичної операції на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, тому відсутність актового запису про розірвання шлюбу в Реєстрі пояснюється відсутністю доступу до паперових носії актів цивільного стану, які містяться на території проведення антитерористичної операції. Для поновлення актового запису про розірвання шлюбу заявнику рекомендовано звернутися до будь-якого відділу державної реєстрації актів цивільного стану на території України або звернутися до суду для встановлення факту розірвання шлюбу в певний час ( а.с. 8-9).

Відповідно до частини другої статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану є підста-вою для одержання документів, що видаються органами про проведення ними відповідних реєстраційних дій.

Судом встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юри-дичне значення, оскільки надає змогу отримати статус «неодружена» та оформити державну соціальну допомогу на утримання малолітньої дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що 30.03.березня 2007 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно ОСОБА_3, у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 115.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, НОМЕР_2, виданий 27 квітня 2007 року Київським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт, що 30 березня 2007 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно ОСОБА_3, у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 115.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.