Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/938/17
провадження: 2/614/20/18
категорія: 48

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова цивільну справу № 614/938/18, 2/614/20/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 р. позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що з 17 липня 2004 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №01 від 17.07.2004 р.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Причиною розпаду сім'ї стали відсутність взаємопорозуміння та взаємоповага в будь-яких питаннях, а також постійні сварки, в ході яких відповідач застосовує до позивача фізичне та психологічне насилля, заподіює позивачу тілесні ушкодження, що підтверджується висновками лікарів.

Крім того, вказані дії поєднані зі словесними образами, погрозами, приниженням, залякуванням, які відбуваються в присутності дітей, що негативно впливає на виховання дітей та дискримінує соціальну роль матері та жінки в уявленні дітей.

Такі обставини порушують нормальну моральну атмосферу в сім'ї. Сторони не можуть будувати подальші сімейні відносини між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями.

Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю.

В подальшому спільне життя та збереження їхньої сім'ї неможливе фактичні взаємини подружжя припинилися.

Позивач з неповнолітніми дітьми проживає окремо від відповідача. Спільне господарство, побут та бюджет вони не ведуть.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 р. провадження у справі зупинено в звязку з наданням сторонам строку для примирення терміном 6 місяців.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В звязку із закінченням наданого судом сторонам строку для примирення, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 614/938/18, 2/614/20/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити підготовче судове засідання на 02.08.2018 р. о 09.30 год., у підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.