Справа № 686/7227/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 2 грудня 2011 року в сумі 14739 грн. 79 коп., укладеного між позивачем та померлим 14 вересня 2015 року ОСОБА_5, після смерті якого спадкоємцями є відповідачі.

В судове засідання представник позивача не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» пропустив строк пред'явлення вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 2 грудня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 16000 грн.

14 вересня 2015 року ОСОБА_5 помер. На день його смерті заборгованість за кредитом становила 14739 грн. 79 коп.

Відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, позивач про спадкоємців - відповідачів у справі, дізнався 24 травня 2016 року. Лист-претензію до них було направлено 7 лютого 2018 року. До суду за захистом свого права позивач звернувся 5 квітня 2018 року.

Таким чином, ПАТ КБ «Приватбанк» пропустив строк пред'явлення вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину. І з клопотанням про поновлення такого строку він до суду не звертався.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13,263265 ЦПК України, ст. 1282 ЦК України, суд

вирішив:

У позові публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 14739 грн. 79 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

09.07.2018