Ухвала

13 липня 2018 року

м. Київ

справа № 757/23384/18-ц

провадження № 61-73вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув питання про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30 травня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є громадянином Канади, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується копією посвідчення водія.

ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. В позовній заяві зазначила фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4.

Разом з тим, 10 липня 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про зміну місця проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно з частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2, тому справа за територіальною підсудністю підлягає розгляду Центрально-Міським районним судом м. Горлівки.

Відповідно до Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 змінено територіальну підсудність справ Центрально-Міського районного суду м. Горлівки та визначено територіальну підсудність справ за Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду цієї справи про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином Канади ОСОБА_2 слід визначити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь