Справа № 189/870/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.

при секретарі - Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про захист спадкових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 мала наступний склад кровних родичів: дядько ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тітка ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Проте, факт родиних стосунків із тіткою та дядьком обєктивно не підтверджується, оскільки свідоцтво про народження зазначених осіб та батька заявника втрачено з роками. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 "Про порядок розпаювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям", ОСОБА_3 отримав Сертифікат ДП № 01811098, від 25.06.1997 року, на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2, площею 4, 19 умовно кадастрових га., по колишньому КСП«Дніпро». Як зазначалося вище, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 - помер. Спадкоємцем на майно, що лишилося після смерті ОСОБА_3 була його рідна сестра ОСОБА_5. ОСОБА_5 отримала свідоцтво на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2, площею 4,19 умовно кадастрових га., по колишньому КСП«Дніпро». Проте, з невідомих причин, ОСОБА_5 не виготовила Державний акт на право приватної власності на землю та ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру спадкових справ, спадкоємці за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_5 - відсутні. Про наявність спадкового майна заявник дізнався 27.12.2017 року, що підтверджено листом - повідомленням ТОВ «Славутич», правонаступника КСП «Дніпро». Оскільки інших спадкоємців за заповітом та за законом після ОСОБА_5 не має, до органів нотаріату ніхто не звертався - позивач являється єдиним кровним родичем покійної ОСОБА_5, що бажає оформити після неї майнові (спадкові) права. Зазначене не суперечить вимогам ст.1265 ЦК України, а саме: У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Проте, довести ступінь споріднення ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 заявник не має можливостей, оскільки будь - які документи на підтвердження родиних стосунків між позивачем та спадкодавцем втрачено з роками. Зазначенні обставини прямо звужують права заявника, в тому числі й право на отримання спадщини.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Вимоги позовної заяви підтримує.

Представник відповідача Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області направив до суду заяву про розгляд справи без присутності представника сільської ради. Не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) розміром 4,1 умовних кадастрових га, розташованої на землях Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що згідно копії довідки виданої Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть №32 від 29 листопада 1999 року складений Катеринівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області. (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 22.07.2000 року, спадкоємцем майна та майнових прав ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його сестра - ОСОБА_5. (а.с.14).

Згідно довідки виданої Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть №53 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року складений Довгинцівським районним у місті Кривий Ріг відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.12).

В зв'язку з тим, що будь - які документи на підтвердження родинних стосунків ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_5 втрачено з роками, довести ступінь споріднення із ОСОБА_5 заявниця не має можливостей.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був визнаний відповідачем, що в силу ч. 1 ст. 82, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після її померлої тітки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заява в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є обґрунтованою, оскільки факт родинних відносин ніким не оспорюється, в зв'язку з чим ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно до ст. 1265 ЦК України.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 видано сертифікат на 4,19 га по колишньому КСП «Дніпро» від 25.06.1997 року. (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 22.07.2000 року, спадкоємцем майна та майнових прав ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його сестра - ОСОБА_5. (а.с.14).

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України п. 24 від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720 право на земельну частку (пай) мають всі члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розмір умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівним.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1218, 1261, 1266 ЦК України, ст.ст 12, 14, 82, 141, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про захист спадкових прав - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 являється племінницею ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) № НОМЕР_2, площею 4,19 умовно кадастрових га., по колишньому КСП «Дніпро» Покровського району Дніпропетровської області, в порядку успадкування за Законом після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.С. Лукінова