РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/16987/17

пр. № 2/759/2804/18

03 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секратарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в листопаді 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_2 43382 грн. 23 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором, за підстав неналежного виконання зобовязань за договором.

Провадження за позовом відкрите, відповідно до ухвали судді від 15.11.2017р.

Позивач в позовній заяві заявив про розгляд справи без участі свого представника.

ОСОБА_2 в суд не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлялась за останнім відомим місцем проживання.

Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

11.03.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір б/н, відповідно до якого перший надав, а друга прийняла кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах визначених Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифів банку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, щодо перевитрати платіжного ліміту, та оплачувати комісію.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У разі непогашення суми простроченого кредиту на суму від 100 грн. позичальник також сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування.

Банк, з огляду на надані документи, виконує зобов'язання за договором відповідно до його умов.

Проте, ОСОБА_2, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, в наслідок чого станом на 30.09.2017 р. у неї перед банком утворилась заборгованість в сумі 43382 грн. 23 коп., що складається із заборгованості: за кредитом - 4737,83 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 33302,39 грн..; нараховано пені - 2800,00, штрафи - 500,00 грн. (фіксована частина) та 2042,01 грн. (процентна складова).

У випадку порушення позичальником зобов'язань по погашенню заборгованості, як це встановлено п.п. 2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг, банк вправі вимагати повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування, виконання інших зобов'язань по кредиту.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (, МФО 305299) 43382 грн. 23 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 11.03.2013 року, що облікована станом на 30.09.2017 року, та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 44 982 (сорок чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 23 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Головуючий М.Ф. Сенько