У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018 Справа №607/4696/16-ц

05 липня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1, звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 В обґрунтування вимог скаржник вказує, що на виконанні у відділу ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів. З метою виконання рішення суду, він пересилав кошти ОСОБА_4 через систему грошових коштів Western Union. 06 червня 2018 року він звернувся до Тернопільського міського відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про зарахування коштів переведених ОСОБА_4 за період з 04.05.2016 року по 05.2018 рік на загальну суму 41847,10 грн., як аліменти згідно рішення суду. Однак, державним виконавцем вищевказані оплати не було враховано та надано розрахунок заборгованості по аліментах. Посилаючись на наведене, вважає таку бездіяльність державного виконавця незаконною та просить зарахувати вказані кошти.

Встановлено, що скарга за формою та змістом не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до розяснень викладених у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 за № 6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

В силу вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовні заяві зазначається, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;сторін та інших учасників справи, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У п. 17 вищевказаної Постанови розяснено, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Таким чином, скарга на дії державного виконавця повинна містити найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. До скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що скарга неоформлена належним чином, зокрема, у вступній частині скарзі не зазначено всіх заінтересованих осіб, якими, крім органу державної виконавчої служи та боржника ОСОБА_1, є також стягувач ОСОБА_4, не вказано її місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; а також не долучено копій заяви та додатків до неї відповідно до кількості всіх заінтересованих осіб.

Крім того, слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 449 ЦПК України скарга на дії ДВС може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В силу вимог ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із змісту скарги встановлено, що заявник дізнався про порушення його прав 20 червня 2018 року. Однак, не надає доказів на підтвердження даного факту.

Відтак, скаржнику слід надати належні та достовірні докази, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав 20 червня 2018 року.

Суд не приймає до уваги розрахунок заборгованості по аліментах, який отримала адвокат ОСОБА_5 20 червня 2018 року, оскільки він не є належним та достовірним доказом на підтвердження того факту, що ОСОБА_6 дізнався про порушення свого права 20 червня 2018 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху і надати строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, зокрема: для подачі належно оформленої скарги із зазначенням заявника та всіх заінтересованих осіб, їх місця проживання (перебування)або місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; подання копій скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

А також надання суду доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав 20 червня 2018 року та подав скаргу у десятиденний строк з дня коли дізнався про порушення своїх прав.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід залишити без руху і надати строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подання належно оформленої скарги із зазначенням заявника та всіх заінтересованих осіб, їх місця проживання (перебування)або місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; подання копій скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надання суду доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав 20 червня 2018 року та подав скаргу у десятиденний строк з дня коли дізнався про порушення своїх прав.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяОСОБА_7