Справа № 365/364/18
Номер провадження: 2/365/263/18
У Х В А Л А

06.07.2018 смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора Київської області, адреса: 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, в інтересах держави в особі Згурівської районної ради, адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт. Згурівка, вул. Українська, 19, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області, адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вулиця Українська, 51, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, адреса: 03115, м. Київ, вулиця Серпова, 3/14, ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Яготинської міської ради Київської області, адреса: 07700, Київська область, м. Яготин, вулиця Незалежності, 67, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр», адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. Московська, 2-А, про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, площею 2,0000 га,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року (згідно інформації про відправку) перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Згурівської районної ради та Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

2 липня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Кучерявій Л.М.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить залучити в якості третьої особи ТОВ «Виробниче підприємство «Центр», визнати недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Київській області від 06.09.2016 № 10-18528/15-16-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою; визнати недійсним наказ ГУ Держгеокадастру у Київській області від 12.05.2017 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність; скасувати рішення Яготинської міської ради від 22.06.2017 за індексним номером 35807724 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :12001:114; скасувати запис про проведення державної реєстрації права повного господарського відання індексний номер 21046303 від 19.06.2017 на земельну ділянку за кадастровим номером :12001:114 за ОСОБА_1; витребувати на користь держави в особі Згурівської районної ради з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :12001:114, розташовану на території Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області; стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що у позовній заяві вже зазначено третю особу ТОВ «Виробниче підприємство «Центр», яке перший заступник прокурора Київської області просить залучити в якості третьої особи.

Крім того, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що земельна ділянка площею 2,0000 га з кадастровим номером :12001:114, яка розташована на території Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області, була передана ОСОБА_1 у власність. У пункті 6 позовних вимог позовної заяви перший заступник прокурора Київської області просить скасувати запис про проведення державної реєстрації права повного господарського відання індексний номер 21046303 від 19.06.2017 на земельну ділянку за кадастровим номером :12001:114 за ОСОБА_1

Відповідно до ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Із позовної заяви вбачається, що громадянину ОСОБА_1 земельна ділянка площею 2,0000 га з кадастровим номером :12001:114 надавалася із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства.

У звязку з вищезазначеним вбачається за необхідне уточнити зміст позовних вимог та спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, вбачається за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати першому заступнику прокурора Київської області строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву першого заступника прокурора Київської області, адреса: 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, в інтересах держави в особі Згурівської районної ради, адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт. Згурівка, вул. Українська, 19, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації Київської області, адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вулиця Українська, 51, до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, адреса: 03115, м. Київ, вулиця Серпова, 3/14, ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Яготинської міської ради Київської області, адреса: 07700, Київська область, м. Яготин, вулиця Незалежності, 67, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр», адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. Московська, 2-А, про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, площею 2,0000 га, залишити без руху, про що його повідомити.

Надати першому заступнику прокурора Київської області строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кучерява