РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 07 липня 2006 року виконкомом Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №3..

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 07 липня 2006 року зареєстровано шлюб виконкомом Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, свідоцтво про шлюб актовий запис №3...між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Від шлюбу у подружжя народилася діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем не склалось. Позивач та відповідач проживають окремо,не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів та спільного побуту Наприкінці спільного з відповідачем проживання між позивачем та відповідачем періодично виникали суперечки та неузгодженості. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.

В судове засідання позивачка не звивалася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі

ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 07 липня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №3..

Від шлюбу у подружжя народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження , виданим виконавчим комітетом Красівської ради Миколаївського району Львівської області серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Красівської ради Миколаївського району Львівської області серії НОМЕР_2

Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалась, її збереження недоцільне.

У відповідності до ст.51Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст.112Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є неможливим, оскільки сторони тривалий час не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 07 липня 2006 року виконкомом Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області,актовий запис №3.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 704 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13,81,141,263,265,273,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 07 липня 2006 року виконкомом Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн.00 коп. на користь ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ванівський Ю.М.