Справа № 703/2895/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 325, 328, 368, 370, 372, 384 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 63, 69-71 СК України, ст. ст. 76, 81, 82, 89, 133, 137, 141, 223, 263-265 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,-

вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати, що будинковолодіння №14 по вул. Івана Ле в м. Сміла Черкаській області, автомобіль ОСОБА_4, трактор, причіп марки Т-25 та автомобіль ВАЗ-210740 є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 частки кожного з яких складають по 1/2 частині.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину будинковолодіння №14 по вул. Івана Ле в м. Сміла Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію 1/2 частини транспортних засобів придбаних сторонами в шлюбі, а саме:

- 2641 (дві тисячі шістсот сорок одну) гривеню за причіп 1997 року випуску, реєстраційний номер 01722МН, згідно свідоцтва про реєстрацію машини від 23 січня 1998 року;

- 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень за трактор Т-25, 1996 року випуску, реєстраційний номер 93-72ХФ, №24-05995 згідно свідоцтва про реєстрацію машини від 23 січня 1998 року;

- 43444 (сорок три тисячі чотириста сорок чотири) гривні за автомобіль НОМЕР_1;

- 35000 (тридцять пять тисяч) гривень за автомобіль ВАЗ-210740.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 8174 (вісім тисяч сто сімдесят чотири) гривні 35 (тридцять пять) копійок судових витрат повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 15 вересня 2016 року продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

В подальшому можуть бути скасовані судом за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий О.П.Опалинська