Провадження № 2/760/2230/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 позивач звернулась з позовом до суду в якому просить усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, який був чоловіком позивача та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж.Ю. відкрита спадкова справа.

Під час перебуванні у шлюбі з померлим у позивача народилось двоє синів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме ? частина квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками даної квартири є позивач та відповідачі по справі.

Зазначає, що відповідачі не мають права на отримання спадщини від батька, оскільки померлий останні роки свого життя потребував допомоги від відповідачів, однак останні її не надавали.

У зв'язку з вищевикладеним, просила позов задовольнити.

18.12.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

20.12.2017 судом направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

10.01.2018 та 17.01.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

24.01.2018 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову.

Ухвалою суду від 05.02.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

03.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.03.2018 по справі відкрито спрощене позовне провадження.

11.04.2018 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову.

17.05.2018 судом зроблено запит до приватного нотаріуса щодо надання копій спадкової справи.

19.06.2018 на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж.Ю. надійшли матеріали спадкової справи.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 ( а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_1 та відповідно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шафаренко Ж.Ю. була відкрита спадкова справа №02/2018.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього ж кодексу.

Встановлено, що за своє життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 02/2018.

Встановлено, що внаслідок тяжкої хвороби ОСОБА_4 перебував у безпорадному стані, а тому потребував сторонньої допомоги та піклування, зокрема від своїх синів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Положення цієї статті поширюється на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК України.

Як роз'яснено в ч. 3 п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Тобто, необхідними умовами для усунення особи від права на спадкування є встановлення факту ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги й факту перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво й потребу спадкодавця в допомозі цієї особи.

Відповідачі надавши до суду заяви, визнали позов щодо усунення їх від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає вимоги позивача доведеними, а тому оцінюючи матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 320,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 1222-1224, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про усунення від права на спадкування за законом, задовольнити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Усунути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 320,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: