РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14193/17

Провадження № 2/643/1732/18

10.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сиротенко О.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 29.09.1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейні стосунки між ними відсутні, шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.09.1998 року сторони зареєстрували шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стануреєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 1171, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

Від спільного сімейного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Встановлено, що спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Судом вживались заходи щодо примирення подружжя, а саме надавався строк на примирення. Дані заходи не дали позитивного результату, оскільки позивач після надання строку на примирення наполягає на розірванню шлюбу.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.

Керуючись положеннями ст.110 СК України, ст. ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 26.09.1998 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1171.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ференчук