Справа № 183/1241/18
№ 2/183/1777/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

06 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

29 березня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року було відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач ОСОБА_4 є її дочкою.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є батьками дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 зареєстровано 08 квітня 2006 року, але наприкінці 2010 року останні не підтримують сімейні стосунки.

Позивач ОСОБА_1 зазначила, що з 2010 року дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона займається вихованням, матеріальним забезпеченням дитини.

ВідповідачіОСОБА_4 і ОСОБА_3 з 2010 року самоусунулися від здійснення своїх батьківських обовязків щодо дитини, не цікавляться здоровям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком.

В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:

-позбавити до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-встановити опіку над дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-призначити її, ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 частини доходів з кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 26 лютого 2018 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час судового засідання повідомлена належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про проведення розгляду справи без його участі, посилався на те, що позовні вимоги є обґрунтованими, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та подання про призначення позивача опікуном дитини.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_5, актовий запис № 513, після реєстрації шлюб ОСОБА_5 було присвоєне прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. (актовий запис про народження № 841 від

Судом встановлено, що відповідачіОСОБА_4 і ОСОБА_3 з 2010 року самоусунулися від здійснення своїх батьківських обовязків щодо дитини, не цікавляться здоровям дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, не спілкуються з дитиною, не відвідують її.

Дитина проживає разом з бабусею - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

14.02.2018 року відповідач ОСОБА_3 оформив свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини, зазначена згода посвідчена нотаріально.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зазначені приписи містяться і у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх заміняють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

На підставі статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя. Достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., визначено, що в усіх дійх щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

На підставі статті 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

11.05.2018 р. органом опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області наданий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого, орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 з 2010 року самоусунулися від здійснення своїх батьківських обовязків щодо дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Вимогами статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно приписів ст. 6 СК України, 1. Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. 2. Малолітньою вважається дитина, до досягненню нею чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 11 січня 1957 року у м. Дніпропетровську, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується паспортом громадянина України.

ОСОБА_1 не має протипоказань щодо можливості бути опікуном малолітньої дитини.

У відповідності до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 11.05.2018 р., орган опіки вважає за можливе призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення позивача опікуном.

Згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4 є працездатними, ними не надано доказів наявності в них на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, наявності інших обставини, що мають істотне значення.

В звязку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен становити по 1/4 частки доходів з кожного з відповідачів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти повинні бути стягнуті від дня предявлення позову, тобто, з 06 березня 2018 року, в звязку з чим, позовні вимоги в зазначеній частині підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія АО « 337435, виданий 24.05.2016 р. Новомосковським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), третя особа виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, будинок 14) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Позбавити:

-ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6),

-ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія АО « 337435, виданий 24.05.2016 р. Новомосковським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)

батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8. (актовий запис про народження № 841 від 24.12.2009 року, проведений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області).

Встановити опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8.

Призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія АО « 337435, виданий 24.05.2016 р. Новомосковським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати в сумі 1057,20 грн. (одна тисяча пятдесят сім грн. 20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія АО « 337435, виданий 24.05.2016 р. Новомосковським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати в сумі 1057,20 грн. (одна тисяча пятдесят сім грн. 20 коп.)

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 червня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький