Справа № 509/4036/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області, про виключення відомостей про батьківство дитини із актового запису про народження, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що він проживав з відповідачкою однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, восени 2011 року спільне проживання припинили. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_4, після чого сторони подали спільну заяву до структурних підрозділів РАГСу про реєстрацію акту цивільного стану про народження дитини, при цьому позивач зазначив, що він не є біологічним батьком малолітньої дитини, а тому позивач просить виключити відомості про позивача, як батька дитини з актового запису про народження № 83 складеного 26 квітня 2012 року.

В ході судового розгляду позивач до суду не з'явився, при цьому направив заяву з якої видно, що на позові наполягає, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідачка до суду не з'явилась, при цьому направила заяву з якої видно, що з позовом погоджується.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.263 ч.1 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права,бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом і передбачених цим Кодексом випадках.

Так судом встановлено, що дійсно 26 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського РУЮ Одеської області була складена актова запис про народження № 83 від 26 квітня 2012 року згідно якої було зазначено прізвище ОСОБА_4 в графі батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_3.

07 червня 2016 року відповідачка уклала шлюб з іншою особою.

Відповідач просить виключити відомості з акту цивільного стану про народження дитини відомості про батька. Відповідачка не заперечує проти позову. З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що між сторонами не виник спір, який підлягає судовому захисту.

Сторонами по справі є позивач ОСОБА_5, відповідачка ОСОБА_3 Позовні вимоги стосується дій структурних підрозділів державної реєстрації актів цивільного стану, передбаченого ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398 від 01.07.2010 року зі змінами та доповненнями. Виходячи з предмету позову, наявності сторін, суд вважає, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами не до тієї сторони, які підлягають судовому захисту, при цьому не вважає необхідним звернутись до суду до особи права, свободи, інтереси та обов'язки, якої порушені, та не були залучені до участі у справі, а тому суд приходить до висновку, що позивач не зміг обґрунтувати свої позовні вимоги.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини відповідачки у подані позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет предмет спору: Орган опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області про виключення відомостей про батьківство дитини із актового запису про народження - відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 30 днів з проголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.