РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3423/18

Провадження № 2/643/3376/18

18.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 Бахмана Хосейна до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 46 839 грн., судові витрати в розмірі 704,80 грн., посилаючись на те, що 13.11.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, за яким відповідач отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у 1800 доларів США. На підтвердження отримання грошових коштів ОСОБА_2В надав ОСОБА_1 розписку, в якій визначив розмір грошових коштів, отриманих ним у позику. ОСОБА_2 у наданій розписці погодився, що отримував у позику саме гривневий еквівалент 1800 доларів США. Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Аналогічний порядок повернення грошових коштів передбачений і в розписці, наданій ОСОБА_1 на підтвердження отримання грошових коштів та погодження із умовами їх отримання та повернення. У розписці не зазначалося, на який строк надавалися грошові кошти. У звязку із чим, ОСОБА_1 була направлена вимога про повернення грошових коштів на імя ОСОБА_2 На момент складання вимоги про повернення грошових коштів, а саме станом на 10.06.2017 року, курс гривні до долара США за 100 доларів складав 26 022 грн. У звязку із чим, була заявлена вимога про повернення 1800 доларів США за офіційним курсом у гривні, а саме: 1800 х 26,022 = 46 839, 60 грн. Таким чином на теперішній час сума боргу складає 46 839 грн. 60 коп. У звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду для стягнення грошових коштів в судовому порядку. Позов просив задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 13.11.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, за яким відповідач отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у 1800 доларів США.

Укладання договору позики підтверджується завіреною копією письмової розписки від 17.04.2013 року, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань не виконав, до теперішнього часу сума позики в розмірі 46 839 грн. 60 коп. ОСОБА_1 не повернута.

10.06.2017 року відповідачу ОСОБА_2 надіслано письмову претензію з вимогою виконати зобов'язання за розпискою (а.с. 6).

Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 46 839 грн. 60 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявленні позову в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Бахмана Хосейна до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, паспорт серії МН № 767877, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.06.2005 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 Бахмана Хосейна, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце народження: Іран, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму боргу в розмірі 46 839 грн. (сорок шість тисяч вісімсот тридцять девять) 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, паспорт серії МН № 767877, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.06.2005 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 Бахмана Хосейна, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце народження: Іран, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.