Номер провадження: 22-ц/785/6221/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 27 грудня 2017 року, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» (м. Одеса, вул. Отамана Головатого 58) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська 8) в особі Одеської регіональної дирекції Одеської страхової агенції, про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 27 грудня 2017 рокубуло відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апелянтом була подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» /зі змінами/, перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-Ш «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

При виконанні вищевказаної вимоги підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшло.

Суд звертає увагу апелянта на те, що у разі не зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір вважається несплаченим.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин:

1.Апелянту необхідно запропонувати надати апеляційному суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

2.Вищевказану апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», необхідно залишити без руху.

3.Cуду необхідно звернутися до Державної казначейської служби України з приводу зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 27 грудня 2017 року, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» (м. Одеса, вул. Отамана Головатого 58) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська 8) в особі Одеської регіональної дирекції Одеської страхової агенції, про стягнення страхового відшкодування- залишити без руху.

Повідомити апелянта, що він може надати апеляційному суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України .

Звернутися до Державної казначейської служби України з приводу зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін