Справа № 219/6076/18
Провадження № 2/219/2113/2018
13 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що йому на праві власності належить будинок №3 по провулку Шкільному в с.Калініна Бахмутського району Донецької області, в якому зареєстрований також відповідач ОСОБА_3, його син. Зазначає, що відповідач з 2010 року за місцем реєстрації не проживає та не користуються спірним приміщенням, не здійснює витрати на його утримання. У звязку з цим просить суд визнатиОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Калинівка (до 2016 року с.Калініна), пров.Шкільний, 3.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.
Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не зявився у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що житловий будинок №3 по провулку Шкільному в с.Калинівка (до 2016 року с.Калініна) Бахмутського району Донецької області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (після укладення шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 вересня 1995 року Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда» (а.с.8 ).
Довідкою про склад сімї за №297, виданою 12 червня 2018 року головою сільським головою Калинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, стверджується, що у будинку №3 по провулку Шкільному в с.Калинівка Бахмутського району Донецької області зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не проживає у вказаному будинку з 2010 року (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Актом обстеження приміщення, складеним 7 червня 2018 року комісією в складі сільського голови, секретаря виконкому та депутата сільради, стверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Калініна) Бахмутсього району Донецької області з 2010 року (а.с.18).
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ними та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.319, 346, 405 Цивільного кодексу України, суд
позовОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.
ВизнатиОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Калинівка (до 2016 року с.Калініна), провулок Шкільний, будинок №3.
Стягнути зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (до 2016 року с.Калініна), провулок Шкільний, будинок №3, РНОКПП НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (до 2016 року с.Калініна), провулок Шкільний, будинок №3.

третя особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2.

Заочне рішення складено в повному обсязі 13 липня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик