Єдиний унікальний номер 226/688/18
Номер провадження 22-ц/775/1244/2018
Головуючий у 1 інстанції Салькова В.С. Єдиний унікальний номер 226/688/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/1244/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року у справі № 226/688/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, починаючи з 05.04.2018 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до 27.03.2023 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу на рішення від 11 червня 2018 року, повний текст якого було складено 12 червня 2018 року, було подано до суду першої інстанції 09 липня 2018 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

З апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, встановленому пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11 червня 2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 01 серпня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання заявника.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян