Справа № 283/1199/18
Провадження №2-о/283/36/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2018 року м. Малин

02 липня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

В своїй заяві заявник зазначила, що 12 січня 2015 року у місті Малині Житомирської області померла рідна сестра її матері, яка по відношенню до заявника являється її тіткою ОСОБА_4. Після смерті тітки відкрилась спадщина на спадкове майно на земельні ділянки в с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 093698, площею 1,8943га та серії ЖТ № 093699, площею 0,3402га. Спадкоємці за заповітом та за законом першої пятої черги відсутні. Так як заявник є племінницею спадкодавця, тому має право на спадкування за правом представлення. Заінтересованою особою у даному випадку виступає внучатий племінник померлої ОСОБА_3 (син заявника).

ОСОБА_2 зверталася до Малинської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво на право на спадщину на вищезазначені Державні акти, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки свідоцтво про народження матері заявника не збереглося, а Книга реєстрації актових записів про народження по Русанівській сільській раді Радомишльського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, а тому підтвердити факт, що мати заявника ОСОБА_5 та померла ОСОБА_4 є рідними сестрами неможливо.

За життя ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в будинку заявника у м. Малині по вул. Панфілова, буд.8. Довідкою Малинської міської ради №1161 від 30.05.2018 року підтверджений факт постійного проживання заявника разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно письмових підтверджень сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заявник ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_4 у будинку по вул. Панфілова,8 в м. Малині з березня 2002 року по день смерті тітки 12 січня 2015 року. Вони разом вели господарство, заявник доглядала за тіткою, а після смерті останньої заявник провела похорони та інші обрядові дії у м. Малині та в с. Русанівка.

Таким чином, ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з її тіткою та встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем. Встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Малинського районного нотаріального округу заявнику було відмовлено через невстановлення родинних відносин з спадкодавцем.

Ухвалою від 12.06.2018 року до участі в справі залучено як заінтересовану особу Осичківську сільську раду Радомишльського району Житомирської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав, не заперечив проти їх задоволення.

Представник Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області до суду не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі та підтримав вимоги заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що 12.01.2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №259424 від 16.01.2015 року, в м. Малині Житомирської області у віці 90 років померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки розташовані на території с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

Відповідно до довідки №1161 від 30.05.2018 року, виданої депутатом Малинської міської ради ОСОБА_9, ОСОБА_4 за життя була зареєстрована та проживала разом з заявником ОСОБА_2 в м. Малині по вул. Панфілова, буд.8. Даний факт підтверджується також письмовими свідченнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

З свідоцтва про народження ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 згідно свідоцтва про шлюб) вбачається, що матірю заявника була ОСОБА_5. Відповідно до довідки №02-26/298 від 30.06.2018 року, виданої Осичківським старостинським округом Радомишльського району Житомирської області вбачається, що згідно запису по господарської книги №5 за 1953,1954 та 1955рр. в с. Русанівка Потіївського району проживали та були зареєстровані: голова господарства ОСОБА_11, дружина ОСОБА_12, син ОСОБА_13, донька ОСОБА_14 та донька ОСОБА_15. Тобто ОСОБА_15, яка являлась матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_14 між собою були рідними сестрами. Таким чином вбачаються родинні відносини між ОСОБА_15 та ОСОБА_14, а також родинні відносини заявника ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_4.

На звернення заявника до Державного архіву Житомирської області про надання довідки про народження її матері ОСОБА_2 було відмовлено у звязку з тим, що Книга реєстрації актових записів про народження по Русанівській сільраді Радомишльського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_16 неможливо.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 зі своєю тіткою ОСОБА_4, а також встановлено факт спільного проживання заявника разом з спадкодавцем.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №259424 від 16.01.2015 року, в м. Малин Житомирської області у віці 90 років (актовий запис - №22) є рідною сестрою ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Якименко), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 травня 1982 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №332142 від 08.06.2018 року, в с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області у віці 54 років (актовий запис - №11).

Встановити факт, що ОСОБА_4 яка померла 12 січня 2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №259424 від 16.01.2015 року, в м. Малин Житомирської області у віці 90 років (актовий запис - №22), проживала разом з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_17