Справа № 417/4623/17
Провадження № 2/417/17/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" липня 2018 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 20.04.2012 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, нерозуміння один одного, несумісність характерів, в звязку з чим вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

Позивач просила розірвати шлюб з відповідачем та розглянути справу без її участі.

Відповідач просив розглянути справу без його участі, надав заперечення суду, зазначивши, що про звернення дружини з позовом про розірвання шлюбу йому нічого не було відомо, він проживає разом з нею та дітьми. З 20.01.2017 року він зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за тією ж адресою, що і дружина, по вул. Руській, 219 Є, к. 4, кв. 3 у м. Чернівці. Викладені в позові обставини не відповідають дійсності, оскільки вони разом виховують доньку, організовують побут та відпочинок. Просив суд надати йому можливість і час зберегти сімю.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, який відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу зареєстрований 20 квітня 2012 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливе.

Шлюбні відносини сторін, як зазначила позивач, припинились на момент звернення до суду з позовом, а саме з вересня 2017 року, спільне господарство не ведеться.

У ст. 24 та 56 СК України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 111 СК України судом вживались заходи щодо примирення подружжя, але примирення не відбулось.

Зазначене вказує на неможливість збереження сім'ї, що є підставою для задоволенню позову.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 640 грн., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач не просила змінити прізвище при розірванні шлюбу, тому суд залишає їй шлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 141, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 111, 112 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 2012 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 57.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Бондарєва».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 11.07.2018 року.

С у д д я: ОСОБА_4