Ухвала

02 липня 2018 року

м. Київ

справа № 2-3378/10

провадження № 61-37523ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 09 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 09 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року, яка подана 01 червня 2018 року, тобто з пропуском строку, передбаченого статтею 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії постанови апеляційного суду (02 травня 2018 року).

Враховуючи те, що зазначені причини пропуску процесуального строку є поважними, він підлягає поновленню.

Разом із тим подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки усупереч вимогам статті 392 ЦПК України заявник не приєднав документ про сплату судового збору.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 09 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 09 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вищезазначених недоліків строк до 03 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель