Справа № 513/508/18
Провадження № 2-о/513/64/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року заявник звернувсь до суду із заявою, в якій просить: «встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_4 був батьком заявника, а ОСОБА_2 є матірю заявника».

Заяву мотивує тим, що 16 січня 2015 року в м. Ізмаїл помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому на момент смерті майно: земельну ділянку, належну спадкодавцеві на підставі державного акту серії ЯГ № 925794. Як спадкоємець за заповітом після смерті батька оформити свої спадкові права заявник позбавлений можливості, оскільки прізвище заявника - ОСОБА_1, а прізвище батька - ОСОБА_3. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через необхідність встановлення факту родинних відносин.

Зміст заяви не відповідав вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, а саме: не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта заявника та заінтересованої особи, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; в заяві не конкретизовано, який факт заявник просить встановити. До заяви не додана копія паспорта заявника, не додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Саратського районного суду від 04 червня 2018 року заявнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів дня отримання копії ухвали.

Згідно з пунктом 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

08 лютого 2018 року копія зазначеної ухвали суду була надіслана заявнику рекомендованим листом з повідомленням за адресою, яку він зазначив у позовній заяві: м. Ізмаїл, вул. З. Космодемянської, 63.

Однак, конверт повернувся із зазначенням: за закінченням строку зберігання

Згідно з ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже, за положеннями ч.1 ст.131 ЦПК України вважається, що ухвала доставлена заявнику належним чином.

Згідно з частиною 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2-8, 10, 11, ч.3 ст.185, ст.ст. 258-261, 263 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька