Справа № 333/3022/18
Провадження № 2/333/1823/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (69027, м. Запоріжжя, вул. Вокзальна, буд. 13) до ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Вокзальна, буд. 13) третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57), про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області, про поділ спільного майна подружжя.

Позивач просить: визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вокзальна, буд. 13; визнати за нею право власності 1/3 частину приміщення № 315, розташоване у виробничій будівлі інституту «Запоріжагропроект» за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 109; повернути автомобіль «Mercedes 220»; визнати за нею та за відповідачем право власності по 1/2 частині зазначеного автомобіля; стягнути з відповідача судові витрати.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

У позовній заяві вказано, що визначити вартість майна на момент звернення із позовом не можливо, оскільки у позивача відсутні оригінали документів, необхідних для експертного оцінювання.

Враховуючи, що частина нерухомого майна розташована на території Комунарського району м. Запоріжжя (вул. Вокзальна, буд. 13), що відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає, що справа на момент звернення позивача із позовом до суду, підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, судвважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (69027, м. Запоріжжя, вул. Вокзальна, буд. 13) до ОСОБА_2 (69027, м. Запоріжжя, вул. Вокзальна, буд. 13) третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57), про поділ спільного майна подружжя, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 02 серпня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Встановити відповідачеві ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Встановити третій особі Регіональному сервісному центру МВС України в Запорізькій області пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобовязати третю особу Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва