Справа № 214/1965/18
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення доказів

"20" квітня 2018 р., Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря Лєбєдєвої А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна колишнього подружжя та витребування його із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна колишнього подружжя та витребування його із чужого незаконного володіння.

Окрім того, звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в обґрунтування якої зазначає, що для підтвердження обставин викладених в уточненій позовній заяві про придбання подружжям у період шлюбу транспортних засобів, а також їх відчуження одним з подружжя без згоди іншого, вважає за необхідне просити суд постановити ухвалу, якою витребувати інформацію щодо реєстрації транспортних засобів, оскільки самостійно отримати такі дані не зможе.

Заявник до судового засідання не зявилася, проте відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, її неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, у тому числі, витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 зазначила докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим, а також зазначила, з якою метою їх потрібно забезпечити, тому суд вважає, що заява відповідає вимогам статті 116 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного майна колишнього подружжя та витребування його із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у Регіонального Сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (Територіальний сервісний центр №1243):

1). Інформацію про фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКПП НОМЕР_1 щодо:

- проведення реєстрації транспортних засобів за період з 19.08.2011 року по дату обробки ухвали про забезпечення доказів, а саме вказати які транспортні засоби були зареєстровані (зазначити державні номери, номери кузова та номери двигуна), точні дати проведення реєстрації транспортних засобів, підстави проведення реєстрації транспортних засобі;

- зняття з реєстрації транспортних засобів за період з 01.02.2018 року по дату обробки ухвали про забезпечення доказів, а саме вказати, які транспортні засоби були зняті з реєстрації (зазначити державні номери, номери кузова та номери двигуна), точні дати проведення зняття з реєстрації транспортних засобів, підстави проведення зняття реєстрації транспортних засобів;

2). Вказати осіб, які станом на момент обробки ухвали про забезпечення доказів є власником автомобілів, та вказати чи були змінені державні номери цих автомобілів, якщо зміна відбулася, то вказати, які державні номери були одержані новими власниками.

- марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер Кузову WV1ZZZ2EZ76018184, державний номер НОМЕР_3

- марки RENAULT MEGANE, 2010 року випуску, білого кольору, номер кузову VF1KZ1A, державний номер автомобіля НОМЕР_4

- марки RENAULT TRAFIC, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_5, Номер Кузова НОМЕР_6, державний номер автомобіля НОМЕР_7.

3). Надати належним чином посвідчені копії договорів купівлі-продажу, на підставі яких було проведено перереєстрацію автомобілів за період з 01.02.2018 року по дату обробки ухвали про забезпечення доказів, а сам:

- марки VOLKSWAGEN CRAFTER, 2006 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер Кузову WV1ZZZ2EZ76018184, державний номер НОМЕР_3

- марки RENAULT MEGANE, 2010 року випуску, білого кольору, номер кузову VF1KZ1A, державний номер автомобіля НОМЕР_4

- марки RENAULT TRAFIC, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_5, Номер Кузова НОМЕР_6, державний номер автомобіля НОМЕР_7.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у 15-ти денний строк з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.В. Чернова