Провадження №2/521/1316/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку зустрічей з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської Ради, в якому просить суд зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_4 та визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні доньки, а саме: години зустрічі ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_4 щовівторка, щосереди, щочетверга та щонеділі з 08 години до 20 години за місцем проживання або перебування батька або дитини, у тому числі у парках, дитячих майданчиках, кафе, розважальних центрах, центрах дозвілля тощо; під час літніх канікул доньки щороку сумарно 30 календарних днів для організації її оздоровлення та відпочинку; необмежене спілкування з донькою ОСОБА_4 особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; в день побачення батька з донькою ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому, школи, дитячого садка особисто. Зобовязати ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання змін, повідомити його особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин, сторони стали проживати окремо. За рішенням суду шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано, спору про місце проживання дитини не було, за взаємним волевиявленням дочка залишилася проживати з матірю. Разом з тим, після припинення шлюбу, у позивача виникли складнощі у спілкуванні з дитиною, а всі намагання врегулювати спір мирним шляхом приводять лише до конфліктів. Оскільки він не має можливості реалізувати свої батьківські права, приймати участь у вихованні дитини, вимушений звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та просив суд задовольнити позов в повному обсязі, прийняти рішення про визначення порядку зустрічей його батька з дочкою, так як визначено у прохальній частини його позовної заяви. Просив врахувати, що не заперечує щоб судом було прийнято до уваги висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради № 0311/01-20 від 09.02.2018 року. Позивач пояснив, що є сумлінним батьком, як людина позитивно характеризується за місцем проживання, працює, не має шкідливих звичок.

Відповідачка в судові засідання не зявлялася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини останніх неявок до суду суд не сповістила.

Представник відповідачки, адвокат ОСОБА_5, подавала до суду заяви про перенесення судових засідань з поважних причин.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської Ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Суд, вислухавши позивача його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з врахуванням висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради.

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Малиновського районного суду від 30 березня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано.

За домовленістю сторін, малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з матірю за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає разом з матірю з адресою: АДРЕСА_2.

Як пояснював позивач, після розірвання шлюбу між сторонами склалися складні стосунки, в тому числі вони не змогли досягти згоди щодо участі позивача у вихованні спільної дитини, що примусило ОСОБА_1 звернутися до Органу опіки та піклування Малиновського районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради для офіційного встановлення часу для спілкування з дитиною.

Заява ОСОБА_1 щодо встановлення порядку участі у вихованні малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалася органом опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської Ради.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування від 09.02.2018 року № 0311/01-20 про розгляд спору між батьками з питань виховання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини, розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про встановлення порядку участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надані документи встановлено наступне: у громадянки ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_1 є малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а/з від 05.07.2012 року № 5546 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_3 міського управління юстиції). Дитина зареєстрована разом з матірю за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Взаємовідносини між батьками дитини не склалися, в 2016 році шлюб розірвано. Через відсутність порозуміння між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з питань участі батька у вихованні малолітньої дочки, ОСОБА_1 звертається до служби у справах дітей ОСОБА_3 міської Ради з проханням про визначення способів його участі у вихованні доньки.

ОСОБА_1 характеризується позитивно та протипоказань щодо спілкування з дитиною не має. ОСОБА_2 не заперечує проти зустрічей батька ОСОБА_1 з малолітньою донькою, але пропонує наступний графік спілкування, а саме: пятниця з 16:00 до 21:00 без ночівлі та у неділю з 15:00 до 21:00, також без ночівлі. Світкові дні: День народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09:00 до 16:00 щорічно, День народження ОСОБА_6, 18 вересня з 17:00 до 21:00 щорічно, День народження батька ОСОБА_1, 30 грудня з 09:00 години до 21:00 години щорічно, Новий рік 31 грудня з 09:00 до 16:00 щорічно. Літні канікули за вищезазначеним графіком.

На підставі наданих документів та враховуючи результат бесіди з батьком та матірю дитини, а також протоколу засідання ради опіки та піклування від 24.01.2018 року за № 02, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, виходячи з інтересів дитини, вважає за необхідне: 1. Затвердити наступний порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: 1.1. Встановити перебування дитини з батьком щотижня з 16:00 годин до 20:00 години у вівторок, з 16:00 години до 20:00 години у середу та з 16:00 години у пятницю до 19:00 години суботи, а також встановити перебування батька з донькою у святкові дні: День народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 9:00 години до 16:00 години щорічно, День народження ОСОБА_6, 18 вересня з 17:00 години до 21:00 години щорічно, День народження батька ОСОБА_1, 30 грудня з 9:00 години до 21:00 години щорічно, Новий рік 31 грудня з 09:00 години до 16:00 години щорічно. Літні канікули за вищезазначеним графіком. 2. Рекомендувати батькам всі питання стосовно виховання дитини вирішувати мирним шляхом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування. Разом з тим орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1089 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним або обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між ними, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє щодо обовязків щодо дитини. Діти мають рівні права та обовязки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 157 СК питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Згідно зі ст.159 СК України, якщо той з батьків,з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків,хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. При цьому, відповідно до ст.159 СК України позов про усунення перешкод у вихованні дитини, є позовом про заперечення поведінки особи, яка чинить перешкоди іншому у здійсненні ним свого права. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, тощо), місця та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків та також інших обставин справи, що мають істотне значення.

Відповідно до частини третьої статті 9 Конвенції про права дитини,дитина, яка не проживає з одним або обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Спілкування з матірю та батьком це право, а не обовязок дитини. Якщо дитина через півні обставини відмовляється бачитися з матірю чи батьком, примушувати її ніхто не має право. Такий примус був би актом неповаги до дитини. Здійснення батьками своїх прав мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Таким чином, суд проаналізувавши документи надані до суду сторонами по справі, прийшов до висновку, що доказів про те, що участь батька у вихованні дитини та спілкування з нею суперечить найкращим інтересам дитини, матеріали справи не містять, а тому приймає рішення про часткове задоволення позову з врахування висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської Ради за № 0311/01-20 від 09.02.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 157, 159 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 92, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОСОБА_3 міської Ради, про встановлення порядку спілкування з дитиною задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та спілкування з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити участь ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши наступний порядок побачень з дитиною: щотижня з 16:00 години до 20:00 години у вівторок, з 16:00 години до 20:00 години у середу та з 16:00 години у пятницю до 19:00 години суботи, а також встановити перебування батька з донькою у святкові дні: День народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 9:00 години до 16:00 години щорічно, День народження ОСОБА_6, 18 вересня з 17:00 години до 21:00 години щорічно, День народження батька ОСОБА_1 30 грудня з 9:00 години до 21:00 години щорічно, Новий рік 31 грудня з 09:00 години до 16:00 години щорічно. Літні канікули за вищезазначеним графіком.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний термін. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.07.2018 року.

Головуючий: