Справа № 2-250/10
Провадження № 6/366/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.18 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Оболонському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист Апеляційного суду Київської області № 2-250 від 08.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини доходу щомісячно.

Постановою державного виконавця від 15.07.2017 року відкрито виконавче провадження № 26719694.

При передачі виконавчого провадження від місця роботи боржника до відділу ДВС виконавчий документ втрачено, у звязку з чим старший державний виконавець просив видати дублікат виконавчого листа у справі, розглянувши подання за відсутності представника ВДВС.

Подання було адресоване до суду, який видав документ (Апеляційного суду Київської області). Листом від 06.07.2018 року згідно ст. 431 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України подання було направлено до Іванківського районного суду, як суду першої інстанції у справі.

У судове засідання сторони не з*явилися. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши подання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідноп.17.4РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд,який розглядав справу як суд першої інстанції,незалежно від того,суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із подання та матеріалів справи вбачається, що Апеляційним судом Київської області 07.07.2010 року було змінено рішення Іванківського районного суду Київської області від 23.03.2010 року, яким було стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання їх сина аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.02.2010 року до повноліття дитини: розмір аліментів зменшено до 25%, і видано у справі № 2-250/10 виконавчий лист. Постановою державного виконавця від 15.07.2017 року відкрито виконавче провадження № 26719694, проте, він був втрачений під час передачі від місця роботи боржника до ВДВС, що підтверджено у поданні державного виконавця.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 15.04.2022 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та його задоволення: оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, місцезнаходження оригіналу невідоме, тому має бути виданий його дублікат з метою повного виконання рішення суду, недопущення порушення прав сторін виконавчого провадження.

Керуючись ст.260, 268, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-250/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.02.2010 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту (17.07.2018 року). Особи, які не були присутніми у судовому засіданні, мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Слободян Н.П.