Справа № 2-1143/08
Провадження № 2-з/522/186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, агентства нерухомості «Екліпс», ОСОБА_6, ОСОБА_1 та Одеського міськвиконкому про стягнення сум матеріальних та моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. перебувала цивільна справа № 2-6108/07 (у 2008 році зазначений номер справи змінено на номер № 2-1143/08), за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, агентства нерухомості «Екліпс», ОСОБА_6, ОСОБА_1 та Одеського міськвиконкому про стягнення сум матеріальних та моральних збитків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2007 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка на момент розгляду справи належала ОСОБА_1

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2008 року позовну заяву позивачів було залишено без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2007 року.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку із тим, що позовну заяву позивачів було залишено без розгляду та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, агентства нерухомості «Екліпс», ОСОБА_6, ОСОБА_1 та Одеського міськвиконкому про стягнення сум матеріальних та моральних збитків задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду по справі 2-1143/08 від 23.07.2007 року, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

24.07.2018