Справа № 681/582/18
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 К», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Полонської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації рішення, -

встановив:

02 липня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до відповідача ТОВ «Лотівка Еліт», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ОСОБА_4 К», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Полонської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного провадження з первісним позовом, а також поновлення строку його предявлення, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_3, будучи юридично не обізнаним, пізно звернувся за правовою допомогою, що стало причиною пропуску строку предявлення вказаного позову.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно ухвали суду від 21 травня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за позовом ТОВ «Лотівка Еліт», в якій розяснено, що відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_3 отримав 01 червня 2018 року, що стверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та 14 червня 2018 року ним подано відзив на позовну заяву.

Зустрічний позов відповідач ОСОБА_3 подав 02 липня 2018 року, тобто після закінчення пятнадцятиденного строку з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічний позов пред`явлено з порушенням строку, встановленого ч.1 ст.193 ЦПК України, та причини пропуску цього строку, на які посилається представник заявника, суд не визнає поважними та не знаходить підстав для його поновлення, у звязку з чим зустрічний позов підлягає поверненню заявнику.

Керуючись наведеним, ст.ст.189, 193, 194, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «Лотівка Еліт», третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ОСОБА_4 К», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Полонської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію повернути заявнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар