Справа № 643/9874/18
Номер провадження 2/643/4748/18
УХВАЛА
27.07.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до голови ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дії неправомірними та стягнення моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до голови ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дії неправомірними та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме: всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України - в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Крім того відповідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, всупереч вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору викладене як позовна вимога, а у відповідності до положень ст.ст. 182,183 ЦПК України, таке клопотання має бути викладене у вигляді окремої письмової заяви із наведенням відповідного обґрунтування.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати уточнену позовну заяву, із зазначенням у ній відомостей, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України та зазначені вище докази та їх копії, згідно вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до кількості сторін по справі.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ЖК № 294 «Турист» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дії неправомірними та стягнення моральної шкоди- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.