Справа № 631/696/18
Провадження № 2/615/459/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської обєднаної територіальної громади Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

03 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області, згідно розпорядження голови суду №631/696/18 від 21.06.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської обєднаної територіальної громади Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину за законом.

В позові ОСОБА_1 вимагає встановити факт родинних відносин між померлим 26.02.2010 року ОСОБА_2 та померлою 15.05.2017 року ОСОБА_3 як між рідним братом та сестрою. Крім того, позивач вимагає визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої 15.05.2017 року ОСОБА_3 на житловий будинок, загальною площею 39,1 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., допоміжною площею 16,3 кв.м., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка, вул. Центральна, 303, а саме: житловий будинок, літ. «А-1»; веранду, літ. «а»; тамбур, літ. «а1»; ганок , літ. «а2»; літню кухню, літ. «Б»; веранду, літ. «б»; ганок, літ. «б1»; сарай, літ. «В»; сарай, літ. «Г»; вбиральню, літ. «Д»; погріб, літ. «З»; навіс, літ. «Ж»; хвіртку, літ. «К»; ворота, літ. «N»; огорожу, літ. «N1».

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається зі змісту ст. 176 ЦПК України, ціна позову на нерухоме майно визначається його дійсною вартістю, тобто вартістю на момент пред'явлення позову.

Як вбачається зі змісту позову, його ціна зазначена в розмірі 120 148 грн., тобто позивач вказав вартість майна, згідно даних технічного паспорту виданого 28.11.2017 року і як наслідок сплатив судовий збір в сумі 1 201 грн. 48 коп.

Водночас, бюро технічної інвентаризації, яке видало технічний паспорт не є суб'єктом оціночної діяльності, а тому визначати суму вартості будинку має особа, яка має відповідне кваліфікаційне посвідчення на здійснення оцінювання об'єктів нерухомості. Більш того, така оцінка має бути проведена на день подачі позову до Нововодолазького районного суду Харківської області, тобто станом на 21.06.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із зазначенням ціни позову та долучення до матеріалів справи оцінки житлового будинку за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка, вул. Центральна, 303, проведеної відповідним суб'єктом оціночної діяльності, а також подання до суду квитанції про сплату судового збору в разі, якщо його розмір буде більшим ніж сплачений позивачем.

Позов із уточненнями має бути поданий до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплати судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старовірівської сільської обєднаної територіальної громади Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський