Справа № 466/1955/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

03 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді Невойта П.С

секретаря с/з ОСОБА_1І

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду-

за участю заявника ОСОБА_2,

представника ЛКП "Тополя-406" ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

23.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Заяву мотивує тим, що на даний час самостійно виховує сина, який на сьогодні не працює, тому що навчається у навчальному закладі і єдиним її доходом є заробітна плата медичної сестри, що складає 3500 грн.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву про розстрочку виконання рішення суду з наведених у ній підстав.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просив у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити, оскільки така заява подана з метою затягування виконання рішення суду та подав письмовий відзив.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи ухвалу відповідно до вимог ст.210 ЦПК України, суд вважає, що слід задовільнити заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 26.02.2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Тополя-406» 23093,81 грн з яких 7899,88 грн. за утримання будинку та прибудинкової території, 584,12 грн. за холодне водопостачання та водовідведення, 1045,20 грн за гаряче водопостачання, 5571,11 грн за послуги центрального опалення, 7993,11 за спожиту електроенергію, стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Тополя-406» 243,60 грн судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26.02.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави 1762 грн. судового збору скасовано. В решті рішення Шевченківського районного суду м. Львова було залишено без змін.

У відповідності до ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед. Обставинами, що утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначеному у ньому.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26 грудня 2003 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження роз'яснено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 353 ЦПК України, статті 121 ГПК Україниїх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно зі ст.2 ЦК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд вважає, що викладені заявником обставини для розстрочки виконання рішення суду є підставами для розстрочки виконання судового рішення, оскільки встановлено передбачені законом підстави для розстрочки виконання рішення суду у справі, обставини, на які заявник посилався є достатніми і винятковими. Так, заявник є єдиним учасником, що забезпечує матеріально сімю, розмір її доходів значно менший за визначену судом заборгованість, у разі одночасного стягнення суми заборгованості, сімя заявника не зможе належно проживати, харчуватися і т.ін.

Керуючись ст.ст. 435 ЦПК України,-

у х в а л и в:

задовільнити заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі 466/1955/14ц за позовом ЛКП «Тополя-406» до ОСОБА_2.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 26.02.2018 року у справі №466/1955/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Тополя-406» 23093,81 грн. впродовж року до 26.02.2019 року на 8 платежів: з розрахунку по 2886,72 грн. 7 платежів, а останній 2886,77грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4