АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Чернівці

справа № 725/206/16

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами,

встановив:

Заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме, апелянтом порушено порядок сплати судового збору.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що складає 3603 гривні 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця просить суд звільнити її від сплати судового збору в звязку з тим, що вона являється інвалідом ІІ групи. Однак, надана копія довідки МСЕК (т.2 а.с.66) належним чином не засвідчує вірності копії документу його оригіналу.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеня статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, з наданням строку пять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених

Провадждення 88ц/794/4/18 Головуючий у 1й інстанції Скуляк І.А.

Категорія 2 Доповідач Кулянда М.І

вище недоліків, подавши до апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору або документи що звільняють від сплати судового збору, у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі по 3603 (три тисячі шістсот три) гривні 40 коп. на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 0002; призначення платежу «судовий збір», назва суду «Апеляційний суд Чернівецької області», або зазначити, з яких підстав апелянт може бути звільнено від сплати судового збору.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Кулянда