Справа№592/5064/18
Провадження №2-о/592/152/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 29.03.2014 р. в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла його мати - ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від її імені не посвідчувався. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,55 га., що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. Зазначає, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.07.2017 р. йому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У вказаному рішенні суду встановлено, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.03.2014 р. та була зареєстрована одна та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі його заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Путивльське районного нотаріального округу ОСОБА_3 було заведено 22.08.2017 р. спадкову справу № 291/2017. Однак нотаріус листом від 22.08.2017 р. № 1028/01-16 повідомив про необхідність підтвердження наявності підстав для доведення факту родинних відносин з спадкодавцем, а наявні розбіжності в таких документах є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказує, що оформити свої спадкові права він не має можливості, оскільки в написанні прізвищ у документах є розбіжності, так - у свідоцтві про смерть прізвище матері вказане «Зологіна», а його прізвище у паспорті записано як «Залогін». Вважає, що розбіжності виникли внаслідок неоднакового перекладу прізвища з російської на українську мову. Усунути наявні, розбіжності на даний час не має можливості, оскільки зміна його паспорту призведе до інших розбіжностей в належних йому документах, а внесення змін в актовий запис про смерть - до розбіжностей в документах, виданих на ім'я матері, в тому чи в Державному акті на право приватної власності на землю. Просив встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 29.03.2014 р. в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області є його матірю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просив задовольнити.

Заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області надала лист № 746/02-27 від 12.07.2018 р., згідно якого заперечень щодо заяви не мають, просили розглянути справу без участі їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено наступні обставини.

29.03.2014 р. у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області у віці 77 років померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 02.04.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського району управління юстиції у Сумській області (а.с. 10).

15.12.1999 р. Новослобідською сільскою радою народних депутатів на імя ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-СМ № 028102, згідно якого на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільскої Ради народних депутатів від 11.11.1999 р. їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,55 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13).

Згідно Довідки виконкому Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області № 896 від 31.05.2017 р. мати заявника ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: Сумська область, Путивльський район, с. Нова Слобода, вул. Антонівська, 17, заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с. 11).

Заявник ОСОБА_1 народився 14.02.1965 р. у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області. У Свідоцтві про народження заявника серії V-УР № 0879629 батьками зазначені (російською мовою) «Залогин Иван Павлович» та «Залогина Татьяна Ефимовна» (а.с. 12).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.07.2017 р. ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.03.2014 р. в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 14).

На звернення заявника приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 листом від 22.08.2018 р. № 1028/01-16 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 29.03.2014 р. ОСОБА_2, останнім місце проживання якої було с. Нова Слобода, Путивльського району, Сумської області, вул. Антонівська, 17, у звязку з розбіжностями документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 16).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що заявник є сином померлої ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначила, що їхнє прізвище у селі усі пишуть через букву «о».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2014 року у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки надає можливість оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є сином ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2014 року у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 липня 2018 року.

Суддя М.М. Косолап