Справа № 610/512/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.07.2018 року року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Храмцова В.Б.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 610/512/18 (№ 2/610/360/2018) за позовом Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року БРДА Харківської області звернулась до суду із позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. на місяць, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 746,00 грн. на місяць, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, на рахунки, які будуть відкриті на ім'я дітей в Державному ощадному банку України.

В обгрунтування позову вказує, що мати дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не створює дітям належних умов для проживання, виховання та розвитку, не забезпечує повноцінним харчуванням та доглядом.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_4 є матір'ю дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 31.01.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 є матір'ю дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 05.12.2017 року.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 19.01.2018 року, відомості про батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 31.01.2018 року вбачається, що 03.04.2013 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Відповідно до довідки Веселівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 24.01.2018 року № 47, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично там не мешкає. Будинок майже зруйнований та не придатний для проживання.

Рішенням Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 27.10.2017 року №1 вилучено із сім'ї малолітніх дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено до Ізюмської ЦРЛ.

Протоколом позачергового засідання виконавчого комітету Іванчуківської сільської ради від 27.10.2017 року постановлено вилучити із сім'ї малолітніх дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити до Ізюмської ЦРЛ. Прийняти всі заходи для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей.

Із педагогічного характеристики ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться і ІМЦСПРД з 09.11.2017 року вбачається, що він відстав у психічному та мовному розвитку, недисциплінований, з низьким рівнем виховання. Має низький рівень пізнавальної активності, знання навколишнього світу обмежені, ручна моторика недостатньо розвинена. Не вміє довго зосередитись на якій-небудь діяльності. Неспокійний та непосидючий хлопчик. Навички охайності, самообслуговування на момент прибуття до центру були відсутні: що таке «мило», «вода», і що з ними робити, дитина не знала взагалі. Взаємовідносини з іншими дітьми імпульсивні. Дитина багато розповідала про своє життя у родині, про свої жахи, коли йому доводилось переховуватись від катувань матері, і як йому було боляче, коли на його очах мати знущалась над молодшим братиком.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 06.04.2016 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.04.2015 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_7 звернувся 30.01.2018 року до начальника служби у справах дітей Балаклійської РДА про вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона не виконує батьківських обов'язків.

На даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає з батьком ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає, доглядом за дитиною не займається, що підтверджується довідками квартального комітету № 15 від 28.01.2018 року.

Згідно з висновком Балаклійської РДА Харківської області від 28.02.2018 року, визнано доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона

ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не займається вихованням та утриманням дітей, не створює сприятливих умов для їх проживання та розвитку, не забезпечує належним доглядом і харчуванням, не готує до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно зі ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності , встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст. 150 СК України.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дано роз'яснення про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Тому, виходячи із змісту вищезазначених вимог закону, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

З матеріалів справи вбачається, що мати дітей не виявляє інтересу до виховання та розвитку дітей, наймолодший з яких перебуває у родині батька, матеріальної допомоги не надає.

Все це свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Тобто відповідач взагалі не виявляє бажання до спілкування та виховання дітей, піклування про них, не створює належних умов проживання для того, щоб діти могли проживати з нею, крім того, відповідача позбавлено батьківських прав відносно трьох інших дітей.

Прийшовши до переконання про те, що відповідач тривалий час не приділяє уваги участі у вихованні дітей, у їх духовному та моральному розвитку, як це передбачено ст. 150 СК України, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не вживаючи заходів до їх

повернення, не цікавиться їх долею, суд зважає і на те, що позбавлення батьківських відповідає інтересам дітей.

Окрім цього, відповідач не позбавлена права, у разі зміни ставлення до своїх обов'язків, щодо виховання дітей, зміни способу життя звернутися до суду з позовом про поновлення в батьківських правах.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Відповідно до ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У той же час відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати дітей нею не надано і з матеріалів справи цього не убачається.

Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, її непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання нею обов'язку утримувати дітей, у т.ч. у визначеному розмірі.

Враховуючи інтереси дітей, їх потреби, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 930,00 гривень на утримання ОСОБА_2 та 746,00 гривень на утримання ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дітьми повноліття.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) грн. на місяць, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 746 (сімсот сорок шість) грн. на місяць, але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на рахунки, які будуть відкриті на їх ім'я в Державному ощадному банку України, починаючи з 02 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі3 524 (три тисячи п"ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64200, Харківська область м. Балаклія вул. Жовтнева б. 18, .

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: 64322, Харківська область Ізюмський район с. Іванчуківка.

Суддя