Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 Справа №607/6815/18

20 липня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- присяжних Конопляник О.Ю.,

Карпи О.В.,

- при секретарі судового засідання Лобач І.В.

- за участі заявника ОСОБА_3,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника органу опіки та піклування - Дунець М.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, яку згодом уточнив, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення відповідних змін в актовий запис за № 2043 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про народження дитини, здійснений відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, а саме:

у графі «прізвище» змінити «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

у графі «по батькові» змінити «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

у графі «батько» зазначити «ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2».

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що ОСОБА_5 є сином його дружини. Вони всі разом проживають однією сім'єю, зареєстровані в його квартирі та мають добрі родинні відносини.

Він є дієздатною особою, має добрі житлово-побутові умови, стабільний заробіток, згідно стану здоров'я може бути усиновителем, до кримінальної відповідальності не притягався, батьківських прав не був позбавлений. Між ним та сином дружини ОСОБА_5 склались хороші відносини, як між сином та батьком, він дбає про стан здоров'я та виховання дитини, фактично виконує батьківський обов'язок щодо розвитку та матеріального забезпечення дитини.

Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, зіславшись на доводи викладені у ній. Вказав, що йому зрозумілі всі юридичні та морально-етичні наслідки усиновлення, порядок, підстави та наслідки визнання його недійсним чи скасування. При цьому, він в достатній мірі ознайомлений зі станом здоров'я та розвитком дитини, яку бажає усиновити і здатний забезпечити належний рівень її виховання та утримання.

Представник служби у справах дітей Тернопільської міської ради підтримала наданий висновок органом опіки та піклування Тернопільської міської ради щодо доцільності усиновлення дитини ОСОБА_5 заявником.

ОСОБА_4 в судому засідання заяву підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Присутній в судовому засіданні малолітній ОСОБА_5, відповідно до свого віку та рівня розвитку, надав усвідомлену усну та письмову згоду на його усиновлення заявником ОСОБА_3

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_5, батьками якого записано - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації атів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2043.

29 вересня 2016 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 29 вересня 2016 року, видного Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №1738.

Відповідно до довідки за №03 від 01 лютого 2018 року, виданою ОСББ «Монтажник» встановлено, що ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5

Згідно витягу з державного реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності за НОМЕР_3 від 22.07.2013 року встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири по АДРЕСА_1.

Згідно характеристики на ОСОБА_3, виданої ТОВ «ВАЛЬДМАШ» встановлено, що останній прийнятий на роботу в ТОВ «ВАЛЬДМАШ» 01.03.1996 року на посаду головного бухгалтера. З 01.04.2003 року по даний час працює на посаді менеджера цього ж підприємства. За час роботи зарекомендував себе як сумлінний працівник.

Як вбачаться з характеристики на ОСОБА_3 від 25 січня 2018 року за №01 виданої ОСББ «Монтажник», останній приймає активну участь у благоустрої прибудинкової території. Адмінматеріалів на порушення громадського порядку щодо ОСОБА_3 не надходило. За характером спокійний, фізично розвинутий добре. З боку співмешканців по ОСББ «Монтажник» характеризується позитивно, як доброзичлива та порядна людина.

Згідно довідки за №1618 від 16 лютого 2018 року, виданою КУТОР «ТОНД», ОСОБА_3 на диспансерному обліку в КУТОР «ТОНД» з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не перебуває.

Відповідно до довідки про результат скринінгових досліджень на наявність маркерів трансмісивних інфекцій від 23 травня 2018 року, антитіл до ВІЛ в ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно довідки за №22 від 30 січня 2018 року, виданої Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею амбулаторно-поліклінічного відділення, ОСОБА_3 на диспансерному обліку не знаходиться і ознак психічного захворювання не має.

Відповідно до довідки серій НОМЕР_4, виданої Департаментом інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_3 станом на 13.04.2018 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З довідки виданої ТОВ «ВАЛЬДМАШ» від 23.05.2018 року встановлено, що заявник працює у ТОВ «ВАЛЬДМАШ» на посаді менеджера та його дохід за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 рік становить 40856,50 грн.

Відповідно до висновку про стан здоров'я заявника від 25 травня 2018, виданої центром первинної медико - санітарної допомоги, заявник здоровий і за станом здоров'я може бути усиновителем.

Згідно довідки ДП «Фаворит 3» за №506 від 23 травня 2018 року, заявник зареєстрований по АДРЕСА_2.

Встановлено, що станом на день розгляд справи, заявник ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_5 проживають у квартирі за АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою за №597 від 23 травня 2018 року, виданою ДП «Комунальник-2».

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради від 11 червня 2018 року, у житловому будинку по АДРЕСА_3 створено всі умови для проживання та виховання дитини.

Мати дитини ОСОБА_4 дала згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявником ОСОБА_3, що стверджується письмовою заявою посвідченою приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. від 26.04.2018 року, зареєстрованою в реєстрі за №1384

Батько ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявником ОСОБА_3, що стверджується письмовою заявою посвідченою приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. від 10.01.2018 року, зареєстрованою в реєстрі за №59.

Малолітній ОСОБА_5 надав свою згоду на його усиновлення ОСОБА_3, що підтверджується його письмовою заявою від 12 червня 2018 року.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради за №2756/04 від 14 червня 2018 року, заявник може бути кандидатом в усиновителі та усиновлення дитини ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_3 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, висловив свою усвідомлену згоду на його усиновлення громадянином ОСОБА_3 та внесення змін щодо його прізвища та по-батькові. ОСОБА_5 пояснив, що дійсно він разом із матір'ю та ОСОБА_3 проживають, як одна сім'я по АДРЕСА_3. ОСОБА_3 піклується про нього, дбає про його стан здоров'я, розивток та фактично виконує батьківський обов'язок. Його батько ОСОБА_7 будь-якої участі у його вихованні та утриманні не приймає. ОСОБА_5 вказав, що усвідомлю факт усиновлення та бажає, щоб ОСОБА_3 став його батьком.

Суд, розглянувши справу, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, приймаючи до уваги думку та інтереси дитини, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.207 СК України усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випадків передбачених вимогами ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу вимог ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно з вимогами ст.217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В силу вимог ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

Відповідно до роз'яснень викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « від 30.03.2007 року за №3, суд вирішуючи заяву по суті, зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сім'я ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 проживають у квартирі за АДРЕСА_3

У сім'ї склалися добрі відносини. ОСОБА_3 дбає про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_5. Заявник фактично виконує батьківські обов'язки щодо виховання дитини ОСОБА_5, між ними склались хороші відносини, тому і бажає усиновити дитину дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані факти також підтвердила у судовому засіданні ОСОБА_4 та дитина ОСОБА_5.

Бажання заявника про усиновлення є добровільним, не пов'язане з будь-яким корисливими мотивами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 здатен і має можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання малолітньої дитини, забезпечити її законні права та інтереси, стабільні та гармонічні умови для життя дитини в сім'ї.

Батьки дитини надали письмову, нотаріальну посвідчену згоду на усиновлення ОСОБА_5.

Малолітній ОСОБА_5 в судовому засідання також підтвердив свою згоду та бажання на усиновлення його ОСОБА_3, надав згоду на зазначення заявника його батьком, зміну його прізвища та по батькові відповідно на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Син ОСОБА_5 ствердив, що дане усиновлення повністю відповідає його інтересах та бажанням, забезпечить йому можливість створення повноцінної сім'ї.

Відповідно до вимог ч.2 ст.224 Сімейного кодексу України при дотриманні усіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновителем.

В силу вимог ст. 225 СК усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що для усиновлення додержані усі вимоги діючого законодавства України, підстав для відмови у задоволені заяви про усиновлення дитини заявником ОСОБА_3 не встановлено, а тому його заява про усиновлення відповідає правам та інтересам дитини і підлягає до задоволення.

За нормами ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги згоду дитини ОСОБА_5 на зазначення відповідача його батьком, на внесення змін щодо прізвища, по батькові, суд вважає, що необхідно записати усиновлювача батьком усиновленої дитини, змінити прізвище та по батькові дитини та зобов'язати відповідні органи РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.52 Конституції України, ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 211, 212, 219, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), заінтересовані особи - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради (бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4) про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України усиновителем дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Внести зміни в актовий запис за № 2043 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, здійснений відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, а саме:

у графі «прізвище» змінити «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

у графі «по батькові» змінити «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

у графі «батько» зазначити «ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2»;

Після набрання рішенням законної сили направити рішення в орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 липня 2018 року.

Головуюча:

Присяжні: