Справа № 206/4881/2012
Провадження 6/127/387/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2012 № 206/4881/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 5 879, 60 гривень, заявнику видано виконавчий лист на стягнення коштів, який був предявлений до виконання виконавчій службі Замостянського району у місті Вінниця. Оригінал виконавчого листа втрачений судовим виконавцем ОСОБА_3

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 206/4881/2012.

Заявник та боржник в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Заявником до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заявником та боржником причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи заяву заявника, відсутність поважних причин неявки в судове засідання заявника і боржника, а також положення підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України і ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність заявника та боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви заявника, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 04.10.2012 Замостянським районним судом м. Вінниці по цивільній справі № 206/4881/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в сумі 5 665, 00 гривень та 214, 60 гривень судового збору. Рішення суду набрало законної сили 16.10.2012.

Як вбачається з матеріалів справи, за вищезазначеним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 05.11.2012 видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що Замостянським відділом державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області вищевказаний виконавчий лист по справі № 206/4881/2012 було втрачено, що підтверджується довідкою Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 09.08.2018.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду який розглядав справу як суд першої інстанції і видав втрачений виконавчий документ. Однак, судом встановлено, що заявник звернулася після закінчення строку, встановленого для предявлення до виконання втраченого виконавчого документа.

Згідно п. 2 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на час видачі судом виконавчого документа, виконавчий документ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 05.11.2012 за судовим рішенням від 04.10.2012, міг бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили, тобто до 16.10.2013.

Доказів переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання суду не надано.

Отже, заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа вже після закінчення строку встановленого для предявлення його до виконання.

Таким чином, враховуючи положення підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд прийшов до висновку про відмову заявнику у видачі дубліката виконавчого листа № 206/4881/2012, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.11.2012.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 206/4881/2012, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.11.2012- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Ухвала суду складена 30.07.2018.

Суддя: