Справа № 310/2100/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, заінтересована особа: Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернулась до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на наступні обставини. Заявник вказав, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним сином. 20 листопада 1998 року, ОСОБА_5 став жертвою стихійного лиха на воді в Азовському морі, він на човні вийшов у відкрите Азовське море для вилову риби та не повернувся додому. Інші особи, які знаходилися на човні, також не повернулись додому до теперішнього часу. Заявник вказав, що місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, за місцем його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, немає відомостей про його місце перебування з 20.11.1998 р., тобто протягом дев'ятнадцяти останніх років. Днем зникнення ОСОБА_5 вважається 20.11.1998 рік, тобто день коли він пішов з дому та не повернувся. Заявник вказав, що 05.05.2017 р. вона надіслала заяву до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про надання довідки відносно її сина, проте у листі від 12.05.2017р. повідомили, що надати довідки немає можливості, так як з часу, зазначеного в заяві, минуло близько 20 років та всі журнали реєстрації заяв і повідомлень про злочини Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за 1998 рік знищені. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві в повному обсязі. Представник заінтересованої особи- Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з огляду на таке. Згідно зі ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Згідно ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 347921 від 12.12.1978 року, ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_3 Встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується відміткою у паспорті ОСОБА_5 серії СА 098404. В ході судового розгляду встановлено, що 20 листопада 1998 року ОСОБА_5 став жертвою стихійного лиха на воді в Азовському морі, він разом з іншими особами на човні вийшов у відкрите Азовське море для вилову риби та не повернувся додому. Згідно довідки від 13.06.2016р., виданої начальником Бердянського ВП ГУНП В Запорізькій області, місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. За місцем реєстрації, за адресою: вул. Листопадна (до перейменування - вул. 7 Листопада) АДРЕСА_1 в м. Бердянську Запорізької області немає відомостей про місце перебування ОСОБА_5 з 20.11.1998 р. Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомило суд, що дані в реєстрі застрахованих осіб Днержавного реєстру загальнообов»язкого державного соціального страхування відносно ОСОБА_5 відсутні. Згідно з відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в базі даних не виявлено. Згідно інформаційної довідки № 2001/10/08-22-08-29 від 19.06.2018 року, наданої Бердянською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС У Запорізькій області, згідно бази даних ІС «Податковий блок» ОСОБА_5 не перебував на обліку у Бердянській ОДПІ як фізична особа-підприємець. Таким чином, судом встановлено, що за місцем постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 немає відомостей про місце його перебування більше трьох років. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_5 померлою особою.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 218, 234, 246 - 249 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 - померлою особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 13 липня 2018 року.

Cуддя: Н.І. Черткова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2