Єдиний унікальний номер: 378/666/18
Провадження № 2/378/203/18
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ставищенського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що житловий будинок № 31 по вул. Центральна в с. Юрківка, 1979 року побудови, належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали вона, її чоловік ОСОБА_5 та їхня дочка ОСОБА_4, які набули права власності на вказаний будинок в рівних частках. Право власності на вказаний будинок було визнане за ОСОБА_5, як за головою двору, проте не зареєстроване та правовстановлюючий документ не отриманий. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вибули з двору у 1988 та у 1996 роках, відповідно, і пропустили строк давності щодо витребування частки з майна колгоспного двору. 16 травня 2013 року ОСОБА_5 помер, спадщину після смерті якого прийняла вона, спадкоємиця за законом. 16 березня 2018 року Ставищенська районна державна нотаріальна контора винесла постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через відсутність реєстрації права власності на імя спадкодавця. ОСОБА_2 сільська рада свідоцтва про право власності на імя померлого не видавала, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Вважає, що ОСОБА_5 за життя набув права власності на ? частину вищевказаного житлового будинку, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті останнього.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 16 травня 2013 року чоловіка ОСОБА_5 на ? частину вказаного житлового будинку та право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на ? частину даного житлового будинку.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 18).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без його участі (а.с. 95).

Треті особи в підготовче засідання не прибули, відомості про вручення третій особі ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах встановленого ЦПК України строку, вразі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що відомості про вручення третій особі ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, третя особа в підготовче засідання не прибув, тому підготовче засідання по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 198 ч. 2, 223 ч. 2 п. 2 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ставищенського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування відкласти до 10 год. 30 хв. 11 вересня 2018 року.

В призначене підготовче засідання викликати позивача, її представника, представника відповідача та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход