Справа № 544/708/18
№ пров. 2/544/354/2014
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження по справі

12 липня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання, -

УСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за газопостачання у сумі 6602,74 грн. та понесені судові витрати 1762,00 грн.

15 червня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 12 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 померла 08 лютого 2013 року.

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

10.07.2018 від дочки покійної відповідача ОСОБА_1 суду стало відомо про те, що остання померла 08 лютого 2013 року, про що надано копію свідоцтва про смерть.

Позов предявлено до суду 13 червня 2018 року, а 15 червня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, оскільки у суду були відсутні дані про смерть відповідача.

З наведеного вбачається, що ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» звернулося до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи. При цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідності застосування п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, як правової підстави для закриття провадження у справі, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Керуючись ст.ст. 55, 255, 258, 260, 261ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 544/708/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.О.Ощинська