Справа № 754/4160/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Кобзар Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі - Люкс Крим» в особі директора ОСОБА_1 про визнання зобов'язання виконаним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання зобов'язання виконаним.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.03.2017 року підсудність даного спору визначена Деснянському районному суду м. Києва.

20.04.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від відповідача по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

- виписки по депозитному рахунку за договором № SAMDN5654 (Вклад Депозит Плюс на 6 міс.) від 12.04.2013 року, щодо коштів, які на ньому містяться, в тому числі нарахованих відсотків за даним договором;

- інформацію щодо можливості отримання депозитних коштів за догором № SAMDN5654 (Вклад Депозит Плюс на 6 міс.) від 12.04.2013 року для погашення відповідної кредитної заборгованості за кредитним договором № Д-505 від 20.12.2013 року, або щодо можливості безготівкового перерахування відповідних коштів між рахунками за зазначеними договорами;

- виписки по депозитному рахунку за договором № SAMDN8637 (Вклад Стандарт на 12 міс.) від 24.10.2013 року, щодо коштів, які на ньому містяться, в тому числі нарахованих відсотків за даним договором;

- виписки по депозитному рахунку за договором № SAMDNWFD900 (Вклад Стандарт) від 21.02.2014 року, щодо коштів, які на ньому містяться, в тому числі нарахованих відсотків за даним договором;

- виписки по депозитному рахунку за договором № SAMDN2432 (Вклад депозит плюс на 6 мес) від 19.11.2013 року, щодо коштів, які на ньому містяться, в тому числі нарахованих відсотків за даним договором.

Вищезазначені документи, в оригіналах, надати суду для огляду.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: