Справа № 404/1222/18
Номер провадження 2-сз/404/46/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/1222/18 (номер провадження 2/404/1779/18 ) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених ними по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1762 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.4 Закону України «Про судовий збір») .

Встановлено, що 28 лютого 2018 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгоpваності.

Як вбачається із платіжного доручення №PROM3BEPTN ПАТ КБ ПриватБанк від 23 лютого 2018 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1 762,00 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приват Банк у відкритті провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, суддя вважає, що оскільки ПАТ КБ ПриватБанк відмовлено у відкритті провадження у справі, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 1 762,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/1222/18 (номер провадження 2/404/1779/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк суму коштів на оплату судового збору 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) внесених на розрахунковий рахунок № 0003; МФО 823016; одержувач: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/220300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409 по платіжному дорученню № PROM3BEPTN від 23 лютого 2018 року, при предявленні ним оригінала платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська