Справа № 301/1422/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великораковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 рокуОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Великораковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 30 березня 2015 року помер його рідний брат ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 0, 87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана померлому ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071258, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405, оригінал якого втрачено.

Крім того, до складу спадщини входить належне померлому право на земельну частку (пай) розміром 0, 87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0107449, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405, який брат успадкував після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.12.2011 року.

За життя спадкодавець заповіт не залишив.

Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину за померлим братом ОСОБА_2, так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ним. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності вищезазначених земельних ділянок спадкодавцю. У звязку із чим позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 23).

Представник відповідача виконкому Великораковецької сільської ради Іршавського району ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов визнав та не заперечив проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 30 березня 2015 року помер рідний брат позивача ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 18 (а. с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 0, 87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана померлому ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071258, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405 (а. с. 15), оригінал якого втрачено.

Крім того, до складу спадщини входить належне померлому право на земельну частку (пай) розміром 0, 87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0107449, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405 (а. с. 14), який брат успадкував після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.12.2011 року.

За життя спадкодавець заповіт не залишив.

Позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину за померлим братом ОСОБА_2, так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ним, що стверджується довідкою виконавчого комітету Великораковецької сільської ради Іршавського району № 02-09/317 від 26.06.2017 року (а. с. 13). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, в тому числі особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності вищезазначених земельних ділянок спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельні частки (пай) розміром 0, 87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071258 та серії ЗК 0107449, виданих на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар