Справа № 482/810/18
Номер провадження 2/482/399/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року позивач ОСОБА_1. від імені та в інтересах якої діє представник на підставі довіреності ОСОБА_3,звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування.

У якості підстави звернення до суду з вказаними вимогами вказала про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, померлої 23.04.2004 р., у звязку з пошкодженням оригіналу правовстановлюючого документу на право власності на нерухоме майно, яку спадкодавець заповіла позивачу.

09.07.2018 року сторони звернулися до суду із заявою про врегулювання спору по справі шляхом підписання та затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Окрім цього, сторони просять слухати справу без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст. 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані, з однієї сторони позивачем ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3, з другої сторони відповідачем ОСОБА_2

Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти мирову угоду сторін і закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування.

Визнати мирову угоду, укладену 06 липня 2018 року між ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно умов якої за згодою сторін:

1) «ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3, ОСОБА_2 (далі Сторони), обговоривши між собою позов, що перебуває на розгляді в Новоодеському районному суді Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом домовилися про врегулювання спору по справі шляхом підписання та виконання мирової угоди;

2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Себине вул.. Миру, 19 Новоодеського району Миколаївської області;

3) Відповідач відмовляється від своїх претензій на предмет спору, та в майбутньому не буде претендувати на оформлення (визнання) права власності на спірне майно;

4) Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження;

5) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою;

6) Ухвала Новоодеського районного суду Миколаївської області про затвердження мирової даної угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»;

7) Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі нам відомі».

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування..

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Миру,19.

Відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Миру,19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий: