Справа № 659/592/18
Номер провадження 2/659/179/18
У Х В А Л А

"04" липня 2018 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М. Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 659/592/18 за позовом за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 14.11.2007 року у розмірі 11647 гривень 23 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,

у с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ "ПриватБанк" за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 14.11.2007 року у розмірі 11647 гривень 23 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 30.04.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 11647 гривень 23 копійки, з вказаної суми 1788 гривень 98 копійок заборгованості по кредиту, 6095 гривень 13 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 2970 гривень 39 копійок заборгованість за пенею та комісією, а також 250 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 542 гривні 73 копійки штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

Суд вважає, що позивачем порушені правила підсудності при подачі позовної заяви до суду з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. У позовній заяві місцем проживання відповідача вказано с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області.

Відповідно до відомостей наданих на запит про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за відомостями адресно-довідкової картотеки Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 06.11.2007 року знята з реєстраційного обліку, вибула до м. Запоріжжя. Відповідно до відомостей управління ДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 29.11.2007 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суд, встановивши, що позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" при зверненні до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з цим позовом порушено правила територіальної підсудності (юрисдикції), оскільки позов пред"явлено не до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) за її територіальною підсудністю (юрисдикцією).

Керуючись статтями 27, 31, 258, 260, 353, 354, пунктом 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 14.11.2007 року у розмірі 11647 гривень 23 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат передати на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області (69089, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) за її територіальною підсудністю (юрисдикцією).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Панкєєв В. М.