Справа №664/541/16-ц
Провадження 6/664/54/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Савчак С. П.,

Секретар судового засідання Орлова О. С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 153881,25 грн., перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В заяві зазначено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 13.06.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» заборгованості за кредитним договором № /Т/973832 в розмірі 153881,25 грн. 23.03.2018 року ПАТ «Актабанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» уклали Договір № 2 про відступлення прав вимоги,згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Актабанк». Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 13.06.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» заборгованості за кредитним договором № /Т/973832 в розмірі 153881,25 грн. 23.03.2018 року ПАТ «Актабанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» уклали договір № 2 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами,зокрема і за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1

Відповідно доч.1ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 року відбулася заміна кредитора з ПАТ «Актабанк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»».

Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритого на підставі рішення Цюрупинського районного суду № 664/541/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 153881,25 грн., перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», визнавши його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення).

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 03.08.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.