У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Кропивницький

справа № 393/318/17

провадження № 22-ц/781/961/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А.М., Мурашка С.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 про розгляд апеляційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_6 звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційними скаргами на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, та ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 червня 2018 року справу призначено до розгляду на 12 липня 2018 року на 12 год. 00 хв.

ОСОБА_4 6 липня 2018 року звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 12 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, треті особи служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про визначення місця проживання дитини, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 забезпечення проведення 12 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: А.М. Головань

С.І. Мурашко