Ухвала

05 липня 2018 року

м. Київ

справа № 754/5253/17

провадження № 61-24162ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, однак не надано відповідних доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків.

У червні 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18 травня 2018 року заявником надано копію заяви, поданої до Апеляційного суду міста Києва, яка була перенаправлена до Деснянського районного суду міста Києва, про видачу копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, з якої вбачається, що така була отримана представником 17 квітня 2018 року.

Оскільки повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, відповідно до вимог частини другої статті 390 ЦПК України.

Враховуючи викладене, пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва справу № 754/5253/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов