Справа № 190/558/18
Провадження №2/190/400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 17.02.2010 року між банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір (підписана заява) б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2018 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 211712,93 грн., з яких: 18.03.2015 року рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.02.2010 року в сумі 14 965 грн. 27 коп., з яких: 7272,72 грн. сума заборгованості за кредитом, 5303,73 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1200 грн. сума заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 688,82 грн. - штраф (процентна складова).

Заборгованість до стягнення становить 207085 грн.04 коп. з яких:

-194126,28 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-3810,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

-штраф (процентна складова) 9148,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3106 грн. 28 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно позовної заяви прохає розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_1, в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.39-40,47-48,54-55)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.02.2010 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, укладений кредитний договір (заява)б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8000,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.15-22,24,27,28)

Згідно копії рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015 року з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.02.2010 року в сумі 14 965 грн. 27 коп., з яких: 7272,72 грн. сума заборгованості за кредитом, 5303,73 грн. сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1200 грн. сума заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 688,82 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.8-9)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 17.02.2010 року станом на 28.02.2018 р., складає 207085грн. 04 коп.. (а.с.6-9)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник картрахунку зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн., +5% від суми позову.

Пункт 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 17.02.2010 року на підставі кредитного договору (заяви) б/н ОСОБА_1, отримав від ПАТ КБ ПриватБанк кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 207085 грн. 04 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 3106 грн. 28 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Ордо-Василівка, Софіївського району, Дніропетровської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району, Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, , р/р 3111, МФО №305299) 207085 (двісті сім тисяч вісімдесят п»ять гривень) 04 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 194126,28 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3810,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штраф (процентна складова) 9148,56 грн., та 3106 грн.28 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя