Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/708/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 09 червня 2017 року центральним районним у м.Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №291. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, 2009 року народження. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з січня 2018 року шлюбні відносини та ведення спільного побуту з відповідачем припинені, подружнє життя не складається через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, ведення спільного побуту, способу життя та інших важливих питань. Не зважаючи на вищезазначені обставини позивач та відповідач намагалися досягти згоди та зберегти родину, проте не вдалося цього зробити. Позивач вважає, що подальшого сенсу у шлюбних відносин немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя втрачено почуття любові та поваги. Шлюб розпався остаточно, строки для примирення не потрібні.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов в повному обсязі та розглянути справу в їх відсутності, не заперечують проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2017 року в центральному районному у м.Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №291, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, яке видано 09 червня 2017 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народженняНОМЕР_2, виданого повторно міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 04 червня 2015 року (а.с.8).

Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. З січня 2018 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст.12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 09 червня 2017 року центральним районним у м.Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №291, - розірвати.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яким вона користувалася до реєстрації шлюбу -"ОСОБА_1 ".

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :