Провадження №6/523/423/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 передано до розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

03 липня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 05 липня 2018 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В обґрунтування даного подання приватний виконавець вказує, що в провадженні Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 56053406 з примусового виконання виконавчого листа №523/12835/17 виданого Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: 65069, АДРЕСА_1, грошової суми у розмірі 76860.22 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», приватним виконавцем 23.03.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, що підтверджується відповідним реєстром поштових відправлень.

Цією ж датою приватним виконавцем направлено запити, до реєстраційних установ, стосовно виявлення майна боржника та грошових коштів на рахунках боржника.

23.03.2018 року було винесено постанову приватного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно належне боржнику на праві власності.

23.03.2018 року було винесено постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника, що знаходяться на рахунках в банківських установах.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено що згідно довідки з Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно довідки Територіально регіонального сервісного центру № 5141 за боржником рухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до акту приватного виконавця боржник за місцем реєстрації не проживає.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо рухомого майна боржника відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровані об'єкти нерухомості.

Згідно відповіді Державної служби України з безпеки на транспорті, морські судна за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді з Головного управління держспоживслужби в Одеській області за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України доходів у боржника немає.

Станом на сьогоднішній день вимоги виконавчих документів боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Підставою для звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника за межі території України є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням. Ухилення боржника полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків, зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження а саме описової частини виконавчих документів та інформації отриманої в ході виконавчих дій боржника було зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Крім того, боржник неодноразово викликався до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1. При виїзді до боржника за місцем проживання двері ніхто не відкрив.

Зазначене свідчить про те що боржник свідомо ухиляється від виконання вимог виконавчих документів - хоча і має змогу виконати зобов'язання у повному обсязі або частково, але не зробив цього без поважних причин.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_2 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК 543312 виданий Приморським РВ УМВС в Одеській області 29.11.2000 року, зареєстрований за адресою: 65069, АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа - до виконання зобов'язань за виконавчим документом виконавчим листом № 523/12835/17 від 20.12.2017 року виданим Суворовським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов