Справа № 708/452/18
Номер провадження № 2/708/205/18

РІШЕННЯ
30 липня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі Пасічній Л.А.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 17.07.2012 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стануСоломянського районного управління юстиції м.Києві актовий запис № 974. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, з серпня місяця 2014 року відповідач залишив її з дочкою та проживає в іншій сімї.
За таких обставин, позивач вважає, що збереження сімї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. А також просить відновити їй дошлюбне прізвище, а саме «Бондарчук".
Відповідач позов визнав та пояснив суду, що він згідний з тими причина розпаду сім`ї, на які вказала позивачка, та також підтвердив, що з лютого 2015 року вони разом не проживають.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання своїх позовних вимог.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії І-БК № 199830 від 17.07.2012 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2012 року.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 151840 від 22.11.2012 року, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають з позивачем та перебуває на її утриманні.
Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, а саме з травня місяця 2017 року, проживають окремо один від одного, та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.
Діти, після розірвання шлюбу, проживатимуть разом з позивачем.
Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим повернути позивачці прізвище, яке вона мала до реєстрації даного шлюбу, тобто "Бондарчук", за її проханням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст.141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2004 року, Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 36, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 повернути прізвище "Бондарчук".
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.Г.Івахненко