АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 12 березня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна.

Не погоджуючись з ухвалою, 31 травня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята судом, оскільки скаржниками не надано документів, що підтверджують сплату судового збору та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали від 12 червня 2018 року, скаржниками 22 червня 2018 року через засоби поштового зв'язку подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В цій же заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов'язком.

Справа № 760/19793/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5516/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
Так, згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, стаття 8 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав, які суду необхідно врахувати для вирішення питання, зокрема, про відстрочення звільнення від сплати судового збору.

Вивчивши надані документи, вважаю, що підстав для відстрочення сплати судового збору немає, оскільки скаржниками не наведено умов та не надано належних доказів на їх підтвердження, а судом не встановлено підстав, визначених у статті 8 вказаного Закону, для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконані вимоги ухвали суду від 12 червня 2018 року про усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, не надано квитанцію, натомість подано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка не підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, особи, які подали апеляційну скаргу, повинні сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (введені в дію з 2 липня 2018 року), а саме: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Апеляційний суд міста Києва, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати суду.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - продовжити строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення по справі - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 12 березня 2018 року про відкриття провадження у справі - залишити без руху, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна