Справа № 713/1274/18
Провадження №2-н/713/16/18
УХВАЛА

іменем України

19.07.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви КУП «Комунальник», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 4421,58 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року заявник КУП «Комунальник» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року. в сумі 4421,58 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.163 ПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В порушення ч.2 п.2, 3 ст.163 ЦПК України, в заяві про видачу судового наказу не зазначено повну адресу місця проживання боржника (населений пункт); відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків; немає відомостей щодо представника заявника (прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання).

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви не долучено копію договору за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості за період з 01.07.2015 року по 28 лютого 2017 року, тобто за період, який включений КУП «Комунальник» в рахунок заборгованості. До матеріалів заяви долучено лише договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення з 01 березня 2017 року. Заяву про видачу судового наказу підписано директором КУП «Комунальник» ОСОБА_2, однак до матеріалів заяви не долучено документ, що підтверджує повноваження представника. До заяви не додано розрахунок по інфляційним нарахуванням та трьох відсотків річних.

Частиною 3.ст.169 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, заявник не надає копію додатків до заяви для направлення боржнику.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

З матеріалів заяви вбачається, що згідно розрахунку суми заборгованості за надані послуги, наданого заявником, а також згідно змісту заяви про видачу судового наказу, заборгованість виникла за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року. При цьому, заява про видачу судового наказу подана до суду лише 19.07.2018 року, про що свідчить відповідний штамп канцелярії суду про прийняття заяви. Тобто, з моменту виникнення права вимоги на стягнення певної частини суми заборгованості пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги. Водночас, ЦПК України не передбачає можливості часткового задоволення судом однорідних вимог в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, у видачі КУП «Комунальник», судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року. в сумі 4421,58 гривень, необхідно відмовити

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно ст.166 ч.2 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 165, 166, 352-354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу КУП «Комунальник» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляцій та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року. в сумі 4421,58 грн., відмовити.

Копію ухвали направити до КУП «Комунальник» і роз'яснити право на повторне звернення до суду з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич