Справа № 452/714/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

07 березня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,

секретар Добрянський І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансу,

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансу у розмірі 180 759,00 грн., сплаченого позивачем ОСОБА_5 за купівлю квартири АДРЕСА_1.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_3 подав заяву про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що вважає підробленим підпис ОСОБА_5 у договорі про надання ОСОБА_1 приміщення в оренду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечили щодо проведення вказаної експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для зясування обставин, на які посилаються сторони, як у підтвердження позовних вимог, так у заперечення позову, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи та згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104, 252, 253, 258 261 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку судову почеркознавчу експертизу, яку провести з наступного питання:

1.Чи виконаний ОСОБА_5 підпис у договорі найму (оренди) житлового приміщення із правом викупу, укладеному 9 вересня 2014 року у м. Самборі між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити Львівському НДІСЕ.

У розпорядження експерта надати справу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 провести попередньо оплату за проведення експертизи та надати у строк до 30.04.2018 вільні зразки підпису ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя