Справа №359/5219/18
Провадження №2/359/2103/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 23 009,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязання по сплаті аліментів; аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 1860 грн. на місяць починаючи з 26.06.2018 року до досягнення нею повноліття; 20 000 грн. моральної шкоди; 50809,50 грн. інфляційних втрат та 10695,40 трьох процентів річних, а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

24 липня 2018 року на запит суду від 05.07.2018 року надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме : не вказала свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), не зазначила відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти свої та відповідача.

Крім того, в порушення п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Проте, позивачем заявлено також позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00).

Судом встановлено, що позивач додала до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у розмірі 916,86 грн. за подання позову до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та у розмірі 845,14 грн. за подання позову до Сихівського районного суду м. Львова на загальну суму 1762,00 грн.

Проте, квитанція за № P24A381429000A78602 від 05.03.2018 року про сплату судового збору у розмірі 845,14 грн. за подання позову до Сихівського районного суду м. Львова не може бути належним доказом, оскільки сума сплачена на рахунок іншого суду, крім того відправником коштів вказаний громадянин ОСОБА_3, який не є стороною по справі.

Таким чином, несплачена сума судового збору становить 845,14 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та збільшення розміру аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 0004, отримувач коштів: Бориспільське УК /Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.