Справа № 635/1748/18
Провадження 2/635/1707/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів, -
Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів, в якому просить суд:
- позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.;
- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Циркуни Харківського району Харківської області, непрацюючої, аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Виконавчий комітет Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, встановив факти ухилення від виконання батьківських обов'язків з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, у порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, безвідповідально відносяться до здоров'я дитини, не забезпечує матеріально.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, своїми обов'язками.
Отже, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично самоусунулася від виховання свого малолітнього сина.
На теперішній час малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає разом з дідом - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, який, у свою чергу, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя.
Виконавчій комітет Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області дійшов висновку, що мати малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання останнього, байдуже ставиться до його здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку. Дитина фактично залишилася без батьківського піклування.
Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів.
Представник позивача - Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області Надточій Л.М.у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, позов просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.
Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації до суду не з'явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог та заочного розгляду справи не заперечують, а також суду надано висновок Харківської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька - ОСОБА_5, записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10).
Факт ухилення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, від виконання своїх батьківських обов'язків також підтверджується інформацією, що міститься в акті обстеження сім'ї від 04.09.2017; характеристиці на учня 7 класу Циркунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, від 26.09.2017; психологічній характеристиці на учня 7 класу; акті обстеження житлово-побутових умов від 07.11.2017; акті обстеження сім'ї від 20.11.2017; виписці з медичної документації; інформації Циркунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області від 04.12.2017 № 438. (а.с.11-15).
На теперішній час малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкає разом з дідом - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, який, у свою чергу, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя.
За інформацією Циркунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, навчається у вказаному закладі з 1 класу.
Відповідно до характеристики, наданої навчальним закладом, хлопець за характером нестриманий, у класному колективі поводиться не дуже тактовно, іноді по відношенню до оточуючих проявляє грубість. Пропусків без поважних причин учень не має однак є випадки запізнень на уроки та самовільного уходу з уроків.
Руслан бере участь у позакласному житті класу. Він активно займається спортом, відвідує шкільну спортивну секцію з футболу та бере участь у спортивних змаганнях.
Згідно повідомлення начальника Служби у справах дітей по Московському районі м. Харкова від 92.11.2017 р. № 06-24/3804, спеціалістами служби неодноразово відвідувалась ОСОБА_2, на момент відвідувань вдома нікого не було, ОСОБА_2 неодноразово запрошувалась до Служби, але не прийшла, з'ясувати її точне місце проживання не вдалось (а.с.18).
Аналіз умов проживання дитини свідчить, що сім'я проживає у будинку без наявних комунікації, відсутні газове опалення та водопостачання, а сам будинок потребує капітального ремонту. Дитина фактично не має місця для навчання та відпочинку. Дитина проживає у сім'ї, що опинилась у складних життєвих обставинах. Мати, схильна до вживання алкоголю, на даний період з сім'єю не проживає і місце її перебування невідоме (а.с. 25).
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ухилення від виконання батьківських обов'язків з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, має місце, а тому Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, у судовому порядку.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: «Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо.
Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.
Як експлуатацію дитини слід розглядати залучення її до непосильної праці, до заняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування.
Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.»
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку Відповідача, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, у порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, безвідповідально відносяться до здоров'я дитини, не забезпечує матеріально, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 21.03.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -
Позов Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських правта стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Циркуни Харківського району Харківської області, непрацюючої, аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, тобто з 21.03.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Циркуни Харківського району Харківської області,в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 18 липня 2018 року.

Суддя І.В.Караченцев