ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/726/18
провадження № 2/691/403/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Районної державної адміністрації про зобовязання компенсувати як інваліду війни знижку за комунальні послуги у розмірі 100% від їх вартості, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною вимогою, та керуючись ст. ст. 8, 19, 21, 22, 46, 55, 56, 64 Конституції України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Законом України «Про соціальний захист інвалідів війни», просив зобовязати Районну державну адміністрацію компенсувати як інваліду війни знижку за комунальні послуги у розмірі 100% від їх вартості. Вказує, що УСЗН м. Городище посилаючись на витяг з протоколу комісії відповідача відмовили призначити пільги за комунальні послуги за фактичним місцем проживання.

Суди, за нормами ч.1 ст.19 ЦПК України, розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Позовна заява має відповідати вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

За нормами ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2), зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (пункт 9), підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Позивач в позовній заяві не в повній мірі виконав вимогу п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, щодо зазначення відповідача та його реквізитів; не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України); не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України); не надав підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Ураховуючи зміст позовних вимог поданих до суду, визначеного відповідача, спосіб захисту прав, позивачу необхідно викласти позов у відповідності до ст. ст. 5, 19, пункту 4 ч.2 ст.175 ЦПК України, та уточнити вимоги, з урахуванням юрисдикції (цивільна чи адміністративна).

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють її розгляд по суті.

Отже, позивачу слід уточнити вимоги, та в разі підтримання позову в порядку цивільного судочинства, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних вище недоліків у відповідності до вимог ч.2 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 19, ч.1 ст.185, ч.3 ст.175, ст. ст. 258, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Районної державної адміністрації про зобовязання компенсувати як інваліду війни знижку за комунальні послуги у розмірі 100% від їх вартості - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправлення недоліків оформлення позовної заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали, та запропонувати усунути їх на протязі пяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2