Провадження № 22-ц/780/3274/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
Категорія 26 10.07.2018
УХВАЛА

10 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 03 липня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав:

З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У відповідності до положень ЗУ «Про внесення змін до Конституції України» від 02 червня 2016 року, який набрав чинності 30 вересня 2016 року, розділ XV "Перехідні положення" доповнено пунктом 16-1 такого змісту: представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції -з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Таким чином, з сукупного аналізу положень законодавства України вбачається, що апеляційна скарга, яка подається стороною у справі, може бути підписана нею особисто або представником, який має статус адвоката.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси скаржника як адвокат, до апеляційної скарги не додано (належним чином засвідчена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України, ордер, тощо).

Частина 5 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у разі, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга підписана і подана представником ОСОБА_3 за довіреністю, документів про те, що даний представник є адвокатом суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Окрім наведеного, апеляційний суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 має право на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою особисто або через представника, що має відповідний статус та уповноважений на представлення її інтересів в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2018 року повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.М.Кулішенко