Справа № 649/713/18
Провадження №2-о/649/38/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою та просять суд встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Самарське Самарського району Уральської області Російської Федерації, за національністю німкеня; встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю німець; встановити факт неправильності запису національності матері - «українка», в актовому записі про народження від 25.01.1980 року № 122, складеному на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Радянським рай бюро ЗАГС м. Астрахань, та зобов'язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження № 122 від 25 січня 1980 року, складеному на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Радянським рай бюро ЗАГС м. Астрахань, а саме: національність матері змінити з «українка» на «німкеня»; встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, за національністю німець; встановити факт неправильності запису національності матері - «українка», в актовому записі про народження від 28.06.1978 року № 763, складеному на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Радянським рай бюро ЗАГС м. Астрахань, та зобов'язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження № 763 від 28 червня 1978 року, складеному на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Радянським рай бюро ЗАГС ОСОБА_4, а саме: національність матері змінити з «українка» на «німкеня».

Судом встановлено, що заявниками в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не зазначено адреси електронної пошти заявників (якщо такі відомі). Крім того, в порушення вимог п.п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявниками до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме Відмову органів РАЦС щодо можливості виправлення помилки в свідоцтвах про народження заявників.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, заяву ОСОБА_5, заінтересована особа Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявникам строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко