16.07.2018431/2744/18/8934/2018
Справа № 431/2744/18
Провадження № 2/431/913/18
16 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ткач О.В.,
за участю секретаря Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давнини, визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давнини, визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.
В обґрунтування позову, а також уточненого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його двоюрідна племінниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в Російській Федерації, в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки (паю) НОМЕР_4, рілля площею 3,7300 га, розташованої на території Байдівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.06.2009 року; земельної ділянки (паю) НОМЕР_2, рілля площею 3,7100 га, розташованої на території Байдівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 10.06.2009 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є він та відповідач по справі ОСОБА_2 - двоюрідний брат померлої, який оформив спадкові права на квартиру померлої, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На земельні ділянки приймати спадщину не бажає. Інших спадкоємців не має. В нотаріальній конторі оформити спадщину він не може у зв'язку з тим, що у нього відсутні оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії. У зв'язку з вищевикладеним він вимушений звернутися до суду з позовом.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач по справі - представник Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову.
16 липня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18 січня 2013 року, ОСОБА_3, російською мовою, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Місто смерті в свідоцтві про смерть вказане російською мовою поселок Орловка Хохольский район Воронежской области, Россия (а.с. 5).
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 11.11.2013 року встановлено факт, що російською мовою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, місто смерті в свідоцтві про смерть вказане російською мовою поселок Орловка Хохольский район Воронежской области, Россия, є двоюрідною племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті російською мовою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) НОМЕР_4, рілля площею 3,7300 га, розташованої на території Байдівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.06.2009 року; земельної ділянки (паю) НОМЕР_2, рілля площею 3,7100 га, розташованої на території Байдівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 10.06.2009 року (а.с.10,11,12).

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом на підставі ст.1265 ЦК України.

Крім того, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є відповідач по справі ОСОБА_2 - двоюрідний брат померлої, який оформив спадкові права на квартиру померлої, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1265 ЦК України передбачає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може з вернутися до суду за правилами позовного провадження.

Після смерті ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецької Т.М., однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2017 року (а.с.7).

У зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті двоюрідної племінниці ОСОБА_3 на вказане спадкове майно.

У зв'язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1265, 1298 ЦК України, керуючись ст.ст.11-13, 263-265,268, 279, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давнини, визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки - задовольнити у повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давнини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на земельну ділянку НОМЕР_4, рілля площею 3,7300 га, розташовану на території Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.06.2009 року; земельну ділянку НОМЕР_2, рілля площею 3,7100 га, розташовану на території Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 10.06.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Ткач