Провадження № 2/638/1134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Філії Українського науково дослідного інституту природних газів публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди і судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_4 товариством «Укргазвидобування», оскільки позов предявлено до філії, яка не є юридичною особою та не може бути відповідачем у даній справі. Також, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи директора АТ «Укргазвидобування».

Представник відповідача у судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивач замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі. Про залучення чи заміну відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну відповідача.

Відповіднодо ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справ в якості третьої особи директора АТ «Укргазвидобування».

Керуючись ст.ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача філію Українського науково дослідного інституту природних газів публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на належного відповідача ОСОБА_4 товариство «Укргазвидобування» (адреса: 61010, м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, буд.20).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 товариство «Укргазвидобування» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди і судових витрат, директора АТ «Укргазвидобування».

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками, для відома.

Оголосити перерву у судовому засіданні до14:30 години 19.09.2018 року, надавши час для підготовки учасників процесу до розгляду справи по суті.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий