Ухвала

05 липня 2018 року

м. Київ

справа № 701/112/16-ц

провадження № 61-36991 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Чорна Кам'янка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду24 травня 2018 рокутовариство з обмеженою відповідальністю«Чорна Кам'янка» (далі - ТОВ «Чорна Кам'янка») подало касаційну скаргу на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року у вищевказаній справі.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «Чорна Кам'янка» порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки судом апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року, а копію повного тексту вказаного судового рішення отримано поштою лише 15 травня 2018 року, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із постанови Апеляційного суду Черкаської області від 03 травня 2018 року повний текст постанови виготовлений 03 травня 2018 року, останній день на подання касаційної скарги - 02 червня 2018 року, томуТОВ «Чорна Кам'янка» не пропустило строк на подання касаційної скарги, оскільки вона здана до поштового відділення 24 травня 2018 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з даним позовом).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що позов немайнового характеру, який об'єднує дві вимоги немайнового характеру, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 2 204,80 грн (551,20 грн * 200% * 2 вимоги).

Заявником сплачено 1 102,40 грн (платіжне доручення № 30243 від 22 травня 2018 року), тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 102,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документи, що підтверджують його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуютьсяположення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської областівід 03 травня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 02 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білоконь