Справа № 329/412/18
Провадження № 2/329/173/2018
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

01 серпня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1

відповідача-Зайцева Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути на його користь суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 12.10.2012 на загальну суму 88016,85 грн, з яких заборгованість за кредитом 3949,65 грн, заборгованість по процентам 75342,97 грн, заборгованість за пенею та комісією 4056,76 грн, а також заборгованість по штрафу 4667,47 грн

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви у звязку із тим, що не отримав відповідь на відзив позивача і йому необхідний час для підготовки заперечення на відповідь на відзив.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що кредитний договір укладений 12.10.2012. Заборгованість за тілом кредиту складає 3949,65 грн. В свою чергу заборгованість за процентами складає 75342,97 грн.

Тобто заборгованість за процентами в 19 разів перевищує заборгованість за тілом кредиту.

При цьому процентна ставка в розрахунку, наданому позивачем складає від 30 до 43,2 відсотків річних.

За таких обставин суду необхідно перевірити достовірність та добросовісність наданого розрахунку позивачем.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Керуючись ст. ст.81, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50 наступні докази:

1)Методику розрахунку загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором б/н від 12.10.2012, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк». Методику викласти у формі, яка передбачена Правилами розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчій кредит, затверджених Постановою НБУ від 08.06.2017 №49.

2)Документи, що підтверджують рух грошових коштів по картковому рахунку відповідача, який відкритий був для обслуговування договору б/н від 12.10.2012, з обовязковим зазначенням джерел надходження коштів на погашення заборгованості.

3)Докази надання згоди відповідачем прийняти підвищену процентну ставку з 30% до 34,80% та 43,20 %. У випадку відсутності таких доказів надати розрахунок заборгованості виходячи з первісної процентної ставки.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год 00 хв 04 вересня 2018 року.

Копія ухвали направити для виконання позивачу, якому надати до суду витребувані докази протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов