Справа № 585/957/18
Номер провадження 2-о/585/174/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Яковця О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання фізичною особою недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Роменської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_3

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства, проживав разом з матірю. Після смерті його матері - ОСОБА_5, він залишився сиротою. З 07.11.2017 року і по даний час він знаходиться на стаціонарному лікуванні у 8-му КЗ СОР "Першої ОСЛ м. Ромни". Є медичні та юридичні критерії до визнання ОСОБА_4 недієздатним. ОСОБА_3 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_4, оскільки вони є сусідами, товаришували з дитинства, їхні матері також підтримували дружні стосунки. Тому просять призначити його опікуном ОСОБА_4

Представник заявника органу опіки та піклування Роменської міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно довідки КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» № 01-05/1267 від 13.03.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» у 8-му відділенні з 07.11.2017 року по даний час. Присутні медичні і юридичні критерії недієздатності (а.с.7).

Згідно довідки до акта МСЕК серії 12ААА № 912004 ОСОБА_4 є інвалідом першої А групи з дитинства з УОРА безтерміново, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 278 від 25.02.2018 року ОСОБА_4 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (внаслідок ДЦП) з вираженим зниженням памяті та інтелекту, вираженою емоційною нестійкістю F07.8. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про наявність групи інвалідності з приводу ДЦП, відставання у психічному розвитку з дитинства, неспроможність до навчання, а також даними обстеження, при якому у під експертного виявлено інтелектуально-мнестичне зниження у вираженому ступені, виражені характерологічні зміни особистості по органічному типу при відсутності критичних здібностей, повній соціально-побутовій дезадаптації на фоні емоційної нестійкості. За своїм психічним станом неспроможний забезпечити свої життєві потреби на належному рівні. За своїм психічним станом підекспертний ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує опіки (а.с.33-35).

Орган опіки та піклування Роменської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_4, - ОСОБА_3

ОСОБА_3 згодний на призначення його опікуном над ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3, передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

ОСОБА_3 є дієздатною особою, має задовільний стан здоровя і взмозі виконувати обовязки опікуна, має позитивну характеристику з місця проживання (а.с. 11-15).

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_4 необхідно призначити його опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258-259, 263-265, 268,293, 299-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60, 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання фізичною особою недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним протягом двох років.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_6

ПРИСЯЖНІ: підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6