Справа № 211/4455/17
Провадження № 2/211/376/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.
розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Довгинцівського районного у місті ОСОБА_3 відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, вказавши, що перебуває з 08.07.2014 р. в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого вона 17.12.2014 р. народила сина ОСОБА_4. Приймаючи до уваги, що фактично їх шлюбні стосунки з відповідачкою тривалий час розпались, він вирішив зясувати походження дитини та 25.08.2017 р. провів аналіз еякулята (спермограму) відповідно до якої йому було повідомлено, що через стан здоровя він не може мати дітей. Тому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, щодо наявності кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її з відповідачем відсутності, вимоги позову не визнала, просила в задоволенні позову відмовити з врахуванням висновків експертизи.
Представник Довгинцівського районного у місті ОСОБА_3 відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 08 липня 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 6 копія свідоцтва про шлюб).
Згідно частини 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
17 грудня 2014 року народився ОСОБА_5, про що 10 січня 2015 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 13.
Батьками дитини записані: в графі «Батько» - ОСОБА_1, в графі «Мати» - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 518552 (а.с. 7).
Згідно частини першої, другої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Роз'ясненнями, що зазначені в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову за недоведеністю.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. ст..ст. 10, 12, 13, 81, 263, 265 ЦПК України,суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31 липня 2018 р.

Суддя Д.М.Ніколенко