Справа № 209/640/18
Провадження № 2/209/677/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

17 липня 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 63602,08 грн. за кредитним договором № б/н від 23.12.2011 року, а також судовий збір у справі в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.05.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.06.2018 року витребувано від Другої кам'янської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої 25.04.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 804028).

Згідно інформаційного листа, наданого Другою кам'янською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_1, яка померла 25.04.2018 року спадкова справа не відкривалась.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи містить заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності (а.с.41).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла і згідно відомостей, наданих Другою кам'янською державною нотаріальною конторою спадкоємців після померлої, які прийняли спадщину відсутні, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник