Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретарі Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що з відповідачем ОСОБА_4 позивачка проживала в шлюбі, зареєстрованому Дніпрорудненською міською радою 03 вересня 2004 року, актовий запис № 68. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося і 04 листопада 2008 року шлюб було розірвано, актовий запис № 247. За рішенням Василівського районного суду від 13 червня 2008 року по цивільній справі № 2-979/2008 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. За рішенням Василівського районного суду від 07 вересня 2017 року по цивільній справі № 311/1711/17 за позовом позивачки до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, суд вирішив збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини до ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

31 березня 2018 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Згідно довідки за № 1258 від 11.04.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з позивачкою.

Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки про доходи працює у сільськогосподарському виробничому кооперативі «Орлянський» і отримує постійний дохід. Син навчається на очному відділенні та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою та має постійний дохід за місцем роботи. ОСОБА_2 відмовляється від добровільного утримання повнолітнього сина під час його навчання у Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_6 на кафедрі з воєнної підготовки спеціалістів Держспецтрансслужби. Тому, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, фактично проживаючого за адресою: 71660, вул. Пагіна, 13, с. Орлянське Василівського району Запорізької області, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до

припинення його навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку; справу розглянути без її участі в порядку спрощеного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, але телефонограмою повідомив, що не заперечує проти позовних вимог. Просить стягнути з нього аліменти у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 149686, виданого повторно Дніпрорудненською м/р Василівського району Запорізької області, 20 травня 2004 р., актовий запис № 71 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 120632, виданого повторно 28 березня 2017 року Василівським районним відділом державної реєстрації тактів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 04 листопада 2008 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

07 вересня 2017 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 Збільшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Василівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-979/2008 від 13 червня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини до ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 640 грн. В іншій частині позову в задоволенні відмовлено, що підтверджується копією рішення по цивільній справі № 2/311/812/2017 Василівського районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів (а.с. 8-9).

Як вбачається з копії довідки про склад сім»ї № 1258 від 11.04.2018 р., до складу сім»ї АДРЕСА_1, вул. Центральна, м. Дніпрорудне входять: ОСОБА_1 наймач і ОСОБА_3 син (а.с. 11).

Згідно довідки про доходи від 05.04.2018 року № 3, виданої сільськогосподарським виробничим кооперативом «Орлянський», ОСОБА_2 справді працює керуючим відділення СВК «Орлянський» (а.с. 12).

ОСОБА_1 дійсно працює продавцем у магазині «Оріон» в с. Орлянське Василівського району Запорізької області з 01.10.2011 року по теперішній час, що підтверджується довідкою від 06.04.2018 року, виданою фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (а.с. 13).

Як видно з копії довідки, виданої кафедрою військової підготовки спеціалістів Держспецтрансслужби за № 87 від 05.04.2018 р., курсант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у державній спеціальній службі транспорту Міністерства інфраструктури України та навчається на кафедрі військової підготовки спеціалістів Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені ак. ОСОБА_6 на 1-му курсі з 28.07.2017 р. згідно наказу НК № 153 від 28.07.2017 р. на денній формі навчання. Знаходиться на повному державному забезпеченні та проживає у військовому гуртожитку (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та, у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з

урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, а також, враховуючи матеріальне становище відповідача (він працює та має стабільну заробітну плату), згоден сплачувати аліменти,суд вважає, що розмір аліментів на повнолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів доходів ОСОБА_2 буде достатнім для забезпечення продовження навчання ОСОБА_3

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст.ст. 4,5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 19, 76-81, 141, 259, 264-265, 354-355,430 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 191, 198-200, 201 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого керуючим відділення сільськогосподарського виробничого кооперативу «Орлянський», на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи стягнення з 18.04.2018 року та до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць допустити до обов»язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо апеляційному суду Запорізької області протягом 30 днів через Василівський районний суд Запорізької області з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8