532/406/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року, позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 24 січня 2014 року між нею та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Мають одну спільну неповнолітню дитину. Майнового спору в сторін не виникає.

Сторони припинили спільно проживати та вести господарство у жовтні 2017 року. Життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, в звязку із чим позивач прохає суд даний шлюб розірвати.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 березня 2018 року провадження по справі відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позов та прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу в його відсутність. Позов визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 24 січня 2014 року у виконавчому комітеті Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Масич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 5).

Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони у жовтні 2017 року припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру. Спору про спільне майно у сторін не має.

Сторони мають одну спільну малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6) та спору про місце його проживання не має.

В звязку з вище викладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач, в позовній заяві зазначила, що після розірвання шлюбу бажає мати прізвище Масич, а тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачу слід відновити її дошлюбне прізвище.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, позивач, ОСОБА_1 подала заяву, в якій відмовилась від стягнення витрат із відповідача, а тому суд не вирішує питання щодо судових витрат.

Керуючись статтями 10, 12-13, 81, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24 січня 2014 року у виконавчому комітеті Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Масич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище Масич.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кобеляцький районний суд Полтавської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя