Ухвала

03 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 558/312/17

провадження № 61-37241ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, Млинівська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року, позов задоволено. Встановлено нікчемність договору дарування земельного сертифіката, що укладений 14 березня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Демидівської державної нотаріальної контори Котюбіним І. Ф. за реєстровим № 228. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн, витрати на надання правничої допомоги в розмірі 2 тис. грн та витрати на проведення експертизи в розмірі 900,48 грн.

23 травня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 11 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати оригінал квитанції про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 012, заявник отримав вказану ухвалу 20 липня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 25 липня 2018 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року у даній справі.

Витребувати з Демидівського районного суду Рівненської області цивільну справу № 558/312/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, Млинівська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування нікчемним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук