Єдиний унікальний номер 728/479/18
Номер провадження 2-во/728/4/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 липня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі - Кирута Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янчука ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2018 року затверджено мирову угоду між сторонами та провадження у справі закрито.

При винесенні зазначеної ухвали судом була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, у першому та тринадцятому абзацах резолютивної частини вказано РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідно до норми статті 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».

Учасники справи не повідомлялись про розгляд зазначеної заяви відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв»язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, такі виправлення слід внести в зв"язку з тим, що відповідно до картки платника податків ОСОБА_1»янчук О.В. вірним є РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 9 зворот).

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2018 року по цивільній справі № 2/728/246/2018 року, єдиний унікальний номер 728/479/18 за позовом ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янчука ОСОБА_3 про виділення частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя наступним чином: перший абзац резолютивної частини вказаної ухвали, читати:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_1»янчук ОСОБА_3, проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, відповідно до умов якої:

Тринадцятий абзац резолютивної частини вказаної ухвали читати:

ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого в АКБ «Індустріалбанк» при подачі позову та заяви до суду згідно квитанції № 06-140637 від 26.03.2018 року та квитанції № 06-140636 від 26.03.2018 року становить відповідно, 352 гривні 40 копійок та 176 гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко