Провадження №6/760/571/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

16 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» 303 599, 00 гр. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 3 036, 00 гр.

На підставі виконавчого листа №2-6402/12, виданого Солом'янським районним судом м. Києва, було відкрито виконавче провадження №52384261.

14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0151/08/01-Anew, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником.

З цих підстав просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з цього та вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» 303 599, 00 гр. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 3 036, 00 гр.

На виконання рішення суду, відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах справи, 09 серпня 2013 року представник позивача отримала оригінал виконавчого листа.

/а.с. 55/

На підставі зазначеного виконавчого листа старшим державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52384261.

14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Фрум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» було укладено Договір №1050-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого банк відступає ТОВ «Фінансова компанія «Женева» належні банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Женева» перейшло право вимоги за Договором кредиту №0151/08/01-Anew, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» / 02100, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, / на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» /04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, корп. «Е», /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва