Справа № 465/818/16 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/1045/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Левика Я.А.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у складі судді Леньо С.І. у справі за позовом ОСОБА_5 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в особі правонаступника ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_5 додатковий строк в 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 15 лютого 2015 року. Вирішено питання стягнення судового збору.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_8 подавши апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вважає сумнівними доказами медичні документи надані стороною позивача, оскільки на час перебування позивача ніби на лікуванні у ФРН, той знаходився на території України. Також зазначає, що ОСОБА_5 без поважних причин пропустив законні строки на вступ в спадщину по смерті ОСОБА_7, а наведені його стороною ніби «обєктивні та непереборні» обставини не були перешкодою для своєчасного прийняття позивачем спадщини.

Просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_5

Зважаючи на положення п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд Львівської області здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання щодо закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши суддю-доповідача, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_9 1-СГ №457608 вбачається, що ОСОБА_8 помер 02 січня 2017 року.

Апеляційним судом Львівської області в судовому засіданні 14 листопада 2017 року було залучено до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_8 ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 №С (S) 412/2017 від 13.12.2017, ОСОБА_5 помер 07.12.2017 року в м.Нагольд.

Як вбачається з спадкової справи за померлим ОСОБА_5, ОСОБА_2 прийняла спадщину 23.01.2018 року.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч.4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як встановлено матеріалами справи ОСОБА_2 є правонаступником як відповідача ОСОБА_8 так і позивача ОСОБА_5.

Позивач це особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої порушено цивільний процес, а відповідач це особа, яка, на заяву позивача, притягується до відповідальності за порушення чи оспорення його прав і інтересів.

Чинне законодавство не допускає збігу в одній особі позивача і відповідача.

Відповідно до ч.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Колегія суддів врахувавши вищенаведене приходить до висновку що оскільки відсутній предмет спору тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.ст.374,377,381-384 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_4, в особі правонаступника ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий

Судді