Справа № 509/1632/18
Провадження № 2/513/550/18
Саратський районний суд Одеської області
09 липня 2018 року Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2018 року орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої дитини звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, не піклується про свою дитину, не виховує, не забезпечує належним доглядом.
З 19 грудня 2017 року ОСОБА_2 знаходиться в Одеському обласному притулку для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації.
Мати дитини ОСОБА_4 з 27 грудня 2014 року по день звернення до суду утримується під вартою в «Одеській установі виконання покарань (№ 21)».
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2018 року зазначена позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 12 червня 2018 року.
Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені повне найменування позивача, поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначені докази, які підтверджують факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків; не додано акт обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача.
Частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік позивачів, які звільняються від сплати судового збору під час подання позовів до суду. За положеннями п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" за подання заяв до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб звільняються лише громадяни. Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 гривні.
У зв'язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 13 червня 2018 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення представник позивача отримав копію ухвали 20 червня 2018 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька