справа № 208/783/18
№ провадження 2-о/208/41/18
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

учасники справи:

заявник ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Дніпродзержинської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про розкриття Дніпродзержинською філією Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про розкриття Дніпродзержинською філією Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю.

У своїй заяві, представник заявника просить суд зобовязати Дніпродзержинську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Крона» шляхом надання роздруківок реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку.

Розглянувши матеріали справи, вважаю необхідним передати заяву за підсудністю до належного суду, виходячи із наступного.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «ПриватБанк» має місцезнаходження у м. Києві, вул. М. Грушевського, 1-Д, тобто у м. Києві.

Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.

Посилання на те, що особа обслуговується у Дніпродзержинській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», а тому підсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області не підтверджується положенням ст. 347 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 347, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Передати справу за заявою ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 51931, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Медична, 9) про розкриття Дніпродзержинською філією Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю на розгляд Печерському районному суду м. Києва, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Похваліта С. М.