провадження №2/243/2351/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №7 м. Слов'янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

вимоги позивача: про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. У липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 09.06.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4. З 2011 року сторони мешкають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. З травня 2011 року припинили спільно мешкати. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач повідомила позивачу, що вона народила дитину сина ОСОБА_5, якого вона записала на ім'я позивача, оскільки шлюб між ними не було розірвано. Враховуючи зазначене, просить суд визнати недійсним актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 складену відділом РАНС м. Петропавловськ-Камчатський Агентства запису актів громадянського стану Камчатського краю від 12.05.2016 року за №856 в частині запису. Виключити з актового запису №856 від 12.05.2016 року, складений відділом РАГС Петропавловськ-Камчатський Агентства запису актів громадянського стану Камчатського краю від 12.05.2016 року за №856 в частині запису позивача батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позов просить задовольнити (а.с.12).

3. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позов визнала (а.с.13).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Процесуальні дії по справі не проводились.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. В судовому засіданні з достовірністю встановлено та вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.14) ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, що був зареєстрований виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Слов'янського району Донецької області, актовий запис №2.

6. З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), складеного відділом РАГС м. Петропавловськ-Камчатський Агентства запису актів громадянського стану Камчатського краю від 12.05.2016 року за №856 вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

V. Оцінка Суду.

7. Вирішуючи питання про визнання недійсним актовим записом про батьківства та виключення з актового запису інформації про батьківства ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

8. Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

9. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

10. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

11. Крім того, згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

12. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

13. Позивач, відповідно до позову не вимагає компенсації за понесені ним судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 135,136 ЦК України, ст.ст. 12,13,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Визнати недійсним актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений відділом РАГС м. Петропавлівсько-Камчатського Агентства запису актів громадянського стану Камчатського краю від 12.05.2016 року за №856 в частині запису батька дитини ОСОБА_1.

Виключити з актового запису, складеного відділом РАГС м. Петропавлівсько-Камчатського Агентства запису актів громадянського стану Камчатського краю від 12.05.2016 року за №856, відомості в частині запису батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко