Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/963/14-ц
№ 6/733/23/18
У Х В А Л А

Іменем України

"30" липня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Черненко А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

установив:

Старший державний виконавець Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Черненко А.В. звернулася до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні в Ічнянському районному відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 733/963/14-ц від 01 липня 2014 року, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 20 квітня 2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка разом з викликом була надіслана боржнику. Однак останній на виклик до відділу не з»явився. Згідно інформації, отриманої від Заудайського старостинського округу Ічнянської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 але фактично за даною адресою не проживає. Встановити точне місце проживання боржника неможливо. З урахуванням викладеного, держвиконавець просила оголосити розшук ОСОБА_2.

У судове засідання держвиконавець не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд подання за її відсутності.

Стягувач у судове засідання також не з»явилися, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Боржник у судове засідання також не з»явився, згідно поштового повідомлення за адресою с. Заудайка, вул. Берегова, 12, Ічнянського району Чернігівської області не проживає.

Неявка учасників судового розгляду до суду не перешкоджає розгляду подання.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Ічнянського РВ ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 733/963/14-ц, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області 01 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 31).

Згідно листа Заудайського старостинського округу № 03-23/56 від 02 липня 2018 року, адресованого старшому державному виконавцю Черненко А.А. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 але фактично за у даному селі не проживає (а.с. 25).

11 червня 2018 року державним виконавцем був складений відповідний акт про не проживання боржника ОСОБА_2 (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом 10 липня 2018 року на ім»я старости Заудайського старостинського округу надсилалося повідомлення про вручення ОСОБА_2 повістки щодо розгляд справи про оголошення його у розшук (а.с. 35).

Як убачається з відповіді Заудайського старостинського округу № 03-23/60 від 17 липня 2018 року вручити повістку ОСОБА_2 не виявилося можливим через те, що останній тривалий час не проживає на території с. Заудайка (а.с. 40).

Таким чином, ураховуючи, що боржник не сплачує аліментів, місце перебування якого на даний час невідоме, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання держвиконавця відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, оголосивши розшук ОСОБА_2

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання якого є АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_1, за виконавчим листом № 733/963/14-ц, виданим Ічнянським районним судом Чернігівської області 01 липня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали доручити Ічнянському відділенню поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.

Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Стягувач: ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_3

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик