Справа № 183/7153/14
№ 6/183/122/18

У Х В А Л А
04 липня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої Крохмалюк І.П.,
секретаря судового засідання Нікітіної К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 року позовні вимоги за вищевказаним позовом задоволено.
До Новомосковського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої в провадженні Індустріального відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 183/7153/14, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 040-Z/011405.
14.02.2018 року ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклади Договір про відступлення права вимоги № 000496-с, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», включно і до ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2
Представник заявника в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника.
Боржник ОСОБА_2 та учасник виконавчого провадження також в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї докази, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Новомосковський міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 183/7153/14 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 040-Z/011405.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.П. Крохмалюк