Справа № 373/1571/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем своїм батьком ОСОБА_3, який помер 17 липня 2005 року, на час відкриття спадщини в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 липня 2005 року помер її батько ОСОБА_3, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці Шевченка в с. Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується довідкою Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за № 607 від 19.06.2017.

За два місяці до смерті батька вона забрала його до себе додому за адресою свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, щоб здійснювати за ним догляд, оскільки останній за станом свого здоров?я потребував сторонньої допомоги. Даний факт вона підтверджує показами свідків. Помер батько в с. Хоцьки, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Коли вона звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено в цьому, в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. За даними Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області спадкова справа після смерті 17 липня 2005 року ОСОБА_3 не заводилась. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви, про що подав суду відповідну заяву.

Зясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

17 липня 2005 року помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 18.07.2005 за № 26 зроблено відповідний запис виконкомом Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 014768. У свідоцтві про смерть місце смерті ОСОБА_3 зазначено місце смерті - с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області. До дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за № 607 від 19.06.2017.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки є його дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, що видане 02.04.1967 року Полого-Вергунівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний запис № 9 від 09.06.1984 Хоцьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Заявник звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви листом № 1595/01-16 від 20.06.2017, в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. За даними Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області спадкова справа після смерті 17 липня 2005 року4 ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується листом № 616/01-16 від 15.03.2018.

На момент смерті ОСОБА_3 проживав разом із своєю дочкою заявником по справі ОСОБА_2 у домоволодінні по вулиці Бовищанській, 24 в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що вбачається із акту депутата Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_6 від 14.07.2017.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами заявника, в судовому засіданні підтвердили, що батько заявника ОСОБА_3, який був зареєстрований у с. Пологи-Вергуни, приблизно за два місяці до смерті проживав разом із дочкою ОСОБА_2 в с. Хоцьки за місцем її проживання, оскільки останній час перед смертю хворів. Помер він в с. Хоцьки.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 263 265, 315 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із ОСОБА_3, який помер 17 липня 2005 року, на час відкриття спадщини в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2018.

Суддя О. І. Рева