Справа № 740/2273/18
Провадження № 2-о/740/123/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 04 липня 2017 року є його донькою. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що у свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його батька зазначено, як «Шкура», прізвище матері «Волинська», хоча померла вона вже маючи прізвище «Шкуро». Починаючи з повноліття, при отриманні документів - комсомольського квитка, посвідчення класного спеціаліста ЗС СРСР, посвідчення особи тощо, прізвище заявника записувалося вже як «Шкуро». Так на час народження дочок заявник мав саме дане прізвище і, відповідно в свідоцтвах про їх народження прізвище їх та його, як батька записано «Шкуро». У 1998 році під час отримання нового паспорту його прізвище знову зазначили як «Шкура», відповідно до свідоцтва про народження. 04 липня 2017 року померла ОСОБА_3, дочка заявника з якою він весь час проживав за однією адресою. Заявник, маючи намір успадкувати належне їй за життя майно звернувся до нотаріуса, де й виявилось, що у звязку з розбіжностями у написанні прізвищ не вбачаються родинні відносини. Інших спадкоємців першої черги не має, крім нього заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 друга дочка, яка є заінтересованою особою по справі. Вона не заперечує прийняття спадщини своїм батьком, оскільки є спадкоємцем другої черги. Просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві про встановлення факту родинних відносин просив справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, задоволення заявлених вимог не заперечує, крім того зазначила, що дійсно є сестрою померлої 04 липня 2017 року ОСОБА_3 і заявник є їх батьком.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження на звороті а.с 8 ОСОБА_1 народився 04 серпня 1938 року, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що прізвище його матері було «Шкуро» і померла вона саме з таким прізвищем, що підтверджує і свідоцтво про смерть на а.с.7.

В матеріалах справи на а.с 9-10, 12-15 маються копії посвідчень особи службовця ЗС СРСР, класного спеціаліста ЗС СРСР, дипломів, похвальних листів, почесної грамоти, комсомольського квитка виданих на імя ОСОБА_1, що народився в серпні 1938 року. В копії будинкової книги мається запис про реєстрацію проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з радянської армії.

ОСОБА_3 померла 04 липня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть на звороті а.с. 6.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 05 жовтня 1962 року, її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7(а.с.7)

Як вбачається з довідки КП ЖЕК «Північна» від 23 січня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, з ним була зареєстрована і його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.7).

Факт спільного проживання заявника з спадкодавцем на момент її смерті підтверджує і довідка виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 26 квітня 2017 року, яка мається в матеріалах спадкової справи. ОСОБА_8 того в ній зазначено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3

В матеріалах спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 та наданої на запит суду, мається повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, в якому зазначено, що 05 жовтня 1962 року народилася ОСОБА_3 і її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_9.

Як встановлено судом, заявник має намір успадкувати спадкове майно, що залишилось після смерті його дочки, але не має документального підтвердження, що вони є родичами, оскільки маються відмінності у написанні їх прізвищ.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині не доведеності родинного звязку з спадкодавцем ОСОБА_3О.(а.с.6).

Аналізуючи всі надані письмові докази, враховуючи думку заінтересованої особи ОСОБА_2, рідної сестри ОСОБА_3, їх родинний зв'язок підтверджується свідоцтвами про народження, з урахуванням свідоцтва про укладення шлюбу, що маються в спадковій справі № 11/2017, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3, суд вважає ОСОБА_1 батьком ОСОБА_1 ОСОБА_8 того ОСОБА_2 в своїй заяві зазначила, що ОСОБА_1 є їх спільним батьком. Також слід враховувати той факт, що не зважаючи на відмінності у написанні прізвищ заявника та спадкодавця у всіх досліджених документах співпадають роки їх народження, імена та місце проживання. Таким чином суд приходить до висновку, що встановлені в судовому засіданні факти, дозволяють зробити висновок, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1 На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Керуючись 258, 259, 263 -265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, яка померла 04 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_11