Справа № 466/2613/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах, держави в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах: ОСОБА_1 оборони України та ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку спрощеного провадження,-

встановив

27.03.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява заступника військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах, держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах: ОСОБА_1 оборони України та ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному заклад.

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.

Відповідно до наказу начальника Академії № 52-КС від 20.08.2017 року ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання до Академії. Наказом начальника Академії від 31.08.2017 року№220 (по строковій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта. Також, 31.08.2017 року між ОСОБА_1 оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. ОСОБА_3 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника Академії від 21.12.2017 року № 107 КС (по особовому складу) із старшим солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з небажання продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби. Наказом начальника Академії від 21.12.2017 року № 313 (по строковій частині) ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії. У відповідності до законодавства ОСОБА_3 необхідно відшкодувати витрати, повязанні з його утриманням в Академії за період з 31.08.2017 року по 21.12.2017 року. Прохання стягнути з ОСОБА_3 витрати повязанні з його утриманням у зазначеному навчальному закладі в сумі 23 120 грн. 47 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 оборони України не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримала 22.05.2018 року уповноважена особа Ятулова (а.с.51).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 21.05.2018 року уповноваженою особою Лобаєв (а.с.50). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшов лист ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного № 2175 від 22.05.2018 року із клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.53-54).

У судове засідання відповідач не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 23.05.2018 року особисто ОСОБА_3 (а.с.52). У встановленому порядку та у визначений строк відзив на адресу суду не надано. Будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем відзив на адресу суду не надано, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надано, суд вважає можливим розглянути справу за наявності наданих позивачем матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до витягу наказу начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного № 52-КС від 20.08.2017 року ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання до Академії. (а.с. 10)

Відповідно до витягу наказу начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного від 31.08.2017 року№220 (по строковій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта (а.с.11).

31.08.2017 року між ОСОБА_1 оборони України в особі начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (12-13).

Відповідно до витягу наказу начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного від 21.12.2017 року № 107 КС (по особовому складу) із старшим солдатом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з систематичним не виконанням умов контракту військовослужбовцем, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби (а.с.14)

Відповідно до витягу наказу начальника ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного від 21.12.2017 року № 313 (по строковій частині) ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу Академії та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії (а.с.15).

Згідно з довідкою - розрахунком № 1014 від 21.12.2017 року сума фактичних витрат повязаних з навчанням у ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного відносно старшого солдата ОСОБА_3 становлять 23 120 грн. 47 коп. (двадцять три тисячі сто двадцять грн. 47 коп.), який складається з наступного:

-грошове забезпечення 22 620 грн. 01 коп.;

-продовольче забезпечення - 374 грн.46 коп.;

-речове забезпечення - 0 грн.;

-медичне забезпечення 2 грн.;

-спожиті комунальні послуги та енергоносії 124 грн.;

-оплата транспортних послуг 0 грн. (а.с.16-20)

Відповідно п. 2.1.3. Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі ОСОБА_1 внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України від 14.05.2007 року N 150 виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном, та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до Постановивід 12 липня 2006 р. N 964 Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу

Відповідно до п. 3 цієї постанови відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:

грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;

перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;

оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до п.6 цієїпостановивитрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за

за відповідною військово-обліковою спеціальністю:

курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством

строків строкової військової служби, - за весь період навчання.

Відповідно до п. 7 цієї постанови у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, які знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають.

Суд вважає, позовні вимоги заступника військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах, держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах: ОСОБА_1 оборони України та ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі є обґрунтованими.

Згідно ст.. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, понесені позивачем судові витрати, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.(а.с.7), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 281, 284, 289 ЦПК України, та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 623, 629, 638 ЦП України суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги заступника військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах, держави в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах: ОСОБА_1 оборони України та ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку спрощеного провадження задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КР 7002259, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного р/р № 293, ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, , місцезнаходження: 79012 м. Львів, вул. Героїв Майдану, буд. 32, витрати, повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України суму у розмірі 23 120,47 грн (двадцять три тисячі сто двадцять грн. 47 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КР 7002259, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного р/р № 293, ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, , місцезнаходження: 79012 м. Львів, вул. Героїв Майдану, буд. 32- судовий збір 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_4