Справа №263/8061/18
Провадження №2/263/1991/2018
УХВАЛА

21 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 24 березня 2015 року помер її батько ОСОБА_3 На день смерті батько мешкав за адресою: вул. Артема (Куїнджі), буд. 144, кв.59, м.Маріуполь, Донецька область, яка належить останньому на праві приватної власності, на підставі договору міни від 02 липня 1997 року, зареєстрованого у Маріупольському БТІ 14 січня 1999 року за №35720.У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але їй було усно відмовлено та розяснено, що строк на подання відповідної заяви сплинув 25 вересня 2015 року. Зазначила, що шлюб між її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 27 січня 1984 року. Саме з того часу батько ОСОБА_3 покинув родину та переїхав. Жодних стосунків з ОСОБА_4 та з позивачем не підтримував, її життям, здоровям навчанням не цікавився, аліментів не сплачував, таким чином самоусунувся від виховання та спілкування з позивачем. ОСОБА_4 померла у 1998 році. Вихованням ОСОБА_2 займалась бабуся. У травні 2018 року позивача розшукали невідомі люди, а саме голова ОСББ, де мешкав батько та повідомили, що у 2015 році помер ОСОБА_3 Коли ОСОБА_2 приїхала до квартири померлого ОСОБА_3 двері квартири були не замкнуті та опечатані «Маріупольга». Від сусідів позивач дізналась, що ОСОБА_3 був одружений, але його дружина померла ще до нього. У звязку з чим, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 березня 2015 року, рівний одному місяцю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 12 липня 2018 року на 16:00 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21 червня 2018 року.

Суддя Д.В.Киян