Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1204/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.09.2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб. За час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що сімейне життя в них не склалося, внаслідок різних характерів та поглядів на життя. Дочка знаходяться на повному утриманні позивачки. Шлюб існує лише формально.

У звязку з чим позивач просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 2000 гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника подана заява про розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався. За час окремого проживання сторони не примирились. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Так, дружина та чоловік за змістом ст.ст.55, 56 СК України зобов"язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника, тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, що 25.09.2009 року між сторонами укладено шлюб (а.с.5). Сторони є батьками ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується обставинами позову та довідкою сільської ради № 341 від 29.03.2018 року (а.с.7).

За матеріалами справи, відповідач не має інших утриманців, його стан здоровя дозволяє працювати. Відповідач офіційно не працевлаштований, участі в утриманні дітей не приймає, у звязку з чим з нього слід стягувати аліменти у розмірі 1400 гривень на дитину щомісячно, з урахуванням стану здоровя дітей, задовільного стану здоровя відповідача, його мінливого заробітку, відсутність інших осіб, які б перебували на його утриманні, враховуючи і рівність батьків в утриманні дитини.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідач є молодою працездатною особою. Визначений судом розмір аліментів не є значним, та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273,354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 вересня 2009 року у виконкомі Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 8.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1400 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.05.2018 року, з наступною індексацією.

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 процесуальні витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_5