Справа №377/311/18
Провадження №2/377/168/18
11 червня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про поділ обєкту нерухомого майна та виділ в натурі частки з обєкта, який знаходиться у спільній сумісній власності, -
18 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 364, 369-370, 372, 377 ЦК України, просить поділити в натурі житловий будинок № 36, розташований за адресою: Київська область, м. Славутич, Талліннський кв-л, виділивши позивачу наступні приміщення згідно технічного паспорту з наступною площею: № 7 4,0 м?; № 8 1,3 м?; № 9 7,9 м?; № 10 8,1 м?; № 11 1,9 м?; № 2 частина коридору 7,15 м?, а також стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 7099,50 гривень.
18 травня 2017 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Як вбачається з довідок управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, які надійшли на адресу суду 11 червня 2018 року, відповідачі зареєстровані за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ обєкту нерухомого майна та виділ в натурі частки з обєкта, який знаходиться у спільній сумісній власності.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 03 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.
У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідачів.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам довідома.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Ф. Теремецька