Справа № 710/1386/17
Провадження № 2/710/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати житловий будинок АДРЕСА_1 а також приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,0603га, кадастровий номер НОМЕР_3 спільною власністю подружжя; здійснити поділ спільного майна подружжя; виділити у власність, позивачу, ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а також 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0603 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Відділом РАГСу Шполянського райвиконкому 02.09.1995, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4. Від шлюбу подружжя має двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента 4 курсу денної форми навчання ЧДТУ та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час, хоча шлюб офіційно не розірвано, але шлюб фактично припинений через постійне зловживання алкоголем зі сторони відповідача, небажанням приймати участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей та приймати участь у формуванні сімейного бюджету. Позивач вважає, що за час спільного проживання вони з відповідачем спільно побудували житловий будинок, який знаходиться в м. Шполі по вул. Молодіжній, 68. Хоча до укладення шлюбу відповідач розпочав будівництво спірного житлового будинку і на момент укладення шлюбу були вже збудовані стіни та дах даного будинку, проте, після продажу позивачем спадкового будинку після смерті його батьків в 1995 році, він всі отримані кошти вклав в це будівництво і вже в шлюбі вони з відповідачем постелили підлогу, поштукатурили будинок, електрифікували його, облаштували централізоване опалення, газифікували будинок, виконали всі необхідні столярні роботи, пофарбували і ввели в експлуатацію даний житловий будинок. Після цього позивач з відповідачем побудували літню кухню-сарай, погріб, викопали криницю і 22 грудня 1998 року отримали свідоцтво про право власності за № 2965 на ім'я відповідача. Тобто будинковолодіння істотно збільшилося саме за час проживання у шлюбі і по суті стало саме будинковолодінням, право власності було зареєстроване в період проживання у шлюбі і тому це є спільна власність подружжя, яка підлягає розподілу в рівних частках. Згідно висновку оцінювача середньоринкова вартість спірного житлового будинку з надвірними спорудами становить 133400,00 грн., отже 1/2 частина становить 66700,00 грн. Крім житлового будинку позивач з відповідачем мають приватизовану земельну ділянку загальною площею 0.0603 га, кадастровий номер НОМЕР_3, передану на підставі Рішення Шполянської міської ради № 20-13.1/У11 від 17.02.2017р. у приватну власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка також є спільною власністю подружжя і також підлягає розподілу в рівних частках. Тому позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач та представник позивача не з'явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вказавши, що позов підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав що позов визнає повністю.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.01.2018 було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02.09.1995, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 02.09.1995, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського райвиконкому Черкаської області, актовий запис №112. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.4-6).

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності жилого будинку №2956 від 12.11.1995, виданого Шполянською міською Радою народних депутатів право особистої власності жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно з повідомленням Шполянського виробничого відділку КП Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації від 27.10.2017 вартість будинковолодіння розташованого в АДРЕСА_1 , Черкаської області, що складається з : А - Житловий будинок ; Б - Літня кухня - сарай ; В - Убиральня ; п/д - Погріб ; №1- Огорожа ; №2- Огорожа; №3 - Ворота з хвірткою ; №4- Колодязь. Загальна вартість : 4638l5,00 грн. (чотириста шістдесят три тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень) (а.с. 7).

Відповідно до рішення Шполянської міської ради від 17.02.2017 сесія міської ради вирішила: п. 13.Затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0603га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (код згідно КВЦПЗ - 02.01) гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; п.14 передати гр. ОСОБА_2, у приватну власність земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_3) площею 0,0603 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); п.35. вищезазначеним громадянам: здійснити дії направлені на державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, виконувати обов'язки землевласників та дотримуватися змісту добросусідства відповідно до статей 91, 103 Земельного кодексу України (а.с. 8).

Згідно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.9-11).

Згідно з висновком про вартість об'єкта оцінки житлового будинку від 10.11.2017 загальною площею 81,50 кв.м. з надвірними спорудами (згідно технічного паспорту від 27.10.2017, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ринкова вартість зазначеної будівлі становить 133400,00 грн. (сто тридцять три тисячі чотириста) (а.с.12). Дані висновку підтверджуються звітом про незалежну оцінку майна - магазину по АДРЕСА_2 (а.с.12). Кваліфікація оцінювача ОСОБА_5 підтверджується кваліфікаційним свідоцтвом №1012 від 24.04.2004 та посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача серії НОМЕР_6 від 15.03.2017, свідоцтвом про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №6651 від 07.07.2008 та сертифікатом №17321/14 від 19.12.2014 (а.с. 12-13).

Згідно з витягом експертної грошової оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 19700 кв. м., в межах Шполянського району Шполянської міської ради Черкаської області станом на 01.12.2017 вартість зазначеної ділянки становить 59100,00 грн. (а.с.14).

Частина перша статті 60 СК України визначає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"(далі - Постанова Пленуму ВСУ №11), роз'яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60,69 СК, ч. 3ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 07.12.2016 у справі №6-1568цс16 належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму статті 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. Тобто статус спільної сумісної власності визначається такими чинниками: 1) час набуття майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття). Норма статті 60 СК України вважається застосованою правильно, якщо набуття майна відповідає цим чинникам.

Під час перебування в шлюбі позивач вклав кошти від продажу спадкового будинку після смерті його батьків в розбудову спірного житлового будинку.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач не заперечував обставин вкладення коштів позивачем від продажу спадкового будинку після смерті її батьків в розбудову спірного житлового будинку оскільки позов визнав повністю, про що вказав у заяві .

Відповідно до ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі наданих до суду доказів суд визнає спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок №68, що знаходиться по вул. Молодіжна в місті Шпола, Черкаської області, загальною площею 81,5 кв.м. та земельну ділянку за даною адресою.

Таким чином суд задовольняє позов та визнає за кожним із сторін право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку з відповідною частиною житлових будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, та на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0603 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Так як позов задовольняється суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 962,50 грн.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 61, 69-71 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв.м, та право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0603 га, кадастровий номер НОМЕР_3 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв.м, та право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0603 га, кадастровий номер НОМЕР_3 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 962,50 грн. (дев'ятсот шістдесят дві гривні п'ятдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна