У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

12.06.2018 року, ОСОБА_1 (мешканець м. Черкаси, вул.. Пастерівська, 20, оф. 2) звернувся до суду з позовом до Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження: вул.. Рябоконя, 121, с. Байбузи Черкаського району Черкаської області), третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора (місце знаходження: вул.. Хрещатик, 255, м. Черкаси) про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13.06.2018 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 18.06.2018 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений судом строк позивач не усунув недоліки, що вказувались в ухвалі суду, а саме:останнім не надано суду копій всіх документів, що перелічені в додатках до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; не вказана і не підтверджена ціна позову; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не проведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не підтверджено те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано доказів, які підтверджують факт належності земельних ділянок спадкодавиці на праві приватної власності та не визначено все коло спадкоємців, які мають спадкові права після смерті ОСОБА_2

У звязку з цим, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. П. Тептюк