Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/8096/17
Провадження № 2-п/554/34/2018
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 червня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 16 січня 2018 року позовну заяву Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області переполучену пенсію у сумі 837,20 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 1600 грн.

03 квітня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення.

Крім того, 05.04.2018 року від ОСОБА_1 надійшла інша заява про перегляд заочного рішення, яка відрізняється за змістом від попередньої редакції заяви ОСОБА_1, що надійшла до суду 03.04.2018 року (в одному екземплярі).

06 квітня 2018 року ухвалою суду предявлена заява про перегляд заочного рішення суду була залишена без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам, які передбачені ст.ст.284, 285 ЦПК України, а саме заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд відповідно до положень ч.4 ст.284 ЦПК України; крім того, у заяві не вказано, коли ОСОБА_1 особисто отримав рішення суду; заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, так само не надано доказів того, чи звільнений заявник від сплати судового збору; а також заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копії документів за кількістю учасників справи, натомість, всі подані заявником документи наявні в одному екземплярі.

Для усунення цих недоліків був установлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Заявнику запропоновано привести заяву у відповідність до вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також розяснений порядок повернення заяви.

Копії ухвал суду від 06.04.2018 року направлені заявнику на вказану ним у заяві адресу рекомендованими поштовими відправленнями 20.04.2018 року та повторно 11.05.2018 року.

На адресу суду від заявника повернулись поштові відправлення з рекомендованими повідомленнями з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання», які знаходиться у матеріалах справи.

В установлений судом строк заявником на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.04.2018 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунуто.

Відповідно до положень ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Кулешова