справа № 361/6227/14-ц
провадження № 6/361/117/18
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал (далі ТОВ Прімоколект-Капітал) звернулося до суду із заявою, у якій просило в порядку ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого листа із Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника ТОВ Прімоколект-Капітал за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року зазначену заяву ТОВ Прімоколект-Капітал було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви.

Підставами залишення заяви без руху було те, що будь-яких даних щодо отримання стягувачем виконавчого листа, предявлення його до виконання та наявності на даний час відкритого виконавчого провадження ТОВ Прімоколект-Капітал у заяві нічого не вказало, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України копії зазначеної заяви та копії доданих до неї документів для вручення іншим трьом заінтересованим особам у цій справі до заяви не додало.

20 травня 2018 року на виконання ухвали від ТОВ Прімоколект-Капітал до суду надійшло клопотання, у якому заявник просив долучити до матеріалів справи копію заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Будь-яких інших дій щодо усунення недоліків заяви, зокрема надання суду копій зазначеної заяви та копій доданих до неї документів для вручення заінтересованим особам у цій справі, ТОВ Прімоколект-Капітал не вчинило, що свідчить про те, що у встановлений строк недоліків заяви про заміну сторони у виконавчому листі, зазначених в ухвалі суду від 03 травня 2018 року, заявником не усунено.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260, 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони у виконавчому листі вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.