Справа № 129/841/18
Провадження по справі № 2-о/129/57/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

06.04.2018 р. до суду подано цю заяву, в якій заявниця просить встановити факт, що довідка №26 від 29.01.2018 року, видана комунальним підприємством «Гайсинська житлово - експлуатаційна контора» на ім'я «ОСОБА_1», де працювала з 1991 року по 1997 рік та трудова книжка серії НОМЕР_2, яка видана 25.11.1993 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», належать їй, оскільки через не вірно внесені зміни до трудової книжки про зміну прізвища, вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви задовільнити (а.с.28).

Представник заінтересованої особи Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.27).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що довідка №26 від 29.01.2018 року, видана комунальним підприємством «Гайсинська житлово - експлуатаційна контора» на ім'я «ОСОБА_1» та трудова книжка серії НОМЕР_2, яка видана 25.11.1993 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», належать ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки довідка №26 від 29.01.2018 року, видана комунальним підприємством «Гайсинська житлово - експлуатаційна контора» на ім'я «ОСОБА_1» та трудова книжка серії НОМЕР_2, яка видана 25.11.1993 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», належать ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області, то задля захисту права заявниці на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.10.1975р. згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_2 (а.с.6);

- копією витягу із рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.02.2003 р. згідно з яким було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.03.2003 р., відповідно до якого було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8);

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 08.12.2006 р., згідно якого 08.12.2006 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_2 від 25.11.1993р., яка видана на російській мові на ім'я ОСОБА_2, з виправленням прізвища на ОСОБА_3 та з виправленням прізвища на «ОСОБА_1» (а.с.а.с.10-13);

- копією довідка №26 від 29.01.2018 року, видана комунальним підприємством «Гайсинська житлово - експлуатаційна контора» на ім'я ОСОБА_2 (а.с.14).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315ЦПК України,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що довідка №26 від 29.01.2018 року, видана комунальним підприємством «Гайсинська житлово - експлуатаційна контора» на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительці АДРЕСА_1

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2, яка видана 25.11.1993 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», з виправленням прізвища на «ОСОБА_1» та з виправленням прізвища на «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: