Провадження №2-во/369/68/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 30 листопада 2017 року, в якому просила зазначити дату і рік народження, ідентифікаційний номер боржника та місце якого проживання боржника ОСОБА_2.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.05.2018 заяву було задоволено, описку виправлено, зазначено дату народження та ідентифікаційний номер боржника.

Однак, на стадії виконання судового наказу судом було виявлено додаткову описку, а саме: не вказано прізвища, імені та по-батькові, дату народження дитини відносно якої вирішено справу про видачу судового наказу

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2017 року № 369/12793/17 задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (20 листопада 2017) і до досягнення дитиною повноліттяВідповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначається дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно матеріалів справи вбачається, що дитиною заявника, відносно якої видано наказ про стягнення на її утримання є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження серії 1-ОК № 158563 є ОСОБА_2(боржник у справі).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що при оформленні судового наказу по справі № 369/12793/17 (провадження № 2-н/369/606/17) було допущено помилку, а саме не зазначено дату народження та прізвище, ім'я та по-батькові дитини заявника, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого вирішено питання про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення помилки у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 08 грудня 2017 року по справі № 369/12793/17, де зазначити дату народження, прізвище імя та по-батькові дитини, відносно якої було вирішено питання про видачу судового наказу, а саме - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» та викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/12793/17 (провадження № 2-н/369/606/17) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, де зазначити прізвище, ім'я, по-батькові та дату народження дитини, на утримання якої було видано судовий наказ про стягнення аліментів, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу від 30.11.2017 в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (20 листопада 2017) і до досягнення дитиною повноліття."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов