Справа № 361/3729/18
провадження № 6/361/153/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-634,-

встановив:

Державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа у зазначеній справі в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, мотивуючи тим, що з 04.06.2007р. на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області у зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, за результатами фактично перевірених відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання рішень суду встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2006 р. (справа № 2-634/06) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, а також з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їх сином трирічного віку.

З постанови про відкриття виконавчого провадження, долученої заявником до подання встановлено, що 04.06.2007 р. ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 23655593 за виконавчим листом № 2-634, виданим 21.02.2007р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/5 частини доходів.

З довідки Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 27.03.2018 р. № 23655593 вбачається, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 23655593 з виконання виконавчого листа № 2-634 виданого 21.02.2007 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. За результатами фактичної перевірки виконавчих проваджень встановлено, що оригінал зазначеного виконавчого листа втрачений.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки даний виконавчий лист стягувачем був зданий на виконання до відділу Державної виконавчої служби у встановлений законом строк для його предявлення на виконання, і даний виконавчий лист втрачений саме у відділі виконавчої служби, тобто не з причини пропуску стягувачем строку подання його до виконання, то суд вважає, що у даному випадку відсутні обмеження, встановлені у пункті 17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017р., і відсутні підстави для відмови у видачі дублікату з причини закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, є підстави для видачі дублікату виконавчого листа. Подання державного виконавця Фещук О.А. підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити; видати дублікат виконавчого листа від 21.02.2007р. у справі № 2-634 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їх сином трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова