Справа № 729/301/18
2/729/186/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 .Г.,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи на розгляд якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5, 01.01.2016 року народження?Проведення даної експертизи просить доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи м. Київ.Витрати по експертизі покласти на позивачку, які потім при винесенні рішення стягнути з відповідача.

Позивачка клопотання підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не з"явився, про час, дату розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положеннями ч. 3 ст. 103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з ч. 4, ч. 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов"язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи предмет позову, пояснення учасників справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

З огляду на те, що клопотання про призначення експертиз подане позивачем, то у відповідності з ч. 4 ст. 139 ЦПК України він зобовязаний внести кошти на оплату експертиз.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, з урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи м. Київ (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобовязати учасників справи для проведення експертиз надати експертам необхідні дані та документи і не чинити перешкод в проведенні експертиз.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районий суд.

Суддя В.І. Бойко