Справа № 229/842/18
Провадження №2/229/367/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2017р.

Обгрунтовує вимоги таким. Він є онуком ОСОБА_4 з боку своєї матері ОСОБА_3

10 липня 2017року бабуся помирає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер 21.02.2006року.

Померлій ОСОБА_4 належить квартира №12 у м.Дружківка по вул. Космонавтів,59. Ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: він, думав, що спадкоємцем померлої ї його мати, яка не прийняла спадщину. Будучи сином третьої особи вважає, що якщо його мати не прийняла спадщину і не подала відповідну заяву до нотаріальної контори, то майно померлої і так належить йому; він не має юридичної освіти і тому у питаннях про спадщину не усвідомлений; навіть не знав у який термін необхідно подавати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у нього не було достатньо коштів, щоб належним чином оформити спадщину.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що вимоги необхідно задовольнити. Пояснила, що вона, як донька померлої ОСОБА_4 , спадщину не приймала. Їй ця квартира не потрібна. В Росії проживає її брат, який також міг бути спадкоємцем, але він відмовився від спадщини, про що надав заяву. Вона особисто ходила до нотаріуса на консультацію щодо прийняття спадщини. Нотаріус повідомив, що необхідно приходити через шість місяців для оформлення спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили. (а.с.60)

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_4 (а.с.5,7,8,10,11).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_4 померла 10.07.2017року, у звязку з чим після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована по вул.Космонавтів,59/12 м.Дружківка Донецької області (а.с.6).

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.53-54).

Згідно листа приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.12) ОСОБА_2 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а тому зазначає про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав, оскільки через свою юридичну необізнаність, не знав про строки прийняття спадщини, вважав, що він фактично прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Таким чином суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, а позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса через свою юридичну необізнаність, та в інший спосіб захистити своє право не може, інші спадкоємці відсутні, а спадщина не визнана відумерлою і відповідач не надав заперечень щодо позову, є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням ОСОБА_2 тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.2,4,5, 10-13,76-81,258-259,264-268,273 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 10 липня 2017року, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 07 червня 2018року.

Суддя: Т. Л. Панова

Повний текст рішення складено 12 червня 2018р.

Суддя : Т. Л. Панова