Справа №359/4712/18
Провадження №2/359/2031/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Садівниче товариство «Селекціонер» про скасування права власності на земельну ділянку, кадастрового номера та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0281 з внесенням відомості до Державного земельного кадастру про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером № :04:002:0281; зобовязати ОСОБА_2 звільнити зайняту земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:1134 площею 0,0901 га, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом знесення огорожі (паркану) та встановлення демонтованих межових знаків за власний рахунок та звільнити самовільно зайняту частину вказаної земельної ділянки площею 0,0427 га.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченими ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме не вказала : відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи та місце проживання чи перебування поштовий індекс відповідача ОСОБА_2

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи вище зазначене, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_2

Крім того, позивач в прохальній частині позову просить в процесі підготовки до розгляду справи витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та/або з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, персональні дані відповідача, зокрема, але не виключно, адресу реєстрації, ідентифікаційний номер, за яким можна визначити місце роботи відповідача, інші його дані як власника ділянки з кадастровим номером :04:002:0281.

Проте, відповідно до ч.5, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосується предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, позивачем неналежно оформлено клопотання про витребування доказів та не надано жодного доказу вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім цього, в порушення пп. 6, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначила щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказала відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Садівниче товариство «Селекціонер» про скасування права власності на земельну ділянку, кадастрового номера та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк в 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.