Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/452/17-ц
Провадження № 6/499/21/18
У Х В А Л А

Іменем України

"12" червня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець (далі за текстом виконавець) виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу ОСОБА_2.

Ч.4 ст.441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судове засідання приватний виконавець з'явився, наполягав на задоволенні свого клопотання та клопотання обґрунтував тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № 56086181 виконання виконавчого листа № 499/452/17-ц виданого Іванівським районним судом Одеської області 02.10.2017 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 608 520,03 грн. (шістсот вісім тисяч п'ятсот двадцять гривень 03 коп.), що еквівалентно 24 530 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на 15.07.2016р., а також суму у розмірі 32 224,07 грн. (тридцять дві тисячі двісті двадцять чотири гривні 07 коп.), що еквівалентно 1 300 (одна тисяча триста) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на день складання розписки.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, (адреса реєстрації: Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул.. Адм. Кузьміна,буд.26/1 .

30.03.2018 року ним, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, того ж дня копії постанови надіслано сторонам виконавчого провадження за вихідн. № 1159 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресую вказаною у виконавчому документі. Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження приватним виконавцем було направлено запити до реєструючих установ з метою встановлення майнового стану боржника.

В добровільному порядку вимоги виконавчого документу боржником не виконані. Боржник був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, були неодноразово надіслані виклики про явку на прийом до приватного виконавця. Станом на теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо виконання вимог виконавчого документу та не надано жодних пояснень стосовно не виконання вимог виконавчого документа, тому приватний виконавець звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши дане подання, заслухавши доводи приватного виконавця, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Постановою приватного виконавця ОСОБА_1 від 30.03.2018 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Іванівського районного суду Одеської області № 499/452/17-ц від 02.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 608520,03 грн, а також суму у розмірі 32224,07 грн..

30.03.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, того ж дня копії постанови надіслано сторонам виконавчого провадження за вихідн. № 1159 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресую вказаною у виконавчому документі. Згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Одночасно з відкриттям виконавчого провадження приватним виконавцем було направлено запити до реєструючих установ з метою встановлення майнового стану боржника.

Приватним виконавцем на виконання вимог заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження про накладення арешту на майно боржника з метою забезпечення реального виконання вимог виконавчого документу в межах суми боргу було винесено постанову про накладення арешту на майно боржника № 56086181 від 30.03.2018 року та внесено про це дані у відповідні Державні реєстри. Копії постанови були направлені сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення за вихідн.№ 1166. Того ж дня на адресу боржника направлено рекомендованою кореспонденцією Виклик про явку до приватного виконавця на прийом на 06.04.2018 року на 13.00 год., та зобовязано надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сімї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

Перевіркою майнового стану боржника з виїздом за адресою, вказаною у виконавчому документі майна та транспортних засобів, що належать боржнику та на які можливо звернути стягнення не виявлено. Боржника вдома не було, про що виконавцем було складено акт від 11.04.2018 року. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником на праві приватної власності обєктів нерухомого майна не зареєстровано. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні відомості щодо наявності у власності боржника об'єктів нерухомого майна. Згідно відповіді ПФУ боржник на обліку не знаходиться, пенсію не отримує. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація стосовно боржника, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Відкритих рахунків у банківських установах за боржником не виявлено. В результаті вжитих заходів примусового виконання рішення, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», іншого рухомого та нерухомого майна, грошових коштів і цінностей належних боржнику та на які може бути звернено стягнення для погашення заборгованості за вищезазначеним виконавчим документом не виявлено.

За приписами статті ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 вказаного Закону передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_2 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив, що дає підстави дійти до висновку про те, що останній ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Так, матеріалами справи підтверджується, що у боржника ОСОБА_4 наявна заборгованість на загальну суму 608520,03 грн. У визначеному законодавством порядку, боржника було повідомлено про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 499/452/17-ц, виданого 02.10.2017 року Іванівським районним судом Одеської області. Також останній викликався до приватного виконавця. На виклик не зявився, інформації про часткове чи повне погашення заборгованості не надав, про причини невиконання судових рішень не пояснив.

Таким чином, судом вірно встановлено, що по даний час жодних коштів на виконання судових рішень боржником ОСОБА_2 не сплачено.

Відповідно до довідки Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FB № 296599, виданий 04.03.2015 року органом 5102.

Станом на час подачі подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржник вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення, а саме не подав виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, не зявляється на вимогу виконавця, не надавав пояснення за фактами невиконання вимог виконавчого провадження, на звязок не виходить, що свідчить про ухилення від виконання судового рішення та перешкоджанню приватному виконавцю у вчинені виконавчих дій.

При розгляді даного подання встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому наявні підстави для задоволення подання приватного виконавця.

Керуючись статтею 260,353,441 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, (адреса реєстрації: Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул.. Адм. Кузьміна,буд.26/1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB № 296599, виданий 04.03.2015 року органом 5102) до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 499/452/17-ц виданого Іванівським районним судом Одеської області 02.10.2017 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 608 520,03 грн. , а також суму у розмірі 32 224,07 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5