БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/311/18
№ провадження 2-о/356/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Лялик Р. М.

при секретарі Настич Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Березанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Березанська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 23.08.2004 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,19 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Спадкоємцями майна, окрім заявника, була її мати ОСОБА_3, яка померла 21.10.2017 року. Тому заявник, як спадкоємець першої черги, звернулась до Березанської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, проте їй було відмовлено по причині не доведення факту прийняття нею спадщини. Відтак, просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Софроніївська (колишня Піонерська), буд. 6.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтовуючи її викладеними в ній доводами, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 21.06.2018 через канцелярію суду направив заяву, якою просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника (а.с.17,19).

Свідок ОСОБА_4, допитана в судовому засіданні, пояснила, що у 2001 році заявниця разом з батьками купили хату в неї по сусідству, в якій і проживали весь час. ОСОБА_1 доглядала за батьками, та коли в 2004 році помер її батько, поховала.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 з 2001 року проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_3 та дочкою заявницею ОСОБА_1 Остання доглядала батьків, так як вони були похилого віку, та організовувала їхні похорони.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23.08.2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 511013, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області 25.08.2004 року, актовий запис № 169 (а.с.8).

У відповідності до сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0281152, виданого 21.04.1997 року на підставі рішення Білогірської райдержадміністрації від 07.03.1997 року за № 472-Р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.04.1997 року за № 154, ОСОБА_2, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», розташованого на території с. Вікники Білогірського району Хмельницької області, належить право на земельну частку (пай) площею 2,19 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується також довідкою в.о. начальника відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 30.03.2018 року № 31-22-0.19-205/103-18 (а.с.5,9).

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 19.04.2018 року встановлено місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 його останнє місце проживання на момент смерті 23.08.2004 року за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Софроніївська (Піонерська), буд. 6 (а.с.10-11).

Як вбачається з наданого свідоцтва про народження серії І-УР № 481793, виданого Дзвінецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 06.08.1960 року, актовий запис № 25, померлий ОСОБА_2 є батьком заявниці (а.с.6).

11.11.1979 року ОСОБА_6 уклала шлюб, змінивши прізвище на «Федорчук», про що надала суду свідоцтво про шлюб серії І-БК № 361535, видане Дзвінецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 11.11.1979 року, актовий запис № 16 (а.с.7).

Факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті 23.08.2004 року за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Софроніївська (колишня пров. Піонерський), буд. 6, підтверджується довідкою виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області від 26.12.2017 за вих. № 6558 (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Так, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України суд, ухвалюючи судове рішення, зобовязаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для отримання спадщини після смерті батька на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відтак, встановлення даного юридичного факту має правове значення для неї.

Аналізуючи в сукупності наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відтак, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1269 ЦК України, ст.ст. 4,293,294,315-319,352,354-355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Березанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Софроніївська (колишня Піонерська), буд. 6, на час відкриття спадщини 23.08.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик