Справа № 569/8236/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2005 р. уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1009.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, 30.01.2006р.н. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В сімї часто виникати непорозуміння, конфлікти. На даний час проживають окремо , діти живуть з позивачкою.

Втратили почуття поваги і любові один до одного, сімя існує лише формально. Шлюб остаточно розпався і подальше примирення неможливе. Спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки неп підтримують. Подальше збереження сімї є неможливим та суперечить її інтересам.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Просила провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання подав письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні пред"явленого до нього позову дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 липня 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1009.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, 30.01.2006р.н. , сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу разом не проживають та фактично припинили шлюбні відносини , не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, задовольнити. Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 31 липня 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1009 , розірвати. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, проживає:33000 м.Рівне. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач:ОСОБА_3 , проживає: 33000 АДРЕСА_2, паспорт серії СР 219795, виданий Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області 21.05.1997р.

Повне рішення виготовлене - 15.06.2018р.

Суддя: О.В.Панас