Справа № 466/1732/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

07 березня 2018 року ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на підставі ст. 84 Сімейного кодексу України аліменти на її утримання у звязку з тим, що вона здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно з часу предявлення даного до 18 листопада 2019 року, а також аліменти на її користь на сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 3000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, з часу предявлення даного позову до досягнення сином повноліття.

Як на підставу своїх вимог зазначала, що відповідач є її чоловіком, шлюб з яким було зареєстровано 04 жовтня 2014 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Від подружнього життя в них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син зареєстрований та проживає з нею, позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання, яка долучена до позовної заяви. Відповідач ОСОБА_2 з 29 січня 2018 року проживає окремо в своїх батьків у Івано-Франківській області та з вказаного часу він не цікавиться ні нею, ні сином та перестав давати кошти на утримання дитини.

Вона позивач, в даний час не працює та перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною трирічного віку розмір матеріальної допомоги, яку вона отримує, є невисоким та становить 860 грн., а тому їй важко матеріально утримувати себе і дитину.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 84, ст. 180 Сімейного кодексу України вона має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання та аліментів на дитину.

Відповідач ОСОБА_2 є особою молодого віку, здоровим та працездатним. Інших дітей, крім малолітнього сина ОСОБА_5, ні у неї, ні у чоловіка немає. Батьки чоловіка є інвалідами, отримують пенсію по інвалідності, та, крім ОСОБА_2, в них є ще донька. Мати відповідача ОСОБА_2, будучи інвалідом, продовжує працювати секретарем середньої школи №2 у м. Рогатині.

Вона, позивач, вважає, що відповідач ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі 3000 грн. щомісячно та аліменти на її утримання в розмірі по 1000 грн., оскільки має добрі доходи, так як є керівником музичної групи, що обслуговує весілля, та має у приватній власності земельну ділянку в с. Підвиння Рогатинського району Івано-Франківської області.

Враховуючи вищенаведене, вона вирішила звернутись та просить ухвалити рішення про задоволення позову.

02 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав письмовий відзив (заперечення) на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання з підстав, передбачених ст. 75 Сімейного кодексу України, а в частині вимог про стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_5 просить позов задовольнити частково, ухваливши рішення про стягнення з нього таких аліментів в твердій грошовій сумі в мінімальному розмірі, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У своєму відзиві покликається на те, що за час перебування у шлюбі він зазнав великої моральної і фізичної шкоди, оскільки впродовж подружнього життя він дбав про дружину і сімю радував її різними подарунками, солодощами, квітами тощо, однак у відповідь на свою любов отримав зневажливе ставлення до себе, принизливі слова та образи. 29 січня 2018 року він змушений був покинути квартиру, в якій він проживав з позивачем та дитиною, та перейти проживати до своїх батьків. В даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює та на його утриманні знаходиться його батько, який є інвалідом 3 групи, та мати інвалід 2 групи. Позивач ОСОБА_1 має достатні доходи, оскільки на її імя в банку «Львів» відкритий депозитний рахунок, який вона можливо переоформила на свого батька, та отримує з цього депозиту проценти. Вона також має у власності пай, який здає в оренду, а також їй належить на праві власності житловий будинок №5 по вул. Івасюка в м. Рогатині, який вона здає у в оренду квартирантам, отримуючи певні доходи. Також вона співвласником трикімнатної квартири АДРЕСА_1, а її батько є неофіційним співвласником будівельного підприємства.

08 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 у відповідності до положень ст. 179 ЦПК України подала до суду відповідь на відзив, в якій виклала свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх відхилення.

15 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 згідно з приписами ст. 180 ЦПК України подав до суду письмове заперечення, в якому виклав свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів та мотиви їх відхилення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3І позов підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві та у відповіді на відзив відповідача ОСОБА_2 від 08 червня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в судовому засіданні проти позову заперечив частково, покликаючись на доводи, які викладені у відзиві (запереченні) на позов від 02 травня 2018 року та в письмовому запереченні щодо наведених позивачем ОСОБА_1 у відповіді на відзив пояснень.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_6, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, зясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1З та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований між ними 04 жовтня 2014 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-СГ №241256 від 04 жовтня 2014 року. Від подружнього життя в них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-СГ від 23 листопада 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Раніше у вищевказаній квартирі також проживав відповідач ОСОБА_2, який з 29 січня 2018 року проживає окремо в с. Підвиння Рогатинського району Івано-Франківської області, де зареєстровані та проживають також його батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3 групи, пенсіонер МО України, мати - ОСОБА_8, інвалід 2 групи, сестра - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, племінник - ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Приписами ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей.

Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. .Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з приписами ст. 191 цього ж Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює у Інституті екології Карпат НАН України, де обіймає посаду головного бухгалтера. Відповідно до наказу №8/к від 23 січня 2017 року вона перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 18 листопада 2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 в даний час не працює. З 11 травня 2017 року по 20 листопада 2017 року він перебував на обліку як безробітний Рогатинському районному центрі зайнятості Івано-Франківської області, де йому були надані профінформаційні, профконсультативні послуги та здійснено підбір підходящої роботи відповідно до ст. 46 Закону України «Про зайнятість населення».

З відповіді Рогатинської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 24.05.2018 №495-02/16-18 представнику позивача адвокату ОСОБА_3 вбачається, що за час перебування на обліку відповідачу ОСОБА_2 неодноразово пропонувалось подати документи для участі в конкурсі на заміщення вакантних посад державної служби, однак він від цього відмовлявся.

З пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на дитину та аліменти на її утримання, оскільки має добрі доходи, так як є керівником музичної групи, що обслуговує весілля, та має у приватній власності земельну ділянку в с. Підвиння Рогатинського району Івано-Франківської області.

Як вбачається з відповіді ОСОБА_11 на адресу АО «Громадське професійне обєднання адвокатів Личаківського району м Львова» від 01.06.2018 р. 05 травня 2018 року в кафе-барі «Меркірій», що знаходиться в с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, гурт «Рогатинські сусіди» здійснював музичний супровід та в складі цього гурту є ОСОБА_2

Факт своєї участі в такому гурті не заперечував в судовому засіданні сам відповідач ОСОБА_2, однак пояснив, що заробітки від участі в цьому музичному гурті носять лише періодичний характер.

Суд не приймає до уваги покликання відповідача ОСОБА_2 на положення ст. 75 Сімейного кодексу України, оскільки приписи цієї статті регулюють інші правовідносини та не поширюються на правовідносини щодо обовязку батька дитини утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, матеріальне становище сторін по справі та положення вищевказаного матеріального законодавства, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 181, 182, 184, 198, 199 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 12 грудня 1985 народження, зареєстроване місце проживання: 77001, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підвиння, вул.Галицька,6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: 79020, АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі по 600, 00 грн. (шістсот гривень) щомісячно, починаючи з 07 березня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 12 грудня 1985 народження, зареєстроване місце проживання: 77001, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підвиння, вул.Галицька,6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: 79020, АДРЕСА_2, аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень) щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на дитину проводити з моменту предявлення позову 07 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: 79020, АДРЕСА_2;

відповідач: ОСОБА_2, 12 грудня 1985 народження, зареєстроване місце проживання: 77001, Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підвиння, вул.Галицька,6.

Повний текст рішення складено 27 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_12