УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1457/18

02 липня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю державного виконавця не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження по судовому наказу №569/13429/17 виданому 03.11.2017 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Боржником рішення суду не виконується, в зв'язку з чим станом на 01.06.2018 виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 13598,06 грн. За місцем реєстрації боржник не проживає, місце його фактичного перебування невідоме.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився. Подав до суду телефонограму про розгляд подання за відсутності представника органу ДВС.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно судового наказу виданого Рівненським міським судом Рівненської області 13.09.2017 по справі №569/13429/17 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця.

Згідно постанови державного виконавця від 06.03.2018 у виконавчому провадженні ВП №55286729 накладено арешт на все рухому та нерухому майно боржника, ОСОБА_2.

Згідно акту державного виконавця від 20.02.2018 встановлено, що ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, його місцеперебування невідоме, у зазначеному приміщенні проживають квартиранти. Майна належного боржнику на праві приватної власності не виявлено.

Згідно листа №472/02-16 виданого 04.06.2018 виконавчим комітетом Деражненської сільської ради, ОСОБА_2 згідно по господарської книги №4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, та на даний час за вказаною адресою не проживає.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 13598,06 грн.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання державного виконавця відповідає вимогам ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Державним виконавцем доведено наявність підстав для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали доручити Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_5