ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 383/487/17

провадження № 22-ц/781/971/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Єгорової С.М., Чельник О.І.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

за участю прокурора Болгарова В.С., прокурора Олаг О.С., представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області в складі судді Замши О.В. від 02 листопада 2017 року у справі за заявою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3,-

встановив:

У червні 2017 року керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області звернувся в суд із заявою про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування заяви зазначав, що на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області мешкав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) відповідно до Сетифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 23.10.1997 року площею 8,42 умовних кадастрових гектарів. Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі середня нормативна грошова оцінка землі 1,00 га ріллі на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області станом на 01.01.2017 року становить 30 436 грн. Місцем відкриття спадщини є територія Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району. Спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки Кетисанівської сільської ради від 16.03.2016 року на день смерті ОСОБА_3, з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, заповіт від імені померлого не посвідчувався.

Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 минуло більше 10 років та ніхто з спадкоємців на спадщину не претендує, просив заяву задовольнити.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року заяву задоволено.

Визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 6,85 га, вартістю 236432 грн. 94 коп., що розміщена на території Кетрисанівської сільської ради, та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 17.04.2006 року.

Передано у власність територіальної громади Кетрисанівської сільської ради в особі Кетрисанівської сільської ради Кіровоградської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 6,85 га, вартістю 236432 грн. 94 коп., що розміщена на території Кетрисанівської сільської ради та належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту на право ватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 17.04.2006 року.

В апеляційній скарзі скаржник посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити. Зазначає, що ухвалюючи рішення про визнання спадщини відумерлою, суд першої інстанції виходив з того, що після смерті ОСОБА_3 відсутні спадкоємці як за законом, так і за заповітом. Однак, на час ухвалення оскаржуваного рішення, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була зареєстрована, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 49631313 від 27.10.2017 року. Крім того, рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року було задоволено його позов про встановлення факту родинних відносин з померлим та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1 і 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Положення ст. 1277 ЦК України визначають, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.місцем відкриття спадщини.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією актового запису про смерть № 8 від 10 лютого 2006 року /а.с.9/.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17 квітня 2006 року, ОСОБА_3 отримав у власність земельну ділянку площею 6,85 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кетрисанівської сільської ради, станом на 01.01.2017 року вартість якої становить :6432 грн. 94 коп., /а.с.69, 71/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.07.2017 року № 48332651 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутня /а.с.29/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48332643 від 07.07.2017 року заповіти та спадкові договори не посвідчувались /а.с.28/.

З довідки Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 16.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, на день смерті разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований, заповіт сільською радою не посвідчувався /а.с.8/.

Встановивши дані обставини справи, суд першої інстанції дійшов висновку про задоволення заяви керівника Новоукрїнської місцевої прокуратури, у зв'язку з відсутністю спадкоємців померлого за законом та заповітом, а також те, що після смерті ОСОБА_3 минуло більше одинадцяти років.

Однак, повністю з такими висновками суду першої інстанції колегія суддів не може погодитися з огляду на наступне.

Як убачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 27.10.2017 року була заведена приватним нотаріусом Кіріченком Г.М. спадкова справа № 46/2017 (номер у спадковому реєстрі 61454439) відносно спадкодавця ОСОБА_3 /а.с.98/.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та визначено ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, після набрання законної сили рішення суду, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.99/.

Зважаючи на те, що спадкова справа відкрита 27.10.2017 року, тобто, до ухвалення рішення в справі (02.11.2017 р.), колегія суддів вважає, суд мав перед ухваленням рішення перевірити всі важливі обставини, що мають значення для вирішення справи, однак цього не зробив. В результаті суд дійшов помилкового висновку про відсутність спадкоємців померлого ОСОБА_3, оскільки встановлено, що після смерті ОСОБА_3 існує спадкоємець за законом, який заперечує проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою та претендує на спірну земельну ділянку.

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні заяви.

У порядку статті 141 ЦПК України, з Новоукраїнської місцевої прокуратури на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 5 319 грн. 73 коп.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні заяви керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнути з Новоукраїнської місцевої прокуратури на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 5 319 грн. 73 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 02.07.2018 року.

Головуючий:

Судді: