Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Баранинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на індивідуальний житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Баранинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на індивідуальний житловий будинок. Позовні вимоги мотивує тим, що 16 вересня 2006 року помер батько позивачів ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 05.02.2007 р. позивачі звернулись в Ужгородського райдержнотконтору для реєстрації спадкової справи та із заявою на прийняття спадщини за законом.

22.05.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕО№ 768103 та ВЕО № 768106.

Спадкове майно на які видані свідоцтва складались з ? частини приватизованої земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, площа кожної з яких складає 0,54 га, розташованої в с. Баранинці на території Баранинської сільської ради Ужгородського району та відведеної померлій ОСОБА_4, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який спадкове майно прийняв, однак не оформив його.

У листопадів 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ужгородської районної державної нотаріальної контори із заявою для оформленням та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Баранинці, вул. Центральна, 1, Ужгородського району.

Однак, 15.11.2017 р. позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії складеною Державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 мотивуючи її тим, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати до Ужгородської районної нотаріальної контори Закарпатської області правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Реєстрація права власності на житловий будинок з належними до нього господарським будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Баранинці вул. Центральна, 1, за померлим ОСОБА_6 даним підприємством не проводилася.

Просить суд визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с. Баранинці, вул. Центральна, 1, що належав ОСОБА_3, який помер 16.09.2006 р. та визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с. Баранинці, вул. Центральна, 1, що належав ОСОБА_3, який помер 16.09.2006 р.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, погодившись із позовом.

Третя особа в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату вас і місце розгляду справи.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 1-ФМ № 027979 від 17 вересня 2006 р. ОСОБА_3 помер 16.09.2006 р.

ОСОБА_3 являвся батьком позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії -1ФМ № 080364 виданого виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району від 26.10.2007 р., свідоцтвом про народження ОСОБА_2С, серії І-УР № 266293 виданого бюро актів громадянського стану Баранинської сільської ради від 12.02.1960 р. від актовим записом № 8 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії 1-ФМ № 035137 виданого виконкомом Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 19.11.2007 р. відповідно до якого ОСОБА_8 змінила прізвище з «Хованець» на «Пічкар».

Після смерті ОСОБА_3 05.02.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в Ужгородського райдержнотконтору для реєстрації спадкової справи та із заявою на прийняття спадщини за законом, вх.. № 268 від 22.05.2007 р. Факт реєстрації спадкової справи є Витяг із Спадкового реєстру від 14.11.2017 р. за № 49848926.

22.05.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕО № 768103 та ВЕО № 768106. Спадкове майно на які видані свідоцтва складались з ? частини приватизованої земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, площа кожної з яких складає 0,54 га, розташованої в с. Баранинці на території Баранинської сільської ради Ужгородського району та відведеної померлій ОСОБА_4, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який спадкове майно прийняв, однак не оформив його. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру пр. земельну ділянку за № ВН-017 та НВ-017 від 18.07.2017 р. вказано, що право власності зареєстровано за ОСОБА_4

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу виданого 10 листопада 2010 року за № 6 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2М було укладено шлюб.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 94587602, № 94591896, № 94587743, № 94592166 від 15.08.2017 р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували земельні ділянки за адресою с. Баранинці по вул. Центральна, 1.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

В силу ст. 1220 ЦК України за ОСОБА_3, 16.09.2006 р. відкрилась спадщина на все майно, яке йому належало, а саме житловий будинок з надвірним спорудами в с. Баранинці, вул. вул. Центральна, 1. Даний будинок ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 19.06.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 136841 виданого виконкомом Баранинської сільської ради 20 червня 2003 р. під актовим записом № 26, оскільки на день її см6ерті проживав разом з нею.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ужгородської районної державної нотаріальної контори із заявою для оформленням та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Баранинці, вул. Центральна, 1, Ужгородського району.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії складеною Державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 15.11.2017 р. для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати до Ужгородської районної нотаріальної контори Закарпатської області правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Реєстрація права власності на житловий будинок з належними до нього господарським будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Баранинці вул. Центральна, 1, за померлим ОСОБА_6 даним підприємством не проводилася.

Відповідно до довідки виданої Баранинської сільської ради від 16.11.2017 р. забудовником будинку, який розташований в с. Баранинці вул. Центральна, 1, Ужгородського району була ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 1571 виданої Баранинською сільською радою від 04.11.2010 р. на день смерті ОСОБА_4 з нею разом в с. Баранинці по вул. Центральна, 1, проживав та був зареєстрований ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно розясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 25,30,346 ЦК України, листа Міністерства Юстиції України № 19-32/319, від 21 лютого 2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного судом встановлено, що єдиним власником індивідуального житлового будинку в с. Баранинці по вул. Центральна, 1 являється ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно: житловий будинок в с. Баранинці по вул. Центральна, 1 в Ужгородській районній державній нотаріальній конторі не мають можливості оскільки відсутні правовстановлюючі документи, суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом в розмірі по ? частки кожному.

Керуючись ст. ст. 76,81,141,258,265,354 ЦПК України, ст. ст. 2017, 1268, 1220, 1296 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Баранинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на індивідуальний житловий будинок задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с. Баранинці, вул. Центральна, 1, що належав ОСОБА_3, який помер 16.09.2006 р.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с. Баранинці, вул. Центральна, 1, що належав ОСОБА_3, який помер 16.09.2006 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9