Справа № 149/587/18
Провадження №2-о/149/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Парфьонової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сулківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю, - В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання її зі спадкодавцем однією сім"єю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що 8 жовтня 2017 року померла спадкодавець, мачуха заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Сулківської сільської ради Хмільницького району складено відповідний запис за № 16 від 23 жовтня 2017 року. Факт смерті ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - АМ № 388166 виданим виконавчим комітетом Сулківської сільської ради Хмільницького району. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сулківської сільської ради Хмільницького району. Батько заявниці ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_2із якою він прожив до своєї смерті, а саме 02.08.2010 року. Заявниця здійснила поховання батька та залишилась проживати однією сім"єю із мачухою - ОСОБА_2 за адресою: вул. Тичини, 18, с. Нова Сулківка, Хмільницького району Вінницької області, тобто у будинку який належав за життя батькові заявниці - ОСОБА_3 06.08.2010 року помер батько заявниці - ОСОБА_3 Перед смертю батько заявниці попросив доньку - ОСОБА_1 доглянути мачуху, оскільки у ОСОБА_2 своїх дітей не було. Заявниця особисто здійснювала постійний догляд за мачухою, лікувала її, також вела спільне господарство. 18.10.2017 року ОСОБА_2 померла, заявниця провела всі рітуальні обряди. У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийняті даної заяви заявниці було відмовлено на тій підставі, що ОСОБА_1 не являється спадкоємцем за законом, а заповіту спадкодавець не склала, за таких обставин заявниця вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розг лянути справу у їх відсутність. Заінтересована особа: Сулківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, заявленівимоги визнає повністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

08.10.2017 року померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено відповідний запис за № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №388166 від 23.10.2017 року ( а.с. 6).

06.08.2010 року помер батько заявниці - ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено відповідний запис за № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 186562 від від 12 серпня 2010 року ( а.с. 7).

Те, що ОСОБА_1 проживала однією сім"єю із ОСОБА_2 в період з 02.08.2010 року і на час смерті ОСОБА_2 18.10.2017 року в будинку№ 18 по вул. Тичини в с. Нова Сулківка Хмільницького району Вінницької області, підтверджується довідками виданими Сулківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області за №№ 123, 124, 125 від 21.02.2018 року, копією виписки з погосподарської книги за 2016 - 2020 роки, особовий рахунок № 0113 від 04.06.2018 року за № 176 ( а.с. 16 - 18, 35).

Даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження серія ІV-УР № 1072214, в якому прізвище заявниці записано ОСОБА_2 і батьком є ОСОБА_3; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-АМ № 470689 між батьком ОСОБА_3 та мачухою ОСОБА_4, після якого мачуха змінила своє прізвище на ОСОБА_3; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-КИ № 275122 між заявницею та ОСОБА_5, після чого прізвище заявниці було змінено на прізвище ОСОБА_5; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КИ № 192541, в якому зазначається, що після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось ОСОБА_5; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВРІ № 513687 та серії ВРІ № 513688 в яких ОСОБА_1 успадкувала спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 ( а.с. 8 - 13 ).

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право в даній заяві відсутній.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 293 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268,293-294,315-319, 353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, в період з 02.08.2010 року і на час смерті ОСОБА_2 18.10.2017 року в будинку № 18 по вул. Тичини в с. Нова Сулківка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.