Справа №463/2557/18
Провадження №2/463/1367/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 червня 2018 року, суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: 79007, м. Львів, вул. Пасічна, 98/77) до ОСОБА_2 (місце проживання: 80000, м. Сокаль Сокальського району Львівської області, вул. Героїв УПА, 32/45)про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 700 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Як на підставу позову вказує на ст.ст. 76, 84 Сімейного кодексу України

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та її повернення немає.

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину (справа № 463/1366/18, провадження № 2/463/1366/18).

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали позову, враховуючи що в провадженні суду вже перебуває справа одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, суд приходить до висновку, що слід позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини (справа № 463/2557/18, провадження № 2/463/1367/18) обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину (справа № 463/1366/18, провадження № 2/463/1366/18), обєднаній справі присвоїти № 463/1366/18.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 188, 210 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 79007, м. Львів, вул. Пасічна, 98/77) до ОСОБА_2 (місце проживання: 80000, м. Сокаль Сокальського району Львівської області, вул. Героїв УПА, 32/45) про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини (справа № 463/2557/18, провадження № 2/463/1367/18) обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину (справа № 463/1366/18, провадження № 2/463/1366/18).

Обєднаній справі присвоїти № 463/1366/18.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, стягнення додаткових витрат на дитину здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, стягнення додаткових витрат на дитину.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 23 липня 2018 року на 15:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву про розірвання шлюбу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу пятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Я. Мармаш