Справа № 654/1126/18
Провадження №2/654/690/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

06.04.2018 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2010 року, мають двох дітей доньку ОСОБА_3, 16.07.2011р.н., та доньку ОСОБА_4, 02.04.2017р.н., діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. Просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвище "Федотова" залишити без змін, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дітей. А також просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь сплачену суму судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, уклали шлюб 04 вересня 2010року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №84 (а.с. 6).

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.

Відповідно до норм ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_3, 16.07.2011р.н., (а.с. 7, 8).

Згідно наданої суду довідки, виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області №651, діти проживають та знаходиться на утриманні матері. (а.с.9)

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач - мати неповнолітніх дітей, займається їх вихованням, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню доньок, суд вважає вимоги позивачки щодо стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України на користь ОСОБА_1 також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.104, 105, 112, 113, 180,183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 229, 258, 263-265 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 27.11.1989р.н., ІПН (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, 27.10.1976р.н., ІПН (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 04 вересня 2010 року відділом актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №84, серії І-КГ №056927 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1, прізвище Федотова.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.10.1976р.н., ІПН (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, 27.11.1989р.н., ІПН (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, 16.07.2011р.н., та доньки ОСОБА_4, 02.04.2017р.н., аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.04.2018 і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.10.1976р.н., ІПН (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір на користь ОСОБА_1, 27.11.1989р.н., ІПН (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), у розмірі 704,80грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.06.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський