Номер справи 220/939/18
Номер провадження № 2-о/220/189/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, але у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.10.1989 року його прізвище зазначено невірно, а саме, замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». В зв'язку з чим він не може належним чином реалізувати своє право власності на домоволодіння. Внести зміни до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння на даний час неможливо, в зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 18.05.2018 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання на 14.06.2018 р.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року справа призначено до розгляду по суті на 21.06.2018 р.

Заявник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 05 січня 1998 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника начиться як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області (а.с.6-8).

Відповідно до відомостей Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений станом на 26.09.1989 року належить ОСОБА_1 (а.с.10-12).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 20.10.1989 року Великоновосілківською районною радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради №75/1 від 15.03.1989 року та зареєстрованого 23.10.1989 року Селідовським інвентаризаційним технічним бюро Донецької області УРСР за №325, житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. (а.с.9).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №583 від 02.05.2008 року житловий будинок з номером погосподарського обліку 934, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому він зареєстрований і на даний час проживає. (а. с.14).

Згідно рішення Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району №7/47-199-29 від 19.04.2018 р. про надання дозволу на розробку землевпорядної документації щодо передачі у власність земельних ділянок, гр..ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку землевпорядної документації із землеустрою щодо передачі у власність присадибної земельної ділянки загальною площею 0,50 га., у тому числі 0,25 для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 із земель житлової та громадської забудови та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 із земель сільськогосподарського призначення.

Згідно листа архівного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації №07-06/136 від 10.04.2018 р., документи Великоновосілківської районної ради, згідно чинного законодавства за 1989 рік були здані до Державного архіву Донецької області. (а.с.15).

Згідно листа Державного архіву Донецької області № 01-26/21 від 24.04.2018 р. Державний архів Донецької області призупинив діяльність по використанню архівних документів з 08.12.2014 р. у зв'язку з тим, що всі документи залишились у м.Донецьку, на території, тимчасово непідконтрольній органам державної влади України.(а.с.27).

Згідно листа Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № К-0792-14 від 16.05.2018 р. Указом Президента України від 14.04.1992 року № 252 «Про положення про місцеву державну адміністрацію» визначено, що місцева державна адміністрація є правонаступником виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів. Законом України «Про місцеві державні адміністрації» не передбачено повноважень з видачі свідоцтв про право власності та внесення змін до них. Великоновосілківська райдержадміністрація не має можливості внести виправлення в свідоцтво про право особистої власності на будинок. (а.с.28).

Таким чином з викладеного вбачається, що при видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, при зазначені прізвища заявника була допущена помилка: замість правильного «ОСОБА_1», було невірно записано «ОСОБА_1».

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності при зазначені прізвища заявника у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Великоновосілківський район Донецька область, виданого 20 жовтня 1989 року виконкомом Великоновосілківської районної ради народних депутатів на ім'я «ОСОБА_1», яке не збігається з зазначеним прізвищем у паспорті та інших документах.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику розпоряджатися належним їй майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,5,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (адреса: Донецька область, Великоновосілківський район, АДРЕСА_1), свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Великоновосілківський район Донецька область, виданого 20 жовтня 1989 року виконкомом Великоновосілківської районної ради народних депутатів на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 22.06.2018 р.

Суддя О.М. Якішина