Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1145/18

номер провадження 2/695/789/18

12 червня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Золотоноша у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання її шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.10.2013 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини з відповідачем не склалися і з січня 2018 року вони не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду їх сімї є те, що сторони мають різного складу характери, їх погляди на життя не співпадають. На цьому ґрунті між ними виникають постійні сварки, які негативно впивають на здоровя позивачки, на виховання дітей та на формування їх світогляду. Позивачка вважає, що їх сімя розпалася остаточно, примирення між ними не можливе ні за яких умов. Майнового спору між подружжям не має. Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БК № 228153 ОСОБА_2 Анатолій та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18.10.2013 р. у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 2039. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_2 Анатолій та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 20.092016 р.н., що стверджується свідоцтвами про народження серія І-БК № 424405 та серія І-СР № 236894.

Згідно довідки виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 03.10.2016 р. №6906 ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 258-266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18.10.2013 р. у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 2039.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін