Категорія: 19 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державний реєстратор Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_7, про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги та договору про передачу прав за договором забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав 02 травня 2018 року засобами поштового звязку апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року про призначення експертизи у даній справі, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору у розмірі 1762 грн. на зазначені реквізити та приєднання до апеляційної скарги оригінала відповідного платіжного документа.

На виконання цієї ухвали суду до апеляційного суду 07 червня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору на загальну суму 1762 грн., до якої додано два платіжних доручення.

Як вбачається із доданих платіжних доручень по одному із них за №270 від 07.06.2018 року судовий збір у розмірі 218 грн. сплачено за подання апеляційної скарги. Разом із тим, платіжне доручення №202 від 17.03.2018 року не може бути прийняте апеляційним судом, так судовий збір у розмірі 1544 грн. сплачено на невірний рахунок, що не може свідчити про його оплату за апеляційну скаргу.

Таким чином, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1544 грн. на:

одержувача УК у м.Луцьку, 22030101;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, код 02890400.

Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати додатковий строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у даній справі залишити без руху, надавши відповідачу додатковий строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк