328/814/18
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

08 червня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.07.2009 та судових витрат.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 від 11 травня 2018 року відкладено підготовче засідання у справі та витребувано з Токмацької державної нотаріальної контори копію спадкової справи післяпомерлої 10 липня 2012 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в підготовче засідання не зявилась, разом з позовною заявою надала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в підготовче засідання не зявилася, підтвердження належного повідомлення про дату підготовчого засідання, до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та обовязкової участі представника позивача в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Цивільним судочинством покладено обовязок щодо доказування саме на позивача.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки позивача обовязковою.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти підготовче засідання та визнати обов'язковою явку представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк» в підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викликати представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «ПриватБанк» в підготовче засідання, яке відбудеться 25.06.2018 о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, для дачі особистих пояснень.

Направити представнику позивача копію ухвали та судову повістку до виконання.

Викликати в підготовче засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: