Справа №766/2149/18
Пров. №2/766/4893/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.06.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 про анулювання первинного актового запису цивільного стану,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3, в якому просив анулювати первинний актовий запис про народження №09 від 31.03.2015 року складений Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відносно ОСОБА_1 Тханг, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що 31.03.2015 року до Дніпровського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині ОСОБА_1 Тханг, ІНФОРМАЦІЯ_1. До заяви відповідачами були надані: медичне свідоцтво про народження дитини, видане Луганським міським пологовим будинком, паспорти громадян ОСОБА_4 ОСОБА_5 В'єтнам і посвідки на постійне місце проживання відповідачів в Україні. На підставі вищезазначених документів Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 Тханг. Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів - громадян республіки В'єтнам, в якій зазначається, що станом на 31.03.2015 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області вказані громадяни не значаться.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, у її розгляді покладався на компетентність суду.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.03.2015 року до Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області звернулись відповідачі із заявою про реєстрацію народження з пропуском строку та видачу свідоцтва про народження їх спільній дитині ОСОБА_1 Тханг, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До заяви відповідачами були надані медичне свідоцтво про народження дитини видане Луганським міським пологовим будинком від 19.02.2002 року, паспорт VNMB7193883, паспорт VNMN1168409, посвідка на постійне проживання в Україні ОСОБА_1 ОСОБА_2, серії ЧН №12211 та посвідка на постійне проживання в Україні ОСОБА_1 ОСОБА_3 серії ХР №17651.

На підставі вищевказаних документів Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було проведено реєстрацію народження дитини з пропуском строку та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 Тханг, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено витягом з актового запису про народження №09 від 31.03.2015 року.

Управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області проведено перевірку відносно відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 - громадян ОСОБА_5 В'єтнам в ході якої встановлено, що станом на 14.11.2016 року за всіма наявними обліками УДМС України в Херсонській області вказані громадяни не значаться, що підтверджено листом Управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 16.11.2016 року.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог п.2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

У відповідності до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року №2398-VI (далі - Закон №2398-VІ).

Відповідно до статті 6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до статті 24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану анулюється на підставі, зокрема, рішення суду.

Порядок анулювання первинних записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованим в Мін'юсті 14.01.2011 року за № 55/18793.

Відповідно до пунктів 1.4 і 4.6 вищевказаних Правил відділ держаної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану лише на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані позивачем, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позовних вимог судовий збір покладається на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. 6, 24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Анулювати первинний актовий запис про народження №09 від 31.03.2015 року складений Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області відносно ОСОБА_1 Тханг, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь держави 1762 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору по 881 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_6