Справа №265/1004/18
Провадження №2/265/708/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем понад п'яти років та визнання спадкоємицею четвертої черги,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до Маріупольської міської ради, який про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, який був співмешканцем її сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкоємцем майна останньої, яке складалось з ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, є вона, ОСОБА_1 Після смерті сестри позивачка стала мешкати за вказаною адресою однією сім'єю із ОСОБА_2, вони були пов'язані спільним побутом. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.2006 року. У шестимісячний термін вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, проте не може оформити свої спадкові права через те, що факт спільного мешкання зі спадкодавцем не підтверджений. В ході судового розгляду збільшила позовні вимоги та вказувала, що ОСОБА_2 помер внаслідок ДТП. У кримінальному провадженні за даним фактом вона була визнана потерпілою. При оформленні актового запису про смерть ОСОБА_2, помилково по батькові було вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. На теперішній час внести зміни до актового запису про його смерть мають право лише особи, які входять до кола спадкоємців. Просила встановити факт її мешкання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 понад п'яти років та визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_2 Також просила встановити факт смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові. В останнє судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутністю, просили позов задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позову, в останнє судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням слухати справу за її відсутністю.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За ст. 1264 ЦК в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (4-та черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_2 був смертельно травмований ІНФОРМАЦІЯ_4 в результаті ДТП. За даним фактом було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017р., що підтверджується відомостями старшого слідчого з ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаному кримінальному провадженню визнано потерпілою. (а.с.16).

Дані обставини, окрім того підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2017р. по кримінальному провадженню №0000305 (а.с.17).

Згідно актового запису про смерть № 1213 від 10.08.2017р , ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років помер ОСОБА_6, 1941 року народження. (а.с.4)

Проте, в даних документах по батькові померлого вказано помилково як ОСОБА_2, що підтверджено постановою СУ ГУНП в Донецькій області від 19.09.2017р., про уточнення анкетних даних потерпілого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.18)

З листа № 305/20-2017 від 10.11.2017р. Кальміуського районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ, адресованого ГУНП в Донецькій області у відповідь на лист щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_6, слідує, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внесення змін до актових записів цивільного стану щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Після смерті ОСОБА_2 14.12.2017р. було відкрито спадкову справу № 438/2017 Четвертою Маріупольською державною нотаріальною конторою, до якої із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, яка вважає себе спадкоємицею четвертої черги. (а.с.43-46).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.11.2007р., посвідченого державним нотаріусом Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори, спадкоємицею цілого майна ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_1 Спадкове майно складається з ? частини квартири АДРЕСА_1.

Власником іншої ? частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2, що документами наявними в спадковій справі № 438/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2

Факт постійного проживання позивачки разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджений копією особового рахунку НОМЕР_2, виданого ЖКП «Азовжитлокомплекс»; актом від 03.10.2017р., складеним КСН «Маркохім», відповідно до якого ОСОБА_1 мешкає за вищезазначеною адресою з вересня 2007р. по теперішній час. (а.с.6,12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що вони є сусідами позивачки та їм відомо, що ОСОБА_1, її померла сестра на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкали разом. Після того, як від інсульту сестра позивачки померла, вона стала проживати разом з ОСОБА_2 однією сім'єю та доглядати за ним, оскільки останній був інвалідом 1 групи, пересувався у візку. Зокрема вони бачили, що ОСОБА_1 здійснювала покупки, прибирала в квартирі, прасувала білизну, через що вони спочатку думали про існування між ними навіть шлюбних відносин.

На підставі вивчених судом доказів випливає, що ОСОБА_1. фактично мешкала разом із ОСОБА_2 з вересня 2007р. до часу смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується як поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків, так й дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Аналізуючи досліджені та наведені вищі докази, суд дійшов висновку, що факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлений під час розгляду справи в суді.

Встановлення факту смерті необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкових прав після його смерті.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, а тому є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо встановлення факт її мешкання однією сім'єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та визнання її спадкоємцем 4-ї черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту смерті, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем понад п'яти років та визнання спадкоємицею четвертої черги - задовольнити.

Встановити факту смерті ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3: дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, місце смерті: Україна, Донецька область, місто Маріуполь.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, до часу відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто більше п'яти років, за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Позивачка: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: Маріупольська міська рада, юридична адреса: м.Маріуполь, пр..Миру,70.

Повний текст судового рішення складено 20 червня 2018 року.

Суддя І. М. Міхєєва