РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Слов'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Слов'янський районний ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієве Донецької області помер її чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 13 січня 2018 року в КЗ міської лікарні м. Єнакієве, ОСОБА_2 отримала довідку про причину смерті № 13, що 17 січня 2018 року вона зареєструвала смерть чоловіка у Єнакієвському міському відділі ЗАГС та отримала свідоцтво про його смерть. Вона зверталася до Слов'янського районного ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, однак листом № 1592/15.23-20 від 08.06.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи, що надані нею документи не відповідають формі яка визначена наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», затвердженої у МЮУ 25.10.2006р. за № 1150/13024. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків. Встановлення факту смерті необхідно їй для оформлення спадщини, тому й просить суд встановити факт смерті чоловіка ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка діє в її інтересах, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подали до суду заяви з проханням розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Слов'янського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не з'явилися, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_2 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Єнакієве Донецької області, був громадянином України, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієве Донецької області у віці ІНФОРМАЦІЯ_4, причина смерті: Атеросклеротичний та постінфарктний кардіосклероз при гіпертонічній хворобі, що підтверджується довідкою про причину смерті № 13 (а.с. 11-14).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 15.08.1981 року у Булавинському ЗАГС м. Єнакієве Донецької області (а.с. 10).

З фототаблиці слідує, що ОСОБА_3 похований на кладовищі, на могилі встановлено хрест з табличкою, викладеною російською мовою: «здесь покоится ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1- ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с. 17).

08 червня 2018 року керівником Слов'янського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту його смерті (а.с. 18).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований у АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієве Донецької області, причина смерті: Атеросклеротичний та постінфарктний кардіосклероз при гіпертонічній хворобі.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Слов'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Єнакієве Донецької області та був зареєстрований в Україні у АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні у м. Єнакієве Донецької області, причина смерті: Атеросклеротичний та постінфарктний кардіосклероз при гіпертонічній хворобі.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський