Справа № 401/1048/18
Провадження № 2/401/675/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, справу за позовом: ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного управління № 10010 ПАТ «Ощадбанк», ІІІ-тя особа Світловодський ВП ГУНП в Кіровоградській області, про відшкодування заподіяної злочином шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з його банківського рахунку невідома особа незаконно заволоділа належними позивачу грошовими коштами в сум 9984,0 грн. По даному факту розпочате кримінальне провадження.

Позивач, керуючись ст. 56 КПК України, просить суд, на підставі ст. 1177 ЦК України, стягнути з установи банку заподіяну злочином матеріальну шкоду.

Відповідач надав суду відзив, в якому заперечив проти позовних вимог та зазначив, що відповідно до ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом. На даний час не встановлено винної у злочині особи, а тому установа банка не може нести цивільну відповідальність відповідно до ст. 1177 ЦК України.

10.05.2018 р. було відкрите провадження у справі;

07.06.2018 р. винесена ухвала про відмову в клопотанні позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Справа розглядається за формою спрощеного провадження, без виклику сторін, на підставі наявних доказів.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що Світловодським відділом поліції розпочате кримінальне провадження № 0002240 від 22.11.2017 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 190 КК України, по факту заволодіння належними позивачу грошовими коштами в сумі 9983,80 грн., які були зняті банківського рахунку позивача.

На даний час досудове слідство не закінчене, особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Встановлені судом фактичні обставини справи підтверджуються: копією заяви клієнта в установу банку щодо несанкціонованого зняття готівки з рахунку позивача; повідомленням Світловодського ВП про початок досудового розслідування за фактом заволодіння належними позивачу грошовими коштами в сумі 9983,80 грн.

Відповідно до ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.ст. 22, 23 ЦК України, особа має право на відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Пунктом 10, частиною 1, статті 56 КПК України передбачається право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Загальні підстави для відшкодування шкоди визначені ст. 1166 ЦК України, якою передбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 128 КПК України встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, законодавець визначив порядок предявлення позову щодо відшкодування заподіяної злочином шкоди під час досудового слідства, а тому такий позов розглядається судом в порядку кримінального судочинства, разом із обвинувальним актом, або в порядку цивільного судочинства, поза межами кримінального провадження, при цьому в останньому випадку преюдиціальне значення буде мати судове рішення по кримінальному провадженню, відповідно до якого будуть встановлені: подія злочину, винні особи, їх вина та розмір заподіяної злочином шкоди. Потерпілий має право предявити цивільний позов в межах кримінального провадження, як під час досудового слідства, так і в суді, до початку судового розгляду обвинувального акту.

На час звернення до суду із позовом досудовим слідством не встановлено винної у злочині особи, а також особи, яка має нести цивільну відповідальність за скоєний іншою особою злочин, досудове розслідування не закінчене, а тому позовні вимоги є необґрунтованими, а позов щодо відшкодування заподіяної злочином шкоди є таким, що предявлений передчасно.

З урахуванням викладеного, у задоволенні позову повинно бути відмолено, судові витрати відповідно до п. 6, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягають віднесенню за рахунок відповідного бюджету.

Керуючись: ст. ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, бульв. Дніпровський, б. 16, кв. 45, ІПН: 174360001, до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-«г», , ІІІ-тя особа Світловодський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. В. Куцевича, 8, про відшкодування заподіяної злочином шкоди, стягнення 9984,0 грн., відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок відповідного бюджету.

Копію судового рішення в порядку, визначеному ст. 272 ЦПК України, направити сторонам.

На рішення суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2