справа №619/888/18
провадження №2/619/697/18
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Якименко Л.О., за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і визначення місця проживання дитини.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області з 14 березня 2018 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року було відкрито провадження за вказаною справою. Підготовче засідання було відкладено у зв'язку з зайнятістю судді в іншій справі.

На підготовчому засіданні 04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і визначення місця проживання дитини.

Позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви не додано жодного доказу.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до п. 12 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір повинен бути сплачений за кожною позовною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З тексту прохальної частини позовної заяви позивача вбачаються три позовні вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не було додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не навів як доказ дані про вартість майна, на яке він претендує; яке саме конкретно майно він просить виділити йому, а яке відповідачці; про вартість проведеного ремонту в будинку та витрачених на будівельний матеріал коштів; стосовно місця проживання дитини не надав довідку про стан свого здоровя, про стан здоровя дитини, акт з місця проживання про його житлово-побутові умови, що є необхідним для визначення місця проживання неповнолітньої дитини, а також довідку з місця роботи, якщо працює, про отримуваний дохід; свою характеристику з місця проживання; не залучив службу у справах дітей до участі у справі, так як позов стосується інтересів неповнолітньої дитини; відповідний висновок служби у справах дітей про доцільність і можливість проживання дитини з батьком.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), а саме в розмірі 704 грн. 80 коп. за визначення місця проживання дитини, 1867 грн. 50 коп. за поділ майна, якщо будуть надані докази про вартість майна подружжя в 37350 грн., 2000 грн. за ремонт будинку в разі надання доказів про вартість ремонту в 1/2 частині в розміпі 20000 грн.

На виконання ухвали суду від 06 червня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про виконання ухвали суду, а саме дві квитанції про сплату судового збору немайнового характеру 704 грн. 80 коп. та майнового характеру 704 грн. 80 коп.

Суд приходить до висновку про те, що ухвала суду від 06 червня 2018 року виконана частково. Представник позивача ОСОБА_2 заявив, що ними будуть заявлятися клопотання в ході підготовчого засідання з метою усунення вищевказаних недоліків, у тому числя і стосовно призначення судової експертизи про вартість виконаних ремонтних робіт в будинку, так як ОСОБА_1 претендує на відшкодування збитків в сумі 20000 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і визначення місця проживання дитини прийняти до провадження і спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко