Номер провадження: 22-ц/785/5647/18
Номер справи місцевого суду: 509/33/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.в.м.2-5).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2017 року відкрито провадження у справі. (а.в.м. 6).

04 липня 2017 року до суду першої інстанції від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2017 року на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України (а.в.м.10-12).

30 травня 2018 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у справі та просив скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у справі у звязку з порушенням правил підсудності (а.в.м. 13).

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відтак за обставинами даної справи для відмови у відкритті апеляційного провадження є наступна підстава: ухвала апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі. Крім того, матеріали справи не містять докази скасування судом касаційної інстанції ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвал Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі.

Таким чином, у звязку з вище наведеним та виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст.358 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст.358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4