Справа № 161/9705/18
Провадження № 2/161/2852/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Волинській області, ПАТ "Державний ощадний банк України" Волинська філія, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Волинській області, ПАТ "Державний ощадний банк України" Волинська філія, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину.

Від представник позивача разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати з ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області матеріали виконавчого провадження № 21915521 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості та судового збору; належним чином завірені копії : договору про надання послуг з організації та проведення прилюдних торгів із реалізації арештованого майна від 23.01.2012 року, укладеного між першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області та Філією 03 приватного підприємства ОСОБА_7 В.Ш. в межах виконавчого провадження № 21915521; протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна № 0313025/4 від 31.05.2013 року; акту про затвердження прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 03.06.2013 року. Первинні бухгалтерські документи про перерахування ОСОБА_3:

1)на депозитний рахунок виконавчої служби 158 541 гривень (рахунок № 6368 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 8030014, , одержувач 1 відділ ДВС ЛМУЮ);

2)винагороди торгуючій організації у розмірі 25 809 гривень, з яких 9 217,50 гривень сума гарантійного внеску ( рахунок №3200 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, , спеціалізованої організації ПП «ОСОБА_7Ш.»

Документи про перерахунок першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області:

1)до Державного бюджету України на погашення заборгованості ОСОБА_5 по сплаті виконавчого та судового збору 15 854,10 гривень;

2)на рахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» на погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором 142 686,9 гривень.

Вказує, що дані докази особисто не має змоги отримати та надати суду.

Відповідно до ч.ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Буд-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Враховуючи ту обставину, що зазначені представником позивача в клопотанні обставини свідчать про те, що у нього є складнощі в поданні потрібних доказів, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Волинській області, ПАТ "Державний ощадний банк України" Волинська філія, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину- задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області:

1) Матеріали виконавчого провадження № 21915521 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості та судового збору;

2) Належним чином завірені копії :

- договору про надання послуг з організації та проведення прилюдних торгів із реалізації арештованого майна від 23.01.2012 року, укладеного між першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області та Філією 03 приватного підприємства ОСОБА_7 В.Ш. в межах виконавчого провадження № 21915521;

- протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна № 0313025/4 від 31.05.2013 року; акту про затвердження прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 03.06.2013 року.

3) Первинні бухгалтерські документи про перерахування ОСОБА_3:

- на депозитний рахунок виконавчої служби 158 541 гривень (рахунок № 6368 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 8030014, , одержувач 1 відділ ДВС ЛМУЮ);

- винагороди торгуючій організації у розмірі 25 809 гривень, з яких 9 217,50 гривень сума гарантійного внеску ( рахунок №3200 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, , спеціалізованої організації ПП «ОСОБА_7Ш.»

4) Документи про перерахунок першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області:

- до Державного бюджету України на погашення заборгованості ОСОБА_5 по сплаті виконавчого та судового збору 15 854,10 гривень;

- на рахунок ПАТ «Державний ощадний банк України» на погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором 142 686,9 гривень.

Копію ухвали скерувати для виконання ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 25 червня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.