КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2922/18
Провадження № 2/552/1038/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі-Силка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Полтавнафтогазгеологія» НАК «Надра України» про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати, видати довідку про заробітну плату, посилаючись на те, що він з 11травня по 16 травня 1986 року виконував роботи безпосередньо на ЧАЕС, яка відносилась на той час до ІІІ зони небезпеки, а тому оплата праці повинна проводитись по збільшеній тарифній ставці в 5-ти кратному розмірі. Зважаючи на те, що відповідач провів оплату праці за вказаний період у меншому розмірі, просив суд зобов'язати посадових осіб Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія», , місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, б. 7, провести перерахунок заробітної плати за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видати ОСОБА_1 нову довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 11.05.1986 року по 16.05.1986 року з урахуванням кратності роботи в зоні № 3 (кратність 5) та вищевказаних в позовній заяві положень законодавства, провівши розрахунок робіт у відповідній довідці з підвищеною подвійною оплатою у вихідні та святкові дні, доплатою за роботу в надурочний час в підвищених розмірах, оплатою роботи в нічний час в подвійному розмірі, підвищеною на 100 % тарифною ставкою (посадовим окладом) та вказанням премії в розмірі 60 % з метою пред'явлення для перерахунку пенсії.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ліквідатор ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» Авраменко І.М. у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач з січня 1986 року працював на посаді машиніста по цементуванню свердловин 6 розряду в Балаклійївському цеху кріплення Полтавської нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин об'єднання «Полтавнафтогазгеологія», після численних перейменувань та реорганізацій - теперішнє найменування: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафто-газгеологія» (далі також підприємство та/або ДП «Полтавнафтогазгеологія» чи відповідач), яке є його повним правонаступником.

Як вбачається із змісту табеля обліку робочого часу по Полтавській нафтогазорозвідувальній експедиції по випробуванню свердловин за травень 1986 року ОСОБА_1 з 11 травня по 16 травня 1986 року виконував роботи на промисловій площадці Чорнобильської АЕС.

Враховуючи, що із змісту табеля обліку робочого часу за травень 1986 року вбачається, що позивач з 11 травня по 16 травня 1986 року виконував роботи на промисловій площадці перед Чорнобильською АЕС, суд вважає доведеним, що позивач у вказаний період часу виконував роботи з ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, а саме на промисловій площадці атомної станції.

Згідно Переліку населених пунктів і виробничих об'єктів, який є додатком до рішення Урядової комісії від 07 серпня 1986 року «Про оплату праці працівників, зайнятих на роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та запобігання забрудненню навколишнього середовища» Чорнобильська АЕС, промислова площадка станції в травні - червні 1986 року відносилась до 3 зони небезпеки, а саме зони з найбільшим рівнем опромінення.

Стаття 3 Закону України «Про правонаступництво України» передбачає, що закони Української РСР та інші акти, ухвалені Верховною Радою Української РСР, діють на території України, оскільки вони не суперечать Законам України, ухваленим після проголошення незалежності України.

Згідно розпорядження Ради Міністрів СРСР «Про виділення Міненерго СРСР додаткового фонду заробітної плати» N 964 рс від 17 травня 1986 року дозволено проводити оплату праці працівників, зайнятих на роботах в III зоні небезпеки - в п'ятикратному розмірі в порівнянні із встановленими діючим законодавством нормами.

Постановою Ради Міністрів Української ССР та Української республіканської ради професійних спілок» № 207-7 від 10 червня 1986 року «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення робітників підприємств, організацій та установ, зайнятих на роботах, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та попередження забруднення навколишнього середовища» визначено, що оплата праці робітників, зайнятих на роботах по ліквідації наслідків аварії у відповідних зонах небезпеки здійснюється у розмірах, визначених розпорядженням Ради Міністрів СССР від 17 травня 1986 року № 964рс.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що оплата праці позивача за період з 11травня по 16 травня 1986 року за виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС повинна оплачуватись у 5-ти кратному розмірі.

Як вбачається з табеля обліку робочого часу за травень 1986 року та довідки від 12 березня 2018 року № 1-9/12-19/166 оплата праці позивача за вказаний період проведена у меншому розмірі, тому позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок заробітної плати за вказаний період та здійснити оплату праці з підвищенням тарифної ставки в 5-ти кратному розмірі підлягають задоволенню.

Встановлено, що листом № 02-10/142 від 19.04.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі довідки, в якій було вказано всі складові заробітної плати за період участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що є протиправним порушенням його прав.

При цьому, дії відповідача є незаконними, протиправними та такими, що порушують права позивача на отримання довідки встановленого зразку, а отже і на отримання пенсії в належному розмірі, гарантоване йому ст. 46 Конституції України, оскільки він подав всі необхідні документи, в яких зазначено підтвердження як виконання робіт в караулі, який становить 24 години, так і посилання на нормативно-правові акти щодо оплати праці, які не застосовані відповідачем в раніше виданих довідках.

Тому вимога щодо видачі довідки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264-265 ЦПК України, ст. 233 Кодексу Законів про працю України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ліквідатора Дочірнього підприємства «Полтавнафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» () - арбітражного керуючого Авраменко І.М. здійснити перерахунок заробітної плати за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видати ОСОБА_1 нову довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 11.05.1986 року по 16.05.1986 року з урахуванням кратності роботи в зоні № 3 (кратність 5), провівши розрахунок робіт у відповідній довідці з підвищеною подвійною оплатою у вихідні та святкові дні, доплатою за роботу в надурочний час в підвищених розмірах, оплатою роботи в нічний час в подвійному розмірі, підвищеною на 100 % тарифною ставкою (посадовим окладом) та вказанням премії в розмірі 60 % з метою пред'явлення для перерахунку пенсії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 12.06.2018 року.

Головуючий Турченко Т.В.