Справа № 185/1485/18
Провадження № 2/185/1667/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа - Токмацька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно

В С Т АНОВИВ

02 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа - Токмацька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого просив суд:

1.Визнати за ОСОБА_4, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_2, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, загальний розмір земельної ділянки становить - 4398 гектар, ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки становить- 63374,00 гривень (шістдесят три тисячі триста сімдесят чотири гривні 00 копійок).

2.Визнати за ОСОБА_4, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, загальний розмір земельної ділянки становить - 5,4401 гектар, ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки - 63 377,00 гривень (шістдесят три тисячі триста сімдесят сім гривень 00 копійок).

3.Визнати за ОСОБА_4, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку, НОМЕР_4, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 222 від 25.04.1997 року. Розмір земельної частки (пай), складає 5,44 га фізичних гектар з урахуванням розміру сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом у власність, що складає додатково 1,2043 умовних кадастрових гектарів.

4.Визнати за ОСОБА_8, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно, а саме: трьохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею - 61,40 кв.м. та загальною вартістю 276 492,00 гривень (двісті сімдесят шість тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 00 копійок).

В обґрунтування позову він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_6, після чого відкрилася спадщина, до складу якої входить: ? частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_2, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, зальний розмір земельної ділянки складає: 5,4398 гектар; ? частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, загальний розмір земельної ділянки складає - 5,4401 гектар; земельна частка (пай), сертифікат на право на земельну частку, НОМЕР_4, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 222 від 25.04.1997 року, розмір земельної частки (пай), складає - 5,44 га фізичних гектар з урахуванням розміру сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом у власність, що складає додатково 1,2043 умовних кадастрових гектарів; трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Спільні діти від шлюбу з громадянкою ОСОБА_6, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на той час письмово підтвердили відмову від частки на спадщину від померлої на його користь. Спадкова справа та відмова спадкоємців за законом на спадщину зберігалась у місті Донецьку, проспект Київський (зона знаходження зруйнованого аеропорту), де відбувались події, такі, як часті обстріли та пожежі, що призвело до не можливості отримати будь-які документи. Він, у встановлений законом строк та визначеному порядку, прийняв спадщину після смерті дружини шляхом подання заяви до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності на вказане майно йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що спадкова справа була заведена 01.11.2013 році і у зв'язку з тим, що архів приватного нотаріуса, який оформлював спадкову справу знаходиться у зоні АТО, а тому він вимушений звернутись в суд з даним позовом. Враховуючи вказані обставини та посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак його представник в судовому засіданні зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, позовні вимоги визнали у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Представник відповідача Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої просив суд слухати справу за їх відсутності, та просив задовільнити даний позов повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої остання просила суд слухати справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Матеріалами справи встановлено, що померлий - спадкодавець гр. ОСОБА_6 є власником нерухомого майна, а саме: ? частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_2, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, зальний розмір земельної ділянки складає: 5,4398 гектар; ? частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, загальний розмір земельної ділянки складає - 5,4401 гектар; земельна частка (пай), сертифікат на право на земельну частку, НОМЕР_4, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 222 від 25.04.1997 року, розмір земельної частки (пай), складає - 5,44 га фізичних гектар з урахуванням розміру сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом у власність, що складає додатково 1,2043 умовних кадастрових гектарів; трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копіями: договору купівлі-продажу від 22.09.2001 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_6 набула у свою власність трьохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2(арк.с.31); свідоцтв про право на спадщину за заповітом зареєстрованих нотаріусом, відповідно до яких вбачається, що гр. ОСОБА_6 мала право на набуття у свою власність ? частину земельних ділянок(паїв)(арк.с.32-33), а також мала право на набуття у власність у спадок за заповітом сертифікат на право на земельну частку(пай) НОМЕР_4(арк.с.53), що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 222 від 25.04.1997 року, розмір земельної частки (пай), складає - 5,44 га фізичних гектар з урахуванням розміру сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом у власність, що складає додатково 1,2043 умовних кадастрових гектарів, де зазначено що власником зазначеного вище земельної частки(паю) був гр. ОСОБА_10 який у спадок за заповітом залишив ? частину свого майна та прав та обов'язків своїй донькі гр. ОСОБА_6, окрім цього вищенаведене підтверджується довідкою Держгеокадастру, в якій зафіксовано, що власником сертифікату на право на земельну частку(пай) НОМЕР_4 є гр. ОСОБА_10.(арк.с.54). Спадкодавець гр. ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(арк.с.28), а спадкодавець гр. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(арк.с.30). Позивач є чоловіком спадкодавця гр. ОСОБА_6(арк.с.26), а їх спільними дітьми є гр. ОСОБА_2(прізвище змінено арк.с.24) та гр. ОСОБА_3(арк.с.16 та 23), які на той час письмово підтвердили відмову від частки на спадщину від померлої на користь позивача, що підтверджується показами їх дітей, які в судовому засіданні визнали позов та не заперечували проти його задоволення у повному обсязі. Позивач з письмовою заявою звертався до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з проханням про видачу спадщини після померлого, проте державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної постановою від 10 травня 2017 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв'язку з тим, що спадкова справа була заведена 01.11.2013 році і у зв'язку з тим, що архів приватного нотаріуса, який оформлював спадкову справу знаходиться у зоні АТО.(арк.с.40-41).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач звертався до нотаріальної контори з проханням про видачу спадщини після померлого, окрім цього відповідно до законодавства України, закон зворотної сили не має, окрім того, що поліпшує становище громадянина, в даному випадку, оскільки спадкодавець гр. ОСОБА_6 є власником майна та прав на спадкове майно за заповітом свого батька гр. ОСОБА_10, тому фактично коли гр. ОСОБА_6 набула право на своє майно, як власника, а в подальшому право на оформлення та реєстрацію права власності відповідно до законодавства, яке передбачало таку реєстрацію права власності, оскільки остання не змогла скористатися цим правом, то таке право в порядку спадковості за законом переходить її спадкоємцям, яким є позивач, оскільки їх діти, а саме: гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відмовилися від спадщини та не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі, окрім цього всі відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі, а третя особа не заперечувала проти їх задоволення, а тому відповідно до відомостей наявних в матеріалах справи, суд встановив право позивача на спадкове майно, а тому згідно ч. 3 і ч. 5 ст. 1268 ЦК України, гр. ОСОБА_3, вважається таким, що прийняв спадщину і спадщина належить йому з моменту звернення, а тобто відкриття. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем вказаного вище майнового права, раніше наявного у спадкодавця гр. ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте в частині першої позовної вимоги задовільнити частково, оскільки позивач в ній зазначив, що просить суд «визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_2, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, загальний розмір земельної ділянки становить - 4398 гектар», але судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що загальний розмір земельної ділянки кадастровий номер - НОМЕР_2 становить - 5,4398 гектар, а не 4398 гектар.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, проте суд приходить до висновку, що оскільки позивач не заявляв позовну вимогу про покладення витрат по сплаті судового збору на відповідачів, а спадкове майно згідно грошових оцінок становить 415579.00 грн.(арк.с.43-54), та те, що позов підлягає частковому задоволенню, тому суд приходить до висновку про покладення судових витрат на судовий збір на позивача.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа - Токмацька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

1. Визнати за ОСОБА_4, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_2, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, загальний розмір земельної ділянки становить - 5,4398 гектар, ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки становить- 63374,00 гривень (шістдесят три тисячі триста сімдесят чотири гривні 00 копійок).

2. Визнати за ОСОБА_4, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району, Запорізької області, загальний розмір земельної ділянки становить - 5,4401 гектар, ринкова вартість 1/2 частки земельної ділянки - 63 377,00 гривень (шістдесят три тисячі триста сімдесят сім гривень 00 копійок).

3. Визнати за ОСОБА_4, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку, НОМЕР_4, що зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 222 від 25.04.1997 року. Розмір земельної частки (пай), складає 5,44 га фізичних гектар з урахуванням розміру сільськогосподарських угідь, включених за сертифікатом, але не наданих за Державним актом у власність, що складає додатково 1,2043 умовних кадастрових гектарів.

4. Визнати за ОСОБА_4, 1957 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 85400, АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно, а саме: трьохкімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею - 61,40 кв.м. та загальною вартістю 276 492,00 гривень (двісті сімдесят шість тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 00 копійок).

Витрати на судовий збір покласти на ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін