Справа № 368/327/18
провадження № 2/368/368/18
УХВАЛА

іменем України

"18" червня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна, -

встановив:

02 березня 2018 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна.

Ухвалою судді від 13 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна було направлено до Бориспільського районного суду Київської області для обєднання із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 13 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна було направлено до Кагарлицького районного суду Київської області, оскільки обєкт нерухомого майна знаходиться на території Кагарлицького району.

Ухвалою судді від 22 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.. 175 ЦПК України, а саме:

?уточнити позовні вимоги, оскільки вимоги позивача мають відношення до відповідача, який не надав такого права позивачу для звернення до суду з даними вимогами;

?відсутня ціна позову. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а тому необхідно визначити ціну позову;

?відповідно до Закону України «Про судовий збір», згідно якого із справ позовного провадження щодо позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому вразі потреби необхідно доплатити судовий збір за мінусом сплаченої суми з урахуванням ціни позову та оригінал квитанцій надати до суду.

?в разі неможливості встановити точну ціну спірного майна на момент предявлення позову, суд встановляє судовий збір в сумі 3500 ( три тисячі пятсот) грн. 00 коп., а тому з урахуванням суми сплаченої судового збору необхідно доплатити судовий збір в сумі 2090 (дві тисячі девяносто) грн. 40 коп.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали. Вказану ухвалу позивач отримала 26 травня 2018 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нажитого майна - вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_3.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_3, що після усунення вказаних недоліків вона має право повторно звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 18.06.2018 р.

Суддя І.І. Шевченко