Справа № 372/1619/18
Провадження № 2-о-73/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінченко О.М.

присяжних ОСОБА_1 ОСОБА_2,

при секретарі: Євдокімова В.С.

прокурора Хіміч І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою лікаря психіатра Обухівської ЦРЛ Київської області ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар психіатр ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у формі надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 страждає на «Шизофренію», афективний маячний напад, пізній дебют та знаходиться на диспансерному обліку. 28.10 .2014 року у ОСОБА_4 розвинувся гострий психотичний розлад з маячними ідеями відносин, переоцінки особистості під час якого він наніс тілесні ушкодження своїй матері та дружині, в зв'язку з чим був затриманий поліцією. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 в звязку з скоєним були застосовані заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2016 року примусові заходи будо відмінено та призначено амбулаторно психіатричне лікування в примусовому порядку під наглядом психіатра та рідних. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 вересня 2016 року та 07.09.2017 року ОСОБА_4 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому. За час амбулаторно психіатричного лікування хворий амбулаторний прийом відвідував регулярно, ліки приймав вчасно. ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів від 11.06.2018 р. для вирішення питання про необхідність припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до висновку потребує припинення заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому що, відпала необхідність у їх застосуванні. Просив призупинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 підтримав заяву, та просив припинити у відношенні ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Прокурор Хіміч І.І. в судовому засіданні заяву підтримав, та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 заяву підтримала та пояснила, що відпали підстави надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до висновку лікарів-психіатрів від 11.06.2018р. у відношенні ОСОБА_4, останній контакту досяжний, стан здоровя покращився, суспільної небезпеки дана особа не несе, у хворого позитивна динаміка протікання хвороби, позитивна характеристика рідних та з місця проживання, спокійна, рівна поведінка, відтак вважає за можливе призупинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, висновок лікарів психіатрів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відпала необхідність у наданні заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні ОСОБА_4, в зв'язку із чим, йому слід припинити заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись Закону України «Про психіатричну допомогу, ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка надана особі відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2