ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/436/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Кисіль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції (далі - ВДВС Дарницького РУЮ) у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_2, про оголошення розшуку ОСОБА_3, суд -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві звернувся до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городенка, остатнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Городенківським районним судом міста Івано-Франківської області від 23 лютого 2007 року на підставі рішення цього ж суду від 09 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від його заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2006 року, й до досягнення дитиною повноліття.

Вважає, що про відкриття виконавчого провадження боржник повідомлений належним чином, прийняті державним виконавцем заходи щодо його розшуку не мали позитивного результату, боржник на виклики державного виконавця не з»являється, за відомим місцем мешкання не проживає.

Станом на 01.05.2018 року сума боргу по аліментам становить 118 431 грн. 95 коп.

Оскільки дійсне місце знаходження, місце роботи боржника не відомі, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук.

В судове засідання представник ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва та заінтересована особа й боржник не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного подання шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення та розміщеним оголошенням на сайнті суду.

Державний виконавець надав заяву про розгляд подання за його відсутності з його підтриманням.

Суд вважає за можливе розглянути дане подання у їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городенка, є боржником на підставі виконавчого листа, виданого Городенківським районним судом міста Івано-Франківської області від 23 лютого 2007 року на підставі рішення цього ж суду від 09 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від його заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 24жовтня 2006 року, й до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.05.2018 року сума боргу по аліментам становить 118 431 грн. 95 коп.

Вказане рішення ОСОБА_3 не виконує, тому утворилась вказана заборгованість.

На виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва знаходиться зазначений виконавчий лист.

Про відкриття виконавчого провадження боржник повідомлений належним чином, прийняті державним виконавцем заходи щодо його розшуку не мали позитивного результату, боржник на виклики державного виконавця не з»являється, за відомим місцем мешкання не проживає.

Стягувач звернувся до державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва із заявою про оголошення розшуку боржника у зв»язку з тим, що йому не відомі місце перебування/проживання та роботи боржника, й рішення суду ним не виконується.

Боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Городенка, остатнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, за останнім відомим місцем проживання не проживає, дійсне місце роботи не відоме, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відомо, тому подання підлягає задоволенню.

Згідно Актів державного виконавця при виході за місцем проживання боржника встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_2, про оголошення розшуку ОСОБА_3, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городенка, остатнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Дарницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, заявнику та заінтересованим особам - для відома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Суддя: