Справа №409/2531/17
Пров.№2/409/124/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
за участю позивача: ОСОБА_2
за участю представника позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_5.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з січня 2013 року року вона проживала цивільним шлюбом з відповідачем. Від спільного життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина - ОСОБА_5. Фактично шлюбні відносини між сторонами були припинені з жовтня 2013 року та вона з дитиною на вимогу відповідача змушена була переїхати до батьків. Після початку АТО в 2014 року позивачка разом з сином переїхала на постійне місце проживання в с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, де вийшла заміж та народила другу дитину. Весь цей час ОСОБА_4 жодної участі у вихованні дитини не приймає, батьківських обов'язків не виконує, життям дитини не цікавиться, та перебуває у розшуку як такий, що не сплачує аліменти. У зв'язку з цим позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач надала аналогічні пояснення та наполягала на задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги свого довірителя та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання 18.05.2018р. та 04.06.2018 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
В судове засідання представник третьої особи - служби у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив позов задовольнити.
04.06.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05 березня 2013 року виконкомом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на "ОСОБА_6" (а.с.4).
Згідно копії постанови про стягнення боргу із заробітної плати боржника від 03.06.2014 року на підставі виконавчого листа №2/416/762/14, виданого Лутугинським районним судом Луганської області 02.06.2014 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліментні платежі на утримання сина-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).
Згідно довідки, наданої Просторівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та має наступний склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, син-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Білокуракинської РДА від 21.06.2016 року, батько дитини - ОСОБА_4 протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина - ОСОБА_5, в зв'язку з чим рада опіки та піклування вважає можливим і доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 (а.с.10).
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_5 відповідач ОСОБА_4 самоусунувся. Хлопчик проживає з матір'ю, батько взагалі сином не цікавиться, не відвідує його, не цікавиться його життям, здоров'ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВРУ 27.02.1991р., Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 150, 164-166, 194 СК України,, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Білокуракинським РВ УДМС України в Луганській області 10.08.2016р., зареєстрована за адресою: с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області.

Представник позивача - ОСОБА_3, начальник відділу Білокуракинського бюро правової допомоги Старобільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, місце розташування: вул. Базарна, 13 смт. Білокуракине Луганської області.

Відповідач - ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа - служба у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації, , місцезнаходження: пл. Шевченка, 6 смт. Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко