Справа № 275/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 січня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою. Сумісне життя в них не склалося через часті сварки та інші негаразди, які виникали з вини відповідача. Шлюбні стосунки припинені. Подальше сумісне життя неможливе. У звязку з цим просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, якою викладені вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 03.01.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Озерській сільській раді Брусилівського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 6-8).

Відповідно до довідки № 112 від 06.03.2018 року, виданої Брусилівською селищною радою Житомирської області, склад сімї позивачки становить ОСОБА_2, 1959 р.н, чоловік, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка.

Відповідно ст. 120 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У звязку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 також суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 704, 80 гривень.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 112, 120 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_13, паспорт серія ВН № 448259, виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.2009р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрований у Озерській сільській раді Брусилівського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, паспорт серія ВН № 448259, виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області 18.02.2009р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_12, судовий збір у розмірі 704, 80 гривень .

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ ОСОБА_9