РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1036/18

08 червня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа Головинська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту відсутності проживання особи за місцем реєстрації на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту відсутності проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в будинку № 170 на вул. Л. Українки в с. Головин, Костопільського району на час відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги в повному обсязі та просила їх задоволити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтерисованої особи в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було «Боровець», що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ГЮ № 467424 від 01.09.1990 року (а.с. 9).

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії І-АТ № 397548 від 18.06.1970 року (а.с.8).

21 жовтня 2016 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 198471 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області № 2935 від 08.11.2016 року, ОСОБА_3, яка померла 21.10.2016 року, дійсно проживала одна і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований, але не проживав син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

За життя ОСОБА_6 залишила заповіт, згідно якого належну їй земельну частку (пай) на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку: серії РВ № 052349 виданий Костопільською райдержадміністрацією 13.10.2003 року (площею 5,40 га), серії РВ № 016604 виданий Костопільською райдержадміністрацією 13.10.2003 року (0,42 га), серії РВ № 001551 виданий Костопільською райдержадміністрацією 13.10.2003 року (0,12 га), серії РВ № 046193 виданий Костопільською райдержадміністрацією 13.10.2003 року (площею 0,01 га) заповіла доньці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що у встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус пояснила заявниці, що для оформлення спадщини на все майно після смерті обох батьків, їй необхідно надати рішення яким встановлено, що її брат ОСОБА_2, який зареєстрований за місцем проживання разом з батьками, в дійсності не проживав на час відкриття спадщини після смерті їхнього батька та на час відкриття спадщини після смерті матері.

Відповідно до статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1826/17 від 27.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що не проживала за місцем реєстрації на час відкриття спадщини, яке 03.01.2018 року набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за вказаною адресою не проживає з 1998 року.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 з 1998 року не проживає за адресою своєї реєстрації с. Головин, вул. Л.Українки, 170, Костопільського району Рівненської області.

Окрім того, факт не проживання ОСОБА_2 за місцем його реєстрації також підтверджується показами свідків.

Зокрема, свідок ОСОБА_8, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2, брат ОСОБА_1, за місцем реєстрації у с. Головин не проживає уже понад 15 років. Підтвердила, що на день смерті ОСОБА_3 проживала сама.

Свідок ОСОБА_9, жителька с. Головин, Костопільського району Рівненської області, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 уже давно не проживає у с. Головин. Підтвердила, що на день смерті ОСОБА_3 проживала сама.

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту відсутності проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.10.2016 року, необхідно для подальшого оформлення на себе спадщини після смерті матері. Іншим шляхом встановити зазначений факт заявниця не в змозі.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа Головинська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту відсутності проживання особи за місцем реєстрації на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт відсутності проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в житловому будинку № 170 на вул. Л.Українки в с. Головин Костопільського району, Рівненської області на час відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1.

Заінтерисована особа Головинська сільська рада Костопільського району Рівненської області місце знаходження вул. Вишнева, 1, с. Головин, Костопільський район, Рівненська обл., код 04526590.

Повний текст рішення складено 13 червня 2018 року.

СуддяОСОБА_10