Провадження № 2-о/161/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/11058/17 за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 Мефодієвич про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що вона з 1998 року по 2008 рік проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. 11 липня 2005 року під час спільного проживання без реєстрації шлюбу в них народився син ОСОБА_2. За спільною заявою заявниці та ОСОБА_4 зареєстрували сина у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції 28 липня 2005 року про що було видано свідоцтво про народження серії 1-ЕГ № 011066 від 28.07.2005 року в якому батьком ОСОБА_2 був записаний ОСОБА_4. 27.06.2015 року ОСОБА_4 помер. Після смерті їй стало відомо, що в 2013 році ОСОБА_4 виготовив собі документи на імя ОСОБА_5, яке у нього було раніше. Тоді ж вона дізналась, що ОСОБА_6 на справді є ОСОБА_5 і проживав він під іншими документами в звязку із переслідуванням та загрозою його життю. На сьогоднішній день отримати документи на підтвердження того, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2 немає можливості.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві. В подальшому в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обємі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 Мефодієвичв судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обємі.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 1998 року по 2008 рік проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. Під час спільного проживання ними велося спільне господарство, мали спільний бюджет, та всі права і обов'язки подружжя.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Також судом встановлено, що 11 липня 2005 року під час спільного проживання без реєстрації шлюбу в них народився син ОСОБА_2. За спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції 28 липня 2005 року було видано свідоцтво про народження серії 1-ЕГ № 011066 від 28.07.2005 року в якому батьком ОСОБА_2 був записаний ОСОБА_4.

Також судом встановлено, що 27.06.2015 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті ОСОБА_1 стало відомо, що в 2013 році ОСОБА_4 виготовив собі документи на своє справжнє імя ОСОБА_5.

Також судом встановлено, що справжнє прізвище, імя та по-батькові ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Після припинення фактичних шлюбних відносин ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_2 своїм сином підтримували стосунки, неодноразово син гостював у ОСОБА_4 та його батьків ОСОБА_3 Мефодієвича та ОСОБА_7 у місті Дніпропетровську, які також визнавали його своїм онуком.

Також судом встановлено, що на сьогоднішній день отримати документи на підтвердження того, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2 немає можливості.

Також судом встановлено, що встановлення факту батьківства необхідно заявниці для офіційного підтвердження родинних стосунків із ОСОБА_3 Мефодієвичем дідом ОСОБА_2.

Згідно експертного заключення про біологічну спорідненість від 01.02.2018 року за № MG 18-41432/ C1DF дитина дідуся ОСОБА_3 Мефодієвича (в даному випадку син ОСОБА_5) може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2 з вірогідністю 99,995621 відсотка.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, який народився 11.09.1969 року серія І-АБ №057677 виданого 10.10.1969 року, батьками останнього є ОСОБА_3 Мефодієвич та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 638244 від 30.06.2015 року ОСОБА_5 помер 27 червня 2015 року у м. Дніпропетровську.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено суду обставини, які є предметом заяви. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. 130 СК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 Мефодієвич про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 червня 2015 року відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко