Справа № 2-1223/08
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1223/2008,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року ВЧ НОМЕР_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1223/2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заподіяної матеріальної шкоди на суму 101903,22 грн., у зв`язку з його втратою при пересилці.

В судове засідання сторони, які брали участь у справі не з`явились.

Представник заявника (стягувача) ВЧ НОМЕР_1 за довіреністю Ноготкова О.В. попередньо подала суду письмову заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без участі представника заявника, заяву просила задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 направив на адресу суду відзив на заяву про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просив відмовити в задоволенні заяви з тих підстав, що, на його думку, спочатку потрібно вирішити питання щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і лише після цього звертатися за отриманням дубліката виконавчого листа.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, вивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та оглянувши матеріали цивільної справи № 2-1223/08, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

29 грудня 2008 року Вінницьким районним судом Вінницької області було винесено рішення по справі № 2-1223/2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заподіяної матеріальної шкоди на суму 101903,22 грн.
В подальшому, Вінницьким районним судом Вінницької області військовій частині НОМЕР_1 було надано виконавчий лист від 18.05.2009 року № 2-1223/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заподіяної матеріальної шкоди на суму 101903,22 грн.
Військовою частиною НОМЕР_1 , з метою виконання рішення суду, виконавчий лист від 18.05.2009 року № 2-1223/08 було надано до Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Відповідно до повідомлення Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 20.04.2015 року № 737/10-31, 30.12.2014 року державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист від 18.05.2009 року № 2-1223/08 було направлено для належного виконання до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві.
В свою чергу, з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві до військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення від 10.10.2016 року, в якому вказано, що виконавчий лист від 18.05.2009 року №2-1223/08 було направлено до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.
В подальшому з Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшло повідомлення від 05.12.2016 року №20854 10-33, в якому вказано, що виконавчий лист від 18.05.2009 року №2-1223/08 для належного виконання було направлено до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві. Зазначений виконавчий документ до Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіальногоуправління юстиції у Вінницькій області на виконанні не перебуває та не надходив.
Крім того, з Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшло повідомлення від 27.04.2017 року № 9566 15-25/25, в якому вказано, що виконавчий лист від 18.05.2009 року № 2-1223/08 для належного виконання було направлено до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві. Зазначений виконавчий документ до Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на виконанні не перебуває та не надходив.
З метою виявлення місцезнаходження виконавчого листа від 18.05.2009 року №2-1223/08, військовою частиною НОМЕР_1 неодноразово надсилались запити до Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (від 14.08.2017 року №350/119/1/667/пс, від 21.09.2017 року №350/119/1/742/пс, від 02.02.2018 року №350/119/1/113/пс) та до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві (від 14.08.2017 року №350/119/1/669/пс), але відповідей на них не надійшло.
Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа від 18.05.2009 року № 2-1223/08, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заподіяної матеріальної шкоди на суму 101903,22 грн., не відоме та він втрачений органами державної виконавчої служби під час його виконання.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заперечення відповідача щодо задоволення заяви з підстав того, що спочатку потрібно вирішити питання щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і лише після цього звертатися за отриманням дубліката виконавчого листа, суд вважає непоґрунтованими, оскільки виконавчий лист заявником вже було подано до виконавчої служби з метою виконання вищезазначеного рішення суду.

Відповідно до положень Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, право доступу до суду, що гарантується статтею 6§1, передбачає не лише право звернутися до суду за захистом своїх прав, а й право захистити своє право, в першу чергу, виконанням рішення, яке ухвалено на користь особи. Так як у разі невиконання рішення концепція» захисту прав судом» не працює. Суд зазначив, що право на судовий захист, яке гарантується статтею 6§1 може стати не діючим, якщо остаточне обов`язкове судове рішення залишилось не виконаним.
З огляду на викладене, оскільки рішення суду станом на 12.04.2018 року (дату звернення до суду з вказаною заявою) не виконано з незалежних від заявника (стягувача) підстав, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1223/2008 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1223/2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 заподіяної матеріальної шкоди на суму 101903,22 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ І.А.Ганкіна