Справа № 473/547/18
Провадження № 2-о/486/30/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Франчук О. Д,

секретаря с/з - Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (проживаючої в АДРЕСА_7), про встановлення місця відкриття спадщини, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

за участю: заявника - ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3

І. Стислий виклад позиції заявника.

22.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення місця відкриття спадщини та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_8. Проте, будучи спадкоємцем першої черги, вона позбавлена можливості прийняти спадщину, оскільки на день смерті, її мати, яка після продажу у травні 2017 року належної їй квартири АДРЕСА_1, не мала постійного місця реєстрації, хоча фактично проживала з заявницею в квартирі АДРЕСА_2. Просить визнати місцем відкриття спадщини померлої ОСОБА_5 місто Вознесенськ Миколаївської області та визнати ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем першої черги, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_3.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

Заяв та клопотань від заявника ОСОБА_2 не надходило.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

22.02.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з вищезазначеною заявою.

23.02.2018 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 було передано за підсудністю до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та автоматизованою системою документообігу розподілено головуючому судді Волковій О.І.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.03.2018 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та в подальшому 04.04.2018 року повернуто заявнику у зв'язку з неусуненням недоліків.

21.05.2018 року постановою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області ухвалу Южноукраїнського міського суду від 04.04.2018 року скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

29.05.2018 року автоматизованою системою документообігу визначено головуючою у справі суддю Франчук О.Д..

Ухвалою Южноукраїнського міського суду миколаївської області від 06.06.2018 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 11.00 год. 13.06.2018 року.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву.

Представник заявника також підтримав заяву ОСОБА_2, підтвердив обставини викладені в ній та просив визнати місцем відкриття спадщини померлої ОСОБА_5 місто Вознесенськ Миколаївської області та визнати її єдиним спадкоємцем першої черги, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_3.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5, яка померла у червні 2017 року, проживала зі своєю дочкою ОСОБА_2 у АДРЕСА_4.

З представленої копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Вознесенську Миколаївської області у віці 89 років, про що складено відповідний актовий запис за №305 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась ОСОБА_8, матір'ю якої є ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.06.1962 року Вознесенським районним бюро ЗАГС Миколаївської області (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 11.10.1969 року Вознесенським районним бюро ЗАГС Миколаївської області, ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_10 та змінила прізвище на - ОСОБА_10 (а.с. 5).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_5 до 04.05.2017 року належала квартира АДРЕСА_5 (а.с. 12).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_8 загальною площею 336.9 кв.м (а.с. 14).

V. Оцінка суду.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, а тому має право на спадкування за законом, у пешу чергу.

У відповідності зі ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 1 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно доказів, представлених в судовому засіданні, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 до часу настанні смерті проживала зі своєю дочкою ОСОБА_2 - заявницею у справі, в квартирі АДРЕСА_6.

Відповідно до п. 1.1. п. 1.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. При зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

У відповідності до п. 1.14. зазначеного Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця звернулась до суду, оскільки позбавлена можливості в інший спосіб встановити місце відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до п.5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі досліджених доказів, зокрема: копії свідоцтва про народження заявника, копії свідоцтва про смерть спадкодавця та показів свідків наданих в судовому засіданні, суд приходить до висновку що факт відкриття спадщини померлої ОСОБА_5 у м. Вознесенську Миколаївської області та факт проживання заявниці зі спадкодавицею в квартирі АДРЕСА_6 на час відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні

За такого суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення місця відкриття спадщини, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити місце відкриття спадщини спадкодавиці ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за місцем її останнього проживання в місті Вознесенську Миколаївської області.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що постійно проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, в квартирі АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд.

Сторони:

Заявник ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_7.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук