Справа № 625/316/18
Провадження № 2/625/104/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 8,57 умовних кадастрових гектарів розташовану на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області, що залишився як спадщина після смерті дядька позивача ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.184 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви.

У відповідності до вимог п.п. 3, 5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та зазначення доказів, що підтверджують кожну із обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, в порушення вищевказаних вимог щодо форми та змісту позовної заяви, подавши до суду позовну заяву, позивач не зазначив в цій заяві доказів, що підтверджують кожну з вказаних обставин та доказів, що підтверджують ціну позову.

Також, слід зазначити, що у відповідності до вимог п. 9 ч. ст. 176 ЦПК України ціна позову про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю такого нерухомого майна.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обовязкових платежів визначений «Порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 року № 231.

У відповідності до абз. 2 п.1 вказаного вище Порядку його вимоги є обовязковими для застосування під час проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.

Також, згідно вимог Порядку, визначення оціночної вартості здійснюється субєктом оціночної діяльності, який відповідає встановленим до нього вимогам, і який за результатами проведеної оцінки відповідного майна складає звіт про оцінку.

Проте, позивач в позовній заяві в якості ціни позову зазначив не дійсну вартість майна, право власності на яке просить суд визнати за ним, а вартість, що вказана у інформації щодо сертифікату на право на земельну частку (пай), на день видачі відповідного сертифікату, та сплатив судовий збір за подання позовної заяви виходячи не з дійсної вартості нерухомого майна.

З огляду на неправильність визначення та зазначення в позовній заяві ціни позову, відсутня можливість перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху. Так, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивачу, що позовну заяву ним подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду позовної заяви та її копій, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, із зазначенням в позовній заяві правильно визначеної ціни позову, з посиланням на докази що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, зокрема: зазначення належного доказу, що підтверджує ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломацького районного суду

Харківської області ОСОБА_3