Справа № 362/2195/16-ц
Провадження № 2/362/78/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, Державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права на земельну ділянку, визнання визнати незаконним рішення державного реєстратора та недійсним Свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

15.05.2018 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому остання просить витребувати докази, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 (08600, АДРЕСА_1) засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер :01:030:0079) для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд, що розташована в с. Гвоздів по вул. 1-го Травня ( без номера) на території Гвоздівської сільської ради, укладений 18 серпня 2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( номер запису про право власності 16075263).

Витребування даних доказів необхідно для зясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного розгляду справи.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити судове засідання, призначене на 20.06.2018 р. без її участі, вимоги клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського обласного нотаріального округу ОСОБА_5 (08600, АДРЕСА_1) засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер :01:030:0079) для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд, що розташована в с. Гвоздів по вул. 1-го Травня ( без номера) на території Гвоздівської сільської ради, укладений 18 серпня 2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( номер запису про право власності 16075263).

Зазначену інформацію прошу не зволікаючи надіслати на адресу суду (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, каб. 313).

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко