Справа №627/326/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2018 р. смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

03 квітня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач вказав, що згідно договору № б/н від 06.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконало, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач порушила взяті на себе зобовязання за кредитним договором та станом на 28.02.2018 року має заборгованість перед банком у розмірі 29912,57 грн.. Прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно довідки Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 12.04.2018 року, ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрована та не проживає. Вибула в м.Харків 25.02.2015 року.

Проте, згідно відомостей, наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: просп.Косіора,158 кв.25, м.Харків, що за територіальною підсудністю відноситься до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Зважаючи на викладене, позивач, звертаючись до Краснокутського районного суду Харківської області, порушив правила територіальної підсудності, вказавши місце проживання відповідача вул.Гагаріна,22, с.Слобідка, Краснокутський район, Харківська область.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк