Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 14.12.201 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на середню частку (пай) площею 5,4 га КП «Яблуневе», що розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, про що виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем першої черги. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Мати та батько покійного оформили свої спадкові права на зазначену земельну ділянку (пай).

Бажаючи юридично оформити спадкові права на житловий будинок після смерті чоловіка, позивач звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, нотаріусом у видачі свідоцтва їм було відмовлено.

У своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус зазначила, що вказана нотаріальна дія не може бути здійснена оскільки не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме: у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлою на спадкове майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/3 земельної частки (паю) площею 5,64 га, яка розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач та її представник на розгляд справи не з'явилися, але від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач Яблунівська сільська рада на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява, в якій вказано, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, прохає розглянути справу без його участі.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20 вересня 1997 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 20.09.1997 року уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєні прізвища ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.11.2007 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 14.11.2007 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвищ: ОСОБА_7 та ОСОБА_7.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 13.02.2008 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,85 га, що розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_8.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 30.11.2006 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,85 га, що розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_7.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2007 року спадкоємцем майна ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є ОСОБА_4.

Згідно листа від 22.06.2017 року ОСОБА_5 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9 площею 5,64 га, про що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються Оржицькою державною адміністрацією членам ксп «Яблуневе» зроблено запис за № 605 від 13.06.2006 року. Нормативна грошова оцінка паю по Яблунівській сільській раді Оржицького району станом на 22.06.2017 року з урахуванням коефіцієнта індексації 4,7964 та коефіцієнта 1,756 становить 207571,98 грн.

Відповідно до довідки № 341 від 18.08.2017 року виданої Яблунівською сільською радою Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5 включений до списку громадян-членів ксп «Яблуневе», що мають право на середню земельну частку-пай розміром 5,54 га.

Відповідно до довідки № 267 від 22.06.2017 року виданої Яблунівською сільською радою Оржицького району Полтавської області ОСОБА_5 дійсно був зареєстрований та проживав в с. Яблуневе Оржицького району Полтавської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Разом з ним на день смерті та після смерті спадкодавця протягом 6-ти місяців була зареєстрована та проживала на даному господарському номері дружина - ОСОБА_1.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51859039 від 10.05.2018 року після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 868339 та видано 3 свідоцтва про право на спадщину.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51859065 від 10.05.2018 року інформація про заповіти та спадкові договори ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до спадкової справи № 408/2006 спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року є ОСОБА_4.

Відповідно до спадкової справи № 308 на майно ОСОБА_5 по 1/3 частині спадкового майна успадкували ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Згідно постанови від 03.08.2018 року державний нотаріус ОСОБА_10, розглянувши документи подані ОСОБА_1, відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачі надали відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні їх спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1218, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_10 виданий Оржицьким РС УДМС України в Полтавській області 12.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на 1/3 земельної частки (паю) площею 5,64 га, яка розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: