Справа № 2-2442/09
Провадження № 6/635/151/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа №2-2442/09, виданого Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2009 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодоомоги» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа №2-2442/09, виданого Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2009 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодоомоги» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що на виконанні у Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2442/09, виданого 30 червня 2009 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Кредитної спільки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» боргу у розмірі 1418 гривень 87 копійок. Після зміни назви з Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що оригінал вищевказаного виконавчого листа не був переданий на виконання державному виконавцю. Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, державний виконавець змушений звертатися до суду із заявою про видачу його дублікату.

Державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа у його відсутність. Також в матеріалах справи мається заява державного виконавця Харченка Д.О. про розгляд справи без участі представника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Представник стягувача Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заяву державного виконавця, просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2442/09, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2009 року позовні вимоги Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» задоволені повністю. З ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» стягнута заборгованість за кредитним договором №1359/1 від 21 вересня 2007 року у сумі 1337,87 гривень, судовий збір у сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

На підставі зазначеного рішення суду 30 червня 2009 року Харківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист №2-2442/09 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» заборгованості за кредитним договором №1359/1 від 21 вересня 2007 року у сумі 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.

Як вбачається зі змісту довідки Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області №15395 від 10 квітня 2018 року, перевіркою відомостей, які містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження, встановлено, що на виконанні у міськрайонному відділі ДВС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2442/09, виданого Харківським районним судом Харківської області 30 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1418,87 гривень. Після зміни назви з Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області на Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що оригінал вищевказаного виконавчого листа не був переданий на виконання державному виконавцю та був втрачений.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2009 року.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-2442/09, виданий Харківським районним судом Харківської області 30 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1418,87 гривень втрачений, а тому є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями ЦПК України, ст.247, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2442/09, виданого Харківським районним судом Харківської області 30 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «ОСОБА_3 Взаємодопомоги» заборгованості за кредитним договором №1359/1 від 21 вересня 2007 року у сумі 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Т.В.Бобко