Справа № 750/3008/18
Провадження № 2/750/1165/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю., позивача - ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування - Браженко Л. Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

04.04.2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 (далі - відповідач) батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, 2008 року народження.

В обґрунтування позову послався на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню сина ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач пред'явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні. Він пояснив, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2009 році, сторони почали проживати окремо. Син залишився разом із ним, при цьому відповідач повністю самоусунулася від виховання та матеріального утримання сина.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, при цьому надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності; вона також повідомила про визнання позову.

Представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, що бере участь у справі в якості органу опіки та піклування, висловила позицію про доцільність задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, 2008 року народження.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З 2007 року сторони перебували в шлюбі та мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2009 році шлюб було розірвано; після розірвання шлюбу сторони почали проживати окремо, при цьому малолітній син залишився разом із позивачем (а.с. 7-9).

Як убачається з матеріалів справи (а.с. 10-16), з 2009 року відповідач не цікавилася фізичним і духовним розвитком свого сина, його навчанням і спортивними досягненнями; вона взагалі не бере участі у вихованні сина та не спілкується з ним.

У суді малолітній син сторін ОСОБА_4 пояснив, що ніколи не бачив свою матір і не спілкувався з нею навіть по телефону. Одного разу, коли він ще відвідував дошкільний навчальний заклад, у місті Чернігові якась жінка, яка проходила в підземному переході, назвала його "гадючим". Коли він спитав у батька хто це, то він відповів, що це твоя мама. Більше він ніколи свою матір не бачив.

Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4, 2008 року народження (а.с. 4).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_4 є повністю доведеним, пред'явлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Саратова Російської Федерації (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Саратова Російської Федерації (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у сумі 704 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів від дня проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев