УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Справа № 596/2096/14-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 596/2096/14-ц Гусятинського районного суду Тернопільської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 Джаміли Джамілівни на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №009-29123-150413 від 15 квітня 2013 року в сумі 29402,45 грн. тим, що 09.02.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 Джаміли Джамілівни.

Представники ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про слухання справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Гусятинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Встановлено, що у Гусятинському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 596/2096/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 Джаміли Джамілівни на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №009-29123-150413 від 15 квітня 2013року в сумі 29402,45 грн..

09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 596/2096/14-ц Гусятинського районного суду Тернопільської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 Джаміли Джамілівни на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №009-29123-150413 від 15 квітня 2013року в сумі 29402,45 грн., сторона стягувача ПАТ «Дельта Банк» 09.02.2018 року уклала договір про відступлення права вимоги, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги відносно боржника ОСОБА_1, то необхідно замінити вказану сторону стягувача на її правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ((код , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 596/2096/14-ц Гусятинського районного суду Тернопільської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 Джаміли Джамілівни на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №009-29123-150413 від 15 квітня 2013року в сумі 29402,45 грн..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк