Справа № 0907/1089/2012
Провадження № 2-зз/344/19/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 0907/1089/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором, що були застосовані ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 року, шляхом зняття арешту

Сторони в судове засідання не прибули. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви скасування заходів забезпечення позову без його участі. Просить задовольнити вимоги заяви.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 31 січня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 31 січня 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства Фольксбанк задоволено частково, згідно якої накладено арешт на майно та грошові суми, належні Відкритому акціонерному товариству Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 гривень 70 коп. В решті вимог заяви відмовлено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 20 листопада 2012 року ухвалено доповнити ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 31 січня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ідентифікаційні номери та коди ЄДРПОУ відповідачів.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 30 квітня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Крона (), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач () в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк (рахунок №0008, , МФО 325213 у ПАТ Фольксбанк) заборгованість за кредитними договорами №191 від 22.06.2004 року та №06-1/24 від 26.05.2006 року в сумі 12 049 258 грн. 70 коп. (дванадцять мільйонів сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 70 коп.),3219 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2014 року, вищезазначене рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ Фольксбанк (правонаступник ПАТ ВІЕС БАНК) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто з ВАТ Крона (правонаступник ТзОВ КРОНА ІВ) на користь ПАТ Фольксбанк (правонаступник ПАТ ВІЕС БАНК) заборгованість за кредитним договором №191 від 22 червня 2004 року в розмірі 339 578,75 грн., з них: заборгованість по кредиту 229 540,29 грн., заборгованість по процентах 71 961,13 грн., пеня 38 077,33 грн.; заборгованість за кредитним договором №06-1/24 від 26 травня 2006 року в розмірі 11 707 182,99 грн., з них: заборгованість по кредиту 1 747 932,07 грн. та 903 421,97 доларів США (еквівалентних 7 218 160,86 грн.), що разом становить 8 966 092,93 грн., заборгованість по процентах 560 216,70 грн. та 272 957,19 доларів США (еквівалентних 2 180 873,36 грн.), що разом становить 2 741 090,06 грн., а всього 12 046 761,74 грн. Стягнуто з ВАТ Крона (правонаступник ТзОВ КРОНА ІВ) на користь ПАТ Фольксбанк (правонаступник ПАТ ВІЕС БАНК) 3 219,00 грн. судового збору. В задоволенні позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ Агропостач відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.12.2014 року, рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.09.2014 року в частині вирішення позову Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.02.2015 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2013 року про задоволення позову Публічного акціонерного товариства Фольксбанк і стягнення в солідарному порядку з ВАТ Крона, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач на користь ПАТ Фольксбанк заборгованість за кредитними договорами у сумі 12 049 258 грн. 70 коп. та 3 219 грн. судового збору скасовано. Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона і Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Вищезазначена ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.02.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.04.2015 року залишено без змін.

Також, як встановлено матеріалами справи, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 11 травня 2018 року скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 року шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, належні Відкритому акціонерному товариству Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 грн. 70 коп., в частині накладення арешту на майно та грошові суми, належні Відкритому акціонерному товариству Крона (правонаступник ТОВ КРОНА ІВ) - , ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Товариству з обмеженою відповідальністю Агропостач, в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 грн. 70 коп. В решті вимог заяви, щодо скасування арешту на майно та грошові суми, належні ОСОБА_2 - відмовлено.

Встановлено, що 25.01.2017 року ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серії І-НМ № 244862 від 27.01.2017 року). Спадкоємцем ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1, який звернувся з вказаною заявою.

Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено частиною дев'ятою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що провадження у справі закрито, у зв'язку із затвердженням між сторонами мирової угоди, суд вважає підставним клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 206, 207, 247, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до Відкритого акціонерного товариства Крона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агропостач про стягнення заборгованості за кредитним договором, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2012 року шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, належні ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 12 049 258 грн. 70 коп.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.