Справа № 138/963/18
Провадження №:2-о/138/66/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про встановлення юридичного факту - родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою, про встановлення юридичного факту - родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельного паю в землях КСП «Нива України», що розташована на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 фактичним шляхом.

Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті матері.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв'язку з тим, що є невідповідність між свідоцтвом про смерть бабусі заявника та свідоцтвом про народження матері заявника, а саме в свідоцтві про смерть баба заявника записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження матері заявника як ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2018 заінтересовану особу Вила-Ярузьку сільську раду Чернівецького району Вінницької області було замінено на Бабчинецьку сільську раду Чернівецького району ВІнницької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бабчинецької сільської ради, в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 вересня 1971 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 7)

Згідно посвідки про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03 травня 1956 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.9).

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.9)

Заявник звернулася до суду як «ОСОБА_1», оскільки 22 липня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельного паю в землях КСП «Нива України». Після її смерті спадщину фактичним шляхом прийняла ОСОБА_3, оскільки на день її смерті була зареєстрована з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою відділу надання адміністративних послуг № 391 від 18.12.2017 (а.с.14).

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, було АДРЕСА_1. На день смерті разом з ОСОБА_2, були за реєстровані та проживали донька ОСОБА_3 - 1937 року народження, онука ОСОБА_1 - 1958 року народження, правнук ОСОБА_13-1983 року народження, правнука ОСОБА_14 - 1983 року народження, праправнука ОСОБА_15 - 2007 року народження, що підтверджується довідкою квартального комітету № 5 від 16 грудня 2017 року № 573 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті матері.

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, було АДРЕСА_1. На день смерті разом з ОСОБА_3, були зареєстровані та проживали донька ОСОБА_1-1958 року народження, онук ОСОБА_13-1983 року народження, онука ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_4, правнука ОСОБА_15-2007 року народження, що підтверджується довідкою квартального комітету № 5 від 16 грудня 2017 року № 574 (а.с.15).

Згідно виписки з погосподарської книги №7-№13 за 1953-1955 роки по Вила-Ярузькій сільській раді с. Букатинка Чернівецького району, особовий рахунок НОМЕР_7: голова двору ОСОБА_4, 1909 р.н., дружина - ОСОБА_5, 1917 р.н., дочка ОСОБА_3, 1937 р.н. (а.с.13).

Згідно експертного висновку № 056/167-d від 28 лютого 2018, українські записи прізвища ОСОБА_2/ОСОБА_2 (сертифікат на право на земельну частку(пай), запис ОСОБА_2; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2) і ОСОБА_4/ОСОБА_4 (свідоцтво про укладення шлюбу, записи ОСОБА_4, ОСОБА_2; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3) та російські записи ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження, запис російською мовою ОСОБА_3) є ідентичними. Українські записи особового імені ОСОБА_7( свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3) і ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3) та російський запис ОСОБА_3 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_3) є ідентичними. Українські записи імені по батькові ОСОБА_8 ( свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3) й ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3) та російський запис ОСОБА_3 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_3) є ідентичними (а.с.11)

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в зв'язку з тим, що є невідповідність між свідоцтвом про смерть бабусі заявника та свідоцтвом про народження матері заявника, а саме в свідоцтві про смерть бабусі заявника записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження матері заявника як ОСОБА_5.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: