Справа № 525/653/18
Провадження № 2/525/250/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.06.2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області), представником якої згідно угоди про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_3 (сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Полтавської області) до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (адреса: 38340, с. Білоцерківка, вул. Першотравнева, 9 Великобагачанського району Полтавської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору ОСОБА_4 (адреса: с. Розсошенці, вул. Комарова, 1/1-а, кв.13 Полтавського району Полтавської області) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування.

Правовідносини стосуються спадкування відповідного майна та права на завершення приватизації в порядку спадкування.

Суддя Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5 перебував на лікарняному з 30.05.2018 року по 08.06.2018 року включно, тому процесуальний рух по справі не здійснювався (справа не розглядалась).

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України в даний час відсутні, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України та характер спірних правовідносин, що виникли у справі, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області інформації про прийняття спадщини та про наявність заповіту після смерті 20.04.2004 року ОСОБА_6.

З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обовязковим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, представником якої згідно угоди про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування та продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 08 год. 30 хв. 16.07.2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Великобагачанській державній нотаріальній конторі відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 20.04.2004 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого було с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хоролець