Справа № 368/511/18
провадження № 2/368/300/18
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"14" червня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 27.04.2018 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 квітня 2018 року і до досягнення повноліття дітей та звільнено від сплати судового збору ОСОБА_2 на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасника бойових дій (посвідчення серії АА № 283335 виданого 17.02.2015 р.).

Згідно зі ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 27.04.2018 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 квітня 2018 року і до досягнення повноліття дітей та звільнено від сплати судового збору ОСОБА_2 на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасника бойових дій (посвідчення серії АА № 283335 виданого 17.02.2015 р.).

Проте, в рішенні суду від 27.04.2018 р. в резолютивній частині рішення допущено описку стосовно дати народження відповідача, а саме: в рішенні суду написано 01.03.1983, а необхідно 24.06.1975.

Суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 27 квітня 2018 року по справі № 368/511/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів описку та вважати правильним другий абзац в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 квітня 2018 року і до досягнення повноліття дітей.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2018 року.

Суддя І.І. Шевченко