Справа № 361/8178/14-ц
Провадження № 6/361/157/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали подання начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 361/8178/14-ц виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 08.11.2012 року,-

встановив:

23 червня 2018 року начальник Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1, звернувшись до суду із поданням, просить суд видати дублікат виконавчого № 361/8178/14-ц виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 08.11.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2014 року і до закінчення дочкою навчання 30 червня 2018 року.

В обгрунтування вимог подання зазначалось, що зазначений виконавчий документ було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, суд вважає за необхідне залишити подання без руху виходячи з наступних підстав.

Згідно із п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також ст. 177 ЦПК України.

Так, виконавчою службою не враховано положення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту подання вбачається, що відомості заявника, стягувача та боржника не зазначені згідно з положенням ст. 175 ЦПК України, тому необхідно державному виконавцю у поданні необхідно зазначити наступні відомості про заявника, стягувача та боржника: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, до подання не додані його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що передбачено ч.1, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 361/8178/14-ц виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 08.11.2012 року- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 10 липня 2018 року та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, подання буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Радзівіл А.Г.