Справа № 655/406/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горностаївської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

27 червня 2018 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горностаївської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить необхідних відомостей про позивача: реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову щодо вимоги майнового характеру про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, суд звертає увагу, що в позовній заяві позивач посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2004 року, які з 15 грудня 2017 року втратили чинність.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горностаївської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву (та її копію), складену з додержанням вимог п.2, п.3, п.6, п.8, п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.