Справа № 487/5385/17
Провадження № 2/487/517/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в якому просив виділити у власність позивача речі, які він використовував у професійній діяльності, а саме:

- Автомобіль іж-комбі вартістю 6000 грн.;

- Гараж вартістю 3200,00 грн.;

- Телевізор вартістю 3200,00 грн.;

- Пральну машину автомат, вартістю 2800,00 грн.;

- Бензопилу вартістю 1000,00 грн.;

- Шліфувальну машину вартістю 700,00 грн.;

- Перфоратор вартістю 200,00 грн.;

- Електродриль вартістю 400,00 грн.;

- Тиски трубні вартістю 200,00 грн.;

- Тиски настільні вартістю 150,00 грн.;

- Тиски ручні вартістю 150,00 грн.;

- Інструмент для нарізання різьби вартістю 600,00 грн.;

- Інструменти для вимірювання (лінійки, рулетки, штангенциркуль).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2017 року по вказаній справі було відкрито провадження.

08.02.2018 року ОСОБА_5 надала до суду зустрічну позовну заяву про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя, в якій просила суд:

- визнати її особистою приватною власністю автомобіль марки ІЖ Модель 2125 1989 року випуску, кузов ХТК 12510КО217962 Легковий КОМБІ-В;

- поділити спільне сумісне майно подружжя та визнати за нею право власності на ? частину квартири №3 по пр. Леніна (пр. Центральний), 12 в м. Миколаєві та визнати право власності на ? частину житлового будинку у Залізничному Селищі №773 в м. Миколаєві;

- поділити спільне придбане майно за період перебування у шлюбі з ОСОБА_1 у наступному вигляді залишивши в користуванні ОСОБА_3: набір меблів для вітальні, придбаний у 2015р., вартістю 750,00 грн.; Набір меблів стіл обіденний з 2 табуретками, придбаний у 2015р., вартістю 600,00 грн.; бойлер «Термекс» придбаний у 2010р., вартістю 800,00 грн.; холодильник придбаний у 2015р., вартістю 2000,00 грн.; набір меблів для кухні придбаний у 2014р., вартістю 2500,00 грн.; набір постільної білизни виробництва Німеччина «Мюлерхаус», придбаний у 2011р., вартістю 5000,00 грн., автоклав придбаний у 2011р., вартістю 600,00 грн.; перина пухова придбана у 2011р., вартістю 600,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримував в повному обсязі, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнавала, просила суд зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи суд, вважає за можливе прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя для розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, клопотань від сторін до суду не надходило.

За такого суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Запропонувати позивачу надати відзив на зустрічний позов до 01 серпня 2018 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Встановити порядок з'ясування обставин у справі шляхом дослідження доказів, що долучені до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне рішення суду (ухвала) складено 27.06.2018 року.

Суддя Біцюк А.В.