Справа №718/899/18
Провадження №2/718/317/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Глиницька сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що їй, на праві власності, належить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по вул. Миру, 11, в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області. У даному будинку крім неї зареєстрований також її колишній зять ОСОБА_4, відповідач по справі, який в даному господарстві не проживає з червня 2017 року. Вказує, що відповідач будь-які витрати по утриманню будинку, сплаті комунальних послуг не несе, а добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просить суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що розташований по вул. Миру, 11, в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак 12.06.2018 року через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак 13.06.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав.

Представник третьої особи Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5996513 від 23.12.2004 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житловий будинок 1972 року побудови за адресою: вул. Миру, 11, в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.5). Даний факт також підтверджується Свідоцтво про право власності на нерухоме майно №395707 (а.с.6).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.10.2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.7).

Відповідно до довідки №409 від 10.04.2014 року, виданої виконкомом Глиницької сільської ради Кіцманської сільської ради Чернівецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що до складу її сімї входять: зять ОСОБА_4, дочка ОСОБА_6, онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 в будинку по вул. Миру, 11, в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_4 зареєстрований, але не проживає з червня 2017. (а.с.9)

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і з 2013 року в цьому житлі не проживає, однак є зареєстрованим за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 Дмитрівни до ОСОБА_4, третя особа Глиницька сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по вул. Миру, 11, в с. Глиниця Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк