Справа № 183/1801/18
№ 2/183/1961/18
06 червня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.
Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
20 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви.
Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 06 червня 2018 року було закрите підготовче засідання, справа призначена до судового розгляду по суті.
06 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд задовольнити заявлені нею вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком.
Вона, ОСОБА_1 зазначила, що вона досягла повнолітнього віку, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обов'язки по її утриманню, оскільки вона навчається на денному відділенні Новомосковського професійно-технічного училища № 48, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.
В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання - до 30.06.2018 року.
Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто - досягла повнолітнього віку.
На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Статтею 199 СК України визначено, що 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі ст 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Новомосковського професійно-технічного училища № 48, строк закінчення навчання - 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.
Оскільки позивач продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в звязку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 02 квітня 2018 року до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2018 року.
Утримання припиняється у разі закінчення навчання.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 ОСОБА_2 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави, судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 06 червня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький