Справа № 319/250/18
Провадження № 2/219/1728/2018
11 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Чопик О.П.,
судового засідання Бібік Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що між позивачем, як кредитодавцем, та відповідачем ОСОБА_2, як позичальником, укладено договір №2007993 від 21 серпня 2007 року, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,2 % на рік в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Позичальник зобов'язався щомісячно проводити погашення рівними частинами в сумі 417 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 20 серпня 2017 року. Проте, стверджує, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 16 січня 2018 року становить 23 800,70 грн та включає в себе: 12 032,26 грн заборгованості за кредитом, 6 486,25 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 4 381,61 грн інфляційного збільшення заборгованості та 900,58 грн трьох процентів річних, яку просить суд стягнути з позичальника на його користь.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі на 16.30 год. 10 квітня 2018 року.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року справу передано на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 травня 2018 року справу прийнято до провадження, вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 10.30 год. 24 травня 2018 року.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2018 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 10.00 год. 11 червня 2018 року у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з'явився у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що 21 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як кредитодавцем, та відповідачем ОСОБА_2, як позичальником, укладено договір №2007993 про надання кредиту одноразово готівкою або шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника або іншого одержувача коштів, зазначеного в розрахункових документах позичальника (а.с.7-8). Сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в додатку №№1-3 до цього договору, що є невід'ємною його частиною. Пунктом 1.1. договору передбачено, що банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 50 000 грн, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 50 000 грн, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 18,2 % річних, на умовах та в строки, визначені договором. Надання кредиту здійснюється одноразово з кредитного рахунку НОМЕР_3 готівкою або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника або іншого одержувача коштів (п.1.3). Позичальник зобов'язується щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 417 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 1 вересня 2007 року на відновлені рахунки позичальника, відкриті у філії Сніжнянське відділення 5372 ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 20 серпня 2017 року (п.1.5).
За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,044 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. У разі документального підтвердження використання позичальником кредиту не за цільовим призначенням, позичальник повинен сплатити банку штраф в розмірі 5% від суми кредиту, використаного не за цільовим призначенням, обумовленим цим договором. У разі ненадання позичальником документів, що передбачені умовами цього договору. Позичальник повинен сплатити га користь банку неустойку в розмірі 0,05% від суми кредиту (п.п.5.2.-5.4.). Виконання позичальником зобов'язань за цим договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується: нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (п.2.1).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Встановлено, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав повністю. Однак позичальник - відповідач по справі, своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, про що свідчить відповідна заборгованість зі сплати кредиту, підтверджена належним чином та не спростована жодними доказами. Суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений представником позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.11), за яким станом на 16 січня 2018 року за договором № 2007993 від 21 серпня 2007 року існує заборгованість, яка включає в себе 12 032,26 грн. заборгованості за кредитом, 6 486,25 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.
Інфляційні витрати за несплату процентів за користування кредиту становлять 4 381,61 грн., які розраховують як частка добутку суми несплачених процентів за кожен місяць та проценту інфляції за період з листопада 2014 року по грудень 2017 року включно за кожен місяць прострочення і різниці 100% та суми сплачених процентів за кожен місяць.
Три проценти річних за несплату процентів за користування кредитом розраховуються за формулою (3% х сума несплачених процентів за кожен місяць х кількість прострочених днів за період з 5 травня 2015 року до 15 січня 2018 року включно, за кожен місяць прострочення) / 365, та дорівнюють 900,58 грн.
З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором 2007993, укладеним 21 серпня 2007 року з позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 23 800,70 грн, яка включає в себе: 12 032,26 грн. заборгованості за кредитом, 6 486,25 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4 381,61 грн. інфляційних втрат та 900,58 грн. трьох процентів річних, що підтверджується представленими суду письмовими доказами. Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням ст.ст.526, 554, 610, 611, 625, 629, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відомості про учасників справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 39-41, ;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Заочне рішення складено в повному обсязі 11 червня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик