Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/601/18
Провадження № 2/433/362/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який доводиться позивачу батьком. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,95 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» с. Лантратівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 10 березня 1998 року на ім'я ОСОБА_3, а також земельна ділянка площею 4, 4500 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданим 04 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_3. Відносно відповідача ОСОБА_3 було вчинено заповіт, згідно якого останній вищевказану земельну ділянку після своєї смерті заповів відповідачу. Відповідач у встановленому законом порядку спадщину не прийняла, пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Позивач на момент смерті спадкодавця проживав разом із останнім. На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного земельного сертифікату було вилучено при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 є батьком позивачу (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,95 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» с. Лантратівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 10 березня 1998 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.5), а також земельна ділянка площею 4, 4500 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданим 04 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.6).

Відносно відповідача ОСОБА_3 19 серпня 2004 року було вчинено заповіт, згідно якого останній вищевказану земельну ділянку після своєї смерті заповів відповідачу (а.с. 11).

Відповідач у встановленому законом порядку спадщину не прийняла, пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Позивач на момент смерті спадкодавця проживав разом із своїм батьком (а.с.8).

На даний час оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді вищезазначеного земельного сертифікату було вилучено при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю.

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна померлого свого батька, так як останній за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий батько позивача на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, так як відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 6,95 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» с. Лантратівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 10 березня 1998 року на ім'я ОСОБА_3, а також право власності на земельну ділянку площею 4, 4500 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданим 04 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

15.06.18