Справа № 589/361/18
Провадження № 2/589/823/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собицької сільської ради, третя особа Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності померлі особі на праві власності майна та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності майна померлій особі та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04 січня 2013 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, одноповерховий житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями і спорудами за № 52 по вул. Лісна в с.Собич Шосткинського району Сумської області.

За життя, 21 серпня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала позивачу ОСОБА_1 усе майно, яке буде належати їй на час смерті. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач звернувся до державного нотаріуса для тримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, однак у видачі свідоцтва ОСОБА_1 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 січня 2013 року в м. Шостка Сумської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-БП № 136935) /а.с. 7/.

З копій державних актів на право власності на земельну ділянку від 20 жовтня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,0746 га та 0,5839 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: вул. Лісна, 52, с. Собич, Шосткинський район, Сумська область /а.с.12,13/.

З технічного паспорту на житловий будинок №52 вбачається, що за адресою вул. Лісна в с. Собич Шосткинського району розташований одноповерховий житловий будинок, загальною площею 63,3 кв. м, позначений в плані земельної ділянки літерою «А» з прибудовою "а", сараями «Б», «В», «Г», погребом "Пг", навісами «Д», «Е», «Є» та «Ж», сінником «З», вбиральнею «У», колодязем «К» . Будинок та інші споруди побудовані у 1965 році /а.с. 14-17/.

Згідно висновку експертного дослідження ПП «Оцінка і Право» №1/2018 від 10 січня 2018 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лісна №52 в с. Собич Шосткинського району, згідно інструкції про проведення технічної інвентаризації №127, побудовано з дотриманням санітарних і протипожежних вимог /а.с. 18/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Собицької сільської ради Шосткинського району № 54 від 10 січня 2018 року, згідно із записом в погосподарській книзі №11 на 2011 -2015 роки, житловий будинок № 52 по вулиці Лісна в селі Собич Шосткинського району, Сумської області рахується за ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2013 року /а.с. 11/.

Згідно копії заповіту, ОСОБА_2 все майно, яке належало їй на момент смерті заповіла своєму сину - позивачу ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Відповідно до наданої на запит суду інформації Шосткинськоїраонної державної нотаріальної контори від 11 квітня 2018 року № 42/01-16, спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину на земельні ділянки (паї), свідоцтво про право на спадщину видавалось 04 вересня 2013 року. Спадкоємець на обовязкову долю у спадщині- син померлої ОСОБА_3, надав заяву про відмову від обовязкової долі. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с. 33/.

З постанови державного нотаріуса Шосткинської міської державної контори від 16 листопада 2018 року вбачається, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_4, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок /а.с. 13/.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої ОСОБА_2

Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно технічного паспорту на вказаний будинок, він побудований в 1965 році. За даними погосподарської книги спірний будинок рахується за ОСОБА_2 /а.с.11/.

На момент побудови даного будинку, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Крім того, момент виникнення права власності на будинки, споруди, побудовані в 1965 році, не залежав від державної реєстрації.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій ОСОБА_2 належав на праві власності вищевказаний житловий будинок, а її син ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець прийняв вказану спадщину після неї.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2013 року в м. Шостка Сумської області, житлового будинку за № 52 по вул. Лісна в с.Собич Шосткинського району, Сумської області, загальною площею 63,3 кв.м, житловою площею 25,3 кв.м під літерою "А" з прибудовою, яка позначена літерою «а», господарським будівлями і спорудами, до складу яких входять: три сараї, що позначені в технічному паспорті літерами «Б», «В» та «Г», чотири навіси, позначені літерами «Д», «Е», «Є», та «Ж», сінник під літерою «З», погріб, позначений в плані літерою «Пг», вбиральня під літерою «У» та колодязь, позначений літерою «К».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2013 року в м. Шостка Сумської області, на житловий будинок за № 52 по вул. Лісна в с.Собич Шосткинського району, Сумської області, загальною площею 63,3 кв.м, житловою площею 25,3 кв.м під літерою "А" з прибудовою, яка позначена літерою «а», господарським будівлями і спорудами, до складу яких входять: три сараї, що позначені в технічному паспорті літерами «Б», «В» та «Г», чотири навіси, позначені літерами «Д», «Е», «Є», та «Ж», сінник під літерою «З», погріб, позначений в плані літерою «Пг», вбиральня під літерою «У» та колодязь, позначений літерою «К».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5