Справа №345/428/18
Провадження № 2/345/495/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1. ? частина даного будинковолодіння йому належала згідно договору довічного утримання від 24.11.1984, а інша ? частина будинку, згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 15.05.1989 належить членам колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4 Отже, дане будинковолодіння в цілому належало ОСОБА_4 Також у власності батька перебувала земельна ділянка площею 0,0861 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги є позивач, мати позивача ОСОБА_3 та рідна сестра позивача ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини на користь позивача, про що подали нотаріусу відповідні заяви. Звернувшись у нотаріальну контору про оформлення спадщини, 01.09.2015 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ? частина спадкового будинковолодіння належить членам колгоспного двору, а тому слід визначити частки кожного з них, а також спадкоємець ОСОБА_2 за законом має право на ? частину спадкового майна. Оскільки, позивач фактично успадкувала ? частини спадкового майна, а відповідач успадкувала ? частину спадкового майна, тому ОСОБА_6 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на ? частки домоволодіння по АДРЕСА_1; на ? частки земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_3, загальною площею 0,0861 га, яка розташована в с. Добровляни, Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Також просить вирішити питання про повернення судових витрат та вирішити клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Калуської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 09.02.2018 відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2018 о 09:30 год., яке було відкладено за неявкою відповідача на 30.03.2018 о 13:00 год.

22.03.2018 від відповідача ОСОБА_2 подана заява, в якій остання повідомила, що за станом здоров'я не може ходити, тому на судовому засіданні, яке призначене на 30.03.2018 о 13:00 год. вона буде відсутня.

30.03.2018 від представник позивача ОСОБА_7 подав заяву про залучення до участі у розгляді справи співвідповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Ухвалою суду від 30.03.2018 залучено до участі у розгляді справи співвідповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та закрито підготовче провадження а справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 02.05.2018 о 09:00 год.

02.05.2018 розгляд справи за неявкою відповідача ОСОБА_2 відкладено на 18.05.2018 о 09:10 год., яке за клопотанням представника позивача було відкладено на 18.06.2018 о 09:30 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак від її представника ОСОБА_8 подана заява, в якій він позов підтримує повністю, справу просить розглядати без участі сторони позивача, також просить клопотання про витребування доказів та стягнення судових витрат не вирішувати та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 59).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, однак від ОСОБА_3, яка діє в інтересах по довіреності від ОСОБА_5 подана заява про визнання позову в повному обсязі, однак ними не зазначено про розгляд справи без їхньої участі, проте про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с. 47, 48, 50).

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово у судові засідання не з'являлася, хоча була повідомлена про розгляд справи належним чином (а.с. 49, 53, 55, 58).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с. 10). Після смерті батька позивача відкрилася спадщина за законом. Позивач є дочкою спадкодавця і після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 6, 7).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Нотаріусом 01.09.2015 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ? частина спадкового будинковолодіння належить членам колгоспного двору, а тому слід визначити частки кожного з них (а.с. 16).

Згідно договору про відчуження будинку на умовах довічного утримання від 14.11.1984, спадкодавцю ОСОБА_4 на праві особистої власності належала ? частина житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 15.05.1989, ? частина будинку по АДРЕСА_1 належить членам колгоспного двору, головою якого є - ОСОБА_4 (а.с. 14).

Згідно виписки від 15.02.2015 з по господарської книги № 5 за 1986-1990, станом на 30.06.1990 будинок по АДРЕСА_1 числиться колгоспним двором та склад осіб зареєстрованих у господарстві становить - ОСОБА_4, який є головою двору (а.с. 15).

Таким чином, суд вважає, що дане будинковолодіння належало в цілому спадкодавцю ОСОБА_4

Згідно довідки № 160 від 23.02.2015 виданої виконкомом Добровлянської сільської ради Калуського району слідує, що до дня смерті спадкодавця у спадковому будинку проживали: ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_1, яка продовжує у ньому проживати (а.с. 21).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 (а.с. 22), ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,0861 га, кадастровий номер: НОМЕР_3.

Судом встановлено, після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є чотири спадкоємці за законом першої черги, таким чином спадкове майно ділиться на чотири частини.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як спадкоємці за законом першої черги відмовилися від своїх по ? часток спадкового майна на користь позивача, а також не заперечують позов (а.с. 18, 50).

Відповідач ОСОБА_2 належно прийняла свою ? частку спадкового майна, з приводу чого завчасно звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини (а.с. 17).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач підставно претендує на 3/4 частини спадкового майна, яке вона вчасно прийняла, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНП: НОМЕР_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на ? частки домоволодіння по АДРЕСА_1; на ? частки земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_3 загальною площею 0,0861 га, яка розташована в с. Добровляни, Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: