Справа №694/403/18
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

08.06.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічноїекспертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення земельно-технічноїекспертизи, мотивуючи тим, що для вирішення позову необхідні знання і просив доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_7.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 109, 113, 252, 253, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи має місце накладення земельної ділянки розміром 0,6326га, що розташована в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №628820 на сільську підїзну дорогу до провулку Квітковий, визначену генеральним планом.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7, м. Городище, вул.. О. Кошового, 52 та попередити його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 694/403/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Визначити строк проведення експертизи терміном 1 місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.І. Сакун