Справа № 487/3142/18
Провадження № 2/487/1706/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: 54001, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул.. Генерала Карпенка, буд. 26) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року ОСОБА_1 звернуласьдо Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, відновлення шлюбу неможливо, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований за відповідним актовим записом № 805 від 02.10.2015 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 02.10.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №805. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження доньки відносини між подружжям дуже погіршились, почались суперечки, непорозуміння. Усі спроби зберегти сімю виявились марними, в результаті чого починаючи з червня 2017 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відновлення шлюбу є неможливим через різні погляди на життя та сімю. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати вказаний шлюб.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Бажанова».

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

02.10.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №805, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №120363.

Від шлюб у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 29.01.2016 року, серія І-ФП №241427.

Після народження дитини відносини між подружжям дуже погіршились, почали виникати суперечки, непорозуміння. Усі спроби налагодити сімейне життя та зберегти родину виявились марними.

З червня 2017 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Подальше збереження шлюбу є неможливим, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають різні погляди на життя, що унеможливлює існування сімї.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Після розірвання шлюбу відповідачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище «Бажанова».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка проживає за адресою: 54001, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул.. Генерала Карпенка, буд. 26), зареєстрований 02.10.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №805.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «Бажанова».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.06.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.