КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1662/18
Провадження № 2/488/1294/18 р.
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горбурова К.Є. та КП ММБТІ, про скасування рішення виконкому та права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд:

1) визнати незаконними та скасувати пункт 18 «об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по пров. АДРЕСА_1 (літ. А прим, з № 1-1 по № 1-5 заг. площ. 44,6 кв.м.), що належить ОСОБА_4, надати нову адресу: пров. Дачний, 19/1» та пункт 19 «об'єкту нерухомого майна, який утворився в результаті поділу об'єкта в житловий будинок по пров. АДРЕСА_1 (літ. А прим, з №№ 2-6, 2-7 заг. площ. 20,6 кв.м., літ. К, З, А, Е, Ж, №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), що належить ОСОБА_4, надати нову адресу: АДРЕСА_2 в рішенні виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1050 від 14.11.2014 року «Про зміну та надання адрес і внесення змін до рішень виконкому міської ради»;

2) скасувати свідоцтво про право власності, серія та номер: 30363897, видане 03.12.2014 року реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області та запис про право власності за № НОМЕР_1 зареєстроване на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17665892 від 03.12.2014 року за ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 в м. Миколаєві;

3) визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку по провулку АДРЕСА_1/1 в м. Миколаєві від 15.01.2018 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

4) стягнути з відповідача ОСОБА_4 понесені позивачами судові витрати.

Ухвалою судді від 03.05.2018 р. зазначений позов був залишений без руху, через те, що він не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, і позивачам був наданий строк для усунення недоліків.

16.05.2018 року представник позивачів надав заяву про повернення йому позову та доданих до нього додатків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позивачам подану ними позовну заяву і додані до неї документи, на підставі ч.5 ст.185 ЦПК України.

Крім цього, вважаю за необхідним повернути позивачам сплачений ними при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2115,00 грн. за квитанцією № 1556393 від 26.04.2018 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горбурова К.Є. та КП ММБТІ, про скасування рішення виконкому та права власності - повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений ними при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2115,00 грн. за квитанцією № 1556393 від 26.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Дану ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті Миколаєві.

Суддя Л. І. Селіщева