Справа № 265/4815/18
Провадження № 2/265/1257/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить поділити майно, придбане нею та відповідачем у період шлюбу, судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно позивач просить витребувати з сервісного центру МВС України відомості щодо реєстрації за ОСОБА_4 транспортного засобу SKODA OKTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, транспортного засобу ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2 із зазначенням періоду, протягом якого вказані транспортні засоби були зареєстровані за ним; а також витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» відомості щодо укладених ОСОБА_4 депозитних договорах та руху грошових коштів на них.

Будь-яких інших клопотань та заяв до позву не додано

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя вважає предявлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Крім того, вивчивши матеріали позовної заяви, зваживши доводи позову, врахувавши те, що необхідність витребування відшукуваної позивачем інформації обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суддя дійшла висновку про необхідність витребування відшукуваних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116-118, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року о 09-00 годині.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, встановивши для цього строк - пятнадцять днів з дня вручення даної ухвали та розяснити, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням відзиву до суду він має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області дані щодо зареєстрованих за ОСОБА_4 транспортних засобів SKODA OKTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1; ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2, із зазначенням періоду, протягом якого вказані транспортні засоби були за ним зареєстровані.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відомості щодо укладених з ОСОБА_4 депозитних договорів та руху грошових коштів по ним.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та для виконання в частині витребування доказів до Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, та до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального Кодексу України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 08 червня 2018 року.

Суддя: