Справа №295/4100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Зубрицької Т.Л.

провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, де, вказуючи на вимоги про визначення участі у вихованні дитини, одночасно заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, суд вважає заяву про виклик свідків обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідачем 11.06.2018 року надано до суду відзив на позовну заяву.

Згідно ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем копія відзиву, а також долучені до нього документи, не направлялись іншим учасникам.

За положеннями ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, коли відповідачем не надано у строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву у належний спосіб, поданий відзив залишається без розгляду.

Пунктом 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представником відповідача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

У відповідності до ч.8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Судом врахована та обставина, що під час проведення підготовчого судового засідання в більш детальний спосіб визначено сутність спору учасників з приводу участі у вихованні дитини, зокрема після пояснень сторін, а тому заявлене клопотання про виклик свідків є доцільним у задоволенні.

Керуючись ст.ст. 91, 83, 197-200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, м. Житомир, вул. Чапаєва, 14

- ОСОБА_6, м. Житомир, вул. Чапаєва, 14

- ОСОБА_7, м. Житомир, вул.. Чапаєва. 14, кв.4

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання, за відмову від дачі показань.

Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.2018 року о 10-00 год. в каб. 4-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя :