Справа № 727/4152/18
Провадження № 2/727/1051/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), до ОСОБА_2 міської ради (м.Чернівці, площа Центральна, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що 10.01.2016 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті його матері, залишилося майно: половина житлової квартири АДРЕСА_2.

Довгий час його мати, ОСОБА_3 та він проживали в зазначеному житлі разом, він і зараз проживає та зареєстрований за вказаною адресою і саме там постійно знаходяться його речі та майно.

Крім цього, позивач вказує, що оскільки його мати ОСОБА_3, розлучилась зі своїм чоловіком ще у 1969 році, він залишився її єдиним родичем та спадкоємцем. По причині похилого віку, вона вирішила переїхати проживати до ОСОБА_2 геріатричного пансіонату, де отримувала належний медичний та санітарний догляд до моменту її смерті. Померлою заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

З урахуванням ст.1223 ЦК України, він належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлої.

Для отримання спадщини у встановлений законом строк, оскільки перебував за межами України. Вважає, що причини пропуску ним вказаного строку поважними, оскільки фізично перебував за межами України і не міг оформити спадкові документи вчасно.

Крім цього, вказує, що фактично він прийняв спадщину, оскільки довгий час і на постійній основі користується спадковим майном, тримає там свої речі, документи, побутову техніку, тощо.

У квітні 2018 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальні конторі йому повідомили, що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Просив визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, спрямував на адресу суду в підтвердження своїх позовних вимог копії паспортів з відміткою про його перебування за межами України.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, спрямувала на адресу суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримала повністю з підстав викладених в ньому, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявилися, представник відповідача ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу в їх відсутність. Розглянувши подані до позовної заяви документи. Не заперечують проти її задоволення, якщо це не порушуватиме права інших осіб та просять ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 10 січня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №157064 від 11.01.2016 року (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 24.04.2018 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.15).

ОСОБА_3, розлучилась зі своїм чоловіком ОСОБА_7 у 1969 році, прізвище після дружини припинення одруження ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження (а.с.13).

Згідно свідоцтва про право власності від 06.01.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ЧК ОБТІ від 23.09.2009 року, квартира №199 в будинку № 10-Б, що по вулиці П.Кільцева в м.Чернівці, належи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, а саме по ? частці кожному (а.с.7, 9-11).

ОСОБА_3 знаходилась на повному державному утриманні в ОСОБА_2 геріатричному пансіонаті з 24.10.20152 року по день смерті, що підтверджується довідуою від 12.04.2018 року №208 ОСОБА_2 геріатричного пансіонату (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру №199 в будинку № 10-Б, що по вулиці П.Кільцева в м.Чернівці і у приватного нотаріуса ОСОБА_8 заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17).

Оскільки заявник ОСОБА_1 є сином померлої та єдиним спадкоємцем, він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини.

Однак, приватний нотаріус ОСОБА_8 24.04.2018 року за №250/02-31 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно довідки ПП «Санітарія» від 16.04.2018 року, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до копій паспорта позивача ОСОБА_1, вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 2012 року по квітень 2018 року перебував за межами України (а.с.43-54).

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері позивача, він весь піврічний строк перебував за межами України.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2016 року в м. Чернівцях.

На підставі викладеного, керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 15, 81, 89, 133, 137, 141, 229, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2016 року в м.Чернівцях.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ : С.О. Волошин