Єдиний унікальний номер 235/2723/17 Номер провадження 22-ц/775/923/2018
Єдиний унікальний номер 235/2723/17 Головуючий у 1 інстанції Рибкін О.А.
Номер провадження 22-ц/775/923/2018 Суддя-доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

21 червня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів: Корчистої О.І., Краснощокової Н.С.

розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2018 року по цивільній справі № 235/2723/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2018 року у задоволені позову ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ПАТ «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 , подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2018 року залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору; надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

29 травня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області від ПАТ «Родовід Банк» надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 30 травня 2018 року заява ПАТ «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено частково; продовжено ПАТ «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 30 травня 2018 року позивач отримав 04 червня 2018 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. спр. 233)

Станом на 21 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки судовий збір не сплачено, тобто недоліки не усунені, апеляційна скарга ПАТ «Родовід Банк» , вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2018 року по цивільній справі № 235/2723/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Цивільну справу за № 235/2723/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Димитровського міського суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий І.О. Дундар

Судді: О.І.Корчиста

Н.С.Краснощокова