Справа № 745/379/18
Провадження № 2/745/177/2018
УХВАЛА

18 червня 2018 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул.Суворова 1/38 м.Мена Чернігівської області 15600) до ОСОБА_2 (вул.Заводська 56 м.Короп Чернігівської області 16200) , ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" (вул.Печерський узвіз 3 м.Київ 01601), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (вул.Суворова 1/38 м.Мена Чернігівської області 15600) про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області вирок Сосницького районного суду щодо ОСОБА_2 від 14.02.2018 року скасовано в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2, ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням та провадення в цій частині направлено до суду першої інстанції для розгляду позову в порядку цивільного судочинства.

06.06.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява ,в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» на свою користь моральну шкоду, заподіяну мені від злочинних дій відповідача ОСОБА_2 які привели до дорожньо- транспортної пригоди та його травмування, в розмірі 5000,00 ( пять тисяч ) грн; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь моральну шкоду, заподіяну від його злочинних дій, які привели до дорожньо-транспортної пригоди та мого травмування, в розмірі 145000,00 (сто сорок пять тисяч) грн; стягнути з відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» на свою користь збитки у вигляді пошкодженого від злочинних дій ОСОБА_2 майна (мотоцикла та ноутбука), в розмірі 29670,00 (двадцять девять тисяч шістсот сімдесят) грн; стягнути з відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» на свою користь витрати на лікування від травмувань отриманих під час злочинних дій ОСОБА_2, в розмірі 9207 (девять тисяч двісті сім) грн. 12 коп.

Позов мотивований тим, що 01 серпня 2014 року, близько 17 години 50 хвилин, в м.Мена по вулиці Леніна, біля будинку №55 в районі автовокзалу, відповідач ОСОБА_2, керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 319 CDI» д.н.з. НОМЕР_1, намагаючись виїхати на проїзну частину дороги вулиці Леніна, не переконався в безпеці своїх дій, не надав перевагу транспортному засобу - мотоциклу НОМЕР_2, яким він керував, внаслідок чого відбулось зіткнення його та відповідача ОСОБА_2 транспортних засобів, від якого він впав і отримав тілесні ушкодження, був доставлений до Менської районної лікарні, де йому надавалась медична допомога, а потім він був направлений для подальшого лікування до Чернігівської обласної лікарні, де лікувався в травматолого-ортопедичному відділенні. Своїми злочинними діями відповідач ОСОБА_2 спричинив йому майнову та моральну шкоду, але добровільно її не відшкодував. Як потерпілий в кримінальному провадженні, він має право на відшкодування майнової та моральної шкоди спричиненої злочинними діями відповідача ОСОБА_5, тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідальність відповідача була застрахована у відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія»: за шкоду, заподіяну життю і здоровю - 100000 грн., за шкоду заподіяну майну - 50000 грн., розмір франшизи становить «0» грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (вул.Суворова 1/38 м.Мена Чернігівської області 15600) до ОСОБА_2 (вул.Заводська 56 м.Короп Чернігівської області 16200) , ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" (вул.Печерський узвіз 3 м.Київ 01601), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (вул.Суворова 1/38 м.Мена Чернігівської області 15600) про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 09.07.2018 року о 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідачі зобов"язані також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль