Справа № 183/2253/18
№ 2/183/2060/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

03 травня 2018 року позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому усунув недоліки первісної заяви.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року відкрите провадження у справі.

08 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені нею вимоги.

08 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини доходів.

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 02 жовтня 1999 року Виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис № 31.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2003 року, шлюб між нею і відповідачем був розірваний.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повнолітнього віку, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обов'язки по його утриманню, оскільки син вона навчається на денному відділенні Автотранспортного коледжі Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», строк закінчення навчання - 01 липня 2019 року, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина -= ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02 жовтня 1999 року Виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2003 року, шлюб між сторонами був розірваний.

На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено, що 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повнолітнього віку, навчається на денному відділенні Автотранспортного коледжі Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», строк закінчення навчання - 01 липня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки повнолітній син сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання. що він потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, має на утримання неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, та розмір аліментів на його утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 19 квітня 2018 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років.

Утримання припиняється у разі закінчення навчання.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави, судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 червня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький