Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/190/18
Провадження № 2/506/172/18
У Х В А Л А

12.06.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області про припинення права колективної власності на земельні ділянки та визнання частково недійсним правовстановлюючого документу на землю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивачів адвоката ОСОБА_9 до суду надійшло клопотання про витребування з Відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області витягів з Державного земельного кадастру, щодо земельних ділянок, які стосуються заявленого позову, а саме: земельних ділянок, реалізації права позивачів на безоплатну приватизацію яких перешкоджає наявність державного акту на право колективної власності, з приводу якого заявлено позов. Крім того, у звязку з витребуванням доказів, вона просила продовжити строк підготовчого провадження. Судове засідання просила провести у її відсутність. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача Окнянської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у його відсутність, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у його відсутність, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Ч.1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, так як відомості, щодо земельних ділянок, які містяться у Державному земельному кадастрі, мають важливе значення для подальшого розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника позивачів слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 26.06.2018 року до 15.00 год.

Витребувати з Відділу у Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області витяги з Державного земельного кадастру, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:004:0410; :01:004:0412; :01:004:0411; :01:004:0413; :01:004:0417; :01:004:0418; :01:004:0415; :01:004:0419.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10