Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4720/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1, третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Юрфактор Сервіс» (м. Черкаси, вул.. Надпільна, 55, ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код відсутній), треті особи: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси, просп.. Хіміків, 50, код відсутній), Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси, просп.. Хіміків, 50, код відсутній) про звільнення з-під арешту нерухоме майно предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру зі всіма об»єктами функціонально пов»язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 65,5кв.м., житловою площею 37,8кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що накладений Центральним відділом ДВС ЧМУЮ, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.07.2015р. (запис про обтяження 12321760); про звільнення з-під арешту нерухоме майно предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру зі всіма об»єктами функціонально пов»язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 65,5кв.м., житловою площею 37,8кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що накладений Соснівським відділом ДВС ЧМУЮ, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.11.2010р. (запис про обтяження 12321713); про стягнення судових витрат.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, яке є чинним з 15 грудня 2017 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Крім того, як зазначено у частинах 1, 4 та 5 статті 177 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, не долучена довідка з ЄДРПОУ щодо підтвердження повноважень директора ТОВ «Юрфактор Сервіс», який уповноважив ОСОБА_2 на підписання позовної заяви; відсутнє підтвердження, як передбачено п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК; позовні вимоги, що викладені в прохальній частині позову, є окремими, а тому слід доплатити судовий збір в розмірі 1762грн. 00коп., враховуючи норми ЗУ «Про судовий збір» та ст. 133 ЦПК. на рахунок:

платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівУДК СУ у м. Черкаси
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150
Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській області
Код банку отримувача (МФО)854018
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)

Також, відсутні дані про те, чи є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»/ТОВ «Юрфактор Сервіс» учасниками виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_1; чи виконані зобов»язання за виконавчими документами боржником; за якими виконавчими документами відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1, чи зверталося ТОВ до органів ДВС щодо отримання інформації та зняття арештів, чи було відмовлено у видачі такої інформації.

Слід роз»яснити позивачеві норми ст..ст. 83-84 ЦПК України щодо подання та витребування доказів.

Виходячи з вищевикладеного, необхідно подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону і в порядку відповідного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1, третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з майна, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3