Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/7225/17
№ провадження 22-ц/778/2447/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) - Скупій Наталії Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) - Скупа Н.О. подав апеляційну скаргу.

Скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначає, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з скрутним фінансовим станом товариства та накладенням арешту на грошові кошти, що містяться на всіх рахунках товариства в банківських установах відповідно до постанови ВДВС від 17.05.2018 року про арешт коштів боржника. Вказує, що після зняття арешту в межах відкритого виконавчого провадження з грошових кошті товариства, останній матиме можливість сплатити судовий збір. З цих підстав просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведені доводи скаржника, вважаю можливим задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у відповідності до вимог ч.1 ст.8 ЗУ «Про Судовий збір».

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.354 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.354-356, 359-361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) - Скупої Наталії Олександрівни про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду задовольнити.

Відстрочити представнику ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) - Скупій Наталії Олександрівні сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення

по ОПС) - Скупої Наталії Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 03 липня 2018 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Суддя: