Провадження №2/748/386/18
Єдиний унікальний № 748/742/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Дедовій Л.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської обєднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просить визнати за нею право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай), серії ЧН № 0315168, що знаходиться в межах Олишівської селищної ради, площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на імя ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлої 30 березня 2006 року ОСОБА_3. Свої вимоги мотивувала тим, що даний Сертифікат, який отриманий спадкодавцем за життя, втрачений, тому позивач, як спадкоємиця першої черги за законом не може оформити у нотаріуса право на спадщину на вказану земельну частку (пай).

Позивач в підготовче засідання не зявилася, надала повноваження на представлення її інтересів своєму представнику ОСОБА_4 (а.с. 24).

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.65 ).

Відповідач - Олишівська обєднана територіальна громада в особі Олишівської селищної ради в підготовче засідання свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши про визнання позову ( а.с. 52).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області від 12.03.2018, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315168, що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02 березня 2000 року за № 118, зареєстрований 03 березня 2000 року за № 473 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез» розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

17 червня 2004 року ОСОБА_2 помер, про що виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 27 ( свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №201494).

Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказану земельну частку (пай).

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 07.04.2018, спадкова справа після померлого 17.06.2004 ОСОБА_2 не відкривалась ( а.с.38).

На день смерті 17.06.2004 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по вул.Шевченка (бувша Піонерська) б.74, у смт. Олишівка Чернігівського району та області, разом з ним була зареєстрована та проживала бабуся ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки виконкому Олишівської селищної ради №1664 від 26.12.2017 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1, яка є матір"ю ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після смерті сина не прийняла.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, ОСОБА_3 відноситься до другої черги спадкоємців після смерті онука ОСОБА_2 і відповідно до ст.ст.1258, 1268 цього ж кодексу, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом з онуком на день його смерті, а спадкоємці попередньої черги спадщину не прийняли.

Таким чином, до ОСОБА_3 перейшло право на земельну частку (пай), що належало за життя ОСОБА_2 по сертифікату серії ЧН № 0315168.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №308788, ОСОБА_3 померла 30 березня 2006 року ( а.с.14).

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_1, яка є донькою спадкодавця, про що свідчить копія спадкової справи, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( а.с.53-64), однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазанчену вище земельну частку (пай), оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових справ після смерті онука ОСОБА_2, і сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачено, а дублікат не видається.

Доводи позивача про втрату виданого на імя ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315168, учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315168 позивачем було опубліковано в Чернігівській обласній газеті «Деснянська правда» ( а.с. 23).

У відповідності до п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз"яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Позивачу ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в СГАТ " Агрокомсинтез" смт.Олишівка Чернігівського району та області, розміром 5,86 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частики в натурі, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню, а вимоги щодо визнання права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олишівської обєднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої 30 березня 2006 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай), площею 5,86 га в умовних кадастрових гектарах, в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез», що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0315168 ОСОБА_2, після смерті якого спадщину фактична прийняла ОСОБА_3.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса місця проживання: 15575, смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Лісова,б.70.

Відповідач: Олишівська обєднана територіальна громада в особі Олишівської селищної ради, , місцезнаходження: 15575, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Олишівка, вул. Чернігівська, 3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6