Справа № 2-490/2008
Номер провадження 6/736/43/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду подання Корюківського РВ ДВС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу Корюківського РВ ДВС Левченко М.О. звернувся до суду з поданням в якому ставить питання про визнання виконавчого листа № 2-490 від 19.02.2009 року виданого Корюківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Корюківського району аліментів на утримання її дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2008 року і до повноліття дітей. Свої вимоги аргументує тим, що на адресу відділу надійшов лист з Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» про те, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вибула із закладу 05.03.2010 у зв'язку з усиновленням іноземними громадянами. За період з 05.03.2010 по 07.06.2018 особи, які усиновили дитину до відділу ДВС з приводу заміни сторони виконавчого провадження не звертались.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження АСВП №11940831, дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документі таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд, враховує, що законодавством не встановлені граничні строки звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, але враховуючи конкретні обставини справи, а саме те, що дитину на утримання якої стягувались аліменти усиновили іноземці, вибуття сторони виконавчого провадження відбулося у 2006 році і до цього часу, тобто за значний відрізок часу до державного виконавця або суду не звертались правонаступники з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а тому наявні причини для часткового задоволення подання, а саме в частині стягнення алміентів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Корюківського району на утримання її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442, 432 , суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Корюківського районного відділу ДВС Левченка М.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 2-490 від 19.02.2009 року виданий Корюківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Корюківського району аліментів на утримання її дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2008 року і до повноліття дітей таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліміентів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Корюківського району на утримання її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. С. Кутовий