Справа №295/6575/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визнання явки позивача до суду обовязковою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Міська громадська організація «ГК «Світанок» про визнання недійсним рішення в частині, визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

06.06.2018 року від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, в якій вони просять залишити позов без розгляду, розглянути справу в загальному порядку та викликати в судове засідання належного позивача ОСОБА_4 визнавши його явку до суду обовязковою.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пояснення сторін по справі не є доказами відповідно до ст.76 ЦПК України, а тому підстав для визнання обовязковою явки позивача в судове засідання для спростування чи підтвердження заперечень та дачі пояснень, не має.

Таким чином, враховуючи, що предметом позову по дані справі є визнання незаконним рішення в частині, визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності та зобовязання вчинити певні дії, тобто справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, а пояснення позивача не є доказом по справі, заява не підлягає до задоволення в цілому .

Керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визнання явки позивача до суду обовязковою, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: