Справа № 342/395/18
Провадження № 2/342/394/2018
08 червня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
за участю: секретаря судового засідання Гевюк М.М., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 1500 гривень щомісячно на дитину з проведенням індексації відповідно до закону на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення аліментів розпочати з дати подачі позовної заяви і проводити до досягнення дочкою повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В позові ОСОБА_1 покликається на те, що з відповідачем по справі 30.06.2015 року зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Городенківського районного суду від 29.08.2017 року шлюб між сторонами розірвано, відновлено позивачці дошлюбне прізвище «Тріщук». Неповнолітня дочка сторін проживає разом із ОСОБА_1, перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач коштів на проживання та утримання дитини не дає, нічим не забезпечує, не турбується про її життя та здоровя, а зароблені ним кошти витрачає на свої потреби. Позивачка самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дочку, а також виконувати всі інші, покладені на неї законом обовязки. Відповідач, який проживає окремо від сімї, в достатній кількості коштів на утримання дитини не дає. ОСОБА_2 фізично здоровий, працює, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, але добровільно цього не робить. Із-за наведених обставин, позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дочки.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно гл.10 ЦПК України.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі від 800 грн. до 1000 грн. Пояснив, що в березні 2018 р. через ПриватБанк на карточку позивачки перекинув кошти на утримання дочки. Позивачка забороняє йому бачитися з дитиною. Вказав, що оскільки він на даний час не працює, то не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року по справі № 342/708/17 (провадження № 2/342/525/2017), яке набрало законної сили 11 вересня 2017 р., розірвано шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.06.2015 року виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7; після розірвання шлюбу відновлено відповідачці дошлюбне прізвище Тріщук.
Те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 308312, виданого 23 червня 2016 р. виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 23 червня 2016 р.
Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.
Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 проживає з позивачкою. Відповідач в достатній кількості коштів на утримання дитини не дає.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 згаданого Кодексу передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII визначено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який становить з 1 січня 2018 року - 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень. З цього слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років з 1 січня 2018 р. не може бути менший, ніж 746 грн.
Враховуючи обставини, визначені ст.ст. 182, 184 СК України, позицію відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. з проведенням індексації відповідно до закону, щомісячно.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 19.04.2018 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.
На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. з проведенням індексації відповідно до закону, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення аліментів розпочати з 19.04.2018 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Котляревського,16 с. Торговиця, Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. Тополина, 2/20, с. Угорники Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 17.06.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.