Єдиний унікальний номер 2-11/11
Номер провадження 22-ц/775/476/2018(м)
Категорія 81 Номер провадження 22-ц/775/476/2018 (м)
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 2-11/11

Головуючий у 1 інстанції Вайновський А.М.

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_1, на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бєлової Марії Євгенівни,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року у поновленні строку для подання скарги відмовлено. Скаргу адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_1, на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бєлової М.Є., а також заяву про поновлення строку подання скарги - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, адвокат ОСОБА_2, діюча від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 червня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків.

На виконання ухвали, 15 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про усунення недоліків скарги.

Вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 08 червня 2018 року, якою вказана апеляційна скарга була залишена без руху виконані, недоліки апеляційної скарги усунено.

Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 розділу 5 ЦПК України - «Апеляційне провадження».

Справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження, відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст.356 ЦПК України вимогам.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 липня 2018 року та витребування матеріалів справи з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 352, 359, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_1, на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бєлової Марії Євгенівни.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_1, на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бєлової Марії Євгенівни ( 2-11/11).

Справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 04 липня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кочегарова