Справа № 346/1049/18
Провадження № 2/346/955/18
14 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого П'ятковського В.І.
за участю секретаря Іванишин Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,
Позивачка звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 19 серпня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між подружжям не склалося, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім»ї, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємоповаги. Часто влаштовує скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, постійно ганьбить та ображає її. В наслідок чого погіршилось її самопочуття. На даний час в них немає жодних спільних цінностей, інтересів та планів на майбутнє. Шлюб носить формальний характер, збереження сім»ї суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати неповнолітню дитину залишити проживати з нею та змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_4».
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги подану позивачкою заяву, суд вважає, що оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, сам шлюб носить формальний характер, то позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та ст.ст. 104-105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. ст. 247 ч.2, 265, 268, 287-289, 354 ЦПК України суд,
Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 19 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис № 2 - розірвати.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_4.
Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_4».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя П'ятковський В. І.