Провадження № 2-о/522/32/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, за яким просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., що належала їй на праві власності, - відумерлою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 серпня 2010 року померла ОСОБА_3, про що 25.08.2010 року реєстратором Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №799 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №376024. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщини, що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради №167219 від 15.03.2002 року. Згідно з довідкою за формою №1 (виписка з будинкової книги про склад сімї та реєстрації), виданої посадовими особами КП ЖКС «Порто-Франківський», та довідками за формою А та Б від 22.06.2017 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2. Згідно з листом, наданим ЖКС «Порто-Франківський» від 03.07.2017 року №П-507, на даний час у вищевказаній квартирі мешкає ОСОБА_1.Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2017 року №50036863, спадкова справа до майна померлої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2017 року №50036869, ні заповіти, ні спадкові договори спадкодавцем не складались. За вказаних обставин, зважаючи на положення ст. 1277 ЦК України, звернулись до суду з дійсним позовом.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року було витребувано з Першої ОДНК інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23.08.2010 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину, а у разі заведення спадкової справи - надати належним чином завірену її копію.

Розгляд справи, призначений на 26.04.2018 року, був відкладений на 20 червня 2018 року за клопотанням сторони позивача.

Представник позивача ОСОБА_4 (по довіреності від 28.02.2018 року) у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Поштова кореспонденція направлялась на адресу відповідача, проте була повернута до суду з відмітками «за закінченням строків зберігання». Крім того, ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Станом на 20.06.2018 року від відповідача письмового відзиву на позов до суду не надходило, тому з урахуванням ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У звязку з викладеним та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 21 червня 2018 року.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, вважає даний позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2010 року померла ОСОБА_3, про що 25.08.2010 року реєстратором Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №799 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №376024.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщини, що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради №167219 від 15.03.2002 року. Особовий рахунок №21028009 також був відкритий на імя ОСОБА_3.

Згідно з довідкою за формою №1 (виписка з будинкової книги про склад сімї та реєстрації), виданої посадовими особами КП ЖКС «Порто-Франківський», та довідками за формою А та Б від 22.06.2017 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з листом, наданим ЖКС «Порто-Франківський» від 03.07.2017 року №П-507, на даний час у вищевказаній квартирі мешкає ОСОБА_1.

Між тим, згідно з Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2017 року №50036863, спадкова справа до майна померлої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2017 року №50036869, ні заповіти, ні спадкові договори спадкодавцем ОСОБА_3 не складались.

Зазначене підтверджено витребуваними судом інформаційними довідками зі спадкового реєстру №51501125 та №51501132, згідно яких відсутні реєстрації заповіту та спадкової справи до майна померлої 23.08.2010 року гр.. ОСОБА_3.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до матеріалів справи спадкова справа після смерті 23.08.2010 року ОСОБА_3 не заводилася.

Положення ст. 1277 ЦК України визначають, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно з роз'ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільним і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст.1277 Цивільного Кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Територіальна громада - жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр. Територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ст. ст. 1 ч.1 абз.1, 60 ч.1 Закону).

Отже, територіальна громада м. Одеси є універсальним правонаступником відумерлого майна, яке на час відкриття спадщини знаходилось на території міста Одеси, у даному випадку з квартири АДРЕСА_1, заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., яка залишилась після смерті 23.08.2010 року ОСОБА_3.

Зважаючи на те, що на час відкриття спадщини (2010 рік) після смерт ОСОБА_3 у встановленому на той час законом порядку, права на спадщину ніхто не заявив, в період з 2010 року до червня 2018 року право власності на спадщину у вигляді квартини, у встановленому законом порядку, не оформлено, місцем відкриття спадщини є Одеська міська рада, станом на час подачі заяви до суду і на час розгляду справи в суді є належні та допустимі докази того, що спадщина є відумерлою, заява міської ради про визнання спадщини відумерлою з передачею у комунальну власність територіальної громади обґрунтована, доведена, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 16, 1277 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81,89, 141, 223, 247, 259, 264-265, 280-281, 338, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, пл.. Думська, буд. 1).

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 серпня 2010 року, що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., відумерлою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 21.06.2018 року.

Суддя Л.В. Домусчі