АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1171/18
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року.

В обґрунтування якого зазначено, що він дізнався про наявність в провадженні виконавчого округу м. Києва виконавчого провадження 56330995 від 05.05.2018 року з примусового виконання виконавчого листа №694/1827/13-ц від 14.12.2017 року лише після отримання виклику приватного виконавця ОСОБА_2 18.05.2018 року.

Після чого ОСОБА_1 зявився до приватного виконавця та дізнався про наявність про видачу судом дубліката виконавчого листа. 04.06.2018 року між ним та адвокатом ОСОБА_3 було укладено договір про надання правової допомоги та цього ж дня адвокат ознайомився з матеріалами даної справи та змістом оскаржуваної ухвали суду, а вже 06 червня 2018 року було подано апеляційну скаргу через засоби поштового звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів, враховуючи те, що наведені обґрунтування апелянта на поновлення строку на оскарження ухвали суду знайшли своє підтвердження відомостями, які містяться в матеріалах справи, тому є підстави визначені законом для поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: