Справа № 222/1809/18
Провадження № 2/222/113/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про усунення перешкод щодо участі баби у вихованні онуки,

за участі позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки адвоката ОСОБА_3В,,

представника відповідачки ОСОБА_4,

представника третьої особи Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Під час судового розгляду представник позивачки адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання, підтримане позивачкою, про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Служби у справах дітей Більмацької РДА Запорізької області, посилаючись на фактичне місце проживання неповнолітньої дитини, щодо якої вирішується спір про участь у вихованні, на території Більмацького району Запорізької області.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки стадія вирішення питання про коло учасників справи минула, крім того до участі у справі залучена третя особа ССД Нікольської РДА Донецької області, що є належною третьою особою, оскільки зареєстроване місце проживання дитини знаходиться на території Нікольського району Донецької області.

Заслухавши думку позивачки, представника відповідача, представника третьої особи, яка залишила вирішення клопотання на розсуд суду, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так відповідно до положень ст.ст.42, 53 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно вимог ст.19 СК України, справа даної категорії передбачає під час її вирішення обовязкову участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На виконання вищезазначених норм законодавства, позивачем, було залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача ССД Нікольської РДА Донецької області.

Згідно відповіді Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області, отриманої на виконання вимог ст.187 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.29 ЦК України, ст.160 СК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків, або одного з них, та визначається за згодою батьків.

Таким чином, місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є місце проживання її матері ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому законом порядку за вищевказаною адресою на території Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області.

А тому, на думку суду, залучати до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Більмацької РДА Запорізької області, підстави відсутні.

Крім того, як зазначалося, вирішення питання про склад учасників справи, суд вирішує на стадії підготовчого провадження, яке було закрито ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 16.04.2018 року.

Таким чином, з огляду на те, що третя особа на стороні позивача ССД Нікольської РДА Донецької області представлена належною юридичною особою, а також на стадію судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_3 не ґрунтується на вимогах закону і в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.35, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачки про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Служби у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська