Справа № 386/1154/17
Провадження № 2/386/82/18
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, в якій просить усунути перешкоди , які чиняться ОСОБА_2 в участі його ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з моїми дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_3 шляхом визначення наступного способу його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: щотижня кожну п?ятницю, суботу та неділю брати дітей з ночівлею за місцем свого проживання з правом вільного пересування та відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних та оздоровчих закладів. Самостійно забирати дітей в п?ятницю близько 14.00 год та повертати до місця проживання дружини у неділю до 21.00 год. Спільний відпочинок: у період літніх канікул діти проводять з ним загальним строком 45 днів за місцем його проживання з правом відвідування в зазначений час культурно-масових, спортивних, розважальних та оздоровчих закладів, виїзду за кордон. Необмежене спілкування з його дітьми особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв?язку, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми. Зобов?язати ОСОБА_2 за чотири дні до дня його зустрічі з дітьми надавати йому точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дітей, а у разі настання таких змін повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

12.06.18 р. позивач ОСОБА_1 до початку судового розгляду через канцелярію суду подав заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду у звязку з тим, що сторонами укладено мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судове повідомлення від 02.06.2018р.

Третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області в судове засідання не з?явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судове повідомлення від 30.05.2018р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї залишити без розгляду, оскільки позивачем подано таку заяву

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Голованівської РДА Кіровоградської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шкамерда К. С.