Справа № 144/47/18
Провадження № 2/144/232/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що рішенням Теплицького районного суду від 26 листопада 2007 року з відповідача на користь позивача було винесено рішення про стягнення аліментів у розмірі на утримання ОСОБА_3 по 150 гривень щомісячно, починаючи з 06 листопада 2007 року і її повноліття, у звязку з тим, що даних коштів на утримання дочки не вистачає, дочка підростає, а тому з метою достатнього фізичного та культурного розвитку, потребує додаткових витрат для необхідного харчування, медичного догляду, лікування, адже вона є інвалідом дитинства, що в свою чергу потребує дадаткових коштів, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та відзиви на позовну заяву про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, а саме погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень, оскільки він має на утримання двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу та здійснює догляд за батьком, який є інвалідом І групи, а тому не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3.

Рішенням Теплицького районного суду від 26 листопада 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 06 листопада 2007 року і до її повноліття.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дочки на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що позивач являється матеріально малозабезпеченою, стан здоров'я дитини потребує додаткових витрат, відповідач являючись її батьком, має нормальний стан здоров'я, є працездатний, тому враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1860 гpивeнь, враховуючи, що у відповідача на утримані двоє неповнолітніх дітей, батько інваліда І групи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.23Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

На заміну рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 26 листопада 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 06 листопада 2007 року і до її повноліття, визначити, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, будуть стягуватись аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь ОСОБА_1 в сумі 528 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя