Справа № 308/5591/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, про визнання безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка - ОСОБА_2.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про визнання особи безвісно відсутньою.

Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, заявником ОСОБА_1, всупереч вищезазначеної статті не зазначено у заяві про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заінтересовану особу.

Крім того, заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175 ЦПК України, а саме:

1) додані до заяви копії документів не посвідчені належним чином (не зазначені прізвище, імя, по батькові особи яка їх посвідчила, дата посвідчення);

2) в заяві не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3) відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом і з тих самих підстав.

У відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, про визнання безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4