Дата документу 15.06.2018
Справа № 320/8018/17 Провадження 2-о/320/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі:

секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_3,

заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, відділ опіки та піклування Мелітопольського міськвиконкому,

представник заінтересованих осіб ОСОБА_4 ,

особа, відносно якої ставиться питання про визнання недієздатною, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_3 просить визнати його брата, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням шизофренією, параноїчної форми, безперервний тип ходу та перебуває на обліку в Мелітопольському Психдиспансері та примусово лікується у Обласній психіатричній лікарні Запорізької обласної ради, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованих осіб Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, відділу опіки та піклування Мелітопольської міської ради ОСОБА_4 просила визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку.

Особа відносно якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_5, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої було забезпечено Комунальною установою «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, не заперечував проти визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Ухвалою судді від 16.11.2017 було відкрито провадження по справі, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.12.2018 було призначено судово-псчихіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою судді від 10.05.2018 провадження у справі було поновлено. Справа призначена до судового розгляду.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, думку ОСОБА_5, відносно якого ставиться питання щодо визнання недієздатним, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

Заявник ОСОБА_3 народився 07 серпня 1973 року, його батьками є: батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 25).

ОСОБА_5 народився 31 липня 1971 року, його батьками є: батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією актового запису № 1612 (а.с. 33,37).

Отже ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_5

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.09.2009 ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності за скоєний злочин в стані, в якому він не міг усвідомлювати свої дії, та застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з суровим режимом (а.с.5-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 173 від 28.03.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними /а.с. 44-49/.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

В своїй заві ОСОБА_3 просить призначити його опікуном брата, однак, він є неналежним заявником у даному випадку, оскільки відповідно до діючого законодавства з поданням про призначення опікуна до суду повинен звертатись орган опіки та піклування.

А тому, в частині призначення опікуна заяву ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12,81, 293-300,264,265,273,354,355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15.06.2018.

Суддя:

Присяжні: