Справа № 188/532/18
Провадження № 2/188/318/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Місюра К.В.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма НІБАС» про визнання договору міни недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ "Агрофірма НІБАС" про визнання договору міни недійсним від 21.10.1999 року.

04 липня 2018 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення третьої особи: приватного нотаріуса та Петропавлівську РДА, та витребувати від державного нотаріуса ОСОБА_4 нотаріальну справу для огляду, а від Петропавлівської РДА витребувати книгу реєстрації сертифікатів земельних договорів за 1999-2000 роки.

Представник позивач заявлене клопотання підтримує просить його задовольнити.

Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 та представника Петропавлівської РДА.

На підставі викладеного, керуючись, ст..50,53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, про залучення до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_4 та Петропавлівська РДА Дніпропетровської області - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_4, за адресою: 52700, Україна, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Миру, 44.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Петропавлівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області за адресою: 52700, Україна, Дніпропетровська область смп. Петропавлівка, вул. Героїв України,63.

Витребувати для огляду від приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_4 нотаріальну справу, заведену по факту посвідчення договору міни від 21.10.1999 року між ТОВ "Агрофірма НІБАС" та ОСОБА_3.

Витребувати для огляду від Петропавлівської РДА книгу реєстрації сертифікатів земельних договорів за 1999-2000 роки.

Відкласти підготовче судове засідання на 31.07.2018 року о 11.00 год.

Надіслатитретім особам:

- копію ухвали;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5