Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1356/15-ц
Провадження № 2/553/93/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 73 000 грн. та судового збору.

Ухвалою суду від 30 травня 2017 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасовано, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 01 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Згідно ухвали суду від 17 травня 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В ході підготовчого провадження відповідачкою було подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, з питання визначення чи виконано рукописний текст в борговій розписці від 17 вересня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 самостійно чи він виконаний з наслідування її почерку, посилаючись на те, що вона не визнає позов з тих підстав, що договір позики нею з позивачем не укладався, тому є доцільним призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виконання даної експертизи просила доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково - дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

У відповідності до положення пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку п. 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи, а саме позову ОСОБА_2 є боргова розписка від 17 вересня 2014 року укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Зважаючи на вказані обставини та приймаючи до уваги той факт що предметом спору є договір позики, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання, чи виконано рукописний текст в борговій розписці від 17 вересня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 самостійно чи він виконаний з наслідування її почерку та при цьому суд приходить до висновку про доцільність доручення виконання проведення даної експертизи слід призначити експертам Полтавському відділенню Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, з урахуванням принципу територіальності.

Таким чином, клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркозначої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення боргу - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи виконано рукописний текст в борговій розписці від 17.09.2014 року відповідачем ОСОБА_1 самостійно чи він виконаний з наслідуванням її почерку?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 553/1356/15-ц.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко