Справа № 362/620/18
Провадження № 2/362/1091/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач свої вимоги обґрунтовував тим, що 06.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2082944 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 2000,00 грн., зі сплатою 24% річних.

У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 12.01.2018 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 4141,86 грн., з яких: сума основної заборгованості по кредиту (прострочена) - 1999,27 грн.; проценти за користування кредитом 1076,26 грн., у тому числі проценти за користування кредитом (прострочені) 1039,82 грн.; пеня за прострочену заборгованість 671,99 грн.; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 06,00 грн.; сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту 165,94 грн.; сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів 140,09 грн.; 3% річних від суми простроченого кредиту 45,02 грн.; 3% річних від суми нарахованих та несплачених процентів 34,29 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження сторони у судове засідання не викликались.

У встановлений ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2018 року п`ятнадцятиденний строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому також просив розглядати справу в спрощеному позовному провадженні.

Відповідач у відзиві зазначив, що позо визнає частково в частині стягнення загальної суми основної заборгованості 1999,27 грн. Що до сплати штрафних санкцій, відповідач вважає, що позивачу повинно бути відмовлено, оскільки відповідач є військовослужбовцем і відповідно до пункту 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідачу, як військовослужбовцю, з початку і до закінчення особливого періоду не нараховуються: штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствам, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.11.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір № 2082944 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно п. 1.1. договору, банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.п. 1.1.1., 1.1.2. договору, поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН конверт до неї.

Згідно п. 1.2. договору, банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціям в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Умовами п. 1.3. договору передбачено, що клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

Відповідно до п. 1.4. договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків встановлених договором, правилами, тарифами та закриття рахунку.

15.12.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір №1 до договору № 2082944 від 06.11.2014 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно п.1 додаткового договору №1, сторони домовились внести до договору № 2082944 від 06.11.2014 зміни, а саме: Згідно п.1.1.4. додаткового договору №1, банк встановлює клієнту кредит у сумі 2000,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і встановлюється в розмірі 24,00 процентів річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів річних.

Умовами п.п. 4.2 додаткового договору №1 передбачено, що клієнт має право скористатися кредитом у разі відсутності власних коштів на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Згідно умов п. 4.4. додаткового договору №1, клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.6 додаткового договору №1, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Умовами п. 4.9 додаткового договору №1 передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України.

Згідно умов п. 4.10. додаткового договору №1, якщо банк на основі умов цього договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту можуть бути здійснені клієнтом протягом тридцяти календарних днів, з дня одержання клієнтом повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов цього договору, вимога банку втрачає чинність.

Вказане положення договору відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредит у визначеному договором розмірі, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка на підставі положень ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач скористався наданим йому договором та законом правом в одноособовому порядку змінити строк виконання основного зобов`язання і 08.06.2016 р. направив позичальнику - ОСОБА_1 , вимогу про дострокове повернення кредиту.

Судом встановлено, що позичальник - ОСОБА_1 , вимоги кредитора по достроковому поверненню всієї суми кредиту та належних до сплати процентів не виконала. В подальшому свої договірні зобов`язання ОСОБА_1 також належним чином не виконувала.

Згідно з наданими позивачем розрахунком кредитної заборгованості боржника - ОСОБА_1 , станом на 12.01.2018 р. загальний розмір заборгованості позичальника перед ПАТ «Державний ощадний банк України» становить 4141,86 грн., з яких: сума основної заборгованості по кредиту (прострочена) - 1999,27 грн.; проценти за користування кредитом 1076,26 грн., у тому числі проценти за користування кредитом (прострочені) 1039,82 грн.; пеня за прострочену заборгованість 671,99 грн.; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 06,00 грн.; сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту 165,94 грн.; сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів 140,09 грн.; 3% річних від суми простроченого кредиту 45,02 грн.; 3% річних від суми нарахованих та несплачених процентів 34,29 грн.

За загальними правилами, встановленими ст.ст. 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що позичальник ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, порушені права кредитодавця ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості в частині стягнення загальної суми основної заборгованості 1999,27 грн.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення суми штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед банком, а також процентів за користування кредитом в розмірі 2142,59 грн., то вони до задоволення не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно Указу Президента України № 303 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом № 1126-VII від 17.03.2014, ВВР, 2014, № 15, ст. 328, особливий період почався 17.03.2014 р.

Визначення «особливого періоду» міститься в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII, у якому передбачено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У свою чергу, мобілізація - це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано (абз. 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Отже, за змістом наведених норм особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію.

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_2 виданого Васильківським військовим комісаріатом Київської області 29.10.2011 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Миколаївка Казахстану, з 13.10.2011 р. на підставі наказу нач. 38 ОНЦ ПС ЗСУ від 13.10.2011 р. №32-пм, призвана у Збройні Сили України, та 13.07.2015 р. на підставі Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнена (демобілізована) в запас.

Таким чином, станом на момент виникнення права на не нарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед банком, а також процентів за користування кредитом, а саме 17.03.2014 р. ОСОБА_1 була військовослужбовцем і мала таке право, що передбачене п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги факт часткового визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають до задоволення частково.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 850,51грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, загальну суму основної заборгованості за кредитним договором № 2082944 від 06.11.2014 року в розмірі 1999 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 27 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, судовий збір в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 51 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Кравченко