Справа № 204/2916/18
Провадження № 2-о/204/54/18
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20 червня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просила встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також встановити факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Чухновського, буд. 50.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, а також витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно розяснень наведених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

З наявних у справі матеріалів та з наданої на запит суду копії спадкової справи № 01/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 серпня 2017 року, вбачається, що факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а також факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Чухновського, буд. 50, які просить встановити в порядку окремого провадження заявник, не є безспірними та можуть бути встановлені лише у позовному провадженні шляхом пред'явлення позову. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, які просить встановити заявник, може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб, оскільки судом встановлено, що у спадкодавця ОСОБА_5 наявні також інші спадкоємці.

Так, після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, крім заявника ОСОБА_1, 11 січня 2018 року звернулась також донька померлого ОСОБА_6, яка є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_5

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що після смерті 19 серпня 2017 року ОСОБА_5 та на момент відкриття спадщини, спадкоємцем першої черги за законом його майна була також ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матірю cпадкодавця. Однак, ОСОБА_7 померла 19 грудня 2017 року.

Отже, з викладеного вбачається, що наявний спір про право щодо спадкування майна померлого ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, в даному випадку може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та приймаючи до уваги наявність інших спадкоємців, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та роз'яснити їй право подати позов до суду на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 ЦПК України,

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право звернутися до суду з позовом на загальних підставах, в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез