Справа № 626/938/18
Провадження № 2/626/430/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинов Д.С.

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутністю сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, 21.11.1996 року.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 21.11.1996 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 6,58 умовних кадастрових гектарів. Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 23.04.2018 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з тих підстав, що спадкова справа не була заведена і на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавицею окремо і з заявою про прийнтяття спадщини не зверталась. Після смерті спадкодавиці у 1996 році ОСОБА_1 та ОСОБА_4 домовились, що прийме спадщину, так як постійно проживав з нею та доглядав за пристарілою матірю. Проте вже в 2018 році позивачці стало відомо, що після смерті бабусі спадкової справи заведено не було, батько помер в 1999 році. Просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2.

В судове засідання від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Кирилівської сільської ради в судове засідання не зявився. Від них надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивачів, оскільки будь-яких заперечень щодо розірвання шлюбу відповідач не надав, а визнав його в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта позивачки ( а.с.5), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с.6), копія довідки сільської ради ( а.с.7), копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5П.( а.с.9),копія свідоцтва про шлюб ( а.с.10), копія свідоцтва про народження ( а.с.11), копія свідоцтва про смерть ( а.с.12), копія листа Держгеокадастру у Харківській області ( а.с.14).

За правилами ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1272 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строку для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Тому вважаю, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, в звязку з чим позовну заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після бабуся ОСОБА_2, 21.11.1996 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 4, 76-81,247, 259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кирилівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21.11.1996 року бабуся ОСОБА_2 терміном 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя