Справа №484/3625/14-ц 11.06.2018
Провадження №22-ц/784/1066/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року, постановлену за заявою головного державного виконавця Первомайського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про розяснення рішення від 07.10.2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

у с т а н о в и л а:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, позов задоволено та зменшено розмір аліментів, які підлягають до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх видів доходів до 300 грн. в твердій грошовій сумі, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.09.2014 року.

17.05.2018 року державний виконавець звернувся із поданням про розяснення судового рішення, в якому просить розяснити, чи має застосовуватись при складанні розрахунку зі сплати аліментів їх мінімальний розмір встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року заяву державного виконавця задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, 01 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У звязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/784/1066/18, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5