у.н. 415/4245/18
н.п. 6/415/187/18
У Х В А Л А

08.06.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді: Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 26.07.2013 р. по справі №406/1920/13 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/51-00/31 від 04.08.2008 р., за яким він був поручителем, та стягнуто суму заборгованості у розмірі 987619,64 грн. та судовий збір у розмірі 3441 грн.

Лисичанським міським судом Луганської області 18.12.2017 р. розглянуто справу №415/7325/17 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони по цивільній справі №406/1920/13 Алчевського міського суду Луганської області за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/51-00/31 від 04.08.2008 р., яку було задоволено та постановлено ухвалу про заміну сторони ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №406/1920/13.

Відповідно листа Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області №3268/16/2.3 від 01.03.2018 р. зазначено, що на виконанні в Алчевському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа Алчевського міського суду Луганської області від 26.07.2013 р. №406/1920/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 987619,64 грн. та судовий збір у розмірі 3441 грн. Також повідомлено, що матеріали виконавчого провадження, матеріально-технічна база та інше майно Алчевського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників. Тому, виходячи з викладеного, можна зробити висновок, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №406/1920/13 про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 987619,64 грн. та судового збору у розмірі 3441 грн.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа №406/1920/13 про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 987619,64 грн. та судового збору у розмірі 3441 грн.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №406/1920/13 про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 987619,64 грн. та судового збору у розмірі 3441 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: