Справа № 585/916/18
Номер провадження 2-во/585/19/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 22 травня 2018 року, так як в першому абзаці описової частини рішення маються описки, а саме прізвище спадкодавиці вказано як «Білик», «Белик» замість вірного «Білан», «Белан».

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Бобрицька сільська рада, явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 22 травня 2018 року було прийнято рішення по справі № 585/916/18 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

При цьому, в описовій частині рішення маються описки, а саме: прізвище спадкодавиці вказано як «Білик», «Белик» замість вірного «Білан», «Белан».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичнв помилки. Питання про внесення виправлень вирішується вбез повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 22 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, і записати в описовій частині рішення, «Білан», «Белан» замість «Білик», «Белик».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4