Ухвала

12 червня 2018 року

м. Київ

справа № 522/16967/17

провадження № 61-35237ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування на постанову Апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року в справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Одеська місцева прокуратура № 3, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 09 жовтня 2017 року позов задоволено. Відібрано неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, із родини ОСОБА_5 без позбавлення матері батьківських прав. Рішення в частині відібрання дітей допущено до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено, рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 жовтня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

23 квітня 2018 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року, повний текст якої складено 02 квітня 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогами 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Враховуючи наведене, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування на підставі пункту 14 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу № 522/16967/17 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Одеська місцева прокуратура № 3, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук