Справа № 209/1926/18
Провадження № 2/209/1082/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4,про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсними з моменту укладання посвідчені 17.01.2017 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4: договір позики від 17.01.2017 року, за яким ОСОБА_2 отримав, а ОСОБА_3, передав у власність грошові кошти в сумі 300 000,00 (Триста тисяч) гривень 00 копійок. Зареєстровано в реєстрі за №595; договір іпотеки від 17.01.2017 року, в забезпечення виконання зобов'язань за договором позики, згідно з яким ОСОБА_2, як Іпотекодавець передав ОСОБА_3 як Іпотекодержателю в іпотеку комплекс будівель (А-1-будівля павільйону площею-472,8кв.м.; Б-1-адміністративно-побутова будівля площею-39.0кв.м.; В-1-насосна площею- 5,6кв.м.; Г-1-побутова будівля площею-24,3кв.м.;) загальною площею-541,7кв.м., який розташований за адресою: місто Кам'янське Дніпропетровської області, вулиця Індустріальна, будинок 20-17 (Двадцять, тире Сімнадцять). Зареєстровано в реєстрі за №573; судові витрати покласти на відповідача.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в порушення:

- п. 1 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не вірно вказано найменування суду, до якого подається позовна заява, помилково зазначено Дніпровський районний суд м. Камянського, тоді як вірним є - Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області;

- п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить ціну позову;

- п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема щодо підтвердження права власності позивача на предмет іпотеки як момент укладення договору іпотеки, так і станом на час звернення до суду із цим позовом, зокрема - комплекс будівель (А-1-будівля павільйону площею-472,8кв.м.; Б-1-адміністративно-побутова будівля площею-39.0кв.м.; В-1-насосна площею- 5,6кв.м.; Г-1-побутова будівля площею-24,3кв.м.) загальною площею-541,7 кв.м., який розташований за адресою: місто Кам'янське Дніпропетровської області, вулиця Індустріальна, будинок 20-17;

- п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано доказів в підтвердження обставин того, що предмет іпотеки розташовано в Дніпровському районі м.Кам'янське, з метою визначення підсудності цивільної справи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4,про визнання договорів недійсними.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник