Справа №: 164/609/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2004 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 в розмірі 60 гривень щомісячно, починаючи з 9 листопада 2004 року та до досягнення нею повноліття. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень, а з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідач офіційно ніде не працює. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2004 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред?явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.10.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 10.01.2007 року зареєстровано розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.11.2004 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 60 гривень щомісячно, починаючи з 9.11.2004 року та до досягнення нею повноліття. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує щомісячно від відповідача, є меншим, ніж мінімальний розмір аліментів, що встановлений законом. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України „Про державний бюджет на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень, а з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Позивач має постійне місце роботи - працює на посаді виробника харчових напівфабрикатів ТОВ „Торговий дім „Аванта. Відповідач офіційно ніде не працює. Коштів, які отримує позивач від відповідача згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.11.2004 року недостатньо для забезпечення неповнолітньої дитини всім необхідним. ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в більшому розмірі. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 123331 від 8.12.2003 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 011252 від 9.02.2007 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29.11.2004 року, виконавчого листа Маневицького районного суду Волинської області від 29.11.2004 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 3866 від 17.04.2018 року, довідки ТОВ „Торговий дім „Аванта № АВ000000257 від 10.04.2018 року.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про розмір своїх доходів щомісячно, а також про безпідставність заявлених позивачем вимог про збільшення розміру аліментів. Відповідач не заперечує щодо збільшення розміру аліментів.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2004 року на користь ОСОБА_1.В. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 60 гривень щомісячно та до досягнення нею повноліття до 930 гривень щомісячно та до досягнення нею повноліття, припинивши стягнення аліментів із ОСОБА_2 згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2004 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК, ст.ст. 180 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 15 Волинської області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930 (дев?ятсот тридцять) гривень щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області) 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар