Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1633/16-ц
УХВАЛА

03.07.2018 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2016 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом винесено рішення яким встановлено факт прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2, померлої 26.01.2003 року, актовий запис про смерть №10. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Франка в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої 26.01.2003 року, актовий запис про смерть №10..

25.06.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3, в якій він просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначений номер будинку, що відноситься до спадкової маси та на який судом визнано право власності за позивачем ОСОБА_1

В судове засідання останній не зявився, направив суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні без нього, відповідач в судове засідання не викликався. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 23.12.2016 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення не зазначено номер будинку, що відноситься до спадкової маси та на який судом визнано право власності за позивачем ОСОБА_1 З копії технічного паспорту (а.с. 16 цивільної справи) вбачається, що житловий будинок на який за ОСОБА_1 визнано право власностів порядку спадкування розташований по вул. І.Франка, 8 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

В звязку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.12.2016 року у справі №716/1633/16-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Вважати правильним резолютивну частину рішення наступного змісту:

Встановити факт прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2, померлої 26.01.2003 року, актовий запис про смерть №10.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Франка, 8 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої 26.01.2003 року, актовий запис про смерть №10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Пухарєва