Провадження №6/225/143/2018
Справа №225/2978/18
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участі секретаря Савченко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На примусовому виконанні у Торецькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №6/225/32/2016 від 10.05.2016 року, виданий Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь служби у справах дітей Дзержинської міської ради аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щодо кожної дитини окремо, щомісяця, починаючи з 17.06.2015 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття, після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

14.12.2017 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 53407657), яку того ж дня було надіслано сторонам виконавчого провадження. На виклики державного виконавця боржник не з`являється, за місцем реєстрації не проживає, її місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має. Стягувачем була надана копія паспорта боржника та встановлено, що боржник змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1, у звязку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

До судового засідання державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № №6/225/32/2016 від 10.05.2016 року, виданий Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь служби у справах дітей Дзержинської міської ради аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щодо кожної дитини окремо, щомісяця, починаючи з 17.06.2015 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття, після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

14.02.2017 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 53407657) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь служби у справах дітей Дзержинської міської ради аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щодо кожної дитини окремо, щомісяця, починаючи з 17.06.2015 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття, після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не зявляється, декларацію не подав, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання доказів встановлено, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно отриманих даних, джерела доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце його роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні.

Поштове відправлення, а саме постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик боржника повернулося до відділу у зв'язку з закінченням строку зберігання.

05.03.2018 року за вих. № 14.15-6500 державним виконавцем боржнику ОСОБА_2 був направлений виклик з'явитись 11.04.2018 року до відділу щодо сплати аліментів або надання підтверджуючих документів про сплату аліментів за адресою: м. Торецьк. АДРЕСА_1., однак на виклик державного виконавця остання не зявилась.

З копії акту державного виконавця від 26.04.2018 року встановлено, що виконавцем здійснювався вихід за адресою, зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_2, під час якого виявлено, що на момент перевірки боржник за вказаною адресою не проживає.

27.04.2018 року головним державним виконавцем було винесено постанову № ВП 53407657 про зміну назви сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Згідно відповіді ВЦА м.Торецька ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

З відповіді №2399/15.16-30 Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області на запит № 14.15-23-28832 від 20.06.2018 року встановлено, що 06.08.2016 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області складено актовий запис про шлюб №99 на ОСОБА_6 та ОСОБА_2, відповідно до якого прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ОСОБА_6.

Також, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем були винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Направлені рекомендованим листом з повідомленням сторонам до відома та виконання, але поштове відправлення повернулося до відділу у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Оскільки ОСОБА_1 аліменти не сплачує, станом на 31.05.2018 року у неї виникла заборгованість по аліментам у розмірі 89794,26 грн.

27.04.2018 року державним виконавцем на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» була винесена постанова про арешт майна боржника, 02.05.2018 року державним виконавцем в реєстрі обтяжень рухомого майна було накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_1

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутня за місцем свого проживання, її фактичне місце перебування невідоме, а державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, відтак подання слід задовольнити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Герцена, буд13 кв.5.

Копію ухвали направити для організації виконання - начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, та до відома начальнику Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положеннь).

Суддя: