У х в а л а

26 червня 2018 року

м. Київ

справа № 686/8360/16-ц

провадження № 61-8341 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

29 листопада 2017 року відділ капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (далі - ВКБ УМВС України в Хмельницькій області) надіслав засобами поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року.

В касаційній скарзі ВКБ УМВС України в Хмельницькій області просить суд касаційної інстанції оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06 грудня 2017 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Закропивного О. В.

Ухвалою судді ВССУ від 11 грудня 2017 року касаційну скаргу ВКБ УМВС України в Хмельницькій області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 січня 2018 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточненої редакції касаційної скарги.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.

У січні 2018 року касаційну скаргу ВКБ УМВС України в Хмельницькій областіразом з доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 лютого 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

На виконання вимог ухвали судді ВССУ від 11 грудня 2017 року ВКБ УМВС України в Хмельницькій області надіслав засобами поштового зв'язку до касаційного суду матеріали на усунення недоліків, а саме - уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та квитанцію про сплату судового збору від 17 жовтня 2017 року № 0.0.872149270.1 на суму 661 грн 44 коп., яка є неналежним доказом сплати судового збору, оскільки судовий збір за цією квитанцією було сплачено за подання касаційної скарги, надісланої ВКБ УМВС України в Хмельницькій області до ВССУ 15 серпня 2017 року, яку ухвалою судді ВССУ від 26 жовтня 2017 року було визнано неподаною та повернуто.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 18 квітня 2018 року продовжено ВКБ УМВС України в Хмельницькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою судді ВССУ від 07 грудня 2017 року, до 16 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, сплаченого за належними реквізитами.

У травні 2018 року ВКБ УМВС України в Хмельницькій області надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду оригінал квитанції про сплату судового збору від 02 травня 2018 року № 0.0..1 на суму 661 грн 44 коп, який сплачено за належними реквізитами.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/8360/16-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу капітального будівництва управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 липня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк