Справа № 504/564/18
провадження № 2/504/1382/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, в якій зазначила, що відповідач по справі зареєстрований в її власному будинку, але фактично не проживає в ньому. Комунальні послуги відповідач не сплачує. У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно Договору купівлі продажу від 03.07.1997 року, зареєстрованого державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в реєстрі №2885, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою : Одеська область, Лиманський (колишня назва Комінтернівський) район, с. Іваново (колишня назва Свердлово), вул. Дм. Жекова, б. 49.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області від 08.02.2018 року №487, ОСОБА_2, зареєстрований за вище вказаною адресою.

Згідно акту від 26.01.2018 року складеному депутатом Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4, мешканцями с. Іваново ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Одеська область. Лиманський район, с. Іванове, вул. Дм. Жекова. б. 49, не проживає за адресою реєстрації з 2004 року.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника втрачає право користування жилим приміщенням, в разі відсутності члена сім'ї без поважної причини понад один рік.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідача в житловому будинку доведено належними і допустимими доказами, що не спростовуються відповідачем.

Керуючись ст.ст. ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, 274 - 276 ЦПК України, ч. 2 ст.405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Іванове (колишня назва с. Свердлово), вул. Дм. Жекова, б. 49, із зняттям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров