Справа № 595/708/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Федорончук Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бучачі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, що він є її батьком.

Свої вимоги мотивує тим, що вона має намір звернутися до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про призначення пенсії по віку. В зв'язку з чим їй необхідно подати свідоцтво про народження, однак вона його втратила. Заявниця звернулася до відділу ДРАЦС Бучацького РУЮ, проте з'ясувалося, що в актовому записі про її народження вона по батькові зазначена «ОСОБА_3», ім'я батька «ОСОБА_4», у паспорті заявниця по батькові записана «ОСОБА_1», тому їй відмовлено про внесенні змін до актового запису про народження.

Представник заявниці в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви, заяву підтримує, просять суд розглядати справу у її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, згідно поданого відзиву заяву визнає, просить суд розглядати справу у її відсутності.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, військового квитка НОМЕР_2, вбачається, що батько заявниці «ОСОБА_2».

Із диплому НОМЕР_3, свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, вбачається, що заявниця записана по батькові «ОСОБА_1».

Із довідки Пилявської сільської ради № 235 від 28.03.2018 року, вбачається, що заявниця дійсно є донькою ОСОБА_2.

Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявниці.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212, ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. О. Содомора