Справа №: 164/729/18
п/с: 2-о/164/14/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що він має право на призначення пенсії по віку. Коли ОСОБА_1 звернувся в Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення вказаної пенсії, йому повідомили, що в представлених ним документах, зокрема у трудовій книжці, є розбіжності у написанні його імені. Так, його ім'я, вказане у трудовій книжці, - ОСОБА_1, не відповідає імені, яке вказано у свідоцтві про його народження, паспорті та інших документах, - ОСОБА_1. Провести виправлення імені у трудовій книжці в позасудовому порядку на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для призначення йому пенсії по віку. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ - трудова книжка серії НОМЕР_1, оформлена 1.11.1988 року відділом кадрів колгоспу „Маяк" Маневицького району Волинської області, належить саме йому - ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ - трудова книжка серії НОМЕР_1, оформлена 1.11.1988 року відділом кадрів колгоспу „Маяк" Маневицького району Волинської області, належить саме йому - ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Підтвердила, що при перевірці документів, представлених заявником для оформлення пенсії по віку, було виявлено, що його ім?я, вказане у трудовій книжці, - ОСОБА_1, не відповідає імені, яке вказано у свідоцтві про його народження, паспорті та інших документах, - ОСОБА_1. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для призначення пенсії по віку.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має право на призначення пенсії по віку. Коли ОСОБА_1 звернувся в Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області з приводу оформлення вказаної пенсії, йому повідомили, що в представлених ним документах, зокрема у трудовій книжці, є розбіжності у написанні його імені. Так, його ім'я, вказане у трудовій книжці, - ОСОБА_1, не відповідає імені, яке вказано у свідоцтві про його народження, паспорті та інших документах, - ОСОБА_1. Провести виправлення імені у трудовій книжці в позасудовому порядку на даний час немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для призначення йому пенсії по віку. Вказані обставини підтвердив заявник в судовому засіданні, зазначені обставини не оспорюються представником заінтересованої особи, а також це встановлено з досліджених судом трудової книжки серії НОМЕР_1, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 4.05.1958 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 21.12.2004 року, атестату № НОМЕР_5 від 22.08.1975 року, диплому серії НОМЕР_4 від 23.08.1980 року, військового квитка серії НОМЕР_6 від 21.05.1976 року, витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.06.2018 року, довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 1309 від 18.06.2018 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що трудова книжка серії НОМЕР_1, оформлена 1.11.1988 року відділом кадрів колгоспу „Маяк" Маневицького району Волинської області, була оформлена на заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1, оформленої 1 листопада 1988 року відділом кадрів колгоспу „Маяк" Маневицького району Волинської області на ОСОБА_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та жителю АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар