У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2014 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №0221/08/05-КЕ від 09.06.2008 року у розмірі 544 694,24 грн. На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, але виконавче провадження за цим виконавчим листом наразі відсутнє. 16.03.2018 року ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №1035-Ф свої права вимоги за кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором №0221/08/05-КЕ від 09.06.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 Разом з тим, ПАТ «Банк Форум» передав ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» виконавчий лист №214/10050/13 від 13.10.2014 року. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, на момент звернення до суду із цією заявою, виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» чи ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за кредитним договором № 0221/08/05-КЕ від 09.06.2008 року відсутнє. Таким чином, оскільки у даний час ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права вимоги за кредитним договором № 0221/08/05-КЕ від 09.06.2008 року, заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому листі №214/10050/13 від 13.10.2014 року його правонаступником в особі ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій заяву про заміну сторони підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, матеріали цивільної справи за №214/10050/13-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, як убачається з матеріалів справи, 20.03.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №0221/08/05-КЕ від 09.06.2008 року суму заборгованості у розмірі 544694,02 грн. та понесених судових витрат по 1720,50 грн. з кожного окремо.

Вказане рішення суду ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року залишено без змін.

З метою забезпечення виконання ухваленого рішення суду були видані виконавчі листи. При цьому відомості про перебування вказаних виконавчих листів на виконанні в матеріалах справи відсутні.

16.03.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» був укладений Договір №1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0221/08/05-КЕ від 09.06.2008 року.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права вимоги за кредитним договором №0221/08/05-КЕ від 09.06.2008 року та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчими листами у справі №214/10050/13-ц про стягнення заборгованості, є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчих листах по справі №214/10050/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.