Справа №519/691/16-ц
У Х В А Л А

підготовчого засідання

31.05.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комерційної приватної фірми «ВЯЧЕСЛАВА», про визнання права власності на частку в майні приватного підприємства, пропорційну частці померлого у статутному фонді (капіталі) у порядку спадкування за законом, за участю третьої особи Южненська міська нотаріальна контора Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 комерційної приватної фірми «ВЯЧЕСЛАВА», про визнання права власності на частку в майні приватного підприємства, пропорційну частці померлого у статутному фонді (капіталі) у порядку спадкування за законом, за участю третьої особи Южненська міська нотаріальна контора Одеської області.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності ОСОБА_4 України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування оригіналу діючого статуту ВКПФ «Вячеслава», балансу, інших документів, що містять інформацію про право власності ВКПФ «Вячеслава» на майно, майнові та/або немайнові права, внески учасників (засновників) підприємства до статутного фонду (капіталу).

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 комерційної приватної фірми «ВЯЧЕСЛАВА» ОСОБА_6 не заперечувала.

В судове засідання представник третьої особи не зявилась, надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність.

21.04.2017 року до Южного міського суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_7 про залучення його до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, мотивуючи свої вимоги тим що, станом на сьогоднішній день в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 519/769/15-ц за позовом членів територіальної громади міста Южного ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 до Южненської міської ради Одеської області, третіх осіб Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава», Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок», про визнання протиправними, недійсними рішень, розпоряджень, актів, проектів, Державного акту на право постійного користування землею, та їх скасування. Згідно приєднаних до матеріалів справи № 519/769/15-ц статутних документів Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава», вбачається, що одним із співзасновників цієї фірми є ОСОБА_10, нині померла. Таким чином, з метою дотримання прав спадкоємців померлого співзасновника Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» виникає необхідність у визначенні кола спадкоємців, які звернулися у встановлені законом строки із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_10. Отже, рішення суду у справі № 519/691/16-ц буде підставою для зміни кола відповідачів у справі № 519/769/15-ц та збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ОСОБА_7 не надав жодних доказів на підтвердження того, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 519/769/15-ц та рішення в справі може вплинути на його права або обов'язки, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивачів та представник відповідача не заперечували з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комерційної приватної фірми «ВЯЧЕСЛАВА», про визнання права власності на частку в майні приватного підприємства, пропорційну частці померлого у статутному фонді (капіталі) у порядку спадкування за законом, за участю третьої особи Южненська міська нотаріальна контора Одеської області та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2018 року о 10.00 год.

Витребувати у відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету ЮМР оригінал діючого статуту ВКПФ «Вячеслава».

У задоволенні заяви ОСОБА_7 про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача відмовити.

Запропонувати відповідачу у 15 денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4