Суддя Попова В. О..
Справа № 644/3868/18
Провадження № 2/644/1743/18
УХВАЛА

05 травня 2018 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника звернулась до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем (представником позивача) не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що не відповідає п. 7 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

На виконання п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Всупереч вказаної норми позивачем (його представником) надано до суду копії доказів без належного їх засвідчення. Документи додані до позову не скріплені власноручним підписом позивача (представника позивача), що не відповідає ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

Крім того, позов не містить підтвердження позивача (представника позивача) про те, що ним не подано іншої позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.4,5,6 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. Зазначені вимоги процесуального закону позивачем (його представником) не дотримано.

Згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка повинна бути у вигляді саме постанови - Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Про це указано і в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року - відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Відповідачем в позові зазначено ОСОБА_3 Зі змісту позову вбачається, що позивач та відповідач - єдині спадкоємці, від спадщини вони не відмовлялись. Проте доказів на підтвердження зазначених обставин в порушення п.5 ст.177 ЦПК України позивачем (представником позивача) не надано, а саме: відсутні посилання на докази, які підтверджують наявність спору саме між сторонами в частині визнання права власності на спадкове майно. Крім того, немає посилання на докази того, що саме відповідач є іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Оскільки зміст заяви - це вказівка на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України), позивачем (його представником ) не вказано якими діями відповідач порушує, не визнає, чи оспорює його права. Також не зазначено, чому позивач не отримав відмову нотаріуса саме у вигляді постанови нотаріуса. Позивачем в позовній заяві не зазначено, чому ним не оскаржувались дії нотаріуса, якщо йому відмовлено в оформленні спадкових прав. Позивач вказує, що звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не надав постанову нотаріуса. А відповідно до п. 3 глави 13 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проте, в позові не йдеться про необхідність витребування доказів, т.ч. належним чином завіреної копії відповідної спадкової справи , якщо в їх отримані у позивача (представника позивача) є труднощі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу ( його представнику ) строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу ( його представнику ) слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу ( його представнику ) строк протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків

Розяснити позивачу ( його представнику ), що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу( його представнику ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Попова В.О.