Справа № 379/298/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.06.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

з участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом Таращанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, викладені у позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримав і просить суд: позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Таращанської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у будинку співмешканця ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2.

Відповідач має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до якого є одинокою матір'ю.

Вперше сім'я відповідача потрапила в поле зору служби у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації в 2009 році у зв'язку з невиконанням матір'ю батьківських обов'язків. На той час відповідач мала на вихованні трьох малолітніх дітей, двоє з яких наразі є повнолітніми.

26.05.2009 року двоє старших дітей ОСОБА_1 та менший син ОСОБА_2, 2002 року народження, були поставлені на облік у службі у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.

З 13.02.2009 року і по даний час сім'я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом у Таращанському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Дані обставини полягають у тому, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, без поважних причин не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування. ОСОБА_2 потерпає від антисанітарних умов проживання, відсутності належного місця для сну та відпочинку, постільної білизни, продуктів харчування, елементарних засобів гігієни.

Службою у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації відповідачу були винесені офіційні попередження про необхідність належного виконання нею батьківських обов'язків, її ознайомлено з відповідальністю за неналежне виховання дітей, роз'яснено правові наслідки можливого позбавлення батьківських прав.

Перед Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 12.12.2014 року було ініційовано притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей.

Питання про стан виконання батьківських обов'язків відповідачем неодноразово розглядалося на засіданні виконкому Лучанської сільської ради, де її було зобов'язано привести житловий будинок в належний санітарний стан, створити умови для виховання та проживання дітей.

За час перебування дітей з цієї сім'ї на обліку в службі у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації із ОСОБА_1 була проведена відповідна робота, спрямована на збереження структури сім'ї, підвищення її батьківського потенціалу, формування відповідального ставлення до виховання дітей.

Проте дана робота не принесла бажаних позитивних результатів, ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків. Всі застосовані вище заходи впливу до відповідача, лише підсилюють її відповідальність.

На даний час ОСОБА_2 є учнем 9 класу Лучанської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідно до інформацій соціального педагога та класного керівника ОСОБА_2, він завжди вирізнявся серед інших школярів своїм зовнішнім виглядом: часто не стрижений, у рваному, брудному одязі, який не завжди відповідає сезону, взуття, як правило, старе, поношене. Небайдужі односельці та вчителі надавали дитині допомогу одягом та взуттям, особливо взимку. За всі роки навчання мати жодного разу не приходила до школи, не цікавилася дитиною, не вникала в його потреби.

Останнім часом під час відвідування учня вдома, мати та її співмешканець постійно перебували в стані алкогольного сп'яніння. В хаті брудно, холодно, їжа не приготовлена, постільна білизна відсутня, присадибна ділянка занедбана.

У зв'язку з систематичним зловживанням відповідачем та її співмешканцем спиртними напоями, вкрай антисанітарними умовами проживання, відсутністю місця для сну та відпочинку, постільної білизни, продуктів харчування, ОСОБА_2 в жовтні 2017 року пішов з дому жити до своєї двоюрідної сестри ОСОБА_6, де на даний час і проживає.

Сім'я ОСОБА_1 серед односельців не користується авторитетом, виконавчим комітетом Лучанської сільської ради характеризується негативно.

Після скоєння вітчимом фізичного насильства у відношенні ОСОБА_2 та з'ясування обставин участі матері у вихованні, матеріальному утриманні сина, виконкомом Лучанської сільської ради розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні її неповнолітньої дитини, де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1

Крім того, 22.02.2018 року дане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації та було прийняте аналогічне рішення.

Відповідач двічі в судове засідання 04.05.2018 року та 06.06.2018 року не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлялася, про що свідчать зворотні повідомлення. Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що працює сільським головою. ОСОБА_1 постійно вживає алкогольні напої, вихованням неповнолітньої дитини не займається, більше року не працює. З нею проживає співмешканець, який також не працює, постійно вживає алкогольні напої. В хаті у ОСОБА_1 брудно, продукти для харчування відсутні, пічне опалення в аварійному стані. Син ОСОБА_2 завжди не стрижений, ходив у брудному одязі, вимушений ходити прасувати одяг у бабусі. Вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_2. На виконкомі сільради неодноразово розглядалось питання щодо неналежного виконання батьківських обов'язків, робилися попередження ОСОБА_1, однак її поведніка не змінилась.

Свідок ОСОБА_8, яка працює соціальним педагогом Лучанської ЗОШ І-ІІІ ступенів, у судовому засіданні пояснила, що дана сім'я з 2003 року перебуває на обліку, оскільки старші діти пізно пішли до школи. ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_1 та її співмешканець постійно зловживають алкогольними напоями. В хаті повна антисанітарія, у дитини відсутні умови для виконання домашніх завдань, відсутня постільна білизна. Шибки розбиті, двері потерті. Дровами для опалення вони ніколи не забезпечені. Мати ніколи не приходить до школи, не цікавиться навчанням дитини. ОСОБА_2 піклується про корову, яка була у господарстві. Він просив кошти у матері для корма худоби, але та відмовила. Вона також не дає йому кошти на одежу та взуття. В сім'ї відсутні запаси консервації. ОСОБА_2 завжди одягнутий у порвану одежу, взуття старе. Участь матері у вихованні дитини зовсім не відчувається. Вони часто відвідували цю сім'ю, у зв'язку із наведеною ситуацією робили подання до сільської ради.

Свідок ОСОБА_9, яка працює депутатом сільради, у судовому засіданні пояснила, що сім'я знаходиться на контролі сільради з 2009 року. Часто проводяться комісії, обстеження житлово-побутових умов. ОСОБА_1 постійно вживає алкогольні напої, господарству не приділяє уваги, нічого на присадибній ділянці не садить, заготовок на зиму не робить. Син ОСОБА_2 слідкує за господарством, опікується коровою. В хаті у них дуже брудно, речі розкидані по всій хаті, матрац порваний, багато павуків, сажа, брудний посуд, сморід. Продукти для харчування в сім'ї бувають лише періодично. На виконкомі сільради неодноразово розглядали дане питання, однак, ОСОБА_1 висновків не зробила.

Свідок ОСОБА_10, яка працює фахівцем з соціальної роботи Таращанського районного центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді, у судовому засіданні пояснила, що дана сім'я знаходиться у супроводі центру з 2009 року у зв'язку з аморальним способом життя батьків, зловживанням алкогольними напоями, невиконанням батьківських обов'язків. Батьки часто знаходяться у стані алкогольного сп'яніння, а співмешканець, ще й агресивно поводив себе до складу комісії. Дитині уваги вони не приділяють. Умови в будинку не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в хаті брудно, пічне опалення знаходиться в аварійному стані. Продукти для харчування відсутні. Присадибна ділянка не обробляється. Одягу у дитини не було, місця для уроків - також. Батьки не працюють близько двох років. ОСОБА_2 доглядає корову, здає молоко, за ці кошти живе. Батьки не йдуть на контакт, не виконували порад, навпаки поводять себе агресивно.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у будинку співмешканця ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2.

Відповідач має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до якого є одинокою матір'ю (а.с. 10).

Вперше сім'я відповідача потрапила в поле зору служби у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації в 2009 році у зв'язку з невиконанням матір'ю батьківських обов'язків (а.с. 12). На час відповідач мала на вихованні трьох малолітніх дітей, двоє з яких наразі є повнолітніми.

26.05.2009 року двоє старших дітей ОСОБА_1 та менший син ОСОБА_2, 2002 року народження, були поставлені на облік у службі у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.

З 13.02.2009 року і по даний час сім'я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом у Таращанському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Дані обставини полягають у тому, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, без поважних причин не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування. ОСОБА_2 потерпає від антисанітарних умов проживання, відсутності належного місця для сну та відпочинку, постільної білизни, продуктів харчування, елементарних засобів гігієни (а.с. 15-25).

Службою у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації відповідачу були винесені офіційні попередження про необхідність належного виконання нею батьківських обов'язків, її ознайомлено з відповідальністю за неналежне виховання дітей, роз'яснено правові наслідки можливого позбавлення батьківських прав (а.с. 26).

Перед Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 12.12.2014 року було ініційовано притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання обов'язків щодо виховання дітей (а.с. 28).

Питання про стан виконання батьківських обов'язків відповідачем неодноразово розглядалося на засіданні виконкому Лучанської сільської ради, де її було зобов'язано привести житловий будинок в належний санітарний стан, створити умови для виховання та проживання дітей (а.с. 38-40).

За час перебування дітей з цієї сім'ї на обліку в службі у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації із ОСОБА_1 була проведена відповідна робота, спрямована на збереження структури сім'ї, підвищення її батьківського потенціалу, формування відповідального ставлення до виховання дітей.

Проте дана робота не принесла бажаних позитивних результатів, ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків.

На даний час ОСОБА_2 є учнем 9 класу Лучанської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідно до інформацій соціального педагога та класного керівника ОСОБА_2, він завжди вирізнявся серед інших школярів своїм зовнішнім виглядом: часто не стрижений, у рваному, брудному одязі, який не завжди відповідає сезону, взуття, як правило, старе, поношене. Небайдужі односельці та вчителі надавали дитині допомогу одягом та взуттям, особливо взимку (а.с. 34).

За всі роки навчання мати жодного разу не приходила до школи, не цікавилася дитиною, не вникала в його потреби.

Останнім часом під час відвідування учня вдома, мати та її співмешканець постійно перебували в стані алкогольного сп'яніння. В хаті брудно, холодно, їжа не приготовлена, постільна білизна відсутня, присадибна ділянка занедбана.

У зв'язку з систематичним зловживанням відповідачем та її співмешканцем спиртними напоями, вкрай антисанітарними умовами проживання, відсутністю місця для сну та відпочинку, постільної білизни, продуктів харчування, ОСОБА_2 в жовтні 2017 року пішов з дому жити до своєї двоюрідної сестри ОСОБА_6, де на даний час і проживає.

Сім'я ОСОБА_1 серед односельців не користується авторитетом, виконавчим комітетом Лучанської сільської ради характеризується негативно (а.с. 42).

Висновком Таращанської районної державної адміністрації від 27.02.2018 року № 05-21/405 визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з цим представник позивача просить суд задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав щодо вказаної дитини; передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Таращанської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Указані обставини встановлено із пояснень представника позивача, показів свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За роз'ясненнями п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення її цих прав відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 77, 78, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 167, 171 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Таращанської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін