Справа № 198/574/17
У Х В А Л А

іменем України

02.07.18 року ОСОБА_1»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» м. Дніпро про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1»ївського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року заява ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ була повернута заявнику для подання до належного суду на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) (ас. 14-15).

Заявником ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (представник згідно довіреності № 007.1Др-94-1217 від 01.12.2017 року ОСОБА_3М.) (ас. 24) до суду надіслано заяву про повернення судового збору, який було сплачено при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до платіжного доручення № 453 від 19.12.2016 року на суму 689, 00 грв. та платіжного доручення № 496 від 29.08.2017 року на суму 111, 00 грв. (ас. 2, 3, 19-20, 21, 22).

Заявник по справі ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (ас. 26, 27, 30), при цьому неявка останніх в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи № 198/ 574/ 17, дослідивши матеріали додані до заяви про повернення судового збору, знаходить, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

- згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із доданих до заяви документів вбачається, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ заявником ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 453 від 19.12.2016 року на суму 689, 00 грв. та відповідно до платіжного доручення № 496 від 29.08.2017 року на суму 111, 00 грв. (ас. 2, 3), який зараховано в дохід бюджету (ас. 28, 29).

Згідно ухвали суду від 10.10.2017 року вищевказана заява повернута заявнику у звязку з її непідсудністю Юрївському районному суду Дніпропетровської області (ас. 14-15).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» м. Дніпро про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління державної казначейської служби України в ОСОБА_1»ївському районі Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» м. Дніпро (розрахунковий рахунок 3915 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ) - судовий збір в сумі 111, 00 грв. (сто одинадцять грв. 00 коп.) сплачений на р/р 0379, МФО 805012, згідно платіжного доручення № 496 від 29 серпня 2017 року та судовий збір в сумі 689, 00 грв. (шістсот вісімдесят девять грв. 00 коп.) сплачений на р/р 0379, МФО 805012, згідно платіжного доручення № 453 від 19 грудня 2016 року.

ОСОБА_1 набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 складена та підписана суддею 02 липня 2018 року.

Суддя: С.О.Маренич