Cправа № 563/1123/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними спорудами №3 на вул.Колгоспна в с.Щекичин, Корецького району Рівненської області.

Після її смерті, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння, спадкоємцем якого за заповітом є позивач.

Реалізувати своє право на 1/3 частину житлового будинку не може у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала та просила його задоволити.

Ухвалою Корецького районного суду від 11 жовтня 2017 року компетентному суду Російської Федерації було доручено вручити судові документи та виконати окремі процесуальні дії відносно ОСОБА_3, жительки м.Ростов-на-Дону, вул.Мечникова, 77Ж/46, Російської Федерації.

Відповідач, в ході виконання судового доручення Корецького районного суду Рівненської області, позов визнала та просить справу розглянути без її участі. Додатково пояснила, що спадкодавець ОСОБА_4 заповідала їй, позивачу та ОСОБА_5 по 1/3 частині житлового будинку. Брат ОСОБА_5 відмовився від спадщини на її користь, тому їй належить 2/3 частини спірного будинку, на яку вона має намір оформити право власності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок №118 житловий будинок №3 по вул.Колгоспна в с.Щекичин, Корецького району, Рівненської області рахується за спадкодавцем ОСОБА_4.

26 листопада 2007 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №051807, видане 28 листопада 2007 року Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Згідно із заповіту, складеного 24 травня 2002 року і посвідченого секретарем Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на що вона за законом буде мати право, заповідала в рівних долях ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49279357 від 28 вересня 2017 року, даний заповіт є чинним.

В довідці, виданої Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області №732 від 10 жовтня 2016 року, вказано, що ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із внуком ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_4І, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.

Згідно із повідомлення державного нотаріуса Корецької державної районної нотаріальної контори №1105/01-09 від 28 вересня 2017 рок, спадкова справа після смерті 26 листопада 2007 роу ОСОБА_6 заведена за заявами про прийняття спадщини від ОСОБА_2, ОСОБА_3. В справі є заява відмова від спадщини від ОСОБА_5. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано на 1/3 частку на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_2.

Натомість позивач належним чином оформити своє право власності на 1/3 частину спірного будинку не має можливості у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корецької державної районної нотаріальної контори від 20 жовтня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на 1/3 частину спірного житлового будинку №3 з надвірними спорудами на вул.Колгоспна в с.Щекичин Корецького району Рівненської області.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку №3 з надвірними спорудами на вул.Колгоспна в с.Щекичин Корецького району Рівненської області, загальною площею житлового будинку 38,1 м.кв., житловою площею житлового будинку 11,5 кв.м., після смерті 26 листопада 2007 року спадкодавця ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розілу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :