Справа №536/584/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 25 травня 2018 року по справі № 536/584/18 за заявою Комунального Підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі № 536/584/18 видано судовий наказ на користь Комунального Підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

08 червня 2018 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернулася ОСОБА_1, яку мотивувала її тим, що на підставі договору купівлі-продажу кімнати від 04.10.2016 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 за р. № 3094 нею було придбано право власності кімнату № 3 в секції 2 в буд. № 9 по б-ру Пушкіна в м. Кременчуці Полтавської області.

На підставі договору міни від 12.08.2017 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за р. № 799 вона втратила право власності на кімнату № 3 в секції 2 в буд. № 9 по б-ру Пушкіна в м. Кременчуці Полтавської області.

Таким чином у її власності кімната перебувала в період з 04 жовтня 2016 року по 20 серпня 2017 року.

У договорі купівлі-продажу кімнати та договорі міни зазначено місце її мешкання: Полтавська обл., Кременчуцький район с. К. Потоки, вул. Щорса, 381, цей факт також підтверджується штампом у паспорті громадянина України з відміткою про місце проживання.

В період з жовтня 2007 року у кімнаті мешкали попередні користувачі житлового приміщення - ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5, які і були споживачами наданих послуг водопостачання та водовідведення.

Крім цього після придбання нею вищевказаної кімнати № 3 вона не проживала у ній, місце мешкання у ній не реєструвала. Нею ні коли не укладалося зі стягувачем договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, б-р Пушкіна, 9, сек. 2, кім. № 3.

Та сам стягувач КП «Кременчукводоканал» не надав копії договору про надання вказаних послуг.

Стягувач не навів жодних доказів того що вона мешкала у кімнаті № 3 та користувалася наданими послугами водопостачання та водовідведення.

На підставі викладеного, просила суд ухвалити рішення, яким скасувати судовий наказ виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 25 травня 2018 року по справі № 536/584/18 за заявою Комунального Підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу передбачених ст.170 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 25 травня 2018 року у справі № 536/584/18.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 25 травня 2018 року по справі № 536/584/18 за заявою Комунального Підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, від 25 травня 2018 виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі № 536/584/18 на користь Комунального Підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Роз'яснити Комунальному Підприємству «Кременчукводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6