Провадження № 2/127/2157/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.06.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 975.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки між ними зникли взаєморозуміння та взаємоповага, внаслідок чого постійно виникали сварки. Сторони не проживають разом більше року, не ведуть спільного господарства. Сімя розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб, справу розглядати у підготовчому судовому засіданні у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову, з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.06.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 975 (а.с.6).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки між ними зникли взаєморозуміння та взаємоповага, внаслідок чого постійно виникали сварки. Сторони не проживають разом більше року, не ведуть спільне господарство.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, заяв сторін про розірвання шлюбу між ними, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Шельвінська».

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Шельвінська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 975.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Шельвінська».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 02.07.2018 року.

Суддя