Справа № 751/6592/17 Провадження № 22-ц/795/757/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_3, буд.39 кв.50) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. Кібальчича, буд.17-б) 1 768 доларів США 34 цента, що в гривневому еквіваленті станом на 01.08.2017 року становить 45 711 грн 59 коп заборгованості за договором позики від 26.06.2014 року, 4 031 грн 00 коп - 3 % річних, а всього 49 742 грн 59 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_3, буд.39 кв.50) на користь ОСОБА_2В.а (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 14000, м. Чернігів, вул. Кібальчича, буд.17-б) 497 грн 43 коп судового збору, 2 200 грн 00 коп витрат на правничу допомогу, а всього 2 697 грн. 43 коп.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2018 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: скаржнику слід було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 960 грн. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати оригінал документу про сплату вказаного платежу.

На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 надала фіскальний чек, з якого вбачається, що судовий збір в розмірі 960 грн. сплачено на неналежний розрахунковий рахунок 4002.

Враховуючи, що судовий збір сплачено на неналежний розрахунковий рахунок, скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 960 грн. за такими реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати оригінал документу про сплату вказаного платежу.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, зазначений в ухвалі Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 25 травня 2018 року строк для усунення недоліків слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 25 травня 2018 року.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 960 грн, сплачений нею згідно фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» (ПН 55) від 06 червня 2018 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

СуддяОСОБА_4