Провадження №2-з/748/7/18
Єдиний унікальний № 748/1384/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., розглянувши заяву представника первісного відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25.05.2018 року прийнято позовну заяву та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі № 748/1384/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Підготовче засідання призначено на 14 червня 2018 року о 10:00 годині.

12.06.2018 року представником первісного відповідача через канцелярію суду подано зустрічний позов про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Також ним подано заяву про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову представник первісного відповідача просить вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі № 748/1384/18 за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя шляхом: накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт.Михайло-Коцюбинське, вул. Польова, 21; заборонити ОСОБА_2 або третім особам, діючи від імені ОСОБА_2, вчиняти певні дії, а саме: не здійснювати відчуження (купівлі-продаж, міна, дарування) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт.Михайло-Коцюбинське, вул. Польова, 21.

За ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно за ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що представник первісного відповідача вказує на те, що спірний будинок є спільним сумісним майно подружжя, та при його відчуженні потрібна письмова згода другого з подружжя у відповідності до ч.3 ст.65 СК України, врахувавши той факт, що доказів щодо наявності ризику відчуження спірного майна, з урахуванням його придбавання за час шлюбу на має, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника первісного відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.