РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Оніщук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради про встановлення факту належності праововстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності його бабусі ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Володимир-Волинською міською радою Волинської області 05 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_3.

Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, подав суду письмову заяву згідно якої заяву підтримав повністю, просить її задовольнити з підстав, викладених у ній та розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Володимир-Волинської міської ради за довіреністю Католик Ю.В. в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії серії НОМЕР_2вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1000 м. кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Володимир-Волинської міської ради.

Як стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку.

Оформити в установленому законом порядку спадщину заявник немає змоги, оскільки в правовстановлюючому документі прізвище покійної вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Володимир-Волинською міською радою Волинської області 05 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула