Справа №303/1404/18
ряд. стат. звіту - 48
11 червня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 29.01.1994 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Лохівській сільській раді народних депутатів Мукачівського району, актовий запис №1, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Шлюб бажає розірвати, оскільки одруження виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя, несумісність характерів, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфлікти, спільного господарства не ведуть і фактичні шлюбні відносини між ними припинені.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №258166 виданого 29.01.1994 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 29.01.1994 року у Лохівській сільській раді народних депутатів Мукачівського району, актовий запис №1, після чого останні змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 5).
З позовної заяви вбачається, що одруження виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя, несумісність характерів, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфлікти, спільного господарства не ведуть і фактичні шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб носить формальний характер.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 29.01.1994 року у Лохівській сільській раді народних депутатів Мукачівського району, актовий запис №1 розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 476095 виданий 20.05.1998 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір