Справа № 648/1404/18
Провадження № 2/648/721/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

04 червня 2018 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити коло сторін по справі з урахуванням вимог ст. 56 ЦК України, долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

14 червня 2018 року представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків, якою вимоги ухвали суду від 04.06.2018 року виконано частково, а саме, до заяви про усунення недоліків було додано квитанцію про сплату судового збору, проте коло сторін по справі з урахуванням вимог ст. 56 ЦК України уточнено не було, та не надано належним чином оформленої позовної заяви.

Відповідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що представником позивача не усунено в повному обсязі недоліки позовної заяви у встановлений строк та не уточнено коло сторін по справі з урахуванням вимог ст. 56 ЦК України, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч. 3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (вул. Видригана, 78/7, м. Херсон, 73000) ОСОБА_2 (вул. Б.Мозолевського, 3, оф. 22, м. Херсон, 73000) до ОСОБА_3 (вул. Механічна, 61, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, 75024), третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (вул. Михайлевського, 29, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000), про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.