Справа № 515/878/18
Провадження № 2/515/1481/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 червня 2018 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2018 року позивачка ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Комунального закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей», юридична адреса, якої знаходиться по вул. Завгороднього,1 с.Тузли Татарбунарського району, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про витребування у відповідача акту про перебування на роботі в нетверезому стані №9 від 04.05.2018 року та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - голову профспілкового комітету КЗ «Тузлівський навчально-виховний комплекс"Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей» ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 277 ЦПК України, вважаю можливим розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами, з призначенням до судового засідання на 09 липня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи той факт, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки голови профспілкового комітету Комунального закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей», суд вважає, що її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на заявлені вимоги, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача належним чином завірений акт про перебування на роботі відповідача в нетверезому стані, за № 9 від 04.05.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 09 липня 2018 року в залі судових засідань Татарбунарського районного суду Одеської області.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - голову профспілкового комітету комунального закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей» ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2.

Витребувати у відповідача, належним чином завірений акт про перебування на роботі в нетверезому стані за №9 від 04.05.2018 року.

Попередити комунальний заклад «Тузлівський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей» про відповідальність за невиконання даної ухвали.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову та докази, якими вони обгрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, а відповідач - в цей же строк подати заперечення, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу (позивачу) й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1529/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк