АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/133/17 Номер провадження 22-ц/786/1170/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" від 02.05.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику ПП "Агроекологія" (т. 2 а.с. 17).

02.05.2018 р. ПП "Агроекологія" засобами електронного зв"язку подана апеляційна скарга на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської обалсті від 17.04.2018 р. про відмову в забезпеченні позову (т. 2 а.с. 57-60), в якій ПП «Агроекологія» прохає скасувати вказану ухвалу як незаконну з підстав порушення норм процесуального права та постановити нову про задоволення їх заяви.

Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує ухвалу від 17.04.2018 р. про задоволення заяви про забезпечення позову, тоді як у прохальній частині апеляційної скарги ПП "Агроекологія" прохає скасувати ухвалу суду від 17.04.2018 р. про відмову в забезпеченні позову.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 р., якою повернуто ПП "Агроекологія" заяву про забезпечення позову (т. 2 а.с. 17).

Ухвала про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, ПП "Агроекологія" необхідно уточнити предмет оскарження.

Крім цього, апеляційна скарга ПП «Агроекологія» від 02.05.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.04.2018 року не відповідає вимогам ст. 357 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Згідно акту від 02.05.2018 р., складеного працівниками суду першої інстанції (т. 2 а.с. 60), при реєстрації електронної пошти від ПП "Агроекологія" докази сплати судового збору відсутні.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оплаті скаржником ПП "Агроекологія" підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно вказану апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" від 02.05.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків 5 (п"ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1