У Х В А Л А

18 червня 2018 року Солом?янський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Швидченко О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року було задоволено позов Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

31 січня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення суду та 14 лютого 2018 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказувала на поважність причин її неявки у судове засідання у зв'язку з проживанням за іншою, ніж зазначено у позові адресою, та порушення судом норм матеріального і процесуального права при ухваленні рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги про скасування заочного рішення, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Представник відповідача ОСОБА_4 вважала, що рішення підлягає скасуванню та підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні вважала, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач зазначив та підтвердив доданими до заяви доказами, що він не з'явився в судове засідання з поважних причин.

У заяві відповідач посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином обставини, на які посилається заявник, створюють юридичну сукупність елементів, які дають підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

В іншій частині вимог заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником не зазначено підстави звернення з такими вимогами в заяві про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 287, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити частково.

Заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн