Справа № 750/508/18 Провадження № 22-ц/795/834/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 30
У Х В А Л А

12 червня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 квітня 2018 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Одночасно позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він посилається на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду складено 20 квітня 2018 року і вручено його ОСОБА_1 в той же день (а.с.99). Згідно довідки Чернігівської міської лікарні №2 від 25 травня 2018 року з врахуванням важкої серцевої патології ОСОБА_1 18.05.2018 року направлено на лікування і з 18.05.2018р. по 23.05.2018р. він отримував лікування та обстеження в умовах стаціонару лікарні (а.с.104).

Вважаю зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, в звязку з чим строк належить поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження, Головному управлінню національної поліції в Чернігівській області, Державній казначейській службі України, Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Розяснити Головному управлінню національної поліції в Чернігівській області, Державній казначейській службі України, Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2