Справа № 362/874/18
Провадження № 2/362/1171/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку з навчанням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, з дня подачі позову на період її навчання до 30.06.2018 р., але не більше як до досягнення нею 23 років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем розлучилася, що підтверджується рішенням Солом'янським районним судом м. Києва від 14.08.2017 р., від даного шлюбу вони мають двоє дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Дочка ОСОБА_4 з 01.09.2017 р. почала навчатися у Київському професійному коледжі з посиленою військовою та фізичною підготовкою, на даний час навчається за спеціальністю «Діловодство», на денній формі навчання, за контрактом, стипендію не отримує, термін закінчення навчального закладу 30.06.2018 року. Дочка у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і позивачу матеріально тяжко утримувати дочку самій. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки є працездатним і офіційно працює.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження сторони у судове засідання не викликались.

У встановлений ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2018 року п'ятнадцятиденний строк відповідач не подав до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з копії рішення Солом'янського районногго суду м. Києва від 14.08.2017 р. про розірвання шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 01.08.1998 року. Рішенням Солом'янського районногго суду м. Києва від 14.08.2017 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано ( а.с. 10).

Від вказаного шлюбу у сторін 22.02.1999 р. народилась дочка ОСОБА_5, про що свідчить копія повторного Свідоцтва про народження серії І-ОК № 290140, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 8).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2016 р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 9).

Згідно довідки № 80/02-17 від 16.02.2018 року, виданої сільським головою Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає без реєстрації по вул.. Київська (бувша вулиця Леніна), № 42 в с. Мала Солтанівка, Васильківського району Київської області (а.с. 11).

Як вбачається з довідки від 20.02.2018 р. № 191, ОСОБА_5 навчається в Київському професійному коледжі з посиленою військовою та фізичною підготовкою з однорічним терміном навчанн з 01.09.2017 р. по 30.06.2018 р. за спеціальністю «Діловодство», освітньо-кваліфікаційний рівень «Молодший спеціаліст», наказ про зарахування №03 «З-УФЮ» від 28.08.2017 р., форма навчання денна, контрактна, рівень акредитації навчального закладу перший (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15.05.2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач, маючи можливість матеріально утримувати дитину, оскільки працює, інших осіб на утриманні не має, однак не виконує належно свого обовязку, покладеного на нього законом, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,з дня подачі позову на період її навчання до 30.06.2018 р., але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 19, 76, 77, 81, 141, 258, 265, 351 ЦПК України, ст.ст.75, 84, 180 - 184, 191, 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 08626, Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, провул. Зелений (бувший Луговий), 24, реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1, працює на посаді молодшого інспектора Державної пожежної рятувальної частини з охорони Державних установ Верховної Ради України Київської обласної державної адміністрації України в місті Києві, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: 03110, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: 08640, Київська область, Васильківський район, с. Мала Солтанівка, вул. Київська, 42, реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 21.02.2018 р. і до часу закінчення нею навчання - до 30.06.2018 р., але не довше досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 08626, Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, провул. Зелений (бувший Луговий), 24, реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1, працює на посаді молодшого інспектора Державної пожежної рятувальної частини з охорони Державних установ Верховної Ради України Київської обласної державної адміністрації України в місті Києві, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13) судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко