Справа № 2-1243/11 Провадження №6/278/60/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Лабенській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення, -

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення.

Обґрунтовуючи вимоги заяви зазначив, що виконавчий лист по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був виданий судом, про те під час підготовки документів для направлення до органів державної виконавчої служби виконавчий лист було втрачено, що стало підставою для подачі даного подання.

Дослідженим матеріалам справи відповідають правовідносини, повязані з виконанням судових рішень.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2011 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 11445 гривень 12 копійок (а.с.3). Рішення набрало законної сили 18 жовтня 2011 року.

18 жовтня 2012 року на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчі листи (а.с.4-5), які станом на 15 травня 2018 року на виконання до Житомирського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не надходили (а.с.6).

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Частина 1 ст.433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявником надані докази не виконання рішення суду та втрати виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк для предявлення виконавчих документів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (№2-1243/11).

Видати дублікати виконавчих листів у відповідності з рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (№2-1243/11).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук