Справа № 673/30/18
Провадження № 2-о/673/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

участю заявника ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3, з участю Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області як заінтересованої особи, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року ОСОБА_2 звернулася через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер 09 травня 2005 року спадщини по смерті матері ОСОБА_5, яка померла 07 жовтня 1997 року, та встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 який помер 09 травня 2005 року був сином ОСОБА_5П, яка померла 07 жовтня 1997 року, вказавши, що післ смерті останньої залишилося спадкове майно, яким є право власності на земельну ділянку площею 2.23 га, що розташована на території Зеленчанської сільської ради Дунаєвецькогорайону Хмельницької області. Заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин між померлими та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_6після смерті його матері ОСОБА_5. Враховуючи неможливість встановлення таких фактів позасудовим шляхом, заявниця просила встановити даний юридичний факт.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з»явився, проте подав до суду клопотання в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечуючи в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення заявника та її представника,показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що 07 жовтня 1997 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області серії І-БВ №259122.

По смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Зеленчанської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, на які померла мала право у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0356367, що підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Спадщину по смерті ОСОБА_5, прийняв її син, ОСОБА_4, проте за життя не оформив своїх спадкових прав на спадкове майно.

В силу норм ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. (яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5,) спадкоємство здійснювалося за законом і заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України РСР, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що 09 травня 2005 року помер ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №007440.

Спадкоємцем першої черги за законом до майна ОСОБА_4, являється його дружина заявниця ОСОБА_2, дружина померлого.

Для оформлення свої спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області із завою про прийняття спадщини.

Повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №637/01-16 від 13.09.2017 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Зеленченської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області у відповідності до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» та розяснено зміст ст. 548-549 ЦК України РСР в редакції 1963 року, відповідно до яких спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, а також не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_4 та його матірю, ОСОБА_5.

Як вбачається із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_4, не зберігся.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановленняфактів, щомаютьюридичнезначення», суд можевстановити факт родиннихвідносин, якщо в органах РАЦС не зберігсявідповіднийзаписчивідмовлено в йоговідновленні, або ж вінможе бути відновленийлише на підставірішеннясуду.

Як вбачається із архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкова справа до майна ОСОБА_5, не заводилась.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_7 підтверджується: довідкою Шпичинецької сільської ради, де зазначено, що ОСОБА_4, проводив похорони матері, ОСОБА_5, із довідки Дунаєвецької міської ради вбачається, що ОСОБА_5, проживала у с. Теперівка разом з сином ОСОБА_4

Крім того, факт родинних відносин ОСОБА_4, з матірю ОСОБА_5 та факт прийняття спадщини підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 задовольнити та встановити юридичні факти, оскільки метою встановлення таких фактів є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 549 ЦК Української УРСР, ст.ст. 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 22, 23 ЗК України в редакції закону від 18 грудня 1990 року, ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер 09 травня 2005 року спадщини по смерті матері ОСОБА_7 (Філімонівни), яка померла 07 жовтня 1997 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер 09 травня 2005 року доводився сином ОСОБА_7, яка померла 07 жовтня 1997 року.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): с. Теперівка Деражняського району Хмельницька область, паспорт серії НА № 794421, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.12.1999 року;

Заінтересована особа Шпичинецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, , адреса: 32212, с. Шпичинці Деражнянський район, Хмельницька область.

Повне рішення складене 04.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_11