Справа № 591/863/18
Провадження № 2/591/1212/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/863/18 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи ОСОБА_4, Зарічний відділ ДВС м. Суми Головного територіального Управління юстиції в Сумській області про звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 3 травня 2006 року стягнуто аліменти з брата позивача - ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в сумі 257,00 грн. до досягнення ним повноліття. В 2002 році ОСОБА_5 захворів на психічний розлад. Рішенням суду його визнано недієздатним, ОСОБА_1 є його опікуном. У звязку з цим, по сплаті аліментів утворилася заборгованість в сумі 12458,76 грн. Тому просить звільнити його брата від заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач надала письмові заперечення, в яких проти позову заперечила, посилаючись на те, що заборгованість по сплаті аліментів утворилася до встановлення групи інвалідності ОСОБА_5

ОСОБА_4 в повному обсязі підтримав позицію відповідача.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2018 року залишено позов без руху.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 2 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 22 березня 2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 3 квітня 2018 року відкладено підготовче судове засідання до 3 квітня 2018 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 квітня 2018 року закрите підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 18 квітня 2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено до 21 травня 2018 року у звязку з витребуванням додаткових документів.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 травня 2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 5 червня 2018 року в зв»язку з залученням до участі у справі 3-ї особи.

Суд, вислухавши пояснення зявившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_5 Леонідовичана користь ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі 257,00 грн., але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття з 3 квітня 2006 року (а.с.9).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2015 року визнано ОСОБА_5 недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_8 його опікуном (а.с.6-7).

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням ( а.с. 12), єдиним джерелом його доходів є пенсія, розмір якої на даний час становить 1452 грн., 50 відсотків якої стягують на погашення заборгованості, що виникла по сплаті аліментів на утримання 3-ї особи в даній справі. Тобто фактично місячний дохід його становить 726 грн. ( а. с. 108)

Відповідач у своїх поясненнях посилається на те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла до хвороби ОСОБА_5

Вказана обставина підтверджується листом Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми №4/18635 від 16 квітня 2018 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_9 по сплаті аліментів станом на 1 листопада 2007 року становила 4857,12 грн., станом на 01 вересня 2008 року 7427,12 грн., 1 жовтня 2011 року 24 354,59 грн., 2 квітня 2018 року 9757,26 грн. (а.с.78-79).

Таким чином, суд погоджується з твердженням відповідача, але при вирішенні спору вважає за доцільне прийняти до уваги наступні обставини.

Зокрема, те що позивач витрачає значні кошти на придбання ліків для ОСОБА_5, які є обовязковими, близько 400 гривень на місяць, що підтверджується медичною документацією та квитанціями, оглянутими в судовому засіданні (а. с. 63,66).

Значні фінансові витрати несуть позивач та члени його сімї по оплаті комунальних послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_1, оригінали рахунків були оглянуті в судовому засіданні (а.с.64-65).

За вказаною адресою, крім родини позивача, зареєстровані відповідач та третя особа - ОСОБА_4, що підтверджується копією довідки ТОВ КК «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» від 16 лютого 2018 року (а. с. 66). Вказану обставину в судовому засіданні не заперечували відповідач та третя особа. Крім цього, пояснили, що в оплаті комунальних послуг та утриманні житла участі не беруть.

На даний час ОСОБА_4, на утримання якого стягувалися аліменти, повнолітній, є студентом 1 курсу денного відділення Сумського державного університету та навчається на бюджетній основі, що підтверджується довідкою №068/18 від 22 березня 2018 року (а. с. 44).

Беручи до уваги вищевказані обставини, за умов розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище, стан здоровя ОСОБА_5, щомісячні витрати на підтримання його здоров»я, той факт, що особа, на користь якої стягувалися аліменти, є повнолітнім, вважає за необхідне звільнити платника аліментів від сплати заборгованості.

У відповідності до ст. 197 СК України, підставою для звільнення платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам є тяжка хвороба, непредявлення без поважної причини виконавчого листа до виконання, чи інші обставини, що мають істотне значення. Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_8 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від всієї заборгованості по аліментам, що стягувалися за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 3 травня 2006 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 6 червня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова