Справа № 585/1368/18
Номер провадження 2/585/662/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м.Ромни

08 червня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої - судді Машини І.М., при секретарі Дмитренко М.О., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.04.2018 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить виділити їй в натурі ? частину домоволодіння, що складається з будинку деревяного А, жилою площею 23,0 кв. м., загальною площею 67,6 кв. м, літньої кухні цегляної Б, сараю цегляного Б1, сараю, прибудови дощатої, шиферної В, в, льоху цегляного п/г, колонки азбестової труби К, огорожі дощатої - №, а також ? частину земельних ділянок, наданих для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер :11:001:0075) та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1622 га (кадастровий номер :11:001:0076), що знаходяться в с. Гаї Роменського району Сумської області по вул. Конотопській, 118, та припинити право спільної часткової власності на зазначене майно.

В підготовчому судовому засіданні сторони подали суду спільну письмову заяву про укладення ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та прохають суд затвердити вказану мирову угоду і закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди:

1.За ОСОБА_3 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок під № 118 по вул. Конотопській у с. Гаї Роменського району Сумської області, ринковою вартістю, яка погоджена між сторонами у розмірі 50470 грн. (п'ятдесят тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп.

2.За ОСОБА_3 визнається право особистої приватної власності на земельні ділянки, надані: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер :11:001:0075) та для ведення особистого селянського господарства площею 0.1622 га (кадастровий номер :11:001:0076) загальною ринковою вартістю, яка погоджена між сторонами у розмірі 14006 (чотирнадцять тисяч шість грн.) 92 коп.

3.У зв'язку з отриманням грошової компенсації в сумі 32238 (тридцять дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 46 коп. припиняється право власності на частку у спільній власності ОСОБА_1 на житловий будинок під №118 по вул. Конотопській в с. Гаї Роменського району Сумської області, та на прилеглі земельні ділянки, надані: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер :11:001:0075) та для ведення особистою селянського господарства площею 0,1622 га (кадастровий номер :11:001:0076).

4.Судові витрати, понесені сторонами у зв'язку з розглядом справи, розподіляються між ними у межах понесених витрат.

5.У зв'язку з укладенням мирової угоди про добровільний поділ майна подружжя сторони визнають, що претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді та будь-якого іншого майна, придбаного ними під час шлюбу, вони не мають.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 та ст. 256 ЦПК України.

В судовому засідання позивач і її представник та відповідач підтвердили, що мирова угода укладена ними добровільно та підставі взаємних поступок, вчинена в інтересах обох сторін та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 142, 200, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2-й пров. Соборної, 14, ІДН - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання:Сумська область, Роменський район, с. Гаї, вул. Конотопська, 118, ІДН - НОМЕР_2) за якою:

1. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на житловий будинок під №118 по вул. Конотопській у с. Гаї Роменського району Сумської області, ринковою вартістю, яка погоджена між сторонами, у розмірі 50470 (п'ятдесят тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп.

2.Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на земельні ділянки, надані: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер :11:001:0075) та для ведення особистого селянського господарства площею 0.1622 га (кадастровий номер :11:001:0076), загальною ринковою вартістю, яка погоджена між сторонами, у розмірі 14006 (чотирнадцять тисяч шість) грн. 92 коп.

3.У зв'язку з отриманням грошової компенсації в сумі 32238,46 (тридцять дві тисячі двісті тридцять вісім) грн. 46 коп. припинити право власності на частку у спільній власності ОСОБА_1 на житловий будинок під №118 по вул. Конотопській в с. Гаї Роменського району Сумської області, та на прилеглі земельні ділянки, надані: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер :11:001:0075) та для ведення особистою селянського господарства площею 0,1622 га (кадастровий номер :11:001:0076).

Судові витрати, понесені сторонами у зв'язку з розглядом справи, розподіляються між ними у межах понесених витрат.

У зв'язку з укладенням мирової угоди про добровільний поділ майна подружжя сторони визнають, що претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді та будь- якого іншого майна, придбаного ними під час шлюбу, вони не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4