Справа № 450/1463/18 Провадження № 2/450/1279/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2018 року

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Д. А. Кукса, перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви яка надійшла до суду 15.05.2018:

позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, 81131, с. Солонка, вул. Салютна, 3 Пустомитівський район Лльвівска область, в інтересаж якого діє ОСОБА_2, 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, 4Б

відповідач ОСОБА_3 реєстратор Львівської філії КП «Реєстрації нерухомості та бізнесу» ОСОБА_4 христина Романівна, 79000, м. Львів, вул. Устияновича, 8А

третя особа : ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4

про визнання дій державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_4 щодо проведення 12.01.2018 року державної реєстрації права власності на садовий будинок №3, загальна площа 223,9 кв.м., житлова площа: 89,8 кв.м., який складається з: 4-х кімнат та кухні та знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, «Салют» садівничий кооператив власників, за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_5 банк» незаконними; Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_4, індексний номер: 39260627 від 18.01.2018, згідно з яким 12.01.2018 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №24439615 про державну реєстрацію права власності на садовий будинок №3, загальна площа 223,9 кв.м., житлова площа: 89,8 кв.м., який складається з: 4- х кімнат та кухні та який знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, «Салют» садівничий кооператив власників, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 236, за Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_5 банк» на підставі - Договору іпотеки від 17.10.2007 року.

Підстава позову : проведення реєстрації права власності на предмет іпотеки без відповідних правових підстав та протиправне позбавлення права власності.

встановив:

позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, належить до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_4, третя особа : Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_5» про визнання протиправним та скасування рішення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівська області) на 02 липня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву, третій особі для подання пояснень пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачеві пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До ухвали додається памятка про права та обовязки учасників справи.

СуддяОСОБА_6