Дата документу 11.06.2018
ЄУ № 420/457/18
Провадження №2/420/359/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів визначений рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.05.2010 по цивільній справі №2-752/2010, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

11.04.2018 до суду надійшло клопотання позивача про витребування з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області відомості ДФС України, які містяться в Центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2017 по теперішній час. Позивач обґрунтував своє клопотання тим, що матеріальне становище платника аліментів поліпшилось, він отримує регулярний дохід та у його власності є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в оренді та відповідач щорічно отримує доходи у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою. З метою підтвердження доводів, що відповідач отримує регулярний дохід, позивач звернулася до суду з даним клопотанням.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від позивача 11.04.2018 до суду надійшла заява про розгляд справи та клопотання про витребування доказів без її участі.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області відомості, зазначені в клопотанні.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до судового розгляду по суті на 10 липня 2018 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 51, смт. Новопсков, Луганська область, відомості ДФС України, які містяться в Центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 01.01.2017 по дату постановлення ухвали.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 10 липня 2018 року.

Роз'яснити особі, у якої знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Новопсковському відділенню Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В.Пронька