Справа №751/7483/15-ц
Провадження №6/751/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 року по цивільній справі № 751/7483/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживача,

02.12.2016 року головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просила відстрочити виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 року по справі № 751/7483/15-ц строком на один рік, у звязку з наявністю обставин, які тимчасово ускладнюють виконання рішення суду, про які зазначено в заяві ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою судді від 30.05.2018 року справу призначено до розгляду.

21.06.2018 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін, що не зявилися. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, вул.. Пісаржевського, 1-а, ) про відстрочення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.10.2015 року по цивільній справі № 751/7483/15-ц за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)) до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» (, рахунок 3111, МФО 305299, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д) про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз