Справа № 596/855/18
У Х В А Л А

"19" червня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності, посилаючись на те, що 26 січня 2000 року згідно виписки із протоколу загальних зборів ТзОВ ім..Лесі Українки було обрано комісію з реструктуризації та інвентаризації майнових паїв та по розподілу майнових паїв вказаної організації. Головою вказаної комісії є ОСОБА_9

Комісія на засіданні від 21 грудня 2017 року вирішила передати приміщення житлового будинку спеціаліста в с.Самолусківці по вулиці П.Козака, 28 а в рахунок майнового паю слідуючим пайовикам: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 і на підставі заяв вказаних осіб задоволила їм продаж вказаної будівлі йому в рахунок погашення їхніх майнових паїв загальною вартістю 19 725 грн.

Згідно акту прийому-передачі приміщення житлового будинку комісія з реструктуризації ТзОВ ім.Лесі Українки в особі голови комісії ОСОБА_9 передала, а жителі села - вищевказані пайовики прийняли будівлю житлового будинку спеціаліста в с.Самолусківці по вулиці П.Козака, 28 а загальною площею 112,3 м.кв. вартістю 19 725, 00 грн.

Він оплатив вартість вказаного приміщення в повній сумі, що підтверджується відомістю з списком пайовиків та особистими підписами про отримання коштів кожним із них в рахунок вартості їхніх майнових паїв. Угода про продаж житлового будинку була здійснена згідно діючого законодавства. На підставі вказаних рішень комісії, пайовиків, оплати ним вартості приміщення житлового будинку було здійснено продаж вищезгаданого об»єкту. При продажі житлового будинку було досягнуто всіх умов, які необхідні для укладення угоди про продаж майна, тобто було визначено предмет договору, встановлена сума, за яку продається об»єкт. Дана сума становить 19 725 грн. Він повністю розрахувався з відповідачем за куплене майно, однак, не може оформити право власності на придбане приміщення, оскільки відповідач ухиляється від нотаріального оформлення даного договору, оскільки для того, щоб його оформити в нотаріуса відповідачу необхідно підготувати спочатку цілий пакет документів, а саме: виготовити право власності на будівлю та зареєструвати його, виготовити кадастровий номер земельної ділянки під будівлею та ряд інших документів підготувати для оформлення угоди купівлі-продажу. На сьогоднішній день в особі продавця виступають 6 пайовиків як співвласників майна. Вони ухиляються виготовляти належні правовстановлюючі документи на переданий їм в рахунок погашення майнових паїв житловий будинок, а також прийти всім до нотаріуса і оформити зі мною договір купівлі-продажу. У відповідача відсутній документ про право власності на вказаний об»єкт, зроблено тільки його інвентаризацію, немає всіх належних документів, щоб оформити дану угоду в нотаріальному порядку. Фактично, угода по купівлі- продажу житлового будинку відбулася. Дотримані всі умови договору, як дійсного і який відбувся, тому просить суд винести рішення яким визнати таким що відбувся договір купівлі-продажу об»єкту - приміщення житлового будинку і визнати за ним право власності на вказаний об»єкт.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_5) до ОСОБА_2, (жительки АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_9, РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_5 (жительки АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_6 (жителя АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_7 (жительки АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_7) про визнання права власності.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2018 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк