Провадження № 6/761/476/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 07 червня 2018 року в цивільній справі № 761/20122/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2018 року ОСОБА_2. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 07.06.2018 року в цивільній справі № 761/20122/18 за заявою ОСОБА_2. про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1. аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті судового наказу від 07.06.2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущено помилку, а саме помилково зазначено дату, з якої присуджуються аліменти «30 березня 2018 року» замість «30 травня 2018 року», просить суд виправити вказану помилку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Шевченківським районним судом м.Києва видано судовий наказ від 07.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак у тексті зазначеного судового наказу допущено помилку, а саме помилково вказано дату, з якої присуджуються аліменти «30 березня 2018 року» замість «30 травня 2018 року».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 07.06.2018 року в цивільній справі № 761/20122/18 за заявою ОСОБА_2. про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, необхідно задовольнити та виправити, допущену помилку в тексті вказаного судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначеної дати, з якої присуджуються аліменти «30 березня 2018 року» вказати правильну «30 травня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 07 червня 2018 року в цивільній справі № 761/20122/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті судового наказу від 07 червня 2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі № 761/20122/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме замість помилково зазначеної дати, з якої присуджуються аліменти «30 березня 2018 року» вказати правильну «30 травня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: