Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року

Гайворонський районний суду Кіровоградської області складі: головуючого - судді Сліпенко Р.Ю., при секретарі Зеленко О.І.,

з участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні позовну заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Таужненської сільська рада про встановлення факту, родинних відносин,-, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин поміж нею та її матір'ю, ОСОБА_3, померлої 06.06.2016 року, актовий запис про смерть № 26.

Заява мотивована тим що, 06.06.2016 року померла матір заявниці, ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.06.2016 року було зроблено відповідний актовий запис №26, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на все майно, що їй належало.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, в графі «Відомості про матір» записано як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть записано як ОСОБА_3.

При таких обставинах спадщина відкрилася після ОСОБА_3, а свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_4.

Для прийняття спадщини за законом як спадкоємцеві першої черги, після смерті спадкодавця заявниці необхідно надати нотаріусу відповідні докази, а саме свідоцтво про народження.

При таких обставинах спадщина відкрилася після ОСОБА_3, а заявник відповідно до свідоцтва про народження являється донькою ОСОБА_4 заявник вважає, що дані розбіжності виникли при технічних помилках.

У передбаченому законом порядку заявниця прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Для одержання свідоцтва про право на спадщину заявник усно звернувся в нотаріальну контору та отримав відповідь про те, що видати їй свідоцтво про спадщину не можливо оскільки відсутні родинні відносини між заявницею та померлою.

Підтвердження факту наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою матір'ю необхідне з метою прийняття спадщини за законом як спадкоємець першої черги, оскільки для підтвердження факту родинних відносин нотаріусу необхідно пред'явити свідоцтво про народження.

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявниця змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Як на докази того, що ОСОБА_3, яка померла 06.06.2016 є рідною матірю заявниці вона посилається на матеріали справи та на покази свідків.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовільнити.

Представник Таужненської сільської ради в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, надав суду заяву в якій заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не має та просить заслухати справу у відсутності представника сільської ради.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суду кожен окремо показала, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3, яка померла 06.06.2016 року, являється матірю заявниці ОСОБА_2.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між заявницею, ОСОБА_2 та померлою 06.06.2016 року ОСОБА_3, як між матірю та донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, заявою сільської ради, свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 та показами свідків, а отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері та набути права власності на спадкове майно.

Керуючись: ст. ст. 206, 263-265, 316, 318 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Таужненської сільська рада про встановлення факту, родинних відносин задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин поміж ОСОБА_2 та померлою 06.06.2016 року ОСОБА_3, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Таужне Гайворонського району Кіровоградської області являється рідною донькою ОСОБА_3, померлої 06.06.2016 року. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 21.05.2018