Справа №173/2004/17
Провадження №2/173/183/2018
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, з позовом визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням про до відповідачів ОСОБА_4, та ОСОБА_5

11.12.2017 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідачів - фізичних осіб.

11.12.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2018 року.

31.01.2018 року справа не розглядалась в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання. Розгляд справи призначено на 23.04.2018 року.

23.04.2018 року справа не розглядалась в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

18.05.2018 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з мирним вирішенням спору.

23.01.2018 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою відповідача. Справу призначено до розгляду на 18.03.2018 року.

18.03.2018 року справа нер розглядалась в зв'язку з хворобою судді. Справу призначено до розгляду на 15.06.2018 року

Відповідно до заявленого позову позивач просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням: житловим будинком, розташованим за адресою: м. Верхівцеве вул. академіка Пріснякова, 67 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Згідно поданої заяви позивач просить залишити її позов без розгляду в зв'язку з мирним вирішенням питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем до початку розгляду справи по суті заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача в письмовій формі, в межах наданих повноважень, визначених в довіреності від 31.03.2017 року, яка на час подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду є чинною, та до початку розгляду справи по суті.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_6Я,. представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, та ОСОБА_5,., про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 15 червня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 15.06.2018 року

Оприлюднена: 20.06.2018 року

Дата набрання законної сили: 03.07.2018 року