Ухвала

05 червня 2018 року

м. Київ

справа №369/2774/14-ц

провадження № 61-8990св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

за позовом:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

третя особа - Княжицька сільська рада Броварського району Київської області,

за зустрічним позовом:

позивач - ОСОБА_5,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року у складі судді Селезньової Т. В. та на рішення апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року у складі суддів: Гуля В. В., Іванової І. В., Касьяненко Л. І.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

У травні 2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення будівлі, відновлення межі, визнання не чинним свідоцтва про право власності на нерухоме, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_4 та у зустрічному позові ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 шляхом знесення частини сараю, площею 5 кв. м, який належить йому на праві власності. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

8 квітня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2015 року та на рішення апеляційного суду Київської області від 15 березня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано із Броварського міськрайонного суду Київської області зазначену справу.

19 лютого 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена справа.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення будівлі, відновлення межі, про визнання не чинним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат