Справа № 559/509/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Климюк Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно, проведеному в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Дубенської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області звернулася до суду з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н до ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Сім»я перебувала на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах і під соціальним супроводом. Відповідачку неодноразово повідомляли про відповідальність за неналежне виховання та утримання дітей, однак, остання адекватних висновків для себе не зробила.

Працівниками Смизької селищної ради було складено 4 акти обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 Усі вони засвідчували про те, що умови проживання в сім»ї незадовільні, у кімнатах сиро та холодно, умов для приготування їжі немає, пічне опалення у дитячій кімнаті у аварійному стан, відсутні продукти харчування для дітей, будинок потребує капітального ремонту, дорослі члени родини часто зловживають спиртним.

Рішенням виконавчого комітету Смизької селищної ради від 28.02.2018 р. № 21 «Про вилучення дітей», малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були вилучені із сім'ї ОСОБА_5 та тимчасово влаштовані до дитячого відділення КЗ "Дубенська ЦРЛ". У лікарню діти поступили в супроводі мами без змінного одягу, продуктів харчування, та засобів особистої гігієни, у брудному одязі, шкірні покриви брудні з вираженим неприємним запахом. Розпорядженням голови Дубенської райдержадміністрації від 12.03.2018 р. № 171 Про влаштування малолітньої в комунальний заклад "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини", малолітня ОСОБА_4 була влаштована у вказаний заклад на повне державне забезпечення. Двоє інших дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за клопотанням ССД були влаштовані у КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей".

За місцем проживання відповідачка характеризується негативно. На даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Має схильність до надмірного вживання спиртного, вихованням дітей не займається, не приділяє дітям елементарної батьківської уваги, ласки та турботи, не вболіває за їхню подальшу долю.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Пояснив, що мати дітей не виконує батьківського обов'язку щодо догляду, виховання і утримання дітей. Неодноразово з матір'ю малолітніх проводились бесіди, в ході яких вона попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків та утримання і виховання дітей. Діти були відібрані у матері, так як умови у яких вони проживають становлять загрозу для їхнього життя та здоров»я. Враховуючи клопотання Смизької об»єднаної громади та запевнення відповідачки про подальше виправлення, було прийнято рішення звернутись до суду про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав матері з метою збереження соціальних зв»язків сім»ї.

Відповідач позов визнала. Вказала, що поки діти знаходяться у комунальних закладах, вона буде намагатися виправити ситуацію.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ст..170 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх дітей є ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідачку ОСОБА_5 було попереджено та ознайомлено з нормами законодавства щодо відповідальності за неналежне виховання, утримання та розвиток дітей. (а.с.34).

Відповідно до актів обстеження умов утримання, виховання та догляду малолітніх дітей в сім'ї ОСОБА_5 було встановлено, що перебування дітей у сім'ї є загрозливим для їхнього життя і здоров'я (а.с.30-33).

Рішенням виконавчого комітету Смизької селищної радим №21 від 28.02.2008 року було вирішено вилучити із сім»ї ОСОБА_5 її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та тимчасово влаштувати до дитячого відділення Дубенської ЦРЛ з метою проведення обстеження та проходження курсу лікування (а.с.36).

Згідно повідомлення Головного лікаря КЗ «Дубенська ЦРЛ» діти перебували у відділенні з 03.03.2018 року по 14.03.2018 року. Поступили у дитяче відділення без змінного одягу, продуктів харчування та засобів особистої гігієни у брудному одязі. (а.с.37).

Як було з'ясовано в судовому засіданні безвідповідальними діями відповідача, внаслідок її ухилення від виконання свого батьківського обов'язку, завдається шкода правам та інтересам малолітніх дітей.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно із ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

За приписами п. 2 ч. 1 статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

При наведених вище конкретних обставинах, суд вважає встановленим, що дійсно станом на день відібрання дітей існували умови, загрозливі для їхнього життя і здоров'я і були підстави для негайного їх відібрання від матері. Суд погоджується з тим, що на даний час є підстави для відібрання дітей від матері, оскільки умови для їхнього проживання відсутні, і дійсно існує загроза для здоров'я дітей та їхнього життя.

Керуючись ст.ст.164, 170 СК України, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Дубенської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав - задоволити.

Відібрати у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав.

Малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати під опіку органу опіки і піклування Дубенської Державної районної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 23.06.2018 року.

Суддя: