Справа № 142/567/18
У х в а л а
про залишення позову без руху
"23" червня 2018 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка розташован в с. Городище Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 64, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності на майно, та додані до неї матеріали, -
19 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності на майно.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В частині 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
В частині 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 8 ст. 95 ЦПК України, іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.
В позовній заяві позивач вказує, що 22 березня 2012 року помер її брат ОСОБА_3, на підтвердження чого до позовної заяви долучено свідоцтво про смерть серії ІІ-МП № 065462, видане Державною адміністрацією села Єржово Рибницького району Придністровської Молдавської Республіки.
Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Україна не визнає право субєктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загально визначеним суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою якої є Придністровський регіон.
Відповідно ч.1ст.13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Законом N 238/94-ВР від 10.11.94 було ратифіковано Договір між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, відповідно до статті 15 якого, документи, які підготував або засвідчив відповідний орган однієї з Договірних Сторін, скріплені гербовою печаткою і підписом уповноваженої особи, мають силу документа на території іншої Договірної Сторони без потреби будь-якого іншого засвідчення. Це стосується також копій і перекладів документів, які засвідчені відповідним органом.
Легалізація здійснюється уповноваженим працівником Департаменту консульської служби МЗС України, Представництв МЗС на території України або Консульською посадовою особою закордонної дипломатичної установи України, що передбачено п.2.2, п.4.2 «Інструкції про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 червня 2002 року за N535/6823, згідно якої, на консульську легалізацію приймаються у тому числі такі документи: оригінал свідоцтва про смерть.
Крім того, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, в порушення вказаних вимог додані до заяви документи не засвідчені належним чином, оскільки на них відсутній підпис особи, яка їх посвідчує.
За вказаних обставин, враховуючи, що свідоцтво про смерть видано в Придністровській Молдавській Республіці, тобто в державі, яка не визнана Україною,та належним чином не легалізовано, копії документів, що долучені до позовної заяви належним чином не засвідчені, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка розташован в с. Городище Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 64, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності на майно, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: