КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 244/623/14-ц
Провадження №6/319/72/2018
У Х В А Л А

14 червня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, якою просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на предявлення виконавчих документів до виконання та видати дублікат виконавчого листа (з урахуванням вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження») по справі №244/623/14-ц про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №2008582 від 05.08.2008 р. в сумі 56917,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 569,18 грн. з ОСОБА_1.

Заява обґрунтована наступними обставинами. 11.04.2014 року Сніжнянським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі №244/623/14-ц, яким позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з останнього заборгованість по Договору про іпотечний кредит №2008582 від 05.08.2008 р. в сумі 56917,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 569,18 грн. 23.05.2014 р. отримано виконавчий лист та предявлено до виконання, на підставі чого Сніжнянським міським ВДВС було відкрито виконавче провадження №43706882. Центральним ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ Донецької області повідомлено, що виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 завершено. Матеріали виконавчого провадження залишились на території не підконтрольній українській владі. Відповідно до постанови правління АТ «Ощадбанк» від 22.11.2014 року №943 зупинено діяльність територіально відокремлених безбалансових відділень, які підпорядковані філії Донецьке обласне управління, що розташовані в населених пунктах на території Донецької області, яка не контролюється українською владою. Документи щодо супроводження виконавчих проваджень втрачено, оскільки залишені приміщення, що знаходяться на території Донецької області. Через проведення АТО у Донецькій області доступу до інформації про стан виконавчого провадження у заявника не було, у звязку з чим строк предявлення виконавчих документів до виконання пропущено з поважних причин.

Позивач в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення про виклик учасника справи від 06.06. 2018 року, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, до суду не прибув, заяв та клопотань не подавав.

У звязку з цим на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України розгляд заяви здійснюється за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" розгляд справ підсудних Сніжнянському міському суду Донецької області, здійснюється Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою та матеріали справи за заявою про відновлення втраченого судового провадження, судом встановлені наступні обставини.

В провадженні Сніжнянського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 244/623/14-ц за позовом АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом. 11.04.2014 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про іпотечний кредит від 05.08.2008 року за № 2008582 у сумі 56 917,50 грн. та судовий збір у розмірі 569,18 грн., рішення набрало законної сили 23.04.2014 року.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06.03.2018 року задоволено заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження - відновлено заочне рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 11.04.2014 року в цивільній справі №244/623/14-ц.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Сніжне Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З листа Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 08.11.2017 №902 вбачається, що згідно даних спеціального розділу Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні в Сніжнянському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області перебувало виконавче провадження №43706882 з примусового виконання виконавчого листа №244/623/14, виданого 23.05.2014 р. Виконавче провадження перебуває в стані «Завершено». Надати більш детальну інформацію не має можливості у звязку з ти, що виконавчі провадження залишились у м. Сніжне.

З вказаних обставин слідує, що виконавчі листи втрачені у звязку з тимчасовою окупацією території м. Сніжне Донецької області, а строк предявлення виконавчих листів до виконання пропущений з незалежних від волі позивача поважних причин, які також повязані з проведенням антитерористичної операції на території м. Сніжне.

У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин на підставі ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261,ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит від 05.08.2008 року за № 2008582 у сумі 56 917,50 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 569,18 грн.

Видати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа у справі №244/623/14-ц від 23.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит від 05.08.2008 року за № 2008582 у сумі 56917,50 грн.

Видати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа у справі №244/623/14-ц від 23.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 569,18 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г.Ю. Валігурський