Справа № 509/334/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 07.09.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 в Відділі державної реєстрації служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 438. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Останнім часом їх стосунки почали псуватися. З'ясувалося що у них різні погляди на життя, духовні та моральні цінності. Між ними стали виникати сварки по всім життєвим питанням, які стали причиною повного непорозуміння та негативного ставлення один до одного. Сім'ю не має можливості зберегти. Вважає, що їх сім'я існує лише формально і розірвання шлюбу буде відповідати як їх інтересам так і інтересам їх неповнолітньої доньки. В зв'язку з викладеним вона просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 07.09.2013 року в Відділі державної реєстрації служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 438, неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але також звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов визнає, просить розглядати справу у його відсутність.

Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 07.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 438.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача, відповідача та дитини, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 438 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на виховання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 704,80 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров