Справа № 289/597/18
Номер провадження 2-о/289/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ РАГС Управління юстиції у Радомишльському районі Житомирської області, Державна нотаріальна контора у Радомишльському районі Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, належності документа,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 заявник звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнила, та в якій вказала, що її мати ОСОБА_3 померла 13.03.2005 у віці 57 років у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в її свідоцтві про народження зазначено матір «Роговченко Антоніна Арсенівна» замість «Роговченко Антоніна Арсентівна», та в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) було допущено помилку, а саме по батькові спадкодавця. Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 11.12.1973 у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 26.12.1973 серії І-ТП № 363589 її батьками зазначено: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с.6-7).

Згідно довідки, виданої Краснобірським старостинським округом Радомишльського району Житомирської області від 22.05.2018 за № 229, ОСОБА_2 дійсно є дочкою ОСОБА_3, яка померла 13.03.2005 (а.с.48).

07.09.1994 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла 13.03.2005 у віці 57 років у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 14.03.2005 серії І-ТП № 009519 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Краснобірське" с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, площею 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0231072, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 04.04.1997 № 110 (а.с.10).

Однак, у вищезазначеному правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові власника, замість «Арсентівна»вказано «Арсентіївна», що не збігається з даними свідоцтва про смерть спадкодавця.

Відповідно до Наукового видання Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України під авторством ОСОБА_7, ОСОБА_8 «Словник-довідник «Власні імена людей», імена «Арсен», «Арсеній» та «Арсентій» подані в одній словниковій статті, що означає ідентичність цих імен.

Згідно повідомлення за № 241/01-16 від 04.04.2018 завідувача Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємці ОСОБА_9, яка померла 13.03.2005, із заявами про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців, а також заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.22).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи - Відділ РАГС Управління юстиції у Радомишльському районі Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. 9-го Січня. 2-А, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл.), Державна нотаріальна контора у Радомишльському районі Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення факту родинних відносин, належності документа - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка народилася 11.12.1973 у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 13.03.2005 у віці 57 років у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється її рідною матірю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 13.03.2005 у віці 57 років у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0231072, виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 04.04.1997 № 110, на ім'я "Роговченко Антоніна Арсентіївна".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)