Номер провадження: 22-ц/785/5084/18
Номер справи місцевого суду: 492/7/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою директора Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про стягнення матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, середнього заробітку за час затримки розрахунку, різниці індексу цін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року позов задоволено частково. Зобовязано Арцизький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги нарахувати та виплатити ОСОБА_3 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі, що не перевищує його середньомісячної заробітної плати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, різниці індексу споживчих цін відмовлено (а.с.124-127).

13 квітня 2018 року на вказане рішення директор Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.131-155).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу директора Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 31 травня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 2643 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга директора Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Арцизького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про стягнення матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, середнього заробітку за час затримки розрахунку, різниці індексу цін.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3 та Арцизькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомогикопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту Арцизькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 15 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4