Справа № 2-131/07 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/783/1558/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Павлишина О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи, що повний текст ухвали суду ОСОБА_2 отримала 18 квітня 2018 року, а ОСОБА_3 значно пізніше отримав ухвалу суду поштою.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 11 квітня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 13 квітня 2018 року (арк. спр. 122-124, том 4).

Враховуючи те, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 18 квітня 2018 року (арк. спр. 207), а ОСОБА_3 копію оскаржуваної ухвали отримав поштою 23 квітня 2018 року (арк. спр. 126, том 4), апеляційна скарга направлена поштою 03 травня 2018 року (арк. спр. 146, том 4), строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 11 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.