Справа № 560/797/17 Доповідач Бондаренко Н.В
Провадження № 22-ц/787/674/2018
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 червня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі суддів:

головуючого судді: Бондаренко Н.В.,

суддів: Григоренка М.П., Хилевича С.В.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Висоцька амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Висоцької сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року склад колегії суддів по даній цивільній справі визначено: головуючий суддя Шеремет А.М., судді Хилевич С.В., Григоренко М.П..

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року розгляд справи призначено на 24 квітня 2018 року.

Відповідно до службової записки заступника голови Апеляційного суду Рівненської області, станом на 29 травня 2018 року встановлено тривалу (понад 14 днів) відсутність судді Шеремет А.М.

Відповідно до вимог підпункту 1 пункту 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із тим, що суддя - доповідач Шеремет А.М. не може продовжувати розгляд справ більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом, слід вирішити питання про повторний автоматизований розподіл, зокрема, даної справи.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2018 року склад колегії суддів по даній цивільній справі визначено: головуючий суддя Бондаренко Н.В., судді Хилевич С.В., Григоренко М.П..

В звязку з наведеним, справа підлягає призначенню до судового розгляду новим складом колегії.

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- зясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш ніж як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, з огляду на особливості розгляду даної справи та, враховуючи наведене, вважає, що строки апеляційного розгляду справи пропущені з поважних причин і їх слід продовжити.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Продовжити строки апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Висоцька амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Висоцької сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 січня 2018 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 11:00 год. 05 липня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: Бондаренко Н.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3