Справа № 449/813/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/783/851/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів: Ніткевича А.В., Приколоти Т.І.

секретар Іванова О.О.

З участю: представника ВАТ «Бродирембуд»- ОСОБА_2, представника ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі - ВАТ «Бродирембуд» на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року постановлену під головуванням судді Борняка Р.О. у справі за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року визнано мирову угоду укладену між Виробничо-комерційним приватним підприємством «Варіант» та ОСОБА_3, за якою:

Особа 1 «Виробничо-комерційне приватне підприємство «Варіант», та Особа 2 ОСОБА_3 обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Перемишлянському районному суді Львівської області і виходячи з того, що Особа 2 повністю визнає боргове зобовязання перед Особою 1 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Особа 2 передає Особі 1 в рахунок погашення боргового зобовязання розміром 2 (два) мільйони гривень наступні будівлі та споруди, передавальні пристрої, які належать Особі 2 на праві приватної власності, а саме:

1. Будівля адмінбудинку з готелем. Адреса приміщення 80600, вул. Чупринки, 17, м. Броди, Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3, на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 28.02.2013р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 369 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 28.02.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 848510, реєстраційний номер обєкту нерухомості НОМЕР_1.

2. Будівля гаражу. Адреса приміщення: 80600, вул. Чупринки, 17, м. Броди, Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3, на праві приватної власності на підставі Договору купівлі продажу будівлі посвідченого 01.03.2013 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 393 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 01.03.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 індексний номер 885724, реєстраційний номер об'єкту нерухомості НОМЕР_2.

3.Будівля залізобетонного цеху. Адреса приміщення: 80600, вул. Чупринки, 17, м. Броди, Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 28.02.2013 р. приватним - нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 368 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 28.02.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 845311, реєстраційний номер обєкту нерухомості НОМЕР_3.

4.Будівля гаражу - майстерні. Адреса приміщення: 80600, вул. Чупринки, 17, м. Броди, Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 28.02.2013 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 370 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 28.02.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 850352, реєстраційний номер обєкту нерухомості 3.

5.Будівля заправки. Адреса приміщення: 80600 вул. Чупринки, 17, м. Броди, Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу будівлі посвідченого 01.03.2013 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром №396 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 01.03.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно-приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 890783, реєстраційний номер об'єкту нерухомості 3.

6.Будівля компресорної. Адреса приміщення: 80600, вул. Чупринки,17 м. Броди Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу будівлі посвідченого 01.03.2013р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 394 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 01.03.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 індексний номер 887771, реєстраційний номер обєкту нерухомості 3.

7. Будівля складу-конюшні. Адреса приміщення: 80600, вул. Чупринки,17 м. Броди Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу будівлі посвідченого 28.02.2013 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 373 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 28.02.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно-приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 856290, реєстраційний номер обєкту нерухомості НОМЕР_4.

8.Будівля котельні. Адреса приміщення: 80600, вул. Чупринки, 17, м. Броди Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу будівлі посвідченого 01.03.2013 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 397 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 01.03.2013 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно- приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 891844, реєстраційний номер обєкту нерухомості 3.

9.Будівля пилорами. Адреса приміщення: 80600 вул. Чупринки, 17 м. Броди Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3, на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 28.02.2013р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 371 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 28.02.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 індексний номер 851866, реєстраційний номер обєкту нерухомості 3.

10.Будівля складу. Адреса приміщення: 80600 вул. Чупринки 17 м. Броди Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 28.02.2013 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 372 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 28.02.201З року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 853402. реєстраційний номер обєкту нерухомості 3.

11. Будівля складу арматури. Адреса приміщення: 80600 вул. Чупринки, 17 м. Броди Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 01.03. 201З р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 392 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 01.03.2013 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 884063, реєстраційний номер обєкту нерухомості 100432462.03.

12.Будівля складу ГСМ. Адреса приміщення: 80600 вул. Чупринки,17 м. Броди Львівська область. Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 28.02.2013р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 374 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - виданого 28.02.2013 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 857410, реєстраційний номер обєкту нерухомості НОМЕР_5.

13.Будівля трансформаторної. Адреса приміщення: 80600 вул.Чупринки17 м. Броди Львівська область; Вказана будівля належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будівлі посвідченого 01.03.2013 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром № 395 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого 01.03.2013 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, індексний номер 889358, реєстраційний номер обєкту нерухомості 3.

14.Передавальні пристрої, а саме водопровідні мережі, каналізація, високовольтна лінія, теплові мережі які знаходяться за адресою: 80600 вул. Чупринки,17, м. Броди Львівська область. Вказані передавальні пристрої належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі - продажу № 04/03/13 від 04.03.2013 року. Вказані передавальні пристрої є частиною інфраструктури будівель.

15.Споруди не віднесені до обєктів нерухомого майна, право власності на які підлягає державній реєстрації, а саме: благоустрій, огорожа, очисні споруди, пожежні водойми та три резервуари, які знаходяться за адресою: 80600 вул. Чупринки, 17 м. Броди, Львівська область. Вказані споруди належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі - продажу № 04/03/13 від 04.03.2013 року. Вказані споруди є частиною інфраструктури будівель.

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти по оплаті судового збору та інформаційно- технічного забезпечення. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат по погашенню безвідсоткової позики у сумі 2 (два) мільйони гривень.

Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

Провадження у справі за позовом виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант до ОСОБА_3 про стягнення боргу закрито.

20 березня 2018 року представник ВАТ «Бродирембуд» ОСОБА_6подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувана ухвала безпосередньо впливає на права та інтереси Товариства, оскільки майно, яке є предметом даного спору перебувало у власності ВАТ «Бродирембуд» та вибуло з власності товариства незаконно, що встановлено судовими рішеннями, які набрали законної сили. Зважаючи на це, ВАТ «Бродирембуд» звернулось з позовом до ТзОВ «Ком інвест груп» та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності. Станом на сьогодні остаточного рішення у даній справі немає та така перебуває на розгялді в апеляційному суді Львівської області. Звертає увагу, що укладення даної мирової угоди з визнанням права власності на майно, яке перебуває під арештом накладеним у іншій справі та внесено до реєстру прав власності нерухомого майна створено штучно. Просить звернути увагу на те, що затверджуючи дану мирову угоду, суд першої інстанції порушив правила виключної підсудності, визнав мирову угоду, не притягнувши до справи осіб, права яких можуть бути порушені, передав нерухоме майно одній з сторін та визнав право власності на майно, яке перебуває під арештом, що на думку апелянта є неприпустими. Вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з метою перешкодити законному власнику витребувати своє майно з чужого володіння. Просить скасувати ухвалу та повернути справу справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представника ВАТ «Бродиремуд» ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення з приводу апеляційної скарги представника ОСОБА_3- ОСОБА_4, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), відповідно до п.9 ст.1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При розгляді справи в суді першої інстанції суд керувався приписами ЦПК України в редакції 2004 року на відповідність яким перевіряється оскаржувана ухвала.

Матеріалами справи та судом встановлено, що ВК ПП «Варіант» звернулося до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу згідно договору позики в сумі 2 000 000 грн.

В процесі слухання справи сторони дійшли мирової угоди, яка була визнана судом.

За приписами ст. 175 ЦПК в ред. 2004 року мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

Як вбачається із змісту позовної заяви предметом спору були грошові кошти в сумі 2 000 000 грн., отримані відповідачем в борг на підставі договору позики.

За змістом ст. 207 ЦПК в редакції 2017 року мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів справи ВАТ «Бродирембуд», який вважає себе власником спірного нерухомого майна звернулися з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що не були залучені до участі у справі, оскільки визнанням мирової угоди порушуються їхні права на нерухоме майно. З приводу переданих ОСОБА_3 будівель в користь ВК ПП «Варіант» відбуваються судові спори. Зокрема, на розгляді Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ «Бродирембуд» до ТзОВ «Ком інвест групп» та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Предметом спору є цілісний майновий комплекс ВАТ «Бродирембуд», тобто будівлі та споруди, якими розпорядилася ОСОБА_3 в користь ВК ПП «Варіант» на погашення свого боргу. Визнаючи мирову угоду, судом не перевірено, а сторонами по справі не повідомлено суду, що спірне нерухоме майно перебуває під арештом.

Перемишлянський районний суд визнав мирову угоду 24.09.2014 року, передаючи спірне майно ВК ПП «Варіант», а 25.12.2014 року визнав право власності на це ж майно за ОСОБА_3 у спорі з іншою юридичною особою, що є предметом спору до цього часу.

Визнаючи мирову угоду , суд не звернув уваги, що передає майно, яке є нерухомим, знаходиться на території не підвідомчій Перемишлянському району, таке майно не є предметом спору, не стосується прав та обов»язків сторін.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 379 ч.1 п.4 ЦПК підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.6, 379 ч.1 п.п.3,4, 383, 384, 391 ЦПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ВАТ «Бродирембуд» задовольнити.

Ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року скасувати.

Справу за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» до ОСОБА_7»яни Валеріївни про стягнення боргу направити у Перемишлянський районний суд Львівської області для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сил из дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку визначеному ст.ст.389, 391 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 11 червня 2018 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: А.В.Ніткевич

ОСОБА_8