Справа № 2-о/593/35/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може призначити йому пенсію за віком на підставі поданих ним документів, у зв"язку з існуючими розбіжностями прізвища, імені та дати його народження в ряді документів, зокрема у трудовій книжці його прізвище та ім"я записано російською мовою " Халупник Зиновий Онуфриевич", що не відповідає даним зазначеним у його паспорті, однак пізніше було здійснено виправлення у прізвищі на " Халупнык, також в угоді про про продовження трудового договору від 23.10.1984 року допущено описку в терміні закінчення дії договору, а саме вказано, що договір продовжено на 12 місяців з 23.10.1984 року по 23.10.1984 рік, а не по 23.10.1985 рік ; у довідці про перейменування № 4/63 від 06.06.2017 року, виданої АО "Аэрогеодезия Северо-Востока" та зазначено його прізвище російською мовою "Халупник", а не "Халупнык" та невірно вказана дата народження : замість 22.02.1958 року вказано 23.02.1958 року.В архівній довідці про заробітну плату № 48 від 09.02.2018, виданій Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації вказано " Халупник" ( прізвище зазначено вірно ) "Зиновій" і "Зеновій", замість "Зіновій", як зазначено в паспорті, а тому він вимушений звернутися до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка видана 21.05.1979 року на "Халупнык Зиновий Онуфриевич" належить ОСОБА_1, як одній і тій самій особі.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги доповнив та пояснив, що він народився 22 лютого 1958 року у с. Мечищів, Бережанського району, Тернопільської області.

02.04.2015 році він отримав паспорт громадянина України Серії МЮ № 354169 в якому його дані зазначені російською мовою " Халупнык Зиновий Онуфриевич". 21.05.1979 року при заповненні трудової книжки його прізвище ім"я та побатькові зазначили російською мовою "Халупник Зиновий Онуфриевич", що не відповідає прізвищу зазначеному у його паспорті, однак пізніше у даній трудовій книжці у зазначенні прізвища "Халупник" було зроблено виправлення на "Халупнык". Крім цього, в угоді про про продовження трудового договору від 23.10.1984 року допущено описку в терміні закінчення дії договору, а саме вказано, що договір продовжено на 12 місяців з 23.10.1984 року по 23.10.1984 рік, а не по 23.10.1985 рік ; у довідці про перейменування № 4/63 від 06.06.2017 року, виданої АО "Аэрогеодезия Северо-Востока" та зазначено його прізвище російською мовою "Халупник", а не "Халупнык" та невірно вказана дата народження : замість 22.02.1958 року вказано 23.02.1958 року.В архівній довідці про заробітну плату № 48 від 09.02.2018, виданій Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації вказано " Халупник" ( прізвище зазначено вірно ) "Зиновій" і "Зеновій", замість "Зіновій", як зазначено в паспорті.

В даний час він оформляється на пенсію, у зв"язку з чим подав до Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ряд документів, зокрема і вищезазначені для отримання пенсії за віком. Однак, у зв"язку з тим, що в даних документах існують розбіжностями в зазначенні прізвища, ім"я та дати народження, Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може призначити йому пенсію за віком., а тому він просить суд встановити юридичний факт того, що трудова книжка серії БТ-І № 4352970, видана 21.05.1979 року; угода про продовження трудового договору від 01.11.1983 року; угода про продовження трудового договору від 24.10.1985 року; довідка № 4/48 від 19.05.2017 року, видана АО " Аэрогеодезия Северо - Востока"; архівна довідка про заробітну плату №48 від 09.02.2018 року видана Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації; довідка про перейменування № 4/63 від 06.06.2017 року, видана АО " Аэрогеодезия Северо - Востока"; угода про продовження трудового договору від 23.10.1984 року, в якому зазначено строк дії договору 23.10.1984 року, замість 23.10.1985 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі, а також просить суд викликати в судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та допитати їх в якості свідків .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ОСОБА_5 не заперечує щодо встановлення даного юридичного факту.

Заслухавши пояснення заявника, представника Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області- Дарморіс О.М., свідка ОСОБА_4 дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем , імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 22 лютого 1958 року, що підтверджується паспортом громадянина України Серії МЮ № 354169 виданим 02 квітня 2015 року, Бережанським РС УДМС України в Тернопільській області, в якому російською мовою його дані зазначено, як " Халупнык Зиновий Онуфриевич".

21 травня 1979 року на ім"я заявника, була заведена трудова книжка серії БТ-І № 4352970 в якій його прізвище ім"я та побатькові зазначено російською мовою "Халупник Зиновий Онуфриевич", що не відповідає прізвищу зазначеному у його паспорті, однак пізніше у даній трудовій книжці у зазначенні прізвища "Халупник" було зроблено виправлення на "Халупнык". Крім цього, судом встановлено , що в угоді про про продовження трудового договору від 23.10.1984 року допущено описку в терміні закінчення дії договору, а саме вказано, що договір продовжено на 12 місяців з 23.10.1984 року по 23.10.1984 рік, а не по 23.10.1985 рік ; у довідці про перейменування № 4/63 від 06.06.2017 року, виданої АО "Аэрогеодезия Северо-Востока" та зазначено його прізвище російською мовою "Халупник", а не "Халупнык" та невірно вказана дата народження : замість 22.02.1958 року вказано 23.02.1958 року.В архівній довідці про заробітну плату № 48 від 09.02.2018, виданій Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації вказано " Халупник" ( прізвище зазначено вірно ) "Зиновій" і "Зеновій", замість "Зіновій", як зазначено в паспорті.

В даний час він оформляється на пенсію, у зв"язку з чим подав до Бережанського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ряд документів, зокрема і вищезазначені для отримання пенсії за віком. Однак, у зв"язку з тим, що в даних документах існують розбіжностями в зазначенні прізвища, ім"я та дати народження, Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може призначити йому пенсію за віком, а тому йому було рекомендувало звернутися до суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона являється матір"ю заявника та вона може підтвердити той факт, що її син фактично ОСОБА_1 народився в 22 лютого 1958 року в с. Мечищів, Бережанського району, Тернопільської області, а у зазначених документах допущено помилку у написанні його прізвища, імені, дати народження та в інших датах.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність того факту, що трудова книжка серії БТ-І № 4352970, видана 21.05.1979 року; угода про продовження трудового договору від 01.11.1983 року; угода про продовження трудового договору від 24.10.1985 року; довідка № 4/48 від 19.05.2017 року, видана АО " Аэрогеодезия Северо - Востока"; архівна довідка про заробітну плату №48 від 09.02.2018 року видана Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації; довідка про перейменування № 4/63 від 06.06.2017 року, видана АО " Аэрогеодезия Северо - Востока"; угода про продовження трудового договору від 23.10.1984 року, в якому зазначено строк дії договору 23.10.1984 року, замість 23.10.1985 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі, а тому доповнені заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,13, 43, 49, 69, 76, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнену заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, щотрудова книжка серії БТ-І № 4352970, видана 21.05.1979 року; угода про продовження трудового договору від 01.11.1983 року; угода про продовження трудового договору від 24.10.1985 року; довідка № 4/48 від 19.05.2017 року, видана АО " Аэрогеодезия Северо - Востока"; архівна довідка про заробітну плату №48 від 09.02.2018 року видана Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації; довідка про перейменування № 4/63 від 06.06.2017 року, видана АО " Аэрогеодезия Северо - Востока"; угода про продовження трудового договору від 23.10.1984 року, в якому помилково зазначено строк дії договору 23.10.1984 року, визначивши строк дії даного договору 23.10.1985 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій самій особі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Шміло