Справа № 194/1266/17
Номер провадження № 2/194/76/18
УХВАЛА

21 червня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись, що відповідачем було продано спільне сумісне нерухоме майно, а саме 46/100 частини домоволодіння №76 по вул. Чорногірська в м. Дніпро, за 9000 доларів США, що становить еквівалент 248668,13 грн. Просить визнати за нею, в порядку поділу майна подружжя, право власності на 1/2 доходу відповідача від продажу спільного майна подружжя, що становить 124334,07 грн., стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 124334,07 грн. та судові витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення питання судом касаційної інстанції щодо ухвали суду апеляційної інстанції про скасування ухвали місцевого суду про зупинення провадження у справі та надав поштове повідомлення про направлення касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції.

Представник позивача ОСОБА_1в судовому засіданні заперечувала проти клопотання про зупинення провадження, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили, тому підстав для зупинення не має.

Вислухавши відповідача, представника позивача, яка заперечувала проти зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2018 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №205/888/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року скасовано ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2018 року про зупинення провадження у справі та направлено матеріали справи для продовження розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачем подано касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак, касаційний перегляд ухвали апеляційного суду від 19.04.2018 року не може вважатися розглядом іншої справи, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах даної справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін