Провадження № 2-др/537/8/18
Справа № 537/3268/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2018 року Крюківський районний суд м.Кременчука в складі :
головуючого судді Маханькова О.В.
за участю секретаря судового засідання - Cкічко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 537/3268/17 ,
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 537/3268/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників земельної ділянки, посилаючись на те, що при ухвалені рішення суд не врахував те, що відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.01. 2015 року співвласниками земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання сторони не з"явились.
Згідно до ст. 270 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 28.11.2017 року , справа № 537/3268/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників земельної ділянки , позовні вимоги задоволені повністю, зокрема, визначено, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку , що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,1 га, цільове призначення : для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель ( присадибна ділянка), кадастровий номер :

НОМЕР_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16 січня 2016 року , складає ? частку.

В матеріалах цивільної справи № 537/3268/17 в якості доказу мається свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16.01.2015 року, відповідно до якого співвласниками вищевказаної земельної ділянки є : ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Таким чином, вбачається, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 належить ? частка земельної ділянки та ОСОБА_1, який є чоловіком померлої, також належить ? частка даної земельної ділянки.

Згідно із положенням п.п 1 п.1 ст. 270 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення , може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвали додаткове рішення, якщо : стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення. Суд, що ухвали рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 270, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 537/3268/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників земельної ділянки.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,1 га, цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка), кадастровий номер : НОМЕР_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 16 січня 2015 року, складає ? частку.

Додаткове рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Маханьков О.В.