Справа № 132/1783/18
Провадження № 2/132/590/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданного Глинською сільською радою народних депутатів 20.12.2002 року;

майновий пай в розмірі 1955 грн. або 0,062 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого Глинською сільською радою 26.03.2012 року.

Позивач, як спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як була зареєстрована за однією адресою з померлим та постійно з ним проживала.

Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач, як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_4 в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки державний акт на право власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай було втрачено.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_5 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у судовому засіданні без її участі. Позовні вимоги, заявлені позивачем визнають в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданного Глинською сільською радою народних депутатів 20.12.2002 року;

майновий пай в розмірі 1955 грн. або 0,062 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого Глинською сільською радою 26.03.2012 року.

Позивач, як спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як була зареєстрована за однією адресою з померлим та постійно з ним проживала.

Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно позивач, як спадкоємець за законом на майно померлого ОСОБА_4 в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки державний акт на право власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай було втрачено.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2411 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Глинською сільською радою народних депутатів 20.12.2002 року, на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 18.12.2002 року № 373, вартістю 45703 грн.;

майновий пай в розмірі 1955 грн. або 0,062 % в майні, що перебуває у колективній власності СВК «Родина» с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, виданого Глинською сільською радою 26.03.2012 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: