Провадження № 2/369/628/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2017 до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якої остання посилається на те, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 15.05.2015 у справі № 369/4322/15, стягнуто з ОСОБА_3(надалі Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 (надалі Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на дитину: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2015 до її повноліття.

На сьогоднішні день матеріальне становище Позивача значно погіршило

На даний час позивачка працює пекарем в ТОВ «Ашан» та має невелику заробітну плату.

Інших джерел для утримання неповнолітньої доньки у Позивача немає. При цьому, як відомо Позивачу, Відповідач офіційно ніде не працює має неофіційний високооплачуваний дохід. При цьому ніякої допомоги не надає, навіть останні три місяці не сплачує аліменти та ніякої участі у я дитини не приймає.

Однак, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської об. від 15.05.2015 року у справі № 369/4322/15 зобовязано Відповідача виплачує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі лише 500 гривень щомісячно.

На сьогоднішній день таких коштів недостатньо для утримання дитини, тому позивач змушена звернутися із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.В судовому засіданні 22.06.2018 позичка уточнила суму позову, остаточно просила суд стягнути на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1000 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти збільшення аліментів та стягнення із нього 1000 грн. на утримання доньки. Заслухавши пояснення та заперечення сторін у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ОК 150885, виданого 06 квітня 2010 року Виконкомом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5 народилася 11.03.2010. Батьком у свідоцтві про його народження записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 15.05.2015 у справі № 369/4322/15, стягнуто з ОСОБА_3(надалі Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 (надалі Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2015 до її повноліття.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши письмові матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, одержувача та платника аліментів, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів та необхідність стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з урахуванням уточнень суми аліментів.

Як передбачено ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 274, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1(зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 8 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1(зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислення з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасованого, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Д.Усатов