СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1214/18
Провадження № 2/306/463/18
Рядок статзвіту № 46
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. 89334 с. Керецьки, вул. Федоринська, буд. 27, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку 8) до Керецьківської сільської ради (89334 с. Керецьки, вул. Головна, буд. 32 Свалявського району, Закарпатської області, ), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 (мешк. 89334 с.Керецьки, вул. Федоринська, буд. 26, Свалявського району, Закарпатської області) про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Керецьківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування з наступних підстав: відповідач, не являючись виконавцем робіт, не володіючи технічними і технологічним забезпеченнями, не має в складі сертифікованих інженерів-землевпорядників, вирішив земельний спір упереджено, порушуючи право позивача на використання земельної ділянки.

13 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Заява про усунення недоліків подана позивачем до суду 14 червня 2018 року (вх. № 4112 від 14.06.2018 року), позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 13 червня 2018 року.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Керецьківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування, - до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. 89334 с. Керецьки, вул. Федоринська, буд. 27, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку 8) до Керецьківської сільської ради (89334 с. Керецьки, вул. Головна, буд. 32 Свалявського району, Закарпатської області, ), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 (мешк. 89334 с.Керецьки, вул. Федоринська, буд. 26, Свалявського району, Закарпатської області) про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Керецьківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконними правових актів органу місцевого самоврядування на 11 год. 30 хв. 17 липня 2018 року.

Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

5. Викликати в судове засідання :

позивача: ОСОБА_1, мешк. с. Керецьки, вул. Федоринська, буд. 27, Свалявського району, Закарпатської області;

відповідача: представника Керецьківської сільської ради, с. Керецьки, вул. Головна, буд. 32, Свалявського району, Закарпатської області;

третю особу: ОСОБА_2, мешк. с. Керецьки, вул. Федоринська, буд. 26, Свалявського району, Закарпатської області;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3

19.06.2018 року