Справа № 643/7485/18
Провадження № 2/643/4275/18
22.06.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А. , при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Джасім, заінтересована особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Харкова про визнання батьківства, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив : 1) визнати його ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) зобов'язати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Харкова виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_3 Джасіма , як батька дитини, та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_5.
20 червня 2018 року сдом прийнято рішення про задоволення позову . Однак при прийнятті вказаного рішення не вирішено питання щодо частини вимог позивача.
Відповідно до ч. ч. 1 п.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалене рішення . У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У судове засідання сторони не з'явилися , у заяві до суду просили розгянути справу без їх участі, позов визнали у повному обсязі.
З ухваленого судом рішення вбачається, що в ньому не зазначено про вирішення питання щодо внесення змін Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м.Харкова до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання.
Винесення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює його.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд
Доповнити рішення Московського районного суду м.Харкова від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Джасім, заінтересована особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Харкова про визнання батьківства.
Зобов'язати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Харкова виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_3 Джасіма , як батька дитини, та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_5.
Додаткове рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд додаткового заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд додаткового заочного рішення без задоволення додаткове заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд додаткового заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити додаткове заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Додаткове заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд додаткового заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ: