Справа № 446/882/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м.Кам"янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

Справа № 466/882/18

Провадження №2-о/446/82/18

учасники справи:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Приватного нотаріуса ОСОБА_3 в якій позивач просить встановити факт останнього місця проживання ОСОБА_4, померлої 20.06.2013р., за адресою: м.Севастополь, вул.Генерала Коломійця, буд.15, кв.№96.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в 2018 році він звернувся до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті бабці ОСОБА_4, померлої 20.06.2013р., однак отримав відмову у зв"язку з відсутністю даних про останнє місце проживання померлої. Вказує, що підтверджуючі документи про факт останнього місця проживання померлої він втратив та не має змоги відновити у зв"язку із військовою агресією Російської Федерації на території АР Крим. За таких обставин змушений звернутись до суду для встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, вимоги заяви підтримала.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3, в судове засідання не з"явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

20 липня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №500565 від 26.04.2018р., виданим Кам"янка-Бузьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Згідно з Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №008834, виданого Барилівською сільською радою народних депутатів 12.11.2001р., та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №1, ОСОБА_4 належали земельні ділянки загальною площею 2,8753 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані та території Барилівської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Заповіт ОСОБА_4 за життя не складала та не посвідчувала. Мати зявника ОСОБА_5, відмовилась від спадкових прав, що підтверджується заявою від 28.04.2017р., посвідченою державним нотаріусом Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області та зареєстрованою в реєстрі за №545.

Згідно копії свідоцтва про народження серії А-ЯР №404848 від 10.06.1959р., 30 травня 1959 року, народилась мати заявника ОСОБА_6, батьками якої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії II-АП №432570 від 19 грудня 1987 року, 19.12.1987р., був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, після якого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії 1-БК №383612 від 29.05.1996р., 07 січня 1980 року народився заявник ОСОБА_1.

Відповідно до вищезазначених доказів, встановлено, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4, померлої 20.06.2013р. та є спадкоємцем п"ятої черги після її смерті.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2018 року приватного нотаріуса Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті його бабці ОСОБА_4, померлої 20.06.2013р., відмовлено зокрема у зв"язку із відсутності даних про останнє місце проживання померлої.

Разом з тим, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №008834, такий виданий ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.09.2001 року ОСОБА_4, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також згідно свідоцтва про смертьсерії 1-СГ №500565 від 26.04.2018р., місцем смерті ОСОБА_4 є м.Севастополь.

Таким чином, судом встановлено, що останнім місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Враховуючи, що факт останнього місця проживання ОСОБА_4, померлої 20.06.2013р., доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявнику для вчинення дій щодо зміни, набуття і припинення права власності на спадкове майно, то таку заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме, що останнім місцем проживання ОСОБА_4, померлої 20.06.2013р., є АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Котормус Т.І.