Номер провадження 2/754/1524/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Базік А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

За участю відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2017р. суддею ОСОБА_10 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

18.01.2018р. у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_10 та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла для розгляду судді Бабко В.В.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.03.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюбу, який розірвано заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року. Від шлюбу у сторін народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач по справі. Позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_8 до досягнення ним трирічного віку. На даний час позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач по справі припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання їхніх спільних дітей. На підставі викладеного позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000грн до досягнення дитиною трьох років..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на 11.06.2018р. не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на 11.06.2018р. не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені та підтвердженні матеріалами справи наступні факти.

Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2005 року.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син - ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_8.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від ньогою Тобто з чоловіка - батька дитини, аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину - як з батька.

Судом встановлено, що син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, знаходиться на утриманні матері, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини в період догляду за дитиною до трьохрічного віку не надає.

Згідно зі ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно починаючи з 01.09.2017 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись стяттями 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, статтями 11, 27, 75, 77, 80, 84, 180-184,191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9) аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, в розмірі 1000грн щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8) на користь держави судовий збір в розмірі 604 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 11 червня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2.

Суддя В.В. Бабко