справа № 166/473/18
провадження № 2/166/202/18
РІШЕННЯ

іменем України

14 червня 2018 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 07 квітня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу - різні погляди на сімейні відносини, що призводить до постійних конфліктів та агресивної поведінки відповідача.

Просить задовольнити позовні вимоги, не встановлюючи строку для пїх примирення.

Позивачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує , настоює на розірванні шлюбу,на примирення не згідна.

Відповідач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 200 ч. 3 ЦПК України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За нормами 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 07.04.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 15,що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №133499 від 24.04.2018 (а.с. 14).

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач та відповідач жодних шлюбних та сімейних обставин не підтримують,спільне господарство не ведуть, разом не проживають, що визнав відповідач .

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам , а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Крім того, з відповідача на користь позивачки ,в силу вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 141,200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1,та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 15, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Фазан О.З.