Справа № 686/9600/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та просила суд змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь на утримання донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2500 щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач вказала, що з 16.10.2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який був розірваний 26.02.2009 року. 07.08.2015 року вона одружилась із ОСОБА_5 та змінила прізвище з «Насідач» на «Турчинська». 29.04.2005 року у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_4, батьком якої зазначено ОСОБА_3.

29.01.2009 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду було вирішено стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 24.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з січня 2009 року відповідач систематично недоплачував кошти на утримання їхньої неповнолітньої доньки відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29.01.2009 року. 12.08.2009 року згідно довідкою ВДВС Віньковецького районного управління юстиції заборгованість відповідача по аліментах складала 3755 грн.

В січні 2010 року вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів з заявами про вчинення кримінального правопорушення за ст. 164 КК України.

Донька продовжує проживати разом з нею та перебуває повністю на її утриманні.

Вона працює приватним підприємцем і її щомісячний дохід є мінливим та нестабільним. Дитина постійно хворіє, має проблеми з хребтом,періодично проходить курси тренувань по відновленню функцій хребта.

Визначений попереднім судовим рішенням розмір аліментів не задовольняє реальні потреби дитини з врахуванням стану її здоровя.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що визнає позовні вимоги частково, а саме, в розмірі 930 гривень щомісячно. У відзиві також зазначив, що постійно надає грошові кошти на утримання доньки, однак на даний час не працює та лише отримує пенсію у звязку з інвалідністю (3-тя група). З кінця 2015 року аліментні платежі, які він сплачував за допомогою засобів поштового звязку повертались йому, оскільки ніхто не зявлявся, щоб отримати переказ. Розмір аліментів в сумі 930 грн. становить близько 80% його особистого сукупного місячного доходу. Також на його утриманні знаходиться син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має інвалідність з дитинства.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2009 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 06.04.2009 року, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 450 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 24.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня складає 1860 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, та матеріальне становище відповідача, те, що він отримує пенсію по інвалідності загального захворювання (3 група) та у нього на утриманні знаходиться також син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має інвалідність з дитинства, суд вважає, що слід задоволити позовні вимоги частково та збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 930 гривень, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів та стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 930 гривень, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704 гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 25.06.2018 року.

Суддя: О. В. Мазурок