РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в якій зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3. Але у свідоцтві про її народження мати зазначена, а батька вказано лише прізвище ОСОБА_3 та не зазначено ім'я та по-батькові. Надати будь-які інші відомості у неї не має можливості, так як усі паперові документи знаходяться на окупованій території. Тому вона не має можливості підтвердити родинні відносини між нею та її братом ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження її брат ОСОБА_2 (китаєць), мати - ОСОБА_5. У зв'язку з цим вона не має можливості оформити спадщину після смерті брата, тому вона вимушена звернутись до суду з цією заявою. В їхніх з братом паспортах по батькові зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відповідно. В свідоцтві про її одруження також зазначено, що вона до шлюбу була ОСОБА_7, тим самим також можна підтвердити, що ОСОБА_6 являється її братом.

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, як між рідними братом та сестрою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_8 не з'явились, представник заявника ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із її братом.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці - її батьком записаний ОСОБА_4, ім'я та по батькові не зазначено, а матір'ю - ОСОБА_5 (а.с.4).

Після укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що суду надано копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_5 (а.с.5).

Отже, заявник не може підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що в її свідоцтві не зазначено ім'я та по батькові її батька - ОСОБА_1.

Той факт, що заявник та ОСОБА_4 являються рідними братом та сестрою підтверджується тим, що у них однакове прізвище (у заявника - дошлюбне) «ОСОБА_1» та однакове по батькові - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» відповідно.

Також відповідно до довідки голови квартального комітету, ОСОБА_4 мешкав разом з заявницею ОСОБА_1 без реєстрації по день своєї смерті (а.с.8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявниці необхідне для підтвердження родинних відносини між нею та ОСОБА_4 як між рідними братом та сестрою та необхідне для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між рідними братом та сестрою

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як між рідними сестрою та братом.

Рішення суду може бути оскаржено через Сватівський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 18 червня 2018 р.

Суддя С.М.Скрипник