Справа № 182/563/18
Провадження № 2/0182/1494/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.01.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2,3), який уточнював (а.с.14), посилаючись на наступні обставини.

Він 26.02.2011 року уклав шлюб з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини. На ґрунті цього в сімї постійно виникали сварки, що негативно впливало на виховання дитини. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги, сімя фактично не існує. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу син залишаться проживати разом з матірю. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає. На підставі наведеного просить розірвати шлюб, залишивши прізвище «Тюкавкін».

Ухвалою суду від 28.03.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення якого призначено на 08.06.2018 року о 10.30 год.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20). На позовних вимогах наполягає. Вказав, що шлюбні відносини припинені з березня місяця 2017 року. Майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з матірю.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.10), позовні вимоги визнає. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з березня місяця 2017 року, майнового спору немає, дитина залишається проживати з нею.

Враховуючи заяви сторін, те що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.02.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).

Шлюбно-сімейні відносини припинені з березня місяця 2017 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, частих сварок з цього приводу. Почуття любові між сторонами втрачено. Спільне господарство ними не ведеться. Майновий спір відсутній. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матірю.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Файнштейна, буд.6) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 53200, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 90, від якого є одна малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище «Тюкавкіна», громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище «Тюкавкін».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1