Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 320/9607/17 Головуючий у 1-й інстанції Юрлагіна Т.В.
Номер провадження 22-ц/778/2651/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязати відповідача укласти договір про поставку електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справа за ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязати відповідача укласти договір про поставку електроенергії.

Вбачається, що судом першої інстанції долучено до матеріалів справи та направлено на розгляд апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судді ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2018 року у справі №320/1318/18 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про накладення арешту та відновлення постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 296 ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Таким чином, судом першої інстанції помилково долучено до матеріалів даної цивільної справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судді ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2018 року у справі №320/1318/18 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про накладення арешту та відновлення постачання електричної енергії.

Отже, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вилучення апеляційної скарги ОСОБА_2 на судді ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2018 року у справі №320/1318/18 з матеріалів справи з подальшим її направленням разом з відповідною цивільною справою на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Справу за за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязати відповідача укласти договір про поставку електроенергії повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 13 липня 2018 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Г.С. Подліянова