Справа № 732/402/18
Провадження № 2-о/732/60/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пинчук С.М., з участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

заінтересована особа - Куликівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 серпня 2001 року.

З поданої заяви виходить, що 27 серпня 2001 року у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. 07 лютого 2018 року заявником була подана заява приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про прийняття спадщини. Під час огляду представлених заявником документів нотаріус виявила, що у свідоцтві про народження заявника в графі Батьки відсутній запис про батька заявника. Відсутній такий запис і у державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника. Батько заявника ОСОБА_3 з 1961 року по 1980 рік проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з матір'ю заявника ОСОБА_5 за адресою : вул. Подольська, буд. № 70 у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника, утримував і піклувався про заявника до самої смерті. Після його смерті заявник зі своєю матір'ю ОСОБА_5 проживає у житловому будинку батька за вказаною вище адресою. Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення спадщини батька. У зв'язку з тим, що документально підтвердити нотаріусу факт батьківства заявник не зміг, йому було запропоновано звернутися до суду.

Ухвалою судді від 30.03.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні 12.06.2018 року заявник та його представник вимоги заяви підтримали, наполягали на їх задоволенні. З приводу заявлених вимог пояснили, що батько заявника ОСОБА_3 ще до народження заявника спільно проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з матір'ю заявника ОСОБА_5 в будинку №70 по вул. Подольській у с. Куликівка Городнянського району. Вони проживали за однією адресою, вели спільне господарство. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника, утримував і піклувався про заявника. У 2001 році ОСОБА_3 помер. Його спадщину ніхто не прийняв.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують. (а.с. 34).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень, викладених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з ч.3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч.2 ст.55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Дослідженням паспорту громадянина України серії НК № 916666 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_1 народився 24 лютого 1961 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 203933 ОСОБА_1 народився 24 лютого 1961 року у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: мати ОСОБА_5, відомості про батька відсутні. (а.с.8).

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 23 листопада 2017 року встановлено, що 27.08.2001 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 помер. (а.с.9).

За даними довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.10.2017 року № 635 встановлено, що ОСОБА_3, який помер 26 серпня 2001 року, дійсно був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 10 ).

З дослідженої у судовому засіданні довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.11.2017 року № 672 встановлено, що ОСОБА_1 вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті 26 серпня 2001 року його батька ОСОБА_3, так як протягом періоду з 26.08.2001 року і по цей час здійснював догляд за спадковим будинком, розташованим за адресою : вул. Подольська, № 70, с. Куликівка, Городнянського району Чернігівської області, обробляє присадибну ділянку, робить поточний ремонт будинку. (а.с.10).

З довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.03.2018 року № 115 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 1961 року по 1980 рік проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: Чернігівська область, Городнянський район, с. Куликівка, вул. Подольська, буд. № 70. В період спільного проживання вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. Від спільного проживання у них 24 лютого 1961 року народився син ОСОБА_1. ( а.с. 11 ).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за 1977-1979 роки, головою домогосподарства №70 по вул. Подольській в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області був ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зареєстровані мешканці: ОСОБА_6 голова домогосподарства; ОСОБА_7 дружина; ОСОБА_3 син; ОСОБА_5 співмешканка сина; ОСОБА_1 онук; ОСОБА_8 онука. ( а.с. 12 ).

Після смерті ОСОБА_3 заявник 07.02.2018 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 з відповідною заявою про прийняття спадщини. 07.02.2018 року вказаним приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 15/2018 до майна ОСОБА_3, який помер 26.08.2001 року. За даними спадкової справи спадщину за законом ОСОБА_3 прийняв тільки заявник ОСОБА_1 ( а.с.30-33).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили факт того, що їх односелець ОСОБА_3, який помер у 2001 році в с.Івашківка, за життя визнавав заявника своїм сином.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, що ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2001 року, доводився заявнику рідним батьком.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.53,55 КпШС, ст. 200, 264, 265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 27 серпня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Городнянський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська