Провадження № 2/520/3092/18
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представника позивача Лихота О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у листопаді 2017 року звернулось до Київського райсуду м.Одеси с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 3604,06 грн, стверджуючи, що відповідач в порушення Правил користування електричною енергією не вносить плату за спожиту електричну енергію. Після уточнення позовних вимог в судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала і просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» 3604,06 грн - вартість наданої позивачем і спожитої відповідачем електричної енергії, 58,25 грн - 3%річних та 289,28 грн - інфляційні втрати, що нараховані на суму боргу. Позивач також вимагає стягнути на його користь судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1600 грн.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'являється, про час та місце слухання справи сповіщався неодноразово відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомляє, відзив на позов не надав. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в рівних частках на підставі договору купівлі-продажу від 26.05.2009 року. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою квартира АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, в тому числі і електричної енергії, що надаються йому як мешканцю зазначеної квартири і будинку. На ім'я відповідача ПАТ «ЕК Одесаобленерго» відкрив особовий рахунок НОМЕР_2 для контролю за кількістю наданої, спожитої і проплаченої електричної енергії.
Представник позивача доводить, що ОСОБА_2 з січня 2017 року по листопад 2017 року не робив розрахунків за спожиту електричну енергію в повному обсязі. За вказаний період ОСОБА_2 спожив електроенергію в кількості 5495 кВ/г, вартість якої складає 9419,06 грн, відповідач проплатив за спожиту електричну енергію 5815 грн, а борг склав 3604,06 грн. Нарахування позивач виконав за тарифами для населення, що діяли в зазначений період часу. Досудові вимоги відповідач залишив без уваги, тому ПАТ ЕК «Одесаобленерго» звернулось до суду з цим позовом.
На підтвердження вимог позивач посилався на розрахунок боргу, деталізацію нарахувань за спожиту електроенергію за розрахунковий період, відомість зняття контрольних показань електролічильника, заяву про видачу судового наказу, довідку з держреєстру речових прав на нерухоме майно,досудову вимогу, розрахунок 3% та інфляційних втрат.
При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ЕК Одесаобленерго" підлягають задоволенню з таких підстав:
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення.
Положеннями ст.ст.20,21 Закону «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а обов'язком виконавця-надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання послуг згідно з типовим договором.
А за положеннями ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Стаття 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг відносить централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо.
Ст.162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку /квартирі/, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно п.п.20-22 вказаних вище Правил, між енергопостачальником та споживачем розрахунки проводяться за таких умов: розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць; плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця; знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця, а енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача за власним рішенням; оплата спожитої електричної енергії здійснюється за платіжними документами , які виписуються енергопостачальником.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання щодо внесення оплати за поставлену і спожиту нею електричну енергію не виконав повному обсязі, внаслідок чого відповідач має заборгованість по оплаті за показаннями приладу обліку за використану електроенергію за період з січня 2017 року по листопад 2017 року в сумі 3604,06 грн і ця сума не сплачена.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Як зазначив ВСУ, зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора згідно цивільно-правового договору є грошовим зобов'язанням. Виходячи з цього, правовідносини, в яких замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання житлово-комунальних послуг, є грошовим зобов'язанням. Таким чином, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якій кореспондується право вимоги кредитора про оплату наданих послуг. Враховуючи той факт, що до подібних правовідносин застосовані цивільно-правові норми щодо застосування цивільної відповідальності за невиконання грошових зобов'язань, до таких правовідносин застосовується і норма ст.625 ЦК, що встановлює обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
З огляду на викладене вимоги позивача в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції і 3% річних від несплачених сум за надані послуги підлягають задоволенню. Суд перевірив і погодився з розрахунком позивача, за яким інфляційній втрати складають 289,28 грн, 3% річних складають 58,25 грн.
У відповідності до положень ст.141 з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.259,261-263, 268,280-281,284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго» задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.