БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/352/18
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"18" червня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом до ПАТ «Чернігівгаз», в якому просить визнати дії відповідача щодо відключення газопостачання за її адресою неправомірними та стягнути з ПАТ «Чернігівгаз» на її користь моральну шкоду в сумі 50 000 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19 грудня 2017 року працівники ПАТ «Чернігівгаз» незаконно, шляхом обману та зловживання довірою, відключили газопостачання в її квартирі АДРЕСА_1, пославшись на прострочену заборгованість, хоча з її існуванням вона категорично не згодна; також їй не було запропоновано укласти договір реструктуризації заборгованості; повідомлення про відключення газопостачання вона від відповідача не отримувала. Внаслідок цих протиправних дій відповідача їй було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в перенесеному психологічному стресі, сильних душевних переживаннях та фізичному болі, оскільки вона є інвалідом першої групи з ураженням опорно-рухового апарату і внаслідок відключення опалення та переохолодження в неї погіршився стан здоровя (зменшився рух в суглобах, почав мучити зубний біль, змушена була припинити виконання обовязкових вправ у холодному приміщенні); розмір завданої їй моральної шкоди оцінює в 50 000 грн., що складається з вартості путівки до санаторію по профілю захворювання, термінове лікування, медичні препарати та аналізи, додаткові витрати на опалення квартири та заміну засобу пересування.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2018 року підготовче засідання було відкладено в звязку з залученням до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут».

Представник позивачки в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про надання усіх доказів на підтвердження позовних вимог, просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у поданому письмовому відзиві, оскільки ПАТ «Чернігівгаз» як Оператор ГРМ проводило відключення газопостачання квартири ОСОБА_3 на законних підставах згідно з укладеним 01 травня 2016 року договором з ТОВ «Чернігівгаз Збут» як Постачальником природного газу, яке 18 грудня 2017 року надало їм відповідне письмове доручення; повідомлення ж про припинення газопостачання від 10.11.2017р. ОСОБА_3 отримала 14.11.2017р.; відновлення газопостачання квартири позивачки проведено ними 29 грудня 2017 року також на підставі відповідного листа ТОВ «Чернігівгаз Збут»; звернення позивачки до суду за захистом своїх прав на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» не передбачає відшкодування моральної шкоди. Також просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були присутні при відключенні газопостачання квартири позивачки, а розгляд справи по суті проводити в режимі відеоконференції через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області не раніше 23 липня 2018 року в звязку з перебуванням у відпустці.

Третя особа ТОВ «Чернігівгаз Збут» своїм правом на участь в підготовчому засіданні не скористалось, представника не направило, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність; в поданому письмовому поясненні проти заявленого позову заперечує, оскільки в ОСОБА_3 перед ТОВ «Чернігівгаз Збут» станом на 30.09.2017р. утворилась заборгованість за спожитий газ в сумі 2977,42 грн, але вона ніяких дій по оплаті боргу чи звернення з заявою про його реструктуризацію не вчинила, на повідомлення від 10.11.2017р. про припинення газопостачання та погашення заборгованості не відреагувала. Тому товариство згідно укладеного 01.05.2016р. з ПАТ «Чернігівгаз» договору на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання звернулося до ПАТ «Чернігівгаз» з письмовим дорученням від 14.12.2017р. на припинення газопостачання квартири ОСОБА_3, яке було виконано 19.12.2017р. шляхом опломбування крану на газовому стояку. 29.12.2017р. після погашення ОСОБА_3 заборгованості та відшкодування витрат на припинення газопостачання ТОВ «Чернігівгаз Збут» направлено ПАТ «Чернігівгаз» лист щодо поновлення газопостачання побутовому споживачу й цього ж дня газопостачання квартири позивачки відновлено. В звязку з цим. порушень прав ОСОБА_3 як споживача та заподіяння їй моральної шкоди не вбачає.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, з огляду на положення ст.212 ЦПК України та клопотання представника відповідача, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, маються всі законні підстави для постановлення ухвали про участь учасників справи в судовому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», про відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 23 липня 2018 року о 10-00 год.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній представника відповідача ПАТ «Чернігівгаз» в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 липня 2018 року о 10-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області для організації її виконання, учасникам справи.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець