Ухвала

14 червня 2018 року

м. Київ

справа № 727/10451/16-ц

провадження № 61-10484 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою виконуючого обов'язки головного лікаря комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азова Юрія Федоровича про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку, за касаційною скаргою виконуючого обов'язки головного лікаря комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азова Юрія Федоровича на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року виконуючий обов'язки головного лікаря комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азов Ю. Ф. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2016 року заяву задоволено. Призначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви виконуючого обов'язки головного лікаря комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азова Ю. Ф. відмовлено.

У лютому 2018 року виконуючий обов'язки головного лікаря комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азов Ю. Ф. подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із суду першої інстанції справу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Частина тринадцята статті 7 ЦПК України передбачає, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд касаційної інстанції не вбачає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень, тому справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

У такому разі, копія судового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги надсилається учасниками справи у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою виконуючого обов'язки головного лікаря комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» Азова Юрія Федоровича про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С. Ю. Мартєв

В. С. Висоцька

С. П. Штелик