Провадження № 2/752/215/18
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порцелак-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України про припинення правовідношення, суд -

Встановив

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просив витребувати з у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та Національного банку України належним чином завірену копію та оригінал для огляду договору № 31-Л від 05.09.2013 року укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБАНК».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порцелак-Агро» в судовому засіданні просив суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» докази того, що підтверджують: Чи є кредитором ТОВ «Укрпромбанк» ТзДВ «Страхова компанія «Провіта», сума даного кредиту та чи здійснювалось погашення цього боргу.

Представники просили провести підготовче засідання без їх участі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, офіс 48) належним чином завірену копію договору № 31-Л від 05.09.2013 року укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБАНК».

Витребувати Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9) належним чином завірену копію договору № 31-Л від 05.09.2013 року укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБАНК».

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, офіс 48) відомості відносно того, чи є кредитором ТОВ «Укрпромбанк» ТзДВ «Страхова компанія «Провіта», сума даного кредиту та чи здійснювалось погашення цього боргу.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 жовтня 2018 року на 14 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали надати учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя