Справа № 738/645/18 року
№ провадження 2/738/308/2018
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. Спірним майном є автомобіль ВАЗ 21102, 2004 року випуску.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що сторонами не наданий висновок експерта щодо визначення вартості автомобіля, який би відповідав вимогам зазначеним в статті 102 ЦПК України, а для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку про призначення судової товарознавчої експертизи по справі для визначення дійсної вартості спірного автомобіля ВАЗ 21102, 2004 року випуску.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Чернігів вулиця Старобілоуська, 25-а, 14017).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка вартість автомобіля ВАЗ 21102, 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 (попередній реєстраційний номер НОМЕР_3, теперішній СВ8964ВК)?

Відповідачу ОСОБА_3 забезпечити надання автомобіля ВАЗ 21102, 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 (попередній реєстраційний номер НОМЕР_3, теперішній СВ8964ВК) на проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 738/645/18, провадження № 2/738/308/2018.

Роз'яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (15600 Чернігівська область м. Мена вул. Армійська, 40) та відповідача ОСОБА_3 (15600 Чернігівська область м. Мена вул. Гімназійна, 14а/8) в рівних частинах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.А. Савченко