Провадження № 2/742/762/18
Єдиний унікальний № 742/1690/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 17500, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Іллінська, буд.42, с. Боршна, Прилуцький район, Чернігівська область, 17533, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа Прилуцька державна районна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Прилуцька державна районна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що 01.01.2006 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, зокрема на земельні ділянки площею 3,2600 га, кадастровий номер 060000439 та площею 0,3200 га, кадастровий номер 040000535, які розташовані на території Валківської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька ОСОБА_3 державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори за її заявою та заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа №194/2015.

30.12.2015 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до якої за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул.Іллінська, буд.42, с.Боршна, Прилуцького району, Чернігівської області. В рахунок отриманої вищезазначеної ? частки житлового будинку з надвірними будівлями, ОСОБА_2 відмовилася на користь ОСОБА_1 від всіх спадкових прав на майно після померлого ОСОБА_3, які в подальшому будуть оформлятися нотаріальним шляхом.

Звернувшись до районної нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову, оскільки відсутній документ державний акт на право власності на земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Надіслала до канцелярії суду письмову заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.23/.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась також, надіслала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, яка містить визнання заявлених ОСОБА_1 позовних вимог стосовно визнання за нею права власності на земельні ділянки, що узгоджується з вимогами ст.206 КПК України /а.с.21/.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не зявились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, враховуючи факт визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.3 ч.2 ст.129 Конституції України, ч.1 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, на виконання вимог ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи обєктивність та неупередженість, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору.

З обставин, які згідно з ч.1 ст.82 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, з огляду на відсутність обґрунтованих сумнівів щодо їх достовірності, судом встановлено, що згідно із копією актового запису про смерть №07 від 13.02.2015 року, помер ОСОБА_3 /а.с.25/.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 3,2600 га, кадастровий номер 060000439 та площею 0,3200 га, кадастровий номер 040000535, які розташовані на території Валківської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.12.2015 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якою визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою : вул. Іллінська, буд.42, с. Боршна, Прилуцького району. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Іллінська, буд.42, с. Боршна, Прилуцького району. ОСОБА_2 в рахунок отриманої ? частки вищезазначеного житлового будинку відмовляється від всіх спадкових прав на майно померлого 13 лютого 2015 року чоловіка ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №413893 батьками ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с.24/

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №276147 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Падалка» /а.с26/.

Позивач по справі, звернувся до Прилуцької районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу держаного акту на право власності на земельні ділянки /а.с.7/.

З оглянутої в судовому засіданні відповіді від в.о. завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та копії спадкової справи встановлено, що спадщину після померлого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини на належну їм частку спадкового майна на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.28-31/.

Із наданої позивачем копії державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №246002 від 08.06.2005 року, виданих на імя спадкодавця, ОСОБА_3 вбачається, що на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 27 грудня 2004 року №453, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,58 га: 3,26 га та 0,32 га./а.с.9/.

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району, з метою подальшого оформлення права спадщини на неї.

Згідно вимог ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗК України є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно розяснень, що викладені в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку, з огляду на вимоги ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, в даному випадку до позивача по справі.

З огляду на наявні та ретельно досліджені матеріали справи, позиції учасників процесу, що викладені в письмових заявах, суд, приходить до висновку про можливість задоволення позовної заяви, оскільки факт належності ОСОБА_3, який помер 13.02.2015 року, державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯБ №246002 від 08.06.2005 року, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 27.12.2004 року, не викликає жодних сумнівів, а відтак позивач має беззаперечні правові підстави для реалізації спадкових прав щодо належного спадкодавцю майна.

Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід

спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч.6 ст.1266 ЦК України при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування за законом, беручи до уваги, що позивач, є рідною дочкою, з огляду на обєктивну неможливість оформлення нею спадкових прав у встановленому законом порядку та факт визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 328,1216-1218,1225,1268 ЦК України, ст.ст.81,131 ЗК України, ст.ст.12,81,82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,17500, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Іллінська, буд.42, с.Боршна, Прилуцький район, Чернігівська область, 17533) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 3,2600 га, кадастровий номер 060000439 та площею 0,3200 га, кадастровий номер 040000535, які розташовані на території Валківської сільської ради, мають цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва та належали померлому 13.02.2015 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №246002 від 08.06.2005 року, виданих Прилуцькою районною державною адміністрацією 27.12.2004 року за №453.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_11