Справа № 136/642/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угод до договору оренди землі, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1 Чи виконаний підпис в Додаткової угоди до Договору оренди від 05.01.2005 року (зареєстрована 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії "ДП Центр ДЗК" за № 06), яка укладена між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,4026 га (кадастровий номер :05:000:0500), ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 136/642/18.

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 20.07.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду оригінал об'єкта дослідження, а також вільні зразки підпису.

Явку позивача в судове засідання 20.07.2018 року визнати обов'язковою.

Для відбору експериментальних зразків підпису, зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися до Липовецького районного суду Вінницької області на 09:30 год. 25.06.2018 року (інші учасники справи також мають право бути присутніми під відбору у позивача експериментальних зразків підпису).

Витребувати у ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" оригінал примірника Договору оренди землі від 05.01.2005 року (зареєстровано 27.05.2007 року в Липовецькому відділі Вінницької області ДП "Центр ДЗК" за № 56), який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,4026 га (кадастровий номер :05:000:0500) з усіма додатками, оригінал примірника Додаткової угоди до Договору оренди від 05.01.2005 року (зареєстрована 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП "Центр ДЗК" за № 06), а також оригінали відомостей про отримання ОСОБА_1 орендної плати за період з 2005-2012 роки, в яких міститься підпис позивача.

Витребувати у Відділі у Липовецькому районі Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал примірника Договору оренди землі від 05.01.2005 року (зареєстровано 27.05.2007 року в Липовецькому відділі Вінницької області ДП "Центр ДЗК" за № 56), який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,4026 га (кадастровий номер :05:000:0500) з усіма додатками, оригінал примірника Додаткової угоди до Договору оренди від 05.01.2005 року (зареєстрована 05.08.2010 року в Липовецькому відділі Вінницької філії ДП "Центр ДЗК" за № 06).

Витребувати у Липовецького РС ДМС України у Вінницькій області заяву про видачу ОСОБА_1 паспорта (Форма №1).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник