Справа №491/452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 04 січня 2003 року померла його рідна тітка по батьківській лінії ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його тіткою, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявника та померлу знає добре, оскільки заявник є його дядьком. ОСОБА_6 підтвердити той факт, що померла була тіткою заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про смерть спадкодавець померла 04 січня 2003 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_7 помер 26 квітня 1983 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.7)

Своїм листом №2048/02-14 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його родинних відносин зі спадкодавцем, та рекомендовано з відповідною заявою звернутися до суду(а.с.8).

Відповідно до довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №251 від 15 травня 2018 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 04 січня 2003 року(а.с.9)

Відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 11 липня 2017 року вартість земельної частки (паю) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах станом на 01 січня 2017 року становить 119381 гривня 14 копійок(а.с.10).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2003 року, дійсно доводиться заявнику тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2003 року, дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №974055, виданий 24 червня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідним племінником ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 20 червня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.