Справа 431/2445/18
Провадження 2/431/849/18
03 липня 2018 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Колядова В.Ю. за участю секретаря Кожевнікової А.В., розглянувши в порядку заочного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 26.04.2013 між Банком та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 96_150 на надання у кредит грошових коштів в сумі 22 800 грн. на термін 36 місяців до 25.04.2016 зі сплатою 27 % річних, на умовах та в строках визначених у договорі. Позичальник, відповідно до умов договору, зобовязаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами, згідно графіку погашення.
Банк свої обовязки за договором виконав повністю, що підтверджується копією заяви про видачу готівки №96_150, банківськими виписками по рахункам, в яких відображається виконання зобовязань за кредитною історією.
Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються.
Отже, у звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідачем станом на 02.05.2018 в результаті невжиття заходів позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором №96_150 від 26.04.2013, яка складає 32 296,43 грн., у тому числі:
-відсотки за користування кредитом з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 6554,92 грн.;
-інфляційні втрати банку з серпня 2013 року по березень 2018 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 7272,11 грн.;
-інфляційні втрати банку з серпня 2013 року по березень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3475,47 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 1139,17 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 554,71 грн.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 96_150 від 26.04.2013 в розмірі 32 296,43 грн, та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» не зявився, надав клопотання яким просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У звязку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
03 липня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
26.04.2013 між банком та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 96_150 на надання у кредит грошових коштів в сумі 22 800 грн. на термін 36 місяців до 25.04.2016 зі сплатою 27 % річних, на умовах та в строках визначених у договорі. Позичальник, відповідно до умов договору, зобовязаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами, згідно графіку погашення.
Банк свої обовязки за договором виконав повністю, що підтверджується копією заяви про видачу готівки №96_150, банківськими виписками по рахункам, в яких відображається виконання зобовязань за кредитною історією.
Відповідач ОСОБА_4 порушив умови кредитного договору а саме: не виконав зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Отже, у звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідачем ОСОБА_4 станом на 02.05.2018 в результаті невжиття заходів позичальником щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором № 96_150 від 26.04.2018 яка складає 32 296,43 грн., у тому числі:
-відсотки за користування кредитом з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 6554,92 грн.;
-інфляційні втрати банку з серпня 2013 року по березень 2018 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 7272,11 грн.;
-інфляційні втрати банку з серпня 2013 року по березень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3475,47 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 1139,17 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 554,71 грн.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову - у розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,509,525, 526, 527, 530, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст.11-13,141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №96_150 від 26.04.2013 - задовольнити.
-відсотки за користування кредитом з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 6554,92 грн.;
-інфляційні втрати банку з серпня 2013 року по березень 2018 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 7272,11 грн.;
-інфляційні втрати банку з серпня 2013 року по березень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 3475,47 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 1139,17 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2013 по 01.05.2018 в розмірі 554,71 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя В.Ю. Колядов