Справа № 636/3546/17
Провадження № 2/636/240/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 3 566 229,42 грн.

Відповідачем в ході судового розгляду заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, оскільки його фактичне місце проживання м. Київ та йому складно їздити до Чугуївського міського суду, і найближчий суд, до якого він може прибути, є Дарницький районний суд м. Києва.

У судовому засіданні, яке проводилось у режимі відеоконференції, відповідачем заявлено клопотання про відкладення судового засідання у звязку з зайнятістю його представника.

Вислухавши представника позивача, яка не заперечувала про відкладення судового засідання, посилаючись на те, що не надана відповідь ДВС про розмір заборгованості по аліментам, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання необхідно відкласти.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Виходяис викладено, суд вважає за необхідне повторно направити запит до ДВС про розмір заборгованості по аліментам відповідача і наступне судове засідання по справі проводити у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, який є найближчим до місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання задовольнити.

Судове засідання по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відкласти на 10.00 год. 03 серпня 2018 року, проведення якого здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Дарницьким районним судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов'язки) Дарницького районного суду м. Києва.

Зобов'язати уповноважену службову особу Дарницького районного суду м. Києва у судовому засіданні встановити особу відповідача, який викликаний у судове засідання.

Направити повторний запит до Дніпровського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про розмір заборгованості по аліментам.

Копію ухвали направити сторонам та до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя