Справа № 182/652/18
Провадження № 2/0182/1529/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.01.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.2), який уточнювала (а.с.10), посилаючись на наступні обставини.

Вона 07.08.1998 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки кожен з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини, мають різні життєві цінності. Між ними втрачено почуття любові, поваги та довіри один до одного, що є перешкодою для подальшого існування сімї, суперечить її інтересам та інтересам дитини. Шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, вони перестали вести спільне господарство, проживають окремо. Спроби примиритися та відновити стосунку були марними. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. За попередньою домовленість, дитина залишається проживати з нею. Зазначила, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує. На підставі наведеного, просить розірвати шлюб, залишити прізвище «Саєнко», стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення якого призначено на 07.06.2018 року о 16.00 год.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.19), на позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені з січня місяця 2015 року. Майновий спір буде вирішуватись окремо, дитина залишиться проживати разом з нею, просила залишити прізвище «Саєнко».

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20). Зазначив, що шлюбні відносини припинені з січня місяця 2015 року, майнового спору немає, дитина залишається проживати з позивачем.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи заяви сторін, те що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.08.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.11). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня місяця 2015 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, виховання дитини, ведення спільного господарства. Почуття любові між сторонами втрачено. Спільне господарство ними не ведеться. Майновий спір, за посиланням позивача буде вирішуватись окремо, за посиланням відповідача спір відсутній. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Ціолковського, буд.25; проживає за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чкалова, буд.12) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Ціолковського, буд.25) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 07.08.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 177, від якого є одна неповнолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «Саєнко», громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «Саєнко».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1