Справа № 739/628/18
Номер провадження 2/739/255/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, що належало ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Вона належним чином прийняла спадщину останньої, тобто фактом подачі заяви до нотаріуса. До спадщини померлої увійшли земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 3,1343 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 0,4890 га з кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані на території Грем'яцької сільської ради. Право власності на вказані земельні ділянки посвідчувалося державним актом, однак на даний час зберігся лише його архівний екземппляр, при цьому оригінал держаного акту на даний час втрачений, про що зроблено оголошення у засобах масової інформації. В зв»язку з тим, що державний акт втрачений, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Фактично на даний час вона позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити право на земельні ділянки, власником яких за життя була ОСОБА_2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Грем'яцької сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грем'яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі 1/2 житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1, даний заповіт був посвідчений 27.10.2004 року секретарем виконавчого комітету Грем'яцької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 159 (а.с.5).

26.12.2002 року ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, яким було посвідчено її право власності на земельні ділянки площею 3,1343 гектари з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,4890 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6-9). При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 06.04.2018 року (а.с. 11).

Позивачка ОСОБА_1 будичі спадкоємцем за заповітом належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2, подавши відповідну заяву та є єдиним її спадкоємцем, що підтверджується повідомленням Семенівської районної державної нотаріальної контори №69/02-14 від 14.02.2018 року (а.с.10). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_2 всі належні їй права та обов'язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до її єдиного спадкоємця за заповітом, якою є позивач ОСОБА_1. Водночас остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2, а саме на належні їй земельні ділянки, через відсутність правовстановлюючих документів на них (а.с. 10).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набула у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області площею 3,1343 гектари з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 0,4890 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2, які належали ОСОБА_2 і право власності останньої на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26.12.2002 року, однак вказане право не визнається через відсутність документу, яким воно посвідчувалося, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв'язку з цим для задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218,1220, 1225, 1268, 1269, 1235, 1236 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 200, 206, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності земельні ділянки - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 3,1343 гектари з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,4890 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовані на території Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26.12.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура