Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/12/18
Провадження № 2/554/117/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Кривоніс Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.01.2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала, однак мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки сторони припинили та стали проживати окремо з серпня 2014 року. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини участі у її житті дитини та її утриманні не приймає вже більше трьох років. Донька не знає відповідача як свого батька. Оскільки відповідач нехтує батьківськими обов'язками по відношенню до доньки, то просила позбавити його батьківських прав відносно доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяви, у яких позов визнав повністю та просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради Кривоніс Л.В. не заперечувала проти задоволення позову, враховуючи, що батько вихованням та утриманням дитини не займається.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради Соловйова Л.М. в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, у якій позов підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності нез'явившихся осіб.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ матір'ю є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження від 22 серпня 2014 року, актовий запис №430 ( а.с.4).

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини: не піклується про дитину, про її духовний, фізичний та моральний розвиток, матеріально дитину не утримує, не відвідує, що підтверджується повідомленнями з лікарні, навчального закладу та гуртків, які відвідує дитина ( а.с.49-53).

Згідно з актом обстеження умов проживання служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, умови проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, є задовільними та відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. В наявності місце для сну та відпочинку, одяг та взуття, продукти харчування, іграшки та розвиваюча література ( а.с. 54).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, затвердженого рішенням № 64 від 10 квітня 2018 року, було визнано за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не виконує покладені на нього батьківські обов'язки, не спілкується з донькою, не приймає участі у її вихованні, матеріальному утриманні та духовному розвитку, байдужий до долі дитини та її майбутнього ( а.с.66).

Враховуючи, що в ході судового розгляду було встановлено та підтверджено доказами, що відповідач ухиляється від обов'язків щодо виховання доньки, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітньої доньки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, 150, 157, 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_3.

Повний текст рішення виготовлено 08.06.2018 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави Троцька А.І.