КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 2-464/2009
Провадження № 6/488/95/18
УХВАЛА
іменем України
11.06.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ про заміну сторони виконавчого провадження, -
Таким чином, TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначених боржників, у тому числі на отримання виконання зобов'язань за кредитними договорами, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами по цивільній справі № 2-464/2009.
На підставі викладеного, заявник просить суд:
?замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника - TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі від 13.05.2009 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-464/2009.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у виконавчому листі від 13.05.2009 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-464/2009, а саме, з стягувана - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника - TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-
Заяву TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника - TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі від 13.05.2009 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-464/2009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева