Справа № 524/7640/17
Провадження №2/524/493/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 м. Кременчук
Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Воблікової І.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
КП «Кременчукводоканал» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про стягнення боргу. Уточнивши свої позовні вимоги КП «Кременчукводоканал» просило стягнути з відповідачів на свою користь борг в сумі 4322,75 грн.
КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі по справі свого обов'язку щодо оплати за послуги з водопостачання не виконують, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2017 становить 5281,12 грн. Також, відповідно до вимог ст.625 ЦК України на вказану суму боргу було нараховано індекс інфляції та 3% річних. Загальна сума заборгованості становить 7461,73 грн.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, позов підтримала. Пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку із тим, що після укладення між КП «Кременчукводоканал» та ОСОБА_3 04.12.2015 договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення було зясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано 4 особи, про що споживачем не повідомлялось. КП «Кременчукводоканал» було проведено донарахування вартості послуг з водопостачання відповідно до кількості мешканців в сумі 5281,12 грн.
ІІ.ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧІВ
ОСОБА_2, ОСОБА_4 надіслали суду заперечення проти позову. В своїх запереченнях зазначили, що власником житлового приміщення АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 Також вона є стороною в договорі, укладеному з КП «Кременчукводоканал» про надання послуг . У зв'язку із цим вони, ОСОБА_2, ОСОБА_4 не є належними відповідачами у справі.
Від відповідача, ОСОБА_3, також надійшли заперечення на позов, в якому остання зазначила, що оскільки між нею та позивачем не існувало юридичних правовідносин до 04.12.2015 у сфері житлово-комунальних послуг, тому відсутні підстави для стягнення коштів. Борг перед позивачем на даний час відсутній. Крім того, вважає необґрунтованим нарахування 3% річних та індексу інфляції, оскільки грошові зобов'язання, відповідальність за які встановлена ст.625 ЦК України, передбачають наявність договірних правовідносин.
Просила суд застосувати строки позовної давності.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_4.
ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.06.2018 провадження по справі щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було закрито.
IV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
КП «Кременчукводоканал» надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1.
04 грудня 2015 року між ОСОБА_3 та КП «Кременчукводоканал» укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, відповідно до якого субєктами користування послугами є власник будинку, члени його сім'ї та піднаймачі - 4 особи.
Судом встановлено, що з грудня 2012 року по грудень 2015 року вартість послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення розраховувалась на 1 особу, про що свідчить наданий позивачем розрахунок(а.с.10).
В грудні 2015 року позивачем нараховано борг за вказаний період із розрахунку на 4 особи в сумі 2323,70 грн.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 05.10.2017 загальна заборгованість складає 2286,91 грн.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обовязки останніх, регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо, та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
За положеннями статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються на договірних засадах. При цьому, пунктом 1 частини третьої статті 20 Закону передбачено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону визначено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.17, 21 ОСОБА_5 надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 далі Правила) послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Частина 2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Частиною другою статті 264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.
VІ. ОЦІНКА СУДУ
Суд вважає необґрунтованими доводи відповідача, ОСОБА_3 про те, що відсутність договору виключає необхідність сплати коштів, оскільки ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачає обовязок споживача сплачувати за спожиті послуги не залежно від існування оформленого договору.
Надані відповідачем квитанції про сплату не спростовують доводів позивача з приводу розміру заборгованості.
Правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.
Враховуючи те, що стаття 625 розміщена в розділі І «ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ» Книги пятої Цивільного кодексу України, суд вважає, що вона може застосовуватись до будь-яких грошових зобовязань, а не лише до тих, які виникають з договорів.
Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача.
З огляду на те, що відповідачем було заявлено про застосування строків позовної давності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з липня 2014 року по грудень 2017 року в сумі 1366,59 грн, індекс інфляції 821,65 грн, 3% річних в сумі 145,65 грн.
Отже, позов КП «Кременчукводоканал» підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 863,84 грн, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,-
Позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м.Кременчук, туп.1й Хорольський, 13 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з липня 2014 року по грудень 2017 року в сумі 1366,59 грн, індекс інфляції 821,65 грн, 3% річних в сумі 145,65 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м.Кременчук, туп.1й Хорольський, 13 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради судові витрати в сумі 863,84 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць