Справа№592/3146/18
Провадження №2/592/1655/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Алфьоров А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 11.08.2016 р. о 08 год. 55 хв. в м. Суми по вул. 2-га Залізнична, 26, з вини відповідача, який керував автомобілем «ГАЗ 32213», реєстраційний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди водій не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищевказаної ДТП підтверджується копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2016 р. В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_2яким керував ОСОБА_2 Вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу становить 8882 грн. 24 коп. Власник пошкодженого автомобіля звернувся з заявою до МТСБУ з метою отримання відшкодування. 10.02.2017 р. МТСБУ здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 8882 грн. 24 коп. Крім того, МТСБУ були понесені витрати за послуги аварійного комісара для врегулювання спору у розмірі 600 грн. 00 коп. Просить суд: стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі понесених витрат у сумі 9482 грн. 24 коп.; стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн.

У судове засідання представник позивача МТСБУ - Борох В.М. не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2016 р. о 08 год. 55 хв. в м. Суми, по вул. 2-га Залізнична, біля буд. 26 ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT Trafic» 2.5 ДСІ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні ушкодження ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР та своїми діями скоїв правопорушення.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2016 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. /а.с.7/.

На момент скоєння ДТП у відповідача ОСОБА_4 був відсутній договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

ОСОБА_2 (потерпілий) звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування.

Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику RENAULT Trafic 2/5 DCi, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок пошкодження ДТП сума матеріального збитку завданого власнику в результаті пошкодження досліджуваного автомобіля на дату оцінки складає 8882 грн. 24 коп.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. (далі Закон).

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

10.02.2017 р. МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілому ОСОБА_2 у сумі 8882 грн. 24 коп.

Крім того, МТСБУ були понесені витрати за послуги аварійного комісара для врегулювання спору у розмірі 600 грн. 00 коп.

Частина перша статті 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, тому на його користь з відповідача підлягають стягненню витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 9482 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортне) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України () витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 9482 (дев'ять чотириста вісімдесят дві) грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров