Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/681/18
Провадження по справі № 2/514/312/18
26 червня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді М.В. Козирєва
за участю секретаря Я.П. Чолак
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 до повноліття сина виплачував аліменти. На теперішній час позивач навчається у Одеському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації для здобуття освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, отже просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/.
Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Викликався належним чином шляхом надіслання судових повісток на зареєстровану адресу місця проживання, однак до суду повернулися конверти з відміткою «адресат не мешкає».
У зв'язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
З довідки Одеського державного університету внутрішніх справ від 20 квітня 2018 року № 258 вбачається, що позивач є курсантом 1-го курсу факультету №2 денної форми навчання, строк навчання 3 роки (а.с. 7).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його навчання не надає.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обовязку сплати аліментів, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (правова позиція, висловлена ВСУ у справі 6-186ц14).
Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач є працездатною особою суд доходить висновку про задоволення заявлених позивачем позовних вимог.
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Березине Тарутинського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17 травня 2018 року і до досягнення ним двадцяти трьох років на період навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне судове рішення складено 26.06.2018 року.

Суддя М.В. Козирєв