Справа № 132/1668/18
Провадження №2-о/132/58/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" червня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області) про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її рідна сестра ОСОБА_2, яка проживала в м. Калинівка, Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Заявниця є єдиним спадкоємцем майна померлої сестри, оскільки дітей у неї не було, а чоловік ОСОБА_3 помер ще у 2006 році в м. Ялта, Автономної Республіки Крим.

Тому, звернувшись до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті сестри, їй було відмовлено у зв'язку з недоведеністю родинних стосунків, так як відсутні докази зміни сестрою ОСОБА_2 свого дівочого прізвища при укладені першого шлюбу (ОСОБА_1 на ОСОБА_1). Дана обставина унеможливлює прийняття спадщини.

За вказаних обставин звернулась в суд з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Калинівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти них не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2, яка проживала в м. Калинівка, Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Заявниця є єдиним спадкоємцем майна померлої сестри, оскільки дітей у неї не було, а чоловік ОСОБА_3 помер ще у 2006 році в м. Ялта, Автономної Республіки Крим.

Звернувшись до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті сестри, заявниці було відмовлено у зв'язку з недоведеністю родинних стосунків, так як відсутні докази зміни сестрою ОСОБА_2 свого дівочого прізвища при укладені першого шлюбу (ОСОБА_1 на ОСОБА_1).

Вказані обставини підтверджуються : копіями заявниці з сестрою свідоцтв про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 18.04.2018 року, заявами підтвердженнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Калинівка Вінницької області, була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рідною сестрою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Калинівка Вінницької області, була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рідною сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: