№ 2-1442/09
№ 6/207/111/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк про заміну сторони стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 листопада 2009 року задоволено позовні вимоги акціонерного банку Експрес Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 13571 (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят одну) грн. 83 коп., а також судовий збір в сумі 132 (сто тридцять дві) грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 (двісті п`ятдесят) грн.

17 квітня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся представник ПАТ АКБ Індустріалбанк ОСОБА_4 з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 2-1442-2009, виданому 26.04.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_1я Львовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 13571 грн. 83 коп. В обгрунтування заяви представник зазначила, що у звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, що підтверджується: передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. Отже, майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, як до правонаступника.

Представник ПАТ АКБ Індустріалбанк ОСОБА_4 в наданій суду письмовій заяві просить розглянути справу без участі представника, заяву підтримала та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву і замініти сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк про заміну сторони стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-1442-2009, виданому 26.04.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Скаліка 2/34-7), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Леніна 54-40), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3, останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Миру 29-65) заборгованості за кредитним договором в розмірі 13571 (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 83 коп., визначивши стягувачем Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк (ОКПО 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 39д,).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Погребняк