Справа № 496/2364/18
Провадження № 2-о/496/105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області; Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Заявник звернувся до суду і просив встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_2, якого оголошено померлим рішенням суду від 29 квітня 2011 року, а саме, що він є його рідним сином.

Заяву обґрунтував тим, що не може оформити в порядку спадкування спадкове майно через не підтвердження родинних відносин між ним та його батьком.

Заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, всупереч п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявник не зазначає доказів звернення до відповідних органів за отриманням (відновленням) документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим та родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також не надано доказів неможливості відновлення цих документів. До заяви не додано довідки про неможливість відновлення документів, які підтвердили би родинні відносини.

Також заява не містить доказів звернення до нотаріальної контори заявника з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, факт родинних відносин з яким він бажає встановити.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заявник заінтересованою особою зазначив Біляївську державну нотаріальну контору Одеської області.

Однак, в п.18 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5Пленум Верховного Суду України розяснив, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

В п.5 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 Пленум Верховного Суду України зазначив, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути,наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Враховуючи, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення права на спадщину, відповідно заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким переходить у власність спадщина визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини (ст. 1277 ЦК України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області; Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

19 червня 2018 року