Справа № 397/1640/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №397/1640/17 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 02.03.2018 року Олександрівським районним судом по цивільній справі №397/1640/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви по виправлення помилки повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

А тому, суд, вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.01.2018 року по цивільній справі №397/1640/17 Олександрівським районним судом ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.03.2010 року у розмірі 41978 грн. 56 коп., що складається з : заборгованість за кредитом - 31738 грн. 72 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5543 грн. 99 коп., заборгованість за пенею 2200 грн. 68 коп., штраф (фіксована частка) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1975 грн. 17 коп. (а.с.52-54).

На підставі прийнятого рішення позивачу був виданий виконавчий лист (а.с. 62).

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме не вірно зазначений ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та виправити помилку, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 02.03.2018 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області на виконання рішення від 29.01.2018 року по цивільній справі № 397/1640/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Ухвала набула законної сили «____» _______________ 2018 року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2