Справа № 466/3452/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Підлипецька сільська рада Львівської області (80744, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Підлипці) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 березня 1998 року розташованої на території Підлипецької сільської ради, виданий Підлипецькою сільською радою народних депутатів ОСОБА_1.

Заяву мотивує тим, що даний державний акт 22.03.1998 року видано ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори від 27.11.1997 року №3960, однак в акті допущено помилку в її прізвищі, а саме: вказано «ОСОБА_1», проте повинно бути «ОСОБА_1».

Відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 року №1051 було виготовлено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Заявник зазначає, що при зверненні до державного кадастрового реєстратора Золочівського району з метою здійснення державної реєстрації земельної ділянки, їй було відмовлено, оскільки встановлено неправильність написання прізвища у державному акті на право власності на землю, тому вона змушена звернутись до суду із заявленими вимогами.

На підтвердження своїх вимог заявником надано копію паспорта громадянина України, свідоцтво про шлюб, картку фізичної особи - платника податків, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, де її прізвище вказано «ОСОБА_1». Крім того, Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) також виготовлено на прізвище «ОСОБА_1».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, проте до суду поступило клопотання її представника ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підлипецької сільської ради у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

10 березня 1998 року ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори №3960 від 27.11.1997 року, згідно з яким їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1027 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована на території с.Плугів Підлипецької сільської Ради.

У зазначеному документі прізвище ОСОБА_1 вказано як «ОСОБА_1». Проте, в паспорті громадянина України НОМЕР_3, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4, у картці фізичної особи - платника податків від 08.11.2017 року, свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 18.09.1990 року, її прізвище зазначено вірно «ОСОБА_1».

Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи міститься достатньо відомостей, з яких вбачається факт належності ОСОБА_1 акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, даний факт підтверджений зібраними по справі документами, враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів унеможливлює заявника реалізувати свої права по здійсненню державної реєстрації, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 10 березня 1998 року, розташованої на території Підлипецької сільської ради, виданий Підлипецькою сільською радою народних депутатів ОСОБА_1.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Підлипецька сільська рада Львівської області, адреса: 80744, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Підлипці, .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О. І. Баєва