14.06.2018
Справа № 664/2534/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

при секретарі Степановій С.К.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши у позовній заяві, що вони з відповідачем з вересня 2009 року по серпень 2017 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відповідно до положень ст.180 СК України зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини, проте ухиляється від виконання зазначеного обовязку, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

13.06.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

13.06.2018 року від відповідача ОСОБА_2 до суду подано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з вересня 2009 року по серпень 2017 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від даних стосунків сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ № 220123 виданого Цюрупинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с. 4). Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджено довідкою, виданої Виконавчим комітетом Олешківської міської ради № 11938 від 14.11.2017 року (а.с. 5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стан здоровя та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.

Таким чином, суд вважає, що сторони мають рівні права і мають нести однакові обовязки по відношенню до дитини, тому зобовязані утримувати неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. При цьому, враховуючи, що відповідач не має на утриманні інших дітей чи утриманців, останній позовні вимоги визнав, тому суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, зокрема у розмірі 1/4 частки щомісячно з урахуванням встановленого законом мінімуму.

Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд

у х в а л и в:

Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Позивач ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР № 093298 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській обл.

Відповідач ОСОБА_2, проживаючий за адресою: Херсонська обл.., Олешківський район, с. Раденськ, вул. Пролетарська, буд. 31, РНОКПП відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 13.12.2017 року не має можливості надати з причини відсутності такої зареєстрованої особи.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.