КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2548/18
Провадження № 2/552/948/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення із ОСОБА_2 неустойки по аліментам. Позов обґрунтовуючи тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.08.2005 року і до досягнення дитиною повнолілля. Відповідно до розрахунку державного виконавця Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області відповідач ОСОБА_2 станом на 01.08.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 44264,47 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь пеню (неустойку) в зв'язку із заборгованістю по виплаті аліментів на утримання дитину у сумі 16407,94 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір неустойки, враховуючи його матеріальний стан та сімейне становище.

Представник третьої особи, Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08.08.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач нерегулярно виконував рішення суду по сплаті аліментів.

Станом на 01.03.2018 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становила 44264,47 грн., що підтверджується довідкою Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області (а.с.9).

За розрахунками позивача за період з 01.2013 року по 01.08.2017 року включно, сума пені від суми несплачених аліментів складає 14255,46 грн., та додатковим розрахунком з 01.10.2017 року по 01.03.2018 року у розмірі 2152,48 грн. разом 16407,94 грн.

Відповідно ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правовою позицією Верховного Суду України, яка викладена у справі № 6-1477цс15 роз»яснено, що: «Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Згідно із ч. 1 ст. 20 СK України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138, ч. 3 ст. 139 цього Kодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СK України, не поширюється дія норм ЦK України про позовну давність.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 поступово сплачує заборгованість, що підтверджується фіксальними чеками від 16.04.2018 року на суму 7078 грн., 14.03.2018 року на суму 510 грн, 13.05.2018 року на суму 1020 грн. та 22.05.2015 року на суму 1020 грн (а.с. (41-42).

Крім того, сімейний стан відповідача змінився, а саме з 27.02.2009 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 35).

Має на утриманні двох малолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 36-37).

Відповідно до ч. 2 ст. 196 Сімейного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Отже, враховуючи обставини ст. 196 СК України та те, що ОСОБА_2 спрямовує всі заходи щодо сплати заборгованості по аліментах, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки за несвоєчасну сплату аліментів до 8000 грн.

У зв'язку з частковим задоволенням прозову з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Сеймчан, Середньоканського району, Магаданської області, Росія, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Євробус Полтава» контролером, проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 8 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Повний текст рішення складено 18.06.2018 року.

Головуючий Т.В.Турченко