Справа № 744/619/18
Провадження по справі № 2-о/744/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Гнип Я. О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі заявника, ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі заявника ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, подана до Семенівського районного суду Чернігівської області заява, згідно даних якої сторона заявника просить визнати спадщину, яка залишилася після смерті гр-ки ОСОБА_3, та складається із права на земельну частку (пай), що посвідчене втраченим сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 031078 від 12.06.1996, що посвідчував право на земельну частку (пай) у розмірі 5,48 умовних кадастрових га, за результатами розпаювання земель колишнього ТОВ «Янжулівка», відумерлою та передати її територіальній громаді ОСОБА_2 міської ради Семенівського району Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог прокурор у заяві зазначив про те, що дана позовна заява вжита як захід прокурорського реагування на захист інтересів держави в особі ОСОБА_2 міської ради, виходячи із того, що ОСОБА_2 міською радою з метою визнання спадщини відумерлою, ніякі заходи не вживались, а земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, тому представництво інтересів держави в даному випадку здійснює орган прокуратури.

Пункт 34 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачає, що виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до рішення першої сесії сьомого скликання ОСОБА_2 міської ради Семенівського району Чернігівської області № 5 від 23 листопада 2017 року встановлено, що розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб визначених у рішенні сільських рад Семенівського району шляхом приєднання до ОСОБА_2 міської ради, яка є правонаступником прав та обовязків сільських рад Семенівського району.

ОСОБА_2 міська рада згідно із ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 14 Конституції України та ч. 1 ст. 1 Земельного кодексу України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно ст. 13 Конституції України, земля, її надра та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є обєктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

За результатами проведеної перевірки встановлено, що померлій ОСОБА_3 за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 031078 від 12 червня 1996 року відносно земельної ділянки, розміром 5,48 га, вартість якої на даний час складає 77390 гривень 99 копійок, яка розташована на території колишньої Жовтневої (Янжулівської) сільської ради Семенівського району Чернігівської області (с. Янжулівка), за результатами розпаювання земель колишнього товариства з обмеженою відповідальністю Янжулівка.

05 березня 2008 року ОСОБА_3 померла в селі Янжулівка Семенівського району Чернігівської області, що засвідчено копією актового запису про смерть, виданого начальником ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Відповідно до листа в. о. старости ОСОБА_2 міської ради Семенівського району Чернігівської області вбачається, що за життя ОСОБА_3 заповітів не складала, спадкоємців на території села Янжулівка не має, у спадковому майні має сертифікат на право на земельну частку (пай). На спадкове майно, яке залишилося після смерті останньої, ніхто не претендує. Спадщина залишається відкритою.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, її право на земельну частку (пай) щодо земельної ділянки площею 5,48 га, що знаходиться на території колишньої Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, вартістю 77390 гривень 99 копійок, ніким не було успадковане.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином, вказане підтверджує, що спадкоємців, які могли б у майбутньому претендувати на її право на земельну частку (пай), немає.

Не приведення у відповідність до вимог закону права власності на земельну ділянку порушує інтереси держави, завдає їй матеріальні збитки.

Прокурор Гнип Яна Олексіївна у судовому засіданні підтримала заяву та пояснила, що вона просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у ній, уточнила назву підприємства, у якому ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай), - асоціація «Янжуловка».

Представник заявника, ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, провідний спеціаліст ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у ній.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважні причини неяви суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що просить суд розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки у справі судом встановлено, що громадянка ОСОБА_3, яка проживала території Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час територія ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області), померла 05 березня 2008 року, і на спадщину, що залишилася після смерті вказаної особи ніхто не претендує, що підтверджується сукупністю відомостей копії актового запису про смерть (а. с. 12), та копії довідки ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а. с. 13).

Згідно ч. ч. 1 - 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин суд убачає за потрібне заяву задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 334, 337, 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області (вулиця Чернігівський шлях, будинок номер 9, місто Мена Чернігівської області, 15600) в інтересах держави в особі заявника ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_5, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) про визнання спадщини віддумерлою; заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000); ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_5, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), задовольнити повністю.

Визнати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 та складається із права на земельну частку (пай), що посвідчене втраченим сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 031078 від 12 червня 1996 року, що посвідчував право на земельну частку (пай) у розмірі 5,48 умовних кадастрових гектарів, за результатами розпаювання земель колишньої асоціації «Янжуловка», відумерлою та передати її територіальній громаді ОСОБА_2 міської ради Семенівського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата виготовлення повного рішення 11 червня 2018 року.

Суддя: С. В. Смага