Справа № 309/992/18
Провадження № 2/309/1048/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що з відповідачем уклали шлюб 11.05.2016 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння через вплив батьків відповідача.. На прохання змінити свою поведінку та ставлення до позивача як до чоловіка відповідачка не реагує. Відповідачка не допускає відповідача до їхнього сина. Через постійні сварки та суперечки спільне життя стало неможливим. На даний час вони разом не проживають, шлюб фактично розпався. Просить шлюб, зареєстрований з відповідачем 11 травня 2016 року виконавчим комітетом Копашнівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за а/з №14 розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить залишити їй дівоче прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 11.05.2016 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння. На даний час сторони разом не проживають, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…».

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

У своїй заяві відповідач просить суд змінити їй прізвище отримане під час реєстрації шлюбу на дошлюбне «ОСОБА_2» .

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст..16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація зміни імені проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Враховуючи вищенаведене у задоволенні клопотання в частині зміни прізвища відповідачки ОСОБА_2 на дошлюбне «ОСОБА_2» слід відмовити .

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 141, 200 259, 263-265, 268, ЦПК України, ст..16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 110-112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити .

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_1 мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою. АДРЕСА_2 який зареєстровано 11 травня 2016 року у виконкомі Копашнівської сільської ради Хустського районну за актовим записом № 14 - р о з і р в а т и.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 червня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.