Справа № 737/107/18
Проваждення № 2/737/227/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного справу№ 737/107/18
за позовомОСОБА_3
до Куликівської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4
провизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне зявився
відповідачне зявився
третя особане зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 01 серпня 2007 року помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті спадщину фактично прийняла її мати ОСОБА_6, яка померла 08 червня 2017 року. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців після її відкриття подала до нотаріуса відповідну заяву. До спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою Чернігівська область, Куликівський район, село Грабівка, вулиця Б. Хмельницького, 1, на який померлі батьки за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (житловий будинок А-1, а-1 загальною площею 89,4 кв.м, житлова площа 49,4 кв.м; сараї літ. Б-1, б-1, погріб літ. В-1) садиби № 1 по вулиці Б. Хмельницького Куликівського району Чернігівської області.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В позовній заяві позивача просить розглянути справу за її відсутності.

Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву із повідомленням про визнання позову ОСОБА_3 в повному обсязі та клопотанням про розгляд справи за відсутності представника селищної ради (а.с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

01 серпня 2007 року помер ОСОБА_5 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді садибного (індивідуального) будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Грабівка, вулиця Б. Хмельницького, 1.

З довідки виконкому Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 609 від 06.10.2017 р. вбачається, що померлий 01 серпня 2007 року ОСОБА_7 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою вулиця Б. Хмельницького, 1 разом з дружиною ОСОБА_6 (а.с. 8).

08 червня 2017 року померла ОСОБА_6, яка була дружиною ОСОБА_8 та відмовилась від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву (а.с. 7, 59).

Позивач являється донькою померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 (а.с. 12), яка після укладення шлюбу носить прізвище ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно довідки КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 298 від 07.12.2017 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентирізаційної справи) на будинок № 1 по вул. Б. Хмельницького в селі Грабівка Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 10).

У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1970 році.

У витягах із погосподарських книг по домогосподарству по вул. Б. Хмельницького, буд. 1 у с. Грабівка вказано, що ОСОБА_8 був головою домогосподарства (а.с. 30-34).

Із копії домової книги вбачається, що померлі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були зареєстровані у спірному будинку (а.с. 28-30).

Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.

Зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_10 вбачається, що позивач своєчасно звернулась за прийняттям спадщини, нотаріусом була заведена спадкова справа № 25/2008 (а.с. 59-75).

Таким чином, позивач являється спадкоємцем ОСОБА_8 першої черги за законом, яка прийняла спадщину. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено.

З листа приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 від 07.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: село Грабівка, вул. Б. Хмельницького, 1, Куликівського району Чернігівської області у зв'язку з тим, що право власності спадкодавця не зареєстроване, отже, за його життя не виникло (а.с. 9).

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

За таких умов, враховуючи, що померлий ОСОБА_8 до 05.08.1992 року побудував будинок за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Грабівка, вул. Б. Хмельницького, буд. № 1, його дружина ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась, інші спадкоємці відсутні, за життя він не отримав правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на зазначений будинок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Чернігівська область, Куликівський район, с. Грабівка, вулиця Б. Хмельницького, буд. 56) право власності на садибний (індивідуальний) будинок загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою В-1, веранда а-1, сарай Б-1, сарай б-1) садиби № 1 по вулиці Б. Хмельницького села Грабівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за померлим 01 серпня 2007 року ОСОБА_11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 15 червня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1