Справа № 523/4210/18
Провадження №2-о/523/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Лінник І.А

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу договору дарування 1/2 частини квартири під № 40 в будинку № 126 по проспекту Добровольського в місті Одесі, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 1943 від 22.04.2004 р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заявник ОСОБА_1, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належить йому :

- 1/2 частина на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 1943 від 22.04.2004 р.

- 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.04.2005 року виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори , реєстр № 1-1331.

В правовстановлюючому документі, а саме договорі дарування посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 1943 від 22.04.2004 р., прізвище заявника зазначено як «КАРАЗЄЙСЬКИЙ» замість «КАРАЗЕЙСЬКИЙ».

Згідно з Посвідкою на постійне проживання ІН 121903 від 09.07.2016 р. прізвище заявника зазначено українською мовою як «КАРАЗЕЙСЬКИЙ».

Згідно паспорту громадянина ОСОБА_5 Федерації серія 53 № 13000203 прізвище заявника російською мою зазначено «Каразейский».

На даний час ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для внесення змін в договір дарування від 22.04.2004 року, в частині виправлення помилки в його прізвищі, але у звязку зі смертю ОСОБА_3, сторони по договору дарування, вказані зміни нотаріус внести не може, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

Заявнив в судове засідання не прибув, однак надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримав заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересована особи, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належить йому :

- 1/2 частина на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 1943 від 22.04.2004 р.

- 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.04.2005 року виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори , реєстр № 1-1331. (а.с. 8-11).

В правовстановлюючому документі, а саме договорі дарування посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 1943 від 22.04.2004 р., прізвище заявника зазначено як «КАРАЗЄЙСЬКИЙ» замість «КАРАЗЕЙСЬКИЙ».

Факт того, що саме ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ, а саме договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 1943 від 22.04.2004 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно якого ОСОБА_1 прийняв в дар 1/2 частину квартири під № 40 в будинку № 126 по проспекту Добровольського в місті Одесі підтверджується наступними документами :

- Карткою фізичної особи-платника податків на імя ОСОБА_1 про одержання ідентифікаційного номеру № від 07.04.2004 року, що повністю співпадає з ідентифікаційним кодом зазначеним в договорі дарування від 22.04.2004р.;

- Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.04.2005 року виданого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори , реєстр № 1-1331, після смерті матері ОСОБА_7 померлої 08.03.2004 року, де зазначено місце проживання ОСОБА_1: м. Владивосток ДВ пароплавство, що повністю співпадає з місцем проживання зазначеним в договорі дарування від 22.04.2004р.;

- Довідкою ф-1 від 05.03.2018 року за № 662 - виписку з домової книги про склад сімї та реєстрацію, де зазначено що особовий рахунок на квартиру під № 40 в будинку № 126 по проспекту Добровольського в місті Одесі відкритий на імя ОСОБА_1

- квитанціями про сплату комунальних платежів квартиру під № 40 в будинку № 126 по проспекту Добровольського в місті Одесі. (а.с. 12-16).

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 315-319, 354 ЦПК України, суд, ст.12-16 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу договору дарування 1/2 частини квартири під № 40 в будинку № 126 по проспекту Добровольського в місті Одесі, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр 1943 від 22.04.2004 р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 червня 2018 року.

Суддя