Справа № 588/664/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у період якого у них народилося двоє доньок: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

За рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2009 позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з 2009 року і по даний час із заробітної плати позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, заборгованість відсутня, оскільки він має постійну роботу та працює тваринником у ТДВ "Маяк" с.Боромля.

Крім того, за судовим наказом Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.03.201'8 і до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, відповідач приховала дійсну інформацію та не вказала, що на доньку ОСОБА_4 вже стягуються аліменти, через такі дії відповідача розмір стягуваних аліментів за двома рішеннями перевищує 1/2 частину його заробітку (доходу) на місяць, позивач просить: припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке проводиться на підставі виконавчого листа, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області від 02.06.2009, та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке проводиться, на підставі судового наказу, виданого суддею Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018; змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей до розміру 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані та вручені учасникам судового розгляду (а.с.30,31). Відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що з 02.04.2004 ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який був розірваний за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 27.04.2018 (а.с.32).

У період шлюбу у сторін народилися доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

За заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2009 ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 18.03.2009 та до її повноліття, у розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.33).

Зазначене рішення суду звернуто стягувачем до виконання та перебуває на виконанні за місцем роботи ОСОБА_2 у ТДВ "Маяк", заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с.4,5,11).

На підставі судового наказу, виданного суддею Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018, судом також установлено, що, починаючи з 26.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно (а.с.14).

Як вбачається із копії заяви ОСОБА_3 про видачу судового наказу із вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_6, відповідачем було зазначено, що сторони мають одну доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, але відомості щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнення на її утримання аліментів, відповідачем зазначено не були (а.с.13).

Отже, матеріалами справи установлено, що позивач сплачує за судовим рішенням та судовим наказом аліменти у розмірі по 1/4 частині від його заробітку (доходу) на кожну доньку, що у загальному розмірі перевищує 1/2 частину його заробітку (доходу) на місяць.

Натомість, згідно ч.ч.2,5 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на досліджені докази, якими установлено, що позивач сплачує аліменти на двох дітей у більшому розмірі, ніж передбачено нормами чинного законодавства, суд вважає за необхідне визначити єдину частку від заробітку (доходу) позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, припинивши при цьому попередні стягнення аліментів, тим самим задовольнивши заявлені позивачем вимоги.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітейзадовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке проводиться на підставі виконавчого листа №2-325/2009, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області від 02.06.2009, та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке проводиться, на підставі судового наказу, виданого суддею Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018.

Змінити розмір аліментів, установлений заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2009 та судовим наказом судді Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018, та стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКППНОМЕР_1, паспорт серії МА №235616 від 18.01.1997, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 42621) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії МВ №497233 від 19.06.2012, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області виконавчий лист №2-325/2009 , виданий на підставі заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2009 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та судовий наказ, виданий суддею Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після закінчення виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягають поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.06.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник