Справа № 570/4561/17
Номер провадження 2/570/381/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка неодноразово призначалася до слухається судом, але з різних причин слухання справи відкладалося.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В чергове судове засідання, представник позивачки, адвокат ОСОБА_4, подав заяву, в якій зазначив, що в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 раніше зверталася з аналогічним позовом до ОСОБА_2 і є рішення суду про стягнення з останнього аліментів, просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду та закрити провадження.

Відповідач ОСОБА_2 і його представник, адвокат ОСОБА_5, які з'явилися в приміщення суду, але у зв'язку з подачею вказаної вище заяви представником позивачки, також подали суду заяви, в яких зазначають, що аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 вже стягуються за рішенням суду, тому з огляду на це, просять провадження у даній справі закрити, справу розглянути без їхньої участі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін і їх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 (прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволено повністю і з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_7 стягнуто аліменти по 400 гривень щомісячно, починаючи з 29 травня 2014 року і до повноліття дитини. Дане рішення суду набрало законної сили і звернуто до виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи наявність рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2014 року між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили і звернуто до виконання, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.3, 258-261, 353 ч.1 п.15, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після її розгляду Апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.