Справа № 596/969/18
Провадження № 2-о/596/82/2018
У Х В А Л А

"19" червня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильковецька сільська, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, що розташоване в с.Целіїв Гусятинського району Тернопільської області, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 Гусятинського району Тернопільської області та належала покійній матері на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Целіївської сільської ради 20 січня 2003 року, зареєстрованого Гусятинським РК БТІ 28 лютого 2003 року в реєстрову книгу №1,за р.№15.

Вона являється спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері, однак при звернені до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 174/2017 їй було повідомлено, оскільки в Свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Целіївської сільської ради 20 січня 2003 року, зареєстрованого Гусятинським РК БТІ 28 лютого 2003 року в реєстрову книгу №1,зар.№15, прізвище померлої матері записане як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено як «ОСОБА_2», тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Целіївської сільської ради 20 січня 2003 року, зареєстрованого Гусятинським РК БТІ 28 лютого 2003 року в реєстрову книгу №1,за р.№15 на ім'я ОСОБА_4.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 Тернопільської області, заінтересована особа: Васильковецька сільська (Код , КОАТУУ: , Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, 48257, 03557-63132), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2018 року о 08 годин 45 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 липня 2018 письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк