Cправа № 399/323/18
Провадження № 2/399/176/18
Рішення

Іменем України

07 червня 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просив розірвати шлюб між ними зареєстрований 26.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції м. Трускавець, актовий запис № 111.

Позов мотивував тим, що 26.09.2001 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції м. Трускавець, актовий запис №111. Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Через різні погляди на життя та інші сімейні обставини між ними виникли неприязні відносини, вони втратили повагу один до одного. З цих причин сторони фактично припинили сімейні стосунки і вже близько року разом не проживають. Подальше збереження сім'ї є неможливим, тому позивач вимушений звернутись до суду про розірвання шлюбних відносин.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити та надав пояснення згідно поданого позову. Судові витрати по справі просив залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, та пояснила що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26.09.2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції м. Трускавець Львівської області, актовий запис № 111, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 7-9/.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2001 року у місті Трускавець Львівської області у відділі РАГС міського управління юстиції, актовий запис № 111, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) розірвати.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 11.06.2018 року.

Суддя М.М. Лях