УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.

за участю секретаря Сікорської Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Фонд комунального майна м.Херсона Херсонської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

В проваджені Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Фонд комунального майна м. Херсона Херсонської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявники в судове засідання не з'явились, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник зацікавленої особи - Фонду комунального майна м.Херсона Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали, справи суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи Виконавчий комітет Херсонської міської ради та задовольнити клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 53, 260, 261, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити в якості зацікавленої особи Виконавчий комітет Херсонської міської ради по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Фонд комунального майна м.Херсона Херсонської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Витребувати у Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради належним чином завірені копії приватизаційної справи щодо квартири №30, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул.Покришева, буд. 53, корп. 1.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Фонд комунального майна м.Херсона Херсонської міської ради, Виконавчий комітет Херсонської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відкласти на 11-20 год. 26 липня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити до Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3