Справа № 509/4718/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

секретаря Савченко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - про виключення відомостей про особу як батька з основного запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить виключити відомості про нього, як батька з актового запису № 6015 складеного 05 вересня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Обґрунтовує свої вимоги тим, що 17 червня 2005 року між сторонами укладено шлюб, актовий запис № 395, виданий Київським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, але з 2008 року позивач та відповідач не перебувають у фактичних сімейних стосунках, спільно не проживають, господарства не ведуть.

У підготовче засідання позивач не з"явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у підготовче засідання не з"явилася, надала до суду заяву про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідченої заяви про визнання вищевказаного позову, не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, 17 червня 2005 року між сторонами укладено шлюб, актовий запис № 395, виданий Київським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з 2008 року позивач та відповідач не перебувають у фактичних сімейних стосунках, спільно не проживають, господарства не ведуть.

Згідно записів у свідоцтві про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно листа Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області №4510/51-25 від 19 червня 2018 року вбачається, що відомості про батька записані відповідно ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір"ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільногостану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України,та видає нове Свідоцтво про народження. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши, що біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є ОСОБА_1 суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 197, 200, 206, 208, 209, 215 ЦПК України, ст. 200, 134, 136 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов"язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області виключити відомості про ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 6015 складеного 05 вересня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та внести зміни до вищевказаного актового запису, ім"я батька дитини вказавши "ОСОБА_4", прізвище дитини залишити "ОСОБА_4", по батькові "ОСОБА_4", записавши зі слів матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. К. Кочко