КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3052/18
Провадження № 6/552/137/18
У Х В А Л А

08.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

за участю секретаря Павленко Л. М.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави подання старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 посилаючись на те, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавче провадження № 52018313 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 46 420,18 грн. Боржник рішення суду не виконує, на неодноразові виклики до державного виконавця не зявляється, за місцем проживання відсутній, його місце перебування невідоме. Просила суд оголосити розшук ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подання.

ОСОБА_3 та державний виконавець в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні Київського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52018313 про стягнення з ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 2/554/64/2013 виданого 09.11.2015 Октябрським районним судом м. Полтави на користь ОСОБА_1 35 925, 75 грн. матеріальної шкоди, 10 000 грн. моральної шкоди та судові витрати в сумі 494, 43 грн., а всього 46 420, 18 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем вчиняються заходи щодо виявлення майна боржника, накладення арешту на його майно.

Державний виконавець у поданні посилається , що боржник не зявляється на виклики, відсутні відомості щодо його місця знаходження.

Статтею 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

28 грудня 2017 року виконавче провадження з Полтавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області передано за підсудністю до Київського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області .

16 січня 2018 року виконавче провадження прийнято на виконання до Київського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

З часу прийняння виконавчого провадження до виконання, а саме з 16 січня 2018 року матеріали подання не містять жодного доказу щодо виклику боржника до ВДВС, також відсутні відомості щодо зясування державним виконавцем місця проживання чи перебування боржника, застосовування мір примусових заходів до ОСОБА_3, а також відсутня інформація чи проводились інші дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

Посилання державного виконавця на виклики боржника 30 грудня 2016 року, 14 березня 2017 року, 22 червня 2017 року, то в даний період виконавче провадження не перебувало на виконанні Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області .

Оскільки державним виконавцем на обґрунтування подання не надано жодного доказу щодо виклику боржника , тому дане подання є передчасним.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 відмовити.

Головуючий Ж.В.Кузіна