Ухвала

11 червня 2018 року

м. Київ

справа № 404/8212/14-ц

провадження № 61-31939 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсними договору поруки та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, подана 18 квітня 2018 року, не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з даним позовом).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року залишеним без змін постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року у задоволенні позову ПАТ «КБ «Надра» про стягнення кредитної заборгованості відмовлено. Зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки задоволено.

Враховуючи, що заявник оскаржує як основний позов (майнового характеру) так і зустрічні позови (немайнового характеру), за подання касаційної скарги необхідно сплатити 8 282,40 грн (3 654,00 грн * 200%) + (243,60 грн * 200%) + (243,60 грн * 200%).

Заявником сплачено 7 308,00 грн (платіжне доручення № 31750-3 від 12 квітня 2018 року), тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документи, що підтверджують його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь