Справа №731/165/18
Провадження №2/731/106/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 липня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Савенка А.І.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на його користь аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до настання повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебував у шлюбі з відповідачем, та в них народилося двоє спільних дітей. Подружнє життя в сторін не склалося та шлюб між ними розірвано. В 2015 році позивач створив нову сімю, та в нього народилося двоє дітей. Їхня спільна дитини з відповідачем дочка ОСОБА_5 проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Після того, як дочка почала проживати з позивачем, відповідач припинила надавати матеріальну та фінансову допомогу на утримання дочки, не бере ніякої участі у її вихованні. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, але разом з тим, вона є працездатною і її стан здоровя дозволяє їй працювати та утримувати доньку.

Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, додатково пояснив, що має на утриманні доньку ОСОБА_5, та двох малолітніх дітей від другого шлюбу. Інших утриманців він не має. Стан його здоровя задовільний. Він працює та дохід становить близько 4900 грн. в місяць. ОСОБА_6 проживає із ним з травня 2017 року. Його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, не працює. Він у власності нерухомості, цінного майна, автомобілів не має. Сплачує аліменти на іншу дитину в розмірі 1/8 частини від його заробітку доходу та заборгованість по аліментам в загальному розмірі 2000 грн. на місяць. Розмір позовних вимог мотивує тим, що дитина навчається, відвідує додаткові заняття з англійської мови та математики, потребує грошових коштів на харчування та одяг, лікування.

Відповідач ОСОБА_4, повторно в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.21,27). Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

За згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

10 квітня 2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області присуджено: стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, на користь ОСОБА_7, починаючи з 27.03.2015 року до досягнення старшої дитини повноліття.

Відповідно до рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 13.03.2018 року вирішено зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 р. у справі №742/1245/15-ц присудивши стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн. НОМЕР_2.

В рішенні Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року у справі №731/33/17 зазначено:

"28 листопада 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Бідненко) ОСОБА_9 укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 15 (а.с. 20). Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та навчається в с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області". Аналогічна інформація підтверджується і наданими позивачем довідками з місця проживання та навчання дитини в судовому засіданні.

"Відповідно до довідки №123 від 24.01.2017 року, виданої управлінням соціального захисту населення Варвинської РДА ОСОБА_12 з липня 2017 року по грудень 2017 року кожного місяця отримувала по 1720 гривень. З 01 липня 2017 року по 01 січня 2018 року отримала допомогу в розмірі 10 320,00 грн. (а.с.19). Позивач ОСОБА_3, працює в ТОВ «ПСП БУД», на посаді забійник худоби, що підтверджується довідкою №5 від 25.01.2018 року виданої ТОВ «ПСП БУД», та з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року він отримав дохід в розмірі 25 748,00 грн., утримання 9 166,29 грн., до виплати 16 581,71 грн. (а.с.21). У відповідності до копії свідоцтва про шлюб відповідач вступила у шлюб з ОСОБА_13; у подружжя 17 серпня 2016 року народилась дитина ОСОБА_14 (а.с. 47)".

Стан здоровя неповнолітньої ОСОБА_5 підтверджується консультаційними висновками та довідкою з лікарської амбулаторії, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності з вимогами ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 184 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017), суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 грн.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, та враховуючи той факт, що матеріальний стан дитини потребує поліпшення, стан здоровя відповідача є задовільним, донька ОСОБА_5, перебуває на утриманні позивача та проживає із ним; після рішення суду від 13 березня 2018 року аліменти на доньку ОСОБА_5, не стягуються, відповідач є матірю дитини, зобов'язана нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за таких обставин суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, і вважає за можливе здійснити стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на утримання доньки ОСОБА_5, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2018 року і до досягнення повноліття дитини. Задовольняючи позов частково суд бере до уваги наявність інших дітей у отримувача та платника аліментів, той факт, що на іншу дитину сторін аліменти стягуються в розмірі, близькому до мінімального.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, іпн. НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, іпн.,, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2018 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко