Провадження № 2/742/830/18
Єдиний унікальний № 742/1862/18
26 червня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Павлова В.Г.
за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
ОСОБА_4 виклад позиції позивача.
1. 11.06.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що з нею проживає малолітня дитина і знаходиться на її утриманні, а з відповідачем з вересня 2017 року не проживають, жодних відносин не підтримують, взагалі не спілкуються. З моменту припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює, іншої родини та дітей не має, непрацездатних батьків чи інших утриманців не має.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
3. В судове засідання сторони не зявились, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку ст.128 ЦПК, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
З урахуванням вищевикладеного суд ухвалив заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
4. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не зявились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
5. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 112318 (а.с.3).
В матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.
6. В період сумісного проживання у сторін народилася дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 194059 (а.с.4).
7. Малолітня дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи Міськрайонного центру надання адміністративних послуг Прилуцької міської ради (а.с.8,9,10).

8.Виходячи з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, сторони спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини, у звязку із доглядом за дитиною не надає. З вересня 2017 року сторони проживають окремо, відносин не підтримують та взагалі не спілкуються.
9.Сторони в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надали.
V. Оцінка Суду.
10. Зокрема, за змістом статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, виходячи з даної норми Закону обовязковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.
11. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази, cуд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.
13. Враховуючи конкретні обставини справи, докази надані позивачем та взаємовідносини, що склались між сторонами, беручи до уваги право позивача на отримання від ОСОБА_3 матеріальної допомоги, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_2 по догляду за дитиною до досягнення віку 3-х років в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 11 червня 2018 року та до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до 18 травня 2020 року.
VI. Судові витрати.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,ч. 2 ст.91, ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України, суд, -
1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, у звязку із доглядом за дитиною до досягнення 3-х річного віку задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_6