РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача по справі на її користь на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року по справі № 2037/1960/12, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що вона самостійно виховує спільного з відповідачем по справі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 07.12.2012 року з відповідача по справі стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У відповідача нова сімя. ОСОБА_2 має свою виїзну крамницю по селам району на автомобілі, таким чином останній має чималий дохід. При цьому відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів, так як повідомив позивачці, що офіційно ніде не працевлаштований, а тому не має змоги утримувати сина.

У звязку з вищевикладеним позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги змінила зменшила розмір аліментів і просить стягнути з відповідача її користь на утримання сина 950,00 гривень.

Відповідач у судовому засіданні зі зміненню сумою розміру аліментів згоден пояснює це тим, що жодного офіційного доходу грошових коштів він не має, ніде офіційно не працевлаштований, жодного зареєстрованого майна не має, в даний час перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі, від якого у нього народилася донька, ІНФОРМАЦІЯ_3, і на даний час він із новою сімєю проживаю у будинку свого батька. На підтвердження зазначеного, надав письмовий відзив до суду (а.с.23). Погодився на зменшення розміру стягуваних аліментів з 2 000,00 гривень до 950,00 гривень, який просить позивач по справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09 грудня 2010 року у сторін по справі народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ВЛ № 217702 від 14.12.2010 року (а.с.5).

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 07.12.2012 року з відповідача по справі стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією відповідного рішення суду в матеріалах справи (а.с.6).

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 150 від 17.05.2018 року (а.с.8).

Позивач працює в Старовірівській сільській раді секретарем та отримує оклад в розмірі 4 100,00 гривень, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 149 від 17.05.2018 року (а.с.7).

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів збільшено розмір аліментів на одну дитину 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

При задоволенні позову суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивач по справі офіційно працевлаштована, проте отриманих доходів критично не вистачає на повноцінне забезпечення всіх необхідних умов для життя дитини, тому з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, яка буде достатньою.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з того, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень, відповідач працездатний, не заперечує проти стягуваної суми аліментів на утримання його дитини в розмірі 950,00 гривень, повинен забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини; виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), а також з врахуванням матеріального становища сторін, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 950,00 гривень щомісячно до його повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300,00 гривень щомісячно до твердої грошової суми в розмірі 950,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2037/1960/12, виданий Шевченківським районним судом Харківської області 07.12.2012 року відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4