Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/3495/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2018 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія' про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23 лютого 2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 134 813 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять) гривень 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 53 983,00 гривень; відсотки за кредитом складають 70 610,00 гривень; комісія складає - 5 636,24 гривень; штраф складає - 4 584,28 гривень. Рішення набрало законної сили.

23 лютого 2016 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.

01.06.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 14 березня 2018 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" укладено Договір про відступлення прав вимоги №6284, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №22/47-08 від 28 жовтня 2008 року, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

В судове засідання представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд їх заяви у відсутність представника. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23.02.2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 134 813 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять) гривень 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 53 983,00 гривень; відсотки за кредитом складають 70 610,00 гривень; комісія складає - 5 636,24 гривень; штраф складає - 4 584,28 гривень.

Судом встановлено, що 14 березня 2018 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та ПАТ "ВіЕйБі Банк" укладено Договір про відступлення прав вимоги №6284, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №22/47-08 від 28 жовтня 2008 року, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 23.02.2016 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/3495/15-ц від 04 листопада 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар