РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 31 березня 2017 року помер її дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Житані, Володимир-Волинського району, Волинської області по вул. Спасьонова, 19, присадибну земельну ділянку площею 0,30 га., земельну ділянку (пай) площею 3,47 га для ведення особистого підсобного господарства.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3, який помер 31.03.2017 року. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки перебувала за кордоном. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 31.03.2017 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги викладені у заяві підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Представник позивача вимоги заяви підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що в період з квітня 2017 року по листопад 2017 року перебувала разом із позивачем ОСОБА_1 за кордоном на роботі в ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №201380, актовий запис №11.

З дослідженого судом заповіту від 22.12.2007 року, посвідченого секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та довідки Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району від 02.02.2018 року №58 встановлено, що ОСОБА_3 був спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_6, яка померла з 06.06.2011 року за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка складалася з земельної ділянки (паю), що знаходиться на території Зимнівської сільської ради, площею 3,47 га для ведення особистого підсобного господарства, житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Спасьонова, 19 в с. Житані, Володимир-Волинського району, Волинської області, присадибної земельної ділянки, загальною площею 0,30 га. Спадщину у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 16.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, який помер 31.03.2017 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із дослідженої судом спадкової справи №272/2017 Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем та підтверджена показаннями свідка причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7, який помер 31 березня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.06.2018 р.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук