Провадження № 6/235/122/18
Справа № 235/6117/17
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

20 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство «Укрзалізниця», про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2018 року про стягнення з ПАТ «Укрзалізниця» на його користь 22000грн. у відшкодування моральної шкоди. Рішення суду набрало чинності та він отримав виконавчий лист, який надіслав до боржника, який не виконав рішення суду та не повернув йому виконавчий лист. Де знаходиться в теперішній час виконавчий лист йому не відомо, та таким чином втрачено. Він має намір здати виконавчий лист на примусове виконання до відділу ДВС, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник надав заяву про слухання справи без його участі (а.с.72).

Заінтересована особа ПАТ «Укрзалізниця»в судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив (а.с.74-75).

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2018 року з ПАТ «Укрзалізниця» стягнуто на користь ОСОБА_1 22000грн. у відшкодування моральної шкоди(а.с. 53-54).

Згідно особистої розписки ОСОБА_1 27.03.2018 року отримав в суді виконавчий лист №2/235/147/18 (а.с.64).

Згідно копії рекомендованого повідомлення від 05.04.2018 року ОСОБА_1 надіслав рекомендований лист до ПАТ «Укрзалізниця» за адресою: м.Київ, вул.Тверська,5 (а.с.73).

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був надісланий ОСОБА_1 для виконання боржнику до м.Києва, назад заявнику чи в суд не повертався, та таким чином втрачений. Рішення суду не виконано, строк, коли виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання, не минув, відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство «Укрзалізниця», про видачу дубліката виконавчого листа-задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі 235/6117/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі відокремленого підрозділу Покровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: