Справа №560/487/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 вересня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Тернівською сільською радою Крижопільського району Вінницької області. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач переїхала тимчасово проживати до своєї матері в с.Тернівка Крижопільського району Вінницької області, у зв'язку з чим сторони вже більше шести місяців разом не проживають. Відповідач не цікавиться сином, не приїжджає до нього, не телефонує до нього та матеріального його не підтримує. Позивачу самій складно утримувати сина, забезпечуючи його харчуванням, взуттям та одягом, шкільним приладдям. Відповідач отримує пенсію, у зв'язку із третьою групою інвалідності.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача до початку розгляду справи надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400,00 грн. щомісячно, оскільки має третю групу інвалідності і вже тривалий час ніде не працює і по стану свого здоров'я роботу знайти не може. Крім того, до початку розгляду справи від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні з копії свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №022865 від 23 вересня 2006 року встановлено, що 23 вересня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Тернівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №08 (а.с.4).

З копій свідоцтва про народження серії 1-АМ №074776 від 24 квітня 2007 року встановлено, що 11 квітня 2007 року народився ОСОБА_3, його батьком значиться ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки №572 від 21.03.2018 року, виданої виконкомом Тернівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_1 проживає із сином ОСОБА_3, який перебуває на її утриманні у будинку батьків по вулиці Перемоги, 27, в с.Тернівка Крижопільського району Вінницької області (а.с.6)

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З долученої до матеріалів справи довідки до акту огляду МСЕК серії РВН №0207375 від 14 лютого 2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи загального захворювання (а.с.23).

З довідки №475/05-2 від 21.05.2018 року виданої УПФУ в Дубровицькому районі встановлено, що місячний розмір пенсії ОСОБА_2 складає 1452,00 грн. (а.с.17).

Згідно довідки №1787 від 25 травня 2018 року, виданої Дубровицьким районним центром зайнятості Рівненської області ОСОБА_2 на обліку в Дубровицькому РЦЗ та інших центрах зайнятості України не перебуває (а.с.26).

На даний час розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн. Розмір аліментів стягуваних на одну дитину віком від 6 років до 18 років не може бути меншим ніж 930 грн.

Разом з тим, той факт, що відповідач не працює та не має жодного доходу не позбавляє його обов'язку утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, так як він є працездатним та не має інших осіб на своєму утриманні.

Крім того, встановлена відповідачу третя група інвалідності за загальним захворюванням не перешкоджає останньому працювати на посадах, що не пов'язані з фізичним навантаженням на організм (наукова, творча, розумова діяльність) та належним чином виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню сина.

У відзиві на позовну заяву позивач просить визначити йому розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України в редакції закону від 17.05.2017 року №2037-VIII, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши сукупність доказів, норми Сімейного кодексу України, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"; обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття; а також приймаючи до уваги, що відповідач є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, однак є працезданим, інших осіб на своєму утриманні не має, малолітня дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному її матеріальному утриманні, а домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто, а позивач бажає стягувати аліменти з відповідача у частці від заробітку (доходу), суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати вимогам закону, інтересам дитини та обставинам справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 77, 78, 79, 80, 89, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, на підставі статей 75, 79, 80, 84, 180, 182, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Тернівка, вул. Перемоги, 27, Крижопільського району Вінницької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, 11 квітня 2007 року року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто 02 квітня 2018 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_4