КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4997/15-ц
Провадження № 2-зз/488/9/18 р.
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Корабельного відділу Державної Виконавчої Служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 488/4997/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 488/4997/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Під час розгляду даної справи, за клопотанням позивача ОСОБА_3, ухвалою суду від 01.12.2015 р., були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді - накладення арешту на транспортний засіб марки Mitsubishi Outlander, 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_1; транспортний засіб Nissan Juke, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, та - заборони Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо арештованого майна, у тому числі, здійснювати реєстрацію виникнення, припинення чи зміни права власності на зазначене майно.

01.03.2018 року начальник відділу Корабельного ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі, мотивуючи тим, що 27.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про зкінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з повним фактичним виконанням ухвали суду від 01.12.2015 року.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України».

Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи із наведеної норми закону, суд робить висновок, що Корабельний ВДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївської області не є учасником справи, що брала участь у справі, а відтак не має права звертатися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Корабельного ВДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївської області про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Корабельного відділу Державної Виконавчої Служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 488/4997/15-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л. І. Селіщева