Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/3761/18
Провадження № 6/554/240/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Вертелецької Л.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за № ЄДРВП 8006116 з виконання виконавчого листа №А-204 від 22.06.2000 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.

Державний виконавець вказує, що 10.03.2005 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка направлена сторонам. Боржнику за адресою: АДРЕСА_1 направлялися постанови державного виконавця, виклики та здійснювались виходи державного виконавця, на які боржник не реагує.

Крім того, заборгованість по аліментам станом на 12.05.2018 року становить 107664,66 грн.

Беручи до уваги те, що боржник ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з'являється; відомостей щодо місця проживання боржника у відділі немає; прийнятими заходами місце проживання боржника не встановлено; останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_2, з метою встановлення фактичного місця проживання боржника та виконання рішення суду державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника у розшук.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, у поданні просив про розгляд за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути подання за вказаної явки учасників процесу.

Розглянувши подання державного виконавця, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №А-204 від 22.06.2000 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.06.2000 року та до досягнення повноліття дитини (а.с.4).

Згідно подання державного виконавця вбачається, що 10.03.2005 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено 11.05.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2, м.Полтава, в ході якого перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2 перевірити не виявилось можливим, оскільки боржник за даною адресою не проживає, у квартирі мешкають інші особи, які орендують вказане житло у ОСОБА_5, про боржника ОСОБА_2 їм нічого не відомо, майна ОСОБА_2 за вказаною адресою не виявлено, про що складено відповідний акт (а.с.2).

Між тим, згідно довідки-розрахунку заборгованість боржника ОСОБА_2 по аліментам станом на 12.05.2018 року складає 107664,66 грн., яка ним добровільно не погашається (а.с.3).

Отже, згідно наявних матеріалів подання державного виконавця встановлено, що заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 до ВДВС не з'являється, за вказаною у виконавчому документі адресою фактично не мешкає.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки державним виконавцем здійснено заходи щодо розшуку боржника, проте встановити місце його перебування неможливо, рішення суду не виконано, суд вважає, що необхідно оголосити розшук боржника з метою встановлення його місця проживання та виконання належним чином рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Вертелецької Л.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Копії ухвали суду направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Кулешова