Справа №484/1417/18
Провадження № 2/484/865/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.,

при секретарі судового засідання - Ярославської С.Д.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просять визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, по АДРЕСА_1 та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за цією ж адресою. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бандурка , Первомайського району Миколаївської обалсті помер його батько - ОСОБА_4, спадщину після його смерті прийняла дружина - мати позивача, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складалося з житлового будинку, земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташовані по АДРЕСА_1, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,38 га, 4,59 га та 1,29 га, що розташовані в межах території Тарасівської сільської ради та Вклади в ВАТ «Ощадбанк».

05.02.2008 року ОСОБА_5 склала заповіт, що був посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради за реєстровим номером 81, за умовами якого заповіла своїм дітям, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,38 га, 4,59 га та 1,29 га, що розташовані в межах території Тарасівської сільської ради та Вклади в ВАТ «Ощадбанк». Житловий будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташовані по АДРЕСА_1 не були охоплені заповітом, а тому підлягають спадкуванню за законом.

20.11.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого позивач став власником земельної ділянки площею 5,38 га, а Відповідачка земельну ділянку площею 4,59 га та 0,19 га та вклади в ВАТ «Ощадбанк»

Житловий будинок та земельна ділянка по пров. Крутому в с. Бандурка не були предметом, вказаного вище Договору, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на таке спадкове майно. За домовленістю ОСОБА_6 та ОСОБА_2, вказане спадкове майно повинно було перейти у власність позивача, тому сестра позивача, яка не бажає отримувати у спадок вказане майно, виступає відповідачем у справі.

При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно, що не охоплене заповітом, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нього.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовоні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд находить позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 07.06.2000 року Тарасівською сілською радою Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Земельна ділянка, площею 0.2500 га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських споруд, по АДРЕСА_1 належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю МК № 90 від 18.12.1993 року, що підтверджується копією зазначеного державного акту та довідкою Відділу у Первомайському районі Держгеокадастру у Миколаївській області.

Житловий будинок загальною площею 53.7 кв. м АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 04.01.1990 року, виданого виконкомом Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вказане підтверджено довідкою КП «Первомайське МБТІ».

Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказане спадкове майно набула у спадщину після смерті чоловіка , але не оформила своїх спадкових прав на нього.

Згідно довідки № 203 від 20.03.2018 року , виданої Тарасівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і проживала з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2018 року Другої Первомайської держнотконтори ОСОБА_3 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з земельною ділянкою для обслуговувавння житлового будинку по АДРЕСА_1 що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Підстава відмови є не надання спадкоємцем документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку.

За життя 05.02.2008 ркоу ОСОБА_5 склала заповіт, що був посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, за реєстровим номером 81, за яким заповіла своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках земельні ділянки для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, площею 5.38 га., 4.59 га., 1.29 га., що розташовані в межах території Тарасівської сільської ради та Вклади ВАТ "Ощадбанк".

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач не має змоги отримати свідоцтво на право спадщину на майно, яке не було охоплено заповітом, а саме на житловий будинок та земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок, який є предметом розгляду у справі.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

Згідно ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Частиною першою ст. 120 Земельного кодексу України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Позивач в нотаріальному порядку оформити за собою спадкові права (право власності) на земельну ділянку та житловий будинок позивач не в змозі через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Враховуючи вищезазначені обставини та наведені норми законодавства, а також те, що позивач не може захисти своє право на земельну ділянку та житловий будинок іншим способом, зазначене право підлягає судовому захисту, шляхом його визнання. Обраний спосіб захисту права позивачами не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідач визнала позовні вимоги , а інших спадкоємців на земельну ділянку та житловий будинок немає.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні оскільки відповідач визнав позов повністю.

Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. суд залишає за ним.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81,200, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.05.2018 року.

Суддя: