АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/5546/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чібісов Геннадій Олександрович, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чібісов Г.О., про визнання заповіту недійсним.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 24 травня 2018 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали суду була отримана представником ОСОБА_2 11 травня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що визначені представником ОСОБА_2 причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження не є поважними.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до ЦПК України, виклавши його в новій редакції.

Пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на час постановлення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року, було визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник ОСОБА_2 зазначає, що копія оскаржуваної ухвали суду була отримана 11 травня 2018 року.

Відповідно, останній день строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року припав на 16 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року була подана представником ОСОБА_2 лише 24 травня 2018 року (а. с. 41).

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, представником ОСОБА_2 не було наведено обставин, які перешкоджали йому подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Таким чином, в силу ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чібісов Геннадій Олександрович, про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для визначення інших підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити апелянтові, що в разі визнання неповажними вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суд вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва