Провадження № 2/317/763/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

14 червня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського (Орджонікідзевського) відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Комунального підприємства «Водоканал» про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до Вознесенівського (Орджонікідзевського) відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Комунального підприємства «Водоканал» про зняття арешту з майна.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Запорізьколго районного суду Запорізької області від 20 квітня 2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 21 травня 2018 року о 10:00 год.

У судове засідання, призначене на 21.05.2018 о 10:00 год., позивачка, належним чином повідомлена про день, час і місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, не зявилась. Причини неявки суду не повідомила.

У звязку з неявкою позивачки розгляд справи відкладено на 14.06.2018 о 14:00 год.

Проте, у судове засідання, призначене на 14.06.2018 о 14:00 год., позивачка, належним чином повідомлена про день, час і місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», яке міститься в матеріалах справи, не зявилась. Причини неявки суду не повідомила.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що належним чином повідомлена позивачка 14.06.2018 повторно не зявилась в судове засідання, крім того ОСОБА_1 не повідомила про причини неявки, а також те, що заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, а її незявлення перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 51) до Вознесенівського (Орджонікідзевського) відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6), Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая (Артема), 61) про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна