Справа № 520/211/18
Провадження № 2/520/3537/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 10.05.2008 року Тетерівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис №2, мотивуючи заяву тим, що між подружжям припинені шлюбні відносини, сімя фактично розпалась та існує формально, збереження шлюбу між сторонами не можливий що стало причиною для звернення з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали. Позивач просить позов задовольнити та розірвати шлюбу зареєстрований між ним та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Проти задоволення позову про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_1 не заперечує. Відповідно до положення ст. 200 ч.3,4 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10.05.2008 року Тетерівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданий судом строк для примирення з метою збереження родини сторони згоди щодо збереження сімї не дійшли. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 704,80 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КМ №210502 виданий 03.03.2004 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( до шлюбу Захарченко) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії КЕ №536797 виданий 15.05.2008 року Магиківським РВ УМВС України в Черкаській області, ІПН АДРЕСА_2 ) зареєстрований 10.05.2008 року Тетерівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, актовий запис про шлюб №2- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача «Гордійчук Тетяна Михайлівна» залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.