Справа № 307/430/18
Провадження № 2/307/605/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 11.11.2004 року. На підставі рішення Тячівського районного суду від 17.03.2008 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу у якому вони перебували до моменту його розірвання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 06.12.2007 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на даний час ця сума аліментів є смішною. Відповідач з дня прийняття даного рішення нерегулярно спачував та сплачує аліменти, хоча за останні три роки постійно працює за кордоном в Чеській Республіці. Однак відповідач ніякої матеріальної допомоги на виховання та утримання сина ОСОБА_3 не надає, не цікавиться його здоровям та матеріальним становищем, скриває фактичні щомісячні доходи, так як перебуває на заробітках. Вона ніде не працює, так як веде догляд за малолітньою дитиною, власного будинку не має проживає в будинку батьків. Окрім цього, з часу ухвалення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів від 06 грудня 2007 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахування вікових особливостей дитини зросли витрати на її утримання, що вплинуло на її матеріальний стан у сторону його погіршення.

Вважає, що для виконання свого обовязку перед сином щодо його достатнього та належного матеріального забезпечення відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 2000 гривень і хоча б в такий спосіб допомогти їй у його утриманні та вихованні. Тому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 06 грудня 2007 року та стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень, щомісячно до його повноліття.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, а надіслали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він ніде не працює, а тому спроможний сплачувати аліменти в розмірі до 1000 гривень.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 06.12.2007 року було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки проживає разом з сином в будинку своїх батьків та змушена забезпечувати дитину сама.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає , що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 грн. та від 6 до 18 років становить 1860,00 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 06 грудня 2007 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, змінити, розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісячно до його повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 154, 180, 192 СМ України, ст. 19, ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 6 грудня 2007 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6. Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_7. Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2018 р.

Суддя: В.В. Чопик