Справа № 676/1969/18
Номер провадження 2/676/1449/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 10.11.2012 р. Від спільного проживання в шлюбі у них 19.11.2012 р. народилася донька Христина, яка проживає з нею. На даний час з відповідачем шлюбні стосунки не підтримують оскільки спільне життя не складається так як постійно виникають сварки та скандали з будь-якого приводу. У них з відповідачем не має взаєморозуміння й компромісів у взаємовідносинах, спільне господарство не ведуть. Позивач вказує, що шлюб з відповідачем існує формально. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання позивач не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачем. Суду відповідач пояснив, що спільне проживання з позивачем припинили в третій декаді березня 2018 р., до того з 06.02.2018 р. був на заробітках за кордоном, за час наданий судом на примирення з позивачем не помирився, позивач поїхала за кордон на заробітки з іншим чоловіком, а тому примирення з нею є не можливим.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 10.11.2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 868. від спільного проживання у шлюбі в сторін народилася 19.11.2012 р. донька Христина. Спільне проживання сторін виявилося невдалим. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, в сімї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків та припинення спільного проживання сторін. З третьої декади березня 2018 р. сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини. За час наданий судом на примирення за клопотанням відповідача сторони не помирились, позивач просить шлюб розірвати, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), зареєстрований 10.11.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 868, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 704,80 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.06.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В