№ 243/4409/18
Справа № 2/243/1774/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Мірошниченко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2013 року, що був зареєстрований Виконкомом Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, про що зроблено актовий запис № 31. Вказав, що від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, через те, що між ними виникли суттєві непорозуміння, вони мають різні погляди на життя, зникли любов, щирість, повага і підтримка у відношеннях. На теперішній час фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2018 року, проживають окремо, не цікавляться особистим життям одне одного, тому просить суд, розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Дудченко».

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 2013 року, що був зареєстрований Виконкомом Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, про що зроблено актовий запис № 31.

Від наведеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2018 року, внаслідок того, що що між сторонами виникли суттєві непорозуміння, вони мають різні погляди на життя, зникли любов, щирість, повага і підтримка у відношеннях, проживають окремо, не цікавляться особистим життям одне одного.

Спору про місце проживання дитини та розподіл спільного сумісного майна між позивачем та відповідачем немає.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б їх інтересам, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 вересня 2013 року, Виконкомом Райгородоцької селищної ради Словянського району Донецької області, актовий запис № 31, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Горєва) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Дудченко».

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання даним рішенням законної сили, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5