Справа № 453/1288/17
№ провадження 2/453/156/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції, в якому просять визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1, та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 39 від 20.12.2011 року, де у «відомості про дитину» змінити прізвище та по батькові дитини, вказавши ОСОБА_6.

В обґрунтування позовних вимог, із врахуванням збільшених, покликаються на те, що позивач ОСОБА_1 з 29.09.2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Шлюб розірвано Сколівським районним судом Львівської області 15.09.2011 року. Фактично шлюбні відносини між ними припинено на початку 2010 року і саме з цього часу позивачі перебувають у фактичних шлюбних відносинах. 25.11.2011 року у позивачів народився син ОСОБА_7, народження якого зареєстровано 20.12.2011 у Нижньорожанківській сільській раді Сколівського району Львівської області. У відомостях про батька дитини відповідач ОСОБА_3 вказаний батьком цієї дитини, оскільки запис проводили відповідно до ст..122 СК України, тобто не минуло 10 місяців після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Позивачі стверджують, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини у звязку з чим просять позов задоволити.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 08.12.2017 року провадження в даній справі відкрито, призначено судовий розгляд на 23.01.2018 року.

Судове засідання, призначене на 23.01.2018 не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.

З огляду на полодження ч.ч.3.4 ст.3, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , суд, заслухавши думку учасників справи, присутніх на засіданні, дійшов висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. Відтак, беручи до уваги норми ст.ст.19,274 ЦПК України, суд ухвалив, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, при цьому, судове засідання, призначене на 21.02.2018 року, суд вирішив вважати підготовчим засіданням.

У звязку із неявкою відповідача ОСОБА_3 підготовче засідання відкладалось на 13.03.2018 та 04.04.2018.

Ухвалою суду від 04.04.2018 закрите підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 23.05.2018. Судове засідання, призначене на 23.05.2018 не відбулося через перебування головуючого судді у відрядженні.

В судове засідання 12.06.2018 для розгляду справи по суті сторони не прибули, при цьому позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву за вх. № 2765 від 12.06.2018 про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 35).

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про виклик до суду ОСОБА_3 та на сайті «Судова влада України. (а.с. 14-15, 20-21, 27-28, 34-37, 40-41, 47-48,51-52 ).

Ухвалою суду, постановленою в порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати, замінено неналежного відповідача Відділ реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції - належним - Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Представник відповідача Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву начальника ОСОБА_8 № 2375 від 18.05.2018 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника Відділу, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття та народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) з 29.09.2007 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Нижньрожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 16.

Шлюб між сторонами розірвано 15.09.2011 року рішенням Сколівського районного суду Львівської області. (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження, виданого Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 народився 25 листопада 2011 року, (а.с.9), тобто у період перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у шлюбі. Батьком дитини зазначено ОСОБА_3

Оскільки на час реєстрації дитини шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 не було розірвано, запис батька дитини відбувся відповідно до ст. 122 СК України.

Батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду, відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України.

В свою чергу положеннями ч. 2, 3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пункт 9 вищевказаної постанови розяснює, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивачі, знайшли своє підтвердження, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку про необхідність задоволити їх в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122,126,128, 134 СК України, ст.ст. 4,5,13,77,121,141,265,280-282, 354, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 39 від 20 грудня 2011 року ОСОБА_5, вчиненого Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області, відомості про ОСОБА_3, як батька дитини.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: село Нижня Рожанка, Сколівський район, Львівська область - батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису № 39 від 20 грудня 2011 року про народження ОСОБА_5 - змінити прізвище дитини з «Спалило» на «Матіїв», змінити по батькові з «Володимирович» на «Романович», в графі батько вказати «ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Я.Курницька