Справа № 570/628/18
Номер провадження 2/570/753/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 11.01.2002 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач періодично проживав окремо від сім"ї. Від спільного подружнього життя подружжя має неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Відповідач не піклується про добробут родини, ображає позивача. Вона втратила почуття любові та довіри до відповідача, переконана, що їх шлюб носить формальний характер і повинен бути розірваний.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, заперечує проти надання строку на примирення, у разі неявки відповідача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Заперечень проти позову (відзиву) від відповідача не надійшло.Судові повідомлення, надіслані судом за місцем реєстрації відповідача повернулися до суду з відміткою "не проживає". Судові повідомлення, надіслані судом за місцем фактичного проживання відповідача отримано, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулися до суду. Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 11.01.2002 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 1 (свідоцтво серія 1-ГЮ №042187).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сімя розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом як пожружжя, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ящук) ОСОБА_6, зареєстрований 11.01.2002 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменується цим прізвищем "Лебедюк".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 понесені нею судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суд Рівненської області через Рівненський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Гнатущенко Ю.В.