Справа № 351/102/18
Номер провадження №2/351/277/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд ОСОБА_1 Франківської області в складі :

головуючого - судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Снятинської РДА про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, мотивуючи тим, що позивачка з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою хоча зареєстрована по місцю проживання відповідача. Останнім часом між позивачкою та відповідачем виникають суперечки щодо місця проживання дитини. Відповідач неодноразово забирав дочку до себе додому, де утримував її проти її волі не повертаючи до місця фактичного проживання. Позивачка вважає, що дочка повинна проживати з нею, оскільки в неї створені всі умови для проживання, спиртними напоями позивачка не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно. Просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 біля позивачки.

Представник позивачки позов підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач подав до суду відзив в якому зазначив, що просить відмовити в позові. В судовому засіданні зазначив, що згідний щоб дитина проживала з матірю в с. Стецева. Однак бажає щоб дитина мала змогу з ним бачитися, відповідач бажає брати участь у її вихованні.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Снятинської РДА, зазначила, що оскільки відповідач змінив свою думку щодо проживання дитини, тому вони не заперечують проти визначення місця проживання дитини з матірю.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтва про народження Серія І-НМ №336677, виданого на ОСОБА_3, слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з довідки від 29.11.2017 р. №2211, виданої Стецівською сільською радою, слідує, що до складу сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 входять син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Діти проживають біля матері та перебувають на її утриманні.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, так як позивачка просить визначити місце проживання дітей біля неї проти чого не заперечує відповідач, а тому місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, слід визначити біля матері. З акту обстеження матеріально- побутових умов ОСОБА_1 слідує, що проведеним обстеженням встановлено, що за адресою м. Снятин, вул. В.Коснятина, 53/1 зареєстровані ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в с. Стецева Снятинського району з бабусею. Умови проживання сімї нормальні. З висновку наданого Снятинською РДА від 02.04.2018 р., що дівчинка ОСОБА_3 навчається в 1 класі Стецівської ОСОБА_8 ступенів. Бажає надалі проживати з матірю і бабусею. Хоче спілкуватися з батьком. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні документи у їх сукупності, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9

У пункті 1.11.6 Висновків Верховного Суду України викладених у постановах, прийнятих за результатами розгляду справ із підстав, передбачених п.п.1,2,4 ч.1 ст. 355 ЦПК України, за ІІ півріччя 2016 року, вказано наступне:

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За ч.ч. 1, 2 ст. 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 14 грудня 2016 р. у справі № 6-2445цс16).

Тобто, при розгляді справ аналогічної категорії, суд повинен встановити виняткові обставини у розумінні положень ст. 161 СК України та принципу 6 Декларації прав дитини, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з матірю.

Судом не встановлено обставин, які б могли стати підставою для відмови позивачці у задоволенні позовних вимог про визначення місця проживання дитини разом з нею.

Враховуючи вік дитини, тривале проживання разом з матірю, у судовому засіданні встановлено, що дитина є учнем Стецівської школи. Суд вважає за доцільним є визначення місця проживання дитини разом із матірю позивачкою по справі, що відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, принципу рівності прав та обовязків матері щодо своїх дітей, узгоджуватиме з положеннями Конвенції прав дитини, рішеннями Європейського суду з прав дитини і грунтуватиметься на чинному національному законодавстві України.

З урахуванням всіх вищенаведених обставин справи суд вважає необхідним визначити місце проживання дитини разом із матірю.

Тому суд керуючись ст. 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.