Справа № 2-159/07
УХВАЛА

"23" червня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2007 року у цивільній справі №2-159/07, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розяснення рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2007 року у цивільній справі №2-159/07, в якій просить розяснити дане рішення суду в частині, що стосується свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 7239987, реєстраційний номер 10667664 від 15.05.2005 року щодо його дійсності та скасування і чи може державний реєстратор скасувати вищезазначене свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути розяснено у разі, якщо без такого розяснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, розяснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже в ухвалі про розяснення судового рішення, суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом судового розгляду при розгляді цивільної справи за результатами якої Підгаєцьким районним судом Тернопільської області було ухвалено рішення від 07 червня 2007 року, не було свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 7239987, реєстраційний номер 10667664 від 15.05.2005 року (визнання його дійсним чи то скасування), а також дії чи зобовязання державного реєстратора щодо скасування даного свідоцтва.

Що стосується покликань відповідача щодо дійсності та скасування свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 7239987, реєстраційний номер 10667664 від 15.05.2005 року, то такі стосуються порядку та механізму виконання рішення суду, а не самого рішення, що не є предметом розгляду в порядку ст.271 ЦПК України.

З таких підстав, суд, вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2007 року у цивільній справі №2-159/07 відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 червня 2007 року у цивільній справі №2-159/07 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: ОСОБА_2