УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді - Мороз В.О.,

за участю секретаря - Козельської Г.В.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена справа.

07 червня 2018 року представник відповідача-позивача та третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до прийняття рішенням Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/12468/18 за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, по якій відкрито провадження та призначено розгляд справи на 21.06.2018 року, оскільки предметом спору є майно, на яке ОСОБА_5 має право за законом, а ОСОБА_1 має намір заволодіти цим майном.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2018 року (суддя Салоїд Н.М.) відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду.

Стаття 253 ЦПК України визначає, що провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області пов'язаної цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, від якої залежить вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 686/12468/18 за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :