КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2583/2009
Провадження № 6/552/155/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Рибальченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2018 року заявник АТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 15.09.2009 року позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом на загальну суму 130 664 грн. 36 коп. солідарно. 10.11.2009 року по вказаній цивільній справі виданий виконавчий лист. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредитора у зобов'язанні . Просив залучити Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства " УкрСиббанк", здійснити заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.12.2006 року а саме первісного стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника ПАТ " ДельтаБанк". Вимоги обгрунтовані приписами ст. 55 ЦПК України та ст. 512 ЦК Україн, а також попостановою ВСУ у справі Постанова №6-122цс13 від 20.11.2013.

Представник заявника у судове засідання не зявився.

Інші сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.09.2009 року по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом на загальну суму 130 664 грн. 36 коп. солідарно.

Заявник є правонаступником ПАТ " УкрСиббанк" з підстав відступлення права вимоги первісним кредитором на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

Отже відступлення права вимоги відбулося , коли заочне рішення суду від 15.09.2009 року набрало чинності, виконавчий лист виписаний, а чи звертався він до виконання первісним стягувачем чи ні матеріали цивільної справи таких даних не містять.

Норми ЦПК України не передбачають заміну сторони у цивільній справі правонаступником після розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили, така заміна відбувається в ході виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Посилання заявника на постанову ВСУ №6-122цс13 від 20.11.2013 є безпідставною, оскільки у вказаній постанові викладена правова позиція щодо заміни сторони у виконавчому провадження.

Заявник таких вимог не заявляв, не надав докази того, що по виконанню вказаного рішення взагалі відкривалось виконавче провадження та перебуває на виконанні у виконавчій службі.

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Головуючий Л.М. Васильєва