Справа № 383/236/18
Номер провадження 2-о/383/23/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/236/18 за заявою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

06.06.2018 року на стадії розгляду справи по суті від керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до суду надійшла заява про відмову від заяви про визнання спадщини відумерлою та закриття провадження у справі у звязку з відмовою від заявлених вимог. Також просив вирішити питання про повернення з державного бюджету на користь прокуратури Кіровоградської області 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви. Вказану заяву просив розглянути без участі прокурора.

Представник заявника ОСОБА_1 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі необхідно закрити, оскільки заявником подано відповідну заяву про відмову від заяви і така відмова прийнята судом, оскільки не порушує закону, прав, свобод та інтересів осіб.

Відповідно до ч.3 ст.217 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, зі змісту вказаної статті вбачається, що підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, є відмова позивача від позову, подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заявником подано заяву про відмову від заяви про визнання спадщини відумерлою на стадії розгляду справи по суті, а тому у задоволенні заяви в частині повернення судового збору слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, 142, 206, 217, 222, 255, 294, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про відмову від заяви та закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження у справі №383/236/18 за заявою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання спадщини відумерлою, у звязку з відмовою від заяви.

В частині повернення заявнику 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Адаменко