Провадження№ 2-з/522/251/18
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ч.3 ст. 116 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, відповідно до якої просить витребувати з з Центру репродуктивної медицини «Клініка Ремеді» (м. Одеса, вул. Канатна, 130А) належним чином завірену довідку з відомостями: чи звертались ОСОБА_2, 11.06.1986р.н. та ОСОБА_1, 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 до вищезазначеної клініки; якщо так, то з якою метою звертались (консультація, обстеження, встановлення діагнозу, лікування) та в який період з посиланням на дати відвідування? Які процедури штучного запліднення, у тому числі штучної інсемінації, були здійснені в клініці ОСОБА_2, 11.06.1986р.н. та коли? Якщо так, чи був констатований факт вагітності після процедури штучного запліднення? Витребувати з Центру репродуктивної медицини «Клініка Ремеді» (м. Одеса, вул. Канатна, 130А) належним чином завірену копію усіх аркушів медичної справи ОСОБА_2, 11.06.1986р.н..Витребувати з Жіночій консультації № 1 Комунальної установи «Пологовий будинок № 5» (65000, м. Одеса, вул. Піонерська, 14) належним чином завірену копію індивідуальної картки вагітної і породіллі ОСОБА_2, 11.06.1986р.н. Витребувати з Пологового будинку № 5 (65000, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 28) належним чином посвідчену копію історії пологів та обмінну картку вагітної ОСОБА_2, 11.06.1986р.н., народившої 20.01.2013 року; належним чином посвідчену копію історії розвитку дитини ОСОБА_3, народженого 20.01.2013 р.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. ч. 2, 3ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. у разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду цивільної справи.

Згідно із ч. 11ст. 118 ЦПК Україниухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст.116,118,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ч.3 ст. 116 ЦПК України - задовольнити.

Витребувати з Центру репродуктивної медицини «Клініка Ремеді» (м. Одеса, вул. Канатна, 130А) належним чином завірену довідку з відомостями: чи звертались ОСОБА_2, 11.06.1986р.н. та ОСОБА_1, 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 до вищезазначеної клініки; якщо так, то з якою метою звертались (консультація, обстеження, встановлення діагнозу, лікування) та в який період з посиланням на дати відвідування? Які процедури штучного запліднення, у тому числі штучної інсемінації, були здійснені в клініці ОСОБА_2, 11.06.1986р.н. та коли? Якщо так, чи був констатований факт вагітності після процедури штучного запліднення?

Витребувати з Центру репродуктивної медицини «Клініка Ремеді» (м. Одеса, вул. Канатна, 130А) належним чином завірену копію усіх аркушів медичної справи ОСОБА_2, 11.06.1986р.н.

Витребувати з Жіночій консультації № 1 Комунальної установи «Пологовий будинок № 5» (65000, м. Одеса, вул. Піонерська, 14) належним чином завірену копію індивідуальної картки вагітної і породіллі ОСОБА_2, 11.06.1986р.н.

Витребувати з Пологового будинку № 5 (65000, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 28) належним чином посвідчену копію історії пологів та обмінну картку вагітної ОСОБА_2, 11.06.1986р.н., народившої 20.01.2013 року; належним чином посвідчену копію історії розвитку дитини ОСОБА_3, народженого 20.01.2013 р.

Ухвалу для виконання направити до Центру репродуктивної медицини «Клініка Ремеді» (м. Одеса, вул. Канатна, 130А), Жіночій консультації № 1 Комунальної установи «Пологовий будинок № 5» (65000, м. Одеса, вул. Піонерська, 14) та до Пологового будинку № 5 (65000, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 28).

У разі неможливості виконання ухвали суду повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Ю.Бойчук