Справа №563/830/18
провадження № 2/563/350/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.07.18 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Корецька районна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач, разом з позовом надала заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити приватному нотаріусу Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 вчиняти дії, щодо видачі свідоцтв про право на спадщину внаслідок смерті спадкодавця - ОСОБА_4, який помер 10 січня 2018 року.

Ч.2 ст. 149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

П.1 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Ч.1 ст.1 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд погоджується з думкою позивача, що у разі задоволення позову з спадкової маси майна спадкодавця ОСОБА_4 вибуде незавершений будівництвом будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул.О.Кобилянської, 11 в м.Корець, а видача свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку на вищезазначене майно на ім"я спадкодавця за заповітом ОСОБА_5 істотно ускладнить виконання рішення суду, а тому заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260-261, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Корецька районна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним .

Призначити підготовче засідання по даній справі на 11 вересня 2018 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні суду Корецького районного суду Рівненської області (34700 м. Корець, вул. Тітова, 7) та викликати сторони.

Рекомендувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання та відповідачу заперечення протягом 5 днів з часу отримання (у разі їх надходження).

Надати третій особі, відповідно до відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, строк 5 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання суду пояснень щодо позову (надання пояснень - це право відповідача), які подаються в порядку, передбаченому ч.ч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заяву про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити приватному нотаріусу Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 вчиняти дії, щодо видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті - ОСОБА_4, який помер 10 січня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1709/.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Направити копію ухвали про забезпечення позову позивачу, а іншим сторонам у справі негайно після її виконання.

На ухвалу суду (в частині підсудності та в забезпеченні позову) може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя