У х в а л а

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 509/1821/16-ц

провадження № 61-8156св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., МартєваС. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11»,

третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2017 року у складі судді Кочко В. К. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року у складі суддів: Черевка П. М., Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11», третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання рішень установчих зборів об'єднання недійсними та скасування державної реєстрації об'єднання, за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року.

У березні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - про закриття касаційного провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» втратило цивільну процесуальну дієздатність, оскільки державну реєстрацію останнього як юридичної особи скасовано, що підтверджується листом Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

На підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо: 1) після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги; 2) після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати; 3) після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом першої чи апеляційної інстанції питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» є стороною у справі та заявником за касаційною скаргою.

У касаційній скарзі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2017 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсними рішення, прийняті на установчих зборах об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11», що оформлені протоколом установчих зборів від 28 лютого 2016 року. Визнано недійсними рішення, прийняті на установчих зборах об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11», що оформлені протоколом установчих зборів від 10 квітня 2016 року. Скасовано державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11», зареєстрованого 28 квітня 2016 року реєстраційною службою Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, про що в Єдиний державний реєстр юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено реєстраційний запис №0003829.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, доданого до клопотання, скасовано державну реєстрацію створення юридичної особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» шляхом скасування запису за номером 0003829 від 28 квітня 2016 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року у даній справі.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

Статтею 17 ЦПК України гарантовано право на перегляд справи та оскарження судового рішення, за змістом частини першої якої учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Ураховуючи те, що державну реєстрацію створення юридичної особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» скасовано на виконання судового рішення, яке є предметом оскарження у даній справі, то припинення юридичної особи-заявника за касаційною скаргою не може бути підставою закриття касаційного провадження, оскільки у випадку задоволення касаційної скарги з моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають (частина друга статті 419 ЦПК України).

Закриття касаційного провадження у зв'язку з припиненням юридичної особи, яка була однією із сторін у справі, на виконання оскаржуваних в касаційному порядку судових рішень, унеможливить доступ заявника до правосуддя та обмежить його право, визначене статтею 129 Конституції України, статтею 17 ЦПК України, на касаційне оскарження судового рішення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 255, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - про закриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11», третя особа - Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання рішень установчих зборів об'єднання недійсними та скасування державної реєстрації об'єднання, за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний 11» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю.Мартєв