Ухвала

06 червня 2018 року

м. Київ

справа № 461/519/17

провадження № 61-11039св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Коротуна В. М., Крата В. І., Курило В. П. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення сторін касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу.

Позовна заява мотивована тим, що 25 лютого 2015 року між ПАТ «Дельта Банк» в особі Саврун Ю. В., яка діяла на підставі довіреності від 05 вересня 2013 року № б/н, та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу «Найкращий від Миколая» № 018-13524-250215, згідно з умовами якого банк приймає від вкладника на вкладний (депозитний) рахунок грошові кошти в розмірі 3 500,00 доларів США у тимчасове строкове користування до

24 серпня 2015 року та зобов'язується сплачувати проценти за його користування.

ОСОБА_1 отримала від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Повідомлення про нікчемність правочину», згідно з яким Договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від

25 лютого 2015 року № 018-13524-250215 є нікчемним.

ОСОБА_1 було роз'яснено, що для отримання коштів вкладники

АТ «Дельта Банк» можуть звертатись до установ банків-агентів Фонду.

По Львівській області банком-агентом, що здійснює виплату коштів, визначено АТ «Укрексімбанк».

ОСОБА_1 не внесли в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

ОСОБА_1 звернулася до уповноваженої особи Фонду із кредиторською вимогою від 26 жовтня 2015 року № 3137467, у якій просила визнати її кредитором ПАТ «Дельта Банк» та здійснити виплату гарантованої суми відшкодування за вкладом.

Однак відповіді на кредиторську вимогу ОСОБА_1 не отримала.

Згідно з листом ПАТ «Державний експортно-імпортний Банк України» від

18 березня 2016 року № 060-12/787 їй було повідомлено, що

АТ «Укрексімбанк» є банком-агентом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо здійснення виплат гарантованих сум відшкодувань вкладникам ПАТ «Дельта Банк».

Згідно з реєстром вкладників ПАТ «Дельта Банк», наданого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб до АТ «Укрексімбанку», на ім'я

ОСОБА_1 надійшов грошовий переказ у розмірі 66,61 грн.

ОСОБА_1 вважала, що рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо визнання нікчемними договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від 25 лютого 2015 року

№ 018-13524-250215 є незаконним, безпідставним та таким, що порушує її цивільні права як вкладника банку.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» повинна була надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на затвердження додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1, про включення її до загального реєстру вкладників ПАТ «Дельта Банк» та визначити розрахункову суму відшкодування коштів за вкладами у розмірі 3 500,00 доларів США за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу.

ОСОБА_1 просила зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на затвердження додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 стосовно включення її до загального реєстру вкладників ПАТ «Дельта Банк», а ПАТ «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відшкодувати ОСОБА_1 кошти у розмірі 3 500,00 доларів США за її вкладом згідно з договором банківського вкладу (депозиту).

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 21 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Львівського відділення № 1 ПАТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу задоволено.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Дельта Банк» надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на затвердження додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 стосовно включення її до загального реєстру вкладників

ПАТ «Дельта Банк», а Львівське відділення № 1 ПАТ «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - відшкодувати ОСОБА_1 кошти у розмірі 3 500,00 доларів США за її вкладом за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від 25 лютого 2015 року № 018-13524-250215, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

Стягнуто солідарно з Львівського відділення № 1 ПАТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 970,00 грн.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідачем не наведено правових підстав для визнання нікчемним договору банківського вкладу, укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта Банк», а також не надано доказів, які б свідчили, що зазначений правочин є таким, що порушує публічний порядок чи спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна держави, та не доведено наявність правових підстав для не включення позивача до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Рішення Галицького районного суду міста Львова від 21 червня 2017 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Дельта Банк» надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на затвердження додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 стосовно включення її до загального реєстру вкладників ПАТ «Дельта Банк» закрито та роз`яснено, що спір в частині згаданих позовних вимог відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

У задоволенні позовних вимог про зобов'язання Львівського відділення № 1 ПАТ «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відшкодувати ОСОБА_1 кошти у розмірі 3 500,00 доларів США за її вкладом за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від 25 лютого 2015 року № 018-13524-250215, укладеного між

ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, - відмовлено.

Постанова апеляційного суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог мотивована тим, що обраний позивачем спосіб захисту цивільних прав та інтересів не відповідає вимогам закону, спосіб захисту щодо визнання права вкладника між нею та ПАТ «Дельта Банк» договору банківського вкладу не передбачений статями 16, 215 ЦК України.

Постанова суду апеляційної інстанції в частині закриття провадження мотивована тим, що позовні вимоги про зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «Дельта Банк» надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на затвердження додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 стосовно включення її до загального реєстру вкладників ПАТ «Дельта Банк» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

24 січня 2018 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року та залишити в силі рішення Галицького районного суду міста Львова від 21 червня

2017 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга мотивована тим, що судом неправильно застосовано норми законодавства щодо підсудності такої категорії справ.

Крім того, суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про неналежний спосіб захисту, обраний ОСОБА_1

У березні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

04 квітня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» через засоби поштового зв?язку подало до Верховного Суду відзив, в якому просить касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року - без змін.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 404 ЦПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із обґрунтуванням підстав, визначених у частині шостій статті 403 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки касаційна скарга містить доводи щодо порушення судом правил предметної юрисдикції.

Керуючись частиною шостою статті 403, частинами першою та четвертою статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського відділення № 1 публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: Н. О. Антоненко
В. М. Коротун
В. І. Крат
В. П. Курило