Ухвала

20 червня 2018 року

м. Київ

справа № 526/2380/16-ц

провадження № 61-8002ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Веприцька сільська рада Гадяцького району Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року ОСОБА_1 було подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У наданий вказаною ухвалою строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 25 квітня 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У заяві від 25 травня 2018 року заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки ним було подано касаційну скаргу в межах строку на касаційне оскарження, а саме 22 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних.

Повідомлення про отримання касаційної скарги Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ датоване 27 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2017 року його касаційну скаргу було залишено без розгляду у зв'язку з тим, що ним не було надано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2017 року про залишення касаційної скарги без руху, ним у встановлений судом термін 15 грудня 2017 року направлялися копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення датоване 18 грудня 2017 року, але суд не взяв це до уваги, визнав неподаною і повернув касаційну скаргу заявнику.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Гадяцького районного суду Полтавської області цивільну справу № 526/2380/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Веприцька сільська рада Гадяцького району Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна, про визнання заповіту недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 31 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников