Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2547/17

13 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещука Р.П.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Шпитко М.І.,

з участю заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017 року ОСОБА_3, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, Івано-Франківської області звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її свекрухою. Протягом останніх років у неї почали проявлятися симптоми захворювання, а саме обмежена можливість самообслуговування, порушена память, увага, мислення, здатність планувати, приймати рішення, контролювати свої дії. З кожним роком симптоми захворювання все більше почали проявлятись, у звязку з чим вони змушені були звернутись до лікаря-психіатра ЦРЛ Надвірнянського району, який видав направлення в обласну психоневрологічну лікарню для визначення діагнозу.

Після проведення лікарських обстежень ОСОБА_5 встановили діагноз васкулярна деменція. Дане захворювання повязане з розладом психіки.

ОСОБА_5 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті ЦРЛ Надвірнянського району.

Вона здійснює догляд за свекрухою, оскільки її чоловік працює по тимчасових заробітках і протягом тривалого часу відсутній дома.

Просить суд визнати її свекруху ОСОБА_5 недієздатною, її призначити опікуном.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, які викладені в заяві. Просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вимог ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, висновок експерта, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є свекрухою заявника ОСОБА_3 та проживає з нею в м. Надвірна по вул. Кобринської, 12/34, Івано-Франківської.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської районної поліклініки з діагнозом: F01,0.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта від 18.04.2018 р. за № 95/2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час страждає гіпертонічною хворобою, що спричинило ураження тканини мозку (мультиінфарктний тип) із формуванням вираженого недоумства деменції, про що свідчить поступовий початок, на даний час при огляді виражений когнітивний дефект, амнестичне дезорієнтування, емоційна неадекватність та сплощеність, пригнічення вольових процесів та дезорганізація всіх психічних функцій на фоні відсутності критики із повною соціальною дезадаптацією. Зазначений розлад має незворотній характер із схильністю до прогресування та позбавляє ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. По психічному стану потребує стороннього нагляду та догляду.

Зважаючи на зазначене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5, а також на те, що вона за своїм психічним станом здоров'я потребує постійної опіки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 16.11.2017 р. за № 87 рекомендовано Надвірнянському районному суду призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном своєї свекрухи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає, що ОСОБА_3 здатна виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з чим вважає за можливе задоволити її заяву та призначити опікуном для її свекрухи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність визнання ОСОБА_5 недієздатною і встановлення над нею опіки.

На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 294- 295, 299 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженку та жительку м. Надвірна, Івано-Франківської області недієздатною.

Призначити заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, місце реєстрації м. Надвірна, вул. Котляревського, 4/45, Івано-Франківської області, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 21.06.2018 року.