Справа № 141/647/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, у відсутності сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, згідно якої заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та у свідоцтві про народження заявника батьками записані: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3. Однак у інших правовстановлюючих документах: паспорті, державних актах на права власності на земельні ділянки та інших документах мати заявниці записана на прізвище «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати заявниці померла, та свідоцтво про її смерть також виписано на прізвище «ОСОБА_1».

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в зв'язку з прийняттям спадщини та оформленням права на земельні ділянки в порядку спадкування.

При зверненні до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та оформлення права власності на спадкове майно заявнику було запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, що перешкоджає достовірно встановити родинні відносини та оформити спадкові права, тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її донькою.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи селищний голова Оратівської селищної ради Вінницької області Барський І.І., будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як вбачається з паспорту серії НОМЕР_1, даний документ виданий 19.08.1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_2 від 13.06.2018 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_3, «мати» ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.02.2018 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 16 листопада 2006 року Оратівською РДА Вінницької області і Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_5, площею 2,3896 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належить ОСОБА_4

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 16 листопада 2006 року Оратівською РДА Вінницької області і Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_7, площею 0,0557 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належить ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки № 1-155 від 13.06.2018 року, виданої виконкомом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 її донькою.

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_6 від 13.06.2018 року, справжність підпису на яких посвідчено секретарем виконавчого комітету Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_7 та зареєстрованих в реєстрі за №37 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_1 її донькою.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_8 від 13.06.2018 року, справжність підпису на яких посвідчено секретарем виконавчого комітету Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_7 та зареєстрованих в реєстрі за №38 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 її донькою.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її донькою.Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її донькою.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Оратівський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.І. Лисак