Єдиний унікальний номер 221/3707/17
Номер провадження 22-ц/775/475/2018(м)

Єдиний унікальний номер 221/3707/17
Номер провадження 22-ц/775/475/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року, Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 31 травня 2018 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 06 червня 2018 року.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення суду була оголошена у присутності апредставника відповідача. Повний текст рішення було складено 26 березня 2018 року. Копію рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року було отримано представником відповідача 28 березня 2018 року, що підтверджується розпикою про отримання копії рішення, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 31 травня 2018 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

Отже, вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме те, що вони лише 15 травня 2018 року на підтвердження своєї правової позиції отримали Науково-правовий висновок Торгово-промислової палати України №126/2/21-10.2 від 16.01.2018 року щодо унеможливлювання виконання обовязків, передбачених законодавством України про працю при вивільненні працівників, спричиненого впливом дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), не можна визнати поважними причинами, оскільки вони не свідчать про існування об'єктивних та непереборних труднощів для подачі відповідачем апеляційної скарги в строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і Регіональній філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» пропонується вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати Регіональній філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя Т.І. Биліна