Справа №443/1189/17
Провадження №2-во/443/9/18
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

08 червня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 р., в справі №443/1189/17, провадження №2/443/865/2017, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалюючи рішення, суд, у резолютивній частині такого, допустив описку в зазначенні по батькові позивача ОСОБА_2, а саме: в абзаці першому резолютивної частині зазначив «Визнати за ОСОБА_2 Васильовем, ІНФОРМАЦІЯ_1, власності на цілий житловий будинок», замість правильного «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цілий житловий будинок».

Так, згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки за ухвалою суду вирішується без участі учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущені описки носять формальний характер, їх виправлення не змінює суті рішення, а тому з метою усунення протиріччя, такі підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 р., в справі №443/1189/17, провадження №2/443/865/2017, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: в абзаці першому резолютивної частині замість «Визнати за ОСОБА_2 Васильовем, ІНФОРМАЦІЯ_1, власності на цілий житловий будинок», правильним вважати «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цілий житловий будинок»

Зазначена ухвала є невід'ємною частиною рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 р., в справі №443/1189/17, провадження №2/443/865/2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області.

СУДДЯ І.І. Ціпивко