Справа № 658/1993/18
(провадження № 2/658/1081/18)
Категорія справи (номер рядка) 49
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 червня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи про стягнення аліментів.

Цивільна справа підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

Від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена.

Пред'явлений позов з підстав невиконання батьком неповнолітньої дитини обов'язку щодо її утримання.

Позивачем зазначено адресу її проживання: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Каховської міської ради, відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 25 січня 2018 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

До позовної заяви долучені клопотання про витребування в:

- Головного управління Держпродспоживслужби у Херсонській області інформації про зареєстровану сільськогосподарську техніку, право власності або право користування якою має фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, із зазначенням переліку такої техніки;

- відділу статистики у м. Каховці Головного управління статистики у Херсонської області інформацію про вирощену продукцію ПП «Агро-Максі», , за період 2016-2017 роки за формою № 29-СГ «Звіту про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» за 2016-2017 роки;

- Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за період з 01 січня 2016 року по 15 квітня 2018 року.

Указані докази, згідно з клопотаннями, містять дані про матеріальний стан відповідача.

Обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, можна встановити при дослідженні зазначених в клопотаннях документів, це є підставою для задоволення клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 184, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на 17 липня 2018 року о 10.30 год.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити сторонам, що кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідь на відзив та (або) заперечення повинні бути подані до судового засідання - в строк по 16 липня 2018 року включно.

Витребувати в:

- Головного управління Держпродспоживслужби у Херсонській області інформацію про зареєстровану сільськогосподарську техніку, право власності або право користування якою має фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, із зазначенням переліку такої техніки;

- відділу статистики у м. Каховці Головного управління статистики у Херсонської області інформацію про вирощену продукцію ПП «Агро-Максі», , за період 2016-2017 роки за формою № 29-СГ «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» та копії відповідних звітів за 2016-2017 роки;

- Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі відомості про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за період з 01 січня 2016 року по 15квітня 2018 року.

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду в п'ятиденний строк з дня отримання данної ухвали.

Зобов'язати начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Херсонській області, начальника відділу статистики у м. Каховці Головного управління статистики у Херсонської області, начальника Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в разі неможливості подати зазначені докази взагалі або у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Херсонській області, начальника відділу статистики у м. Каховці Головного управління статистики у Херсонської області, начальника Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Головного управління Держпродспоживслужби у Херсонській області (місцезнаходження: м. Херсон вул.Перекопська, 17, Е-mail: ), відділ статистики у м.Каховці Головного управління статистики у Херсонської області (м. Каховка Херсонської області, вул. Ярослава Мудрого, б. № 18, Е-mail: ), Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75, Електронна пошта: ) копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили 18 червня 2018 року - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

* Одночасно з копіями ухвал сторонам направлено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін.

* Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки сторін

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. (ст. 43 ЦПК України)

Неприпустимість зловживання процесуальними правами

1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

2. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема:

1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;

2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;

3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;

4) необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;

5) укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі. (ст. 44 ЦПК України).

Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. (ст. 49 ЦПК України)