Справа № 588/1692/17
провадження №2-во/588/17/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 у червні 2018 року звернувся до суду із указаною заявою, в якій просив виправити описку у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 20.04.2018 року, оскільки у тексті судового рішення було допущено описку у даті укладення договору купівлі-продажу житлового будинку вказана 31.07.1995 року, а потрібно 13.07.1995 рік.
Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення від 20.04.2018 року, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 є співвласником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою по вул.Жовтневій під номером 80 у м.Тростянець Сумської області, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 31.07.1995 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який посвідчений державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №1274, на яке державна реєстрація права власності була проведена у Охтирському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 20.07.1995, реєстраційний напис у реєстровій книзі за №10-2114 (а.с.49-50).
В опиcовій та резолютивній частинах указаного рішення суду помилково зазначено, що договір купівлі-продажу, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 31.07.1995, замість правильної дати укладення - 13.07.1995 року, що підтверджується копією указаного договору, який міститься в матеріалах справи (а.с.8-9).
За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись положеннями статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.
Внести виправлення в рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20.04.2018 року у цивільній справі №588/1696/17, провадження №2-о/588/12/18, виклавши другий абзац резолютивної частини указаного рішення у такій редакції: «Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) є співвласником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою по вул.Жовтневій під номером 80 (вісімдесят) у м.Тростянець Сумської області, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 13.07.1995 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який посвідчений державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №1274, на яке державна реєстрація права власності була проведена у Охтирському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 20.07.1995, реєстраційний напис у реєстровій книзі за №10-2114».
В описовій частині рішення правильною датою укладання договору купівлі-продажу вважати "13.07.1995", замість - "31.07.1995" .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.06.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко