Провадження № 2/344/339/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_5., ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача секретар Нараївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області Г.Товста про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача секретар Нараївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області Г.Товста про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача, зазначаючи, що для визначення психічного стану померлого ОСОБА_8 необхідні спеціальні знання, подала суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

чи міг ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 04.04.2016 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент складення заповіту 09.12.2013 року?

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Заслухавши думку сторін, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки призначення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідне для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача секретар Нараївської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області Г.Товста про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи міг ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 04.04.2016 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент складення заповіту 09.12.2013 року?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Дорошенка 18/108, м. Івано-Франківськ).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 344/14869/16-ц, провадження № 2/344/337/18.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на иухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Антоняк