Справа № 686/7414/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит Капітал "

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У квітні місяці 2016 року публічне акціонерне товариство «Універсалбанк» звернулося до суду із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 19 травня 2008 року між ВАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № GL44638 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 8 000 доларів США із сплатою процентної ставки за договором в розмірі 12,0%, підвищеною процентною ставкою в розмірі 36%, на рік строком на 84 місяці на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.04.2015 року.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі та відкрив позичальнику позичковий рахунок.

15 березня 2011 року сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору від 19.05.2012 року відповідно до умов якої (пункту 2.1) в період з 20.03.2011 року по 19.03.2012 року позичальник має сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в розмірі 21 % річних та підвищена відсоткова ставка становить 21%, а згідно пункту 2.2 додаткової угоди процентна ставка становить 25 % річних та підвищена відсоткова ставка 25 % річних.

Однак відповідач зобов»язань за кредитним договором не виконав, і станом на 21.03.2016 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 по простроченому кредиту становить 6 693,75 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 3 630,36 доларів США, відсотків за користування кредитом 1 243,54 доларів США та підвищених відсотків 1 819,85 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 04.04.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2017 року позивача ПАТ «Універсал Банк» замінено правонаступником ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заявою від 12.06.2018 року позивач ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зменшив позовні вимоги до 94000 грн. та просив стягнути з відповідача 94000 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом вимоги зменшив, просить стягнути заборгованість з відповідача в сумі 94000 грн. за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та доводи відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 19 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Універсал банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № GL44638 згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 8 000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 12,0 % на рік строком на 84 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.04.2015 року. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі та згідно пункту 3.1 кредитного договору, зарахував кошти на позичковий рахунок № 9121 позичальника.

Позичальник ОСОБА_1 порушував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та позичених коштів не повернув.

Рішенням постійно діючого Третейського суд при Асоціації українських банків від 30.04.2015 року стягнуто заборгованість 5 783 доларів США 62 центи за період 19.05.2008 року по 26.03.2015 року. Однак таке рішення до виконання не звернуто.

15 березня 2011 року сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору від 19.05.2012 року відповідно до пункту 2.1 якої в період з 20.03.2011 року по 19.03.2012 року позичальник має сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних та підвищена відсоткова ставка становить 21 %, а згідно пункту 2.2 додаткової угоди процентна ставка становить 25% річних та підвищена відсоткова ставка 25% річних.

Станом на 21.03.2016 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 по простроченому кредиту складає становить 6 693,75 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 3 630,36 доларів США, відсотків за користування кредитом 1 243,54 доларів США та підвищених відсотків 1 819,85 доларів США.

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № UВ-ОР/17-017 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Універсал банк» (Цедент) відступив, а ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Цесіонарій) прийняв право вимоги за кредитним договором № GL44638 від 19.05.2008 року на суму заборгованості, яка складається з 97636,96 грн. тіла кредиту, 33444,47 грн. відсотків, 73119,90грн. пені, а всього 204201,33грн. згідно витягу з акту приймання-передачі реєстру боргових зобов»язань.

Відповідно розрахунку наданого позивачем заборгованість позичальника ОСОБА_1 станом на дату розрахунку 14.03.2017 року становить 7 593,75 доларів США, з них: простроченої заборгованості за кредитом 3 630,36 доларів США, відсотки 1 243,54 доларів США, підвищених відсотків 2 719,85 доларів США.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїм прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, а якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання неспрятиливих для нього наслідків, у цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли всі права ПАТ «Універсал Банк» щодо прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договорами № UВ-ОР/17-017 від 19.05.2008 р.

Позивач позовні вимоги зменшив та просить стягнути з позичальника прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 94000 грн., відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні такі позовні вимоги в сумі 94000грн. визнав повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Зі змістом статей 629, 599 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 526 ЦК України).

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 94000 грн.

Відповідно до вимог закону слід стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1 762,0 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. . 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КредитКапітал»" заборгованість по кредиту в сумі 94 000 грн. (дев»яносто чотири тисячі гривень 00коп.) та судовий збір у розмірі 1 762,0 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , місцезнаходження м. киїі, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: