КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5977/18
Провадження № 2/520/4750/18
УХВАЛА

29.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій, з посиланням на ст.ст. 15, 16, 203, 215, 321, 328, 346, 546, 573, 575 ЦК України, просить суд визнати недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким вирішено здійснити реєстрацію права власності іпотекодержателя ТОВ «Кей-Колект» на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 84,5кв.м., припинити право власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ним - ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.05.2018рокубуло попередньо визначено суму судового збору за подання позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в частині вимог про визнання права власності, у розмірі 13 085,50грн. Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.; сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.; зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; надати докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Розяснено ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

15.06.2018року від позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанціями про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19.06.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Крім того, оскільки при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_2 надав квитанцію №СВ00551229 від 11 червня 2018року про сплату судового збору у розмірі 8 810,00грн., а при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судом встановлено, що сума платежу складає 881,00грн., судом було направлено на адресу Територіального управління ДСА України в Одеській області лист з проханням підтвердити, чи була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України сплачена сума судового збору у розмірі 8 810,00грн., згідно квитанції №СВ00551229 від 11 червня 2018року.

26.06.2018року від Територіального управління ДСА України в Одеській області до суду надійшла відповідь за №5-11/18 від 22.06.2018року, якою повідомлено про зарахування до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50)», на рахунок, відкритий в ГУДКСУ в Одеській області №0005, МФО 828011, , судового збору у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн.. 00 коп.) від ОСОБА_2 (заключна виписка по рахунку від 12.06.2018 номер документу СВ00551229).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що суддею, після відкриття провадження у справі, встановлено, що до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50)», на рахунок, відкритий в ГУДКСУ в Одеській області №0005, МФО 828011, , від ОСОБА_2 зараховані кошти судового збору лише у розмірі 881,00 грн., а сплаті підлягає судовий збір у розмірі 8 810,00грн., відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 4 ст. 177, ч.11 та ч.13 ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову до початку підготовчого засідання, а саме:

1)доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 7 929 (сім тисяч девятсот двадцять девять) грн. 00 коп., з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 881,00грн., та надати належні докази такої сплати.

Розяснити ОСОБА_2, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, його позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.