У Х В А Л А

Справа № 624/230/18

Провадження № 2-о/634/22/18

"14" червня 2018 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Медведівська сільська рада Кегичівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Медведівська сільська рада Кегичівського району Харківської області.

14 червня 2017 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано до суду письмову заяву в якій просить залишити справу без розгляду та просив повернути сплачену суму судового збору, а також просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Медведівської сільської рада Кегичівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд вважає заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду та відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України повернути сплачену суму судового збору, сплачену згідно квитанції № 31 від 26.03.2018 року.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України суд роз'яснює заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Медведівська сільська рада Кегичівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин- залишити без розгляду.

Зобов'язати УДКСУ у Кегичівькому районі ГУ ДКСУ у Харківській області () повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.), квитанція № 31 від 26.03.2018 року, платник - ОСОБА_3, отримувач - УК Кегичівського району 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р отримувача - 0277, код отримувача - 38008619, код банку отримувача - 851011.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 352 грн. 40 коп. повернути заявнику для пред'явлення до УДКС у Кегичівському районі ГУДКСУ у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: