ЄУН 174/510/18
н/п 2-о/174/16/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 червня 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту тотожності особи, зазначеної у правовстановлюючому документі особі заявниці, заінтересовані особи- Гребень ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду за заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факти, що мають юридичне значення - факт належності їй правовстановлюючого документа, що посвідчує її право спільної часткової приватної власності разом з іншими співвласниками на квартиру АДРЕСА_1, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру, виданого органом приватизації виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області 22.02.2000 року, що зареєстровано КП «Верхньодніпровське міське БТІ» у реєстраційній книзі за № 10-940 (По), а також встановити факт того, що зазначена в згаданому вище державному акті на право спільної приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 фізична особа ОСОБА_4 - є заявницею ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі, у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа підлягає розгляду розглядається у порядку окремого провадження, зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст.177, 175 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту тотожності особи, зазначеної у правовстановлюючому документі особі заявниці, заінтересовані особи- Гребень ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 04 липня 2018 року о 10 годин 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати заявницю, заінтересованих осіб.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованій особі - Вільногірській міській раді Дніпропетровської області разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Встановити заінтересованим особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана заінтересованими особами заявнику. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву на заяву та подаються до суду.

Заявник не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити заінтересованим особам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Заінтересована особа не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді заявника на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відзив та направити їх заявнику, іншій заінтересованій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на заяву; відповідь на відзив (відгук); заперечення) є їхнім правом і вони мають бути подані сторонами до початку підготовчого судового засідання, тобто до 04.07.2018 року. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://vg.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення ( виклику ) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5