Провадження №6/337/89/2018р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 337/6643/13-ц від 27.01.2014 року на виконання рішення суду у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття, а потім щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 відповідно до положень ст.. 183 СК України до його повноліття, мотивуючи тим, що виконавчий документ було втрачено.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 та представник Хортицького ВДВС не зявилися, заяв не надали.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

На виконанні Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області перебував виконавчий лист № 337/6643/13-ц виданий 27.01.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 08.11.2013 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.05.2020 року, а в подальшому щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до положень ст. 183 СК України, до 11.10.2027 року.

25.05.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача, на даний час виконавчий лист на виконанні не перебуває та на виконання не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчого листа № 337/6643/13-ц виданий 27.01.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 08.11.2013 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.05.2020 року, а в подальшому щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до положень ст. 183 СК України, до 11.10.2027 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: