Справа 556/514/18
Номер провадження 2/556/246/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Суховоля в особі Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до територіальної громади с. Суховоля в особі Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 15 червня 2017 року померла ОСОБА_3, яка була матір»ю позивача - ОСОБА_1 та бабою позивачки ОСОБА_2

Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається із житловго будинку та земельної ділянки. ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно якого вона заповіла по ? житлового будинку, площею 63.7 кв.м та по ? державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-РВ №022770, своєму сину ОСОБА_1 та внучці - ОСОБА_2 Причина пропуску прийняття спадщини є те, що їм не було відомо про наявність заповіту на їх користь на спадкове майно. Тому змушені з даним питанням звернутися до суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Лозківської сільської ради заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 15.06.2017 року ОСОБА_3 - померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №209524, видане Лозківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 16.06.2017 року.

Згідно заповітів, посвідчених 26.09.2011 року секеретарем Лозківської сільської ради , за реєстром №229, 230, ОСОБА_3 заповіла по ? житлового будинку, площею 63.7 кв.м та по ? державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-РВ №022770 своєму сину ОСОБА_1 та внучці -ОСОБА_2В.( свідоцтва про народження серіії ІІ-ГЮ №463372, І-ГЮ №021592, свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №036595)

Як вбачається з довідки, виданої завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 28.03.2018 року №610/01-16 , після смерті ОСОБА_3 спадкову справу не заведено.

Причина пропуску прийняття спадщини є те, що позивачам не було відомо про наявність заповіту на їх користь на спадкове майно, а стало відомо лише після звернення з заявою до Лозківської сільської ради. (заява ОСОБА_1 від 27.03.2018 р., відповідь на заяву від 28.03.2018 р. №86)

Згідно довідки №405 від 27.03.2018 року, виданої Лозківською сільською радою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивачі не встигли своєчасно оформити свої спадкові права через ряд обєктивних причин, в т.ч., в зв»язку з незнанням про існуванян заповіту. ОСОБА_1 працює на Рівненській АЕС, постійно у відрядженнях, що стверджується наказами ВП "Рівненська АЕС" від 22.05.2017 р., 27.07.2017 р., 08.11.2017 р.; ОСОБА_2 працює і проживає в м. Івано-Франківськ, на даний час перебуває у відпустці в зв"язку з вагітністю та пологами, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №91076436 від 04.07.2017 р., довідкою виданою Івано-Франківською обласною державною адміністрацією Департаменту соціальної політики від 08.06.2018 р. №766/01-12/09. Дані обставини суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачам своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч.2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток м/с АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 додатковий трьохмісячний строк для подання ними заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_3, померлої 15 червня 2017 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 704.80 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_4