Провадження № 2/234/216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/12260/17

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29

до

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з тих підстав, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №300і/2007 від 05.07.2007 року. В забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст.553 ЦК України, між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено 15.07.2007 року договір поруки №П300і/07. Однак свої договірні зобов'язання ОСОБА_1 не виконував, у зв'язку з чим, станом на 18.05.2017 має заборгованість перед банком у розмірі 257 690, 17 грн. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитом - 179843,72 грн.; заборгованість за процентам за користування кредитом - 66860,06 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 3788,27 грн., інфляційні витрати за відсотками - 7198,12 грн, а усього 257 690, 17 грн. та судовий збір у сумі 3865,36 грн.

Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005р. та відповідає вимогам ст. ст. 119-120 цієї редакції ЦПК України.

Ухвалою від 08.09.2017 року провадження по справі відкрите та призначене попередній розгляд на 22.09.2017 на 08 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.09.2017 року цивільну справу призначено до судового розгляду на 27.10.2017 року о 09-00 год.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа є малозначною, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам з дня вручення ухвали п'ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п'ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко