Справа № 521/6827/18
Провадження №2-о/521/229/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого 11.11.2017 року. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті батька.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що не підтверджено родинний звязок спадкодавця та заявника. Таким чином, заявник не може реалізувати свої спадкові права та змушений звернутися до суду.

Заявник не приймав участь у судовому засіданні, однак його представник надав заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа участі у судовому засіданні не приймала, однак також надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 11.11.2017 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №508755 від 11.11.2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник, як спадкоємець першої черги до майна померлого, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що не встановлений родинний звязок заявника та померлого, оскільки наявні розбіжності у поданих документах (свідоцтві про смерть та у паспорті заявника).

Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами, які були встановлені та досліджені у судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про народження заявника, де в графі «батько» вказано російською «Глухарев Юрий Александрович», копією паспорту померлого, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, а також копією спадкової справи, яка була досліджена у судовому засіданні.

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини.

Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В окремому проваджені обєктами судового захисту є як законні інтереси, так і неоспорювані субєктивні права фізичних, юридичних осіб або держави.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Як встановлено в п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди, відповідно до ст.ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішення спору про право.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, заінтересованою особою було надано заяву, в якій він вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого 11.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого 11.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий