Справа № 661/1790/18
Провадження № 2/661/764/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі - Шевченко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, якій, згідно договору міни від 07.06.1995 р., на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Так, після смерті матері позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування йому було відмовлено за причин відсутності належних документів, якими можна визначии відсутність/наявність інших спадкоємців, які, відповідно до законодавства, прийняли спадщину фактично, без подання заяви до нотаріальної контори. В зв'язку цим позивач в теперішній час не може зареєструвати своє право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явилвся, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у свою відсутність, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати без присутності представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає можливим судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.09.2016 року, актовий запис № 07).

Згідно договору міни від 07.06.1995 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу Крамчаніним С.А. за реєстровим № 1974, зареєстрованого КП «Каховське міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстрово-кадастровій книзі № 7121/33 ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності.

Бувши спадкоємцем за законом, позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право власності на спадкове майно державний нотаріус відмовився, у зв'язку з відсутністю належних документів.

З довідки №475 від 18.10.2016 р. виданої КП Каховське БТІ, вбачається, що об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та станом на 31.12.2012 року.

Вказані обставини на даний час перешкоджають позивачу в прийнятті спадщини та реєстрації права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що правомірне набуття права власності позивачем на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом, є законними та обґрунтованими.

На підставі, ст.ст. 1223,1233, 1217, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 274 ЦПК України, до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської Служби України в м. Нова Каховка Херсонській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1313 гривні 40 копійок згідно копії квитанції № ПН 2325 від 10.05.2018 року, копії квитанції № 32226549 від 21.05.2018 року, оригінали яких зберігаються в матеріалах цивільної справи № 661/1790/18 (провадження № 2/661/764/18.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонській області за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський