20.06.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018р. Справа 642/5968/17 Провадження №2/642/853/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2

За відсутності позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третьої особи на боці відповідача ОСОБА_7 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звертається до суду на підставі статті 60 СК України заявляє позовні вимоги до ОСОБА_5, третьої особи на боці відповідача ОСОБА_7, а саме:

- визнати спільної сумісної власністю ОСОБА_3, ОСОБА_5 56/100 частин житлового будинку №39 по вул. Ленінградській в м. Харкові (літ. А-1, загальна площа 132,5 м2, житлова площа 84,5 м2)з надвірними будівлями.

Розділити майно:

- визнати за ОСОБА_3 - право власності на28/100 частини житлового будинку №39 по вул. Ленінградській в м. Харкові (літ. А-1, загальна площа 132,5 м2, житлова площа 84,5 м2)з відповідною частиною надвірних будівель;

- визнати за ОСОБА_5 право власності на 28/100 частини житлового будинку №39 по вул. Ленінградській в м. Харкові (літ. А-1, загальна площа 132,5 м2, житлова площа 84,5 м2) з відповідною частиною надвірних будівель.

В мотивування змісту заявлених вимог позивач вказав, з 28.08.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажі, було придбано, 30.03.2012 року 56/100 частин житлового будинку №39, частиною надвірних будівель по вул. Ленінградській в м. Харкові. Право власності було оформлене на імя відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивач, надав заяву про закриття провадження у справі на підставі відмови від позовних вимог, положення статті 256 ЦПК України йому відомі.

Враховуючи заяву позивача, щодо закриття провадження у справі, за вимогаю ст.255 ч.1 п. 4 ЦПК України, визначено: Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вимогами статті 256 ч.2 ЦПК України визначено:. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, вважає необхідним клопотання задовольнити, т.я. право позивача передбачає відмову від заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.4, 7, 9, 10, 12, 13, 255, 256, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353, 354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3, про закриття провадження у справі на підставі відмови від заявлених позовних вимог, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_5, третьої особи на боці відповідача ОСОБА_7 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третьої особи на боці відповідача ОСОБА_7 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, закрити з підстав відмови від позовних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв