Справа № 159/2445/18
Провадження № 2/159/811/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені нею додатковиі витрати на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в загальній сумі 1661,50 грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини: рішенням Ковельського міськрайонного суду від 15 квітня 2005 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.04.2005 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач від сплати аліментів за рішенням суду ухиляється, не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину матеріально. Витрати, повязані з утриманням та забезпеченням нормальних умов для розвитку дитини є значними і вона неспроможна самотужки забезпечувати матеріальні потреби дитини, влаштуватись на роботу не має можливості, оскільки дитина хворіє на хворобу «мігрень проста форма зі стійкою цефалгією» та потребує постійного догляду та постійних спостережень у лікарів. Враховуючи погіршення стану здоровя дитини, понесені нею витрати на підставі товарних чеків та вартості лікування, просить стягнути з відповідача 1661,50 грн. додаткових витрат на утримання дитини.

У ході судового розгляду позивач ОСОБА_1. позов підтримала повністю, з підстав, зазначених у ньому та прохає його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з'явився без повідомлення причин; відзиву не подав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 22.01.2013 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №136345 від 11 червня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою Ковельського міськрайонного відділу ДВС від 22.03.2018 року доводиться та обставина, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.04.2005 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, має каліцтво. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування.

Право одного із батьків, з яким проживає дитина, на стягнення додаткових витрат є відмінним від права на стягнення аліментів - коштів на утримання дитини. Лише за наявності особливих обставин, визначених законом, крім звичайних витрат на утримання дитини, виникає потреба у додаткових витратах.

Так, судом встановлено, що неповнолітня дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом за однією адресою з позивачем, про що свідчить довідка видана РЖКП №2 від 26.03.2018 року.

Довідками управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради стверджується, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як малозабезпечена та отримує соціальну допомогу дітям-інвалідам.

Довідкою-розрахунком Ковельського міськрайонного відділу ДВС від 22.03.2018 року доводиться та обставина, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року на загальну суму 14326,87 грн.

Згідно посвідчення серії ААБ №321194, ОСОБА_5 є дитиною- інвалідом до 18 років.

Як вбачається з медичної документації на імя дитини, наданої позивачем, ОСОБА_3, перебуває на «Д» обліку у лікаря- оториноларинголога.

Судом встановлено, що позивач понесла додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема на придбання ліків нею згідно наданих фіскальних чеків затрачено 2573 грн. 20 коп., квитками на проїзд міжміським транспортом затрачено 194,96 грн., а також товарними чеками на придбання одягу в розмірі 555 грн.

Аналізуючи положення статті 185 СК України слід дійти висновку, що додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність потреби у таких витратах має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення даної позовної вимоги та разове стягнення з відповідача на користь позивачки половину фактично понесених і документально підтверджених додаткових витрат для лікування дитини, на проїзд міжміським проїздом, а в частині стягнення за одяг слід відмовити,оскільки ці витрати не відносяться до додаткових в розумінні ст. 185 СК України, так як вони не викликані особливими обставинами. Вказані витрати відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дітей виходячи із своїх матеріальних можливостей.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст. 185, 191, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.п.н.), ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ( і.п.н.), ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 понесені додаткові витрати, а саме на лікування неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та витрати на проїзд міжміським транспортом, що становить в загальному розмірі 1384,08 (одну тисяча триста вісімдесят чотири грн. 08 коп.)

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.п.н.)на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення скаладено 08 червня 2018 року.

Головуючий: В.О.Лесик