11.06.2018 227/1261/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справа №227/1261/18 -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабка ОСОБА_3, після якої залишився спадок у виді земельної ділянки площею 7365 га, розташований на території Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області. Померла ОСОБА_3 є її рідною бабкою по материнській лінії. Вона є єдиним спадкоємцем за законом.

Однак, після смерті бабусі вона не могла знайти всі документи про право її власності на вказану земельну ділянку. В зв'язку з чим не мала можливості своєчасно оформити спадщину.

В березні 2018 року, коли вона почала робити ремонт в домі бабусі та випадково на горищі знайшла папку з документами, серед яких були і документи на земельну ділянку (державний акт на право приватної власності на землю), а також документи, які підтверджують їх родинні відносини (свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4). Раніше знайти ці документи вона ніяк не могла. Багато років тому, ще за своє життя бабка сказала, що свою ділянку землі вона комусь продала (кому саме не уточнювала) і тому вона була впевнена, що земельна ділянка давно вже знаходиться у власності іншої особи, а свідоцтво про народження її матері вона вважала втраченим. У 2016 році вона зверталася до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини, не маючи при собі державного акту на землю. Нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців пропущено та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку. Але раніше звернутися до суду не могла, у зв'язку з відсутністю документів о праві власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно наданої письмової заяви, просила справу слухати у її відсутність, за участю її представника ОСОБА_5, заявлені вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_5, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача голова Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем є ОСОБА_1, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтв про народження позивача та її матері, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) та онукою ОСОБА_3. (а.с.11, 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.11.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.07.2010 р., мати позивача ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина та позивач є єдиною спадкоємицею, відповідно до ст.1262 ЦК України.

Згідно копії державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4 від 20.02.2003 року, встановлено, що ОСОБА_3 за життя набула права власності на земельну ділянку, розташовану на території Світлівської сільської ради, розміром 7,65 гектарів. (а.с.19).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В. від 08.08.2016 року ОСОБА_1, на даний час прізвище змінено на ОСОБА_1, у зв'язку з укладенням шлюбу, відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідної бабки з боку матері ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що нею було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців. (а.с.6).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44686466 від 05.08.2016 року, за заявою ОСОБА_9 про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, приватним нотаріусом Молодняк О.В. 05.08.2016 року була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 59328544 та номером у нотаріуса 46/2016. (а.с.7). Вказана довідка не містить відомостей щодо видачі свідоцтв про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса, а саме те, що вона вважала що земельна ділянка перебуває у власності іншої особи та були загублені оригінали документів на дану земельну ділянку - поважною.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1, є рідною онукою з боку матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, однак, в силу об'єктивних та істотних обставин позивач пропустила встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк, що є достатнім для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1270, ст.1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1;

-відповідач Світлівська сільська рада Добропільського району Донецької області, Код , адреса місцезнаходження: 85040, Донецька область, Добропільський район, сел. Світле, вул. Перемоги, буд. 28.

Повне судове рішення складено 11 червня 2018 року.

Суддя А.М.Левченко

11.06.2018