Дата документу 20.06.2018
Справа № 320/3759/18
Провадження № 2-н/320/469/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 9165 грн. 61 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 9165 грн. 61 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно до відомостей з Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 30 травня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю.

Судом був зроблений запит до Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_1

18 червня 2018 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 1155 від 23 липня 2013 року, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 липня 2013 року.

Судом встановлено, що боржник по справі померла 21 липня 2013 року, а заявник звернувся до суду із даною заявою 16 травня 2018 року, тобто після смерті боржника.

Згідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник і боржник.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи вимоги ст.ст. 24, 25 ЦК України, цивільна правоздатність боржника по справі ОСОБА_1 припинилась у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 42, 46, 47 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в окремому провадженні в якості боржника як особи, яка померла до пред'явлення заяви, неможлива, а тому справа щодо неї не підлягає розгляду судом.

Тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 25 ЦК України, ст.ст. 42, 46, 47 165, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 9165 грн. 61 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.В. Юрлагіна