Провадження №2/760/2442/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕАЛСКЕА", Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут протипожежної експертизи", Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІМЕД МЕДІКАЛ" про розірвання шлюбу та поділ майна, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. києві, 29.04.2011 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 439.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 35,7.кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 35,7.кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за автомобіль марки BMW 420і рік випуску 2016, колір синій, номер кузова НОМЕР_1, номер і серія знака НОМЕР_2 у розмірі 769 650 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на мотоцикл SUZUKI INTRUDER M1800R рік випуску 2010, номер і серія знака НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за мотоцикл марки SUZUKI INTRUDER M1800R рік випуску 2010, номер і серія знака НОМЕР_3 в розмірі 137 168 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? частину частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю 'ХЕАЛСКЕА', від частки , що належить ОСОБА_2 та становить 3 743 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? частину частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут протипожежної експертизи", від частки , що належить ОСОБА_2 та становить 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ? частину частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю 'АРХІМЕД МЕДІКАЛ", від частки , що належить ОСОБА_2 та становить 25 000 грн.

25 червня 2018 року позивач звернувся в суд з заявою про відкликання позовної заяви.

Ухвалою судді від 27 червня 2018 року позовна заява повернута позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Так, у своїй заяві про відкликання позовної заяви позивач також просив повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір згідно квитанції №134 від 23.10.2017 у розмірі 4800 грн., згідно квитанції №136 від 23.10.2017 у розмірі 640,00 грн., а також згідно квитанції №135 від 23.10.2017 у розмірі 320 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з цих обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору, сплаченого нею 23 жовтня 2017 року згідно з квитанцією №135 на рахунок: 0010, одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, МФО: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Повернути ОСОБА_1 4800,00 грн. судового збору, сплаченого нею 23 жовтня 2017 року згідно з квитанцією №134 на рахунок: 0010, одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, МФО: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Повернути ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору, сплаченого нею 23 жовтня 2017 року згідно з квитанцією №136 на рахунок: 0010, одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, МФО: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: