Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1247/18
Провадження № 2-о/553/62/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (мфсцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39), заінтересовані особи - ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце проживання м. Полтава, вулю Куйбишева, 7, кв. 34), про призначення другого опікуна над недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 до суду надійшла заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про призначення другого опікуна над недієздатним, в якій заявник вказує, що рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.01.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_3 - 22.01.2018 року звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради з заявою про призначення її опікуном та ініціювання питання щодо звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 Оскільки опікунська рада не вважає доцільним звільняти ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, так як вона здійснює сумлінний догляд за недієздатним, претензій до неї як до опікуна не має, та не може позбавити ОСОБА_2 юридичного права на претендування на опікунство і до ОСОБА_5, просить вирішити питання щодо призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно з дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про призначення другого опікуна над недієздатним.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 08 год. 45 хв. 09 липня 2018 року за участю заявника та заінтересованих особи.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6