Справа № 399/324/18
Провадження № 2/399/177/18
УХВАЛА

25 червня 2018 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача в якій просив визнати в порядку спадкування за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Перемоги 27 в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області та господарську споруду.

02.05.2018 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

З метою усунення недоліків позивачу запропоновано подати до суду позовну заяву, в якій поставити підпис та яка буде містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додати документи про вартість спадкового майна на час звернення з позовом до суду.

Судом встановлено, що позивачу вказану ухвалу про залишення позову без руху направлено 03.05.2018 року та повторно 01.06.2018 року, проте, до цього часу недоліки вказані в ухвалі не усунуто.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач будучи належним чином повідомленим про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід визнати неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, поміж іншого і у разі повернення заяви, тому ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкуванняповернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним, згідно з квитанцією № 74 від 25.04.2018 року, судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя М.М. Лях