Єдиний унікальний номер 242/4687/17
Номер провадження 22-ц/775/493/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Капітонов В.І.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 55
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області у складі судді Капітонова В.І. від 24 квітня 2018 року у справі №242/4687/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач у справі ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі заявниця просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовну заяву в повному обсязі

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Скарга направлена поштою до апеляційного суду 24 травня 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 14 червня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, заявниці запропоновано сплатити судовий збір за вимоги, що стосуються середнього заробітку за час затримки розрахунку.

На теперішній час позивачем з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 липня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Пономарьова