УХВАЛА

Справа №133/1465/18

18.06.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ,ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та з заявою про забезпечення даного позову.

Заявник ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що 17 березня 1999 року він, ОСОБА_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 15.01.2018 шлюб між ними розірвано.

15.06.2018 одночасно з заявою про забезпечення позову до Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_2 подано позов до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Предметом поділу майна подружжя є земельна ділянка кадастровий номер :00:022:0043 розміром 0,0029 га для гаражного будівництва, розташована за адресою: м.Козятин, вул. Космонавтів ,56 .

За період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було придбане майно, яке відповідно до ст. 60 СК України належить заявнику та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, а саме:відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №760523. Відповідач на підставі рішення Козятинської міської ради від 17.12.2009 35 сесії 5 скликання є власником земельної ділянки площею 0,0029 га, що розташована по вул. Космонавтів ,56 в м. Козятині Вінницької області для гаражного будівництва, кадастровий номер :00:022:0043.

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку на земельній ділянці кадастровий номер :00:022:0043 розміром 0,0029 га, що належить згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №760523 м. Козятин розташована капітальна будівля площею 0.0025 га .

Таким чином, за час шлюбу між ним та ОСОБА_3, останньою було отримано земельну ділянку у власність, та ними разом шляхом вкладення спільних коштів та праці в 2009 році почато та закінчено будівництво гаража .

Відповідно до редакції ст.57 СК України від 07.05.2009, що діяла станом на час отримання земельної ділянки відповідачем у власність, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:

1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;

2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;

3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Таким чином, виходячи з положень дії закону в часі, якщо один із подружжя приватизував земельну ділянку до 13 червня 2012 року, то така земля є обєктом спільної сумісної власності, а якщо після вказаної дати така нерухомість є особистою приватною власністю того з подружжя, хто оформив приватизацію.

Однак, ОСОБА_3 після розірвання шлюбу незаконно 16.05.2018 зареєструвала гараж, який побудований ними в період шлюбу в 2009 році . Після реєстрації права власності на гараж, розташований на земельній ділянці кадастровий номер :00:022:0043 розміром 0,0029 га, оскільки у відповідача на руках документ який посвідчує право власності , змусила забрати з гаража його речі та належний йому автомобіль та висловила намір продати гараж з земельною ділянкою третім особам. Таким чином, відчуження земельної ділянки утруднить виконання рішення суду, тому на земельну ділянку необхідно накласти арешт.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог (Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).

Статтею 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України , заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 153. ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 7 ст. 153. ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153. ЦПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяв про забезпечення позову.

А тому приходжу до висновку , що забеспечення позову у виді накладення арешту на спірну земельну ділянку, буде гарантувати виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. Задовольняючи заяву позивача про накладення арешту на спірну земельну ділянку, права відповідача на володіння та користування земельною ділянкою на час розгляду справи у суді не порушуються.

Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Космонавтів , 56 , м. Козятин Вінницької області, цільове призначення для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :00:022:0043 площею 0,0029 га.

Копію ухвали направити сторонам до відома, у відділ державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області - для виконання .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення..

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 18.06.2018