13.06.2018 227/1297/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2, до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Добропільської міської ради, в якій просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2017 року.

31 травня 2018 року адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1, до закінчення підготовчого судового засідання на підставі ст. 49 ЦПК України, надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що 09 червня 2017 року померла ОСОБА_3, яка є матірю позивача, ОСОБА_1. За життя мати позивача була зареєстрована як тимчасово переміщена особа у м. Добропілля по вул. Московська, 26/2 і отримувала пенсію у Добропільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді нарахованої за кілька місяців, але не отриманої за життя пенсії. За життя мати позивача заповіт не складала, а тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає, оскільки батько позивача, ОСОБА_4, помер 20.05.2004 року, а брат позивача, ОСОБА_5, помер 06.07.2014 року. 20 березня 2018 року, після отримання рішення суду про встановлення факту смерті своєї матері та свідоцтва про її смерть, позивач звернулась до Приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2018 року у звязку з тим, що ОСОБА_1 був пропущений строк для прийняття спадщини встановлений в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважної причини, оскільки після смерті матері вона оформлювала необхідні документи та подавала заяву про встановлення факту смерті до суду, що зайняло значний час.Також, у звязку з тим, що у м. Макіївка відключені реєстри речових прав через проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відсутністю працюючих нотаріусів у м. Макіївка та прилеглих районах, неможливістю виїзду за межі зони АТО через ведення бойових дій, фінансовими труднощами. Таким чином, на даний час позивач не може оформити спадщину після смерті своєї матері у зв'язку із чим змушена звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.03.2018 року, не зявилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому Білозерської міської ради в підготовче судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений. Секретар Білозерської міської ради ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності працівника міської ради, позов визнають в повному обсязі та заперечень не мають.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Макіївка Донецької області зареєстрована за адресою: Донецька область м. Макіївка, сел. Крупське, вул. Пожарського, 13а, що підтверджується долученою копією паспорта серії ВЕ № 033970 виданий Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 30.10.2001 року. На теперішній час вона є внутрішньо переміщенню особою, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № НОМЕР_1 від 10.11.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 р. № 79-р) м. Макіївка Донецької області віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Як вбачається з долученої копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 022304, видане 20.03.2018 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла 09 червня 2017 року у м. Макіївка Донецької області, що також підтверджується долученою копією рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2018 року.

З копії свідоцтва про народження № 518676 від 13.10.1953 року, яка долучена до матеріалів справи вбачається, що матірю позивача є ОСОБА_3, батьком є ОСОБА_4.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу позивача серії 1-НО № 420254 від 07.07.1973 року вбачається, що ОСОБА_8 Іванінвна після укладення шлюбу зміна прізвище на «Кіяшко».

За життя ОСОБА_3була зареєстрована як тимчасово переміщена особа у м. Добропілля по вул. Московська, 26/2, що підтверджується долученою до матеріалів довідкою від 12.11.2014 року № НОМЕР_2 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.

Як слідує з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованого та зареєстрованого 20.03.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис параметрами якого є: тип реєстрації реєстрація спадкової справи; спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 62165779, номер у нотаріуса 83/2018, спадкодавець ОСОБА_3.

Інших спадкоємців немає, оскільки батько позивача, ОСОБА_4, помер 20.05.2004 року, а брат позивача, ОСОБА_5, помер 06.07.2014 року, про що свідчать відповідні свідоцтва про смерть, які долучені до матеріалів справи.

Згідно постанови за вих. № 213/02-31 від 21.03.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_9 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 09.06.2017 року, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців пропущений та рекомендовано звернутись до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як установлено судом, позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою в порядку визначеному законодавством України про прийняття спадщини, оскільки вона тривалий час підтверджувала юридичний факт смерті матері в суді. Також, у звязку з тим, що у м. Макіївка відключені реєстри речових прав через проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, неможливістю виїзду за межі зони АТО через ведення бойових дій, фінансовими труднощами.

Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднювали позивачеві можливість подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 7, 12, 13, 46, 76, 81,263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2, до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 червня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, в порядку визначеному ст. 355 ЦПК України.

Суддя (підпис) А.О. Кошля

Копія вірна. Помічник судді Голоушкіна Ю.О.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя А.О. Кошля

13.06.2018