Справа № 454/834/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Корчівської сільської ради про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визнати його обовязки за договором виконаними та звільнити його від сплати витрачених на його навчання коштів.

Свої вимоги мотивує наступним.

Позивач є власником майнового паю загальною вартістю 11882грн. ПФ «Солокія» в с.Стаївка Сокальського району, яка є правонаступником колгоспу «Солокія».

Загальними зборами власників майнових паїв ПФ «Солокія» майно пайового фонду персоніфіковано та вирішено виділити транспортний засіб макри СА33507, р.н.з.1827ЛВТ, 1992 року випуску окремим власникам паїв у спільну сумісну власність.

В ході розпаювання майна колгоспу «Солокія» Корчівською сільською радою видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства його членам: позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та в рахунок їх майнових паїв їх включено в число співвласників спірного автомобіля.

Оскільки самоскид неможливо поділити між дванадцятьма пайовиками, його передано в користування позивачу та останній сплатив їм компенсацію їх часток.

Однак, ПФ «Солокія», за яким зареєстровано автомобіль, припинило свою діяльність та він не може оформити право власності на автомобіль.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули.

Представник позивача адвокат ОСОБА_12 подала суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення позову покликається на розсуд суду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

За ПФ «Солокія» зареєстровано право власності на транспортний засіб марки «САЗ3507», р.н.з.1827ЛВТ, 1992 року випуску, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та відповіддю №31/13-577 від 20.03.2018р.

Згідно висновку №366 від 20.03.2018р., ринкова (дійсна) вартість даного автомобіля становить 11715,42грн.

Згідно свідоцтва від 25.06.2002р., позивачу ОСОБА_1 належить право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПФ «Солокія», с.Стаївка Сокальського району.

Протоколом зборів співвласників земельних і майнових паїв №2 від 14.04.2002р. вирішено порядок видачі майна.

Згідно заяв та сертифікатів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, останні просили належні їм частки майнового паю в спірному транспортному засобі долучити до майнового паю позивача ОСОБА_1, у звязку з досягненням взаємної домовленості.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно п.7 ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», у разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам.

Відповідно до п.2 ст.33. даного Закону, після задоволення вимог кредиторів паї членів підприємства видаються їм натурою або грошима чи цінними паперами

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 як виділено з пайового фонду ПФ «Солокія» транспортний засіб марки САЗ3507 марки «САЗ3507», р.н.з.1827ЛВТ, 1992 року випуску. Всі співвласники відмовилися від своїх часток у даному майні.

Однак, ПФ «Солокія», за яким даний транспортний засіб, припинило свою діяльність 27.06.2008р., що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.03.2018р.

Враховуючи зазначене, позивач не має змоги зареєструвати спірний транспортний засіб на своє імя в порядку, передбаченому Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

З огляду на викладене, суд визнає вимоги ОСОБА_1 підставними.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб самоскид марки САЗ3507, р.н.з.1827ЛВТ, 1992 року випуску.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, 26.03.1962р.н., ідентифікаційний №, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: Корчівська сільська рада, , місцезнаходження: с.Корчів, Сокальський район, Львівська область.

Повне судове рішення складено 25 червня 2018р.

Головуючий: М. Я. Адамович