Справа № 521/1106/18
Провадження № 2-п/521/94/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

при секретарі Богуш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: 65059, АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (проживає за адресою: 65114, АДРЕСА_2) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: 65059, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2018 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23.11.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2204.

14.05.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій вона просила суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року по цивільній справі № 521/1106/18 та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження, обґрунтовуючи це наступним.

В судове засідання, призначене по справі, про яке заявниця дізналась лише з тексту заочного рішення, вона не змогла зявитися через незалежні від неї обставини, а саме те, що вона не знала про дату, час та місце його проведення. Жодних повісток заявниця не отримувала, ніяких документів з суду не надходило, позовної заяви заявниця також не отримувала й взагалі не знайома зі змістом вищевказаних позовних вимог.

Таким чином, ОСОБА_1 була позбавлена можливості дізнатися про дату, час та місце розгляду цивільної справи, оскільки не була повідомлена належним чином. Тому, просить визнати причину її неявки в судове засідання поважною.

Також, на утриманні заявниці від спільного шлюбу знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якого ОСОБА_2 не врахував та не надав можливості неповнолітньому сину мати повноцінну сім ю, не погоджуючись навіть на примирення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила скасувати заочне рішення.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити у задоволені заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця отримала вищевказане заочне рішення від 10.04.2018 року лише 07.05.2018 року, що підтверджується особистим підписом заявниці в розписці про отримання копії заочного рішення суду 07.05.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення заявницею не був пропущений.

Згідно з п. 2. ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що заява містить достатньо підстав для її задоволення, з огляду на що, вона підлягає задоволенню, а заочне рішення від 10.04.2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 286, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2018 року, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23.11.2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2204 скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 (проживає за адресою: 65114, АДРЕСА_2) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: 65059, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 01.08.2018 року на 10:15 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.