Провадження №2/760/1364/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду подання Державного виконавця Солом'янського районного ВДВС в м. Києві ГТУЮ м. Києва Максименко М.Ф., про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "ПБФ КРЕДИТ", суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувало подання Державного виконавця Солом'янського районного ВДВС в м. Києві ГТУЮ м. Києва Максименко М.Ф., про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "ПБФ КРЕДИТ".

Ухвалою суду від 23.04.2018 зазначене вище подання було задоволено, надано дозвіл на примусове проникнення до квартири, загальною площею 138,1 кв.м., житловою площею 78, 9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) для проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 54349926 від 21.07.2017.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме: невірно вказано дату її постановлення «24» квітня 2018 року замість вірної «23» квітня 2018 року.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду за результатами розгляду подання Державного виконавця Солом'янського районного ВДВС в м. Києві ГТУЮ м. Києва Максименко М.Ф., про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "ПБФ КРЕДИТ", судом було допущено описку в даті прийняття ухвали, замість вірної «23» квітня 2018 року помилково зазначено «24» квітня 2018 року.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду за результатами розгляду подання Державного виконавця Солом'янського районного ВДВС в м. Києві ГТУЮ м. Києва Максименко М.Ф., про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "ПБФ КРЕДИТ".

Вважати вірною дату ухвали суду «23»квітня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: