Справа № 583/1048/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Сумська, 112, м. Охтирка, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання заповіту нікчемним, -

встановив:

18.05.2017 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальової О.О. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 25.05.2017 року.

Судові засідання неодноразово відкладалися з різних причин.

18.12.2017 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 21.02.2018 року ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04.06.2018 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області під головуванням судді Ковальової О.О. задоволено заяву про відвід судді та справу передано на повторний авторозподіл.

05.06.2018 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, розподілена в провадження судді Ярошенко Т.О.

В звязку з хворобою судді питання про прийняття справи до провадження вирішено 22.06.2018 року.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ч.4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Таким чином, наявні достатні підстави для прийняти справи до розгляду в загальному порядку та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Сумська, 112, м. Охтирка, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання заповіту нікчемним - прийняти до розгляду.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області) на 08:00 годину 04 липня 2018 року з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам, повідомивши про дату, час та місце розгляду справи.

Розяснити відповідачці право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк до 04.07.2018 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачці право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачці право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3