У Х В А Л А
про повернення заяви
№ 142/479/18
15.06.2018 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 91, смт. Піщанка Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та додані до неї матеріали, -
29 травня 2018 року заявник звернулась до Піщанського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.
Ухвалою суду від 01 червня 2018 року заяву ОСОБА_1, було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику. Підставою для залишення заяви без руху було те, що доказів, які підтверджуть неможливість внесення виправлень у правовстановлюючий документ до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не додано, додані до заяви документи не були засвідчені належним чином, оскільки на них був відсутній підпис особи, яка їх посвідчує, а заінтересованою особою зазначено юридичну особу, яка припинила свою діяльність.
Копію вказаної ухвали суду від 01 червня 2018 року про залишення заяви без руху представником заявника ОСОБА_2 було отримано 08 червня 2018 року, що підтверджується її підписом про отримання в розписці, що міститься в матеріалах справи.
Таким чином, усунути недоліки, викладені в ухвалі суду від 01 червня 2018 року слід було до 18 червня 2018 року, включно.
13 червня 2018 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання на виконання ухвали Піщанського районного суду від 01 червня 2018 року, відповідно до якого в порядку усунення недоліків представник заявника вказує, що заінтересованою особою по справі слід вважати Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, проте місця його знаходження, коду ЄДРПОУ, як і інших контактних даних не зазначено, як і не вказано про те, що такі відомості заявнику не відомі. Крім того, в даному клопотанні представник заявника вказує, що позивачка (яка в даній справі є заявником) ОСОБА_1 звернулася усно про призначення пенсії, пенсійним відділом надано усне роз'яснення про надання відповідних та вірних документів, а тому письмові докази про її звернення відсутні, та просить відкрити провадження згідно поданої раніше заяви.
За вказаних обставин, враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, вважаю за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, та застосувати до вказаних відносин ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник та його представник вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 01 червня 2018 року не виконали, та недоліки, на які вказано в ухвалі у встановлений судом строк не усунули, а тому його заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 91, смт. Піщанка Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: