Справа № 455/226/18
Провадження № 2/455/364/2018
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 червня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на свою користь заборгованість в сумі 34289,76 гривень, яка складається з наступного: 360,00 гривень - заборгованість за кредитом; 27574,63 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4246,09 гривень - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гривень - штраф (фіксована частина) та 1609,04 гривень - штраф (процентна складова), яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та судові витрати.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.05.2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 15 червня 2018 року на 09 годину 15 хвилин.

В підготовче засідання сторони не з'явилисьхоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області (а.с.44) вбачається, що ОСОБА_1 помер. Відповідно до довідки Укрпошти, форма 20, вказана причина повернення судової повістки «помер» (а.с.49-50, 58-59).

Згідно інформації Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній (а.с.53).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

З огляду на викладене суд вважає, за доцільне дотримуючись основних принципів та принципу пропорційності судового процесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, враховуючи, що для повного з'ясування обставин необхідно витребувати спадкову справу після смерті відповідача ОСОБА_1, який помер поза межами України, суд приходить до переконання про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.198, п.4 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 19.09.2018 року до 12 годину 00 хвилин про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі для відома.

Витребувати із Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області спадкову справу на ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко