АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.,

суддів : Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О.,

секретаря Собчук І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відео конференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Герцаївське спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу» про зобовязання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Апеляційного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Герцаївське спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу» про зобовязання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

14 червня 2018 року від Державного агентства лісових ресурсів України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Апеляційний суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Вищевказане свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засіданні в режимі відео конференції, у випадку наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

У клопотанні Державне агентство лісових ресурсів України не надало доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають представникам прибути в судове засідання для участі у розгляді справи, яка призначена на 11 годину 18 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Чернівецької області, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І.Кулянда

судді: О.О.Одинак

ОСОБА_3