Справа № 198/773/17
У Х В А Л А

іменем України

30.05.18 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юрївка, заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи по справі - служба у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі - орган опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, про визначення часу для спілкування з дитиною,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій було відкладено на 30.05.2018 року на 13-30 год. (ас. 158-159).

В підготовче засідання представник відповідачки ОСОБА_3 та сама відповідачка ОСОБА_1 не зявилися, при цьому відповідачка надала суду заяву про продовження строку підготовчого провадження, оскільки зявитися до суду не може, так як продовжує хворіти (ас. 165).

Позивач ОСОБА_2 та представник останнього ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилися, при цьому ОСОБА_4 надав суду телефонограму в якій зазначив про обізнаність щодо неявки відповідачки ОСОБА_1 в підготовче засідання на 30.05.2018 року та наявності клопотання останньої щодо продовження строку підготовчого провадження, а відтак не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження, в звязку з чим прохав дане питання вирішити в його відсутності (ас. 166).

Представник третьої особи по справі органу опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти продовження строку підготовчого провадження за заявою відповідачки ОСОБА_1 та дане питання просить вирішити в його відсутності (ас. 167).

Представник третьої особи по справі служби у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_6 підготовче засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти продовження строку підготовчого провадження за заявою відповідачки ОСОБА_1 та дане питання просить вирішити в її відсутності (ас. 168).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим вирішити питання про продовження строку підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні у відсутності не зявившихся учасників справи.

Так, ухвалою суду від 03.04.2018 року суддею Маренич С.О. прийнята до провадження вищевказана справа після задоволення відводу судді Гайдар І.О., при цьому з дня постановлення даної ухвали, почато підготовче провадження в даній справі (ас. 94-96).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесят днів протягом яких має бути проведено підготовче провадження по даній справі, після розгляду її спочатку іншим складом суду, спливає 01.06.2018 року.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_1 про продовження строків підготовчого провадження, враховуючи неможливість завершити останнє в установлені законом строки через хворобу відповідачки, при цьому строк проведення підготовчого провадження слід продовжити не більше ніж на 30 днів, починаючи з 01.06.2018 року.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи по справі - служба у справах дітей Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі - орган опіки та піклування Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, про визначення часу для спілкування з дитиною на 30 днів, починаючи з 01 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 30 травня 2018 року.

Суддя: С.О.Маренич