Справа №333/18/18
Провадження №2/333/743/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кругліковій А.В.,
при секретарі Іщенко А.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 222,77 грн., -

встановив:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК»(далі за текстом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2В.) заборгованості за кредитом в сумі 5 222,77 грн. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що 04.11.2016 р. ОСОБА_2 підписав Заяву-анкету № А37-0087980-16-STAR про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов Договору, Банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4 500 грн. становить 12 місяців з дати підписання цього договору. Базова процентна ставка за користування становить 28 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. 26.12.2016 року ОСОБА_2 отримав платіжну картку. У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, за останнім утворилась заборгованість у сумі 5 222,77 грн., з яких: 4 497,17 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 182,73 грн. заборгованість по відсоткам за користування овердрафтом, 542,87 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Повне рішення складено 15.06.2018 р.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Коумнарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова