Справа № 752/248/18
Провадження № 2/752/3066/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

Встановив

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач вказував, що йому та його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач є його колишньою дружиною та з 2003 року зареєстрована у вказаній квартирі. У березні 2007 року відповідач залишила вказану квартиру та до теперішнього часу відповідач в квартирі не проживає, не сплачує комунальні послуги та її особисті речі у квартирі відсутні.

За таких обставин відповідач просить суд визнати відповідача такою, що фактично втратила право користування на вказану квартиру.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.02.2018 року у даній справі було призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надала.

Всебічно і повно з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до вимог до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 квітня 1994 року виданого відповідно до розпорядження ЖРЕД «Київмісьгідрошляхміст» № 50 від 21.04.1994 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.

З довідки форми 3 вих. № 450 виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» 31.05.2017 року вбачається, що у вказаній квартирі зареєстровані наступні особи:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з березня 2007 року, про що свідчить акт від 26 квітня 2017 року, складений ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і засвідчений посадовою особою ЖЕД - 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у зазначеній квартирі понад встановлені строки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право.

Частина ж 4 ст. 156 ЖК України, передбачає збереження права користування житлом лише для членів сім'ї, які припинили сімейні відносини з власником, при умові збереження права власності на об'єкт нерухомості цього ж власника, тобто при незмінності власника майна.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так, суд, виходячи із засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності і з урахуванням балансу інтересів, вважає за необхідне задовольнити позов.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя