Номер провадження 2-р/643/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М. ,

розглянувши заяву опікунської ради Холодногірського району Харківської міської ради про роз'яснення рішення суду від 07.05.2018 у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Опікунської ради адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 07.05.2018 заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею задоволено. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та встановлено опіку над нею. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення набрало законної сили.

Опікунська рада адміністрації Холодногірського району Харківської області звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення в частині терміну дії рішення суду від 07.05.2018 та порядку перегляду недієздатності особи після закінчення дії рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява опікунської ради адміністрації Холодногірського району ХМР про роз'яснення рішення підлягає задоволенню.

Згідно статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч.ч.6,7,8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271,300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву опікунської ради Холодногірського району Харківської міської ради про роз'яснення рішення суду від 07.05.2018 у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Опікунської ради адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Розяснити, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною становить два роки з дати набрання рішенням законної сили.

Розяснити, що опікун, представник органу опіки та піклування має право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно п.15.5 Розділу XII Перехідних положень КАС України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Поліщук