Справа № 587/1065/18
РІШЕННЯ
21 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Битицької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що 17 вересня 2007 року померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий строк тривалістю в два місяці.
В підготовче засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в підготовче засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.
Треті особи в підготовче засідання не зявились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В підготовчому засіданні встановлено, що 17 вересня 2007 року померла ОСОБА_4, і після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке знаходиться на території Битицької сільської ради (а.с. 6-8).
Позивач являється онуком померлої і спадкоємцем п'ятої черги (а.с. 5).
Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумської районного нотаріального округу ОСОБА_5, проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини, при цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додатковою строку для подання заяви може бути вирішено судом (а.с. 11).
Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Так, позивач проживає у місті Суми. Про смерть своєї бабусі позивач дізнався від свого рідного дядька ОСОБА_2, який повідомив позивачу, що він спадщину після ОСОБА_4 не отримав та не бажає отримувати.
Крім того, як спадкоємець першої черги ОСОБА_6 не заперечує проти прийняття позивачем спадщини.
В листопаді 2017 року позивач звернувся до Битпцької сільської ради для отримання відомостей про відсутність заповіту та що спадщина не оформлена, що підтверджується довідкою від 16.11.2017 року виданого Битицькою сільською радою (а.с. 10).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернешся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняті спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК ( абз.1 п. 24 Постанови).
Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої 17 вересня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін