У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали подання органу опіки та піклування Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Сільський голова Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2018 року визнаний недієздатним. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 31 від 22 червня 2018 року сільська рада вирішила клопотати перед судом про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2

У судове засідання сторони не зявилися, від Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, заперечень проти подання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 31 від 22 червня 2018 року виконком вирішив за доцільне звернутися до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, доглядає його, може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 травня 2018 року року визнаний недієздатним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Б. Соколишина