Справа № 346/66/18
Провадження № 2/346/572/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. Позивач вказує, що вони спільно не проживають, не спілкуються та не ведуть спільного господарства. Відповідач, як батько неповнолітньої дитини, з часу розірвання їхніх відносин перестав надавати регулярно допомогу на її утримання. Позивач зазначає, що на даний час не працює і тому їй важко одній утримувати сина, оскільки дитина росте та потребує багато додаткових витрат: покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя людини. Зазначає, що відповідач постійного заробітку не має, його дохід є мінливим, оскільки він їздить на сезонні роботи, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду поштовим зв'язком заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, попередньо подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 930 гривеень, просив позовну заяву задоволити частково, стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 930 гривень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, НОМЕР_2, виданого Угорницькою сільською радою Коломийського району 09 лютого 2004 року, сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ( а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до положень ст. 141СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ч. 2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та щомісячно стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 04 січня 2018 року.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.141,ч.2ст.247, 263,264,265,268,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гукливий Воловецького району Закарпатської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 24 грудня 1997 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 04 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гукливий Воловецького району Закарпатської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 24 грудня 1997 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок судового збору.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.