РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представник позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що до 19.12.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2016 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно у сумі 800 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не може повністю забезпечити та задовольнити мінімальні потреби дитини, зокрема, одягом, продуктами харчування, не має змоги оплатити відвідування необхідних гуртків, тощо.

Просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду з 800 грн. щомісяця до 1600 грн. щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, з підстав, викладених у заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки на даний час не працює через неможливість працевлаштування на роботу за фахом, займається домашнім господарством і може сплачувати на утримання дитини аліменти у сумі 1000 гр.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і дату розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суд заяву про розгул справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що до 19.12.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2016 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно у сумі 800 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Суд приходить до висновку, що слід змінити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.11.2016 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180, 183, 192 Сімейного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2016 року, та стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП 2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704, 80 грн. у дохід держави.

В решті позову відмовити.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини, означений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга подається на рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.04.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.