13.06.2018 Справа № 696/326/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Луцаєвській Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає по вул. Пушкіна, б. 39, кв. 18 в м. Камянка Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає по вул. Набережній, б. 4 в м. Камянка Черкаської області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач), звернулася в Камянський районний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ? частини доходу Відповідача, до закінчення нею навчання. В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначила, що Відповідач є її батьком, та сплачував аліменти на її утримання на користь її матері до 01.04.2018 року. На даний час Позивач досягла повноліття, проживає з матірю та продовжує навчання на І курсі ВНЗ «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» на денному відділенні з вартістю навчання 9800 грн. на рік та потребує матеріальної підтримки.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримує.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_2. (а.с.2)

Повнолітня ОСОБА_1, навчається на денному відділенні на контрактній основі в Східноєвропейському університеті економіки і менеджменту за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» з 01.09.2017 р. Термін закінчення навчання 30.06.2021 р.

Шлюб між батьками Позивача, розірвано 17.11.2014 року. (а.с.6)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до п. 20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище встановлені обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з Відповідача на користь повнолітнього Позивача аліменти на її утримання, як такої, що продовжує навчання в розмірі ? частини доходу Відповідача, але не менше 20 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання Позивачем, але не довше ніж до досягнення нею 23 віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 79, 182, 199-200 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (проживає по вул. Пушкіна, б. 39, кв. 18 в м. Камянка Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає по вул. Набережній, б. 4 в м. Камянка Черкаської області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає по вул. Набережній, б. 4 в м. Камянка Черкаської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає по вул. Пушкіна, б. 39, кв. 18 в м. Камянка Черкаської області), яка продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно в період навчання дочки, починаючи з 11.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає по вул. Набережній, б. 4 в м. Камянка Черкаської області), на користь Державної судової адміністрації України (отримував коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: