Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3757/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю прокурора Деряга О.Ю.,

лікаря ОСОБА_3,

хворого ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_3 про визнання госпіталізації недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару та його стаціонарного лікування за згодою опікуна доцільними, -

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання госпіталізації недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару та його стаціонарного лікування за згодою опікуна доцільними.

Заява обґрунтована тим, що 29 червня 2018 року о 23 год. 30 хв. за направленням лікаря-психіатра бригади швидкої медичної допомоги Репіна та заявою опікуна недієздатного ОСОБА_5 в психіатричну лікарню поступив хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатний, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Враховуючи наявність тяжкого психічного розладу, відмову хворого від лікування вдома, що суттєво погіршило його психічний стан, загострення хвороби, наявність галюцинаторної симптоматики, лікар просив суд винести рішення про визнання госпіталізації недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару та його стаціонарного лікування за згодою опікуна доцільними.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в заяві. Просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечує.

Хворий ОСОБА_4 повідомив, що проти лікування заперечує, але просить щоб лікування було протягом нетривалого часу.

Опікун ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворого, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2017 року, яке набрало законної сили 23 травня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_5.

Як встановлено судом, хворий ОСОБА_4 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром поступив в психіатричну лікарню 29 червня 2018 року о 23 год. 30 хв. за направленням лікаря-психіатра бригади швидкої медичної допомоги Репіна та заявою опікуна ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, ОСОБА_4 перше був оглянутий психіатром 29 січня 2014 року. На той час захворювання трактувалося невроз. У 2016 році був оглянутий комісією лікарів ППНД та встановлений діагноз «Простої форми шизофренія». Одноразово лікувався у ПОКПЛ з 15 травня по 14 червня 2018 року. 14 червня 2018 року оглянутий обл. спец. псих. МСЕК, визнаний інвалідом II групи (загальне захворювання) до 01 липня 2019 року. Після виписки підтримуюче лікування приймати відмовився, мотивуючи це тим, що в нього від ліків болить голова. Зі слів матері відомо, що 29 червня 2018 року ввечері поправ свої речі, був метушливий, дещо неспокійний, в квартирі не знаходив собі місця. Близько 22-00 год. раптово одягнув на себе мокрий одяг та втік із дому. Вийшовши з дому, зняв з себе весь одяг та наголо втік. Приблизно через 40 хвилин до матері хворого зателефонували з поліції та повідомили, що її син знаходиться у них. Також відомо, що був затриманий співробітниками поліції, викликана бригада ШМД, та доставлений до приймального відділення ПОКПЛ. На приймальному відділенні був тихий, спокійний, говорив, що його турбують «голоси в голові».

Був оглянутий лікарем-психіатром бригади швидкої медичної допомоги Репіним та, госпіталізований на стаціонарне лікування в ПОКПЛ.

30 червня 2018 року ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою йому встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторний синдром, загострення.

Враховуючи відмову хворого від лікування вдома, що суттєво погіршило його психічний стан, загострення хвороби, наявність галюцинаторної симптоматики, необхідність прийому медикаментозного лікування, комісією зроблений висновок про доцільність госпіталізації ОСОБА_4

Крім пояснень осіб, які беруть участь в судовому засіданні, зазначене підтверджується письмовими доказами висновком комісії лікарів-психіатрів, заявою опікуна хворого ОСОБА_5, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 травня 2017 року, супровідним листом бригади ШМД.

Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Оскільки ОСОБА_4 хворіє на тяжкий психічний розлад, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, заяву опікуна, суд вважає за необхідне поміщення ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару визнати доцільним.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.342 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати госпіталізацію недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева за згодою опікуна та його стаціонарне лікування доцільними.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Самсонова О.А.

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

03.07.2018