Справа №339/125/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Ганчар Т.І.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3В, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований, 16.03.2007року виконавчим комітетом Чижиківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис № 1.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Сторони спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року провадження відкрито і призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою. Просив провести заочний розгляд справи. Судові витрати залишити за ним.

Відповідачка у судове засідання не зявилася хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018року. Відзив та заперечення проти позову від відповідачки не надходили.

А тому, з урахуванням положень ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, 16 березня 2007року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Чижиківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис № 1 (а.с.3).

Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, 13.04.2009року народження, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7). Шлюб сторін не склався, склалися різні погляди на життя.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дітей.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей або одного з них.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про його розірвання. Неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, 14.12.2007року народження, дочку - ОСОБА_4, 13.04.2009року народження, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачкою.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 259, 263-265, 283-285, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, 05 квітня 1984року народження та ОСОБА_2, 20 листопада 1984року народження, зареєстрований 16 березня 2007року виконавчим комітетом Чижиківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис № 1 розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 14.12.2007року народження, дочку ОСОБА_4, 13.04.2009року народження, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Позивач ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2 жителька с.Козаківка, вул. Т.Шевченка, 5, Болехівської міської ради, Івано-Франківська область.

Суддя В.Б. Сметанюк

Повний текст судового рішення виготовлено 20 червня 2018року.