Справа № 635/2186/18
Провадження № 2/635/1845/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області та просить визначити їй додатковий строк, тривалістю шість місяців, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 03 січня 2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

22 червня 2018 року позивач подала суду уточнену позовну заяву, в якій замінила відповідача ОСОБА_2 селищну раду Харківського району Харківської області на Пологівську сільську раду Пологівського району Запорізької області та вказала, що просить поновити строк для прийняття спадщини до складу якої входить земельна ділянка площею 1,98 га, кадастровий номер :08:009:0303, розташована на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 03 січня 2016 року.

Також позивач подала суду заяву та просить вирішити питання щодо підсудності справи про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, судове засідання провести за її відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що вимоги позивача стосуються визначення додаткового строку для прийняття спадщини до складу якої входить нерухоме майно, що розташоване за межами Харківського району Харківської області на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, позивач замінив відповідача та залучив до справи Пологівську сільську раду Пологівського району Запорізької області, тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Пологівському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 30- 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 26 червня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна