Провадження № 6/522/498/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, повного виконання зобов'язань за виконавчим листом № 522/11373/16-ц від 17.05.2017, видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, вданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області в листопаді 1999 р., що проживає за адресою : АДРЕСА_2) матеріальну шкоду в сумі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., та у відшкодування судових витрат 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що в провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 54051498 з примусового виконання виконавчого листа № 522/11373/16-ц від 17.05.2017, видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, НОМЕР_4. виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.08.1997 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, вданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області в листопаді 1999 р., що проживає за адресою : АДРЕСА_2) матеріальну шкоду в сумі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., та у відшкодування судових витрат 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

В добровільному порядку рішення суду боржником не виконується.

Сторони в судове засідання не викликались, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 441 ЦПК України, якої встановлено, що суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є доведеним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 54051498 з примусового виконання виконавчого листа № 522/11373/16-ц від 17.05.2017, видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, НОМЕР_4. виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.08.1997 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, вданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області в листопаді 1999 р., що проживає за адресою : АДРЕСА_2) матеріальну шкоду в сумі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., та у відшкодування судових витрат 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий 14.08.1997 Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», головним державним виконавцем 31.05.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54051498 за вищезазначеним виконавчим документом.

Копія вищевказаної постанови направлена боржнику ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 - до виконання та стягувачу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 - до відома.

Цією ж датою державним виконавцем направлено запити, до реєструючих установ, стосовно виявлення майна боржника, грошових коштів на рахунках боржника.

31.05.2017 головним державним виконавцем відділу, керуючись статтями 57 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт майна боржника № 54051498. Відомості про накладення арешту на майно боржника внесені до відповідних реєстрів та направленні на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотримання таких засад: верховенства права, обов'язковість виконання рішень, законність, диспозитивність, справедливість, неупередженість та об'єктивність.

У відповідності до п. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово обмежено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в"їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в"їзду в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі, згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави в"їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 р. № 261/2008 визнається за необхідне вжити додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повинен бути врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа підлягає задоволенню, оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 247, 441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий 14.08.1997 Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документа - до повного виконання зобов'язань за виконавчим листом № 522/11373/16-ц від 17.05.2017, видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, вданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області в листопаді 1999 р., що проживає за адресою : АДРЕСА_2) матеріальну шкоду в сумі 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., моральну шкоду у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., та у відшкодування судових витрат 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Державній прикордонній службі України.

Ухвала набуває законної сили через 15 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в порядку, визначеномуст.ст.354-356 ЦПК України.

Суддя