233 № 233/8267/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа виконавчий лист виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 04 травня 2018 року, до виконання, посилаючись на те, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління заборгованість за кредитним договором № 1145 від 08 жовтня 2007 року у сумі 95 253 (девяносто пять тисяч двісті пятдесят три) гривні 16 копійок, також солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління у відшкодування сплаченого судового збору 952 (девятсот пятдесят дві) гривні 53 копійки.

21 грудня 2013 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2013 року набрало законної сили.

На території Донецької та Луганської областей відповідно до постанови Правління Національного банку України від 23 липня 2014 року №436 починаючи з 24 липня 2014 року запроваджено надзвичайний режим роботи банківської системи. Банк не мав достовірної інформації щодо отримання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2018 року по справі №233/8267/13-ц та виконавчих листів про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2

26 квітня 2018 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся із заявою до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про видачу виконавчих листів на вищевказаних боржників.

04 травня 2018 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», отримав судове рішення та виконавчі листи.

На теперішній час, заявник ПАТ «Державний ощадний банк України» позбавлений можливості пред'явити вищевказаний виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби, оскільки закінчився строк його пред'явлення до виконання, який визначено 22 грудня 2014 року, та вважає, що даний строк було пропущено з поважної причини, що не залежали від ПАТ «Державний ощадний банк України». Враховуючи наведене вище, оскільки рішення суду дотепер не виконане, просять поновити строк для предявлення до виконання вищевказаного виконавчого документа.

Представник заявника ПАТ «Державний ощадний банк України», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_4, представник заінтересованої особи, представник Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час і місце його проведення, в силу вимог цивільно-процесуального законодавства їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2013 року по цивільній справі № 233/8267/13-ц позов Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління заборгованість за кредитним договором № 1145 від 08 жовтня 2007 року у сумі 95 253 (девяносто пять тисяч двісті пятдесят три) гривні 16 копійок, також солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10004/063 філії Донецьке обласне управління у відшкодування сплаченого судового збору 952 (девятсот пятдесят дві) гривні 53 копійки.

04 травня 2018 року стягувачу Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» був виданий виконавчий лист № 233/8267, в якому строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено до 22 грудня 2014 року (а.с.36).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та матеріалів цивільної справи № 233/8267/13-ц, рішення у справі на виконанні не перебуває через поважні причини, які виникли з обставин незалежних від заявника - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», яке у зв'язку з захопленням приміщення в результаті проведення активної фази АТО, не мав достовірної інформації щодо отримання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2018 року по справі №233/8267/13-ц та виконавчих листів про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, не отримав виконавчі листа та був позбавлений можливості вчасно звернутися до виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (розташованого за адресо:84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Сіверська, 54) про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, боржники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса місцезнаходження: м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285), - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2013 року у справі № 233/8267/13-ц, боржники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: