Справа № 513/1668/14-ц
Провадження № 6/513/30/18
Саратський районний суд Одеської області
27 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1, третя особа: Білгород-Дністровський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2018 року між ПАТ "Фінанси та Кредит" та ТОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" був укладений договір про відступлення права вимоги № 000497-с за Кредитним договором № Z/022559 від 09 жовтня 2012 року, що був укладений між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 Відповідно до договору ТОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" набуло прав кредитора до ОСОБА_1
Посилаючись на ці обставини, стягувач просить провести заміну стягувача Публічного акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал".
Представник заявника ТОВ Фінансова компанія "Кредит Капітал" та представник стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили заяву задовольнити.
Боржник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явилась, не повідомила суд про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ "Фінанси та Кредит" та направлені на адресу стягувача (а.с. 135).
Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги № 000497-с від 14 лютого 2018 року, відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 004-Z/022559 від 09 жовтня 2012 року, що був укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 Відповідно до договору ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло прав кредитора до ОСОБА_1
Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.
Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Згідно правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».
У зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" його правонаступником - ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька