Справа № 478/704/18 Провадження № 2/478/317/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 (56101, Миколаївська область, місто Баштанка, провулок Пожежний, 3) в інтересах держави в особі спеціалізованої кредитно фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (54029, місто Миколаїв, вулиця Робоча, 4 а, офіс 508) до ОСОБА_2 (56101, Миколаївська область, Казанківський район, село Михайлівка, вулиця Молодіжна, 4), ОСОБА_3 (57040, Миколаївська область, Веселинівський район, село Покрівка), ОСОБА_4 (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, село Воєводське, вулиця Леніна, 33), про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах держави в особі спеціалізованої кредитно фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви не містять.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі спеціалізованої кредитно фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин, 25 червня 2018 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт Казанка, вул. Центральна, 50.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачам в строк пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач має право у строк протягом пяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1413/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: