УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Київ

справа № 285/1807/17

провадження № 61-8493св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А.С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В.О., Усика Г. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклування про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклуваннязвернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

У червні 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали зустрічний позов до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклування про скасування усиновлення.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2017 року у позові Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклуваннявідмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено. Скасовано усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 малолітньої дитини - ОСОБА_6 Внесено зміни до актового запису.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14 листопада 2017 року відхилено апеляційну скаргу Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклування. Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2017 року залишено без змін.

У грудні 2017 року Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклування подав до Верховного Судукасаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

22 лютого 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради в особі органу опіки та піклування про скасування усиновлення призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В.О. Кузнєцов

Г. І. Усик