Справа № 444/580/17
УХВАЛА
25.06.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Жовківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, державного підприємства СЕТАМ, треті особи: Служба в справах дітей Жовківської міської ради, приватний нотаріусів Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним протокол проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, визнанні недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на будинок,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вище вказана справа.
Відповідач подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Кам»янка-Бузькому районному суді Львівської області.
Згідно ч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Зважаючи на те, що представник відповідача бажає брати участь у судовому засіданні під час розгляду справи по суті, але існують труднощі із його явкою у судове засідання через територіальну віддаленість повноважного представника відповдача від місця розташування суду, що розглядає справу, суд вважає за необхідне провести судове засідання із участю представник позивача в режимі відеоконференції. Найбільш територіально наближеним до місця розташування повноважного представника відповідача є Жовківський районний суд ЛЬвівської області, тому саме вказаному суду слід доручити організацію виконання даної ухвали, копію якої, з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, надіслати за факсом та електронною поштою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Жовківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, державного підприємства СЕТАМ, треті особи: Служба в справах дітей Жовківської міської ради, приватний нотаріусів Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним протокол проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, визнанні недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на будинок, призначити на 16 годину 00 хвилин 25.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Бакай