УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та зустрічним позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться зазначена обєднана цивільна справа.

04.06.2018 року від позивачки надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо спірного самовільно побудованого нерухомого майна за адресою: м.Маріуполь, вул.Волонтерівська, буд.38, та його відповідності необхідним санітарним і будівельним нормам, з метою підтвердження та зясування обставин, що мають значення для справи. Просила призначити проведення експертизи ФОП судовому експерту ОСОБА_2, клопотання розглянути у її відсутність та відсутність її представника ОСОБА_3

Представник Маріупольської міської ради ОСОБА_4 надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути вказане клопотання у його відсутність, не заперечував проти призначення такої експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1)для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для встановлення відповідності необхідним санітарним і будівельним нормам спірного самовільно побудованого нерухомого майна за адресою: м.Маріуполь, вул.Волонтерівська, буд.38, необхідні спеціальні знання у сфері будівництва, без яких встановити відповідні обставини неможливо, відповідні висновки експертів сторонами не надані, у звязку з чим у справі підлягає призначенню судова будівельно-технічна експертиза.

З урахуванням обставин справи експертом необхідно визначити ФОП судового експерта ОСОБА_2

У звязку з призначенням судом експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та зустрічним позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи були допущенні порушення архітектурних, будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм і правил, згідно із законодавством та містобудівної документації при будівництві житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Маріуполь, вул.Волонтерівська, буд.38?

2. Якщо так, то в чому вони виражаються на які можливості їх усунення, а також за яких умов можлива їх експлуатація в межах меж земельної ділянки № 38 по вул. Волонтерівській в м.Маріуполі відносно сусідніх ділянок?

Проведення експертизи доручити ФОП судовому експертові ОСОБА_2 (87525, м.Маріуполь, пр.Нахімова, 116-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Висновок експертизи направити до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали ФОП судовому експертові ОСОБА_2 та учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5