Справа № 368/541/18
Провадження № 2/368/313/18
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"25" червня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Редька О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (с.Стайки, вул. Григорія Іванченка 29, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Чернігівська області, Коропський район, с.Рижки, вул. Ягідна 78) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 16.02.2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки у них зовсім різні погляди на спільне подружнє життя, що постійно призводить до зясування відносин та суперечок. Вони з відповідачем спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин. Внаслідок цього їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому вона просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала та просила його розірвати. Проти примирення заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, а тому, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ч.1 ЦПК України та зі згоди позивачки ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

В судовому засіданні встановлено, що сторони з грудня 2016 року підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, проживають окремо, Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сімї носить стійкий характер. Проти примирення позивачка категорично заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.

Прізвище позивачки залишити дошлюбне «Бондаренко».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, ст.. 51 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був укладений 16.02.2016 року та зареєстрований виконавчим комітетом Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище « Бондаренко ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 25.06.2018 року.

ССуддя:ОСОБА_4