Справа № 161/1934/18 Провадження № 22-ц/773/802/18 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В.В.
Категорія: 57 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про захист порушеного права споживача,

в с т а н о в и в:

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року позов в даній справі задоволено частково.

Ухвалено визнати порушеним право споживача ОСОБА_3 за умовами кредитного договору № 118/32 від 22.04.2008 року на дострокове повернення споживчого кредиту з врахуванням виконавчого напису від 23.12.2010 року щодо задоволення вимог ПАТ "КБ "Хрещатик" у розмірі 242 629,51 грн. та отримання відповідного коригування кредитних зобов'язань споживача по сплаті прострочених до повернення сум кредиту, прострочених процентів за користування кредитом та суми кредиту.

Зобов'язано ПАТ "КБ "Хрещатик" та нового кредитора ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія" здійснити відповідне коригування кредитних зобов'язань ОСОБА_3 за умовами кредитного договору № 118/32 від 22.04.2008 року, зокрема, права на сплату прострочених до повернення сум кредиту, прострочених процентів за користування кредитом та суми кредиту за час фактичного користування коштами у період з 11.02.2011 року по 31.05.2017 року з врахуванням коригування зобов'язань на загальну суму 201 336, 21 грн.

В решті позову відмолено.

Стягнуто з ПАТ «КБ «Хрещатик» на користь ОСОБА_3 1 409, 60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в частині задоволених позовних вимог, відповідач ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подало апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення № Т284000556 від 01 червня 2018 року, апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 1550, 56 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 гривень).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням ставок судового збору від 15 грудня 2017 року, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, з врахування двох позовних вимог немайнового характеру, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» слід доплатити судовий збір в розмірі 563,84 грн. (704,80 грн. х 2) х 150%- 1550, 56 грн. ( сплачений судовий збір)) за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, .

У випадку сплати судового збору з 01 липня 2018 року, то його слід сплатити на: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; ідентифікаційний код за ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу: *;101;__________ ( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб ( доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо цифр менше 8); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» доплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Апеляційного суду

Волинської області З.А. Бовчалюк