Справа № 361/2294/18
Провадження № 2/361/1896/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бровари, без участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та обовязки. Шлюбні стосунки фактично припинені, не ведуть спільне господарство, не пов'язані спільним побутом. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам і інтересам їх дітей.

Позивачка на задоволені позову наполягала, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач подав заяву про визнання позову і про розгляд справи без його участі.

Клопотання про надання строку на примирення сторони не заявили.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

З свідоцтва про одруження встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Камянець Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 472.

Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку Дарину 05.09.2007р.н., сина Тимура 27.09.2009р.н.

З приводу визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу сторонами спір не заявлений.

Сторони остаточно припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, не пов'язані спільним побутом. Спору про майно сторони на даний час не заявили.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд дійшов висновку, що недоцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам і їх дітей.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 200,206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 13.08.ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, дошлюбне прізвище Комашко (АДРЕСА_1), зареєстрований 05 липня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Камянець Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 472.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Суддя Т.В. Селезньова