Справа № 572/1554/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі № 572/1554/18 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з на його користь з ОСОБА_3 26 800 грн., з ОСОБА_2 200 грн. за договором позики, укладеним 5 серпня 2014 року.

Позов ОСОБА_1 було подано до Сарненького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 15 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 було зазначено смт.Степань Сарненського району Рівненської області.

Згідно із інформацією, отриманою судом 19 червня 2018 року із реєстру територіальної громади Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області - ОСОБА_2 не є зареєстрованим у встановленому законом порядку на території смт.Степань.

Таким чином, позивачем позовну заяву до Сарненського районного суду Рівненської області подано із порушенням вимог підсудності, оскільки даних про те, що територія Сарненського району є останнім відомим місцем проживання відповідача або щодо наявності у ОСОБА_2 майна на території Сарненського району, судом не здобуто.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом із Єдиного державного демографічного реєстру інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що справа територіально не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області, однак, встановити зареєстроване в законному порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 можливості немає справу за позовом ОСОБА_1 слід передати на розгляд іншому суду, а саме : до Рівненського міського суду Рівненської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання іншого відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4