Справа №2-7846/10
Провадження №6/522/481/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20.03.2018 року по справі № 2-7846/10 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, та ухвалено рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено; зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ВАТ «Державний ощадний банк України» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 701,56 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення складає 920 058, 81 гривень, а також судові витрати у сумі 1820 гривень.

31.05.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якому просило поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20.03.2018 р. по справі № 2-7846/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 115 701, 56 доларів США та судових витрат у сумі 1820, 00 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, та ухвалено рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено; зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ВАТ «Державний ощадний банк України» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 701,56 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення складає 920 058, 81 гривень, а також судові витрати у сумі 1820 гривень.

На виконання рішення суду ,12.04.2011 р. Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року було виправлено описку в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2010 року, а саме, зазначено вірно розмір заборгованості до стягнення 115 701, 56 доларів США.

На підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року було видано новий виконавчий лист по справі 20.03.2018 р. , але строк його пред'явлення до виконання зазначений до 19.12.2013 року, а так як для отримання нового виконавчого листа , перший виконавчий лист з відміткою державної виконавчої служби про його повернення , було здано до канцелярії суду, АТ «Ощадбанк» не в змозі пред'явити новий виконавчий лист до виконання, так як в ньому пропущено строк.

Відповідно дост.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно дост.433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20.03.2018 року по справі № 2-7846/10 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом про стягнення боргу підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20.03.2018 року по справі № 2-7846/10 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним правочину, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Одеський державний нотаріальний архів, та зустрічну позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 20.03.2018 р. по справі № 2-7846/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 115 701, 56 доларів США та судових витрат у сумі 1820, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

08.06.2018