Справа №: 398/1872/18
провадження №: 2/398/1747/18
УХВАЛА

"08" червня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до начальника слідчого ізолятора № 23 УДД УПВП м. Полтави ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: вул. Пушкіна, 91, м. Полтава),

про визнання довіреності недійсною,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до начальника слідчого ізолятора № 23 УДД УПВП м. Полтави ОСОБА_2 та просить скасувати довіреність на нерухоме майно у м. Олександрія, Кіровоградської області, видану в СІЗО № 23 УДДУПВП Полтавської області начальником СІЗО № 23 ОСОБА_2 від 31.08.2001 року та притягнути до кримінальної відповідальності за ст.365 КК України начальника СІЗО № 23 УДД УПВП Полтавської області ОСОБА_2 за допущені ним порушення при посвідченні довіреності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України:

- в позовній заяві не зазначено повне найменування сторін (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не сплачено судовий збір та не надано на підтвердження цьому оригінал квитанції. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для усунення зазначеного недоліку позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 704, 80 грн.).

- у позовній заяві не зазначений попередній (орієнтовних) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивачеві необхідно розяснити, що оскарження дій або бездіяльності посадових осіб щодо здійснення ними владних повноважень здійснюється у порядку адміністративного судочинства, такі позовні заяви повинні відповідати вимогам Кодексу адміністративного судочинства України. Вимоги про притягнення посадових осіб до кримінальної відповідальності розглядаються у порядку кримінального провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу, який передбачає, що заяви і повідомлення про вчинення злочину подаються до органу досудового розслідування , а не до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду уточненої позовної заяви з урахуванням виявлених суддею недоліків та поданням до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.Також позивачеві необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору та надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись за безоплатною правовою допомогою до Олександрійського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги, який знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, 18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Віншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко