Справа № 493/665/18
Провадження № 2/493/377/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на незавершений житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балті Одеської області, право власності на незавершений будівництвом готовністю 45% житловий будинок (на плані позначено літ. А2) загальною площею 84,5 кв. м., з господарськими будівлями, а саме - з погребом з шиєю (літ. Д, д), вбиральнею (літ. Г), сараями (літ. Е, Ж), навісом (літ. З), розташований на земельній ділянці площею 431 м. кв. по АДРЕСА_1, стверджуючи, що її мати ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Балтської міської ради Одеської області № 169 від 04.08.1994 року про надання дозволу на будівництво нового житлового будинку з господарськими будівлями взамін належного їй старого житлового будинку побудувала незавершений будівництвом готовністю 45% житловий будинок. На земельній ділянці залишилися старі господарські будівлі - погріб з шиєю, вбиральня, сараї, навіс.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_4 померла.

Після смерті матері позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного незавершеного житлового будинку з господарськими будівлями, так як поховала матір, на день її смерті проживала разом з нею, підтримує незавершений житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на незавершений житловий будинок і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Балтської міської ради Одеської області № 169 від 04.08.1994 року про надання дозволу на будівництво нового житлового будинку з господарськими будівлями взамін належного їй старого житлового будинку побудувала незавершений будівництвом готовністю 45% житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці залишилися старі господарські будівлі - погріб з шиєю, вбиральня, сараї, навіс.

Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину у вигляді вище вказаного незавершеного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла позивач, так як поховала матір, на день її смерті проживала разом з нею, підтримує незавершений житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на будинок, крім позивача інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документа на незавершений житловий будинок і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а згідно Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 року №121, обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об'єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року, а спадкодавець на законних підставах набула на нього право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на незавершений житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балті Одеської області, право власності на незавершений будівництвом готовністю 45% житловий будинок (на плані позначено літ. А2) загальною площею 84,5 кв. м., з господарськими будівлями, а саме - з погребом з шиєю (літ. Д, д), вбиральнею (літ. Г), сараями (літ. Е, Ж), навісом (літ. З), розташований на земельній ділянці площею 431 м. кв. по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ