Справа № 584/621/18 Провадження № 2-о/584/50/18
РІШЕННЯ
19.06.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулася до суду і просила встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 13.03.2006 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області, є її рідною тіткою.
Крім того, просила встановити факт родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_5, яка померла 27.03.2001 в с. Піски Буринського району, а саме, що остання є рідною сестрою ОСОБА_4
Заяву обгрунтовувала тим, що через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді права на земельну частку (пай) на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, яку остання успадкувала, але не оформила за життя, після смерті своєї рідної сестри - ОСОБА_6
Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 06.06.2018 відкрито провадження у вказаній справі та витребувано відомості про те, з ким на момент смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_4, яка померла 13.03.2006 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області, а також копію актового запису про її смерть.
В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали в повному обсязі.
Заінтересована особа не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 18.07.1950 в с. Піски Буринського району народилася ОСОБА_6 (шлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_7, заявник у справі, батьком якої є ОСОБА_8, який помер 04.05.1980, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 7, 9, 10).
З запису про народження від 18.02.1930 № 34 (а.с. 14) вбачається, що 18.02.1930 народився «ОСОБА_8 Омельянов…», батьками якого є «ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Яколев…».
27.03.2001 в с. Піски Буринського району Сумської області померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) із земель САПТЗТ «Присеймівське», що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 28.03.2001 та сертифікату на право на земельну частку (пай) від 29.01.1997 (а.с. 11, 12).
Актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній, що підтверджено листами Державного архіву Сумської області від 13.02.2017 та Буринського РВ ДРАЦС від 22.06.2017 (а.с. 13, 27).
13.03.2006 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією актового запису про смерть від 13.03.2006 № 12 та листом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 19.06.2018 (а.с. 38, 40).
Актовий запис про народження ОСОБА_6 (шлюбне прізвище - Дзюба) ОСОБА_11 відсутній (а.с. 8, 28).
У той же час, довідкою Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області від 10.04.2018 № 02-28/171 підтверджена та обставина, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її сестра ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 16).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12, яка перебувала у шлюбі з рідним братом заявника у справі ОСОБА_13, суду показала, що ОСОБА_6, яка проживала в с. Піски, та ОСОБА_4, яка проживала в смт. Степанівка, були тітками заявника, приїздили до неї в гості.
Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що народилася в с. Піски Буринського району, проживала на одній вулиці з ОСОБА_6, з якою матір свідка разом працювала. У заявника було двоє тіток ОСОБА_6 та ОСОБА_4
Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.
Відповідно до листа нотаріуса від 11.05.2018 (а.с. 17), у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, а також відсутністю документів про підтвердження родинного звязку між заявником та ОСОБА_4 та між останньою та ОСОБА_6 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_6
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_4 була рідною тіткою заявника у справі, а також, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були рідними сестрами.
Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно, що свідчить про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити повністю.
2. Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 13.03.2006 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.
3. Встановити, що ОСОБА_6, яка померла 27.03.2001 в с. Піски Буринського району Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 13.03.2006 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_15