Справа № 136/691/18
провадження № 2-о/136/48/18
РІШЕННЯ

іменем України

"18" червня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Щасливська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Підставність заяви заявник обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2, який приходився їй рідним батьком, відкрилась спадщина, яку вона прийняли в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище батька записано як «ОСОБА_2», у той час як у свідоцтві про її народження прізвище батька зазначено як «ОСОБА_3», що стало підставою для звернення до суду, оскільки від цього залежать її майнові права, а іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством не передбачено.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, однак надали суду заяву, в якій вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій визнав обставини зазначені в заяві, не заперечував щодо її задоволення.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Липовець, Липовецького району, Вінницької області, помер ОСОБА_3, в підтвердження чого є свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2. Після його смерті відкрилась спадщина.

Як убачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4, її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2» (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3).

Факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підтверджується записами у погосподарських книг Щасливської сільської ради Липовецького району за 1986-1990 роки, 1992-1995 роки та за 1997-2000 роки, відповідно до яких, судом встановлено, що міститься виправлення щодо прізвища батька замість «ОСОБА_3» перекреслено на «ОСОБА_2», однак не застережено в установленому законом порядку.

Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Липовецького району від 28.12.2017 №869, ОСОБА_1. є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заявником надано належні та допустимі докази та їх взаємозв'язок є достатнім для підтвердження факту про встановлення якого вона просить суд. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за законом як спадкоємцеві першої черги, іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд задовольняє заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5, ст. 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: 22532, АДРЕСА_2, Липовецького району Вінницької області), заінтересована особа: Щасливська сільська рада Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Щаслива, вул.. Б. Хмельницького 1Г, Липовецького району, Вінницької області, 22520, ЄДРПОУ - 04329205) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко