Справа № 570/4034/17
Номер провадження 2/570/730/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

представників сторін - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, та на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками неповнолітніх дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02.03.2017 року з урахуванням рішення Апеляційного суду Рівненської області від 03.05.2017 р. з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2017 р. і до повноліття дитини. Також були стягнуті аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.01.2017 р. і до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач надалі не надає матеріальної допомоги на утримання іншої дитини - доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, то позивачка просить суд постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи часу звернення до суду, та до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка не з'явилася в судове засідання.

Представник позивачки позов підтримав з підстав, що викладені в позовній заяві.

Відповідач не з'явився в судове засідання.

Представник відповідача позов не визнала. Подала суду відзив. Зазначає, що у суду немає підстав для стягнення аліментів на утримання другої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), оскільки в такому випадку розмір аліментів слід визначати з урахуванням ч.2 ст. 183 СК України. Також зауважує, що у суду немає підстав для стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки вони вже стягнуті судом. Просить взяти до уваги довідку від 13.03.2018 року щодо розміру аліментів, які стягнуті з відповідача на користь позивачки на утримання старшої дитини. Вважає, що у суду є підстави визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 у меншому розмірі, ніж просить позивачка. Також просить врахувати, що позовна заява в новій редакції надійшла до суду 23.03.2018 р., а тому саме з цієї дати просить призначити виплату аліментів.

Судом приймається до уваги, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не з'явилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів з урахуванням пояснень представників сторін.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками малолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7.

Щодо заявлених позовних вимог про стягнення аліментів.

Діти перебувають на утриманні позивачки. Батько дітей, відповідач у справі, не надає допомоги на утримання дітей.

Це змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів двічі: у 2017 р. на утримання старшої дитини, а також у 2018 році, оскільки відповідач надалі не надає матеріальної допомоги на утримання меншої дитини - доньки ОСОБА_7.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02.03.2017 року з урахуванням рішення Апеляційного суду Рівненської області від 03.05.2017 р. з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2017 р. і до повноліття дитини. Також були стягнуті аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.01.2017 р. і до досягнення дитиною трьох років.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

За наведеного у позивачки виникає право як на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

Проте суд вважає, що на утримання меншої дитини слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

При цьому суд приймає до уваги положення ч.2 ст. 183 СК України. І хоча в даному випадку суд не може визначити одну (спільну) частку аліментів на утримання двох дітей, оскільки розмір аліментів на меншу дитину вже визначений судовим рішенням, проте при визначенні розміру аліментів, які слід присудити на утримання меншої доньки, є необхідним врахувати положення цієї статті з погляду на загальну суму аліментів, що буде визначена на утримання двох дітей.

Суд зважає, що обов'язок з утримання дітей покладений на обох батьків.

До суду була подана довідка від 13.03.2018 р. № АКР00000059, згідно якої з відповідача на користь позивачки за шість місяців (вересень 2017 р. - лютий 2018 р.) були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 16 225, 58 грн.

Приймаючи до уваги даний письмовий доказ суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів). На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме інтереси дитина та враховуватиме баланс інтересів сторін.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII (набрав чинності з 8.07.2017) внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються аліментних зобов'язань. При цьому збільшено мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (замість 30%, як було раніше).

Тому мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо часу, з якого слід розпочати стягнення аліментів.

Представник позивачки просить стягувати аліменти з часу звернення до суду - з 21.09.2017 р.

Представник відповідача просить стягувати аліменти з часу подання належно оформленої позовної заяви в новій редакції, тобто з 23.03.2018 р.

Суд вважає, що стягнення аліментів слід провести з часу звернення до суду - з 21.09.2017 р.

Адже представник позивачки хоча й допустився помилки щодо дитини, на користь якої його довірителька просила суд стягнути аліменти (в послідуючому була подана позовна заява у новій редакції з уточненими позовними вимогами), проте остання обставина не повинна звужувати обсяг прав позивачки.

Окрім того, суду не було доведено, що відповідач надавав допомогу на утримання меншої доньки в період часу як до 21.09.2017 року, так і після 21.09.2017 року і до 23.03.2018 року.

Щодо заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дітьми.

Суд зважає на положення ч. 4 статті 84 СК України згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02.03.2017 року з урахуванням рішення Апеляційного суду Рівненської області від 03.05.2017 р. з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.01.2017 р. і до досягнення дитиною (ОСОБА_6) трьох років.

На думку суду, оскільки аліменти на утримання дружини вже стягнуті, а дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми і отримує допомогу від чоловіка, то в даному випадку суд не може прийняти ще одне рішення про стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки таке рішення вже прийняте.

СК України не передбачає повторне стягнення аліментів на утримання дружини у випадку, якщо вона вже отримує допомогу. Адже поняття «подвійної непрацездатності» чи «подвійної декретної відпустки», за наявності яких можна було б повторно стягувати аліменти на утримання дружини, не визначене діючим законодавством. За умови припинення стягнення допомоги на утримання дружини у зв'язку з досягненням меншою дитиною трирічного віку, і за наявності підстав для отримання такої допомоги від чоловіка (батька дитини) до досягнення старною дитиною трирічного віку позивачка може звернутися до суду з відповідним позовом.

За наведеного у задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання дружини у зв'язку з доглядом за меншою донькою слід відмовити.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, та на утримання дружини - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь:

? ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2), аліменти на утримання дитини:

доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,

в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2017 р., і до повноліття дитини;

? Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 704 грн. 80 коп. - судові витрати (судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення складене 18.06.2018 р.