Ухвала

14 червня 2018 року

м. Київ

справа №554/10379/16-ц

провадження № 61-23773св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б.І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, треті особи: Полтавська міська рада Полтавської області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області, Полтавський міський парк культури та відпочинку «Перемога», Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 02 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31 січня 2018 року позов першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Октябрської (Шевченківської) районної у м. Полтаві ради від 28 липня

2009 року № 332 про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проекту відведення зі складу земель житлової та громадської забудови міста земельну ділянку по АДРЕСА_1

1 000 кв. м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Визнано незаконним та скасовано рішення сесії Октябрської (Шевченківської) районної у м. Полтаві ради від 30 липня 2009 року про затвердження рішення виконавчого комітету Октябрської районної у

м. Полтаві ради від 28 липня 2009 року № 332 про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення проекту відведення зі складу земель житлової та громадської забудови міста указану земельну ділянку.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Октябрської (Шевченківської) районної у м. Полтаві ради від 27 жовтня

2009 року за № 475 про затвердження ОСОБА_4 проект відведення та передачу у власність зі складу земель житлової та громадської забудови міста указану земельну ділянку.

Визнано незаконним та скасовано рішення сесії Октябрської (Шевченківської) районної у м. Полтава ради від 29 жовтня 2009 року про затвердження рішення виконавчого комітету Октябрського районної у

м. Полтава ради від 27 жовтня 2009 року № 475, яким затверджено проект відведення та передано у власність ОСОБА_4 зі складу земель житлової та громадської забудови міста указану земельну ділянку.

Визнано недійсним державний акт на право власності від 25 грудня

2009 року на земельну ділянку, площею 1 000 кв. м, виданого на ім'я

ОСОБА_4

Зобов'язано ОСОБА_4 повернути до земель запасу Полтавської міської ради земельну ділянку по АДРЕСА_1 1000 кв. м, вартістю 114 016 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 02 квітня

2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах якого діє його представник - ОСОБА_5 залишено без задоволення. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 січня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4, треті особи: Полтавська міська рада Полтавської області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області, Полтавський міський парк культури та відпочинку «Перемога», Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк