КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2307/18
Провадження № 6/488/94/18
УХВАЛА
іменем України
08.06.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання державного виконавця Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-
В провадженні Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 2984570 від 26.02.2003 з примусового виконання: виконавчого листа №2 від 26.02.2003, що видав Корабельний районний суд м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.02.2003 і до повноліття дитини.
Виконавче провадження відкрито 22.05.2003, про що винесено відповідну постанову, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією разом із супровідним листом.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості відсутні.
01.02.2018 складений акт державного виконавця. За результатами перевірка даних «НАІС ДДАІ» МВС України та «Автомобіль» транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
07.02.2018 направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Миколаївській області.
09.02.2018 направлена вимога державного виконавця боржнику негайно з'явитися до Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та надання пояснень невиконання виконавчого документу.
09.02.2018 винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника.
20.03.2018 складений акт державного виконавця. На момент виходу за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 був відсутній. Залишена вимога державного виконавця боржнику негайно з'явитися до Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області боржник в базі не значиться.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби, інформація стосовно боржника фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржник рахунків не має.
Згідно відповіді Пенсійного фонду України щодо осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено. Згідно відповіді Пенсійного фонду України щодо осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформації не знайдено.
Інформація про місце реєстрації боржника, відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заходи державного виконавця щодо розшуку боржника виявились безрезультатними.
Виконавчий документ станом на 15.05.2018 не виконано, борг становить 108 468,64 грн.
Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
На підставі викладено, державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.
Здійснення розшуку боржника покласти на Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева