Провадження № 2/127/1893/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1979. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, внаслідок чого постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають малолітні діти. Вважає, що сімя розпалась, сторони проживають окремо, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені вище, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, шлюб розірвати, судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1979 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, внаслідок чого постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають малолітні діти. Пояснили суду, що близько року вони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, кожен живе своїм власним життям.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Власенко».

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Захарченко) ОСОБА_5, зареєстрований 29.08.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1979.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Власенко».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 14.06.2018 року.

Суддя: