_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2458/18
Провадження № 2/520/4030/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення яким, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном дитини та стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідачки, щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову до суду та до повноліття дитини. При цьому позивач посилається на те, що разом ОСОБА_4 за адресою її фактичного проживання АДРЕСА_1, мешкає її малолітній онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №661 від 22 січня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). Малолітній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, разом з матір'ю. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач зазначив, що малолітній ОСОБА_2, майже з народження знаходиться під наглядом та на повному утриманні бабусі ОСОБА_4, яка працює, має постійний дохід, характеризується позитивно, житлом забезпечена, до кримінальної відповідальності не притягувалася, протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її опікуном не має, створила всі умови, необхідні для проживання, повноцінного виховання та утримання малолітнього онука. Мати малолітнього відповідачка ОСОБА_3, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не підтримує, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивач:представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування - Андрушкевич М.Г. у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна заява відповідачки від 17 травня 2018 року про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи: ОСОБА_4 та представник Служби у справах дітей Одеської міської ради Демешин В.В. у судове засідання не з'явились, повідомлялись, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на вихованніОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться її малолітній онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №661 від 22 січня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції).

Малолітня дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, разом з матір'ю відповідачкою ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Побузької селищної ради за №3440 від 22 листопада 2017 року.

ОСОБА_4 є бабусею (з боку матері) малолітнього ОСОБА_2 (актовий запис про народження ОСОБА_3 №106 Побузької сільради Голованівського району, Кіровоградської області від 03 грудня 1988 року).

Малолітня дитина майже з народження знаходиться під наглядом бабусі та на повному її утриманні, проживає за місцем її фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 (Довідка про склад сім'ї та реєстрацію №37 від 13 листопада 2017р.).

З матеріалів справи вбачається, що бабуся малолітнього ОСОБА_4 самостійно, без допомоги відповідачки, виконує обов'язки по утриманню дитини та виховує онука, забезпечує йому належні умови для життя та розвитку.

Так, відповідно до інформації від 01 грудня 2017 року №742, наданої адміністрацією Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №3» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради повідомлено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою: АДРЕСА_3, перебував на обліку у вказаному дитячому медичному закладі з народження до 05 жовтня 2015 року. На період з 05 жовтня 2015 року до листопада 2017 року вибував за іншим місцем проживання (АДРЕСА_1). Історія розвитку дитини Ф-112/о знаходилась у бабусі малолітнього ОСОБА_4 У листопада 2017р. малолітній в супроводі бабусі пройшов медичний огляд лікарями-спеціалістами дитячої поліклініки та був поставлений на диспансерний облік лікарем-хірургом. За весь час перебування на обліку в Комунальній установі «Дитяча міська поліклініка №3» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, з метою лікування та проведення щеплень малолітньому в поліклініці та відвідуванні дитини вдома, хлопчика завжди супроводжувала його бабуся ОСОБА_4, мати дитини - ОСОБА_3 у лікуванні дитини та виконанні рекомендацій лікарів участі не приймала.

Відповідно до інформації від 27 жовтня 2017р. №01-03/568, наданої адміністрацією Комунальною установою «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради повідомляється, що малолітній ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Перебуває на обліку в поліклініці №6 з 13 жовтня 2017 року. За вказаний час малолітній відвідував дитячий лікувальний заклад в супроводі бабусі ОСОБА_4

Судом встановлено, що ОСОБА_4 працює, має постійний дохід, характеризується позитивно, житлом забезпечена. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Протипоказань за станом здоров'я щодо призначення її опікуном не має, зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Створила всі умови, необхідні для проживання, повноцінного виховання та утримання малолітнього онука

Відповідно до довідки від 14 грудня 2017р. №05/9383-3 Служба у справах дітей Одеської міської ради інформує, що, відповідно до п.43 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» (зі змінами), було проведено спостереження за малолітнім ОСОБА_2 та встановлено, що між кандидатом в опікуни ОСОБА_4 та малолітньою дитиною склалися дуже теплі та довірливі стосунки.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання і розвитку дитини, в тому числі: обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов'язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші обов'язки.

Проте, мати малолітнього - відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не підтримує, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Веде аморальний спосіб життя, характеризуються з негативного боку.

Відповідно до інформаційного листа Київського відділу поліції м. Одеси ГУ НП в Одеській області від 02 листопада 2017 року №37-вх. 6662, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ст.173-2, ст.183, ст.173 КУпАП, до кримінальної відповідальності за ст.185 Кримінального кодексу України. Інформацію щодо невиконання матір'ю малолітнього батьківських обов'язків письмово підтверджують ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що відповідає вимогам ст.60 ЦК України.

Частиною 4 ст. 167 СК України, встановлене переважне право баби, діда дитини, повнолітніх братів, сестер та інших родичів у разі неможливості передати дитину після позбавлення батьківських прав одному з батьків.

З висновку органу піки та піклування Київської районної адміністрації ОМР від 30 січня 2018 року за №2546/01-11 вбачається, що Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачці виконувати свій юридичний обов'язок по вихованню дитини та позбавляли її реальної можливості вчиняти відповідні дії. Суд вважає доведеним факт ухилення матері від виконання батьківських обов'язків, який не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Згідно ст.161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Також, згідно ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно, з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачка ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. ;an=21">Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При таких обставинах, враховуючи визнання відповідачкою позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,141,211,259,263-265,273,430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 154,161,164,166,167,180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №661 від 22 січня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції).

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №661 від 22 січня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитиниОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 02 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.