Справа №718/523/18
Провадження №2/718/218/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 12.06.2003 року иконавчому комітеті Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №05. Від шлюбу, за час спільного проживання, у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що подружнє життя між нею та відповідачем не склалося, у них часто виникали конфлікти, навіть у присутності дітей, які негативно впливають на них. Вказує, що декілька років вона з дітьми проживає окремо від відповідача ОСОБА_6 Вважає, що їхня сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, наміру зберегти сімю вона не має, а тому просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Столярова». Просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати в сумі 640 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_7 не зявилася, однак 07.06.2018 через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 21.02.2018 року подав до суду відзив на позов в якій проти розірвання шлюбу заперечив та просив суд надати їм термін на примирення строком 6 місяців, оскільки він має намір зберегти сімю.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12.06.2003 року у виконавчому комітеті Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 062999 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №151460 (а.с.5), та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №044011 (а.с.6).

Ухвалою суду від 21.03.2018 року провадження у справі було зупинено у звязку із наданням подружжю строку для примирення на два місяці.

Як встановлено, після сплину строку на примирення позивач на розірванні шлюбу наполягає, вважає подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому шлюб між ними може бути розірвано.

Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Крім того, згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,82,141,223,247,263-265,280,354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 12.06.2003 року у виконавчому комітеті Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №05, між ОСОБА_3, 07.05.1978 року народженя, та ОСОБА_2, 24.12.0984 року народження.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Столярова».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк