Справа № 548/933/18
Провадження №2-о/548/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2018 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.

за участю адвоката - Чубенко Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_3, що доводиться копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Староаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис №24.

Заявник ОСОБА_2, є сином померлого ОСОБА_3. Зазначене доводиться записом у графі «батько» у Свідоцтві про його народження Серія НОМЕР_3, виданому 26 листопада 1960 року виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис №32.

Останнім місцем постійного проживання (реєстрації) померлого було: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 23 листопада 2017 року №1472. Згідно цієї довідки на день смерті разом з покійним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради не посвідчувався.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно і майнові права, в тому числі: 1) на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, яке належало йому відповідно до особового рахунку НОМЕР_6 погосподарської книги НОМЕР_7 села Староаврамівка, що доводиться довідкою Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27.11.2017 р. НОМЕР_8 - на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4 від 01 листопада 1996 року; - на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно Свідоцтва на право власності на майновий пай Серія НОМЕР_5 від 12 червня 2001 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.

В судовому засідання представник заявника - адвокат Чубенко Ж.А. підтримала заяву та прохала її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчив матеріали справи, враховуючи, що задоволення заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги майна після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Маючи намір оформити спадкове майно в нотаріальному порядку заявник звернувся із відповідною заявою до Хорольської державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено (лист від 22 січня 2018 року №74/01-16). Причина - порушення порядку прийняття спадщини та не надання нотаріусу достатніх доказів факту прийняття заявником спадщини після смерті батька.

При цьому, заявнику було роз'яснено, що питання про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або факту вступу ним у спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, може бути вирішено судом.

Заявник фактично прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті свого батька протягом 6 (шести) місяців з дня його смерті, здійснив поховання та поминки батька, наводив порядок у будинку та на подвір'ї, виконував ремонтні роботи по господарству після померлого, отримав особисто правовстановлюючі документи на спадкове майно: Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4 від 01.11.1996 року та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія НОМЕР_5 від 12.06.2001 року.

Тому для захисту своїх законних прав та інтересів заявник вимушений звернутися до суду для встановлення факту своєчасного прийняття ним спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що дасть заявнику можливість в подальшому належним чином оформити спадкове майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з пп. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР ).

Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.»

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК ).

З листа нотаріальної контори вбачається, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину саме по причині недостатності документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини заявником, яка відкрилась у 2002 році.

Встановлення факту прийняття ОСОБА_2, спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є фактом, що має юридичне значення, адже дає можливість йому, як спадкоємцю, належним чином успадкувати майно після смерті свого батька, спадкодавця.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За даних обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту прийняття спадщини, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.15,16,1258,1261 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Староаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року його батька - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 15.06.2018 року.

Суддя: Н. С. Миркушіна