єдиний унікальний номер справи 531/1229/17
номер провадження 2-о/531/9/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі №1 цивільну справу №531/1229/17 за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - територіальна громада с. Попівка в особі Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 до Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, в якій заявниця просить суд встановити факт належності їй Державного акту серії ІІ-ПЛ №056240 на право приватної власності на землю, розташовану на територіїПопівської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявниця є власницею земельної ділянки на територіїПопівської сільської ради, яка надана для розширення особистого підсобного господарства і таке право підтверджене державним актом від 16.05.2001, проте в державному акті її по батькові помилково вказане як «Олексіївна», замість правильного «Оксентівна». Заявниця має намір отримати кадастровий номер належної їй земельної ділянки, проте вказана помилка не дає можливості здійснити такі дії, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявниця не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час, дату і місце його проведення. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, у якій вона просить розглянути справу за її відсутності, зазначає, що підтримує вимоги заяви і просить задовольнити такі у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце його проведення.

Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви у повному обсязі з наступних підстав.

З паспорта серії КО №209441 встановлено, що повне прізвище імя та по батькові заявниці звучить «Кузакова Галина Оксентівна» і вона народилася 08.09.1954 в с. Друхова Березнівського району Рівненської області (а.с. 6).

З матеріалів справи встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Ковалик», яке після реєстрації шлюбу 28.01.1973 було змінене на «Миронець» (а.с. 4), а 16.02.2001 прізвище заявниці «Миронець» змінене на «Кузакова», у звязку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_2 (а.с. 5).

27.09.2001 видано Державний акт серії ІІ-ПЛ №056240 (а.с. 23), де власником земельної ділянки площею 2,46 га, розташованої на території Попівської сільської ради, зазначена ОСОБА_3.

Оцінивши надані заявницею докази в сукупності, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту серії ІІ-ПЛ №056240 допущено описку у написанні по батькові власника, яким є заявниця.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці Державного акту серії ІІ-ПЛ №056240.

Керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити у повному обсязі вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - територіальна громада с. Попівка в особі Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

Встановити факт належностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Державного акту серії ІІ-ПЛ №056240 на право приватної власності на землю, розташовану на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко