АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-з/774/76/18 Справа № 175/2380/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Каратаєвої Л.О., Пидищи М.М.

при секретарі Кравцовій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом, який уточнювала, до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області треті особи ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задоволено.

Визначено належність ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, садового будинку №50, який має реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: №214, 2002 року будівництва, загальною площею 194,6 м.кв., житловою площею 37,5 м.кв, розташованого на земельній ділянці №50 площею 0,0680 га з кадастровим номером :01:012:0073, за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада).

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, на садовий будинок №50, який має реєстраційний номер в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: №214, 2002 року будівництва, загальною площею 194,6 м.кв., житловою площею 37,5 м.кв, розташований на земельній ділянці №50 з кадастровим номером :01:012:0073, площею 0,0680 га за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визначено належність садового будинку №39/45 із господарськими будівлями і спорудами, 1991 року побудови, загальною площею 444,6 м.кв., житловою площею 173,3 м.кв. розташованого на земельній ділянці площею 0,1558 га з кадастровим номером :01:012:0072 за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада) ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, на садовий будинок №39/45, із господарськими будівлями і спорудами, 1991 року побудови, загальною площею 444,6 м.кв., житловою площею 173,3 м.кв., розташованого на земельній ділянці площею 0,1558 га (кадастровий №:01:012:0072) за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район)Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада).

Внесено зміни у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: №214, на нерухоме майно : будинок №45, розташованого за адресою : Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), а саме: в адресі нерухомого майна: виключити запис - будинок 45, внести запис - будинок 39/45, в обєкт нерухомого майна виключити запис - дачний будинок №45, внести запис - садовий будинок 39/45.

Внесено зміни до Відомостей, які містяться в державному земельному кадастрі, у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - про земельну ділянку з кадастровим номером №:01:012:0072, розташовану за адресою: садове товариство «Здоровя» на території Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада) Дніпровського району Дніпропетровської області, щодо номера земельної ділянки - а саме виправити неправильно вказаний номер земельної ділянки №45 на земельну ділянку №39/45.

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, на земельну ділянку №39/45 площею 0,1558 га з кадастровим номером :01:012:0072, розташовану за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), для ведення садівництва, з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3. яка померла 04 червня 2006 року, - на земельну ділянку №50 з кадастровим номером :01:012:0073, площею 0,0680 га, розташовану за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), для ведення садівництва, з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.5 а.с.44-49).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року в частині, яка оскаржувалася апелянтом, було скасовано.

У задоволенні позовних вимог про визначення належності ОСОБА_3, померлій 04.06.2006 року, садових будинків № 50 та № 39/45, із господарськими будівлями і спорудами, розташованих у садівничому товаристві «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада) Дніпровського району (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, та визнання на них права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесення змін, виключення та внесення записів у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - відмовлено. (том 5 а.с.90-94).

07 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила доповнити рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року абзацом: В іншій частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року залишити без змін (том 5 а.с. 104-105).

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із апеляційної скарги ОСОБА_2, в якій останній посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, та порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати в частині визначення належності ОСОБА_3, яка померла 04.06.2006 році, садових будинків № 50, № 39/45 із господарськими будівлями і спорудами, визнання на них права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.06.2006 року, та внесення змін у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ухваливши в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог в повному обсязі (том 5 а.с.57-65).

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України, (в редакції яка діяла на час ухвалення рішення), під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Враховуючи, що апелянт в своїй апеляційній скарзі просив скасувати рішення в частині визначення належності ОСОБА_3, яка померла 04.06.2006 році, садових будинків № 50, № 39/45 із господарськими будівлями і спорудами, визнання на них права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.06.2006 року, та внесення змін у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то апеляційний суд перевіряв законність і обґрунтованість вищевказаного рішення суду першої інстанції саме в цих межах.

В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалося, а відповідно й апеляційним судом не перевірялось.

Таким чином, підстави для ухвалення додаткового рішення, про яке просить ОСОБА_1, - відсутні.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній справі, з вищезазначених підстав.

Керуючись ст.147, п.3 розділом ХІІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 270, 367, 374 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді :