Справа №: 343/2228/16-ц
Провадження №: 2-п/0343/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленяк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву представника ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21.02.2017 року в справі № 343/2228/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про повернення тимчасово вилученого автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення суду від 21.02.2017 року в справі № 343/2228/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про повернення тимчасово вилученого автомобіля та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області зобовязано повернути позивачу, як законному володільцеві, вилучений в нього автомобіль марки ВАЗ 2101 бежевого кольору з реєстраційним номером Т 1561 ОС. З даним рішенням категорично не погоджуються. Оскільки судом обставини справи досліджені не повністю. 16.03.2018 року під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди внаслідок незаконного вилучення та утримання автомобіля на штраф майданчику Долинського відділення поліції, в Болехівському міському суді стало відомо про дане рішення. Враховуючи те, що ГУНП в Івано-Франківській області не було належним чином повідомлено про заочне рішення від 21.02.2017 року в справі № 343/2228/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про повернення тимчасово вилученого автомобіля, не пеодало відповідних заперечень та доказів, а тому дане заочне рішення слід скасувати та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник не прибув, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить відмовити у задовленні позову ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не прибув.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 року позов ОСОБА_2 до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про повернення тимчасово вилученого автомобіля задоволено, зобовязаyj Долинське відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2, як законному володільцю, вилучений в нього автомобіль марки ВАЗ 2101 бежевого кольору з реєстраційним номером Т 1561 ОС.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності представника відповідача.

Як вказує в своїй заяві представника ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи йому стало відомо вже після постановлення судового рішення - 16 березня 2018 року в Болехівському міському суді під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди внаслідок незаконного вилучення та утримання автомобіля на штраф майданчику Долинського відділення поліції.

Проаналізувавши здобуті докази, суд вважає, що вищенаведені обставини є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому постановлене по справі заочне рішення слід скасувати, задоволивши заяву представника ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_1, та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 року в справі № та призначити дану справу № 343/2228/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про повернення тимчасово вилученого автомобіля до розгляду в порядку загального позовного провадження на 03 липня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: