Справа № 492/901/18
Провадження №2-н/492/43/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14 червня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

13.06.2018 р. ОСОБА_1 (далі за текстом заявник) звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про збільшення розміру аліментівстягуваних з ОСОБА_2 (далі за текстом боржник)на її користь за рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 09.12.2008 р., визначивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. При цьому заявник посилається на те, що за вказаним рішенням суду аліменти стягуються з боржника в розмірі по 350,00 (триста пятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно. Звідповідачем по справі шлюб розірвано, від якого вони мають спільного сина ОСОБА_3 (04.11.2007 р. н.), який постійно проживає разом з заявником та знаходиться на її утриманні. На думку заявника, боржник має заробіток, у звязку з чим є можливість сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини. Заявник зазначає, що в наявний час динита потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, тому вона просить збільшити розмір стягуваних аліментів і вимушена звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

У задоволені заяви ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про збільшення розміру аліментів -відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 Цивільного процесуального Кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник, у цьому випадку, має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі «інтернет» за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова