Справа № 749/530/18
Номер провадження 2/749/188/18
"13" червня 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Шаповал З.О.
секретаря Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/530/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщинн,-
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 19.11.2008 року помер брат позивача ОСОБА_3, який на денгь смерті проживав один. Після його смерті відкрилася спадщина на ? домоволодіння, розташоване в м. Сновськ, вул.. Кірова, 104, Чернігіської області. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки за станом свого здоров`я не міг звернутися вчасно так як з 06.05.2008 року перебуває в Чернігівському геріатричному пансіонаті, самостійно не пересувається, є інвалідом 2 групи загального захворювання з ураженням ОРА.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача відсутній, в позовній заяві просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивача.
У підготовчому судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої міська рада не заперечує проти задоволення позову (визнає позов) та просить суд розглянути справу без участі представника міської ради.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
19.11.2008 року помер ОСОБА_3 (а.с.9), який був братом позивача (а.с.10).
Встановлено, що за життя померлий ОСОБА_3 мав право власності на 1/2 домоволодіння за адресою м. Сновськ, вул.. Кірова, 104, Чернігівської області (а.с.11).
Згідно довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 12.04.2018 року №03-18/1648 встановлено, що померлий ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодних осіб, які б фактично прийняли спадщину в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України судом не встановлено (а.с.14).
Відповідно до довідки приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області від 23.04.2018 року №11/01-16 встановлено, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину позивачу, оскільки останній пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Разом з тим нотаріусом роз`яснено, що позивач має права звернутись до суду з позовом про поновлення вказаного строку.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №51815416 від 07.05.2018 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я ОСОБА_3.
В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки з 06.05.2008 року перебуває в Чернігівському геріатричному пансіонаті, самостійно не пересувається, є інвалідом 2 групи загального захворювання з ураженням ОРА (а.с.12).
Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк з поважних причин. Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, померлого 19.11.2008 року строком на три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал