Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2475/18

Провадження №2/712/1086/18

18 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (м.Черкаси, бульв.Шевченка,200, кв.118) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради (м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36), посилаючись на те що 05.10.2011р. померла її матір ОСОБА_3. 01.12.1990р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 і її прізвище з Флора змінилось на ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 05.02.1996р. Право власності на вказану квартиру зареєстроване у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає та в установлений 6-місячний строк вона звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 та їй був виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.11.2011р. за №28584647. 29.11.2017р. позивачка звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3, проте нотаріусом листом від 29.11.2017р. №2209/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду. У зв"язку з викладеним, просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 2011 року на квартиру АДРЕСА_2.

В судове засідання позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, в ході підготовчого провадження позовні вимоги підтримала, просила задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, у наданому суду клопотанні просив розглянути справу без його участі, при винесенні рішення ОСОБА_2 міська рада покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв"язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, у відповідності до ст. 1262 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 05.10.2011р. померла матір позивачки ОСОБА_3.

01.12.1990р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 і її прізвище з Флора змінилось на ОСОБА_4.

Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 05.02.1996р., посвідченого Українською Біржею Нерухомості, право власності на яку зареєстроване в ОСОБА_2 ООБТІ.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає та в установлений 6-місячний строк вона звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 та їй був виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.11.2011р. за №28584647.

Згідно довідки КП "ЧООБТІ" від 08.05.2018р. №2228о станом на 01.01.2013р. квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_3, що належить їй на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому на товарній біржі "Українська біржа Нерухомості" (ОСОБА_2 філія) 05.02.1996 р. №14. Відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на час розгляду справи щодо вказаної квартири відсутні.

Відповідно до звіту №МV-171121-03 про проведення незалежної оцінки майна, складеного ФОП ОСОБА_5 від 21.11.2017р. ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 становить 114980 грн.

Відповідно до спадкової справи №522/2011 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась позивачка як донька померлої та спадкоємець першої черги, інші спадкоємці відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

29.11.2017р. позивачка звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3, проте нотаріусом листом від 29.11.2017р. №2209/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду. Також зазначено, що оскільки померла була зареєстрована на території Російської Федерації, то 23.11.20002 року у порядку міжнародно-правової допомоги нотаріусом був направлений запит про надання спадкової справи після смерті ОСОБА_3, відповідь на який до цього часу не отримана.

Відповідно до листа начальника Головного управління юстиції у Черкаській області від 04.06.2018р. до Головного управління юстиції у Черкаській області інформація на запит у спадуковій справи після смерті ОСОБА_3 щодо наявності чи відсутності спадкової справи у РФ не надходила.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки в ході судового розгляду підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем за законом та належність на праві власності спадкодавцю спадкового майна, реєстрація права власності спадкодавця на спадкове майно не припинена. Враховуючи, що запит органу нотаріату щодо наявності інших спадкоємців в порядку міжнародно-правової допомоги залишається невиконаним понад сім років, протягом вказаного тривалого періоду будь-які особи щодо оформлення спадкових прав у рамках спадкової справи №522/2011 не звертались, суд вважає, що така невизначеність не може вважатись виправданим обмеженням позивачки у оформленні права на спадкове майно, а тому позов підлягає до задоволення на підставі наявних документів щодо кола спадкоємців та складу спадкового майна.

Керуючись п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 4,7,10,81,141,263-266 ЦПК України, ст.ст.16,328, 1258, 1259, 1261,1262, 1269, 1270, 1274, 1298, ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: бульв.Шевченка,200, кв.118, м.Черкаси, ІПН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 20 червня 2018 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.