Справа №: 400/604/18
Провадження № 2/400/255/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М..

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду, мотивуючи це тим, що 23 травня 2017 року помер її батько, ОСОБА_2 після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова 10/68, та земельна ділянка що належить батькові на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 019507, виданого 12 червня 2002 року на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 31 травня 2002 року № 260-р., площею 5,91 га, у тому числі ріллі 5,91 га, що розташована на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кірвоградської області.

Позивач як спадкоємець за законом першої черги, звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області , нотаріусом видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 квітня 2018 року на двокімнатну квартиру, стосовно земельної ділянки , нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки з тих підстав, що згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 017, виданим 03.11.2017 року Головним Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку є Державний акт від 12.06.2002 КР 019507, однак, вказаний державний акт не зберігся, є тільки копія а тому позивач просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно батька земельну ділянку.

Позивач в підготовче судове засіданні не зявилася, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2017 року помер батько позивача , ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 744573, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.5).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова, 10/68 (а.с.6), та земельної ділянки що належить ОСОБА_2, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 019507, виданого 12 червня 2002 року на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації від 31 травня 2002 року № 260-р. належала земельна ділянка, площею 5,91 га, у тому числі ріллі 5,91 га, що розташована на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області яка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :02:000:0077 (а.с.7-10).

Після смерті батька, позивач як спадкоємець за законом першої черги, звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 квітня 2018 року лише на двокімнатну квартиру.

Щодо земельної ділянки , нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2018 року де зазначено, що згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 017, виданим 03.11.2017 року Головним Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку є Державний акт від 12.06.2002 КР 019507, однак, вказаний державний акт не зберігся, є тільки копія. Зрештою, нотаріусом відмовлено, ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2, який помер 23 травня 2017 року, у зв'язку з тим, що відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с.11-12).

Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивач не має можливості оформити спадкове майно на своє ім'я та розпоряджатися ним на правах власника, такі обставини обмежують подальші дії позивача , як спадкоємців, щодо права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Петрівського району Кіровоградської області , спадщина після смерті ОСОБА_2., згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.27).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа приватним нотаріусом не заводилася.(а.с.25).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивача на момент смерті був власником земельної ділянки, та на даний час правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно батька, а саме земельну ділянку площею 5,91 га, у тому числі ріллі 5,91 га, що розташована на території Ганнівської сільської ради, Петрівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0077 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 23 травня 2017 року.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1223, 1261,1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 133, 137, 141, 259,263,264,265,268 ЦПК України, України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно батька ОСОБА_2, який помер 23 травня 2017 року, у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0077 , розміром 5,91 га,у тому числі ріллі 5,91 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман

Рішення не оскаржене та набрало законної сили ___ ___________ 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман