Дата документу 13.06.2018 Справа № 554/8035/17
Провадження № 2/554/457/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ним надаються послуги з централізованого теплопостачання до квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1. Відповідачі свої зобовязання щодо сплати послуг позивача з теплопостачання не виконують, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01 березня 2014 року по 01 вересня 2017 року у розмірі 31549,30 грн. За період з 01 травня 2014 року по 01 вересня 2017 року відповідно до ст..625 ЦК України нараховано індекс інфляції у сумі 6163,20 грн. та 3% річних у сумі 1214,68 грн. Загальна сума заборгованості становить 38927,18 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів та понесені ним витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 з позовом не погодилась та просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що відповідач в квартирі не проживає з 2008 року після припинення шлюбних стосунків з ОСОБА_3, знята з реєстрації у квартирі, до якої надаються послуги позивача та не є власником квартири.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не надходили.

Суд вважає на підставі ст.223 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 18 січня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ( а.с.6).

Згідно з інформаційною з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 19 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_3. є власником квартири, розташованої за адресою : м.Полтава, вул.Сагайдачного Гетьмана ( колишня назва Фурманова), 8, кв.28 ( а.с.71-72).

Відповідач ОСОБА_4 у квартирі за вищевказаної адресою не проживає та не зареєстрована, що підтверджується талоном зняття з реєстрації місця проживання в України про зняття з реєстрації на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16 січня 2012 року ( а.с.39,35), довідкою виконавчого комітету Чутівської селищної ради від 20 жовтня 2017 року щодо проживання відповідача разом з сином ОСОБА_5 з 2008 року за адресою : смт.Чутове, вул.Медична,8 ( а.с.46).

Послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання надаються у вказану квартиру Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з пунктом п'ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила) розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст..322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У п.6) ст.1 Закону України визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується обєктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Таким чином, обовязок щодо оплати послуг з теплопостачання покладається на власника відповідача у справі ОСОБА_3 та саме він зобовязаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані комунальні послуги.

Згідно з розрахунком заборгованості за споживачем ОСОБА_3 за період з 01 березня 2014 року по 01 вересня 2017 року утворилася заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 31549,30 грн. ( а.с.8-9).

Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобовязання щодо сплати послуг позивача з теплопостачання, а тому суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у сумі 31549,30 грн.

Позивач просить стягнути індекс інфляції та 3% річних.

У відповідності до ч.2 ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунками інфляційні втрати за період з травня 2014 року по серпень 2017 року включно становлять 6163,20 грн.( а.с.11), 3% річних 1214,68 грн. ( а.с.10).

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не здійснював оплату за послуги позивача з централізованого теплопостачання, що було встановлено протягом судового засідання, а тому суд вважає задовольнити позов та стягнути з відповідача ОСОБА_3, як власника квартири, до якої надаються послуги з теплопостачання, на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 31549,30 грн., індекс інфляції у сумі 6163,20 грн. , 3% річних у сумі 1214,68 грн., а всього 38927,18 грн., у задоволенні позову до ОСОБА_4А, яка не є споживачем послуг та власником квартири, до якою надаються послуги, слід відмовити.

У відповідності до ст..141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 12,13,81,141, 263-265,259,268 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 31549,30 грн., індекс інфляції у сумі 6163,20 грн. , 3% річних у сумі 1214,68 грн., а всього 38927,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 червня 2018 року.

Суддя : Л.В.Кулешова