Номер справи 220/1098/18
Номер провадження № 2/220/426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання за ним права приватної власності на спадкове майно.

Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій оскільки заповіт ОСОБА_2 посвідчений 17 січня 2005 року за реєстровим номером № 7, секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3, на земельну ділянку, площею 5,16 га, розташовану на території Новопетриківської сільської ради, складено російською мовою, що суперечить Конституції України, якою передбачено, що мова діловодства є державна мова, а саме українська, а також в тексті якого не повністю вказано серію державного акту та не вказано дату народження та/або податковий номер, що унеможливлює ідентифікацію особи на яку зроблено заповіт.

В заповіті ОСОБА_2 посвідчений 20 квітня 2012 року за реєстровим номером № 31, секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3, на житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, що розташовані за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вулиця Борисівська (колишня назва 50 років Жовтня), будинок 126 прізвище особи на яку складено заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно вищевказаного паспорта прізвище - ОСОБА_1, що також унеможливлює ідентифікацію особи на яку зроблено заповіт.

Від позивача надійшла заява, в якій вимоги позову останній підтримав повністю та просив суд здійснювати розгляд без його участі.

Від Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області надійшов лист в якому орган місцевого самоврядування позовні вимоги визнав повністю та клопотав про можливість розгляду справи без участі його представника.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, згідно ст. 49, 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами.

Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

19.10.2017 року у віці 92 роки померла ОСОБА_2, місцем її смерті є Донецька область Великоновосілківський район село Новопертиківка, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.10.2017 року серії ІI-НО номер 015763, видане виконкомом Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

У власності ОСОБА_2 перебувало наступне майно:

- земельна ділянка загальною площею 5,1626 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер:02:001:0260

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вулиця Борисівська (колишня назва 50 років Жовтня), будинок 126

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташованого на території Донецької області, Великоновосілківського району, село Новопетриківка, вулиця Борисівська (колишня назва 50 років Жовтня), будинок 126 та земельну ділянку загальною площею 5,1626 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер :02:001:0260.

Проте державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок та земельну ділянку через наявні у заповіті ОСОБА_2 посвідченому 17 січня 2005 року за реєстровим номером № 7, секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3, на земельну ділянку, площею 5,16 га, розташовану на території Новопетриківської сільської ради, складеного російською мовою, що суперечить Конституції України, якою передбачено, що мова діловодства є державна мова, а саме українська, а також в тексті якого не повністю вказано серію державного акта та не вказано дату народження та/або податковий номер, що унеможливлює ідентифікацію особи на яку зроблено заповіт, а в заповіті посвідченому від 20 квітня 2012 року за реєстровим номером № 31, секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3, на житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, що розташовані за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вулиця Борисівська (колишня назва 50 років Жовтня), будинок 126 прізвище особи на яку складено заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно вищевказаного паспорта прізвище - ОСОБА_1, що також унеможливлює ідентифікацію особи на яку зроблено заповіт.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21.12.1989 року видане на підставі рішення рішення виконкому Великоновосілківської районної ради народних депутатів № 8 від 20.01.1988 року ОСОБА_2 дійсно належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташованого на території Донецької області, Великоновосілківського району, село Новопетриківка, вулиця 50 років Жовтня, будинок 126.

Відповідно до технічного паспорта, який виготовлено станом на 16.05.2018 року, садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на території Донецької області, Великоновосілківського району, село Новопетриківка, вулиця Борисівська (колишня назва 50 років Жовтня), будинок 126 відповідає всім технічним вимогам та належить ОСОБА_2

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДН № 081774 виданий Новопетриківською сільською радою 28.11.2001 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 5,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру прол земельну ділянку № НВ-018 від 14.05.2018 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 5,1626 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0260, яка розташована за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області.

За змістом заповіту ОСОБА_2 посвідченого 17 січня 2005 року за реєстровим номером № 7, секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3, складеного російською мовою, на імя ОСОБА_4 яки заповіла останньому земельну ділянку, площею 5,16 га, розташовану на території Новопетриківської сільської ради яка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ДН № 081774 виданий Новопетриківською сільською радою 28.11.2001 року а.с. 11.

Згідно заповіту посвідченому від 20 квітня 2012 року за реєстровим номером № 31, секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_3, померла ОСОБА_2Н заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, що розташовані за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вулиця 50 років Жовтня 126(а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку.

Інших спадкоємців у ОСОБА_6 не має.

Наявніть у заповіті помилок та його некоректне складання, перешкоджає можливості володіти, користуватись та розпоряджатись майном, а тому стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про захист його майнових прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В порядку ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтею 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зміст права власності полягає у праві власника володіти, користуватись та розпоряджатись майном (ст. 317 ЦК України).

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і неприпинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1258 ЦК України визначено черговість спадкування за законом . Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так виходячи із змісту наведених норм і відповідно до встановлених у даній справі обставин, неможливість здійснити процедуру щодо реєстрації права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

У той же час, у відповідності до дійсного змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками, які правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту договору, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності з діючим законодавством, звернувся щодо прийняття спадщини у встановлені законодавством України строки, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості, через обставини, які виникли незалежно від його волі, які унеможливлюють оформлення права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 Федоровича- задовольнити.

1. Визнати за ОСОБА_1(паспорт серії ВВ номер 604210 виданий 21 жовтня 1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку загальною площею 5,1626 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Новопетриківської сільської ради, Великоновосілківського району, Донецької області, кадастровий номер :02:001:0260, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.10.2017 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії ВВ номер 604210 виданий 21 жовтня 1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Новопетриківка, вулиця Борисівська (колишня назва 50 років Жовтня), будинок 126 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.10.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко