Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/945/18
Провадження № 2-о/376/25/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Клочка В.М.

при секретарі - Щур Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 25.07.2017 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НВ №0994770, видане відділом ЗАГС м. Мінськ.

30.08.2005 року ОСОБА_3 залишила заповіт, який посвідчений Державною нотаріальною конторою №1 у м. Мінськ, за номером 1Д-1022, відповідно до якого належну померлій квартиру заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частка, спадкоємці спадкове майно належним чином оформили.

Однак після смерті ОСОБА_3 залишилося не завіщане спадкове майно у вигляді грошової суми.

Заявниця вказує, що для визнання за нею права власності на спадкове майно має значення з'ясування наявності її родинних стосунків із спадкодавицею, оскільки вона претендує на визнання за нею права власності на спадкове майно як спадкоємець п'ятої черги за законом, а саме, як двоюрідна сестра спадкодавиці.

Однак, родинні стосунки з померлою неможливо ствердити, оскільки документи, які могли б підтвердити ці стосунки не збереглися.

Згідно наданих доказів заявницею судом вбачається, що відповідно Свідоцтва про шлюб №246 від 25.12.1946 року дівочим прізвищем померлої ОСОБА_3 є прізвище «Малая»; відповідно до свідоцтва про народження серія ПШ №286835 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.07.2017 року батьками є ОСОБА_6 Арсентьєвич та ОСОБА_7.

У зв'язку з відсутністю відомостей, за якими можливо було б встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 суд вважає, що в задоволенні даної заяви потрібно відмовити.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву в які просила справу розглядати без її участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25.07.2017 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НВ №0994770, видане відділом ЗАГС м. Мінськ.

30.08.2005 року ОСОБА_3 залишила заповіт, який посвідчений Державною нотаріальною конторою №1 у м. Мінськ, за номером 1Д-1022, відповідно до якого належну померлій квартиру заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частка, спадкоємці спадкове майно належним чином оформили.

Однак після смерті ОСОБА_3 залишилося не завіщане спадкове майно у вигляді грошової суми.

Заявниця вказує, що для визнання за нею права власності на спадкове майно має значення з'ясування наявності її родинних стосунків із спадкодавицею, оскільки вона претендує на визнання за нею права власності на спадкове майно як спадкоємець п'ятої черги за законом, а саме, як двоюрідна сестра спадкодавиці.

Однак, родинні стосунки з померлою неможливо ствердити, оскільки документи, які могли б підтвердити ці стосунки не збереглися.

Згідно наданих доказів заявницею судом вбачається, що відповідно Свідоцтва про шлюб №246 від 25.12.1946 року дівочим прізвищем померлої ОСОБА_3 є прізвище «Малая»; відповідно до свідоцтва про народження серія ПШ №286835 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.07.2017 року батьками є ОСОБА_6 Арсентьєвич та ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Надані заявницею докази не є належними в розумінні статті 77 ЦПК України, оскільки не підтверджують заявлені вимоги, не містять інформації щодо предмета доказування, а саме того, що померла 25.07.2017 року ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що заявницею не було надано суду належних, допустимих та достатніх доказів у підтвердження заявлених вимог, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

- відмовити.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: