Провадження № 6/643/247/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/11108/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на те, що 25.01.2018 р. Московським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист № 643/11108/17 у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 39356,14 грн. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Зазначений виконавчий документ був направлений до Московського ВДВС 26.03.2018 р., але до адресата не надійшов, що підтверджується відповідним листом, у звязку з чим є підстави вважати виконавчий документ таким, що був втрачений при поштовій пересилці.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, просив заяву задовольнити та провести судове засідання без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2017 року по цивільній справі № 643/11108/17 з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» стягнуто 39356 грн. 14 коп. (а.с.49-51).

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

На підставі рішення суду Московським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист.

Стягувач направив вищезазначений виконавчий лист до Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, що підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с.61-63).

Згідно листа Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області від 15.05.2018 р. виконавчий лист відносно ОСОБА_1, за яким стягувачем є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» впродовж 2018 року до відділу не надходили (а.с.64).

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений при пересилці, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з заявою до суду стягувач надав документи на підтвердження сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа 52,86 грн.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 643/11108/17, виданого Московським районним судом м. Харкова на підставі заочного рішення від 16.11.2017 року по цивільній справі № 643/11108/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 39356 грн. 14 коп..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій