Дата документу 19.06.2018 Справа № 554/4523/18
Провадження №2-зз/554/54/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя. В якій прохала: задовольнити клопотання. Скасувати арешт накладений на майно: автомобіль ГАЗ 13 «Чайка», д.н.з.НОМЕР_1, 1966 року випуску, в рамках судової справи №2-1618/2006.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.175)

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що рішення суду виконане та відносно клопотання не заперечує. (а.с.174).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 14.04.2006 ухвалою суду заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на будинок №40 по вул.. 40 річчя Перемоги, розташований в селі Марківка Полтавського району Полтавської області, що належить ОСОБА_1. Накладено арешт на автомобіль «ГАЗ-13 Чайка» 1966 року випуску д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (а.с.13)

03.09.2008 рішенням Октябрського районного суду у справі №2-20/08 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя задоволено повністю. Поділено спільне майно подружжя. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію за 1/2 частину автомобіля « ГАЗ-13 Чайка» 1966 р. випуску д.н. НОМЕР_1 в сумі 15000 грн. Визнано за ОСОБА_1 право власності та користування на автомобіль « ГАЗ-13 Чайка» 1966 р. випуску д.н. НОМЕР_1. Розділено між подружжям ОСОБА_1 житловий будинок, що знаходиться в с. Марківка Полтавського району, вул. 40 річчя Перемоги, 38. Виділено в житловому будинку літ « А-1 « ОСОБА_1 приміщення квартири № 1 : тамбур 1-1 пл. 3,4 кв.м., сходи 1-10 пл. 5,4 кв.м., прихожу 1-11 пл .17,1 кв.м., спортивну залу 11 пл .26,4 кв.м., кімната 1-12 пл. 28,6 кв.м., кімната 1-13 пл. 15,6 кв.м., кімната 1-14 пл. 10,6 кв.м., вбиральня 1-15 пл. 3,4 кв.м., сходи 1-16 пл. 5.4 кв.м., приміщення 111 пл. 11,9 кв.м., сходи 1-17 пл .5,0 кв.м., коридор 1-18 пл. 9,7 кв.м., басейн 1-19 пл. 25,8 кв.м. на суму 171952 грн. По надвірним будівлям : 1/2 частину вигрібу, 1/2 частину воріт, хвіртки, огорожі, 1/2 частину свердловини № 6. Виділено ОСОБА_3 в житловому будинку літ. «А-1 « приміщення квартири № 2 : частину коридоруЛ-2 пл 3,5 кв.м., гараж 1 пл. 27,1 кв.м., кімнату 1-3 пл. 21,7 кв.м., кухню 1-4 пл. 15,8 кв.м., кімнату 1-5 пл. 5,8 кв.м., ванну 1-6 пл. 4,2 кв.м., умивальню 1-7 пл. 1,5 кв.м., вбиральню 1-8 пл. 1,5 кв.м.. кімнату відпочинку 1-20 пл. 15,3 кв.м., коридор 1-21 пл. 6,9 кв.м., вбудовану шафу 1-22 пл. 0,2 кв.м., насосну 1-23 пл. 2,76 кв.м., топочну 24 пл. 5,8 кв.м. на суму 107891 грн. По надвірним будівлям : сарай літ «Б « , сарай літ. « Б1 « , 1/2 частину вигрібу, 1/2 частину воріт, хвіртки, огорожі, 1/2 частину свердловини № 6. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 29/50 частин вищевказаного домоволодіння. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 21 /50 частин вищевказаного домоволодіння. Зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_3 спільно : улаштувати перегородку в приміщенні коридору 1-2 пл. 10,7 кв.м., розділивши дане приміщення на два пл. 7,2 кв.м. та 3,5 кв.м. Закласти отвір між приміщеннями коридору 1-18 пл. 9,7 кв.м. та коридору 1-21 пл. 6,9 кв.м. , закласти дверний отвір між приміщенням басейну 1-1 пл 25,8 кв.м. та приміщенням кімнати відпочинку 1-20 пл. 15,3 кв.м . Закласти дверний отвір із частинами приміщення коридору 1-2 пл 7,2 кв.м. в кімнату 1-3 пл. 21,7 кв.м. Зобовязано ОСОБА_1 улаштувати кімнату 1-3 пл. 15,6 кв.м. використовуючи її як кухню з реконструкцією систем водопостачання, каналізації. Газопостачання. Переобладнати систему електропостачання , опалення на самостійну систему. Зобовязано ОСОБА_3 улаштувати дверний отвір із приміщення коридору 1-21 пл. 6,9 кв.м. на вулицю та в приміщення кімнати відпочинку 1-20 пл. 15,3 кв.м. Улаштувати дверний отвір із приміщення кухні 1-4 пл. 15,8 кв.м. в кімнату 1-3 пл.21,7 кв.м. Переобладнати систему електропостачання та опалення на самостійну систему. Зобовязано ОСОБА_1 улаштувати кімнату 1-3 пл. 15,6 кв.м. використовуючи її як кухню з реконструкцією систем водопостачання, каналізації. іГазопостачання . Переобладнати систему електропостачання , опалення на самостійну систему. Зобовязано ОСОБА_3 улаштувати дверний отвір із приміщення коридору 1-21 пл. 6,9 кв.м. на вулицю та в приміщення кімнати відпочинку 1-20 пл. 15. кв.м. Улаштувати дверний отвір із приміщення кухні 1-4 пл. 15,8 кв.м. в кімнату 1:3 пл. 21,7 кв.м. Переобладнати систему електропостачання та опалення на самостійну систему. Мережі газопостачання , водопостачання ,каналізації залишено в спільному користуванні. (а.с.126-128)

Як слідує з повідомлення Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 18.06.2018 відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 - на виконанні не перебувають. (а.с.176)

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Скасувати арешт з автомобіля ГАЗ 13 «Чайка», д.н.з.НОМЕР_1, 1966 року випуску, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, оскільки відповідачем було виконано рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149-153, 158, 247, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля ГАЗ 13 «Чайка», державний номер НОМЕР_1, 1966 року випуску, що належить на праві приватної власності громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягувач - громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Боржник - громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави, Регіональному сервісному центру МВС в Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко