АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення курсової різниці у вигляді збитків, повязаних із знеціненням валюти на день платежу,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 квітня 2018 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Апелянт посилається на те, що апеляційна скарга в строк визначений законом помилково була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції та була ним повернута без розгляду.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 квітня 2018 року вбачається, що повний його текст було складено 25 квітня 2018 року.

З матеріалів апеляційного провадження №22ц-/794/676/18 вбачається, що 25 травня 2018 року, тобто в строк, визначений в статті 354 ЦПК України, апелянт подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 1 червня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту у звязку з порушенням порядку її подання.

5 червня 2018 року апеляційну скаргу подано безпосередньо до Першотравневого районного суду міста Чернівці (а.с.211).

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення курсової різниці у вигляді збитків, повязаних із знеціненням валюти на день платежу.

Встановити строк до 26 червня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Одинак