Справа № 490/4196/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Сасік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального правління юстиції у Миколаївській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального правління юстиції у Миколаївській області звернулася до суду з даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-2934/07, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів зробітку відповідача, починаючи з 02.04.2007 року до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №2-2934, який направлено для примусового виконання.

24.07.2007 року державним виконавцем видано розпорядження та надіслано виконавчий лист на виконання до ПАТ "Інпроектсервіс".

Згідно листа ПАТ "Інпроектсервіс" від 11.12.2013 року виконавчий лист №2-2934 від 17.04.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 повернуто 27.08.2009 року в Центральний районний суд м. Миколаєва у зв'язку зі звільненням боржника згідно наказу №23-К від 18.08.2009 року.

Як вбачається з листа Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.02.2018 року відомості щодо повернення виконавчого листа №2-2934 від 17.04.2007 року в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини, за яких суд має право видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 352, ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2934/07 у цивільній справі №2-2934/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова