Справа 688/1537/18
№ 2-о/688/39/18
Рішення

Іменем України

25 червня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_6 безвісно відсутнім з 01.11.1995 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, 06 травня 1986 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6. На початку 1990-х років шлюбні відносини між ними погіршились та спільне проживання припинили. Її чоловік ОСОБА_6 періодично приїздив до дітей та надавав матеріальну допомогу на їх утримання, однак, згодом знайшов іншу жінку та припинив спілкування, а з 11.10.1995 року оголошений у розшук. З моменту оголошення його у розшук, більше 20 років будь-яких відомостей про нього немає, відсутній за місцем свого останнього проживання, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представляться можливим. Вказує на те, що у звязку з тим, що з останнім вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який має формальний характер та існує лише на папері, визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім має для заявника певні юридичні наслідки та необхідне для оформлення розірвання шлюбу, просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 01.11.1995 року. Вищевказані обставини стали приводом для звернення заявника в суд з даною заявою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_4 заяву ОСОБА_5 підтримав у повному обсязі, за обставин викладених у ній, просив визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи - Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, заперечень по справі не мають.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 06 травня 1986 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 184736, виданого повторно 26.04.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до довідки Шепетівського ВП ГУНП у Хмельнциькій області вих.№6129/124/03-2018 від 26 квітня 2018 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 11.10.1995 року перебуває у розшуку. В ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження розшукуваного ОСОБА_6 на даний час не представилось можливим.

З довідки № 126 від 16.05.2018 року, виданої квартальним громадським комітетом № 7 виконкому Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрований і не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Фактично будинок за даною адресою проданий в 2001 році та має нових власників.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_6 являється її вітчимом, і з 1995 року не проживає з її матірю ОСОБА_5, його місце перебування їй невідоме.

Виходячи із змісту ст.293 ЦПК України,оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

В даному випадку, визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім повязане із можливістю скористання заявником правом на розірвання шлюбу, про що вона зазначила у заяві та підтвердила у судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше одного року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 293, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа: Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 - безвісно відсутнім.

Заявник - ОСОБА_5, РНОКП- НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заінтересована особа: Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, , адреса знаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 46 м.Шепетівка Хмельницької області, 30400.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2018 року

Суддя: Н.В. Мазур

Присяжні