Справа № 750/3847/18
Провадження № 2-о/750/113/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання - Бублик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

25.04.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй правовстановлюючих документів: - договору купівлі-продажу нерухомості від 28 січня 1999 року, зареєстрованого 28.01.1999 року за № 40791 Товарною біржею «Українська»; реєстраційного посвідчення виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 01 лютого 1999 про вчинення запису № 16395 та договору купівлі-продажу частини квартири від 02 лютого 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 261 приватним нотаріусом Гостар Л.А.

Заявниця до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні встановлено, що 28.01.1999 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_8 було укладено договір № 40791 купівлі продажу 19/25 частин квартири АДРЕСА_4 Договір посвідчено Товарною біржею «Українська» (а.с. 3).

01.02.1999 року Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації було видано Реєстраційне посвідчення про те, що 19/25 частин квартири АДРЕСА_5 № 176 зареєстровано за ОСОБА_10 (а.с. 4).

02.02.2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 було укладено договір купівлі продажу 6/25 частин квартири АДРЕСА_6 Договір посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу Гостар Л.А. та зареєстровано в реєстрі за № 261 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради № 5983 від 04.04.2018 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 19/25 ідеальні частки квартири АДРЕСА_7 на підставі договору купівлі продажу від 28.01.1999 року № 40791 та 6/25 ідеальні частки квартири АДРЕСА_7 на підставі договору купівлі продажу від 02.02.2000 року № 261 (а.с. 6).

17.05.2008 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області на ім'я ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України НОМЕР_2 (а.с. 7).

У паспортному документі громадянина ОСОБА_11 в розділі для відміток «ВІЗА» по батькові заявниці, українською мовою, зазначено як ОСОБА_12 (а.с. 8).

04.10.2006 року ОСОБА_1 було видано тимчасову посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

21.02.2007 року ОСОБА_1 було видано тимчасову посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

Судом також було витребувано у Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради оригінал інвентарної справи, заведеної на квартиру АДРЕСА_3 та досліджено у судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки реєстраційне посвідчення видане Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 01 лютого 1999 про вчинення запису № 16395 правовстановлюючим документом не являється суд доходить висновку, що у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 належать: договір купівлі-продажу нерухомості від 28 січня 1999 року, зареєстрований 28.01.1999 року за № 40791 Товарною біржею «Українська» та договір купівлі-продажу частини квартири від 02 лютого 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 261 приватним нотаріусом Гостар Л.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) договору купівлі-продажу 19/25 частин квартири АДРЕСА_9 укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_8 28 січня 1999 року, зареєстрованого 28.01.1999 року за № 40791 Товарною біржею «Українська».

Встановити факт належності ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) договору купівлі-продажу 6/25 частин квартири АДРЕСА_7 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_10, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу Гостар Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 261.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В Литвиненко