Ухвала

01 червня 2018 року

м. Київ

справа № 1522/18109/12

провадження № 61-29874 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю прокурора прокуратури Приморського району

м. Одеси про визнання недійсним позбавлення реєстрації, розпорядження, свідоцтв на право власності на квартири й договори відчуження спірних квартир, а також зобов'язання видати ордер на вселення, відшкодування майнової та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_9 до ОСОБА_1, третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами, яка подана у порядку передбаченому статтею 355 ЦПК України (глава 3 розділу V «Перегляд судових рішень Верховним Судом України» ЦПК України 2004 в редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV) у якій він просив скасувати, визнати незаконними та протиправними рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2014 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 04 червня 2014 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року та ухвалу Верховного Суду України від 16 травня 2016 року.

Згідно з відомостями штрихкодового ідентифікатора, зазначена заява здана на пошту 11 квітня 2018 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ураховуючи, що заява про перегляд судових рішень, подана 11 квітня

2018 року, вона розглядається за правилами, що діють після набрання

15 грудня 2017 року чинності ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня

2017 року.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті лише за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною третьою статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

Подана заява не містить посилань на підстави, передбачені частиною третьою статті 423 ЦПК України, за наявності яких судові рішення можуть бути переглянуті у зв'язку з виключними обставинами, натомість містить посилання на статтю 355 ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV.

Чинним ЦПК України не передбачено повноважень Верховного Суду здійснювати перегляд судових рішень, постановлених до 15 грудня 2017 року, в порядку глави 3 розділу V «Перегляд судових рішень Верховним Судом України» ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV, а тому суд повертає заяву про перегляд судових рішень особі, яка її подала.

Керуючись розділом 6 «Перехідні положення» Закону України від 3 жовтня

2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», статтею 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю прокурора прокуратури Приморського району

м. Одеси про визнання недійсним позбавлення реєстрації, розпорядження, свідоцтв на право власності на квартири й договори відчуження спірних квартир, а також зобов'язання видати ордер на вселення, відшкодування майнової та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_9 до ОСОБА_1, третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик