Справа № 489/2479/18
Номер провадження 2-о/489/65/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки,

представник заявника - адвокат ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення його опікуном недієздатної сестри ОСОБА_4.

Вказував, що його сестра ОСОБА_4, згідно рішення суду визнана недієздатною. Також згідно з рішенням Заводської районної ради народних депутатів виконавчого комітету м. Миколаєва було призначено опікуном її матір ОСОБА_5, проте у звязку із станом здоровя матері, він був змушений звернутися із заявою про призначення його другим опікуном сестри. 06.03.2018 р. ОСОБА_5 померла. У звязку зі смертю опікуна, всі обовязки щодо утримання і догляду за сестрою виконує саме він. Оскільки на теперішній час недієздатна залишилась без опікуна, заявник вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та представник заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради в судовому засіданні вважала, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.

Відповідно до Свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є братом та сестрою, їх мати - ОСОБА_6.

Згідно з Рішенням народного суду Заводського району м. Миколаєва від 09.04.1992 року по справі за заявою ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною було постановлено рішення, відповідно до якого визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Також відповідно до Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.09.1996 р. за № 260 ОСОБА_5 призначено опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на підставі вищевказаного рішення суду визнаний недієздатною.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у звязку із похилим віком матері та з поганим самопочуттям, заявник був змушений звернутися із заявою для призначення його другим опікуном над сестрою. На теперішній час мати померла, після смерті матері він здійснює догляд за недієздатною сестрою, піклується про неї та стан її здоровя. Проте, опікун позбавлений можливості здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів, а тому має намір оформити своє опікунство належним чином у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до Довідки виданої Управлінням інформаційно-аналогічного забезпечення УМВС України в Миколаївській області станом на 17.02.2015 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно Подання Опікунської ради при Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 20.03.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1 постійно допомагає сестрі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснює догляд за нею. Також Виконавчий комітет Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1, для призначення його опікуном сестри, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою ТОВ ЖЕК «Забота» від 03.04.2018 року за № 441 ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїм сином ОСОБА_7.

Згідно із довідкою ЖКП ММР «Південь» від 10.04.2018 року виданою за № 3089/д, ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 293, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

Заінтересована особа Опікунська рада при департаменті праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.06.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова