Справа№751/4168/18
Провадження №2/751/1107/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,

перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред»явленні позовної заяви ОСОБА_1 до правління авто кооперативу № 39 в особі голови правління ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протоколу загальних зборів членів авто кооперативу незаконним,

встановила :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до правління авто кооперативу № 39 в особі голови правління ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протоколу загальних зборів членів авто кооперативу незаконним.

Вивчивши дану позовну заяву, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: повне імя (прізвище, імя та по батькові) відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу),

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано письмових доказів, що підтверджують обставини, вказані в позові.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві просить зобов»язати голову правління ОСОБА_2 надати суду докази проведення загальних зборів членів автокооперативу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий з об»єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Однак, позивачем не надано докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 175, 185, 353 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до правління авто кооперативу № 39 в особі голови правління ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протоколу загальних зборів членів авто кооперативу незаконним - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз»яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко