Справа № 364/647/18
Провадження № 2-о/364/13/18
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11.06.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, засоби звязку: НОМЕР_2

представник заявника :

ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, 09100, засоби звязку: НОМЕР_3,

заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 03115, засоби звязку: НОМЕР_5

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

До Володарського районного суду 08.06.2018 року надійшла вказана заява, яка не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_3, зазначаючи, що в свідоцтві про народження останнього було зроблено помилку у написанні прізвища, а саме: замість «Задерака» вписано «Задерако».

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, суддею встановлено, що заявником не зазначено будь-яких доказів її звернення до відповідних органів та отримання відмови щодо неможливості виправлення названої помилки, та неможливості одержання та відновлення документів, що посвідчують цей факт. Окрім того заявник не вказала мети звернення до суду з заявою про встановлення факту, що позбавляє суддю можливості визначитись, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляя є ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику усуваючи недоліки потрібно подати до суду докази її звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження та надати результати прийнятті при розгляді заяви про внесення змін та залежно від мети встановлення цього факту визначитись з колом заінтересованих осіб.

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону подану заяву слід залишати без руху надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків та розяснивши положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п.п. 3, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами)ст. ст. 185, 318, 260-261, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1,

заінтересована особа: ОСОБА_3,

про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун