Справа № 346/1079/18
Провадження № 2/346/963/18
08 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді П»ятковського В.І.,
за участю секретаря Іванишин Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,
Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що вона в 03 серпня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилась спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини відповідач виїхав на роботу за кордон, вони підтримували зв»язок, відповідач піклувався про дочку. У 2015 році ОСОБА_3 надав їй нотаріальний дозвіл на виїзд дитини за кордон в її супроводі терміном з 15 вересня 2015 року по 15 вересня 2016 року.
Проте, з жовтня 2017 року вона втратила зв»язок з відповідачем, він перестав телефонувати та спілкуватися, розвитком дитини не цікавиться, дочка перебуває на її утриманні.
Так як дитина хворіє простудними захворюваннями, за рекомендаціями лікарів дочці необхідне курортне лікування на березі моря, тому вона має намір поїхати з дитиною на море.
Також в Республіці Італія проживає матір відповідача ОСОБА_4, яка хоче побачити свою внучку, тому поїздка за кордон є важливою для її дочки, адже вона матиме змогу покращити своє здоров»я та зустрітися із бабусею.
Тому просить, надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, в супроводі матері ОСОБА_1 в усі країни Європейського Союзу та Шенгенської угоди, Республіки Туреччина, Арабську Республіку Єгипет на строк з 01 липня 2018 року по 30 червня 2019 року.
В судове засідання позивачка не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач, будучи неодноразово повідомленим по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Беручи до уваги подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 03 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4
В шлюбі у них народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_5, виданого 01 жовтня 2014 року виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно нотаріально посвідченої заяви від 15 вересня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1377, ОСОБА_2, давав свою згоду на тимчасові поїздки за кордон у Французьку Республіку та в усі країни Європейського Союзу та Шенгенської угоди на строк з 15 вересня 2015 року по 15 вересня 2016 року малолітній дочці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.
Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадяни України»від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 р. № 231 (із змінами).
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється, зокрема на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Вищевказаний дозвіл закінчився 15 вересня 2016 року, а їхня дочка потребує оздоровлення, відповідач дозвіл на виїзд за кордон дитини в добровільному порядку не надає.
Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що право на вільне пересування та виїзд за кордон, не може бути обмежене шляхом відмови у такому виїзді, тому суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та ст. 313 ЦК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 18 Постанови КМ України «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31 березня 1995 р. N 231 та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 265, 268, 287-289, 354 ЦПК України суд,,
Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, в усі країни Європейського Союзу та Шенгенської угоди, Республіки Туреччина, Арабську Республіку Єгипет на строк з 01 липня 2018 року по 30 червня 2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя П'ятковський В. І.