УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

з участю сторін:

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб :

представника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2,

представника Волинського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»

ОСОБА_3,

представника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_5 , заінтересовані особи Волинське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Володимир-Волинська місцева прокуратура, Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби, про розстрочку виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.06.2009 року у справі № 2-550/09, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 11.06.2018 року звернулися до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.06.2009 року у справі № 2-550/09.

Свою заяву обґрунтували тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.06.2009 року у справі № 2-550/09 стягнуто солідарно з них у користь ТВБВ « 10002/097 філія Волинське управління ВАТ « Ощадбанк » заборгованість за кредитним договором в розмірі 354 929,72 грн., по 850 грн. судового збору та по 125 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у дохід держави. На підставі даного рішення 18.06.2009 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області були видані виконавчі листи.

Відповідно до повідомлення Володимир-Волинського міжрайонного відділу державної виконавчої служби за № 13969/03-7-21 від 31.05.2018 року залишок заборгованості станом на 30.05.2018 року по виконавчому листу № 2-550/09 виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 18.06.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, та ОСОБА_5 заборгованості по кредитному договору становить 124516,74 грн.

Вони мають намір добровільно виплачувати і погашати вищевказану заборгованість, але у звязку з фінансовими труднощами та обставинами, що склалися не мають можливості в даний час виконати рішення в повному обсязі, а тому змушені звернутися до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Обставинами, які істотно ускладнюють виконання ними рішення є те, що вони на даний час ніде не працюють та не мають ніяких інших стабільних доходів, якими можна б було погасити борг. На їхньому утриманні перебувають дві неповнолітні дитини, яких треба доглядати та витрачати внаслідок цього певні кошти на їх утримання, протягом минулого року вони постійно хворіли, перенесли ряд операцій, що потягнуло значні витрати, звернення стягнення на нерухомість , яка є предметом іпотеки , а саме на житловий будинок, не може мати місце, так як це є їхнім з неповнолітніми дітьми єдиним місцем проживання.

Також зазначають, що їхньої вини у створенні таких обставин немає та застосування розстрочки виконання рішення у такому випадку не завдасть шкоди стягувану.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, суду пояснив, що він разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 мають намір в подальшому добровільно виплачувати і погашати заборгованість перед банком, однак у звязку з фінансовими труднощами та обставинами, що склалися на даний час вони не можуть виконати рішення суду в повному обсязі. Просить суд розстрочити виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.06.2009 року у справі № 2-550/09 з щомісячними частковими погашеннями заборгованості в сумі 6000 грн. протягом року з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник Волинського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 частково заперечив щодо розстрочки виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.06.2009 року у справі № 2-550/09 з щомісячними частковими погашеннями заборгованості в сумі 6000 грн. протягом року. Зазначив, що банк згідний на розстрочення боргу, однак сума щомісячного платежу щодо погашення заборгованості має бути не менше 10376 грн. 40 коп.

Вислухавши думку представника банку ОСОБА_1 погодився з даною пропозицію та просив суд розстрочити сплату боргу та визначити щомісячний платіж за ним в розмірі не менше 10376 грн. 40 коп.

В судовому засіданні заінтересовані особи : прокурор Калиновська Л.О., представник Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4, погодилися із можливістю розстрочення боргу на узгоджених між боржником та стягувачем умовах.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно вимог ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За вимогами частини третьої цієї ж статті підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з частинами четвертою, пятою цієї статті, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.06.2009 року у справі № 2-550/09 позов Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » від імені якого діє ТВБВ № 10002/097 Філія Волинське обласне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення в примусовому порядку заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у користь ТВБВ № 10002/097 філія Волинське управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 354 929,72 грн., по 850 грн. судового збору та по 125 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у дохід держави

18.09.2009 року на підставі вищезазначеного рішення видано виконавчі листи.

20.04.2016 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 на підставі вищевказаних виконавчих листів винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50890853 та ВП № 50890854, про примусове солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в користь ВАТ «Ощадбанк» 354929,72 грн. заборгованості по кредиту.

Із повідомлення Володимир-Волинського міжрайонного відділу державної виконавчої служби за № 13969/03-7-21 від 31.05.2018 року вбачається, що залишок заборгованості станом на 30.05.2018 року по виконавчому листу № 2-550/09 виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 18.06.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, та ОСОБА_5 заборгованості по кредитному договору становить 124 516,74 грн.

Також встановлено, що на даний час у заявників склалися такі життєві обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме вони тимчасово не працюють не мають ніяких інших стабільних доходів, якими можна б погасити борг, на утриманні мають двох неповнолітніх дітей, тривалий час боржник ОСОБА_1 хворів.

На підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення, боржник ОСОБА_1 надав такі докази: свідоцтва про народження дітей ОСОБА_6, 26.04.2001 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписки епікрізи з історії хвороби № 1398, 3385,19460, № 12575.

Суд вважає, що доводи заявників про те, що вони не в змозі виконувати рішення суду із хворобою, та тимчасовим не працевлаштуванням знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що стягувач на користь якого рішенням суду стягнуто заборгованість по кредитному договору не заперечив проти розстрочення виконання рішення суду на один рік, суд вважає, що слід частково задовольнити заяву ОСОБА_1, та ОСОБА_5 про розстрочку виконання рішення суду на один рік, а саме із зобовязанням ОСОБА_1 та ОСОБА_5 солідарно на протязі 12 місяців щомісячно здійснювати часткове погашення вказаної заборгованості у розмірі частинами не менше 10376 грн. 40 коп. до 19 числа кожного місяця до погашення всієї суми заборгованості, встановивши останнім днем погашення боргу 19.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2,проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.06.2009 року у справі № 2-550/09, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі його Волинського обласного управління залишку заборгованості в сумі 124516 грн. 74 коп. із зобовязанням ОСОБА_1 та ОСОБА_5 солідарно на протязі 12 місяців щомісячно здійснювати часткове погашення вказаної заборгованості у розмірі не менше 10376 грн. 40 коп. до 19 числа кожного місяця до погашення всієї суми заборгованості, встановивши останнім днем погашення боргу 19.06. 2019 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2018 року.

Головуючий: /-/- підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер