Справа № 344/3526/18
Провадження № 2-о/352/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовував тим, що в листопаді 2017 р. він звернувся у Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з проханням оформити йому пенсію по інвалідності другої групи на підставі довідки МСЕК від 04.10.2017 р. Однак, йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки у його трудовій книжці невірно вказано його дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_3 р.» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_5». Встановлення факту належності заявнику трудової книжки необхідно йому для оформлення пенсії по інвалідності.

Представник заявника у підготовче засідання не з'явилась, у поданій суду заяві заявлену вимогу підтримала, просила заяву про встановлення факту задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у підготовче засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, не повідомив суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що в трудовій книжці заявника допущено помилку в даті його народження, а саме зазначено дату «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість вірної дати «ІНФОРМАЦІЯ_4.

Той факт, що вказаний правовстановлюючий документ належить саме ОСОБА_1, підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4), копією паспорта заявника (а.с.9), копією довідки МСЕК (а.с.10).

За таких обставин, коли у інший спосіб неможливо виправити допущену помилку у трудовій книжці, слід встановити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 20 квітня 1982 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11.06.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець