Справа № 621/1485/18
Пр. № 2/621/984/18
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 червня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: 63400, Харківська область, Зміївський район, с. Костянтівка, вул. Л. Українки, буд. № 55) до територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області (адреса: 63410, Харківська область, Зміївський район, с. Борова, вул. Центральна, буд. № 124) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом: - на 1/2 частину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28.10.2003 року та яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.12.2002 року; - на 1/2 частину після смерті брата ОСОБА_4, який помер 24.06.2012 року та який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.10.2003 року, яка, в свою чергу, фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.12.2002 року, а загалом на цілий житловий будинок «А-1», загальною площею 53,7 кв. м, житловою площею 32,7 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами: верандою «а», ганком «а1», сараєм «Б», погрібом «В», огорожею № 1, воротами № 2, що розташовані за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Костянтівка, вул. Л. Українки, буд. № 9.

В обґрунтування позову зазначено, що бабуся позивача ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Костянтівка, вул. Л. Українки, буд. № 9. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказаний будинок, яку фактично прийняли, однак, юридично не оформили своїх спадкових прав, мати та брат ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Наразі, мати та брат померли, однак позивач позбавлений можливості отримати Свідоцтво на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір стосується спадкових правовідносин, а отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 20 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: