Провадження № 6/537/57/2018
Справа № 537/2587/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В. І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні в Крюківському ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52223678 з примусового виконання виконавчого листа № 537/2587/16-ц, виданого 12.09.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення боргу в розмірі 13811,95 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк». Виконавче провадження відкрито 16.09.2016 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчих документах боржник не проживає, фактичне місце його проживання не відоме, згідно відповідей з ДПІ та ПФУ за боржником не виявлено джерел отримання дохо від, вкладів у банках та інших фінансових установах, також не виявлено нерухоме майно, в звязку з чим просив оголосити розшук ОСОБА_2

Представник Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ВДВС у судове засідання не зявився, в поданні просив розглядати подання без його участі.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (надалі Закон) виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Проте, всупереч даних норм законодавства з подання державного виконавця та доданих до нього матеріалів не вбачається, що державним виконавцем були здійснені усі необхідні заходи для виконання рішення суду.

Як вбачається з відповіді Крюківської районної адміністрації від 16.03.2018 року за вих. № 1240/01-27 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, в обґрунтування подання державним виконавцем до суду не надано доказів вчинення всіх можливих дій передбачених ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо розрушу майна боржника.

Доказів неможливості встановлення дійсного місця перебування боржника та вжиття вичерпних заходів примусового виконання рішення суду не надано.

Враховуючи вищевикладене висновок державного виконавця про відсутність дійсних відомостей про місце проживання боржника та ухилення останнього від зобовязань є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич