Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/886/18
Провадження № 2/553/745/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до садівничого товариства "Ворскла", третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до садівничого товариства "Ворскла" про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач вказує, що є чоловіком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та як член садівничого товариства "Ворскла" мала у приватній власності земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,0612 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для колективного садівництва; вид використання земельної ділянки: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 їх спільними зусиллями та за спільні кошти у 1980 році на вищезазначеній земельній ділянці здійснено будівництво садового будинку, позначеного на плані в технічному паспорті літ. "А-1" з погребом "а2", сарай літ. "Б", сарай літ. "б", огорожа № 1 та № 2, а в 2016 році ним особисто збудовано ворота огорожі № 3. Однак право власності на садовий будинок та інші побудови, що знаходяться на вказаній земельній ділянці, у встановленому законом порядку спадкодавцем за її життя не було зареєстровано. Вищевказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, яке було набуте під час шлюбу.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є позивач та син ОСОБА_2, який до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, заяву про надання додаткового строку для прийняття спадщини ним до нотаріальної контори не подавав.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і був зареєстрованим із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від прийняття спадщини, отримав у спадок земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,0612 га, кадастровий номер НОМЕР_3., цільове призначення; для колективного садівництва: вид використання земельної ділянки: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Колотілова О.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на садовий будинок на земельній ділянці НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що не надано документи, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на садовий будинок на земельній ділянці НОМЕР_2, та відсутністю інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності на зазначений садовий будинок відповідно до закону без видачі документа, що посвідчує таке право.

Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме: на 1/2 частину садового будинку літ. "А-1" з погребом "а2", сарай літ. "Б", сарай літ. "б", огорожа № 1 та № 2, ворота огорожі № 3, що знаходиться на земельній ділянці НОМЕР_2), площею 0,0612 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для колективного садівництва; вид використання земельної ділянки: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та одночасно визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку літ. "А-1" з погребом "а2", сарай літ. "Б", сарай літ. "б", огорожа № 1 та № 2, ворота огорожі № 3 як за співвласником спільної сумісної власності, що знаходиться на земельній ділянці НОМЕР_2 ( НОМЕР_2) площею 0,0612 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, цільове призначення: для колективного садівництва; вид використання земельної ділянки: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 07.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвалии.

Копія ухвали від 07.05.2018 року отримана позивачем 16.05.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

18.05.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідного до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства "Ворскла", третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна