Провадження № 2/734/806/18 Справа № 734/1725/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 померлого 27 лютого 2016 року, у суд звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати судовий з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

27 лютого 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №272607, яке видане 29 лютого 2016 року виконавчим комітетом Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівській області.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є рідним братом, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козелецької селищної ради №13/209 від 23.05.2018 року.

Після смерті брата, ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина житлового будинку, розташованого за адресою с. Пушкарі, вул. Шевченка, 12, Козелецького району, Чернігівської області, право власності на яку брат за життя належним чином не зареєстрував та не отримав відповідний правовстановлюючий документ.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, ОСОБА_2.

Це повязано з тим, що позивач не знав про порядок спадкування після його смерті, тобто йому було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо не проживав разом зі спадкодавцем.

Коли позивач звернувся до сільської ради, то цього не пояснили, а вказали, що спадкове майно зможе оформити лише після того, як пройде півроку з дня смерті брата, ОСОБА_2, в той же час запевнили, що позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки брат за життя у шлюбі не перебував та дітей не мав, і зможе все успадкувати, як тільки пройде півроку з дня його смерті.

Однак це виявилось невірним і порушило спадкові права позивача. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі, ОСОБА_1.

Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті брата ОСОБА_2, - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення права з приводу оформлення спадщини після смерті брата, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого 27 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після ОСОБА_2 померлого 27 лютого 2016 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя