Справа 556/501/18
Номер провадження 2/556/243/2018
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_1, який було розірвано 12 липня 2010 року. Також рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2010 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що на даний час вказана сума аліментів не є достатньою для утримання дитини, враховуючи, що дитина є інвалідом з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, збільшились витрати на придбання одягу та продуктів харчування, а її доходів не вистачає для забезпечення потреб дитини, тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 930 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча двічі належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У вказаній справі існують всі умови, передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення, враховуючи згоду позивачки.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявної в матеріалах справи світлокопії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2010 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 20 (двадцять) гривень щомісячно, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно світлокопії про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4, батьком якої записано ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 Шлюб між ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_3 розірвано 12 липня 2010 року, останній відновлено прізвище ОСОБА_5. Згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2013 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 Згідно довідок Великоцепцевицької сільської ради Володимирецкьгого району Рівненської області: №1536 від 02.04.2018 року, встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; №1535 від 02.04.2018 року, встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять її дочка, мати та батько. Згідно експертного заключення №884 Рівненської обласної спеціалізованої ЛКК, ОСОБА_4 хворіє вродженими захворюваннями, пов'язаними із наслідками Чорнобильської катастрофи.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

За подання до суду позову позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704, 80 грн., згідно квитанції №11 від 20.04.2018 року, тому на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2010 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 930 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2010 року по справі №2-588/10.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : Поровський В.А.