АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

18 червня 2018 року

м. Харків

справа № 643/13383/16-ц

провадження № 22-ц/790/3701/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 10 квітня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 10 квітня 2018року позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції представник за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 20 квітня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто у передбачений законом строк.

При цьому, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме матеріали справи не містять доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 ЗУ Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на ухвалу суду фізичною особою встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

По даній справі належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, який становить 352,40 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Рахунок отримувача: 0011;отримувач: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628;банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;код банку отримувача: 851011; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) до апеляційної скарги додається документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат.

З матеріалів справи вбачається, що представником, який діє в інтересах позивача підписана і подана апеляційна скарга з посиланням, що адвокат, матеріали справи містять копію довіреності (а.с.15), проте матеріали справи не містять належних доказів, що представник позивача ОСОБА_3 є адвокатом.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 10 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку (сплати судового збору у розмірі 352,40 грн та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області та надати належно оформлену апеляційну скаргу, тобто надати докази, що представник позиваача ОСОБА_3 є адвокатом) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова