Справа № 215/1866/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3, зазначивши, що її донька ОСОБА_4 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.02.2018 р. була визнана недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 З 2000 р. по 2013 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від даних стосунків у них народилась донька Аріна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки батько дитини матеріально не утримую доньку, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання онуки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу до суду звернулась бабуся малолітньої дитини, під опіку чи піклування якої дитина не передавалась.

Тобто у цьому випадку, підлягає встановленню право заявника на отримання аліментів, і не може вирішуватись у наказному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Власне, вимога про стягнення аліментів, що заявлена, та встановлення права заявника на них взаємоповязані, і їх окремий розгляд неможливий.

А тому, у видачі судового наказу належить відмовити та розяснити заявнику про право звернення із відповідними вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 161, 165 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утриманні онуки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімуми на дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя