Справа № 646/3358/18
№ провадження 2/646/1215/2018
У х в а л а
про залишення позову без руху
"20" червня 2018 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Головного державного виконавця Міжрайонного ДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державне підприємство «Сетам», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, якою просить визнати незаконними дії ПАТ «УкрСиббанк» щодо не предявлення виконавчого листа, зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» передати до органів ВДВС вказаний виконавчий лист, зупинити стягнення на підставі виконавчого документу до реалізації предмету іпотеки та стягнути витрати на правову допомогу.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
В позовній заяві відсутні :
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в позовній заяві позивач просить стягнути витрати на правову допомогу, однак позивачем не заначено конкретну суму, яку він просить стягнути та в матеріалах справи відсутній розрахунок таких витрат з детальним описом робіт, виконаних адвокатом, як того вимагає положення ст.137 ЦПК України.
Також, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В той же час, позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу, тоді ним заявлено три.
Тому, позивачу необхідно додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в установленому законом порядку.
Також слід зазначити, що положеннями ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак, в порушення вищевказаної вимоги Закону, копії наданих суду документів не засвідчені.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. 175 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статями 175, 185 ЦПК України,
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Головного державного виконавця Міжрайонного ДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державне підприємство «Сетам», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала можу бути оскаржена протягом 15-и днів, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Шелест