Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/291/18
Провадження по справі 2-о/281/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року смт ОСОБА_1

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Липницька сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 ОСОБА_4 звернулась до Лугинського районного суду Житомирської області з заявою заінтересована особа Липницька сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 15.01.2004 року відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Івана Франка, 5, с. Липники, Лугинського району Житомирської області.

На час відкриття спадщини заявниця ОСОБА_4 постійно проживала із спадкодавцем, прийняла спадщину та користувалась нею, однак у визначений законом термін вона не звернулась до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Коли ОСОБА_4 звернулася до Лугинської районної державної нотаріальної контори, то їй розяснили, що відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Оскільки вищевказані документи у неї відсутні, тому вона була змушена звернутися до суду та просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 15.01.2004.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявник ОСОБА_4 постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 до дня його смерті 15.01.2004. Їхні показання узгоджуються між собою та з іншими доказами, не викликають сумніву, є послідовними та вважаються судом достовірними доказами.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України визначено поняття спадкування, за яким спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до абзацу другого пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що ОСОБА_5 помер 15.01.2004, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №151446, виданим виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області (а.с.4).

Батьками у свідоцтві про народження ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_6) Н.Г. серії ЯГ № 034293 від 15.11.1952 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

14.06.1975 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 укладено шлюб, який зареєстрований Липниківською сільською радою Лугинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії І-ТП № 321652, виданого Липниківською сільською радою Лугинського району Житомирської області, згідно з яким заявнику було присвоєно прізвище «Сіренко» (а.с. 6).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної 11.11.2011 завідувачем Олевської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 заявнику - ОСОБА_4 відмовлено у звязку з тим, що спадкоємиця пропустила передбачений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини, не має доказів фактичного прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину на майно померлого 15.01.2004 ОСОБА_5 не може бути видано (а.с.10).

Як вбачається з довідки Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 26.04.2018 за № 364, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який належить померлому батьку ОСОБА_5 (а.с.25).

Як вбачається з довідки Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 26.04.2018 за № 366, що на момент смерті 15.01.2004 ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26).

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ст.1220ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що такий факт був доведений заявником у судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме письмовими доказами та показаннями свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_4 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 294, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем, ОСОБА_5, який помер 15.01.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко