07.06.2018 Справа № 756/6840/18
Ун. №756/6840/18
Пр. №2-з/756/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна Олександра Вячеславовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна О.В., ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про відновлення становища яке існувало до позасудового звернення на предмет іпотеки, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про проведення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк». Крім того, просила зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» припинити дії що порушують право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_3 виконати в натурі обов'язок щодо сплати чергових платежів за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії від 20.03.2008 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 передано за територіальною підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

06.06.2018 року до Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна О.В., Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України за якою, заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності встановленими цим Кодексом для відповідного позову, а після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч. 1, ч. 8 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідним від якого є такі вимоги.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, зміст ст. 30, 31, 152 ЦПК України, ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року про передачу справи за територіальною підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області, дана заява також підлягає передачі за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 152 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна Олександра Вячеславовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності передати за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук