Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

18 червня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/451/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був укладений та зареєстрований 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №10. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають, відповідач усно не заперечував проти розірвання, однак згоди про подання спільної заяви до органу РАЦСу не змогли дійти. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя, зникнення почуття любові та взаємної поваги. З 2016 року проживають окремо, спроб до поновлення шлюбно-сімейних відносин не вчиняють.

В судове засідання позивач не з'явилася, в заяві підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся неодноразово у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 березня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №10, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, яке видано 14 березня 2012 року (а.с.3). Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розпаду сім"ї стало відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя, зникнення почуття любові та взаємної поваги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 10, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 704.8 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :