У Х В А Л А

про повернення заяви

29 березня 2018 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві, ПАТ «Дельта Банк», в особі Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ворушиліна К.М. про визнання неправомірним та скасування нарахувань за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати нарахування за кредитним договором №0 за період з 21.10.2013 року.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва вказаний позов залишений без руху.

До суду, до відкриття провадження у справі, від позивача, надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду, та одночасно ставить питання про можливість повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження за позовом ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві, ПАТ «Дельта Банк», в особі Уповноваженій особі Фонду гарантуванняі вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ворушиліна К.М. про визнання неправомірним та скасування нарахувань за кредитним договором- не відкрито.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а представник позивача подав заяву про повернення позову, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі вказаного позову було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн, за квитанцією № 5532 від 09.10.2017 р. через Акціонерний банк «Південний».

Виходячи з наведеного, наявні правові підстави для повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з поверненням сплаченого ним при подачі позову судового збору в розмірі 640,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У ХВАЛИ В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві, ПАТ «Дельта Банк», в особі Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в особі директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ворушиліна К.М. про визнання неправомірним та скасування нарахувань за кредитним договором,- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 800019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030101), згідно з квитанцією № 5532 від 09.10.2017 р. через Акціонерний банк «Південний».

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова