Справа № 541/1071/18
Провадження № 6/541/191/2018
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України ухвалу від 25.05.2018 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та заявникові надано строк для усунення недоліків, а саме: заявником в заяві не вказані сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи, підстави видачі дублікату, не надано витягу із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, не зазначено куди направлявся виконавчий лист для виконання, до заяви не додано її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження, а також заявник у заяві не посилається на докази, якими підтверджується втрата оригіналу виконавчого листа, не сплачений судовий збір в розмірі 52,86 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про недоліки заяви вручена заявнику 31.05.2018.

ОСОБА_1 документів та матеріалів, які-б свідчили про виправлення указаних в ухвалі недоліків до суду не надала, - а тому недоліків своєї заяви не виправила.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач, - а в даному випадку заявник - відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві - а в даному випадку - заявнику.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви, а в даному випадку заяви про видачу дублікату виконавчого листа суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заявником ОСОБА_1 не виконані вимоги ухвали від 25.05.2018. Наданий строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки усунені не були, в звязку з чим, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

За вказаних обставин заяву з додатками необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: ОСОБА_2