Провадження 2/127/2680/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
По-перше, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Однак, позовна заява не містить ціни позову, а представником позивача зазначено, що «на момент предявлення позову встановити точну ціну позову неможливо». При цьому, згідно п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік. Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте не надає доказів щодо розміру ? частини свого заробітку, тому встановити точну ціну позову неможливо.
По-друге, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем судовий збір не сплачено.
Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, суд вважає за можливе та необхідне попередньо визначити розмір судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2018 року становить 704,80 грн.
По-третє, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позивачем не надано всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, належним чином засвідчену копію судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 березня 2018 року, належним чином засвідчені копії свідоцтв про народження інших дітей позивача та докази перебування їх на його утриманні тощо), а додані до позовної заяви письмові докази подано не в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
При цьому, те, що «позивач відсутній на місці його постійного проживання, а дані докази можуть бути отримані та надані суду бо представнику для передачі в суд тільки ним особисто» не є поважною причиною ненадання доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дернова