Справа № 487/6254/17
Провадження № 2/487/733/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Товарна біржа «Єдвайс-Консульт» про визнання дійним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Товарна біржа «Єдвайс-Консульт» про визнання дійним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року вказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та у Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» необхідно витребувати інвентаризаційну справу домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12.

Окрім цього, в ході судового засідання суд задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи довідки Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 27.11.2017 року, а також відмовив у задоволенні клопотання про долучення до матеріалів справи копії схематичного плану спірного домоволодіння.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З урахування викладених обставин у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12, задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12.

У підготовчому судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Товарна біржа «Єдвайс-Консульт» про визнання дійним договору купівлі-продажу оголосити перерву до 04.05.2018 року до 10.00 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, Комунальному підприємству «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич