Справа № 229/3907/17
Провадження № 2-др/229/13/18
14 червня 2018 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Дружківським міським судом 11 січня 2018року розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ " "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_2 про звернення стягненняя на предмет застави.
Прийнято рішення яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_2 задоволено.
04.06.2018року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звертається до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання щодо позовних вимог про зобов"язання ОСОБА_2 передати товариству предмет застави, автомобіль Ніссан, державний номер АН 3431НХ і стягнення з відповідача судового збору, оскільки такі вимоги заявлялися, але судом рішення не прийнято.
При зверненні до суду з даним позовом ТОВ"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" сплатило судовий збір в сумі 5212,98грн . (а.с.4)
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ухвалюючи рішення по зазначеній цивільній справі, судом в мотивувальній частині рішення зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат,проте в резолютивній частині рішення не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки судом при винесені рішення не вирішено питання про судові витрати, суд вважає, що заява ТОВ ""Фінансова компанія "Довіра та гарантія" в частині відшкодування судових витра підлягає задоволенню і з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати в сумі 5212,98грн.
Керуючись ст. ст. 141,270 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
ухвалити додаткове рішення у цивільній справі ЄУН 229/3907/17, провадження № 2/229/31/2018 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ""Фінансова коспанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Доповнити резолютивну частину рішення від 11 січня 2018року у справі ЄУН 229/3907/17, провадження №2/229/31/2018 третім абзацем такого змісту :
"Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає Ясинуватському районі, Донецької області , с.Желанне, вул.Зелена,15,
Абзаци "3-5" резолютивної частини рішення вважати відповідно "4-6".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийнятті постанови суду апеляційної інстанції за наслідками

Суддя: Т.Л.Панова