йСправа № 304/560/18 Провадження № 2/304/265/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття їх з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить визнати ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщення, а саме будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати Перечинський РВ ГУ ДМС України у Закарпатській області зняти з реєстрації з вказаного будинку вищезазначених осіб.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не містить визначені п. 2 ч. 3 даної статті відомості про відповідачів ОСОБА_5 та Перечинський РВ ГУ ДМС України у Закарпатській області, тоді як зі змісту позовних вимог вбачаються вимоги і до таких; реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номери і серії паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чи вказівку на відсутність у позивача таких відомостей; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 більше 15 років не проживають у будинку АДРЕСА_1 вказівку щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися.

Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 62 цього Кодексу повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Так, до позовної заяви, поданої та підписаної представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, у підтвердження її повноважень нею додано копію ордера серії ЗР № 42714. Однак, оригінал ордеру до позовної заяви не доданий, а копія такого підписом судді не засвідчена.

Також, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, вказаних вимог при поданні позовної заяви та документів до неї сторона позивача також не дотрималася.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Тому, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття їх з реєстраційного обліку - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня вручення позивачу ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.