Справа №491/459/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Кресюн Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його двоюрідний дядько по батьківській лінії ОСОБА_4, який був громадянином Російської Федерації. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,57 га, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його дядьком, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що заявника та померлого знає добре, оскільки заявник проживає з ним по сусідству та померлий раніше також проживав з ним по сусідству. Може підтвердити той факт, що померлий був двоюрідним дядьком заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9(а.с.6).

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11(а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Гарячій Ключ Краснодарського краю, Російська Федерація(а.с.7)

Своїм листом №2053/02-14 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус Мороз Н.О. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його родинних відносин зі спадкодавцем, та рекомендовано з відповідною заявою звернутися до суду(а.с.8).

Відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 24 жовтня 2017 року вартість земельної ділянки площею 2,57 га станом на 01 січня 2017 року становить 55422 гривні 52 копійки(а.с.9).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно доводиться заявнику двоюрідним дядьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 06 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.