Справа № 346/1717/18
Провадження № 2/346/1156/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Дячук) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вони з відповідачем ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 22 жовтня 2004 року у Великокам'янській сільській раді, актовий запис № 14.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у них не склалося, вони не змогли створити міцної сім'ї. Після одруження з'ясувалося, що в них різні характери і погляди на життя. ОСОБА_1 не дбав належним чином про матеріальне забезпечення сім'ї, зловживав спиртними напоями і будучи в нетверезому стані влаштував сварки. Всі питання сімейного життя та виховання дітей вона змушена була вирішувати самостійно.

Така поведінка відповідача негативно впливала на її стан здоров'я та стан здоров'я і виховання неповнолітніх дітей. Останнім часом спільне проживання стало неможливим, а тому в лютому 2018 року вона забрала дітей та особисті речі і перейшла проживати до батьків в село ОСОБА_5. Таке відношення ОСОБА_1 до сім'ї привело до того, що вони втратили почуття кохання та поваги один до одного, стали зовсім чужими людьми.

Вважає, що зберегти шлюб недоцільно, так як збереження сім'ї суперечить її інтересам, а тому просить розірвати їх шлюб, неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу просить залишити проживати із нею, на їх утримання буде стягувати аліменти.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін від 22 жовтня 2004 р., копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, тому шлюб слід розірвати, а неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем.

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 200, 206, 247 ч.2, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 (д.п. Дячук) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22 жовтня 2004 року у Великокам'янській сільській раді, актовий запис № 14 розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_6 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Мельничук».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.