БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1512/17
Провадження № 2-п/497/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви щодо перегляду заочного рішення

25.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 20.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 20.12.2018 року було задоволено позов ПАТ "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені в повному обсязі вимоги позивача, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 27.09.1995 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2), - на користь позивача - заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.01.2014 року, - в розмірі 83387грн.78 копійок та 1600грн. судових витрат, а всього - 84987 грн. 78 копійок.

Позивач просив розглянути його заяву про скасування заочного рішення суду стосовно нього за його відсутністю.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій, не погоджуючись з рішенням, що ухвалив суд, просить скасувати зазначене заочне рішення суду від 20.12.2018 року, посилаючись на поважність причин його, відповідача ОСОБА_1 неявки у судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного, повного, справедливого та об'єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не направив свого представника, надіслав суду заяву, якою, заперечуючи проти перегляду заочного рішення суду, просив розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду - за відсутністю його, позивача, представника, навівши мотиви та докази своїх заперечень.

Вивчивши доводи заяви відповідача щодо перегляду вищевказаного заочного судового рішення, а також заперечення позивача на заяву відповідача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно не з'являвся у судові засідання, з поважних причин - він проживає не за адресою реєстрації, тому, вірогідно, він і справді не отримував відомості про існування позову щодо нього, і тому, можливо, не зміг своєчасно надати суду заперечення на позов, які є суттєвими для ухвалення об'єктивного та законного судового рішення у справі, оскільки на спростування цих тверджень суду доказів не надано, та надав суду пояснення і докази на заперечення позовних вимог позивача.

Оскільки суд має перевірити усі доводи та докази, представлені відповідачем ОСОБА_1 на предмет їх підтвердження чи спростування, і які стосуються розгляду справи по суті позову, що суд може зробити лише у судовому засіданні з розгляду справи по суті, тому для правильного і об'єктивного вирішення предмету позову, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284 -288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 20.12.2017р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області - на 10:30 годину 19.07.2018 року за адресою: 68702, м.Болград, вул.25 Серпня,192, приміщ.№6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова