АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 658/4014/17
Номер провадження: 22-ц/791/1036/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2018 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справав Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

08 травня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 05 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявник також порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали позивачу не направлялась та про її наявність представнику позивача стало відомо 31 травня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до норм ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

08 травня 2018 року судом постановлена ухвала про закриття провадження у справі, того ж дня ухвала направлена на електрону адресу позивача ( ), зазначену представником ПАТ КБ «ПриватБанк» у заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді ( а.с.2). З довідки про доставку електронного листа вбачається, що оскаржувана ухвала доставлена до електронної скриньки ПАТ КБ " ПриватБанк" 08 травня 2018 року ( а.с.60).

Зазначені обставини спростовують посилання позивача на необізнаність про постановлення оскаржуваної ухвали, оскільки її копія надсилалась за заявою позивача в електронному вигляді на повідомлену суду електронну адресу у відповідності до норм цивільного процесуального законодавства України, тому апеляційна скарга у відповідності до норм ч.3 ст. 357 ЦПК України повинна бути залишена без руху та заявнику надано строк для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства колмерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 травня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В. Кутурланова