Справа № 524/4805/18
Провадження № 2/524/1924/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України:

- не зазначено ціну позову;

- не конкретизований зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у звязку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.

Разом з тим, в заяві не зазначено ціну позову; не надано жодного документу в підтвердження вартості майна, щодо якого заявлено вимоги про визнання права власності За відсутності даних щодо вартості спірного майна, неможливо встановити правильність визначення позивачем ціни позову та відповідну сплату судового збору.

Крім того, позивач зазначає, що є засновником ТОВ «Кременчуклогістік», до позовної заяви додає договір оренди спірного майна, а саме трансформаторної підстанції, укладений між ТОВ «Кременчуклогістік» та ПП «Сула-2009», зміст позовних вимог до фізичних осіб відповідачів не конкретизований, не надано жодних доказів, що спірне майно належить вказаним особам, у звязку з чим, суд не може визначитися з підсудністю даної справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; зазначити ціну позову; конкретизовати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;вказати вартість майна, щодо якого заявлено вимоги про визнання права власності, надати докази в обґрунтування цієї вартості та сплатити відповідно до вартості майна судовий збір.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк