справа № 734/3187/17
провадження № 2-о/361/51/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

присяжні: Матвієнко С.О.

Мироненко В.Л.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Чернігівської обласної психо-неврологічної лікарні наступну інформацію:

1. Інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1, на обліку в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні (вказати період).

2. Чи проходив ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1, курси лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні або в інших медичних закладах (вказати періоди).

3. Вказати діагноз, який був поставлений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 при проходженні медичного лікування.

3. Належним чином завірені копії медичної документації та інших документів, в яких відображена інформація про стан та діагноз ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об'єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Чернігівської обласної психо-неврологічної лікарні докази, а саме належним чином засвідчену інформацію:

1. Інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1, на обліку в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні (вказати період).

2. Чи проходив ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1, курси лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні або в інших медичних закладах (вказати періоди).

3. Вказати діагноз, який був поставлений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при проходженні медичного лікування.

3. Належним чином завірені копії медичної документації та інших документів, в яких відображена інформація про стан та діагноз ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу для виконання направити до Чернігівської обласної психо-неврологічної лікарні.

Строк виконання ухвали 20 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні С.О. Матвієнко

В.Л. Мироненко