Справа № 136/791/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"21" травня 2018 р. м.Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 293, 318 ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, для повернення заяви чи залишення її без розгляду немає.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Заявник додав до заяви клопотання, в якому просить суд витребувати: у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 04.12.2017; у Липовецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис №6 від 08.08.1992. Також вирішити питання про виклик свідків, показання яких можуть мати важливе значення для розгляду справи.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення заявника, оскільки докази про які він просить - перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин.

Оскільки заявник в обгрунтування заявлених вимог посилається на покази свідків, суд, керуючись приписами ст. 81, 90, 91 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для їх виклику в судове засідання з метою допиту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, - на 22.06.2018 о 09:30 год.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 04.12.2017, визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувати з Липовецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис №6 від 08.08.1992, визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та доданих до неї матеріалів направити заінтересованій особі, а заявникові, приватному нотаріусу та Липовецькому районному відділу ДРАЦС - копію ухвали.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_15