Справа № 686/4847/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мороз В.О., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних з ОСОБА_1, -

встановила:

КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У звязку з тим, що в заяві вказано, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявник просить стягнути заборгованість за спожиті послуги з ОСОБА_1 по даній адресі, а з відомостей отриманих із сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, за відомостями адресно-довідкової роботи не значиться, тому КП «Південно-Західні тепломережі» слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних, оскільки суду не вдалося встановити зареєстроване місце проживання боржника.

Окрім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

У видачі судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду в позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя