н/п 6/490/218/2018 Справа № 490/7038/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не зявилися, заявник просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.04.2018 року між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено Договір № Б/Н про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і права вимоги за кредитним договором №010/08-11/06-476 від 16.10.2006 року.

11.04.2018 року між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 від 11 квітня 2018 р. та зареєстрований в реєстрі за номером № 895, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням зазначеного вище Договору № Б/Н від 11.04.2018 р., АТ "ОСОБА_1 Аваль" передало, а ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" прийняло права за договором іпотеки, а саме за Договором іпотеки укладеним 20.10.2006 р. між банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 3161, на нерухоме майно, а саме: домоволодіння за адресою м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 22.

30.08.2017 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_6" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було укладено Договір № 114/45-ДГ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і права вимоги за кредитним договором №014/08-112/61059 від 20.02.2007 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.10.2016 року, зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним - залишено без розгляду.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.10.2016 року, позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, а саме: домоволодіння за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Адмірала Макарова, будинок 22, яке складається з 5-ти житлових будинків: літ. А, загальною площею 241,9 кв.м., житловою площею 114,1 кв.м.; літ. Б, загальною площею 174,0 кв.м., житловою площею 114,8 кв.м.; літ. О-2, загальною площею 156,0 кв.м., житловою площею 100,7 кв.м.; літ. С-2, загальною площею 227,7 кв.м., житловою площею 119,9 кв.м.; літ. Ц-3, загальною площею 266,4 кв.м., житловою площею 193,5 кв.м. та споруд, яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою за початковою ціною встановленою на рівні, визначеному відповідно до висновку №125-004 судової оціночно-технічної експертизи Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, і складає 21 612 550 грн.-в рахунок погашення заборгованості року за кредитним договором №010/08-11/06-476 від 16.10.2006 р. з подальшими Додатковими угодами , у сумі 333899,50 доларів США (заборгованість по кредиту - 324 404,70 доларів США, заборгованість по відсоткам - 9494,80 доларів США) та пеня 414 064 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль судовий збір у розмірі по 1827 грн. 00 коп.з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.01.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.10.2016 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.08.2017 року, касаційні скарги ОСОБА_4 та ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" відхилено. Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.10.2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26.01.2017 року залишено без змін.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 17.03.2017 року відкриті виконавчі провадження № 53585655 та № 53585505 з примусового виконання вказаного вище листа.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №490/7038/14-ц з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко