печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москленко К.О.,

при секретарі судових засідань - Березовскій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони у цивільній справі № 757/12122/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 19.09.2007,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Актив+» про заміну сторони у цивільній справі № 757/12122/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 19.09.2007.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що 20.04 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 19.09.2007, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 30.11.2016 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+» був укладений договір факторингу №279/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 19.09.2007, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Актив+». У зв'язку з чим та на підставі ст. 378 ЦК України ТОВ «ФК «Актив+» звернулося до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача проти заяви заперечував, просив відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням суду від 30.07.2014 стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.09.2007, у розмірі 58 113 грн. 05 коп., а також судові витрати у розмірі 581 грн. 13 коп. Рішення суду набрало законної сили і є чинним.

Згідно матеріалів справи дані про виконання рішення суду відсутні.

20.04.2015 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 19.09.2007, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

30.11.2016 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+» був укладений договір факторингу №279/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 19.09.2007, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Актив+».

На підставі згаданої угоди відбулась заміна кредитора у зобов'язанні у порядку ч. 1 ст. 512 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно з вимогами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином заява ТОВ «ФК «Актив+» про заміну сторони у справі, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони у цивільній справі № 757/12122/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 19.09.2007 - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 757/12122/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 19.09.2007, а саме: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на його право наступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» ().

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2018.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко