Провадження №2/760/167/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача та його представника про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про передачу дитини на проживання з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

20.06.2018 року в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психологічної експертизи щодо встановлення психоемоційного стану малолітньої, вплив на неї з боку матері, щодо впливу виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник відповідача та відповідач заперечували проти призначення у справі судово-психологічної експертизи, просили в задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що в матеріалах справи є висновки психологів щодо психоемоційного стану малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та піддавати дитину на даний час додатковим психологічним опитуванням немає потреби.

Заслухавши клопотання, думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, враховуючи наступне.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» звернута увага судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Таким чином, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Виходячи з наведеного, дослідивши предмет спору, обставини на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, зміст клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, питання які представник позивача просить поставити перед експертом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення судово-психологічної експертиз у даній справі.

Враховуючи обставини, наведені вище, керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача та його представника про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про передачу дитини на проживання з батьком

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя