Справа № 676/4483/17
Номер провадження 2-во/676/41/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,-

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2018 р. по справі № 676/4483/17 за позовом банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості яким позовні вимоги були задоволені та у виконавчому листі по справі. Представник вказує, що у рішенні та у виконавчому листі судом неправильно зазначено ІПН код та адреса боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання. Представник просить заяву розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд заяви повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе питання розглянути без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2018 р. по справі № 676/4483/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов було задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.07.2008 р. в сумі 72272,62 грн., 1518,80 грн. судового збору.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення суду, а також повного тексту рішення судом було допущено описку в ІПН відповідача, а саме замість «НОМЕР_1» судом помилково було вказано «264013423».

Вказаний номер також була помилково зазначено у виконавчому листі виготовленому судом 26.03.2018 р. за заявою позивача.

Крім цього в резолютивній частині рішення суду і у виконавчому листі зазначена адреса реєстрації боржника: «АДРЕСА_1». Справжність реєстрації відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою юридичного управління Камянець-Подільської міської ради від 14.09.2017 р.(а.с.24), на підставі якої судом було відкрито провадження по справі. В звязку з цим вимоги представника позивача щодо внесення виправлення адреси відповідача(боржника) в рішення суду та у виконавчий лист є необґрунтованими належними доказами і задоволенню не підлягають.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задоволити частково.

Внести виправлення описки у рішенні суду(вступна та резолютивна частини) та в повний текст від 29.01.2018 р. по справі № 676/4483/17 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості змінивши: в абзаці другому резолютивної частини ІПН відповідача з «264013423» на «НОМЕР_1».

Внести виправлення описки у виконавчий лист, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 26.03.2018 р., по справі 676/4483/17, змінивши в ньому ІПН боржника з «264013423» на «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В