Справа № 629/3489/15-ц
Провадження № 2-зз/629/4/18
У Х В А Л А

02.07.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Попова О.Г., при секретарі судового засідання - Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Яковлівська», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, треті особи - Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ФІГ «Яковлівське», про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали суду від 21.08.2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою суду першої інстанції від 21.08.2015 року вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного правління юстиції та приватним нотаріусам Лозівського міського нотаріального округу, Первомайській державній нотаріальній конторі вчиняти дії, передбачені Законом України про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо реєстрації розірвання договорів оренди земельних ділянок (припинення права оренди у ТОВ «Агрофірма «Яковлявська), укладених між ТОВ «Агрофірма «Яковлівська» () з відповідачами, а саме: договору оренди землі від 21.12.2010 року, укладеного з ОСОБА_18; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_5; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_19; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_6; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_7; договору оренди землі від 21.12.2006 року, укладеного з ОСОБА_8; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_9; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_10; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_20; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_12; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_13; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_21; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_14; договору оренди землі від 21.12.2006 року, укладеного з ОСОБА_15; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_16; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_17, на підставі угод про розірвання вказаних договорів оренди землі, укладених ТОВ «Агрофірма «Яковлівська», в особі директора ОСОБА_22 та даними громадянами.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки ухвалою апеляційного суду від 24.11.2016 року завершений судовий розгляд цієї справи та в позові відмовлено, рішення набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Яковлівська», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, треті особи - Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ФІГ «Яковлівське», про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди земельної ділянки задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2015 року.

Зняти заборону Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного правління юстиції та приватним нотаріусам Лозівського міського нотаріального округу, Первомайській державній нотаріальній конторі вчиняти дії, передбачені Законом України про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо реєстрації розірвання договорів оренди земельних ділянок (припинення права оренди у ТОВ «Агрофірма «Яковлявська), укладених між ТОВ «Агрофірма «Яковлівська» () з відповідачами, а саме: договору оренди землі від 21.12.2010 року, укладеного з ОСОБА_18; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_5; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_19; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_6; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_7; договору оренди землі від 21.12.2006 року, укладеного з ОСОБА_8; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_9; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_10; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_20; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_12; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_13; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_21; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_14; договору оренди землі від 21.12.2006 року, укладеного з ОСОБА_15; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_16; договору оренди землі від 21.12.2005 року, укладеного з ОСОБА_17, на підставі угод про розірвання вказаних договорів оренди землі, укладених ТОВ «Агрофірма «Яковлівська», в особі директора ОСОБА_22 та даними громадянами.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Лозівський міськрайонний суд Харківської області в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Г.Попов