Справа №409/2037/17
Пров.№2/409/87/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.10.2003 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в них різні погляди на життя, між ними зникло почуття любові і взаєморозуміння. Подальше перебування у шлюбі йому не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином шляхом телефонного зв'язку, про що в матеріалах справи є відповідне підтвердження, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
05.06.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕД №147857 сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Білокуракинським відділом РАЦС Луганської області 18 жовтня 2003 року (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Сімейні відносини між сторонами припинені, на теперішній час вони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу, строк, наданий сторонам для примирення, результатів не дав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Курочка) ОСОБА_5, зареєстрований Білокуракинським відділом РАЦС Луганської області 18 жовтня 2003 року, актовий запис №62, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач - ОСОБА_2, паспорт серії ЕК№141305, виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 17.01.1996р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: кв.Перемоги АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: кв.Перемоги АДРЕСА_1.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_6