Пр. № 2/155/55/18
Справа 155/1160/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 червня 2018 року Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія" до ФГ "Галстедан", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Мрія" звернулося до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Судове засідання по справі було призначено на 13 год. 00 хв. 19 червня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що він братиме участь у кримінальному провадженні в якості захисника.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, однак в матеріалах справи міститься їх клопотання про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.1-3 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, зважаючи, що причина неявки представника відповідача є поважною, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись, ст.198, ч. 2 ст.258, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мрія" до ФГ "Галстедан", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів оренди землі на 12 годину 00 хвилин 31 липня 2018 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_4