Номер провадження: 22-ц/785/5930/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 23 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області в особі Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Приморський районний відділ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області в особі Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області, в якій просила зняти обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10760161, з 1/3 частини квартири за №32 у м. Одесі по вулиці Канатній у будинку 47, власник: ОСОБА_5, підстава обтяження: постанова про накладення арешту, б/н, 26.01.2011, Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, слідчий Толмаков В.Н., обтяжувач: Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, код: 08674502, Одеська область, м. Одеса, вул. Грецька, 42(а.с. 2-3).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ГУНП в Одеській області в особі Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_3 ГУНП Одеській області про зняття арешту було закрито. Судом першої інстанції було встановлено, що арешт на 1/3 квартири, що належить на праві власності ОСОБА_2 накладено в рамках досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України в рамках порушеної кримінальної справи №0 відносно посадових осіб Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство»(а.с. 104-106).

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою засобами поштового звязку 14 червня 2018 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає оскаржувану ухвалу такою, що прийнята без доведення обставин, що мають значення для справи. Тому просить ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2018 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до Приморського районного суду м. Одеси(а.с.110-111).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала винесена 23 травня 2018 року, 29 травня 2018 року було складено повний текст ухвали, 30 травня 2018 року апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с. 109). ОСОБА_2 засобами поштового звязку направила до суду апеляційну скаргу 14 червня 2018 року, про що свідчать дані відстеження поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» за номером для відстеження на штрих коді конверту, у якому надійшла апеляційна скарга, тобто строк на апеляційне оскарження не пропущений (а.с. 113).

Враховуючи вище наведене суд дійшов висновку, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста ОСОБА_3 від 23 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області в особі Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7

22.06.2018 року м. Одеса