Справа № 589/21/17-ц
Провадження № 2/589/141/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у складі

головуючого судді - Євдокімової О.П.,

при секретарі Юрочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 року позивач за первинним позовом звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири.

22.08.2017 року с зустрічним позовом до суду звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

08.06.2018 року сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 589/21/17 та текст мирової угоди наступного змісту:

« Сторони по справі з метою врегулювання спору, на підставі статті 207 ЦПК України уклали мирову угоду, згідно з умовами якої:

1. Сторони по справі, шляхом взаємних поступок дійшли згоди до того, що позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених ним позовних вимог щодо визнання за ним права власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та залишає дану квартиру у власності відповідачки ОСОБА_2, разом з усіма речами, що на цей час знаходяться у вказаній квартирі.

2. ОСОБА_2 шляхом взаємних поступок відмовляється від заявлених нею позовних вимог щодо виділення в натурі зі спільної сумісної власності подружжя 1/2 частки нежитлового прибудованого приміщення загальною площею 385.6 м.кв. (магазину) по вул. Чернігівська 15 (Кірова 15) м. Шостка та залишає дане приміщення у власність позивача за первісною позовною заявою ОСОБА_1.

3. В свою чергу, ОСОБА_1, передає у власність ОСОБА_2 металевий гараж розміром 6м.х4м. з документами на нього та зобовязується при продажі нежитлового прибудованого приміщення загальною площею 385.6 м.кв. (магазину) по вул. Чернігівська 15 (Кірова 15) м. Шостка сплатити протягом пяти днів з дати продажу на банківський рахунок, наданий ОСОБА_2, кошти в розмірі Уз частки від ринкової ціни продажу магазину, яка буде зазначена в Договорі куплі-продажу або видати ці кошти ОСОБА_2 під розпискуж.

Невиконання взятих на себе вищезазначених зобовязань є підставою для примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди.»

З умовами мирової угоди сторони згодні і просять її затвердити і закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони не зявились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд перевірив волевиявлення сторін на укладення мирової угоди та те, що ця угода не суперечить інтересам сторін та не порушує прав третіх осіб, розяснив їм наслідки визнання умов мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Отже, позивачу за первинним позовом ОСОБА_1 необхідно повернути судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду в розмірі 547,24 грн. та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 в розмірі 1639,75 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 207 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання умов мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - наступного змісту:

«Сторони по справі з метою врегулювання спору, на підставі статті 207 ЦПК України уклали мирову угоду, згідно з умовами якої:

1. Сторони по справі, шляхом взаємних поступок дійшли згоди до того, що позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених ним позовних вимог щодо визнання за ним права власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та залишає дану квартиру у власності відповідачки ОСОБА_2, разом з усіма речами, що на цей час знаходяться у вказаній квартирі.

2. ОСОБА_2 шляхом взаємних поступок відмовляється від заявлених нею позовних вимог щодо виділення в натурі зі спільної сумісної власності подружжя 1/2 частки нежитлового прибудованого приміщення загальною площею 385.6 м.кв. (магазину) по вул. Чернігівська 15 (Кірова 15) м. Шостка та залишає дане приміщення у власність позивача за первісною позовною заявою ОСОБА_1.

3. В свою чергу, ОСОБА_1, передає у власність ОСОБА_2 металевий гараж розміром 6м.х4м. з документами на нього та зобовязується при продажі нежитлового прибудованого приміщення загальною площею 385.6 м.кв. (магазину) по вул. Чернігівська 15 (Кірова 15) м. Шостка сплатити протягом пяти днів з дати продажу на банківський рахунок, наданий ОСОБА_2, кошти в розмірі Уз частки від ринкової ціни продажу магазину, яка буде зазначена в Договорі куплі-продажу або видати ці кошти ОСОБА_2 під розпискуж.

Невиконання взятих на себе вищезазначених зобовязань є підставою для примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди.»

Провадження у справі закрити.

Зобов'язати Шосткинське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, в сумі 1639 гривень 75 копійок, згідно квитанції № 0.0.679888051.1 від 30.12.2016 року.

Зобов'язати Шосткинське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_2, судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, в сумі 547 гривень 24 копійок, згідно квитанції № 2596 від 29.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4