Справа № 697/1171/18
№ пров. 2/697/555/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись з позовом до суду, просить встановити факт родинних відносин про те, що померлий ОСОБА_2, який помер 28.10.1950, є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 05.09.1997; визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом за правом представлення право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гайдара розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться: Ліплявська сільська рада об'єднаної територіальної громади, Канівського району, Черкаської області, яка згідно Сертифікату № 505 від 22.11.1996 року серія ЧР 0093889 належала померлій 05.09.1997 ОСОБА_3.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про звільнення від сплати судового збору по даній справі, яку обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 в силу свого майнового стану не в змозі сплатити судовий збір, оскільки є пенсіонером та являється суб'єктом права на безоплатну правову допомогу.

Вивчивши клопотання представника позивача про звільнення її від сплати судового збору, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Розглянувши заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у звільненні від сплати судового збору, оскільки обставини, викладені у заяві не є підставою для зменшення чи звільнення від сплати судового збору. До того ж ніяких підтверджуючих доказів до заяви не додано.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай), яка є вимогою майнового характеру, однак ні одна вимога не оплачена судовим збором.

Підстав звільнення позивача від сплати судового збору, установлених ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», чи наявності у позивача передбачених ст. 5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

За позовну вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За позовну вимогу у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплати 1320,98 грн. та 352,40 грн. судового збору та надати суду квитанції про проведення оплати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 77, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали (до 09.07.2018) та розяснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Русаков