У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до першого відповідача - ОСОБА_1 та другого відповідача - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовною заявою до першого відповідача ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2, за якою просить суд: стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість 45 368, 02 грн., а саме: за кредитом 29 191,19 грн., по відсотках 16 176,83 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600,00 грн., що є предметом позову.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 09.01.2018 року було відкрито провадження у справі № 308/12853/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до першого відповідача ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо від будь-якої зі сторін не надійде клопотання про інше.

07 червня 2018 року від першого та другого відвідачів до суду надійшли клопотання про витребування від ПАТ «Укрсоцбанк» оригіналу заяви від 05 травня 2016 року написаної від імені ОСОБА_1 на імя начальника управління примусового погашення заборгованості Західного регіону ОСОБА_3 пр. врегулювання заборгованості за договором кредиту. Також першим та другим відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом в ухвалі про відкриття провадження було вирішено питання про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає нормам п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, де зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності ж до ч. 5 ст. 279 ЦПК України - суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно дослідити додаткові докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів та призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв., 03 жовтня 2018 року з викликом сторін.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання мотивоване тим, що як зазначає перший відповідач ОСОБА_1, заява від 05 травня 2016 року написаної від імені ОСОБА_1 на імя начальника управління примусового погашення заборгованості Західного регіону ОСОБА_3 про врегулювання заборгованості за договором кредиту, на яку посилається позивач ним не підписувалася.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому клопотання першого та другого відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі № 308/12853/17 та витребування доказів підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 19, 84, 274 - 279, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого відповідача ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2 щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал заяви від 05 травня 2016 року написаної від імені ОСОБА_1 на імя начальника управління примусового погашення заборгованості Західного регіону ОСОБА_3 про врегулювання заборгованості за договором кредиту, на яку посилається позивач ним не підписувалася.

Клопотання першого відповідача ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за участі сторін задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 308/12853/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до першого відповідача ОСОБА_1 та другого відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2018 року та викликати сторін по справі судовими повістками.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4