Справа №2-2063/09
пр № 6/464/113/18
У Х В А Л А

23 червня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання (заяву) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Гловного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Голосіївського районного ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням (заявою), в якій просить видати дублікати виконавчого листа по справі № 2-2063/09, винесеного Сихівським районним судом м.Львова 08.02.2010 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заяви покликається на те, що 17.12.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу, а тому просить видати його дублікат.

З огляду на неявку учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Оглянувши цивільну справу, вивчивши та дослідивши матеріали подання про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.12.2009 частково задоволено позов ОСОБА_3, вирішено стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 19.12.2004р.н. в розмірі 550 гривень, щомісячно, починаючи з 16.09.2009 і до досягнення ним повноліття; стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 додаткові витрати на дитину ОСОБА_5, 19.12.2004р.н. по 370 грн. за грудень 2009р., січень, лютий 2010р. та по 200 грн. з березня 2010р. по грудень 2012р., щомісячно.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Як вбачається довідки про втрату виконавчого листа, складеної головним державним виконавцем Голосіївського районного ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_2 за №41265433 від 17.05.2018, на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2063/09 виданим 08.02.2010 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів. 17.12.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу, а тому просить видати його дублікат.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане подання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.174, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2063/09, винесеного Сихівським районним судом м.Львова 08.02.2010 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Чорна С.З.