Справа № 203/1281/18
УХВАЛА

15 червня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В поданому клопотанні позивачка просила призначити по справі судову генетичну експертизи, поставивши на вирішення експертів питання чи наявне кровне споріднення між відповідачем та дитиною ОСОБА_5 та, якщо так, чи являється відповідач біологічним батьком дитини. Проведення експертизи позивачка просила доручити КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Відповідач з представником проти задоволення клопотання та призначення експертизи, а також щодо визначеної позивачкою експертної установи, не заперечували.

Перевіряючи доводи заявленого клопотання, враховуючи, що поставлені питання потребують спеціальних знань, а також з огляду на підстави та предмет заявлених позовних вимог, суд з урахуванням положень ст.ст.11,12,13,76,81,103,104 ЦПК України приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення по справі судової генетичної експертизи з питань, зазначених у клопотанні.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,13,76,81,103,104,135,252,253,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-якщо так, то чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49000, м.Дніпро, пл.Соборна,14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу провести протягом одного місяця.

Зобов'язати сторони з'явитись одночасно та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи у визначений експертом день та час, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак