Справа № 642/6955/16
Провадження №2/642/146/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів за договором позики у розмірі 631 266, 84 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 4 квітня 2017 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року поновлено провадження у даній справі, замінено відповідача ОСОБА_5 у зв'язку з її смертю її правонаступником - ОСОБА_3, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Однак в даній ухвалі допущено описку в другому абзаці резолютивної її частини, а саме - помилково зазначено наприкінці речення в якості правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_5 замість вірного - ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вважала можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлені про слухання справи належним чином за місцем реєстрації, клопотань про відкладення засідання не надали, відзиву на позов також не надали.

За таких обставин за згодою представника позивача суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідачів.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, встановивши наявність описки у рішенні, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 10 травня 2018 року правонаступника померлої ОСОБА_5; ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст.197, 200, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 10 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, вважати вірним у другому абзаці резолютивної її частини наприкінці речення «правонаступником - ОСОБА_3» замість «правонаступником - ОСОБА_5».

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2018 року 10 год. 30 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині - оскарженню не підлягає.

.

Суддя - Л.Л. Шрамко