Справа №463/668/18
Провадження №2/463/1071/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК"Оранта-Життя" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача викупну суму в розмірі 93469,19 грн., неустойку 6804,56 грн., а всього за договорами 100273,75 грн.

Позов мотивує тим, що між ним та відповідачем 19.05.2008 укладено договір № 1006000 за програмою «Оранта-Юність» строком до 18.05.2021. Крім того, між ним та відповідачем 02.06.2008 укладено договір № 1005780 за програмою «Оранта-Life» строком до 01.06.2028. Договори складено на основі «Універсальних правил добровільного страхування життя». У зв'язку з важким матеріальним становищем він вирішив припинити дію договорів про що 01.04.2016 повідомив відповідача надіславши відповідні заяви керівництву ПрАТ «СК «Оранта-Життя». Згідно з п. 24.4, 24.2 Універсальних правил добровільного страхування життя» у разі дострокового припинення (розірвання) договору з ініціативи страхувальника, страховик зобов'язаний виплатити страхувальнику викупну суму, яка розраховується на день припинення договору. Згідно п. 24.6 «Універсальних правил добровільного страхування життя», датою дострокового припинення договору буде вважатися дата одержання страховиком заяви на дострокове припинення договору страхування, якщо в такій заяві страхувальник не вказав більше пізню дату дострокового припинення. Тобто з 05.04.2016 року (дати отримання листів відповідачем) договори вважаються припиненими. У відповіді ПрАТ «СК «Оранта-Життя» повідомила позивача про те, що визнає відповідні викупні суми, що підлягають поверненню, також відповідач висловлює шану і пропонує з розумінням поставитися до складного фінансово-економічного стану в країні. Однак умови договорів не виконує, кошти не повертає. Тому на підставі ст. ст. 526. 530, 532, 610, 625, 979 ЦК України просить позов задовольнити.

Від представника позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про страхування» страхування життя - це вид особистого страхування, який передбачає обов'язок страховика здійснити страхову виплату згідно з договором страхування у разі смерті застрахованої особи, а також, якщо це передбачено договором страхування, у разі дожиття застрахованої особи до закінчення строку дії договору страхування та (або) досягнення застрахованою особою визначеного договором віку.

Істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства (ч. 1 ст. 982 ЦК України).

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.05.2008 укладено договір страхування життя № 1006000 за програмою № 18 «Оранта-Юність» строком до 18.05.2021 (а.с. 8) та 02.06.2008 укладено договір страхування життя № 1005780 за програмою «Оранта-Life» строком до 01.06.2028 шляхом звернення із заявою на страхування та підпистання полісів срахування. Зазначені договори складені на основі Правил добровільного страхування життя (універсальних), затверджених рішенням правління ЗАТ "СК"Оранта-Життя" № 14 від 26.04.2007 та затверджених Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг 29.05.2008. Заява страхувальника на страхування з усіма додатками, поліс срахування та Правила є юридичною основою взаємлвідносин страховика та страхувальника і розглядаються як єдине ціле та становить договір страхування життя.

Як вбачається із заяв від 01.04.2016 (а.с. 10,11) ОСОБА_2 просив припинити дію зазначених вище договорів та повернути викупну суму через систему грошових переказів «Аваль-експрес» по причинні зростання фінансових витрат.

ПрАТ "СК"Оранта-Життя" листами від 15.06.2018 (а.с. 12, 13) повідомила ОСОБА_2 про те, що заяви про отримання викупної суми згідно полісу страхування життя № 1006000 від 19.05.2008 за програмою «Оранта-Юність» та полісу страхування життя № 1005780 від 02.06.2008 за програмою «Оранта- Life» були прийняті компанією до розгляду 05.04.2016. Розрахована викупна сума за полісом страхування життя № 1006000 від 19.05.2008 склала 1707,09 Євро (до оподаткування), розрахована викупна сума за полісом страхування життя № 1005780 від 02.06.2008 склала 988,1 Євро (до оподаткування). Крім того, ПрАТ "СК"Оранта-Життя" повідомила про те, що з пошаною та розумінням ставиться до рішення ОСОБА_2 розірвати договір страхування життя. Від імені Компанії просять вибачення за затримку в здійсненні виплати викупної суми за договорами. Зазначають, що виконують всі необхідні дії для скорішого розв'язання тієї ситуації, яка виникла.

Враховуючи зміст даних листів, суд робить висновок про те, що відповідач не заперечує факти укладення з позивачем договорів від 19.05.2008 № 1006000 за програмою «Оранта-Юність», 02.06.2008 № 1005780 за програмою «Оранта-Life» та те, що викупна сума за договором від 19.05.2008 № 1006000 становить 1707,09 Євро; за договором 02.06.2008 № 1005780 становить 988,1 Євро.

Відповідно до ст. 997 ЦК України, договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про страхування» дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. Дія договору особистого страхування не може бути припинена страховиком достроково, якщо на це немає згоди страхувальника, який виконує всі умови договору страхування, та якщо інше не передбачено умовами договору та законодавством України.

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про страхування» у разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Викупна сума - грошова сума, яка виплачується страхувальнику у разі дострокового припинення дії договору страхування.

Крім того, згідно п. 24.4 Універсальних правил добровільного страхування життя, у разі дострокового припинення дії договору страхування за згодою сторін або відповідно до п.п. 24.1.5-24.1.7, 24.3 цих правил страхувальник виплачує страхувальнику викупну суму за договором страхування.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи зміст позовних вимог, наведене вище та те, що відповідачем викупна сума позивачу не виплачена, доказів протилежного відповідачем у відповідності до ст. 81 ЦПК України суду не надано, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача викупні суми в розмірі 1707,09 євро і 988,1 євро за договорами № 1006000 від 19.05.2008 та № 1005780 від 02.06.2008, що станом на дату постановлення рішення згідно курсу НБУ становить 82877,09 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума неустойки за несвоєчасне здійснення страхової виплати за кожен день прострочення в розмірі 196,21 євро, що станом на дату постановлення рішення згідно курсу НБУ становить 6033,46 грн.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно вимог ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Неустойка є способом забезпечення виконання зобов'язання та наслідком його порушення. До моменту порушення зобов'язання неустойка виконує функцію забезпечення, тобто стимулює боржника до належного виконання. Якщо зобов'язання боржником порушене, стягнення неустойки є наслідком такого порушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 20.15 Універсальних правил добровільного страхування життя, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати вигодонабувачу неустойки за кожен день прострочення, виходячи з 4 % річних.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, який відповідає нормам чинного законодавства, розмір неустойки за несвоєчасне здійснення страхової виплати за вищезазначеними договорами становить 196,21 євро, що станом на дату постановлення рішення згідно курсу НБУ становить 6033,46 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України.

Як вбачається з оригіналу квитанції (а.с. 2, 31), позивачем при предявленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1002,74 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 1002,74 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 28 Закону України «Про страхування», ст.ст. 525, 526, 549, 551, 625, 977, 979, 982 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 281, 265, 281, 282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 25635389) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 4а/17, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) викупні суми за договором страхування життя від 19 травня 2008 № 1006000 за програмою «Оранта-Юність» та договором страхування життя від 02 червня 2008 № 1005780 за програмою «Оранта-Life» в розмірі 2695 (дві тисячі шістсот девяносто пять) Євро 19 євроцентів, що станом на дату постановлення рішення згідно офіційного курсу НБУ становить 82877 (вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 09 (девять) коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 25635389) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 4а/17, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) неустойку за несвоєчасне здійснення страхової виплати за договором страхування життя від 19 травня 2008 № 1006000 за програмою «Оранта-Юність» та договором страхування життя від 02 червня 2008 № 1005780 за програмою «Оранта-Life» в розмірі 196 (сто девяносто шість) євро 21 (двадцять один) євроцент, що станом на дату постановлення рішення згідно офіційного курсу НБУ становить 6033,46 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» на користь ОСОБА_2 1002 (тисяча дві) грн. 74 (сімдесят чотири) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Я. Мармаш