Провадження № 2/750/1486/18
У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Требух Н.В.

за участю секретаря - Будаш М.В.

справа №750/11666/17

розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної власності на об'єкт нерухомості, визнання недійсним договору

за участі позивача, її представника ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_2 його представника та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6, представника третьої особи ОСОБА_7,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної власності на об'єкт нерухомості, визнання недійсним договору дарування, третя особа ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи для визначення питання щодо об'єму ремонтно-будівельних робіт, проведених в квартирі АДРЕСА_1 з квітня 2000 року по теперішній час та ринкової вартості цих робіт з врахуванням вартості матеріалів, мотивуючи його тим, що позивач також додатково обґрунтовувала позовні вимоги тим, що під час перебування сторін у шлюбі вартість спірної квартири значно збільшилась внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя і об'єкт нерухомості фактично змінився.

Відповідач, представник відповідачів та представник третьої особи заперечували проти призначення експертизи.

У визначений судом строк сторони експерта або експертну установу, яка буде проводити експертизу не погодили, отже у відповідності до ч.3 ст.103 ЦПК України експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поставити на її розгляд питання з урахуванням підстав та предмету позову, а також заперечень проти позову. Оскільки на проведення експертизи, з урахуванням навантаження експертів, може бути витрачений значний час, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, ч. 5 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити по справі судову експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні ( АДРЕСА_4)..

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Який об'єм ремонтно-будівельних робіт було проведено в квартирі АДРЕСА_2 з 07 квітня 2000 року по теперішній час?

2.Яка ринкова вартість виконаних робіт з врахуванням вартості матеріалів?

3.Яку частину вартості квартири АДРЕСА_2 становлять фактично проведені будівельні роботи ( з урахуванням вартості матеріалів) з ремонту (реконструкції) цієї квартири в період з 07.04.2000 року по 2016 рік?

4.Яка ринкова вартість спірної квартири станом на 07.04.2000 року та станом на 10.06.2002 року?

5.Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з ремонту (реконструкції) квартири АДРЕСА_2 були здійснені в період з 07.04.2000 року по 10.06.2002 року та яка вартість цих робіт з урахуванням матеріалів?

6.Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з ремонту (реконструкції) квартири АДРЕСА_2 були здійснені в період з 11.06.2002 року по 13.06.2016 року та яка вартість цих робіт з урахуванням матеріалів?

7.Яку частину вартості квартири АДРЕСА_2 становлять фактично проведені будівельні роботи ( з урахуванням вартості матеріалів) з ремонту (реконструкції) цієї квартири в період з 07.04.2000 року по 10.06.2002 станом на червень 2002 року?

8.Яку частину вартості квартири АДРЕСА_2 становлять фактично проведені будівельні роботи ( з урахуванням вартості матеріалів) з ремонту (реконструкції) цієї квартири в період з 11.06.2002 року по 13.06.2016 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 тел НОМЕР_1.

Експертизу провести за участю сторін, з виїздом на місце знаходження об'єкта нерухомості.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/11666/17

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Требух