Справа № 362/3735/16-ц
Провадження № 6/362/68/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Л.М.Кравенко,

за участі секретаря - М.О.Сілецьекої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської облласті цивільну справу за поданням виконувача обовязків начальника Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить оголосити в розшук та затримати боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Підставою для звернення до суду з даним поданням є те, що на виконанні у Васильківському МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавчий лист №2/362/2258/16 від 18.10.2016 року, виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 27.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. По вказаному виконавчому листу відкрто виконавче провадження, боржник до Васильківського МРВ ДВС не зявляється, на виклики не реагує, а тому рішення суду залишається невиконаним. 23.03.2018 року державним виконавцем за місцем реєстрації боржника с. Митниця Васильківського р-ну Київської області вул. Чумацький Шлях, буд. 24 складено акт про те, що боржник за зазначеною адресою не зареєстрований та не проживає, місце його знаходження невідоме. Нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Заборгованість по аліментам станом на 31.05.2018 року складає 34500,00 гривень. Таким чином боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється.

Сторони до суду не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Васильківському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває виконавче провадження №941/5, номер за ЄДРВП:52700898, в якому ОСОБА_2 має статус боржника.

Як вбачається з довідки-розрахунку від 11.06.2018 р. загальна заборгованість по виконавчому листу №2/362/2258/16, виданому 18.10.2016 р. Васильківським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, станом на 31.05.2018 . становить 34500,00 грн.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36Закону України "Провиконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 від виконання своїх зобовязань, що покладені н нього чинним законодавством України, ухиляється, відсутні відомості про місце його проживання, перебування, а тому слід оголосити відносно нього розшук.

В той же час подання в частині затримання боржника до задоволення не підлягає, оскільки вказані дії не передбаченні нормами ЦПК України.

А тому, на підставі викладеного,керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Проведення розшуку доручити Васильківському відділу поліції Національної поліції в Київський області.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко