Справа № 575/717/18
Провадження № 2/575/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної тітки по батьківській лінії ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2004 року,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини у звязку із наявністю заповіту на користь її рідного брата ОСОБА_4, про який вона знала. Вважала, що спадкоємець ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 прийняв та оформив спадщину у передбаченому законом порядку. Факт неприйняття спадщини їй став відомий нещодавно, вже після смерті брата. Спадщину ОСОБА_4 не прийняв у строки та порядку, визначеному ст.1268, ст.1270 ЦК України, оскільки зі спадкодавицею спільно на день смерті не проживав та із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Окрім неї, найближчих родичів у померлої ОСОБА_3 не має. Тому вона звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але узвязку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом їй відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 19 лютого 2004 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області,що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,21 га., розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №01618 від 05 вересня 2001 року (а.с.23).

Померла ОСОБА_3 є рідною тіткою по батьківській лінії ОСОБА_1. Родинні відносини між ними підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження позивача серії V-УР №0902648 від 08.04.1965, відповідно до якого її батьком записаний ОСОБА_5; свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії II-ЖС №316285 від 30.08.1986, відповідно до якого вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_1; архівними витягами з Державного архіву Сумської області №I-35 від 27.09.2017, №I-4 від 04.04.2018 про народження їх спільних предків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, відповідно до яких їх батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4, відповідно до якого його батьком записаний ОСОБА_5 (а.с.18-22).

Ще за життя ОСОБА_3 17 жовтня 2003 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно за умови догляду за нею до смерті на користь ОСОБА_4, свого рідного племінника, рідного брата позивача по справі, зміст якого посвідчено секретарем виконавчого комітету Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 809 (а.с.15). Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №36984920, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (38-40).

ОСОБА_4помер 09 липня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №309287, повторно виданим 08 травня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.16).

Відповідно до довідки Вільненськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області №563 від 01.06.2018 ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2004 року, на момент смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: с.Вільне, вул.Горка, буд.8 Великописарівського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_3у виконкомі Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області посвідчувався 17 жовтня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №809. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.17).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 згідно повідомлення №407/02-17 від 08.06.2018 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2004 року, відсутня (а.с.41).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій в с.Двурічний кут, вул.Леніна, б.31, Дергачівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки по батьківській лінії ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2004 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 21 червня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник