АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Чернівці

Справа № 715/1002/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Кулянди М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2018 року заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні задоволено.

Внесено виправлення в рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2017 року № 715/1002/17 провадження 2/715/487/17 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, і вважати вірним номер запису обтяження нерухомого майна - «13478473».

На зазначену ухвалу ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України несплати апелянтом судового збору.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано строк 5днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

17 травня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення недоліків. У вказаній заяві апелянт вказує, що нею сплачено судовий збір який зазначений в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 07 травня 2018 року, за допомогою он-лайн системи.

18 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху та надано строк пять днів для надання квитанції про сплату судового збору.

29 травня 2018 року ОСОБА_1 в своїй заяві про виправлення недоліків, повідомила суд, що сплатила судовий збір за допомогою електронного суду он-лайн.

Як вбачається із відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, станом на 11 червня 2018 року від ОСОБА_6 не надходили кошти в сумі 352 гривні 40 коп.

Отже, станом на 18 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, оригінал квитанції про сплату судового збору на належний рахунок Апеляційного суду Чернівецької області подано не було.

Частиною 2 ст.357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 а.с.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кулянда М.І.