Номер провадження: 22-з/785/113/18
Номер справи місцевого суду: 2-5973/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря Бєляєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Фонду Державного майна України про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року (суддя Оверіна О.В.) по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах Фонду Державного майна України до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

встановив:

У серпні 2011 року заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про витребування 8/10 000 (вісім десятитисячних) частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога (кол. вул. Перекопської дивізії), буд. 165 (сто шістдесят пять).

Позов обґрунтовано тим, що спірний обєкт є державною власністю, який незаконно був відчужений на підставі договору купівлі-продажу від 08 квітня 2004 року №51 13167/2004-12-а, укладеного між Дочірним підприємством «Клінічний санаторій ім. Горького ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі головного лікаря ОСОБА_3 та ЗАТ лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі ОСОБА_4

Посилаючись на ст. 387 ЦК України позивач просив суд витребувати спірне майно у відповідача, набуте за договором дарування від 16 лютого 2006 року та повернути у власність держави. Одночасно просив суд визнати право власності на 8/10 000частин будівель санаторію ім. Горького за державою в особі Фонду державного майна України.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

На вказане судове рішення заступником прокурора Київського району м. Одеси в інтересах Фонду Державного майна України була подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування судового рішення, з ухваленням нового, про задоволення заявлених вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Одеси задоволено частково.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2014 року скасовано, постановлено нове рішення.

Позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах Фонду Державного майна України до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено частково.

Витребувано у ОСОБА_2 на користь Фонду Державного майна України 8/ 10 000 (вісім десятитисячних) частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога (кол. вул. Перекопської дивізії), буд. 165 (сто шістдесят пять), що згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП «Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 16.02.2006 року за №9954726 в цілому складається з: їдальні, позначеної в схематичному плані літерами А, Т; лікувального корпусу- літ. Б,З, Г, Ч; житлового корпусу - літ. Д, З, О, П; бювету - літ. Е, насосних - літ. El, Е2, Ш; клубу - літ. Ж, житлового - літ. X, Ц, И, аптеки - літ. К; літнього будиночку - літ. У, Л; адміністративного корпусу - літ. М; грязелікарні -літ. Н, житлового корпусу - літ. Р, С, Ф, котельної - літ. Щ, Ю, гаражу - літ. Є, Ь, Ь; підсобного - літ. Я, Е5, спуску у сховище - літ. ЬІ; складу - літ. Ь1, Є1, акумуляторної - літ. Я2; туалету - літ. Я1; складу - літ. Е2, Е3; трансформаторної- літ. Є4, ЦЗ, житлового - літ. У1, У2, УЗ. У4, У5, житлового - літ. ЦІ, Ц2; трансформатору -IV, свердловини - І; танцмайданчику - II; резервуару -111; загальною площею 14 449,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 117 698 кв.м. В решті позову відмовлено.

21.05.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява Фонду Державного майна України про виправлення описки, яка була допущена при ухваленні рішення суду. Зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року були допущені описки у складі майна, що витребовується, а саме помилково зазначено «лікувального корпусу- літ. Б,З, Г, Ч», замість правильного«лікувального корпусу- літ. Б,В, Г, Ч»; помилково зазначено «гаражу - літ. Є, Ь, Ь», замість правильного«гаражу - літ. Э, Ъ, Ь»; помилково зазначено «підсобного - літ. Я, Е5», замість правильного «підсобного - літ. Я, Э5»; помилково зазначено«складу - літ. Ь1, Є1», замість «складу - літ. Ъ1, Є1»; помилково зазначено«складу - літ. Е2,Е3» замість «складу - літ. Э2,Э3»; помилково зазначено «трансформаторної- літ. Є4, ЦЗ» замість «трансформаторної- літ. Э4, ЦЗ».

Вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, колегія суддів вважає, що описка, допущена у постанові підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційним судом у мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року була допущена описка.

В договорі дарування від 16.02.2006 року зазначено, що нерухоме майно в цілому складається з: їдальні, позначеної в схематичному плані літерами А, Т; лікувального корпусу- літ. Б, В, Г, Ч; житлового корпусу - літ. Д, З, О, П; бювету - літ. Е, насосних - літ. El, Е2, Ш; клубу - літ. Ж, житлового - літ. X, Ц, И, аптеки - літ. К; літнього будиночку - літ. У, Л; адміністративного корпусу - літ. М; грязелікарні - літ. Н, житлового корпусу - літ. Р, С, Ф, котельної - літ. Щ, Ю, гаражу - літ. Э, Ъ, Ь; підсобного - літ. Я, Э5, спуску у сховище - літ. Ь1; складу - літ. Ъ1, Э1, акумуляторної - літ. Я2; туалету - літ. Я1; складу - літ. Э2, Э3; трансформаторної- літ. Э4, ЦЗ, житлового - літ. У1, У2, УЗ, У4, У5, житлового - літ. Ц1, Ц2; трансформатору -IV, свердловини - І; танцмайданчику - II; резервуару - ІІІ; загальною площею 14 449,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 117 698 кв.м. (а.с.10-11).

Враховуючи встановлене, колегія суддів вважає, що описки допущені в рішенні апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року підлягають виправленню, шляхом викладення мотивувальної та резолютивної частин судового рішення, у наступній редакції: «Витребувати у ОСОБА_2 на користь Фонду Державного майна України 8/10 000 (вісім десятитисячних) частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога (кол. вул. Перекопської дивізії), буд. 165 (сто шістдесят пять), що згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП «Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 16.02.2006 року за № 9954726 в цілому складається з: їдальні, позначеної в схематичному плані літерами А, Т; лікувального корпусу- літ. Б, В, Г, Ч; житлового корпусу - літ. Д, З, О, П; бювету - літ. Е, насосних - літ. El, Е2, Ш; клубу - літ. Ж, житлового - літ. X, Ц, И, аптеки - літ. К; літнього будиночку - літ. У, Л; адміністративного корпусу - літ. М; грязелікарні - літ. Н, житлового корпусу - літ. Р, С, Ф, котельної - літ. Щ, Ю, гаражу - літ. Э, Ъ, Ь; підсобного - літ. Я, Э5, спуску у сховище - літ. Ь1; складу - літ. Ъ1, Э1, акумуляторної - літ. Я2; туалету - літ. Я1; складу - літ. Э2, Э3; трансформаторної- літ. Э4, ЦЗ, житлового - літ. У1, У2, УЗ, У4, У5, житлового - літ. Ц1, Ц2; трансформатору -IV, свердловини - І; танцмайданчику - II; резервуару - ІІІ; загальною площею 14 449,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 117 698 кв.м.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2015 року.

Вказати вірно: «Витребувати у ОСОБА_2 на користь Фонду Державного майна України 8/ 10 000 (вісім десятитисячних) частин будівель санаторію імені Горького, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Фонтанська дорога (кол. вул. Перекопської дивізії), буд. 165 (сто шістдесят пять), що згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП «Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 16.02.2006 року за № 9954726 в цілому складається з: їдальні, позначеної в схематичному плані літерами А, Т; лікувального корпусу- літ. Б, В, Г, Ч; житлового корпусу - літ. Д, З, О, П; бювету - літ. Е, насосних - літ. El, Е2, Ш; клубу - літ. Ж, житлового - літ. X, Ц, И, аптеки - літ. К; літнього будиночку - літ. У, Л; адміністративного корпусу - літ. М; грязелікарні - літ. Н, житлового корпусу - літ. Р, С, Ф, котельної - літ. Щ, Ю, гаражу - літ. Э, Ъ, Ь; підсобного - літ. Я, Э5, спуску у сховище - літ. Ь1; складу - літ. Ъ1, Э1, акумуляторної - літ. Я2; туалету - літ. Я1; складу - літ. Э2, Э3; трансформаторної- літ. Э4, ЦЗ, житлового - літ. У1, У2, УЗ, У4, У5, житлового - літ. Ц1, Ц2; трансформатору -IV, свердловини - І; танцмайданчику - II; резервуару - ІІІ; загальною площею 14 449,0 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 117 698 кв.м.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12.06.2018 року.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_6