"21" червня 2018 р. Справа № 363/1858/17
УХВАЛА

про виправлення описки

21 червня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області,, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області,, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, в якій останній просить виправити описку в рішенні суду в частині вірного зазначення прізвища з «Михайленко Надія Ігорівна» на «Михайленко Надія Григорівна».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області,, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задоволено.

З абзацу третього мотивувальної частини рішення суду від 08.11.2017 року вбачається, що дійсно в вказаному рішенні суду зазначено «….Михайленко Надія Ігорівна», однак, відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ТОВ «Жукинський», копії Державних актів на право власності на земельну ділянку, копії витягів № 4814 та № 4814 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вищевказана особа зазначена, як «Михайленко Надія Григорівна».

Таким чином, суд вважає за можливим виправити вказану описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 08.11.2017 року, оскільки від цього залежить подальше виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області,, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому мотивувальної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 листопада 2017 року по цивільній справі № 363/1858/17 за позовом ОСОБА_1 до Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області,, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, вказавши вірним «…Михайленко Надія Григорівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева