Справа № 310/9080/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності 1/2 частку в спільному майні подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаними позовами, посилаючись на те, що 09.01.2014 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 5/8 часток житлового будинку АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», сараю «б», сараю «В», погрібу «П», замощення «З», басейну «бас», воріт №1, паркану №2, уборної «У», ганку «К» 9.

1/4 частка житлового будинку АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про спадщину за законом, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 11 жовтня 1985 року за реєстровим №1-6551.

Інші 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 були придбані ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 21 жовтня 1986 року за реєстровим №2-3759.

Таким чином, частка належна ОСОБА_4 у майні подружжя складає 3/8, у зв'язку із чим спадкове майно складає 5/8 часток житлового будинку АДРЕСА_1.

В Бердянській державній нотаріальній конторі Запорізької області відкрита спадкова справа за №604/2015 на підставі заяв про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1, дочки спадкодавця та ОСОБА_3, сина спадкодавця.

ОСОБА_2, дружина спадкодавця, звернулася із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 та про одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя.

Відповідно до поданих спадкоємцями заяв, спадкове майно розподіляється наступним чином: дружина спадкодавця, ОСОБА_2, одержує свідоцтво про право власності на 3/8 частки вищезазначеного житлового будинку придбаного подружжям під час шлюбу; 5/12 часток з урахуванням відмови ОСОБА_5 приймає донька спадкодавця, ОСОБА_1; 5/24 часток - приймає ОСОБА_3, син спадкодавця.

05 січня 2016 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Тищук Н.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №16/02-31, якою відмовлено ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/12 часток житлового будинку, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/24 часток житлового будинку та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на 3/8 частки в спільному сумісному майні подружжя - житловому будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із відсутністю у спадкодавців оригінала свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 11 жовтня 1985 року за реєстровим №1-6551, та у зв'язку з відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на договорі купівлі - продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 21 жовтня 1986 року за реєстровим №2-3759.

ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на 5/12 часток житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на 3/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1, як майно набуте у шлюбі зі спадкодавцем.

ОСОБА_3 просив визнати за ним право власності на 5/24 частки житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В судове зсідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі: 1/4 частка - свідоцтва про спадщину за законом, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 11 жовтня 1985 року за реєстровим №1-6551, 3/4 частки - договору купівлі - продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 21 жовтня 1986 року за реєстровим №2-3759.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 20 листопада 1968 року по день смерті ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, виданим 20 листопада 1968 року міськЗАГС м. Бердянська.

Встановлені обставини підтверджені матеріалами справи і не є спірними.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 -72 СК України та ст. 372 ЦК України.

Частиною 1 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність придбання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у шлюбі 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на 3/8 частки зазначеного житлового будинку є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 до Бердянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом 27 жовтня 2015 року звернулись діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Також 27 жовтня 2015 року ОСОБА_2, дружина померлого, подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 та заяву про видачу їй свідоцтва про право власності на 1/2 частку спільного сумісного майна.

Постановою державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області від 05 січня 2016 року відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальних дій, в саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/12 часток житлового будинку, у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/24 часток житлового будинку, у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на 3/8 частки в спільному сумісному майні подружжя на житловий будинку АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, через відсутність у спадкодавців оригінала свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 11 жовтня 1985 року за реєстровим №1-6551, та відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на договорі купівлі-продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 21 жовтня 1986 року за реєстровим №2-3759.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 77-79 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд приймає до уваги наявні письмові докази, і приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 5/12 часток житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) право власності на 3/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) право власності на 5/24 частки житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І. Крамаренко