Справа № 665/1736/16-ц
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як обєктів права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 05.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як обєктів права спільної часткової власностіпризначено судову земельно-технічну та судову будівельну-технічну експертизи. Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30 травня 2018 року до Чаплинського районного суду надійшло клопотання директора Одеського НДІСЕ про погодження строків проведення експертизи у звязку зі значною завантаженістю експерта.

Питання, щодо розгляду клопотання експерта судом винесено для розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти погодження строків проведення експертизи та не заперечувала щодо її проведення у І кварталі 2020 року.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання з огляду на наступне.

Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 року №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).

Відповідно до п 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу, який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у ст.. 7 Закону України «Про судову експертизу».

З клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи вбачається, що проведення експертизи стало неможливим у встановлений законом термін за ухвалою суду від 05.02.2018 року, у звязку зі значною поточною завантаженістю експерта, тому просить погодити строк виконання експертизи у І кварталі 2020 року.

Дослідивши клопотання експерта та з метою виконання ухвали суду про проведення судової земельно-технічної та судової будівельно-технічної експертиз, з урахуванням доводів зазначених експертом, суд прийшов до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи.

Керуючись ст.. 72, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Одеського НДІСЕ ОСОБА_4 про погодження строку проведення експертизи - задовольнити.

Погодити строк проведення судової земельно-технічної та судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №665/1736/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як обєктів права спільної часткової власностіу І кварталі 2020 року.

В разі зміни обставин, експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко