Справа № 495/4718/15-ц
Номер провадження 2/495/137/2018
УХВАЛА

11 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Затоківської селищної ради, Відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради, визнання незаконними договори купівлі-продажу та скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11 червня 2018 року в судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_8 подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_9, яка нині є власником однієї зі спірних ділянок № 13 по вул.. Сонячній в смт Затока та відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог

Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, а саме з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що сформована 11.06.2018 року ОСОБА_8, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.11.2017 року ОСОБА_9 є власницею земельної ділянки № 13 по вул.. Сонячній в смт Затока, площею 0,06 га, кадастровий номер 03.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року по вказаній справі було призначено підготовче судове засідання з розясненням прав та обовязків учасників процесу щодо подання доказів та строків заявлення клопотань.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п.2 ч.2).

Ухвалою суду від 07.05.2018 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено її розгляд по суті.

Згідно з ст.. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, представник ОСОБА_8 не навів поважність причин з яких він не подав таке клопотання під час підготовчого провадження, адже власник ділянки змінився ще в листопаді 2017 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву представника позивачів ОСОБА_8 про залучення ОСОБА_9 до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 126, 189, 209, 258, 260, 261, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_8 про залучення до участі у справі ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя