Провадження № 2/761/1546/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддя: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1,

представників позивачів 1, 2: ОСОБА_2, ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_3,

представника відповідачки: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивачок ОСОБА_2 про закриття провадження по справі в частині вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Представник позивачок ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила усне клопотання про відмову від позовних вимог в частині вимог, щодо виділення балкону у користування позивачам в квартирі АДРЕСА_1, з огляду на те що площа балкону не відноситься до житлової площі, а тому не повинна враховуватися при вирішенні питання, щодо встановлення порядку користування квартирою та просила суд його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1, яка є також представником позивачки ОСОБА_5, клопотання представника підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачка та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову в частині вимог судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 259, 260, 353, 354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням закрити в частині позовних вимог про виділення в користування сторони позивачів балкону в квартирі.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2018р.

Суддя: