Справа № 234/7750/18
Провадження № 2/234/2433/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30.05.2018р звернувся до суду з дійсною позовною заявою, вказуючи, що йому на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1. Зазначає, що у вказаній квартирі зареєстровані його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі у справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі з 2016 року в належній йому квартирі не проживають, особистих речей не зберігають, добровільно виписатися з квартири не бажають.Зазначає, що на теперішній час він бажає розпорядитися своєю власністю, однак прописані в ній відповідачі не дають такої можливості. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги позовної заяви визнали цілком, та надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачі його повністю визнали. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 29.04.1993р позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3.

Як вбачається з довідки без дати та №б/н, виданої КП «Служба єдиного замовника» м.Краматорська Донецької області, в квартирі АДРЕСА_4, зареєстровані: позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_4, та їх сини ОСОБА_2, ОСОБА_3

З наданого Акту від 29.05.2018р про підтвердження факту не проживання, складених КП «Служба єдиного замовника м.Краматорська», вбачається, що за вищезазначеною адресою відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані, однак, не проживають з лютого 2016р по теперішній час.

Відповідно до ст.ст.316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у спірній квартирі не проживають з лютого 2016 року по теперішній час. Також, відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі, у зв'язку з чим, їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

Керуючись ст.72 ЖК України, ст.ст.316, 317, 391,405 ЦК України, ст.ст.10, 12,13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Хабаровська, жилий АДРЕСА_5:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай