Справа №705/2303/18
2/705/1616/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кочубіївська сільська рада, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код Кочубіївської сільської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач виклала певні обставини, зокрема про те, що вона з 1999 року доглядала дружину покійного брата, що у 2015 році її брат помер, що у 2017 році померла ОСОБА_3, що позивач зверталась до нотаріуса, що наявний заповіт від імені ОСОБА_4 на імя відповідача, що ОСОБА_4 не могла прочитати та підписати заповіт, проте не зазначила докази, якими такі обставини підтверджуються.

Крім того, позивач у позовній заяві залучила до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог, Кочубіївську сільську раду. У позовній заяві не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обовязки Кочубіївської сільської ради щодо однієї зі сторін.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить посилання на докази, у тому числі неможливість їх надання з позовною заявою.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяви щодо того, що позивач з 1999 року доглядала дружину покійного брата, що у 2015 році брат позивача помер, що у 2017 році померла ОСОБА_3, що позивач зверталась до нотаріуса, що наявний заповіт від імені ОСОБА_4 на імя відповідача, що ОСОБА_4 не могла прочитати та підписати заповіт.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документи, які б підтверджували, що позивач звільнена від сплати судового збору, і, відповідно, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704 грн 80 коп.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви в новій редакції, додати докази, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, додати документ, що підтверджує сплату судового збору, так як згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кочубіївська сільська рада, про визнання заповіту недійсним, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман