Справа № 310/8901/17
У Х В А Л А

про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

15 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.,

позивача- Похила Д.В., представника позивача ОСОБА_1,

відповідача- Бессонової О.В., представника відповідача- Безуха М.І.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

15.06.2018 року представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по вказаній цивільній справі судової оціночно- будівельної експертизи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу.

Згідно ч.1,2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст.105 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.105, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування судову оціночно будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка ринкова вартість 1/3 частки комерційної нерухомості: готелю «Євро», який розташований за адресою м. Бердянськ, вул. Шевченко, 22, Запорізької області, яка належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково -дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б. 13, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. за завідомо неправдивий висновок і відмову від його виконання.

Зобов'язати позивача - ОСОБА_4 надати доступ експерту до приміщень готелю «Євро», який розташований за адресою м. Бердянськ, вул. Шевченко, 22.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №310/8901/17.

Витрати, пов»язані з проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_5.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: