Справа № 487/152/18
Провадження № 2/487/962/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю: - секретаря судового засідання Каламурза О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергіюу сумі 4414,36 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_2, АДРЕСА_1. За даною адресою було відкрито розрахунковий рахунок №38092100 на імя, ОСОБА_3 який був батьком відповідача. Після смерті ОСОБА_3, відповідно до довідки про склад сімї №157 від 30.06.2017 року, відповідач, поживає та зареєстрована за вказаною адресою та відповідно є споживачем електричної енергії.

02.08.2017 року, при здійсненні технічної перевірки електроустановок, був встановлений факт порушення правил користування енергією з боку відповідача, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою через прилад обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. По даному факту складено акт № S-5102.

Крім того при здійсненні технічної перевірки електроустановок 23.09.2017 року, був встановлений факт порушення правил користування енергією з боку відповідача, який є споживачем електричної енергії, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою через прилад обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. По даному факту складено акт № S-5111.

Відповідно до вимог п. 3.3, ОСОБА_4 розрахунку вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 ПКЕЕн, визначено розмір завданих збитків на суму 4414,36 грн.

Посилаючись на вище наведене, просили позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг за недораховану електричну енергію у сумі 4414,36 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Миколаївобленерго» підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Корениха, АДРЕСА_1. За даною адресою було відкрито розрахунковий рахунок №38092100 на імя, ОСОБА_3 який був батьком відповідача. Після смерті ОСОБА_3, відповідно до довідки про склад сімї №157 від 30.06.2017 року, відповідач, поживає та зареєстрована за вказаною адресою та відповідно є споживачем електричної енергії.

ОСОБА_4 встановлено, що в ході технічної перевірки електроустановок, 02.08.2017 року було виявлено порушення п.п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357(далі - Правила), у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою через прилад обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

За фактом порушення було складено акт № S-5102 від 02.08.2017 року.

Відповідно до протоколу від 11.09.2017 року № 121, комісією з розгляду актів було прийнято рішення про причетність ОСОБА_1 до порушення ПКЕЕН, в результаті якого нею було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії у сумі 415,90 грн.

Окрім того в ході технічної перевірки електроустановок, 23.09.2017 року було виявлено порушення п.п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357(далі - Правила), у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою через прилад обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

За фактом порушення було складено акт № S-5111 від 23.09.2017 року.

Відповідно до протоколу від 01.11.2017 року № 149, комісією з розгляду актів було прийнято рішення про причетність ОСОБА_1 до порушення ПКЕЕН, в результаті якого нею було реально спожито, але не враховано приладом обліку та несплачено, обсяг електричної енергії у сумі 3998,46 грн.

Згідно з п. 37 ПКЕЕН електропостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку;

Частиною 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 ст. 77 «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до ОСОБА_4, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, була затверджена постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

Пунктами 3.5, 3.7 ОСОБА_4 передбачене її застосування при виявленні такого порушення Правил як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з порушенням схеми обліку.

З огляду на наведене, якщо споживач допустив самовільне підключення, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки електроустановки споживача, але не більше терміну позовної давності.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживачів, суд керується розрахунком, доданим до актів № S-5102 від 02.08.2017 року, № S-5111 від 23.09.2017 року про порушення ПКЕЕН ПАТ «Миколаївобленерго».

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача на користь позивача 4414,36 грн. збитків.

Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за недораховану електричну енергію у сумі 4414,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вул. Рекордна, 70 А, м. Миколаїв, ; р/р 8001 у ПАТ КБ «Приватбанк»; МФО № 326610;

Реквізити для стягнення боргу: р/р 47, у ВАТ «ОСОБА_5 України», ; МФО: 326461.

Реквізити для стягнення судового збору: р/р 8001 в МФ «Приватбанк», код, , МФО 326610.

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП відсутнє, місце реєстрації АДРЕСА_1, ОСОБА_2 м. Миколаїв.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко