Справа № 219/8867/16-ц
Провадження №6/219/94/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, в якій заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2017 року та встановити отримувача аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - опікуна цих дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до розпорядження Артемівської районної державної адміністрації від 12.05.2017 року №179, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Для виконання обов'язків опікуна в повному обсязі виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження у виконавчому проваджені про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2017 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби Бахмутського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволено частково. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 передано Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області для подальшого їх влаштування. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання на користь малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язано Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання на користь малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язано Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення набрало законної сили 28.03.2017 року (а.с.109-114).

Рішенням Голови Артемівської районної державної адміністрації № 143 від 13.04.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.138).

Рішенням Голови Артемівської районної державної адміністрації № 139 від 13.04.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.139).

Рішенням Голови Артемівської районної державної адміністрації № 179 від 12.05.2017 року, громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.134-135).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому сторонами виконавчого провадження відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до частини 2 статті 16 Закону України «Про виконавче провадження» діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов'язки, пов'язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.

Як вбачається з рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2017 року ОСОБА_1 не була стороною у справі.

Крім того, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 були стягнуті з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язано Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області або законного представника дітей відкрити зазначені особисті рахунки у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, стягувачами у справі є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а за таких підстав, з урахуванням того, що ОСОБА_1 не є стягувачем у справі, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не є обґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15, 16 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Фролова