Справа № 635/1104/18
Провадження № 2-о/635/75/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Горлова С.С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1, місце проживання - Харківська область, Харківський рацон, с. Нова Березівка, вул. Свободи, буд. 45,

заінтересована особа - Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, юридична адреса Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 251,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання на території України з 1986 року по 01 червня 2006 року.

На виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року про витребування доказів до суду 08 червня 2018 року надійшов лист від Головного управління ДМС України в Харківській області № 6301.6.2-, у якому зазначено, що на сьогоднішній день матеріали справи про набуття громадянства України ОСОБА_2 знаходяться в слідчому управлінні ГУМВС України в Харківській області відповідно до протоколу вилучення від 19.08.2001 р.

15 червня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

У своєму клопотанні заявник зазначив, що на підтвердження підстав звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідні докази щодо позбавлення його громадянства України, до яких він не має доступу і, з отриманням яких, в нього виникають складнощі, тому ОСОБА_1 просить витребувати з слідчого управління ГУМВС України в Харківській області матеріали справи про набуття громадянства України ОСОБА_1, які знаходяться там на підставі протоколу вилучення від 19.08.2001 р.

Учасники справи в судове засідання не зявились, заявник надав до суду заяву, в якій просив розгляд вказаного клопотання проводити без його участі.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим статтею 84 ЦПК України, підстав для відмови у його задоволенні немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 261, 351, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області (61023, м. Харків, вул. Весніна, 14) матеріали справи про набуття громадянства України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МН № 827504, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01 червня 2006 року.

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи, які за ухвалою суду повинні надати такі докази, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Г.І. Ільїна