Справа № 681/1008/17
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"26" червня 2018 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування Державного акту та Свідоцтва про право на спадщину у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки,

встановила:

В провадженні Полонського районного суду перебуває цивільна справа № 673/1008/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву доОСОБА_2 про скасування Державного акту та Свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.8, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.95 цього Кодексу учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог, до зустрічної позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування Державного акту та Свідоцтва про право на спадщину без руху та надання позивачеві часу для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, суддя, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування Державного акту та свідоцтва про право на спадщину залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви надати нову зустрічну позовну заяву з виправленими недоліками, яка, крім вже зазначеного, повинна містити дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати належним чином засвідчені докази, що додаються до зустрічної позовної заяви в кількості копій, необхідній для вручення всім учасникам справи протягом 5 діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько