Справа № 439/1219/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/5875/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
У Х В А Л А

судового засідання

21 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Мікуш Ю.Р..

суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.

секретар: Іванова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінростабанк» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Фінростбак» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в процесі ліквідації банку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_2 про припинення зобовязання, -

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" ОСОБА_4 про можливість присутності у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення засідання просить визначити Київський районний суд м.Одеси, що знаходиться за адресою: 65080 м.Одеса, вул. Варненська,3б.

Судове засідання у справі відкладене на 15 год.15 хв. 26 червня 2018 року. Явка представника позивача визнана обовязковою.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Частинами 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 3 ст.58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінростабанк» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2017 року, яке призначене на 26 червня 2018 року о 15 год. 15 хв., з участю представника ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському районному суду м.Одеси(65080 м.Одеса, вул..Варненська,3б).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Київському районному суду м.Одеси для організації виконання, а також ПАТ «ФІНРОСТБАНК», для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : О.Ф.Павлишин

ОСОБА_5