Провадження № 2-п/234/61/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21.11.2017 року по справі № 234/15627/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21.11.2017 року по справі № 234/15627/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, яким ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні його малолітніх доньок- Шарипової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З даним рішенням відповідач не згоден, оскільки обставини справи встановлені не у повному обсязі, відповідач не був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином. Просить скасувати заочне рішення від 21.11.2017 року.

В своїй заяві представник позивача ОСОБА_1 просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання відповідної заяви, у звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки у звязку з відсутністю у нього реєстрації місця проживання, він не може працевлаштуватися, його дохід не дозволяє йому сплатити судовий збір за подання даної заяви до суду. Крім того, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Згідно з ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік о.

Як вбачається з документів, доданих до заяви, ОСОБА_2 є особою без реєстрації місця проживання, він намагався офіційно працевлаштуватися, але йому було відмовлено, що дає суду підстави вважати, що розмір судового збору для нього є завеликим і його сплата є значною для матеріального становища заявника.

Дослідивши матеріали заяви, урахувавши доводи, викладені в ній, суд вважає, що клопотання заявника слід задовольнити та звільнити останнього від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст.287 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.136, 285, 286 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.11.2017 року по цивільній справі № 234/15627/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21.11.2017 року по справі № 234/15627/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав до провадження.

Судове засідання з розгляду заяви відбудеться 22.05.2018 року о 16 годин 00 хвилин у залі Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, про що повідомити учасникам справи.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії заяви та доданих до неї документів для невідкладно направленням учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя