Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №324/2419/15
Провадження № 22-ц/778/153/18
Головуючий у 1 інстанції: Омельчук В.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого, судді-доповідачаОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року у справі за заявою Пологівської міської ради Запорізької області про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року Пологівська міська рада Запорізької області звернулась до суду з заявою, яку під час розгляду справи уточнила, про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відумерлою.

В обґрунтування вимог зазначила, що на адресу виконавчого комітету Пологівської міської ради від заінтересованої особи ОСОБА_8 надійшла інформація, в якій зазначалось що тривалий час в житловому будинку за адресою: м Пологи вул. Лугова, 9, ніхто не проживає, власник будинку помер, спадкоємці спадщиною не опікуються. З метою перевірки даної інформації працівниками виконавчого комітету були направлені запити до відповідних установ.

На запит виконавчого комітету Пологівської міської ради до КП «Імпульс» Пологівської районної ради надійшов лист, в якому повідомляється, що житловий будинок за адресою: м Пологи вул. Лугова, 9, зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 05.08.1962 року.

Згідно з відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції - ОСОБА_6 помер - 06.01.2004 року.

Управління Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області повідомило, що громадянину ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею - 0,2947га.

Відповідно до інформації, отриманої від державного нотаріуса, ОСОБА_7 у встановлений законом строк подала заяву на прийняття спадщини, яка залишилась після померлого ОСОБА_6.

Згідно з відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції ОСОБА_7 померла 07.10.2010 року.

Відповідно до інформації наданої управлінням Держземагенства у Пологівському районі Запорізької області було встановлено, що за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Пологівської міської ради площа, якої становить 11,10га, кадастровий номер :13:002:0087.

На підставі зазначеного просила визнати спадщину після померлого ОСОБА_6, та померлої ОСОБА_7, а саме: житловий будинок за адресою: м Пологи вул. Лугова, 9, ОСОБА_8. «А» загальною площею - 46м.кв., житлової - 25,7м.кв, ОСОБА_8. «Б» - сарай з погребом, ОСОБА_8. «Д» - колодязь, ОСОБА_8. «В» - басейн, ОСОБА_8. «Е» - вбиральня, ОСОБА_8.«1» - паркан, а також присадибну земельну ділянку для ведення підсобного господарства за адресою: м Пологи вул. Лугова, 9, площею - 0,2947га, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 11,10га, кадастровий номер :13:002:0087, - відумерлою, передати у власність житловий будинок, а також присадибну земельну ділянку до територіальної громади м. Пологи в особі Пологівської міської ради.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року заяву задоволено. Визнано спадщину, яка складається з: житлового будинку за адресою: м Пологи вул. Лугова, 9, - ОСОБА_8. «А», ОСОБА_8. «Б» - сарай з погребом, ОСОБА_8. «Д» - колодязь, ОСОБА_8. «В» - басейн, ОСОБА_8. «Е» - вбиральня, ОСОБА_8.«1» - паркан, присадибну земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею - 0,2947 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,10 га, кадастровий номер :13:002:0087, яка відкрилась після смерті ОСОБА_9, яка настала 06.01.2004 року, та ОСОБА_7, яка настала 09.10.2010 року, відумерлою та передати спадкове майно у власність Пологівської територіальної громади Пологівської міської ради Запорізької області

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду та у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, апеляційний суд в складі колегії суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи заяву та визнаючи спадщину відумерлою, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки після смерті спадкодавця ніхто зі спадкоємців не прийняв спадщину, то така спадщина має бути визнана відумерлою за правилами ст. 1277 ЦК України.

Суд апеляційної інстанції погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ЖС- №029759, яке було видане 20.04.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької обл. На випадок своєї смерті, ОСОБА_6 19.12.1997 року склав заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_10

06.01.2004 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ЖС №268910, яке було видане 08.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського РУЮ Запорізької обл.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спадкове майно: будинок №9 з господарчими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: м. Пологи, вул. Лугова, присадибну земельну ділянку для ведення підсобного господарства пл. 0,2947 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,10 га.

У встановлений законом термін ОСОБА_7 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_6, а саме: присадибну земельну ділянку для ведення підсобного господарства пл. 0,2947 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,10 га. Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами ОСОБА_7 не отримала, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння за померлим ОСОБА_6 зареєстровано на праві власності житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: м. Пологи, вул. Лугова, 9.

07.10.2010 року померла ОСОБА_7, що підтверджується актовим записом про її смерть за № 324 від 09.10.2010 року, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій обл.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, але з дня відкриття спадщини будь-які спадкоємці з заявами про визнання права власності на спадкове майно не зверталися.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_5 посилається на те, що він дійсно до цього часу до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернувся, однак вважає, що він прийняв спадщину оскільки проживав з матірю на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

За ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона сама зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Однак ні матеріали справи, ні додані до апеляційної скарги копії документів не містять доказів, що на час смерті ОСОБА_7 її син ОСОБА_5 проживав з нею. Навпаки відповідно до апеляційної скарги ОСОБА_5 вказав свою адресу: АДРЕСА_1, відповідно до ксерокопії паспорту який додано до апеляційної скарги останній був зареєстрований ще за життя матері за цією адресою з 18 липня 2000 року.

Таким чином, окрім посилань самого ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі, в справі відсутні будь-які докази, що останній прийняв спадщину, а тому відсутні підстави вважати, що оскаржуване рішення суду будо ухвалено з порушенням законодавства.

Інші доводи апеляційної скарги в тому числі щодо відсутності коштів на своєчасне звернення до нотаріуса зводяться лише до незгоди з рішенням суду першої інстанції, і не мають жодного правового значення і висновків суду не спростовують.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляції, не вбачає.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова складена 22 квітня 2018 року.

Головуючий, суддя-доповідач

судді: