Провадження №: 6/755/524/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"21" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду вищевказаної заяви заявником було подано заяву про зупинення виконання за виконавчим листом, посилаючись на те, що він звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про визнання виконавчого листа № 755/21709/15-ц виданого 09.02.2018 року таким, що не підлягає виконанню. Вказаний виконавчий лист ПАТ «Укрсоцбанк» пред'явив до виконання до приватного виконавця виконавчого округу Шмідт К.В. Постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження № 56054115 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. 02 липня 2018 року призначено електронні торги з реалізації квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності,тому просить суд зупинити виконання за виконавчим листом № 755/21709/15-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту № 10-29/2979 від 08 лютого 2008 року (додаткова угода № 1 від 10 квітня 2007 року) у розмірі 70 301 доларів США 22 центи, що за курсом НБУ станом на 03 листопада 2015 року становить 1 617 997 гривень 81 копійка та судовий збір у розмірі 24 269 гривень 97 копійок, а всього 1 642 267 (один мільйон шістсот сорок дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що заявником оспорюється правильність видачі виконавчого листа та з метою недопущення порушення його прав у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчим листом 755/21709/15-ц, виданий 09 лютого 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором кредиту № 10-29/2979 від 08 лютого 2008 року (додаткова угода № 1 від 10 квітня 2007 року) у розмірі 70 301 доларів США 22 центи, що за курсом НБУ станом на 03 листопада 2015 року становить 1 617 997 гривень 81 копійка та судовий збір у розмірі 24 269 гривень 97 копійок, а всього 1 642 267 (один мільйон шістсот сорок дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яровенко Н.О.