Справа № 523/9380/18
Провадження № 2/522/6627/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розмірі аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

29 травня2017 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про збільшення розмірі аліментів на утримання дитини.

За результатами наданих данихщодо автоматичного розподілу, справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

06 червня 2018 року судом отримано інформацію про відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача.

При цьому, в порядку п.1 ст.28 ЦПК України позов, що стосується аліментних зобов'язань, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, що відноситься до територіальних меж Приморського району міста Одеси.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Одночасно представник позивача, звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме із Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості про дати перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та про мету його закордонних поїздок в період з червня 2017 року по травень 2018 року.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України та матеріали справи, суддя встановив, що недоцільно розглядати справу у спрощеному позовному провадженні, тому для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити загальне позовне провадження та провести підготовче засідання(ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи наявність заяви позивачки про витребування доказів, яка надійшла до суду одночасно з позовом, суд вважає в порядку п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, необхідним вирішити витання про витребування доказів.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ОСОБА_1 мотивує клопотання тим, що матеріальне становище відповідача покращилось, оскільки він багато подорожує за кордон та приховує джерела своїх справжніх доходів. Тому належить з'ясувати чи дійсно відповідач продовжує виїжджати за кордон за період з червня 2017 року по травень 2018 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотаннях про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначених клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.7, 19, 76-84, 157, 175, 178, 187, 189-196, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про розгляд в спрощеному провадженні справи за позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 13 липня2018 року об12 годині 30 хвилин у залі засідань суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз'яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за адресою останнього місця реєстрації.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачу також копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості про дати перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та про мету його закордонних поїздок в період з червня 2017 року по травень 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

07.06.2018