Провадження № 2/761/6103/2018
У Х В А Л А

19 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича, приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Криворучка Віктора Петровича, ОСОБА_5, за участі третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено три вимоги щодо визнання неправомірними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно, а також вимогу щодо витребування з чужого незаконного володіння двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову складає 704,80 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, враховуючи положення ст. 4, 6Закону України «Про судовий збір», позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру проведеного відповідно до визначеної ціни позову у розмірі 5050,00 грн., та надати до суду квитанцію про сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру у розмірі 2114,40 грн., а разом 7164, 40 грн.

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Отже позивачу слід надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 6 459,60 грн.

Окрім цього, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, із прохальної частини позову вбачається, що позивачем не зазначено реєстраційних номерів квартир та кадастрових номерів земельних ділянок про визнання неправомірних та скасування рішень про реєстрацію яких він звернувся до суду.

Таким чином, позивач повинен надати до суду нову редакцію позовної заяви із зазначенням у ній реєстраційних номерів квартир та кадастрових номерів земельних ділянок про визнання неправомірних та скасування рішень про реєстрацію яких він звернувся до суду, копії позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб, а також надати документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 6 459, 60 грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Олега Івановича, приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідії Євгенівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Криворучка Віктора Петровича, ОСОБА_5, за участі третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК