Справа № 675/1521/18
Провадження № 2-зз/675/1/18
У Х В А Л А
08 червня 2018 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 17.01.2013 року, в рамках розгляду цивільної справи №2207/2877/2012 у вигляді заборон йому вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна.
Згідно з частиною першою статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
При цьому згідно частиною другою вказаної статті ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.
Статтею 158 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Разом з тим, стаття 183 ЦПК України передбачає вимоги, дотримання яких є обовязковим при складанні клопотань.
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яке клопотання повинне містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави клопотання, перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Однак, судом встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову по своїй суті не містить підстав його подання та доказів на його обгрунтування.
Так, заявник покликаючись на ч. 7 ст. 158 ЦПК вказує, що в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Разом з тим, будь-які відомості, як і самі докази, про те, що рішення на яке покликається, набрало законної сили, відсутні. Заявником не надано суду рішення, яким було закінчено судовий розгляд справи №2207/2877/2012. Суд зазначає, що також, у разі набрання законної сили судовим рішенням, закінчення його виконання, заявником не надано будь-яких відомостей про відсутність обставин, які були підставою для забезпечення позову. При цьому, надані заявником додатки до клопотання не є завіреними в установленому порядку.
Як визначає ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, з огляду на встановлені обставини, вказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, належним чином оформленим відповідно до ст. 182-183 ЦПК України.
Керуючись статтями ст. ст. 158, 183, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Король