Справа № 610/3277/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1, третя особа: Деснянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві на дії Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Зокрема,ст.447 ЦПК України, передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи орану державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником порушені вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Як розяснено у п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року (далі постанова Пленуму), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі вимоги передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України. А саме, в позовній заяві має містись посилання, зокрема, на те, до кого предявлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, згідно положень ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

В той же час, у скарзі не зазначено, чому скаржник вважає, що скарга має бути подана саме до Балаклійського районного суду та відповідно, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, не додано копію відповідного судового рішення.

Суду є незрозумілим, чому саме заінтересованою особою (третя особа) заявник зазначив Деснянський РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві, хоча скаргу подає на дії Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області.

Крім того, будь-яких відомостей щодо виконавчого провадження, щодо обставин справи та норми закону, яку скаржник вважає порушеною, у скарзі не наведено.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга по формі і змісту не відповідає ст. 447 ЦПК України, також не додано належну кількість копій скарги та документів тому слід скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 447-449 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, третя особа: Деснянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві на дії Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя