УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору - Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про вселення, скасування реєстрації та виселення з житлового приміщення -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору - Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про скасування реєстрації та виселення з житлового приміщення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01 червня 2018 року представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Херсонським міським судом Херсонської області у цивільній справі №766/15983/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Суд, дослідив матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Згідно ст. 188 ч.6 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом данного позову є зокрема скасування реєстрації ОСОБА_4 Згідно ухвали суду від 21.09.2017 року в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа №766/15983/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Вказані вимоги є взаємопов'язаними, а відтак, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Суд вважає, що вимоги про вселення та скасування реєстрації, виселення з житлового приміщення підлягають роз'єднанню, з огляду на строки їх розгляду та обставини справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду вказаної справи може суттєво вплинути на вірність розгляду у справі, що розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України,

ухвалив:

Роз'єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору - Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про вселення, скасування реєстрації та виселення з житлового приміщення.

З даної справи виділити у самостійне провадження позовні вимоги про вселення. Присвоїти справі про вселення новий номер, справі про скасування реєстрації та виселення з житлового приміщення залишити № 766/17652/16-ц (провадження №2/766/2360/18).

Зупинити провадження у справі № 766/17652/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору - Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про скасування реєстрації та виселення з житлового приміщення до закінчення розгляду справи №766/15983/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_5