Номер провадження: 22-ц/785/621/18
Номер справи місцевого суду: 504/1511/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2018 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря Урум Т.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

відповідач Комінтернівська районна рада Одеської області

третя особа Сичавська сільська рада Комінтернівського району

третя особа Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі

третя особа Садівниче товариство "Сатурн"

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року у складі судді Доброва П.В.,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, 14.11.2017року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області документів:

- копію документації із землеустрою на земельну ділянку, площею 0.120 га, кадастровий номер :01:002:0201,

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ № 905682, по вулиці Абрикосовій, № 15 садового товариства садового масиву «Тилигул-Кошари» на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області,

- технічний звіт з встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки ОСОБА_3, кадастровий номер :01:002:0201 по вулиці Абрикосовій, № 15 садового товариства садового масиву «Тилигул-Кошари» на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи клопотання та заяви, заслухавши думку сторін, дійшла висновку, що клопотання про витребування доказів у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд апеляційної інстанції зобовязаний перевірити доводи апеляційної скарги та виходячи зі змісту спору та виниклих між сторонами правовідносин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 260 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати Головне Управління Держгеокадастру в Одеській області надати наступні документи:

- копію документації із землеустрою на земельну ділянку, площею 0.120 га, кадастровий номер :01:002:0201,

- державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ № 905682, по вулиці Абрикосовій, № 15 садового товариства садового масиву «Тилигул-Кошари» на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області,

- технічний звіт з встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки ОСОБА_3, кадастровий номер :01:002:0201 по вулиці Абрикосовій, № 15 садового товариства садового масиву «Тилигул-Кошари» на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: