Дата документу 20.06.2018
Справа № 320/4554/18
Провадження № 6/320/156/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ВП № 54740373 з виконання виконавчого листа № 654/1383/17 від 17.07.2017 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 24.05.2017 року і до повноліття дитини. Заборгованість боржника по аліментам станом на 01.06.2018 рік складає 12 304,35 грн., суму боргу не сплачено. За місцем проживання вказаним у виконавчому документі: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Спаське, вул. Комсомольська, буд. 22-А боржник ОСОБА_2 не проживає тривалий час, місце знаходження його невідомо. При проведенні виконавчих дій, державному виконавцю не вдалося встановити фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про місце проживання і роботи відсутні. На підставі викладеного державний виконавець просить суд оголосиити у розшук ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець Гайдей Н.Ю. не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю на задоволені подання наполягає та просить суд винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши мтаеріали справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ВП № 54740373 з виконання виконавчого листа № 654/1383/17 від 17.07.2017 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 24.05.2017 року і до повноліття дитини.

Заборгованість боржника по аліментам станом на 01.06.2018 рік складає 12 304,35 грн., суму боргу не сплачено.

Боржник, згідно даних, вказаних у виконавчому документі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкав за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Спаське, вул. Комсомольська, буд. 22-А, (остання відома адреса проживання).

06.11.2014 року, керуючись ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54740373. Копії постанов направлено стягувачу та боржнику. Зазначену постанову в установленому законом порядку боржником оскаржено не було.

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що боржником самостійно вищевказаний виконавчий документ виконано не було, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Згідно довідок ДПІ, ПФУ, інформаційної довідки з ДРРПНР від 05.04.2018 року майно та доходи, що належать боржнику, на які можна звернути стягнення в нього відсутні (не зареєстровано).

11.06.2018 року надійшла заява від стягувача ОСОБА_4, в якій зазначалось, що боржник ухиляється від сплати аліментів та місцезнаходження боржника невідомо.

Згідно акту державного виконавця від 12.06.2018 року фактична адреса перебування боржника не відома.

Впродовж здійснення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2, рішення суду не виконав, на сьогоднішній день сума боргу за судовим рішенням ним не сплачена.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню постанови державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження божника, суд вважає за можливе подання головного державного виконавця задовольнити та оголосити розшук ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який згідно виконавчого документу мешкав за адресою: Мелітопольський район, с. Спаське, вул. Комсомольська, буд. 22-А.

Копію ухвали направити для виконання до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області до відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова