РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16375/17

Провадження № 2/643/2318/18

06.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Стальмакової В.О.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона та відповідач ОСОБА_3 є батьками дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач інших дітей , непрацездатних батьків не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 надав відзив на позов, в якому зазначив, що ОСОБА_1 мешкала з ним та доньками протягом 13 років. У 2016році вона переїхала мешкати до іншого чоловіка. До 06.02.2017року доньки мешкали з ним за місцем реєстрації. Без його згоди ОСОБА_1 посеред учбового року перевела доньок в іншу школу, та забрала доньок мешкати за іншою адресою. ОСОБА_1 не надала довідки, де та з ким діти фактично мешкають на цей час. Крім того зазначив, що йому не зрозумілі вимоги позивача, щодо визначення розміру аліментів у виді ? частини заробітку. Він офіційно не працює, має тимчасовий, не стабільний заробіток. У нього з братом на утримані батьки похилого віку, та він сплачує комунальні послуги за реєстрацію доньок в квартирі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, з підстав викладених вище.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Так, ОСОБА_3 не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, як передбачено законом, оскільки він офіційно не працевлаштований.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5,6/.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку КП «Жилкомсервіс» Дільниця №34, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.55/.

З довідок Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №31 Харківської міської ради Харківської області від 20.03.2018року №№ 34, 35, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалася у школі з 31.08.2011року по 06.02.2017року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчалася в у школі з 31.08.2015року по 06.02.2017року /а.с.56, 57/.

Відповідно до довідки ОСББ «Аіст» від 12.03.2018року №8, ОСОБА_1 разом з доньками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 14.03.2016року по теперішній час проживають за адресою: АДРЕСА_4.

З довідок Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №128 Харківської міської ради Харківської області від 12.12.2017року №№ 511, 512, вбачається ОСОБА_7 навчається в 7Б класі, а ОСОБА_6 в 3-Б класі ХЗОШ №128 -ІІІ ступенів Харківської міської ради Харківської області /а.с.51,52/.

Крім того, відповідачем ОСОБА_3 була надана довідка Харківського міського центру зайнятості №2221 від 29.03.2018року, відповідно до якої останній у Харківському міському центрі зайнятості та в інших центрах зайнятості України на обліку як безробітній не перебуває /а.с.58/.

Так, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи, що право позивачки на матеріальне утримання дітей з боку батька порушене та підлягає судовому захисту, суд приходить до висновку про те, що позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (частина друга статті 182 Сімейного кодексу України із змінами згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного, враховуючи зміни щодо розміру аліментів на дитину згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, суд бере до уваги інтереси дітей, в зв'язку з чим задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до ОСОБА_3 /АДРЕСА_2/ про стягнення аліментів на дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання донки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 18.12.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2018року.

Суддя - Т.М.Довготько