Справа № 594/164/18
Провадження № 2/594/261/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниця-Подільської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтрималли повністю, просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подали, як і відзиву на позов.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Горошова Борщівського району за 1991-1995 рр., та довідки виданої Мельнице - Подільською селищною радою Борщівського району, видно, що спірне домоволодіння відносилося до двору робітника. У вказаному домоволодінні станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності Закону України "Про власність") проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_5 та її син ОСОБА_3.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виданого СПД ФОП ОСОБА_8, його інвентаризаційна вартість становить 108325 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки №1975 від 27.11.2017 року виданої виконкомом Мельнице - Подільської селищної ради, на день смерті ОСОБА_5, разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1, який вів з нею спільне господарство та здійснював її поховання.

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, серія НОМЕР_3, повторно виданого 07 жовтня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Позивач після смерті матері ОСОБА_5 прийняв спадщину, подавши у визначений законом строк для прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., на підставі якої до майна померлої було заведено спадкову справу за №3/2016 та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Крім цього, спадкове майно померлої складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 і з приводу видачі на нього свідоцтва про право на спадщину за законом позивач 12 грудня 2016 року звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт належності на праві власності спірного будинковолодіння ОСОБА_5 та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлої за позивачем. Наведене підтверджується відмовою приватного нотаріуса Прокопович Л.П. №494/02-14 від 12.12.2016 року, матеріалами спадкової справи №3/2016 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Крім позивача ОСОБА_1, спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлої ОСОБА_5 є ще також її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які спадщину у встановлений законом шестимісячний строк не прийняли. Приватним нотаріусом останнім було надіслано повідомлення №№150/02-14, 149/02-14 від 10.06.2016 року, у яких їм було роз'яснено, що вони вправі у випадку пропущення ними вказаного строку з поважних причин, звернутися до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу з відповідною заявою і отримати відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину для подальшого звернення до суду для продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини. 04.07.2016 року на адресу приватного нотаріуса від ОСОБА_5 поступила заява, у якій він приймає спадщину після смерті матері, однак у зв»язку з тим, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, йому нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, проте в подальшому ОСОБА_5 з таким позовом до суду не звертався. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно покійної ОСОБА_5 не має. Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи №3/2016 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 загальною вартістю 108325 грн, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 загальною вартістю 108325 (сто вісім тисяч триста двадцять п'ять) грн, як за спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Учасникам справи, за їхньою заявою негайно видаються копії скороченого судового рішення після його проголошення.

Повне рішення складено 19 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чир П. В.