Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5217/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 14.03.2006р. народження (вказана адреса: вул.Пушкіна, 63, м. Черкаси, код відсутній), як зазначено у вступній частині позову позивач, 25.06.2018р. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, 20.06.1967р. народження (вказана адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1). При цьому, позовна заява підписана законним представником - ОСОБА_3 Позивач просить суд,- розмір аліментів, який згідно рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 27.10.2015р. у справі №712/7861/15, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини дочки ОСОБА_4, 14.03.2006р. народження в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 14.07.2015р., до досягнення дитиною повноліття збільшити до 1395грн. щомісячно, але не менше 75% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017р. і до досягнення дитиною повноліття; розмір додаткових витрат, які згідного цього ж рішення суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на дитину дочку ОСОБА_4, 14.03.2006р. народження в розмірі 100грн. щомісячно збільшити до 950грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; вирішити питання про судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, яке є чинним з 15 грудня 2017 року.

Так, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК).

Крім того, як передбачено ч.1 ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

За нормами статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена. У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Для даних правовідносин способи захисту визначені у статті 18 Сімейного Кодексу України. Крім того, як передбачено ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Також за нормами статті 192 СК, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 185 СК передбачена участь батьків у додаткових витратах на дитину.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Таким чином, суддею встановлено, що позивачеві по даній справі - ОСОБА_1, 14.03.2006р. народження, на час звернення до суду виповнилось лише 12 років, а тому вона не має процесуальної дієздатності. При цьому, стягувачем (одержувачем) аліментів за попереднім судовим рішенням є її мати - ОСОБА_3, яка має право щодо звернення до суду з відповідним позовом, а тому враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини, на думку судді, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ЦК України, СК України, ст.ст. 4, 19, 47, 48, 59, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та додаткових витрат на дитину, - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018р.

Суддя: ОСОБА_5