Справа № 665/701/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1, виданого 17.07.1997 року на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області №351 від 17.07.1997 року на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви вказує що 24 серпня 1982 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. За життя його дружина набула право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1, виданого 17.07.1997 року на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області №351 від 17.07.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшло належне померлій право на земельну частку (пай), розміром 6.0. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі із земель КСП ім.. Калініна, та яка на даний час розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

На даний час ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги за законом,який спадщину прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавці проживав разом з нею, має намір належним чином оформити своє право на спадщину, однак при зверненні до відповідних органів було виявлено помилку у правовстановлюючому документі, що перешкоджає йому скористатися своїм правом щодо прийняття спадщини. Вказує, що в зазначеному правовстановлюючому документі невірно зазначено дані про особу, на їм'я якої видано відповідний сертифікат, а саме по-батькові, особи, якій видано сертифікат на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1 вказано, як «ОСОБА_2». Тоді як в дійсності по-батькові померлої зазначається як «ОСОБА_2». Вказана розбіжність у написанні літери «ї» та «є» у по-батькові спадкодавця, зазначеного у правовстановлюючому документі, перешкоджає заявнику підтвердити факт належності померлому спадкового майна. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні по-батькові у правовстановлюючому документі немає.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1, виданого 17.07.1997 року на ім'я ОСОБА_2.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24 серпня 1982 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу від 24.08.1982 року НОМЕР_3.

17 липня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1 , згідно якого вона отримала право на земельну частку (пай) розміром 6.0. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі із земель КСП ім.. Калініна в с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області.

Зі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 28.08.2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що 01 вересня 2000 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області складено відповідний актовий запис №16.

Відповідно до довідки Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області №342 від 07.02.2018 року ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею по АДРЕСА_1.

Як вбачається з вказаного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, від 28.08.2017 року, по-батькові померлої зазначається як ОСОБА_2.

У свою чергу зі змісту сертифікату на право на земельну частку(пай) вбачається, що по-батькові особи, якій його видано зазначається як ОСОБА_2.

Разом з тим, дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що дійсно у даному випадку має помилка у зазначенні по-батькові особи, якій видано правовстановлюючий документ.

Сукупність досліджених доказів, та спів падання імені, прізвища та співзвучність по-батькові померлої, зазначеного у сертифікаті на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1, із даними, зазначеними у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_2, а також даними, щодо прізвища, імені та по-батькові вказаними у свідоцтві про укладення шлюбу, НОМЕР_3; все це, а також наявність оригіналів документів у заявника підтверджує той факт, що сертифікат на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1, дійсно належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в сертифікаті на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1 дані особи, на ім'я якої він виданий, містять помилку, яка виникла через невірний переклад прізвища на українську мову.

У зв'язку з тим, що дані померлої у свідоцтві про її смерть не збігаються з її даними, зазначеними у сертифікаті на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право, щодо спадкування майна.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності сертифікату на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1 виданого 17.07.1997 року на ім'я ОСОБА_2 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації права на спадщину.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку(пай), серії НОМЕР_1, виданого 17.07.1997 року на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області №351 від 17.07.1997 року на ім'я ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко