Справа № 219/6607/18
Провадження №6/219/104/2018
УХВАЛА

про повернення подання

27 червня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області подання державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

21.06.2018 року державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-311 виданого 12.01.2010 року Єнакіївським міським судом Донецької області .

Однак, вказане подання підлягає поверненню на доопрацювання до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Згідно з Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі від 02.09.2014 року розгляд справ, підсудних Єнакіївському міському суду Донецької області здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Як вбачається з довідки в. о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області згідно алфавітних покажчиків цивільна справа за унікальним номером 2-311/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з Єнакіївського міського суду Донецької області до Артемівського міськрайонного суду Донецької області станом на 21.06.2018 року не надходила.

У даному випадку державним виконавцем не додані відомості щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі в порядку ст. 491 ЦПК України.

Також за відсутності судового рішення суд не може пересвідчитись у правильності написання прізвища сторін, оскільки у поданні державного виконавця вони різняться.

Окрім цього, з довідки начальника відділу, доданої до подання, неможливо встановити, коли було затоплено частину документів. Також прізвище боржника в довідці не відповідає його прізвищу вказаному в поданні, що підлягає уточненню.

До того ж, у поданні слід вказати заінтересованих осіб з зазначенням їх адрес та засобів звязку, а також до подання слід додати його копії та копії всіх документів, доданих до нього за кількістю заінтересованих осіб.

Таким чином, подання не відповідає вимогам діючого ЦПК України і має бути повернуте на доопрацювання, суддя -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа повернути до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко