Справа №580/288/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В.
Номер провадження 22-ц/788/1091/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М.
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

16 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2018 року, в якій, крім іншого, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного судового рішення вручено 20 квітня 2018 року, про що свідчить відбиток штампу заявника на супровідному листі суду (а.с. 58).

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга здана на пошту 16 травня 2018 року (а.с. 59), тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання відповідачем повного рішення суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах тридцятиденного строку з дня вручення відповідного рішення суду, Апеляційний суд Сумської області поновлює пропущений строк і відповідно до вимог частини 4 статті 359 ЦПК України зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_4 строк на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі №580/288/18 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Копію даної ухвали надіслати ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 56).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати позивачу ОСОБА_1 (а.с.56) та його представнику ОСОБА_2 (а.с. 36), роз`яснити їм право у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва