Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/225/18
Номер провадження 2/540/173/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.05.2018 у справі відкрито провадження та визначено, що вона буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.06.2018 р. у судовому засіданні було оголошено заяву відповідача ОСОБА_2 про те, що він з'явитисяь в судове засідання не зможе у зв'язку з тим, що 14.06.2018 р. перебуває у Харківському апеляційному адміністратвинорму суді по іншій смправі, просиить відкласти розгляд даної справи, так як має намір підготувати зустрічну позовну заяву та враховуючи те, що у відповідача є інша дружина ОСОБА_3 від якої він має двоє малолітніх дітей, а тому просить залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (а.с.44).

Позивач не заперечувала проти залучення третьої особи ,при вирішенні питання щодо перехід до загального позовного провадження поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що відповідач заявив про намір подати зустрічний позов, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі та частково задовольнити заяву відповідача щодо залученян третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, так як позовні вимоги нею не були заявлені, тому слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору дружину відповідача - ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 193, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Замінити призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. «03» серпня 2018 року, підготовчим засіданням.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_1

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, що надсилається (надається) відповідачем до суду, додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, відповідно ст. 193 ЦПК України, його право, у строк для подання відзиву, пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, до початку підготовчого судового засідання, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу зазначену ним у заяві (а.с.44).

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 направити третій особі позовну заяву з додатками.

Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучення третьої особи направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.М.Косик