Справа №: 398/528/18
провадження №: 2/398/1178/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги обгрутовує тим, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із прийняттям змін до СК України просить збільшити розмір аліментів на утримання сина до 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, в жодне судове засідання не з'явився. Причини неявки не повідомив.

16 березня 2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 12 квітня 2018 року (а. с. 34).

12 квітня 2018 року судове засідання відкладено на 10 травня 2018 року у зв'язку з надходженням доповнень до позовної заяви та направленням запиту до відділу державної виконавчої служби щодо порядку, розміру нарахування та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача (а. с. 46).

10 травня 2018 року судове засідання відкладено на 12 червня 2018 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_2, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а. с. 54).

12 червня 2018 року, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, учасники справи в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі та участі позивача (а. с. 60).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2002 року по 21 червня 2006 року (а. с. 11, 12). Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому у зв'язку з укладенням шлюбу позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а. с. 21).

Відповідно до листа Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 08 травня 2018 року №21975 у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2-2631 від 30 травня 2006 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01 травня 2018 року сума заборгованості за аліментами складає 74 643,09 грн. (а. с. 55).

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 181, 183, 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року №2037-VIII, зокрема внесено зміни до ст. 182 СК України та збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений закон набрав чинності 08 липня 2018 року.

Відповідно до зазначеного вище листа відділу ДВС у зв'язку зі змінами до СК України, починаючи з 01 липня 2017 року стягнення аліментів з відповідача на користь позивача проводиться в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 55).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки, позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання сина до 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи судом саме у вищезазначеному розмірі вже на користь позивача стягуються аліменти з відповідача, то суд приходить до висновку, що права та охоронювані законом інтереси позивача та її неповнолітнього сина щодо розміру аліментів не порушенні, а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв'язку з відмовою у задоволенні позову не підлягають стягненню на користь позивача понесені нею судові витрати.

На підставі ст. ст. 182, 192 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1) про збільшення розміру аліментів.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Авраменко