Справа № 454/1494/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Корчівської сільської ради Сокальського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, який до дня смерті проживав сам та заповіту не складав. Зазначають, що з часу відкриття спадщини не зверталися із заявами про прийняття спадщини так як не знали про наявність у їх батька спадкового майна, а саме земельної ділянки для сільськогосподарського призначення, про наявність якої їх повідомили у сільській раді лише тепер. Звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини їм повідомлено про пропуск визначеного законом терміну для її прийняття. Просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька строком на один місяць.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали заяву в якій вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача Корчівської сільської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, надав заяви в яких вказує, що визнає позовні вимоги, справу просять розглядати у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4.

Із копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, встановлено, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки Корчівської сільської ради Сокальського району №241/02-18 від 15.05.2018р., встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрованим в АДРЕСА_1 На день смерті проживав та був зареєстрованим один.

Суд визнає, що зазначена позивачами причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме, не знання про наявність спадкового майна у виді земельного паю та вважає, що їм слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном 1 (один) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс