Справа № 550/572/18
Провадження № 2/550/182/18
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості по заробітній платі та завданої моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву (юридична адреса: вул. Небесної Сотні, 69 м. Полтава, п/і 36022; фактична адреса: вул.. Першотравнева, 9-А смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області) про стягнення заборгованості по заробітній платі та завданої моральної шкоди. Позов мотивує тим, що з 01.06.2001 року по 03.04.2018 року вона перебувала у трудових відносинах із відповідачем, працюючи у Філії «Хлібна база №88» на посаді вагар. Згідно наказу від 03.04.2018 року №30-к звільнена з роботи за угодою сторін по ст.36 п.1 КЗпПУ. Стверджує, що при звільненні з роботи повний розрахунок з нею не проведений, а саме заробітна плата останні два місяці в сумі 6953,76 грн не виплачена. Крім того посилаючись на норми ст.117 КЗпП України, просить стягнути з підприємства компенсацію за час затримки розрахунку починаючи з 03.04.2018 по 06.06.2018 (день подання позову до суду) в сумі 11719,50 грн. Позивач також зазначає, що своїми неправомірними діями щодо несвоєчасної виплати заробітної плати, відповідачем заподіяна їй моральна шкода в сумі 2000,00 грн. У звязку з чим, просить задовольнити позов та стягнути з відповідача 6953,76 грн заборгованості по заробітній платі; 11719,50 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; 2000,00 грн маральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, згідно вимог п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України. Тому справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 550/572/18 (провадження № 2/550/182/18) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості по заробітній платі та завданої моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на 10.00 год. 02 липня 2018 року.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна