Справа №463/4071/17
Провадження №2/463/565/18
УХВАЛА

судового засідання

20 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участі позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який в подальшому уточнила шляхом подачі заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою судді від 05.09.2015 року відкрито провадження по справі (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, судом у даній справі було продовжено розгляд справи з призначенням підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання у звязку з обґрунтованою неможливістю самостійно надати доказ, оскільки такий може бути витребуваний лише на вимогу суду, представником відповідача ОСОБА_4 в порядку вимог ст.84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування в Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м.Київ, вул.Л.Українки, 9) належним чином завірену копію (належної якості) матеріалів страхової справи ОСОБА_2, відкритої по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.03.2017 року о 10 год. 09 хв. по вул.Піскова, 2 у м.Львові.

Позивач та її представник проти клопотання не заперечили.

Представник відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в підготовче засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

У звязку з тим, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження покликання представника відповідача про обєктивну неможливість самостійно представити суду доказ, а саме: належним чином завірену копію (належної якості) матеріалів страхової справи ОСОБА_2, відкриторії по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.03.2017 року о 10 год. 09 хв. по вул.Піскова, 2 у м.Львові, оскільки без таких не вдається можливим обєктивно та повно зясувати всі обставини справи, то суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст.51,53,84,189,196,197,198,199 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м.Київ, вул.Л.Українки, 9) належним чином завірену копію (належної якості) матеріалів страхової справи ОСОБА_2, відкритої по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.03.2017 року о 10 год. 09 хв. по вул.Піскова, 2 у м.Львові.

Розяснити Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.