Справа № 459/454/18
Провадження № 2/459/440/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в лютому 2018 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23.02.2006 року з позивача стягувались аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). У звязку із зміною сімейного та матеріального стану, а саме укладення шлюбу з ОСОБА_5 та народження двох дітей позивач звертався до суду про зменшення розміру аліментів. Так, рішенням міського суду від 05.03.2010 року було задоволено його позов та вирішено питання про зміну розміру аліментів, які стягувались на підставі виконавчого листа №2-1546/06 від 23.02.2006 року. Аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 18.06.2003 року були присуджені у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) позивача. Зазначає, що на даний час у позивача народилась ще одна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, з часу зміни розміру аліментів у 2010 році, змінилось матеріальне становище позивача, останній з 30.05.2017 року перебуває на обліку в Сокальському обєднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію по інвалідності (профзахворюванні). У звязку із даним захворюванням позивач був змушений звільнитися з роботи і на даний час ніде не працює. Також у звязку із профзахворюванням позивач отримує регресні виплати, однак розмір таких виплат та пенсія не забезпечують йому належного рівня доходу (заробітку) який би надав можливість повністю утримувати себе, свою сімю в якій народилося троє дітей, а також сплачувати аліменти на дитину від першого шлюбу. Ствердив, що позивач у звязку з профзахворюванням повинен періодично проходити лікування, також його дружина від другого шлюбу не працює, так як здійснює догляд та виховання за трьома їхніми дітьми, таким чином, позивач є єдиним утримувачем їхньої сімї. Що більше, позивач повинен оплачувати комунальні послуги, придбавати одяг, харчі та їжу фактично на 4-ох членів своєї нової родини, не рахуючи те, що ще сплачує аліменти за виконавчим листом. Зазначає, що усі ці обставини підтверджують факт того, що на даний час суттєво змінилось (погіршилось) матеріальне становище позивача, та змінився його сімейний стан, а тому стягнення аліментів у присудженому судом розмірі, на даний час є надто обтяжливим для нього, і ставить його у скрутне матеріальне становище. На підставі наведеного просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та виконавчий лист виданий на підставі рішення міського суду від 05.03.2010 року (справа №2-812/10) відкликати.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, перший суду пояснив, що він перебуває на пенсії по інвалідності, та отримує пенсійні виплати у розмірі 1 300 грн., також отримує регресні виплати у сумі 4 500 грн.. Зазначає, що його становище змінилося, так як він працював на шахті і отримував близько 9 000 грн.. Після травми він постійно лікується. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму доходу на дитину відповідного віку. Ствердив, що у нього також народилася третя дитина, його дружина працює неофіційно і її заробіток становить 2500 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, та суду пояснила, що вона працює на шахті «Лісова» на посаді лампівниці, та її середній заробіток становить 4600-4800 грн. в місяць. Крім того остання подала в суд відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідачка самостійно утримує дочку, її матеріальний стан не покращився, та на її утриманні перебуває мати, так як батько помер три роки назад.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено, та зменшено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх доходів до досягнення нею 18-річного віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на дитину.

18.07.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №039511 від 18.07.2006 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. що стверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ №091186 від 20.02.2007 року, серії 1-СГ №214741 від 23.10.2009 року та серії І-СГ №427693 від18.09.2014 року.

Позивач не працює, що пітверджується копією з його трудової книжки серії АФ №237053.

Згідно копії пенсійного посвідчення № виданого 03.05.2018 року, та довідки Сокальського обєднаного УПФУ Львівської області №5712 від 03.11.2017 року, ОСОБА_1 являється пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності (ІІІ-тя група)внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання за списком №1, розмір якої становить 656,00 грн. з вирахуваними аліментами (за період часу з липня 2017 року по жовтень 2017 року, включно)

Відповідно до довідки Червоноградського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області №06/3401 від 08.11.2017 року про сплачені аліменти, позивачем за період часу з травня 2017 року по жовтень 2017 року, включно, сплачено аліментів на загальну суму 9024,69 грн. (травень 2017 року 0,00 грн.; червень 2017 року 2277,15 грн.; липень 2017 року 2277,15 грн.; серпень 2017 року 1429,30 грн.; вересень 2017 року 2277,15 грн.; жовтень 2017 року 763,94 грн.).

Згідно наявних при матеріалах справи копії медичних документів, позивач повинен періодично проходити лікування та вживати заходів для відновлення свого здоровя.

Відповідно до листа Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області №В9/14229 від 21.11.2017 року, на виконанні у міському ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №18953029 по виконанню виконавчого листа №2-654 виданого Червоноградським міським судом 20.04.2010 року про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3, та за період з 01.01.2017 року по 30.10.2017 року ОСОБА_3 отримувала аліменти від ОСОБА_1 всього на суму 15 106,37 грн. (у січні 2017 року 1764,20 грн., у лютому 2017 року 1693,48 грн., у березні 2017 року 0,00 грн., у квітні 2017 року 0,00 грн., у травні 2017 року 0,00 грн., у червні 2017 року 2 277,15 грн., у липні 2017 року 2933,15 грн., у серпні 2017 року 2085,30 грн., у вересні 2017 року 2933,15 грн., у жовтні 2017 року 1 419,94 грн.)

Згідно довідки шахти «Лісова» ДП «Львіввугілля» №80 від 16.04.2018 року про доходи, відповідачка з 28.09.2009 року працює на даному підприємстві та її місячний дохід у 2018 році із врахуванням податків становить: січень 2018 року 5 197,95 грн., лютий 2018 року 4 811,74 грн., березень 2018 року 4 605,10 грн.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.9 ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

На підставі наведеного вище, з урахуванням того, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2010 року позивачу було зменшено розмір присуджених до стягнення аліментів в користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх доходів до повноліття дитини, приймаючи до уваги те, що позивач являється пенсіонером по інвалідності та щомісячно отримує пенсійні та регресні виплати, також судом приймається до уваги те, що у позивача 12.09.2014 року народилася третя дитина від іншого шлюбу. Однак не зважаючи на наведене, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини сторін, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що матеріальний стан та сімейний стан відповідачки не змінився, остання самостійно утримує неповнолітню дочку, то суд вважає, що і надалі стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/6 частини з усіх доходів до повноліття дитини буде відповідати вимогам закону та засадам справедливості і розумності, відтак позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Винниченка, 10/14, ІПН-) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (Львівська обл., м. Соснівка, вул. Театральна, 9/72, ІПН-) про зміну розміру аліментів відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 26.06.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль