Справа № 185/3758/18
Провадження № 2-о/185/247/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Пожидаєвої Л.М., розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження цивільну справу ЄУ № 185/3758/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір'ю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та була бабусею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла заявника бабуся - ОСОБА_3, після її смерті заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 02 травня 2018 року заявнику було надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через те, що відсутній факт родинних стосунків з померлою бабусею - ОСОБА_3, а саме: в свідоцтві про народження мого батька ОСОБА_4, в графі «мати» записано - ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_3». В зв'язку з тим, що бабуся заявника народилася та мешкала певний час на західній частині України, у Закарпатській області, яка дуже близько знаходиться до Угорщини, через що дуже часто записувалися прізвища, ім'я , по-батькові у місцевих жителів в документах з помилками відповідно до української мови, або з існуючим там діалектом. Через дану помилку заявник не може оформити документи про прийняття спадщини.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі, заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно копії паспорта, серії НОМЕР_2, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 вересня 1998 року, заявник - ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько - ОСОБА_4, в графі мати - ОСОБА_7.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька - ОСОБА_8, відомості про матір - ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

В копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_6, зазначено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 одружились 13.11.1957 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи те, що при складанні вищезазначених документів з існуючим діалектом в даній місцевості були допущені помилки в написанні та перекладі по-батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_3, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір'ю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та була бабусею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір'ю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та була бабусею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 47.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко