У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - відповідач

Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович - третя особа

Живиця О.О. - адвокат позивача

Олейнік Н.О. - представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису про стягнення грошових коштів таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду справи по суті з'ясувалось, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У судовому засіданні позивач, адвокат позивача та представник відповідача не заперечували проти передачі справи на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Третя особа в судове засідання не з'явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду суд вважає, що неявка третьої особи не перешкоджає вирішенню питання щодо підсудності справи.

Вислухавши пояснення позивача, адвоката позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д.

У позові позивач не погоджується із виконавчим написом про стягнення грошових коштів.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вищевикладене свідчить, що правові підстави для розгляду справи по суті Деснянським районним судом м. Києва, відсутні.

За таких обставин, справа передається на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати до Печерського районного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: