РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-о/510/54/18

Справа № 510/733/18

11.06.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

Присяжних: Лукасевич В.В., Павленко В.П.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 /заінтересовані особи - Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області/ про усиновлення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення /заінтересовані особи - Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області/, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 69.

ОСОБА_4 має десятирічного сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та заявником та перебуває на їх утриманні.

У ОСОБА_3 з ОСОБА_6 склались гарні стосунки, дитина прив'язалась до ОСОБА_3, називає його «батьком». Заявник турбується, піклується про малолітнього ОСОБА_6, створює всі належні умови для його розвитку, утримує, виховує та ставиться до нього, як до своєї рідної дитини, а тому бажає його усиновити.

Біологічний батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 його сина, що підтверджується нотаріальною згодою. ОСОБА_4 також не заперечує проти усиновлення.

Заявник у судове засідання з'явився, свої вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, вказавши що любить дитину, як рідного сина та бажає його усиновити.

ОСОБА_4 у судове засідання з'явилася, вимоги заявника підтримала не заперечувала проти їх задоволення та просила суд визнати ОСОБА_3 усиновителем ОСОБА_6, змінити прізвище дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові - на «ІНФОРМАЦІЯ_2», а в відомостях актового запису про народження у відомостях про батька записати «ОСОБА_3».

Представник Служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, відповідно до якої заперечень чи заяв вона не має та просить розглядати справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі. До суду надійшла заява від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану - Стеценко О.В., відповідно до якої заперечень чи заяв вона не має та просить розглядати справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, в матеріалах справі наявна заява від нього про розгляд справи у його відсутності, де вказано, що він не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_6

Заслухавши заявника та ОСОБА_4, та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 04 вересня 2013 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 69.

ОСОБА_4 має десятирічного сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та заявником та перебуває на їх утриманні.

У ОСОБА_3 з ОСОБА_6 склались гарні стосунки, дитина прив'язалась до ОСОБА_3, називає його «батьком». Заявник турбується, піклується про малолітнього ОСОБА_6, створює всі належні умови для його розвитку, утримує, виховує та ставиться до нього, як до своєї рідної дитини, а тому бажає його усиновити.

Біологічний батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 його сина, що підтверджується нотаріальною згодою. ОСОБА_4 також не заперечує проти усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Заявник має постійне місце проживання, працює та має постійний дохід, якого вистачає на утримання сім'ї.

Відповідно до медичного висновку, заявник має добрий стан здоров'я, інфекційними захворюваннями не хворіє, антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Крім того ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був.

Згідно зі ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Мати дитини - ОСОБА_4 - висловила свою згоду на усиновлення заявником її сина, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 17 січня 2018 року.

Біологічний батько дитини - ОСОБА_5 - не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 його сина, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 30 серпня 2017 року.

Крім того, відповідно до висновку Ренійської районної державної адміністрації № 01-16/04/249 від 31 січня 2018 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини - Ренійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що обставини, що унеможливлюють усиновлення ОСОБА_3 дитини відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 311 ЦПК України, вимога щодо зміни прізвища та по батькові дитини є обґрунтованою та законною.

Преамбулою Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 грудня 1991 року передбачено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 вказаної Конвенції наголошує на тому, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає що заява повинна бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 34, 18, 81, 89, 133, 206, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 /заінтересовані особи - Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області/ про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 усиновителем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рені Ренійського району Одеської області.

Змінити дитині прізвище на - «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_2», а у відомостях актового запису про народження у відомості про батька записати «ОСОБА_3, уродженець м. Рені, Одеської області, громадянин України», про що внести відповідні зміни до актового запису про народження за № 63 від 17 квітня 2007 року, який зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

О.О. Гончарова-Парфьонова В.В. Лукасевич В.П. Павленко