19.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/573/18
Провадження № 2/533/188/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області, у складі:

головуючого судді Науменко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_2 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: 39100, АДРЕСА_1 селище Козельщина Полтавської області про оспорювання батьківства, вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1, у якій просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №25 від 14.09.2017 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 11.02.2009 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_1. З червня місяця 2013 року він фактично припинив шлюбні відносини з відповідачкою та виїхав з селища Козельщина для постійно проживання. 26.04.2017 року він з відповідачкою офіційно розірвав шлюб в Козельщинському районному суді Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачки народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від іншого чоловіка, з яким мала інтимні стосунки. Оскільки з моменту розірвання шлюбу не сплинуло 10 місяців при реєстрації народження дитини його записано її батьком.

Ухвалою суду від 24.05.2018 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018 року.

В судове засіданні позивач направив заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги позивача визнала, підтвердила, що дійсно відповідач не є батьком її дочки, але запис здійснено відповідно до вимог законодавства без урахування її тверджень, що позивач не є батьком дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадженння суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши відповідача, врахувавши вимоги позивача та вивчивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 11.02.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Олександрії Олександрійського місьрайонного управління юстиції Кіровоградської області за актовим записом № 41 та проживали сім»єю.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.04.21017 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадячн про шлюбу.

В позовній заяві у справі № 533/141/17, оголошеній судом, ОСОБА_1 зазначила, що у червні 2013 року між подружжям фактично припинені подружні стосунки

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила дочку - ОСОБА_3, а 14.09.2017 року зареєструвала її народження у Козельщинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 25 від 14.09.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження. Згідно свідоцтва про народження, батьком народженої дитини записано ОСОБА_2 (а.с.10).

У відповідності до ч. 1 статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до ч. 1 статті 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що відповідачка фактично визнала позовні вимоги позивача, суд вважає, що факт кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, тобто між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, не підлягає доказуванню.

У суду не виникає сумнівів щодо правдивості тверджень відповідача, та добровільності їх визнання, так як вони відповідають встановленим судом обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ч. 1 ст.136 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 10-13, 82, 206, 258-259, 352,354 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень до ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Хорошки Лубенського району Полтавської області ІІН № НОМЕР_1, задовольнити.

Виключити із актового запису № 25, вчиненого Козельщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 вересня 2017 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено через Козельщинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н.Д.Науменко