Справа № 583/3637/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу, порядку та розміру аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивач ОСОБА_2 мотивує тим, що на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 з нього стягуються аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. З часу стягнення аліментів відбулися істотні зміни в його особистому житті, змінився матеріальний та сімейний стан. Він не працює, на обліку в Охтирській міськрайонний філії Сумського обласного центру зайнятості не перебуває, доходів не отримує. 25.08.2012 уклав шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народилася донька ОСОБА_5. Крім того, у його дружини від попереднього шлюбу є ще двоє дітей. Його донька є вихованкою ДНЗ Сонячненського навчально-виховного комплексу Охтирської районної ради Сумської області. В зв'язку з цим просить змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 та стягувати з нього (ОСОБА_2) аліменти в розмірі 400 гривень, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

20.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів, в якій вона просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 не сплачує протягом півтора року, заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина становить 17898,72 грн. Сину ОСОБА_3 виповнилося 10 років та він потребує більше коштів на його утримання. В зв'язку з чим звернулася до суду з вищевказаним зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 20.02.2018 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та розміру стягуваних аліментів, об'єднано з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу, порядку та розміру аліментів на утримання дитини та ухвалено розглядати їх в одному провадженні.

В судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Крім того, представник позивача за первісним позовом надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначає, що розмір аліментів, визначений ОСОБА_1, а саме в розмірі 1200 грн. є занадто завищеним та необґрунтованим. ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження матеріальних потреб сина ОСОБА_6. Просить врахувати, що ОСОБА_2 утримує чотирьох дітей - сина ОСОБА_6, доньку ОСОБА_5 та двох дітей дружини від попереднього шлюбу.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнала, в задоволенні просить відмовити. Зустрічний позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Зазначила, що на час розгляду справи заборгованість зі сплати аліментів виплачена.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 28.08.2007 виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 у справі №1813/1917/2012 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування аліментів з 28.02.2012 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_7

ОСОБА_2 не оспорений факт проживання дитини ОСОБА_3 на даний час разом з матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки він не є одержувачем аліментів.

Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 грн.

Таким чином, на час розгляду справи мінімальний розмір аліментів на утримання дитини віком від 6 до 18 років не може бути менший ніж 930 грн.

Суд приймає до уваги доводи ОСОБА_1, що дитина потребує більше коштів в зв'язку з її зростанням для забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку.

Також, суд враховує матеріальне становище сторін, те, що стан здоров'я батьків та дитини істотних особливостей не має, позивач за зустрічним позовом має ще на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач хоч і має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, проживає з дружиною та її двома дітьми від попереднього шлюбу, однак являється особою працездатного віку, згідно даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у період з 12.02.2017 по 20.01.2018 неодноразово перетинав кордон України, проте аліменти на утримання сина ОСОБА_6 не сплачував та мав заборгованість.

Виходячи з положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог ОСОБА_1, зміни способу, розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісяця, яка підлягає індексації.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення і розмір аліментів, стягуваних за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2012 року з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1, Україна, АДРЕСА_1), аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн щомісяця, яка підлягає індексації, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до його повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які сплачувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2, Україна, АДРЕСА_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 587,10 грн (п'ятсот вісімдесят сім грн 10 коп) в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 18 червня 2018 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко