Справа № 628/683/18
Провадження № 2/628/569/18
29 травня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Куп'янської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: сектор опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав
за участю : представника позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
06.03.2018 року до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області звернувся голова Куп'янської районної державної адміністрації Ситник М.М. з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: сектор опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, у зв'язку з усуненням від виконанням батьківських обов'язків, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, але утриманням та вихованням дітей не займається, веде асоціальний спосіб життя: вживає спиртні напої, змінює співмешканців. Відносно чотирьох дітей відповідачка є одинокою матір'ю, тільки ОСОБА_7 має батька, з яким фактично проживає. Заочним рішенням Куп'янського міськрайсуду від 25.08.2016 р. ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які з 29 вересня 2016 року влаштовані на виховання до прийомної сім'ї ОСОБА_18, де і знаходяться на даний час. Після позбавлення батьківських прав відповідачка народила доньку ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9, з якими фактично проживала у м. Харкові. Остання дитина ІНФОРМАЦІЯ_18 померла у с. Синьок Пристінської сільради, куди мати з дітьми приїхали наприкінці жовтня 2017 року. На момент складання позову ОСОБА_9 знаходився у морзі судмедекспертизи м. Харкова. Але мати та інші родичі не вживали заходів з його поховання. На момент смерті ОСОБА_9 навіть не мав свідоцтва про народження. Протягом січня-лютого ОСОБА_1 надавалась допомога з реєстрації дитини, оформлення паспорту (відсутня фотокартка по досягненню 25-річного віку), оформлення державної допомоги по народженню дітей та інше, але мати з'являлася у стані алкогольного сп'яніння та зникала на деякий час, не вживаючи ніяких заходів з приведення документів у відповідність до вимог законодавства. З лютого 2018 року ОСОБА_1 усунулася від виховання доньки ОСОБА_8, залишила її в сім'ї родичів, які постійно вживають спиртні напої, та в той же час знаходилася на території Кругляківської сільради Куп'янського району, де вела асоціальний спосіб життя. 26 лютого 2018 року ОСОБА_8 була вилучена за адресою: АДРЕСА_1, при цьому поряд з дитиною була асоціальна особа, родичі дитини були відсутні протягом 4 днів, зв'язок з ними також був відсутній, в будинку холодно, відсутні продукти дитячого харчування. Дитина влаштована на соціальні ліжка Куп'янської міської лікарні.
Ухвалою судді від 28 березня 2018 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду від 15 травня закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_8 та передати її для подальшого влаштування сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської райдержадміністрації. Крім того, додала, що дитина знаходиться на соціальних ліжках Куп'янської міської лікарні з лютого 2018 року і по теперішній час, відповідачка ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала доньку, не цікавилася станом її здоров'я, не проявляла материнську турботу.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128,130 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, ухвалою суду від 29 травня 2018 року суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Представник третьої особи по довіреності, ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, підтримавши позовні вимоги.
Суд, вислухавши представників позивача та третьої особи, допитавши свідків, перевіривши докази по справі та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.2016 р., виданого Ленінським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, відповідач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5). Батько дитини у свідоцтві про її народження записаний на підставі ст. 35 Сімейного Кодексу України (а.с.6).
Як вбачається з Акту обстеження місця проживання дитини ОСОБА_8 по АДРЕСА_1, від 23.02.2018 року, комісія у складі: сільського голови ОСОБА_11., заступника голови ради у справах дітей Кудіновою М.В., депутата сільради Панасенко О.Д., провели обстеження умов проживання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, для з'ясування умов проживання дитини, а також щодо захоронення померлої на новорічні свята дитини ОСОБА_1 - хлопчика, 2017 року народження. В результаті обстеження встановили, що в будинку була присутня невстановлена особа чоловічої статі, яка спала на ліжку, дитина знаходилася без нагляду. Згодом до будинку з'явилася ОСОБА_14, 1963 р.н., яка не є родичкою дитина, але проживає в даному будинку без реєстрації, та яка пояснила, що ходила за молоком для дівчинки до сусідів. Також, вона повідомила, що ОСОБА_15, бабуся дівчинки, без попередження зникла, залишивши дитину. Про місце знаходження родичів дівчинки їй не відомо. Продукти дитячого харчування для дівчинки, які в достатній кількості були куплені за рахунок коштів працівників сільради і передані родичам 01.02.2018 р. - відсутні, з дитячого харчування - козиняче молоко, дров для опалення теж бракує. В оселі, де знаходиться дитина, помірно тепло. Заходи щодо захоронення померлої дитини ОСОБА_1 - хлопчика, 2017 року народження, ні самою ОСОБА_1, ні її матір'ю, ні її братом, не здійснені (на кладовищі села Синьок вирита могила, тіло хлопчика не забрали з м. Харкова та поховання не здійснили (а.с.8).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично не проживає, у складі сім'ї, окрім дітей, має: матір - ОСОБА_15, брат - ОСОБА_16, що підтверджується довідкою Кругляківської сільради Куп'янського району Харківської області (а.с.9).
ОСОБА_1 за місцем проживання без реєстрації на території Пристінської сільради Куп'янського району Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1, характеризується негативно. Проживала за вищезазначеною адресою з жовтня 2017 року по лютий 2018 року разом зі своїми двома дітьми (ОСОБА_8, 2016 року народження, та хлопчиком - ІНФОРМАЦІЯ_5), де також проживали: її брат ОСОБА_16 зі співмешканкою, її мати ОСОБА_15 Ніхто з родини не працює та ніяких соціальних виплат не отримує, існували за рахунок поодиноких підробітків ОСОБА_16 Сільським головою, депутатами сільради, членами ради у справах дітей проводилися роз'яснювальні бесіди щодо недопущення вживання алкоголю, асоціальної поведінки мешканців будинку, де проживає дитина, про обов'язок матері здійснити державну реєстрацію хлопчика, 2017 року народження, про необхідність оформлення соціальних виплат на дітей, а також про необхідність медичного до обстеження дітей та забезпечення їх повноцінним харчуванням. На новорічні свята (ІНФОРМАЦІЯ_18) хлопчик ОСОБА_1 помер. На час смерті дитина не була зареєстрована в органах ДРАЦС та станом на 26.02.2018 року - не здійснено її поховання. З середини січня 2018 року ОСОБА_1 виїхала з території сільради у невідомому напрямку, залишивши малолітню доньку ОСОБА_8 на свою матір ОСОБА_15 Станом на 26.02.2018 року ОСОБА_1 на території Пристінської сільради не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, станом здоров'я дівчинки не цікавиться, від виконання батьківських обов'язків ухиляється. Опікунською радою при виконкомі Пристінської сільради Куп'янського району, Харківської області, від 26.02.2018 року винесено рішення про вилучення дитини, ОСОБА_8, 2016 року народження, з сім'ї, у зв'язку з виникненням безпосередньої загрози здоров'ю дитини. Довідка-характеристика підписана сільським головою ОСОБА_11. (а.с.10-11).
Заочним рішенням Куп'янського міськрайсуду Харківської області від 25 серпня 2016 року, що набрало законної сили 06.09.2016 р., позбавлено батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з передачею їх для подальшого влаштування сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської Райдержадміністрації (а.с.12-13).
26.02.2018 р. служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації звернулася до головного лікаря Куп'янської міської лікарні з листом з проханням влаштувати на соціальні ліжка дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати якої веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та протягом останніх 2 місяців до дитини з'являється час від часу, дитина залишена на бабусю та брата, які також постійно вживають спиртні напої, мати вже проходила процедуру позбавлення батьківських права відносно 2 дітей (а.с.14).
02.03.2018 року Куп'янською районною державною адміністрацією складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її дитини ОСОБА_8, 2016 року народження, з метою захисту прав та інтересів дитини (а.с.15-16).
Свідок ОСОБА_17 - секретар, голова ради у справах дітей при виконавчому комітеті Кругляківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 зареєстрована на території Кругляківської сільської ради, але фактично не проживає, веде асоціальний спосіб життя, перебувала на обліку, як така, що має ризик потрапляння у складні життєві обставини, було встановлено нагляд за умовами перебування її дітей: ОСОБА_8, 2016 року народження, та хлопчинка, ІНФОРМАЦІЯ_5. З ОСОБА_1 проводилися бесіди щодо недопущення вживання алкоголю, про обов'язок її, як матері, здійснити державну реєстрацію народженого у 2017 році хлопчика, про необхідність оформлення соціальних виплат на дітей, їх медичне обстеження та забезпечення повноцінним дитячим харчуванням. Але незважаючи на всі вжиті заходи ситуація не покращилась, ОСОБА_1 свідомо ухиляється від обов'язків по вихованню дітей. Коли її хлопчик помер на початку січня 2018 року, дитина не мала навіть відповідного документа про народження, який пізніше оформила сільська рада для того, щоб отримати свідоцтво про його смерть та поховати тіло хлопчика, що також відбувалося за участі сільради.
Свідок ОСОБА_11 - голова Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, у судовому засіданні також підтвердив факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, залишення нею доньки ОСОБА_8, 2016 року народження, на сторонніх осіб, які вживають алкогольні напої, без належного дитячого харчування, та в умовах, що загрожували здоров'ю дитини. Дівчинка була вилучена із сім'ї ОСОБА_1 у лютому 2018 року. До теперішнього часу мати дитини не виявляла ніякого бажання повернути доньку у сім'ю, не цікавилася її здоров'ям та життям, за власною ініціативою самоусунулась від її виховання. Свідок підтвердив викладені обставини в Акті обстеження місця проживання дитини ОСОБА_8, 2016 року народження, по АДРЕСА_1, та в довідці-характеристиці на ОСОБА_1, які він підписав як сільський голова. Крім того пояснив, що народженого ОСОБА_1 у вересні 2017 року хлопчика, який помер на початку січня 2018 року, поховала сільська рада за свій рахунок, своїми силами, оскільки ОСОБА_1 як мати, не приймала для цього ніяких заходів, труп хлопчика знаходився у морзі в м. Харкові, для його перевезення сільська рада направляла машину, у дитини не було навіть свідоцтва про народження, мати навіть не прийшла на похорони сина, які повністю здійснювала сільська рада, хоча ОСОБА_1 повідомлялася про день поховання тіла хлопчика.
Показання свідків цілком співвідносяться та співпадають з іншими відомостями, які містяться у наданих суду письмових доказах.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Як вбачається із абз.2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що знайшли своє підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_8, 2016 року народження, та до теперішнього часу не виявляла щодо неї батьківського піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, стан здоров'я, без поважних причин залишивши її без материнської уваги, любові і турботи та в умовах, які загрожували здоров'ю дитини.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що Конвенцією про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також враховуючи те, що ч. 1 ст. 20 цієї ж Конвенції, передбачено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою, суд дійшов переконливого висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки, для запобігання подальшому погіршенню фізичного, духовного, інтелектуального її розвитку, що повністю відповідає інтересам дитини, а тому позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду звільнений від оплати судового збору на підставі п. 14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 11, 12 13, 77, 78, 79, 81, 89, 141, 264, 265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, суд,
Позов Куп'янської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: сектор опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку м. Ізюм, Харківської області, по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та передати дитину для подальшого влаштування сектору опіки та піклування служби у справах дітей Куп'янської райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення складений 05 червня 2018 року.

Головуючий : А.О.Шиховцова