печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Чепізі Є. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещука О. А. про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів, виданого 25.03.2007 для примусового виконання заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 у провадження суду надійшло вказане подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещука О. А. про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів, виданого 25.03.2007 для примусового виконання рішення суду.

Подання вмотивовано тим, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 23639803 за виконавчим листом Печерського районного суду м. Києва, виданого 25.03.2007 для примусового стягнення з боржника ОСОБА_3 суми аліментів, але фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження було встановлено відсутність останнього, що на думку заявника, дає підстави вважати про втрату оригіналу виконавчого документу.

Заява (подання) розглядається судом в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання.

Учасники розгляду у судове засідання не з'явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Судом розглядом встановлено, що заочним рішенням Печерським районним судом м. Києва у справ 2-918/2007 постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.02.2007 до досягнення дитиною повноліття /а. с. 25-26/.

Позивачем ОСОБА_3 було отримано оригінал виконавчого листа у справі наручно, що підтверджується її розпискою, що міститься у матеріалах справи, без вказівки на дату його отримання /а. с. 28/.

З матеріалів справи вбачається, що 13.05.2009 до суду звернулася позивач із заявою про видачу копії виконавчого листа, на що їй засобами поштового зв'язку була направлена письмова відповідь із роз'ясненнями її права, у разі втрати оригіналу виконавчого листа, звернутися до суду із заявою про видачу його дубліката /а. с. 32, 33/.

16.06.2009 до суду звернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі для стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, яке обґрунтовувалося тим, що 03.06.2009 до відділу звернулася стягувач ОСОБА_4, вказавши, що виконавчий документ був втрачений під час пересилання засобами поштового зв'язку, через що вона не має можливості отримувати матеріальну допомогу для утримання дитини /а. с. 34, 35/.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2009 подання ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-918/2007 задоволено /а. с. 37/.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2009 судом направлено дублікат виконавчого листа до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києва /а. с. 39/.

Таким чином слід дійти висновку, що дублікат виконавчого листа також був втрачений, а заочне рішення суду від 23.03.2007 не виконується.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, як передбачено пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 вказаного Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що замість втраченого виконавчого листа слід видати його дублікат, з метою виконання заочного рішення суду, тому керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 351, 352, 354, 355, 431, пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещука О. А. про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів, виданого 25.03.2007 для примусового виконання рішення суду - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2007 у справі 2-918/2007 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2007 у справі 2-918/2007.

Дублікат виконавчого документу може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, та протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова