Справа № 750/4787/18
Провадження № 2/750/1433/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі

головуючої судді - Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.

справа №750/4787/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Чернігів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

Встановив:

21 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні 22.06.2018 року сторонами до суду подано мирову угоду від 21.06.2018 року, яку вони просили затвердити та закрити провадження у справі і відповідно до якої позивач та відповідач домовились про наступне:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають двокімнатну квартиру загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м, яка розташована за адресою м.Чернігів вул.Єськова курсанта буд.8 «а»квартира 73 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Сторони визнають за ОСОБА_1 1/3 частину вказаної квартири та за ОСОБА_2 2/3 частини вказаної квартири. З моменту підписання мирової угоди сторони не мають жодних майнових претензій з приводу поділу майна подружжя, а саме вищевказаної квартири, а також майнових претензій з приводу понесених витрат у звязку з розглядом справи у суді.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, ознайомившись з мировою угодою та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору між сторонами є спільне майно подружжя, яке вони мали намір розділити в судовому порядку, проте в ході судового розгляду справи досягли мирової угоди.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.206 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання про можливість затвердження мирової угоди між сторонами, суд переконався, що при її укладенні сторони діяли добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, що відповідає їхній внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та за взаємною згодою.

При цьому судом сторонам було роз»яснено положення ст.ст. 256, 207, 208 ЦПК України.

Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, якими вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між ними.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 207, п.5 ч.1 ст. 255, 256, 260 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 21.06.2018 року між ОСОБА_1 ( місто Чернігів вулиця Стрілецька 1 військове містечко 1 РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на умовах якої:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають двокімнатну квартиру загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м, яка розташована за адресою м.Чернігів вул.Єськова курсанта буд.8 «а»квартира 73 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку поділу майна подружжя право особистої приватної власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 62,1 кв.м житловою площею 29,9 кв.м.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку поділу майна подружжя право особистої приватної власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 62,1 кв.м житловою площею 29,9 кв.м.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що з моменту підписання Мирової угоди не мають один до одного жодних майнових претензій з приводу розподілу спільного сумісного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_2

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_1 ( місто Чернігів вулиця Стрілецька 1 військове містечко 1 РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 1496 грн. 64 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд м.Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух