Справа № 515/284/18
Провадження № 2/515/680/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача представника Баштанівської сільської

ради Татарбунарського району Чебанюка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Башатнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Татарбунари Одеської області помер батько позивача- ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця залишилась земельна ділянка площею 4,57 га, що розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Баштанівською сільською Радою народних депутатів 01.10.2002 року на ім'я ОСОБА_4 та житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Зазначену спадкову земельну ділянку позивач прийняв у спадщину, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННА №272699 від 20.02.2018 року, як спадкоємець першої черги за законом.

Вищезазначений житловий будинок з будівлями та спорудами позивач також має право успадкувати за законом як спадкоємець першої черги, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.12.2017 року було встановлено родинний зв'язок між позивачем та спадкодавцем.

Звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастиліу О.П. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового будинку, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька ОСОБА_4 (спадкова справа №315/2017 від 18.10.2017 року), через відсутність ( ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

За таких обставин, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за ним, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону він позбавлений можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с. 34 ).

Представник Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с.26 ).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення позивача, її представника та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі представників позивача та відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з того, що відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

При цьому, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 03.05.1963 року (а.с.5), батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 10.08.2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленого 31.10.2017 року, вбачається схематичний план земельної ділянки на якій розташований будинок, план будинку, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.7-11).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстру за №92 від 12.02.2018 року (а.с.12) слідує, що ОСОБА_1 отримав після смерті ОСОБА_4 спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 4,5661гектарів, що розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 02.10.2002 року Баштанівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (кадастровий номер - НОМЕР_4).

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником вищезазначеної земельної ділянки (а.с.13).

Копією рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.12.2017 року (а.с.14-15), встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, 1963 року народження та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, як сином та батьком.

Із копії довідки № 23, виданої Баштанівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 12.02.2018 року (а.с.17) слідує, що згідно погосподарського обліку №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок НОМЕР_6, дійсно значиться будівля, яка розташована в АДРЕСА_1, власником якого був померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 76,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 58193 грн. (а.с.18-19).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.05.2018 року (а.с. 31 ) підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 61399560, зареєстрована у нотаріуса за №315/2017 від 18.10.2017 року; видано свідоцтво про право на спадщину 12.02.2018 року за № у реєстрі 92 (а.с.31). Також зі спадкової справи, наданої нотаріусом на запит суду, надано копію заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини за законом на земельну ділянку, належну його батькові (а.с. 32 ).

Листом нотаріуса №83/02-14 від 09 лютого 2018 року (а.с.16) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті батька ОСОБА_4 (спадкова справа №315/2017 від 18.10.2017 року) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Відповідно до п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві».

Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.5) та, відповідно, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. правомірно відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно (а.с.16), належне спадкодавцю, що з достовірністю підтверджується дослідженими судом доказами (а.с.17). Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

У зв'язку з неможливістю отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, при відсутності заперечень відповідача (а.с.26), з урахуванням роз'яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права останнього мають бути захищені, шляхом визнання за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, / ідентифікаційний номер - НОМЕР_5/, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Семенюк