Провадження №2/748/481/18
Єдиний унікальний № 748/1049/18
05 червня 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
23 квітня 2018 року завідувач сектору профілактичної роботи по захисту прав дітей служби у справах дітей районної державної адміністрації ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 після народження дитини в пологовому відділенні КЛПЗ «Чернігівська ЦРЛ» написала заяву про відмову від неї. Батько дитини 19.07.2017 року також написав відмову від дитини, вказавши, що не є її батьком. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 18.12.2017 року № 1313 та від 19.12.2017 року № 1316 ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опіку.
Представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності. В поданій заяві не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду та відзиву на позов не надали.
Суд вирішив можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
25.07.1998 року виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.13).
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.14).

19 червня 2017 року Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області винесено розпорядження, яким Службі у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації доручено провести необхідні дії по реєстрації народження малолітньої дитини, присвоївши їй прізвище «Гаркуша», ім»я «Сніжана», по-батькові «Ігорівна, дату народження «03 травня 2017 року», записати матір»ю ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась 03 травня 2017 року, про що виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 23 червня 2017 зроблено актовий запис № 02. В графі батьки вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11).

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до заяви ОСОБА_5, остання відмовилась забрати свою дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 із КЛПЗ Чернігівської ЦРЛ (а.с.5)

05 травня 2017 року було складено Акт закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров»я, згідно з яким ОСОБА_5 відмовилась забрати дитину з пологового будинку, про що написала відповідну заяву (а.с.7).

У відповідності до заяви від 19.07.2017 року, ОСОБА_3 відмовився забирати дитину ОСОБА_1 із Чернігівської районної лікарні, яка народилась 03 травня 2017 року, вказавши, що не є батьком дитини (а.с.6).

Відповідно до Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Чернігівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обовязків, письмово відмовились від дитини, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_1.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь держави, як то передбачено ст.141 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 17, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280- 282 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-167 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Чернігівської районної державної адміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави по 352 грн 40 коп. судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8