Справа № 466/3454/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в :

08.05.2018р. ТзОВ «АВЕ Львів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення злочину.

В обгрунтування позову зазначає, що 10.06.2014р. між ТзОВ «АВЕ Львів» та ПП "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" укладено договір № 24ОБКПК-0760 купівлі-продажу товарів з використанням паливних карток, відповідно до якого актом прийому-передачі паливних карток позивачу передано у використання паливну картку №213806.

Відповідач ОСОБА_1 є колишнім працівником ТзОВ «АВЕ Львів», працював на умовах цивільно-правового договору. 20.10.2017р. він таємно заволодів вказаною паливною карткою, за допомогою якої незаконно заволодів дизельним паливом в об'ємі 760,1л на загальну суму 17102,86л. Своїми протиправними діяннями ОСОБА_1 спричинив ТзОВ «АВЕ Львів» матеріальних збитків на загальну суму 17 102,86 грн.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі

Суд, згідно вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Згідно ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 20.10.2017 приблизно о 14:50 год., перебуваючи по вул. Волинська, 9 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_1, таємно викрав паливну картку «ОККО» №213806, в подальшому для реалізації свого злочинного умислу до кінця, використовував дану картку для крадіжки дизельного палива, що належить ТзОВ «АВЕ ЛЬВІВ», всього в кількості 760,110 літрів дизельного палива, використовуючи вищевказану картку для заправки автомобілів, чим спричинив збитків ТзОВ «АВЕ ЛЬВІВ» на суму 17 102,86 гривень. Потерпілим від злочину у даному кримінальному провадженні є ТзОВ «АВЕ ЛЬВІВ».

Статтею 22 ЦК України передбачено право особи, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, на їх відшкодування.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Представленими суду письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, повністю підтверджується загальна сума завданих підприємству збитків в розмірі 17 102,86 грн.

Відтак, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 17 102,86 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 280, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_2, м. Львів, вул. Шептицьких, 12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» (р/р 9413, МФО:380805, юридична адреса: м. Львів, площа Ринок, 18) матеріальну шкоди внаслідок вчинення злочину в розмірі 17 102,86 (сімнадцять тисяч сто дві гривні вісімдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_2, м. Львів, вул. Шептицьких, 12) в доход держави 704,80грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.06.2018р.

Суддя ОСОБА_3