Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

03 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05.07.2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 07.

Від даного шлюбу подружжя не має спільних дітей.

Сімейні стосунки між сторонами не склалися, через часті сварки між подружжям зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Сторони тривалий час живуть окремим життям, не ведуть спільного господарства і фактично припинили шлюбні відносини. Також позивач вказує на те, що відповідач не бажає розірвати шлюб у добровільному порядку.

Враховуючи вищевикладене позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем і повернути їй дошлюбне прізвище.

У судове засідання сторони не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а тому суд зі згоди позивача та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, у відповідності зі ст.280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03.05.2018 року дана справа прийнята судом до розгляду з відкриттям провадження.

В матеріалах справи міститься письмова заява позивача від 05.06.2018 року про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог, ненадання терміну на примирення, зміну прізвища на ОСОБА_3 та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи (а.с. 18).

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Крім цього, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною.

Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.. 113 СК України).

Встановлені судом обставини:

05.07.2016 року виконавчим комітетом Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 05.07.2016 року, Серія І-СР №124673 (а.с. 7).

Матеріалами справи не спростовано твердження позивача щодо відсутності спільних дітей у подружжя.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, 263-265,280 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НЕ779107, виданий Черкаським РС УДМС України в Черкаській області,09.07.2016 року) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 05.07.2016 р. у виконавчому комітеті Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 07- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн..80 (вісімдесят) коп..

Відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НЕ779107, виданий Черкаським РС УДМС України в Черкаській області,09.07.2016 року.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: ОСОБА_4