Справа №303/1809/18
2/303/1116/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Учасники справи у підготовче засідання не зявилися хоча про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Підстав для повторного відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Суд вважає за можливе розяснити учасникам справи про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень встановити порядок зясування обставин справи і дослідження. доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи обєм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, позивач подав до суду клопотання про призначення судову оціночно-будівельну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволити.

Призначити у даній справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, свідоцтво експерта №1475, м. Ужгород, вул. Володимирська, 78/15 Закарпатської області.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість житлового будинку №15 по вул. Лобачевського в м. Мукачево Закарпатської області на проведення експертизи?

2) яка ринкова вартість житлового будинку №205 в с. Пістрялово Мукачівського району Закарпатської області на момент проведення експертизи?

Витребувати від комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентарну справу на домоволодіння №15 по вул. Лобачевського в м. Мукачево Закарпатської області.

Витребувати від ТОВ «Районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентарну справу на домоволодіння №205 в с.Пістрялово Мукачівського району Закарпатської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Питання про судове засідання для розгляду справи по суті вирішити після надходження до суду висновку експерта.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити учасникам справи, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, позивачу відповідь на відзив.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір