20.06.2018
Справа № 642/2826/18
Провадження № 2/642/1223/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харків в особі Харківської міської Ради депутатів, Відділу реєстрації місця проживання по м. Харкову Управління ведення реєстру територіальної громади м. Харкова про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт тотожності житлового будинку з надвірними будівлями за №48 по вул. Докучаєва у м. Харкові і житлового будинку №48/8 по вул. Докучаєва в м. Харкові; 2) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої 06.02.2006 в м. Харкові, право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями №48 по вул. Докучаєва в м. Харкові.

Ухвалою від 18 червня 2018 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки позивачем не було сплачено відповідно до вимог ст.. 4 Закону України „Про судовий збір судовий за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення (352,00 грн.).

19 червня 2018 року позивачем надана заява на виконання вищевказаної заяви з уточненим позовом, оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,00 грн. та планом будинку (з копіями для сторін).

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 19, 175, 184, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса для листування: 61088, м. Харків, вул. Докучаєва, 48/8) до Територіальної громади м. Харків в особі Харківської міської Ради депутатів (адреса для листування: 61003, м. Харків, пл.. Конституції, 7), Відділу реєстрації місця проживання по м. Харкову Управління ведення реєстру територіальної громади м. Харкова (адреса для листування: 61121, м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 144) про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 липня 2018 року 09 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх, зал № 2).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко