Номер провадження 2/643/3120/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року Московський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Ференчук О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Печерської районої в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. В зустрічній позовній заяві позивач просить виключити відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, з актового запису № 640 від 14.03.2014 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Дослідивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_3, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають обєднанню в одне провадження з первісним позовом.

Оцінивши зміст та характер позовної заяви, зустрічного позову, суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛА:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Печерської районої в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька з первісним позовом позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Печерської районої в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Печерської районої в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, зустрічним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12-00 год. 2 липня 2018 року.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук