Справа № 1510/8763/12
Провадження № 8/500/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1510/8763/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1510/8763/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року було задоволено первісний позов ОСОБА_5 та зустрічний позов ОСОБА_4, визнано право власності за ОСОБА_5 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 та за ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164. Постановляючи дане рішення суд виходив із того, що факт прийняття спадщини спадкоємцями першої черги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, померлого 31.03.2006 року, було підтверджено довідкою № 4954 від 03.08.2012 року, наданою виконавчим комітетом Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Крім цього, учасниками справи надана технічна документація та довідка сільської ради, згідно яких власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 являється ОСОБА_6. Однак, рішенням народного суду Ізмаїльського району Одеської області від 16.11.1982 року по цивільній справі № 2-428-1982 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, поділ майна та домобудівлі, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Шкільна, 146 (вул. Івана Баліки, 164) визнано за сторонами в рівних частках за кожним. Тобто ОСОБА_7 та ОСОБА_6 являються власниками житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 по 1/2 частці кожний. Заявник ОСОБА_3 в своїй заяві просив змінити рішення суду від 26.02.2013 року шляхом визнання права власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по 1/6 частці житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 за кожним.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підтримали та просили задовольнити.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак в попередньому судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року було задоволено первісний позов ОСОБА_5 та зустрічний позов ОСОБА_4, визнано право власності за ОСОБА_5 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 та за ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164.

Постановляючи дане рішення суд виходив з того, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 належить ОСОБА_6, що підтверджено довідкою № 4954 від 03.08.2012 року, наданою виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 044915 від 12.04.2006 року, виданого Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6 помер 31.03.2006 року.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 32938668 від 25.12.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_6, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 являються:

- син ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 331408 від 02.03.1992 року, повторно виданим відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської районної Ради народних депутатів Одеської області;

- син ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД № 494362 від 09.04.1985 року, виданим Озернянською сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкали разом із спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено довідкою № 4954 від 03.08.2012 року, наданою виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважаються такими, які прийняли спадщину.

Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_3 посилається на те, що відомості викладені у довідці № 4954 від 03.08.2012 року, наданій виконавчим комітетом Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка підтвердила факт прийняття спадщини спадкоємцями першої черги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, померлого 31.03.2006 року, та факт належності спадкодавцю житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164, не відповідають дійсності.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 821 від 01.03.2018 року, виданої Озерненською сільською радою Ізмаїлського району Одеської області, на час відкриття спадщини після ОСОБА_6, померлого 31.03.2006 року, разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані наступні спадкоємці першої черги: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, ОСОБА_3, 22.10.1970 року, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги після ОСОБА_6, померлого 31.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 651398, виданого 30.11.1970 року Озерненською сільською радою Ізмаїльського райбюро РАЦС Одеської області.

Згідно рішення народного суду Ізмаїльського району Одеської області від 16.11.1982 року по цивільній справі № 2-428-1982 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, поділ майна та домобудівлі, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Шкільна, 146 визнано за сторонами в рівних частках за кожним.

Рішенням Озерненської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 20.03.1987 року, вул. Шкільну в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області перейменовано у вул. ОСОБА_8.

Довідкою Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 841 від 05.03.2018 року підтверджується, що будинок № 146 та № 164 по вул. Івана Баліки в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області являється одним житловим будинком.

Тобто ОСОБА_7 та ОСОБА_6 являються власниками житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 по 1/2 частці кожний.

Виходячи з наведеного, після смерті ОСОБА_6 згідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164.

Спадкоємці прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. У звязку з чим, кожний спадкоємець першої черги має право на спадщину за законом у розмірі 1/6 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164.

Таким чином встановлено нововиявлену обставину, що спадкодавцю ОСОБА_6 належить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 та ОСОБА_3 належить до спадкоємців першої черги після ОСОБА_6, померлого 31.03.2006 року, що стало відомо лише тепер, коли проголошене дане рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 423 ЦПК України - рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд, серед іншого, може: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Досліджені судом вищевказані обставини є істотними для справи, які не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, тому з урахуванням вищезгаданих обставин, які були невідомі суду на час розгляду справи необхідно змінити рішення суду від 26.02.2013 року шляхом визнання права власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по 1/6 частці житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164 за кожним..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 423-429 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1510/8763/12 за позовом ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 року по цивільній справі № 1510/8763/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно змінити.

Позов ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Івана Баліки, 164.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.06.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9