Справа № 307/1246/18
Провадження № 2/307/920/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2005 року, який між ними розірвано 9 червня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.06.2009 року. В період шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати з нею. На підставі рішення Тячівського районного суду від 30.09.2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 370 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення повноліття, які відповідач сплачує, але не регулярно. На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду не відповідає сумі грошових коштів, які вона витрачає на утримання та виховання дитини. Син пішов до школи і збільшилися щоденні потреби, а з часу винесення рішення суду зросли ціни на продукти харчування та на інші промислові товари. Її майновий стан погіршився, так як зросли і витрати на утримання дитини. В даний час вона власного будинку не має, а проживає у будинку батьків, їй не вистачає на належне матеріальне забезпечення дитини та його духовний розвиток. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працює за кордоном, є молодий за віком та фізично здоровий, матеріально забезпечений, на утримання сина за 11 років не надав жодної матеріальної допомоги окрім 370 гривень аліментів.

Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Позивачка у засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі до 1000 гривень, так як він працює сезонно та допомагає батькам. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 30.09.2008 року, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі по 370 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини.

Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини, слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1100 гривень щомісячноі до її повноліття, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 185, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тернове, Тячівського району, Закарпатської області, України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області, України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100 гривень щомісячно, і до його повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тернове, Тячівського району, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 18 червня 2018 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко