У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Київ

Справа № 756/15857/17-ц

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/5074/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,

суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.

за участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Яценко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ (Прикінцеві та перехідні положення) ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі (а.с.40) та призначено справу до розгляду на 13 червня 2018 року на 10 годину 30 хвилин (а.с.41).

В судовому засіданні 13 червня 2018 року судом було поставлено на обговорення питання про надання подружжю строку для примирення тривалістю три місяці.

ОСОБА_1 вказав, що хоче зберегти сім'ю, а тому наполягав на наданні цього строку, проти чого не заперечувала ОСОБА_2

Колегія суддів, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як убачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2005 року (а.с.5). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

У відповідності до ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням строку перебування сторін у шлюбі, наявності двох малолітніх дітей, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання строку для примирення тривалістю три місяці.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 367, 368, 374, 389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення до 19 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А.Пікуль