УХВАЛА

28 травня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/4105/18

Провадження № 22-ц/790/3515/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О.,

імена (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1,

відповідач Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2018 року в складі судді Майстренко О. М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності посадових осіб Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності посадових осіб Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області - залишено без руху.

На вказану ухвалу судді поштою 22 травня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з пунктом 15 та підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до частини 1 статті 296 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2018 року подана з порушенням порядку, передбаченого ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року). Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонування, апеляційна скарга мала бути подана в порядку, передбаченому частиною 1 статті 296 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року).

Керуючись пунктом 15, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), частиною 1 статті 296 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року), -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності посадових осіб Московського відділу поліції ГУНП в Харківській областіповернути ОСОБА_1без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Суддя І.О. Бровченко