Ухвала

18 червня 2018 року

місто Київ

справа № 299/2931/17

провадження № 61-35013ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 15 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління ДФС України у Закарпатській області, третя особа - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про знання арешту та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС України у Закарпатській області 26 квітня 2018 року за допомогою засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявником всупереч вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». З 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до зазначеного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Ставка судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року, тобто 1 762, 00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строку на касаційне оскарження судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів дають підстави для висновку, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, Головне управління ДФС України в Закарпатській області не було присутнє під час проголошення оскаржуваної ухвали, отримало повний текст судового рішення лише 19 квітня 2018 року та звернулося із касаційною скаргою вже 26 квітня 2018 року.

У постанові Верховного Суду України від 08 лютого 2017 року у справі № 6 3102цс16 викладено правовий висновок, відповідно до якого, якщо недотримання строків на касаційне оскарження зумовлене діями (бездіяльністю) суду апеляційної інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на касаційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд, на підставі частини третьої статті 393 ЦПК України, поновлює Головному управлінню ДФС України у Закарпатській області строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 15 березня 2018 року.

Керуючись статтями 185, 382, 393 ЦПК України в редакції Закону від № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС України у Закарпатській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС України в Закарпатській області строк на касаційне оскарження на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 15 березня 2018 року.

Касаційну скаргу Головного управління ДФС України у Закарпатській області на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 15 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління ДФС України у Закарпатській області, третя особа - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про знання арешту та повернення майна, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 18 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний