Справа № 346/3828/17
Провадження № 2/346/177/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Бирич Н. В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івао-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 008-08016-250713, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що 25.07.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № №008-08016-250713. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №4325 в національній валюті України-гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 50 000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, однак станом на 06.06.2017 року не виконує належним чином зобов»язання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 06.06.2017 року заборгованість по договору №008-08016-250713 від 25.07.2013 року становить 67008,98 грн., яка складається з: 40703,77 грн.-прострочене тіло кредиту, 26305,21 грн.-заборгованість за відсотками. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 67008,98 грн. та судові витрати, просить розглядати справу без присутності представника позивача. Представник позивача в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду, в позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника позивача.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову в зв»язку з пропуском позивачем позовної давності, про що відповідач подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що він отримав платіжну карту з лімітом в сумі 50 000 грн. строком на 364 дні. Наступний кредитний ліміт може бути надано лише на 365 день після прийняття пропозиції, а саме з 26 липня 2014 року. Зазначає, що з розрахунку ціни позову вбачаєтьс, що останній платіж він сплатив в період 01.04.2014 року-30.04.2014 року в сумі 820,97 грн. Зазначає, що несплата щомісячного платежу в період з 01.05.2014 р. по 30.05.2014 р. свідчить, що з 01.06.2014 року права ПАТ «Дельта Банк» були порушені зі сторони позичальника і позовна заява до останнього мала бути подана до 01.06.2017 року за відсутності сплачених позичальником в подальшому будь-яких платежів.

Заслухавши пояснення відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 008-08016-250713. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 008-08016-250713 в національній валюті України - гривні. Відповідно пункту 2.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 50 000,00 грн. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 4325 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії в розмірі 50 000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.06.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 06.06.2017 року складає 67 008,98 грн., а саме: прострочене тіло кредиту 40 703,77 грн., заборгованість за відсотками 26 305,21 грн.,

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до ч.3,4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Дотримуючись вищенаведених норм права та приймаючи до уваги, що позов до суду було подано 22.08.2017 року, суд вважає, що позивачем пропущений трирічний строк звернення із вимогами про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 008-08016-250713, оскільки останній платіж відповідачем був сплачений в період 01.04.2014 року-30.04.2014 року в сумі 820,97 грн., несплата відповідачем щомісячного платежу в період з 01.05.2014 р. по 30.05.2014 р. підтверджує, що з 01.06.2014 року права ПАТ «Дельта Банк» були порушені зі сторони відповідача і позовна заява до останнього мала бути подана до 01.06.2017 року, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 008-08016-250713 слід відмовити у зв'язку із пропуском строку позовної давності. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на позивача.

На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України, керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 008-08016-250713 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 15.06.2018 року.

Суддя Бирич Н. В.