Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. Справа153/635/18

Провадження2-о/153/37/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 є сином та батьком. Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв'язки, в них допущені помилки, тобто прізвище його батька у свідоцтві про смерть зазначено -«ОСОБА_2», а у свідоцтві про його народження та у паспорті його прізвище зазначено - «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті він має право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. У призначені пенсії по втраті годувальника йому було відмовлено та надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№3971 від 07 червня 2018 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№3970 від 07 червня 2018 року з клопотанням справу розглянути у їх відсутність. Проти заяви не заперечують.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.4) судом встановлено, що прізвище заявника зазначено - «ОСОБА_1». Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.02.2018 (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18 грудня 2000 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4.(а.с.6) Із протоколу №11 по Ямпільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області щодо відмови в призначені пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 06.04.2018 (а.с.8-9) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок заявника з його батьком ОСОБА_2

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для отримання пенсії по втраті годувальника, після смерті батька.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 2894 ЦПК України - при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бабчинці Чернівецького району Вінницької області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.М. Дзерин