Справа № 444/796/18
Провадження № 2/444/657/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Луців І.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 селищної ради Жовківського району Львівської області (адреса : смт.Магерів, вул.Жовківська, 3, Жовківського району Львівської області), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса : м.Жовква, вул.Львівська, 28, Жовківського району Львівської області) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги, мотивує тим, що 18.01.1997 року померла ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Зазначає, що ОСОБА_4 19.05.1989 року склала заповіт в користь позивача заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної та зареєстровано в реєстрі за № 15. На заповіті зроблено відмітку про те, що такий не змінено та не скасовано.
Проте, позивач захворів на онкологічне захворювання, переніс важку операцію, після чого постійно хворіє та лікується, періодично проходить обстеження та лікування, яким і продовжує хворіти до цього часу. А тому до захворювання додався і економічний фактор, витрати на лікування, які в сукупності не дали позивачу можливості звернутися до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_4 Окрім того зазначив, що він пропустив строк на прийняття спадщини у зв»язку із тим, що був юридично не обізнаний відповідно строків щодо подання заяви про прийняття спадщини, а також вважав, що оскільки доглядав за тіткою до дня її смерті, займався її похованням, то фактично вступив у володіння спадковим майном. Після лікування маючи намір прийняття спадщини він у березні 2018 року звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений . При цьому йому було роз»яснено , що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом.Просить задоволити позов.
Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем ОСОБА_2 селищною радою надіслано до суду лист про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представників.
Окрім того, третьою особою приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 повідомлено, що позивач ОСОБА_1 звертався у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.01.1997 року. У прийнятті заяви згідно зі ст.1270 ЦК України йому відмовлено у зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Позивачу рекомендовано звернутися в суд для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
А тому суд, оглянувши письмові заяви сторін, вирішив розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .
Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі.
Судом встановлено, що 18.01.1997 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим ОСОБА_2 селищною радою від 19.01.1997 року серія І-СГ № 052654.
Із копії заповіту вбачається, що 19.05.1989 року ОСОБА_4склала в ОСОБА_2 селищні раді заповіт, який посвідчено секретарем Магерівської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за № 15. Із змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_4 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також житловий будинок з господарськими будівлями, що розміщені в смт.Магерів вул.Сонячна, 6, Нестерівського району Львівської області і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
На підставі ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач захворів, а тому не зміг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачу слід продовжити такий строк.
Отже, надані позивачем докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачі заяви про прийняття спадщини.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,200ч.3,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України,суд
Позов задоволити .
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк - 3 (три) місяці, після набрання рішенням законної сили , достатній для подачі ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 19.01.1997 року .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мартинишин Я. М.