Справа № 190/658/16-ц
Провадження №6/190/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки подання П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(стягувач ОСОБА_1) про розшук боржника ОСОБА_2,-

встановив:

Головний державний виконавець П`ятихатського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, звернулась до суду з поданням погодженим з начальником П`ятихатського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, про оголошення розшуку боржника, вказуючи, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №56311202 по виконавчому листу №2/190/238/16, виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 19.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу), батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття в особі її матері ОСОБА_1. 03.05.2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій місце проживання боржника встановити не вдалося, боржник за адресою вказаною у виконавчому листі не проживає, місце його знаходження чи перебування не відомо, в звязку з чим просять оголосити розшук боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний виконавець Плохій Ю.С., не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, подання підтримала.

Боржник ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.65-66)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання з наступних мотивів.

Судом встановлено, що на виконанні у Пятихатському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №56311202 по виконавчому листу №2/190/238/16, виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 19.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу), батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття в особі її матері ОСОБА_1. (а.с.50)

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.05.2018 року, державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/190/238/16 виданого 19.05.2016 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу), батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття в особі її матері ОСОБА_1 . (а.с.51)

Згідно копії акту державного виконавця П»ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 12.06.2018 року виходом державного виконавця за адресою вул.Поштова,буд.34 в с.Виноградівка П»ятихатського району Дніпропетровської області, встановлено, що боржник за адресою вул.Поштова,буд.34 в с.Виноградівка П»ятихатського району Дніпропетровської області не проживає, його місце перебування не відоме.(а.с.52)

Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб»єкта, інформація щодо прав власності та інших речових прав, іпотек, обтяжень за ОСОБА_2, відсутня. (а.с.55)

Згідно копії відповіді з Державної фіскальної служби України від 03.05.20188 року та копії відповіді з Пенсійного фонду України від 03.05.2018 року відносно ОСОБА_2 інформація відсутня. (а.с.56,57)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого П»ятихатським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, має заборгованість по аліментам за період з березня 2016 року по травень 2018 року в сумі 31827 грн. 17 коп. (а.с.58)

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

П.1 ст.36Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що державним виконавцем вжито всіх можливих заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника та його майна, проте встановити місце знаходження боржника ОСОБА_2, не надалось можливим, у звязку з чим подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(стягувач ОСОБА_1) про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Дереївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце (реєстрації) проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 П»ятихатського району Дніпропетровської області.

Проведення розшуку доручити Пятихатському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Днпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя