Справа № 750/934/18
Провадження № 2/750/745/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючої судді Литвиненко І.В.,

із секретарем судового засідання Бублик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру спадкової частки,

ОСОБА_4 виклад позиції позивача.

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру спадкової частки ОСОБА_5, померлого 03 грудня 2017 року квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 Свої вимоги обґрунтувала тим, що померлий 03 грудня 2017 року ОСОБА_5 був співвласником квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивач отримала відмову оскільки розміри його часток у спільному майні не визначені.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.03.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, до початку розгляду справи через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

22.10.1986 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб V-АН № 310058 (а.с. 11).

Від шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_1 народилися діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15), яка внаслідок державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_7 змінила своє прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 12-16) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17-20).

За договором міни, посвідченим 13 травня 1998 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованим в реєстрі за № 2570, позивач, ОСОБА_5 та їх діти ОСОБА_6, ОСОБА_6, які на той момент були неповнолітніми, отримали у спільну сумісну власність без визначення часок кожного, трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 28). У громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виникло право сумісної власності на вищезгадану квартиру, що також підтверджується довідкою Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради № 275 від 28.12.2017 року (а.с. 29).

Подружжям також у відповідності до договору купівлі - продажу, посвідченого 24 грудня 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 6323, на ім'я ОСОБА_1 було набуто у спільну власність без визначення часток кожного двокімнатну квартиру № 119, що знаходиться у будинку № 8 - а по вул. Курсанта Єськова в м. Чернігові (а.с. 25), право власності на дану квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 в цілому, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17488347 від 24.01.2008 року (а.с. 26).

03.12.2017 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ОК № 411606 (а.с. 22).

Відповідно до надісланої на запит суду Славутицькою міською державною нотаріальною конторою Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини після його смерті до звернулися: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 91-96).

14.12.2017 року завідувач Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області повідомила позивача та відповідачів про те, що частки у спільному майні не визначені, а тому у нотаріуса відсутні підстави у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися для вирішення цього питання до суду (а.с. 27).

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

У відповідності до вимог ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За таких умов, враховуючи, що у померлому 03.12.2017 року ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності за життя належали 1/2 частка квартири АДРЕСА_1, яка була набута у спільну сумісну власність за договором купівлі-продажу, посвідченим 24 грудня 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованим в реєстрі за № 6323 та 1/4 частка в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка була набута у спільну сумісну власність за договором міни, посвідченим 13 травня 1998 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованим в реєстрі за № 2570 суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити, що частка ОСОБА_5, померлого 03 грудня 2017 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка була набута у спільну сумісну власність за договором купівлі-продажу, посвідченим 24 грудня 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованим в реєстрі за № 6323 становила 1/2; та частка ОСОБА_5, померлого 03 грудня 2017 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка була набута у спільну сумісну власність за договором міни, посвідченим 13 травня 1998 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованим в реєстрі за № 2570 становила 1/4.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків 32217091)та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визначення розміру спадкової частки задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_5, померлого 03 грудня 2017 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка була набута у спільну сумісну власність за договором купівлі-продажу, посвідченим 24 грудня 2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованим в реєстрі за № 6323 становила 1/2;

Визначити, що частка ОСОБА_5, померлого 03 грудня 2017 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка була набута у спільну сумісну власність за договором міни, посвідченим 13 травня 1998 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованим в реєстрі за № 2570 становила 1/4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 02.07.2018 року.

Суддя І.В. Литвиненко