Справа № 635/7281/15-ц
Провадження № 2/635//2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

за участі секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

22.09.2015 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 16370,33 Доларів США, що за курсом 21.08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.06.2015 року складає 345086,56 гривен за кредитним договором № НАН2АК14350086.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 11 січня 2016 року.

Ухвала про відкритті провадження в справі оскаржена відповідачем в апеляційному порядку, але ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 1 липня 2016 року скарга повернута апелянту.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року витребувані відомості про автомобіль ВАЗ 21043, що належав відповідачу. Ухвала не виконана.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в рамках, викладених в позові.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що не згоден із розміром вимог, більшість з яких складають штрафні санкції. Крім того, не врахована сума реалізації його майна, а саме автомобілю ВАЗ 21043, для купівлі якого позивач отримував кредитні кошти.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

Згідно договору № НАН2АК14350086 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 8795.07 Доларів США із строком повернення 06.06.2012 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця і в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов?язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, а відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору то суд має підстави стягнути суму боргу в повному обсязі на підставі ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № НАН2АК14350086 в результаті порушення умов кредитного договору нарахована заборгованість станом на 02.06.2015 року 16370,33 Доларів США, яка складається з наступного:

- 4375.81 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1589.66 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 564.19 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 9840.67 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

При вирішенні питання про розмір суми, яка підлягає стягненню суд виходить із положення ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує ту обставину, що пеня значно перевищує розмір зобов?язань за договором, тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені до 1000 (однієї тисячі) доларів США.

Інша частина позовних вимог підлягає задоволенню.

Таким чином, суд частково задовольняє вимоги позивача і в рамках заявлених позовних вимог стягує з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НАН2АК14350086 від 07.06.2007 року у розмірі 7529,66 доларів США, що за курсом 21,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.06.2015 року складає 158725,23 грн. (сто пятдесят вісім тисяч сімсот двадцять пять гривень двадцять три копійки).

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2380,89 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень).

Керуючись ст. ст. 12,13,80,81,141, 264-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НАН2АК14350086 від 07.06.2007 року у розмірі 7529,66 доларів США, що за курсом 21,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.06.2015 року складає 158725,23 грн. (сто пятдесят вісім тисяч сімсот двадцять пять гривень двадцять три копійки)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2380,89 грн. (дві тисячі триста вісімдесят гривень).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , рах. № 3111, МФО № 305299, місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1 д; поштова адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50.

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, сан. «Рай-Оленівка», б. 5 кв. 36.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.