Справа № 661/918/18
Провадження № 2/661/569/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі: Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з відповідно позовною заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 (П.ОСОБА_3) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 10.08.2013 р.

Ухвалою суду від 28.03.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою суду від 24.04.2018 підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд.

До початку судового розгляду на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залучення в якості співвідповідачів у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які являються відповідно батьком та сестрою позивача та мають право на спадкування.

Сторони у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, за клопотанням позивача може залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які являються відповідно батьком та сестрою позивача та мають право на спадкування після смерті ОСОБА_2, оскільки їх участь у справі має значення для правильного вирішення спору, а позивач до початку судового розгляду не була обізнана щодо звернення останніх до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідачів ОСОБА_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), 1 кв. 83 та ОСОБА_5, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), 1 кв. 83.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 05.07.2018 о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованому за адресою: прт. Дніпровський 1А, м. Нова Каховка Херсонська область.

Відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визначити пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський