Справа № 234/2712/18
Провадження № 2/234/1550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру у звязку з втратою правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.03.2018р звернувся до суду з дійним позовом, вказуючи, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що правовстановлюючий документ на вказану квартиру втрачений, у звязку з чим, він звертався до нотаріуса Першої краматорської державної контори, з питанням видачі дублікату правовстановлюючого документа, де отримав відмову з посиланням на те, що архівні документи нотаріальної контори, які були складені до 2001р та здані на зберігання до Донецького державного нотаріального архіву, який знаходиться на непідконтрольній владі України території. Просить визнати за ним право власності на вищевказану квартиру.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1 та в наданій суду заяві просила розглядати справу без участі представника.

Суд, вважає за можливе розглянуту справу у відсутності сторін.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії повідомлення із КП «Бюро технічної інвентаризації м.Краматорськ» від 13.08.2015р за №644, убачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2, зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 22.12.1995р (реєстровий №1-6803) нотаріусом Першої Краматорської державної контори.

Згідно копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_1, вищевказана квартира складається з двох кімнат, загальною площею 53,30м?, житловою площею 33,30м?.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 11.11.2015р, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, у звязку з тим, що архівні документи нотаріальної контори, які були складені до 2001р та здані на зберігання до Донецького державного нотаріального архіву, який знаходиться на непідконтрольній владі України території.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на вищезазначену квартиру, задовольнивши тим самим вимоги позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.316, 328, 392, 386 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру у звязку з втратою правовстановлюючого документу задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорську Донецької області, право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 53,30м?, житловою площею 33,30м?.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Вступна і резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 18.06.2018 року.

Повне рішення суду складене 27.06.2018р.

Суддя: А.М.Лутай