АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-7430/11 Номер провадження 22-ц/786/1606/18Головуючий у 1-й інстанції Сорока К. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2013 року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 261873, 10 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 263693,10 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.

18 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2Ю подала апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення суду від 07 лютого 2013 року частково скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог щодо неї.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з апеляційної скаргою ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки сума судового збору перевищує 5 відсотків прозміру її річного доходу.

Вирішуючи вказане клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Підставою для звільнення від сплати судового збору є його розмір, що перевищує 5 відсотків річного доходу заявника.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви до суду позивач сплачував судовий збір у розмірі 1700 грн., а тому враховуючи часткове оскарження рішення ОСОБА_2, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 850 грн. ( 1700:3 х 150%)

Виходячи із вищенаведеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, оскільки сума судового збору не перевищує 5 відсотків річного доходу заявника, який згідно наданої нею довідки про отримані доходи за 2017 рік становить 45543, 07 грн..

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 850 грн. або сплатити суму судового збору за реквізитами до 30 червня 2018 року включно:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача МФО: 831019;

розрахунковий рахунок отримувача: 0002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

У разі оплати після 01 липня 2018 року реквізити на сплату судового збору зміняться і будуть наступними:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код отримувача ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

розрахунковий рахунок отримувача: 0006;

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

У відповідності до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, така апеляційна скарга ухвалою судді-доповідача залишається без руху.

Враховуючи вкладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2Ю необхідно залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 лютого 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1