Справа № 530/439/18
Номер провадження 4-с/530/9/18

УХВАЛА

02.07.2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І., за участю представника особои яка подала скаргу ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність державної виконавчої служби Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з скаргою на протиправні дії та бездіяльність державної виконавчої служби Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

В скарзі ОСОБА_3 вказує що він являється пенсіонером Міністерства оборони України та отримує пенсію за вислугою років у розмірі 1756 грн., однак з жовтня місяця 2017 року пенсія зменшилась на 351 гривну, при цьому не надходило з пенсійного фонду ніяких повідомлень про перерахунок та зменшення пенсії, а тому з цього приводу він звернувся до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із відповідною заявою від 26.12.2017 року. ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від04.01.2018 року №1114/М-ОЗ, було повідомлено, про те що з 01.10.2017 року проводяться відрахування у розмірі 20% від пенсії в сумі 351,21 грн. щомісячно, на підставі постанови державного виконавця Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ВП № 38702523 від 29.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь КС «Каса взаємодопомоги», всього за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року включно із пенсії було вирахувано 1404 грн. 84 коп. Державний виконавець Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ніякої постанови ВП №38702523 від 29.08.2017 року не надсилав. Зіньківським районним судом Полтавської області, як судом першої інстанції розглядалась справа за позовом Кредитної спілки „Каса взаємодопомоги до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів і на підставі винесеного у даній справі рішення та виданого на його виконання виконавчого листа Машівським РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області здійснюється виконавче провадження АСВП №38702523.Згідно інформації автоматизованої системи виконавчого провадження розміщеної на офіційному інтернет сайті Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні АСВП № 38702523 Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, стягувачем є юридична особа кредитна спілка „Каса взаємодопомоги, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 22532039.Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розміщених на офіційному інтернет сайті Міністерства юстиції України, юридична особа кредитна спілка „Каса взаємодопомоги припинена 06.01.2017 року. Скаржник вважає ,що Машівський РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області в наслідок своїх протиправних дій та постанов, проводить незаконне стягнення з пенсії на користь неіснуючої юридичної особи стягувача, а куди насправді діваються гроші взагалі невідомо.З огляду на вищезазначене ОСОБА_3 звернувся до Машівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Полтавській області із відповідною заявою в якій вимагав негайно закінчити виконавче провадження АСВП № 38702523 про стягнення з його боргу на користь неіснуючої юридичної особи кредитна спілка „Каса взаємодопомоги, та повернути йому незаконно вирахувані із пенсії 1404 грн, 84 коп. та направити належним чином засвідчені копії постанов державного виконавця у виконавчому провадженні АСВП № 38702523, а саме постанови від 05.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором та постанови від 29.08.2017 року про відрахування із пенсії. Заява була отримана Машівським РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області 23.01.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого листа, але до цього часу відповіді не отримав.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_2 скаргу підтримали, представник Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявився, надіслав до суду заперечення на скаргу, просив суд відмовити в задоволенні скарги в звязку з безпідставністю заявлених вимог та пропуском строку на подання скарги, представник стягувача кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» в судові засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Зіньківським районним судом Полтавської області розглядалась справа за позовом Кредитної спілки „Каса взаємодопомоги до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів, по справі ухвалено рішення. На підставі рішення суду постановою державного виконавця Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження ВП № 38702523 від 29.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь КС «Каса взаємодопомоги», всього за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року включно із пенсії було вирахувано 1404 грн. 84 коп. ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від04.01.2018 року №1114/М-ОЗ, було повідомлено, про те що із пенсії ОСОБА_3 з 01.10.2017 року проводяться відрахування у розмірі 20% в сумі 351,21 грн. щомісячно, на підставі постанови державного виконавця Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ВП №38702523 від 29.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь КС «Каса взаємодопомоги», всього за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року включно із пенсії було вирахувано 1404 грн. 84 коп.( а.с.8). Постановою державного виконавця Машівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції Полтавської області відкрито виконавче провадження від 29.08.2017 року № 38702523 (а.с.13). Згідно інформації автоматизованої системи виконавчого провадження розміщеної на офіційному інтернет сайті Міністерства юстиції України, у виконавчому провадженні АСВП №38702523 Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, стягувачем є юридична особа кредитна спілка „Каса взаємодопомоги ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 22532039 ( а.с.11).Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розміщених на офіційному інтернет сайті Міністерства юстиції України, юридична особа кредитна спілка „Каса взаємодопомоги припинена 06.01.2017 року( а.с.12-13).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів справи з жовтня місяця 2017 року скаржник ОСОБА_3 дізнався про порушення його права, оскільки отримав зменшену пенсію. 04.01.2018 року ОСОБА_3 отримав лист ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від№1114/М-ОЗ, з якого дізнався про те, що з 01.10.2017 року проводяться відрахування у розмірі 20% від пенсії в сумі 351,21 грн. щомісячно, на підставі постанови державного виконавця Машівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ВП №38702523 від 29.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь КС «Каса взаємодопомоги», всього за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року включно із пенсії було вирахувано 1404 грн. 84 коп.( а.с.8). Починаючи з 04.01.2018 року, з метою захисту свого порушеного права, скаржник міг звернутися до суду з приводу неправомірного відкриття виконавчого провадження від 29.08.2017 року № 38702523 та відрахування коштів з пенсії і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2017 року № 38702523.

Згідно ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим кодексом.

Зі скаргою ОСОБА_3 звернувся до суду лише 03 квітня 2018 року.

Таким чином, скаржником пропущений строк звернення до суду зі скаргою на визнання протиправними дії або бездіяльність Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, скаржником не надано до суду жодного належного та допустимого доказу, про поновлення строку, а тому суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення скарги ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність державної виконавчої служби Машівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції Полтавської області без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 27, 126, 449-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність державної виконавчої служби Машівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції Полтавської області щодо визнання протиправними дії Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо незаконного відрахування грошових коштів з пенсії ОСОБА_3, визнання протиправною бездіяльність Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо не направлення ОСОБА_3 копії постанови Машівського РВ ДВС ГТУЮ ВП №38702523 від 29.08.2017 року про відрахування грошових коштів із його пенсії, визнання протиправної і скасування постанови ВП №38702523 від 29.08.2017 року про відрахування грошових коштів із пенсії, щодо не проведення розгляду заяви від 16.01.2018 року, щодо ненадання запитуваних ОСОБА_3 копії документів виконавчого провадження, щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №38702523, щодо неповернення ОСОБА_3 незаконно вирахуваних грошових коштів з пенсії ,зобовязати Машівське РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження АСВП № 38702523, у звязку із припиненням юридичної особи сторони виконавчого провадження стягувача - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя