Справа № 477/1359/18
Провадження № 2/477/683/18

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в межах території Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2
В той же час, перевіркою позовної заяви та доданих документів вставлено, що вона відповідає не всім вимогам, які висуваються до неї при її подані до суду, передбачені статтями 175-177 ЦПК України.
Згідно пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вказаних вище тверджень не зазначив.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивач у позовній заяві вказав ціну позову але не підтвердив належними доказами дійсну вартість спірного нерухомого майна.
Крім цього, у відповідності до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При цьому позовна заява не містить обґрунтування заявленої вимоги, про визнання права власності, а також зі змісту позову вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, однак позовної вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не висуває.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Козаченко