Ухвала

Іменем України

12 червня 2018 року

м. Київ

справа № 199/6329/16-ц

провадження № 61-26172св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю.В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року у складі колегії суддів: Петешенкової М. Ю., Деркач Н.М., Макарова М. О.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 794 872 грн 40 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 призначено до апеляційного розгляду на 31 травня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року внесено виправлення в ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року, доповнено її резолютивну частину наступним абзацом «Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2018 року, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від поданої касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини п'ятої статті 398 ЦПК України, у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник