У х в а л а

30 травня 2018 року

м. Київ

справа №785/1018/18

провадження № 61-19417ав18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув апеляційну скаргу компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року про забезпечення позову у справі за заявою представника компанії «СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА» (SOFTCOMMODITIEC TRADING COMPANY SA) про забезпечення позову щодо компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP), особи, яких може стосуватися заява: фірма «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, державне підприємство «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року заяву представника компанії «СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА» (SOFTCOMMODITIEC TRADING COMPANY SA) про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на майно у вигляді пшениці фуражної українського походження 2017 року врожаю у кількості 1 290, 395 тон, що за умовами контракту № S-U-MW-2017/1/6 від 20 вересня 2017 року належить компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) і знаходиться на складі ТОВ Фірма «Давос» на території портового пункту Кілія ДП «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» за адресою: м. Кілія, вул. Железнякова,4 (вул. Портова,4); заборони ТОВ Фірма «Давос» здійснювати дії, направлені на передачу компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) або іншій особі за вказівкою компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) майна, а саме: пшениці фуражної українського походження 2017 року врожаю у кількості 1 290, 395 тон зі складу ТОВ Фірма Давос», що знаходиться на території портового пункту Кілія ДП «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» за адресою: м. Кілія, вул. Железнякова,4 (вул. Портова,4); заборони ДП «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» здійснювати дії за допомогою вантажного комплексу щодо вивантаження зі складу ТОВ Фірма «Давос» на території портового пункту Кілія ДП «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» за адресою: м. Кілія, вул. Железнякова,4 (вул. Портова,4) пшениці фуражної українського походження 2017 року врожаю в кількості 1 290, 395 тон, що зберігається на складі за умовами контракту № S-U-MW-2017/1/6 від 20 вересня 2017 року. Застосовано зустрічне забезпечення на випадок відшкодування збитків компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) шляхом поруки ТзОВ «Краншип» відповідно до договору про надання послуг поручительства від 21 лютого 2018 року, укладеного між компанією «СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА» (SOFTCOMMODITIEC TRADING COMPANY SA) і ТзОВ «Краншип» у розмірі 6 637 610,64 гривень еквівалент 245175,05 доларів США.

12 березня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) компанія «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року про забезпечення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Компанія «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) усунула недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, в строк передбачений статтею 354 ЦПК України.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP) на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2018 року.

Витребувати з Апеляційного суду Одеської області справу №785/1018/18 за заявою представника компанії «СОФТКОММОДІТІС ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ СА» (SOFTCOMMODITIEC TRADING COMPANY SA) про забезпечення позову щодо компанії «ЕЛАН СОФТ ЛЛП» (ELAN SOFT LLP), особи, яких може стосуватися заява: фірма «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, державне підприємство «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ».

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько