РІШЕННЯ

Іменем України

142/409/18

2/142/247/18

"26" червня 2018 р.

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2017 року, а саме:

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,3669 га , вартістю 3 тисячі 218 гривень 15 копійок, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0257,

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,1655 га , вартістю 57 тисяч 842 гривні 75 копійок, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0299.

Також позивач просить поновити пропущений термін для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки являється його сином. Крім нього спадкоємцем першої черги на майно померлого являється його дружина, мати позивача - ОСОБА_4, яка спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка не приймала і на неї не претендує.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 01 лютого 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 367706. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме:

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,3669 га , вартістю 3 тисячі 218 гривень 15 копійок, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0257,

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,1655 га , вартістю 57 тисяч 842 гривні 75 копійок, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0299.

Зазначені земельні ділянки належали на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується витягами з Держановного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017, № НВ-017, а також копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 058481, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 14 липня 2005 року згідно розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 20 жовтня 2004 року № 246.

Позивач являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки являється його сином, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-АМ № 160517.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги на майно померлого являється його дружина, мати позивача - ОСОБА_4, яка спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка не приймала і на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 11 вересня 2017 року, яка міститься в матеріалах справи.

Позивачем пропущено термін звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 367706 (а.с.5), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-017 (а.с.6), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-017 (а.с.7), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 058481 (а.с.8), копією газети Піщанські вісті від 15 вересня 2017 року (а.с.9), копією свідотцтва про народження ОСОБА_1 серії І-АМ № 160517 (а.с.10), заявою ОСОБА_4 про відмову від спадщини від 11 вересня 2017 року (а.с.11), копією свідотцтва про одруження ОСОБА_4 серії І-АМ № 305609 (а.с.13), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14), ордером (а.с.15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2017 року, а саме:

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,3669 га , вартістю 3 тисячі 218 гривень 15 копійок, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0257,

на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,1655 га , вартістю 57 тисяч 842 гривні 75 копійок, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0299.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Миру,31, в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивача: адвокат ОСОБА_5, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 066984.

Суддя: