КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4791/17
Провадження № 2/488/890/18 р.
05.05.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 24.01.1998 року померла її матір - ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 131 по вул. Балтійській в м. Миколаєві, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.1991 року, свідоцтва про право власності від 16.03.1991 року та договору дарування від 30.03.1991 року. Рідна сестра позивача ОСОБА_4 померла в 2015 році, але на спадщину після смерті матері вона не претендувала та не прийняла її. Позивач фактично спадщину прийняла, на момент смерті проживала разом із матір'ю, догладала її, після смерті матері проживає в спадковому будинку. В 2016 році позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та відсутні докази щодо фактичного вступу та розпорядження нею.
Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 24.01.1998 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок № 131 по вул. Балтійській в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом.
Позивач надала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду свого представника не направив, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 24.01.1998 року померла рідна мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 131 по вул. Балтійській в м. Миколаєві. Вказані обставини підстверджено копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.1991 року, свідоцтва про право власності від 16.03.1991 року та договору дарування від 30.03.1991 року.
При зверненні до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів щодо фактичного вступу та розпорядження спадщиною.
Відповідно до довідки КП ДЄЗ "Океан" за № 4816 від 30.09.2015 року померла ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, більш ніхто зареєстрований не був.
Враховуючи, що відносно спадкового майна існує судовий спір, неможливо ставити питання встановлення юридичних фактів в порядку окремого провадження. Тому звернення позивача до суду з даним позовом в порядку позовного провадження є цілком правомірним.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, cуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема, визнання права власності.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 24.01.1998 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 131 по вул. Балтійській в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 24.01.1998 року .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.М. Лазарева