Справа № 359/8592/17
Провадження № 2/359/710/2018
«20» квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
31.10.2017 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь 3 638 гривень 90 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 1 600 гривень (а.с.1-4).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.03.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ ПАБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» та встановлення ліміту овердрафту № В18-394-Ф/08-KRD в сумі 798,00 гривень. Відповідно до вказаного договору відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривнях для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу клієнту БПК до картрахунку, що відкривається та виконує розрахункове-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою, згідно тарифів на послуги, що надаються держателем БПК ВАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до умов договору, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту становить 0,1 % річних. Процентна ставка (річних) за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту становить на рівні 5-ти кратної облікової ставки НБУ, діючої в день виникнення такого овердрафту. Термін дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 03.03.2008 року по 03.03.2009 року.
Крім того позивач зазначає, що відповідно до умов договору, проценти за користування нараховуються у валюті картрахунку за фактичний строк використання коштів, виходячи із щоденного підсумкового затишку заборгованості. Нарахування здійснюється за методом Факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році, день повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються відсотки. Клієнт доручає банку самостійно списувати в терміни, визначені договором, або в будь-який момент за межами термінів, зі свого карткового рахунку на картрахунок, якщо поточна заборгованість більша за суму надходжень на картковий рахунок, здійснюється перерахування 100 % суми надходжень для погашення заборгованості по картрахунку та за рахунок нарахування коштів безпосередньо на картрахунок. Щомісячно з 01 по 10 число місяця, наступного за звітним, відповідач повинен сплачувати нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом (кредитом). В разі не сплати процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне погашення заборгованості повинно бути здійснено до кінця строку дії кредитування.
Позивач також вказує, що банк виконав всі взяті на себе зобов'язання за договором, проте відповідач належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, внаслідок чого станом на 18.07.2017 виникла заборгованість в розмірі 3 638,90 гривень, з яких : 790,86 гривень - заборгованість за овердрафтом, 2 848,04 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
У судове засідання учасники справи не з'явились.
Від представника позивача Туркулової Л.Б. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, свого представника не направив, письмових заперечень та заяв про слухання справи у його відсутність не надав.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280,281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 03.03.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки та встановлення ліміту овердрафту № В18-394-Ф/08-KRD (а. с. 6-9).
Відповідно до п. 1.1. Договору, банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривнях, для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою
Згідно з п. 1.2. Договору, банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі - 798,00 гривень.
Відповідно до п. п. 1.3., 1.4. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом згідно з п. 1.2. договору встановлюється на рівні 0,1 % річних. Процентна ставка (річних) за користуванням овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування згідно з п. 1.2. цього договору встановлюється на рівні 5-ти кратної облікової ставки НБУ, діючої в день виникнення такого овердрафту (кредиту).
Згідно п. 1.6. Договору, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців, починаючи з 03.03.2008 року по 03.03.2009 року.
Відповідно до п. 2.1.5 Договору дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, який надається Банком понад залишок на картрахунку Клієнта в межах встановленого ліміту при проведенні держателем БПК операцій по картрахунку в межах встановленого ліміту дозволеного овердрафту.
Згідно з п. 2.1.6 Договору Овердрафт (кредит) - короткостроковий кредит, який надається Банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту дозволеного овердрафту. Овердрафт (кредит) надається банком Клієнту/ отримується Клієнтом (довіреною особою) автоматично в кожному разі та тільки в сумі перевищення суми операції Клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та наданого ліміту кредитування, в тому числі, у зв'язку з виникненням заборгованості за комісіями, курсовими різницями та іншими платежами, належними до сплати Банку (за наданими ним послугами). Кожен Овердрафт (кредит) надається лише на той день, в який Клієнтом (довіреною особою) було допущено перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку, наданого ліміту кредитування. Овердрафт (кредит) має бути погашений Клієнтом (довіреною особою) в день його виникнення.
Пунктом 2.2.3 Договору встановлено, що проценти за користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом) нараховуються у валюті картрахунку за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку в розмірі процентної ставки, визначеної п.п. 1.3.та 1. 4 даного Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту, овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки.
Відповідно до п. п. 1.7, 1.8 Договору Клієнт доручає Банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів) списувати в терміни, визначені даним Договором, або в будь-який момент за межами цих термінів, зі свого карткового рахунку № НОМЕР_3, відкритого у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 на картрахунок (у разі якщо поточна заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом) більша за суму надходжень на картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритого у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 здійснюється перерахування 100% суми надходжень для погашення заборгованості по картрахунку, відкритому згідно п.1.1). Погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими відсотками може відбуватися також за рахунок нарахування коштів безпосередньо на картрахунок.
Згідно з п. 2.4 Договору щомісячно, з 01 по 10 число місяця, наступного за звітним, Клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом (кредитом). В разі несплати процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором: за дозволеним овердрафтом і овердрафтом (кредитом) повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування (п.1.6 цього договору).
Відповідно до п. 3.4.12 Договору за користування неповерненою в строк сумою як дозволеного овердрафту, так і овердрафту (кредиту) та/або відсотків за користування ними, сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у п. 1.4 даного Договору.
Відповідно до п. 6.9 Договору цей договір набуває чинності з дня підписання його обома Сторонами і діє до закриття карткового рахунку та виконання сторонами всіхналежних за договором зобов'язань.
З наданого позивачем розрахунку ціни позову (а.с. 13-23) встановлено, що станом на 18.07.2017 за відповідачем рахується прострочена заборгованість по кредиту, на загальну суму 3638 гривень 90 копійок, з яких : 790 гривень 86 копійок - заборгованість за овердрафтом, 2 848 гривень 04 копійок - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.
Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і в добровільному порядку заборгованість не погашає, що також підтверджується вимогою банку про повернення кредиту від 16.03.2017 № 129/2618/2017 (а.с. 34-35).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 617 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведеними і дослідженими в судовому засіданні доказами, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: відповідач має сплатити позивачу заборгованість за Договором № В18-394-Ф/08-KRD від 03.03.2098 року на загальну суму 3638 гривень 90 копійок.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 1600 гривень, понесені позивачем по оплаті судового збору (а.с. 5), підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Повний текст заочного рішення виготовлено 03 травня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів