Справа № 758/6605/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу від 02.06.2017 р. по цивільній справі № 758/6605/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

02.06.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь стягувача - ПАТ «Київенерго» заборгованість в сумі 31 437 грн. 78 коп.

12.02.2018 року боржник - ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування виданого 02.06.2017 року Подільським районним судом м. Києва судового наказу по справі № 758/6605/17.

13.02.2018 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. 22.02.2018 р. ОСОБА_1 усунула недоліки, з огляду на це заява про скасування судового наказу прийнята до розгляду Подільським районним судом м. Києва. Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Заявником надано клопотання та докази поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ» від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Як встановлено судом, в обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу боржник посилається на обставини, які на її думку свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надала суду докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Боржник вважає, що відносно вимог заявлених стягувачем між сторонами існує спір в частині боргу за центральне опалення. Зокрема, в своїй заяві боржник зазначила, що в нарахуваннях ПАТ «Київенерго» за воду немає єдиної схеми нарахувань. Частина боргу за постачання гарячої і холодної води в квартирі обладнане лічильниками води, вказує, що є договір на облік гарячої і холодної води. А також вказувє, що вимоги стягувача є нормативно необґрунтованими, а сам наказ не відповідає чинному законодавству, оскільки у наказному провадженні можуть існувати лише безспірні вимоги заявника.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-172, 260-261 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, оскільки з поданої заяви про скасування судового наказу, вбачається спір про право.

У х в а л и в:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ по справі № 758/6605/17, виданий Подільським районним судом м. Києва від 02.06.2017 року про стягнення з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість у розмірі 31 437 грн. 78 коп.;

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк