Справа № 625/314/18
Провадження № 6/625/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.

за участю секретаря Калюжної Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Різуненкове подання заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Коломацького районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2

Свої вимоги мотивував тим, що за адресою, вказаною у виконавчому листі боржник не проживає, його місце проживання, перебування та місцезнаходження державним виконавцем не встановлено, проте встановлено, що за місцем реєстрації боржник не мешкає та ухиляється від виконання рішення суду.

У судове засідання заступник начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1М не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист 618/349/16ц виданий Дворічанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини її доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14 червня 2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню № 54621507 з виконання виконавчого листа 618/349/16-ц у боржника станом на 01.05.2018 року становить 64784, 28 грн.

Відповідно до довідки № 01-27/114 виданої Покровським старостинським округом Коломацької селищної ради Харківської області ОСОБА_2 за адресою Харківська область, Коломацький район, с. Покровка, вул. Садова. 79 не проживає.

Заступник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про те, що у відношенні нього відкрите виконавче провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа, однак матеріали подання не містять відомостей про те, що боржнику ОСОБА_2 вручена належним чином посвідчена копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 54621507.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: