справа № 699/315/16-ц
провадження № 2/691/32/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

26 червня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Грищенко С.Г., про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

В судовому засіданні 26.06.2018 року, позивач підтримала свою заяву про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Представник відповідачів та третя особа заперечували проти задоволення даної заяви.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши заяву, суд вважає наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Беручи до уваги, що підставою даного позову є твердження позивача про незадовільний психічний стан батька на час укладення ним спірного договору купівлі-продажу будинку, а до справи надано достатньо доказів про те, що померлий страждав на ряд тяжких хронічних захворювань, які, на думку позивача могли вплинути на його психічний стан та, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні висновки експертів про психічний стан померлого, суд вважає, що для з'ясування психічного стану померлого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких встановити відповідні обставини не можливо, а тому в справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

заяву позивача задоволити. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи здатний був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, через наявність захворювань судин головного мозку, які впливають на психіку людини - ЦА П ст. з мнестичними розладами (церебральний атеросклероз), ХДАГЕП П-Ш ст. (хронічна дисциркуляторна атеросклеротична та гіпертонічна енцефалопатія), ішемічна хвороба серця - кардіосклероз атеросклеротичний постійна форма ФП, ХНМК (хронічна недостатність мозкового кровообігу), САГ П ст. (симптоматична атеросклеротична гіпертонія), синдром Паркінсона, аграфія (втрата навику писати) та важкому соматичному стані усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент підписання договору купівлі-продажу будинку 23.10.2015 року?

- чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якими-небудь психічними захворюваннями, іншими розладами психіки, які перешкоджали б йому усвідомлювати свої дії, їх значення та (або) керувати ними на момент підписання договору купівлі-продажу будинку 23.10.2015 року?

- чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в обставинах навколишньої психологічної обстановки, з урахуванням власного психологічного стану, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними при підписанні договору купівлі-продажу будинку 23.10.2015 року.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу № 699/315/16-ц, № провадження 2/691/32/18, в якій знаходяться медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 (4 шт.) та медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Черненко