Справа № 513/571/18
Провадження № 2-о/513/70/18
Саратський районний суд Одеської області
18 червня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2018 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, який помер 30 жовтня 2017 року є її чоловіком.
Заяву обґрунтувала тим, що 07 серпня 1999 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, та проживала разом з ним до дня його смерті.
17 листопада 2015 року ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповідав заявниці належну йому земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала йому на підставі державного акту ЯА № 846353.
30 жовтня 2017 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,54 га.
Нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, тому що прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть зазначене як ОСОБА_3, а прізвище спадкоємця згідно паспорту - ОСОБА_2.
Вивчивши заяву та додані до неї документи суд приходить до наступних висновків.
Загальні вимоги щодо форми і змісту заяви передбачені ст.175 ЦПК України.
Окрім того, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Проте, зміст заяви не відповідає вимогам ст. ст. 318, 175 ЦПК України, а саме: до заяви не додано підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав та не додано копію свідоцтва про народження заявниці.
Окрім того, в листі Верховного Суду України "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім'ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках".
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.
Якщо заявниця у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, 258-251 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька