Справа № 278/726/18 Провадження №2-з/278/25/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Житомирської місцевої прокуратура до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобовязання повернути майно.

08 червня 2018 року першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме на будівлю дитячого садка загальною площею 157,78 кв.м., яка знаходиться за адресою: с.Дениші, вул.Чуднівська, 1-а, Житомирського району, Житомирської області (реєстраційний номер обєкта нерухомості 220), вказуючи, що невжиття заходів забезпечення позову на вищевказане майно може утруднити виконання рішення суду чи зробити неможливим його виконання.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктами 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, що беруть участь у справі. Розглядаючи заяву суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача та інше.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову на час вирішення цивільної справи за позовною заявою Житомирської місцевої прокуратура до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобовязання повернути майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на будівлю дитячого садка загальною площею 157,78 кв.м., яка знаходиться за адресою: с.Дениші, вул.Чуднівська, 1-а, Житомирського району, Житомирської області (реєстраційний номер обєкта нерухомості 220), що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 на час розгляду цивільної справи за позовною заявою Житомирської місцевої прокуратура до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобовязання повернути май.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Житомирської міського управління юстиції (10014 м.Житомир, майдан ОСОБА_3, 3/14) та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук