Справа № 215/1984/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 р. ОСОБА_2 подала до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що вона є головним наймачем квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 104/33. За вказаною адресою зареєстровані також відповідачі. 17.12.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ, яким стягнуто з неї заборгованість по оплаті послуг за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 4249,79 грн. та судовий збір 609 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», у звязку з чим із її пенсії щомісячно стягувались грошові кошти. 20.02.2018 р. виконавчою службою Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг було винесено постанову про закриття виконавчого провадження на підставі повністю сплаченого боргу за судовим наказом. Просить стягнути з відповідачів на її користь в порядку солідарної вимоги суму понесених витрат по оплаті централізованого опалення та гарячого водопостачання, так як вона виконала солідарний обовязок і має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 14.05.2018 р. було зроблено запити до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Відповідь з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 13.06.2018 р..

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У позовній заяві та клопотанні про звільнення від сплати судового збору, що долучене до позову, зазначено, що вони підписані ОСОБА_2, проте підписи не співпадають із підписом ОСОБА_2, що зроблений у її паспорті.

Крім того, у довіреності, якою позивач уповноважила ОСОБА_6 бути її представником та копія якої долучена до позову, зазначено, що у звязку з фізичною хворобою, довіритель ОСОБА_2, власноручно розписатися не може, і за її дорученням довіреність підписана іншою особою.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми понесених витрат по оплаті комунальних послуг залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: