Справа № 588/612/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що у період з 12.06.1993 по 13.02.2013 вона перебувала у шлюбі з відповідачем.

У період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої до повноліття, за рішенням суду від 22.01.2013, відповідач сплачує аліменти по 500 грн. щомісячно.

Посилаючись на зміни, що відбулися у сімейному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, позивач просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши його розмір до 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися, відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача до суду не надходили. Поштове відправлення (копія ухвали про відкриття провадження у справі разом із позовом та додатками до нього) надіслане до відома відповідачу повернулося на адресу суду без вручення зі штемпелем від 09.06.2018 "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення через курєрів за адресою, зазначеною стороною. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.ч.1,2 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відмову судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований по пров.Пушкіна,3 у м.Тростянець, Сумської області, що підтверджується довідкою виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №999 від 03.05.2018 (а.с.15), поштове відправлення направлялося за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, поштове відправлення таким, що доставлене 09.06.2018.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що сторони у період з 12.06.1993 по 13.02.2013 перебували у шлюбі, який за рішенням суду був розірваний (а.с.9, 13).

У період шлюбу, 28.10.2004, у сторін народилася донька ОСОБА_4 (а.с.10), яка зареєстрована за однією адресою разом із матір'ю ОСОБА_2 по пров.Пушкіна,3 у м.Тростянець Сумської області (а.с.11).

За рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 22.01.2013 ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно (а.с.5, 12).

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обовязки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

З досліжених матеріалів справи судом не установлено, що дитина ОСОБА_4 має незадовільний стан здоровя чи потребує додаткових витрат на розвиток її здібностей. Відомостей, що платник аліментів має не задовільний стан здоровя чи не працездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено.

Ураховуючи досліджені докази у справі, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, а також зміни, що відбулися у сімейному законодавстві (розмір аліментів не може бути нижчим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), матеріального та сімейного стану обох сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів з твердої грошової суми на стягнення з відповідача аліментів у частці від заробітку у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, установлений рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 22.01.2013, та стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА №597199 від 03.03.1999, зареєстрований за адресою: пров.Пушкіна,3, м.Тростянець, Сумська область, 42600) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА №597196 від 03.03.1999, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: пров.Пушкіна,3, м.Тростянець, Сумська область, 42600) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області виконавчий лист №2/588/54/13, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.01.2013, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18.06.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник