гСправа № 358/797/18 Провадження № 2/358/508/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну частку «пай»), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської, просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом першої черги, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), розміром - 2,4 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Надія» с. Іванівка Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2005 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КВ № 0186072, виданого 14.04.1997 Богуславською районною державною адміністрацією Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 13 вересня 2005 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай).

Позивачка зазначає, що спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №308.

Належність спадкодавцю ОСОБА_2 земельної частки (пай), розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області № 366/405-18 від 07.05.2018 року, згідно якої вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0186072 дійсно був виготовлений та виданий на імя ОСОБА_2 14.04.1997 Богуславською районною державною адміністрацією Київської області.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, позивачці було відмовлено з посиланням на те, що відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0186072, виданого Богуславською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2018 року.

Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну частку (пай), то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачки, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження спадкоємця, копією свідоцтва про одруження та копією витягу з Державого реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи № 308 підтверджується факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.04.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за № 308.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 26 квітня 2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 в землях колективної власності колишнього КСП «Надія» с. Іванівка Богуславського району Київської області, не може бути видане, постільки відсутній оригінальний примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0186072, виданий Богуславською районною державною адміністрацією Київської області.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області №366/405-18 від 07.05.2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0186072 дійсно був виданий 14 квітня 1997 року на імя ОСОБА_2, про що свідчить запис в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Богуславською районною державною адміністрацією КСП Надія за № 19». Розмір земельної частки (паю), який припадав при розпаюванню на оду особу в бувшому КСП «Надія» на території Іванівської сільської ради складає 2,4 умовних кадастрових гектари.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, в тому числі і зазначену земельну частку (пай), але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з відсутністю оригінального примірника сертифікату на право на земельну частку (пай), тому для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 463 гривні 53 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом першої черги за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Надія» с. Іванівка Богуславського району Київської області розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах на території Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2005 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серія КВ № 0186072, виданого 14.04.1997 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 18 травня 2018 року, згідно квитанції № 91 на р/р 0080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 463 гривні 53 коп.

Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_4