Справа № 472/1275/17
Провадження №2-о/472/4/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1,
судового засідання - ОСОБА_2Б,
заявника - ОСОБА_3,
представника заявника - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
29 листопада 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В заяві зазначив, що 23 грудня 2000 року помер ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 8, 59 гектарів в землях колективної власності КСП "Зоряний" с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2018 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування": відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року; у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
За життя ОСОБА_5 заповіт не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом. Зважаючи, що спадкоємці, які б мали право спадкувати після смерті ОСОБА_5 в першу чергу відсутні, заявник ОСОБА_3, як брат померлого, відповідно до ст. 530 ЦК УРСР отримав право на спадкування за законом у другу чергу.
На виконання вимог чинного законодавства, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус, ознайомившись з наданими ним документами, відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з недоведеністю родинних відносин, про що винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендувала йому звернутися до суду.
У звязку з тим, що заявник не може іншим чином встановити факт родинних відносин, а цей факт має для нього юридичне значення, як породжуючий його право на спадкування, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що ОСОБА_5 був йому рідним братом. Крім того, цей факт має для нього юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельнї частки (паю).
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївській області ОСОБА_7 в судове засідання не зявився. До суду 17 травня 2018 року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в зв'язку із зайнятістю на роботі.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2000 року в с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_5, про що Миколаївською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 20 та видано свідоцтво про смерть серії І-ФП № 135797.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 8, 58 гектарів в землях колективної власності КСП "Зоряний" с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, в межах території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, належну померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 017913, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 1308 від 27.06.1996 року.
За життя ОСОБА_5 заповіт не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом. Зважаючи, що спадкоємці, які б мали право спадкувати після смерті ОСОБА_5 в першу чергу відсутні, заявник ОСОБА_3, як брат померлого, відповідно до ст. 530 ЦК УРСР отримав право на спадкування за законом у другу чергу.
На виконання вимог чинного законодавства, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус, ознайомившись з наданими ним документами, відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з недоведеністю родинних відносин, про що виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував йому звернутися до суду.
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та факт прийняття спадщини ОСОБА_3 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП № 135797, виданого 26 грудня 2000 року Миколаївською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_5 23.12.2000 року помер в с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області, про що Миколаївською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 26.12.2000 року складено відповідний актовий запис за №20.
Довідкою Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 510 від 15.09.2017 року про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1992 року по день смерті 23 грудня 2000 року. Знятий із реєстраційного обліку, як померлий. На день смерті проживав зі своєю співмешканкою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1992 року по 23.12.2000 року.
ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1006/01-16 від 09.11.2017 року, виданого ОСОБА_3, в якому вказано, що нотаріус на підставі наданих заявником документів не може видати свідоцтво про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин та факту прийняття спадщини.
Довідкою Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 509 від 15.09.2017 року про те, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1971 року по 23.03.1993 року. Знята з обліку як померла.
Свідоцтвом про народження серії І-ФП № 272207 від 22.09.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народився 04 липня 1944 року, батьки: ОСОБА_12, ОСОБА_11.
Довідкою Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області № 853 від 12.10.2017 року про те, що ОСОБА_11 дійсно проживала на території Мостівської сільської ради в селі Нова-Умань Доманівського району Миколаївської області та склад сім'ї її наступний: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Довідкою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області № 62/138-17 від 19.08.2017 року про те, що за гр. ОСОБА_5 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 8, 58 гектарів в землях колективної власності КСП "Зоряний" с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, в межах території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, серії МК № 017913 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 1308 від 27.06.1996 року.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про те, що спадкова справа за фактом смерті ОСОБА_5, який помер 23.12.2000 року, в спадковому реєстрі відсутня.
Показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, та які в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 є рідним братом померлого ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.
Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер 23 грудня 2000 року в с.Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11 Миколаївської обалсті, був рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер 23 грудня 2000 року в с.Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області, а останній його братом.
Встановити факт прийняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер 23 грудня 2000 року в с. Урсолівка Веселинівського району Миколаївської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 травня 2018 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1