Дата документу 02.07.2018
ЄУ № 420/784/18
Провадження №2-о/420/167/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Закотненська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 27 березня 2001 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_4».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,23 га, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Заявник є спадкоємцем за законом, також на його ім'я бабуся залишила заповіт. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині, не має, так як його мати (донька бабусі) померла у 2009 році. Спадщину він фактично прийняв, так як на час її смерті проживав разом з нею. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку він не може, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище бабусі вказане як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2», що є перешкодою в його реалізації права на спадщину, тому звертається до суду з даною заявою.

Заявник до судового засідання не з'явився, в своїй заяві просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лисогорівка Новопсковського району Луганської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим 28 листопада 2017 року виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,23 га, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 20 грудня 1966 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с. 21), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим повторно 12.05.1956 Ново-Псковським районним ЗАГСом Ворошиловградської області (а.с. 7), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим 15.12.1966 Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області №358 від 25.05.2018, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з липня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю, на час смерті разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 25.11.2009, посвідченого секретарем Закотнеської сільскої ради Новопсковського району Луганської області Міщенко В.О. та зареєстрованого в реєстрі за №164, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином заявник є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину.

Заявник 23 травня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Новопсковської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства, розташовану на території Закотнеської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але йому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2018 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки заявник не надав нотаріусу належним чином оформлених документів, які би підтверджували набуття вищезазначеної земельної ділянки у власність померлої: в наданому нотаріусу Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданому Закотненською сільською радою Новопковського району 27 березня 2001 року, прізвище власника вказане «ОСОБА_4» (а.с. 13).

Заявник позбавлений можливості здійснити своє право на отримання свідоцтва про право на спадщинуу зв'язку з тим, що в Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 27.03.2001 Закотненською сільською радою Новопковського району Луганської області,не вірно зазначено прізвище власника «ОСОБА_4», тоді як правильно «ОСОБА_2».

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належав ОСОБА_2, підтверджується трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 заповненої 12.11.1965 на ім'я «ОСОБА_3» (російською мовою), з якої вбачається, що вона працювала в колгоспі «Прогрес» Новопсковського району Луганської області, який було перейменовано в колгосп «Айдар» Новопсковського району Луганської області з 01.01.1943 по 31.12.1980, звільнена у зв'язку з виходом на пенсію (а.с. 17-19); договором оренди землі, укладеним 27.05.2015 між ОСОБА_2 та ТОВ «Орхідея 2015» (а.с. 14).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80-81, 89, 293 - 294, 315, 319, 354 - 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Закотненська сільська рада Новопсковського району Луганської областізадовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий 27 березня 2001 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_4», належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 31.10.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Закотненська сільська рада Новопсковського району Луганської області, , яка знаходиться за адресою: вул. Айдарська, с. Закотне, Новопсковський район, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко