Провадження № 6/761/273/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Григоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

16.03.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 24.11.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/10779/14-ц задоволено заяву заявника та ухвалено видати дублікат виконавчого листа. Проте, станом на 06.03.2018 року з поважних та незалежних від заявника обставин пропущено встановлений ЗУ «Про виконавче провадження» річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Оскільки, за дублікатом виконавчого листа мав звернутися саме державний виконавець ще 2015 року, що підтверджується листом ГТУЮ у м. Києві УДВС від 07.12.2015 року № 33940/0/11-15 проте, з урахуванням листа Шевченківського РВДВС від 22.08.2017 року цього зроблено не було, тому заявник вимушений був у вересні 2017 року сам звернутися до суду за дублікатом виконавчого листа. При цьому, звернення заявника на протязі 2015 - 2017 років неодноразово ігнорувалися посадовими особами ВДВС.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №2-7559/09 від 28.10.2009 року задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Представнику заявника було видано виконавчий лист у даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.09.2014 року було поновлено Публічному акціонерному товариству «Незалежна Сервісна Компанія» строк для пред'явлення виконавчого листа від 28.10.2009 року Шевченківського районного суду м. Києва по справі №2-7559/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Незалежна страхова компанія» суму в розмірі - 1511 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ в сумі - 30 грн. до виконання в органах виконавчої служби та за місцем вимоги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-7559/09 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» 1511,00 грн., судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 353-355, 433 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання- задовольнити.

Поновити Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва №2-7559/09 від 28.10.2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 11.06.2018 року.

Суддя