Справа № 201/5928/18
Провадження № 2/201/2055/2018
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 червня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання зобовязань за кредитними договорами припиненими,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.06.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання зобовязань припиненими.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований на території Центрального району м. Дніпра (АДРЕСА_1), а зареєстрованим місцем знаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

26.07.2005р. між ОСОБА_1 та відділенням ПАТ КБ «Приват Банк», що розташоване за адресою: м. Дніпро вул. Ленінградська, буд. 5 був укладений договір №SAMDN6989 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки.

17.09.2008р. між ОСОБА_1 та відділенням ПАТ КБ «Приват Банк», що розташоване за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50 був укладений кредитний договір №КТ-346Д, проте, як вбачається з копії даного договору, в ньому відсутні підписи сторін.

16.02.2009р. між ОСОБА_1 та відділенням ПАТ КБ «Приват Банк», що розташоване за адресою: м. Дніпро вул. Леніна, буд. 14 був укладений кредитний договір №DNHPBL00000085.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач знаходиться поза межами Соборного району м. Дніпра, а також приймаючи до уваги, що договори, що укладені та підписані між позивачем та відповідачем виникають із діяльності філій (представництва), що також не знаходяться на території Соборного району м. Дніпра, то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про визнання зобовязань припиненими - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : Н.В. Ткаченко