Справа № 212/4628/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у праві спільної власності , разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив накласти арешт на майно, а саме житловий будинок та інші господарські будівлі : сарай, вбиральню, альтанку, водоколонку, замощення, огорожу № 1,3 , які знаходяться за адресою : Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг вулиця Інструментальна ( комсомольська), будинок № 15, земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :04:131:0008, дата державної реєстрації 06.06.2013, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Інструментальна ( Комсомольська), будинок, № 15 , та квартиру розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон ІндустріальнийАДРЕСА_1.

Пояснив свою заяву тим, що на даний час йому стало відомо, що ОСОБА_3 має намір будь-яким способом відчужити свою частину в праві спільної сумісної власності. В разі відчуження майна ОСОБА_3 це значно утруднить, або унеможливить виконання рішення суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.1.ст. 151 ЦПК Україниузаяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2017 року за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частку домоволодіння по вул. Інструментальній (Комсомольська) в м. Кривий Ріг та ? частину на земельну ділянку , розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Інструментальна (Комсомольська) в м. Кривий Ріг , а також на ? частину квартири № 7 в будинку № 67 на мкр. Індустріальний в м. Кривий Ріг.

З огляду на зазначене можливо дійти висновку про те, що існує реальна загроза невиконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог, тому забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння , земельну ділянку та квартиру є співмірними заявленим позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду у випадку його ухвалення на користь від, а відтак й порушить його права на судовий захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, мкр. Індустріальний, 67/7) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок та інші господарські будівлі: сарай, вбиральню, альтанку, водоколонку, замощення, огорожу № 1,3, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Інструментальна (Комсомольська), будинок № 15, земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :04:131:0008, дата державної реєстрації 06.06.2013, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Інструментальна (Комсомольська), будинок, № 15, та квартиру розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон ІндустріальнийАДРЕСА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання даної ухвали покласти на Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати до Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, сторонам по справі для відома.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 05 липня 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт