Справа № 136/569/18
провадження № 2/136/377/18
РІШЕННЯ

іменем України

"14" червня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи підставність тим, що вони із відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між сторонами, дитина залишилась проживати разом з матір'ю, яка її повністю утримує. Батько дитини не приймає участі у її вихованні, не цікавиться станом її здоров'я, не дбає про її утримання, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з нею, не проявляє будь-якої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки та не виявляє щодо неї батьківського піклування. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити батька дитини батьківських прав.

Відповідач у визначений судом строк не надав до суду відзиву.

За клопотанням позивача до участі у справі було залучено орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, які на виконання покладених повноважень зобов'язано надати висновок щодо вирішення даного спору.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим в установленому законом порядку про день та час розгляду справи за адресою зареєстрованого місця проживання. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 засвідчена нотаріально 27.02.2018, у якій він надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив слухання справи проводити за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області Іванюк В.М. в судове засідання також не з'явилась, адресувавши суду заяву, в якій зазначила, що висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримує, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за відсутності сторін та осіб, які беруть участь у справі, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив, що сторони спору є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження (а.с.6).

Факт зміни прізвища позивача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» підтверджено свідоцтвом про укладення нового шлюбу та зміни дошлюбного прізвища.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини складеного комісією та акта депутата міської ради, затверджених головою Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_3 яка доглядає за донькою, слідкує за її навчанням та особистим виглядом дитини. Батько з ними не проживає, доньку не виховує.

Як убачається із довідки виданої 12.03.2018 за №39/02 Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 ім. В.Липківського Липовецької районної ради, ОСОБА_3 навчається в 1 класі Липовецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, протягом навчання доньки батько ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, не цікавиться справами доньки, не відвідує батьківські збори й заходи, у яких бере участь його дитина.

Відповідно до довідки виданої КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги» Липовецької районної ради, ОСОБА_2 не цікавиться здоров'ям дитини ОСОБА_3, ніколи не був присутнім при огляді дитини ЗПСМ.

За рішенням Липовецького районного суду від 16.12.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 присуджено аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 було предметом розгляду Липовецькою райдержадміністрацією на вимогу суду зазначену в ухвалі від 24.04.2018, за наслідками якого було складено висновок від 29.05.2018 за №01-19/1152, відповідно до якого визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, в матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_2 засвідчена 27.02.2018 нотаріально, відповідно до якої він надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі змісту ст. 164 ч.1 п.2 СК України слідує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, тощо…

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (пункт 16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено неналежне виконання відповідачем покладених на нього законодавцем батьківських обов'язків, свідоме нехтування ними, що свідчить про протиправність поведінки батька по відношенню до своєї дитини та вказує на винну його поведінку, при цьому він не заперечував вказаного та надав особисто згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його дитини ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України

На підставі викладеного, ст.ст. 141, 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, та керуючись ст.141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, поштовий індекс 22500) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4) батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко