Справа № 569/8150/18
УХВАЛА

08 червня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача, а саме: Львівська область, м. Броди, вул. Площа Ринок, 19/10.

За інформацією, отриманою 08.06.2018 року з комунального підприємства КП «БРОДИ» Львівської області, на запит суду про надання відомостей реєстрації місця проживання відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

м. Броди територіально відноситься до Бродівського району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2018 року через канцелярію суду представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву з додатками вх. 31246/18 від 07.06.2018 року, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до копії паспорта дійсно зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 40.

Крім того, з довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 8 від 17.04.2018 року та довідки з місця проживання та склад сім»ї № 9 від 17.04.2018 року вбачається, що спільна дитина позивача та відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Предмет позову, визначений у позовній заяві, не дає права позивачу пред»являти позов за його вибором (ст.28 ЦПК), доказів реєстрації місця проживання відповідача у м.Рівне або перебування у позивача на його утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, зокрема, довідки з місця проживання проте, що разом із ОСОБА_1 проживає його дитина ОСОБА_4 чи довідки із дитячого навчального закладу, чи довідки органу опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про те, що дитина проживає разом із татом у місті Рівне, до позову не долучено.

Відтак, підстав для визначення підсудності за місцем проживання позивача суд не вбачає, оскільки відповідно до позовної заяви сторони мають спільну дитину, яка згідно довідки з місця проживання та склад сім"ї № 9 від 17.04.2018 року фактично проживає без реєстрації у місті Броди, ОСОБА_5, 19 кв. 10, будь яких належних доказів перебування дитини на утриманні батька ОСОБА_1 - позивача по справі суду не надано.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: страва належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 6, кв. 40., беззаперечних доказів того, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на утриманні позивача суду не надано, а відтак, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Рівненському міському суду, тому підлягає передачі за підсудністю до Бродівського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини підлягає передачі на розгляд до Бродівського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини передати за підсудністю до Бродівського районного суду Львівської області (80600, Львівська область, м. Броди, майдан Свободи, 10).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина