Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/322/18
Провадження по справі 2/281/128/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. В подальшому позивач уточнив позовну заяву. Зазначив, що з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно. З часу винесення рішень суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, його матеріальний стан змінився, зменшилася заробітна плата в наслідок чого утворилася заборгованість по аліментам, яка, разом з аліментами, утримується з його заробітної плати, а тому сума заробітку після усіх відрахувань є незначною. Зазначив, що проживає один у власному будинку і самостійно підтримує його у належному стані, субсидій і пільг не має, також кошти потрібні на оплату комунальних послуг, електроенергії та твердого палива. Допомагає матері та відчиму, які є пенсіонерами, та хворіють і потребують допомоги на придбання ліків. Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього по виконавчим листам № 2-816/2010 та № 81/302/17, до загального розміру на двох дітей у розмірі 1/4 частини його доходів.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, погодилась на зменшення розміру аліментів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, 16.04.2006 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ТП № 020489 від 25.04.2006 року, та серії І-ТП № 214061 від 03.04.2014 року відповідно.

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області № 2-816/2010 від 12.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 27.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області № 281/302/17 від 05.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 починаючи з 30 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_3

ОСОБА_1 проживає сам пільг по сплаті житлово-комунальних послуг не має (а. с. 18-19).

Відповідно до довідки виданої ДП «Укрспирт» від 07.02.2018 року доходи позивачча зменшилися (а. с. 21).

Мати та відчим позивача є пенсіонерами та знаходяться на «Д» обліку Лугинського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги (а. с. 25-31).

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява від 30.05.2018 року у якій ОСОБА_3 визнає позов та не заперечує щодо зменшення розміру аліментів.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей змінився його матеріальний стан, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 18, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 12.11.2010 року справа № 2-816/2010 та, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 на підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 05.07.2017 року справа № 281/302/17. Стягувати з ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) та доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: В. В. Данчук

Повний текст рішення суду виготовлено 15.06.2018 року.