УХВАЛА

Справа №:755/6455/18

Провадження №: 2/755/3669/18

м. Київ

"22" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

суддя Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Зимницька М.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва з власної ініціативи питання зупинення провадження

у цивільній справі № 755/6455/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про захист порушених прав та усунення перешкод щодо здійснення права власності на Ѕ частки (долі) квартири,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої проводиться у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, судовий розгляд призначено на 22.06.2018.

22.06.2018 відповідачем подано заяву про відкладення розгляду, у зв'язку з тим, що постановою Верховного Суду України від 03.05.2018 у цивільній справі № 755/21068/14ц за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів", третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 липня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Апеляційного суду міста Києва.

Представник позивача у судовому засіданні висловився проти зупинення провадження та пояснив, що рішення суду чинне, не скасовано, а сама спірна квартира потребує невідкладного ремонту, тому, на його думку, підстави для зупинення провадження відсутні.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 6 ч.1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За матеріалами справи убачається, що рішення по справі № 755/21068/14ц за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів", третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним безпосередньо впливає на рішення по цій справі, справа № 755/21068/14ц направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим провадження у цій справі слід зупинити.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у цивільній справі № 755/6455/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених прав та усунення перешкод щодо здійснення права власності на Ѕ частки (долі) квартиридо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 755/21068/14ц за позовом ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів", третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко