Ухвала

Іменем України

Справа № 2-5816/11

Провадження №2-др/712/9/18

12 червня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.02.2012р. позов задоволено та розірвано між сторонами шлюб.

У наданій суду заяві ОСОБА_1 просив винести додаткове рішення про внесення змін до рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.02.2012р., посилаючись на те, що у вказаному рішенні допущена помилка та не вказана дата реєстрації шлюбу, а саме 07.03.2009р.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як вбачається зі змісту рішення від 28.02.2012р. судом допущено помилку технічного характеру при виготовленні тексту рішення, а саме не вказана дата реєстрації шлюбу сторін, а саме: 07 березня 2009 року.

Дана обставина не є в розумінні ст. 270 ЦПК України підставою для ухвалення додаткового рішення і може бути виправлена внесенням відповідних виправлень в рішення суду на підставі статті 269 ЦПК України, оскільки не змінює висновки та мотиви судового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.02.2012р. що не змінює змісту зазначеного рішення та відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.269, ст.270 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м.Черкаси від 28 лютого 2012 року у справі № 2-5816/11 та вважати вірним :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 березня 2009 року у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 259 -розірвати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: