Справа № 452/1247/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

"08" червня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача

адвоката Дахновського В.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 посилаючись на те, що вони перебували у шлюбі, від якого мають дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку відповідач усиновив від першого шлюбу позивача; на утримання дітей відповідач не надає належної та необхідної матеріальної допомоги, хоча має в тому зобов`язання і можливість, оскільки працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 . У зв`язку з наведеним позивач просила присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила таким чином позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнений позов визнав, не заперечив проти його задоволення і присудження 1/3 частки доходів, оскільки переконаний в необхідності цих коштів для задоволення інтересів і потреб дітей, що аналогічно підтримав його представник-адвокат.

Вислухавши пояснення учасників, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом установлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.09.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від цього шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а друга дочка позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була відповідачем усиновленою.

Відповідач ОСОБА_2 офіційного працює, тому аліменти слід присудити у частці від його заробітку (доходу) згідно ст. 183 СК України. Зазначеною нормою Закону встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, враховуючи інтереси дітей, те що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку в необхідності присудити стягувати аліменти із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що ОСОБА_1 вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 і проживає в АДРЕСА_1 ; військовослужбовця, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , - аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_5 ), у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 11.05.2018 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 704,8(сімсот чотири гривні 80коп.)грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя