Справа № 283/1227/18
Провадження №2/283/602/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горинської сільської ради Малинського району про визнання права власності на житловий будинок № 4 по провулку Джерельний с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2018 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання не зявився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив, що 07 травня 2003 року в с. Гута-Логанівська померла його матір ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок № 4 по провулку Джерельний с. Гута Логанівська Малинського району.

Після смерті матері позивач прийняв спадщин , вступивши у володіння та управління спадковим майном, а саме зробив поточний ремонт житлового будинку, обробляв земельну ділянку.

Оформити спадщину на майно померлої, позивач не в змозі, у звязку з тим, що право власності на житловий будинок за нею не було зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без участі представника.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 травня 2003 року померла ОСОБА_2, яка була матірю позивача по справі. ( а.с.7,8).

Виписками із погосподарських книг виконавчого комітету Горинської сільської ради підтверджується, що станом на 1991-1995 роки в господарстві № 224 с. Гута-Логанівська проживали: голова сімї ОСОБА_2. ( а.с. 17-18).

Довідками виконавчого комітету Горинської сільської ради від 29 травня 2018 року № 245 та від 04 червня 2018 року №251 підтверджується, що за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок № 4 по провулку Джерельний с. Гута Логанівська Малинського район та те, що ОСОБА_1 прийняв спадщини після смерті ОСОБА_2, а саме протягом шести місяців з дня її смерті зробив ремонт житлового будинку , обробляв присадібну земельну ділянку . ( а.с.19-20).

Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Порядок прийняття спадщини на майно пмоерлої ОСОБА_2 регулюється статтями 548,549 ЦК УРСР .

Позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 червня 2018 року ( а.с.21).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Поизвча просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,263-265 ЦПК України, на підставі ст. 548,549 ЦК УРСР, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 4 по провулку Джерельний с. Гута Логанівська Малинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3