Провадження №2/521/1013/18
УХВАЛА

про розгляд заяви про витребування доказів

28 лютого 2018 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Від представника позивача надійшла заява, в якій сторона просила суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи, а саме: письмові відомості, що можуть містити інформацію про трудову діяльність ОСОБА_3 та його доходи.

ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявилась, але від представника особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог щодо витребування заявлених доказів з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України.

ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявився, але від особи надійшла заява про часткове визнання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40) довідку або належним чином посвідчені відомості щодо наявної непрацездатності або інвалідності ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати з Центру обслуговування платників ДПІ у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області (65096, м. Одеса, вул. Стовпова, 17) відомості щодо наявних доходів ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.01.2016 року по цей час.

Витребувати з Одеського міського центру зайнятості (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) належним чином посвідчені відомості щодо обліку ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, як особи, що шукає роботу.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) відомості про наявність права власності на будь-яке рухоме майно, що зареєстроване за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1. У разі наявності в реєстрі будь-яких відомостей про рухоме майно, що знаходилось у власності ОСОБА_3, у будь-який проміжок часу, надати повний витяг з реєстру.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) інформацію щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати з Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1 (65007, м. Одеса, вул. Прохоровська 3) відомості щодо відрахувань з заробітної плати ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. Крайня, 4/1 «Б», за період починаючи з 01.01.2016 року по цей час по цей час.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: