Справа № 219/5564/18
Провадження № 2/219/1993/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04.07.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/5564/18

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2Стислий виклад позиції учасників справи

1.Позивач Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4016,19 грн.

2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, відповідно до вимог Водного кодексу України, Законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, має зобовязання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, регулярно надавало послуги Відповідачу з постачання питною водою (приймання стічних вод), та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.Проте відповідач вказані обов'язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.01.2013 року по 01.05.2018 року становить 4016,19 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі 4016,19 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

II.Процесуальні дії у справі

3.Ухвалою суду від 06.06.2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4.Ухвалою суду від 15.06.2018 року, розгляд справи відкладено у звязку з неявкою відповідача та відомостей про належне сповіщення відповідача.

5.Ухвалою суду від 04.07.2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

III.Заяви, клопотання

6.Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

7.Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації. Відповідно до ст.130 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

8.На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

9.Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

IV.Установлені судом фактичні обставини

10.Згідно відповіді Часовоярської міської ради Відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 08.06.2018 року № 02-57/549, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

11.У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.01.2013 року по 01.05.2018 року по особовому рахунку №40233 існує заборгованість в розмірі 4016,19 грн. Розрахунок здійснено відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.

V.Норми права, які підлягають застосуванню

12.Відповідно ст. 160 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають з договору найма.

13.Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

14.Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

15.Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку, а у платіжному документі передбачені графи для зазначення поточних та попередніх показань засобів обліку споживання комунальних послуг, різниці цих показань, та суми, яка належить до сплати за надану послугу .

16.Згідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення -з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

VI.Оцінка суду

17.Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ» надавало відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

18.Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанови Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14).

19.Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

20.Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

21.За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4016,19 грн., яка підлягає стягненню з останніх.

VII.Розподіл судових витрат між сторонами

22.Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, ст.612,625 Цивільного кодексу України, ст. 68 ЖК України, суд

у х в а л и в:

1.Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4016,19 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ» (п/р 2175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ) заборгованість за період з 01.12.2013 року по 01.05.2018 року за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4016,19 грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ» (п/р 2175 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, ) судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В.Давидовська