Справа 688/700/18
№ 2/688/413/18
Рішення

Іменем України

25 червня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 20 серпня 1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу спільних дітей не мають. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та спільні обовязки з ведення спільного господарства. На даний час разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між ними втрачені всі фізичні та духовні звязки. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе. Шлюб носить формальний характер, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та проси суд шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 серпня 1994 року, про що складено відповідний актовий запис за №313, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 177165, виданим повторно 03 лютого 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Від спільного проживання сторони дітей не мають.

Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, разом не проживають з 2017 року.

Для вжиття заходів з метою збереження сімї, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2018 року, сторонам надавався термін для примирення, за який примирення не відбулось, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Факт не проживання позивача і відповідача однією сім'єю та відсутність спільного побуту, суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає та приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 20 серпня 1994 року, актовий запис № 313.

Позивач ОСОБА_3, адреса: зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НА 963011, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 13.01.2001 року.

Відповідач ОСОБА_2, адреса: зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НА 675867, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 03.04.1999 року.

Повний текст рішення виготовлено 25.06.2018 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Мазур