пр. № 6/759/435/18
ун. № 759/9009/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення помилки у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2017 р. у цивільній справі 759/9009/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у червні 2016 р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

23.06.2017 р. Святошинським районним судом м. Києва постановлено по справі рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів на загальну суму - 14 246,38 грн. 37 коп.

На підставі зазначеного вище рішення, 19.09.2017 р. Святошинським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

05.06.2018 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа, оскільки невірно зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: 12.08.2017 р., а тому просив заяву задовольнити внести відповідні виправлення у виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2017 р. набуло чинності 11.08.2017 р., у зв'язку з чим 19.09.2017 р. був виданий виконавчий лист, проте, під час його оформлення була допущена описка, а саме: зазначено термін його пред'явлення до виконання 12.08.2017 р., в той час як відповідно до положень ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років, тобто вказаний строк має бути встановлено до 12.08.2020 р. .

Таким чином, суд приходить до висновку про доведення вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, у зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про виправлення помилки у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2017 р. у цивільній справі 759/9009/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2017 р. за № 759/9090/16-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: невірно зазначений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 12.08.2017 р., виправити на вірний - 12.08.2020 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: