Справа № 710/95/18
Провадження № 2/710/241/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 Махера до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 Махер просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 22.11.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції , актовий запис №291. Неповнолітніх дітей сторони не мають. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

Позов позивач мотивує тим, що з 2013 року сторони шлюбні відносини припинили, причиною розпаду сімї стало взаємне непорозуміння, різні погляди на життя та обовязки. Спільне проживання є неможливим. Спір про поділ майна у сторін відсутній. Через органи ДРАЦС відповідач розривати шлюб не бажає.

У судове засідання позивач не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзив до суду не направив.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.02.2018 позовну заяву було залишено без руху у звязку з недоплатою судового збору. Позивач виправив зазначені недоліки і ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від22.02.2018 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Махера до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_4 Махер та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.11.2012, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 088918 від 22.11.2012,виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №291 (а.с.4).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. ОСОБА_4 ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 Махером та ОСОБА_3, який був зареєстрований 22.11.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районні міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №291.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованої за адресою вул. Дружби (колишня Пролетарська), с. Станіславчик, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ № 482186, виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області07.11.2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 Махера, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2 від 15.03.2017, виданий органом 7130, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5