Справа №705/2123/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованих осіб ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про надання права на шлюб.

Заява мотивована тим, що вони познайомились на початку 2017 року та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз'яснено, що вони не досягли шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому їм потрібно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для них є необхідним і відповідає їх інтересам. Їх батьки не заперечують проти укладення ними шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що вона на даний час вагітна і не хоче, щоб дитина народжувалась поза шлюбом.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 також підтримала заяву своєї довірительки, пояснивши, що заявники познайомилися на початку 2017 року і згодом почали спільно проживати без реєстрації шлюбу у матері заявниці. Разом проживають більше року. На 1 червня 2018 року її довірителька перебувала у стані вагітності терміном 9-10 тижнів і заявники не хочуть народжувати дитину за межами шлюбу. Батьки заявників проти укладення шлюбу не заперечують. Заявник ОСОБА_2 відпрацьовує у свого батька, отримує кошти.

Заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що з ОСОБА_1 вони познайомились на початку 2017 року, так як у них були спільні друзі. З вересня 2017 року вони почали разом навчатись в Уманському національному університеті садівництва, закінчили перший курс. Через деякий час після знайомства почали проживати у матері ОСОБА_1 На даний час він навчається та працює у свого батька, отримує зарплату, робить все можливе, що забезпечувати себе та ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що являється матір'ю заявниці ОСОБА_1 і вона не заперечує, щоб їх дочка уклала шлюб з ОСОБА_2 Пояснила, що з березня 2017 року заявники проживають разом з нею у будинку її батька. Утримують заявники себе за власні кошти та кошти батьків. Стосунки між заявниками теплі, добрі.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначили, що являються батьками заявника ОСОБА_2 і вони не заперечують, щоб їх син уклав шлюб з ОСОБА_1 ОСОБА_5, також, зазначив, що являється приватним підприємцем, і син допомагає йому, за що отримує кошти. Заявники почали проживати разом з дозволу батьків.

Представник Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист за підписом головного спеціаліста Уманського МРВ ДРАЦС ОСОБА_7, в якому зазначено, що відділ заперечень проти заяви не має, просить справу розглядати без представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією паспорту та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_8 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2014 року ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією паспорту та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Відповідно до довідки Уманської центральної районної лікарні від 01.06.2018 року № 65/1, ОСОБА_1, 2000 року народження, по висновку ВКК Уманської центральної районної лікарні знаходиться на обліку в акушера-гінеколога Уманської ЦРЛ з діагнозом: вагітність 5-6 тижнів.

Заявники бажають зареєструвати шлюб, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного, та бажають створити сім`ю і хочуть щоб їхня дитина народилася у шлюбі.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці ОСОБА_4 не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують проти шлюбу свого неповнолітнього сина, оскільки шлюб відповідає його інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що заявники мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, їх батьки на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявників, а тому їх заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.22, 23, 27 СК України, керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення вручити заявникам і заінтересованим особам, та направити для відому до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.В. Корман