Справа № 524/856/18
Провадження №2/524/1134/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Полтавської Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчук із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 06.08.2005 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбно-сімейні відносини вони припинили через різні погляди на подружнє життя, вирішення побутових проблем, виховання дитини. Сварки в сімї носять систематичний характер і негативно впливають на виховання доньки. Сімя фактично розпалась.
Посилаючись на вказані обставини, позивач, ОСОБА_1, просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, оскільки примирення з відповідачем не відбулось.
Відповідач, ОСОБА_2, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Від відповідача надійшов відзив, у якому він просив суд надати сторонам строк на примирення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1О./дошлюбне прізвище Чеснокова/ з 06.08.2005 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 005399, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №485.
У шлюбі сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 138446, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 643.
Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, вирішення побутових проблем, виховання дитини. У сімї ОСОБА_3 часто виникають сімейні сварки, з приводу чого позивач зверталась із заявою до органів поліції. Вказані обставини підтверджуються талоном-повідомленням № 261 про реєстрацію звернення ОСОБА_1 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, а також відповіддю Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 07.05.2018 про результати розгляду звернення ОСОБА_1
Відновити сімейні стосунки позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, про що зазначила у своїй заяві від 31.05.2018. Також позивач зазначила, що примирення між нею та відповідачем не відбулось.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, в звязку з чим суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення і вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати.
Після розірвання шлюбу сторін прізвище позивача залишити ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.08.2005 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №485, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Чеснокова / ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача, ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 18.09.1975 р.н, рнокпп НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць