Справа № 234/5693/14-ц
Провадження № 6/234/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Голосіївський районний відділ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві в особі головного державного виконавця Фещук О.А. звернулися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08.09.2014 року по цивільній справі №234/5693/14-ц, провадження №2/234/2823/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно подання, на примусовому виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві перебуває виконавче провадження №45716368 за виконавчим листом Краматорського міського суду Донецької області №234/5693/14-ц від 08.09.2014 року. 05.12.2014 року державним виконавцем Даніловою О.Л. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак в ході перевірки матеріалів було встановлено, що вищевказаний виконавчий лист в матеріалах справи відсутній через його втрату. У звязку з чим заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання головний державний виконавець Фещук О.А. Голосіївського районного ВДВС м.Київ не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в поданні зазначив про розгляд справи у відсутності представника.

У судове засідання стягувачка ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду подання не надали.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.09.2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.06.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.10.2028 року.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист по справі №234/5693/14-ц був виданий стягувачці, про що мається відмітка у довідковому листі до справи.

Виконавчий лист був предявлений стягувачкою для примусового виконання.

Згідно довідки Голосіївського ВДВС м.Київ №45716368/10 від 26.03.2018 року, вбачається, що 05.12.2014 року виконавчий лист №24/5693/14-ц від 08.09.2014 року знаходився на виконанні. Однак в ході перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено, що вищевказаний виконавчий лист був втрачений.

Згідно п.п.17.4 Перехідні Положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши заяву, матеріали справи та документи, довідку Голосіївського ВДВС м.Київ, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №234/5693/14-ц, видати дублікат, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись п.17.4 розділу XIII ЦПК України, ст.353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08.09.2014 року по цивільній справі №234/5693/14-ц, провадження №2/234/2823/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_4